Encyclopédie

Denis Nilsen

0

Dennis Andrew Nilsen (23 novembre 1945 – 12 mai 2018) était un tueur en série écossais [1] et nécrophile qui a assassiné au moins douze jeunes hommes et garçons entre 1978 et 1983 à Londres. Condamné à Old Bailey pour six chefs de meurtre et deux de tentative de meurtre , Nilsen a été condamné à la réclusion à perpétuité le 4 novembre 1983, avec une recommandation de purger au moins vingt-cinq ans. Cette recommandation a ensuite été remplacée par un tarif à vie en décembre 1994. Dans ses dernières années, Nilsen a été emprisonné à la prison à sécurité maximale de Full Sutton .

Denis Nilsen
Dennis Nilsen.jpg Mug shot de Nilsen pris après son arrestation en février 1983
Née Denis Andrew Nilsen
( 23/11/1945 )23 novembre 1945
Fraserburgh , Aberdeenshire , Écosse
Décédés 12 mai 2018 (2018-05-12)(72 ans)
York , Yorkshire du Nord , Angleterre
Autres noms Le meurtrier de Muswell Hill
Condamnation(s)
  • Meurtre
  • Tentative de meurtre
Sanction pénale Emprisonnement à vie ( tarif à vie entière )
Des détails
Victimes 12–15
Étendue des crimes 30 décembre 1978-26 janvier 1983
Pays Royaume-Uni
Date d’appréhension 9 février 1983

Tous les meurtres de Nilsen ont été commis aux deux adresses du nord de Londres où il a vécu entre 1978 et 1983. Ses victimes seraient attirées à ces adresses par tromperie et tuées par strangulation , parfois accompagnées de noyade . Après chaque meurtre, Nilsen observait un rituel dans lequel il baignait et habillait le corps de la victime, qu’il conservait pendant de longues périodes, avant de disséquer et d’éliminer les restes en les brûlant dans un feu de joie ou en les jetant dans les toilettes.

Nilsen est devenu connu sous le nom de Muswell Hill Murderer , car il a commis ses meurtres ultérieurs dans le quartier de Muswell Hill au nord de Londres. Il est décédé à l’hôpital York le 12 mai 2018 d’une embolie pulmonaire et d’une hémorragie rétropéritonéale , survenues à la suite d’une intervention chirurgicale pour réparer un anévrisme de l’ aorte abdominale .

Jeunesse

Enfance

Dennis Andrew Nilsen est né le 23 novembre 1945 à Fraserburgh , Aberdeenshire , le deuxième des trois enfants nés d’Elizabeth Duthie Whyte et d’Olav Magnus Moksheim (qui avait adopté le nom de famille Nilsen ). [2] Moksheim était un soldat norvégien qui s’était rendu en Écosse en 1940 dans le cadre des Forces norvégiennes libres après l’ occupation allemande de la Norvège . Après une brève cour, il épousa Elizabeth Whyte en mai 1942. Les jeunes mariés emménagèrent dans la maison de ses parents. [3]

Le mariage entre les parents de Nilsen a été difficile. Olav Nilsen ne considérait pas la vie conjugale avec sérieux, étant préoccupé par ses devoirs au sein des Forces norvégiennes libres et faisant peu d’efforts pour passer beaucoup de temps avec sa femme ou trouver une nouvelle maison pour sa femme. [4] Après la naissance de son troisième enfant, la mère de Nilsen a conclu qu’elle s’était « précipitée dans le mariage sans réfléchir ». Le couple a divorcé en 1948. [5] Les trois enfants du couple – Olav Jr., Dennis et Sylvia – avaient été conçus lors des brèves visites de leur père dans la maison de leur mère. Ses parents, Andrew et Lily (née Duthie) Whyte – qui n’avaient jamais approuvé le choix de mari de leur fille – ont soutenu leur fille après son divorce et ont eu de la considération pour leurs petits-enfants.

Nilsen était un enfant calme mais aventureux. Ses premiers souvenirs d’enfance étaient des pique-niques familiaux dans la campagne écossaise avec sa mère et ses frères et sœurs, du style de vie pieux de ses grands-parents (qu’il décrira plus tard comme “froid et austère”), [6] et d’être emmené dans de longues promenades à la campagne . les épaules de son grand-père maternel, dont il était particulièrement proche. Olav Jr. et Sylvia accompagnaient occasionnellement Dennis et son grand-père lors de ces promenades. Bien qu’il n’ait que cinq ans, Nilsen a vivement rappelé ces promenades comme étant “très longues … le long du port, à travers la large étendue de plage, jusqu’aux dunes de sable, qui s’élèvent à trente pieds derrière la plage … et sur à Inverallochie “. [7]Il a décrit plus tard cette étape de son enfance comme une étape de contentement, [8] et son grand-père étant son “grand héros et protecteur”, ajoutant que chaque fois que son grand-père (qui était pêcheur) était en mer, “la vie serait vide [pour moi] jusqu’à ce qu’il revienne.” [9]

En 1951, la santé du grand-père de Nilsen était en déclin, mais il a continué à travailler. Le 31 octobre 1951, alors qu’il pêchait en mer du Nord , il mourut d’une crise cardiaque à l’âge de 62 ans. [10] Son corps fut ramené à terre et ramené à la maison de la famille Whyte avant l’enterrement. Dans ce que Nilsen a décrit plus tard comme son souvenir d’enfance le plus vif, sa mère, en pleurant, lui a demandé s’il voulait voir son grand-père. [10] [11] Quand il a répondu qu’il l’a fait, il a été emmené dans la pièce où son grand-père gisait dans un cercueil ouvert. Alors que Nilsen regardait le corps, sa mère lui a dit que son grand-père dormait, [12] ajoutant qu’il était “parti dans un meilleur endroit”. [13]

Dans les années qui ont suivi la mort de son grand-père, Nilsen est devenu plus calme et renfermé, se tenant souvent seul au port à regarder les harengiers. À la maison, il participait rarement aux activités familiales et se retirait de toute tentative des membres adultes de la famille de lui témoigner de l’affection. Nilsen a grandi pour ressentir ce qu’il considérait comme l’attention injuste que sa mère, sa grand-mère et plus tard son beau-père ont manifestée envers son frère aîné et sa sœur cadette. Nilsen enviait la popularité d’Olav Jr. Il parlait souvent ou jouait à des jeux avec sa sœur cadette, Sylvia, dont il était plus proche que tout autre membre de la famille. [14]

Lors d’une de ses excursions en solitaire sur la plage d’Inverallochy, en 1954 ou 1955, Nilsen a été submergé sous l’eau et a failli être traîné en mer. Il a d’abord paniqué, agitant ses bras et criant. Alors qu’il “respirait de l’air qui n’était pas là” [15] , il se souvenait avoir cru que son grand-père était sur le point d’arriver et de le sortir, avant de ressentir un sentiment de tranquillité. Sa vie a été sauvée par un autre jeune qui l’a traîné à terre. [16] Peu de temps après cet incident, la mère de Nilsen a quitté la maison de ses grands-parents pour s’installer dans un appartement avec ses trois enfants. Elle a ensuite épousé un constructeur nommé Andrew Scott, avec qui elle a eu quatre autres enfants en autant d’années. Bien que Nilsen ait initialement ressenti du ressentiment envers son beau-père (qu’il considérait comme un Disciplinaire injuste) il en vint peu à peu à le respecter à contrecœur. [17] La ​​famille a déménagé à Strichen en 1955.

Au début de la puberté , Nilsen a découvert qu’il était gay , ce qui l’a d’abord confondu et honteux. Il a caché sa sexualité à sa famille et à ses quelques amis. Parce que beaucoup de garçons qui l’attiraient avaient des traits faciaux similaires à ceux de sa sœur cadette, Sylvia, à une occasion, il l’a caressée sexuellement , croyant que son attirance pour les garçons pourrait être une manifestation de l’attention qu’il ressentait pour elle. [18] Nilsen n’a fait aucun effort pour rechercher un contact sexuel avec l’un des pairs vers lesquels il était sexuellement attiré, bien qu’il ait dit plus tard qu’il avait été caressé par un jeune plus âgé et qu’il n’avait pas trouvé l’expérience désagréable. [19]À une occasion, il a également caressé et caressé le corps de son frère aîné pendant qu’il dormait. [20] À la suite de cela, Olav Jr. a commencé à soupçonner que son frère était homosexuel et l’a régulièrement rabaissé en public – se référant à Dennis comme “poule” ( dialecte écossais pour “fille”). [14] Nilsen a d’abord cru que ses caresses envers sa sœur pouvaient être la preuve qu’il était bisexuel .

Au fur et à mesure que Nilsen progressait vers l’adolescence, il trouva la vie à Strichen de plus en plus étouffante, avec des équipements de divertissement ou des opportunités de carrière limités. Il respectait les efforts de ses parents pour subvenir aux besoins de leurs enfants et s’en occuper, mais commençait à ressentir le fait que sa famille était plus pauvre que la plupart de ses pairs, sa mère et son beau-père ne faisant aucun effort pour améliorer leur mode de vie; ainsi, Nilsen invitait rarement ses amis à la maison familiale. [17] À l’âge de 14 ans, il a rejoint la Force des cadets de l’armée , considérant l’ armée britannique comme une avenue potentielle pour échapper à ses origines rurales. [21]

Service militaire

Le dossier scolaire de Nilsen était supérieur à la moyenne. [22] Il a montré un flair pour l’histoire et l’art, mais a évité les sports. Il a terminé ses études en 1961 et a brièvement travaillé dans une conserverie alors qu’il réfléchissait au cheminement de carrière qu’il devrait choisir. [23] Après trois semaines à l’usine, Nilsen a informé sa mère qu’il avait l’intention de rejoindre l’armée, où il avait l’intention de s’entraîner comme chef. Nilsen a réussi les examens d’entrée et a reçu une notification officielle qu’il devait s’enrôler pour neuf ans de service en septembre 1961, commençant sa formation avec l’ Army Catering Corps à St. Omer Barracks à Aldershot , Hampshire .. En quelques semaines, Nilsen a commencé à exceller dans ses fonctions militaires; il a décrit plus tard ses trois années de formation à Aldershot comme “les plus heureuses de ma vie”. [24] Il savoure les opportunités de voyage qui lui sont offertes dans sa formation et se souvient comme point culminant de la participation de son régiment à un défilé de cérémonie auquel assistent à la fois la reine et le maréchal Lord Montgomery d’Alamein .

Alors qu’il était en poste à Aldershot, les sentiments latents de Nilsen ont commencé à s’agiter, mais il a gardé son orientation sexuelle bien cachée à ses collègues. Nilsen ne s’est jamais douché en compagnie de ses camarades de peur de développer une érection en leur présence; optant plutôt pour se baigner seul dans la salle de bain, ce qui lui offrait également l’intimité de se masturber sans être découvert. [25]

Au milieu de 1964, Nilsen réussit son examen initial de restauration et fut officiellement affecté au 1er bataillon des Royal Fusiliers à Osnabrück , en Allemagne de l’Ouest , où il servit comme soldat . Dans ce déploiement, Nilsen a commencé à augmenter sa consommation d’alcool. Il s’est décrit lui-même et ses collègues comme “un groupe de travailleurs acharnés et alcoolisés”; ses collègues ont rappelé qu’il buvait souvent à l’excès pour apaiser sa timidité. À une occasion, Nilsen et un jeune Allemand se sont enivrés jusqu’à la stupeur. Lorsque Nilsen s’est réveillé, il s’est retrouvé sur le sol de l’appartement du jeune Allemand. Aucune activité sexuelle n’avait eu lieu, mais cet incident a alimenté les fantasmes sexuels de Nilsen, qui impliquait initialement que son partenaire sexuel – invariablement un jeune homme mince – était complètement passif. Ces fantasmes ont progressivement évolué vers son partenaire inconscient [26] ou mort. À plusieurs reprises, Nilsen a également fait des tentatives pour que son propre corps enclin soit sexuellement interféré par l’un de ses collègues. Dans ces cas, chaque fois que lui et ses collègues buvaient à l’excès, Nilsen prétendait qu’il était en état d’ébriété dans l’espoir qu’un de ses collègues ferait un usage sexuel de son corps supposé inconscient. [27]

Après deux ans de service à Osnabrück , Nilsen est retourné à Aldershot, où il a passé son examen officiel de restauration avant d’être déployé pour servir comme cuisinier pour l’armée britannique en Norvège. En 1967, il a été déployé dans l’ État d’Aden (anciennement colonie d’Aden ), où il a de nouveau servi comme cuisinier à la prison d’Al Mansoura . Cette affectation était plus dangereuse que ses affectations précédentes en Allemagne de l’Ouest ou en Norvège, et Nilsen se souvint plus tard que son régiment avait perdu plusieurs hommes, souvent dans des embuscades en route vers la caserne de l’armée. Nilsen a été kidnappé par un Arabechauffeur de taxi, qui l’a battu jusqu’à perdre connaissance et l’a placé dans le coffre de sa voiture. Après avoir été traîné hors du coffre du taxi, Nilsen a saisi une poignée de cric et a fait tomber le chauffeur de taxi au sol avant de le battre jusqu’à ce qu’il perde connaissance. Il a ensuite enfermé l’homme dans le coffre du taxi. [28]

Contrairement à ses affectations précédentes, Nilsen avait sa propre chambre lorsqu’il était en poste à Aden. Cela lui a donné l’intimité de se masturber sans découverte. Ses fantasmes sexuels développés avec un partenaire non résistant ou décédé non réalisés, Nilsen a compensé en imaginant des rencontres sexuelles avec un corps inconscient alors qu’il se masturbait tout en regardant son propre corps nu et couché dans un miroir. [29]À une occasion, Nilsen a découvert qu’en utilisant un miroir sur pied, il pouvait créer un effet par lequel, s’il positionnait le miroir de manière à ce que sa tête soit hors de vue, il pouvait se visualiser engagé dans un acte sexuel avec un autre homme. Pour Nilsen, cette ruse créait la circonstance idéale dans laquelle il pouvait visuellement “diviser” sa personnalité : dans ces fantasmes masturbatoires, Nilsen s’envisageait alternativement comme étant à la fois le partenaire dominant et le partenaire passif. [30] Ces fantasmes ont progressivement évolué pour incorporer sa propre expérience de mort imminente avec le chauffeur de taxi arabe, les cadavres qu’il avait vus à Aden et les images d’une peinture à l’huile du XIXe siècle intitulée Le Radeau de la Méduse ., qui représente un vieil homme tenant le corps mou et nu d’un jeune mort alors qu’il est assis à côté du corps démembré d’un autre jeune homme. [31] Dans le fantasme le plus vivement rappelé de Nilsen, un jeune soldat blond mince et attrayant qui avait été récemment tué au combat est dominé par un “vieil homme sale aux cheveux gris” sans visage qui a lavé ce corps avant de s’engager dans des relations sexuelles avec le cadavre écarté . [32]

Section détaillée du Radeau de la Méduse . Le vieil homme tenant le corps nu et mou du jeune homme décédé a été incorporé par Nilsen dans ses fantasmes masturbatoires. [31]

Lorsque Nilsen a terminé son déploiement à Aden, il est retourné au Royaume-Uni et a été affecté pour servir avec les Argyll and Sutherland Highlanders à Seaton Barracks à Plymouth , Devon . Tout au long de son service dans ce régiment, il devait cuisiner quotidiennement pour trente soldats et deux officiers. Nilsen a servi dans ces casernes pendant un an avant d’être transféré avec les Argyll and Sutherland Highlanders à Chypre en 1969. Quelques mois plus tard, le régiment a été transféré à Berlin-Ouest , où, la même année, Nilsen a eu sa première expérience sexuelle avec une femme : une prostituéedont il sollicite les services. Il s’est vanté de cette rencontre sexuelle auprès de ses collègues, mais a déclaré plus tard qu’il avait trouvé des relations sexuelles avec une femme à la fois “surestimée” et “déprimante”. [n 1]

Après une brève période avec les Argyll and Sutherland Highlanders à Inverness , Nilsen a été sélectionné pour cuisiner pour la Garde Royale de la Reine avant, en janvier 1971, d’être réaffecté pour servir comme cuisinier pour un autre régiment dans les Îles Shetland , où il a terminé son 11 -an de carrière militaire au grade de caporal en octobre 1972. [34] [n 2]

Entre octobre et décembre 1972, Nilsen a vécu avec sa famille alors qu’il envisageait son prochain changement de carrière. À plus d’une occasion au cours des trois mois que Nilsen a vécu à Strichen, sa mère a exprimé son opinion sur le fait qu’elle était plus préoccupée par son manque de compagnie féminine que par son cheminement de carrière, et de son désir de le voir se marier et fonder une famille. À une occasion, Nilsen a rejoint son frère aîné Olav Jr., sa belle-sœur et un autre couple pour regarder un documentaire sur les homosexuels. Toutes les personnes présentes ont regardé le sujet avec dérision, à l’exception de Nilsen, qui a ardemment défendu les Droits des homosexuels . Une bagarre s’ensuivit, après quoi Olav Jr. informa sa mère que Dennis était gay. [36]Nilsen n’a plus jamais parlé à son frère aîné et n’a maintenu que des contacts écrits sporadiques avec sa mère, son beau-père et ses frères et sœurs plus jeunes. Il a décidé de rejoindre la police métropolitaine et a déménagé à Londres en décembre pour commencer le cours de formation. [37]

Déménager à Londres

Emploi

En avril 1973, Nilsen termine sa formation et est affecté à Willesden Green . Encore cadet et gendarme junior , il a procédé à plusieurs arrestations mais n’a jamais eu à maîtriser physiquement un membre du public. Nilsen a apprécié le travail, mais a manqué la camaraderie de l’armée. [38] Il a commencé à boire seul le soir. Au cours de l’été et de l’automne 1973, Nilsen a commencé à fréquenter les pubs gays et s’est engagé dans plusieurs liaisons occasionnelles avec des hommes. Il considérait ces rencontres comme des liaisons « destructrices d’âme » dans lesquelles il « ne ferait que prêter » son corps à son partenaire dans une « vaine recherche de paix intérieure » [39] alors qu’il recherchait une relation durable. [40]En août, à la suite d’une relation ratée, Nilsen est arrivé à la conclusion que son style de vie personnel était en contradiction avec son travail. Son père biologique est décédé le même mois, laissant à chacun de ses trois enfants 1 000 £. En décembre, Nilsen a démissionné de la police. [39] [41]

Entre décembre 1973 et mai 1974, Nilsen a travaillé comme agent de sécurité. Le travail était intermittent et il résolut de trouver un emploi plus stable et plus sûr. Il a trouvé du travail comme fonctionnaire en mai 1974. [42] Il a d’abord été affecté à un Jobcentre dans la rue du Danemark , où son rôle principal était de trouver un emploi pour les ouvriers non qualifiés. [43] Sur son lieu de travail, Nilsen était connu pour être un employé calme et consciencieux qui était actif dans le mouvement syndical . Son record d’assiduité était médiocre, bien qu’il se soit souvent porté volontaire pour faire des heures supplémentaires, ce qui a amené plusieurs collègues à soupçonner qu’il était un peu solitaire. [44]En 1979, Nilsen a été nommé directeur général par intérim. [45] Il a été officiellement promu au poste de directeur général , avec des responsabilités de supervision supplémentaires, en juin 1982, et transféré à un autre Jobcentre à Kentish Town , [46] continuant dans ce travail jusqu’à son arrestation. [45]

Avenue Melrose

En novembre 1975, Nilsen a rencontré un homme de 20 ans nommé David Gallichan menacé devant un pub par deux autres hommes. Nilsen est intervenu dans l’altercation et a emmené Gallichan dans sa chambre au 80 Teignmouth Road dans le quartier de Cricklewood au nord de Londres. Les deux hommes passèrent la soirée à boire et à parler ; Nilsen a appris que Gallichan avait récemment déménagé à Londres de Weston-super-Mare , Somerset , était gay, sans emploi et résidant dans une auberge. Le lendemain matin, les deux hommes ont accepté de vivre ensemble dans une résidence plus grande et Nilsen – en utilisant une partie de l’héritage que lui a légué son père [47]—immédiatement résolu de trouver une plus grande propriété. Quelques jours plus tard, le couple a visité un appartement vacant au rez-de-chaussée au 195 Melrose Avenue, également à Cricklewood, et ils ont décidé d’emménager dans la propriété. Avant de déménager dans Melrose Avenue, Nilsen a négocié un accord avec le propriétaire par lequel lui et Gallichan avaient l’usage exclusif du jardin à l’arrière de la propriété. [48]

L’appartement était censé être meublé, mais en emménageant, le couple l’a trouvé en grande partie usé. [49] Au cours des mois suivants, le couple a redécoré et meublé tout l’appartement. Une grande partie de ce travail a été réalisée par Gallichan, car Nilsen – ayant découvert le manque d’ambitions d’emploi de Gallichan – a commencé à se considérer comme le soutien de famille dans leur relation. Nilsen s’est souvenu plus tard qu’il était sexuellement attiré par Gallichan, mais le couple avait rarement des rapports sexuels. [n 3]

Au départ, Nilsen a connu le contentement domestique avec Gallichan, mais moins d’un an après leur déménagement à Melrose Avenue, la relation superficielle entre les deux hommes a commencé à montrer des signes de tension. Ils dormaient dans des lits séparés et tous deux ont commencé à ramener à la maison des partenaires sexuels occasionnels. [50] Gallichan a insisté plus tard sur le fait que Nilsen n’avait jamais été violent envers lui, mais qu’il s’était livré à des violences verbales et que le couple avait commencé à se disputer avec une fréquence croissante au début de 1976. Nilsen a déclaré plus tard qu’à la suite d’une vive dispute en mai 1977, il demanda à Gallichan de quitter la résidence. (Gallichan a informé plus tard les enquêteurs qu’il avait choisi de mettre fin à la relation. [51] )

Nilsen a noué de brèves relations avec plusieurs autres jeunes hommes au cours des dix-huit mois suivants; aucune de ces relations n’a duré plus de quelques semaines et aucun des hommes n’a exprimé l’intention de vivre avec lui de façon permanente. [52]

À la fin de 1978, Nilsen vivait une existence solitaire; il avait connu au moins trois relations ratées au cours des dix-huit mois précédents, et il a avoué plus tard avoir développé une conviction croissante qu’il n’était pas apte à vivre. Tout au long de 1978, il a consacré une quantité toujours croissante de son temps, de ses efforts et de son assiduité à son travail, [53] et la plupart des soirées qu’il a passées à consommer des spiritueux et/ou de la bière blonde tout en écoutant de la musique.

Meurtres

Entre 1978 et 1983, Nilsen est connu pour avoir tué au moins douze hommes et garçons, et pour avoir tenté d’en tuer sept autres (il a d’abord avoué en 1983 avoir tué environ seize victimes). La majorité des victimes de Nilsen étaient des hommes sans abri ou homosexuels; d’autres étaient des personnes hétérosexuelles qu’il rencontrait généralement dans des bars, dans les transports en commun ou, à une occasion, à l’extérieur de son propre domicile. [54] Tous les meurtres de Nilsen ont été commis à l’intérieur des deux adresses du nord de Londres où il résidait dans les années où il est connu pour avoir tué. Ses victimes ont été attirées vers ces adresses par la ruse – généralement l’offre d’alcool et / ou d’un abri. [55]

À l’intérieur de la maison de Nilsen, les victimes recevaient généralement de la nourriture et de l’alcool, puis étaient étranglées – généralement avec une ligature – soit à mort, soit jusqu’à ce qu’elles perdent connaissance. Si la victime avait été étranglée jusqu’à l’inconscience, Nilsen l’a ensuite noyé dans sa baignoire, son évier ou un seau d’eau avant d’observer un rituel au cours duquel il a baigné, habillé et retenu les corps à l’intérieur de ses résidences pendant plusieurs semaines ou, parfois, des mois avant il les a démembrés . Chaque victime tuée entre 1978 et 1981 dans sa résidence de Cricklewood a été éliminée en brûlant sur un feu de joie. Avant leur dissection, Nilsen a prélevé leurs organes internes, [56] dont il disposait soit à côté d’une clôture derrière son appartement, soit à proximité deParc Gladstone . [57] Les victimes tuées en 1982 et 1983 à sa résidence de Muswell Hill ont été retenues dans son appartement, avec leur chair et leurs petits os jetés dans les toilettes. [58]

Nilsen a admis s’être livré à la masturbation alors qu’il regardait les corps nus de plusieurs de ses victimes et s’être livré à des actes sexuels avec le corps de six de ses victimes, [59] mais était catégorique sur le fait qu’il n’avait jamais pénétré aucune de ses victimes. [60]

195, avenue Melrose

Nilsen a tué sa première victime, Stephen Holmes, 14 ans, le 30 décembre 1978. Holmes a rencontré Nilsen dans le pub Cricklewood Arms, où Holmes avait tenté en vain d’acheter de l’alcool. Selon Nilsen, il avait beaucoup bu seul le jour où il a rencontré Holmes avant de décider dans la soirée qu’il devait “à tout prix” quitter son appartement et chercher de la compagnie. [61] Nilsen a invité Holmes chez lui avec la promesse que les deux boivent de l’alcool et écoutent de la musique, [62]le croyant âgé d’environ 17 ans. Chez Nilsen, lui et Holmes ont beaucoup bu avant de s’endormir. Le lendemain matin, Nilsen s’est réveillé pour trouver Holmes endormi à côté de lui sur son lit. Dans ses aveux écrits ultérieurs, Nilsen a déclaré qu’il avait “peur de le réveiller au cas où il me quitterait”. Après avoir caressé le jeune endormi, Nilsen a décidé que Holmes devait “rester avec moi pendant le Nouvel An, qu’il le veuille ou non”. [63] Atteignant une cravate , Nilsen chevaucha Holmes alors qu’il l’étranglait jusqu’à l’inconscience, avant de noyer l’adolescent dans un seau rempli d’eau. Nilsen a ensuite lavé le corps dans sa baignoire avant de placer Holmes sur son lit et de caresser son corps. Il s’est masturbé deux fois sur le corps,pour lui permettre de ranger le cadavre sous son plancher. [64] Le cadavre ligoté de Holmes est resté sous le plancher pendant près de huit mois, avant que Nilsen ne construise un feu de joie dans le jardin derrière son appartement et ne brûle le corps le 11 août 1979. [65]

Je l’ai installé dans son nouveau lit [sous le plancher]… Une semaine plus tard, je me suis demandé si son corps avait changé du tout ou s’il avait commencé à se décomposer . Je l’ai exhumé et j’ai tiré le jeune homme taché de terre sur le sol. Sa peau était très sale. Je me suis déshabillé et je l’ai porté dans la salle de bain et j’ai lavé le corps. Il n’y avait pratiquement aucune décoloration et sa peau était d’un blanc pâle. Ses membres étaient plus détendus que lorsque je l’avais déposé là-bas.

Les souvenirs écrits de Nilsen du rituel qu’il a observé après le meurtre de sa première victime. [66]

Réfléchissant à sa folie meurtrière en 1983, Nilsen a déclaré qu’après avoir tué Holmes : « J’ai causé des rêves qui ont causé la mort… c’est mon crime » [67] , ajoutant qu’il avait « emprunté la voie de la mort et la possession d’un nouveau type de colocataire”. [68] [n 4]

Le 11 octobre 1979, Nilsen a tenté d’assassiner un étudiant de Hong Kong nommé Andrew Ho, qu’il avait rencontré dans un pub de St Martin’s Lane et attiré dans son appartement sur la promesse de relations sexuelles. Nilsen a tenté d’étrangler Ho, qui a réussi à s’enfuir de son appartement et a signalé l’incident à la police. Nilsen a été interrogé sur l’incident, mais Ho a décidé de ne pas porter plainte. [69]

Deux mois après la tentative de meurtre de Ho, le 3 décembre 1979, Nilsen rencontra un étudiant canadien de 23 ans nommé Kenneth Ockenden, [70] qui avait fait une tournée en Angleterre pour rendre visite à des parents. [71] [n 5] Nilsen a rencontré Ockenden alors qu’ils buvaient tous les deux dans un pub du West End . En apprenant que le jeune homme était un touriste, Nilsen proposa de montrer à Ockenden plusieurs monuments de Londres, une offre qu’Ockenden accepta. Nilsen a ensuite invité l’étudiant chez lui sur la promesse d’un repas et d’autres boissons. Le couple s’est arrêté à une licence Hors licence en route vers la résidence de Nilsen et a acheté du whisky, du rhum et de la bière, Ockenden insistant pour partager la facture. [71]Nilsen était catégorique sur le fait qu’il ne pouvait pas se souvenir du moment précis où il avait étranglé Ockenden, mais a rappelé qu’il avait étranglé le jeune homme avec le cordon de ses écouteurs (de Nilsen) pendant qu’Ockenden écoutait de la musique. Il se souvient également avoir traîné Ockenden sur son sol avec le fil enroulé autour de son cou alors qu’il l’étranglait, avant de se verser un demi-verre de rhum et de continuer à écouter de la musique sur les écouteurs avec lesquels il avait étranglé Ockenden. [73]

Le lendemain, Nilsen a acheté un appareil photo Polaroid et a photographié le corps d’Ockenden dans diverses positions suggestives. Il a ensuite étendu le cadavre d’Ockenden étalé au-dessus de lui sur son lit alors qu’il regardait la télévision pendant plusieurs heures avant d’envelopper le corps dans des sacs en plastique et de ranger le cadavre sous le plancher. À environ quatre reprises au cours de la quinzaine suivante, Nilsen a exhumé le corps d’Ockenden sous son plancher et l’a assis sur son fauteuil à côté de lui alors qu’il regardait lui-même la télévision et buvait de l’alcool. [60]

Nilsen a tué sa troisième victime, Martyn Duffey, 16 ans, le 17 mai 1980. Duffey était un étudiant en restauration de Birkenhead , Merseyside , qui avait fait de l’auto-stop à Londres à l’insu de ses parents le 13 mai après avoir été interrogé par la police britannique des transports. pour éluder son billet de train. Pendant quatre jours, Duffey avait dormi dans la rue près de la gare d’ Euston avant que Nilsen ne rencontre le jeune alors qu’il revenait d’une conférence syndicale à Southport . [74]Duffey, se souvient Nilsen, était à la fois épuisé et affamé, et accepta avec joie l’offre de Nilsen d’un repas et d’un lit pour la soirée. Après que le jeune se soit endormi dans le lit de Nilsen, Nilsen a façonné une ligature autour de son cou, puis s’est simultanément assis sur la poitrine de Duffey et a serré la ligature avec une “grande force”. Nilsen a tenu cette prise jusqu’à ce que Duffey perde connaissance; il a ensuite traîné le jeune dans sa cuisine et l’a noyé dans son évier [75] avant de se baigner avec le corps – dont il se souvenait comme étant «le plus jeune que j’aie jamais vu».

Le corps de Duffey a d’abord été placé sur une chaise de cuisine, puis sur le lit sur lequel il avait été étranglé. Le corps a été embrassé, complimenté et caressé à plusieurs reprises par Nilsen, à la fois avant et après qu’il se soit masturbé alors qu’il était assis sur le ventre du cadavre. Pendant deux jours, le corps de Duffey a été rangé dans un placard, [76] avant que Nilsen ne note des signes de ballonnements ; par conséquent, “il est allé directement sous le plancher”. [77]

Après le meurtre de Duffey, Nilsen a commencé à tuer avec une fréquence croissante. Avant la fin de 1980, il a tué cinq autres victimes et a tenté d’en assassiner une autre; une seule de ces victimes assassinées par Nilsen, William Sutherland, 26 ans, a été identifiée. Les souvenirs de Nilsen des victimes non identifiées étaient vagues, mais il a rappelé graphiquement comment chaque victime avait été assassinée et combien de temps le corps avait été conservé avant la dissection. Une victime non identifiée tuée en novembre avait déplacé ses jambes dans un mouvement de vélo alors qu’il était étranglé (Nilsen est connu pour s’être absenté du travail entre le 11 et le 18 novembre, [78]probablement en raison de ce meurtre particulier); une autre victime non identifiée que Nilsen avait tenté en vain de réanimer, avant de s’agenouiller et de sangloter, avant de se lever pour cracher expressément sur sa propre image en se regardant dans le miroir. [79] À une autre occasion, il s’était allongé dans son lit à côté du corps d’une victime non identifiée alors qu’il écoutait le thème classique Fanfare for the Common Man [80] avant d’éclater en larmes.

Inévitablement, les corps accumulés sous les planches de Nilsen attiraient les insectes et dégageaient une odeur nauséabonde, en particulier pendant les mois d’été. À certaines occasions, lorsque Nilsen a exhumé des victimes sous le plancher, il a noté que les corps étaient couverts de pupes et infestés d’asticots; la tête de certaines victimes avait des asticots rampant hors des orbites et de la bouche. [81] Il a placé des déodorants sous le plancher et a pulvérisé un insecticide dans l’appartement deux fois par jour, mais l’odeur de pourriture et la présence de mouches sont restées. [82]

À la fin de 1980, Nilsen a enlevé et disséqué les corps de chaque victime tuée depuis décembre 1979 et les a brûlés sur un feu de joie communal qu’il avait construit sur un terrain vague derrière son appartement. [83] Pour déguiser l’odeur de la chair brûlante des six corps disséqués placés sur ce bûcher, Nilsen a couronné le feu de joie avec un vieux pneu de voiture. Trois enfants du quartier se sont levés pour regarder ce feu de joie particulier, et Nilsen a écrit plus tard dans ses mémoires qu’il pensait que cela aurait semblé “en ordre” s’il avait vu ces trois enfants “danser autour d’un bûcher funéraire de masse”. [84] Lorsque le feu de joie a été réduit en cendres et en cendres, Nilsen a utilisé un râteau pour rechercher dans les débris des os reconnaissables. Constatant qu’un crâne était encore intact, il le brisa en morceaux avec son râteau. [84]

Je ne pouvais m’identifier qu’à une image morte de la personne que je pouvais aimer. L’image de mon grand-père décédé serait le modèle de lui le plus frappant dans mon esprit. Il semble nécessaire qu’ils aient été morts pour que je puisse exprimer ces sentiments qui étaient les sentiments que je tenais pour mon grand-père… c’était un amour pseudo-sexuel, infantile, qui n’était pas encore développé et mûri. Leur vue [mes victimes] m’a apporté une douceur amère et une paix et un épanouissement temporaires.

Extrait des journaux de la prison de Nilsen, rédigés pendant sa détention provisoire , avril 1983. [85]

Le ou vers le 4 janvier 1981, Nilsen rencontra un homme non identifié qu’il décrivit aux enquêteurs comme un jeune Écossais de “18 ans, aux yeux bleus” [86] au pub Golden Lion à Soho ; il a été attiré à Melrose Avenue sur la promesse de participer à un concours d’alcool . Après que Nilsen et cette victime aient consommé plusieurs boissons, Nilsen l’a étranglé avec une cravate et a ensuite placé le corps sous le plancher. Nilsen est connu pour avoir informé ses employeurs qu’il était malade et incapable de se rendre au travail le 12 janvier afin qu’il puisse disséquer à la fois cette victime et une autre victime non identifiée qu’il avait tuée environ un mois plus tôt. [87]En avril, Nilsen avait tué deux autres victimes non identifiées : l’une d’elles qu’il décrivait comme un skinhead anglais qu’il avait rencontré à Leicester Square ; l’autre, il l’a décrit comme ” Belfast boy ” ; un homme au début de la vingtaine, mesurant environ 1,75 m (5 pi 9 po), qu’il avait assassiné en février. En ce qui concerne la première de ces trois victimes non identifiées, il a ensuite réfléchi avec désinvolture: “Fin de la journée, fin de la boisson, fin d’une personne … plancher en arrière, tapis remplacé et retour au travail à Denmark Street”. [88] Le mois suivant, Nilsen a retiré les organes internes de plusieurs victimes rangées sous son plancher. Il a jeté ces entrailles à la fois sur le terrain vague derrière son appartement et dans ses ordures ménagères. [87]

La dernière victime à être assassinée à Melrose Avenue était Malcolm Barlow, 23 ans, [89] que Nilsen a découvert affalé contre un mur à l’extérieur de sa maison le 17 septembre 1981. Lorsque Nilsen s’est enquis du bien-être de Barlow, il a été informé du médicament Barlow. a été prescrit pour son épilepsie qui avait affaibli ses jambes. Nilsen a suggéré que Barlow soit hospitalisé et, le soutenant, l’a accompagné dans sa résidence avant de téléphoner pour une ambulance. [90] Le jour suivant, Barlow a été libéré de l’hôpital et est revenu à la maison de Nilsen, apparemment pour le remercier. Il a été invité à entrer et, après avoir mangé un repas, a commencé à boire du rhum et du coca avant de s’endormir sur le canapé. Nilsen étranglé manuellementBarlow pendant qu’il dormait, avant de ranger son corps sous son évier de cuisine le lendemain matin. [91]

Au milieu de 1981, le propriétaire de Nilsen a décidé de rénover le 195 Melrose Avenue, [92] et a demandé à Nilsen de quitter la propriété. Nilsen a d’abord résisté à la proposition, mais a accepté une offre de 1 000 £ du propriétaire pour quitter la résidence. Il a emménagé dans un appartement mansardé au 23D Cranley Gardens [93] dans le quartier de Muswell Hill au nord de Londres le 5 octobre 1981. [92]La veille de son départ de la propriété, Nilsen a brûlé les corps disséqués des cinq dernières victimes qu’il avait tuées à cette adresse lors d’un troisième et dernier feu de joie qu’il a construit dans le jardin derrière son appartement. Encore une fois, Nilsen s’est assuré que le feu de joie était couronné d’un vieux pneu de voiture pour dissimuler l’odeur de chair brûlée (Nilsen avait déjà disséqué les corps de quatre de ces victimes en janvier et août [94] et n’avait besoin que de terminer la dissection de Barlow pour ce troisième feu de joie).

23 Jardins Cranley

Au 23 Cranley Gardens, Nilsen n’avait pas accès à un jardin et, comme il résidait dans un appartement mansardé, il était incapable de ranger des corps sous son plancher. Pendant près de deux mois, toutes les connaissances que Nilsen a rencontrées et attirées dans son appartement n’ont été agressées d’aucune manière, [43] bien qu’il ait tenté d’étrangler un étudiant de 19 ans nommé Paul Nobbs le 23 novembre 1981, [95] mais a arrêté lui-même de terminer l’acte. [96] [n 6]

En mars 1982, Nilsen rencontra John Howlett, 23 ans, alors qu’il buvait dans un pub près de Leicester Square. Howlett a été attiré dans l’appartement de Nilsen sur la promesse de continuer à boire avec Nilsen. [97] Là, Nilsen et Howlett ont bu en regardant un film, avant que Howlett n’entre dans la pièce de devant de Nilsen et s’endorme dans son lit (qui était situé dans la pièce de devant à ce moment-là). Une heure plus tard, Nilsen a tenté en vain de réveiller Howlett, puis s’est assis sur le bord du lit en buvant du rhum alors qu’il regardait Howlett avant de décider de le tuer. [98]Après une lutte féroce (dans laquelle Howlett lui-même a tenté d’étrangler son agresseur), Nilsen a étranglé Howlett jusqu’à l’inconscience avec une sangle de rembourrage avant de retourner dans son salon, tremblant du “stress de la lutte” dans lequel il avait cru qu’il serait maîtrisé. . A trois reprises au cours des dix minutes suivantes, Nilsen a tenté en vain de tuer cette victime après avoir constaté qu’elle avait repris sa respiration, avant de décider de remplir sa baignoire d’eau et de la noyer. [99] Pendant plus d’une semaine après le meurtre de Howlett, le propre cou de Nilsen portait les empreintes digitales de la victime. [100]

Jardins de Cranley, Muswell Hill . Nilsen occupait un appartement mansardé. Sa pratique consistant à jeter les parties du corps disséquées dans les toilettes a conduit à son arrestation.

En mai 1982, Nilsen rencontra Carl Stottor, un homosexuel de 21 ans, alors que le jeune homme buvait au pub Black Cap à Camden . [45] Nilsen engagea une conversation avec Stottor, découvrant qu’il était déprimé à la suite d’une relation ratée. Après l’avoir inondé d’alcool, [101] Nilsen a invité Stottor dans son appartement, assurant à son invité qu’il n’avait aucune intention d’activité sexuelle. À l’appartement, Stottor a consommé davantage d’alcool avant de s’endormir sur un sac de couchage ouvert; il s’est réveillé plus tard pour se retrouver étranglé avec Nilsen chuchotant à haute voix: “Restez immobile”. [102]

Dans son témoignage ultérieur au procès de Nilsen, Stottor a déclaré qu’il croyait initialement que Nilsen essayait de le libérer de la fermeture éclair du sac de couchage, avant qu’il ne revienne à un état d’inconscience. Il se souvient alors vaguement d’avoir entendu “de l’eau couler” avant de se rendre compte qu’il était immergé dans l’eau et que Nilsen tentait de le noyer. Après avoir brièvement réussi à lever la tête au-dessus de l’eau, Stottor a haleté les mots, “Pas plus, s’il vous plaît ! Pas plus !” avant que Nilsen n’immerge à nouveau la tête de Stottor sous l’eau. [102] Croyant qu’il avait tué Stottor, Nilsen assit le jeune dans son fauteuil, puis remarqua que son chien bâtard, Bleep, léchait le visage de Stottor . Nilsen a réalisé le plus petit fil de la vie encore accroché dans la jeunesse : il a frotté Stottor’circulation , couvrit le corps du jeune dans des couvertures, puis le coucha sur son lit. Lorsque Stottor a repris conscience, Nilsen l’a embrassé; il a ensuite expliqué à Stottor qu’il avait failli s’étrangler avec la fermeture éclair du sac de couchage, et qu’il l’avait ressuscité . [n 7]

Au cours des deux jours suivants, Stottor a perdu connaissance à plusieurs reprises. Lorsque Stottor eut retrouvé suffisamment de force pour interroger Nilsen sur ses souvenirs d’avoir été étranglé et immergé dans de l’eau froide, Nilsen expliqua qu’il s’était pris dans la fermeture éclair du sac de couchage à la suite d’un cauchemar, et qu’il l’avait placé dans de l’eau froide comme ” tu étais sous le choc”. Nilsen a ensuite conduit Stottor à une gare voisine, où il a informé le jeune homme qu’il espérait qu’ils pourraient se revoir avant de lui dire au revoir.

Trois mois après la promotion de Nilsen en juin 1982 au poste de directeur général dans son emploi, il rencontra un homme de 27 ans nommé Graham Allen qui tentait de héler un taxi sur Shaftesbury Avenue . Allen a accepté l’offre de Nilsen de l’accompagner à Cranley Gardens pour un repas. Comme cela avait été le cas avec plusieurs victimes précédentes, Nilsen a déclaré qu’il ne se souvenait pas du moment précis où il avait étranglé Allen, mais s’est souvenu de l’avoir approché alors qu’il était assis en train de manger une omelette avec la pleine intention de l’assassiner. [100]Le corps d’Allen a été retenu dans la baignoire pendant un total de trois jours avant que Nilsen ne commence la tâche de disséquer son corps sur le sol de la cuisine. Nilsen est à nouveau connu pour avoir informé ses employeurs qu’il était malade et incapable de se rendre au travail le 9 octobre 1982 – probablement afin qu’il puisse terminer la dissection du corps d’Allen. [104]

Le 26 janvier 1983, Nilsen a tué sa dernière victime, Stephen Sinclair, 20 ans. Sinclair a été vu pour la dernière fois par des connaissances en compagnie de Nilsen, marchant en direction d’une station de métro . À l’appartement de Nilsen, Sinclair s’endormit dans un fauteuil dans un fauteuil dans une stupeur induite par la drogue et l’alcool alors que Nilsen était assis en écoutant l’ opéra rock Tommy . [105] Nilsen s’est approché de Sinclair, s’est agenouillé devant lui et s’est dit : “Oh Stephen, me revoici”, [106] avant d’étrangler Sinclair avec une ligature construite avec une cravate et une corde. Notant des bandages en crêpe sur chacun des poignets de Sinclair, Nilsen les enleva pour découvrir plusieurs profondes marques d’entailles d’où Sinclair avait récemment tenté de se suicider.[107]

Suivant son rituel habituel de bain du corps, Nilsen posa le corps de Sinclair sur son lit, appliqua du talc sur le corps, puis arrangea trois miroirs autour du lit avant de se coucher nu aux côtés du jeune mort. Plusieurs heures plus tard, il a tourné la tête de Stephen vers lui, avant d’embrasser le corps du jeune sur le front et de dire : « Goodnight, Stephen ». Nilsen s’est alors endormi à côté du corps. [108] Comme cela avait été le cas pour Howlett et Allen, le corps de Sinclair a ensuite été disséqué, avec diverses parties démembrées enveloppées dans des sacs en plastique et stockées dans une armoire, un coffre à thé ou dans un tiroir situé sous la baignoire. Les sacs utilisés pour sceller les restes de Sinclair étaient scellés avec les mêmes bandages en crêpe que Nilsen avait trouvés sur les poignets de Sinclair. [107]Nilsen a tenté de se débarrasser de la chair, des organes internes et des petits os des trois victimes tuées à Cranley Gardens en jetant leurs restes disséqués dans ses toilettes. Dans une pratique qu’il avait menée sur plusieurs victimes tuées à Melrose Avenue, il a également fait bouillir la tête, les mains et les pieds pour enlever la chair de ces sections du corps des victimes.

Le 4 février 1983, Nilsen a écrit une lettre de plainte aux agents immobiliers se plaignant que les égouts de Cranley Gardens étaient bloqués et que la situation pour lui-même et les autres locataires de la propriété était intolérable. [109] Le lendemain, il a refusé qu’une connaissance entre dans sa propriété, au motif qu’il avait commencé à démembrer le corps de Sinclair sur le sol de sa cuisine.

Découverte et arrestation

Les meurtres de Nilsen ont été découverts pour la première fois par un employé de Dyno-Rod , Michael Cattran, qui a répondu aux plaintes de plomberie déposées par Nilsen et d’autres locataires de Cranley Gardens le 8 février 1983. [110]Ouvrant un couvercle de drain sur le côté de la maison, Cattran découvrit que le drain était rempli d’une substance ressemblant à de la chair et de nombreux petits os d’origine inconnue. Cattran a fait part de ses soupçons à son superviseur, Gary Wheeler. Comme Cattran était arrivé à la propriété au crépuscule, lui et Wheeler ont convenu de reporter une enquête plus approfondie sur le blocage jusqu’au lendemain matin. Avant de quitter la propriété, Nilsen et son collègue locataire Jim Allcock se sont réunis avec Cattran pour discuter de la source de la substance. En entendant Cattran s’exclamer à quel point la substance ressemblait à de la chair humaine, Nilsen a répondu: “Il me semble que quelqu’un a jeté son Kentucky Fried Chicken .” [111]

À 7 h 30 le lendemain, Cattran et Wheeler sont retournés à Cranley Gardens, date à laquelle le drain avait été dégagé. Cela a éveillé les soupçons des deux hommes. Cattran a découvert des lambeaux de chair et quatre os dans un tuyau partant du drain qui reliait au dernier étage de la maison. Pour Cattran et Wheeler, les os semblaient provenir d’une main humaine. Les deux hommes ont immédiatement appelé la police qui, après une inspection plus approfondie, a découvert d’autres petits os et des restes de ce qui ressemblait à l’œil nu à de la chair humaine ou animale dans la même pipe. [112] Ces restes ont été emmenés à la morgue de Hornsey , où le Pathologiste David Bowen a informé la police que les restes étaient humains, [113]et qu’un morceau de chair en particulier, il a conclu qu’il provenait d’un cou humain, portait une marque de ligature.

Après avoir appris par d’autres locataires que l’appartement du dernier étage d’où les restes humains avaient été évacués appartenait à Nilsen, l’inspecteur-détective en chef Peter Jay et deux collègues ont choisi d’attendre à l’extérieur de la maison jusqu’à ce que Nilsen rentre du travail. Lorsque Nilsen est rentré chez lui, DCI Jay s’est présenté ainsi que ses collègues, expliquant qu’ils étaient venus s’enquérir du blocage des égouts de son appartement. Nilsen a demandé pourquoi la police s’intéressait à ses drains et aussi si les deux agents présents avec Jay étaient ou non des inspecteurs de la santé . En réponse, Jay a informé Nilsen que les deux autres étaient également des policiers et a demandé l’accès à son appartement pour discuter plus avant de l’affaire.

Les trois officiers ont suivi Nilsen dans son appartement, où ils ont immédiatement remarqué l’odeur de chair en décomposition. [114]Nilsen a en outre demandé pourquoi la police s’intéressait à ses drains, auxquels il a été informé que le blocage avait été causé par des restes humains. Nilsen a feint le choc et la perplexité en déclarant: “Bon sang, c’est horrible!” En réponse, Jay a répondu: “Ne plaisante pas, où est le reste du corps?” Nilsen a répondu calmement, admettant que le reste du corps pouvait être retrouvé dans deux sacs en plastique dans une armoire à proximité, d’où DCI Jay et ses collègues ont noté l’odeur accablante de décomposition qui émanait. Les agents n’ont pas ouvert l’armoire, mais ont demandé à Nilsen s’il y avait d’autres parties du corps à trouver, ce à quoi Nilsen a répondu : “C’est une longue histoire ; ça remonte à longtemps. Je vais tout vous dire. Je veux Enlevez-le de ma poitrine. Pas ici, au poste de police.soupçonné de meurtre avant d’être emmené au poste de police de Hornsey. Alors qu’il se rendait au poste de police, on a demandé à Nilsen si les restes de son appartement appartenaient à une ou deux personnes. Regardant par la fenêtre de la voiture de police, il répondit : “Quinze ou seize ans, depuis 1978.” [114]

Ce soir-là, le Surintendant détective Chambers a accompagné le DCI Jay et Bowen à Cranley Gardens, où les sacs en plastique ont été retirés de l’armoire et emmenés à la morgue de Hornsey. Un sac contenait deux torses disséqués, dont l’un avait été disséqué verticalement, et un sac à provisions contenant divers organes internes. Le deuxième sac contenait un crâne humain presque complètement dépourvu de chair, une tête coupée et un torse avec les bras attachés, mais les mains manquantes. Les deux têtes ont été soumises à une chaleur humide. [115]

Confession

Dans une interview réalisée le 10 février, Nilsen a avoué qu’il y avait d’autres restes humains rangés dans un coffre à thé dans son salon, avec d’autres restes dans un tiroir renversé de sa salle de bain. Les parties du corps démembrées étaient les corps de trois hommes, qu’il avait tous tués par strangulation – généralement avec une cravate. Une victime qu’il ne pouvait pas nommer; [116] un autre qu’il ne connaissait que sous le nom de “John the Guardsman”, [117]et le troisième qu’il a identifié comme étant Stephen Sinclair. Il a également déclaré qu’à partir de décembre 1978, il avait tué “douze ou treize” hommes à son ancienne adresse, 195 Melrose Avenue. Nilsen a également admis avoir tenté en vain de tuer environ sept autres personnes, qui s’étaient échappées ou, à une occasion, avaient été au bord de la mort mais avaient été réanimées et autorisées à quitter sa résidence.

Une nouvelle recherche de restes supplémentaires à Cranley Gardens le 10 février a révélé la partie inférieure d’un torse et de deux jambes rangées dans un sac dans la salle de bain, ainsi qu’un crâne, une section d’un torse et divers os dans le coffre à thé. [118] Le même jour, Nilsen a accompagné la police à Melrose Avenue, où il a indiqué les trois endroits dans le jardin arrière où il avait brûlé les restes de ses victimes. [n 8]

Cattran a contacté le Daily Mirror le 10 février [120] , informant le journal de la recherche en cours de restes humains à Cranley Gardens, amenant le journal à publier l’histoire et à susciter un intérêt intense des médias nationaux. [120] [121] Avant le 11 février, les journalistes du Miroir avaient obtenu des photographies de la mère de Nilsen dans Aberdeenshire, [122] qui sont apparues sur leur première page le jour suivant. [n 9]

La première page du 12 février 1983 du Daily Mirror , décrivant Nilsen ayant été officiellement accusé du meurtre de sa dernière victime, Stephen Sinclair

Selon la loi anglaise , la police disposait de quarante-huit heures pour inculper Nilsen ou le relâcher. En rassemblant les restes des victimes tuées à Cranley Gardens sur le sol de la morgue de Hornsey, le professeur Bowen a pu confirmer que les empreintes digitales sur un corps correspondaient à celles des dossiers de police de Sinclair. À 17 h 40 le 11 février, Nilsen a été accusé du meurtre de Sinclair et une déclaration révélant cela a été publiée dans la presse. L’interrogatoire formel de Nilsen a commencé le même soir, [124] avec Nilsen acceptant d’être représenté par un avocat (une facilité qu’il avait auparavant refusée). La police a interrogé Nilsen à seize reprises au cours des jours suivants, au cours d’entretiens qui ont totalisé plus de trente heures.

Nilsen était catégorique sur le fait qu’il n’était pas certain de la raison pour laquelle il avait tué, disant simplement: “J’espère que vous me le direz” lorsqu’on lui a demandé son mobile pour les meurtres. Il était catégorique sur le fait que la décision de tuer n’avait été prise que quelques instants avant l’acte de meurtre. La plupart des victimes étaient mortes par strangulation; [125] à plusieurs reprises, il avait noyé les victimes une fois qu’elles avaient été étranglées jusqu’à l’inconscience. Une fois que la victime avait été tuée, il baignait généralement le corps de la victime, rasait tous les poils du torse pour les conformer à son idéal physique, [126] puis appliquait du maquillage sur toutes les imperfections évidentes de la peau. Le corps était généralement vêtu de chaussettes et de sous-vêtements, avant que Nilsen ne drape les victimes autour de lui pendant qu’il parlait au cadavre. [127]Avec la plupart des victimes, Nilsen s’est masturbé alors qu’il se tenait à côté ou à genoux au-dessus du corps, et Nilsen a avoué avoir occasionnellement eu des relations sexuelles intercrurales avec le corps de ses victimes, mais a souligné à plusieurs reprises aux enquêteurs qu’il n’avait jamais réellement pénétré ses victimes – expliquant que ses victimes étaient “trop ​​parfait et beau pour le rituel pathétique du sexe banal”. [128]

Learn more.

Liste des épisodes de The Outer Limits (série télévisée 1995)

Nowhere Man (série télévisée américaine)

Liste des épisodes de The Outer Limits (série télévisée 1995)

Théorie des icebergs

Tous les biens personnels des victimes ont été détruits à la suite du rituel de bain de leur corps dans le but d’effacer leur identité avant leur meurtre et qu’ils deviennent maintenant ce que Nilsen a décrit comme un «accessoire» dans ses fantasmes. [73] Dans plusieurs cas, il a parlé au corps de la victime alors qu’il restait assis sur une chaise ou couché sur son lit, [129] et il s’est rappelé avoir été émotif alors qu’il s’émerveillait de la beauté de leurs corps. En référence à une victime, Kenneth Ockenden, Nilsen a noté que “le corps et la peau d’Ockenden étaient très beaux”, ajoutant que la vue “m’a presque fait pleurer”. [127] Une autre victime, non identifiée, était si émaciée qu’elle avait tout simplement été jetée sous le plancher.

Les corps des victimes tuées à son adresse précédente ont été conservés aussi longtemps que la décomposition le permettait: après avoir constaté des signes majeurs de décomposition dans un corps, Nilsen l’a rangé sous son plancher. Si un corps ne présentait aucun signe de décomposition, il le rangeait parfois alternativement sous le plancher et le récupérait avant de se masturber à nouveau en se tenant debout ou allongé à côté du corps. Le maquillage a de nouveau été appliqué pour “améliorer son apparence” et masquer les imperfections.

Lorsqu’on lui a demandé pourquoi les têtes trouvées à Cranley Gardens avaient été soumises à une chaleur humide, Nilsen a déclaré qu’il avait fréquemment fait bouillir les têtes de ses victimes dans une grande marmite sur sa cuisinière afin que le contenu interne s’évapore , éliminant ainsi le besoin de disposer de la cervelle et de la chair. Les torses et les membres des trois victimes tuées à cette adresse ont été disséqués environ une semaine après leur meurtre avant d’être enveloppés dans des sacs en plastique et rangés dans les trois endroits qu’il avait indiqués à la police ; les organes internes et les petits os qu’il a jetés dans les toilettes. Cette pratique – qui avait conduit à son arrestation – avait été la seule méthode qu’il pouvait envisager pour se débarrasser des organes internes et des tissus mous car, contrairement à Melrose Avenue, il n’avait pas l’usage exclusif du jardin de la propriété.

À Melrose Avenue, Nilsen a généralement conservé les corps des victimes pendant une période beaucoup plus longue avant de se débarrasser des restes. Il a gardé “trois ou quatre” corps rangés sous le plancher avant de disséquer les restes, qu’il enveloppait dans des sacs en plastique et retournait sous le plancher ou, dans deux cas, plaçait à l’intérieur des valises qui avaient été laissées à la propriété par un ancien locataire. Les restes rangés dans des valises – celles d’Ockenden et Duffey – ont été placés dans un hangar dans le jardin arrière et ont été éliminés lors du deuxième feu de joie que Nilsen avait construit à Melrose Avenue. [81] D’autres restes disséqués – moins les organes internes – ont été remis sous le plancher ou placés sur un feu de joie qu’il avait construit dans le jardin.

Nilsen a confirmé qu’à quatre reprises, il avait retiré les corps accumulés sous son plancher et disséqué les restes, et à trois de ces occasions, il avait ensuite disposé des restes accumulés sur un feu de joie assemblé. À plus d’une occasion, il avait prélevé les organes internes des corps des victimes et les avait placés dans des sacs, qu’il jetait ensuite généralement derrière une clôture pour être mangés par la faune. Tous les corps des victimes tuées à Melrose Avenue ont été démembrés après plusieurs semaines ou mois d’internement sous le plancher. Nilsen a rappelé que la putréfactiondes corps de ces victimes rendait cette tâche extrêmement vile ; il se souvient avoir dû fortifier ses nerfs avec du whisky et avoir dû saisir des poignées de sel avec lesquelles écarter les asticots des restes. Souvent, il vomissait en disséquant les corps, [84] avant d’envelopper les membres démembrés dans des sacs en plastique et de porter les restes aux feux de joie. Néanmoins, juste avant de disséquer les corps des victimes, Nilsen s’est masturbé en s’agenouillant ou en s’asseyant à côté du cadavre. [130] Ceci, a-t-il déclaré, était son geste symbolique de dire au revoir à ses victimes. [81]

Lorsqu’on lui a demandé s’il avait des remords pour ses crimes, Nilsen a répondu: “J’aurais aimé pouvoir arrêter, mais je ne pouvais pas. Je n’avais pas d’autre frisson ou bonheur”. [125] Il a également souligné qu’il ne prenait aucun plaisir à tuer, mais “adorait l’art et l’acte de mort”. [131]

Charges formelles

Le 11 février 1983, Nilsen a été officiellement inculpé du meurtre de Stephen Sinclair. [132] Il a été transféré au HMP Brixton pour être détenu en détention provisoire jusqu’à son procès. [133]

Selon Nilsen, après avoir été transféré à la prison de Brixton en attendant son procès, son humeur était à la “résignation et au soulagement”, sa conviction étant qu’il serait considéré, conformément à la loi, comme innocent jusqu’à preuve du contraire. Il s’est opposé au port d’un uniforme de prison pendant sa détention provisoire. Pour protester contre l’obligation de porter un uniforme de prison et ce qu’il interprétait comme des violations des règles de la prison, Nilsen a menacé de protester contre ses conditions de détention provisoire en refusant de porter des vêtements; à la suite de cette menace, il n’a pas été autorisé à quitter sa cellule. Le 1er août, Nilsen a jeté le contenu de son pot de chambre hors de sa cellule, frappant plusieurs gardiens de prison. [134] Cet incident a conduit Nilsen à être reconnu coupable le 9 août d’ avoir agressésurveillants pénitentiaires et passant par la suite cinquante-six jours en isolement cellulaire . [132]

Le 26 mai, Nilsen a été renvoyé en jugement à Old Bailey pour cinq chefs de meurtre et deux de tentative de meurtre (un sixième chef de meurtre a ensuite été ajouté). Tout au long de cette audience d’incarcération , il était représenté par un avocat nommé Ronald Moss, qu’il avait précédemment démis de ses fonctions de représentant légal le 21 avril, [135] avant que Moss ne soit renommé à ce poste après que Nilsen se soit plaint aux magistrats qu’il n’avait bénéficié d’aucune facilité. avec lequel il pourrait monter sa propre défense . Moss devait rester le représentant légal de Nilsen jusqu’en juillet 1983, date à laquelle Nilsen – exprimant à nouveau son intention de se défendre – l’a renvoyé, jusqu’au 5 août, date à laquelle Nilsen a de nouveau nommé Moss.

Initialement, Nilsen avait l’intention de plaider coupable à chaque accusation de meurtre lors de son prochain procès. [136] Avec le plein consentement de Nilsen, Moss avait entièrement préparé sa défense; cinq semaines avant son procès, Nilsen a de nouveau renvoyé Moss et a plutôt choisi d’être représenté par Ralph Haeems , sur les conseils duquel Nilsen a accepté de plaider non coupable par responsabilité réduite . [137]

Le Vieux Bailey . Nilsen a été traduit en justice à cet endroit le 24 octobre 1983

Procès et condamnation

Nilsen a été traduit en justice le 24 octobre 1983, inculpé de six chefs de meurtre et de deux de tentative de meurtre. [138] Il a été jugé à Old Bailey devant le juge Croom-Johnson [139] et a plaidé non coupable de toutes les accusations.

Le principal différend entre l’ accusation et l’avocat de la défense n’était pas de savoir si Nilsen avait tué les victimes, mais son état d’esprit avant et pendant les meurtres. L’avocat de la poursuite, Allan Green QC , a fait valoir que Nilsen était sain d’esprit , en plein contrôle de ses actes et avait tué avec préméditation . L’avocat de la défense, Ivan Lawrence QC, a fait valoir que Nilsen souffrait d’une responsabilité réduite, le rendant incapable de former l’intention de commettre un meurtre, et ne devrait donc être reconnu coupable que d’ homicide involontaire . [140] [136]

L’avocat de la poursuite a ouvert le dossier de la Couronneen décrivant les événements de février 1983 conduisant à l’identification de restes humains dans les égouts de Cranley Gardens et l’arrestation ultérieure de Nilsen, la découverte de trois corps démembrés dans sa propriété, ses aveux détaillés, ses principaux enquêteurs sur les fragments d’os calcinés de douze autres victimes tuées à Melrose Avenue et les efforts qu’il avait déployés pour dissimuler ses crimes. Dans une référence avec tact au principal différend entre les avocats de la partie adverse lors du procès, Green a clôturé son discours d’ouverture par une réponse que Nilsen avait donnée à la police en réponse à une question de savoir s’il avait besoin de tuer : « Au moment précis de l’acte [ de meurtre], je crois que j’ai raison d’agir”. Pour contrer cet argument, Green a ajouté : « La Couronne dit que même s’il y avait une anomalie mentale,

Le premier témoin à témoigner pour l’accusation était Douglas Stewart, qui a déclaré qu’en novembre 1980, il s’était endormi sur une chaise dans l’appartement de Nilsen pour se réveiller et trouver ses chevilles attachées à une chaise et Nilsen l’étranglant avec une cravate alors qu’il pressait son genou contre sa poitrine (de Stewart). Maîtrisant avec succès Nilsen, Stewart a témoigné que Nilsen avait alors crié: “Prends mon argent!” [141] Ceci, l’accusation a attesté, reflétait la présence d’esprit rationnelle et froide de Nilsen en ce sens qu’il espérait être entendu par d’autres locataires. En quittant la résidence de Nilsen, Stewart avait signalé l’attaque à la police, qui à son tour a interrogé Nilsen. Notant des détails contradictoires dans les récits des deux hommes, la police avait qualifié l’incident de querelle d’amoureux., l’avocat de la défense a cherché à saper la crédibilité de Stewart, soulignant des incohérences mineures dans le témoignage, le fait qu’il avait consommé beaucoup d’alcool la nuit en question et suggérant que sa mémoire avait été amplifiée de manière sélective car il avait précédemment vendu son histoire à la presse.

Le 25 octobre, le tribunal a entendu le témoignage de deux autres hommes qui avaient survécu aux tentatives de Nilsen de les étrangler. Le premier d’entre eux, Paul Nobbs, a fourni un témoignage qui, selon l’accusation, était la preuve de la maîtrise de soi de Nilsen et de sa capacité à s’abstenir de pulsions meurtrières. Étudiant à l’université, Nobbs a témoigné qu’il avait accompagné Nilsen à Cranley Gardens pour de l’alcool et du sexe et s’était réveillé aux petites heures du matin avec “un terrible mal de tête”. En se lavant le visage dans la salle de bain de Nilsen, alors que Nobbs remarquait que ses yeux étaient injectés de sang et que son visage était complètement rouge, Nilsen s’était exclamé: “Mon Dieu! Tu as l’air horrible!” Nilsen a alors conseillé au jeune de consulter un médecin. [143]Nobbs n’avait pas signalé l’attaque à la police de peur que sa sexualité ne soit découverte. Contrairement aux affirmations de l’accusation, l’avocat de la défense a affirmé que le témoignage de Nobbs reflétait le moi rationnel de Nilsen incapable de contrôler ses impulsions. Le fait que Nilsen ait choisi un étudiant universitaire comme victime potentielle était en contradiction avec l’affirmation de l’accusation selon laquelle Nilsen avait intentionnellement sélectionné des hommes sans racines dont la disparition était peu susceptible d’être constatée.

Immédiatement après la conclusion du témoignage de Nobbs, Carl Stottor a pris la parole pour raconter comment, en mai 1982, Nilsen avait tenté de l’étrangler et de le noyer, avant de le ramener “à la vie”. La voix de Stottor tremblait fréquemment d’émotion alors qu’il racontait comment Nilsen avait tenté à plusieurs reprises de le noyer dans sa baignoire alors qu’il plaidait en vain pour que sa vie soit épargnée, et comment il s’était réveillé plus tard pour trouver le chien bâtard de Nilsen lui léchant le visage. à plusieurs reprises, le juge a dû laisser à Stottor le temps de retrouver son calme. (Les preuves fournies par Stottor n’ont pas été incluses dans l’acte d’ accusation contre Nilsen car on ne savait où il se trouvait qu’après l’achèvement de l’acte d’accusation.) [144]

“Lorsque sous la pression du travail et la douleur extrême de la solitude sociale et de la misère totale, je suis attiré de manière compulsive vers un moyen d’évasion temporaire de la réalité. Ceci est réalisé en prenant des quantités accrues d’alcool et en me branchant sur de la musique stéréo qui m’éloigne mentalement à un niveau élevé. plan d’extase, de joie et de larmes. C’est une expérience totalement émotionnelle… Je revis des expériences de l’enfance à aujourd’hui, en enlevant les mauvais côtés. Quand je prends de l’alcool, je me vois entraîné et sorti de mon appartement isolé et carcéral . J’amène [avec moi] des gens qui ne sont pas toujours autorisés à partir parce que je veux qu’ils partagent mes expériences et mes émotions.”

Déclaration écrite faite par Nilsen au DCI Peter Jay, février 1983. [145]

DCI Jay a ensuite raconté les circonstances de l’arrestation de Nilsen et ses aveux “calmes et pragmatiques”, avant de lire au tribunal plusieurs déclarations volontaires de Nilsen après son arrestation. Dans l’une de ces déclarations, Nilsen avait déclaré: “Je n’ai pas de larmes pour mes victimes; je n’ai pas de larmes pour moi-même, ni pour les personnes endeuillées par mes actions”. Jay a admis qu’il était inhabituel pour quiconque accusé de crimes aussi horribles d’être si ouvert à fournir des informations, [146]et a admis, interrogé par l’avocat de la défense, que Nilsen avait non seulement fourni la plupart des preuves contre lui-même, mais avait également encouragé la découverte de preuves qui pourraient contredire sa propre version des événements. Après le témoignage de Jay, DS Chambers a récité les aveux officiels de Nilsen au tribunal. Ce témoignage comprenait des descriptions graphiques des actes rituels et sexuels que Nilsen accomplissait avec les corps de ses victimes, ses diverses méthodes de stockage des corps et des parties du corps, le démembrement et l’élimination, et les problèmes de décomposition – en particulier concernant les colonies d’asticots – lui posaient. Plusieurs jurés ont été visiblement ébranlés tout au long de ce témoignage ; d’autres ont regardé Nilsen avec des expressions incrédules sur leurs visages [147]alors que Nilsen écoutait le témoignage avec une apparente indifférence. Ce témoignage a duré jusqu’au lendemain matin, lorsque l’accusation a inclus plusieurs pièces à conviction. Cela comprenait la marmite dans laquelle Nilsen avait fait bouillir les têtes des trois victimes tuées à Cranley Gardens, la planche à découper qu’il avait utilisée pour disséquer John Howlett et plusieurs couteaux de restauration rouillés qui avaient autrefois appartenu à la victime Martyn Duffey.

Deux psychiatres ont témoigné au nom de la défense. Le premier d’entre eux, James MacKeith, a commencé son témoignage le 26 octobre. MacKeith a témoigné de la façon dont, par manque de développement émotionnel, [148] Nilsen a éprouvé des difficultés à exprimer une émotion autre que la colère, [149] et sa tendance à traiter les autres êtres humains comme des composants de ses fantasmes. Le psychiatre a également décrit l’association de Nilsen entre les corps inconscients et l’excitation sexuelle ; déclarant que Nilsen possédait des traits narcissiques , un sentiment d’identité altéré et était capable de dépersonnaliser d’autres personnes. Il a déclaré ses conclusions selon lesquelles Nilsen présentait de nombreux signes de comportement inadapté, dont la combinaison, chez un homme, était mortelle.[149] Ces facteurs pourraient être attribués à un trouble de la personnalité non spécifié dont MacKeith croyait que Nilsen souffrait. En réponse à l’affirmation de l’accusation selon laquelle, en attribuant un trouble non spécifié à Nilsen, MacKeith était indécis dans ses conclusions, [150] MacKeith a soutenu que ce trouble de la personnalité non spécifié était suffisamment grave pour réduire considérablement la responsabilité de Nilsen. [151]

Le deuxième psychiatre à témoigner pour la défense, Patrick Gallwey, a diagnostiqué à Nilsen un “trouble de la personnalité borderline, faux-self comme si pseudo-normal, narcissique “, [152] avec des poussées occasionnelles de troubles schizoïdes que Nilsen a réussi la plupart du temps à reste a distance; Gallwey a déclaré que, lors de crises épisodiques, Nilsen devenait principalement schizoïde – agissant de manière impulsive, violente et soudaine. Gallwey a en outre ajouté qu’une personne souffrant de ces pannes épisodiques est plus susceptible de se désintégrer dans des circonstances d’isolement social. En effet, Nilsen n’était pas coupable de ” malveillance préméditée”. Lors du contre-interrogatoire, Green s’est largement concentré sur le degré de conscience dont faisait preuve Nilsen et sur sa capacité à prendre des décisions. Gallwey a admis que Nilsen était intellectuellement conscient de ses actions, mais a souligné qu’en raison de son trouble de la personnalité, Nilsen n’appréciait pas la nature criminelle de ce qu’il avait fait.

Le 31 octobre, l’accusation a appelé Paul Bowden à témoigner en réfutation des psychiatres qui avaient témoigné pour la défense. Avant le procès de Nilsen, Bowden avait interrogé l’accusé à seize reprises lors d’entretiens totalisant plus de quatorze heures. Pendant deux jours, Bowden a témoigné que, bien qu’il ait trouvé que Nilsen était anormal dans un sens familier, il avait conclu que Nilsen était une personne manipulatrice qui avait été capable de nouer des relations, mais s’était forcée à objectiver les gens. [153] Réfutant le témoignage de MacKeith et de Gallwey, Bowden a en outre témoigné qu’il n’avait trouvé aucune preuve de comportement inadapté et que Nilsen ne souffrait d’aucun trouble mental.

Après les plaidoiries finales de l’accusation et de la défense, le jury s’est retiré pour examiner son verdict le 3 novembre 1983. Le lendemain, le jury est revenu avec un verdict majoritaire de culpabilité sur six chefs de meurtre et un de tentative de meurtre, avec un verdict unanime. coupable en relation avec la tentative de meurtre de Nobbs. [154] Croom-Johnson a condamné Nilsen à la réclusion à perpétuité avec une recommandation qu’il purge un minimum de 25 ans d’emprisonnement. [155]

Emprisonnement

Suite à sa condamnation, Nilsen a été transféré au HMP Wormwood Scrubs pour commencer sa peine. [156] En tant que prisonnier de catégorie A , on lui a assigné sa propre cellule et il pouvait se mêler librement aux autres détenus. Nilsen n’a pas interjeté appel , acceptant que la thèse de la Couronne – qu’il avait eu la capacité de contrôler ses actes et qu’il avait tué avec préméditation – était essentiellement correcte. Il a en outre expliqué le jour de sa condamnation qu’il avait pris un énorme frisson de la “séduction sociale; le fait de récupérer” l’ami “; la décision de tuer; le corps et son élimination”. [157] Nilsen a également affirmé que l’ivresse était la seule raison pour laquelle au moins deux de ses tentatives de meurtre ont échoué. [158][n 10]

En décembre 1983, Nilsen a été coupé au visage et à la poitrine avec une lame de rasoir par un détenu nommé Albert Moffatt, entraînant des blessures nécessitant quatre-vingt-neuf points de suture. [160] Par la suite, il a été brièvement transféré au HMP Parkhurst , avant d’être transféré au HMP Wakefield , où il est resté jusqu’en 1990. En 1991, Nilsen a été transféré dans une unité de prisonniers vulnérables au HMP Full Sutton en raison de préoccupations pour sa sécurité. Il y est resté jusqu’en 1993, date à laquelle il a été transféré au HMP Whitemoor , à nouveau en tant que prisonnier de catégorie A, et avec une ségrégation accrue des autres détenus.

La peine minimale de 25 ans d’emprisonnement à laquelle Nilsen a été condamné en 1983 a été remplacée par un tarif à vie par le ministre de l’Intérieur Michael Howard en décembre 1994. Cette décision garantissait que Nilsen ne serait jamais libéré de prison, une peine qu’il a acceptée. [161]

En 2003, Nilsen a de nouveau été transféré au HMP Full Sutton, où il est resté incarcéré en tant que prisonnier de catégorie A. [162] Dans l’atelier de la prison, Nilsen a traduit des livres en braille . Il a passé une grande partie de son temps libre à lire et à écrire, et a été autorisé à peindre et à composer de la musique sur un clavier. Il a également échangé des lettres avec de nombreuses personnes qui ont sollicité sa correspondance. [162] Nilsen est resté au HMP Full Sutton jusqu’à sa mort le 12 mai 2018. [163] [164]

Conséquences

Dennis Nilsen en 1992, dans une interview avec Central Television dans le cadre de la série Viewpoint 1993 – Murder In Mind

En septembre 1992, Central Television a mené une entrevue avec Nilsen dans le cadre de l’ émission Viewpoint 1993 – Murder In Mind , qui portait sur le profilage des délinquants . [165] Une section de quatre minutes de cette interview, dans laquelle Nilsen discutait franchement de ses crimes, devait initialement être diffusée le 19 janvier 1993 ; le ministère de l’ Intérieur a cherché à interdire la diffusion de l’interview [166] au motif qu’il n’avait pas autorisé Central Television à mener des interviews avec Nilsen qui ont ensuite été diffusées au public, et a revendiqué la propriété du matériel protégé par le droit d’auteur. Central Television a contesté la décision du ministère de l’Intérieur devant le tribunal, citant des articles duCopyright, Designs and Patents Act 1988 , et que l’autorisation complète de mener une entrevue avec Nilsen avait été accordée à l’avance. Le 26 janvier 1993, le juge William Aldous a statué en faveur de Central, et le même jour, trois juges de la cour d’appel , Sir Thomas Bingham , Master of the Rolls ; Lord Justice McCowan ; et Lord Justice Hirst a confirmé sa décision. [165] L’entrevue a été projetée en entier ce soir-là. [167]

Nilsen a cherché à plusieurs reprises des voies légales pour contester les abus réels et perçus des règles de la prison par les agents pénitentiaires – en adressant régulièrement des plaintes au ministère de l’Intérieur et, plus tard, à la Cour européenne des droits de l’homme . En conséquence, il était un détenu impopulaire auprès des gouverneurs successifs des différentes prisons dans lesquelles il était incarcéré. [161] En octobre 2001, Nilsen a intenté un contrôle judiciaire contre le service pénitentiaire , citant que les magazines de pornographie gay softcore Vulcan and Him , auxquels il s’abonne régulièrement, ont fait retirer certaines images et articles de nature plus explicite avant que le magazine ne lui parvienne. . [168][169] L’action en justice qu’il a intentée contre le service pénitentiaire a été rejetée parce qu’il n’a pas pu établir qu’une quelconque violation de ses droits humains s’était produite. [170]

Dans les années qui ont suivi son incarcération, Nilsen a composé une autobiographie inédite de 400 pages , intitulée The History of a Drowning Boy (le titre étant une référence à ses concepts de la tranquillité de la mort suite à la mort de son grand-père et à sa propre noyade presque fatale dans 1954). [171] Dans son autobiographie, Nilsen déclare qu’à partir de son service dans l’armée, il a constamment vécu deux vies distinctes : sa “vraie vie” et sa “vie imaginaire”. [172]Il écrit: “Quand j’étais avec des gens, j’étais dans le monde” réel “et dans ma vie privée, je suis tombé instantanément dans ma vie imaginaire. Je pouvais osciller entre les deux avec une facilité instantanée.” En référence à ses meurtres, Nilsen a affirmé que son état émotionnel aux dates des meurtres, ainsi que la quantité d’alcool qu’il avait consommée, étaient tous deux des facteurs essentiels dans sa décision de tuer. Il a en outre souligné que, lorsqu’il se sentait déprimé, saisir une occasion de satisfaire les fantasmes sexuels qu’il avait développés dans lesquels la victime est le partenaire jeune, attirant et passif, et lui le partenaire actif plus âgé, le soulageait temporairement d’un sentiment général d’inadéquation.

La première victime de meurtre de Nilsen a été identifiée en 2006 comme étant Stephen Holmes, 14 ans. [173] L’identification formelle a été confirmée par une combinaison de preuves circonstancielles et par Nilsen identifiant une photographie du jeune que lui avait montrée la police (tous les fragments d’os trouvés à Melrose Avenue avaient été détruits). Il n’a pas été inculpé de ce meurtre car le ministère public a décidé qu’une poursuite ne serait pas dans l’intérêt public et ne contribuerait pas à sa peine actuelle. [173]

Au moins quatre victimes tuées entre 1980 et 1981 à Melrose Avenue restent non identifiées. Un expert médico -légal a témoigné au procès de Nilsen en 1983 qu’« au moins huit corps » avaient été incinérés à Melrose Avenue, [76] confirmant académiquement qu’il avait assassiné au moins onze victimes. [174] Plusieurs objets confisqués à l’adresse de Nilsen à Cranley Gardens – dont certains avaient été présentés comme preuve lors du procès de Nilsen – sont exposés au New Scotland Yard ‘s Crime Museum . [175]Ces objets exposés incluent le poêle sur lequel Nilsen avait fait bouillir les têtes de ses trois dernières victimes; les couteaux qu’il avait utilisés pour disséquer les corps de plusieurs de ses victimes ; les écouteurs que Nilsen avait utilisés pour étrangler Ockenden ; la ligature qu’il avait façonnée pour étrangler sa dernière victime ; et le bain de son adresse de Cranley Gardens dans lequel il avait noyé Howlett et conservé le corps d’Allen avant la dissection. [176] [177]

En janvier 2021, un ancien confident de Nilsen nommé Mark Austin a révélé qu’une version éditée de The History of a Drowning Boy devait être publiée à titre posthume par RedDoor Press. L’autobiographie, basée sur les 6 000 pages de notes dactylographiées rédigées par Nilsen pendant son incarcération, examine sa vie et ses crimes, et est éditée par Austin, qui est devenu un correspondant de Nilsen dans les années précédant sa mort et qui a échangé plus de 800 lettres avec lui. Cette autobiographie a été publiée le 21 janvier 2021. [178] [179] [180]

La mort

Le 10 mai 2018, Nilsen a été emmené du HMP Full Sutton à l’hôpital York après s’être plaint de fortes douleurs à l’estomac. Il a été découvert qu’il avait une rupture d’anévrisme de l’ aorte abdominale , qui a été réparée, bien qu’il ait par la suite souffert d’un caillot sanguin en tant que complication de la chirurgie. Nilsen est décédé le 12 mai. Un examen post-mortem ultérieur a révélé que la cause immédiate de la mort de Nilsen était une embolie pulmonaire et une hémorragie rétropéritonéale . [181] [182]

Le corps de Nilsen a été incinéré en juin 2018. Ce service a eu lieu avec seulement cinq personnes en deuil présentes, dont trois agents pénitentiaires et la personne avec qui Nilsen avait correspondu en prison. Aucun membre de la famille n’était présent au service. Conformément à la politique du ministère de la Justice , HMP Full Sutton a payé 3 323 £ pour le coût des funérailles de Nilsen. Ses cendres ont ensuite été remises à sa famille. [183] ​​[178]

Victimes

Nilsen est connu pour avoir tué douze jeunes hommes et garçons entre 1978 et 1983; on soupçonne que le nombre réel de victimes pourrait être de quinze. [184] Au moins neuf victimes avaient été tuées au 195 Melrose Avenue, ses trois dernières victimes ayant été tuées au 23 Cranley Gardens. Sur les huit victimes identifiées de Nilsen, seules trois – Stephen Holmes, Kenneth Ockenden et Graham Allen – avaient une adresse permanente au moment de leur meurtre, les victimes restantes étant en grande partie (mais pas exclusivement) composées de vagabonds , de fugueurs et de prostitués masculins . [144]

En 1992, [161] Nilsen a affirmé que le nombre réel de victimes qu’il avait tuées était de douze, et qu’il avait fabriqué les trois victimes supplémentaires qu’il avait initialement avoué avoir tuées à Melrose Avenue, [185] à la fois en réponse à la pression alors qu’il était interviewé. ainsi que simplement “s’en tenir au chiffre” d’environ quinze victimes qu’il avait fourni aux enquêteurs alors qu’il était initialement escorté au poste de police de Hornsey. Nilsen a déclaré que trois victimes non identifiées qu’il avait initialement avoué avoir tuées – un Irlandais en septembre 1980; un ” hippie aux cheveux longs” en novembre ou décembre 1980, et un skinhead anglais en avril 1981 – avaient été inventés pour simplement “compléter la continuité des preuves”. DCI Jay rejette les affirmations de Nilsen selon lesquelles il n’aurait tué que douze victimes, déclarant qu’en plus de trente heures d’entretiens que la police avait menée avec Nilsen, lors de la discussion des quinze victimes qu’il avait initialement avoué avoir tuées, il n’avait jamais fourni d’incohérences dans les caractéristiques physiques, la date ou le lieu de la rencontre, l’acte de meurtre ou le rituel qu’il avait observé avec le corps de l’une des quinze victimes [185].

1978

  • 30 décembre : Stephen Dean Holmes, 14 ans. Vu pour la dernière fois alors qu’il rentrait chez lui après un concert de rock ; Holmes a rencontré Nilsen dans les Cricklewood Arms le soir du 29 décembre avant d’accepter une offre de boire de l’alcool avec lui à Melrose Avenue. Le lendemain matin, Nilsen a étranglé Holmes avec une cravate jusqu’à ce qu’il perde connaissance, avant de le noyer dans un seau d’eau. Son corps devait rester sous le plancher de Nilsen pendant plus de sept mois avant d’être jeté sur un feu de joie, et Holmes était la seule victime à ne pas avoir été disséquée avant d’être éliminée. Les enquêteurs ont annoncé son identification en novembre 2006. [173] [186]

Kenneth Ockenden

1979

  • 3 décembre : Kenneth James Ockenden, 23 ans. Un étudiant canadien en tournée au Royaume-Uni ; Ockenden a rencontré Nilsen au pub Princess Louise à Holborn le 3 décembre 1979. Il a été escorté lors d’une visite de Londres, avant d’accepter d’accompagner Nilsen à son appartement pour un repas et d’autres boissons. L’une des rares victimes de meurtre qui a été largement signalée comme une personne disparue , Ockenden a été étranglé avec le cordon des écouteurs de Nilsen alors qu’il écoutait un enregistrement. [187]

1980

  • 17 mai : Martyn Brandon Duffey, 16 ans. [188] Duffey était un fugueur de 16 ans de Birkenhead. Le 17 mai 1980, [189] Nilsen a rencontré le jeune dans une gare de Londres alors qu’il revenait lui-même d’une conférence syndicale à Southport. Nilsen a étranglé Duffey et l’a ensuite noyé dans l’évier de la cuisine [190] avant de se baigner avec le corps. Deux jours plus tard, le corps de Duffey a été placé sous le plancher.
  • c. 20 août : William David Sutherland, 26 ans. Père d’un enfant de 26 ans originaire d’ Édimbourg , qui travaillait occasionnellement comme prostitué. Sutherland a rencontré Nilsen dans un pub près de Piccadilly Circus en août 1980. Nilsen ne pouvait pas se rappeler précisément comment il avait assassiné Sutherland, à part qu’il avait étranglé Sutherland alors qu’il se tenait ou s’agenouillait devant cette victime et, le matin, il y avait “un autre cadavre”.
  • Septembre : Non identifié. Tout ce dont Nilsen pouvait se souvenir de sa cinquième victime, c’est qu’il s’agissait d’un grand ouvrier irlandais aux mains rugueuses, qui portait un vieux costume et une veste, et dont il estimait l’âge entre 27 et 30 ans. Il avait rencontré cette victime dans les Cricklewood Arms à la fin de 1980. [91] Nilsen a affirmé plus tard avoir fabriqué cette victime. [191]
  • Octobre : Non identifié. La sixième victime de Nilsen a été décrite par son meurtrier comme un prostitué mince, mesurant environ 1,78 m (5 pieds 10 pouces), âgé de 20 à 30 ans et d’ origine philippine ou mexicaine . Pour Nilsen, cette victime avait des traits tziganes . Nilsen a rencontré cette victime dans les armes de Salisbury en octobre 1980. [192]
  • Novembre : Non identifié. Cette victime a été décrite par Nilsen comme étant un vagabond anglais dans la vingtaine, qu’il a rencontré en train de dormir dans une porte en haut de Charing Cross Road . Il était émacié, avec un teint pâle et avait plusieurs dents manquantes. Nilsen et les jeunes ont pris un taxi pour Melrose Avenue; ce soir-là, la victime a été étranglée à mort pendant qu’il dormait, ses jambes bougeant dans un mouvement cyclique pendant qu’il était étranglé. Nilsen a déclaré plus tard qu’il croyait que la vie de cette victime avait été “une longue souffrance”, [191] et que l’acte de tuer cette victime avait été “aussi simple que de prendre des bonbons à un bébé”. [193]
  • Novembre–décembre : non identifié. La dernière victime tuée par Nilsen en 1980 était un “hippie aux cheveux longs” anglais, âgé de 25 à 30 ans, qu’il avait rencontré dans le West End après la fermeture des pubs en novembre ou décembre 1980. Le corps de cette victime a été retenu sous le plancher de l’appartement jusqu’à ce que Nilsen enlève le cadavre, le coupe en trois morceaux, puis replace les restes disséqués sous le plancher. Il a brûlé le cadavre un an plus tard. Nilsen a affirmé plus tard avoir fabriqué cette victime. [194]

1981

  • c. 4 janvier : Non identifié. La neuvième victime a été décrite par Nilsen comme un “Écossais de 18 ans aux yeux bleus” aux cheveux blonds et qui portait un haut de survêtement vert et des baskets. Nilsen a rencontré cette victime au pub Golden Lion de Soho début janvier 1981. Tué après avoir participé à un concours de beuverie avec Nilsen à Melrose Avenue, le corps de cette victime a été disséqué le 12 janvier. [87]
  • Février : Non identifié. Assassiné en février 1981. Nilsen se souvenait peu de cette victime, à part le fait qu’il était originaire de Belfast; était mince, aux cheveux noirs, âgé d’une vingtaine d’années et mesurait environ 1,75 m (5 pi 9 po). Il avait rencontré cette victime quelque part dans le West End après la fermeture des pubs. Il a été étranglé avec une cravate et son corps a ensuite été placé sous le plancher. [87]
  • Avril : Non identifié. Nilsen a rencontré sa onzième victime, un jeune skinhead anglais musclé âgé d’environ 20 ans, dans un stand de restauration à Leicester Square en avril 1981. Il a été attiré chez Nilsen avec la promesse d’un repas et d’alcool. Nilsen a rappelé que cette victime portait une veste en cuir noire et avait un tatouage autour du cou, lisant simplement “coupé ici”, et qu’il s’était vanté de sa force et de sa façon d’aimer se battre. Nilsen a suspendu le torse nu de cette victime dans sa chambre pendant 24 heures, avant de placer le corps sous le plancher. Nilsen a affirmé plus tard avoir fabriqué cette victime. [86]
  • 18 septembre : Malcolm Stanley Barlow, 23 ans. Dernière victime assassinée à Melrose Avenue, Barlow était un orphelin épileptique qui avait passé une grande partie de sa vie dans des maisons de retraite. Il a été assassiné après être retourné au domicile de Nilsen pour le remercier d’avoir veillé à ce qu’il reçoive des soins médicaux la veille. Avant la dissection, le corps de Barlow était rangé dans un placard de la cuisine car Nilsen n’avait plus de place sous son plancher à ce moment-là. [195]

Graham Allen

1982

  • Mars : John Peter Howlett, 23 ans. Originaire de High Wycombe , Buckinghamshire , [97] Howlett était connu de Nilsen sous le nom de “John the Guardsman”. [98] Il a été la première victime à être assassinée à Cranley Gardens. [98] Howlett a été étranglé alors qu’il dormait dans le lit de Nilsen, avec Nilsen criant, “Il est temps que tu partes” [99] alors que Howlett se réveillait pour se retrouver étranglé. Finalement, Nilsen a noyé Howlett en tenant sa tête sous l’eau dans une baignoire pendant cinq minutes. Nilsen a ensuite démembré le corps de Howlett, jeté des parties de chair et d’organes internes dans les toilettes et placé divers “gros os avec les ordures”. [196]
  • Septembre : Archibald Graham Allen, 27 ans. Allen était un père d’un enfant de 27 ans, originaire de Motherwell , North Lanarkshire , que Nilsen a rencontré sur Shaftesbury Avenue alors qu’Allen tentait de héler un taxi en septembre 1982. [197] Allen a été étranglé avec une ligature alors qu’il était assis en train de manger une omelette que Nilsen avait cuisinée pour lui. Son corps a été identifié à partir de dossiers dentaires et de fractures cicatrisées à la mâchoire. [198] Des portions disséquées de chair et de petits os du corps d’Allen ont par la suite bloqué les égouts à Cranley Gardens.

1983

  • 26 janvier : Stephen Neil Sinclair, 20 ans. Dernière victime de Nilsen. Sinclair était originaire de Perth ; au moment où il a rencontré Nilsen, il était un héroïnomane qui souffrait de l’habitude de s’automutiler . [105] Nilsen a rencontré Sinclair à Oxford Street , où il a d’abord acheté un hamburger au jeune avant de suggérer à Sinclair de l’accompagner à Cranley Gardens. Après que Sinclair ait consommé de l’alcool et injecté de l’héroïne dans l’appartement de Nilsen, Nilsen l’a étranglé à mort avec une ligature. La tête, le haut du torse et les bras de Sinclair étaient rangés dans le coffre à thé du salon de Nilsen; Le bas du torse et les jambes de Sinclair étaient rangés sous la baignoire de Nilsen. [199]

Médias

Film

  • Lumière froide du jour (1989). [200] [201] Réalisé par Fhiona Louise et mettant en vedette Bob Flag dans le rôle de Nilsen. [202] A reçu le prix UCCA Venticittà au Festival du film de Venise de 1990.

Télévision

  • The Black Museum (1988), commandé par ITV . [203]
  • Great Crimes and Trials of the 20th Century S02E15 “The Kindly Killer” (1993), commandé par la BBC . [204]
  • Real Crime S03E04 “A Mind To Murder” (2003), commandé par ITV1. [205]
  • Né pour tuer? S03E05 “Dennis Nilsen” (2012), commandé par Twofour Productions. [206]
  • Countdown To Murder S01E02 “Dennis Nilsen’s First Kill” (2013), commandé par Channel 5 . [207]
  • Encounters with Evil S01E01 “Thrill Killers” (2016), commandé par CBS Reality .
  • Des (2020), une dramatisation commandée par ITV, mettant en vedette David Tennant dans le rôle de Nilsen. [208]
  • Souvenirs d’un meurtrier: les bandes Nilsen (2021). Un documentaire de 85 minutes disponible sur Netflix . [209]
  • The Nilsen Files (2022): Une série en quatre parties de la BBC Two réexaminant l’enquête de la police métropolitaine sur les meurtres de Nilsen et explorant si les préjugés ont créé des occasions manquées d’appréhender Nilsen. [210]

Podcast

  • “Le meurtrier de Muswell Hill” (2020). Cas 144 de la série Casefile True Crime Podcast . [211]

Voir également

  • Incidents de nécrophilie
  • Liste des prisonniers avec des tarifs à vie
  • Liste des tueurs en série par pays
  • Liste des tueurs en série par nombre de victimes

Remarques

  1. ^ Nilsen s’est engagé à plusieurs reprises dans des relations sexuelles avec un jeune arabe alors qu’il était auparavant en poste à Aden. [33]
  2. ^ Nilsen a affirmé plus tard avoir choisi de mettre fin à sa carrière militaire en raison de sa désillusion concernant la conduite de l’armée britannique le dimanche sanglant ; cette affirmation a été réfutée par un ancien collègue qui – après avoir souligné que Nilsen était un ” pseudo-intellectuel ” connu parmi ses collègues – a déclaré: “J’ai souvent été frappé par la façon dont les journalistes supposent que ce qu’il dit est en fait vrai”, avant d’ajouter qu’un Une violente bagarre entre Nilsen et un colocataire avait – parallèlement à d’autres problèmes disciplinaires – été la véritable raison pour laquelle son service militaire avait pris fin en 1972. [35]
  3. ↑ Gallichan informa plus tard la police qu’il n’était « pas intéressé » sexuellement par Nilsen. [47]
  4. ↑ Discutant de son premier meurtre avec l’auteur Russ Coffey, Nilsen a expliqué en 2012 : « L’homme ne sait pas ce qu’est l’aliénation jusqu’à ce qu’il ait éprouvé la sévérité du détachement absolu que je ressentais le matin du 30 décembre 1978. » [55]
  5. ↑ Ockenden est né à Croydon en février 1956 ; sa famille avait émigré au Canada en 1970. [72]
  6. ↑ Cet acte de tentative de meurtre a été commis alors que Nobbs dormait dans une stupeur ivre. Il n’avait aucun souvenir de l’agression. [96]
  7. ↑ Dans une lettre que Nilsen a écrite plus tard à Stottor suite à sa condamnation dans laquelle Stottor a demandé à Nilsen pourquoi il avait tenté de l’assassiner, mais l’a ensuite ressuscité, Nilsen a simplement répondu : “Ce qui s’est passé entre nous était un mince brin d’ humanité .” [103]
  8. ↑ Les enquêteurs ont récupéré plus de 1 000 fragments d’os dans le jardin derrière Melrose Avenue, dont beaucoup ont été noircis et carbonisés par le feu. [119]
  9. ↑ Comme d’autres détails ont été révélés dans la presse, y compris que Nilsen avait avoué avoir assassiné plus de personnes que toute autre personne dans l’histoire criminelle britannique, [123] l’affaire a attiré l’attention internationale.
  10. ↑ Au moins deux hommes qui ont survécu aux tentatives de Nilsen de les assassiner se souviennent que Nilsen s’était marmonné ivre à propos de consulter “le professeur” pour savoir s’ils pouvaient “rester avec [lui]” en permanence dans les minutes précédant leur attaque. [159]

Références

Remarques

  1. ^ Swarbrick, Susan (12 septembre 2020). “Dennis Nilsen : huit faits effrayants sur le tueur en série écossais” . Herald Ecosse . Récupéré le 19 avril 2021 .
  2. ^ Buchan, Jamie (29 décembre 2009). “Auteur inspiré par le tueur en série Nilsen”. La presse et le journal . Aberdeen, Écosse : Journaux d’Aberdeen .
  3. ^ Coffey 2013 , p. 29.
  4. ^ Maîtres 1985 , p. 40.
  5. ^ Edison, NJ (2003). Les tueurs les plus infâmes du monde . Londres, Angleterre : Chancellor Press. p. 79. ISBN 978-0-753-70715-9.
  6. ^ Coffey 2013 , p. 24.
  7. ^ Maîtres 1985 , p. 43.
  8. ^ Maîtres 1985 , p. 42.
  9. ^ Contremaître 1992 , p. 122.
  10. ^ une maîtrise b 1985 , p. 45.
  11. ^ Waddell 1993 , p. 184.
  12. ^ Maîtres 1985 , p. 46.
  13. ^ Coffey 2013 , p. 32.
  14. ^ un b Coffey 2013 , p. 43.
  15. ^ Maîtres 1985 , p. 50.
  16. ^ Coffey 2013 , p. 42.
  17. ^ une maîtrise b 1985 , p. 57.
  18. ^ Coffey 2013 , p. 43-44.
  19. ^ Coffey 2013 , p. 44.
  20. ^ Maîtres 1985 , p. 60.
  21. ^ Coffey 2013 , p. 47-48.
  22. ^ Tueurs en série . p. 126.
  23. ^ Maîtres 1985 , p. 61.
  24. ^ Maîtres 1985 , p. 63.
  25. ^ Coffey 2013 , p. 74–75.
  26. ^ Coffey 2013 , p. 72.
  27. ^ Coffey 2013 , p. 79.
  28. ^ Maîtres 1985 , pp. 66-67.
  29. ^ Coffey 2013 , p. 86.
  30. ^ Coffey 2013 , p. 86–87.
  31. ^ un b Coffey 2013 , p. 138.
  32. ^ Coffey 2013 , p. 87.
  33. ^ Maîtres 1985 , pp. 69–71.
  34. ^ Waddell 1993 , p. 188.
  35. ^ Coffey 2013 , p. 99-100.
  36. ^ Maîtres 1985 , p. 82.
  37. ^ Waddell 1993 , p. 189.
  38. ^ Maîtres 1985 , pp. 83–84.
  39. ^ une maîtrise b 1985 , p. 85.
  40. ^ Coffey 2013 , p. 140.
  41. ^ “Le tueur en série qui a assassiné ‘au moins’ 15 hommes meurt en prison” . policeprofessionnel.com. 14 mai 2018 . Récupéré le 21 juillet 2021 .
  42. ^ Waddell 1993 , p. 190.
  43. ^ un b Persaud et autres. 1997 , p. 21.
  44. ^ Coffey 2013 , p. 228.
  45. ^ un bc Waddell 1993 , p. 200.
  46. ^ Maîtres 1985 , p. 86.
  47. ^ une maîtrise b 1985 , p. 93.
  48. ^ Maîtres 1985 , p. 92.
  49. ^ Coffey 2013 , p. 147-148.
  50. ^ Maîtres 1985 , p. 94.
  51. ^ Maîtres 1985 , p. 95.
  52. ^ ” ‘Living Nightmare’ Baffled By His Own Success” . The Guardian . Londres. 5 novembre 1983 . Récupéré le 20 août 2021 .
  53. ^ Maîtres 1985 , pp. 95–96.
  54. ^ Maîtres 1985 , p. 122.
  55. ^ un b Coffey 2013 , p. 190.
  56. ^ Tueurs en série . p. 144.
  57. ^ Coffey 2013 , p. 235.
  58. ^ “Netflix va produire un documentaire sur le vrai crime basé sur l’autobiographie publiée à titre posthume de Dennis Nilsen” . L’Indépendant . 27 janvier 2021 . Récupéré le 16 octobre 2021 .
  59. ^ Maîtres 1985 , p. 132.
  60. ^ une maîtrise b 1985 , p. 119.
  61. ^ Maîtres 1985 , p. 108.
  62. ^ Tweedie, Neil (10 novembre 2006). “Nilsen décrit comment il a assassiné sa première victime” . Le Daily Telegraph . Londres. Archivé de l’original le 12 janvier 2022 . Récupéré le 23 juin 2015 .
  63. ^ Maîtres 1985 , p. 120.
  64. ^ Maîtres 1985 , p. 112.
  65. ^ Waddell 1993 , p. 194.
  66. ^ Maîtres 1985 , p. 113.
  67. ^ Contremaître 1992 , p. 134.
  68. ^ Maîtres 1985 , p. 109.
  69. ^ Marriott, Trevor (2012). Le mal à l’intérieur . Londres : Blake. ISBN 978-1-857-82798-9.
  70. ^ Tueurs en série . page 137.
  71. ^ une maîtrise b 1985 , p. 117.
  72. ^ “Informations d’entrée gratuites sur la BMD: Ockenden, Kenneth J.” freebmd.org.uk. 19 septembre 2001 . Récupéré le 30 juillet 2021 .
  73. ^ un b Coffey 2013 , p. 200.
  74. ^ Coffey 2013 , p. 202.
  75. ^ Le Musée noir ISBN 978-0-316-90332-5 p. 196
  76. ^ un b Coffey 2013 , p. 203.
  77. ^ Maîtres 1985 , p. 121.
  78. ^ Waddell 1993 , p. 197.
  79. ^ Maîtres 1985 , p. 138.
  80. ^ Maîtres 1985 , p. 124.
  81. ^ un bc Coffey 2013 , p. 212.
  82. ^ Coffey 2013 , p. 220.
  83. ^ Waddell 1993 , pp. 196–197.
  84. ^ un bc Foreman 1992 , p. 142.
  85. ^ Maîtres 1985 , p. 189.
  86. ^ un b Coffey 2013 , p. 210.
  87. ^ un bcd Waddell 1993 , p. 198.
  88. ^ Contremaître 1992 , p. 143.
  89. ^ “Informations d’entrée gratuites sur la BMD: Barlow, Malcolm S.” freebmd.org.uk. 12 août 2020 . Récupéré le 5 août 2021 .
  90. ^ Persaud et al. 1997 , p. 16.
  91. ^ une maîtrise b 1985 , p. 123.
  92. ^ un b Waddell 1993 , p. 195.
  93. ^ Davidson, Lauren (12 novembre 2015). “Achèteriez-vous l’ancien appartement de l’un des pires tueurs en série de Grande-Bretagne?” . Le Daily Telegraph . Archivé de l’original le 12 janvier 2022.
  94. ^ Waddell 1993 , pp. 198–199.
  95. ^ Waddell 1993 , p. 199.
  96. ^ un b Coffey 2013 , pp. 221-222.
  97. ^ un b Coffey 2013 , p. 224.
  98. ^ un bc Maîtres 1985 , p. 126.
  99. ^ une maîtrise b 1985 , p. 127.
  100. ^ une maîtrise b 1985 , p. 128.
  101. ^ Maîtres 1985 , p. 211.
  102. ^ une maîtrise b 1985 , p. 212.
  103. ^ “Documentaire de Dennis Nilsen:” Un tueur en série a eu des relations sexuelles avec des victimes mortes ” ” . thefreelibrary.com. 21 mars 2013 . Récupéré le 6 février 2022 .
  104. ^ Waddell 1993 , p. 201.
  105. ^ une maîtrise b 1985 , p. 129.
  106. ^ Maîtres 1985 , p. 300.
  107. ^ une maîtrise b 1985 , p. 160.
  108. ^ Maîtres 1985 , p. 302.
  109. ^ Waddell 1993 , p. 202.
  110. ^ Contremaître 1992 , p. 117.
  111. ^ Coffey 2013 , p. 15-16.
  112. ^ “Dennis Nilsen : un tueur en série meurt en prison à l’âge de 72 ans” . Nouvelles de la BBC . 13 mai 2018 . Récupéré le 15 décembre 2019 .
  113. ^ “Professeur David Bowen” . Le télégraphe du dimanche . Londres. 12 avril 2011. Archivé de l’original le 12 janvier 2022 . Récupéré le 23 juin 2015 .
  114. ^ un contremaître b 1992 , p. 119.
  115. ^ Persaud et al. 1997 , p. 5–6.
  116. ^ Wilson 1992 , p. 130.
  117. ^ Persaud et al. 1997 , p. 6.
  118. ^ Maîtres 1985 , p. 16.
  119. ^ Maîtres 1985 , p. 157.
  120. ^ un b Wilson 1992 , p. 129.
  121. ^ “Recherche sinistre des victimes de meurtre à Londres” . Le New York Times . 11 février 1983 . Récupéré le 7 mai 2017 .
  122. ^ Maîtres 1985 , p. 19.
  123. ^ Wilson 1992 , p. 150.
  124. ^ Ramsland, Katherine. “Les Confessions de Nilsen” . truTV . Archivé de l’original le 22 octobre 2012 – via Wayback Machine .
  125. ^ un contremaître b 1992 , p. 150.
  126. ^ Coffey 2013 , p. 206.
  127. ^ un contremaître b 1992 , p. 137.
  128. ^ Maîtres 1985 , p. 130.
  129. ^ Wilson 1992 , p. 138.
  130. ^ Maîtres 1985 , p. 221.
  131. ^ “Citations de Dennis Nilsen (auteur de La plupart des jouets)” . www.goodreads.com .
  132. ^ un b Coffey 2013 , p. 52.
  133. ^ “Comparution devant le tribunal pour meurtre” . Le Canberra Times . 18 février 1983 . Récupéré le 6 février 2022 .
  134. ^ Maîtres 1985 , p. 179.
  135. ^ Maîtres 1985 , p. 177.
  136. ^ un b Persaud et autres. 1997 , p. 27.
  137. ^ Ramsland, Katherine. “Préparatifs avant le procès” . truTV . Archivé de l’original le 22 octobre 2012 – via Wayback Machine .
  138. ^ Nicholson, David (5 novembre 1983). “Nilsen a donné une peine de 25 ans” . Le Temps . N° 61682. Londres. p. 1.
  139. ^ Maîtres 1985 , p. 201.
  140. ^ Maîtres 1985 , p. 219.
  141. ^ Coffey 2013 , p. 248.
  142. ^ Maîtres 1985 , p. 206.
  143. ^ Coffey 2013 , p. 222.
  144. ^ une maîtrise b 1985 , p. 202.
  145. ^ Coffey 2013 , p. 254.
  146. ^ Persaud et al. 1997 , p. 31.
  147. ^ Maîtres 1985 , p. 218.
  148. ^ Coffey 2013 , p. 258.
  149. ^ un b Persaud et autres. 1997 , p. 34.
  150. ^ Coffey 2013 , p. 260.
  151. ^ Maîtres 1985 , p. 220.
  152. ^ Maîtres 1985 , p. 224.
  153. ^ Coffey 2013 , p. 266-267.
  154. ^ Nicholson, David (5 novembre 1983). “Le meurtrier solitaire qui s’attaquait aux jeunes vagabonds”. Le Temps . N° 61682. Londres. p. 3.
  155. ^ “Monsieur David Croom-Johnson” . Le Daily Telegraph . Londres. 25 novembre 2000. Archivé de l’original le 12 janvier 2022 . Récupéré le 23 juin 2015 .
  156. ^ Maîtres 1985 , p. 240.
  157. ^ Maîtres 1985 , p. 244.
  158. ^ Maîtres 1985 , pp. 242–243.
  159. ^ Coffey 2013 , p. 233.
  160. ^ “Nilsen nie les avances”. Le Héraut . Glasgow. 19 juin 1984. p. 5.
  161. ^ un bc Persaud et autres. 1997 , p. 37.
  162. ^ un b Coffey 2013 , p. 276.
  163. ^ “Le tueur en série Dennis Nilsen meurt en prison” . Nouvelles du ciel . Récupéré le 12 mai 2018 .
  164. ^ “Dennis Nilsen : un tueur en série meurt en prison à l’âge de 72 ans” . Nouvelles de la BBC . 12 mai 2018 . Récupéré le 12 mai 2018 .
  165. ^ un b Magrath, Paul (28 janvier 1993). “Rapport de loi: décision de ne pas interdire l’interview de Nilsen confirmée” . L’Indépendant . Londres. Archivé de l’original le 19 mai 2014 . Récupéré le 23 juin 2015 .
  166. ^ Brown, Maggie (20 janvier 1993). “L’interview de Nilsen TV interdite” . L’Indépendant . Londres . Récupéré le 23 juin 2015 .
  167. ^ Culf, Andrew (27 janvier 1993). “Les radiodiffuseurs accueillent la décision” surprenante “”. Le Gardien . Manchester.
  168. ^ Cheston, Paul (25 octobre 2001). “Mass Killer se bat pour le porno en prison” . Norme du soir . Londres . Récupéré le 23 juin 2015 .
  169. ^ Verkaik, Robert (26 octobre 2001). “Serial Killer se bat pour avoir accès à la pornographie gay” . L’Indépendant . Archivé de l’original le 15 décembre 2008 – via Wayback Machine .
  170. ^ Wildbore, Hélène. « Rapports sur la Loi sur les droits de la personne dans les médias : corrections et clarifications » . HC 1049 Commission britannique de la Charte des droits . Récupéré le 23 juin 2015 .
  171. ^ “Nilsen contre Full Sutton Prison & Anor [2004] EWCA Civ 1540” . BAILLI . 17 novembre 2004 . Récupéré le 23 juin 2015 .
  172. ^ Coffey 2013 , p. 75–76.
  173. ^ un bc “Dennis Nilsen – la Décision de CPS Au sujet de la Première Victime” . Service des poursuites de la Couronne . 6 décembre 2006. Archivé de l’original le 27 mars 2015 – via Wayback Machine .
  174. ^ “Grande-Bretagne: le procès pour meurtre de masse commence” . Le Canberra Times . 26 octobre 1983 . Récupéré le 6 février 2022 .
  175. ^ Watts, Peter (11 mai 2009). “Le Musée Noir” . Time Out Londres . Londres . Récupéré le 23 juin 2015 .
  176. ^ Waddell 1993 , p. 154.
  177. ^ “Le ‘Black Museum’: Après 150 ans, le public s’apprête à voir des expositions du musée du crime macabre de la police” . L’Indépendant . 25 décembre 2014 . Récupéré le 27 août 2020 .
  178. ^ un b “L’Autobiographie de Tueur en série Dennis Nilsen Révèle des ‘Confessions’ d’Au-delà de la Tombe” . Le Temps . 17 janvier 2021 . Récupéré le 22 janvier 2021 .
  179. ^ “Histoire d’un garçon qui se noie” . reddoorpress.co.uk. 31 janvier 2021 . Récupéré le 23 février 2022 .
  180. ^ “GoodReads : Histoire d’un garçon qui se noie” . goodreads.com . 31 janvier 2021 . Récupéré le 23 février 2022 .
  181. ^ “Le tueur en série Dennis Nilsen est mort à l’hôpital de York, le coroner révèle” . 18 mai 2018 . Récupéré le 30 septembre 2019 .
  182. ^ “Dennis Nilsen : tueur en série est mort après une chirurgie à l’hôpital” . Nouvelles de la BBC . 18 mai 2018 . Récupéré le 14 septembre 2020 .
  183. ^ “Les funérailles secrètes et la crémation du tueur du nord-est Dennis Nilsen ont coûté au contribuable 3 300 £” . Presse et Revue . 2 juillet 2018 . Récupéré le 22 janvier 2021 . Le porte-parole a déclaré: “La politique stipule que les prisons doivent proposer de payer une contribution aux frais funéraires raisonnables. HMP Full Sutton a contribué un total de 3 323 £.”
  184. ^ “Dennis Nilsen : un tueur en série meurt en prison à l’âge de 72 ans” . BBC. 12 mai 2018 . Récupéré le 12 mai 2018 .
  185. ^ un b Coffey 2013 , p. 208.
  186. ^ “Le tueur en série Dennis Nilsen avoue son premier meurtre” . La norme du soir. 9 novembre 2006 . Récupéré le 20 septembre 2020 .
  187. ^ Nigel, Cawthorne; Cawthorne, Nigel (2014). Corps dans le jardin arrière – Histoires vraies de meurtres brutaux près de chez eux . Éditions John Blake. ISBN 978-1-784-18179-6. Récupéré le 13 mai 2018 – via Google Books.
  188. ^ “Dennis Nilsen : un tueur en série meurt en prison à l’âge de 72 ans” . Nouvelles de la BBC . 13 mai 2018 . Récupéré le 6 août 2021 .
  189. ^ Waddell 1993 , p. 196.
  190. ^ Ramsland, Katherine. “Un goût pour la mort” . truTV . Archivé de l’original le 29 septembre 2012 – via Wayback Machine .
  191. ^ un b Coffey 2013 , p. 209.
  192. ^ Maîtres 1985 , p. 146.
  193. ^ Contremaître 1992 , p. 141.
  194. ^ Coffey 2013 , p. 209-210.
  195. ^ Contremaître 1992 , p. 144.
  196. ^ Maîtres 1985 , p. 204.
  197. ^ Coffey 2013 , p. 229.
  198. ^ Coffey 2013 , p. 232.
  199. ^ Maîtres 1985 , p. 18.
  200. ^ “British Board of Film Classification: Cold Light of Day (1989)” . bbfc.co.uk. 10 octobre 2011 . Récupéré le 18 juin 2017 .
  201. ^ Chibnall, Steve; Petley, Julian (10 novembre 2009). Cinéma d’horreur britannique : Cold Light of Day . p. 9. ISBN 9780415230032. Récupéré le 18 juin 2017 .
  202. ^ “Fhiona Louise” . bfi.co.uk. 1er janvier 2009 . Récupéré le 18 juin 2017 .
  203. ^ “Le Musée noir (1988)” . bfi.co.uk. 9 octobre 2009 . Récupéré le 18 juin 2017 .
  204. ^ “Bibliothèque nationale d’Australie Trove: Nilsen (1993)” . nla.gov.au. 29 janvier 2007 . Récupéré le 18 juin 2017 .
  205. ^ “L’heure de l’émission de télévision : le vrai crime” . tvtime.com . 21 décembre 2003 . Récupéré le 18 juin 2017 .
  206. ^ “Né pour tuer : Série 3 – Épisode 5” . radiotimes.com . 10 juin 2012 . Récupéré le 18 juin 2017 .
  207. ^ “Le premier meurtre de Dennis Nilsen” . channel5.com. 23 décembre 2015 . Récupéré le 18 juin 2017 .
  208. ^ “ITV Commissions Three-part Drama, Des – avec David Tennant comme Dennis Nilsen” . ITV . 22 novembre 2019 . Récupéré le 21 juillet 2020 .
  209. ^ “Classification Netflix: Souvenirs d’un meurtrier: Les bandes Nilsen (2021)” . Netflix.com. 19 août 2021 . Récupéré le 19 août 2021 .
  210. ^ “BBC Deux : Les Fichiers Nilsen” . Nouvelles de la BBC . 20 janvier 2022 . Récupéré le 21 janvier 2022 .
  211. ^ “Cas 144: Le meurtrier de Muswell Hill (Partie 1)” . casefilepodcast.com . 9 mai 2020 . Récupéré le 29 mai 2020 .

Bibliographie

  • Coffey, Russel (2013). Dennis Nilsen: Conversations avec le tueur en série le plus diabolique de Grande-Bretagne . Jean Blake. ISBN 978-1-782-19459-0.
  • Foreman, Laura , éd. (1992). Tueurs en série . Alexandria, Virginie: Livres Time-Life . ISBN 978-0-783-50001-0.
  • Maîtres, Brian (1985). Tuer pour l’entreprise : le cas de Dennis Nilsen . New York : Maison aléatoire . ISBN 978-0-812-83104-7.
  • Nilsen, Dennis (2021). L’histoire d’un garçon qui se noie . Sussex de l’Ouest : RedDoor Press. ISBN 978-1-913-06253-8.
  • Persaud, Raj; Maîtres, Brian ; Wilson, Colin; et al., éd. (1997). “Meurtre dans l’esprit : Dennis Nilsen”. Meurtre en tête . Londres, Angleterre : Marshall Cavendish (8). ISSN 1364-5803 .
  • Waddell, Bill (1993). Le Musée noir : New Scotland Yard . Londres, Angleterre : Little, Brown and Company . ISBN 978-0-751-51033-1.
  • Wilson, Colin (1992). Les meurtriers en série . Malaisie : Marshall Cavendish . p. 127–157. ISBN 978-1-854-35834-9.

Lectures complémentaires

  • Cawthorne, Nigel ; Tibballs, Jeffrey (1994). Tueurs . Buis. p. 417–423 . ISBN 978-0-7522-0850-3.
  • D’Averc, Rhiannon (2018). Garçon sous l’eau : Dennis Nilsen : L’histoire d’un tueur en série . Indépendant. ISBN 978-1-982-90825-6.
  • Lane, Brian ; Gregg, Wilfred (1992). L’Encyclopédie des tueurs en série . Livres à la une. ISBN 978-0-747-23731-0.
  • Malekos, Matthieu (2012). La naissance de la psychopathie ; La psychologie d’un tueur en série ; La vie de Denis Nilsen . Lulu. ISBN 978-1-105-62061-4.
  • Lisners, John (1983). House of Horrors : L’histoire complète de Dennis Andrew Nilsen . Presse Corgi. ISBN 978-0-552-12459-1.
  • McConnell, Brian; Bence, Douglas (1983). Le dossier Nilsen: L’histoire intérieure des meurtres de Cricklewood . Futura. ISBN 978-0-7088-2430-6.
  • Odell, Robin; Gaute, JHH (1989). Le Who’s Who des nouveaux meurtriers . Livres à la une. ISBN 978-0-7472-3270-4.
  • Whittington-Egan, Richard; Whittington-Egan, Molly (1992). L’almanach du meurtre . Glasgow : Neil Wilson Publishing Ltd. pp. 131–132. ISBN 978-1-897784-04-4.
  • Wilson, Colin; Wilson, Damon; Wilson, Rowan (1993). Meurtres de renommée mondiale . Londres : Parragon. p. 448–452. ISBN 978-0-752-50122-2.

Liens externes

Wikiquote a des citations liées à: Dennis Nilsen
  • Article du Sunday Times relatif à l’autobiographie de Nilsen , History of a Drowning Boy
  • Extraits de l’ autobiographie inédite de Dennis Nilsen
  • Transcription de l’appel de Nilsen en 2004 devant la Royal Courts of Justice , cherchant à annuler une décision de 2003, son autobiographie ne peut lui être rendue et doit rester non publiée
You might also like
Encyclopédie

Gaz monoatomique

Encyclopédie

Drapeau de l’Ulster

Encyclopédie

Reine femelle (glisser)

Encyclopédie

Studios Bavière

Encyclopédie

Archidiocèse catholique romain de Tarragone

Encyclopédie

Coupe d’Afrique des Nations 1986

Encyclopédie

Gueldre

Encyclopédie

Asssociation nationale de Basketball

Encyclopédie

La clé de Sarah

Encyclopédie

Le Lisp

Encyclopédie

Royal & Derngate

Encyclopédie

Boucle de lecture-évaluation-impression

Leave A Reply

Your email address will not be published.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More