Cours d’Angleterre et du Pays de Galles

Les tribunaux d’Angleterre et du Pays de Galles , soutenus administrativement par le Her Majesty’s Courts and Tribunals Service , sont les tribunaux civils et pénaux responsables de l’ administration de la justice en Angleterre et au Pays de Galles .

Le Royaume-Uni n’a pas de système juridique unifié unique – l’ Angleterre et le Pays de Galles ont un système, l’Écosse un autre et l’Irlande du Nord un troisième. Il existe des exceptions à cette règle; par exemple, en droit de l’immigration , la compétence du Tribunal de l’asile et de l’immigration couvre l’ensemble du Royaume-Uni, tandis qu’en Droit du travail, il existe un système unique de tribunaux du travail pour l’Angleterre, le Pays de Galles et l’Écosse, mais pas pour l’Irlande du Nord. En outre, le Military Court Service a compétence sur tous les membres des forces armées du Royaume-Uni en ce qui concerne les infractions à la loi militaire..

La Cour d’appel , la Haute Cour , la Crown Court , la County Court et les Magistrates’ Courts sont administrées par le Her Majesty’s Courts and Tribunals Service , une agence exécutive du ministère de la Justice .

Cour suprême du Royaume-Uni

Le Middlesex Guildhall abrite la Cour suprême du Royaume-Uni et le Comité judiciaire du Conseil privé

La Cour suprême du Royaume-Uni est la plus haute cour d’appel dans presque toutes les affaires en Angleterre et au Pays de Galles. Avant la loi de réforme constitutionnelle de 2005, ce rôle était détenu par la Chambre des lords . La Cour suprême est également la plus haute cour d’appel pour les questions de dévolution , un rôle auparavant détenu par le Comité judiciaire du Conseil privé .

La Cour suprême a une administration distincte des autres tribunaux d’Angleterre et du Pays de Galles, et son administration est dirigée par un directeur général nommé par le président de la Cour suprême du Royaume-Uni . ^{[1] [2] [3]}

Tribunaux supérieurs d’Angleterre et du Pays de Galles

Les Senior Courts d’Angleterre et du Pays de Galles ont été créées à l’origine par les Judicature Acts en tant que «Supreme Court of Judicature». Elle a été rebaptisée “Cour suprême d’Angleterre et du Pays de Galles” en 1981, ^[4] et de nouveau en “Senior Courts of England and Wales” par le Constitutional Reform Act 2005 (pour la distinguer de la nouvelle Cour suprême du Royaume-Uni ) . Il est composé des juridictions suivantes :

• Cour d’appel (anciennement Cour d’appel de Sa Majesté en Angleterre ^[5] )
• Haute Cour de justice ( Haute Cour , anciennement la Haute Cour de justice de Sa Majesté en Angleterre ^[5] )
• La cour royale

Les cours supérieures d’Angleterre et du Pays de Galles, ainsi que les tribunaux et autres tribunaux, sont administrés et soutenus par le service des cours et tribunaux de Sa Majesté . ^[6]

Cour d’appel

Schéma du système judiciaire d’Angleterre et du Pays de Galles

La Cour d’appel ne connaît que des appels d’autres cours ou tribunaux. La Cour d’appel se compose de deux divisions : la division civile connaît des appels de la Haute Cour et de la Cour de comté et de certains tribunaux supérieurs, tandis que la division criminelle ne peut connaître que des appels de la Cour de la Couronne liés à un procès sur mise en accusation (c’est-à-dire, pour un infraction grave). Ses décisions s’imposent à toutes les juridictions, y compris elle-même, à l’exception de la Cour suprême .

Cour suprême

La Haute Cour de justice fonctionne à la fois comme tribunal civil de première instance et comme cour d’appel pénale et civile pour les affaires des juridictions inférieures. Il se compose de trois divisions : le banc de la reine, la chancellerie et les divisions de la famille. Les divisions de la Haute Cour ne sont pas des tribunaux distincts mais ont des procédures et des pratiques quelque peu distinctes adaptées à leurs objectifs. Bien que des types particuliers d’affaires soient attribués à chaque division en fonction de leur objet, chaque division peut exercer la compétence de la Haute Cour. Toutefois, le fait d’engager une procédure dans la mauvaise section peut entraîner une pénalité financière.

La formation des Business and Property Courts of England & Wales au sein de la High Court a été annoncée en mars 2017, ^[7] et lancée à Londres en juillet 2017. ^[8] Les tribunaux administreraient à l’avenir les juridictions spécialisées précédemment administrées . dans la division du banc de la reine sous les noms de la cour d’amirauté, du tribunal de commerce et du tribunal de la technologie et de la construction, et sous les listes de la division de la chancellerie pour les entreprises, les sociétés et l’insolvabilité, la concurrence, la propriété intellectuelle, les revenus et les fiducies et les successions. ^[9]

La cour royale

Crown Court et County Court à Oxford .

La Crown Court est une juridiction pénale à la fois compétente en première instance et en appel qui gère en outre un nombre limité d’affaires civiles en première instance et en appel. Il a été créé par la loi de 1971 sur les tribunaux . Il a remplacé les assises par lesquelles les juges de la Haute Cour se déplaçaient périodiquement à travers le pays pour entendre les affaires, et les sessions trimestrielles qui étaient des tribunaux de comté périodiques. The Old Bailey est le nom officieux du tribunal pénal le plus célèbre de Londres, qui fait désormais partie de la Crown Court. Son nom officiel est le « tribunal pénal central ». La Crown Court entend également les appels des magistrates’ courts .

La Crown Court est le seul tribunal d’Angleterre et du Pays de Galles qui a compétence pour juger les affaires sur mise en accusation, et lorsqu’elle exerce un tel rôle, il s’agit d’une cour supérieure en ce que ses jugements ne peuvent pas être révisés par la Cour administrative de la Division du Banc de la Reine de la Haute Cour.

La Crown Court est une juridiction inférieure en ce qui concerne les autres travaux qu’elle entreprend, à savoir. entre autres, les appels des magistrates’ courts et autres tribunaux.

Tribunaux subordonnés

Les tribunaux subordonnés les plus courants en Angleterre et au Pays de Galles sont

• Cour de comté
• Tribunal d’affaires familiales
• Tribunaux de magistrats
• Tribunaux de la jeunesse

Cour de comté

Le tribunal de comté est un tribunal national doté d’une juridiction purement civile, siégeant dans 92 villes différentes d’Angleterre et du Pays de Galles. Depuis le 22 avril 2014, il existe un seul tribunal de comté pour l’Angleterre et le Pays de Galles, là où il y avait auparavant une série de tribunaux. Le tribunal de comté porte le nom de l’ancien tribunal du shérif tenu dans chaque comté, mais il n’a aucun lien avec lui et la compétence des tribunaux de comté n’était pas basée sur les comtés.

Une audience d’un tribunal de comté est présidée par un juge de district ou de circuit et, sauf dans une petite minorité d’affaires telles que des actions civiles contre la police, le juge siège seul en tant que juge des faits et du droit sans l’assistance d’un jury. Le divorce et la compétence familiale des anciens tribunaux de comté ont été transférés le 22 avril 2014 au tribunal unique de la famille.

Jusqu’à l’unification en 2014, les tribunaux de comté étaient des tribunaux locaux en ce sens que chacun d’entre eux avait un domaine sur lequel certaines compétences, par exemple, les procédures pour la possession du terrain devaient être engagées devant le tribunal de comté dans le ressort duquel se trouvait la propriété, mais en général, n’importe quel tribunal de comté d’Angleterre et du Pays de Galles pouvait entendre n’importe quelle action et les réclamations étaient fréquemment transférées d’un tribunal à l’autre.

Tribunal d’affaires familiales

Le tribunal de la famille est un tribunal national et a compétence pour entendre toutes les affaires familiales en Angleterre et au Pays de Galles. Les frontières juridictionnelles locales ont disparu et il n’y a qu’une seule juridiction pour toutes les procédures familiales. Le tribunal de la famille siège à de nombreux endroits en Angleterre et au Pays de Galles, et il siège généralement dans les centres des tribunaux de comté et les tribunaux de première instance où le travail familial était auparavant entendu par les tribunaux de comté ou les tribunaux de procédure familiale . Les juges du tribunal de la famille sont désormais plus de catégories de juges qui seront éligibles pour entendre les affaires familiales, y compris les magistrats non professionnels, les juges de district, les juges de circuit et les juges de la Haute Cour de la Division de la famille.

Tribunaux de paix et de la jeunesse

Les tribunaux d’instance sont la juridiction pénale où débute toute procédure pénale. Ils sont présidés par un banc de magistrats non professionnels (AKA Juges de paix ), ou un juge de district formé légalement (anciennement connu sous le nom de magistrat stipendiaire), siégeant dans chaque zone de justice locale . Il n’y a pas de jury. Ils ont compétence pour entendre les affaires pénales mineures, ainsi que certains appels en matière de licences. Les tribunaux pour mineurs fonctionnent de la même manière que les tribunaux de première instance pour adultes, mais traitent des délinquants âgés de dix à dix-sept ans inclus. Les tribunaux pour enfants sont présidés par un sous-ensemble spécialement formé de magistrats adultes expérimentés ou par un juge de district. Les magistrats de la jeunesse disposent d’un catalogue plus large de dispositions à leur disposition pour traiter les jeunes délinquants et entendent souvent des affaires plus graves contre des jeunes (qui, pour les adultes, seraient normalement traitées par la Crown Court). Les tribunaux de la jeunesse ne sont pas ouverts au public pour observation, seules les parties impliquées dans une affaire étant admises.

Avant la promulgation de la loi de 2013 sur la criminalité et les tribunaux , certains tribunaux d’instance étaient également des tribunaux de la famille et entendaient des affaires de droit de la famille, y compris des affaires de soins, et ils avaient le pouvoir de rendre des ordonnances d’adoption. Les affaires familiales ne sont plus entendues par les tribunaux d’instance, mais plutôt par le tribunal unique de la famille établi par la loi de 2013.

Cours et tribunaux spéciaux

En outre, il existe de nombreux autres tribunaux spécialisés. Ceux-ci sont souvent décrits comme des “tribunaux” plutôt que comme des tribunaux, mais la différence de nom n’a pas de sens. Par exemple, un tribunal du travail est une juridiction inférieure d’archives aux fins de la loi sur l’ outrage au tribunal . Dans de nombreux cas, il existe un droit légal d’appel d’un tribunal devant un tribunal particulier ou un tribunal d’appel spécialement constitué. En l’absence d’une cour d’appel spécifique, le seul recours contre une décision d’un tribunal peut être le recours en révision judiciaire devant la Haute Cour, dont la portée sera souvent plus limitée qu’un appel.

Voici des exemples de tribunaux spécialisés :

• Tribunaux du travail (anciennement prud’hommes) avec recours devant la Cour du travail
• l’Employment Appeal Tribunal, qui est une cour supérieure d’archives, et donc non soumise à un contrôle judiciaire, les appels sont portés devant la Cour d’appel
• le tribunal de premier niveau et le tribunal supérieur créés en vertu de la loi de 2007 sur les tribunaux, les tribunaux et l’exécution ont absorbé la fonction de nombreux tribunaux préexistants.

Cours des coroners

Le poste de coroner est ancien, datant du XIe siècle, et les coroners siègent encore aujourd’hui pour déterminer la cause du décès dans des situations où des personnes sont décédées dans des circonstances potentiellement suspectes, à l’étranger ou sous la garde de l’autorité centrale. Ils ont également compétence sur les trésors .

Tribunaux ecclésiastiques

L’ Église d’Angleterre est une église établie (c’est-à-dire qu’il s’agit de l’église officielle de l’État) et avait auparavant une compétence exclusive ou non exclusive sur les affaires de mariage et de divorce, les questions testamentaires, la diffamation et plusieurs autres domaines. Depuis le XIXe siècle, la compétence des tribunaux ecclésiastiques s’est limitée principalement aux affaires de biens ecclésiastiques et de clergé errant. Chaque diocèse a un «chancelier» (soit un avocat , soit un avocat ) qui agit en tant que juge au tribunal du consistoire du diocèse. L’ évêque n’a plus le droit de présider personnellement, comme il le faisait autrefois. ^{[ citation nécessaire ]}Les appels sont interjetés devant la cour des arches (à Canterbury) et la cour de la chancellerie (à York), et d’eux devant la cour des causes ecclésiastiques réservées (CECR). Les recours du CECR sont adressés au Comité judiciaire du Conseil privé .

Tribunaux militaires

Les Tribunaux militaires du Royaume-Uni comprennent

• la Cour d’appel sommaire
• le tribunal civil militaire
• la cour martiale
• la Cour d’appel de la cour martiale

Autres tribunaux

• Tribunal électoral (tribunaux ad hoc connaissant des requêtes contre les résultats des élections)
• Cour de Barmote (cour en grande partie cérémonielle traitant des droits miniers de plomb dans le Derbyshire)
• La Haute Cour de Chevalerie (tribunal ancien et rarement convoqué traitant de l’héraldique )
• Tribunaux des Verderers (traitant des droits des roturiers et des questions connexes dans les anciennes forêts de chasse royales de la New Forest , de la forêt de Dean et de la forêt d’ Epping .)

Affaires criminelles

Il existe deux types de procès pénaux : « en référé » et « sur acte d’accusation ». Pour un adulte, les procès sommaires se déroulent devant un tribunal d’instance, tandis que les procès sur mise en accusation se déroulent devant la Crown Court. Malgré la possibilité de deux lieux de procès, presque toutes les affaires pénales, aussi graves soient-elles, commencent devant un tribunal d’instance . Il est possible d’ouvrir un procès pour un acte criminel par un acte d’ accusation volontaire et de s’adresser directement à la Crown Court, mais ce serait inhabituel.

Une affaire pénale qui commence devant les magistrates’ courts peut commencer soit par l’inculpation du défendeur puis par sa comparution forcée devant les magistrats, soit par une citation à comparaître du défendeur à un certain jour devant les magistrats. Une assignation est généralement limitée aux infractions très mineures. L’audition (de l’inculpation ou de la convocation) devant les magistrats est connue sous le nom de “première comparution”.

Les infractions sont de trois catégories : acte criminel seulement, sommaire et dans les deux sens. Seuls les actes criminels tels que le meurtre et le viol doivent être jugés par mise en accusation devant la Crown Court. Lors de la première comparution, les magistrats doivent immédiatement renvoyer l’accusé devant la Crown Court pour qu’il soit jugé, leur seul rôle étant de décider s’il convient de placer l’accusé en détention provisoire ou sous caution.

Les infractions sommaires, telles que la plupart des infractions routières, sont beaucoup moins graves et la plupart doivent être jugées par un tribunal d’instance, bien que quelques-unes puissent être renvoyées devant la Crown Court avec d’autres infractions qui peuvent y être jugées (par exemple voies de fait) . La grande majorité des infractions sont également conclues devant un tribunal correctionnel (plus de 90 % des affaires).

Dans les deux cas, les infractions sont des infractions intermédiaires telles que le vol et, à l’exception des dommages criminels de faible valeur, peuvent être jugées soit sommairement (par des magistrats) soit par un juge et un jury devant la Crown Court. Si les magistrats considèrent qu’une infraction dans un sens ou dans l’autre est trop grave pour eux, ils peuvent ” décliner leur compétence “, ce qui signifie que le défendeur devra comparaître devant la Crown Court. Inversement, même si les magistrats acceptent leur compétence, un accusé adulte a le droit d’imposer un procès devant jury. Les accusés de moins de dix-huit ans n’ont pas ce droit et seront jugés par un tribunal pour mineurs (semblable à un tribunal d’instance) à moins qu’il ne s’agisse d’un homicide ou d’une affaire particulièrement grave.

Un tribunal d’instance est composé de deux manières. Soit un groupe (appelé «banc») de «magistrats non professionnels», soit un juge de district, entendra l’affaire. Un banc non professionnel doit être composé d’au moins trois magistrats. Alternativement, une affaire peut être entendue par un juge de district (anciennement connu sous le nom de magistrat stipendiaire), qui sera un avocat qualifié et siégera seul, mais a les mêmes pouvoirs qu’un banc non professionnel. Les juges de district siègent généralement dans les tribunaux les plus fréquentés des villes ou entendent des affaires complexes (par exemple, l’extradition). Les magistrats ont des pouvoirs de condamnation limités.

À la Crown Court , l’affaire est jugée devant un recorder (juge à temps partiel), un juge de circuit ou un juge de la Haute Cour et un jury. L’ancienneté du juge dépend de la gravité et de la complexité de l’affaire. Le jury n’est impliqué que si l’accusé plaide “non coupable”.

Appels

Des magistrates’ courts, un appel peut être interjeté devant la Crown Court sur des questions de fait et de droit ou, sur des questions de droit uniquement, devant la Cour administrative de la Division du Banc de la Reine de la Haute Cour, qui est appelée appel “par voie de cas indiqué “. Les magistrates’ courts sont également des juridictions inférieures et sont donc soumises à un contrôle juridictionnel .

La Crown Court est plus compliquée. Lorsqu’elle entend un procès sur mise en accusation (procès devant jury), elle est traitée comme une cour supérieure, ce qui signifie que ses décisions ne peuvent pas faire l’objet d’un contrôle judiciaire et que l’appel ne peut être interjeté que devant la chambre criminelle de la Cour d’appel .

Dans d’autres circonstances (par exemple lorsqu’elle agit en tant que cour d’appel d’un tribunal d’instance), la Crown Court est une juridiction inférieure, ce qui signifie qu’elle est soumise à un contrôle juridictionnel. Lorsqu’il agit en tant que juridiction inférieure, des recours par voie de référé sur des questions de droit peuvent être formés devant le tribunal administratif.

Les appels de la Haute Cour, en matière pénale, ne relèvent que de la Cour suprême. Les appels de la Cour d’appel (Division criminelle) ne peuvent également être portés que devant la Cour suprême.

Les appels devant la Cour suprême sont inhabituels en ce sens que la juridiction dont l’appel est interjeté (soit la Haute Cour, soit la Cour d’appel) doit certifier qu’il existe un point de droit d’importance publique générale. Ce mécanisme de contrôle supplémentaire n’est pas présent dans les appels civils et signifie que beaucoup moins d’appels pénaux sont entendus par la Cour suprême.

Les affaires civiles

En vertu des règles de procédure civile de 1998 , les réclamations civiles inférieures à 10 000 £ sont traitées par le tribunal de comté dans le cadre de la « voie des petites créances ». Ceci est généralement connu du public profane sous le nom de «tribunal des petites créances», mais n’existe pas en tant que tribunal distinct. Les réclamations entre 10 000 £ et 25 000 £ qui peuvent être jugées dans un délai d’un jour sont attribuées à la «voie rapide» et les réclamations supérieures à 25 000 £ à la «multi-voies». Ces “pistes” sont des étiquettes à l’usage du système judiciaire – les affaires réelles seront entendues par le tribunal de comté ou la haute cour en fonction de leur valeur.

Pour les blessures corporelles, les affaires de diffamation et dans certains litiges entre propriétaires et locataires, les seuils pour chaque piste ont des valeurs différentes.

Histoire

Pendant près de 300 ans, de l’époque de la conquête normande jusqu’en 1362, le français était la langue des tribunaux, plutôt que l’anglais . Jusqu’au XXe siècle, de nombreux termes juridiques étaient encore exprimés en latin . La Cour suprême de justice a été formée en 1875 à partir de la fusion de divers tribunaux alors existants, tels que le

• Cour du Banc de la Reine
• Haute cour de chancellerie
• Cour de l’Échiquier
• Haute cour d’ amirauté
• Cour des plaidoyers communs
• Cour des successions et des causes matrimoniales
• Cour des plaidoyers communs du comté palatin de Lancaster
• Cour des plaidoyers du comté palatin de Durham et Sadberge

La Cour d’appel de la chancellerie a été fusionnée avec la Cour d’appel.

Les autres tribunaux historiques comprennent:

• Chambre des lords
• Chambre des étoiles
• Cour du haut-commissariat
• Cour d’appel criminelle
• Cour des affaires de la Couronne réservée
• Tribunaux des poudres (tribunaux du marché)
• Cour d’assises
• Tribunal des pratiques restrictives
• Tribunaux leet
• Séances trimestrielles

Tribunaux locaux de compétence spéciale

Les tribunaux de session du Comté palatin de Chester et de la principauté de Galles ont été abolis en vertu de l’article 14 par le Law Terms Act 1830 .

La Cour du comté de Durham a été abolie par l’article 2 de la loi de 1836 sur Durham (comté palatin) .

La Cour de Stannaries a été abolie par la loi de 1896 sur la Cour de Stannaries (abolition).

Les tribunaux suivants ont été fusionnés dans la Haute Cour par l’article 41 de la loi de 1971 sur les tribunaux à la suite du rapport du Dr Beeching :

• La Cour de chancellerie du comté palatin de Lancaster
• La Cour de chancellerie du comté palatin de Durham et Sadberge

L’article 42 a remplacé le tribunal du maire et de la ville de Londres par un tribunal de comté du même nom.

Article 43 aboli :

• Les tribunaux Tolzey et Pie Poudre de la ville et du comté de Bristol
• La cour de passage de Liverpool
• La cour de la Guilde de Norwich
• La Cour d’enregistrement des Cent de Salford

L’article 221 de la loi de 1972 sur l’administration locale a aboli les tribunaux civils d’arrondissement énumérés à l’annexe 28 de cette loi.

La partie II de l’annexe 4 de la loi de 1977 sur l’administration de la justice a restreint la compétence de certains autres tribunaux locaux anormaux.

Voir également

• Tribunaux d’Irlande du Nord
• Tribunaux d’Ecosse
• Pouvoir judiciaire d’Angleterre et du Pays de Galles
• Service des tribunaux de Sa Majesté
• Liste des tribunaux d’Angleterre et du Pays de Galles
• Année légale
• Droit anglais
• Loi galloise
• Loi écossaise
• Droit de l’Union européenne
• Droit canon
• Tribunaux de la République d’Irlande
• Liste des affaires de la Cour suprême de justice
• Unité de soutien personnel

Références

1. ^ Cour, Le Suprême. “Mark Ormerod sera le directeur général de la Cour suprême – La Cour suprême” . www.supremecourt.uk . Récupéré le 2 mai 2018 .
2. ^ Cour, Le Suprême. “Équipe exécutive – La Cour suprême” . www.supremecourt.uk . Récupéré le 2 mai 2018 .
3. ^ “Acte de réforme constitutionnelle 2005 : Section 48” , legislation.gov.uk , Les Archives nationales , 2005 c. 4 (art. 48)
4. ^ Section 1(1), loi de 1981 sur la Cour suprême ; “La Cour suprême d’Angleterre et du Pays de Galles se compose de la Cour d’appel, de la Haute Cour de justice et de la Crown Court, chacune ayant la compétence qui lui est conférée par ou en vertu de la présente loi ou de toute autre loi.”
5. ^ ^{a b} Annexe 1 de la loi d’interprétation de 1978
6. ^ “Le système judiciaire d’Angleterre et du Pays de Galles: un guide du visiteur” (PDF) . www.judiciaire.gov.uk . Equipe Internationale du Bureau Judiciaire . Récupéré le 16 mai 2019 .
7. ^ Communiqué de presse du Bureau judiciaire du 12 mars 2017
8. ↑ Lancement des Tribunaux des affaires et des biens, Bureau judiciaire 4 juillet 2017
9. ^ Déclaration explicative publiée par la Haute Cour, 18 mai 2017. [1]

Liens externes

• Site Web du Service des cours et tribunaux de Sa Majesté
• Liste officielle des hauts juges des tribunaux d’Angleterre et du Pays de Galles
• Organisation de la justice en Angleterre et au Pays de Galles (pdf)