Ab urbe condita (Tite-Live)

0

L’ouvrage intitulé Ab urbe condita (Anglais : De la fondation de la ville ), parfois appelé Ab urbe condita libri ( Livres de la fondation de la ville ), [a] est une histoire monumentale de la Rome antique , écrite en latin entre 27 et 9 av. J.-C. par Tite -Live , historienne romaine. [b] L’ouvrage couvre la période allant des légendes concernant l’arrivée d’ Enée et des réfugiés de la chute de Troie , à la fondation de la ville en 753 av. J.-C., l’expulsion des roisen 509 av. J.-C., et jusqu’à l’époque de Tite-Live, sous le règne de l’empereur Auguste . [c] [d] Le dernier événement couvert par Tite-Live est la mort de Drusus en 9 av. [2] 35 des 142 livres, environ un quart de l’ouvrage, existent encore. [4] Les livres survivants traitent des événements jusqu’en 293 av. J.-C. (livres 1 à 10) et de 219 à 166 av. J.-C. (livres 21 à 45).

Histoires de Tite-Live I.4, sur un panneau d’autel d’ Ostie . Le Père Tibre regarde en bas à droite tandis que le lupa ( loup ) national nourrit Romulus et Remus , fondateurs de Rome. Les bergers sont sur le point de les trouver. Une de leurs chèvres peut être vue. Les petits animaux dénotent la sauvagerie de l’endroit. L’ aquila (aigle) national est représenté.

Contenu

Corpus

L’ histoire de Rome comprenait à l’origine 142 «livres», dont trente-cinq – les livres 1 à 10 avec la préface et les livres 21 à 45 – existent toujours sous une forme raisonnablement complète. [2] Les dommages à un manuscrit du 5ème siècle ont entraîné de grandes lacunes ( lacunes ) dans les livres 41 et 43–45 (de petites lacunes existent ailleurs); c’est-à-dire que le matériel n’est couvert dans aucune source du texte de Livy. [5]

Un palimpseste fragmentaire du 91e livre a été découvert à la Bibliothèque du Vatican en 1772, contenant environ un millier de mots (environ trois paragraphes), et plusieurs fragments de papyrus de matériel jusque-là inconnu, beaucoup plus petits, ont été trouvés en Égypte depuis 1900, le plus récemment sur 40 mots du livre 11, dénichés en 1986. [6]

Certains passages sont néanmoins connus grâce à des citations d’auteurs anciens, le plus célèbre étant sur la mort de Cicéron , cité par Sénèque l’Ancien .

Abrégés

Fragment de P. Oxy. 668, avec épitomé de Tite-Live XLVII-XLVIII

Tite-Live a été abrégée, dans l’Antiquité, en une quintessence , qui survit pour le livre 1, mais elle-même a été abrégée au quatrième siècle dans la soi-disant Periochae , qui est simplement une liste de contenus. Les Periochae survivent pendant tout l’ouvrage, à l’exception des livres 136 et 137. [7]

Dans Oxyrhynchus , un résumé similaire des livres 37–40, 47–55, et seuls de petits fragments de 88 ont été trouvés sur un rouleau de papyrus qui est maintenant au British Museum classé comme P.Oxy.IV 0668. [8] Il y a un autre fragment, nommé P.Oxy.XI 1379, qui représente un passage du premier livre (I, 6) et qui montre un haut niveau d’exactitude. [9] Cependant, l’Oxyrhynchus Epitome est endommagé et incomplet.

Chronologie

L’ensemble des travaux couvre les périodes suivantes : [2] [10]

Livres 1 à 5 – La fondation légendaire de Rome (y compris le débarquement d’Énée en Italie et la fondation de la ville par Romulus), la période des rois et la première république jusqu’à sa conquête par les Gaulois en 390 av. [e]

Livres 6 à 10 – Guerres avec les Aequi , Volsques , Étrusques et Samnites , jusqu’en 292 av.

Livres 11–20 – La période de 292 à 218, y compris la première guerre punique (perdue).

Livres 21-30 – La deuxième guerre punique , de 218 à 202.

Livres 31 à 45 – La guerre macédonienne et les autres guerres orientales de 201 à 167.

Les tomes 46 à 142 sont tous perdus :

Livres 46–70 – La période de 167 au déclenchement de la guerre sociale en 91.

Livres 71–90 – Les guerres civiles entre Marius et Sylla , jusqu’à la mort de Sylla en 78.

Livres 91-108 – De 78 avant JC jusqu’à la fin de la guerre des Gaules, en 50.

Livres 109-116 – De la guerre civile à la mort de César (49-44).

Livres 117-133 – Les guerres des triumvirs jusqu’à la mort d’Antoine (44-30).

Livres 134-142 – Le règne d’Auguste jusqu’à la mort de Drusus (9).

Table des matières

Numéro de livre Statut Années couvertes Principaux événements couverts
1 Complet Jusqu’en 510 avant JC Mythes fondateurs : Enée , Ascagne , Romulus et Remus , Viol des Sabines ; histoire du royaume romain , expulsion de Tarquin le Superbe .
2 Complet 509–468 avant JC Fondation de la République par Brutus , guerres contre Tarquin le Superbe et Porsena , sécession de la plèbe , guerres volsques .
3 Complet 467–446 avant JC Le Décemvirat .
4 Complet 445–404 avant JC Conflit des Ordres , meurtre de Spurius Maelius par Ahala , guerre contre les Fidenates .
5 Complet 403–387 avant JC Guerre contre Veii , Sac de Rome par Brennus .
6 Complet 387–366 avant JC Histoire de Marcus Manlius Capitolinus , Leges Liciniae Sextiae .
7 Complet 366–342 avant JC Histoires de Titus Manlius Torquatus et Marcus Valerius Corvus , Première Guerre Samnite .
8 Complet 341–322 avant JC Première guerre samnite , guerre latine .
9 Complet 321–304 avant JC Seconde Guerre Samnite , défaite des Fourches Caudines , histoire alternative avec Alexandre le Grand vaincu par Rome.
dix Complet 303–293 avant JC Troisième guerre samnite , sacrifice de Publius Decius Mus .
11 Fragments [f] 292–287 avant JC Troisième guerre samnite , peste à Rome, sécession de la plèbe .
12 Perdu 284–280 avant JC Guerre contre les Sénones , guerre à la Pyrrhus , campagnes contre les Samnites et les Italiens, trahison de Decius Vibullius à Rhegium .
13 Perdu 280–278 avant JC Guerre de la Pyrrhus , traité avec Carthage , campagnes contre les peuples italiques.
14 Perdu 278–272 avant JC Guerre de la Pyrrhus , traité avec Ptolémée II, Carthage rompt le traité avec Rome, fait campagne contre les peuples italiques.
15 Perdu 272–267 avant JC Rome récupère Tarente et Rhegium. Les Picentes , les Ombriens et les Sallentini se soumettent.
16 Citations [g] 264–263 avant JC Première guerre punique , premiers jeux de gladiateurs.
17 Perdu 260–256 avant JC Première guerre punique
18 Citation [h] 255 avant JC Première guerre punique
19 Citation [i] 251–241 avant JC Première guerre punique
20 Perdu 237–220 avant JC Guerres contre les Falisques , les Sardes , les Corses , les Illyriens , les Gaulois , les Insubres et les Istriens .
21 Complet 219-218 avant JC Deuxième guerre punique : Bataille de la Trebia .
22 Complet 217–216 avant JC Deuxième guerre punique , défaites du lac Trasimène et Cannes .
23 Complet 216-215 avant JC Seconde guerre punique .
24 Complet 215–213 avant JC Deuxième guerre punique , première guerre macédonienne .
25 Complet 213–212 avant JC Deuxième guerre punique , chute de Syracuse .
26 Complet 211-210 avant JC Deuxième guerre punique , première guerre macédonienne . Source pour La Continence de Scipion .
27 Complet 210–207 avant JC Deuxième guerre punique , première guerre macédonienne .
28 Complet 207-205 avant JC Deuxième guerre punique , première guerre macédonienne .
29 Complet 205-204 avant JC Seconde guerre punique , révolte d ‘ Indibilis et de Mandonius .
30 Complet 203–201 avant JC Seconde guerre punique , bataille de Zama .
31 Complet 201-199 avant JC Seconde guerre macédonienne .
32 Complet 198-197 avant JC Seconde guerre macédonienne .
33 Complet 197-195 avant JC Deuxième guerre macédonienne , bataille de Cynoscephalae .
34 Complet 195-194 avant JC Lex Oppia abrogée, victoire de Caton en Hispanie, guerre contre les Nabis , triomphes de Caton et Flamininus .
35 Complet 193–192 avant JC Campagne contre les Ligures, discussion entre Scipion l’Africain et Hannibal , affaires de Grèce, pourparlers avec Antiochus III , qui envahit alors la Grèce.
36 Complet 191 avant JC Guerre romano-séleucide , bataille des Thermopyles .
37 Complet 190–188 avant JC Guerre romano-séleucide .
38 Complet 188 avant JC Opérations en Grèce, campagne contre les Galates , traité d’Apamée , procès et exil de Scipion l’Africain .
39 Complet 187–181 avant JC Les Bacchanales , causes de la troisième guerre macédonienne , morts de Scipion l’ Africain et d’ Hannibal .
40 Complet 184–179 avant JC Persée tue son frère Demetrius , et hérite du royaume de Macédoine . Campagne contre les Ligures.
41 Presque complet 179–174 avant JC Campagnes contre les Ligures, les Histriens, les Sardes et les Celtibères ; Activités de Persée en Grèce.
42 Complet 173–171 avant JC Troisième guerre macédonienne .
43 Presque complet 171–169 avant JC Troisième guerre macédonienne .
44 Presque complet 169-168 avant JC Troisième guerre macédonienne , bataille de Pydna .
45 Presque complet 168-166 avant JC Troisième guerre macédonienne , prise de Persée , sixième guerre syrienne , triomphe d ‘ Aemilius Paullus .
46 Perdu 165-160 avant JC Visite d’ Eumène II à Rome, campagnes d’Italie du Nord, ambassades auprès de Ptolémée VI et Ptolémée VIII , et Ariarathes V , mort de Paullus Aemilius , les Marais Pomptins sont asséchés.
47 Perdu 160-154 avant JC Partage de l’Égypte entre Ptolémée VI et Ptolémée VIII , soutien d’ Ariarathes V contre Démétrius Ier , campagnes contre les Dalmates et les Ligures.
48 Perdu 154-150 avant JC Origine de la troisième guerre punique , mort de Marcus Aemilius Lepidus , deuxième guerre celtibère , guerre lusitanienne .
49 Perdu 149 avant JC Troisième guerre punique , guerre lusitanienne , quatrième guerre macédonienne .
50 Perdu 149-147 avant JC Prusias II de Bithynie est tué par son fils Nicomède II , mort de Massinissa , troisième guerre punique , Scipion Émilien élu consul, quatrième guerre macédonienne .
51 Perdu 147–146 avant JC Troisième guerre punique , destruction de Carthage , guerre des Achéens .
52 Perdu 146–145 avant JC Guerre des Achéens , Guerre des Lusitaniens , guerre entre Alexandre Balas et Démétrius II .
53 Perdu 143 avant JC Guerre lusitanienne .
54 Perdu 141–139 avant JC Guerre Numantine , Guerre Lusitanienne , mort de Viriathe .
55 Perdu 138–137 avant JC Guerre Numantine , meurtre d’ Antiochus VI par Diodotus Tryphon .
56 Perdu 136–134 avant JC Guerre Numantine , Première Guerre Servile .
57 Perdu 133 avant JC Guerre Numantine , campagne de Scipion Émilien .
58 Perdu 133 avant JC Réformes de Tibère Sempronius Gracchus , sa mort ; Première guerre servile .
59 Perdu 133–129 avant JC Guerre de Numantine , victoire de Scipion Émilien ; Première guerre servile , révolte d’ Eumène III de Pergame, guerre entre Antiochus VII et Phraate II , crise en Égypte, émeutes à Rome au lendemain des réformes de Tibère Gracchus .
60 Perdu 126-123 avant JC Réformes de Gaius Sempronius Gracchus , campagne de Quintus Caecilius Metellus aux Baléares.
61 Perdu 122-120 avant JC Guerre contre les Gaules, victoire de Fabius Maximus Allobrogicus contre Bituitus , mort de Gaius Gracchus .
62 Perdu 118-117 avant JC Affaires de Numidie , avec une guerre civile déclenchée par Jugurtha .
63 Perdu 114-112 avant JC Campagnes contre les Scordisciens en Thrace, début de la guerre des Cimbres .
64 Perdu 112-110 avant JC Guerre de Jugurthine .
65 Perdu 109-107 avant JC Guerre Jugurthine , Guerre Cimbre .
66 Perdu 106 avant JC Guerre de Jugurthine .
67 Perdu 105-104 avant JC Guerre des Cimbres , triomphe de Marius et consulats successifs.
68 Perdu 103-100 avant JC Guerre des Cimbres .
69 Perdu 100 avant JC Réformes de Saturnin et de Glaucie , leurs morts.
70 Perdu 97–91 avant JC Campagne contre les Celtibères , Ptolémée Apion lègue son royaume, Sulla réintègre Ariobarzanes dans son royaume, réformes de Marcus Livius Drusus .
71 Perdu 91 avant JC Drusus est assassiné, Social War .
72 Perdu 91 avant JC Guerre sociale .
73 Perdu 90 avant JC Guerre sociale .
74 Perdu 89–88 avant JC Guerre sociale .
75 Perdu 88 avant JC Guerre sociale .
76 Perdu 89–88 avant JC Guerre sociale , Mithridate conquiert la Cappadoce et la Bithynie .
77 Perdu 88 avant JC Marche de Sylla sur Rome, première guerre mithridatique .
78 Perdu 88 avant JC Première guerre mithridatique .
79 Perdu 87 avant JC Bellum Octavian .
80 Perdu 87–86 avant JC Citoyenneté donnée aux alliés italiens, Bellum Octavianum , mort de Marius .
81 Perdu 87–86 avant JC Première guerre mithridatique , Sylla prend Athènes .
82 Perdu 86 avant JC Première guerre mithridatique , batailles de Chaeronea et d’ Orchomenus , Valerius Flaccus est assassiné par Flavius ​​Fimbria .
83 Perdu 86–84 avant JC Première guerre mithridatique , guerre civile de Sylla .
84 Perdu 84 avant JC Guerre civile de Sylla , mort de Cinna .
85 Perdu 83 avant JC La guerre civile de Sylla .
86 Perdu 83–82 avant JC Guerre civile de Sylla , Seconde Guerre mithridatique .
87 Perdu 82 avant JC La guerre civile de Sylla .
88 Perdu 82 avant JC Guerre civile de Sulla , Bataille de la Colline Gate , mort de Marius le Jeune .
89 Perdu 82–81 avant JC Guerre civile de Sylla , mort de Carbo , proscriptions et réformes de Sylla, premier triomphe de Pompée .
90 Perdu 78 avant JC Mort de Sulla , soulèvement de Marcus Aemilius Lepidus , Guerre de Sertorian .
91 Fragment [16] 77 avant JC Guerre sertorienne .
92 Perdu 76 avant JC Guerre sertorienne , campagne de Gaius Scribonius Curio contre les Dardaniens .
93 Perdu 76–75 avant JC Publius Servilius conquiert l’Isaurie , Troisième Guerre Mithridatique , Guerre Sertorienne .
94 Perdu 74 avant JC Troisième Guerre Mithridatique , Guerre Sertorienne .
95 Perdu 74–73 avant JC Guerre de Gaius Scribonius Curio contre les Dardaniens , Troisième Guerre Servile , Troisième Guerre Mithridatique .
96 Perdu 73–72 avant JC Troisième guerre servile , guerre sertorienne .
97 Perdu 71–70 avant JC Troisième guerre servile , campagne de Marcus Antonius Creticus en Crète , troisième guerre mithridatique , Crassus et Pompée deviennent consuls.
98 Perdu 70–69 avant JC Troisième guerre mithridatique , campagne de Quintus Caecillius Metellus en Crète.
99 Perdu 68–67 avant JC Troisième guerre mithridatique , expédition de Pompée contre les pirates ciliciens , campagne de Quintus Caecillius Metellus en Crète.
100 Perdu 66 avant JC Troisième guerre mithridatique , guerres en Arménie.
101 Perdu 66–65 avant JC Troisième guerre mithridatique , conspiration catilinaire .
102 Perdu 64–63 avant JC Troisième guerre mithridatique , mort de Mithridate , Pompée prend Jérusalem , conspiration catilinaire .
103 Perdu 62–58 avant JC Complot catilinaire , Publius Clodius Pulcher passe à la plèbe, Premier Triumvirat , Guerre des Gaules .
104 Perdu 58–56 avant JC Guerres des Gaules , Cicéron revient d’exil.
105 Perdu 56–54 avant JC Tentative de Caton d’entraver le Triumvirat, Guerres des Gaules , premier Passage du Rhin.
106 Perdu 54–53 avant JC Guerres des Gaules , bataille de Carrhae , mort de Crassus .
107 Perdu 53–52 avant JC Guerres des Gaules , meurtre de Clodius par Milon , Pompée élu consul unique, révolte de Vercingétorix .
108 Perdu 52–50 avant JC Guerres des Gaules , bataille d’Alésia , victoire de Gaius Cassius Longinus contre les Parthes.
109 Perdu 50–49 avant JC Guerre civile de César , franchissement du Rubicon .
110 Perdu 49–48 avant JC Guerre civile de César .
111 Citation [17] 48 avant JC La guerre civile de César ( Bataille de Pharsalus ).
112 Citation [j] 48 avant JC Guerre civile de César .
113 Perdu 47 avant JC Guerre civile de César .
114 Perdu 46 avant JC Guerre civile de César .
115 Perdu 46 avant JC Guerre civile de César .
116 Perdu 45–44 avant JC Guerre civile de César , assassinat de César .
117 Perdu 44 avant JC Octave arrive en Italie, Antoine perturbe l’attribution des provinces, les préparatifs de guerre de plusieurs côtés.
118 Perdu 44 avant JC Brutus prend l’armée de Publius Vatinius en Grèce, Octave construit une armée, Antoine assiège Modène .
119 Perdu 44–43 avant JC Publius Cornelius Dolabella est déclaré ennemi de l’état, bataille de Mutina , Octave devient consul à 19 ans.
120 Citation [k] 43 avant JC Deuxième triumvirat , proscriptions, mort de Cicéron .
121 Perdu 43 avant JC Cassius assiège Dolabella à Laodicée , qui se suicide ; Brutus exécute Gaius Antonius .
122 Perdu 43 avant JC Campagne de Brutus en Thrace .
123 Perdu 42 avant JC Révolte sicilienne de Sextus Pompée , Guerre civile des Libérateurs .
124 Perdu 42 avant JC Bataille de Philippes .
125 Perdu 41 avant JC Guerre des Perusines .
126 Perdu 41–40 avant JC Guerre des Perusines .
127 Perdu 40–39 avant JC Invasion pompéienne-parthe , pacte de Misenum .
128 Perdu 38–37 avant JC Révolte sicilienne , guerre parthe d’Antoine , siège de Jérusalem .
129 Perdu 36 avant JC Révolte sicilienne , Bataille de Naulochus , Octave bat Lépide .
130 Perdu 36 avant JC La guerre des Parthes d’Antoine .
131 Perdu 35–34 avant JC Sextus Pompée est capturé et exécuté par Antoine, les campagnes d’Octave en Illyrie, la conquête de l’Arménie par Antoine, les dons d’Alexandrie .
132 Perdu 34–31 avant JC La guerre civile d’Antoine : Bataille d’Actium .
133 Perdu 30–28 avant JC Guerre civile d’Antoine : suicides d’ Antoine et de Cléopâtre ; complot de Marcus Aemilius Lepidus Minor .
134 Perdu 27 avant JC Octave devient Auguste, recensement dans les trois Gaules, campagne de Marcus Licinius Crassus contre les Basterni et les Mésiens .
135 Perdu 25 avant JC Campagnes de Marcus Crassus contre les Thraces et d’Auguste en Hispanie.
136 Perdu Manquant dans les Periochae .
137 Perdu Manquant dans les Periochae .
138 Perdu 15-12 avant JC Tibère et Drusus conquièrent Rétie , mort d’ Agrippa , Drusus fait un recensement en Gaule.
139 Perdu 12 avant JC Campagne de Drusus en Germanie , culte impérial à Lugdunum .
140 Perdu 11 avant JC Conquête de Thrace , campagne de Drusus en Germanie , mort d’ Octavie .
141 Perdu 10 avant JC Campagne de Drusus en Germanie .
142 Perdu 9 avant JC Mort de Drusus .

Style

Tite-Live a écrit dans un mélange de chronologie annuelle et de récit . Cela a émergé de sa décision d’organiser son récit sur un schéma d’année en année avec des annonces régulières d’élections de “consuls, prodiges, dédicaces de temples, triomphes, etc.”. Ce type de liste d’événements année par année est appelé “histoire annalistique”. Tite-Live a utilisé des traits annalistiques pour associer son histoire au traditionnel dominant de l’histoire romaine, qui était d’écrire ces chroniques annalistiques; ce faisant, il “a imprégné son histoire d’une aura de continuité et de stabilité” avec “l’autorité pontificale”. [20]

Les première et troisième décennies (voir ci-dessous) de l’œuvre de Tite-Live sont si bien écrites que Tite-Live est devenue une condition sine qua non des programmes d’études en latin de l’âge d’or. Certains ont soutenu que par la suite la qualité de son écriture a commencé à décliner et qu’il devient répétitif et verbeux. Du 91e livre, Barthold Georg Niebuhr dit que “les répétitions sont ici si fréquentes dans la petite boussole de quatre pages et la prolixité si grande, que nous devrions à peine croire qu’il appartient à Tite-Live ….” Niebuhr explique le déclin en supposant ” l’écrivain a vieilli et est devenu loquace…”, [21] allant jusqu’à conjecturer que les livres ultérieurs ont été perdus parce que les copistes ont refusé de copier des travaux d’aussi mauvaise qualité. [22]

Cependant, Livy a également utilisé des formulations répétitives et stéréotypées dans la description des affaires militaires répétitives, décrites par Ogilvie comme “mécaniques et négligentes”. Les lecteurs modernes, cependant, voient la prose répétitive de Tite-Live de manière plus positive, au moins dans l’exécution des prières, des bénédictions et des rituels religieux publics. [23]

Une digression dans le livre 9, sections 17 à 19, suggère que les Romains auraient battu Alexandre le Grand s’il avait vécu plus longtemps et s’était tourné vers l’ouest pour attaquer les Romains, faisant de cette digression la plus ancienne histoire alternative connue . [24]

Publication

Ab Urbe condition , 1714

Les cinq premiers livres ont été publiés entre 27 et 25 av. La première date mentionnée est l’année où Auguste a reçu ce titre : deux fois dans les cinq premiers livres, Tite-Live l’utilise. [25] Pour la deuxième date, Tite-Live énumère les fermetures du temple de Janus mais omet celle du 25 (ce n’était pas encore arrivé). [26]

Livy a continué à travailler sur l’ Histoire pendant une grande partie du reste de sa vie, publiant de nouveaux documents à la demande générale. Ceci explique pourquoi l’ouvrage se répartit naturellement en 12 paquets, principalement des groupes de 10 livres, ou décades, parfois de 5 livres (pentades ou pentades) et le reste sans ordre de paquet. Le schéma de le diviser entièrement en décennies est une innovation ultérieure des copistes. [27]

La deuxième pentade n’est sortie qu’à 9 ans ou après, environ 16 ans après la première pentade. Dans le livre IX, Tite-Live déclare que la forêt cimminienne était plus infranchissable que l’allemand ne l’avait été récemment, se référant à la forêt hercynienne (forêt noire) ouverte pour la première fois par Drusus et Ahenobarbus . [28] On ne peut que présumer que dans l’intervalle, la première pentade de Tite-Live avait été un tel succès qu’il a dû céder à la demande de plus.

Manuscrits

Il n’y a pas de système uniforme de classification et de dénomination des manuscrits. Souvent, la relation d’un manuscrit (MS) à un autre reste inconnue ou change à mesure que la perception de l’écriture change. La publication par Tite-Live des chapitres par paquet a diachroniquement encouragé les copistes à copier par décennie. Chaque décennie a ses propres conventions, qui ne respectent pas nécessairement les conventions d’une autre décennie. Une famille de MSS descend par copie du même MSS (généralement perdu). Les MSS varient considérablement ; produire une correction ou une édition imprimée était et est une tâche majeure. Habituellement, les variantes de lecture sont données dans les notes de bas de page.

Première décennie

Tous les manuscrits (sauf un) des dix premiers livres (première décennie) d’ Ab urbe condita , qui ont été copiés au Moyen Âge et ont été utilisés dans les premières éditions imprimées, sont issus d’une seule recension commandée par Quintus Aurelius Symmachus , consul, AD 391. [29] Une recension est faite en comparant les manuscrits existants et en produisant une nouvelle version, une correction , basée sur le texte qui semble le meilleur à l’éditeur. Ce dernier a alors “souscrit” au nouveau MS en notant dessus qu’il l’avait amendé.

Symmaque, utilisant probablement l’autorité de son bureau, chargea Tascius Victorianus de corriger la première décennie. Les livres I à IX portent l’abonnement Victorianus emendabam dominis Symmachis , “Je Victorianus a corrigé (ceci) par l’autorité de Symmaque.” Les livres VI à VIII incluent un autre abonnement qui le précède, celui du gendre de Symmaque, Nicomachus Flavianus , et les livres III à V ont également été modifiés par le fils de Flavianus, Appius Nicomachus Dexter , qui dit avoir utilisé la copie de son parent Clementianus. [30] Cette recension et cette famille de MSS descendants s’appellent le Nicomaque, du nom de deux des abonnés. De lui descendent plusieurs MSS (liste incomplète) : [31] [32]

Famille Nicomaque de MSS

Lettre d’identification Emplacement et numéro Nom Date
V Veronensis rescriptus 10ème siècle
H Harleianus 10ème siècle
E Einsiedlensis 10ème siècle
F Paris 5724 Floriacensis 10ème siècle
P Paris 5725 Parisiensis 9e/10e siècle
M Médicée-Laurentien 10e/11e siècle
tu Upsaliensis 10e/11e siècle
R Vaticanus 3329 Romain 11ème siècle
O Bodléianus 20631 Oxoniensis 11ème siècle
Florentin-Marcianus dominicain 12e siècle
UN Copie d’ Agennensis
Pétrarque
12e-14e siècle
Learn more.

Conditions ab urbe , 1493

Les épigraphistes identifient ensuite plusieurs mains et lignées. Une deuxième famille de la première décennie se compose du Palimpseste de Vérone , reconstitué et publié par Théodore Mommsen , 1868 ; d’où le Veronensis MSS. Il comprend 60 feuilles de fragments de Tite-Live couvrant les Livres III-VI. Le style d’écriture est daté du 4ème siècle, quelques siècles seulement après Tite-Live. [33]

Au Moyen Âge, il y avait des rumeurs constantes selon lesquelles les livres complets de l’histoire de Tite-Live étaient cachés dans la bibliothèque d’un monastère danois ou allemand. Un individu affirma même sous serment devant la cour de Martin V avoir vu l’ensemble de l’œuvre, écrite en écriture lombarde, dans un monastère du Danemark. Toutes ces rumeurs se sont révélées par la suite non fondées. [34]

Véracité

Le ” point de vue orthodoxe ” est que ” Tite-Live était en effet un très mauvais historien, que ce soit selon les normes anciennes ou modernes “. [35] Cela tient à quelques raisons majeures. Il n’a fait “aucune recherche primaire”, s’appuyant “exclusivement sur des histoires antérieures”. Sa compréhension de ces sources était médiocre: Tite-Live relatant le même événement deux fois à plusieurs reprises. [35] De plus, “il y a des signes clairs que son grec n’était pas assez bon pour comprendre correctement l’une de ses principales sources, l’historien grec Polybe”, [35] qu’il a suivi de près pour les événements en Orient dans les livres 31 à 45. [36]

Livy n’avait pas non plus l’intention de produire une histoire en termes de catalogage et de compréhension du passé, mais plutôt en termes de préservation d’une “mémoire … [qui] donne au lecteur un sens du mal et du bien tel que déterminé ou illustré par le actions de ses prédécesseurs ». [37] D’ailleurs, le travail a été aussi écrit ” sous l’ombre du nouvel empereur ” [38] avec le but de soutenir ” l’idée que le principat d’Augustan était le point culminant d’histoire romaine “. [39]

Alors que d’autres sources ont tenté de réhabiliter l’histoire de Tite-Live en termes de qualité littéraire (par exemple, Tite-Live sur la guerre hannibale de DS Levene ), [40] ce n’est pas une défense de l’historicité de l’histoire. [41] La critique moderne de Tite-Live porte également sur « l’imprécision de ses récits de bataille, le flou de sa géographie, … l’excessive partialité dont font preuve l’un ou [l’]autre de ses « héros », et en général la très rhétorique nature non seulement de ses discours mais aussi de ses narrations dramatiques ». [42]

Cependant, le jugement sur l’ensemble de l’œuvre de Tite-Live doit être retenu dans la mesure où seul le premier tiers d’ Ab urbe condita survit; les parties de Tite-Live qui survivent, s’appuyant fortement sur une répétition non critique de sources antérieures, peuvent ne pas être la même approche qu’il a adoptée pour les périodes ultérieures de la république ou de son temps, où il aurait eu besoin “de faire ses propres recherches en utilisant des témoignages contemporains d’après des témoins oculaires [,] les comptes rendus du sénat et des assemblées [, et les comptes rendus des] discours des grands orateurs ». [43]

Historicité

Les détails de l’histoire de Tite-Live varient des histoires légendaires et mythiques au début [44] aux récits détaillés d’événements réels vers la fin. Tite-Live, dans sa préface sur l’histoire des débuts de Rome, a noté les difficultés d’interprétation ou de réconciliation des sources à son époque:

Autant d’erreurs chronologiques, des magistrats apparaissant différemment selon les auteurs, suggèrent… on ne peut pas dire quels consuls sont venus après lesquels ou ce qui appartenait [à] une année… [45]

Il n’est pas facile de préférer une chose à une autre ou un auteur à un autre. Je pense que la tradition a été contaminée… puisque diverses familles se sont frauduleusement arrogées la réputation d’actes et d’offices. En conséquence, les actes des individus et les archives publiques des événements ont certainement été jetés dans la confusion. Il n’y a pas non plus d’écrivain contemporain de cette époque qui puisse servir de référence fiable. [46]

Tite-Live a également reconnu que les premières années de Rome étaient profondément anhistoriques, affirmant que “les traditions de ce qui s’est passé avant la fondation de la ville ou pendant sa construction sont plus aptes à orner les créations du poète que les archives authentiques de la historien”. [47] Le premier livre a été l’une des sources les plus importantes des divers récits de la légende traditionnelle de Romulus et Remus . [48] ​​Cependant, en comparant le récit de Tite-Live sur le royaume à celui de Denys d’Halicarnasse , son scepticisme est plus évident, car il a omis “de nombreuses histoires qui lui semblaient plutôt improbables”. [49]Et en général, les premières parties des livres sont des récits importants de la Rome primitive survivant de l’Antiquité. [50]

Mais alors que Tite-Live reconnaissait “la plus grande fiabilité des auteurs contemporains plus âgés par rapport aux plus jeunes”, mais n’a pas fait grand-chose pour s’assurer que son histoire était cohérente en interne ou suivre régulièrement ses propres idées sur le manque de fiabilité, préférant l’histoire de son choix sans changements, “même s’il décelait ensuite des erreurs capitales”. [51]

Le traitement par Tite-Live de ses propres sources consistait davantage à organiser le matériel et à synthétiser un récit plutôt qu’à s’engager dans des recherches originales sur des documents officiels; ce faisant, il “n’a guère fait plus que [d’essayer] de concilier les divergences dans ses sources en utilisant des arguments de probabilité”. [52] Cependant, Tite-Live n’a pas substantiellement affronté la possibilité que les annalistes sachent inventer des histoires probables. [51] De plus, Tite-Live a rarement fourni les noms de ses sources, en particulier dans les longs passages où il suivait une source majeure avec des comparaisons peu fréquentes avec d’autres sources pour corriger les erreurs. [53]Heureusement, l’objectif de Livy de raconter des récits existants avec “un meilleur style et un meilleur arrangement” signifie qu’il n’a apparemment pas introduit dans son histoire “des épisodes inventés d’exagérations”. [49]

Les sources de Tite-Live

Le travail de Tite-Live “est venu à la fin d’une longue lignée d’historiens … conventionnellement connue sous le nom de” tradition annalistique “”. [54] Là où il s’appuyait sur ces sources (ainsi que sur d’autres sources narratives disponibles à son époque), son principe était similaire à celui d’Hérodote : “dire ce qu’on lui avait dit”. [49]

L’historiographie romaine remonte à Quintus Fabius Pictor qui a écrit c. 200 av . J.-C. , fortement influencé par les canons et les méthodes historiographiques grecs. Parmi les autres annalistes figuraient Quintus Ennius , Marcius Porcius Cato le censeur, Lucius Calpurnius Piso Frugi , Lucius Cassius Hemina , Gnaeus Gellius , Vennonius, Valerius Antias , Licinius Macer , Quintus Claudius Quadrigarius et Quintus Aelius Tubero . [55]Les trois derniers annalistes (opérant au premier siècle avant JC) sont cependant “largement considérés comme moins scrupuleux que leurs prédécesseurs du deuxième siècle”, fournissant des histoires sur la période archaïque “de leur propre imagination”. [56] Cependant, quant à certains éléments de son récit, Tite-Live peut s’être appuyée sur des « annalistes sans scrupules » qui « n’ont pas hésité à inventer une série de victoires salvatrices ». [57]

Les sources de Tite-Live ne se limitaient en aucun cas aux annalistes. D’autres historiens de son temps mentionnent des documents alors existants datant d’aussi loin que la monarchie romaine. Il s’agit notamment des traités entre Servius Tullius et les Latins , entre Lucius Tarquinius Superbus et Gabii , trois entre Rome et Carthage , et un entre Cassius et les Latins qui a été gravé dans le bronze. [ citation nécessaire ]

Tite-Live, cependant, n’a pas utilisé les libri lintei ou les annales maximi conservées par le pontifex maximus ; il ne “se promenait pas non plus à Rome, ou ailleurs, pour découvrir des inscriptions ou d’autres nouveaux documents”. [58] Les difficultés d’utiliser les propres archives du sénat, documentées dans les discours de Cicéron, “laissent entrevoir… les possibilités de falsifier les preuves” et la mauvaise transmission des documents historiques faisant autorité. [43]

Influences ultérieures

Machiavel

les travaux de Niccolò Machiavel sur les républiques , Discours sur Tite -Live , est présenté comme un commentaire sur l’ Histoire de Rome .

Traductions

La première traduction complète d’ Ab urbe condita en anglais fut la traduction de Philemon Holland publiée en 1600. Selon Considine, “c’était un travail d’une grande importance, présenté dans un grand volume in-folio de 1 458 pages, et dédié à [la reine Elizabeth I ]”. [59]

Une traduction notable de Tite-Live intitulée Histoire de Rome a été faite par BO Foster en 1919 pour la Loeb Classical Library . Une traduction partielle par Aubrey de Sélincourt a été imprimée en 1960-1965 pour Penguin Classics . [60] [61]

Wikisource a un texte original lié à cet article : Conditions ab urbe

La version de Tite-Live disponible sur Wikisource est celle de la traduction de 1905 du révérend chanoine Roberts pour Everyman’s Library. [62]

Remarques

  1. ^ Tite-Live lui-même a appelé son histoire les Annales , mais ce titre n’a pas été utilisé par les érudits modernes, qui s’y réfèrent généralement simplement comme l’ Histoire de Rome , ou Histoire de Rome depuis la fondation de la ville , ou en latin, Ab urbe condita ( Depuis la fondation de la ville ou depuis la fondation de la ville ). Comme pour d’autres ouvrages latins, le nombre de livres est fréquemment ajouté au titre, d’où la traduction occasionnelle Ab urbe condita libri CXLII ( De la fondation de la ville en 142 livres ). [1] [2]
  2. Diverses indications désignent la période de 27 à 20 av. J.-C. comme celle au cours de laquelle la première décennie a été écrite. Dans le premier livre (XIX. 3) l’empereur est appelé Auguste , titre qui lui fut accordé par le Sénat romain au début de 27, et au IX. 18 l’omission de toute référence à la restauration, en 20, des normes prises à Carrhae semble justifier l’inférence que le passage a été écrit avant cette date. Dans l’épitomé du livre LIX, il y a une référence à une loi d’Auguste qui a été votée en 18. [3]
  3. Tite-Live utilise la chronologie de Varron , l’un de ses prédécesseurs, dont la chronologie était la plus largement acceptée dans l’Antiquité, et reste d’usage général aujourd’hui, bien que les érudits continuent de débattre de la datation d’événements spécifiques, y compris la fondation de Rome elle-même.
  4. À l’époque romaine, il était d’usage de dater les événements selon les consuls de chaque année, plutôt que d’attribuer à chaque année un nom numérique ; ainsi, s’il était possible de dater les événements en se référant à la fondation de Rome, cela était rarement fait. Par exemple, les consuls de 439 avant JC étaient Agrippa Menenius Lanatus et Titus Quinctius Capitolinus Barbatus, de sorte que cette année serait généralement appelée “le consulat d’Agrippa Menenius et Titus Quinctius”, plutôt que “l’année trois cent quinze”. De cette coutume, les consuls qui ont commencé chaque année sont parfois appelés les magistrats éponymes de cette année; c’est-à-dire les magistrats d’après qui l’année a été nommée.
  5. Il s’agit de la date traditionnelle, mais une certaine incertitude existe en ce qui concerne les quatre années pendant les guerres samnites pour lesquelles aucun consul n’est nommé dans aucune source, et pour lesquelles aucune élection n’a été censément tenue ; cela a conduit certains chercheurs à conclure que le sac gaulois de Rome s’est produit vers 386 avant JC, bien que cela crée également un écart inexpliqué (et non daté) avant l’événement. [11]
  6. Deux petits fragments découverts en 1986 en Égypte. [6]
  7. ^ Maurus Servius Honoratus , Dans Vergilii Aeneidem Commentarii 1.366 , 1.738 . [12]
  8. « Je dois aussi mentionner le serpent dont Tite-Live parle avec tant de détails et avec tant de style. Il dit qu’en Afrique, près de la rivière Bagradas, il y avait un serpent si énorme qu’il a pu empêcher l’armée d’Atilius Regulus d’utiliser la rivière. Il a arraché de nombreux soldats dans son énorme embouchure… Tite-Live note que la peau de la bête a été envoyée dans notre ville et mesurait 120 pieds.” [13] [14]
  9. ^ Maurus Servius Honoratus , Dans Vergilii Aeneidem Commentarii 6.198 . [15]
  10. ^ Sénèque le Jeune, De Tranquillitate Animi 9.5 . [18]
  11. ^ Sénèque l’Ancien, Suasoriae 6.17 . [19]

Références

Citations

  1. ^ Tite-Live, XLIII. 13.
  2. ^ un b c d Public Domain Public Domain Smith, Guillaume , éd. (1870). “Livius”. Dictionnaire de biographie et de mythologie grecques et romaines . Vol. II. p. 790.
  3. ^ Pelham 1911 .
  4. ^ Favoriser (1874), p. xvi.
  5. ^ Hardwick 2003 , p. 23.
  6. ^ un b Gabrielli 2003 , pp. 247–259.
  7. ^ “Tite-Live: le Periochae” . www.livius.org . Consulté le 5 août 2014 .
  8. ^ “T. LIVI PERIOCHARUM FRAGMENTA OXYRHYNCHI REPERTA” . www.attalus.org . Consulté le 5 août 2014 .
  9. ^ The Oxyrhynchus Papyri, partie XI , Londres, 1915, pagg. 188-89 .
  10. ^ Le compagnon d’Oxford à la littérature classique , éd. Par MC Howatson. Oxford, 1989, p. 326.
  11. ^ Broughton 1951 , pp.xi, 94–96, 141, 148, 149, 163, 164, 171.
  12. ^ McDevitte 1862 , p. 2213.
  13. ^ Valerius Maximus (2004). Actes et dictons mémorables : mille contes de la Rome antique . Traduit par Walker, Henry. Indianapolis : Hacket. 1.8.ext.19. ISBN 0-87220-675-0. OCLC 53231884 .
  14. ^ McDevitte 1862 , pp. 2213–14.
  15. ^ McDevitte 1862 , p. 2214.
  16. ^ McDevitte 1862 , pp. 2215–17.
  17. ^ McDevitte 1862 , p. 2219. Citant Plutarque, César 47.
  18. ^ McDevitte 1862 , p. 2219.
  19. ^ McDevitte 1862 , pp. 2220, 2221.
  20. ^ Hahn 2015 , p. 92.
  21. ^ Niebuhr, éd. Schmitz, 1844 L’Histoire de Rome vol. I. p.56
  22. ^ Nieburh, éd. Schmitz, 1844 L’Histoire de Rome vol. I. p.57
  23. ^ Hahn 2015 , p. 93.
  24. ^ Dozois, Gardner ; Schmidt, Stanley, éd. (1998). Routes non empruntées : Contes d’une histoire alternative . New York : Del Rey. p. 1–5. ISBN 978-0-345-42194-4.
  25. ^ Favoriser (1874), p. xi, citant Tite -Live I.19 et IV.20 .
  26. ^ Favoriser (1874), p. xi, citant Tite-Live I.19 .
  27. ^ Foster (1874), pp xv-xvi.
  28. ^ Niebuhr (1844), p. 39, citant Tite-Live IX.36 .
  29. ^ Hedrick, Charles W. (2000). Histoire et silence : purge et réhabilitation de la mémoire dans l’Antiquité tardive . Presse de l’Université du Texas. p. 181-182 . ISBN 978-0-292-73121-9.
  30. ^ Foster (1874), pp. xxxii-xxxvi
  31. ^ Hall, Frederick William (1913). Compagnon des textes classiques . Oxford : Clarendon Press. p. 246-247 .
  32. ^ Kraus (1994), p. 30
  33. ^ Favoriser (1874), p. xxxii.
  34. ^ Clark, Albert C (1921-06-01). “La réapparition des textes des classiques” . La Bibliothèque . S4-II (1) : 13–42. doi : 10.1093/library/s4-II.1.13 .
  35. ^ un bc Barbe 2013 , p. 76.
  36. ^ Briscoe 2012 , p. 852.
  37. ^ Gowing 2005 , p. 23.
  38. ^ Gowing 2005 , p. 21.
  39. ^ Gowing 2005 , p. 154. Souligné dans l’original.
  40. ^ Barbe 2013 , p. 77.
  41. ^ Barbe 2013 , pp. 77–78.
  42. ^ Walsh, PG (1958). “L’historien négligent:” Hurleurs “à Tite-Live” . Grèce & Rome . 5 (1): 83–88. doi : 10.1017/S0017383500015047 . ISSN 1477-4550 .
  43. ^ un b von Ungern-Sternberg 2015 , p. 170.
  44. ^ Cornell 1995 , p. 16.
  45. ^ Holloway 2008 , pp. 124–25. Citant Tite-Live, 2.21.4.
  46. ^ Forsythe 2005 , p. 77.
  47. ^ Tite-Live 1905 , 1 pr 6.
  48. ^ Tennant, PMW (1988). “Les Lupercales et la légende de Romulus et Remus” (PDF) . Acta Classica . XXXI : 81–93. ISSN 0065-1141 . Archivé de l’original (PDF) le 10 mai 2017 . Récupéré le 22 novembre 2016 .
  49. ^ un bc de Ungern -Sternberg 2015 , p. 171.
  50. ^ Forsythe 2005 , p. 59.
  51. ^ un b von Ungern-Sternberg 2015 , p. 168.
  52. ^ Forsythe 2005 , p. 66.
  53. ^ von Ungern-Sternberg 2015 , p. 167–68.
  54. ^ Cornell 1995 , p. 5.
  55. ^ Cornell 1995 , p. 5–6.
  56. ^ Cornell 1995 , p. 6. Cornell est favorable à la position selon laquelle ces derniers annalistes se sont appuyés sur d’autres œuvres aujourd’hui perdues plutôt que sur l’invention.
  57. ^ Cornell 1986 , p. 74.
  58. ^ par Ungern-Sternberg 2015 , p. 169.
  59. ^ Considine 2004 .
  60. ^ Tite-Live (1960). L’histoire ancienne de Rome: livres I à V de l’histoire de Rome depuis sa fondation . Classiques de pingouins. Traduit par de Sélincourt, Aubrey. Harmondsworth : Pingouin.
  61. ^ Tite-Live (1965). La guerre avec Hannibal: Livres XXI-XXX de l’histoire de Rome depuis sa fondation . Classiques de pingouins. Traduit par de Sélincourt, Aubrey. Harmondsworth : Pingouin.
  62. ^ Tite-Live 1905 .

Sources

  • Barbe, Marie (2013). Confronter les classiques: traditions, aventures et innovations (1ère éd.). New York. ISBN 978-0-87140-716-0. OCLC 843228659 .
  • Briscoe, John (2012). “Tite-Live”. Dans Hornblower, Simon; Spawforth, Antoine ; Eidinow, Esther (éd.). Le dictionnaire classique d’Oxford (4e éd.). Oxford : presse universitaire d’Oxford. pp. 852–53. ISBN 978-0-19-954556-8. OCLC 959667246 .
  • Broughton, Thomas Robert Shannon (1951). Les magistrats de la république romaine . Vol. 1. New York : Association philologique américaine.
  • Broughton, Thomas Robert Shannon (1952). Les magistrats de la république romaine . Vol. 2. New York : Association philologique américaine.
  • En ligneConsidine, John (2004). “Hollande, Philémon (1552–1637)”. Oxford Dictionary of National Biography (éd. En ligne). Presse universitaire d’Oxford. doi : 10.1093/ref:odnb/13535 . (Abonnement ou adhésion à une bibliothèque publique britannique requise.)
  • Cornell, Tim (1986). “La formation de la tradition historique de la Rome primitive”. À Moxon, EST ; Intelligent, JD ; Woodman, Anthony John (éd.). Perspectives passées: études sur l’écriture historique grecque et romaine . La presse de l’Universite de Cambridge. p. 74.
  • Cornell, T. (1995). Les débuts de Rome : l’Italie et Rome de l’âge du bronze aux guerres puniques (vers 1000-264 av. J.-C.) . Routledge histoire du monde antique. Routledge. ISBN 978-0-415-01596-7.
  • Forsythe, Gary (2005). Une histoire critique de la Rome primitive : de la préhistoire à la première guerre punique . Berkeley : Presse de l’Université de Californie. ISBN 978-0-520-94029-1. OCLC 70728478 .
  • Foster, BO (2008) [1874]. Tite -Live . Presse Trolope.
  • En ligneGabrielli, C. (2003). “Lucius Postumius Megellus à Gabii: Un Nouveau Fragment de Tite-Live”. Le trimestriel classique . La presse de l’Universite de Cambridge. 53 (1): 247–259. doi : 10.1093/cq/53.1.247 . ISSN 1471-6844 . JSTOR 3556494 .
  • Gowing, Alain M (2005). Empire et mémoire : la représentation de la République romaine dans la culture impériale . La littérature romaine et ses contextes. La presse de l’Universite de Cambridge. doi : 10.1017/CBO9780511610592 . ISBN 978-0-521-83622-7.
  • Hahn, Frances Hickson (2015). “L’ordre liturgique de Tite-Live”. Dans Mineo, Bernard (dir.). Un compagnon de Tite -Live . Wiley. p. 90–101. ISBN 978-1-118-30128-9.
  • En ligneHardwick, L. (2003). Études de réception . Grèce & Rome : Nouvelles enquêtes dans les classiques. Presse universitaire d’Oxford. ISBN 978-0-19-852865-4– via Classical Association (Grande-Bretagne).
  • Holloway, R Ross (2008).”Qui étaient les “Tribuni Militum Consulari Potestate?”” . L’Antiquité Classique . 77 : 107–125. doi : 10.3406/antiq.2008.3716 . ISSN 0770-2817 . JSTOR 41812945 .
  • Tite -Live (1905) [1er siècle après JC]. Histoire de Rome . Traduit par Roberts, Canon – via Wikisource .
  • McDevitte, William A (1862). “Fragments de l’histoire de Tite-Live” . Histoire de Rome . Londres : HG Bohn.
  • Niebuhr, Barthold Georg (1844). L’Histoire de Rome . Vol. 3. Smith, William (traducteur): Schmitz, Leonhard (traducteur). Philadelphie : Lea & Blanchard.
  • Pelham, Henry Francis (1911). « Tite-Live » . Dans Chisholm, Hugh (éd.). Encyclopædia Britannica . Vol. 16 (11e éd.). La presse de l’Universite de Cambridge. pages 817–823.
  • Seeley, JR (1881). Tite-Live, Livre I, avec introduction, examen historique et notes (3e éd.). Oxford : Clarendon Press.
  • von Ungern-Sternberg, Jürgen (2015). « Tite-Live et la tradition annalistique ». Dans Mineo, Bernard (dir.). Un compagnon de Tite -Live . Wiley. pp. 167–177. ISBN 978-1-118-30128-9.

Lectures complémentaires

  • Briscoe, John
    • Un commentaire sur Tite-Live Livres XXXI-XXXIII . Oxford : presse universitaire d’Oxford. 1973.
    • Un commentaire sur Tite-Live Livres XXXIV-XXXVII . Oxford : presse universitaire d’Oxford. 1981.
    • Un commentaire sur Livy Books XXXVIII-XL . Oxford : presse universitaire d’Oxford. 2008.
  • Burck, Erich (1934). Die Erzählungskunst des T. Livius . Problèmes ; Forschungen zur klassischen Philologie, Heft 11 (en allemand). Berlin : Weidman.
  • Chaplin, Jane (2001). L’histoire exemplaire de Tite-Live . Presse universitaire d’Oxford . ISBN 978-0-19-815274-3.
  • Feldherr, Andrew (1998). Spectacle et société dans l’histoire de Tite-Live . Berkeley : Presse de l’Université de Californie. ISBN 978-0-520-21027-1.
  • Jaeger, Mary (1997). La Rome écrite de Tite-Live . Presse de l’Université du Michigan. ASIN B000S73SBI .
  • Lipovsky, James (1984). Une étude historiographique de Tite-Live: Livres VI-X . New Hampshire : Société Ayer. ASIN B0006YIJN0 .
  • Luce, T. James (1977). Tite-Live : La composition de son histoire . Presse universitaire de Princeton. ISBN 978-0-691-03552-9.
  • Mackail, JW (2008). Littérature latine . BiblioLife. ISBN 978-0-554-32199-8.
  • Miles, Gary B. (1995). Tite-Live: Reconstruire la Rome primitive . Cornell University Press. ISBN 978-0-8014-8426-1.
  • Oakley, SP (2008). Un commentaire sur Tite-Live, Livres VI-X . Presse universitaire d’Oxford. ISBN 978-0-19-923785-2.
  • Ogilvie, RM (1965). Un commentaire sur Tite-Live Livres 1 à 5 . Oxford : Clarendon Press. ASIN B0000CMI9B .
  • Radice, Betty (1982). Rome et l’Italie : Livres VI-X de l’histoire de Rome depuis sa fondation . Londres : Livres sur les pingouins. ISBN 978-0-14-044388-2.
  • Walsh, PG (1996) [1967]. Tite-Live, ses buts et méthodes historiques . Presse classique de Bristol. ISBN 9781853991301.

Liens externes

Latin Wikisource a un texte original lié à cet article : Ab Urbe Condita

Sources primaires

  • Livius, T. “Ab Urbe Condita Libri” (en latin). La bibliothèque latine . Récupéré le 13 août 2009 .
  • Livius, Titus (1823). L’histoire de Rome… en six tomes . Baker, George (traducteur). New York : Peter A. Mesier et al ; La bibliothèque en ligne de la liberté . Récupéré le 4 février 2010 .
  • Livius, Titus (2004) [1904]. “Livres I-III” . Histoire romaine . Freese, John Henry (traducteur); Church, Alfred John (traducteur); Brodribb, William Jackson (traducteur); Osborne, Duffield (Contributeur). Projet Gutenberg. Archivé de l’original le 9 juillet 2007 . Récupéré le 13 août 2009 .
  • Livius, Titus (1853). L’histoire de Rome par Titus Livius : Les huit premiers livres . Spillan, D. (Traducteur). Londres : Henry G. Bohn.
  • Livius, Titus (1868). L’histoire de Rome par Titus Livius: livres neuf à vingt-six . Spillan, D. (Traducteur); Edmonds, Cyrus (Traducteur).
  • Livius, Titus (2004) [1850]. L’histoire de Rome par Titus Livius: Livres vingt-sept à trente-six . Edmunds, Cyrus (Traducteur).
  • Livius (Tite-Live), Titus. “Livre XLVI” . Dans McDevitte, William A. (éd.). L’Histoire de Rome de Titus Livius, avec les résumés et les fragments des livres perdus, littéralement traduits, avec des notes et des illustrations . Londres, Medford : George Bell and Sons, Université Tufts : la bibliothèque numérique Perseus.
  • Tite-Live. Prêt, Jona (éd.). “Les Périoques” . Livius . Récupéré le 08/03/2022 .
  • De la Fondation de la Ville Vol. 1 livre audio du domaine public chez LibriVox

Sources secondaires

  • Hasselbarth, Hermann (1889). Historisch-kritische Untersuchungen zur dritten Dekade des Livius (en allemand). Halle, San Francisco : Verlag der Büchhandlung des Waisenhauses, Internet Archive.
  • Nissen, Heinrich (2001) [1863]. Kritische Untersuchungen über die Quellen der vierten und fünften Dekade des Livius (en allemand). Berlin, San Francisco : Weidmannsche Buchhandlung , Internet Archive.
  • Rodgers, Barbara Saylor (2007). “Aperçu des premiers livres de Tite-Live” . Université du Vermont . Récupéré le 13 août 2009 .

Ab urbe condita (Livy) sur les projets frères de Wikipédia : Médias de Commons Citations de Wikiquote Textes de Wikisource

You might also like
Leave A Reply

Your email address will not be published.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More