Vidéo à la demande

La vidéo à la demande ( VOD ) est un système de distribution multimédia qui permet aux utilisateurs d’accéder à des vidéos sans appareil de lecture vidéo traditionnel et sans les contraintes d’un horaire de diffusion statique typique. Au XXe siècle, la diffusion sous forme de programmation en direct était la forme la plus courante de distribution des médias. Alors que les technologies Internet et IPTV ont continué à se développer dans les années 1990, les consommateurs ont commencé à se tourner vers des modes de consommation de contenu non traditionnels, ce qui a abouti à l’arrivée de la VOD sur les téléviseurs et les ordinateurs personnels . ^[1]

Un exemple de Système de divertissement en vol utilisant la technologie VOD

Contrairement à la télévision diffusée, les systèmes VOD exigeaient initialement que chaque utilisateur dispose d’une connexion Internet avec une bande passante considérable pour accéder au contenu de chaque système. En 2000, l’Institut Fraunhofer IIS ^[2] a développé le codec JPEG2000 , qui a permis la distribution de films via Digital Cinema Packages. Cette technologie a depuis élargi ses services des productions de longs métrages pour inclure des programmes de télévision diffusés et a conduit à une réduction des besoins en bande passante pour les applications VOD. Disney , Paramount , Sony , Universal et Warner Bros. ont ensuite lancé la Digital Cinema Initiative , ^[3]en 2002.

Les systèmes de télévision VOD peuvent diffuser du contenu, soit via un décodeur traditionnel , soit via des appareils distants tels que des ordinateurs, des tablettes et des smartphones. Les utilisateurs de VOD peuvent télécharger en permanence du contenu sur un appareil tel qu’un ordinateur, un enregistreur vidéo numérique (DVR) ou un lecteur multimédia portable pour une visualisation continue. La majorité des fournisseurs de télévision basés sur les câblodistributeurs et les compagnies de téléphone proposent la diffusion en continu VOD, dans laquelle un utilisateur sélectionne un programme vidéo qui commence à jouer immédiatement, ou le télécharge sur un DVR loué ou acheté auprès du fournisseur, ou sur un PC ou sur un appareil portable pour visualisation différée.

Le streaming multimédia est devenu un support de plus en plus populaire pour la fourniture de VOD. Les applications clientes de bureau telles que le magasin de contenu en ligne iTunes d’Apple et les applications Smart TV telles qu’Amazon Prime Video permettent la location et l’achat temporaires de contenu de divertissement vidéo. D’autres systèmes VOD basés sur Internet offrent aux utilisateurs un accès à des ensembles de contenu de divertissement vidéo plutôt qu’à des films et émissions individuels. Les plus courants de ces systèmes, Netflix , Hulu , Disney+ , Peacock , HBO Max et Paramount+ , utilisent un abonnementmodèle qui oblige les utilisateurs à payer des frais mensuels pour accéder à une sélection de films, d’émissions de télévision et de séries originales. En revanche, YouTube , un autre système VOD basé sur Internet, utilise un modèle financé par la publicité dans lequel les utilisateurs peuvent accéder gratuitement à la plupart de son contenu vidéo, mais doivent payer des frais d’abonnement pour le contenu premium. Certaines compagnies aériennes proposent des services de VOD en tant que divertissement en vol aux passagers via des écrans vidéo intégrés dans les sièges ou des lecteurs multimédias portables fournis à l’extérieur. ^[4]

Fonctionnalité

Les systèmes de téléchargement et de streaming VOD offrent à l’utilisateur toutes les fonctionnalités des lecteurs multimédias portables et des lecteurs DVD. Certains systèmes VOD stockent et diffusent des programmes à partir de disques durs et utilisent une mémoire tampon pour permettre à l’utilisateur d’ avancer et de rembobiner rapidement les vidéos. Il est possible de mettre des serveurs vidéo sur des réseaux locaux ; ceux-ci peuvent fournir des réponses rapides aux utilisateurs. Les câblodistributeurs ont déployé leurs propres versions de services VOD via des applications, permettant l’accès à la télévision partout où il y a un appareil compatible Internet. Les entreprises de médias par câble ont combiné la VOD avec des services de diffusion en direct. Les lancements d’applications des câblodistributeurs au début des années 2020 (par exemple , Peacock de NBC, Paramount+ de CBS ) tentent de concurrencer les services de vidéo à la demande par abonnement (SVOD) parce qu’ils manquent d’actualités en direct et de contenu sportif. ^{[5] [ clarification nécessaire ]} Les serveurs de streaming vidéo peuvent desservir une large communauté via un WAN , mais la réactivité peut être réduite. Les services de téléchargement VOD sont pratiques dans les foyers équipés de modems câble ou de connexions DSL . Les serveurs pour les services traditionnels de VOD par câble et télécom sont généralement placés à la tête de réseau du câble, desservant un marché particulier et des concentrateurs de câble sur des marchés plus importants. Dans le monde des télécommunications, ils sont placés soit dans le bureau central, soit dans un emplacement nouvellement créé appelé Video Head-End Office (VHO).^{[ citation nécessaire ]}

Histoire

Les services de VOD sont apparus au début des années 1990. Jusque-là, on ne croyait pas possible qu’un programme de télévision puisse être coincé dans la bande passante de télécommunication limitée d’un câble téléphonique en cuivre pour fournir un service VOD de qualité acceptable, car la bande passante requise d’un signal de télévision numérique est d’environ 200 Mbps , soit 2 000 fois supérieure à la bande passante d’un signal vocal sur un fil téléphonique en cuivre. ^[6]

Les services VOD n’ont été rendus possibles que grâce à deux évolutions technologiques majeures : la compression vidéo MPEG ( Motion-Compensated DCT ) et la transmission de données par ligne d’abonné numérique asymétrique (ADSL). ^[6]

Un service VOD a été proposé dès 1986 au Japon, où il était prévu de développer un service “Integrated Network System”. Il n’a cependant pas été possible de mettre en œuvre pratiquement un tel service de VOD jusqu’à l’adoption des technologies DCT et ADSL au début des années 1990. ^[6] Les premiers systèmes VOD utilisaient des bandes comme source en temps réel de flux vidéo. GTE a commencé comme essai en 1990 avec AT&T fournissant tous les composants. En 1992, les serveurs VOD fournissaient de la vidéo numérique précédemment codée à partir de disques et de DRAM . ^[7]

Aux États-Unis, la dissolution Antitrust d’AT&T en 1982 a donné lieu à plusieurs petites compagnies de téléphone surnommées Baby Bells . Suite à cela, la Cable Communications Policy Act de 1984 a interdit aux compagnies de téléphone de fournir des services vidéo dans leurs régions d’exploitation. En 1993, l’infrastructure nationale de communication et d’information (NII) a été proposée et adoptée par la Chambre et le Sénat des États-Unis, ouvrant la voie aux sept Baby Bells – Ameritech , Bell Atlantic , BellSouth , NYNEX , Pacific Telesis , Southwestern Bell et US West – mettre en place des systèmes de VOD. ^[8]Ces entreprises et d’autres ont commencé à mener des essais pour mettre en place des systèmes de fourniture de vidéo à la demande sur les lignes téléphoniques et câblées.

En novembre 1992, Bell Atlantic a annoncé un essai VOD. IBM développait un serveur vidéo nommé Tiger Shark. Parallèlement, Digital Equipment Corporation (DEC) développait un serveur vidéo évolutif configuré de petite à grande taille pour une gamme de flux vidéo. Bell Atlantic a choisi IBM et en avril 1993, le système est devenu le premier VOD sur ADSL à être déployé en dehors du laboratoire, desservant 50 flux vidéo. ^{[ citation nécessaire ]} En juin 1993, US West a déposé une demande de brevet pour enregistrer un système propriétaire composé de Digital Equipment Corporation Interactive Information Server, Scientific Atlanta fournissant le réseau et 3DOcomme décodeur avec des flux vidéo et d’autres informations à déployer dans 2 500 foyers. ^{[ citation nécessaire ]} En 1994-1995, US West a déposé un brevet concernant la fourniture de VOD dans plusieurs villes : 330 000 abonnés à Denver, 290 000 à Minneapolis et 140 000 à Portland. ^[9] Au début de 1994, British Telecommunications (BT) a lancé un service VOD d’essai au Royaume-Uni. Il utilisait les normes de compression vidéo MPEG-1 et MPEG-2 basées sur DCT , ainsi que la technologie ADSL. ^[6]

De nombreux essais VOD ont eu lieu avec diverses combinaisons de serveur, de réseau et de décodeur. Parmi ceux-ci, les principaux acteurs aux États-Unis étaient les compagnies de téléphone utilisant DEC, Microsoft, Oracle, IBM, Hewlett-Packard, USA Video, nCube, SGI et d’autres serveurs. Le système de serveur DEC a été le plus utilisé dans ces essais. ^{[10] [11] [12] [13]}

L’architecture du serveur DEC VOD utilisait des passerelles interactives pour configurer des flux vidéo et d’autres informations à diffuser à partir de l’un des nombreux serveurs VAX , ce qui lui a permis en 1993 de prendre en charge plus de 100000 flux avec une fonctionnalité de type magnétoscope (magnétoscope) complète. En 1994, il est passé à un ordinateur basé sur DEC Alpha pour ses serveurs VOD, lui permettant de prendre en charge plus d’un million d’utilisateurs. ^[14] En 1994, le système VOD évolutif Oracle utilisait des processeurs massivement parallèles pour prendre en charge de 500 à 30 000 utilisateurs. Le système SGI a pris en charge 4 000 utilisateurs. ^[15] Les serveurs se sont connectés à des réseaux de taille croissante pour éventuellement prendre en charge la diffusion de flux vidéo dans des villes entières. ^{[ citation nécessaire]}

Au Royaume-Uni, à partir de septembre 1994, un service de VOD a constitué une partie importante du Cambridge Digital Interactive Television Trial ^[16] Cela a fourni des vidéos et des données à 250 foyers et à plusieurs écoles connectées au réseau Cambridge Cable , plus tard partie de NTL, maintenant Virgin Médias . La vidéo encodée en MPEG-1 a été diffusée sur un réseau ATM à partir d’un serveur multimédia ICL vers des décodeurs conçus par Acorn Online Media. L’essai a commencé à une vitesse de 2 Mbit/s vers le domicile, augmentée par la suite à 25 Mbit/s. ^[17] Le contenu a été fourni par la BBC et Anglia Television. Bien qu’il s’agisse d’un succès technique, la difficulté de trouver du contenu était un problème majeur et le projet s’est terminé en 1996. ^{[ citation nécessaire ]}

En 1997, Enron Corporation était entrée sur le marché du haut débit, construisant et achetant des milliers de kilomètres de câbles à fibres optiques à travers les États-Unis. ^{[18] [19]} En 2001, Enron et Blockbuster Inc. ont tenté de créer un accord de 20 ans pour diffuser des films à la demande sur le réseau de fibre optique d’Enron. ^[20] L’accord fortement promu a échoué, le cours des actions d’Enron chutant après l’annonce. ^[20]

En 1998, Kingston Communications est devenue la première société britannique à lancer un service VOD entièrement commercial et la première à intégrer la télévision diffusée et l’accès Internet via un seul décodeur utilisant la livraison IP sur ADSL. En 2001, Kingston Interactive TV avait attiré 15 000 abonnés. ^[21] Après plusieurs procès, Home Choice a suivi en 1999 mais a été limité à Londres. Après avoir attiré 40 000 clients, ils ont été rachetés par Tiscali en 2006 qui a été, à son tour, racheté par Talk Talk en 2009. Fournisseurs de télévision par câble Telewest et NTL(aujourd’hui Virgin Media) ont lancé leurs services de VOD au Royaume-Uni en 2005, en concurrence avec le principal distributeur traditionnel de télévision payante BSkyB , qui a répondu en lançant Sky par haut débit , rebaptisé plus tard Sky Anytime sur PC . ^[22] Le service a été mis en ligne le 2 janvier 2006. Sky Anytime sur PC utilise une approche légale peer-to-peer basée sur Kontikitechnologie pour fournir des téléchargements multipoints à très haute capacité du contenu vidéo. Au lieu que le contenu vidéo soit entièrement téléchargé à partir des serveurs de Sky, le contenu provient de plusieurs utilisateurs du système qui ont déjà téléchargé le contenu. D’autres diffuseurs de télévision britanniques ont mis en œuvre leurs propres versions de la même technologie, comme le 4oD de Channel 4 ( 4 on Demand, maintenant connu sous le nom de All 4 ) qui a été lancé le 16 novembre 2006 et le iPlayer de la BBC., qui a été lancé le 25 décembre 2007. Un autre exemple d’éditeurs de vidéo en ligne utilisant la technologie peer-to-peer légale est basé sur la technologie Giraffic, qui a été lancée début 2011, avec de grands éditeurs de VOD en ligne tels que VEOH basé aux États-Unis et UK- basé sur le service de location de films Craze’s Online Movies Box. ^{[ citation nécessaire ]}

La BBC, ITV et Channel 4 prévoyaient de lancer une plate-forme commune provisoirement appelée Kangaroo en 2008. ^[23] Celle-ci a été abandonnée en 2009 à la suite de plaintes, qui ont fait l’objet d’une enquête par la Commission de la concurrence . La même année, les actifs du projet Kangaroo, aujourd’hui disparu, ont été acquis par Arqiva , ^[24] qui a utilisé la technologie pour lancer le service SeeSaw en février 2010. ^[25] Un an plus tard, cependant, SeeSaw a été fermé en raison de un manque de financement. ^[26]

Certains services de VOD exigent que le téléspectateur dispose d’un décodeur TV. Cette photo montre le décodeur du service Jazzbox VOD et la télécommande qui l’accompagne .

Les services de VOD sont désormais disponibles dans toutes les régions des États-Unis, qui ont le taux d’adoption mondial le plus élevé de la VOD. ^[27] En 2010, 80 % des internautes américains avaient regardé des vidéos en ligne ^[28] et 42 % des utilisateurs mobiles avaient téléchargé des applications vidéo préférées sur un navigateur normal. ^[29] Les systèmes de streaming VOD sont disponibles sur les plates-formes de bureau et mobiles des câblo-opérateurs (en tandem avec le modem câbleLa technologie). Ils utilisent la large bande passante en aval présente sur leurs systèmes de câble pour fournir des films et des émissions de télévision aux utilisateurs finaux. Ces téléspectateurs peuvent généralement mettre en pause, avancer rapidement et rembobiner les films VOD en raison de la faible latence et de la nature à accès aléatoire de la technologie du câble. La large distribution d’un signal unique rend la diffusion en continu VOD impraticable pour la plupart des systèmes de télévision par satellite. EchoStar / Dish Network et DirecTV offrent tous deux une programmation VOD aux abonnés propriétaires de PVR de leur service de télévision par satellite. En demandeest un service de VOD par câble qui propose également la télévision à la carte. Une fois les programmes téléchargés sur le PVR d’un utilisateur, celui-ci peut regarder, jouer, mettre en pause et rechercher à sa convenance. La VOD est également courante dans les hôtels chers.

Selon l’ Observatoire européen de l’audiovisuel , 142 services de VOD payants étaient opérationnels en Europe fin 2006. Ce nombre est passé à 650 en 2009. ^[30] Lors du Consumer Electronics Show 2010 à Las Vegas, Nevada , SezmiLe PDG Buno Pati et le président Phil Wiser ont montré un décodeur avec un Disque dur d’un téraoctet qui pourrait être utilisé pour les services de vidéo à la demande précédemment offerts par la télévision par câble et le haut débit. Un film, par exemple, pourrait être envoyé une seule fois en utilisant un signal de diffusion plutôt que de nombreuses fois sur des lignes de câble ou de fibre optique, et cela n’impliquerait pas la dépense d’ajouter de nombreux kilomètres de lignes. Sezmi prévoyait de louer une partie du spectre de diffusion pour offrir un service d’abonnement qui, selon le président de l’Association nationale des radiodiffuseurs , Gordon H. Smith , fournirait une image supérieure à celle du câble ou du satellite à moindre coût. ^[31]

Le développement de la VOD nécessite des négociations approfondies pour identifier un modèle financier qui servirait à la fois les créateurs de contenu et les câblodistributeurs tout en fournissant un contenu souhaitable pour les téléspectateurs à un prix acceptable. Les facteurs clés identifiés pour déterminer la viabilité économique du modèle VOD comprennent les taux d’achat de films VOD et la répartition des revenus entre Hollywood et les câblodistributeurs. ^[32] Les câblodistributeurs offraient la VOD dans le cadre de forfaits d’abonnement numérique, ce qui, en 2005, permettait principalement aux abonnés du câble d’accéder uniquement à une version à la demande du contenu déjà fourni dans la distribution de radiodiffusion traditionnelle linéaire. Ces forfaits à la demande incluent parfois des extras et des séquences bonus en plus du contenu régulier. ^[33]

Rôle du partage de fichiers peer-to-peer

Le logiciel de partage de fichiers peer-to-peer (P2P) permet la distribution de contenu sans les coûts linéaires associés aux médias de diffusion centralisés . Cette innovation a prouvé qu’il est techniquement possible d’offrir au consommateur potentiellement tous les films jamais réalisés, et la popularité et la facilité d’utilisation de ces services peuvent avoir motivé l’essor des services centralisés de vidéo à la demande. Certains services tels que Spotify ^[34] utilisent la distribution peer-to-peer pour mieux faire évoluer leurs plateformes. Il a été rapporté que Netflix envisageait de passer à un modèle P2P ^[35] pour faire face aux problèmes de neutralité du net des fournisseurs en aval .

Les types

Transactionnel

La vidéo transactionnelle à la demande (TVOD) est une méthode de distribution par laquelle les clients paient pour chaque élément de contenu vidéo à la demande. ^[36] Par exemple, un client paierait des frais pour chaque film ou émission de télévision qu’il regarde. TVOD a deux sous-catégories : la vente électronique (EST), par laquelle les clients peuvent accéder en permanence à un contenu une fois acheté via Internet ; et le téléchargement en location (DTR), grâce auquel les clients peuvent accéder au contenu pendant une durée limitée lors de la location. ^{[36] [37]} Des exemples de services TVOD incluent l’ iTunes Store d’Apple et le Google Play Store, ainsi que les services de location de VOD proposés par les fournisseurs de télévision multicanal (c’est-à-dire le câble ou le satellite).

Prime

La vidéo à la demande premium (PVOD) est une version de TVOD qui permet aux clients d’accéder au contenu vidéo à la demande plus tôt qu’ils n’auraient pu le faire autrement – souvent des longs métrages mis à disposition parallèlement ou à la place d’une sortie traditionnelle dans un film théâtres – mais à un prix beaucoup plus élevé. Une version du modèle a été testée en 2011 par le fournisseur américain de télévision par satellite DirecTV sous le nom de marque “Home Premiere”, qui permettait aux téléspectateurs de louer des films sélectionnés de grands studios pour 30 USD par location dès 60 jours après leurs débuts dans les cinémas. , contre 120 jours pour la fenêtre TVOD normale ; cette version n’a duré que quelques mois. ^{[38] [39]}

Le PVOD a fait un retour pendant la pandémie de COVID-19 et les fermetures mondiales de cinémas qui en ont résulté . Certains films déjà sortis dont The Invisible Man sont rapidement également sortis sur les plateformes VOD pour un prix de location plus élevé que d’habitude, tandis que d’autres films dont Trolls World Tour sont sortis simultanément en PVOD et en drive-in , ou dans certains cas en direct. à PVOD uniquement. ^[40]

Dans la plupart des cas, ces versions PVOD sont proposées sur la plupart des mêmes plates-formes que la TVOD traditionnelle, mais à un prix plus élevé, généralement environ 20 USD pour une location de 48 heures ; ^[40] cette offre a de nouveau été qualifiée de “Home Premiere” par certains studios et plates-formes. Disney a utilisé la sortie de septembre 2020 du remake live-action de Mulan pour lancer un modèle connexe appelé Premier Access ; cela oblige les clients à payer des frais supplémentaires (environ 26 à 30 USD selon le pays) en plus d’un abonnement au service de streaming Disney+ , mais ils conservent ensuite l’accès tant qu’ils maintiennent leur abonnement (pour Mulan, il s’agissait en fait d’une location de 90 jours, car le film est devenu disponible pour tous les abonnés Disney+ sans frais supplémentaires en décembre). ^[41]

Il a été rapporté que la pandémie a contribué à une transformation de la distribution de films en faveur du PVOD par rapport aux cinémas traditionnels, car les studios sont en mesure de réaliser 80 % des revenus grâce au PVOD contre 50 % des recettes au box-office des salles de cinéma traditionnelles. Les propriétaires de salles de cinéma, d’AMC et Cinemark à IMAX et National CineMedia, ont tous subi de graves pertes financières en raison des fermetures. ^[42]

Télévision de rattrapage

De nombreuses chaînes de télévision proposent la “télévision de rattrapage” comme moyen pour les téléspectateurs de regarder des programmes via leurs services VOD après la fin de l’émission télévisée originale. ^{[43] [44]}

Modèles d’abonnement

Apprendre encore plus Cette rubrique doit être mise à jour . ( septembre 2019 )Veuillez aider à mettre à jour cet article pour refléter les événements récents ou les informations nouvellement disponibles.

Une capture d’écran de “The Great Courses Plus”, un service de vidéo à la demande par abonnement proposé par The Teaching Company qui propose des vidéos pédagogiques.

Les services de VOD par abonnement (SVOD) utilisent un modèle commercial d’abonnement dans lequel les abonnés paient des frais réguliers pour accéder à des programmes illimités. Des exemples de ces services incluent Netflix , Amazon Prime Video , Disney+ , Hulu , Hotstar , Star+ , Peacock , Hayu , Paramount+ , Noggin , BET+ , Voot , Discovery+ , HBO Max , Crunchyroll , SonyLIV et ZEE5 .

Vidéo de proximité à la demande

Apprendre encore plus Les exemples et la perspective de cette section peuvent ne pas représenter une vision mondiale du sujet . ( février 2015 ) You may improve this section, discuss the issue on the talk page, or create a new section, as appropriate. (Learn how and when to remove this template message)

La quasi-vidéo à la demande (NVOD) est une technique de vidéo grand public à la carte utilisée par les diffuseurs multicanaux utilisant des mécanismes de distribution à large bande passante tels que la télévision par satellite et par câble. Plusieurs copies d’un programme sont diffusées à de courts intervalles de temps (généralement échelonnés toutes les 10 à 20 minutes) sur des canaux linéaires, ce qui est pratique pour les téléspectateurs, qui peuvent regarder le programme sans avoir à se connecter au seul moment programmé. temps. ^[45]

Un téléspectateur peut n’avoir qu’à attendre quelques minutes avant la prochaine programmation d’un film. Cette forme est gourmande en bande passante, réduit le nombre de canaux qu’un fournisseur peut offrir et est généralement fournie par de grands opérateurs avec une grande capacité redondante. Ce concept a perdu de sa popularité à mesure que la vidéo à la demande est mise en œuvre, de même que les fournisseurs souhaitent souvent fournir le débit maximal possible pour leurs services à large bande . ^[46]

Seuls les services par satellite DirecTV et Dish Network continuent de fournir des services NVOD, car ils n’offrent pas le haut débit et une grande partie de leur clientèle rurale n’a accès qu’à des options Internet commutées plus lentes et sans fil et par satellite non 5G qui ne peuvent pas diffuser de films ou avoir plafonds de données onéreux (et dans la mesure du possible, AT&T donne désormais la priorité à son service de streaming AT&T TV , qui utilise une expérience VOD entièrement immédiate, sur DirecTV ^[47] ).

Avant l’essor de la VOD, le fournisseur de télévision à la carte par câble In Demand fournissait jusqu’à 40 chaînes en 2002, plusieurs films recevant quatre chaînes selon un horaire échelonné pour offrir l’expérience NVOD aux téléspectateurs. ^[48] ​​Depuis 2018, la plupart des chaînes câblées à la carte sont désormais principalement au nombre de 3 à 5 et sont principalement utilisées pour les événements sportifs en direct (boxe et lutte professionnelle), les comédies spéciales et les concerts, bien que les deux dernières sources soient en baisse en raison des services de streaming offrant des contrats de performance beaucoup plus lucratifs aux artistes, et plusieurs organisations de ring sports (principalement l’UFC et la WWE ) préfèrent désormais le marketing direct de leur produit via des services de streaming tels que ESPN+ , le WWE Network, et les applications de Fox Sports sur les fournisseurs de télévision payante qui exigent une partie des bénéfices qu’ils conservent autrement directement. En Australie, le diffuseur de télévision payante Foxtel propose la NVOD pour les nouveaux films sur son service par satellite. ^[49]

Edge Spectrum, un détenteur américain de licences de diffusion à faible puissance , a un éventuel plan d’affaires pour utiliser son réseau et un système d’ enregistreurs vidéo numériques pour simuler l’expérience de la vidéo à la demande. ^[50] La plupart des chaînes d’Edge Spectrum, là où elles sont diffusées, diffusent la télévangélisation . ^{[51] [52]}

Push vidéo à la demande

La vidéo push à la demande est ainsi nommée parce que le fournisseur “pousse” le contenu vers le décodeur du téléspectateur sans que le téléspectateur n’ait demandé le contenu. Cette technique est utilisée par plusieurs diffuseurs sur des systèmes qui n’ont pas la connectivité et la bande passante nécessaires pour fournir une véritable vidéo en “streaming” à la demande. ^[53] Push VOD est également utilisé par les diffuseurs qui souhaitent optimiser leurs infrastructures de streaming vidéo en préchargeant les contenus les plus populaires sur le décodeur des consommateurs. Si le consommateur demande un de ces films, il est déjà chargé sur son DVR. ^[54]

Un système push VOD utilise un enregistreur vidéo personnel (PVR) pour stocker une sélection de contenus, souvent transmis dans une capacité de réserve pendant la nuit ou toute la journée à faible bande passante. Les utilisateurs peuvent regarder le contenu téléchargé au moment qu’ils souhaitent, immédiatement et sans aucun problème de mise en mémoire tampon. Push VOD dépend du contenu d’enregistrement du téléspectateur, de sorte que les choix peuvent être limités. ^[55]

Vidéo publicitaire à la demande

La vidéo publicitaire à la demande (AVOD) utilise un modèle de revenus basé sur la publicité. Cela permet aux entreprises qui font de la publicité sur les chaînes de diffusion et de câble d’atteindre les personnes qui regardent des émissions en VOD. Ce modèle permet également aux gens de regarder du contenu sans payer de frais d’abonnement. Hulu était une importante société AVOD avant de mettre fin à son service gratuit en août 2016, en le transférant à Yahoo! Voir en utilisant l’infrastructure Hulu existante. Crackle a introduit une série de publicités pour la même entreprise qui sont liées au contenu regardé. ^{[56] [57]}

La vidéo à la demande financée par la publicité (ASVOD) fait référence aux services vidéo qui fournissent du contenu gratuit soutenu par des publicités. ^[1] Les services populaires incluent Pluto TV , Xumo , la chaîne Roku , Popcornflix , Crackle , Tubi , Movies Anywhere , Vudu , Dailymotion et YouTube . ^[58] Walmart ajoute la programmation originale ASVOD à Vudu, et YouTube Originals sera ASVOD d’ici 2020. ^{[ nécessite une mise à jour ] [10]}

Voir également

• Portail internet

• BitTorrent
• Comparaison des services d’hébergement vidéo
• Direct en vidéo
• Vente électronique
• Musique à la demande
• Journée nationale du streaming
• Un service média hors pair
• Média en continu
• Mode astuce

Références

1. ^ ^{un b} “la Terminologie de Publicité : Une Abécédaire pour le Non-initié ou Confus” . Vidéa . 16 mai 2016. Archivé de l’original le 25 décembre 2018 . Récupéré le 24 décembre 2018 .
2. ^ Martínez-del-Amor, Miguel Á.; Bruns, Volker ; Sparenberg, Heiko (2017). Tescher, Andrew G. (éd.). “Méthodes de contrôle de débit efficaces parallèles pour JPEG 2000” . Applications du traitement d’image numérique XL . 10396 : Papier 103960R, 16. Bibcode : 2017SPIE10396E..0RM . doi : 10.1117/12.2273005 . hdl : 11441/106478 . ISBN 9781510612495. S2CID 64573078 .
3. ^ “Initiatives de cinéma numérique (DCI) – Spécification du système de cinéma numérique, version 1.2” . DCIMovies.com . Récupéré le 4 septembre 2019 .
4. ^ Webster, Andrew (4 juin 2012). “La compagnie aérienne remplace le Système de divertissement en vol par des iPads pour perdre du poids et économiser du carburant” . La Verge . Récupéré le 23 août 2021 . {{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)
5. ^ Bouma, Luc (23 décembre 2018). “La chaîne Roku est le service de streaming GRATUIT le plus populaire, battant Pluto TV, Sony Crackle et Tubi (2018 Cordie Awards)” . Nouvelles des coupe-cordons . Récupéré le 24 décembre 2018 .
6. ^ ^{un bcd Lea , William} (1994). Vidéo à la demande : Document de recherche 94/68 . Bibliothèque de la Chambre des communes . Récupéré le 20 septembre 2019 .
7. ^ “Brand Playbook: Ce que vous devez savoir sur la vidéo à la demande financée par la publicité” . Âge de l’annonce . 4 décembre 2018 . Récupéré le 24 décembre 2018 .
8. ^ “S. Rept. 104-357 – L’ACTE NATIONAL DE PROTECTION DE L’INFRASTRUCTURE D’INFORMATION DE 1995” . www.congress.gov . Récupéré le 4 septembre 2019 .
9. ^ [1] , “Fourniture de services utilisant le haut débit”, publié le 16/02/1995
10. ^ ^{un b} “Le potentiel de la vidéo à la demande financée par la publicité” . SmartBrief . Récupéré le 24 décembre 2018 .
11. ^ “SGI Ready Opposing Video-Server Architectures: Video on Demand Battle”, Electronic Engineering Times , 4 octobre 1993, p. 1.
12. ^ “Serveurs vidéo : nCube et Oracle Challenge IBM”, Computergram International , 29 octobre 1993, p. 17.
13. ^ Daniel Minoli, Technologie de tonalité vidéo , 1995, pp. 441–485.
14. ^ Daniel Minoli, Technologie de tonalité vidéo , 1995, p. 233.
15. ^ “Construire l’autoroute des données”, Byte , mars 1994, p. 46.
16. ^ “L’essai d’iTV de Cambridge” . Université de Cambridge . Récupéré le 31 août 2017 .
17. ^ “Cambridge Corners the Future in Networking” , TUANZ Topics , Volume 05, No. 10, novembre 1995.
18. ^ Schiesel, Seth (11 juillet 1999). ” Sauter du wagon de bande passante ” . Le New York Times . Récupéré le 17 février 2017 .
19. ^ “Montana Power, Williams Communications, Enron Units annoncent des fournisseurs de fibre pour le réseau Portland-to-Los Angeles” (communiqué de presse). Fil de presse PR . 17 décembre 1997. Archivé de l’original le 17 février 2017 . Récupéré le 17 février 2017 .
20. ^ ^{un b} Behr, Peter (1er janvier 2001). “La stratégie à large bande a mis Enron en difficulté; l’offre pour créer un marché pour l’espace à fibre optique comprenait une comptabilité agressive”. Le Washington Post . p. E01.
21. ^ “MISE À JOUR KC apportant le haut débit à fibre optique à 105 000 locaux de Hull au Royaume-Uni – ISPreview UK” . www.ispreview.co.uk . 26 mars 2015 . Récupéré le 1er novembre 2019 .
22. ^ “Sky by Broadband se rebaptise Sky Anytime sur PC” . www.campaignlive.co.uk . Récupéré le 1er novembre 2019 .
23. ^ Sweney, Mark (27 novembre 2007). “Les diffuseurs vont lancer un service VOD commun” . Le Gardien . Londres . Récupéré le 13 janvier 2008 .
24. ^ “Arqiva va lancer un service de vidéo à la demande en utilisant la technologie Kangaroo” . BBC . 23 juillet 2009 . Récupéré le 25 septembre 2012 .
25. ^ “Le service de télévision Internet Seesaw lance un essai bêta” . BBC . 26 janvier 2010 . Récupéré le 25 septembre 2012 .
26. ^ Trèfle, Julian (27 mai 2011). “Arqiva va fermer SeeSaW” . Nouvelles télévisées à large bande . Récupéré le 25 septembre 2012 .
27. ^ “Pourcentage d’abonnés qui utilisent la vidéo à la demande sur le téléviseur par pays en 2010 et 2011” . Statiste . Récupéré le 30 août 2012 .
28. ^ “Comment les téléspectateurs traitent la télévision en ligne différemment, et les fournisseurs devraient donc” . Archivé de l’original le 26 novembre 2010 . Récupéré le 16 novembre 2010 .
29. ^ Saylor, Michael (2012). La vague mobile : comment l’intelligence mobile va tout changer . Livres de Persée/Presse d’avant-garde. p. 86. ISBN 978-1593157203.
30. ^ Vidéo à la demande et télévision de rattrapage en Europe Archivé le 3 octobre 2011 sur la Wayback Machine
31. ^ Dickson, Glen (9 janvier 2010). “NAB montre de nouvelles applications de spectre” . Radiodiffusion et câble . Récupéré le 13 janvier 2010 .
32. ^ Rizzuto, Ronald J. Wirth (2002). “L’économie de la vidéo à la demande : une analyse de simulation”. Journal d’économie des médias . 15 (3): 209. doi : 10.1207/s15327736me1503_5 . S2CID 153357103 .
33. ^ Johnson, James (8 février 2019). “VOD vs OTT : Sérieusement, quelle est la différence ? [Infographie]” . Uécran . Récupéré le 1er novembre 2019 .
34. ^ Ernesto. “Spotify : un réseau P2P massif, béni par les maisons de disques” . Récupéré le 22 mars 2014 .
35. ^ Brinkmann, Martin (22 mars 2014). “Netflix pourrait-il passer au P2P pour réduire la pression des FAI ?” . Récupéré le 22 mars 2014 .
36. ^ ^{un b} Kehoe, Keith. “Modèles de droits VOD” . Archivé de l’original le 18 décembre 2015 . Récupéré le 9 décembre 2015 .
37. ^ Kaysen, Mads (24 août 2015). “Comprendre les termes “SVOD”, “TVOD” et “AVOD” et les modèles commerciaux des services de streaming comme Netflix” . LinkedIn . Récupéré le 9 décembre 2015 .
38. ^ Szalai, Georg (5 avril 2011). “Les analystes prédisent que les forfaits VOD Premium de Studios auront un impact limité” . Le journaliste hollywoodien . Récupéré le 21 juin 2020 .
39. ^ Graser, Marc (8 juillet 2011). “Biz redéfinit le plan PVOD” . Variété . Récupéré le 21 juin 2020 .
40. ^ ^{un b} Adams, Sam (16 mars 2020). “Universal réagit au coronavirus en diffusant de nouveaux films directement en streaming” . Ardoise . Récupéré le 16 mars 2020 .
41. ^ Spangler, Todd (2 septembre 2020). ” ‘Mulan’ sera disponible pour tous les abonnés Disney Plus en décembre sans frais supplémentaires” . Variété . Récupéré le 2 septembre 2020 .}
42. ^ Williams, Joseph (23 juin 2020). “La VOD premium est là pour rester alors que de plus en plus de studios adoptent le streaming, selon les analystes” . www.spglobal.com . Standard & Poors.
43. ^ “Qu’est-ce que la télévision de rattrapage et où pouvez-vous la regarder ? – Saga” .
44. ^ “Télé de rattrapage” . 17 avril 2017.
45. ^ “Qu’est-ce que l’IPTV ? Comment démarrer pour créer votre propre service IPTV ?” . 2 février 2021.
46. ^ “Qu’est-ce que la technologie VOD?” .
47. ^ Brodkin, Jon (4 mars 2020). « AT&T en difficulté prévoit « des dizaines de milliards » de réductions de coûts, plus de licenciements » . Ars Technica . Récupéré le 4 mars 2020 .
48. ^ “Echelon Studios” . Echelon Studios .
49. ^ Assistance Foxtel. “Titres de location de magasin + box-office – magasin + box-office” . foxtel.com.au . Récupéré le 9 décembre 2015 .
50. ^ EdgeSpectrum.com , récupéré le 19 février 2020.
51. ^ “Stations pour le propriétaire – Edge Spectrum” . lapinears.info . Récupéré le 23 août 2021 . {{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)
52. ^ “Edge Spectrum, Inc” . ibntelevision.com . Récupéré le 23 août 2021 . {{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)
53. ^ “VOD et intégration dans le visionnage global” .
54. ^ “Qu’est-ce que la technologie VOD?” .
55. ^ Anderson, Casey. “Qu’est-ce que la technologie VOD ?” . Chronique de Houston .
56. ^ Baysinger, Tim (15 août 2016). “Pour les joueurs d’Ad VOD, le succès est un mélange de modèles linéaires et numériques”. Radiodiffusion et câble : 18.
57. ^ “Tweets techniques”. Diffusion & Câble : 23. 15 août 2016.
58. ^ Bouma, Luc (23 décembre 2018). “La chaîne Roku est le service de streaming GRATUIT le plus populaire, battant Pluto TV, Sony Crackle et Tubi (2018 Cordie Awards)” . Nouvelles des coupe-cordons . Récupéré le 24 décembre 2018 .

Lectures complémentaires

• Petley, Julian (juillet 2014). “La réglementation de la pornographie sur vidéo à la demande au Royaume-Uni” . Études pornographiques . 1 (3): 260-284. doi : 10.1080/23268743.2014.927705 .
• Qu’est-ce que la VOD de diffusion. Broadcaster Video On Demand est un paysage passionnant et évolutif qui offre aux annonceurs une multitude d’opportunités publicitaires premium autour d’un contenu fiable et de qualité. C’est une partie importante du nouvel écosystème télévisuel qui aide les gens à regarder davantage la télévision qu’ils aiment.
• Services VOD de diffusion. Il existe une multitude de services VOD différents des diffuseurs britanniques, tous regorgeant d’opportunités pour les annonceurs. Vous trouverez ici un aperçu des principaux acteurs et de leurs services à la demande par plateforme
• Formats publicitaires VOD des diffuseurs. Des pré-rolls cliquables à l’interactivité complète, la publicité VOD des diffuseurs innove toujours. Ici, vous pouvez obtenir des informations sur les différents formats VOD actuellement disponibles auprès des sociétés de télévision britanniques.
• Marriott, Michel (6 août 2007). “Rien à regarder à la télévision ? La vidéo en streaming plaît aux publics de niche” . Le New York Times . Récupéré le 1er avril 2008 .
• “Google entre dans le secteur de la vidéo à la demande” . Nouvelles CNET . 9 janvier 2006 . Récupéré le 23 mai 2016 .
• “Médias à la demande : réinventer le modèle économique du commerce de détail” . Résumé d’écran . Mars 2008. Archivé de l’original le 18 mars 2008 . Récupéré le 1er avril 2008 .
• « L’expertise de Pioneer en matière de disques optiques fait progresser le divertissement sur DVD à la demande » . Reuters . 6 janvier 2008. Archivé de l’original le 20 décembre 2008 . Récupéré le 1er avril 2008 .
• Lotz, Amanda D. (2007) “La télévision sera révolutionnée”. New York : presse universitaire de la ville de New York. p. 59.
• McGregor, Michael A., Driscoll, Paul D., McDowell, Walter (2010) “Head’s Broadcasting in America: A Survey of Electronic Media”. Boston, Massachusetts : Allyn & Bacon p. 47–48.
• “L’index des entreprises de vidéo à la demande” . Archivé de l’original le 18 avril 2016 . Récupéré le 27 avril 2011 .
• “MAVISE, Base de données sur la télévision et les services audiovisuels à la demande en Europe (Observatoire européen de l’audiovisuel)” .
• “Veille commerciale sur les marchés de la VOD en Europe (Observatoire européen de l’audiovisuel)” .