Tribunal pénal de New York

Le tribunal pénal de la ville de New York est un tribunal du système judiciaire unifié de l’État de New York qui traite les délits (généralement, les crimes passibles d’une amende ou d’une peine d’emprisonnement pouvant aller jusqu’à un an) et les délits moins graves, et procède également aux mises en accusation (initiales comparutions devant le tribunal après l’arrestation) et les audiences préliminaires dans les affaires de crime (généralement, des infractions plus graves passibles d’une peine d’emprisonnement de plus d’un an). ^{[2] [3]}

Tribunal pénal de la ville de New York

Aperçu de la cour
Grand sceau de l’État de New York
Formé	1er septembre 1962 ( 1962-09-01 )
Juridiction	La ville de New York
Employés	74 juges (2013) ^{[ nécessite une mise à jour ]}
Budget annuel	134 millions de dollars (2013) ^{[ nécessite une mise à jour ]}
Exécutif de la cour	juge administratif en chef suppléant juge administratif greffier en chef
Département parent	Système judiciaire unifié de l’État de New York
Document clé	Loi sur le tribunal pénal de New York ^[1]
Site Internet	nycourts.gov/…/criminal

Il s’agit d’un tribunal unique à l’échelle de la ville. ^[4] Le juge administratif en chef adjoint des tribunaux de la ville de New York est chargé de superviser les opérations quotidiennes des tribunaux de première instance de la ville de New York et travaille avec le juge administratif du tribunal pénal afin d’attribuer et d’assigner les décisions judiciaires. et les ressources en personnel non judiciaire. ^[5] Cent sept juges peuvent être nommés par le maire pour des mandats de dix ans, mais la plupart de ceux nommés ont été transférés à d’autres tribunaux par le Bureau de l’administration des tribunaux .

Procédure criminelle

La plupart des personnes arrêtées et poursuivies à New York comparaîtront devant un juge du tribunal pénal pour être mises en accusation . La Loi de procédure pénale de New York (CPL) est la principale Loi de procédure pénale .

Les crimes sont jugés par la Cour suprême . Certaines violations et autres questions sont jugées par d’autres tribunaux administratifs de la ville et de l’État , par exemple, les audiences de Krimstock sont menées par le Bureau des procès administratifs et des audiences de la ville, les violations de stationnement sont jugées par le Bureau des violations de stationnement DOF de la ville et les violations de la circulation non liées au stationnement sont jugé par l’État DMV Traffic Violations Bureau .

De l’arrestation à la mise en accusation

Les policiers de New York peuvent arrêter une personne dont ils ont des raisons de croire qu’elle a commis un crime , un délit ou une violation, ^[6] ou en vertu d’un mandat d’arrêt . Les personnes arrêtées sont réservées à la «réservation centrale» et interrogées par un représentant de l’ Agence de justice pénale aux fins de recommander une caution ou une détention provisoire lors de la mise en accusation. ^[6] Dans l’État de New York, le délai entre l’arrestation et la mise en accusation doit être de 24 heures. ^{[7] [8]} La police peut également libérer une personne munie d’un ticket de comparution enjoignant à un accusé de comparaître pour une mise en accusation à l’avenir : avec unticket de comparution (DAT) après arrestation, ou une convocation universelle sans arrestation. ^{[9] [10]}

Les chauffeurs de taxi cachent leur visage alors qu’ils font la promenade habituelle des perp devant les médias. Le perp walk est une caractéristique bien connue du système de justice pénale de New York. ^{[11] [12] [13] [14]}

Lors de la mise en accusation , l’accusé est informé des accusations portées contre lui et soumet un plaidoyer (et peut accepter une négociation de plaidoyer ). ^[6] Les accusés ont droit à un avocat . ^[6] Les interpellations ont lieu tous les jours de 9h00 à 1h00 . ^{[6] [15]} Lors de la mise en accusation, le procureur peut également fournir à l’avocat de la défense certains “avis”, tels que des avis sur les files d’ attente de la police et les déclarations faites par l’accusé à la police. ^[16]

Après signification des mises en demeure, le procureur peut demander, pour certaines infractions, au tribunal de maintenir le prévenu en détention provisoire ou de le libérer sous caution . ^{[6] [17] [18]} Sinon, l’accusé est libéré sur son propre engagement (ROR’d) avec les conditions les moins restrictives nécessaires pour raisonnablement assurer que la personne reviendra au tribunal. ^[18] Si l’accusé est libéré, l’accusé doit comparaître devant le tribunal chaque fois que son affaire est programmée (prévue pour une audience du tribunal), et s’il ne se présente pas, le juge peut renoncer à sa caution et délivrer un mandat d’ arrêt pour son arrestation, bien que les juges puissent dispenser les accusés de devoir se présenter à chaque comparution devant le tribunal.^{[6] [19]}

La décision de fixer la caution et le montant de la caution à fixer sont discrétionnaires, et la question centrale concernant la caution est d’assurer les futures comparutions de l’accusé devant le tribunal ; les facteurs à prendre en considération sont définis dans le Code de procédure pénale § 510.30 . ^[20] Dans la pratique, les montants des cautions sont généralement liés à la gravité de l’accusation plutôt qu’au risque de non-comparution devant le tribunal, les juges se fondent massivement uniquement sur les cautions en espèces et les cautions commerciales au lieu d’autres formes de caution, et les tribunaux enquêtent rarement sur la situation financière de l’accusé. ressources pour comprendre le montant de la caution qu’ils pourraient obtenir. ^[21]

Acte d’accusation pour crime

Pour ceux qui sont accusés d’un crime , leur cas est envoyé à une partie du tribunal où les affaires de crime attendent l’action du grand jury . ^[6] Si le grand jury conclut qu’il existe suffisamment de preuves que l’accusé a commis un crime, il peut déposer un acte d’ accusation . ^[6] Si l’accusé renonce à son droit à un grand jury, le procureur déposera une information de la Cour supérieure (SCI). ^[6] Si le grand jury vote un acte d’accusation, l’affaire sera transférée de la Cour pénale à la Cour suprême pour une autre mise en accusation. ^[6]Cette mise en accusation est similaire à la mise en accusation devant un tribunal correctionnel, et si l’accusé ne présente pas de plaidoyer de culpabilité, l’affaire sera ajournée à une partie du calendrier. ^[6]

Les accusés de crime doivent être libérés le jour CPL § 180.80 s’ils n’ont pas été inculpés, c’est-à-dire qu’à moins qu’un grand jury n’ait inculpé l’accusé et qu’une audience n’ait commencé dans les 120 heures/5 jours (avec 24 heures supplémentaires autorisées pour week-ends et jours fériés, c’est-à-dire 144 heures/6 jours), ou la preuve que l’acte d’accusation a été voté dans les 120 heures, et à moins que le retard ne soit dû à une demande de l’accusé, et en l’absence de raison impérieuse justifiant le retard de l’accusation, l’accusé doit être libéré sur leur propre engagement (ROR’d). ^{[6] [22] [23]}

Pré-procès

Une ligne à l’extérieur de la cour d’appel au 346 Broadway à Manhattan

Une révision de la caution devant la Cour suprême peut être demandée par les accusés de délit qui ne peuvent pas faire de libération sous caution lors de la comparution du jour CPL § 170.70 (le délai de cinq à six jours pour la conversion d’une plainte en information), normalement prévue trois jours ouvrables plus tard. . ^{[24] [25] [26]} Le gouvernement doit être prêt pour un procès dans les 6 mois pour un crime, 90 jours pour un délit de classe A, 60 jours pour un délit de classe B, et dans les 30 jours pour une violation, sous réserve d’exclusion. périodes (règle prête). ^{[27] [28]}Un accusé doit être libéré sous caution ou sous caution s’il est en prison après une période déterminée de détention provisoire (révision de la caution) : dans les 90 jours pour un crime, dans les 30 jours pour un délit d’au moins 3 mois, dans les 15 jours pour un délit de maximum 3 mois, et dans les 5 jours pour une contravention, sous réserve des délais d’exclusion. ^{[27] [28]}

Les négociations de plaidoyer ont lieu dans les parties AP avant que l’affaire ne soit prête pour le procès, et en fonction de la charge de travail, les juges des parties AP peuvent mener des audiences préliminaires et des requêtes criminelles. ^[29] Les audiences de suppression de preuves préalables au procès les plus courantes sont les audiences Mapp ( perquisitions sans mandat et cause probable ), Dunaway (aveux), Huntley ( droits de Miranda ), Wade (preuves d’identification comme les files d’attente ) et Johnson ( arrêts de Terry ). ^[30]Les parties de première instance mènent également des audiences sur les requêtes préalables au procès, y compris les audiences Sandoval ( mise en accusation des témoins ) et Molineux (recevabilité des crimes antérieurs non inculpés). ^[31] Une fois les audiences préliminaires terminées, l’affaire est considérée comme prête pour le procès et sera généralement transférée à une salle d’audience spécialisée dans la gestion des procès.

Essai

Dans l’État de New York, seuls les individus accusés d’un crime grave, défini comme un crime dont l’accusé risque plus de six mois de prison, ont droit à un procès devant jury ; les accusés passibles d’une peine d’emprisonnement de six mois ou moins ont droit à un procès devant un juge. ^[31] Les accusés devant une cour d’appel peuvent renoncer à leur droit à un procès devant un juge et faire tenir le procès par un officier d’audience judiciaire. ^{[32] [33] [34]}

Faire appel

Les appels se font auprès des conditions d’appel de la Cour suprême de New York , établies séparément dans le premier département (Manhattan et le Bronx) et le deuxième département (Brooklyn, Queens et Staten Island) de la division d’appel . ^[35]

Structure

Il existe plusieurs sections spécialisées du tribunal pénal qui traitent de domaines spécifiques.

Pièces de mise en accusation

Les accusés mis en accusation pour crime ou délit sont d’abord traduits devant la partie mise en accusation du tribunal correctionnel. ^[36]

Pièces tout usage

La salle de justice du comté de Bronx dans le Bronx

Les parties polyvalentes ou “AP” sont les parties requête du Tribunal correctionnel. ^[29] Les négociations de négociation de plaidoyer ont lieu dans ces salles d’audience avant que l’affaire ne soit prête pour le procès, et en fonction de la charge de travail, les juges des parties AP peuvent mener des audiences préliminaires, des audiences pour crime et des procès en banc. ^[29]

Pièces de renonciation au crime

Le tribunal pénal a une compétence préliminaire sur les affaires de crime déposées à New York et conserve la compétence des affaires de crime jusqu’à ce qu’un grand jury entende l’affaire et inculpe le défendeur. ^[37] Les accusés accusés de crimes sont interpellés dans les parties de mise en accusation du tribunal pénal et les affaires sont ensuite généralement envoyées à une partie de renonciation au crime pour attendre l’action du grand jury. ^[37] Les parties de renonciation au crime sont composées de juges de la Cour pénale désignés comme juges de la Cour suprême par intérim. ^[37] Les parties de renonciation au crime entendent également les requêtes, les demandes de mise en liberté sous caution et les questions d’extradition. ^[37]

Pièces d’essai

Les sections de première instance du tribunal pénal gèrent la plupart des procès, bien que certains procès soient menés dans les sections AP. ^[31]

Tribunaux de résolution de problèmes

Le système judiciaire de l’État compte un certain nombre de tribunaux chargés de résoudre les problèmes. ^[38] Le tribunal communautaire de Midtown est un tribunal communautaire qui met en accusation les accusés qui sont arrêtés dans les quartiers de Times Square , Hell’s Kitchen et Chelsea et accusés de toute infraction non criminelle. ^{[39] [40]} Le Red Hook Community Justice Center est un tribunal communautaire multijuridictionnel à Red Hook, Brooklyn , qui entend par exemple des affaires familiales, civiles et pénales de “qualité de vie”, ainsi qu’un tribunal pour adolescents, et utilise la médiation, dédommagement, ordonnances de travaux d’intérêt général et traitement de la toxicomanie. ^{[40] [41]}

Le tribunal pénal gère des tribunaux de violence domestique ou « DV » dans chaque comté. ^[42] Les tribunaux de la violence familiale sont des forums qui se concentrent sur les crimes liés à la violence familiale et à l’abus et sur l’amélioration de l’administration de la justice entourant ces types de crimes. ^[42] Le Bronx, Brooklyn, Manhattan et Queens exploitent des complexes DV, qui comprennent une partie polyvalente et des parties d’essai dédiées au jugement de ces types de crimes, tandis qu’à Richmond, toutes les affaires DV sont entendues dans la partie AP régulière. ^[42]

Cour d’appel

Learn more.

Centre Lincoln

Jul 14, 2022

Fiction mormone

Jul 14, 2022

Dotdash Meredith

Jul 14, 2022

Wreckx-n-Effet

Jul 14, 2022

Un exemple de spécimen d’une proposition de nouvelle convocation à la Cour pénale

Le Summons All Purpose Part (SAP) entend les affaires portées devant les tribunaux par des citations universelles délivrées par les forces de l’ordre. ^[43] La cour d’appel gère les délits mineurs. ^{[44] [45] [46] [47] [48]} Les défendeurs peuvent renoncer à leur droit à un procès devant un juge et faire tenir le procès par un officier d’audience judiciaire. ^{[32] [33] [34]}

Le procureur de district ne fournit pas de personnel à la partie SAP. ^{[49] [43]} Le bureau juridique du NYPD a un mémorandum d’accord avec le procureur du district de Manhattan permettant au NYPD de poursuivre sélectivement les affaires judiciaires de sommation. ^[50] Le tribunal des sommations est parfois appelé le « tribunal du peuple » parce que les juges de la Cour pénale autorisent régulièrement les citations à comparaître et les dénonciations fondées sur les allégations sous serment de particuliers qui demandent réparation pour des actes criminels commis à leur encontre, et l’ensemble de la procédure est généralement une procédure privée ou privée. procès dirigé par un tribunal. ^[43]

Administration

Le système judiciaire de l’État est divisé en treize districts judiciaires (JD), avec cinq JD à New York, un pour chaque comté / arrondissement. Un administrateur (ou juge administratif s’il s’agit d’un juge) supervise le tribunal correctionnel. ^[51] L’ administrateur en chef adjoint des tribunaux de la ville de New York (ou le juge administratif en chef adjoint s’il s’agit d’un juge) est chargé de superviser les opérations quotidiennes des tribunaux de première instance situés à New York et travaille avec le Administrateur du tribunal pénal afin d’allouer et d’affecter les ressources en personnel judiciaire et non judiciaire pour répondre aux besoins et aux objectifs de ces tribunaux. ^[5]

L’administrateur du tribunal pénal est assisté de juges surveillants qui sont responsables de la gestion sur place des tribunaux de première instance, y compris la charge de travail, le personnel et l’administration du budget, et chacun gère un type particulier de tribunal dans un comté ou un district judiciaire. ^[51] Les greffiers en chef (à l’intérieur de la ville de New York) aident les administrateurs locaux à s’acquitter de leurs responsabilités de supervision des opérations quotidiennes des tribunaux de première instance. ^[52] Une fois qu’un juge est nommé par le maire au tribunal pénal, il peut être transféré d’un tribunal à un autre par le Bureau de l’administration des tribunaux et, après deux ans de service dans les tribunaux inférieurs, il peut être désigné par le chef Administrateur des tribunauxen tant que juge de la Cour suprême par intérim avec la même compétence qu’un juge de la Cour suprême après consultation et accord avec le juge président de la division d’appel appropriée. ^[53]

Le tribunal n’est pas inclus dans le système de classement électronique des tribunaux de l’État de New York (NYSCEF).

Personnel

Juges

Les juges du tribunal pénal de la ville de New York sont nommés par le maire de la ville de New York pour un mandat de 10 ans à partir d’une liste de candidats soumise par le comité consultatif du maire sur la magistrature. ^{[2] [54] [55]}

Le comité consultatif du maire est composé d’un maximum de dix-neuf membres, tous bénévoles et nommés avec l’approbation du maire : le maire choisit neuf membres ; le juge en chef de la Cour d’appel de New York nomme quatre membres ; les présidents des chambres d’appel de la Cour suprême pour les premier et deuxième départements judiciaires nomment chacun deux membres ; et les doyens des facultés de droit de la ville de New York, sur une base de rotation annuelle, nomment chacun un membre. ^[54] En outre, le Comité sur la magistrature de l’ Association du barreau de New York , en collaboration avec l’association du barreau du comté concerné, enquête et évalue les qualifications de tous les candidats à la fonction judiciaire à New York. ^[54]

Une fois qu’un juge est nommé par le maire au tribunal pénal, il peut être transféré d’un tribunal à un autre par le Bureau de l’administration des tribunaux et, après deux ans de service dans les tribunaux inférieurs, il peut être désigné par l’ administrateur en chef du Tribunaux en tant que juge de la Cour suprême par intérim ayant la même compétence qu’un juge de la Cour suprême après consultation et accord avec le juge président de la division d’appel appropriée. ^[53]Le maire peut nommer 107 juges au tribunal pénal, mais seuls 73 à 74 environ travaillent actuellement au tribunal pénal : 46 d’entre eux sont des juges du tribunal pénal nommés par le maire, et les 27 restants sont des juges du tribunal civil (certains élus et d’autres nommés par le maire) affectés au tribunal pénal. Rechercher; les quelque 60 autres juges de la Cour pénale nommés par le maire ont été désignés juges par intérim de la Cour suprême pour siéger dans les affaires de crime de la Cour suprême. ^{[56] [57]}

Officiers d’audience judiciaire

Les officiers d’audience judiciaire (JHO) statuent sur la plupart des affaires de la cour d’assignation (SAP Part), assistent dans les parties de conformité dans les affaires de violence domestique et, à la Cour suprême de New York, surveillent les accusés du programme de toxicomanie, mènent des audiences de suppression avant le procès et font des conclusions de fait recommandées et le droit aux juges en exercice. ^{[32] [58] [59] [60]} Les JHO sont nommés par l’ administrateur en chef . ^{[61] [62]}

Avocats

Selon la loi, la ville doit fournir une représentation pénale par toute combinaison d’un défenseur public, d’une Société d’aide juridique et / ou d’un panel d’avocats qualifiés (conformément à l’ article 18-B de la loi du comté ). ^[63] La Legal Aid Society est sous contrat en tant que principal fournisseur d’ aide juridique pénale de la ville , avec New York County Defender Services à Manhattan, Brooklyn Defender Services à Brooklyn, The Bronx Defenders dans le Bronx, Queens Defenders dans le Queens et le quartier . Defender Service dans le nord de Manhattan. ^[64]A titre de comparaison d’activité relative en 2009, les sociétés d’aide juridictionnelle ont traité 290 251 affaires dont 568 ont été jugées, tandis que les avocats du 18-B représentaient 42 212 prévenus dont 623 ont été jugés. ^[65]

Le procureur de district ne dispose pas du personnel de la cour d’appel (partie SAP) et les procédures de la cour d’appel sont généralement l’un des procès privés ou dirigés par un tribunal. ^[43] Les procureurs de district sont légalement autorisés à déléguer la poursuite des délits ou délits mineurs, et le bureau juridique du NYPD a un protocole d’accord avec les procureurs de district, au moins à Manhattan, permettant au NYPD de poursuivre de manière sélective les affaires judiciaires. ^{[66] [67] [68] [50]}

Analyse et critique

La Cour d’appel a statué en 1991 que la plupart des personnes arrêtées devaient être libérées si elles n’étaient pas traduites en justice dans les 24 heures. ^{[7] [8]} En 2013, pour la première fois depuis 2001, le temps moyen qu’il a fallu pour interpeller les accusés est tombé en dessous de 24 heures dans les cinq arrondissements. ^[69]

Mais il y a eu des accusations de retards de procès systématiques, ^{[70] [71]} en particulier en ce qui concerne le programme stop-and-frisk de la ville de New York . ^[72] Sur plus de 11 000 affaires de délit en cours en 2012 dans le Bronx, il y a eu 300 procès pour délit. ^[72] Les tribunaux pénaux du Bronx étaient responsables de plus de la moitié des affaires devant les tribunaux pénaux de New York datant de plus de deux ans et des deux tiers des accusés attendant leur procès en prison depuis plus de cinq ans. ^[73] En 2016, le conseiller Rory Lancman , notant que seulement environ la moitié des quelque 107 juges nommés à la Cour pénale siègent actuellement parce que le juge administratif en chefet le Bureau de l’administration des tribunaux les ont transférés à la Cour suprême pour entendre les affaires de crime, a déclaré que les principales raisons de l’arriéré étaient une pénurie de juges, d’officiers de justice et de salles d’audience ; un processus de découverte aléatoire qui fait échouer les négociations de plaidoyer en temps opportun ; et un statut de procès rapide unique à New York qui permet aux parties de déjouer le système. ^{[74] [57]} Le comité de rédaction du New York Times a reproché aux juges de la Cour pénale d’avoir rarement dispensé les accusés de se présenter à chaque comparution devant le tribunal, comme le permet la loi, les obligeant plutôt “à revenir au tribunal toutes les plusieurs semaines et à passer toute la journée à attendre que leur affaire soit appelée, seulement pour se faire dire que la procédure est reportée d’un mois de plus… [c’est-à-dire] ces accusés s’absentent du travail, perdent leur salaire et, dans certains cas, leur emploi.” ^[19]

L’utilisation par la ville de New York de la détention provisoire (détention provisoire) a également été critiquée. ^[75] Presque sans exception, les juges de New York n’ont fixé que deux types de caution lors de la mise en accusation, en espèces ou sous caution commerciale, tandis que d’autres options existent telles que les cautions partiellement garanties, qui ne nécessitent qu’un dixième du montant total comme acompte pour le tribunal (et vraisemblablement remboursés lors du remboursement) et les obligations non garanties, qui ne nécessitent aucun paiement initial. ^{[76] [77] [78]} L’ agence de justice pénale de la ville de New York a déclaré que seulement 44 pour cent des accusés offerts en liberté sous caution sont libérés avant la fin de leur affaire. ^[75] Un rapport deHuman Rights Watch a constaté que parmi les accusés arrêtés à New York en 2008 pour des accusations non criminelles et dont la caution était fixée à 1 000 dollars ou moins, 87 % ont été emprisonnés parce qu’ils n’étaient pas en mesure de payer le montant de la caution lors de leur mise en accusation , et que 39 % des la population carcérale se composait de prévenus qui étaient en prison parce qu’ils n’avaient pas versé de caution. ^{[75] [79] [80]} Un rapport du Vera Institute of Justice a conclu qu’à Manhattan, les accusés noirs et latinos étaient plus susceptibles d’être détenus en prison avant le procès et plus susceptibles de se voir proposer des négociations de plaidoyer comprenant une peine de prison. que les Blancs et les Asiatiques accusés des mêmes crimes. ^[81]

On dit que la détention provisoire excessive et les retards systématiques des procès qui l’accompagnent sont utilisés pour faire pression sur les accusés pour qu’ils acceptent des négociations de plaidoyer . ^{[77] [82] [83] [84] [85]}

En juin 2014, il a été signalé que le passage de Brooklyn à une population plus riche et plus caucasienne avait eu un effet négatif sur les accusés dans les affaires pénales de Brooklyn, qui est en grande partie composée de minorités, et des réductions des indemnités dans les affaires civiles. Cela s’appelait l’ effet Williamsburg en raison de la gentrification de ce quartier. L’avocate de la défense de Brooklyn, Julie Clark, a déclaré que ces nouveaux jurés faisaient “beaucoup plus confiance à la police”. Un autre avocat, Arthur Aidala, a déclaré :

Maintenant, les grands jurys ont plus de types de loi et d’ordre là-dedans. … Les gens qui peuvent se permettre de vivre à Brooklyn n’ont plus l’expérience des policiers qui les lancent contre des voitures et les fouillent. Une personne qui vient de déménager ici du Wisconsin ou du Wyoming, elle ne peut pas s’identifier à [ça]. Cela ne leur semble pas crédible. ^[86]

Le procureur du district de Brooklyn, Kenneth P. Thompson , avait fait valoir que la plupart des gens ne comprenaient pas le fonctionnement du tribunal des convocations, ce qui entraînait des dates d’audience manquées et des mandats d’arrêt automatiques; qu’il soit remédié à l’omission d’informations sur la race et l’origine ethnique sur le formulaire de convocation, afin de fournir des statistiques sur les destinataires des convocations ; que le faible accès aux défenseurs publics par les personnes indigentes dans les cours d’appel soulève de graves problèmes de procédure régulière ; et que la ville doit revoir son système d’assignation, pour mieux gérer les infractions à la qualité de vie et en temps opportun. ^[48]

Histoire

Margaret Sanger devant la Cour des sessions spéciales en 1917 pour son procès sur la distribution d’informations sur le contrôle des naissances

La Court of Special ^Sessions a été créée en 1744, à partir d’un tribunal créé en 1732 ^. un tribunal de comté régulier [ ^{89] [90]} ) Le tribunal des sessions spéciales de la ville de New York a jugé les délits comme les tribunaux de police d’autres villes , et les tribunaux de première instance de la ville de New York ont jugé les affaires pénales mineures. ^{[89] [91]}

Le tribunal pénal a été créé le 1er septembre 1962 par le New York City Criminal Court Act de la 173e législature de l’État de New York et du gouverneur Nelson Rockefeller , remplaçant les City Magistrates ‘Courts et la Court of Special Sessions. ^[1] (Le travail et le personnel de la Cour des sessions générales du comté de New York et de la Cour de comté des comtés du Bronx, de Kings, de Queens et de Richmond ont été transférés à la Cour suprême .)

En 1969-1970, des tribunaux administratifs extrajudiciaires ont été créés pour décharger un grand nombre d’affaires du tribunal pénal: le DMV Traffic Violations Bureau (TVB), qui statue sur les infractions au code de la route non liées au stationnement , et le DOF Parking Violations Bureau de la ville , qui statue. infractions de stationnement. ^[92] Bien que l’État ait créé des pièces de stupéfiants (pièces N) à la Cour suprême de la ville depuis 1971, ^[93] en 1993, le tribunal pénal a mis en place son premier Tribunal de résolution de problèmes au tribunal communautaire de Midtown . ^[94]

Voir également

Tribunal civil de New York
Gouvernement de la ville de New York
Loi de New York (État)

Références

^ ^un ^b “L’acte de Cour pénale de New York City” . Lois de New York . Vol. 185e sess. : III. 1962. pp. 3266–3291. hdl : 2027/uc1.b4378119 . ISSN 0892-287X .Chapitre 697, promulgué le 24 avril 1962, en vigueur le 1er septembre 1962. Projet de loi du Sénat, numéro d’introduction 3716, numéro imprimé 4674.
^ ^un ^b Les Cours d’État de New York : Un Guide Introductif (PDF) . Bureau de l’administration judiciaire de l’État de New York . 2000. p. 4. OCLC 68710274 . Archivé de l’original (PDF) le 2016-03-04 . Récupéré le 17/08/2014 .
^ Les tribunaux de l’État de New York : Un guide d’introduction (PDF) . Bureau de l’administration judiciaire de l’État de New York . 2010. p. 2. OCLC 668081412 . Archivé de l’original (PDF) le 2016-03-04 . Récupéré le 17/08/2014 .
^ Loi sur le tribunal pénal de New York § 20
^ ^un ^b “L’administration du Système de Tribunal Unifié” . Bureau de l’administration judiciaire de l’État de New York . Récupéré le 17 octobre 2014 .
^ ^un ^bcdefghijklm ^NYCBA et ^NYCLA¹⁹⁹³ . ^_^_^_^_^_^_^_^_
^ ^un ^b Sullivan, Ronald (27 avril 1990). “Le juge ordonne les interpellations en 24 heures” . Le New York Times .
^ ^{un sac} ^b , Kevin (27 mars 1991). “Le pouvoir oblige New York à libérer ou à arrêter des suspects dans les 24 heures” . Le New York Times .
^ NYCLA 2011 , p. 10-11.
^ Loi de procédure pénale § 150.10 et suivants.
^ Weiser, Benjamin (26 novembre 2002). “Même marche, chaussures plus agréables ; le défilé des cadres en détention alimente un nouveau débat” . Le New York Times . Récupéré le 26 mai 2011 .
^ Tierney, John (30 octobre 1994). “LA GRANDE VILLE; Marcher la promenade” . La revue du New York Times . Récupéré le 23 mai 2011 .
^ Harden, Blaine (27 février 1999). “Le défilé des suspects est une tradition en évolution; interrompue après la décision d’un juge, les” promenades des suspects “sont susceptibles d’être relancées – sous une forme ou une autre” . Le New York Times . Récupéré le 22 mai 2011 .
^ Roberts, Sam (19 mai 2011). “Un rite américain: suspects en parade (apportez un imperméable)” . Le New York Times . Récupéré le 22 mai 2011 .
^ Saulny, Susan (20 avril 2003). “Aucune objection alors que le tribunal de Manhattan tard dans la nuit est suspendu pour de bon” . Le New York Times .
^ NYCLA 2011 , p. 17-18.
^ NYCLA 2011 , p. 19.
^ ^un ^b Merkl, Taryn (16 avril 2020). “Les dernières modifications de la loi sur la libération sous caution de New York expliquées” . Centre Brennan pour la justice . Récupéré le 02/01/2021 .
^ ^a ^b Le comité de rédaction (11 mai 2016). “Une Cour de Cauchemar, Digne de Dickens” . Le New York Times .
^ NYCLA 2011 , p. 20,32.
^ Schreibersdorf, Lisa (17 juin 2015), BDS témoigne à l’audience de surveillance du conseil de New York sur le système de cautionnement de New York et le besoin de réforme (PDF) , Brooklyn Defender Services , p. 3
^ NYCLA 2011 , p. 21-23.
^ Loi de procédure pénale § 180.80
^ Barry, Justin A. (10 décembre 2015), Memorandum Re Bail Review (PDF) – via Kings County Criminal Bar Association
^ McKinley Jr., James C. (1er octobre 2015). “Le juge en chef de l’État, citant” l’injustice “, présente des plans pour modifier le système de cautionnement” . Le New York Times .
^ Keshner, Andrew (14 décembre 2015). “Critiques de mise en liberté sous caution pour délit commençant à New York” . Revue de droit de New York .
^ ^un ^b NYCLA 2011 , pp. 59–60.
^ ^a ^b Loi de procédure pénale § 30.30
^ ^un ^bc ^Rapport annuel 2013 , p. 37.
^ NYCLA 2011 , p. 67–71.
^ ^un ^bc ^Rapport annuel 2013 , p. 48.
^ ^un ^bc ^Ryley , Sarah; Bult, Laura; Grégorien, Dareh (4 août 2014). “L’analyse du Daily News révèle des disparités raciales dans les convocations pour des infractions mineures dans la police des” fenêtres brisées “” . Nouvelles quotidiennes de New York .
^ ^un représentant de la jeunesse ^b . “Proposition d’opportunité pro bono entre le MoFo et le représentant des jeunes” (PDF) . L’égalité de la justice fonctionne . Récupéré le 21 novembre 2015 .
^ ^a ^b Wallace, Jonathan (mai 2015), “Tribunaux des pauvres” , The Ethical Spectical
^ Le Comité des cours d’appel de l’Association du barreau de l’État de New York. Termes d’appel de New York : un manuel pour les praticiens . Association du barreau de l’État de New York .
^ Rapport annuel 2013 , p. 18-19.
^ ^un ^bcd ^Rapport ^annuel 2013 , p. 42.
^ “Aperçu des tribunaux de résolution de problèmes” . Bureau de l’administration judiciaire de l’État de New York . Récupéré le 1er décembre 2014 .
^ “Cour pénale de New York – Projets spéciaux” . Bureau de l’administration judiciaire de l’État de New York . Récupéré le 23 novembre 2014 . Le tribunal communautaire de Midtown, qui fait partie du tribunal pénal de la ville de New York, met en accusation les accusés qui sont arrêtés dans les quartiers de Times Square, Clinton et Chelsea de la ville et inculpés de toute infraction non criminelle.
^ ^un rapport annuel ^b 2013 , p. 53.
^ Pakes, François; Winstone, Jane (2013). « Justice communautaire : l’odeur du pain frais » . Justice communautaire : problèmes de probation et de justice pénale . Editions Willan . ISBN 978-1-84392-128-8.
^ ^un ^bc ^Rapport annuel 2013 , p. 47.
^ ^un ^{bcd People} ^v . Vial, 132 Misc.2d 5 ⁽ 1986)
^ Rapport annuel 2013 , p. 31.
^ Agrafes, Brent (16 juin 2012). “À l’intérieur du monde déformé de la cour d’invocation” . Le New York Times .
^ Goldstein, Joseph (9 novembre 2014). “La marijuana peut signifier un billet, pas une arrestation, à New York” . Le New York Times .
^ Baker, Al (10 novembre 2014). « Préoccupations dans le système de justice pénale alors que la ville de New York facilite la politique sur la marijuana » . Le New York Times .
^ ^un ^b Thompson, Kenneth P. (21 novembre 2014). “Est-ce que Pot Pack emballe les tribunaux de New York?” . Le New York Times .
^ NYCLA 2011 , p. 4.
^ ^un ^b Pinto, Nick (3 novembre 2016). “Les manifestants poursuivent pour empêcher le NYPD d’agir en tant que procureurs” . La Voix du Village .
^ ^un ^b “l’Administration de Cour” . Bureau de l’administration judiciaire de l’État de New York . Récupéré le 1er septembre 2014 .
^ “Administration des tribunaux – Administrateurs locaux” . Bureau de l’administration judiciaire de l’État de New York . Récupéré le 26 décembre 2015 .
^ ^un ^b New York City Bar Association Council on Judicial Administration (mars 2014). Méthodes de sélection judiciaire dans l’État de New York : un guide pour comprendre et s’impliquer dans le processus de sélection (PDF) . Association du Barreau de New York . p. 9–10, 12, 13.
^ ^un ^bc Comité spécial de l’Association du Barreau de New York pour encourager le service judiciaire (2012 ⁾ . Comment devenir juge (PDF) . Association du Barreau de New York . p. 3–6.
^ Loi sur le tribunal pénal de New York § 22 (2)
^ Trangle, Sarina (1er mars 2016). “Le Conseil presse l’administration de Blasio de réduire les délais au tribunal pénal” . Ville et État .
^ ^un ^b Lancman, Rory (24 février 2016). “Nous avons besoin d’une réforme rapide des procès dans les tribunaux pénaux de la ville” . Revue de droit de New York . Archivé de l’original le 15 novembre 2016. URL alternative
^ Article 22 de la loi judiciaire . Loi de procédure pénale § 350.20 , 255.20. Loi sur les véhicules et la circulation § 1690 .
^ NYCLA 2011 , p. 3, 6.
^ “Problèmes de charge de travail et de capacité de procès au tribunal pénal de la ville de New York” (PDF) , Le dossier de l’Association du barreau de la ville de New York , vol. 54, non. 6, p. 771, 1999
^ 22 NYCRR partie 122
^ NYCLA 2011 , p. 6.
^ Yakin, Heather (14 octobre 2014). « Un procès dans le nord de l’État pourrait changer de cap pour la défense des pauvres » . Times Herald-Record .
^ Wright, Eisha N. (27 mars 2015). Rapport sur le budget préliminaire de l’exercice 2016 : Tribunaux et Société d’aide juridique / Services de défense des indigents (PDF) . Division des finances du conseil municipal de New York .
^ Feuer, Alan (20 mai 2011). “La Défense ne peut pas se permettre de se reposer” . Le New York Times .
^ Personnes contre Jeffreys, 53 Misc 3d 1205 (2016)
^ Jacobs, Shayna (19 septembre 2016). “Juge: NYPD peut agir en tant que procureur dans les affaires Black Lives Matter” . Nouvelles quotidiennes de New York .
^ Dolmetsch, Chris (14 décembre 2011). “Le juge d’occupation de Wall Street refuse de jeter les convocations” . Actualités Bloomberg .
^ McKinley Jr., James C. (19 mars 2014). “Les tribunaux de New York réduisent le temps entre l’arrestation et la mise en accusation” . Le New York Times .
^ Glaberson, Guillaume (15 avril 2013). “Tribunaux au ralenti, aidés par la Défense” . Le New York Times . p. A1.
^ Glaberson, Guillaume (16 avril 2013). “Pendant 3 ans après le meurtre, les preuves s’estompent alors qu’un suspect est en prison” . Le New York Times . p. A1.
^ ^un ^b Glaberson, William (1er mai 2013). “Même pour les délits mineurs dans le Bronx, aucune garantie d’obtenir un procès” . Le New York Times . p. A1.
^ Glaberson, William (14 avril 2013). “Des années d’attente pour le jour au tribunal” . Le New York Times . p. A1.
^ Weiser, Benjamin; McKinley Jr., James (10 mai 2016). “Les retards chroniques des tribunaux du Bronx nient la procédure régulière des défendeurs, selon la poursuite” . Le New York Times .
^ ^un ^bc ^Buettner , Russ (5 février 2013). “Le meilleur juge dit que la caution à New York n’est ni sûre ni juste” . Le New York Times .
^ Loi de procédure pénale § 520.10
^ ^un ^b Pinto, Nick (25 avril 2012). « La caution est annulée : comment fonctionne vraiment la prison » . La Voix du Village .
^ Le comité de rédaction (10 juillet 2015). “Piégé par le système de cautionnement de New York” . Le New York Times .
^ “New York City : la caution pénalise les pauvres : des milliers d’accusés de délits mineurs passent du temps en détention provisoire” . Observatoire des droits de l’homme . 3 décembre 2010.
^ Fellner, Jamie (2010). Le prix de la liberté : la mise en liberté sous caution et la détention provisoire des accusés non criminels à faible revenu à New York . Observatoire des droits de l’homme . ISBN 978-1-56432-718-5.
^ McKinley Jr., James C. (8 juillet 2014). “Une étude révèle une disparité raciale dans les poursuites pénales” . Le New York Times .
^ Gonnerman, Jennifer (6 octobre 2014). “Avant la loi” . Le New-Yorkais .
^ “Accusé d’avoir volé un sac à dos, un lycéen emprisonné pendant près de trois ans sans procès” . Démocratie maintenant ! . 1er octobre 2014.
^ Brooklyn Defender Services (8 août 2015), Memorandum of Support: S5988 (Squadron) / A7841 (Aubry) ‘Kalief’s Law’ (PDF) , C’est un secret de polichinelle que les procureurs utilisent la détention provisoire pour extraire des accords de plaidoyer impliquant des aveux de culpabilité des accusés.
^ Feldman & Bloustein 2016 , p. 84.erreur sfn : pas de cible : CITEREFFeldmanBloustein2016 ( aide )
^ Saül, Josh (16 juin 2014). “Quand les jurys de Brooklyn s’embourgeoisent, les accusés perdent” . Poste de New York .
^ Conseil des échevins de la ville de New York (1911). Actes du Conseil des échevins de la ville de New York du 2 janvier au 28 mars 1911 . Vol. 1. p. 793.
^ “Une loi pour la punition et la libération rapides de telles personnes de l’emprisonnement qui commettront des infractions pénales dans la ville et le comté de New York sous le degré de grand larcin” . Les lois coloniales de New York de l’année 1664 à la Révolution . Vol. 3. 1894. pp. 379–381. hdl : 2027/umn.319510021585399 . RCAC 28028259 . Chapitre 767 de Livingston & Smith et Van Schaack, promulgué le 1er septembre 1744.
^ ^un ^b Boynton, Frank David (1918). Gouvernement actuel de New York : Un manuel du gouvernement local, municipal, étatique et fédéral à utiliser dans les écoles publiques et privées de l’État de New York . Ginn et Compagnie. p. 68-71 .
^ “Suggestions pour soulager la congestion dans les tribunaux pénaux de New York” . Le Journal de droit pénal et de criminologie . Vol. 13 : mai 1922-février 1923. Northwestern University Press . 1922. pp. 127–135.
↑ Chapitre 659 des Lois de 1910 , tome 2, pages 1774-1821, promulgué le 25 juin 1910.
^ Zimmerman, Joseph F. (2008). Le gouvernement et la politique de l’État de New York (2e éd.). SUNY Appuyez sur . p. 232. ISBN 978-0-7914-7435-8.
↑ Chapitre 462 des Lois de 1971 , volume 2, pages 1341-1344, promulgué le 17 juin 1971.
^ Kaye, Judith (2019). Judith S. Kaye dans ses propres mots : Réflexions sur la vie et la loi, avec opinions et articles judiciaires choisis . Presse de l’Université d’État de New York . pp. 64–66, 451. ISBN 9781438474816. RCAC 2018033290 .

Tribunal pénal de la ville de New York : rapport annuel 2013 (PDF) . Bureau du greffier en chef du tribunal pénal de New York. juillet 2014.
Comité mixte de l’ Association du barreau de la ville de New York et de l’ Association des avocats du comté de New York (c. 1993). Manuel du système de justice pénale . Système judiciaire unifié de l’État de New York . OCLC 669176295 .
Association des avocats du comté de New York (2011). Manuel des tribunaux pénaux de la ville de New York . Association des avocats du comté de New York . ISBN 978-1-105-20162-2.

Liens externes

Tribunal pénal de New York
Legal Referral Service (un service de recommandation d’avocats ) de l’ Association du Barreau de New York
Règles uniformes pour les tribunaux exerçant une juridiction pénale dans le NYCRR
Règles pour la durée d’appel du premier département judiciaire du NYCRR
Règles pour la durée d’appel du deuxième département judiciaire du NYCRR
Service de recherche de détenus du NYCDOC