Traité sur la création de l’Union des Républiques socialistes soviétiques

Apprendre encore plus Cet article peut être complété par un texte traduit de l’article correspondant en russe . (December 2021) Click [show] for important translation instructions. View a machine-translated version of the Russian article. Machine translation like DeepL or Google Translate is a useful starting point for translations, but translators must revise errors as necessary and confirm that the translation is accurate, rather than simply copy-pasting machine-translated text into the English Wikipedia. Consider adding a topic to this template: there are already 2,484 articles in the main category, and specifying|topic= will aid in categorization. Do not translate text that appears unreliable or low-quality. If possible, verify the text with references provided in the foreign-language article. You must provide copyright attribution in the edit summary accompanying your translation by providing an interlanguage link to the source of your translation. A model attribution edit summary is Content in this edit is translated from the existing Russian Wikipedia article at [[:ru:Договор об образовании СССР]]; see its history for attribution. You should also add the template {{Translated|ru|Договор об образовании СССР}} to the talk page. For more guidance, see Wikipedia:Translation.

La déclaration et le traité sur la formation de l’Union des républiques socialistes soviétiques ( russe : декларация и договор об оразовани Ce союза советblirseк оццццлл лVIET SOWNIET COMBORY COMBORY COMBORY COMBORY COMBORYS . Il a légalisé de jure une union politique de plusieurs républiques soviétiques qui existaient depuis 1919 et a créé un nouveau gouvernement fédéral dont les fonctions clés étaient centralisées à Moscou . Sa branche législative se composait du Congrès des soviets de l’Union soviétiqueet le Comité exécutif central de l’Union soviétique ( TsIK ), tandis que le Conseil des commissaires du peuple composait l’ exécutif .

Déclaration et Traité sur la création de l’Union des Républiques socialistes soviétiques

Russian : Договор об образовании СССР Ukrainian : Договір про утворення СРСР Belarusian : Дагавор аб утварэнні СССР Armenian : ԽՍՀՄ ձեւավորման մասին պայմանագիր Azerbaijani : SSRİ-nin formalaşması haqqında müqavilə Georgian : ხელშეკრულება სსრკ-ს ფორმირების შესახებ
Taper	Traité d’union
Signé	29 décembre 1922
Emplacement	Moscou , Russie soviétique
Efficace	30 décembre 1922
Expiration	8 décembre 1991 ( accords de Belovezha signés par les républiques soviétiques de Russie , d’Ukraine et de Biélorussie ) 21 décembre 1991 (le reste de l’Union rejoint les accords, signant le protocole d’Alma-Ata ) 26 décembre 1991 (l’Union est dissoute lors de la dernière session du Soviet suprême )
Signataires	Mikhaïl Frunze Mikhaïl Kalinine Grigori Petrovsky Alexandre Tcherviakov Mikhaïl Tskhakaya
Des soirées	RSFS russe RSS d’Ukraine RSS de Biélorussie SFSR transcaucasienne
Langues	russe
Wikisource russe a un texte original lié à cet article : Traité sur la création de l’Union soviétique

Le traité, ainsi que la déclaration de création de l’URSS , ont été approuvés le 30 décembre 1922 par une conférence de délégations de la RSFS de Russie , de la RSFS de Transcaucasie , de la RSS d’Ukraine et de la RSS de Biélorussie . Le traité et la déclaration ont été confirmés par le premier congrès de toute l’Union des Soviets et signés par les chefs de délégations ^[1] – Mikhail Kalinin , Mikhail Tskhakaya , Mikhail Frunze et Grigory Petrovsky , Alexander Chervyakov ^[2]respectivement le 30 décembre 1922. Le traité prévoyait une flexibilité pour admettre de nouveaux membres. Par conséquent, en 1940, l’Union soviétique est passée des quatre républiques fondatrices (ou six, selon que les définitions de 1922 ou 1940 sont appliquées) à 15 républiques .

Le 8 décembre 1991, les présidents russe, ukrainien et biélorusse ont signé les accords de Belovezha . L’accord proclame la dissolution de l’URSS par ses États fondateurs (dénonciation du traité de création de l’URSS) et établit la Communauté des États indépendants (CEI). Le 10 décembre, l’accord a été ratifié par les parlements ukrainien et biélorusse . Le 12 décembre, l’accord a été ratifié par le Parlement russe , donc la SFSR russe a renoncé au traité sur la création de l’URSS et a déclaré de facto l’indépendance de la Russie vis-à-vis de l’URSS.

Le 26 décembre 1991, l’ URSS est auto-dissoute par le Conseil des républiques du Soviet suprême de l’Union soviétique , la première chambre de la législature soviétique (la deuxième chambre , le Conseil de l’Union , était sans quorum ).

Arrière-plan

Le texte du traité a été préparé par une commission du Comité central du Parti communiste de l’Union soviétique (à l’époque le Parti communiste russe (bolcheviks)). ^[3]

Le traité était le résultat de nombreux conflits politiques internes au sein du Parti bolchevique et des gouvernements à l’intérieur de l’Union. ^{[ la citation nécessaire ]} Initialement, Vladimir Lenin n’a pas vu que la Révolution d’Octobre de la Russie mettrait fin à toutes les frontières étrangères en tant que telles. ^[4] Ce point de vue était soutenu par Léon Trotsky et ses partisans, qui croyaient que la Russie n’était qu’un premier pas dans une future révolution mondiale . Cependant, alors que l’ Armée rouge s’approchait des limites de l’ancien Empire russeet ses frontières (y compris les frontières nouvellement créées des zones qui avaient déclaré leur indépendance après la Révolution d’Octobre), il lui fallait une excuse pour les franchir. ^{[ la citation nécessaire ]} Une telle méthode était une création d’un gouvernement alternatif, une république soviétique , qui prendrait alors l’autorité comme l’Armée Rouge a évincé le gouvernement existant. Ce fut le cas avec l’Ukraine , la Géorgie , l’Arménie et l’Azerbaïdjan et des campagnes ratées comme dans les pays baltes et en Pologne . Alternativement, il utiliserait la présence d’une minorité pour saper l’armée permanente (comme l’establishment tatar et bachkirautonomies) et, là où il n’y avait pas de minorité nationale, un gouvernement basé sur la localisation géographique – République d’Extrême-Orient , Turkestan .

Cependant, l’ échec ultime de l’ Armée rouge dans la guerre polono-soviétique a mis les plans de la révolution mondiale bolchevique en attente. Simultanément, la figure grandissante de Joseph Staline poursuivait un programme différent . Lénine lui-même considérait la création de républiques nationales comme une caractéristique permanente conforme à sa politique de korenizatsiya . ^{[ citation nécessaire ]} Au printemps 1922, Lénine a subi son premier accident vasculaire cérébral, et Staline, étant toujours commissaire du peuple pour les nationalités , a obtenu une nouvelle chaise officielle en tant que secrétaire général du Parti communiste .

Staline a fait valoir que, parce que la guerre civile russe était maintenant terminée et que le communisme de guerre avait été remplacé par la nouvelle politique économique , il était nécessaire de réorganiser l’État bolchevique en une seule entité souveraine, afin que son cadre juridique de jure corresponde à son cadre de facto . état. Ce processus nécessiterait la liquidation des nombreux gouvernements soviétiques dissidents et la restauration du pouvoir suprême à Moscou.

En janvier 1922, Georgy Chicherin , alors commissaire du peuple aux affaires étrangères , a envoyé une enquête officielle aux autorités de la SFSR russe sur la possibilité de représenter les intérêts légaux d’autres républiques. Staline a pris la position que la SFSR russe devrait représenter les autres républiques dans le domaine de la politique étrangère (y compris à la conférence de Gênes en 1922), bien qu’aucun acte juridique ne lui accorde de tels pouvoirs. Les premiers pourparlers entre les autorités des différentes républiques sur la rédaction du traité ont commencé en août 1922. ^[5]

La ligne est entrée directement en conflit avec les deux partisans de korenizatsiya et certains des gouvernements locaux, notamment en Ukraine (où Christian Rakovsky s’y est opposé ) et en Géorgie (où le différend a donné lieu à l ‘ affaire géorgienne ). Ainsi, le traité peut être considéré comme un compromis entre les différents groupes au sein du camp bolchevique pour satisfaire les aspirations de grandes minorités (les exemples cités de la Géorgie et de l’Ukraine) et aussi pour permettre une expansion potentielle. La Biélorussie était la plus petite république, mais ses langues officielles comprenaient le polonais et le yiddish en plus du russe et du biélorusse pour saper l’autorité de la deuxième République polonaise voisine.et d’utiliser son importante minorité juive, ainsi que les Biélorusses et les Ukrainiens de Pologne comme future cinquième colonne . ^{[ la citation nécessaire ]} Dans le même temps, il a créé un nouveau gouvernement fédéral centralisé dans lequel les fonctions clés seraient clairement entre les mains de Moscou.

Liste des traités précédents

• 30 septembre 1920, traité d’union militaire et économique (SFSR de Russie et RSS d’Azerbaïdjan).
• 28 décembre 1920, traité d’union ouvriers-paysans (SFSR de Russie et RSS d’Ukraine).
• 16 janvier 1921, traité d’union ouvriers-paysans (SFSR de Russie et RSS de Biélorussie). ^[6]

Teneur

Déclaration et traité sur la création de l’URSS, 1922, page 3 (avec signatures) Déclaration et traité sur la création de l’URSS

Le document original comprenait une page de couverture, la déclaration, le traité (contenant la préface et 26 articles) et les signatures des délégations qui l’ont signé.

Sur la page de couverture, le titre Union des Républiques socialistes soviétiques était dactylographié en russe , français , anglais et allemand , ainsi que les mots réels Traité sur la formation de l’Union des Républiques socialistes soviétiques également dans ces quatre langues. Il contenait l’ emblème d’État original de l’Union soviétique .

La déclaration a été écrite comme une réflexion sur les relations internationales contemporaines et pourquoi le traité était nécessaire. Selon le récit, il y a maintenant deux camps distincts, un capitaliste “exploiteur” avec le colonialisme , le chauvinisme et les inégalités sociales et ethniques et un socialiste “libre” avec la confiance mutuelle, la paix et la coopération et la solidarité internationales. Le premier a cherché à détruire le second, mais à cause du bien commun sur lequel repose le second, le premier a échoué .

La déclaration se poursuit et énumère trois facteurs expliquant pourquoi cette union est une étape nécessaire. Tout d’abord, les conséquences de la guerre civile ont détruit de nombreuses économies des républiques, et la reconstruction à la nouvelle mode socialiste s’avère difficile sans une coopération économique plus étroite. Deuxièmement, les menaces étrangères continuent de peser sur le camp socialiste, et sa souveraineté exige une alliance pour la défense. Enfin, le facteur idéologique, que la domination soviétique est de nature internationaliste et pousse les masses laborieuses à s’unir dans une seule famille socialiste. Ces trois facteurs justifient l’union en un seul Etat qui garantirait prospérité, sécurité et développement.

Enfin, la déclaration précise ensuite que l’Union des Républiques socialistes soviétiques qui en résulte est celle qui est créée sur le libre arbitre des peuples, que son but suit les idéaux de la Révolution d’Octobre , que chaque république socialiste a le droit de rejoindre et de quitter la Union à sa guise, et faisant allusion à la politique étrangère soviétique d’ irrédentisme socialiste (voir Révolution mondiale ), termine en déclarant que le traité … servira une étape décisive sur la voie de l’unification de tous les travailleurs en une “République soviétique socialiste mondiale”. “.

A la suite de la déclaration, se trouve le traité lui-même composé d’une préface et de 26 articles.

• Dans la préface, il est précisé que la République socialiste fédérative soviétique de Russie , la République socialiste soviétique d’Ukraine , la République socialiste soviétique de Biélorussie et la République socialiste fédérative soviétique de Transcaucasie (comprenant la Géorgie , l’Azerbaïdjan et l’ Arménie ), agissant de leur plein gré, conviennent de former une seule Union des républiques socialistes soviétiques , qui est régie par les articles énumérés dans le traité.
• L’article 1 énumère la compétence des responsabilités que contiendraient les autorités de l’Union. Ceux-ci incluent toutes les affaires étrangères; traités internationaux; modification des frontières extérieures ; l’élargissement de l’Union en acceptant de nouvelles républiques ; déclarer la guerre et accepter la paix; commerce extérieur et intérieur; autorité sur le développement économique; créer des services postaux et de transport unifiés; les forces armées; migration interne; la création de services judiciaires, d’éducation et de santé uniques ainsi que l’unification de toutes les unités de mesure. Tout ce qui précède serait ainsi explicitement contrôlé directement par l’autorité de l’Union. De plus, la clause finale mentionnait explicitement que les autorités de l’Union pouvaient désormais annuler les actes des autorités de toutes les républiques (qu’il s’agisse des congrès des soviets, des soviets du peuple
• Les articles 2 à 10 déterminaient la structure des autorités suprêmes de l’Union. L’ autorité législative , selon le traité, était le Congrès des soviets de l’Union soviétique et entre les congrès, cela devait être exercé par le Comité exécutif central de l’Union soviétique (TsIK) (2). Les délégués au Congrès sont élus par des soviets locaux représentés par un élu sur 25 000 électeurs dans les zones urbaines et un pour 125 000 électeurs dans les zones rurales (3). Les délégués du Congrès seraient élus par la Guberniya localeSoviétiques, plutôt que républicains (4). Les congrès se tiendraient annuellement ou pourraient être convoqués à la demande d’au moins deux républiques ou TsIK de l’Union (5). Le TsIK serait l’organe principal chargé d’exercer les fonctions exécutives entre les congrès. Ce TsiK était un corps de 371 personnes, dont les membres étaient représentés proportionnellement à la population de l’Union, et élus par le Congrès (6). L’Union TsIK se réunirait régulièrement quatre fois par an, tandis que des sessions irrégulières pourraient être convoquées à la demande du gouvernement de l’Union (le Conseil des commissaires du peuple) ou par l’une des républiques constituantes (7). Le Congrès et le TsIK se tiendraient dans les capitales des républiques fédérées dans l’ordre qui serait décidé par le Présidium du TsIK (8). Ce dernier devait être nommé par TsIK, qui serait l’organe suprême du pouvoir entre ses sessions (9). Ce Présidium serait composé de dix-neuf membres, avec quatre présidents, chacun représentant les quatre républiques (10). Le Présidium avait également le pouvoir de convoquer une session irrégulière du TsIK.
• L’article 11 nomme l’ autorité exécutive , le Conseil des commissaires du peuple (SNK). Les membres du conseil ont été nommés par TsIK et comprenaient dix portefeuilles (commissariats) ainsi qu’un président et ses adjoints.
• L’article 12 précisait les fonctions de la Cour suprême de l’Union soviétique (sous le contrôle de TsIK) et de la police secrète, l’ OGPU (sous le contrôle du SNK, et le président de l’OGPU devait être un membre du SNK avec vote consultatif). La création de ces deux organes était justifiée comme des mesures pour vaincre les éléments criminels et contre-révolutionnaires dans cet article même.
• Les articles 13 à 17 précisent le cadre des procédures judiciaires entre les organes suprêmes de l’Union (le TsIK et le SNK) et ceux de chaque république. Tous les décrets du SNK de l’Union étaient en vigueur dans toutes les républiques (13). L’aspect multilingue de l’Union a également été confirmé, spécifiant que tous les décrets de l’Union doivent être imprimés dans la langue officielle de chaque république constituante ( russe , ukrainien , biélorusse , géorgien , arménien et turc (c’est-à-dire azerbaïdjanais ).)) (14). Il a été précisé que la résolution du SNK de l’Union ne peut être annulée que par le TsIK de l’Union ou son Présidium (16), et si un TsIK républicain choisit de protester contre la résolution ou un décret du TsIK de l’Union, la protestation elle-même n’interrompt pas la mise en œuvre de le document (15). Cette dernière n’est possible que s’il y a des violations évidentes des lois existantes, et dans de tels cas, la république doit immédiatement informer le SNK de l’Union et le commissariat compétent (17).
• L’article 18 énumérait les autorités qui seraient conservées par les Républiques ^{[ exemple nécessaire ]} et précisait leurs Conseils respectifs des commissaires du peuple, chacun devant avoir un président, ses adjoints, onze portefeuilles et des représentants avec voix consultative de plusieurs commissariats au niveau de l’Union, notamment affaires étrangères, défense, commerce extérieur, transport et logistique.
• En même temps, l’article 19 précisait que les organes de niveau républicain, le Soviet suprême de l’économie nationale (dont le président devait également avoir un siège à part entière dans le SNK républicain concerné), les commissariats à l’approvisionnement alimentaire, aux finances et au travail, ainsi que l’inspection soviétique (le Rabkrin ) bien que soumise aux autorités républicaines, leurs activités devaient être réglementées par le TsIK de l’Union.
• L’article 20 prévoyait que les budgets des républiques formeraient le budget de l’Union et que toutes les dépenses et dépenses des républiques seraient déterminées par le TsIK de l’Union. De plus, ce dernier déterminerait également la part des bénéfices, le cas échéant, que chaque République recevrait.
• Les articles 21 à 23 créaient une citoyenneté soviétique unique (21), un symbolisme d’État ( drapeau , hymne national et armoiries – 22) et spécifiaient la capitale de l’Union à Moscou (23).
• L’article 24 exigeait que les républiques modifient leurs constitutions au regard du traité.
• L’article 25 spécifiait que tout amendement, ajout ou changement au traité ne pouvait être fait que par le Congrès des Soviets de l’Union .
• L’article 26 a confirmé la clause de la déclaration selon laquelle chaque république a le droit de quitter l’Union.

Signataires

• Délégation RSFSR (19): Mikhail Kalinin , Dmitry Kursky , Joseph Stalin , Jānis Rudzutaks , Avel Yenukidze , Ekabs Jansons, Alexei Rykov , Georgy Pyatakov , Nariman Narimanov , Sahib-Garei Said-Galiev, A.Dushbaev
• Délégation UkrSSR (23): Grigory Petrovsky , Aleksandr Serbichenko, Aleksandr Remeiko, I.Bugai, M.Smirnov, Konstantin Guly, Ivan Klimenko, Pashkovsky, Nikolay Pakhomov, Vasyl Poraiko , V.Vetoshkin, K.Manuilsky
• Délégation TSFSR (27): Gazanfar Musabekov , Filipp Makharadze , Sargis Hambardzumyan , Sahak Ter-Gabrielyan , Sergei Kirov , M.Kuliev, Levon Mirzoyan , Aleksandr Dzhatiev
• Délégation BSSR (17): Alexander Chervyakov , Waclaw Bogucki , Jānis Fabriciuss, Liokumovich
  • Remarque : la liste des noms dont les signatures ont été reconnues ; entre parenthèses est le nombre total de représentants

Immédiatement après

Politique

Au départ, le traité n’a guère modifié le spectre politique majeur. La plupart des postes de direction des organes suprêmes de la RSFSR ont été automatiquement transférés à ceux de l’URSS. Par exemple, la position de Lénine en tant que président du Conseil des commissaires du peuple (SNK) de la RSFSR, qu’il occupait depuis la Révolution, allait maintenant être transformée en président du SNK de l’Union. Cependant, comme Lénine restait malade de l’accident vasculaire cérébral, ses deux fauteuils seraient occupés par Alexei Rykov en tant que chef par intérim du gouvernement.

La position de Joseph Staline en tant que secrétaire général du Parti communiste était également inchangée. Cependant, la position du parti était. Avant le traité, le Parti communiste russe (bolcheviks) (RKP (b)) avait ses propres bureaux pour superviser les activités dans des régions éloignées telles que le Bureau du Turkestani, le Bureau transcaucasien, etc. Après le traité, le parti a été réorganisé en tant que All -Parti communiste de l’Union (bolcheviks) (VKP(b) – V pour Vsesoyuznaya, l’Union générale). Bien que les partis des républiques soient restés, le parti russe a conservé sa position de primus inter pares , mais a également officiellement pris le relais en tant qu’autorité suprême en URSS.

Asie centrale

Un domaine dans lequel la division soviétique du pouvoir n’a pas été résolue lors de la signature du traité était l’Asie centrale soviétique , qui contenait plusieurs problèmes. Champ de bataille majeur pendant la guerre civile russe , la région restera instable après celle-ci. Le Turkestan est passé sous contrôle russe assez récemment, entre 1867 et 1885. De plus, contrairement à d’autres frontières ethniques de l’ancien Empire russe , qui ont été délimitées à l’époque tsariste (par exemple, la Transcaucasie a perdu son administration féodale au milieu du XIXe siècle), les autorités soviétiques ont hérité de deux provinces qui n’ont jamais fait partie de jure de la Russie proprement dite, l’ émirat de Boukharaet le Khanat de Khiva . Pendant la guerre civile russe, ils ont partagé le sort des autres républiques, mais même là, leur statut spécial a été préservé et ils ont été établis en tant que républiques soviétiques populaires de Boukhara et de Khorezm . Malgré les victoires de Mikhail Frunze , le conflit se poursuivait et des provinces entières étaient sous le contrôle du mouvement Basmachi en 1922.

Pour régler la question, conformément à la politique de korenizatsiya , un vaste programme de délimitation nationale en Asie centrale a été entrepris. Le 27 octobre 1924, TsIK a publié un décret par lequel les anciennes républiques populaires de Boukhara, de Khivan ainsi que le Turkestan de la RSFSR ont été réorganisés en RSS d’ Ouzbékistan et en RSS de Turkmène , qui sont toutes deux devenues des républiques de l’Union à part entière le 13 mai 1925. les frontières des nouvelles républiques correspondaient aux frontières ethniques, et l’Ouzbékistan contenait également initialement une République socialiste soviétique autonome tadjike nouvellement formée , qui serait élevée au rang de république de l’Union le 16 octobre 1929, pour devenir la RSS tadjike .

Constitution soviétique

En janvier 1924, le deuxième Congrès des soviets de l’Union soviétique , qui a été convoqué conformément au traité, a ratifié la première Constitution soviétique de 1924 . Le texte de la constitution est essentiellement le traité réécrit et élargi. Il contient même la même déclaration. Le traité avait 26 articles, mais la constitution avait onze chapitres et 72 articles.

Conséquences et légalité

En Ukraine, le traité a été approuvé par le septième Congrès panukrainien des Soviets en décembre 1922 en adoptant la Déclaration sur la création de l’Union des Républiques socialistes soviétiques et la Déclaration sur les principes de la Constitution de l’Union des Républiques socialistes soviétiques. ^[7]

Certains experts affirment que l’Union des républiques socialistes soviétiques d’origine a cessé d’exister en tant que telle lors de l’adoption de la Constitution soviétique de 1936 le 5 décembre 1936, qui a considérablement modifié l’arrangement interne et réorganisé l’Union soviétique d’une confédération à une fédération plus centralisée. pays. Au lieu du Congrès des soviets , la nouvelle constitution crée un parlement permanent, le Soviet suprême . Il a également uni la plupart des autorités et a affirmé de manière plus significative le rôle du Parti communiste en tant que «force motrice» des masses ouvrières de l’Union soviétique.

Par rapport au Traité d’origine, l’adoption de la Constitution a réorganisé la composition de l’Union passant de sept à onze SSR. Le 5 décembre 1936, la SFSR transcaucasienne est divisée en RSS arménienne , géorgienne et azerbaïdjanaise . Le même jour, deux des autonomies de la RSFSR, les ASSR kazakh et kirghize , ont été réorganisées en républiques à part entière.

1940

En prélude à la Seconde Guerre mondiale , plusieurs nouvelles républiques ont été créées avant l’ invasion allemande de l’Union soviétique en 1941 . Le premier était le Karelo-Finnish SSR , qui le 31 mars 1940 a été élevé à une république d’union de l’ ASSR Karelian , auparavant partie du RSFSR.

Après l’ annexion des États baltes , la Lituanie , la Lettonie et l’Estonie ont été transformées en RSS de Lituanie (13 juillet), RSS de Lettonie (21 juillet) et RSS d’Estonie (également le 21 juillet) et ont été officiellement rattachées à l’Union soviétique les 3, 5 et 6 août respectivement. La dernière république était la RSS de Moldavie , qui a fusionné le vaste territoire de la Bessarabie avec l’ ASSR de Moldavie , qui faisait auparavant partie de la RSS d’Ukraine.

Après la Seconde Guerre mondiale, aucune nouvelle république n’a été créée. Au lieu de cela, la RSS de Karello-Finlande a été rétrogradée en république autonome et réannexée par la RSFSR le 16 juillet 1956.

Annulation

Le 8 décembre 1991, les dirigeants des RSS d’Ukraine et de Biélorussie et de la RSFSR se sont réunis pour convenir de l’annulation du traité de 1922 . 4 jours plus tard, le parlement russe a adopté une résolution pertinente, ^[8] dissolvant effectivement l’URSS .

Discussion sur la validité du traité au moment de l’effondrement de l’URSS

Le président du Soviet suprême de la RSFSR Ruslan Khasbulatov, qui a signé le décret de dénonciation du traité d’Union, a déclaré par la suite que le traité avait cessé d’exister en tant que document juridique de l’État avec l’adoption de la première Constitution de l’URSS en 1924. ^[9]

Il n’y a pas de consensus parmi les juristes russes sur l’effet du traité d’Union de 1922 au moment de l’effondrement de l’Union soviétique. Le docteur en droit Petr Kremnev estime que le traité avait un caractère juridique international et était en vigueur depuis le moment de son adoption jusqu’à l’effondrement de l’URSS en 1991. ^[10]Une position diamétralement opposée est prise par Dmitry Lukashevich, candidat des sciences juridiques, qui considère le traité d’Union de 1922 comme un acte constitutif de nature juridique interne. Il avance les arguments suivants :«…Le traité sur la formation de l’URSS en 1922 n’était pas un acte juridique international, mais un acte constitutif de nature interne. La fonction de ce traité est seulement d’établir l’État, et non de légitimer son existence. Tout comme il est impossible de liquider une personne morale en mettant fin à l’accord sur sa création ou de liquider un État entier en dénonçant simplement le traité qui l’a créé. En même temps, le traité n’était pas, au sens propre, un accord sur la création d’un État, mais n’était qu’une partie de la future Constitution [1924], et, enfin,^[11]

Le 15 mars 1996, la Douma d’État de la Fédération de Russie a exprimé sa position juridique par rapport à la décision du Soviet suprême de la RSFSR dans “La dénonciation du Traité instituant l’Union soviétique” comme l’acte illicite et inconstitutionnel adopté par un violation grave de la Constitution de la RSFSR, des normes du droit international et de la législation alors en vigueur. ^[12]

Chronologie

• 21 décembre 1922 – Traité signé.
• 30 décembre 1922 – Traité ratifié.
• 27 octobre 1924 – Les régions peuplées d’Ouzbeks et de Turkmènes de l’ ASSR du Turkestan (anciennement de la RSFSR) et les républiques liquidées de Boukhara et de Khorezm , qui soutenaient le mouvement Basmachi , sont élevées en républiques syndicales.
• 16 octobre 1929 – Création de la RSS tadjike à partir de l’ ASSR tadjike (partie de la RSS ouzbèke en 1924–29).
• 5 décembre 1936 – Adoption de la Constitution de 1936 :
  • Scission de la RSFS transcaucasienne en ses anciens sujets fédéraux , les RSS arménienne , géorgienne et azerbaïdjanaise .
  • Élévation des républiques autonomes des peuples kazakh et kirghiz administrées par la RSFSR en républiques unies des peuples kazakh et kirghiz .
• 31 mars 1940 – Au lendemain de la guerre d’Hiver , l’ ASSR de Carélie et les territoires cédés par la Finlande ( République démocratique finlandaise ) sont fusionnés dans la RSS de Karélo-Finlande .
• Août 1940 – Occupation des États baltes par l’URSS suivie de leur annexion :
  • 3 août 1940 – La RSS de Lituanie est incorporée à l’URSS.
  • 5 août 1940 – La RSS de Lettonie est incorporée à l’URSS.
  • 6 août 1940 – La RSS d’Estonie est incorporée à l’URSS.
• 24 août 1940 – Création de la RSS de Moldavie à partir de l’ASSR de Moldavie administrée par l’Ukraine et annexe du territoire roumain de Bessarabie .
• 16 juillet 1956 – La RSS karélo-finlandaise est rétrogradée en république autonome et réannexée par la RSFSR, tandis que la RSFSR a également conservé les territoires finlandais annexés pendant les conflits finno-soviétiques (appelées guerres d’hiver et de continuation).
• 1988-1991 – le processus Novo-Ogorevo (échec de la réforme en Union des États souverains ) et le ” défilé des souverainetés ” en tant que facteurs plus larges contribuant à la dissolution de l’Union soviétique
  • 14 mars 1990 – retrait des droits exclusifs du Parti communiste de l’Union soviétique (PCUS) de la constitution (processus de ” demokratizatsiya “)
  • 12 juin 1990 – ratification de la Déclaration de souveraineté de l’État de la République socialiste fédérative soviétique de Russie sur l’ Union soviétique par le Congrès des députés du peuple de Russie , tandis que l’adhésion à l’ ONU lui était réservée de l’ Union soviétique ; la ratification de la déclaration est célébrée comme la Journée de la Russie depuis 1992
• 19-22 août 1991 – Coup d’État d’août (une tentative de coup d’État ratée) par des membres de la faction conservatrice du PCUS pour arrêter le processus Novo-Ogorevo, interdisant le PCUS en tant que parti qui a conduit au coup d’État, de nombreuses républiques déclarent l’indépendance comme la suite
• 8 décembre 1991 – La résiliation du traité convenue par trois des quatre républiques fondatrices en tant que quatrième membre fondateur, la République soviétique fédérative socialiste transcaucasienne , a été dissoute en 1936.
• 21 décembre 1991 – Une autre déclaration est signée avec le reste de l’ancienne Union (à l’exception de la Géorgie et des États baltes), mettant fin au traité.
• 25 décembre 1991 – Le président Gorbatchev démissionne et déclare son poste éteint. Après la fin de son discours télévisé, le drapeau soviétique est abaissé du Kremlin de Moscou , après quoi il est remplacé par le drapeau de la Russie .
• 26 décembre 1991 – Fin du traité.

Voir également

• Nouveau traité d’union

Références

Remarques

1. ^ (en russe) A voté à l’unanimité pour l’Union Archivé le 04/12/2009 à la Wayback Machine
2. ^ (en russe) Création de l’URSS sur Khronos.ru
3. ^ Myronenko, O. “ДОГОВІР ПРО УТВОРЕННЯ СРСР 1922” . leksika.com.ua . Юридична енциклопедія – Шемшученко Ю.С . Récupéré le 28 mars 2021 .
4. ^ Hirsch, F. (2000). Vers un empire des nations: création de frontières et formation d’identités nationales soviétiques . La revue russe, 59 (2), 201-226. Extrait le 1er avril 2021 de http://www.jstor.org/stable/2679753
5. ^ “Constitution de l’URSS. 1924 (en russe)” .
6. ^ Relations entre la SFSR russe et la RSS biélorusse en 1919–21
7. ^ Septième Congrès pan-ukrainien des Soviets (СЬОМИЙ ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ З’ЇЗД РАД) . Encyclopédie soviétique ukrainienne (leksika.com.ua).
8. ^ Постановление верховного совета р р 2015-i «о декабря 1991 года No 2015-i« о дено bé наннoration
9. ^ Хасбулатов Р. È. Полураспад СССР. Как развалили сверхдержаву. – М.: Яуза-Пресс, 2011.
10. ^ Кремнев П. П. Распад СССР : международно-правовые проблемы. – М.: 2005.
11. ^ Лукашевич Д. À. Юридический механизм разрушения СССР. – М., 2016. – С. 254—255. – 448 s.
12. ^ (en russe) постановление государственной дуы федерального собранoration archivé 2011-04-17

Bibliographie

• Bibliographie de la révolution russe et de la guerre civile

Liens externes

• Numérisation originale