Encyclopédie

Recherche d’intelligence extraterrestre

0

La recherche d’intelligence extraterrestre ( SETI ) est un terme collectif désignant les recherches scientifiques de vie extraterrestre intelligente , par exemple, la surveillance du rayonnement électromagnétique à la recherche de signes de transmissions de civilisations sur d’autres planètes. [1] [2] [3]

Capture d’écran de l’économiseur d’écran pour SETI@home , un projet informatique distribué dans lequel des volontaires donnent de la puissance informatique inutilisée pour analyser les signaux radio à la recherche de signes d’intelligence extraterrestre.

La recherche scientifique a commencé peu de temps après l’avènement de la radio au début des années 1900, et des efforts internationaux ciblés se poursuivent depuis les années 1980. [4] En 2015, Stephen Hawking et le milliardaire russe Yuri Milner ont annoncé un effort bien financé appelé Breakthrough Listen . [5]

Histoire

Premiers travaux

Il y a eu de nombreuses recherches antérieures d’intelligence extraterrestre dans le système solaire . En 1896, Nikola Tesla a suggéré qu’une version extrême de son système de transmission électrique sans fil pourrait être utilisée pour contacter des êtres sur Mars . [6] En 1899, alors qu’il menait des expériences dans sa station expérimentale de Colorado Springs , il pensait avoir détecté un signal provenant de cette planète puisqu’un étrange signal statique répétitif semblait s’être coupé lorsque Mars s’est installé dans le ciel nocturne. L’analyse des recherches de Tesla a conduit à une série d’explications, notamment : Tesla a simplement mal compris la nouvelle technologie avec laquelle il travaillait, [7] qu’il a peut-être observé des signaux provenant de l’Europe de Marconi.des expériences radio , et même des spéculations selon lesquelles il aurait pu capter un bruit radio naturel causé par une lune de Jupiter ( Io ) se déplaçant à travers la magnétosphère de Jupiter . [8] Au début des années 1900, Guglielmo Marconi , Lord Kelvin et David Peck Todd ont également déclaré leur conviction que la radio pouvait être utilisée pour contacter les Martiens , Marconi déclarant que ses stations avaient également capté des signaux martiens potentiels. [9] [ meilleure source nécessaire ]

Du 21 au 23 août 1924, Mars est entré dans une opposition plus proche de la Terre qu’à n’importe quel moment du siècle précédent ou des 80 années suivantes. [10] Aux États-Unis, une ” Journée nationale du silence radio ” a été promue pendant une période de 36 heures du 21 au 23 août, toutes les radios étant silencieuses pendant cinq minutes toutes les heures, toutes les heures. À l’ Observatoire naval des États-Unis , un récepteur radio a été soulevé à 3 kilomètres (1,9 miles) au-dessus du sol dans un dirigeable réglé sur une longueur d’ onde comprise entre 8 et 9 km, à l’aide d’une “radio-caméra” développée par Amherst College et Charles Francis Jenkins . Le programme était dirigé par David Peck Todd avec l’aide militaire de l’amiral Edward W. Eberle( chef des opérations navales ), avec William F. Friedman ( cryptographe en chef de l’armée des États-Unis), chargé de traduire tous les messages martiens potentiels. [11] [12]

Un article de 1959 de Philip Morrison et Giuseppe Cocconi a d’abord souligné la possibilité de rechercher le spectre des micro -ondes et a proposé des fréquences et un ensemble de cibles initiales. [13] [14]

En 1960, l’ astronome de l’Université Cornell, Frank Drake , a réalisé la première expérience SETI moderne, nommée ” Project Ozma “, d’après la reine d’Oz dans les livres fantastiques de L. Frank Baum . [15] Drake a utilisé un radiotélescope de 26 mètres (85 pieds) de diamètre à Green Bank, Virginie-Occidentale , pour examiner les étoiles Tau Ceti et Epsilon Eridani près de la fréquence de marqueur de 1,420 gigahertz , une région du spectre radio surnommée le ” trou d’eau “. ” en raison de sa proximité avec l’ hydrogène et le radical hydroxylelignes spectrales. Une bande de 400 kilohertz autour de la fréquence du marqueur a été balayée, en utilisant un récepteur monocanal avec une bande passante de 100 hertz. Il n’a rien trouvé d’intéressant.

Les scientifiques soviétiques se sont fortement intéressés au SETI dans les années 1960 et ont effectué un certain nombre de recherches avec des antennes omnidirectionnelles dans l’espoir de capter de puissants signaux radio. L’astronome soviétique Iosif Shklovsky a écrit le livre pionnier dans le domaine, Universe, Life, Intelligence (1962), qui a été développé par l’astronome américain Carl Sagan comme le livre le plus vendu Intelligent Life in the Universe (1966). [16]

Le Waouh ! Crédit du signal
: l’Observatoire radio de l’Université de l’État de l’Ohio et l’Observatoire astrophysique nord-américain (NAAPO).

Dans le numéro de mars 1955 du Scientific American , John D. Kraus décrit une idée pour balayer le cosmos à la recherche de signaux radio naturels à l’aide d’un radiotélescope à plan plat équipé d’un réflecteur parabolique . En deux ans, son concept a été approuvé pour la construction par l’Ohio State University . Avec un total de 71 000 dollars américains de subventions de la National Science Foundation , la construction a commencé sur un terrain de 8 hectares (20 acres) dans le Delaware, Ohio . Ce télescope de l’observatoire radio de l’Ohio State University s’appelait “Big Ear”. Plus tard, il a lancé le premier programme SETI continu au monde, appelé programme SETI de l’Ohio State University.

En 1971, la NASA a financé une étude SETI impliquant Drake, Barney Oliver des laboratoires Hewlett-Packard et d’autres. Le rapport qui en a résulté a proposé la construction d’un réseau de radiotélescopes terrestres avec 1 500 paraboles connu sous le nom de ” Project Cyclops “. Le prix du tableau Cyclops était de 10 milliards de dollars américains. Cyclops n’a pas été construit, mais le rapport [17] a constitué la base de nombreux travaux SETI qui ont suivi.

Le programme SETI de l’État de l’Ohio est devenu célèbre le 15 août 1977, lorsque Jerry Ehman , un bénévole du projet, a été témoin d’un signal étonnamment fort reçu par le télescope. Il encercla rapidement l’indication sur une impression et griffonna l’exclamation “Wow!” dans la marge. Surnommé le Wow! signal , il est considéré par certains comme le meilleur candidat pour un signal radio provenant d’une source extraterrestre artificielle jamais découvert, mais il n’a pas été détecté à nouveau dans plusieurs recherches supplémentaires. [18]

Sentinelle, META et BETA

En 1980, Carl Sagan , Bruce Murray et Louis Friedman ont fondé la US Planetary Society , en partie comme véhicule pour les études SETI. [3]

Au début des années 1980, le physicien de l’Université de Harvard, Paul Horowitz , franchit une nouvelle étape et proposa la conception d’un analyseur de spectre spécifiquement destiné à rechercher les transmissions SETI. Les analyseurs de spectre de bureau traditionnels étaient peu utiles pour ce travail, car ils échantillonnaient les fréquences à l’aide de banques de filtres analogiques et étaient donc limités dans le nombre de canaux qu’ils pouvaient acquérir. Cependant, la technologie moderne de traitement du signal numérique (DSP) à circuit intégré pourrait être utilisée pour créer une autocorrélationrécepteurs pour vérifier beaucoup plus de canaux. Ces travaux ont conduit en 1981 à un analyseur de spectre portable nommé “Suitcase SETI” qui avait une capacité de 131 000 canaux à bande étroite. Après des essais sur le terrain qui ont duré jusqu’en 1982, Suitcase SETI a été mis en service en 1983 avec le radiotélescope Harvard/Smithsonian de 26 mètres (85 pieds) à l’observatoire d’ Oak Ridge à Harvard, Massachusetts . Ce projet a été nommé “Sentinel” et s’est poursuivi jusqu’en 1985.

Même 131 000 canaux n’étaient pas suffisants pour rechercher le ciel en détail à un rythme rapide, donc Suitcase SETI a été suivi en 1985 par le projet “META”, pour “Megachannel Extra-Terrestrial Assay”. L’analyseur de spectre META avait une capacité de 8,4 millions de canaux et une résolution de canal de 0,05 hertz. Une caractéristique importante de META était son utilisation du décalage Doppler de fréquence pour distinguer les signaux d’origine terrestre et extraterrestre. Le projet a été mené par Horowitz avec l’aide de la Planetary Society, et a été en partie financé par le cinéaste Steven Spielberg . Un deuxième effort de ce type, META II, a été lancé en Argentine en 1990, pour rechercher le ciel austral. META II est toujours en activité, après une mise à niveau de l’équipement en 1996. [ citation nécessaire]

Le suivi de META a été nommé “BETA”, pour “Billion-channel Extraterrestrial Assay”, et il a commencé l’observation le 30 octobre 1995. Le cœur de la capacité de traitement de BETA consistait en 63 moteurs dédiés à transformée de Fourier rapide (FFT), chacun capable d’effectuer une FFT complexe de 2 22 points en deux secondes, et 21 ordinateurs personnels à usage général équipés de cartes de traitement de signal numérique personnalisées. Cela a permis à BETA de recevoir 250 millions de canaux simultanés avec une résolution de 0,5 hertz par canal. Il a balayé le spectre des micro-ondesde 1.400 à 1.720 gigahertz en huit sauts, avec deux secondes d’observation par saut. Une capacité importante de la recherche BETA était la ré-observation rapide et automatique des signaux candidats, obtenue en observant le ciel avec deux faisceaux adjacents, l’un légèrement à l’est et l’autre légèrement à l’ouest. Un signal candidat réussi transiterait d’abord par le faisceau est, puis par le faisceau ouest et le ferait à une vitesse compatible avec la vitesse de rotation sidérale de la Terre. Un troisième récepteur a observé l’horizon pour opposer son veto aux signaux d’origine terrestre évidente. Le 23 mars 1999, le radiotélescope de 26 mètres sur lequel étaient basés Sentinel, META et BETA a été renversé par des vents violents et gravement endommagé. [19] Cela a forcé le projet BETA à cesser ses activités.

MOP et Projet Phoenix

Sensibilité vs portée pour les recherches radio SETI. Les lignes diagonales montrent des émetteurs de différentes puissances effectives. L’axe des abscisses est la sensibilité de la recherche. L’axe des ordonnées à droite est la plage en années-lumière et à gauche le nombre d’étoiles semblables au Soleil dans cette plage. La ligne verticale marquée SS est la sensibilité typique obtenue par une recherche complète du ciel, comme BETA ci-dessus. La ligne verticale marquée TS est la sensibilité typique obtenue par une recherche ciblée telle que Phoenix. [20]

En 1978, le programme SETI de la NASA avait été vivement critiqué par le sénateur William Proxmire , et le financement de la recherche SETI avait été retiré du budget de la NASA par le Congrès en 1981 ; [21] cependant, le financement a été restauré en 1982, après que Carl Sagan ait parlé avec Proxmire et l’ait convaincu de la valeur du programme. [21] En 1992, le gouvernement américain a financé un programme opérationnel SETI, sous la forme du programme d’observation des micro-ondes de la NASA (MOP). MOP a été conçu comme un effort à long terme pour mener une étude générale du ciel et également effectuer des recherches ciblées sur 800 étoiles proches spécifiques. Le MOP devait être exécuté par des antennes radio associées au réseau spatial profond de la NASA , ainsi que par le radiotélescope de 140 pieds (43 m) duObservatoire national de radioastronomie à Green Bank, Virginie-Occidentale et le radiotélescope de 1 000 pieds (300 m) à l’ observatoire d’Arecibo à Porto Rico. Les signaux devaient être analysés par des analyseurs de spectre, chacun d’une capacité de 15 millions de canaux. Ces analyseurs de spectre pourraient être regroupés pour obtenir une plus grande capacité. Ceux utilisés dans la recherche ciblée avaient une bande passante de 1 hertz par canal, tandis que ceux utilisés dans l’étude du ciel avaient une bande passante de 30 hertz par canal.

Le télescope Arecibo à Porto Rico avec sa parabole de 300 m (980 pieds) était l’un des plus grands radiotélescopes à ouverture pleine (c’est-à-dire parabole complète) au monde et a effectué des recherches SETI.

MOP a attiré l’attention du Congrès des États-Unis , où le programme a été ridiculisé [22] et annulé un an après son lancement. [21] Les partisans du SETI ont continué sans financement gouvernemental et, en 1995, l’ Institut SETI à but non lucratif de Mountain View, en Californie, a ressuscité le programme MOP sous le nom de Projet “Phoenix”, soutenu par des sources de financement privées. Le projet Phoenix , sous la direction de Jill Tarter , est une continuation du programme de recherche ciblée du MOP et étudie environ 1 000 étoiles proches du Soleil . De 1995 à mars 2004, Phoenix a effectué des observations à 64 mètres (210 pieds)Le radiotélescope de Parkes en Australie , le radiotélescope de 140 pieds (43 m) de l’ Observatoire national de radioastronomie à Green Bank, en Virginie-Occidentale, et le radiotélescope de 1 000 pieds (300 m) de l’Observatoire d’Arecibo à Porto Rico. Le projet a observé l’équivalent de 800 étoiles sur les canaux disponibles dans la gamme de fréquences de 1200 à 3000 MHz. La recherche était suffisamment sensible pour capter des émetteurs avec 1 GW EIRP à une distance d’environ 200 années-lumière . Selon le professeur Tarter, en 2012, il en coûte environ “2 millions de dollars par an pour maintenir la recherche SETI à l’Institut SETI” et environ 10 fois plus pour soutenir “toutes sortes d’activités SETI dans le monde”. [23]

Recherches radio en cours

Fenêtre micro-ondes vue par un système au sol. D’après le rapport SP-419 de la NASA : SETI – la recherche d’intelligence extraterrestre

De nombreuses fréquences radio pénètrent assez bien dans l’atmosphère terrestre, ce qui a conduit à des radiotélescopes qui étudient le cosmos à l’aide de grandes antennes radio. De plus, les activités humaines émettent un rayonnement électromagnétique considérable en tant que sous-produit des communications telles que la télévision et la radio. Ces signaux seraient faciles à reconnaître comme artificiels en raison de leur nature répétitive et de leurs bandes passantes étroites . Si c’est typique, une façon de découvrir une civilisation extraterrestre pourrait être de détecter les émissions radio artificielles d’un endroit en dehors du système solaire .

De nombreux radiotélescopes internationaux sont actuellement utilisés pour les recherches radio SETI, notamment le Low Frequency Array (LOFAR) en Europe, le Murchison Widefield Array (MWA) en Australie et le Lovell Telescope au Royaume-Uni. [24]

Réseau de télescopes Allen

L’institut SETI a collaboré avec le laboratoire de radioastronomie du centre de recherche SETI de Berkeley pour développer un réseau de radiotélescopes spécialisés pour les études SETI, quelque chose comme un réseau de mini-cyclopes. Anciennement connu sous le nom de One Hectare Telescope (1HT), le concept a été rebaptisé “Allen Telescope Array” (ATA) en l’honneur du bienfaiteur du projet, Paul Allen . Sa sensibilité serait équivalente à une seule grande parabole de plus de 100 mètres de diamètre si elle était achevée. Actuellement, le réseau en construction compte 42 paraboles à l’ observatoire radio de Hat Creek dans le nord rural de la Californie. [25] [26]

Le réseau complet (ATA-350) devrait être composé d’au moins 350 antennes paraboliques grégoriennes décalées , chacune de 6,1 mètres (20 pieds) de diamètre. Ces paraboles sont les plus grandes productibles avec la technologie de parabole de télévision par satellite disponible dans le commerce. L’ATA était prévu pour une date d’achèvement en 2007, pour un coût de 25 millions de dollars américains. L’Institut SETI a fourni des fonds pour la construction de l’ATA tandis que l’Université de Californie à Berkeley a conçu le télescope et fourni le financement opérationnel. La première partie du réseau (ATA-42) est devenue opérationnelle en octobre 2007 avec 42 antennes. Le système DSP prévu pour l’ATA-350 est extrêmement ambitieux. L’achèvement du réseau complet de 350 éléments dépendra du financement et des résultats techniques de l’ATA-42.

L’ATA-42 (ATA) est conçu pour permettre à plusieurs observateurs d’accéder simultanément à la sortie de l’ interféromètre . En règle générale, l’imageur instantané ATA (utilisé pour les levés astronomiques et SETI) est exécuté en parallèle avec un système de formation de faisceaux (utilisé principalement pour SETI). [27] ATA prend également en charge les observations dans plusieurs faisceaux de crayon synthétisés à la fois, grâce à une technique connue sous le nom de “multibeaming”. Le multibeaming fournit un filtre efficace pour identifier les faux positifs dans SETI, car un émetteur très éloigné doit apparaître en un seul point du ciel. [28] [29] [30]

Le Centre de recherche SETI (CSR) du SETI Institute utilise ATA dans la recherche d’intelligence extraterrestre, observant 12 heures par jour, 7 jours par semaine. De 2007 à 2015, ATA a identifié des centaines de millions de signaux technologiques. Jusqu’à présent, tous ces signaux se sont vu attribuer le statut de bruit ou d’interférence radiofréquence car a) ils semblent être générés par des satellites ou des émetteurs terrestres, ou b) ils ont disparu avant le seuil limite de temps d’environ 1 heure. [31] [32] Les chercheurs en RSE travaillent actuellement sur des moyens de réduire la limite de temps seuil et d’étendre les capacités d’ATA pour la détection de signaux qui peuvent avoir des messages intégrés. [33]

Les astronomes de Berkeley ont utilisé l’ATA pour poursuivre plusieurs sujets scientifiques, dont certains auraient pu générer des signaux SETI transitoires, [34] [35] [36] jusqu’en 2011, lorsque la collaboration entre l’Université de Californie, Berkeley et l’Institut SETI a pris fin. .

CNET a publié un article et des images sur l’Allen Telescope Array (ATA) le 12 décembre 2008. [37] [38]

En avril 2011, l’ATA a été forcée d’entrer dans une «hibernation» de 8 mois en raison d’un manque de financement. Le fonctionnement régulier de l’ATA a repris le 5 décembre 2011. [39] [40]

En 2012, une nouvelle vie a été insufflée à l’ATA grâce à un don philanthropique de 3,6 millions de dollars de Franklin Antonio, co-fondateur et scientifique en chef de QUALCOMM Incorporated. [41] Ce cadeau prend en charge les mises à niveau de tous les récepteurs sur les paraboles ATA pour avoir une sensibilité considérablement plus grande (2x – 10x de 1 à 8 GHz) qu’auparavant et prendre en charge des observations sensibles sur une plage de fréquences plus large de 1 à 18 GHz, bien qu’initialement le l’électronique radiofréquence va jusqu’à 12 GHz seulement. En juillet 2013, le premier de ces récepteurs a été installé et éprouvé. L’installation complète sur les 42 antennes est prévue en juin 2014. [ nécessite une mise à jour ] ATA est particulièrement bien adapté à la recherche d’intelligence extraterrestre SETI et à la découverte de sources radio astronomiques, telles que des impulsions non répétitives, éventuellement extragalactiques, jusqu’ici inexpliquées, connues sous le nom de rafales radio rapides ou FRB.

SÉRENDIP

SERENDIP (Search for Extraterrestrial Radio Emissions from Near Developed Intelligent Populations) est un programme SETI lancé en 1979 par le Berkeley SETI Research Center . [42] SERENDIP profite des observations de radiotélescopes “courantes” en cours en tant que programme ” piggy-back ” ou ” Commensal “, en utilisant de grands radiotélescopes, y compris le télescope NRAO 90m à Green Bank et le télescope Arecibo 305m . Plutôt que d’avoir son propre programme d’observation, SERENDIP analyse les données des radiotélescopes de l’espace lointain qu’il obtient pendant que d’autres astronomes utilisent les télescopes.

Le spectromètre SERENDIP le plus récemment déployé, SERENDIP Vv, a été installé au télescope d’Arecibo en juin 2009. L’instrument numérique principal était un spectromètre numérique à 128 millions de canaux basé sur FPGA couvrant 200 MHz de bande passante. Il a pris des données commensalement avec le réseau d’alimentation en bande L d’Arecibo à sept faisceaux [43] (ALFA). Le programme a trouvé environ 400 signaux suspects, mais il n’y a pas assez de données pour prouver qu’ils appartiennent à une intelligence extraterrestre . [44]

Écoute révolutionnaire

Breakthrough Listen est une initiative de dix ans dotée d’un financement de 100 millions de dollars lancée en juillet 2015 pour rechercher activement des communications extraterrestres intelligentes dans l’ univers , de manière considérablement élargie, en utilisant des ressources qui n’avaient pas été largement utilisées à cette fin. [45] [46] [47] [3] Il a été décrit comme la recherche la plus complète de communications extraterrestres à ce jour. [46] Le programme scientifique de Breakthrough Listen est basé au Berkeley SETI Research Center , [48] [49] situé dans le département d’astronomie [50] de l’ Université de Californie, Berkeley .

Annoncé en juillet 2015, le projet observe des milliers d’heures chaque année sur deux grands radiotélescopes, l’ observatoire de Green Bank en Virginie-Occidentale et l’ observatoire de Parkes en Australie . [51] Auparavant, seulement environ 24 à 36 heures de télescope par an étaient utilisées dans la recherche de vie extraterrestre. [46] De plus, le Automated Planet Finder de l’ observatoire de Lick recherche des signaux optiques provenant de transmissions laser. Les débits de données massifs des radiotélescopes (24 Go/s à Green Bank) ont nécessité la construction de matériel dédié aux télescopes pour effectuer la majeure partie de l’analyse. [52]Certaines des données sont également analysées par des bénévoles du réseau informatique distribué SETI@home . [51] Le fondateur de SETI moderne Frank Drake est l’un des scientifiques du comité consultatif du projet. [53] [45] [46]

En octobre 2019, Breakthrough Listen a entamé une collaboration avec des scientifiques de l’équipe TESS ( Transiting Exoplanet Survey Satellite ) pour rechercher des signes de vie extraterrestre avancée. Des milliers de nouvelles planètes découvertes par TESS seront scannées à la recherche de technosignatures par les installations partenaires de Breakthrough Listen à travers le monde. Les données de surveillance TESS des étoiles seront également recherchées pour les anomalies. [54]

VITE

Le télescope sphérique à ouverture de 500 mètres de la Chine (FAST) répertorie la détection de signaux de communication interstellaires dans le cadre de sa mission scientifique. Il est financé par la Commission nationale du développement et de la réforme (NDRC) et géré par les observatoires astronomiques nationaux (NAOC) de l’Académie chinoise des sciences (CAS). FAST est le premier observatoire radio construit avec SETI comme objectif scientifique principal. [55] FAST se compose d’un plat sphérique fixe de 500 m (1 600 pieds) de diamètre construit dans un gouffre de dépression naturel causé par des processus karstiques dans la région. C’est le plus grand radiotélescope à ouverture pleine du monde. [56]Selon son site Web, FAST pourrait rechercher jusqu’à 28 années-lumière et serait capable d’atteindre 1400 étoiles. Si la puissance rayonnée de l’émetteur était portée à 1 000 000 MW, FAST pourrait atteindre un million d’étoiles. Ceci est comparé à la distance de détection du télescope Arecibo de 305 mètres de 18 années-lumière. [57]

UCLA

Depuis 2016, les étudiants de premier cycle et des cycles supérieurs de l’UCLA participent à des recherches radio de technosignatures avec le télescope Green Bank . Les cibles incluent le champ de Kepler , TRAPPIST-1 et les étoiles de type solaire. [58] La recherche est sensible aux émetteurs de classe Arecibo situés à moins de 420 al de la Terre et aux émetteurs qui sont 1000 fois plus puissants qu’Arecibo situés à moins de 13 000 al de la Terre. [59]

Projets SETI communautaires

SETI@home

Le projet SETI@home utilise l’informatique distribuée pour analyser les signaux acquis par le projet SERENDIP .

SETI@home a été conçu par David Gedye avec Craig Kasnoff et est un projet informatique distribué volontaire populaire qui a été lancé par le Berkeley SETI Research Center de l’ Université de Californie, Berkeley , en mai 1999. Il a été financé à l’origine par The Planetary Society et Paramount Pictures , et plus tard par l’état de Californie . Le projet est dirigé par le réalisateur David P. Anderson et le scientifique en chef Dan Werthimer . Tout individu peut s’impliquer dans la recherche SETI en téléchargeant Berkeley Open Infrastructure for Network Computing(BOINC) programme logiciel, attaché au projet SETI@home, et permettant au programme de s’exécuter en tant que processus d’arrière-plan qui utilise la puissance de l’ordinateur inactif. Le programme SETI@home lui-même exécute une analyse de signal sur une “unité de travail” de données enregistrées à partir de la bande centrale large de 2,5 MHz de l’instrument SERENDIP IV. Une fois le calcul de l’unité de travail terminé, les résultats sont automatiquement renvoyés aux serveurs SETI@home de l’Université de Californie à Berkeley. Au 28 juin 2009, le projet SETI@home comptait plus de 180 000 participants actifs offrant un total de plus de 290 000 ordinateurs. Ces ordinateurs donnent à SETI@home une puissance de calcul moyenne de 617 teraFLOPS . [60] En 2004 source radio SHGb02+14aa déclenché des spéculations dans les médias selon lesquelles un signal avait été détecté, mais les chercheurs ont noté que la fréquence dérivait rapidement et que la détection sur trois ordinateurs SETI@home relevait du hasard . [61] [62]

Depuis 2010, après 10 ans de collecte de données, SETI @ home a écouté cette fréquence à chaque point de plus de 67% du ciel observable depuis Arecibo avec au moins trois balayages (sur l’objectif de neuf balayages), ce qui couvre environ 20 pour cent de la sphère céleste complète. [63] Le 31 mars 2020, le projet a cessé d’envoyer de nouveaux travaux aux utilisateurs de SETI@home, portant cet effort SETI particulier à une interruption indéfinie. [64]

Réseau SETI

SETI Network est le seul système de recherche privé opérationnel.

La station SETI Net se compose d’électronique grand public prête à l’emploi pour minimiser les coûts et permettre à cette conception d’être reproduite aussi simplement que possible. Il possède une antenne parabolique de 3 mètres qui peut être dirigée en azimut et en élévation, un LNA qui couvre le spectre 1420 MHz, un récepteur pour reproduire l’audio à large bande et un ordinateur personnel standard comme dispositif de contrôle et pour déployer les algorithmes de détection.

L’antenne peut être pointée et verrouillée sur un emplacement du ciel, permettant au système de s’y intégrer pendant de longues périodes. Actuellement, le Wow! zone de signal est surveillée lorsqu’elle est au-dessus de l’horizon. Toutes les données de recherche sont collectées et mises à disposition sur les archives Internet.

SETI Net a commencé à fonctionner au début des années 1980 comme un moyen d’en apprendre davantage sur la science de la recherche et a développé plusieurs progiciels pour la communauté amateur SETI. Il a fourni une horloge astronomique, un gestionnaire de fichiers pour suivre les fichiers de données SETI, un analyseur de spectre optimisé pour le SETI amateur, le contrôle à distance de la station depuis Internet et d’autres packages.

Il peut être atteint à https://www.seti.net

La Ligue SETI et le projet Argus

Fondée en 1994 en réponse à l’annulation du programme SETI de la NASA par le Congrès des États-Unis, la SETI League, Inc. est une organisation à but non lucratif soutenue par ses membres et comptant 1 500 membres dans 62 pays. Cette alliance populaire de radioastronomes amateurs et professionnels est dirigée par le directeur exécutif émérite H. Paul Shuch , l’ingénieur à qui l’on attribue le développement du premier récepteur de télévision par satellite domestique commercial au monde. De nombreux membres de la SETI League sont des radioamateurs agréés et des expérimentateurs de micro-ondes. D’autres sont des experts en traitement numérique du signal et des passionnés d’informatique.

La SETI League a été la première à convertir des antennes paraboliques de 3 à 5 m (10 à 16 pieds) de diamètre en radiotélescopes de recherche de sensibilité modeste. [65] L’organisation se concentre sur la coordination d’un réseau mondial de petits radiotélescopes construits par des amateurs dans le cadre du projet Argus, une enquête sur tout le ciel cherchant à obtenir une couverture en temps réel de tout le ciel. [66] Le projet Argus a été conçu comme une continuation de la composante d’enquête sur tout le ciel du dernier programme SETI de la NASA (la recherche ciblée ayant été poursuivie par le projet Phoenix de l’Institut SETI). Il existe actuellement 143 radiotélescopes du projet Argus opérant dans 27 pays. Les instruments du projet Argus présentent généralement une sensibilité de l’ordre de 10 −23Watts/mètre carré, ou à peu près équivalent à celui atteint par le radiotélescope Big Ear de l’Ohio State University en 1977, lorsqu’il a détecté le point de repère “Wow!” signal candidat. [67]

Le nom “Argus” dérive de la mythique bête de garde grecque qui avait 100 yeux et pouvait voir dans toutes les directions à la fois. Dans le contexte SETI, le nom a été utilisé pour les radiotélescopes dans la fiction (Arthur C. Clarke, ” Imperial Earth “ ; Carl Sagan, ” Contact “ ), était le nom initialement utilisé pour l’étude de la NASA finalement connue sous le nom de ” Cyclope “. et est le nom donné à une conception de radiotélescope omnidirectionnel en cours de développement à l’Ohio State University. [68]

Expériences optiques

Alors que la plupart des recherches dans le ciel SETI ont étudié le spectre radio, certains chercheurs SETI ont envisagé la possibilité que des civilisations extraterrestres utilisent de puissants lasers pour les communications interstellaires à des longueurs d’onde optiques. L’idée a été suggérée pour la première fois par RN Schwartz et Charles Hard Townes dans un article de 1961 publié dans la revue Nature intitulé “Interstellar and Interplanetary Communication by Optical Masers”. Cependant, l’étude Cyclope de 1971 a écarté la possibilité d’un SETI optique, estimant que la construction d’un système laser qui pourrait éclipser l’étoile centrale brillante d’un système stellaire distant serait trop difficile. En 1983, Townes a publié une étude détaillée de l’idée dans la revue américaineActes de l’Académie nationale des sciences , [69] qui a rencontré un large accord de la part de la communauté SETI. [ citation nécessaire ]

Il y a deux problèmes avec le SETI optique. [ citation nécessaire ] Le premier problème est que les lasers sont hautement “monochromatiques”, c’est-à-dire qu’ils n’émettent de la lumière que sur une seule fréquence, ce qui rend difficile la détermination de la fréquence à rechercher. Cependant, l’émission de lumière en impulsions étroites entraîne un large spectre d’émission; l’étalement de fréquence devient plus élevé à mesure que la largeur d’impulsion devient plus étroite, ce qui facilite la détection d’une émission.

L’autre problème est que si les transmissions radio peuvent être diffusées dans toutes les directions, les lasers sont hautement directionnels. Le gaz et la poussière interstellaires sont presque transparents au proche infrarouge, de sorte que ces signaux peuvent être vus à de plus grandes distances, mais les signaux laser extraterrestres devraient être transmis en direction de la Terre pour être détectés. [70]

Les partisans du SETI optique ont mené des études sur papier [71] sur l’efficacité de l’utilisation de lasers contemporains à haute énergie et d’un miroir de dix mètres de diamètre comme balise interstellaire. L’analyse montre qu’une impulsion infrarouge d’un laser, focalisée en un faisceau étroit par un tel miroir, apparaîtrait des milliers de fois plus brillante que le Soleil à une civilisation éloignée dans la ligne de tir du faisceau. L’étude Cyclops s’est avérée incorrecte en suggérant qu’un faisceau laser serait intrinsèquement difficile à voir.

Un tel système pourrait être conçu pour se diriger automatiquement à travers une liste de cibles, en envoyant une impulsion à chaque cible à un rythme constant. Cela permettrait de cibler toutes les étoiles semblables au Soleil à une distance de 100 années-lumière. Les études ont également décrit un système de détection automatique d’impulsions laser avec un miroir de deux mètres à faible coût en matériaux composites de carbone, se concentrant sur un réseau de détecteurs de lumière. Ce système de détection automatique pourrait effectuer des relevés du ciel pour détecter les éclairs laser des civilisations tentant d’entrer en contact.

Plusieurs expériences SETI optiques sont actuellement en cours. Un groupe Harvard-Smithsonian qui comprend Paul Horowitz a conçu un détecteur laser et l’a monté sur le télescope optique de 155 centimètres (61 pouces) de Harvard. Ce télescope est actuellement utilisé pour un levé d’étoiles plus conventionnel, et le levé optique SETI “se greffe ” sur cet effort. Entre octobre 1998 et novembre 1999, l’enquête a inspecté environ 2 500 étoiles. Rien de ce qui ressemblait à un signal laser intentionnel n’a été détecté, mais les efforts se poursuivent. Le groupe Harvard-Smithsonian travaille désormais avec l’Université de Princetonpour monter un système de détection similaire sur le télescope de 91 centimètres (36 pouces) de Princeton. Les télescopes Harvard et Princeton seront “groupés” pour suivre les mêmes cibles en même temps, l’intention étant de détecter le même signal aux deux endroits afin de réduire les erreurs dues au bruit du détecteur.

Le groupe SETI de Harvard-Smithsonian dirigé par le professeur Paul Horowitz a construit un système de surveillance optique dédié à tout le ciel dans le sens de celui décrit ci-dessus, comprenant un télescope de 1,8 mètre (72 pouces). Le nouveau télescope optique SETI est en cours d’installation à l’ observatoire d’Oak Ridge à Harvard, Massachusetts .

L’Université de Californie à Berkeley, qui abrite SERENDIP et SETI@home , mène également des recherches SETI optiques et collabore avec le programme NIROSETI . Le programme optique SETI de Breakthrough Listen a été initialement dirigé par Geoffrey Marcy , un chasseur de planètes extrasolaires, et il implique l’examen d’enregistrements de spectres pris lors de chasses aux planètes extrasolaires pour un signal laser continu plutôt que pulsé. Cette étude utilise le télescope Automated Planet Finder de 2,4 m de l’ observatoire Lick , situé au sommet du mont Hamilton, à l’est de San Jose, en Californie. [72]L’autre effort SETI optique de Berkeley est poursuivi par le groupe Harvard-Smithsonian et est dirigé par Dan Werthimer de Berkeley, qui a construit le détecteur laser pour le groupe Harvard-Smithsonian. Cette enquête utilise un télescope automatisé de 76 centimètres (30 pouces) à l’observatoire de Leuschner et un ancien détecteur laser construit par Werthimer.

En mai 2017, des astronomes ont rapporté des études liées aux émissions de lumière laser des étoiles, comme moyen de détecter les signaux liés à la technologie d’une civilisation extraterrestre . Les études rapportées comprenaient l’étoile de Tabby (désignée KIC 8462852 dans le catalogue d’entrée Kepler ), une étoile étrangement atténuée dans laquelle ses fluctuations inhabituelles de la lumière des étoiles peuvent être le résultat d’interférences par une mégastructure artificielle, telle qu’un essaim de Dyson , créée par une telle civilisation. Aucune preuve n’a été trouvée pour les signaux liés à la technologie du KIC 8462852 dans les études. [73] [74] [75]

Communications quantiques

Dans une prépublication de 2021 , un astronome a décrit pour la première fois comment on pouvait rechercher des transmissions de communication quantique envoyées par ETI en utilisant la technologie existante de télescope et de récepteur. Il fournit également des arguments pour expliquer pourquoi les recherches futures de SETI devraient également cibler les réseaux de communication quantiques interstellaires. [76] [77]

Rechercher des artefacts extraterrestres

La possibilité d’utiliser des sondes messagères interstellaires dans la recherche d’intelligence extraterrestre a été suggérée pour la première fois par Ronald N. Bracewell en 1960 (voir sonde Bracewell ), et la faisabilité technique de cette approche a été démontrée par l’étude sur les vaisseaux spatiaux de la British Interplanetary Society Project Daedalus en 1978. À partir de 1979, Robert Freitas a avancé des arguments [78] [79] [80] pour la proposition selon laquelle les sondes spatiales physiques sont un mode de communication interstellaire supérieur aux signaux radio. Voir Voyager Golden Record .

Reconnaissant que toute sonde interstellaire suffisamment avancée à proximité de la Terre pouvait facilement surveiller l’ Internet terrestre , Invitation to ETI a été créée par le professeur Allen Tough en 1996, en tant qu’expérience SETI basée sur le Web invitant de telles sondes spatiales à établir un contact avec l’humanité. Les 100 signataires du projet comprennent d’éminents spécialistes des sciences physiques, biologiques et sociales, ainsi que des artistes, des éducateurs, des artistes, des philosophes et des futuristes. Le professeur H. Paul Shuch , directeur exécutif émérite de la SETI League , est le chercheur principal du projet.

L’inscription d’un message dans la matière et son transport vers une destination interstellaire peuvent être considérablement plus économes en énergie que la communication par ondes électromagnétiques si des retards supérieurs au temps de transit de la lumière peuvent être tolérés. [81] Cela dit, pour des messages simples comme “bonjour”, la radio SETI pourrait être beaucoup plus efficace. [82] Si les besoins énergétiques sont utilisés comme approximation de la difficulté technique, alors une recherche solarcentrique d’artefacts extraterrestres (SETA) [83] peut être un complément utile aux recherches radio ou optiques traditionnelles. [84] [85]

Tout comme le concept de “fréquence préférée” dans la théorie des balises radio SETI, les orbites de libration Terre-Lune ou Soleil-Terre [86] pourraient donc constituer les places de stationnement les plus universellement pratiques pour les engins spatiaux extraterrestres automatisés explorant des systèmes stellaires arbitraires. Un programme SETI viable à long terme peut être fondé sur la recherche de ces objets.

En 1979, Freitas et Valdes ont mené une recherche photographique du voisinage des points de libration triangulaire Terre-Lune L 4 et L 5 , et des positions synchronisées solaires dans les orbites de halo associées, à la recherche d’éventuelles sondes interstellaires extraterrestres en orbite, mais n’ont rien trouvé. à une limite de détection d’environ 14e magnitude. [86] Les auteurs ont mené une deuxième recherche photographique plus complète de sondes en 1982 [87] qui a examiné les cinq positions lagrangiennes Terre-Lune et a inclus les positions synchronisées solaires dans les orbites de libration stables L4/L5, les orbites non planaires potentiellement stables près de L1/L2, Terre-Lune L 3 , et aussiL 2 dans le système Soleil-Terre. Encore une fois, aucune sonde extraterrestre n’a été trouvée à des magnitudes limites de 17 à 19ème magnitude près de L3/L4/L5, de 10 à 18ème magnitude pour L 1 / L 2 et de 14 à 16ème magnitude pour Soleil-Terre L 2 .

En juin 1983, Valdes et Freitas [88] ont utilisé le radiotélescope de 26 m à l’observatoire radio de Hat Creek pour rechercher la ligne hyperfine de tritium à 1516 MHz à partir de 108 objets astronomiques assortis, en mettant l’accent sur 53 étoiles proches, y compris toutes les étoiles visibles dans un rayon de 20 lumières. -rayon d’année. La fréquence du tritium a été jugée très attrayante pour les travaux SETI car (1) l’isotope est cosmiquement rare, (2) la ligne hyperfine du tritium est centrée dans la région du trou d’eau SETI de la fenêtre hyperfréquence terrestre, et (3) en plus des signaux de balise, L’émission hyperfine de tritium peut se produire en tant que sous-produit de la production extensive d’énergie de fusion nucléaire par des civilisations extraterrestres. Les observations des canaux à large bande et à bande étroite ont atteint des sensibilités de 5 à 14 x 10−21 W/m 2 /canal et 0,7-2 x 10 −24 W/m 2 /canal, respectivement, mais aucune détection n’a été faite.

Technosignatures

Les technosignatures, y compris tous les signes de technologie, sont une voie récente dans la recherche d’intelligence extraterrestre. [89] [3] Les technosignatures peuvent provenir de diverses sources, des mégastructures telles que les sphères Dyson et les miroirs spatiaux ou les shaders spatiaux [90] à la contamination atmosphérique créée par une civilisation industrielle, [91] ou les lumières des villes sur des planètes extrasolaires, et peuvent être détectable à l’avenir avec de grands hypertélescopes . [92]

Les technosignatures peuvent être divisées en trois grandes catégories : les projets d’ astro -ingénierie , les signaux d’origine planétaire et les engins spatiaux à l’intérieur et à l’extérieur du système solaire .

Une installation d’astro-ingénierie telle qu’une sphère Dyson , conçue pour convertir tout le rayonnement incident de son étoile hôte en énergie, pourrait être détectée par l’observation d’un excès infrarouge d’une étoile analogique solaire , [93] ou par la disparition apparente de l’étoile dans le spectre visible sur plusieurs années. [94] Après avoir examiné quelque 100 000 grandes galaxies voisines, une équipe de chercheurs a conclu qu’aucune d’entre elles ne présentait de signes évidents de civilisations technologiques très avancées. [95] [96]

Une autre forme hypothétique d’astro-ingénierie, le Propulseur Shkadov , déplace son étoile hôte en réfléchissant une partie de la lumière de l’étoile sur elle-même, et serait détectée en observant si ses transits à travers l’étoile se terminent brusquement avec le propulseur devant. [97] L’extraction d’astéroïdes dans le système solaire est également une technosignature détectable du premier type. [98]

Les planètes extrasolaires individuelles peuvent être analysées pour des signes de technologie. Avi Loeb du Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics a proposé que des signaux lumineux persistants du côté nocturne d’une exoplanète puissent être une indication de la présence de villes et d’une civilisation avancée. [99] [100] De plus, l’excès de rayonnement infrarouge [92] [101] et de produits chimiques [102] [103] produits par divers processus industriels ou efforts de terraformation [104] peut indiquer l’intelligence.

La lumière et la chaleur détectées à partir des planètes doivent être distinguées des sources naturelles pour prouver de manière concluante l’existence de la civilisation sur une planète. Cependant, comme l’a soutenu l’équipe Colossus, [105] une signature thermique de civilisation devrait se situer dans une plage de température “confortable”, comme les îlots de chaleur urbains terrestres , c’est-à-dire seulement quelques degrés plus chauds que la planète elle-même. En revanche, des sources naturelles telles que les incendies de forêt, les volcans, etc. sont nettement plus chaudes, elles se distingueront donc bien par leur flux maximal à une longueur d’onde différente.

Les engins extraterrestres sont une autre cible dans la recherche de technosignatures. Les engins spatiaux interstellaires à voile magnétique devraient être détectables sur des milliers d’années-lumière de distance grâce au rayonnement synchrotron qu’ils produiraient par interaction avec le milieu interstellaire ; d’autres conceptions d’engins spatiaux interstellaires peuvent être détectables à des distances plus modestes. [106] En outre, des sondes robotiques dans le système solaire sont également recherchées avec des recherches optiques et radio. [107] [108]

Pour une civilisation suffisamment avancée, les neutrinos hyperénergétiques des accélérateurs à l’échelle de Planck devraient être détectables à une distance de plusieurs Mpc. [109]

Paradoxe de Fermi

Le physicien italien Enrico Fermi a suggéré dans les années 1950 que si les civilisations technologiquement avancées sont courantes dans l’univers, elles devraient être détectables d’une manière ou d’une autre. (Selon ceux qui étaient là, [110] Fermi a soit demandé “Où sont-ils?” ou “Où est tout le monde?”)

Le paradoxe de Fermi est généralement compris comme demandant pourquoi les extraterrestres n’ont pas visité la Terre, [111] mais le même raisonnement s’applique à la question de savoir pourquoi les signaux des extraterrestres n’ont pas été entendus. La version SETI de la question est parfois appelée “le Grand Silence”.

Le paradoxe de Fermi peut être énoncé plus complètement comme suit :

La taille et l’âge de l’univers nous inclinent à croire que de nombreuses civilisations technologiquement avancées doivent exister. Cependant, cette croyance semble logiquement incompatible avec notre manque de preuves observationnelles pour la soutenir. Soit (1) l’hypothèse initiale est incorrecte et la vie intelligente technologiquement avancée est beaucoup plus rare que nous ne le pensons, soit (2) nos observations actuelles sont incomplètes et nous ne les avons tout simplement pas encore détectées, soit (3) nos méthodologies de recherche sont erronées et nous ne recherchons pas les bons indicateurs, ou (4) c’est la nature de la vie intelligente de se détruire.

Il existe de multiples explications proposées pour le paradoxe de Fermi, [112] allant d’analyses suggérant que la vie intelligente est rare (” l’hypothèse de la Terre Rare “), à des analyses suggérant que bien que les civilisations extraterrestres puissent être communes, elles ne communiqueraient pas avec nous, communiquer d’une manière que nous n’avons pas encore découverte, ne pourrait pas parcourir des distances interstellaires ou se détruire avant de maîtriser la technologie du voyage ou de la communication interstellaire.

L’astrophysicien et radioastronome allemand Sebastian von Hoerner a suggéré [113] que la durée moyenne de la civilisation était de 6 500 ans. Passé ce délai, selon lui, il disparaît pour des raisons externes (la destruction de la vie sur la planète, la destruction des seuls êtres rationnels) ou internes (dégénérescence mentale ou physique). Selon ses calculs, sur une planète habitable (une étoile sur 3 millions), il existe une séquence d’espèces technologiques sur une distance temporelle de centaines de millions d’années, et chacune d’elles “produit” en moyenne 4 espèces technologiques. Avec ces hypothèses, la distance moyenne entre les civilisations dans la Voie lactée est de 1 000 années-lumière. [114] [115] [116]

L’écrivain scientifique Timothy Ferris a postulé que puisque les sociétés galactiques ne sont très probablement que transitoires, une solution évidente est un réseau de communication interstellaire, ou un type de bibliothèque composée principalement de systèmes automatisés. Ils stockeraient les connaissances cumulées des civilisations disparues et communiqueraient ces connaissances à travers la galaxie. Ferris appelle cela “l’Internet interstellaire”, avec les différents systèmes automatisés agissant comme des “serveurs” de réseau. Si un tel Internet interstellaire existe, selon l’hypothèse, les communications entre les serveurs se font principalement par le biais de liaisons radio ou laser à bande étroite et hautement directionnelles. L’interception de tels signaux est, comme discuté précédemment, très difficile. Cependant, le réseau pourrait maintenir certains nœuds de diffusion dans l’espoir d’entrer en contact avec de nouvelles civilisations.

Bien que quelque peu datée en termes d’arguments de “culture de l’information”, sans parler des problèmes technologiques évidents d’un système qui pourrait fonctionner efficacement pendant des milliards d’années et nécessite de multiples formes de vie s’accordant sur certaines bases des technologies de communication, cette hypothèse est en fait testable (voir ci-dessous ).

Difficulté de détection

Un problème important est l’immensité de l’espace. Malgré le recours au radiotélescope le plus sensible au monde, a déclaré Charles Stuart Bowyer , l’instrument n’a pas pu détecter le bruit radio aléatoire émanant d’une civilisation comme la nôtre, qui a perdu des signaux radio et TV [117] depuis moins de 100 ans. Pour que SERENDIP et la plupart des autres projets SETI détectent un signal d’une civilisation extraterrestre, la civilisation devrait émettre un signal puissant directement vers nous. Cela signifie également que la civilisation terrestre ne sera détectable qu’à une distance de 100 années-lumière. [118]

Protocole de divulgation post-détection

L’ Académie internationale d’astronautique (IAA) possède depuis longtemps un groupe d’étude permanent SETI (SPSG, anciennement appelé comité SETI de l’IAA), qui traite des questions de science , de technologie et de politique internationale SETI . Le SPSG se réunit conjointement avec le Congrès international d’astronautique (IAC) qui se tient chaque année à différents endroits dans le monde et parraine deux symposiums SETI à chaque IAC. En 2005, l’IAA a créé le SETI: Post-Detection Science and Technology Taskgroup (président, professeur Paul Davies) “d’agir en tant que comité permanent disponible pour être appelé à tout moment pour conseiller et consulter sur des questions découlant de la découverte d’un signal putatif d’origine extraterrestre intelligente (ETI).”

Cependant, les protocoles mentionnés ne s’appliquent qu’au SETI radio plutôt qu’au METI ( Active SETI ). [119] L’intention du METI est couverte par la charte SETI “Déclaration de principes concernant l’envoi de communications avec une intelligence extraterrestre”.

En octobre 2000, les astronomes Iván Almár et Jill Tarter ont présenté un article au groupe d’étude permanent SETI à Rio de Janeiro, au Brésil, qui proposait une échelle (modélisée d’après l’ échelle de Turin ) qui est une échelle ordinale entre zéro et dix qui quantifie l’impact de tout annonce publique concernant des preuves d’intelligence extraterrestre ; [120] l’ échelle de Rio a depuis inspiré l’ échelle de Saint-Marin de 2005 (en ce qui concerne les risques de transmissions depuis la Terre) et l’ échelle de Londres de 2010 (en ce qui concerne la détection de la vie extraterrestre) [121] L’échelle de Rio elle-même a été révisée en 2018. [122]

L’Institut SETI ne reconnaît pas officiellement le Wow! signal comme d’origine extraterrestre (car il n’a pas pu être vérifié). L’institut SETI a également nié publiquement que le signal candidat de la Source radio SHGb02+14a soit d’origine extraterrestre. [123] [124] Bien que d’autres projets de volontariat tels que Zooniverse créditent les utilisateurs pour les découvertes, il n’y a actuellement aucun crédit ou notification précoce par SETI@Home suite à la découverte d’un signal.

Certaines personnes, dont Steven M. Greer , [125] ont exprimé leur cynisme à l’idée que le grand public pourrait ne pas être informé en cas de véritable découverte d’intelligence extraterrestre en raison d’importants intérêts acquis. Certains, comme Bruce Jakosky [126] ont également soutenu que la divulgation officielle de la vie extraterrestre peut avoir des implications considérables et encore indéterminées pour la société, en particulier pour les religions du monde .

SETI actif

Le SETI actif , également connu sous le nom de messagerie vers l’intelligence extraterrestre (METI), consiste à envoyer des signaux dans l’espace dans l’espoir qu’ils soient captés par une intelligence extraterrestre.

Projets de messages radio interstellaires réalisés

En novembre 1974, une tentative largement symbolique a été faite à l’Observatoire d’Arecibo pour envoyer un message à d’autres mondes. Connu sous le nom de Message d’Arecibo , il a été envoyé vers l’ amas globulaire M13 , situé à 25 000 années-lumière de la Terre. D’autres IRM Cosmic Call , Teen Age Message , Cosmic Call 2 et A Message From Earth ont été transmis en 1999, 2001, 2003 et 2008 à partir du radar planétaire d’ Evpatoria .

Débat

Le physicien Stephen Hawking , dans son livre Une brève histoire du temps , suggère qu’« alerter » les intelligences extraterrestres de notre existence est téméraire, citant l’histoire de l’humanité de traiter durement son propre genre lors de réunions de civilisations avec un écart technologique important, par exemple, l’extermination de Aborigènes de Tasmanie. Il suggère, au vu de cette histoire, que nous “faisons profil bas”. Dans une réponse à Hawking, en septembre 2016, l’astronome Seth Shostak apaise ces inquiétudes. [127] L’astronome Jill Tarterest également en désaccord avec Hawking, arguant que les extraterrestres se sont suffisamment développés et ont vécu assez longtemps pour communiquer et voyager à travers des distances interstellaires auraient développé une intelligence coopérative et moins violente. Elle pense qu’il est trop tôt pour que les humains tentent un SETI actif et que les humains devraient d’abord être plus avancés sur le plan technologique, mais continuer à écouter en attendant. [128]

L’inquiétude suscitée par le METI a été soulevée par la revue scientifique Nature dans un éditorial d’octobre 2006, qui commentait une récente réunion du groupe d’étude SETI de l’ Académie internationale d’astronautique . L’éditeur a déclaré: “Il n’est pas évident que toutes les civilisations extraterrestres seront bénignes, ou que le contact avec même une civilisation bénigne n’aurait pas de graves répercussions” (Nature Vol 443 12 octobre 06 p 606). L’astronome et auteur de science-fiction David Brin a exprimé des préoccupations similaires. [129]

Richard Carrigan, physicien des particules au Fermi National Accelerator Laboratory près de Chicago, Illinois , a suggéré que le SETI passif pourrait également être dangereux et qu’un signal diffusé sur Internet pourrait agir comme un virus informatique . [130] L’expert en sécurité informatique Bruce Schneier a rejeté cette possibilité comme une “menace de complot de film bizarre”. [131]

Pour donner une base quantitative aux discussions sur les risques de transmission de messages délibérés depuis la Terre, le groupe d’étude permanent SETI de l’Académie internationale d’astronautique a adopté en 2007 un nouvel outil d’analyse, l’ échelle de Saint-Marin . [132] Développée par le professeur Ivan Almar et le professeur H. Paul Shuch , l’échelle évalue l’importance des transmissions depuis la Terre en fonction de l’intensité du signal et du contenu de l’information. Son adoption suggère que toutes ces transmissions ne sont pas égales et que chacune doit être évaluée séparément avant d’établir une politique internationale globale concernant le SETI actif.

Cependant, certains scientifiques considèrent ces craintes concernant les dangers du METI comme une panique et une superstition irrationnelle ; voir, par exemple, les articles d’ Alexander L. Zaitsev . [133] [134] Le biologiste João Pedro de Magalhães a également proposé en 2015 de transmettre un message d’invitation à toutes les intelligences extraterrestres qui nous observaient déjà dans le contexte de l’ hypothèse du zoo et de les inviter à répondre, arguant que cela ne nous mettrait pas plus en danger que nous sommes déjà si l’ hypothèse du zoo est correcte. [135]

Le 13 février 2015, des scientifiques (dont Geoffrey Marcy , Seth Shostak, Frank Drake et David Brin) lors d’une convention de l’ Association américaine pour l’avancement des sciences , ont discuté d’ Active SETI et de la question de savoir si la transmission d’un message à d’éventuels extraterrestres intelligents dans le Cosmos était un bonne idée; [136] [137] un résultat était une déclaration, signée par beaucoup, qu’une “discussion scientifique, politique et humanitaire mondiale doit se produire avant que n’importe quel message soit envoyé”. [138] Le 28 mars 2015, un essai connexe a été écrit par Seth Shostak et publié dans le New York Times . [139] Mark Buchanan a fait valoir – dans le contexte d’une activité extraterrestre potentiellement détectée sur Terre – que l’humanité doit déterminer s’il serait sûr ou sage d’essayer de communiquer avec des extraterrestres et de travailler sur les moyens de gérer de telles tentatives de manière organisée. [140]

Message révolutionnaire

Le programme Breakthrough Message est un concours ouvert annoncé en juillet 2015 pour concevoir un message numérique qui pourrait être transmis de la Terre à une civilisation extraterrestre, avec une cagnotte de 1 000 000 $ US. Le message doit être “représentatif de l’humanité et de la planète Terre”. Le programme s’engage à “ne transmettre aucun message tant qu’il n’y aura pas eu un large débat à des niveaux élevés de la science et de la politique sur les risques et les avantages de contacter les civilisations avancées”. [141] [3]

Critique

Au fur et à mesure que divers projets SETI progressaient, certains ont critiqué les premières affirmations des chercheurs comme étant trop “euphoriques”. Par exemple, Peter Schenkel, tout en restant partisan des projets SETI, écrivait en 2006 que

“[à] la lumière des nouvelles découvertes et idées, il semble approprié de mettre fin à l’euphorie excessive et d’adopter une vision plus terre-à-terre … Nous devrions admettre tranquillement que les premières estimations – qu’il pourrait y avoir un million , cent mille ou dix mille civilisations extraterrestres avancées dans notre galaxie – ne sont peut-être plus tenables. » [1]

Les critiques affirment que l’existence d’une intelligence extraterrestre n’a pas de bons critères popperiens de falsifiabilité , comme expliqué dans un éditorial de 2009 dans Nature , qui disait :

“Seti … s’est toujours assis à la limite de l’astronomie traditionnelle. C’est en partie parce que, peu importe la rigueur scientifique de ses praticiens, SETI ne peut échapper à une association avec les croyants en OVNI et d’autres cinglés. Mais c’est aussi parce que SETI n’est sans doute pas une expérience falsifiable. Indépendamment de la recherche exhaustive de la Galaxie, le résultat nul du silence radio n’exclut pas l’existence de civilisations extraterrestres. Cela signifie seulement que ces civilisations pourraient ne pas utiliser la radio pour communiquer. [4]

Nature a ajouté que SETI était “marqué par un espoir, à la limite de la foi” que les extraterrestres pointaient des signaux vers nous, qu’un hypothétique projet extraterrestre SETI regardant la Terre avec “une foi similaire” serait “fortement déçu” (malgré nos nombreux radars non ciblés et signaux de télévision et nos quelques signaux de radio Active SETI ciblés dénoncés par ceux qui craignent les extraterrestres), et qu’il avait des difficultés à attirer même des scientifiques sympathiques et des financements gouvernementaux parce que c’était “un effort si susceptible de ne rien produire”. [4]

Cependant, Nature a également ajouté : “Néanmoins, un petit effort SETI mérite d’être soutenu, surtout compte tenu des énormes implications s’il réussissait” et que “heureusement, une poignée de riches technologues et d’autres donateurs privés se sont montrés disposés à fournir ce soutien”. . [4]

Les partisans de l’ hypothèse des terres rares soutiennent que les formes de vie avancées sont susceptibles d’être très rares et que, si tel est le cas, les efforts de SETI seront vains. [142] [143] [144] Cependant, l’hypothèse des terres rares elle-même fait face à de nombreuses critiques . [144]

En 1993, Roy Mash a déclaré que “les arguments en faveur de l’existence d’une intelligence extraterrestre contiennent presque toujours un appel manifeste à de grands nombres, souvent combiné avec une dépendance secrète à la généralisation à partir d’un seul exemple” et a conclu que “le différend entre croyants et sceptiques est vu se résumer à un conflit d’intuitions qu’il est difficile d’engager, et encore moins de résoudre, compte tenu de l’état actuel de nos connaissances ». [145] En 2012, Milan M. Ćirković (alors professeur-chercheur à l’ Observatoire astronomique de Belgrade et chercheur associé au Future of Humanity Institute de l’ Université d’Oxford [146]) a déclaré que Mash dépendait de manière irréaliste d’une abstraction excessive qui ignorait les informations empiriques disponibles pour les chercheurs SETI modernes. [147]

George Basalla , professeur émérite d’histoire à l’ Université du Delaware , [148] est un critique du SETI qui a soutenu en 2006 que “les extraterrestres discutés par les scientifiques sont aussi imaginaires que les esprits et les dieux de la religion ou du mythe”, [149] [150 ] et a été à son tour critiqué par Milan M. Ćirković [146] pour, entre autres, son incapacité à faire la distinction entre les “croyants du SETI” et les “scientifiques engagés dans le SETI”, souvent sceptiques (notamment sur la rapidité de la détection), tels comme Freeman Dyson (et, au moins dans leurs dernières années, Iosif Shklovskyet Sebastian von Hoerner), et pour avoir ignoré la différence entre les connaissances sous-jacentes aux arguments des scientifiques modernes et celles des penseurs grecs anciens. [150]

Massimo Pigliucci , professeur de philosophie au CUNY – City College , [151] a demandé en 2010 si SETI est « inconfortablement proche du statut de pseudoscience » en raison de l’absence de tout point clair auquel des résultats négatifs entraînent l’ hypothèse d’une intelligence extraterrestre. abandonné, [152] avant de finalement conclure que SETI est une “presque-science”, qui est décrite par Milan M. Ćirković [146] comme Pigliucci mettant SETI dans “l’illustre compagnie de la théorie des cordes , des interprétations de la mécanique quantique , de la psychologie évolutionnisteet l’histoire (du genre “synthétique” fait récemment par Jared Diamond )”, tout en ajoutant que sa justification pour le faire avec SETI “est faible, dépassée et reflète des préjugés philosophiques particuliers similaires à ceux décrits ci-dessus dans Mash [145] et Basalla [149] “. [153]

Ufologie

L’ufologue Stanton Friedman a souvent critiqué les chercheurs de SETI pour, entre autres raisons, ce qu’il considère comme leurs critiques non scientifiques de l’ufologie, [154] [155] mais, contrairement à SETI, l’ufologie n’a généralement pas été adoptée par le milieu universitaire comme domaine d’étude scientifique, [156] [157] et elle est généralement caractérisée comme une pseudoscience partielle [158] ou totale [159] [160] . Dans une interview en 2016, Jill Tarter a souligné que c’est encore une idée fausse que SETI et les ovnis sont liés. [161]Elle dit que “SETI utilise les outils de l’astronome pour tenter de trouver des preuves de la technologie de quelqu’un d’autre venant d’une grande distance. Si jamais nous affirmons la détection d’un signal, nous fournirons des preuves et des données qui peuvent être confirmées de manière indépendante. OVNIS— Aucune de ces réponses.” [161] Le projet Galileo dirigé par l’astronome de Harvard Avi Loeb est l’un des rares efforts scientifiques pour étudier les ovnis ou les PAN. [162] Loeb a critiqué le fait que l’étude de l’UAP est souvent rejetée et pas suffisamment étudiée par les scientifiques et devrait passer “d’occuper les points de discussion des administrateurs de la sécurité nationale et des politiciens” au domaine de la science. [163] The Galileo Projects constate qu’après la publication de laRapport d’OVNI par le renseignement américain, la communauté scientifique doit “rechercher systématiquement, scientifiquement et de manière transparente des preuves potentielles d’équipements technologiques extraterrestres”. [164]

Voir également

  • Langue extraterrestre – Langue hypothétique non terrestre
  • Message d’Arecibo
  • Astrobiologie – Science concernée par la vie dans l’univers
  • Astrobiologie Science et technologie pour l’exploration des planètes
  • Breakthrough Listen – Initiative pour rechercher une vie extraterrestre intelligente
    • BLC1 – Signal radio à bande étroite détecté en avril et mai 2019
  • Communication avec l’intelligence extraterrestre
  • Impact culturel potentiel du contact extraterrestre – Sujet dans le futurisme
  • Mission Darwin
  • Détection de la Terre à partir de systèmes stellaires éloignés – Détection de la Terre en tant qu’exoplanète – par exemple, détectabilité des programmes SETI par des extraterrestres
  • Premier contact (science-fiction) – Thème de science-fiction sur la première rencontre entre les humains et la vie extraterrestre
  • Iosif Shklovsky – astronome soviétique (1916-1985)
  • Échelle de Kardashev – Méthode de mesure du niveau d’avancement technologique d’une civilisation
  • Metalaw – Concept de droit spatial étroitement lié à la recherche scientifique d’intelligence extraterrestre
  • Nexus for Exoplanet System Science – Dédié à la recherche de la vie sur les exoplanètes
  • Ohio State University Radio Observatory – Radiotélescope de type Kraus à l’Ohio Wesleyan University dans le Delaware, Ohio, États-Unis de 1963 à 1998
  • Ouvrir SonATA
  • Signal radio du HD 164595
  • SETI@home – Projet de bénévolat public basé sur Internet à la recherche de signes d’intelligence extraterrestre
  • SETIcon – Conventions publiques sur la recherche d’intelligence extraterrestre
  • Institut SETI
  • setiQuest
  • Ouah! signal – signal radio à bande étroite de 1977 de SETI
  • Xénoarchéologie – Forme hypothétique d’archéologie qui existe principalement dans les œuvres de science-fiction

Références

  1. ^ un b Schenkel, Peter (mai 2006). “SETI nécessite une réévaluation sceptique” . Interrogateur sceptique . Consulté le 28 juin 2009 .
  2. ^ Moldwin, Mark (novembre 2004). “Pourquoi SETI est une science et l’UFOlogie ne l’est pas” . Interrogateur sceptique .
  3. ^ un bcde Johnson , Steven (28 juin 2017). “Salutations, ET (S’il vous plaît, ne nous assassinez pas.)” . New York Times . Récupéré le 28 juin 2017 .
  4. ^ un bcd ” SETI à 50″ . Nature . 416 (7262): 316. 2009. Bibcode : 2009Natur.461..316. . doi : 10.1038/461316a . PMID 19759575 . En effet, SETI est marqué par un espoir, à la limite de la foi, que non seulement il y a des civilisations qui diffusent là-bas, mais qu’elles ont en quelque sorte l’intention de diffuser leurs signaux sur Terre. Un projet SETI extraterrestre reposant sur une foi similaire en la Terre serait profondément déçu. Il est vrai qu’un mélange aléatoire de signaux radar et de télévision s’est propagé depuis la Terre à la vitesse de la lumière au cours des 70 dernières années. Mais il n’y a eu que quelques tentatives de courte durée pour cibler des messages radio sur d’autres stars – chaque tentative suscitant des inquiétudes quant aux représailles extraterrestres. Naturellement, de nombreux scientifiques qui soutiennent SETI dans l’esprit ont plutôt poursuivi des objectifs astronomiques plus susceptibles d’offrir des données positives – et une permanence. Les gouvernements ont également été réticents à financer un effort si susceptible de ne rien produire.
  5. ^ Katz, Gregory (20 juillet 2015). “À la recherche d’ET : Hawking à la recherche d’une intelligence extraterrestre” . Nouvelles de l’AP . Consulté le 20 juillet 2015 .
  6. ^ Seifer, Marc J. (1996). “La fièvre martienne (1895–1896)” . Assistant : la vie et l’époque de Nikola Tesla : biographie d’un génie . Secaucus, New Jersey : Carol Pub. p. 157 . ISBN 978-1-55972-329-9. OCLC 33865102 .
  7. ^ Spencer, John (1991). L’Encyclopédie des OVNIS . New York : Livres d’Avon . ISBN 978-0-380-76887-5. OCLC 26211869 .
  8. ^ W. Bernard Carlson, Tesla : inventeur de l’ère électrique , Princeton University Press – 2013, pages 276-278.
  9. ^ Corum, Kenneth L.; James F. Corum (1996). Nikola Tesla et les signaux électriques d’origine planétaire (PDF) . pages 1, 6, 14. OCLC 68193760 .
  10. ↑ Jacques Laker. “Une introduction aux oppositions de Mars” .
  11. ^ Dick, Steven (1999). L’univers biologique : le débat sur la vie extraterrestre au XXe siècle . ISBN 978-0-521-34326-8.
  12. ^ Préparez-vous au contact . Lettres de note (2009-11-06). Consulté le 14/10/2011.
  13. ^ Cocconi, Giuseppe et Philip Morrison (1959). « À la recherche de communications interstellaires » . Nature . 184 (4690): 844–846. Bibcode : 1959Natur.184..844C . doi : 10.1038/184844a0 . S2CID 4220318 .
  14. ^ “Recherche Cosmique Vol. 1, N° 1” . Récupéré le 1er octobre 2014 .
  15. ^ “Science: Project Ozma”, Time, 18 avril 1960 (version Web consultée le 17 septembre 2010)
  16. ^ Sagan, Carl; Iosif Shklovskii (1966). La vie intelligente dans l’univers . ISBN 978-0-330-25125-9.
  17. ^ “Projet Cyclope: Une étude de conception d’un système de détection de la vie intelligente extraterrestre” (PDF) . NASA. 1971. Archivé de l’original (PDF) le 20 septembre 2015 . Consulté le 12 octobre 2014 .
  18. ^ Robert H. Gray (2012). L’insaisissable WOW : à la recherche d’une intelligence extraterrestre . Chicago : Palmer Square Press. ISBN 978-0-9839584-4-4.
  19. ^ Alan M. MacRobert (29 mars 2009). “SETI Recherches Aujourd’hui” . Ciel et télescope . Récupéré le 16 avril 2021 .
  20. ^ Wolfe, JH; et coll. (1979). “CP-2156, Chapitre 5.5. SETI – La Recherche d’Intelligence Extraterrestre : Plans et Justification” . NASA . Consulté le 1er juillet 2009 .
  21. ^ un bc Garber , SJ (1999). “Recherche de la bonne science – l’annulation du programme SETI de la NASA”. Journal de la Société interplanétaire britannique . 52 (1): 3. Bibcode : 1999JBIS…52….3G .
  22. ^ “L’oreille à l’univers est branchée par les coupeurs de budget” . Le New York Times . 7 octobre 1993 . Récupéré le 23 mai 2010 .
  23. ^ “Rechercher des extraterrestres intelligents : questions et réponses avec l’astronome SETI Jill Tarter” . Space.com . 22 mai 2012 . Consulté le 5 août 2012 .
  24. ^ Siemion, Andrew (29 septembre 2015). “Déclaration préparée par Andrew Siemion – Audience sur le rapport sur l’état de l’astrobiologie – Comité de la Chambre sur la science, l’espace et la technologie” . SpaceRef.com . Consulté le 19 octobre 2015 .
  25. ^ “Aperçu général du réseau de télescopes Allen” . Institut SETI . Archivé de l’original le 2006-04-28 . Récupéré le 12/06/2006 .
  26. ^ Welch, Jack; et coll. (Août 2009). “Le réseau de télescopes Allen: la première caméra radio instantanée à champ large, panchromatique pour la radioastronomie et SETI”. Actes de l’IEEE . 97 (8): 1438-1447. arXiv : 0904.0762 . Bib code : 2009IEEEP..97.1438W . doi : 10.1109/JPROC.2009.2017103 . S2CID 7486677 .
  27. ^ Gutierrez-Kraybill, Colby; et coll. (2010). “Observation commensale avec le réseau de télescope Allen: commande et contrôle du logiciel”. À Radziwill, Nicole M; Bridger, Alan (éd.). Actes du SPIE . Logiciels et cyberinfrastructure pour l’astronomie. Vol. 7740. pp. 77400Z. arXiv : 1010.1567 . Bib code : 2010SPIE.7740E..0ZG . doi : 10.1117/12.857860 . S2CID 119183681 .
  28. ^ Harp, GR “Formation de faisceau personnalisée au Allen Telescope Array.” ATA Memo Series 51 (2002), disponible sur http://www.seti.org/sites/default/files/ATA-memo-series/memo51.pdf .
  29. ^ Barot, William C.; et coll. (2011). “Formation de faisceaux en temps réel à l’aide de FPGA à grande vitesse au Allen Telescope Array” . Radiosciences . 46 (1) : sans objet. Bibcode : 2011RaSc…46.1016B . doi : 10.1029/2010RS004442 .
  30. ^ Harpe, GR (2005). “Utilisation de plusieurs faisceaux pour distinguer les interférences de radiofréquence des signaux SETI”. Radiosciences . 40 (5) : sans objet. arXiv : 1309.3826 . Bibcode : 2005RaSc…40.5S18H . doi : 10.1029/2004RS003133 .
  31. ^ Tarter, Jill; et coll. (2011). “Les premières observations SETI avec le réseau de télescopes Allen”. Acta Astronautique . 68 (3–4): 340–346. Bibcode : 2011AcAau..68..340T . doi : 10.1016/j.actaastro.2009.08.014 .
  32. ^ Backus, Peter R.; Équipe du réseau de télescopes Allen (2010). “L’Enquête du Centre Galactique ATA : Observations SETI en 2009”. Société astronomique américaine . 215 : 403.02. Bibcode : 2010AAS…21540302B .
  33. ^ Harpe, Gerald R., et al. Une nouvelle classe de balises SETI contenant des informations. Communication avec l’intelligence extraterrestre. Presse de l’Université d’État de New York, 2011.
  34. ^ Croft, Steve; et coll. (2010). “L’enquête de vingt centimètres du réseau de télescopes Allen – Un ensemble de données radio de 690 degrés 2, 12 époques. I. Catalogue et statistiques transitoires de longue durée”. Le Journal d’Astrophysique . 719 (1): 45–58. arXiv : 1006.2003 . Bibcode : 2010ApJ…719…45C . doi : 10.1088/0004-637X/719/1/45 . S2CID 118641366 .
  35. ^ Siemion, Andrew PV; et coll. (2012). “L’enquête sur les yeux de la mouche du réseau de télescopes Allen pour les transitoires radio rapides”. Le Journal d’Astrophysique . 744 (2) : 109. arXiv : 1109.2659 . Bibcode : 2012ApJ…744..109S . doi : 10.1088/0004-637X/744/2/109 . S2CID 118713622 .
  36. ^ Siemion, André; et coll. (2011). “Résultats de la recherche transitoire radio rapide Fly’s Eye au réseau de télescopes Allen” . Société astronomique américaine . 217 : 240.06. Bib code : 2011AAS …21724006S .
  37. ^ Terdiman, Daniel. (2008-12-12) Le télescope à grande échelle de SETI scrute le ciel | Geek Gestalt – Nouvelles de Crumpe . News.cnet.com. Consulté le 14/10/2011.
  38. ^ Rendu de 350 images – Photos: Recherche de la vie dans les cieux – CNET News . News.cnet.com (2008-12-12). Consulté le 14/10/2011.
  39. ^ Le Grand Au-delà. Blogs Nature, éd. (25 avril 2011). “L’étendue SETI suspend la recherche” . Récupéré le 26 avril 2011 .
  40. ^ “La recherche SETI reprend à Allen Telescope Array” . Institut SETI . Archivé de l’original le 2011-12-08 . Récupéré le 24/07/2019 .
  41. ^ Damon Arthur. “Les nouveaux récepteurs de Hat Creek permettront à SETI de plonger plus profondément dans l’espace” . Archivé de l’original le 2014-03-30.
  42. ^ “SERENDIP” . UC Berkeley . Récupéré le 20/08/2006 .
  43. ^ ” ALFA ” .
  44. ^ “Л. М. Гиндилис SETI: Поиск Внеземного Разума 1.9” .
  45. ^ un b Feltman, Rachel (20 juillet 2015). “Stephen Hawking annonce 100 millions de dollars de chasse à la vie extraterrestre” . Poste de Washington . Récupéré le 20 juillet 2015 .
  46. ^ un bcd Merali , Zeeya (2015). “La recherche d’intelligence extraterrestre reçoit un coup de pouce de 100 millions de dollars” . Nature . 523 (7561): 392–3. Bibcode : 2015Natur.523..392M . doi : 10.1038/nature.2015.18016 . PMID 26201576 .
  47. ^ Rundle, Michael (20 juillet 2015). “100 millions de dollars Breakthrough Listen est la” plus grande “recherche jamais réalisée de civilisations extraterrestres” . Royaume- Uni filaire . Récupéré le 20 juillet 2015 .
  48. ^ “Berkeley SETI” . seti.berkeley.edu . Récupéré le 21/09/2017 .
  49. ^ “Initiatives révolutionnaires” . percéeinitiatives.org . Récupéré le 21/09/2017 .
  50. ^ “Initiative d’écoute révolutionnaire – Nouvelles du Département d’astronomie” . astro.berkeley.edu . Récupéré le 21/09/2017 .
  51. ^ un échantillon b , Ian (20 juillet 2015). “Quelqu’un là-bas? Un projet d’ondes radio de 100 millions de dollars pour balayer des régions lointaines à la recherche de vie extraterrestre” . Le Gardien . Récupéré le 20 juillet 2015 .
  52. ^ MacMahon, David HE; Prix, Danny C. ; Lebofsky, Matthieu; Siemion, Andrew PV; Croft, Steve; DeBoer, David; Enriquez, J. Emilio; Gajjar, Vishal ; Hellbourg, Grégory (2017-07-19). “La recherche d’écoute révolutionnaire pour la vie intelligente: un système d’enregistrement de données à large bande pour le télescope Robert C. Byrd Green Bank”. Publications de la Société astronomique du Pacifique . 130 (986) : 044502. arXiv : 1707.06024 . doi : 10.1088/1538-3873/aa80d2 . S2CID 59378232 .
  53. ^ “Initiatives révolutionnaires” . percéeinitiatives.org . Récupéré le 22/09/2017 .
  54. ^ “Initiatives révolutionnaires” . percéeinitiatives.org . Récupéré le 12/11/2019 .
  55. ^ “Que se passe-t-il si la Chine établit le premier contact ? – Atlantique” . L’Atlantique .
  56. ^ Brinks, Elias (11 juillet 2016). “La Chine ouvre l’ouverture sur le cosmos” . La Conversation . Nouvelles américaines et rapport mondial . Récupéré le 12 août 2016 .
  57. ^ “Science SETI, site Web FAST” .
  58. ^ “Les chercheurs viennent de scanner 14 mondes de la mission Kepler pour” Technosignatures “, Preuve de civilisations avancées” . Univers aujourd’hui . 9 février 2018 . Récupéré le 02/05/2020 .
  59. ↑ Margot, Jean-Luc ; Greenberg, Adam H.; Pinchuk, Pavlo ; Shindé, Akshay ; Alladi, Yashaswi; MN, Srinivas Prasad ; Bowman, M. Oliver; Fisher, Callum ; Gyalay, Szilard; McKibbin, Willow; Miles, Bretagne; Nguyen, Donald; Puissance, Conor ; Ramani, Namrata ; Raviprasad, Rashmi ; Santana, Jessé ; Lynch, Ryan S. (25 avril 2018). “Une recherche de technosignatures de 14 systèmes planétaires sur le terrain avec le télescope Green Bank à 1,15–1,73 GHz”. La revue astronomique . 155 (5) : 209. arXiv : 1802.01081 . Bib code : 2018AJ ….155..209M . doi : 10.3847/1538-3881/aabb03 . S2CID 13710050 .
  60. ^ de Zutter, Willy. “SETI@home — Aperçu des crédits” . BOINCstats. Archivé de l’original le 15 décembre 2009 . Consulté le 28 juin 2009 .
  61. ^ Maison Blanche, David (02/09/2004). “Les astronomes nient le rapport de signal ET” . Nouvelles de la BBC . Récupéré le 24 avril 2013 .
  62. ^ Alexandre, Amir (02/09/2004). “Les dirigeants de SETI@home nient les rapports sur un signal extraterrestre probable” . La société planétaire . Archivé de l’original le 2011-07-26 . Récupéré le 12/06/2006 .
  63. ^ Alan M. MacRobert. “SETI Recherches Aujourd’hui” . Ciel et télescope (2010 ?).
  64. ^ Au revoir, Dennis (2020-03-23). “La recherche d’ET reste en attente, pour l’instant” . Le New York Times . ISSN 0362-4331 . Récupéré le 23/03/2020 .
  65. ^ Chown, Marcus (avril 1997). “Les observateurs extraterrestres” . Nouveau scientifique : 28 . Récupéré le 13/04/2008 .
  66. ^ H.Paul Shuch. “La SETI League, Inc. : Projet Argus” .
  67. ^ “Projet Argus et le défi de SETI All-Sky en temps réel” . www.setileague.org . Récupéré le 13/12/2019 .
  68. ^ Shostak, Seth (2006-07-19). “L’avenir de SETI” . Ciel et télescope . Récupéré le 13/12/2019 .
  69. ^ Townes, CH (1983). “A quelles longueurs d’onde devrions-nous rechercher des signaux provenant d’une intelligence extraterrestre ?” . Actes de l’Académie nationale des sciences . 80 (4): 1147–1151. Bibcode : 1983PNAS…80.1147T . doi : 10.1073/pnas.80.4.1147 . PMC 393547 . PMID 16593279 .
  70. ^ La recherche d’intelligence extraterrestre s’étend à de nouveaux royaumes . Université de Californie. Edité par PhysOrg . 20 mars 2016.
  71. ^ Exers, Ronald; D. Cullers; J. Billingham; L. Scheffer, éd. (2003). SETI 2020 : Une feuille de route pour la recherche d’intelligence extraterrestre . Appuyez sur SETI. ISBN 978-0-9666335-3-5.
  72. ^ Steven S. Vogt et al., APF – The Lick Observatory Automated Planet Finder , 26 février 2014.
  73. ^ Koren, Marina (17 avril 2017). “Rechercher dans le ciel des faisceaux laser extraterrestres – Une nouvelle étude a scanné 5 600 étoiles pour de minuscules émissions de lumière, ce qui pourrait être le meilleur moyen pour une civilisation extraterrestre de signaler son existence” . L’Atlantique . Récupéré le 3 juin 2017 .
  74. ^ Tellis, Nathaniel K.; Marcy, Geoffrey W. (avril 2017). “Une recherche d’émission laser avec des seuils de mégawatt à partir de 5600 étoiles FGKM”. La revue astronomique . 153 (6) : 251. arXiv : 1704.02535 . Bibcode : 2017AJ….153..251T . doi : 10.3847/1538-3881/aa6d12 . S2CID 119088358 .
  75. ^ Tellis, Nathaniel K.; Marcy, Geoffrey W. (12 mai 2017). “Une recherche d’émission laser avec des seuils de mégawatt à partir de 5600 étoiles FGKM”. La revue astronomique . 153 (6) : 251. arXiv : 1704.02535 . Bibcode : 2017AJ….153..251T . doi : 10.3847/1538-3881/aa6d12 . S2CID 119088358 .
  76. ^ “Nous pourrions détecter des civilisations extraterrestres grâce à leur communication quantique interstellaire” . phys.org . Récupéré le 9 mai 2021 .
  77. ^ Hippke, Michael (13 avril 2021). “Recherche de communications quantiques interstellaires” . La revue astronomique . 162 (1) : 1. arXiv : 2104.06446 . Bibcode : 2021AJ….162….1H . doi : 10.3847/1538-3881/abf7b7 . S2CID 233231350 . Récupéré le 9 mai 2021 .
  78. ^ Freitas Jr., Robert A. (1980). “Sondes interstellaires – Une nouvelle approche de SETI” . Consulté le 28 juin 2009 .
  79. ^ Freitas Jr., Robert A (1983). “Démystifier les mythes des sondes interstellaires” . Consulté le 28 juin 2009 .
  80. ^ Freitas Jr., Robert A. (1983). “Le cas des sondes interstellaires” . Consulté le 28 juin 2009 .
  81. ^ C. Rose & G. Wright (2 septembre 2004). “La matière inscrite comme moyen de communication économe en énergie avec une civilisation extraterrestre” (PDF) . Nature . 431 (7004): 47–9. Bibcode : 2004Natur.431…47R . doi : 10.1038/nature02884 . PMID 15343327 . S2CID 4382105 .
  82. ^ Woodruff T. Sullivan (2 septembre 2004). “Message dans une bouteille”. Revue Nature . 431 (7004): 27–28. Bibcode : 2004Natur.431…27S . doi : 10.1038/431027a . PMID 15343314 . S2CID 5464290 .
  83. ^ Freitas Jr., Robert A (novembre 1983). “La recherche d’artefacts extraterrestres (SETA)” . Consulté le 28 juin 2009 .
  84. ^ “Éditorial du NY Times” . New York Times . 8 septembre 2004.
  85. ^ Rose, Christopher (septembre 2004). “Communication Cosmique” . Consulté le 1er août 2010 .
  86. ^ un b Freitas Jr., Robert A; Valdés, Francisco (1980). “Une recherche d’objets naturels ou artificiels situés aux points de libration Terre-Lune” . Consulté le 28 juin 2009 .
  87. ^ Valdes, Francisco; Freitas Jr., Robert A (1983). “Une recherche d’objets près des points lagrangiens Terre-Lune” .
  88. ^ Valdes, Francisco; Freitas Jr., Robert A (1986). “Une recherche de la ligne hyperfine de tritium à partir d’étoiles proches” .
  89. ^ Frank, Adam (31 décembre 2020). “Une nouvelle frontière s’ouvre dans la recherche de vie extraterrestre – La raison pour laquelle nous n’avons pas trouvé de vie ailleurs dans l’univers est simple : nous n’avons pas vraiment cherché jusqu’à présent” . Le Washington Post . Récupéré le 1er janvier 2021 .
  90. ^ Korpela, Éric (2015). “Indications de modélisation de la technologie dans les courbes de lumière de transit planétaire – Éclairage du côté obscur”. Le Journal d’Astrophysique . 809 (2) : 139. arXiv : 1505.07399 . Bibcode : 2015ApJ…809..139K . doi : 10.1088/0004-637X/809/2/139 . S2CID 119113487 .
  91. ^ Almar, Ivan (2011). “SETI et astrobiologie: L’échelle de Rio et l’échelle de Londres”. Acta Astronautique . 69 (9–10): 899–904. Bibcode : 2011AcAau..69..899A . doi : 10.1016/j.actaastro.2011.05.036 .
  92. ^ un b “Le télescope de recherche de chaleur et de chasse aux extraterrestres pourrait être prêt dans 5 ans” . Space.com . 2013-06-07 . Récupéré le 10/07/2013 .
  93. ^ Freemann J. Dyson (1960). “Recherche de sources stellaires artificielles de rayonnement infrarouge” . Sciences . 131 (3414): 1667-1668. Bibcode : 1960Sci…131.1667D . doi : 10.1126/science.131.3414.1667 . PMID 17780673 . S2CID 3195432 .
  94. ^ Des étoiles en voie de disparition impossibles pourraient être des signes d’une vie extraterrestre avancée . Shannon Hall, nouvelle scientifique . 1 juillet 2016.
  95. ^ Lee Billings. “Supercivilisations extraterrestres absentes de 100 000 galaxies voisines” . Scientifique américain .
  96. ^ Griffith, Roger L.; Wright, Jason T.; Maldonado, Jessica ; Povich, Matthew S.; Sigurđsson, Steinn; Mullan, Brendan (15 avril 2015). “La recherche infrarouge de civilisations extraterrestres avec de grandes sources d’énergie. III. Les sources étendues les plus rouges dans WISE”. La série de suppléments au journal astrophysique . 217 (2): 25. arXiv : 1504.03418 . Bibcode : 2015ApJS..217…25G . doi : 10.1088/0067-0049/217/2/25 . S2CID 118463557 .
  97. ^ Villard, Ray (2013). “Alien ‘Star Engine’ détectable dans les données d’exoplanète?” . Récupéré le 08/07/2013 .
  98. ^ Duncan Forgan; Martin Elvis (2011). “L’extraction d’astéroïdes extrasolaires comme preuve médico-légale pour l’intelligence extraterrestre”. Journal international d’astrobiologie . 10 (4) : 307. arXiv : 1103.5369 . Bib code : 2011IJAsB..10..307F . doi : 10.1017/S1473550411000127 . S2CID 119111392 .
  99. ^ “La recherche SETI est invitée à rechercher les lumières de la ville” . UPI.com. 2011-11-03 . Récupéré le 10/07/2013 .
  100. ^ Planètes extrasolaires: formation, détection et dynamique Rudolf Dvorak, page 14 John Wiley & Sons, 2007
  101. ^ Povich, Matthieu (11 août 2014). “Recherche infrarouge pour les civilisations extraterrestres avec de grandes sources d’énergie” . astro-ph.GA . Web d’astrobiologie . Récupéré le 19/08/2014 .
  102. ^ “Le satellite renifle les traces chimiques de la pollution atmosphérique / Observer la Terre / Nos activités / ESA” . Esa.int. 2000-12-18 . Récupéré le 10/07/2013 .
  103. ^ “La brume sur Titan de la lune de Saturne est similaire à la pollution de la Terre” . Space.com . 2013-06-06 . Récupéré le 10/07/2013 .
  104. ^ “Alien Hairspray peut nous aider à trouver ET” Space.com . 2012-11-26 . Récupéré le 10/07/2013 .
  105. ^ “Comment trouver ET avec la lumière infrarouge” . Astronomy.com. Juin 2013. Archivé de l’original le 2013-11-09.
  106. ^ Zubrin, Robert (1995). “Détection de civilisations extraterrestres via la signature spectrale d’un vaisseau spatial interstellaire avancé”. Dans Shostak, Seth (éd.). Série de conférences de la Société astronomique du Pacifique . Progrès dans la recherche de vie extraterrestre. Société d’astronomie du Pacifique. p. 487–496. Bibcode : 1995ASPC…74..487Z .
  107. ^ Freitas, Robert (novembre 1983). “Le cas des sondes interstellaires” . Journal de la Société interplanétaire britannique . 36 : 490–495. Bibcode : 1983JBIS…36..490F .
  108. ^ Dur, Allen (1998). “Petites sondes interstellaires intelligentes” (PDF) . Journal de la Société interplanétaire britannique . 51 : 167–174.
  109. ^ Brian C. Lacki (2015). “SETI à Planck Energy: Quand les physiciens des particules deviennent des ingénieurs cosmiques”. arXiv : 1503.01509 [ (astro-ph.HE ].
  110. ^ Jones, Eric (mars 1985). ” “Où est tout le monde?”, Un compte rendu de la question de Fermi” (PDF) . Laboratoire national de Los Alamos . Récupéré le 28 juin 2009 .
  111. ^ Ben Zuckerman et Michael H. Hart (éditeurs), Extraterrestres : Où sont-ils ? Livres scientifiques et technologiques Elsevier (1982), ISBN 9780080263427
  112. ^ Stephen Webb, Où est tout le monde ? Cinquante solutions au paradoxe de Fermi, Copernicus, édition 2002, 978-0387955018
  113. ^ von Hoerner, Sebastian (8 décembre 1961). “La Recherche de Signaux d’Autres Civilisations”. Sciences . 134 (3493): 1839–43. Bibcode : 1961Sci…134.1839V . doi : 10.1126/science.134.3493.1839 . ISSN 0036-8075 . PMID 17831111 .
  114. ^ “Hoerner, Sebastian von (1919–2003)” . Encyclopédie des sciences de David Darling . Récupéré le 26/07/2020 .
  115. ^ Chklovsky, Iosif (1987). Вселенная. Жизнь. Разум (en russe). Moscou : Наука. p. 250–252 . Récupéré le 26/07/2020 .
  116. ^ Lem, Stanisław (2013). “Civilisations spatiales”. Summa Technologiae . Minneapolis : Presse de l’Université du Minnesota. ISBN 978-0816675777.
  117. ^ “Écouter sur la Terre” (PDF) . astrosociety.org. 1979.
  118. ^ “SETI Insensible Aux Signaux Terrestres” . spacedaily.com. 1998 . Consulté le 8 février 2013 .
  119. ^ Pope, Nick Que faire si nous trouvons une vie extraterrestre ? Qui est notifié ? Est-ce qu’on répond ? Les experts se disputent déjà NBC News 18/10/2010
  120. ^ “L’échelle de Rio” . Académie internationale d’astronautique . Récupéré le 29/08/2016 .
  121. ^ Iván Almár (novembre-décembre 2011). “SETI et Astrobiologie: L’échelle de Rio et l’échelle de Londres”. Acta Astronautique . 69 (9–10): 899–904. Bibcode : 2011AcAau..69..899A . doi : 10.1016/j.actaastro.2011.05.036 .
  122. ^ “Les scientifiques révisent l’échelle de Rio pour les rencontres extraterrestres signalées. Juillet 2018” .
  123. ^ Alexandre, Amir (02/09/2004). “Les dirigeants de SETI@home nient les rapports sur un signal extraterrestre probable” . La société planétaire . Archivé de l’original le 2011-07-26 . Récupéré le 12/06/2006 .
  124. ^ Maison Blanche, David (02/09/2004). “Les astronomes nient le rapport de signal ET” . Nouvelles de la BBC . Récupéré le 12/06/2006 .
  125. ^ Vance, Ashlee SETI exhortée à avouer les signaux extraterrestres The Register 31 juillet 2006
  126. ^ Siegel, Lee [Le sens de la vie [1] ] NASA 6 juillet 2001
  127. ^ Shostak, Seth (27 septembre 2016). “Pourquoi Stephen Hawking est à des années-lumière de la vérité sur les ‘extraterrestres dangereux’ ” . The Guardian . Récupéré le 28 septembre 2016 .
  128. ^ Orwig, Jessica. “Un scientifique de renommée mondiale dans la recherche d’extraterrestres a souligné une faille dans la peur de Stephen Hawking de trouver des extraterrestres intelligents” . Initié d’affaires . Récupéré le 8 février 2018 .
  129. ^ Brin, David (juin 2006). “Crier au Cosmos” . Fondation des canots de sauvetage . Consulté le 28 juin 2009 .
  130. ^ Carrigan Jr., Robert A. (juin 2006). “Est-ce que les signaux SETI potentiels doivent être décontaminés ?” (PDF) . Laboratoire national de l’accélérateur Fermi.
  131. ^ “Une menace de complot de film de science-fiction” . Récupéré le 13 mars 2011 .
  132. ^ Iván Almára et H.Paul Shuch (janvier 2007). “L’échelle de Saint-Marin : un nouvel outil analytique pour évaluer le risque de transmission”. Acta Astronautique . 60 (1): 57–59. Bibcode : 2007AcAau..60…57A . doi : 10.1016/j.actaastro.2006.04.012 .
  133. ^ Zaitsev, Alexander L. (septembre 2007). “Envoi et recherche de messages interstellaires” (PDF) . 58e Congrès international d’astronautique.
  134. ^ Zaitsev, Alexander L. (avril 2008). “Probabilité de détection de signaux radio terrestres par une super-civilisation hostile” . Journal de l’électronique radio . 5 . arXiv : 0804.2754 . Bibcode : 2008arXiv0804.2754Z .
  135. ^ de Magalhaes, JP (2015). “Une proposition de communication directe pour tester l’hypothèse du zoo”. Politique spatiale . 38 : 22–26. arXiv : 1509.03652 . doi : 10.1016/j.spacepol.2016.06.001 . S2CID 119250429 .
  136. ^ Borenstein, Seth (13 février 2015). « Devrions-nous appeler le Cosmos Seeking ET ? Ou est-ce risqué ? . Le New York Times . Récupéré le 14 février 2015 .
  137. ^ Ghosh, Pallab (12 février 2015). “Scientifique : ‘Essayez de contacter des extraterrestres’ ” . BBC News . Récupéré le 12 février 2015 .
  138. ^ Divers (13 février 2015). “Déclaration – Concernant la Messagerie à l’Intelligence Extraterrestre (METI) / Recherches Actives d’Intelligence Extraterrestre (Active SETI)” . Université de Californie, Berkeley . Récupéré le 14 février 2015 .
  139. ^ Shostak, Seth (28 mars 2015). « Devrions-nous garder un profil bas dans l’espace ? . Le New York Times . Récupéré le 29 mars 2015 .
  140. ^ “Perspective | Contacter des extraterrestres pourrait mettre fin à toute vie sur terre. Arrêtons d’essayer” . Poste de Washington . Récupéré le 23 juillet 2021 .
  141. ^ “Initiatives révolutionnaires” . www.breakthroughinitiatives.org . Récupéré le 24/07/2015 .
  142. ^ Ward, Peter D. ; Brownlee, Donald (2007). Terre rare : pourquoi la vie complexe est rare dans l’univers . Springer. p. 250. ISBN 9780387218489. Malheureusement, il est très difficile de savoir si SETI est une utilisation efficace des ressources. Si l’hypothèse des terres rares est correcte, il s’agit clairement d’un effort futile.Édition révisée (première publication en 2000)
  143. ^ Denton, Peter H.; Restivo, Sal (2008). Champ de bataille : science et technologie [2 volumes] . Champ de bataille. ABC-CLIO. p. 403.ISBN _ 9781567207439. Les passionnés de SETI croient que la race humaine se caractérise par la médiocrité plutôt que par l’excellence. Selon Frank Drake et ses partisans, cela signifie que la vie intelligente est courante dans l’univers. Peter Ward et Donald Brownlee contestent le principe de médiocrité avec l’hypothèse de la Terre rare dans leur livre Rare Earth: Why Complex Life Is Uncommon in the Universe (2000).
  144. ^ un b Losch, Andreas (2017). Qu’est ce que la vie? Sur Terre et au-delà . La presse de l’Universite de Cambridge. p. 167. ISBN 9781107175891. À bien des égards, l’hypothèse des terres rares est depuis devenue une position par défaut dans de nombreux cercles astrobiologiques et – puisqu’elle prédit l’absence de justification pour SETI – un pilier du scepticisme SETI. … Il y a de nombreuses critiques à juste titre contre l’hypothèse des terres rares, mais ici je n’en mentionnerai qu’une seule.
  145. ^ un b Mash, Roy (1993). “Grands nombres et induction dans le cas de l’intelligence extraterrestre”. Philosophie des sciences . 60 (2): 204-222. doi : 10.1086/289729 . JSTOR 188351 . S2CID 120672390 .
  146. ^ un bc Cirkovic , Milan M.; Ćirković, Milan M. (2012-06-21). À propos de l’auteur (2012) . ISBN 9780521197755. Récupéré le 13/12/2017 . Milan M. Ćirković est professeur-chercheur à l’Observatoire astronomique de Belgrade (Serbie) et chercheur associé au Future of Humanity Institute de l’Université d’Oxford.
  147. ^ Ćirković (2012), p166
  148. ^ Basalla, George (2006-01-19). À propos de l’auteur (2006) . ISBN 9780198038351. Récupéré le 13/12/2017 .
  149. ^ un b George Basalla (2006). La vie civilisée dans l’univers : les scientifiques sur les extraterrestres intelligents . Presse universitaire d’Oxford. p. 14 . ISBN 9780198038351. Récupéré le 13/12/2017 . Malgré tous leurs pièges scientifiques, les extraterrestres dont parlent les scientifiques sont aussi imaginaires que les esprits et les dieux de la religion ou du mythe.
  150. ^ a b Ćirković (2012), p172 , “C’est Basalla, le critique de SETI et non ses praticiens, qui viole l’esprit du dicton de Hull, par exemple, lorsqu’il écrit que” les extraterrestres discutés par les scientifiques sont aussi imaginaires que les esprits et les dieux de la religion ou du mythe”.[54] Deuxièmement, l’approche de cette sociologie de la critique scientifique est manifestement gâchée par l’insistance de Basalla sur les bizarreries et les idiosyncrasies personnelles comme principale motivation de l’activité scientifique, une attitude qui n’est pas seulement humiliante pour le plus grand nombre. les scientifiques ont mentionné, …”
  151. ^ “Cuny – City College – Département de Philosophie” . 2015-07-05.
  152. ^ Massimo Pigliucci (2010). Nonsense on Stilts: Comment distinguer la science de la couchette . Presse de l’Université de Chicago. p. 34. ISBN 9780226667874. Récupéré le 13/12/2017 . Mais dans le cas de SETI, les résultats négatifs sont ce qui est attendu la plupart du temps, peut-être même pour toujours, quelle que soit la véracité de l’hypothèse centrale. Cela soulève la question : quand les chercheurs du SETI penseront-ils que suffisamment de négatifs ont été accumulés pour rejeter l’hypothèse de l’existence d’autres civilisations technologiques ? Si la réponse est qu’une telle hypothèse ne peut jamais être rejetée, quels que soient les résultats empiriques, cela rapproche inconfortablement SETI du statut de pseudoscience. Il existe une autre façon d’aborder le problème, basée sur un élément supplémentaire (en plus des preuves empiriques et de la testabilité) …
  153. ^ Ćirković (2012), p175, “Cependant, dans le deuxième chapitre, intitulé de manière révélatrice “Presque la science”, l’auteur (un philosophe distingué, principalement impliqué dans la philosophie de la biologie) consacre plusieurs sous-sections à des domaines qui ne sont, à son avis, ni des pseudosciences, ni pleinement légitimes. membres de la famille scientifique. Ici, il place les études SETI dans l’illustre compagnie de la théorie des cordes, des interprétations de la mécanique quantique, de la psychologie évolutionniste et de l’histoire (de type « synthétique » réalisée récemment par Jared Diamond). – et seul un conservateur convaincu ne s’attend pas à de grandes percées dans un ou plusieurs de ces domaines au cours des prochaines décennies – la justification offerte par Pigliucci dans le cas de SETI est faible, dépassée,et reflétant des préjugés philosophiques particuliers similaires à ceux décrits ci-dessus dans Mash et Basalla.[60]”
  154. ^ Friedman, Stanton T. (2002-05-13). “OVNIS: défi aux spécialistes SETI” . Récupéré le 17/12/2017 .
  155. ^ Friedman, Stanton T. (2009-05-30). “Pseudo-Science de l’Anti-Ufologie” . Les Chroniques d’OVNI . Récupéré le 17/12/2017 . {{cite journal}}: Cite journal requires |journal= (help)
  156. ^ Denzler, Brenda (2003). L’appât du bord : les passions scientifiques, les croyances religieuses et la poursuite des ovnis . Presse de l’Université de Californie . p. 69. ISBN 978-0-520-23905-0.
  157. ^ Pourquoi SETI est la science et l’ufologie ne l’est pas – Une perspective scientifique spatiale sur les frontières , Mark Moldwin, 2004
  158. ^ Tuomela, Raimo (1985). Science, action et réalité . Springer. p. 234. ISBN 978-90-277-2098-6.
  159. ^ Feist, Gregory J. (2006). La psychologie des sciences et les origines de l’esprit scientifique . Presse universitaire de Yale. p. 219 . ISBN 978-0-300-11074-6.
  160. ^ Restivo, Sal P. (2005). Science, technologie et société : une encyclopédie . Oxford University Press États-Unis. p. 176 . ISBN 978-0-19-514193-1.
  161. ^ un b Tramiel, Leonard (23 août 2016). “La vie telle que nous la connaissons : une entrevue avec Jill Tarter” . CSI . Centre d’enquête . Récupéré le 1er janvier 2018 .
  162. ^ “Activités” . projets.iq.harvard.edu . Récupéré le 25 juillet 2021 .
  163. ^ Loeb, Avi. “Un lien possible entre ‘Oumuamua et des phénomènes aériens non identifiés” . Scientifique américain . Récupéré le 25 juillet 2021 .
  164. ^ “Le projet Galileo:” Oser regarder à travers de nouveaux télescopes ” ” . projets.iq.harvard.edu . Récupéré le 25 juillet 2021 .

Lectures complémentaires

  • John B. Campbell (2006). “Archéologie et imagerie directe des exoplanètes” (PDF) . Dans C. Aime & F. Vakili (éd.). Actes de l’Union astronomique internationale . La presse de l’Universite de Cambridge. pp. 247 et suiv . ISBN 978-0-521-85607-2. Archivé de l’original (PDF) le 2009-03-26.
  • MJ Carlotto (2007). “Détection des modèles d’une intelligence technologique dans l’imagerie de télédétection” (PDF) . Journal de la Société interplanétaire britannique . 60 : 28–39. Bibcode : 2007JBIS…60…28C .
  • Catran, Jack (1980). Existe-t-il une vie intelligente sur Terre ? . Livres de Lidiraven. ISBN 978-0-9361-6229-4.
  • Milan M. Ćirković (2012). Le paysage astrobiologique : fondements philosophiques de l’étude de la vie cosmique . Astrobiologie de Cambridge. La presse de l’Universite de Cambridge. ISBN 9780521197755. ISSN 1759-3247 .
  • McConnell, Brian; Chuck Toporek (2001). Au-delà du contact : un guide du SETI et de la communication avec les civilisations extraterrestres . O’Reilly. ISBN 978-0-596-00037-0.
  • P.Morrison, J.Billingham, J.Wolfe : La recherche d’intelligence extraterrestre—SETI . NASA SP, Washington 1977
  • Perelmuter, JM (2006). Les spaghettis sinusoïdaux . iUnivers. ISBN 978-0-595-41713-1.
  • David W. Swift : Pionniers de Seti : les scientifiques parlent de leur recherche d’intelligence extraterrestre. Univ. de Arizona Press, Tucson 1993, ISBN 0-8165-1119-5
  • Frank White : Le facteur Seti : Comment la recherche d’intelligence extraterrestre change notre vision de l’univers et de nous-mêmes . Walker & Company, New York 1990, ISBN 978-0-8027-1105-2
  • Jon Willis (2016). Tous ces mondes sont à vous : la recherche scientifique de la vie extraterrestre . Presse universitaire de Yale. ISBN 978-0300208696.

Liens externes

Wikimedia Commons a des médias liés à la recherche d’intelligence extraterrestre .
  • Site officiel Edit this at Wikidata Edit this at Wikidata
  • Programme SETI de l’Université de Harvard
  • Programme SETI de l’Université de Californie à Berkeley
  • Le silence mystérieux Élargir les paramètres de la recherche des empreintes technologiques et évolutives des civilisations extrasolaires, au-delà des seuls signaux radio. ( Monde de la Physique ). 2 mars 2010.
  • Konoplya, RA; En ligneZhidenko, A. (2010). “Passage du rayonnement à travers des trous de ver de forme arbitraire”. Examen physique D . 81 (12) : 124036. arXiv : 1004.1284 . Bibcode : 2010PhRvD..81l4036K . doi : 10.1103/PhysRevD.81.124036 . S2CID 55512028 .
  • Projet Dorothée
  • Est-il vrai qu’il pourrait y avoir une vie intelligente là-bas ? Page de physics.org sur SETI
  • “SETI : Astronomy as a Contact Sport – A conversation with Jill Tarter” , Ideas Roadshow , 2013
  • L’échelle de Rio , une échelle de notation des annonces SETI.
  • Stephen Hawking et le magnat russe Yuri Milner lancent une nouvelle recherche pour ET , un financement de 100 millions de dollars pour rechercher le catalogue d’étoiles à l’aide du logiciel SETI @ home, juillet 2015.
  • 2012 Interview du pionnier SETI Frank Drake par l’astronome Andrew Fraknoi

Portails : La biologie Langue Société Astronomie Étoiles Vol spatial Système solaire

You might also like
Encyclopédie

Gaz monoatomique

Encyclopédie

Drapeau de l’Ulster

Encyclopédie

Reine femelle (glisser)

Encyclopédie

Studios Bavière

Encyclopédie

Archidiocèse catholique romain de Tarragone

Encyclopédie

Coupe d’Afrique des Nations 1986

Encyclopédie

Gueldre

Encyclopédie

Asssociation nationale de Basketball

Encyclopédie

La clé de Sarah

Encyclopédie

Le Lisp

Encyclopédie

Royal & Derngate

Encyclopédie

Boucle de lecture-évaluation-impression

Leave A Reply

Your email address will not be published.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More