Nouvelles quotidiennes illustrées

Le Daily News (à l’origine l’ Illustrated Daily News ) était un journal publié à Los Angeles de 1923 à 1954. Il a été fondé en 1923 par Cornelius Vanderbilt IV et acheté par Manchester Boddy qui l’a exploité pendant la majeure partie de son existence.

Nouvelles quotidiennes

Édition du premier jour de l’ Illustrated Daily News , 3 septembre 1923, rapportant le grand tremblement de terre de Kantō au Japon
Taper	Journal quotidien
Éditeur	Cornelius Vanderbilt IV , Manchester Boddy , Illustrated Daily News Pub. Co.
Fondé	1923
Alignement politique	Démocratique
Langue	anglais américain
Publication arrêtée	1954
Quartier général	1257 S. Los Angeles St. Los Angeles, Californie
Numéro OCLC	26716041

Le Daily News a été fondé en 1923 par Vanderbilt comme le premier de plusieurs journaux qu’il voulait gérer. Après avoir été rapidement mis sous séquestre, il a été vendu à Boddy, un homme d’affaires sans expérience dans la presse. Boddy a réussi à faire réussir le journal, et il est resté rentable dans les années 1930 et 1940, adoptant une perspective démocrate à une époque où la plupart des journaux de Los Angeles soutenaient le Parti républicain .

Le journal a commencé un déclin abrupt à la fin des années 1940, se poursuivant jusqu’au début des années 1950. En 1950, Boddy s’est présenté aux primaires démocrate et républicaine pour le Sénat des États-Unis . Il a terminé une seconde lointaine dans chacun et s’est désintéressé du journal. Il vendit sa participation dans le journal en 1952 et, après un changement de propriétaire, cessa de paraître en décembre 1954 ; l’entreprise a été vendue à la famille Chandler, qui l’a fusionnée avec leur publication, le Los Angeles Mirror , licenciant tous les employés du Daily News sans indemnité de départ.

Constitution et insolvabilité initiale

Vanderbilt en 1926

L’ Illustrated Daily News a été fondé en 1923 à Los Angeles par Cornelius Vanderbilt IV , qui souhaitait créer sa propre chaîne de journaux. ^[1] Le jeune Vanderbilt avait été journaliste à New York pendant quatre ans, mais n’avait aucune expérience dans la gestion d’un journal. Croyant que le meilleur journal était démocratique, il offrit des actions à ceux qui paieraient 5 $ pour un abonnement d’un an à son journal, ^[2] avec le droit d’élire deux des cinq administrateurs. ^[3] Répudiant l’adage légendaire de son arrière-grand-père William Henry Vanderbilt , « Que le public soit damné », Cornelius Vanderbilt annonça que la philosophie du journal serait « Que le public soit servi ». ^[4]Vanderbilt a refusé de mener le style de vie des riches oisifs – il s’était enrôlé comme soldat pendant la Première Guerre mondiale – et croyait que la côte ouest, avec sa population croissante, deviendrait aussi importante pour les États-Unis que la côte est l’avait été. Un ami de la famille, Lord Northcliffe , fondateur du Daily Mail britannique , a encouragé Vanderbilt à lancer une chaîne de tabloïds sérieux dans l’Ouest, un contraste avec les propres journaux racés de Northcliffe. ^[3] Vanderbilt adorait le format tabloïd “rapide et jazzy”, mais ne se souciait pas du sensationnalisme souvent associé aux journaux tabloïd : il voulait en lancer un qui coûterait un centime et pourrait, comme il l’a dit, “entrer en toute sécurité dans n’importe quelle maison “. ^[5]

Vanderbilt a ignoré les tentatives des magnats de la presse qui dominaient le journalisme de Los Angeles, William Randolph Hearst et Harry Chandler , de le décourager. ^[4] Chandler l’a averti de ne pas commencer un autre journal ; Hearst a essayé de l’embaucher pour diriger un tabloïd qu’il prévoyait de lancer à New York. Vanderbilt les a ignorés, mais a constaté que les sociétés d’affichage ne lui donneraient pas d’espace. ^[6] Se voyant refuser la publicité dans d’autres journaux, Vanderbilt a tenté de faire de la publicité pour son journal en faisant rouler des camions dans les rues portant la bannière du journal et en engageant des garçons pour écrire le nom du journal sur les trottoirs, au grand dam des propriétaires fonciers qui devaient le nettoyer. en haut. ^[4] Il a acheté une ancienne salle d’exposition d’automobiles au coin dePico Boulevard et Los Angeles Street et l’ont équipé du matériel d’impression le plus récent, dont deux presses (une troisième a été bientôt ajoutée lorsque le tirage a dépassé les attentes). ^[3] Bien que du centre -ville , c’était plus au sud que les autres journaux. ^[7] Alors que Vanderbilt se préparait pour une ouverture en août 1923 (repoussée au mois suivant), des investisseurs potentiels visitèrent le bâtiment, attirés par des tactiques de vente à haute pression et la promesse d’un déjeuner gratuit. ^[3]

Histoire de la première édition, 3 septembre 1923

Fait inhabituel pour Los Angeles à l’époque, l’usine du journal était une boutique syndicale , ce sur quoi insistait Vanderbilt. ^[3] Le papier a commencé la publication le 3 septembre 1923, ^[8] et a été aidé dans son lancement par le fait que le Grand Tremblement de terre de Tokyo venait juste de se produire; il a pu fournir une couverture complète, tout en utilisant des photographies d’archives du Japon. Le prix initial était d’un cent la copie. ^[9] Le journal au format tabloïd devait être consacré à l’idéal d’un journalisme propre et était prude à l’extrême : les jupes des femmes étaient retouchées sur les photos pour couvrir les genoux, tandis que les photos des lutteurs étaient modifiées pour qu’elles semblaient porter des chemises. ^[1]Les rivaux de Vanderbilt n’ont pas bien accueilli le nouveau concours – des saboteurs ont planté une histoire sexuelle graphique sur Charlie Chaplin dans la première édition, forçant Vanderbilt, à grands frais, à arrêter les presses et à refaire la page deux avant sa publication. Jusqu’à une centaine de vendeurs de journaux de l’ Illustrated Daily News ont été soignés dans les hôpitaux locaux chaque semaine après avoir été agressés. ^{[10] [11]} Néanmoins, en décembre 1923, Vanderbilt s’est étendu à San Francisco avec l’ Illustrated Daily Herald et en février 1925 à Miami – l’ Illustrated Daily Tab était destiné à tirer profit du boom terrestre de la Floride . ^[12]

Le journal payait le transport de son personnel, chose rare à l’époque. Les journalistes devaient porter des rouleaux de nickels, afin qu’ils puissent monter à bord des tramways et atteindre leurs missions; s’ils avaient suffisamment d’argent avec eux, un taxi était autorisé, et Vanderbilt – «Neil» pour le personnel – les laissait utiliser ses deux Packard pour atteindre les étages. Trop souvent, le journaliste le moins expérimenté, Vanderbilt lui-même, couvrait les grandes histoires. Selon Rob Wagner dans son histoire des journaux de Los Angeles de l’époque, «les reportages de Vanderbilt sentaient la naïveté et ses éditoriaux étaient de deuxième année». ^[13] Vanderbilt a demandé à ses reporters de rechercher des histoires d’intérêt humain que d’autres journaux pourraient ignorer; un titre disait, “QUATRE CENTS POULETS DISPARAISSENT”.Parmi les cibles éditoriales de Vanderbilt figurait le Pacific Electric Railway – le journal considérait ses tramways comme un danger pour les piétons et les qualifiait de «moissonneurs rouges». ^[14]

En 1924, le journal avait un bon tirage mais perdait de l’argent en raison de faibles revenus publicitaires. Vanderbilt a demandé l’aide de ses parents, et ils ont accepté de l’aider si la plus grande partie de l’autorité revenait à leur manager trié sur le volet, Harvey Johnson. Son père a versé plus d’un million de dollars dans le journal en 1924-1925, mais l’implication de Johnson a conduit à un virage vers la droite dans le journal, ce qui a aliéné de nombreux lecteurs. En avril 1926, Johnson a conclu que l’ Illustrated Daily News et les deux autres journaux pourraient survivre avec un nouvel investissement de 300 000 $, mais le père de Vanderbilt a refusé de fournir plus d’argent. Une requête en mise sous séquestre a été déposée le 3 mai 1926. ^[15] Parmi les trois journaux de la chaîne, le Daily Newsa été jugé le plus récupérable – les deux autres ont fermé en quelques semaines. ^[16]

Boddy prend le relais

À la suite du dépôt de la demande de mise sous séquestre en 1926, un consortium d’éditeurs des autres journaux de Los Angeles offrit 150 000 $ à l’ Illustrated Daily News , dans l’intention de le fermer. L’homme d’affaires de Los Angeles, Willis Lewis, avait beaucoup investi dans le journal et il a monté une offre rivale soutenue par les actionnaires extérieurs du journal, aidant le directeur de l’édition de livres Manchester Boddy à reprendre le journal et à le maintenir en activité. ^[17] La ​​famille Vanderbilt était disposée à signer plus d’un billet de 1 million de dollars au consortium Boddy pour maintenir le journal, et le comité des actionnaires a levé 30 000 dollars pour la masse salariale d’un mois. ^[18]Boddy et Lewis ont tous deux siégé au Commercial Board, un groupe de jeunes hommes d’affaires. Le nouvel éditeur a demandé aux membres du conseil de lui prêter 116 000 $ pour acheter une participation majoritaire dans le journal, mais si le journal ne montrait pas de profit dans les six mois, les prêteurs pourraient reprendre possession. ^[19] Boddy, qui a utilisé l’argent d’autres personnes pour acheter le journal, ^[20] a commenté une fois, “The Daily News a été conçu dans l’iniquité, né dans la faillite, élevé dans la panique et refinancé tous les six mois.” ^{[21] [un]}

Le bâtiment du Daily News , tel qu’illustré dans son premier numéro, le 3 septembre 1923

Le nouvel éditeur a abandonné les politiques prudes de Vanderbilt et a lancé une campagne contre le vice, menée par le journaliste Gene Coughlin et dirigée contre le chef de gang local Albert Marco . ^[23] La police de Los Angeles avait une politique de non-intervention en matière de vice et de crime organisé. La plupart des reporters locaux appréciaient les avantages que leur offrait la police et n’ont rien fait pour pousser la question. ^[24] Après que Boddy ait commencé une croisade contre le crime et la corruption, il a résisté au harcèlement de la police et des politiciens, mais la circulation a augmenté. ^[25] Dans les pages du Daily News, Boddy s’est battu contre le “LA System”, greffe ancrée dans le gouvernement de la ville, au profit de nombreux policiers, politiciens et personnalités du crime organisé, sous la direction de Charles H. Crawford . ^[26] Le chef de la police James E. Davis voulait que Boddy soit poursuivi pour avoir encouragé le jeu illégal en publiant des entrées et des résultats de courses de chevaux, car les paris sur les courses de chevaux étaient alors illégaux en Californie. Le bureau du procureur de district a choisi de ne rien faire et Boddy a ensuite plaidé avec succès pour l’abrogation de l’interdiction, ce qui a conduit à l’établissement de pistes californiennes telles que Santa Anita et Hollywood Park . ^[20] Boddy a également rationalisé les opérations et stabilisé la gestion du journal.^[27]

Boddy, chaque jour, a écrit un éditorial en première page épousant ses vues. ^[11] Son journal a donné à son lecteur un régime régulier de couverture des célébrités, des sports et des potins, avec des illustrations de lutteurs professionnels et de femmes en maillot de bain. ^[20] Boddy s’est moqué de Hearst et Chandler dans ses pages et a souvent embarrassé les puissants, affichant une fois une photographie d’un fonctionnaire de la ville se curant le nez. ^[11] D’ici à 1929, les Nouvelles Quotidiennes montraient un bénéfice, ^[16] et trois ans plus tard, au milieu de La dépression , ont commencé à publier une édition grand format , en augmentant son prix de deux à trois cents. Boddy a déclaré qu’avec un tirage de 150 000 exemplaires, le journal était rentable même sans publicité.^[28] D’ici à 1932, Boddy avait laissé tomber le mot “Illustré” du nom du papier. ^[29]

Années d’avant-guerre

Au cours des six premières années de propriété de Boddy, le Daily News a maintenu une politique éditoriale conservatrice. Il était un partisan personnel de la candidature du président Herbert Hoover à la réélection en 1932. Les propriétaires de journaux de Los Angeles se sont réunis et ont décidé que, comme tous les propriétaires de journaux soutenaient Hoover, un journal devait soutenir le candidat démocrate, le gouverneur de New York Franklin roosevelt , et Boddy et le Daily News se sont portés volontaires pour le travail. Au lendemain de l’élection présidentielle , qui a vu Roosevelt élu écrasant, Boddy s’est tourné vers le rédacteur en chef de sa ville et a dit des électeurs : “Ils ont fait une terrible erreur. Je les ai aidés à le faire. Mais bon sang, j’ai dû faire un vivant.” ^[29]

Après l’élection de Roosevelt, la nation attendait avec impatience les détails du plan ” New Deal ” sur lequel il avait fait campagne. Boddy n’avait pas plus d’informations que quiconque, mais avait été impressionné par un programme appelé ” technocratie “, qui proposait de remplacer les politiciens par des scientifiques et des ingénieurs possédant l’expertise technique pour coordonner l’économie, un schéma que Roosevelt ne préconisait pas. Le 30 novembre 1932, le Daily News publia un gros titre “New Deal Details Bared”. L’article ne contenait aucune information privilégiée et ne mentionnait même pas Roosevelt, mais décrivait plutôt la technocratie. Il a continué à discuter de technocratie pendant des semaines, alors que les habitants de Los Angeles, désespérés d’informations plausibles de toute source,Daily News , envahissant même le quai de chargement du journal pour les obtenir le plus rapidement possible. ^[30] Même après l’entrée en fonction de Roosevelt, le Daily News a claironné des propositions visant à donner de l’argent aux citoyens du pays, comme le plan de Francis Townsend selon lequel le gouvernement fédéral donnerait 200 dollars par mois à chaque citoyen de plus de 60 ans. Le Daily News a également donné de l’espace au plan ” Ham ‘n’ Eggs ” selon lequel les personnes âgées recevaient des chèques de 30 $ tous les jeudis. Boddy a frappé le circuit des conférences pour défendre le crédit social , un autre plan du gouvernement pour rembourser les impôts aux citoyens. ^[31]

Lorsque le New Deal a finalement été présenté, Boddy en est devenu un fervent partisan, tout comme son journal, ^[32] ce qui en fait le seul quotidien démocrate de Los Angeles. ^[30] En 1934, l’écrivain Upton Sinclair a couru pour la nomination démocrate au poste de gouverneur, préconisant le programme End Poverty in California (EPIC). Lorsque Sinclair remporta une victoire surprise à la primaire démocrate contre George Creel , la plupart des journaux serrèrent les rangs contre lui et soutenèrent le candidat républicain, Frank Merriam . Le Daily News , d’autre part, a ouvert sa première page au programme de Sinclair et l’a qualifié de “grand homme”. Bien que les nouvelles quotidiennesfinalement approuvé Merriam, qui a été élu, son objection n’était pas que le programme était trop radical, mais qu’il n’était pas conforme au New Deal. Cela n’a pas empêché Sinclair d’être aigri par ce qu’il considérait comme une trahison par le Daily News , accusant Boddy de “mener les mouvements libéraux dans des impasses et de les matraquer”. ^[33]

Boddy a acquis le Los Angeles Record en 1935, changeant son nom en Evening News . Les deux journaux ont ensuite été fusionnés sous le nom de Daily News . ^[34] Les chroniques de Boddy étaient si populaires qu’il a obtenu une émission de radio sur KFWB pour les lire en direct. ^[20] En 1937, le rédacteur en chef Matt Weinstock , qui travaillait pour le Daily News depuis son embauche comme journaliste sportif en 1924, a été confronté à une vacance lorsque le chroniqueur EV Durling est parti pour le Los Angeles Times . Il a pris le poste de chroniqueur lui-même, abandonnant rapidement son poste de direction, et a écrit pour le Daily Newsjusqu’à ce qu’il cesse de paraître en 1954. ^[35]

Déclin et chute

Un dépliant pour la campagne électorale de Boddy, qui le décrivait comme “le démocrate que tout le monde veut pour un sénateur américain”

Boddy avait prédit la Seconde Guerre mondiale plusieurs années à l’avance. Lorsque la guerre est arrivée, son désir d’être un journaliste de croisade a diminué et il a consacré plus de temps aux camélias de son domaine, Descanso . ^[20] Comme la plupart des journaux, le Daily News a prospéré pendant la guerre. ^[36] La photojournaliste pionnière Helen Brush Jenkins a commencé à remplacer son mari au Daily News lorsqu’il est parti en guerre. Elle a si bien réussi qu’il n’y avait pas de poste vacant pour lui à son retour, et elle y a conservé son emploi pendant 12 ans, en 1951, capturant la lumière d’un essai nucléaire au Nevada depuis le toit du bâtiment du Daily News , une photo intitulée “Atomic Aube”. ^[37]Alors qu’il y avait des femmes journalistes dans d’autres quotidiens de Los Angeles pendant la guerre, elles ont suivi une voie déjà empruntée par les femmes au Daily News , qui employait également des minorités telles que le rédacteur de nuit latino Sparky Saldana et son frère, l’écrivain sportif Lupe Saldana. ^[38]

Jusqu’à la guerre, le Daily News avait été publié sur du papier couleur pêche ; quand il est revenu du blanc par la suite, le journal a organisé un défilé dans le centre-ville intitulé “La pêche est de retour!” et pêches lancées aux spectateurs. ^[38] Le lectorat du Daily News a culminé en 1947, lorsqu’une moyenne de 300 000 exemplaires par jour ont été vendus. En termes à la fois absolus et relatifs, cependant, il perdait de plus en plus de terrain par rapport aux autres quotidiens de Los Angeles, tels que le Times et le Los Angeles Examiner . De plus, Boddy, qui avait maintenant plus de soixante ans, se désintéressait de la gestion du journal. ^[36] Concurrence féroce du nouveau tabloïd de la famille Chandler, le Los Angeles Mirror, a également nui à la circulation et aux bénéfices. ^[39] Néanmoins, Boddy a avancé de l’argent pour maintenir le journal en activité, prêtant près de 2 millions de dollars pour financer ses opérations entre 1948 et 1952, fonds pour lesquels il n’a pas demandé le remboursement lors de la faillite ultérieure du journal. ^[40] Le Daily News était le seul journal démocrate de Los Angeles dans les années d’après-guerre, avec des chroniques d’ Eleanor Roosevelt et Drew Pearson , avec des caricatures de Herb Block . ^[39]

En 1950, sentant qu’il se répétait dans la presse écrite, Boddy chercha un autre moyen de s’impliquer dans les affaires publiques en se présentant à l’investiture démocrate au Sénat des États-Unis. ^[36] Boddy a été sollicité pour entrer dans la course lorsque le titulaire Sheridan Downey a abandonné pendant la primaire. Les personnalités de l’establishment démocrate se méfiaient du principal candidat démocrate restant, la représentante libérale Helen Gahagan Douglas , et craignaient qu’une victoire de Douglas ne remette l’élection au candidat républicain probable, le membre du Congrès Richard M. Nixon . Les membres du personnel du Daily News pensaient que Boddy abandonnait son intégrité journalistique en courant. Boddy s’est présenté aux deux primaires des principaux partis, une pratique connue sous le nom de ” Classement croisé“, mais sa campagne a été inefficace, et il a terminé deuxième à chaque primaire. ^[41] Pendant la campagne, il s’est moqué des opinions libérales de Douglas en la surnommant “la dame rose ” dans le Daily News , un surnom réutilisé par la campagne Nixon aux élections générales [ ^41] Juste avant la primaire, lorsque Nixon (qui, avec Douglas, avait également effectué des déclarations croisées) a envoyé du matériel électoral qui ne mentionnait pas qu’il était républicain, une annonce est apparue dans le Daily News de l’ancien “Comité démocrate des anciens combattants” inconnu. La publicité accusait Nixon de se faire passer pour un démocrate et le surnommait “Tricky Dick” – la première apparition de ce surnom de Nixon. ^[42]Nixon a remporté les élections générales sur Douglas dans un glissement de terrain . ^[41]

Après la défaite primaire, Boddy est entré en semi-retraite et les bénéfices des ventes du Daily News ont commencé à diminuer. ^[43] Au début de 1951, il a nommé son assistant, Robert Smith, rédacteur en chef du journal, ^[44] et au milieu de 1952, vendu à un consortium ^[43] dirigé par Smith. En août 1952, Boddy annonça sa retraite en tant qu’éditeur en faveur de Smith. Smith a institué des changements, remplaçant un Sunday News par l’édition perdante du samedi. ^[44] Il a fait appel à William Townes comme rédacteur en chef, qui était bien connu pour restaurer des journaux malades, mais Smith a renvoyé Townes après douze semaines de travail. Smith a tenté de vendre le journal et a conclu un accord avec un petit propriétaire de journal de l’Oregon,Sheldon F. Sackett . Après la signature, Smith s’est retiré de l’accord. Au moment où Smith vendit finalement le journal, en décembre 1952 au membre du Congrès Clinton D. McKinnon , qui quittait ses fonctions après avoir perdu une candidature aux primaires du Sénat, le Daily News perdait plus de 100 000 dollars par mois. ^[45]

En mai 1953, le Daily News a abandonné l’édition du dimanche, est passé d’un journal de l’après-midi à un journal du matin et a réduit son prix de dix cents à sept. ^[46] McKinnon a raconté qu’il avait été approché par des dirigeants syndicaux qui voulaient maintenir le Daily News en affaires, mais après l’achat du journal, une grande partie de leur soutien ne s’est pas concrétisé. Il est allé voir «toutes les personnes libérales riches dont j’ai entendu parler», à la recherche d’argent pour maintenir le journal en activité. ^[40] Il a pu augmenter le tirage de 20 000 exemplaires et réduire de moitié la perte annuelle d’un million de dollars. Néanmoins, les créanciers pressèrent le remboursement de la dette ^[39] et en décembre 1954, le journal fut vendu à la famille Chandler, propriétaire du Mirror. Dans le cadre du contrat de vente, le Mirror devient le Mirror & Daily News (avant d’être à nouveau renommé le Mirror-News ). Le 18 décembre 1954, la publication du Daily News cesse et tous les employés perdent leur emploi ^[47] sans indemnité de départ. ^[39] La main-d’œuvre syndiquée a perdu son emploi juste avant Noël. ^[20] À sa fin, le Daily News était un grand tabloïd à six colonnes et avait un tirage de 195 000 exemplaires, publié tous les jours sauf le dimanche. ^[34] La procédure de faillite ultérieure a révélé que Boddy, Smith et McKinnon avaient chacun subi de grosses pertes au cours des dernières années du journal. ^[40]

Héritage

Cecilia Rasmussen du Los Angeles Times a écrit en 2004, comment “Pendant près de trois décennies, l’ Illustrated Daily News – plus tard juste le Daily News – a utilisé ses pages de tabloïd couleur pêche pour défendre les opprimés et fustiger la corruption et le vice politiques.” ^[11] Jack Smith , qui a écrit pour le Daily News et a ensuite été chroniqueur pour le Times , s’est souvenu, “il se peut que peu d’entre nous aient été parfaitement sobres quand nous avons mis le Daily News au lit, mais c’était un journal merveilleux, plein d’humour, d’énergie juvénile, de bonne écriture et d’irrévérence.” ^[11] Un article dans la publication ultérieure du même nom, le Los Angeles Daily News, a déclaré à propos de son prédécesseur, “Bien que la diffusion du Daily News n’ait jamais rivalisé avec le Times ou l’ Examiner , son approche désinvolte de l’actualité a définitivement eu un impact sur le journalisme de Los Angeles.” ^[20] Le correspondant de la côte ouest du Christian Science Monitor, Richard Dyer MacCann, a déclaré lors de la fermeture du Daily News :

La surprise pour la plupart des observateurs a été la pérennité de ce quotidien indépendant avec ses effectifs insuffisants, ses presses vétustes, ses tirages et ses revenus publicitaires fluctuants face à la hausse des coûts. Constamment en proie à des débats politiques entre les différentes ailes du Parti démocrate, le News compte néanmoins plusieurs milliers de partisans fidèles qui ressentent le besoin d’un journal d’opposition à Los Angeles. ^[39]

Voir également

• Portail de Los Angeles
• Portail du journalisme

Notes d’explication

1. ↑ La maîtresse de Hearst, Marion Davies , a écrit dans ses mémoires de 1975 que 51 % du Daily News appartenait en fait à Hearst, un fait gardé secret de peur qu’il ne soit connu pour contourner la possession de journaux rivaux sur le même marché. Elle a dit que Hearst le possédait sans interférer comme moyen de protéger son examinateur du Los Angeles Herald . ^[22]

Références

Citations

1. ^ ^{un b} Rosenstone 1970 , p. 292.
2. ^ Wagner 2000 , pp. 50–51.
3. ^ ^{un bcd Hensher 1976} , ^p . 162.
4. ^ ^{un bcWagner} 2000 , pp. 51–52 ^.
5. ^ ^{un b} Rayner 2000 , p. 32.
6. ^ Hensher 1976 , p. 163.
7. ^ Rayner 2000 , p. 31.
8. ^ Wagner 2000 , p. 56.
9. ^ Hensher 1976 , p. 162, 165.
10. ^ Wagner 2000 , pp. 57–58.
11. ^ ^{un bcde Rasmussen , Cecilia} (6 juin 2004). “Descanso Gardens a fleuri avec le journal LA” . Los Angeles Times . Consulté le 26 avril 2020 .
12. ^ Hensher 1976 , pp. 163–164.
13. ^ Wagner 2000 , p. 61.
14. ^ Hensher 1976 , p. 164.
15. ^ Wagner 2000 , pp. 64–65.
16. ^ ^{un b} Hensher 1976 , p. 168.
17. ^ Wagner 2000 , pp. 71-72.
18. ^ “Manchester Boddy meurt à 75 ans; ancien éditeur de Los Angeles” . Le New York Times . 14 mai 1967. p. 87.
19. ^ Rosenstone 1970 , pp. 292–293.
20. ^ ^{un bcdefg ” Alors et maintenant: Boddy a laissé une trace écrite à} LA” Los Angeles Daily News . 28 août 2017 . Consulté le 26 avril 2020 .
21. ^ Wagner 2000 , p. 90.
22. ^ Davies 1975 , p. 249.
23. ^ Rayner 2000 , p. 32, 86.
24. ^ Wagner 2000 , pp. 72–74.
25. ^ Rosenstone 1970 , p. 293.
26. ^ Rayner 2000 , pp. 80–83.
27. ^ Wagner 2000 , p. 85.
28. ^ “Los Angeles Daily News se développe dans la prospérité”. Le Washington Post . 6 juillet 1932. p. 14.
29. ^ ^{un b} Wagner 2000 , p. 86.
30. ^ ^{un b} Wagner 2000 , pp. 86-87.
31. ^ Wagner 2000 , pp. 87–88.
32. ^ Rosenstone 1970 , p. 298.
33. ^ Rosenstone 1970 , pp. 298–299.
34. ^ ^{un b} “Nouvelles Quotidiennes vendues à Los Angeles” (PDF) . Le New York Times . 19 décembre 1954. p. 74.
35. ^ “Matt Weinstock, 66 ans, journaliste et chroniqueur vétéran, meurt”. Los Angeles Times . 10 janvier 1970. pages B-1, B-5. ProQuest 156424076 .
36. ^ ^{un bc} Rosenstone 1970 , pp. 302–303 ^.
37. ^ Nelson, Valérie J. (13 juin 2013). “Helen Brush Jenkins meurt à 94 ans; photojournaliste pionnière” . Los Angeles Times . Consulté le 27 avril 2020 .
38. ^ ^{un b} Rence, Rip (4 mai 2003). “Les mémoires tachés d’encre” . Los Angeles Times . Consulté le 13 juin 2020 .
39. ^ ^{un bcde MacCann , Richard Dyer} (28 décembre 1954). “Les nouvelles de Los Angeles” se replient “: plus un éditeur sceptique de partisans de tabloïd a retracé un effort héroïque” . Le Moniteur de la Science Chrétienne . p. 14.
40. ^ ^{un bc “McKinnon Témoigne sur les Jours Mourants} de Nouvelles Quotidiennes : les Milliers de Dollars Versés Dans le Papier, l’Ex-Éditeur Dit l’Arbitre de Faillite”. Los Angeles Times . 4 février 1955. p. 6. ProQuest 166741373 .
41. ^ ^{un bc Wagner} 2000 , pp. 267–269.
42. ^ Gellman 1999 , p. 303.
43. ^ ^{un b} Rosenstone 1970 , p. 304.
44. ^ ^{un b} Wagner 2000 , p. 269.
45. ^ Wagner 2000 , pp. 271–273.
46. ^ “Le papier de Los Angeles coupe le prix” . Le New York Times . 4 mai 1953.
47. ^ Wagner 2000 , pp. 255–257.

Bibliographie générale

• Davies, Marion (1975). Les temps que nous avions : La vie avec William Randolph Hearst . Bobbs-Merrill. ISBN 978-0-672-52112-6.
• Gellman, Irwin (1999). Le Concurrent . La presse libre. ISBN 978-1-4165-7255-8.
• Hensher, Alan (été 1976). “‘Penny Papers’: The Vanderbilt Newspaper Crusade “. The California Historical Society Quarterly . LV (2): 162–169. doi : 10.2307/25157630 . JSTOR 25157630 .
• Rayner, Richard (2000). Un endroit brillant et coupable: meurtre, corruption et scandaleux passage à l’âge adulte à Los Angeles . Double jour. ISBN 978-0-38550-970-1.
• Rosenstone, Robert A. (décembre 1970). “Manchester Boddy et les Nouvelles Quotidiennes de LA”. Le trimestriel de la société historique de Californie . XLIX (4) : 291–307. doi : 10.2307/25154490 . JSTOR 25154490 .
• Wagner, Rob (2000). Encre rouge, mensonges blancs: la montée et la chute des journaux de Los Angeles 1920–1962 . Presse Libellule. ISBN 978-0-944933-80-0.