Impact environnemental de la mode

L’industrie de la mode est l’un des plus gros pollueurs au monde, juste après l’industrie pétrolière. ^[1] Et les dommages environnementaux causés par l’industrie de la mode augmentent également à mesure que l’industrie se développe. L’industrie de la mode devrait être tenue responsable de pratiques plus durables, car elle contribue largement au changement climatique. Moins d’un pour cent des vêtements sont recyclés pour fabriquer de nouveaux vêtements et la production d’émissions de gaz à effet de serre continue d’augmenter chaque jour. Pour être plus durable, l’industrie de la mode doit trouver de nouvelles façons de réutiliser les matériaux et d’éliminer la pollution afin de minimiser les dommages causés. ^[2] L’industrie produit environ 10 % de toutes les émissions de gaz à effet de serre . ^[3]La production et la distribution des cultures, des fibres et des vêtements utilisés dans la mode contribuent toutes à différentes formes de pollution de l’environnement , y compris la dégradation de l’ eau , de l’ air et des sols . ^{[ la citation nécessaire ]} L’industrie textile est le deuxième plus grand pollueur d’eau douce locale dans le monde, ^[4] et est coupable pour approximativement un cinquième de toute la pollution de l’eau industrielle. ^[5] Certains des principaux facteurs qui contribuent à cette pollution d’origine industrielle sont la vaste surproduction d’articles de mode, ^[6] l’utilisation de Fibres synthétiques, et la Pollution agricole des cultures de mode. ^[7]

Mode rapide

La quantité de vêtements neufs achetés par les Américains a triplé depuis les années 1960. Parce que la mode a connu une épidémie majeure, la quantité de vêtements produits a augmenté. Pour cette raison, nous avons maintenant ce qu’on appelle la mode rapide. La mondialisation a encouragé la croissance rapide de l’industrie de la mode rapide. Les ventes au détail mondiales de vêtements en 2019 ont atteint 1,9 billion de dollars américains, un nouveau record – ce nombre devrait doubler pour atteindre trois billions de dollars américains d’ici 2030. ^[8]La mode rapide peut également être considérée comme une surproduction de vêtements, de vêtements, de chaussures, d’accessoires, etc. Cette augmentation exponentielle entraîne le besoin de plus de ressources et la nécessité d’un processus plus rapide à partir duquel les vêtements sont produits. L’un des principaux contributeurs à la production rapide de pollution est la production rapide de vêtements due à la consommation rapide des clients. Beaucoup de ces articles de mode rapide sont souvent achetés par ceux qui ne peuvent pas se permettre des marques renommées en raison de l’inflation. Bien que ces personnes n’aient pas ce luxe, l’inflation fait même augmenter les prix de la mode rapide. Chaque année, le monde dans son ensemble consomme plus de 80 milliards de vêtements. ^[9]Ces vêtements contribuent à la pollution des ressources et à la pollution des déchets, du fait que la plupart de ces articles seront un jour jetés. Les gens consomment plus et ils le veulent à des prix moins chers. Et les entreprises produisant ces articles bon marché qui font des bénéfices veulent les vêtements le plus rapidement possible, cela crée une tendance appelée fast fashion . La mode rapide est “une approche de la conception, de la création et de la commercialisation de la mode vestimentaire qui met l’accent sur la mise à disposition rapide et bon marché des tendances de la mode pour les consommateurs”. ^[dix]L’idée est qu’une production de masse rapide combinée à une main-d’œuvre bon marché rendra les vêtements moins chers pour ceux qui les achètent, permettant ainsi à ces tendances de la mode rapide de maintenir le succès économique. La principale préoccupation de la mode rapide est le gaspillage de vêtements qu’elle produit. Selon l’ Environmental Protection Agency ^[11] , 15,1 millions de tonnes de déchets de vêtements textiles ont été produits rien qu’en 2013. ^[12] Lorsque les vêtements en textile se retrouvent dans des décharges , les produits chimiques sur les vêtements, tels que la teinture, peuvent causer des dommages environnementaux en lessivant les produits chimiques dans le sol. ^{[ citation nécessaire ]}L’excès de déchets contribue également au problème de l’utilisation d’autant de sites uniquement pour stocker les déchets et les ordures. Lorsque des vêtements invendus sont brûlés , ^[13] cela libère du CO2 ^[14] dans l’atmosphère. Selon un rapport du World Resources Institute, 1,2 milliard de tonnes de CO2 sont rejetées dans l’atmosphère chaque année par l’industrie de la mode rapide. ^[15] En 2019, il a été annoncé que la France faisait un effort pour empêcher les entreprises de cette pratique consistant à brûler les articles de mode invendus. ^{[16] [17]}

On dit que le désert d’Atacama au Chili est l’endroit où la mode rapide va mourir. Le consumérisme rampant dans l’industrie de l’habillement et ses effets désastreux sur l’environnement, n’est pas bien médiatisé et est moins connu que d’autres effets. Des vêtements du monde entier arrivent chaque année au port d’Iquique dans la zone franche d’Alto Hospicio au nord du Chili, un important centre de commerce en Amérique du Sud . Le Chili a longtemps été une plaque tournante pour les vêtements invendus, fabriqués en Chine ou au Bangladesh et passant par l’ Europe , l’ Asie ou les États-Unis .avant d’arriver au Chili, où des marchands de vêtements le revendent ensuite sur tout le continent. Ce qui n’est pas vendu en Amérique du Sud ou envoyé dans d’autres pays pour être vendu, reste dans la zone franche d’Alto Hospicio, car personne ne paie les tarifs nécessaires pour l’emporter, il finit ensuite par être déversé dans le désert d’Atacama.

Fibres synthétiques et fibres naturelles

Maintenant qu’il y a une augmentation continue de la quantité de vêtements consommés, un autre problème qui se pose est que les vêtements ne sont plus fabriqués à partir de matières/récoltes naturelles . Auparavant, les vêtements étaient principalement fabriqués à partir de “fibres naturelles” ^[18] telles que la laine, le coton ou la soie. Aujourd’hui, on passe des fibres naturelles aux fibres textiles synthétiques bon marché ^[19] comme le polyester ou le nylon. Le polyester est l’une des fibres les plus utilisées dans la mode aujourd’hui, on le retrouve dans environ 60% des vêtements dans les magasins de détail, soit environ 21,3 millions de tonnes de polyester. ^[20] La popularité du polyester continue également d’augmenter, car il y a eu une augmentation de 157 % de la consommation de vêtements en polyester de 2000 à 2015.^[20] Le polyester synthétique est fabriqué à partir d’une réaction chimique du charbon, du pétrole, de l’air et de l’eau ^[21] dont deux sont des Combustibles fossiles . Lorsque le charbon est brûlé, il crée de grandes quantités de pollution atmosphérique contenant du dioxyde de carbone . ^{[ clarification nécessaire ]} Lorsque le pétrole est utilisé ^{[ clarification nécessaire ]} , il crée plusieurs polluants atmosphériques tels que les particules , les oxydes d’ azote , le monoxyde de carbone , le sulfure d’ hydrogène et le dioxyde de soufre . ^[22]La création de polyester crée de la pollution, ^{[ citation nécessaire ]} ainsi que son projet fini. Le polyester est “non biodégradable” ^[23] , ce qui signifie qu’il ne peut jamais être converti dans un état que l’on trouve naturellement dans le monde naturel. En raison de tout le temps et des ressources qu’il faut pour fabriquer du polyester et qu’il ne peut jamais revenir à un état qui peut contribuer à n’importe quel cycle de nutriments naturels, le polyester peut être considéré comme énergivore sans gain net. Lorsque les vêtements en polyester sont lavés, les micro-plastiques se détachent et pénètrent dans le système d’eau, ce qui entraîne une micro-pollution dans les cours d’eau, y compris les océans. ^{[24] [25]}En raison de la petite taille des micropolluants, il est facile pour les poissons des cours d’eau de les absorber dans leur graisse corporelle. Le poisson peut alors être consommé par les humains, et ces humains absorberont également les micropolluants de polyester dans le poisson dans un processus appelé bioamplification . ^[26]

Alors qu’il a été affirmé que les Fibres synthétiques ont un impact négatif sur l’environnement, les fibres naturelles contribuent également à la pollution par la Pollution agricole . La production de coton nécessite une grande quantité de Pesticides et d’utilisation d’eau. ^[27] Le coton est considéré comme la culture la plus sale du monde car il utilise 16 % des Pesticides du monde. ^[28] Deux des principaux ingrédients des Pesticides sont les nitrates et les phosphates. Lorsque les Pesticides s’infiltrent dans les systèmes de cours d’eau entourant les terres cultivées, les nitrates et les phosphates contribuent à l’ eutrophisation de l’eau. Les fibres d’origine animale telles que la laine et le cuir ont également un impact considérable sur l’environnement, étant responsables de 14,5 % des émissions mondiales de gaz à effet de serre en 2005. ^[29] Les bovins ont des systèmes digestifs qui utilisent un processus connu sous le nom de fermentation intestinale , qui crée la gaz à effet de serre méthane comme sous-produit. En plus du CH4 rejeté par les ruminants , du CO2 et du N2O sont libérés dans l’atmosphère en tant que sous-produits de l’élevage des animaux. Au total, 44 % des émissions causées par le bétail proviennent de la fermentation entérique, 41 % proviennent de l’alimentation nécessaire à l’élevage du bétail, 10 % proviennent du fumier et 5 % proviennent de la consommation d’énergie. ^[30] Pour les zones tempérées, le lin(fabriqué à partir de lin) est considéré comme une meilleure alternative. ^[31] De plus, le chanvre semble être un bon choix. ^[32] Le textile fabriqué à partir d’ algues est à l’horizon. Comme alternative au cuir, le cuir biofabriqué serait un bon choix.

Impact marin

L’élimination incorrecte des vêtements peut être extrêmement nocive pour l’environnement, en particulier pour nos sources d’eau par le biais des eaux usées . Les produits chimiques nocifs provenant des vêtements en décomposition peuvent être émis dans l’air et peuvent s’infiltrer dans le sol, contaminant à la fois les eaux souterraines et les eaux de surface. Le gaz méthane , l’un des principaux contributeurs au changement climatique , est libéré lorsque les vêtements se décomposent, tandis que les produits chimiques nocifs des vêtements et des teintures s’infiltrent dans notre eau, exposant les humains à des agents cancérigènes et à des produits chimiques toxiques qui s’infiltrent dans la circulation sanguine. Les produits chimiques ne sont pas les seuls éléments nocifs des vêtements. Au-delà de la pollution plastique, les textiles contribuent également de manière significative à la pollution marine. Contrairement au plastique, l’impact de la pollution textile sur la vie marine se produit dans ses différents processus de chaîne d’approvisionnement. ^[33] Les fibres des vêtements et des chaussures sont extrêmement nocives pour l’environnement. De plus en plus, les vêtements sont de plus en plus synthétiques, les fibres de ces vêtements sont similaires à la pollution micro plastique dans les eaux de la Terre. En s’infiltrant dans nos sources d’eau et nos plages, ils peuvent alors se lier à des produits chimiques toxiques. Les polluants comme les Pesticides et les produits chimiques de fabrication de vêtements s’accrochent aux particules qui s’accumulent dans l’écosystème aquatique et entrent par conséquent dans les chaînes alimentaires humaines. ^[34] Microplastiques et microfibressont rejetés dans les océans en raison du lavage des textiles synthétiques, ce type de déchets provient le plus souvent des cycles de machine à laver, où les fibres des vêtements se détachent pendant le processus de culbutage. ^[35] Les tissus comme le polyester , l’acrylique et le nylon sont lavés, ils libèrent de minuscules fibres de plastique. On dit que plus d’un tiers des microplastiques trouvés dans l’océan proviennent de processus et de déchets liés à la mode. ^[36]

Le plastique et le textile sont tous deux créés à partir d’une structure chimique appelée polymère . Le dictionnaire Merriam-Webster définit le polymère comme “un composé chimique ou un mélange de composés formé par polymérisation et constitué essentiellement d’unités structurelles répétitives”. Pour le plastique, le polymère couramment retrouvé est le PET , le polyéthylène (PE) ou le polypropylène (PP), alors que pour le textile, le polymère retrouvé le plus abondant dans la collecte des déchets est le polyester et le nylon . ^[37]

L’Ocean Wise Conservation Association a produit une étude sur les déchets textiles. Pour le polyester, il a déclaré qu’en moyenne, les humains rejettent environ 20 à 800 mg de déchets de micro polyester pour chaque kg de textile lavé. Une plus petite quantité de nylon est trouvée; pour chaque kg de tissus lavés, nous rejetons environ 11 à 63 mg de déchets de microfibres de nylon dans les eaux. ^[38]

L’Association a également publié une étude indiquant qu’en moyenne, les ménages aux États-Unis et au Canada produisent environ 135 grammes de microfibres, ce qui équivaut à 22 kilotonnes de microfibres rejetées dans les eaux usées chaque année. Ces eaux usées passeront par diverses usines de traitement des eaux usées, cependant, environ 878 tonnes de ces 22 kilotonnes n’ont pas été traitées et sont donc jetées dans l’océan. À titre de comparaison, 878 tonnes de déchets équivalent à environ 9 à 10 baleines bleues dans l’océan. C’est combien nous polluons juste à partir du textile. ^[39]

Eutrophisation d’une source d’eau

Les vêtements contiennent souvent du coton non biologique et excessivement cultivé qui est cultivé avec des produits chimiques connus pour provoquer l’eutrophisation . L’eutrophisation est un processus par lequel les sources d’eau douce telles que les lacs et les rivières s’enrichissent excessivement en nutriments. Cela provoque une croissance dense de la vie végétale qui est nocive pour l’écosystème, ce qui peut éventuellement tuer tous les êtres vivants de l’écosystème local. ^[40] L’industrie de la mode dépend fortement de l’eau tout au long de son processus de production de matériaux et de vêtements. Il faut en moyenne 10 000 à 20 000 litres d’eau pour cultiver un simple kilogramme de coton brut. ^[41]

La pollution de nos sources d’eau n’est pas le seul effet néfaste que l’industrie de la mode a sur l’environnement et notre eau. L’ industrie de la mode consomme et utilise également chaque année une grande quantité d’eau pour produire des tissus et fabriquer des vêtements. Selon une étude réalisée par la Fondation Ellen MacArthur, une estimation selon laquelle plus de 90 milliards de mètres cubes, soit environ 20 billions de gallons d’eau, sont utilisés chaque année pour créer nos vêtements chaque année, soit 4% de tous les prélèvements d’eau douce. globalement. ^[42] Avec cette tendance actuelle, ce montant devrait doubler d’ici 2030. ^[43] Selon le Programme des Nations Unies pour l’environnement , l’industrie de la mode est responsable de 20 % des eaux usées mondiales.^[44] La fabrication d’une seule paire de jeans Levi consommera en moyenne environ 3 781 litres d’eau. ^[45]

Voir également

• Passeport produit numérique
• Mode durable
• Asclépiade
• Ortie

Références

1. ^ “S’IL VOUS PLAÎT, arrêtez de dire que la mode est la deuxième industrie la plus polluante après le pétrole” . Ecoculte . 2017-05-09 . Récupéré le 10/12/2018 .
2. ^ Cho, Renée (10 juin 2021). “Pourquoi la mode doit être plus durable” . État de la planète .
3. ^ Beall, Abigaïl. “Pourquoi les vêtements sont si difficiles à recycler” . www.bbc.com . Récupéré le 28/12/2021 .
4. ^ “La mode est le 2e plus grand pollueur d’eau au monde ! Comment réduire l’empreinte de vos vêtements – Une planète verte” . onegreenplanet.org . 25 septembre 2015 . Récupéré le 08/05/2018 .
5. ^ Regan, Helen (28 septembre 2020). “Les rivières asiatiques deviennent noires. Et nos placards colorés sont à blâmer” . CNN . Consulté le 3 octobre 2020 .
6. ^ Fashion Data: Calcul du coût de la Fashion Machine
7. ^ “Textiles” . Guide de couture .
8. ^ cycles, Ce texte fournit des informations générales Statista décline toute responsabilité quant à l’exhaustivité ou l’exactitude des informations fournies. Texte, les statistiques peuvent afficher des données plus à jour que celles référencées dans le. “Sujet : marché de l’habillement aux États-Unis” Statista . Récupéré le 05/03/2022 .
9. ^ Confino, Jo (2016-09-07). “Nous achetons une quantité stupéfiante de vêtements, et la plupart finissent dans des décharges” . HuffPost . Récupéré le 08/05/2018 .
10. ^ “Définition de la MODE RAPIDE” . merriam-webster.com . Récupéré le 08/05/2018 .
11. ^ “EPA des États-Unis” . EPA des États-Unis . Récupéré le 08/05/2018 .
12. ^ “Que se passe-t-il lorsque la mode devient rapide, jetable et bon marché?” . NPR . Récupéré le 08/05/2018 .
13. ^ Détruire les vêtements invendus est le sale secret de la mode, et nous sommes complices
14. ^ “Dioxyde de carbone” . Dictionnaire gratuit .
15. ^ “L’impact de la mode rapide” .
16. ^ Macron engage le PDG de Kering pour améliorer la durabilité de la mode de luxe
17. ^ La France réprime les marques de mode qui détruisent les invendus afin qu’ils ne se retrouvent pas dans les bacs discount
18. ^ “Les fibres naturelles savent comment” . bcomp.ch . Récupéré le 08/05/2018 .
19. ^ “Définition de la FIBRE SYNTHÉTIQUE” . merriam-webster.com . Récupéré le 08/05/2018 .
20. ^ ^{un b} “La préférence pour le polyester peut rendre les marques de mode rapide vulnérables – Le rapport Robin” . Le rapport Robin . 2017-07-10 . Récupéré le 08/05/2018 .
21. ^ “Comment est fabriqué le polyester ? – Craftech Industries – Plastiques haute performance – (518) 828-5001” . Craftech Industries . 2015-08-26. Archivé de l’original le 2019-09-27 . Récupéré le 08/05/2018 .
22. ^ “Centre de recherche sur les substances dangereuses” . juin 2003 . Récupéré le 08/05/2018 .
23. ^ “Adjectif non biodégradable – Définition, images, prononciation et notes d’utilisation | Dictionnaire d’Oxford Advanced Learner sur OxfordLearnersDictionaries.com” . www.oxfordlearnersdictionaries.com . Récupéré le 08/05/2018 .
24. ^ Paddison, Laura (2016-09-27). “Un seul lavage de vêtements peut libérer 700 000 fibres microplastiques, selon une étude” . Le Gardien . Récupéré le 08/05/2018 .
25. ^ De Falco, Francesca (29 avril 2019). “La contribution des procédés de lavage des vêtements synthétiques à la pollution microplastique” . Rapports scientifiques . 9 (1): 6633. Bibcode : 2019NatSR…9.6633D . doi : 10.1038/s41598-019-43023-x . PMC 6488573 . PMID 31036862 .
26. ^ “Causes, effets et processus de bioamplification | Eclipse terrestre” . Éclipse terrestre . 2016-07-02 . Récupéré le 08/05/2018 .
27. ^ “Les coûts environnementaux de la mode rapide” . L’Indépendant . 2018-01-03 . Récupéré le 08/05/2018 .
28. ^ “Coton chimique | Rodale Institute” . rodaleinstitute.org . 4 février 2014 . Récupéré le 08/05/2018 .
29. ^ Grossi, Giampiero; Goglio, Pietro; Vitali, Andrea; Williams, Adrian G. (2019-01-03). « Elevage et changement climatique : impact de l’élevage sur le climat et stratégies d’atténuation » . Frontières animales . 9 (1): 69–76. doi : 10.1093/af/vfy034 . ISSN 2160-6056 . PMC 7015462 . PMID 32071797 .
30. ^ “Résultats | Modèle mondial d’évaluation environnementale de l’élevage (GLEAM) | Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture” . www.fao.org . Récupéré le 31/12/2020 . {{cite web}}: Maint CS1 : url-status ( lien )
31. ^ Le lin est-il le nouveau coton ?
32. ^ Empreinte écologique du coton chanvre et du polyester
33. ^ Scott, Mike. “Out Of Fashion – Le coût caché des vêtements est une crise de la pollution de l’eau” . Forbes . Récupéré le 12/12/2021 .
34. ^ “Une nouvelle économie textile: repenser l’avenir de la mode” . ellenmacarthurfoundation.org . Récupéré le 03/05/2022 .
35. ^ Schöpel, Bettina et Rainer Stamminger (mars 2019). “Une étude approfondie de la littérature sur les microfibres des machines à laver” . Tenside Tensioactifs Détergents . 56.2 (2019) (2) : 94–104. doi : 10.3139/113.110610 . S2CID 108248146 .
36. ^ “Microplastiques primaires dans les océans” . UICN . 2017-02-22 . Récupéré le 03/05/2022 .
37. ^ Arduss, M. (1er avril 2021). “Répercussions de la pandémie de COVID-19 sur les textiles polymères plastiques et antiviraux provoquant une pollution sur les plages et les côtes d’Amérique du Sud” . Science de l’environnement total . 763 (2021) : 144365. Bibcode : 2021ScTEn.763n4365A . doi : 10.1016/j.scitotenv.2020.144365 . PMC 7726578 . PMID 33360513 .
38. ^ Vassilenko, Katerina (2019). “Moi, mes vêtements et l’océan : Le rôle des textiles dans la pollution par les microfibres” (PDF) . Association pour la conservation des océans .
39. ^ Katerina, Vassilenko (2019). “Moi, mes vêtements et l’océan : Le rôle des textiles dans la pollution par les microfibres” (PDF) . Association pour la conservation des océans .
40. ^ Glibert, Patricia; Seitzinger, Sybil; Heil, Cynthia; Burkholder, JoAnn; Perroquet, Matthieu ; Codispoti, Louis; Kelly, Vince (2005-06-01). “Le rôle de l’eutrophisation dans la prolifération mondiale des proliférations d’algues nuisibles” . Océanographie . 18 (2): 198–209. doi : 10.5670/oceanog.2005.54 . ISSN 1042-8275 .
41. ^ Le groupe d’entreprises durables (2015). “Rapport spécial sur l’état du secteur de l’habillement” (PDF) . Le groupe d’entreprises durables . {{cite web}}: Maint CS1 : url-status ( lien )
42. ^ “Une nouvelle économie textile: repenser l’avenir de la mode” . ellenmacarthurfoundation.org . Récupéré le 03/05/2022 .
43. ^ “Le pouls de l’industrie – AGENDA MONDIAL DE LA MODE” . Récupéré le 12/05/2022 .
44. ^ “Le petit secret caché de la mode” . PNUE . 2019-03-13 . Récupéré le 12/05/2022 .
45. ^ Br, Durable; lu, s Publié il y a 7 ans À propos de 0 minute (2015-03-16). “Levi’s a économisé 1 milliard de litres d’eau grâce à son eau” . Marques durables . Récupéré le 12/05/2022 .

Lectures complémentaires

• Ross, Robert JS Slaves to Fashion : Poverty and Abuse in the New Sweatshops , University of Michigan Press, 2004. ProQuest Ebook Central, https://ebookcentral.proquest.com/lib/csla/detail.action?docID=3414744
• Hassanzadeh, Sanaz ; Hasani, Hossein (2017). “Un examen des propriétés de la fibre d’Asclépiade en tant que matière première à haut potentiel dans les applications textiles”. Journal des textiles industriels . 46 (6): 1412-1436. doi : 10.1177/1528083715620398 . S2CID 137942362 .
• Debnath, Sanjoy (2015). “Grand potentiel de l’Ortie piquante pour le textile et la mode durables”. Manuel des textiles et de la mode de luxe durables . Empreintes environnementales et éco-conception des produits et procédés. p. 43–57. doi : 10.1007/978-981-287-633-1_3 . ISBN 978-981-287-632-4.