Identifiant d’objet digital

Pour l’utilisation des identifiants d’objets numériques sur Wikipédia, voir Wikipedia: Digital Object Identifier .

Un identificateur d’objet numérique ( DOI ) est un identificateur persistant ou un descripteur utilisé pour identifier divers objets de manière unique, normalisé par l’ Organisation internationale de normalisation (ISO). ^[1] Une implémentation du système Handle , ^{[2] [3]} Les DOI sont largement utilisés principalement pour identifier les informations académiques, professionnelles et gouvernementales, telles que les articles de revues , les rapports de recherche, les ensembles de données et les publications officielles. Cependant, les DOI ont également été utilisés pour identifier d’autres types de ressources d’information, telles que des vidéos commerciales.

Identifiant d’objet digital

Acronyme	EST CE QUE JE
Organisme	Fondation internationale DOI
Introduit	2000 ; il y a 22 ans ( 2000 )
Exemple	10.1000/182
Site Internet	www .doi .org

Un DOI vise à être “résoluble”, généralement à une certaine forme d’accès à l’objet d’information auquel le DOI se réfère. Ceci est réalisé en liant le DOI à des métadonnées sur l’objet, telles qu’une URL , indiquant où l’objet peut être trouvé. Ainsi, en étant actionnable et interopérable , un DOI se distingue des identifiants tels que les ISBN et les ISRC qui ne visent qu’à identifier leurs référents de manière unique. Le système DOI utilise le modèle de contenu indecs pour représenter les métadonnées.

Le DOI d’un document reste fixe pendant toute la durée de vie du document, tandis que son emplacement et d’autres métadonnées peuvent changer. Se référer à un document en ligne par son DOI est censé fournir un lien plus stable que la simple utilisation de son URL. Mais chaque fois qu’une URL change, l’éditeur doit mettre à jour les métadonnées pour que le DOI soit lié à la nouvelle URL. ^{[4] [5] [6]} Il est de la responsabilité de l’éditeur de mettre à jour la base de données DOI. S’ils ne le font pas, le DOI se résout en un lien mort, laissant le DOI inutile. ^[7]

Le développeur et l’administrateur du système DOI est l’International DOI Foundation (IDF), qui l’a introduit en 2000. ^[8] Les organisations qui respectent les obligations contractuelles du système DOI et sont prêtes à payer pour devenir membre du système peuvent attribuer DOI. ^[9] Le système DOI est mis en œuvre par une fédération d’agences d’enregistrement coordonnées par l’IDF. ^[10] Fin avril 2011, plus de 50 millions de noms DOI avaient été attribués par quelque 4 000 organisations, ^[11] et en avril 2013, ce nombre était passé à 85 millions de noms DOI attribués par 9 500 organisations.

Nomenclature et syntaxe

Un DOI est un type de handle du système de poignées, qui prend la forme d’une Chaîne de caractères divisée en deux parties, un préfixe et un suffixe, séparés par une barre oblique.

prefix/suffix

Le préfixe identifie le titulaire de l’identifiant et le suffixe est choisi par le titulaire et identifie l’objet spécifique associé à ce DOI. La plupart des caractères Unicode légaux sont autorisés dans ces chaînes, qui sont interprétées sans tenir compte de la casse . Le préfixe prend généralement la forme 10.NNNN, où NNNNest au moins un nombre à quatre chiffres supérieur ou égal à 1000, dont la limite dépend uniquement du nombre total d’inscrits. ^{[12] [13]} Le préfixe peut être encore subdivisé avec des points, comme 10.NNNN.N. ^[14]

Par exemple, dans le nom DOI 10.1000/182, le préfixe est 10.1000et le suffixe est 182. La partie “10” du préfixe distingue le pseudonyme dans le cadre de l’espace de nom DOI, par opposition à un autre espace de nom du système de pseudonyme, ^[A] et les caractères 1000du préfixe identifient le titulaire ; dans ce cas, le déclarant est l’International DOI Foundation elle-même. 182est le suffixe, ou ID d’élément, identifiant un seul objet (dans ce cas, la dernière version du manuel DOI ).

Les noms DOI peuvent identifier des œuvres créatives (telles que des textes, des images, des éléments audio ou vidéo et des logiciels) sous forme électronique et physique, des performances et des œuvres abstraites ^[15] telles que des licences, des parties à une transaction, etc.

Les noms peuvent faire référence à des objets à différents niveaux de détail : ainsi, les noms DOI peuvent identifier une revue, un numéro individuel d’une revue, un article individuel dans la revue ou un seul tableau dans cet article. Le choix du niveau de détail est laissé à l’assignateur, mais dans le système DOI, il doit être déclaré dans le cadre des métadonnées associées à un nom DOI, à l’aide d’un dictionnaire de données basé sur le modèle de contenu indecs .

Affichage

Le manuel DOI officiel indique explicitement que les DOI doivent s’afficher sur les écrans et sur papier au format doi:10.1000/182. ^[16]

Contrairement au DOI Handbook , CrossRef , une importante agence d’enregistrement DOI, recommande d’afficher une URL (par exemple, https://doi.org/10.1000/182) au lieu du format officiellement spécifié (par exemple, doi:10.1000/182) ^{[17] [18]} Cette URL est persistante (il existe un contrat qui assure la persistance dans le domaine DOI.ORG), il s’agit donc d’une PURL – fournissant l’emplacement d’un serveur proxy HTTP qui redirigera les accès Web vers l’emplacement en ligne correct de l’élément lié. ^{[9] [19]}

La recommandation CrossRef est principalement basée sur l’hypothèse que le DOI est affiché sans être hyperlié à son URL appropriée – l’argument étant que sans l’hyperlien, il n’est pas aussi facile de copier-coller l’URL complète pour faire apparaître la page pour le DOI, l’intégralité de l’URL doit donc être affichée, permettant aux personnes qui consultent la page contenant le DOI de copier-coller l’URL, à la main, dans une nouvelle fenêtre/onglet de leur navigateur afin d’accéder à la page appropriée pour le document représenté par le DOI. ^[20]

Étant donné que DOI est un espace de noms dans le système Handle , il est sémantiquement correct de le représenter comme l’ URI info:doi/10.1000/182.

Teneur

Le contenu principal du système DOI comprend actuellement :

• Documents scientifiques (articles de revues, livres, livres électroniques, etc.) via Crossref , un consortium d’environ 3 000 éditeurs ; Airiti , l’un des principaux fournisseurs de revues universitaires électroniques chinoises et taïwanaises ; et le Japan Link Center (JaLC), une organisation fournissant la gestion des liens et l’attribution de DOI pour les revues académiques électroniques en japonais.
• Rechercher des ensembles de données via Datacite , un consortium de bibliothèques de recherche, de fournisseurs d’informations techniques et de centres de données scientifiques de premier plan ;
• Publications officielles de l’ Union européenne par l’intermédiaire de l’ Office des publications de l’UE ;
• Le projet Chinese National Knowledge Infrastructure à l’Université Tsinghua et l’ Institut d’information scientifique et technique de Chine (ISTIC), deux initiatives parrainées par le gouvernement chinois.
• Identifiants mondiaux permanents pour les titres, modifications et manifestations de contenu audiovisuel commercial et non commercial via le registre d’identification de divertissement, communément appelé EIDR .

Dans le service de publication OECD iLibrary de l’ Organisation de coopération et de développement économiques , chaque tableau ou graphique d’une publication de l’OCDE est affiché avec un nom DOI qui mène à un fichier Excel de données sous-jacentes aux tableaux et graphiques. La poursuite du développement de ces services est prévue. ^[21]

Parmi les autres registres figurent Crossref et l’ Agence européenne multilingue d’enregistrement DOI . ^[22] Depuis 2015, les RFC peuvent être référencés comme . ^[23]doi:10.17487/rfc…

Caractéristiques et avantages

L’IDF a conçu le système DOI pour fournir une forme d’ identification persistante , dans laquelle chaque nom DOI identifie de façon permanente et sans ambiguïté l’objet auquel il est associé (bien que lorsque l’éditeur d’une revue change, parfois tous les DOI seront changés, avec le les anciens DOI ne fonctionnent plus). Il associe également les métadonnées aux objets, ce qui lui permet de fournir aux utilisateurs des informations pertinentes sur les objets et leurs relations. Ces métadonnées incluent des actions réseau qui permettent de résoudre les noms DOI en emplacements Web où les objets qu’ils décrivent peuvent être trouvés. Pour atteindre ses objectifs, le système DOI combine le Handle System et le modèle de contenu indecs avec une infrastructure sociale.

Le Système de poignée garantit que le nom DOI d’un objet n’est pas basé sur des attributs modifiables de l’objet tels que son emplacement physique ou sa propriété, que les attributs de l’objet sont encodés dans ses métadonnées plutôt que dans son nom DOI, et qu’aucun deux objets reçoivent le même nom DOI. Étant donné que les noms DOI sont des chaînes de caractères courtes, ils sont lisibles par l’homme, peuvent être copiés et collés sous forme de texte et s’intègrent dans la spécification URI . Le mécanisme de résolution de noms DOI agit dans les coulisses, de sorte que les utilisateurs communiquent avec lui de la même manière qu’avec n’importe quel autre service Web ; il est construit sur des architectures ouvertes , intègre des mécanismes de confiance, et est conçu pour fonctionner de manière fiable et flexible afin de pouvoir s’adapter aux demandes changeantes et aux nouvelles applications du système DOI. ^[24] La résolution de nom DOI peut être utilisée avec OpenURL pour sélectionner le plus approprié parmi plusieurs emplacements pour un objet donné, en fonction de l’emplacement de l’utilisateur faisant la demande. ^[25] Cependant, malgré cette capacité, le système DOI a suscité des critiques de la part des bibliothécaires pour avoir dirigé les utilisateurs vers des copies non gratuites de documents, qui auraient été disponibles sans frais supplémentaires à partir d’autres emplacements. ^[26]

Le modèle de contenu indecs tel qu’il est utilisé dans le système DOI associe les métadonnées aux objets. Un petit noyau de métadonnées communes est partagé par tous les noms DOI et peut éventuellement être étendu avec d’autres données pertinentes, qui peuvent être publiques ou restreintes. Les déclarants peuvent mettre à jour les métadonnées de leurs noms DOI à tout moment, par exemple lorsque les informations de publication changent ou lorsqu’un objet se déplace vers une URL différente.

L’International DOI Foundation (IDF) supervise l’intégration de ces technologies et le fonctionnement du système à travers une infrastructure technique et sociale. L’infrastructure sociale d’une fédération d’agences d’enregistrement indépendantes offrant des services DOI a été calquée sur les déploiements fédérés réussis existants d’identifiants tels que GS1 et ISBN .

Comparaison avec d’autres schémas d’identification

Un nom DOI diffère des pointeurs Internet couramment utilisés vers du matériel, tels que l’ URL ( Uniform Resource Locator ), en ce qu’il identifie un objet lui-même comme une entité de première classe , plutôt que l’endroit spécifique où l’objet se trouve à un certain moment. . Il implémente le concept Uniform Resource Identifier ( Uniform Resource Name ) et y ajoute un modèle de données et une infrastructure sociale. ^[27]

Un nom DOI diffère également des registres d’identifiants standard tels que l’ ISBN , l’ ISRC , etc. Le but d’un registre d’identifiants est de gérer une collection donnée d’identifiants, tandis que l’objectif principal du système DOI est de rendre une collection d’identifiants exploitables interopérable, où cette collection peut inclure des identifiants de nombreuses autres collections contrôlées. ^[28]

Le système DOI offre des services persistants et sémantiquement interopérablesrésolution aux données actuelles connexes et convient le mieux au matériel qui sera utilisé dans des services hors du contrôle direct du cédant émetteur (par exemple, citation publique ou gestion de contenu de valeur). Il utilise un registre géré (fournissant une infrastructure sociale et technique). Il ne suppose aucun modèle commercial spécifique pour la fourniture d’identifiants ou de services et permet à d’autres services existants de s’y connecter de manière définie. Plusieurs approches pour rendre les identifiants persistants ont été proposées. La comparaison des approches d’identificateurs persistants est difficile car elles ne font pas toutes la même chose. Faire référence de manière imprécise à un ensemble de schémas en tant qu'”identifiants” ne signifie pas qu’ils peuvent être facilement comparés. D’autres “systèmes d’identification” peuvent être des technologies habilitantes avec de faibles barrières à l’entrée,Persistent Uniform Resource Locator (PURL), URL, Globally Unique Identifiers (GUID), etc.), mais peuvent manquer de certaines fonctionnalités d’un schéma contrôlé par le registre et manqueront généralement de métadonnées d’accompagnement dans un schéma contrôlé. Le système DOI n’a pas cette approche et ne devrait pas être comparé directement à de tels schémas d’identification. Diverses applications utilisant ces technologies habilitantes avec des fonctionnalités supplémentaires ont été conçues pour répondre à certaines des fonctionnalités offertes par le système DOI pour des secteurs spécifiques (par exemple, ARK ).

Un nom DOI ne dépend pas de l’emplacement de l’objet et, de cette manière, est similaire à un nom de ressource uniforme (URN) ou PURL mais diffère d’une URL ordinaire. Les URL sont souvent utilisées comme identificateurs de remplacement pour les documents sur Internet, bien que le même document à deux emplacements différents ait deux URL. En revanche, les identifiants persistants tels que les noms DOI identifient les objets comme des entités de première classe : deux instances du même objet auraient le même nom DOI.

Résolution

La résolution de noms DOI est fournie par le biais du système Handle , développé par Corporation for National Research Initiatives , et est disponible gratuitement pour tout utilisateur rencontrant un nom DOI. La résolution redirige l’utilisateur d’un nom DOI vers un ou plusieurs éléments de données typées : des URL représentant des instances de l’objet, des services tels que le courrier électronique ou un ou plusieurs éléments de métadonnées. Pour le système de descripteurs, un nom DOI est un descripteur, et a donc un ensemble de valeurs qui lui sont assignées et peut être considéré comme un enregistrement qui se compose d’un groupe de champs. Chaque valeur de descripteur doit avoir un type de données spécifié dans son<type>champ, qui définit la syntaxe et la sémantique de ses données. Alors qu’un DOI identifie de manière persistante et unique l’objet auquel il est attribué, la résolution du DOI peut ne pas être persistante, en raison de problèmes techniques et administratifs.

Pour résoudre un nom DOI, il peut être entré dans un résolveur DOI, tel que doi.org .

Une autre approche, qui évite de taper ou de copier-coller dans un résolveur consiste à inclure le DOI dans un document en tant qu’URL qui utilise le résolveur comme proxy HTTP, comme https://doi.org/(préféré) ^[29] ou http://dx.doi.org/, qui prennent tous deux en charge HTTPS . Par exemple, le DOI 10.1000/182peut être inclus dans une référence ou un lien hypertexte sous la forme https://doi.org/10.1000/182. Cette approche permet aux utilisateurs de cliquer sur le DOI comme un lien hypertexte normal . En effet, comme mentionné précédemment, c’est ainsi que CrossRef recommande que les DOI soient toujours représentés (en préférant HTTPS à HTTP), de sorte que s’ils sont coupés-collés dans d’autres documents, e-mails, etc., ils seront exploitables.

Les autres résolveurs DOI et proxys HTTP incluent http://hdl.handle.net et https://doi.pangaea.de/ . Au début de l’année 2016, une nouvelle classe de résolveurs DOI alternatifs a été lancée par http://doai.io . Ce service est inhabituel en ce sens qu’il essaie de trouver une version non payante (souvent archivée par l’auteur ) d’un titre et redirige l’utilisateur vers celle-ci au lieu de la Version de l’éditeur . ^{[30] [31]} Depuis, d’autres résolveurs en libre accès favorisant le DOI ont été créés, notamment https://oadoi.org/ en octobre 2016 ^[32] (plus tard Unpaywall). Alors que les résolveurs DOI traditionnels reposent uniquement sur le système Handle, les résolveurs DOI alternatifs consultent d’abord des ressources en libre accès telles que BASE (Bielefeld Academic Search Engine). ^{[30] [32]}

Une alternative aux proxys HTTP consiste à utiliser l’un des nombreux add-ons et plug-ins pour les navigateurs , évitant ainsi la conversion des DOI en URL, ^[33] qui dépendent des noms de domaine et peuvent être sujets à changement, tout en restant permettant au DOI d’être traité comme un lien hypertexte normal. Par example. l’ extension de poignée CNRI pour Firefox , permet au navigateur d’accéder aux poignées du Système de poignée ou aux DOI comme hdl:4263537/4000ou doi:10.1000/1directement dans le navigateur Firefox , en utilisant le protocole natif du Système de poignée. Ce plug-in peut également remplacer les références aux serveurs proxy Web-to-handle par une résolution native. Un inconvénient de cette approche pour les éditeurs est que, au moins à l’heure actuelle, la plupart des utilisateurs rencontreront les DOI dans un navigateur,lecteur de messagerie , ou tout autre logiciel sur lequel l’un de ces plug-ins n’est pas installé.

Structure organisationnelle de la FID

L’International DOI Foundation (IDF), organisation À but non lucratif créée en 1998, est l’organe de gouvernance du système DOI. ^[34] Il protège tous les droits de propriété intellectuelle relatifs au système DOI, gère les caractéristiques opérationnelles communes et soutient le développement et la promotion du système DOI. L’IDF garantit que toutes les améliorations apportées au système DOI (y compris la création, la maintenance, l’enregistrement, la résolution et l’élaboration des politiques des noms DOI) sont disponibles pour tout déclarant DOI. Cela empêche également les tiers d’imposer des exigences de licence supplémentaires au-delà de celles de l’IDF aux utilisateurs du système DOI.

L’IDF est contrôlée par un conseil d’administration élu par les membres de la Fondation, avec un agent de gestion nommé qui est responsable de la coordination et de la planification de ses activités. L’adhésion est ouverte à toutes les organisations qui s’intéressent à l’édition électronique et aux technologies habilitantes connexes. L’IDF tient des réunions ouvertes annuelles sur les thèmes du DOI et des questions connexes.

Les agences d’enregistrement, nommées par l’IDF, fournissent des services aux déclarants DOI : elles attribuent des préfixes DOI, enregistrent les noms DOI et fournissent l’infrastructure nécessaire pour permettre aux déclarants de déclarer et de conserver les métadonnées et les données d’état. Les agences d’enregistrement doivent également promouvoir activement l’adoption généralisée du système DOI, coopérer avec l’IDF dans le développement du système DOI dans son ensemble et fournir des services au nom de leur communauté d’utilisateurs spécifique. Une liste des AR actuelles est maintenue par la Fondation internationale DOI. L’IDF est reconnu comme l’un des bureaux d’enregistrement fédérés pour le système Handle par la Fondation DONA (dont l’IDF est membre du conseil d’administration) et est responsable de l’attribution des préfixes du système Handle sous le 10préfixe de niveau supérieur. ^[35]

Les agences d’enregistrement facturent généralement des frais pour attribuer un nouveau nom DOI; une partie de ces frais est utilisée pour soutenir l’IDF. Le système DOI dans son ensemble, par l’intermédiaire de l’IDF, fonctionne sur une base de recouvrement des coûts À but non lucratif .

Standardisation

Le système DOI est une norme internationale développée par l’ Organisation internationale de normalisation dans son comité technique sur l’identification et la description, TC46/SC9. ^[36] Le projet de norme internationale ISO/DIS 26324, Information et documentation – Système d’identification d’objet numérique satisfait aux exigences de l’ISO pour approbation. Le groupe de travail ISO concerné a ensuite soumis une version éditée à l’ISO pour distribution sous forme de bulletin de vote FDIS (Final Draft International Standard), ^[37] qui a été approuvé par 100 % des votants lors d’un scrutin clôturé le 15 novembre 2010. [ ^38] la norme finale a été publiée le 23 avril 2012. ^[1]

DOI est un URI enregistré sous le schéma info URI spécifié par IETF RFC 4452 . info:doi/ est l’espace de noms infoURI des identificateurs d’objets numériques. ^[39]

La syntaxe DOI est une norme NISO , normalisée pour la première fois en 2000, la syntaxe ANSI/NISO Z39.84-2005 pour l’identificateur d’objet numérique. ^[40]

Les mainteneurs du système DOI n’ont délibérément pas enregistré d’espace de noms DOI pour les URN , déclarant que :

L’architecture URN suppose un service de découverte de résolution (RDS) basé sur le DNS pour trouver le service approprié au schéma URN donné. Cependant, aucun schéma RDS aussi largement déployé n’existe actuellement…. DOI n’est pas enregistré en tant qu’espace de noms URN, bien qu’il remplisse toutes les exigences fonctionnelles, car l’enregistrement URN semble n’offrir aucun avantage au système DOI. Cela nécessite une couche d’administration supplémentaire pour définir DOI en tant qu’espace de noms URN (la chaîne urn:doi:10.1000/1plutôt que le plus simple doi:10.1000/1) et une étape supplémentaire de redirection inutile pour accéder au service de résolution, déjà réalisée via un proxy http ou une résolution native. Si les mécanismes RDS prenant en charge les spécifications URN deviennent largement disponibles, le DOI sera enregistré en tant qu’URN.

— Fondation internationale DOI, Fiche d’information : Spécifications du système DOI et de l’identificateur Internet

Voir également

• arXiv
• Code bib
• Datacite
• Identité numérique
• Normes de métadonnées
• Identificateur d’objet
• ORCIDE
• PMID
• Identificateur d’élément de l’éditeur (PII)
• Lien permanent
• Littérature scientifique
• Identifiant universel unique (UUID)

Remarques

1. ^ D’autres registres sont identifiés par d’autres chaînes au début du préfixe. Gérer les noms qui commencent par “100”. sont également en usage, comme par exemple dans la citation suivante : Hammond, Joseph L., Jr. ; Brown, James E.; Liu, Shyan-Shiang S. (mai 1975). “Développement d’un modèle d’erreur de transmission et d’un modèle de contrôle d’erreur l” . Rapport technique RADC-TR-75-138. Centre de développement aérien de Rome. Bibcode : 1975STIN…7615344H . hdl : 100.2/ADA013939 . {{cite journal}}:Citer le journal nécessite |journal=( aide )

Références

1. ^ ^{un b} “ISO 26324: 2012 (en), Information et documentation – Système d’identification d’objet numérique” . ISO . Récupéré le 20 avril 2016 .
2. ^ “Le Système de poignée” .
3. ^ “Fiches d’information” .
4. ^ Witten, Ian H.; Bainbridge, David & Nichols, David M. (2010). Comment construire une bibliothèque numérique (2e éd.). Morgan Kaufman. p. 352–253. ISBN 978-0-12-374857-7.
5. ^ Langston, Marc; Tyler, James (2004). “Lien vers des articles de revues dans un environnement d’enseignement en ligne: le lien persistant, DOI et OpenURL”. L’Internet et l’enseignement supérieur . 7 (1): 51–58. doi : 10.1016/j.iheduc.2003.11.004 .
6. ^ “Comment fonctionne” l’identificateur d’objet numérique “” . BusinessWeek . 23 juillet 2001. Archivé de l’original le 2 octobre 2010 . Récupéré le 20 avril 2010 . En supposant que les éditeurs fassent leur travail de maintenance des bases de données, ces références centralisées, contrairement aux liens Web actuels, ne devraient jamais devenir obsolètes ou cassées.
7. ^ Liu, Jia (2021). “Identifiant d’objet numérique (DOI) dans le contexte de la bibliothéconomie de données de recherche” . Journal of eScience Librarianship . 10 (2) : article e1180. doi : 10.7191/jeslib.2021.1180 .
8. ^ Paskin, Norman (2010), “Système d’identificateur d’objet numérique (DOI)”, Encyclopédie des sciences de la bibliothèque et de l’information (3e éd.), Taylor et Francis, pp. 1586–1592
9. ^ ^{un b} Davidson, Lloyd A.; Douglas, Kimberly (décembre 1998). “Identifiants d’objets numériques : promesses et problèmes pour l’édition savante” . Journal de l’édition électronique . 4 (2). doi : 10.3998/3336451.0004.203 .
10. ^ “Bienvenue dans le système DOI” . Doi.org. 28 juin 2010 . Récupéré le 7 août 2010 .
11. ^ “DOI News, avril 2011 : 1. Le système DOI dépasse 50 millions d’identifiants attribués” . Doi.org . 20 avril 2011 . Récupéré le 3 juillet 2011 .
12. ^ “informations et directives doi” . CrossRef.org . Publishers International Linking Association, Inc. 2013. Archivé de l’original le 21 octobre 2002 . Récupéré le 10 juin 2016 . Tous les préfixes DOI commencent par “10” pour distinguer le DOI des autres implémentations du Système de poignée suivi d’un nombre ou d’une chaîne à quatre chiffres (le préfixe peut être plus long si nécessaire).
13. ^ “Fiche d’information – Faits clés sur le système d’identification d’objet numérique” . doi.org . Fondation internationale DOI. 6 juin 2016 . Récupéré le 10 juin 2016 . Plus de 18 000 préfixes de noms DOI dans le système DOI
14. ^ “Manuel DOI – 2 Numérotation” . doi.org . Fondation internationale DOI. 1 février 2016 . Récupéré le 10 juin 2016 . Le code du titulaire peut être subdivisé en sous-éléments pour des raisons de commodité administrative, si désiré. Chaque sous-élément du code du déclarant est précédé d’un point.
15. ^ “Questions fréquemment posées sur le système DOI : 6. À quoi peut-on attribuer un nom DOI ?” . Fondation internationale DOI. 3 juillet 2018 [mise à jour de la version précédente] . Récupéré le 19 juillet 2018 . {{cite journal}}:Citer le journal nécessite |journal=( aide )
16. ^ “Manuel DOI – Numérotation” . doi.org . 13 février 2014. Section 2.6.1 Écran et présentation imprimée. Archivé de l’original le 30 juin 2014 . Récupéré le 30 juin 2014 .
17. ^ “Directives d’affichage DOI” .
18. ^ “Les nouvelles directives d’affichage Crossref DOI sont en route” .
19. ^ Powell, Andy (juin 1998). “Résoudre les URN basés sur DOI à l’aide de Squid : un système expérimental à UKOLN” . D-Lib Magazine . ISSN 1082-9873 .
20. ^ Chrissie CW. “Crossref révise les directives d’affichage DOI – Crossref” . www.crossref.org .
21. ^ Vert, T. (2009). “Nous avons besoin de normes de publication pour les ensembles de données et les tableaux de données” . Informations sur la recherche . doi : 10.1787/603233448430 .
22. ^ “Agence européenne multilingue d’enregistrement DOI” . mEDRA.org. 2003.
23. ^ Levine, John R. (2015). « Attribuer des identificateurs d’objets numériques aux RFC § DOI pour les RFC » . IAB . doi : 10.17487/rfc7669 . RFC 7669 .
24. ^ Timmer, John (6 mars 2010). “Les DOI et leurs mécontentements” . Ars Technica . Récupéré le 5 mars 2013 .
25. ^ DeRisi, Susanne; Kennison, Rebecca; Twyman, Nick (2003). “Éditorial : le quoi et le pourquoi des DOI” . PLoS Biologie . 1 (2) : e57. doi : 10.1371/journal.pbio.0000057 . PMC 261894 . PMID 14624257 .
26. ^ Franklin, Jack (2003). “Le libre accès à l’information scientifique et technique : l’état de l’art”. Dans Grüttemeier, Herbert; Mahon, Barry (éd.). Libre accès à l’information scientifique et technique : état de l’art et tendances futures . Presse IOS. p. 74. ISBN 978-1-58603-377-4.
27. ^ “Spécifications du système DOI et de l’identificateur Internet” . Doi.org. 18 mai 2010 . Récupéré le 7 août 2010 .
28. ^ “Système DOI et registres d’identificateurs standard” . Doi.org . Récupéré le 7 août 2010 .
29. ^ Fondation internationale DOI (7 août 2014). “Résolution” . Manuel DOI . Récupéré le 19 mars 2015 .
30. ^ ^{un b} “DOAI” . CAPSH (Comité pour l’accessibilité des publications en sciences et sciences humaines) . Récupéré le 6 août 2016 .
31. ^ Schonfeld, Roger C. (3 mars 2016). “Coopter les canaux ‘officiels’ à travers les infrastructures pour l’ouverture” . La cuisine savante . Récupéré le 17 octobre 2016 .
32. ^ ^{un b} Piwowar, Heather (25 octobre 2016). “Présentation d’oaDOI : résolvez un DOI directement en OA” . Récupéré le 17 mars 2017 .
33. ^ “Outils système DOI” .
34. ^ “Chapitre 7: La Fondation internationale DOI” . Manuel DOI . Doi.org . Récupéré le 8 juillet 2015 .
35. ^ “Administrateurs multi-primaires de la Fondation DONA” . Archivé de l’original le 14 janvier 2017 . Récupéré le 7 février 2017 .
36. ^ “L’identificateur d’objet numérique (DOI) devient une norme ISO” . iso.org. 10 mai 2012 . Récupéré le 10 mai 2012 .
37. ^ “about_the_doi.html Normes et spécifications DOI” . Doi.org. 28 juin 2010 . Récupéré le 7 août 2010 .
38. ^ “Vue d’ensemble et normes – Normes et spécifications : 1. Normes ISO TC46/SC9” . Doi.org. 18 novembre 2010 . Récupéré le 3 juillet 2011 .
39. ^ “À propos des URI “info” – Foire aux questions” . Info-uri.info . Récupéré le 7 août 2010 .
40. ^ “Syntaxe ANSI / NISO Z39.84-2005 pour l’identificateur d’objet numérique” (PDF) . Organisation nationale des normes d’information . Récupéré le 25 juin 2021 .

Liens externes

Wikidata a la propriété : DOI (P356) (voir utilisations )

• Site officiel
• DOI court – Service DOI Foundation pour convertir des DOI longs en équivalents plus courts
• Fiche d’information : Spécifications du système DOI et de l’identifiant Internet
• Recherche DOI CrossRef