Histoire de l’Angleterre anglo-saxonne

L’Angleterre anglo-saxonne ou l’Angleterre médiévale précoce , existant du Ve au XIe siècle de la fin de la Grande-Bretagne romaine jusqu’à la conquête normande en 1066, se composait de divers royaumes anglo-saxons jusqu’en 927, date à laquelle elle fut unie en tant que Royaume d’Angleterre par Roi Æthelstan (r. 927–939). Il est devenu une partie de l’éphémère empire de la mer du Nord de Cnut le Grand , une union personnelle entre l’Angleterre, le Danemark et la Norvège au XIe siècle.

Les Anglo-Saxons étaient les membres de groupes de langue germanique qui ont migré vers la moitié sud de l’île de Grande-Bretagne depuis l’ Europe du nord-ouest voisine . L’histoire anglo-saxonne débute ainsi durant la période de la Bretagne sub-romaine suivant la fin du contrôle romain , et retrace l’établissement des royaumes anglo-saxons aux Ve et VIe siècles (conventionnellement identifiés comme sept royaumes principaux : Northumbrie , Mercie , East Anglia , Essex , Kent , Sussex et Wessex); leur christianisation au VIIe siècle ; la menace des invasions vikings et des colons danois ; l’unification progressive de l’Angleterre sous l’ hégémonie du Wessex aux IXe et Xe siècles ; et se terminant par la conquête normande de l’Angleterre par Guillaume le Conquérant en 1066.

L’identité anglo-saxonne a survécu au-delà de la conquête normande, ^[1] est devenue connue sous le nom d’ Englishry sous la domination normande et, grâce à l’intégration sociale et culturelle avec les Celtes, les Danois et les Normands, est devenue le peuple anglais moderne .

Terminologie

Bede a terminé son livre Historia ecclesiastica gentis Anglorum ( Histoire ecclésiastique du peuple anglais ) vers 731. Ainsi, le terme désignant les Anglais ( latin : gens Anglorum ; vieil anglais : Angelcynn ) était alors utilisé pour distinguer les groupes germaniques en Grande-Bretagne des celles du continent (Vieille Saxe en Allemagne du Nord). ^{[1] [a]} Le terme ‘Anglo-Saxon’ est entré en usage au 8ème siècle (probablement par Paul le Diacre ) pour distinguer les Saxons anglais des Saxons continentaux (Ealdseaxan, ‘vieux’ Saxons).

L’historien James Campbell a suggéré que ce n’est qu’à la fin de la période anglo-saxonne que l’Angleterre pouvait être décrite comme un État-nation. ^[2] Il est certain que le concept d’« anglicité » ne s’est développé que très lentement. ^{[3] [4]}

Contexte historique

Bretagne sub-romaine (410–500) Royaumes de Wessex , de Mercie , de Sussex , de Northumbrie , d’East Anglia , d’Essex et de Kent (500 à 927) Royaume d’Angleterre (927-1066) Seaxisc ( vieil anglais ) Saksisk ( danois ) Saksisk ( norvégien )
5e siècle–1066
La Grande-Bretagne vers l’an 540. Les noms des royaumes anglo-saxons sont colorés en rouge. Les noms des royaumes bretons sont colorés en noir.
Démonyme(s)	anglo-saxon, angle, saxon
Histoire
• Abandon de la province romaine Britannia	5ème siècle
• Divers royaumes anglo-saxons établis avec succès	6ème siècle
• Bataille d’Hastings	1066
Précédé par succédé par 410 : Bretagne romaine 954 : Danelaw 1014 : Royaume du Danemark 1016 : Royaume du Danemark 1042 : Empire de la Mer du Nord 865 : Danelaw 1013 : Royaume du Danemark 1015 : Royaume du Danemark 1016 : Empire de la Mer du Nord 1066 : Angleterre normande

Alors que l’occupation romaine de la Grande-Bretagne touchait à sa fin, Constantin III retira les restes de l’armée en réaction à l’ invasion germanique de la Gaule avec le passage du Rhin en décembre 406. ^{[5] [6]} Les dirigeants romano-britanniques étaient face à un problème de sécurité croissant dû aux raids maritimes, en particulier par les Pictes sur la côte est de l’Angleterre. ^[7] L’expédient adopté par les dirigeants romano-britanniques était de s’assurer l’aide de mercenaires anglo-saxons (appelés foederati ), à qui ils cédaient du territoire. ^{[7] [8]}Vers 442, les Anglo-Saxons se sont mutinés, apparemment parce qu’ils n’avaient pas été payés. ^[9] Les Romano-Britanniques ont répondu en faisant appel au commandant romain de l’empire d’Occident, Aëtius , pour obtenir de l’aide (un document connu sous le nom de Groans of the Britons ), même si Honorius , l’empereur romain d’Occident, avait écrit à la civitas britannique. vers 410 ou vers 410 leur disant de veiller à leur propre défense. ^{[10] [11] [12] [13]} Il s’en est suivi alors plusieurs années de combats entre les Britanniques et les Anglo-Saxons. ^[14] Les combats se sont poursuivis jusqu’en 500 environ, lorsque, à la bataille du mont Badon, les Bretons infligent une sévère défaite aux Anglo-Saxons. ^[15]

Migration et formation de royaumes (400–600)

Modèles de migration simplifiés du IIe au Ve siècle

Il existe des archives d’infiltration germanique en Grande-Bretagne qui datent d’avant l’effondrement de l’Empire romain. ^[16] On pense que les premiers visiteurs germaniques étaient huit cohortes de Bataves attachés à la 14e Légion dans la force d’invasion originale sous Aulus Plautius en 43 après JC. ^{[16] [17] [18]} Il existe une hypothèse récente selon laquelle certains des les tribus indigènes , identifiées comme Britanniques par les Romains, étaient peut-être des locuteurs de langue germanique, mais la plupart des érudits ne sont pas d’accord avec cela en raison d’un enregistrement insuffisant des langues locales dans les artefacts de la période romaine. ^{[19] [20] [21]}

Il était assez courant pour Rome de grossir ses légions avec des foederati recrutés dans les patries allemandes. ^[22] Cette pratique s’est également étendue à l’armée servant en Grande-Bretagne, et les tombes de ces mercenaires, ainsi que de leurs familles, peuvent être identifiées dans les cimetières romains de l’époque. ^[23] La migration a continué avec le départ de l’armée romaine, quand les Anglo-Saxons ont été recrutés pour défendre la Grande-Bretagne ; et aussi pendant la période de la première rébellion anglo-saxonne de 442. ^[24]

Si l’ on en croit la Chronique anglo-saxonne , les différents royaumes anglo-saxons qui ont finalement fusionné pour devenir l’Angleterre ont été fondés lorsque de petites flottes de trois ou cinq navires d’envahisseurs sont arrivées à divers points autour de la côte de l’Angleterre pour combattre la sub-romaine. britanniques et ont conquis leurs terres. ^[25] La langue des migrants, le vieil anglais , est venue au cours des siècles suivants pour prédominer dans tout ce qui est aujourd’hui l’Angleterre , aux dépens du celtique britannique et du latin britannique .

Carte des établissements britanniques au VIe siècle ^[26]

L’arrivée des Anglo-Saxons en Grande-Bretagne peut être vue dans le contexte d’un mouvement général des peuples germaniques à travers l’Europe entre les années 300 et 700, connue sous le nom de période de migration (également appelée les invasions barbares ou Völkerwanderung). À la même période, il y a eu des migrations de Britanniques vers la péninsule armoricaine ( Bretagne et Normandie dans la France moderne ): initialement vers 383 sous la domination romaine, mais aussi c. 460 et dans les années 540 et 550 ; on pense que la migration des années 460 est une réaction aux combats lors de la mutinerie anglo-saxonne entre environ 450 et 500, tout comme la migration vers la Bretagne (la Galice moderne, dans le nord-ouest de l’Espagne) à peu près au même moment. ^[26] L’historien Peter Hunter-Blair a exposé ce qui est maintenant considéré comme la vision traditionnelle de l’arrivée anglo-saxonne en Grande-Bretagne. ^[27] Il a suggéré une immigration de masse, avec les arrivants combattant et chassant les Britanniques sous-romains de leurs terres et dans les extrémités occidentales des îles, et dans les péninsules bretonnes et ibériques. ^[28] Ce point de vue est basé sur des sources telles que Bede, qui mentionne que les Britanniques sont massacrés ou entrent dans la “servitude perpétuelle”. ^[29] Selon Härke, la vision la plus moderne est celle de la coexistence entre les Britanniques et les Anglo-Saxons. ^{[30] [31] [32]}Il suggère que plusieurs archéologues modernes ont maintenant réévalué le modèle traditionnel et ont développé un modèle de coexistence largement basé sur les lois d’Ine . Les lois comprennent plusieurs clauses qui prévoient six niveaux de wergild différents pour les Britanniques, dont quatre sont inférieurs à celui de l’homme libre. ^[33] Bien qu’il soit possible pour les Britanniques d’être de riches hommes libres dans la société anglo-saxonne, il semble généralement qu’ils aient un statut inférieur à celui des Anglo-Saxons. ^{[32] [33]}

Les discussions et les analyses se poursuivent toujours sur la taille de la migration, et si c’était un petit groupe d’élite d’Anglo-Saxons qui est venu et a pris en charge la gestion du pays, ou une migration massive de peuples qui a submergé les Britanniques. ^{[34] [35] [36] [37]} Une opinion émergente est que deux scénarios auraient pu coexister, avec une migration à grande échelle et un changement démographique dans les zones centrales de la colonie et la domination de l’élite dans les régions périphériques. ^{[38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45]}

Selon Gildas , la résistance britannique vigoureuse initiale a été menée par un homme appelé Ambrosius Aurelianus , ^[46] à partir de laquelle la victoire a fluctué entre les deux peuples. Gildas enregistre une victoire “finale” des Britanniques à la bataille du mont Badon en c. 500, et cela pourrait marquer un point où la migration anglo-saxonne a été temporairement endiguée. ^[15] Gildas a dit que cette bataille était “quarante-quatre ans et un mois” après l’arrivée des Saxons et était aussi l’année de sa naissance. ^[15] Il a dit qu’une période de grande prospérité a suivi. ^[15]Mais, malgré l’accalmie, les Anglo-Saxons prennent le contrôle du Sussex, du Kent, de l’East Anglia et d’une partie du Yorkshire ; tandis que les Saxons de l’Ouest fondèrent un royaume dans le Hampshire sous la direction de Cerdic , vers 520. ^[47] Cependant, il fallut attendre 50 ans avant que les Anglo-Saxons ne commencent d’autres avancées majeures. ^[47] Dans les années qui ont suivi, les Britanniques se sont épuisés avec la guerre civile, les conflits internes et les troubles généraux, qui ont inspiré le livre de Gildas De Excidio Britanniae (La ruine de la Grande-Bretagne). ^[48]

La prochaine grande campagne contre les Britanniques eut lieu en 577, dirigée par Ceawlin , roi du Wessex, dont les campagnes réussirent à prendre Cirencester, Gloucester et Bath (connue sous le nom de Bataille de Dyrham ). ^{[47] [49] [50]} Cette expansion de Wessex s’est terminée brusquement lorsque les Anglo-Saxons ont commencé à se battre entre eux et ont abouti à la retraite de Ceawlin sur son territoire d’origine. Il a ensuite été remplacé par Ceol (qui était peut-être son neveu). Ceawlin est tué l’année suivante, mais les annales ne précisent pas par qui. ^{[51] [52]} Cirencester est devenu par la suite un royaume anglo-saxon sous la suzeraineté des Merciens, plutôt que du Wessex. ^[53]

Heptarchie et christianisation (VIIe et VIIIe siècles)

Sud de la Grande-Bretagne en 600 après JC après la colonie anglo-saxonne, montrant la division en plusieurs petits royaumes Royaumes anglo-saxons et britanniques c. 800

Vers 600, un nouvel ordre se développait, composé de royaumes et de sous-royaumes. L’historien médiéval Henri de Huntingdon a conçu l’idée de l’ Heptarchie , qui se composait des sept principaux royaumes anglo-saxons ( Heptarchie traduction littérale du grec : hept – sept ; archy – règle). ^[54]

Par convention, la période heptarchie a duré de la fin de la domination romaine en Grande-Bretagne au 5ème siècle, jusqu’à ce que la plupart des royaumes anglo-saxons passent sous la suzeraineté d’ Egbert de Wessex en 829. Cette période d’environ 400 ans de l’histoire européenne est souvent appelé le début du Moyen Âge ou, plus controversé, l’âge des ténèbres . Bien que l’ heptarchie suggère l’existence de sept royaumes, le terme est simplement utilisé comme une étiquette de commodité et n’implique pas l’existence d’un groupe bien défini ou stable de sept royaumes. Le nombre de royaumes et de sous-royaumes a fluctué rapidement au cours de cette période alors que les rois concurrents se disputaient la suprématie. ^[55]

Heptarchie anglaise anglo-saxonne

Les quatre principaux royaumes de l’ Angleterre anglo-saxonne étaient:

• Est-Anglie
• Mercie
• Northumbria , y compris les sous-royaumes Bernicia et Deira
• Wessex

Royaumes mineurs :

• Essex
• Kent
• Sussex

Autres royaumes et territoires mineurs

• Haestingas
• Hwicce
• Royaume des Iclingas , un état précurseur de la Mercie
• Île de Wight , (Witwara)
• Lindsey
• Magonsæte
• Meonwara , la région de la vallée de Meon dans le Hampshire
• Pecsæte
• Surrey
• Tomsæte
• Wreocensæte

À la fin du VIe siècle, le dirigeant le plus puissant d’Angleterre était Æthelberht de Kent , dont les terres s’étendaient au nord jusqu’à la rivière Humber . ^[56] Dans les premières années du 7ème siècle, Kent et East Anglia étaient les principaux royaumes anglais. ^[57] Après la mort d’Æthelberht en 616, Rædwald d’East Anglia est devenu le chef le plus puissant au sud du Humber. ^[57]

Pièce en argent d’ Aldfrith de Northumbrie (686–705). AVERS : +AldFRIdUS, pastille dans l’anneau ; REVERS : Lion à queue fourchue debout à gauche

Après la mort d’ Æthelfrith de Northumbrie , Rædwald a fourni une assistance militaire au Deiran Edwin dans sa lutte pour prendre le contrôle des deux dynasties de Deira et Bernicia dans le royaume unifié de Northumbrie. ^[57] À la mort de Rædwald, Edwin a pu poursuivre un grand plan pour étendre la puissance de Northumbrian. ^[57]

La force croissante d’Edwin de Northumbrie a forcé les Merciens anglo-saxons sous Penda à une alliance avec le roi gallois Cadwallon ap Cadfan de Gwynedd, et ensemble ils ont envahi les terres d’Edwin et l’ont vaincu et tué à la bataille de Hatfield Chase en 633. ^{[58 ] [59]} Leur succès fut de courte durée, car Oswald (l’un des fils du défunt roi de Northumbrie, Æthelfrith) vainquit et tua Cadwallon à Heavenfield près de Hexham. ^[60] En moins d’une décennie, Penda a de nouveau mené la guerre contre la Northumbrie et a tué Oswald lors de la bataille de Maserfield en 642. ^[61]

Son frère Oswiu fut chassé jusqu’aux confins nord de son royaume. ^{[61] [62]} Cependant, Oswiu tua Penda peu de temps après, et Mercie passa le reste du 7ème et tout le 8ème siècle à combattre le royaume de Powys . ^[61] La guerre a atteint son apogée sous le règne d’ Offa de Mercie, ^[61] dont on se souvient pour la construction d’une digue longue de 150 milles qui formait la frontière entre le Pays de Galles et l’Angleterre. ^[63] Il n’est pas clair s’il s’agissait d’une ligne de démarcation ou d’une position défensive. ^[63] L’ascendant des Merciens prit fin en 825, lorsqu’ils furent sévèrement battus sous Beornwulfà la bataille d’Ellendun par Egbert de Wessex . ^[64]

Le christianisme avait été introduit dans les îles britanniques pendant l’occupation romaine. ^[65] Le premier auteur berbère chrétien , Tertullien , écrivant au 3ème siècle, a déclaré que “le christianisme pourrait même être trouvé en Grande-Bretagne”. ^[66] L’empereur romain Constantin (306-337), a accordé la tolérance officielle au christianisme avec l’ édit de Milan en 313. ^[67] Puis, sous le règne de l’empereur Théodose “le Grand” (378-395), le christianisme a été rendu la religion officielle de l’ Empire romain . ^[68]

Escomb Church , une église anglo-saxonne restaurée du VIIe siècle. L’architecture et les artefacts de l’église constituent une source utile d’informations historiques.

On ne sait pas exactement combien de Britanniques auraient été chrétiens à l’ arrivée des païens anglo-saxons . ^{[69] [70]} Il y avait eu des tentatives d’évangéliser les Irlandais par le pape Célestin I en 431. ^[71] Cependant, c’est Saint Patrick qui est crédité de la conversion des Irlandais en masse. ^[71] Une Irlande chrétienne s’est alors mise à évangéliser le reste des îles britanniques, et Columba a été envoyé pour fonder une communauté religieuse à Iona, au large de la côte ouest de l’Écosse. ^[72] Puis Aidan fut envoyé d’Iona pour établir son siège en Northumbrie, à Lindisfarne , entre 635 et 651. ^[73]Par conséquent, Northumbria a été convertie par l’ église celtique (irlandaise) . ^[73]

Bede est très peu élogieux à l’égard du clergé britannique indigène: dans son Historia ecclesiastica , il se plaint de leurs “crimes indicibles”, et du fait qu’ils n’ont pas prêché la foi aux Angles ou aux Saxons. ^[74] Le pape Grégoire Ier a envoyé Augustin en 597 pour convertir les Anglo-Saxons, mais Bede dit que le clergé britannique a refusé d’aider Augustin dans sa mission. ^{[75] [76]} En dépit des plaintes de Bede, on croit maintenant que les Britanniques ont joué un rôle important dans la conversion des Anglo-Saxons . ^[77]À son arrivée dans le sud-est de l’Angleterre en 597, Augustin reçut un terrain du roi Æthelberht de Kent pour construire une église ; ainsi, en 597, Augustin construisit l’église et fonda le siège de Cantorbéry. ^[78] Æthelberht a été baptisé par 601 et il a continué alors avec sa mission de convertir l’anglais. ^[79] La majeure partie du nord et de l’est de l’Angleterre avait déjà été évangélisée par l’Église irlandaise. Cependant, le Sussex et l’île de Wight sont restés principalement païens jusqu’à l’arrivée de Saint Wilfrid , l’ archevêque exilé d’York , qui a converti le Sussex vers 681 et l’île de Wight en 683. ^{[80] [81] [82]}

Abbaye de Whitby

On ne sait toujours pas ce que “conversion” signifiait réellement. Les auteurs ecclésiastiques avaient tendance à déclarer un territoire comme “converti” simplement parce que le roi local avait accepté d’être baptisé, sans se soucier de savoir si, en réalité, il avait effectivement adopté des pratiques chrétiennes ; et indépendamment, aussi, de savoir si la population générale de son royaume l’a fait. ^[83] Lorsque les églises ont été construites, elles avaient tendance à inclure des symboles païens ainsi que chrétiens, témoignant d’une tentative de tendre la main aux anglo-saxons païens, plutôt que de démontrer qu’ils étaient déjà convertis. ^{[84] [85]}

Même après l’installation du christianisme dans tous les royaumes anglo-saxons, il y eut des frictions entre les adeptes des rites romains et des rites irlandais, notamment à propos de la date de Pâques et de la façon dont les moines se coupaient les cheveux. ^[86] Dans 664 une conférence a été tenue à l’Abbaye Whitby (connue comme le Synode Whitby ) pour décider la matière; Saint Wilfrid était un défenseur des rites romains et l’ évêque Colmán des rites irlandais. ^[87] L’argument de Wilfrid l’a emporté et Colmán et son parti sont retournés en Irlande dans leur amère déception. ^[87] Les rites romains ont été adoptés par l’église anglaise, bien qu’ils n’aient pas été universellement acceptés par l’église irlandaise jusqu’àHenri II d’Angleterre envahit l’Irlande au XIIe siècle et impose par la force les rites romains. ^{[87] [88]}

Défi viking et montée du Wessex (IXe siècle)

Carte de l’Angleterre en 878 montrant l’étendue du Danelaw

Entre le VIIIe et le XIe siècle, des pillards et des colons de Scandinavie, principalement danois et norvégiens, ont pillé l’Europe occidentale, y compris les îles britanniques. ^[89] Ces pillards sont devenus connus sous le nom de Vikings ; on pense que le nom dérive de la Scandinavie, d’où les Vikings sont originaires. ^{[90] [91]} Les premiers raids dans les Îles britanniques étaient à la fin du 8ème siècle, principalement sur les églises et les monastères (qui ont été vus comme les centres de richesse). ^{[90] [92]} La Chronique anglo-saxonne rapporte que l’île sainte de Lindisfarne a été pillée en 793. ^[93]Les raids ont ensuite pratiquement cessé pendant environ 40 ans; mais vers 835, il a commencé à devenir plus régulier. ^[94]

La défense fortifiée autour d’un bourg. La capitale d’Alfred, Winchester. Ouvrage saxon et médiéval sur fondations romaines. ^[95]

Dans les années 860, au lieu de raids, les Danois organisèrent une invasion à grande échelle. En 865, une armée élargie est arrivée que les Anglo-Saxons ont décrite comme la Grande Armée païenne . Celle-ci fut renforcée en 871 par la Grande Armée d’Été. ^[94] Au cours de dix ans presque tous les royaumes anglo-saxons sont tombés aux envahisseurs : Northumbria dans 867, East Anglia dans 869 et presque tous Mercia dans 874–77. ^[94] Les royaumes, les centres d’apprentissage, les archives et les églises sont tous tombés devant l’assaut des envahisseurs danois. Seul le royaume de Wessex a pu survivre. ^[94] En mars 878, le roi anglo-saxon du Wessex, Alfred , avec quelques hommes, construit une forteresse à Athelney , cachée au fond des marais du Somerset.^[96] Il l’a utilisé comme base à partir de laquelle harceler les Vikings. En mai 878, il constitua une armée formée des populations du Somerset, du Wiltshire et du Hampshire, qui vainquit l’armée viking lors de la bataille d’Edington . ^[96] Les Vikings se sont retirés dans leur forteresse et Alfred l’a assiégée. ^[96] Finalement les Danois ont capitulé et leur chef Guthrum a accepté de se retirer de Wessex et d’être baptisé. La cérémonie officielle s’est achevée quelques jours plus tard à Wedmore . ^{[96] [97]} Il s’ensuivit un traité de paixentre Alfred et Guthrum, qui avait une variété de dispositions, y compris la définition des limites de la zone à gouverner par les Danois (qui est devenu connu sous le nom de Danelaw ) et celles du Wessex. ^[98] Le Royaume de Wessex contrôlait une partie des Midlands et l’ensemble du Sud (à l’exception de la Cornouailles, qui était toujours détenue par les Britanniques), tandis que les Danois détenaient l’East Anglia et le Nord. ^[99]

Après la victoire à Edington et le traité de paix qui en résulta, Alfred entreprit de transformer son royaume de Wessex en une société sur le pied de guerre à plein temps. ^[100] Il a construit une marine, réorganisé l’armée et mis en place un système de villes fortifiées connues sous le nom de burhs . Il a principalement utilisé les anciennes villes romaines pour ses burhs, car il a pu reconstruire et renforcer leurs fortifications existantes. ^[100] Pour maintenir les burhs et l’armée permanente, il a mis en place un système de taxation connu sous le nom de Burghal Hidage . ^[101] Ces burhs (ou bourgs) fonctionnaient comme des structures défensives. Les Vikings furent par la suite incapables de traverser de grandes sections du Wessex : la Chronique anglo-saxonnerapporte qu’un raid danois a été vaincu lorsqu’il a tenté d’attaquer le burh de Chichester. ^{[102] [103]}

Bien que les burhs aient été principalement conçus comme des structures défensives, ils étaient également des centres commerciaux, attirant les commerçants et les marchés vers un refuge sûr, et ils fournissaient un endroit sûr pour les monnayeurs et les monnaies du roi. ^[104] Une nouvelle vague d’invasions danoises a commencé en 891, ^[105] commençant une guerre qui a duré plus de trois ans. ^{[106] [107]} Le nouveau système de défense d’Alfred a fonctionné, cependant, et finalement il a usé les Danois : ils ont abandonné et se sont dispersés au milieu de 896. ^[107]

Alfred est connu comme un roi lettré. Lui ou sa cour a commandé la Chronique anglo-saxonne , qui a été écrite en vieil anglais (plutôt qu’en latin, la langue des annales européennes). ^[108] La propre production littéraire d’Alfred était principalement des traductions, mais il a écrit aussi des introductions et des manuscrits modifiés. ^{[108] [109]}

Unification anglaise (Xe siècle)

La monnaie d’Edgar

De 874 à 879, la moitié ouest de la Mercie fut gouvernée par Ceowulf II , qui fut remplacé par Æthelred . ^[110] Alfred le Grand de Wessex s’est nommé roi des Anglo-Saxons à partir d’environ 886. En 886/887, Æthelred a épousé la fille d’Alfred, Æthelflæd . ^[110]

A la mort d’Alfred en 899, son fils Edouard l’Ancien lui succède. ^[111] Edward, avec les petits-fils d’Alfred Æthelstan , Edmund I et Eadred , a continué la politique de résistance contre les Vikings. ^[112]

Quand Æthelred mourut en 911, sa veuve administra la province mercienne avec le titre de “Dame des Merciens”. ^[110] En tant que commandant de l’armée Mercian, elle a travaillé avec son frère, Edward l’Ancien, pour reconquérir les terres Mercian qui étaient sous contrôle danois. ^[110] Edward et ses successeurs ont élargi le réseau d’Alfred de burhs fortifiés, un élément clé de leur stratégie, leur permettant de passer à l’offensive. ^{[112] [113]} Edward a repris Essex en 913. Le fils d’Edward, Æthelstan , a annexé Northumbria et a forcé les rois du Pays de Galles à se soumettre; à la bataille de Brunanburh en 937, il a vaincu une alliance des Écossais, des Danois et des Vikings pour devenir roi de toute l’Angleterre. ^{[112] [114]}

Avec les Britanniques et les Danois installés, certains des autres royaumes anglo-saxons n’aimaient pas être gouvernés par le Wessex. Par conséquent, la mort d’un roi du Wessex serait suivie d’une rébellion, en particulier en Northumbrie. ^[112] L’arrière-petit-fils d’Alfred, Edgar , qui était monté sur le trône en 959, fut couronné à Bath en 973 et peu de temps après, les autres rois britanniques le rencontrèrent à Chester et reconnurent son autorité. ^[115]

La présence de colons danois et nordiques dans le Danelaw a eu un impact durable; les gens là-bas se considéraient comme des “armées” cent ans après la colonisation: ^[116] Le roi Edgar a publié un code de loi en 962 qui devait inclure les habitants de Northumbrie, il l’a donc adressé à Earl Olac “et à toute l’armée qui vit dans ce comté ». ^[116] Il y a plus de 3 000 mots en anglais moderne qui ont des racines scandinaves, ^{[117] [118]} et plus de 1 500 noms de lieux en Angleterre sont d’origine scandinave ; par exemple, des noms topographiques tels que Howe, Norfolk et Howe, North Yorkshire sont dérivés du mot vieux norrois haugrsignifiant colline, monticule ou monticule. ^{[118] [119]} En archéologie et dans d’autres contextes académiques, le terme anglo-scandinave est souvent utilisé pour désigner la culture scandinave en Angleterre.

L’Angleterre sous les Danois et la conquête normande (978-1066)

Réplique de chaloupe viking à Ramsgate , Kent

Edgar mourut en 975, seize ans après avoir accédé au trône, alors qu’il n’avait qu’une trentaine d’années. Certains magnats ont soutenu la succession de son fils cadet, Æthelred , mais son demi-frère aîné, Edward a été élu, âgé d’environ douze ans. Son règne est marqué par le désordre, et trois ans plus tard, en 978, il est assassiné par quelques serviteurs de son demi-frère. ^[120] Æthelred a réussi, et bien qu’il ait régné pendant trente-huit ans, l’un des règnes les plus longs de l’histoire anglaise, il a gagné le nom “Æthelred the Unready”, car il s’est avéré être l’un des rois les plus désastreux d’Angleterre. ^[121] Guillaume de Malmesbury , écrivant dans sa Chronique des rois d’Angleterreenviron cent ans plus tard, était cinglant dans sa critique d’Æthelred, disant qu’il occupait le royaume plutôt que de le gouverner. ^[122]

Juste au moment où Æthelred était couronné, le roi danois Gormsson essayait de forcer le christianisme sur son domaine. ^[123] Beaucoup de ses sujets n’aimaient pas cette idée, et peu avant 988, Swein, son fils, chassa son père du royaume. ^[123] Les rebelles, dépossédés chez eux, ont probablement formé les premières vagues de raids sur la côte anglaise. ^[123] Les rebelles ont si bien réussi leurs raids que les rois danois ont décidé de reprendre eux-mêmes la campagne. ^[124]

En 991, les Vikings saccagèrent Ipswich et leur flotte toucha terre près de Maldon dans l’Essex. ^[124] Les Danois ont exigé que les Anglais paient une rançon, mais le commandant anglais Byrhtnoth a refusé; il a été tué dans la bataille de Maldon qui a suivi , et les Anglais ont été facilement vaincus. ^[124] Dès lors, les Vikings semblent avoir pillé n’importe où à volonté; ils méprisaient le manque de résistance des Anglais. Même les systèmes alfrediens de burhs ont échoué. ^[125] Æthelred semble s’être simplement caché, hors de portée des pillards. ^[125]

Paiement de Danegeld

Dans les années 980, les rois du Wessex avaient une emprise puissante sur la monnaie du royaume. On estime qu’il y avait environ 300 monnayeurs et 60 monnayeurs dans tout le pays. ^[126] Tous les cinq ou six ans, la monnaie en circulation cessait d’avoir cours légal et de nouvelles pièces étaient émises. ^[126] Le système contrôlant la monnaie dans tout le pays était extrêmement sophistiqué ; cela a permis au roi de lever de grosses sommes d’argent si nécessaire. ^{[127] [128]} Le besoin est effectivement apparu après la bataille de Maldon, car Æthelred a décidé que, plutôt que de se battre, il paierait une rançon aux Danois dans un système connu sous le nom de Danegeld . ^[129]Dans le cadre de la rançon, un traité de paix a été rédigé dans le but d’arrêter les raids. Cependant, plutôt que d’acheter les Vikings, le paiement de Danegeld les a seulement encouragés à revenir pour plus. ^[130]

Les ducs de Normandie étaient assez heureux de permettre à ces aventuriers danois d’utiliser leurs ports pour des raids sur la côte anglaise. Le résultat fut que les cours d’Angleterre et de Normandie devinrent de plus en plus hostiles l’une à l’autre. ^[123] Finalement, Æthelred a cherché un traité avec les Normands et a fini par épouser Emma , ​​fille de Richard Ier, duc de Normandie au printemps 1002, ce qui a été considéré comme une tentative de rompre le lien entre les pillards et la Normandie. ^{[125] [131]}

Puis, le jour de la Saint-Brice en novembre 1002, des Danois vivant en Angleterre ont été massacrés sur ordre d’Æthelred. ^[132]

Montée de Cnut

Les dominions de Cnut. Les terres norvégiennes de Jemtland , Herjedalen , Idre et Særna ne sont pas incluses dans cette carte.

Au milieu de 1013, Sven Forkbeard , roi du Danemark, amena la flotte danoise à Sandwich, dans le Kent. ^[133] De là, il s’est dirigé vers le nord jusqu’au Danelaw, où les habitants ont immédiatement accepté de le soutenir. ^[133] Il a ensuite frappé le sud, forçant Æthelred à l’exil en Normandie (1013-1014). Cependant, le 3 février 1014, Sven mourut subitement. ^[133] Profitant de sa mort, Æthelred retourna en Angleterre et repoussa le fils de Sven, Cnut , au Danemark, le forçant à abandonner ses alliés dans le processus. ^[133]

En 1015, Cnut lance une nouvelle campagne contre l’Angleterre. ^[133] Edmund s’est brouillé avec son père, Æthelred, et a frappé tout seul. ^[134] Certains dirigeants anglais ont décidé de soutenir Cnut, alors Æthelred s’est finalement retiré à Londres. ^[134] Avant l’engagement avec l’armée danoise, Æthelred est mort et a été remplacé par Edmund. ^[134] L’armée danoise a encerclé et assiégé Londres, mais Edmund a pu s’échapper et a levé une armée de loyalistes. ^[134] L’armée d’Edmund a mis en déroute les Danois, mais le succès a été de courte durée : à la bataille d’Ashingdon , les Danois ont été victorieux et de nombreux chefs anglais ont été tués. ^[134]Cnut et Edmund ont convenu de diviser le royaume en deux, Edmund gouvernant le Wessex et Cnut le reste. ^{[134] [135]}

En 1017, Edmund mourut dans des circonstances mystérieuses, probablement assassiné par Cnut ou ses partisans, et le conseil anglais ( le witan ) confirma Cnut comme roi de toute l’Angleterre. ^[134] Cnut a divisé l’Angleterre en comtés : la plupart d’entre eux ont été attribués à des nobles d’origine danoise, mais il a fait un comte anglais de Wessex. L’homme qu’il a nommé était Godwin, qui est finalement devenu membre de la famille royale élargie lorsqu’il a épousé la belle-sœur du roi. ^[136] À l’été 1017, Cnut envoya chercher la veuve d’Æthelred, Emma, ​​avec l’intention de l’épouser. ^[137] Il semble qu’Emma ait accepté d’épouser le roi à condition qu’il limite la succession anglaise aux enfants nés de leur union. ^[138]Cnut avait déjà une femme, connue sous le nom d’ Ælfgifu de Northampton , qui lui donna deux fils, Svein et Harold Harefoot . ^[138] L’église, cependant, semble avoir considéré Ælfgifu comme la concubine de Cnut plutôt que sa femme. ^[138] En plus des deux fils qu’il a eus avec Ælfgifu, il a eu un autre fils avec Emma, ​​qui s’appelait Harthacnut . ^{[138] [139]}

Lorsque le frère de Cnut, Harald II, roi du Danemark , mourut en 1018, Cnut se rendit au Danemark pour sécuriser ce royaume. Deux ans plus tard, Cnut a amené la Norvège sous son contrôle et il a confié à Ælfgifu et à leur fils Svein la tâche de la gouverner. ^[139]

Edward devient roi

L’un des résultats du mariage de Cnut avec Emma fut de précipiter une crise de succession après sa mort en 1035, ^[139] alors que le trône était disputé entre le fils d’Ælfgifu, Harald Harefoot , et le fils d’Emma, ​​Harthacnut . ^[140] Emma a soutenu son fils par Cnut, Harthacnut, plutôt qu’un fils par Æthelred. ^[141] Son fils par Æthelred, Edward, a fait un raid infructueux sur Southampton, et son frère Alfred a été assassiné lors d’une expédition en Angleterre en 1036. ^[141] Emma a fui à Bruges quand Harald Harefoot est devenu roi d’Angleterre, mais quand il est mort en 1040, Harthacnut put devenir roi. ^[140] Harthacnut a développé vite une réputation pour imposer des impôts élevés sur l’Angleterre.^[140] Il devint si impopulaire qu’Edward fut invité à revenir d’exil en Normandie pour être reconnu comme l’héritier d’Harthacnut, ^{[141] [142]} et quand Harthacnut mourut subitement en 1042 (probablement assassiné), Edward (connu à la postérité sous le nom d’ Edward le Confesseur ) est devenu roi. ^[141]

Edward a été soutenu par le comte Godwin de Wessex et a épousé la fille du comte. Cet arrangement était cependant considéré comme opportun, car Godwin avait été impliqué dans le meurtre d’Alfred, le frère du roi. En 1051, l’un des beaux-parents d’Edward, Eustace, arriva pour s’installer à Douvres ; les hommes de Douvres s’y sont opposés et ont tué certains des hommes d’Eustache. ^[141] Lorsque Godwin a refusé de les punir, le roi, mécontent des Godwin depuis un certain temps, les a convoqués en justice. Stigand, l’archevêque de Cantorbéry, a été choisi pour annoncer la nouvelle à Godwin et à sa famille. ^[143] Les Godwin ont fui plutôt que d’être jugés. ^[143]Les récits normands suggèrent qu’à cette époque, Édouard offrit la succession à son cousin, Guillaume (duc) de Normandie (également connu sous le nom de Guillaume le Conquérant , Guillaume le Bâtard ou Guillaume Ier), bien que cela soit peu probable étant donné cette adhésion à l’Anglo-Saxon. la royauté était par élection, pas par hérédité – un fait qu’Edward aurait sûrement su, ayant été lui-même élu par le Witenagemot .

Les Godwins, ayant fui auparavant, ont menacé d’envahir l’Angleterre. Edward aurait voulu se battre, mais lors d’une réunion du Grand Conseil à Westminster, Earl Godwin a déposé toutes ses armes et a demandé au roi de lui permettre de se purger de tous les crimes. ^[144] Le roi et Godwin se sont réconciliés, ^[144] et les Godwin sont ainsi devenus la famille la plus puissante d’Angleterre après le roi. ^{[145] [146]} À la mort de Godwin en 1053, son fils Harold succéda au comté de Wessex ; Les frères de Harold, Gyrth, Leofwine et Tostig , ont reçu East Anglia, Mercia et Northumbria. ^[145]Les Northumbrians n’aimaient pas Tostig pour son comportement dur, et il fut expulsé vers un exil en Flandre, se disputant ainsi avec son frère Harold, qui soutenait la lignée du roi en soutenant les Northumbrians. ^{[147] [148]}

Mort d’Edouard le Confesseur

l’église St Bene’t de Cambridge , le plus ancien bâtiment existant du Cambridgeshire ; sa tour a été construite à la fin de la période anglo-saxonne.

Le 26 décembre 1065, Edward tomba malade. ^[148] Il s’est mis au lit et est tombé dans le coma; à un moment donné, il se réveilla et se tourna vers Harold Godwinson et lui demanda de protéger la reine et le royaume. ^{[149] [150]} Le 5 janvier 1066 Edward le Confesseur est mort et Harold a été déclaré roi. ^[148] Le jour suivant, le 6 janvier 1066, Edward a été enterré et Harold a été couronné. ^{[150] [151]}

Bien qu’Harold Godwinson ait “saisi” la couronne d’Angleterre, d’autres l’ont revendiquée, principalement Guillaume, duc de Normandie, qui était cousin d’Edouard le Confesseur par sa tante, Emma de Normandie. ^[152] On croit qu’Edward avait promis la couronne à William. ^[141] Harold Godwinson avait accepté de soutenir la revendication de William après avoir été emprisonné en Normandie, par Guy de Ponthieu . William avait demandé et obtenu la libération d’Harold, puis pendant son séjour sous la protection de William, il est affirmé, par les Normands, qu’Harold a prêté “un serment solennel” de loyauté à William. ^[153]

Harald Hardrada (“The Ruthless”) de Norvège avait également une revendication sur l’Angleterre, par l’intermédiaire de Cnut et de ses successeurs. ^[152] Il avait une autre revendication basée sur un pacte entre Harthacnut, roi du Danemark (fils de Cnut) et Magnus, roi de Norvège. ^[152]

Tostig, le frère séparé d’Harold, a été le premier à déménager; selon l’historien médiéval Orderic Vitalis , il se rendit en Normandie pour solliciter l’aide de Guillaume, duc de Normandie , plus tard connu sous le nom de Guillaume le Conquérant. ^{[152] [153] [154]} William n’était pas prêt à s’impliquer donc Tostig a navigué de la péninsule du Cotentin , mais à cause des tempêtes s’est retrouvé en Norvège, où il a enrôlé avec succès l’aide de Harald Hardrada. ^{[154] [155]} La Chronique anglo-saxonne a une version différente de l’histoire, faisant débarquer Tostig dans l’île de Wight en mai 1066, puis ravageant la côte anglaise, avant d’arriver à Sandwich, Kent. ^[151][155] À Sandwich, Tostig aurait enrôlé et pressé des marins groupés avant de naviguer vers le nord où, après avoir combattu certains des comtes du nord et également visité l’Écosse, il a finalement rejoint Hardrada (peut-être en Écosse ou à l’embouchure de la rivière Tyne). ^{[151] [155]}

Bataille de Fulford et conséquences

Selon la Chronique anglo-saxonne (manuscrits D et E ), Tostig est devenu le vassal de Hardrada, puis avec environ 300 drakkars, il a remonté l’estuaire de Humber, embouteillant la flotte anglaise dans la rivière Swale, puis a atterri à Riccall sur l’Ouse. ^{[155] [156]} Ils ont marché vers York, où ils ont été affrontés, à Fulford Gate, par les forces anglaises qui étaient sous le commandement des comtes du nord, Edwin et Morcar; la bataille de Fulford a suivi, le 20 septembre, qui a été l’une des batailles les plus sanglantes de l’époque médiévale. ^[157]Les forces anglaises ont été mises en déroute, bien qu’Edwin et Morcar se soient échappés. Les vainqueurs sont entrés dans la ville d’York, ont échangé des otages et ont été approvisionnés. ^[158] En entendant la nouvelle alors qu’il était à Londres, Harold Godwinson a fait marcher de force une deuxième armée anglaise vers Tadcaster dans la nuit du 24, et après avoir surpris Harald Hardrada, le matin du 25 septembre, Harold a remporté une victoire totale sur le Horde scandinave après un engagement de deux jours à la bataille de Stamford Bridge . ^[159] Harold a donné le quart aux survivants en leur permettant de partir dans 20 navires. ^[159]

Guillaume de Normandie s’embarque pour l’Angleterre

Section de la tapisserie de Bayeux montrant Harold tué à Hastings

Harold aurait fêté sa victoire à Stamford Bridge dans la nuit du 26 au 27 septembre 1066, tandis que la flotte d’invasion de Guillaume de Normandie a mis le cap sur l’Angleterre le matin du 27 septembre 1066. ^[160] Harold a ramené son armée vers le sud côte, où il a rencontré l’armée de William, à un endroit maintenant appelé Battle juste à l’extérieur de Hastings. ^[161] Harold a été tué lorsqu’il a combattu et perdu la bataille de Hastings le 14 octobre 1066. ^[162]

La bataille de Hastings a pratiquement détruit la dynastie Godwin. Harold et ses frères Gyrth et Leofwine étaient morts sur le champ de bataille, tout comme leur oncle Ælfwig , abbé de Newminster. Tostig avait été tué à Stamford Bridge. Wulfnoth était un otage de Guillaume le Conquérant. Les femmes Godwin qui restaient étaient mortes ou sans enfant. ^[163]

Guillaume marche sur Londres. Les dirigeants de la ville lui ont cédé le royaume et il a été couronné à l’abbaye de Westminster , la nouvelle église d’Edouard le Confesseur, le jour de Noël 1066. ^[164] Il a fallu encore dix ans à William pour consolider son royaume, au cours desquels toute opposition a été réprimée sans pitié. ; dans un processus particulièrement brutal connu sous le nom de Harrying of the North , William a donné l’ordre de dévaster le nord et de brûler tout le bétail, les récoltes et le matériel agricole et d’empoisonner la terre. ^[165] Selon Orderic Vitalis , le chroniqueur anglo-normand, plus de 100 000 personnes sont mortes de faim. ^[166] Chiffres basés sur les retours du Domesday Bookestimer que la population de l’Angleterre en 1086 était d’environ 2,25 millions, donc 100 000 morts, dues à la famine, auraient 5 pour cent de la population. ^[167]

Au moment de la mort de William en 1087, on estimait que seulement 8% environ des terres étaient sous contrôle anglo-saxon. ^[164] Presque toutes les cathédrales et abbayes anglo-saxonnes de quelque importance avaient été démolies et remplacées par une architecture de style normand en 1200. ^[168]

Voir également

• Portail de l’Angleterre anglo-saxonne
• Portail du Moyen Âge
• Portail de l’Angleterre

• Architecture anglo-saxonne
• Monarques anglo-saxons
• Guerre anglo-saxonne
• Monnayage en Angleterre anglo-saxonne
• Royaume de Cornouailles
• Prosopographie de l’Angleterre anglo-saxonne
• Trésor du Staffordshire
• Chronologie de l’Angleterre anglo-saxonne

Remarques

1. ^ Tout au long de cet article, l’anglo-saxon est utilisé pour le saxon, l’angle, le jute ou le frison, sauf si cela est spécifique à un point soulevé; “Anglo-Saxon” est utilisé lorsque la culture est entendue par opposition à toute ethnie.

Citations

1. ^ ^{un b} Higham, Nicholas J. et Martin J. Ryan. Le monde anglo-saxon . Yale University Press, 2013. p. 7–19
2. ^ Campbell. L’État anglo-saxon . p. dix
3. ^ Ward-Perkins, Bryan (2000). « Pourquoi les Anglo-Saxons ne sont-ils pas devenus plus britanniques ? . La revue historique anglaise . 115 (462): 513–33. doi : 10.1093/ehr/115.462.513 .
4. ^ Hills, C. (2003) Origines de l’anglais Duckworth, Londres. ISBN 0-7156-3191-8 , p. 67
5. ^ Jones. La fin de la Bretagne romaine : la sécurité militaire . p. 164–68. L’auteur discute des échecs de l’armée romaine en Grande-Bretagne et des raisons pour lesquelles elle est finalement partie.
6. ^ Jones. La fin de la Bretagne romaine . p. 246. “L’agonie de la Grande-Bretagne romaine a commencé le dernier jour de décembre 406 lorsque les Alains, les Vandales et les Suèves ont traversé le Rhin et ont commencé l’invasion de la Gaule”
7. ^ ^{un b} Morris. L’âge d’Arthur . p. 56–62. Pictes et Saxons.
8. ^ Myrès. Les colonies anglaises . p. 14. Parlant des références de Gildas à l’arrivée de trois quilles (navires), “… c’était le nombre de chargements de navires qui ont conduit au règlement du foedus ou du traité. Gildas utilise également dans leur sens correct les termes techniques, annona, epimenia, hospites , qui dérivent très probablement de documents officiels relatifs au logement et à l’approvisionnement des foederati barbares .”
9. ^ Morris. Âge d’Arthur . p. 75. – Gildas : “… Les fédérés se sont plaints que leurs livraisons mensuelles n’étaient pas suffisamment payées…” – “Toutes les grandes villes sont tombées aux mains de leur ennemi….”
10. ^ Gildas. La ruine de la Grande-Bretagne II.20 . Ce que Gildas avait à dire sur la lettre à Aëtius.
11. ^ Sombre. La Grande-Bretagne et la fin de l’Empire romain . p. 29. Se référant au texte de Gildas à propos d’une lettre : “Les Britanniques… estimaient toujours qu’il était possible de faire appel à Aetius, un officier militaire romain en Gaule au milieu des années 440”
12. ^ Sombre. La Grande-Bretagne et la fin de l’Empire romain . p. 29. ” Zosime et Gildas se réfèrent tous deux au ” Rescrit d’Honorius “, une lettre dans laquelle l’empereur romain d’Occident a dit à la civitas britannique de veiller à sa propre défense.”
13. ^ Esmonde Cleary. La fin de la Bretagne romaine . p. 137–38. L’auteur suggère que le “rescrit d’Honorius” peut avoir été pour une place dans le sud de l’Italie plutôt que la Grande-Bretagne et que la chronologie est erronée
14. ^ Morris. L’âge d’Arthur . Chapitre 6. La guerre
15. ^ ^{un bcd Gildas} . ^_ La ruine de la Bretagne . II.26 – Le mont Badon est appelé Bath-Hill dans cette traduction du texte de Gildas.
16. ^ ^{un b} Myers, Les Établissements anglais , le Chapitre 4 : Le Fond britannique Romano et le Rivage saxon . Myers identifie l’incidence des Allemands en Grande-Bretagne pendant l’occupation romaine.
17. ^ Cassius Dio, Histoire romaine , Livre LX, p417. Pendant que ces événements se déroulaient dans la ville, Aulus Plautius, un sénateur de grande renommée, fit une campagne contre la Grande-Bretagne ; car un certain Bericus, qui avait été chassé de l’île à la suite d’un soulèvement, avait persuadé Claude d’y envoyer une force.
18. ^ Cassius Dio, Histoire romaine , Livre LX p. 419. De là, les Bretons se retirèrent sur la Tamise à un point proche de l’endroit où elle se jette dans l’océan et forme un lac à marée montante. Ils la traversaient facilement parce qu’ils savaient où se trouvaient la terre ferme et les passages faciles dans cette région ; mais les Romains en essayant de les suivre n’ont pas eu autant de succès. Cependant, les Allemands ont traversé à nouveau à la nage et quelques autres sont passés par un pont un peu en amont, après quoi ils ont assailli les barbares de plusieurs côtés à la fois et en ont abattu plusieurs.
19. ^ Forster et al. Marqueurs d’ADNmt pour les zones de langue celtique et germanique dans les îles britanniques à Jones. Traces d’ascendance : études en l’honneur de Colin Renfrew . pp. 99–111 Récupéré. 26 novembre 2011
20. ^ Sally Thomasson . Journal de langue Les théories linguistiques des journalistes fous (et d’autres). Récupéré. 26 novembre 2011
21. ↑ Alaric Hall , « A gente Anglorum appellatur : The Evidence of Bede’s Historia ecclesiastica gentis Anglorum for the Replacement of Roman Names by English Ones during the Early Anglo-Saxon Period », in Words in Dictionaries and History: Essays in Honour of RW McConchie , éd. Olga Timofeeva et Tanja Säily, Terminology and Lexicography Research and Practice, 14 (Amsterdam : Benjamins, 2011), pp. 219–31 (pp. 220–21).
22. ^ Ward-Perkins. La chute de Rome : et la fin de la civilisation Particulièrement pp. 38-39
23. ^ Welch, Angleterre anglo-saxonne , Chapitre 8: De la Grande-Bretagne romaine à l’Angleterre anglo-saxonne
24. ^ Myers. Les colonies anglaises , Chapitre 5 : Saxons, Angles et Jutes sur la côte saxonne
25. ^ Jones. La fin de la Bretagne romaine . p. 71. – ..les entrées répétitives pour les navires d’invasion dans la Chronique (trois navires de Hengest et Horsa ; trois navires d’Aella ; cinq navires de Cerdic et Cynric ; deux navires de Port ; trois navires de Stuf et Wihtgar), tirées de les traditions, y compris les faux éponymes et les duplications, pourraient être considérées comme une convention poétique.
26. ^ ^{a b} Morris, The Age of Arthur , Ch.14: Brittanny
27. ↑ Bell- Fialkoff /Bell : Le rôle de la migration dans l’histoire de la steppe eurasienne , p. 303. C’est pourquoi de nombreux chercheurs souscrivent encore à l’opinion traditionnelle selon laquelle des preuves archéologiques, documentaires et linguistiques combinées suggèrent qu’un nombre considérable d’Anglo-Saxons se sont installés dans le sud et l’est de l’Angleterre.
28. ^ Hunter-Blair, la Grande-Bretagne romaine et le début de l’Angleterre, en particulier le chapitre 8: L’âge de l’invasion
29. ^ Bède. Histoire ecclésiastique du peuple anglais I.15.
30. ^ Welch, Angleterre anglo-saxonne . Une analyse complète de l’archéologie anglo-saxonne. Une discussion sur l’origine des colons, basée sur une comparaison de la poterie avec celles trouvées dans la région d’origine en Allemagne. Coutumes funéraires et types de construction.
31. ^ Myers, Les colonies anglaises , p. 24 ; Parlant de l’archéologie anglo-saxonne : “… les cartes de distribution indiquent dans de nombreuses régions que l’anglo-saxon montre une tendance marquée à suivre le modèle romano-britannique, d’une manière qui suggère un degré considérable de chevauchement temporel et spatial. ”
32. ^ ^{un b} Heinrich Härke. Ethnicité et structures à Hines. Les Anglo-Saxons pp. 148–49
33. ^ ^{un b} Attenborough. Les lois des premiers rois anglais. p. 33–61
34. ^ Jones, La fin de la Grande-Bretagne romaine , Ch. 1 : La population et les invasions ; en particulier pp. 11-12: “En revanche, certains érudits réduisent le nombre d’envahisseurs anglo-saxons à une petite et puissante élite de seulement quelques milliers d’envahisseurs.”
35. ↑ Welch, Angleterre anglo-saxonne , p. 11 : “Certains archéologues semblent croire que très peu d’immigrants… ont été impliqués dans la création de l’Angleterre anglo-saxonne… Gildas décrit l’installation de mercenaires saxons dans la partie orientale du pays, leur renforcement et la rébellion réussie qui a suivi. ..suggère plus qu’une poignée d’aventuriers militaires. Bede se sentait en sécurité dans sa conviction qu’il n’était pas d’origine britannique… De plus, sa liste des trois principaux peuples qui ont émigré ici… est reprise dans les archives archéologiques.”
36. ↑ Bell, Le rôle de la migration dans l’histoire de la steppe eurasienne , p. 303 : « Quant aux migrants, trois sortes d’hypothèses ont été avancées. Soit il s’agissait d’une élite guerrière peu nombreuse mais dominante par les armes ; soit il s’agissait d’agriculteurs surtout intéressés à trouver de bonnes terres agricoles ; soit il s’agissait de réfugiés fuyant conditions dans leurs pays d’origine. Ou ils auraient pu être n’importe quelle combinaison de ceux-ci.
37. ^ Pattison, “Est-il nécessaire d’assumer une structure sociale de type apartheid dans la première Angleterre anglo-saxonne?” dans Actes de la Royal Society B 2008 275, p. 2423–29 ; et ‘Integration vs Apartheid in Post-Roman Britain’ dans Human Biology 2011 83, pp. l’hypothèse d’un nombre limité de mariages mixtes faite dans la simulation de l’apartheid, il existe des preuves qu’un mélange significatif des peuples britannique et germanique s’est produit, et que les premiers codes de droit, comme celui du roi Ine de Wessex, auraient pu délibérément encourager un tel mélange.
38. ^ Stefan Burmeister, Archéologie et Migration (2000): “… l’immigration dans le noyau de la colonie anglo-saxonne ne semble pas correctement décrite en termes de” modèle de domination d’élite. Selon toute apparence, la colonie a été réalisée par petits groupes de parenté axés sur l’agriculture. Ce processus correspond plus à un modèle de colon classique. L’absence de preuves précoces d’une élite socialement délimitée souligne la supposition qu’une telle élite n’a pas joué un rôle substantiel. Les sépultures riches telles que celles bien connues du Danemark n’ont d’équivalent en Angleterre qu’au 6ème siècle. Au mieux, le modèle élite-dominance pourrait s’appliquer dans les zones périphériques du territoire de peuplement, où une immigration majoritairement composée d’hommes et l’existence de formes culturelles hybrides pourraient le soutenir.
39. ^ Sombre, Ken R. (2003). “Mouvements de population à grande échelle vers et depuis la Grande-Bretagne au sud du mur d’Hadrien aux quatrième et sixième siècles après JC” (PDF) .
40. ^ Toby F. Martin, The Cruciform Brooch and Anglo-Saxon England , Boydell and Brewer Press (2015), pp. exclut le modèle de domination de l’élite dans son interprétation la plus stricte.”
41. ^ Catherine Hills, “La migration anglo-saxonne: une étude de cas archéologique de perturbation”, dans Migrations et perturbations , éd. Brenda J. Baker et Takeyuki Tsuda, p. 45–48
42. ^ Coates, Richard. « Murmures celtiques : revisiter les problèmes de la relation entre breton et vieil anglais » .
43. ^ Härke, Heinrich. “Immigration anglo-saxonne et ethnogenèse.” Archéologie médiévale 55.1 (2011): 1–28.
44. ^ Kortlandt, Frederik (2018). “Chronologie relative” (PDF) .
45. ^ Bethany Fox, Les noms de lieux P-celtiques du nord-est de l’Angleterre et du sud-est de l’Écosse (2007): “L’interprétation la plus évidente des données de cette étude est une synthèse des modèles de migration de masse et de prise de contrôle par l’élite.”
46. ^ Gildas. La ruine de la Bretagne. II.25 -Avec leurs vœux innombrables, ils chargent le ciel, afin de ne pas être amenés à une destruction totale, prirent les armes sous la conduite d’Ambrosius Aurelianus, un homme modeste, qui de toute la nation romaine était alors seul dans la confusion de cette troublée période laissée en vie par hasard.
47. ^ ^{un bc Morris} , L’âge d’Arthur , Chapitre 16: Conquête anglaise
48. ^ Gildas. La ruine de la Bretagne I.1.
49. ^ Snyder. Les Bretons . p. 85
50. ^ Steton. Angleterre anglo-saxonne . p. 29.
51. ^ Steton. Angleterre anglo-saxonne . p. 30.
52. ^ Morris. L’âge d’Arthur . p. 299
53. ^ Bois. La Quête du Domesday . p. 47–48
54. ^ Greenway, Historia Anglorum , pp. lx–lxi. “La HA ( Historia Anglorum ) est l’histoire de l’unification de la monarchie anglaise. Pour projeter une telle interprétation, Henry (de Huntingdon) devait exercer un contrôle ferme sur son matériel. L’un des produits de ce contrôle fut sa création de l’Heptarchie. , qui a survécu en tant que concept dans l’écriture historique jusqu’à notre époque”.
55. ^ Norman F. Cantor, La civilisation du Moyen Âge 1993: 163f.
56. ^ Bede Histoire ecclésiastique du peuple anglais , Tr. Shirley-Price, I.25
57. ^ ^{un bcd Charles} -Edwards ^After -Rome: Nations and Kingdoms , pp. 38-39
58. ^ Snyder, Les Britanniques , p. 176.
59. ^ Bède, Histoire des Anglais , II.20
60. ^ Snyder, Les Britanniques , p. 177
61. ^ ^{un bcd Snyder} . ^_ Les Bretons . p. 178
62. ^ Snyder. Les Bretons . p. 212
63. ^ ^{un b} Snyder. Les Britanniques .pp. 178–79
64. ^ Steton. Angleterre anglo-saxonne . p. 231
65. ^ Charles Thomas Christianisme en Grande-Bretagne romaine à AD 500 . pp. 48–50: Saint Alban est discuté en détail, car lorsqu’il a vécu et a été martyrisé, il donne une indication de l’état du christianisme en Grande-Bretagne romaine. Les dates suggérées pour son martyre sont 209 ou 251-259 ou c. 303.
66. ^ Snyder. Les Bretons . pages 106–07
67. ^ Charles Thomas Christianisme en Grande-Bretagne romaine à AD 500 . p. 47
68. ^ RM Errington Politique impériale romaine de Julian à Théodose . Chapitre VIII. Théodose
69. ^ Jones, La fin de la Grande-Bretagne romaine , pp. 174–85 : Croyance religieuse et loyauté politique. L’auteur suggère que les Britanniques étaient des partisans de l’ hérésie pélagienne et que le nombre de chrétiens était plus élevé que les rapports de Gildas.
70. ^ Snyder, Les Britanniques , p. 105. Aux Ve et VIe siècles, les Britanniques adoptèrent en grand nombre le christianisme.
71. ^ ^{un b} Snyder, Les Britanniques , pp. 116-25
72. ^ Charles-Edwards. Après Rome : société, communauté et identité . p. 97
73. ^ ^{un b} Charles-Edwards. Après Rome : conversion au christianisme . p. 132
74. ^ Bede, Histoire du peuple anglais , I.22
75. ^ Bede, Histoire du peuple anglais , II.2
76. ^ Charles-Edwards, Après Rome: Conversion au christianisme , pp. 128-29
77. ^ Snyder, Les Britanniques , pp. 135–36
78. ^ Charles-Edwards, Après Rome : conversion au christianisme , p. 127
79. ^ Charles-Edwards, Après Rome: Conversion au christianisme , pp. 124-39
80. ^ Charles-Edwards, Après Rome : conversion au christianisme , p. 104
81. ^ Bede, Histoire du peuple anglais , IV.13 et IV.16
82. ^ Kirby, L’église de Saxon Sussex à Brandon. Les Saxons du Sud ., Pp. 160–73. Kirby suggère qu’il y aurait déjà eu des communautés chrétiennes dans le Sussex. Le roi Æthelwealh et sa femme étaient déjà chrétiens, il avait été baptisé en Mercie. Les convertis préexistants, dans le Sussex, auraient été évangélisés par l’église irlandaise, et Bede et Eddius (le biographe de Wilfred) étaient indifférents à l’église irlandaise. C’était aussi politique de jouer le rôle de Wilfrid.
83. ^ Charles-Edwards, Après Rome : conversion au christianisme , p. 126
84. ^ Blair. L’Église dans la société anglo-saxonne. Ch.1. en particulier p. 51-52
85. ^ Mayr-Harting. L’avènement du christianisme . p. 146. Parlant de la politique du pape Grégoire, il a dit que : ..les Anglo-Saxons devraient être conduits au christianisme pas à pas. Les anciens temples devaient maintenant être conservés pour le culte chrétien; Le culte chrétien devait être accompagné des anciennes fêtes du bétail.
86. ^ Jennifer O’Reilly, Après Rome: L’art de l’autorité , pp. 144-48
87. ^ ^{un bc Bede} . Histoire du peuple anglais , III.25 et III.26
88. ^ Pieds nus. La route anglaise vers Rome. p. 30
89. ^ Sawyer, L’histoire illustrée d’Oxford des Vikings , p. 1.
90. ^ ^{un b} Sawyer, L’histoire illustrée d’Oxford de Vikings , le pp 2–3.
91. ^ Mots anglais standard qui ont une étymologie scandinave. Viking : “Pirate du Nord. Signifie littéralement habitant du ruisseau.”
92. ^ Starkey, Monarchie , Chapitre 6 : Vikings
93. ↑ Chronique anglo-saxonne , 793. Cette année vinrent de terribles avertissements sur le pays des Northumbriens, terrifiant les gens de la façon la plus lamentable : c’étaient d’immenses nappes de lumière se précipitant dans l’air, des tourbillons et des dragons ardents volant à travers le firmament. Ces jetons énormes ont été bientôt suivis d’une grande famine : et peu de temps après, le sixième jour avant les ides de janvier de la même année, les incursions déchirantes des hommes païens ont fait des ravages lamentables dans l’église de Dieu à Holy-island (Lindisfarne ), par rapine et abattage.
94. ^ ^{un bcd Starkey} , ^Monarchie , p. 51
95. ^ Starkey, Monarchie p. 65
96. ^ ^{un bcd Asser} , ^Alfred le Grand , pp. 84–85.
97. ↑ Asser, Alfred le Grand , p. 22.
98. ^ Livre source médiéval: La paix d’Alfred et Guthrum
99. ^ Wood, The Domesday Quest , Chapitre 9: Domesday Roots. L’impact viking
100. ^ ^{un b} Starkey, la Monarchie , p. 63
101. ^ Horspool, Alfred , p. 102. Une peau était un peu comme une taxe – c’était le nombre d’hommes nécessaires pour entretenir et défendre une zone pour le roi. Le Burghal Hideage a défini la mesure comme une peau équivalant à un homme. Le hidage explique que pour l’entretien et la défense d’une largeur de mur d’un acre, seize peaux sont nécessaires .
102. ^ Chronique anglo-saxonne 894.
103. ^ Starkey, Monarchie , pp. 68–69.
104. ^ Starkey, Monarchie , p. 64
105. ^ Chronique anglo-saxonne 891
106. ^ Chronique anglo-saxonne , 891–896
107. ^ ^{un b} Horspool, “Pourquoi Alfred a Brûlé les Gâteaux”, La Dernière Guerre , pp. 104–10.
108. ^ ^{un b} Horspool, “Pourquoi Alfred a brûlé les gâteaux”, pp. 10-12
109. ^ Asser, Alfred le Grand , III pp. 121–60. Exemples d’ écrits du roi Alfred
110. ^ ^{un bcd Yorke} , ^Rois et Royaumes du début de l’Angleterre anglo-saxonne , p. 123
111. ^ Chronique anglo-saxonne , 899
112. ^ ^{un bcd Starkey} , ^Monarchie , p. 71
113. ^ Welch, Angleterre anglo-saxonne tardive pp. 128–29
114. ^ Chronique anglo-saxonne , 937. L’ ASC donne une description de la préparation de la bataille et de la bataille elle-même. Cependant, les historiens ne sont pas d’accord sur l’exactitude de la date.
115. ^ Keynes, ‘Edgar’, pp. 48–51
116. ^ ^{a b} Woods, The Domesday Quest , pp. 107–08
117. ^ The Viking Network : mots anglais standard qui ont une étymologie scandinave.
118. ^ ^un cristal ^b , L’Encyclopédie de Cambridge de la Langue anglaise pp. 25–26.
119. ^ Ordnance Survey: Guide des origines scandinaves des noms de lieux en Grande-Bretagne
120. ^ Stenton, Angleterre anglo-saxonne , pp. 372-373
121. ^ Starkey, Monarchie , p. 76. L’attribution moderne ‘Unready’ dérive du mot anglo-saxon unraed , signifiant “mal conseillé ou conseillé”.
122. ^ Malmesbury, Chronique des rois d’Angleterre , pp. 165–66. En l’année de l’incarnation de notre Seigneur 979, Ethelred … obtenant le royaume, l’occupa plutôt que le gouverna, pendant trente-sept ans. La carrière de sa vie aurait été cruelle au début, misérable au milieu et honteuse à la fin.
123. ^ ^{un bcd Stenton} . ^_ Angleterre anglo-saxonne . p. 375
124. ^ ^{un bc Starkey} , la Monarchie , p. 79
125. ^ ^{un bc Starkey} , la Monarchie , p. 80
126. ^ ^un bois ^b , Domesday Quest , p. 124
127. ^ Campbell, L’État anglo-saxon , p. 160. “…il faut accepter que les rois du début du XIe siècle pouvaient percevoir des impôts plus importants que la plupart de leurs successeurs médiévaux. La preuve numismatique de l’ampleur de l’économie est extrêmement puissante, en partie parce qu’elle démontre combien de pièces de monnaie ont été frappés, et aussi parce qu’il fournit des indications fortes pour un commerce extérieur important.”
128. ^ Bois, Domesday Quest , p. 125
129. ^ Steton. Angleterre anglo-saxonne . p. 376
130. ^ Steton. Angleterre anglo-saxonne . p. 377. Le traité a été arrangé .. par l’archevêque Sigeric de Cantorbéry et Ælfric et Æthelweard, les échevins des deux provinces de la Saxe occidentale.
131. ^ Williams, Aethelred le Non Prêt , p. 54
132. ^ Williams, Æthelred the Unready , pp. 52–53.
133. ^ ^{un bcde Sawyer} . ^{_ _} Histoire illustrée des Vikings . p. 76
134. ^ ^{un bcdefg Wood , À} la recherche de l’âge des ténèbres , ^pp . ^216-22
135. ^ Chronique anglo-saxonne , 1016
136. ^ Starkey, Monarchie , p. 94.
137. ↑ Chronique anglo-saxonne , 1017 : ..avant les calendes d’août, le roi donna l’ordre d’aller lui chercher la veuve de l’autre roi, Ethelred, la fille de Richard, pour épouse .
138. ^ ^{un bcd Brown} . ^_ Chibnal. Actes de la Battle Conference sur les études anglo-normandes . p. 160–61
139. ^ ^{un bc Lapidge} , Angleterre anglo-saxonne , pp. 108–09
140. ^ ^{un bc Lapidge} . Angleterre anglo-saxonne . p. 229–30
141. ^ ^{un bcdef Lapidge} , ^{Angleterre anglo} -saxonne , pp. ^161–62
142. ↑ Lapidge, Angleterre anglo-saxonne , p. 230
143. ^ ^{un b} Barlow, 2002, , pp. 57–58
144. ^ ^{un b} Barlow, 2002, , pp. 64–65
145. ^ ^{a b} Woods, Dark Ages , pp. 229–30
146. ^ Barlow, 2002, , pp. 83–85. La valeur des avoirs Godwins peut être discernée à partir du Domesday Book.
147. ^ Barlow, 2002, , pp. 116–23
148. ^ ^{un bc Chronique} anglo-saxonne , 1065 après JC
149. ^ Starkey, Monarchie p. 119
150. ^ ^{un b} Starkey, la Monarchie , p. 120
151. ^ ^{un bc la Chronique} anglo-saxonne . MS C. 1066.
152. ^ ^{un bcd Woods} , Dark Ages , pp. ^233–38
153. ^ ^{un b} Barlow, 2002, “Chapitre 5 : L’Accalmie Avant la Tempête”.
154. ^ ^{un b} Vitalis. L’histoire ecclésiastique de l’Angleterre et de la Normandie . Tome I. Bc. III Ch. 11. pp. 461–64 65
155. ^ ^{un bcd Barlow} , 2002, , pp. 134–35 ^.
156. ^ Chronique anglo-saxonne . MS D. 1066.
157. ^ Barlow, 2002, , p. 138
158. ^ Barlow, 2002, , pp. 136-137
159. ^ ^{un b} Barlow, 2002, , pp. 137–38
160. ^ Woods, Dark Ages , pp. 238–40
161. ^ Barlow, 2002, “Chapitre 7: L’effondrement de la dynastie”.
162. ^ Bois, âges sombres , p. 240.
163. ^ Barlow, 2002, , p. 156.
164. ^ ^{a b} Woods, Dark Ages , pp. 248–49
165. ^ Starkey. Monarchie . p. 138–39
166. ^ Vitalis. L’histoire ecclésiastique . p. 28Ses camps étaient éparpillés sur une surface de cent milles nombres d’insurgés tombèrent sous son épée vengeresse il rasa leurs abris jusqu’au sol dévasta leurs terres et brûla leurs habitations avec tout ce qu’elles contenaient. Jamais Guillaume n’a commis autant de cruauté, à sa disgrâce durable, il a cédé à ses pires impulsions et n’a mis aucune limite à sa fureur condamnant innocents et coupables à un sort commun.
167. ^ Bartlett. L’Angleterre sous les Normands . p. 290–92
168. ^ Bois. La quête apocalyptique . p. 141

Références

• “La paix d’Alfred et Guthrum” . Livre source médiéval sur Internet . Département d’histoire de l’Université Fordham . Récupéré le 9 février 2010 .
• Allen, Brown, R.; Chibnall, Marjorie, éd. (1979). Études anglo-normandes I: Actes de la Battle Conference 1978 . Londres : Boydell Press. ISBN 0-85115-107-8.
• s: Chronique anglo-saxonne . Commandé sous le règne d’Alfred le Grand.
• “Les Dooms anglo-saxons, 560–975AD” . Livre source médiéval sur Internet . Département d’histoire de l’Université Fordham. Archivé de l’original le 11 janvier 2010 . Récupéré le 25 janvier 2010 .
• Asser (2004). Alfred le Grand . Traduit par Lapidge, Keyne. Pingouin Classique. ISBN 978-0-14-044409-4.
• Attenborough, FL Tr., éd. (1922). Les lois des premiers rois anglais . Cambridge : Presse universitaire de Cambridge . Récupéré le 22 octobre 2013 .
• Pieds nus, Brian (1993). La route anglaise vers Rome . Upton-upon-Severn : Images. ISBN 1-897817-08-8.
• Barlow, Frank (2002). Les Godwins . Londres : Pearson Longman. ISBN 0-582-78440-9.
• Bède (1903). Histoire ecclésiastique du peuple anglais . Traduit par Jane, LC (Temple Classics éd.). Londres : JM Dent & Company.; la traduction de la Suite . , basé sur une traduction par AM Sellar (1907).
• Bartlett, Robert (2000). JM Roberts (éd.). L’Angleterre sous les rois normands et angevins 1075–1225 . Londres : OUP. ISBN 978-0-19-925101-8.
• Bell, Andrew (2000). Andrew Bell-Fialkoff (éd.).Le rôle de la migration dans l’histoire de la steppe eurasienne : civilisation sédentaire vs « barbare » et nomade. New York : Palgrave Macmillan. ISBN 0-312-21207-0.
• Blair, John (2006). L’Église dans la société anglo-saxonne . Oxford : OUP. ISBN 978-0-19-921117-3.
• Brandon, Peter, éd. (1978). Les Saxons du Sud . Chichester : Philmore. ISBN 0-85033-240-0.
• Campbell, James (2000).L’État anglo-saxon. Hambledon : Continuum de Hambledon. ISBN 1-85285-176-7.
• Dio, Cassius Coccianus (1924). E. Cary (éd.). Histoire romaine : Bk. 56–60, v. 7 (éd. 2000). Harvard : LOEB. ISBN 0-674-99193-1.
• Charles-Edwards, Thomas (1981). Christianisme en Grande-Bretagne romaine jusqu’à l’an 500 . Berkeley : UC Berkeley. ISBN 0-520-04392-8.
• Charles-Edwards, Thomas (2003). Thomas Charles-Edwards (éd.). Courte histoire d’Oxford des îles britanniques : après Rome : conversion au christianisme . Oxford : OUP. ISBN 978-0-19-924982-4.
• Charles-Edwards, Thomas (2003). Thomas Charles-Edwards (éd.).Courte histoire d’Oxford des îles britanniques : après Rome : nations et royaumes. Oxford : OUP. ISBN 978-0-19-924982-4.
• Clark, David et Nicholas Perkins, éd. Culture anglo-saxonne et imaginaire moderne (2010)
• Cristal, David (2001). L’Encyclopédie de Cambridge de la langue anglaise . COUPE. ISBN 0-521-59655-6.
• Sombre, Ken (2000). La Grande-Bretagne et la fin de l’Empire romain . Stroud : NPI Media Group. ISBN 0-7524-1451-8.
• En ligneEsmonde Cleary, A.S. (1991). La fin de la Bretagne romaine . Londres : Routledge. ISBN 0-415-23898-6.
• Gelling, Marguerite ; Anne, Coles (2000). Le paysage des noms de lieux . Stamford : Tyas. ISBN 1-900289-26-1.
• Gildas (1848). La ruine de la Bretagne . Traduit par Habington; Gilles, JA
• Henri de Huntingdon (1996). Diana E. Greenway (éd.).Historia Anglorum : l’histoire des Anglais. Oxford : OUP. ISBN 0-19-822224-6.
• Higham, N.J. (1994). Conquête anglaise : Gildas et la Grande-Bretagne au Ve siècle . Manchester : Presse de Manchester United. ISBN 0-7190-4080-9.
• Hines J., éd. (2003). Les Ango-Saxons de la période migratoire au VIIIe siècle : une perspective ethnographique . Londres : Woodbridge : Boydell Press. ISBN 1-84383-034-5.
• Horspool, David (2006). Pourquoi Alfred a brûlé les gâteaux . Londres : Livres de profils. ISBN 978-1-86197-786-1.
• Hunter Blair, Peter (1963). Grande-Bretagne romaine et début de l’Angleterre 55 avant JC – 871 après JC . Londres : WW Norton. ISBN 0-393-00361-2.
• Ernest Rhys, éd. (1912). Chronique anglo-saxonne . Traduit par Ingram, Rev. James. Londres : JM Dent & Sons Ltd.
• Jones, Martin, éd. (2004). Traces d’ascendance : études en l’honneur de Colin Renfrew . Cambridge : Cambridge University Press. ISBN 978-1-902937-25-0.
• En ligneJones, Michael E. (1998). La fin de la Bretagne romaine . Ithaca, NY : Cornell University Press. ISBN 978-0-8014-8530-5.
• Kelly SE ; et al., éd. (1973–2007). Volumes des chartes anglo-saxonnes : I–XIII . Oxford : OUP pour la British Academy.
• Keynes, Simon (2008). “Edgar rex admirabilis “. Dans Scragg, Donald (éd.). Edgar King des Anglais : Nouvelles Interprétations . La Presse Boydell. ISBN 978-1-84383-399-4.
• Koch, John T. (2005). Culture celtique : une encyclopédie historique . Santa Barbara, Californie : ABC-CLIO. ISBN 1-85109-440-7.
• Lapidge, Michael Ed.; Blair, John; Keynes, Simon; Scragg, Donald (2001). L’Encyclopédie Blackwell de l’Angleterre anglo-saxonne . Londres : Blackwell. ISBN 0-631-22492-0.
• Mayr-Harting, Henry (1992). L’avènement du christianisme en Angleterre anglo-saxonne . Pennsylvanie : presse universitaire de Pennsylvanie. ISBN 0-271-00769-9.
• En ligneMalcolm Errington, R. (2006). Politique impériale romaine de Julien à Théodose . Durham, Caroline du Nord : Université de Caroline du Nord. ISBN 0-8078-3038-0.
• Morris, John (1973). L’âge d’Arthur . Londres : Phénix. ISBN 1-84212-477-3.
• Myers, JNL (1989). Les colonies anglaises . ISBN 0-19-282235-7.
• Nennius (1848). Histoire des Bretons . Traduit par Gunn, Rev. W.; Gilles, JA
• O’Reilly, Jennifer (2003). Thomas Charles-Edwards (éd.). Courte histoire d’Oxford des îles britanniques : après Rome : l’art de l’autorité . Oxford : OUP. ISBN 978-0-19-924982-4.
• Ordre vital (1853). Thomas Forester Tr. (éd.). L’histoire ecclésiastique de l’Angleterre et de la Normandie. Tome I. Londres : Henry G. Bohn.
• Ordre vital (1854). Thomas Forester Tr. (éd.). L’histoire ecclésiastique de l’Angleterre et de la Normandie. Tome II . Londres : Henry G. Bohn.
• Pattison, John E. (2008). “Est-il nécessaire d’assumer une structure sociale de type apartheid dans la première Angleterre anglo-saxonne?” . Actes de la Royal Society B: Sciences biologiques . Société royale. 275 (1650): 2423–2429. doi : 10.1098/rspb.2008.0352 . PMC 2603190 . PMID 18430641 .
• “Guide des origines scandinaves des noms de lieux en Grande-Bretagne” (PDF) . Enquête sur l’artillerie. Archivé de l’original (PDF) le 4 décembre 2008 . Récupéré le 15 janvier 2010 . {{cite journal}}: Cite journal requires |journal= (help)
• Sawyer, Peter (2001). L’histoire illustrée d’Oxford des Vikings (3e éd.). Oxford : OUP. ISBN 0-19-285434-8.
• Sherley-Price, Leo; Farmer, DH, éd. (1990). Bede : Histoire ecclésiastique du peuple anglais . Londres : Pingouin. ISBN 0-14-044565-X.
• En ligneSnyder, Christopher A. (2003). Les Bretons . Oxford : Blackwell. ISBN 978-0-631-22260-6.
• Starkey, David (2004). La Monarchie d’Angleterre Tome I. Londres : Chatto & Windus. ISBN 0-7011-7678-4.
• Stenton, F.M. (1971). Angleterre anglo-saxonne 3e édition . Oxford : OUP. ISBN 978-0-19-280139-5.
• “Les mots anglais standard qui ont une étymologie scandinave” . Le Réseau Viking. Archivé de l’original le 11 février 2010 . Récupéré le 15 janvier 2010 .
• Ward-Perkins, Bryan (2005). La chute de Rome : et la fin de la civilisation . Oxford : OUP. ISBN 0-19-280564-9.
• Webb JF; Farmer DH, éd. (1983). L’âge de Bède . Londres : Pingouin. ISBN 0-14-044437-8.
• Welch, Martin (1992). Angleterre anglo-saxonne . Londres : Patrimoine anglais. ISBN 0-7134-6566-2.
• Guillaume de Malmesbury (1847). Chronique des rois d’Angleterre :De la période la plus ancienne au règne du roi Stephen . Traduit par Giles, JA Londres : Henry Bohn.
• Williams, Ann (2003). Aethelred the Unready: The Mal-Counselled King . Hambledon : Continuum de Hambledon. ISBN 1-85285-382-4.
• Bois, Michael (1985). La Quête du Domesday . Londres : BBC. ISBN 0-15-352274-7.
• Bois, Michael (2005). À la recherche de l’âge des ténèbres . Londres : BBC. ISBN 978-0-563-52276-8.
• Yorke, Barbara (1990). Rois et royaumes du début de l’Angleterre anglo-saxonne . Londres: Taylor & Francis Ltd. ISBN 978-0-415-16639-3.

Liens externes

• Livre source médiéval sur Internet
• Les études anglo-saxonnes de C. P. Biggam : une bibliographie sélective
• Epoque anglo-saxonne – articles sur la période
• Prosopographie de l’Angleterre anglo-saxonne

Histoire de l’Angleterre anglo-saxonne dans les projets frères de Wikipédia : Médias de Commons Manuels de Wikibooks Données de Wikidata