Front Polisario

Le Front Polisario , Frente Polisario , FRELISARIO ou simplement POLISARIO , de l’abréviation espagnole de Frente Popular de Liberación de Saguía el Hamra y Río de Oro ( Front populaire pour la libération de Saguia el-Hamra et Río de Oro ), (en arabe : الجبهة الشعبية لتحرير الساقية الحمراء وو noir ادي الذهب , romanisé : al-jabhah al-shaʿbiyah li-taḥrīr as-sāqiyah al-ḥamrāʾ wa wadī al-dhahab , est un mouvement de la libération de sahraw rébel .

Front Polisario Frente Polisario جبهة البوليساريو Jabhat al-Bōlīsāryū
Secrétaire général	Brahim Ghali
Fondateur	El-Ouali Mustapha Sayed
Fondé	10 mai 1973 (10 May 1973)
Quartier général	Camps de réfugiés sahraouis , Province de Tindouf , Algérie
Aile jeunesse	Union de la jeunesse sahraouie
Aile féminine	Union nationale des femmes sahraouies
Affiliation syndicale	Syndicat sahraoui
Idéologie	Nationalisme sahraoui Grande tente Social-démocratie Socialisme démocratique Nationalisme arabe Panafricanisme Historique : Marxisme Communisme [1]
Poste politique	Centre-gauche à gauche
Affiliation internationale	Alliance progressiste de l’Internationale socialiste (consultatif)
Couleurs	Rouge , noir , blanc , et vert ( couleurs panarabes )
Hymne	“صحراؤنا هي الوطن” ” Notre Sahara est la patrie ”
Conseil national sahraoui	53 / 53
Parlement panafricain	5 / 5 (sièges de la République sahraouie)
Drapeau du parti
Site Internet
frontepolisario .es
Politique du Sahara occidental Partis politiques Élections

Remontant son origine à une organisation nationaliste sahraouie connue sous le nom de Mouvement pour la libération de Saguia el Hamra et Wadi el Dhahab , le Front Polisario a été officiellement constitué en 1973 avec l’intention de lancer une lutte armée contre l’ occupation espagnole qui a duré jusqu’en 1975, date à laquelle les Espagnols ont décidé de permettre à la Mauritanie et au Maroc de se partager et d’occuper le territoire. Le Front Polisario a mené une guerre pour chasser les deux armées. Il a forcé la Mauritanie à renoncer à sa revendication sur le Sahara occidental en 1979 et a poursuivi sa campagne militaire contre le Maroc jusqu’au cessez-le -feu de 1991., en attendant la tenue d’un référendum soutenu par l’ONU, systématiquement reporté depuis lors. En 2020, le Front Polisario a déclaré le Cessez-le-feu terminé et a repris le conflit armé .

L’ ONU considère le Front Polisario comme le représentant légitime du peuple sahraoui et soutient que les Sahraouis ont le droit à l’autodétermination . ^{[2] [3]} Le Front Polisario est interdit dans les parties du Sahara Occidental sous contrôle marocain, et il est illégal d’y hisser le drapeau de son parti (souvent appelé le drapeau sahraoui ). ^[4] C’est un membre consultatif de l’ Internationale Socialiste . ^[5]

Histoire

Débuts

En 1971, un groupe de jeunes étudiants marocains dans les universités du Maroc a commencé à organiser ce qui allait être connu sous le nom de Mouvement embryonnaire pour la libération de Saguia el-Hamra et Rio de Oro. ^[6]

Après avoir tenté en vain d’obtenir le soutien de plusieurs gouvernements arabes, dont l’Algérie et le Maroc, mais n’ayant obtenu que de faibles avis de soutien de la Libye et de la Mauritanie, le mouvement s’est finalement déplacé vers le Sahara espagnol sous contrôle espagnol pour lancer une rébellion armée. ^{[ citation nécessaire ]}

Le Front Polisario a été officiellement constitué le 10 mai 1973 à Ain Bentili par plusieurs étudiants universitaires sahraouis, des survivants des massacres de 1968 à Zouerate et des hommes sahraouis ayant servi dans l’ armée espagnole . ^[7] Ils se sont appelés le Congrès Constituant du Front Polisario. ^[7]

Le 1er mai 1977, le Polisario a attaqué la ville de Zouerate, en Mauritanie , enlevant six techniciens français des mines de fer et tuant 2 civils. ^[8] le Polisario a enlevé deux autres civils en octobre. ^{[9] [10]} Ils ont été libérés en décembre. ^[11]

Son premier secrétaire général fut Brahim Gali . ^[12] Le 20 mai, la nouvelle organisation a attaqué El-Khanga, ^[7] où il y avait un poste espagnol occupé par une équipe de Tropas Nomadas ( forces auxiliaires sahraouies ), qui a été envahie et des fusils saisis. ^{[ citation nécessaire ]} Le Polisario a ensuite progressivement pris le contrôle de vastes étendues de campagne désertique, et son pouvoir a augmenté à partir du début de 1975 lorsque les Tropas Nomadasont commencé à déserter pour le Polisario, apportant des armes et s’entraînant avec eux. À ce stade, les effectifs du Polisario comprenaient peut-être 800 hommes et femmes, mais ils étaient soupçonnés d’être soutenus par un réseau de partisans beaucoup plus large. ^{[ citation nécessaire ]}

Une mission de visite de l’ONU , dirigée par Simeon Aké , qui a été menée en juin 1975 a conclu que le soutien sahraoui à l’indépendance (par opposition à la domination espagnole ou à l’intégration avec un pays voisin) équivalait à un “consensus écrasant” et que le Front Polisario était le plus force politique puissante du pays. ^[13] Avec l’aide de l’Algérie, le Polisario installe son quartier général à Tindouf . ^[14]

Retrait de l’Espagne

Après les pressions marocaines lors de la Marche verte du 6 novembre et la précédente invasion de l’est de Saguia el-Hamra par l’ armée royale marocaine le 31 octobre, l’Espagne a entamé des négociations qui ont conduit à la signature des accords de Madrid par lesquels l’Espagne a cédé le Sahara espagnol au Maroc et à la Mauritanie. ; en 1976, le Maroc a pris le contrôle de Saguia El Hamra et la Mauritanie a pris le contrôle de Río de Oro . Le Front Polisario a proclamé la République arabe sahraouie démocratique (RASD) le 27 février 1976 et a mené une guérilla contre le Maroc et la Mauritanie. La Cour internationale de justice de La Haye a rendu son verdictsur l’ancienne colonie espagnole quelques semaines auparavant, ce que chaque partie a interprété comme confirmant son droit au territoire contesté. ^{[ citation nécessaire ]}

Le Polisario a maintenu la guérilla alors qu’il devait simultanément aider à garder les colonnes de réfugiés sahraouis en fuite, mais après les bombardements aériens de l’armée de l’air royale marocaine sur des camps de réfugiés sahraouis improvisés à Umm Dreiga , Tifariti , Guelta Zemmur et Amgala , le Front a dû relocaliser les réfugiés à Tindouf (région ouest de l’Algérie). ^{[ citation nécessaire ]} Au cours des deux années suivantes, le mouvement s’est considérablement développé alors que les réfugiés sahraouis continuaient d’affluer vers les camps et que l’Algérie et la Libye fournissaient des armes et des fonds. En quelques mois, son armée s’était étendue à plusieurs milliers de combattants armés, de chameauxont été remplacés par des jeeps modernes (la plupart d’entre elles étaient des jeeps espagnoles Land Rover Santana , capturées à des soldats marocains), et les Mousquets du XIXe siècle ont été remplacés par des Fusils d’assaut . ^{[ citation nécessaire ]} L’armée réorganisée a pu infliger de graves dommages par des attaques éclair de style guérilla contre les forces opposées au Sahara occidental et au Maroc et en Mauritanie proprement dits. ^{[ citation nécessaire ]}

Retrait de la Mauritanie

Un traité de paix global a été signé le 5 août 1979, dans lequel le nouveau gouvernement mauritanien a reconnu les droits sahraouis sur le Sahara occidental et a renoncé à ses propres revendications. La Mauritanie a retiré toutes ses forces, puis a officiellement reconnu la République arabe sahraouie démocratique, provoquant une rupture massive des relations avec le Maroc. La zone du Sahara occidental évacuée par la Mauritanie ( Tiris al-Gharbiya , correspondant à peu près à la moitié sud du Río de Oro), a été annexée par le Maroc en août 1979. ^[15]

Le Mur marocain bloque la guerre

À partir du milieu des années 1980, le Maroc a largement réussi à éloigner les troupes du Polisario en construisant une énorme berme ou mur de sable (le Mur marocain ), doté d’une armée, enfermant en son sein les parties économiquement utiles du Sahara occidental ( Bou Craa , El-Aaiun , Smara , etc.) ^{[ citation nécessaire ]} Cela a mis la guerre dans l’impasse, aucune partie n’étant capable d’obtenir des gains décisifs, mais les frappes d’artillerie et les attaques de tireurs d’élite du Polisario se sont poursuivies, et le Maroc a été économiquement et politiquement mis à rude épreuve par la guerre. Aujourd’hui, le Polisario contrôle la partie du Sahara occidental à l’est du Mur marocain.

Cessez-le-feu et processus référendaire

Un cessez -le-feu entre le Front Polisario et le Maroc, surveillé par la MINURSO (ONU), est en vigueur depuis le 6 septembre 1991, sur la promesse d’un référendum sur l’indépendance l’année suivante. ^{[ la citation nécessaire ]} Cependant, le référendum s’est arrêté sur les désaccords sur les droits d’électeur. De nombreuses tentatives pour relancer le processus (notamment le lancement du plan Baker en 2003 ) semblent avoir échoué.

En avril 2007, le gouvernement marocain a suggéré qu’une entité autonome, par l’intermédiaire du Conseil royal consultatif pour les affaires sahariennes (CORCAS), devrait gouverner le territoire avec un certain degré d’autonomie pour le Sahara occidental. Le projet a été présenté au Conseil de sécurité des Nations unies à la mi-avril 2007 et a rapidement obtenu le soutien de la France et des États-Unis. Le Polisario avait remis sa propre proposition la veille, qui insistait sur le référendum précédemment convenu, mais permettait de négocier le statut des Marocains vivant actuellement sur le territoire si le résultat d’un référendum était en faveur de l’indépendance. Cela a conduit au processus de négociations connu sous le nom de négociations de Manhasset .

Quatre tours ont eu lieu en 2007 et 2008; aucun progrès n’a cependant été réalisé, car les deux parties ont refusé de faire des compromis sur ce qu’elles considéraient comme des questions de souveraineté fondamentales . Le Polisario a accepté d’ajouter l’autonomie selon la proposition marocaine à un scrutin référendaire, mais a refusé d’abandonner le concept d’un référendum sur l’indépendance lui-même, comme convenu en 1991 et 1997. Le Maroc, à son tour, a insisté pour ne négocier que les conditions d’autonomie offertes, mais a refusé d’envisager une option d’indépendance sur le scrutin. ^{[ citation nécessaire ]}

Le Cessez-le-feu de 30 ans entre le Maroc et le Front Polisario a été rompu en novembre 2020 alors que le gouvernement tentait d’ouvrir une route dans la zone tampon de Guerguerat près de la frontière avec la Mauritanie. ^[16]

La militante sahraouie pour l’autodétermination Sultana Khaya , qui a été accusée par les autorités marocaines d’être un « partisan de la violence » avec le Polisario, ^{[17] [18]} est assignée à résidence de facto depuis novembre 2020, sujette à des perquisitions et agressions sexuelles par les forces de sécurité marocaines, comme l’ont rapporté plusieurs organisations internationales de défense des droits de l’homme. ^{[19] [20] [21] [22]}

Idéologie politique

Rassemblement des troupes du Polisario, près de Tifariti (Sahara occidental), célébrant le 32e anniversaire du Front Polisario.

Le Polisario est avant tout une organisation nationaliste, dont l’objectif principal est l’indépendance du Sahara Occidental. Il a déclaré que les différends idéologiques devraient être laissés au soin d’un futur Sahara occidental démocratique. Il se considère comme un “front” englobant toutes les tendances politiques de la société sahraouie, et non comme un parti politique. En conséquence, il n’y a pas de programme du parti. Cependant, la constitution de la république sahraouiedonne un aperçu du contexte idéologique du mouvement : au début des années 1970, le Polisario adopte une rhétorique vaguement socialiste, dans la lignée de la plupart des mouvements de libération nationale de l’époque, mais celle-ci est finalement abandonnée au profit d’un nationalisme sahraoui non politisé. À la fin des années 1970, les références au socialisme dans la constitution de la république ont été supprimées et, en 1991, le Polisario était explicitement favorable au marché libre . ^[1]

Le Polisario a déclaré qu’il fonctionnera, une fois l’ autodétermination sahraouie réalisée, soit comme un parti dans le cadre d’un système multipartite , soit qu’il sera complètement dissous. Cela doit être décidé par un congrès du Front Polisario après l’obtention de l’indépendance du Sahara Occidental.

Attitudes à l’égard de la lutte armée

Le Front Polisario a dénoncé le terrorisme et les attaques contre des civils, ^[23] et a adressé ses condoléances au Maroc après les attentats à la bombe de 2003 à Casablanca . Il décrit sa lutte comme une « guerre propre de libération nationale ». Depuis 1989, date à laquelle le Cessez-le-feu a été conclu pour la première fois, le mouvement a déclaré qu’il poursuivrait son objectif d’indépendance du Sahara occidental par des moyens pacifiques tant que le Maroc respecterait les conditions du Cessez-le-feu, notamment l’organisation d’un référendum sur l’indépendance, tout en se réservant le droit de reprendre lutte armée si les clauses sont objectivement violées, par exemple si le référendum n’a pas lieu. Mohamed Abdelaziz a déclaré à plusieurs reprises que le retrait du Maroc du plan de règlement de 1991 et le refus de signer le plan de règlement de 2003Le plan Baker conduirait logiquement à la guerre de son point de vue si la communauté internationale n’intervenait pas ^. du Sahara occidental, ont été calmes et généralement neutres sans rapports d’affrontements armés de part et d’autre.

La série de protestations et d’émeutes en 2005 par les Sahraouis dans “les territoires occupés” a reçu un fort soutien vocal du Polisario en tant que nouveau point de pression sur le Maroc. Abdelaziz les a qualifiées de voie de substitution à la lutte armée et a indiqué que si la protestation pacifique était écrasée, à son avis, sans référendum à venir, ses forces armées interviendraient. ^{[ citation nécessaire ]}

Relations avec l’Algérie

L’Algérie a montré un soutien inconditionnel au Front Polisario depuis 1975, fournissant des armes, des formations, une aide financière et de la nourriture, sans interruption depuis plus de 30 ans. [ 25 ^]

Structure

Contexte organisationnel

Une manifestation pro-Polisario à Madrid (2006) Mohamed Abdelaziz , ancien Secrétaire général du Front Polisario (en blanc).

Jusqu’en 1991, la structure du Front Polisario était très différente de celle d’aujourd’hui. Il était, malgré quelques changements, hérité de l’avant 1975, lorsque le Front Polisario fonctionnait comme une petite guérilla très soudée, avec quelques centaines de membres. Par conséquent, il a fait peu de tentatives de division des pouvoirs, concentrant plutôt la majeure partie du pouvoir de décision dans les échelons supérieurs du Polisario pour une efficacité maximale sur le champ de bataille. Cela signifiait que la plupart des pouvoirs étaient entre les mains du secrétaire général et d’un comité exécutif de neuf hommes, élus lors de congrès et avec différentes responsabilités militaires et politiques. Un Politburo de 21 hommes vérifierait davantage les décisions et relierait le mouvement à ses “organisations de masse” affiliées, UGTSARIO , UJSARIOet UNMS (voir ci-dessous).

Mais après que le mouvement a assumé le rôle d’État en attente en 1975, basé dans les camps de réfugiés de Tindouf , en Algérie, cette structure s’est avérée incapable de faire face à ses responsabilités considérablement élargies. En conséquence, l’ancienne structure militaire a été mariée à la nouvelle administration populaire du camp de réfugiés qui s’était affirmée à Tindouf, avec son système de comités et d’assemblées de camp élues. En 1976, la situation s’est encore compliquée lorsque la République sahraouie a assumé les fonctions de gouvernement dans les camps et les territoires détenus par le Polisario au Sahara occidental. Les institutions de la RASD et du Polisario se chevauchaient souvent et leur répartition des pouvoirs était souvent difficile à déterminer.

Une fusion plus complète de ces différents modèles organisationnels (organisation militaire / camps de réfugiés / RASD) n’a été réalisée qu’au congrès de 1991, lorsque les organisations du Polisario et de la RASD ont été remaniées, intégrées dans la structure du camp et davantage séparées l’une de l’autre. Cela faisait suite à des manifestations appelant à l’expansion de la démocratie interne du mouvement, et a également conduit à d’importants changements de personnel dans les échelons supérieurs du Polisario et de la RASD.

Structure actuelle

L’ordre organisationnel décrit ci-dessous s’applique aujourd’hui et a été à peu près finalisé lors des réformes internes du mouvement de 1991, bien que des changements mineurs aient été apportés depuis lors.

Territoire tenu par le Polisario (en vert) à l’est du Mur marocain

Le Front Polisario est dirigé par un secrétaire général. Le premier secrétaire général fut Brahim Gali ^[12] , remplacé en 1974 par El-Ouali au II Congrès du Front Polisario, suivi par Mahfoud Ali Beiba comme secrétaire général par intérim à sa mort. En 1976, Mohamed Abdelaziz a été élu au III Congrès du Polisario, et a occupé le poste jusqu’à sa mort en 2016. Le secrétaire général est élu par le Congrès populaire général (GPC), régulièrement convoqué tous les quatre ans. Le GPC est composé de délégués des Congrès populaires des camps de réfugiés de Tindouf, qui se tiennent tous les deux ans dans chaque camp, et de délégués de l’organisation des femmes ( UNMS ), de l’organisation des jeunes ( UJSARIO), organisation ouvrière ( UGTSARIO ) et délégués militaires de la SPLA (voir ci-dessous).

Tous les résidents des camps ont droit de vote aux congrès populaires et participent au travail administratif dans le camp par le biais de cellules de base de 11 personnes, qui forment la plus petite unité de la structure politique du camp de réfugiés. Ceux-ci s’occupent généralement de la distribution de nourriture, d’eau et de scolarisation dans leur région, se joignant à des organes de niveau supérieur (englobant plusieurs quartiers du camp) pour coopérer et établir des chaînes de distribution. Il n’y a pas d’adhésion formelle au Polisario ; au lieu de cela, quiconque participe à son travail ou vit dans les camps de réfugiés est considéré comme membre.

Entre les congrès, l’organe de décision suprême est le Secrétariat national, dirigé par le Secrétaire général. La NS est élue par le GPC. Il est subdivisé en commissions chargées de la défense, des affaires diplomatiques, etc. La SN 2003, élue lors du 11e GPC à Tifariti , au Sahara Occidental, compte 41 membres. Douze d’entre eux sont des délégués secrets des zones sous contrôle marocain du Sahara Occidental. Il s’agit d’un changement de politique, car le Polisario confinait traditionnellement les nominations politiques à la diasporaSahraouis, par peur des infiltrations et des difficultés de communication avec les Sahraouis dans les territoires sous contrôle marocain. Il est probablement destiné à renforcer le réseau clandestin du mouvement au Sahara Occidental sous contrôle marocain et à se lier à l’activisme des droits civiques sahraouis en croissance rapide.

En 2004, une fraction d’opposition anti-Cessez-le-feu et anti-Abdelaziz, le Front Polisario Khat al-Shahid a annoncé son existence, dans la première rupture avec le principe de “l’unité nationale” (c’est-à-dire travailler dans une seule organisation pour prévenir les conflits internes) . Il appelle à des réformes du mouvement, ainsi qu’à la reprise des hostilités avec le Maroc. Mais cela reste de peu d’importance pour le conflit, car le groupe s’était scindé en deux factions, et le Polisario a refusé de dialoguer avec lui, affirmant que les décisions politiques doivent être prises dans le cadre du système politique établi.

Forces armées (APLS) Défections

Depuis la fin des années 1980, plusieurs membres du Polisario ont décidé de cesser leurs activités militaires ou politiques pour le Front Polisario. La plupart d’entre eux sont revenus des camps de réfugiés sahraouis en Algérie vers le Maroc, parmi eux quelques membres fondateurs et hauts fonctionnaires. Certains d’entre eux promeuvent désormais activement la souveraineté marocaine sur le Sahara Occidental, que le Maroc considère comme ses Provinces du Sud .

Relations étrangères

Le président sahraoui Mohammed Abdelaziz avec le président cubain Raul Castro 4 juin 2014 Omar Emboirik Ahmed , ambassadeur de la République sahraouie au Venezuela

Aujourd’hui 38 pays à travers le monde reconnaissent la légitimité du Polisario sur le Sahara Occidental. Le soutien au Front Polisario est venu principalement des États africains nouvellement indépendants, dont l’Angola et la Namibie. La plupart du monde arabe avait soutenu le Maroc; seules l’Algérie et la Libye ont, à des moments différents, apporté un soutien significatif au Polisario. L’Iran a reconnu la RASD en 1980, la Mauritanie avait reconnu la RASD en 1984, et la Syrie et le Yémen du Sud avaient soutenu la position du Polisario sur le conflit alors qu’ils étaient tous membres du Front du Refus. En outre, de nombreux pays du tiers monde non alignés ont soutenu le Front Polisario. Liens avec le Fretilin du Timor oriental(occupé par l’Indonésie en 1975) étaient exceptionnellement forts et le restent après l’indépendance de ce pays ; le Polisario et le Fretilin ont soutenu qu’il existe de nombreux parallèles historiques entre les deux conflits. ^{[26] [27] [28]}

Les principaux soutiens politiques et militaires du mouvement étaient à l’origine l’Algérie et la Libye, Cuba venant très loin en troisième position. La Mauritanie tente également d’éviter toute implication et d’équilibrer entre le Maroc et les partisans du Polisario en Algérie, bien qu’elle reconnaisse officiellement la RASD comme gouvernement du Sahara occidental depuis 1984 et compte une importante population de réfugiés sahraouis (environ 30 000) sur son territoire. Le soutien de l’Algérie reste fort, malgré la préoccupation du pays face à sa propre guerre civile. Le Polisario est pratiquement dépendant de ses bases et camps de réfugiés, situés sur le sol algérien. Alors que le droit des Sahraouis à mener une lutte armée contre le Maroc et a contribué à équiper le SPLA, le gouvernement semble également avoir interdit au Polisario de reprendre la lutte armée après 1991, tentant de s’attirer les faveurs des États-Unis et de la France et d’éviter d’enflammer son relations déjà médiocres avec le Maroc. ^[29]

Outre l’ armée algérienne , l’aide matérielle et humanitaire, la nourriture et les moyens d’urgence sont fournis par des organisations internationales telles que l’ OMS et le HCR . De précieuses contributions proviennent également des solides organisations de solidarité espagnoles.

Le Sahara occidental dans la guerre froide

La guerre ouverte la plus intense du conflit au Sahara Occidental s’est produite pendant la guerre froide . Cependant, le conflit n’a jamais été complètement entraîné dans la dynamique américano-soviétique comme beaucoup d’autres conflits. C’était principalement parce que les deux parties tentaient d’éviter une implication manifeste, ce qui nécessiterait un effondrement des relations avec le Maroc ou l’Algérie – les principaux acteurs nord-africains – et parce qu’aucune ne la considérait comme un front important. Le Maroc était fermement ancré dans le camp américain, tandis que l’Algérie s’est généralement alignée sur l’ Union soviétique dans les années 1970, et a ensuite adopté une position «tiers-mondiste» plus indépendante.

Les États-Unis ont revendiqué la neutralité politique sur la question, mais ont soutenu militairement le Maroc contre le Polisario pendant la guerre froide, en particulier sous l’ administration Reagan . Malgré cela, le Polisario n’a jamais reçu de contre-soutien de l’Union soviétique (ou de la République populaire de Chine, le troisième joueur junior de la guerre froide). Au lieu de cela, tout le bloc de l’Ests’est prononcé en faveur des liens et du commerce avec le Maroc et a refusé de reconnaître la RASD. Cela a rendu le Polisario presque entièrement dépendant principalement de l’Algérie et de la Libye et de certains pays du tiers monde d’Afrique et d’Amérique latine pour un soutien politique, ainsi que de certaines ONG de pays européens (Suède, Norvège, Espagne, etc.) qui n’abordaient généralement la question que d’un point de vue humanitaire. angle. Le Cessez-le-feu a coïncidé avec la fin de la guerre froide. L’intérêt mondial pour le conflit a semblé expirer dans les années 1990 alors que la question du Sahara a progressivement disparu de la conscience publique en raison de la diminution de l’attention des médias.

Reconnaissance internationale de la RASD

Un différend diplomatique clé entre le Maroc et le Polisario concerne la reconnaissance diplomatique internationale de la RASD en tant qu’État souverain et gouvernement légitime du Sahara occidental. En 2004, l’Afrique du Sud a annoncé la reconnaissance formelle de la RASD, retardée de dix ans malgré les promesses sans équivoque de Nelson Mandela à la chute de l’apartheid . Cela s’est produit puisque le référendum annoncé pour le Sahara occidental n’a jamais eu lieu. Le Kenya et l’Uruguay ont suivi en 2005, et les relations ont été améliorées dans certains autres pays, tandis que la reconnaissance de la RASD a été annulée par d’autres (Albanie ^{[ citation nécessaire ]} , Tchad ^{[ citation nécessaire ]}, Serbie); en 2006, le Kenya a suspendu sa décision de reconnaître la RASD comme partie médiatrice.

Voir également

• Histoire du Sahara Occidental
• Indépendance Intifada (Sahara Occidental)
• Relations extérieures du Maroc
• Politique du Sahara occidental
• Zemla Intifada

Références

1. ^ ^{un b} Hooper, John (11 février 1999). “Le passé marxiste du Polisario s’enfonce dans les sables du désert” . Le Gardien . Récupéré le 11 février 2021 .
2. ^ Résolution 34/37 de l’Assemblée générale des Nations Unies : Question du Sahara occidental . Adopté le 21 novembre 1979. Document complet , récupéré le 8 janvier 2020.
3. ^ Stefan Ganzle; Benjamin Leruth; Jarle Trondal (15 novembre 2019). Intégration et désintégration différenciées dans une ère post-Brexit . Taylor et François. p. 191. ISBN 978-0-429-64884-7.
4. ^ “L’ONU appelle à la paix au Sahara occidental – Nouvelles du Vatican” . www.vaticannews.va . 17 novembre 2020 . Récupéré le 21 septembre 2021 .
5. ^ Partis membres de l’Internationale socialiste – Partis observateurs . Socialistinternational.org.
6. ^ “Proyecto Desaparecidos : Mohamed Basiri El mas antiguo desaparecido saharaui” . www.desaparecidos.org .
7. ^ ^{un bc Lippert} 1992 , p. 638.
8. ^ Markham, James (23 octobre 1977). « LE MAROC LUTTE CONTRE LA GUÉRILLA SAHARIENNE » . New York Times .
9. ^ “La France est sous pression publique pour libérer 8 kidnappés au Sahara” . Le New York Times . 1er novembre 1977.
10. ^ “LE CONFLIT DU SAHARA OCCIDENTAL Huit Français au moins sont détenus par le Polisario” . Le Monde. 28 octobre 1977.
11. ^ Grimaud, Nicole (janvier 1984). La politique extérieure de l’Algérie (1962-1978) . Khartala. ISBN 9782865371112.
12. ^ ^{un b} Tomás Bárbulo, La historia prohibida del Sáhara Español , Destino, 2002, Pages 105-106
13. ^ Shelley, Tobie (2004). Fin de partie au Sahara occidental : quel avenir pour la dernière colonie d’Afrique ? . Londres : Zed Books. pp. 171–172. ISBN 1-84277-340-2.
14. ^ Arieff, Alexis (8 octobre 2014). “Sahara occidental” (PDF) . Service de recherche du Congrès . Récupéré le 24 octobre 2016 .
15. ^ “Profil de la Mauritanie – Chronologie” . Nouvelles de la BBC . Récupéré le 1er février 2021 .
16. ^ Brennan, David (15 novembre 2020). “Les combats au Maroc peuvent présenter à Biden une nouvelle crise africaine au milieu de la flambée de COVID” . msn.com . Newsweek . Récupéré le 15 novembre 2020 .
17. ^ Hatim, Yahia (25 février 2021). “Le Maroc expose le Polisario et la propagande algérienne dans une lettre à l’ONU” . Nouvelles du monde du Maroc . Récupéré le 31 décembre 2021 . {{cite web}}: Maint CS1 : url-status ( lien )
18. ^ Kasraoui, Safaa (15 octobre 2021). “Prix Sakharov: l’UE rejette la candidature de l’activiste du Polisario Sultana Khaya” . Nouvelles du monde du Maroc . Récupéré le 31 décembre 2021 . {{cite web}}: Maint CS1 : url-status ( lien )
19. ^ Khaya, Opinion de Sultana Sidibrahim (29 juillet 2021). “Opinion : j’ai été violée, battue et assignée à résidence pour avoir combattu pour mon peuple sahraoui” . CNN . Récupéré le 31 décembre 2021 .
20. ^ “Maroc/Sahara occidental : Plus d’informations : Activiste sahraouie violée par les forces marocaines : Sultana Khaya” . Amnistie Internationale . Récupéré le 31 décembre 2021 .
21. ^ “Sahara occidental: Harcèlement des militants de l’indépendance” . Observatoire des droits de l’homme . 5 mars 2021 . Récupéré le 31 décembre 2021 .
22. ^ “Sultane Khaya” . Défenseurs de première ligne . 5 février 2021 . Récupéré le 31 décembre 2021 .
23. ^ “” Le 11 septembre n’a pas influencé la situation du Sahara occidental “” . Afrol.net.
24. ^ ” “La dernière colonie d’Afrique”” . 21 octobre 2003 – via news.bbc.co.uk.
25. ^ “L’Algérie prétend que le Sahara espagnol est envahi” . Le Monroe News-Star . 1er janvier 1976 . Récupéré le 19 octobre 2016 – via Newspapers.com.
26. ^ Ramos-Horta, José (31 octobre 2005). “La dignité du scrutin” . Le Gardien .
27. ^ “Le Timor réalise le rêve de l’ONU” . Réseau d’action pour le Timor oriental. ^{[ source non fiable ? ]}
28. ^ “DERNIERS DÉVELOPPEMENTS SUR LE SAHARA OCCIDENTAL” . ARSO.org (26 mars 2004).
29. ^ MERIP.org . Projet de recherche et d’information sur le Moyen-Orient. Archivé le 10 décembre 2006 sur la Wayback Machine

Sources

• Lippert, Anne (1992). “Les femmes sahraouies dans la lutte de libération du peuple sahraoui”. Signes . Presse de l’Université de Chicago. 17 (3): 636–651. doi : 10.1086/494752 .JSTOR 3174626 . S2CID 144819149 .

Lectures complémentaires

• Jarat Chopra, Détermination des Nations Unies sur le soi du Sahara occidental (Institut norvégien des affaires étrangères 1994)
• Tony Hodges, Sahara occidental. Les racines d’une guerre du désert (Lawrence & Hill 1983)
• Leo Kamil, Alimenter le feu. La politique américaine et le conflit du Sahara occidental (Red Sea Press 1987)
• Anthony G. Pazzanita & Tony Hodges, Dictionnaire historique du Sahara occidental (2e éd. Scarecrow Press 1994)
• Toby Shelley, Fin de partie au Sahara occidental (Zed Books 2004)
• Organisation de migration forcée : Bibliographie du guide de recherche de la FMO

Liens externes

Wikimedia Commons a des médias liés au Front Polisario .

• L’Association pour un référendum libre et équitable au Sahara Occidental
• Réponse critique du ministre des Affaires étrangères de la RASD au rapport du supposé indépendant ESISC
• Visite de Michael Palin au camp de réfugiés de Smara
• Le processus d’autodétermination de l’ancien Sahara espagnol

Portail : Sahara occidental