Économie informelle

Une économie informelle ( secteur informel ou économie grise ) ^{[1] [2]} est la partie de toute économie qui n’est ni taxée ni contrôlée par aucune forme de gouvernement.

Des vendeurs du marché noir proposent des montres à vendre aux soldats américains à Bagdad en 2004. Économie informelle : Coupe de cheveux sur un trottoir au Vietnam.

Bien que le secteur informel représente une part importante des économies des pays en développement, il est parfois stigmatisé comme gênant et ingérable. Cependant, le secteur informel offre des opportunités économiques essentielles aux pauvres ^{[3] [4]} et connaît une expansion rapide depuis les années 1960. ^[5] L’intégration de l’économie informelle dans le secteur formel est un défi politique important. ^[3]

Dans de nombreux cas, contrairement à l’économie formelle, les activités de l’économie informelle ne sont pas incluses dans le Produit National brut (PNB) ou le produit intérieur brut (PIB) d’un pays. ^[3] Cependant, l’Italie a inclus des estimations de l’activité informelle dans ses calculs du PIB depuis 1987, ce qui gonfle son PIB d’environ 18 % ^[6] et en 2014, un certain nombre de pays européens ont officiellement modifié leurs calculs du PIB pour inclure la prostitution et les stupéfiants. ventes dans leurs statistiques officielles du PIB, conformément aux normes comptables internationales, entraînant une augmentation de 3 à 7 %. ^[7] Le secteur informel peut être décrit comme un marché gris du travail .

D’autres concepts pouvant être qualifiés de secteur informel peuvent inclure le marché noir (économie parallèle, économie souterraine), l’ agorisme et le système D. Les idiomes associés incluent ” Sous la table “, ” hors des livres ” et ” travailler pour de l’argent “.

Définition

vendeur de rue de crème glacée au Mexique . Colporteur du marché noir sur les graffitis, Kharkiv

L’utilisation originale du terme « secteur informel » est attribuée au modèle de développement économique proposé en 1955 par W. Arthur Lewis , utilisé pour décrire la création d’emplois ou de moyens de subsistance principalement dans le Monde en développement . Il a été utilisé pour décrire un type d’emploi considéré comme n’appartenant pas au Secteur industriel moderne . ^[8] Une définition alternative de 2007 utilise la sécurité de l’emploi comme mesure de la formalité, définissant les participants à l’économie informelle comme ceux “qui n’ont pas la sécurité de l’emploi, la sécurité du travail et la sécurité sociale”. ^[9]Bien que ces deux définitions impliquent un manque de choix ou d’agence dans l’implication dans l’économie informelle, la participation peut également être motivée par le désir d’éviter la réglementation ou la fiscalité. Cela peut se manifester par un emploi non déclaré , caché à l’État à des fins fiscales, de sécurité sociale ou de droit du travail, mais légal à tous autres égards. ^[10] En 2016, Edgar L. Feige a proposé une taxonomie pour décrire les économies non observées, y compris l’économie informelle, comme étant caractérisées par une certaine forme de “comportement non conforme à un ensemble de règles institutionnelles”. ^[11] Il soutient que le contournement des réglementations du marché du travail spécifiant les salaires minimums, les conditions de travail, la sécurité sociale, le chômageet les prestations d’invalidité donnent lieu à une économie informelle, qui prive certains travailleurs de prestations méritées tout en transmettant des prestations non méritées à d’autres.

Le terme est également utile pour décrire et rendre compte des formes d’abris ou de conditions de vie qui sont tout aussi illégales, non réglementées ou qui ne bénéficient pas de la protection de l’État. « L’économie informelle » est de plus en plus ^{[ quand ? ]} remplaçant “secteur informel” comme descripteur préféré pour cette activité. ^[3]

L’informalité, à la fois dans le logement et la génération de moyens de subsistance, a toujours été considérée comme un mal social et décrite soit en termes de ce que les participants manquent ou souhaitent éviter. En 2009, la sociologue néerlandaise Saskia Sassen considérait le nouveau secteur « informel » comme le produit et le moteur du capitalisme avancé et le site des aspects les plus entrepreneuriaux de l’économie urbaine, dirigés par des professionnels créatifs tels que des artistes, des architectes, des designers et des développeurs de logiciels. . ^[12] Bien que cette manifestation du secteur informel reste largement une caractéristique des pays développés, de plus en plus de systèmes émergent pour faciliter la participation de personnes ayant des qualifications similaires dans les pays en développement. ^[13]

Histoire

Les gouvernements ont essayé de réglementer certains aspects de leurs économies aussi longtemps que la richesse excédentaire a existé, c’est-à-dire au moins aussi tôt que Sumer . Pourtant, aucune réglementation de ce type n’a jamais été pleinement applicable. ^{[ citation nécessaire ]}

Le quotidien de l’économie informelle dans les rues de Bolivie .

Les preuves archéologiques et anthropologiques suggèrent fortement que les gens de toutes les sociétés ajustent régulièrement leur activité au sein des systèmes économiques pour tenter d’échapper aux réglementations. ^{[ citation nécessaire ]} Par conséquent, si l’activité économique informelle est celle qui n’est pas réglementée dans un système autrement réglementé, les économies informelles sont aussi anciennes que leurs homologues formelles, sinon plus anciennes. ^{[ citation nécessaire ]} Le terme lui-même, cependant, est beaucoup plus récent. ^{[ citation nécessaire ]}

L’optimisme de l’ école de la théorie de la modernisation du développement avait conduit les gens dans les années 1950 et 1960 à croire que les formes traditionnelles de travail et de production disparaîtraient en raison du progrès économique dans les pays en développement. ^{Comme cet optimisme s’est avéré infondé} , les chercheurs se sont tournés vers une étude plus approfondie de ce qu’on appelait alors le secteur traditionnel et ont constaté que le secteur avait non seulement persisté, mais en fait s’était élargi pour englober de nouveaux développements. ^{[ citation nécessaire ]}En acceptant que ces formes de productions soient là pour rester, les universitaires et certaines organisations internationales ont rapidement adopté le terme de secteur informel (plus tard connu sous le nom d’économie informelle ou simplement d’informalité). Le terme opportunités de revenus informels est crédité à l’anthropologue britannique Keith Hart dans une étude de 1971 sur le Ghana publiée en 1973, ^[14] et a été inventé par l’ Organisation internationale du travail dans une étude largement lue sur le Kenya en 1972. ^{[ citation nécessaire ]}

Dans son livre de 1989 The Underground Economies: Tax Evasion and Information Distortion , Edgar L. Feige a examiné les implications économiques d’un déplacement de l’activité économique du secteur observé vers le secteur non observé de l’économie. Un tel changement réduit non seulement la capacité du gouvernement à percevoir des revenus, mais peut également biaiser les systèmes d’information du pays et donc conduire à des décisions politiques erronées. Le livre examine des moyens alternatifs d’estimer la taille de diverses économies non observées et examine leurs conséquences dans les économies socialistes et orientées vers le marché. ^[15] Feige poursuit en développant un cadre taxonomique qui clarifie les distinctions entre informel, illégal, économies non déclarées et non enregistrées, et identifie leurs liens conceptuels et empiriques et les autres moyens de mesurer leur taille et leurs tendances. ^[16] Depuis lors, le secteur informel est devenu un objet d’investigation de plus en plus populaire en économie, sociologie , anthropologie et urbanisme . Avec l’évolution vers des modes de production dits post-fordistes dans les pays en développement avancés, de nombreux travailleurs ont été contraints de quitter leur travail dans le secteur formel et de se tourner vers l’emploi informel. Dans une collection d’articles de 2005, The Informal Economy. Études dans les pays avancés et moins développés, l’existence d’une économie informelle dans tous les pays a été démontrée avec des études de cas allant de New York et Madrid à l’Uruguay et la Colombie. ^[17]

Marché noir à Shinbashi , Japon, 1946

Un livre influent sur l’économie informelle est El otro sendero de Hernando de Soto (1986), ^[18] qui a été publié en anglais en 1989 sous le titre The Other Path avec une préface de l’écrivain péruvien Mario Vargas Llosa . ^[19] De Soto et son équipe ont fait valoir qu’une réglementation excessive dans les économies péruvienne et latino-américaine a contraint une grande partie de l’économie à l’informalité et a ainsi empêché le développement économique. Tout en accusant la classe dirigeante de mercantilisme du XXe siècle, de Soto admirait l’esprit d’entreprise de l’économie informelle. Dans une expérience largement citée, son équipe a tenté d’enregistrer légalement une petite usine de confection à Lima. Cela a nécessité plus de 100 démarches administratives et près d’un an de travail à temps plein. L’examen de Feige de l’autre voie place le travail dans le contexte de la littérature sur l’économie informelle. ^[20] Alors que le travail de de Soto est populaire auprès des décideurs politiques et des champions des politiques de marché libre comme The Economist , certains spécialistes de l’économie informelle l’ont critiqué à la fois pour ses défauts méthodologiques et ses biais normatifs. ^[21]

Dans la seconde moitié des années 1990, de nombreux chercheurs ont commencé à utiliser consciemment le terme «économie informelle» au lieu de «secteur informel» pour désigner un concept plus large qui inclut les entreprises ainsi que l’emploi dans les économies en développement, en transition et industrialisées avancées. ^{[ citation nécessaire ]}

Parmi les enquêtes sur la taille et le développement de l’économie souterraine (essentiellement exprimées en pourcentage du PIB officiel), on trouve celles de Feige (1989) et de Schneider et Enste (2000) avec une discussion intensive sur les diverses procédures d’estimation de la taille de l’économie souterraine. l’économie souterraine ainsi qu’une évaluation critique de la taille de l’économie souterraine et des conséquences de l’économie souterraine sur l’économie officielle. ^{[22] [23]} Le document d’enquête le plus récent de Feige sur le sujet de 2016 a passé en revue la signification et la mesure des économies non observées et est particulièrement critique à l’égard des estimations de la taille de l’économie dite souterraine qui utilisent des méthodes à causes multiples à indicateurs multiples, qui traitent l’économie souterraine comme une variable latente. ^[24]De nombreux chercheurs universitaires, le Dr Sharit Bhowmik, le Dr Debdulal Saha, le Dr Gautam Jaiswal ont apporté des contributions importantes aux études sur l’économie informelle en Inde.

Les caractéristiques

Récupérateur de déchets en Indonésie vendeur de rue en Colombie vendeur de rue en Inde

Le secteur informel se caractérise en grande partie par plusieurs qualités : compétences acquises en dehors d’une éducation formelle, entrée facile (c’est-à-dire que toute personne souhaitant rejoindre le secteur peut trouver une sorte de travail qui se traduira par des revenus en espèces), un manque de stabilité employeur-employé relations, ^[25] et une petite échelle d’opérations. ^[3] Les travailleurs qui participent à l’économie informelle sont généralement classés comme ayant un emploi. Le type de travail qui compose l’économie informelle est diversifié, notamment en termes de capital investi, de technologie utilisée et de revenus générés. ^{[3] [25]}

Le spectre va du travail indépendant ou du travail familial non rémunéré ^[25] aux vendeurs de rue, cireurs de chaussures et ramasseurs de bric-à-brac. ^[3] À l’extrémité supérieure du spectre se trouvent les activités informelles de niveau supérieur telles que les petites entreprises de services ou de fabrication, qui ont un accès plus limité. ^{[3] [25]} Les activités informelles de niveau supérieur ont des coûts d’installation plus élevés, qui peuvent inclure des réglementations de licence compliquées et des heures d’ouverture irrégulières. ^[25] Cependant, la plupart des travailleurs du secteur informel, même ceux qui sont indépendants ou salariés, n’ont pas accès à un travail sûr, à des avantages sociaux, à une protection sociale ou à une représentation. ^[4]Ces caractéristiques diffèrent des entreprises et des employés du secteur formel qui ont des heures d’ouverture régulières, un emplacement régulier et d’autres avantages structurés. ^[25]

Selon une étude de 2018 sur l’informalité au Brésil, il existe trois points de vue pour expliquer les causes de l’informalité. Le premier point de vue soutient que le secteur informel est un réservoir d’entrepreneurs potentiellement productifs qui sont tenus à l’écart de la formalité par des coûts réglementaires élevés, notamment la réglementation de l’entrée. La seconde considère les formes informelles comme des « formes parasites » qui sont suffisamment productives pour survivre dans le secteur formel mais choisissent de rester informelles pour tirer des bénéfices plus élevés des avantages de coût du non-respect des taxes et des réglementations. Le troisième soutient que l’informalité est une stratégie de survie pour les individus peu qualifiés, qui sont trop improductifs pour devenir un jour formels. Selon l’étude, le premier point de vue correspond à 9,3 % de toutes les formes informelles, tandis que le second correspond à 41,9 %. Les formes restantes correspondent à des entrepreneurs peu qualifiés qui sont trop improductifs pour devenir un jour formels. L’auteur suggère que les formes informelles sont dans une large mesure “parasitaires” et que leur éradication (par exemple, par une application plus stricte) pourrait avoir des effets positifs sur l’économie.^[26]

Les types de travail les plus répandus dans l’économie informelle sont les travailleurs à domicile et les vendeurs de rue . Les travailleurs à domicile sont plus nombreux tandis que les vendeurs de rue sont plus visibles. Ensemble, les deux domaines représentent environ 10 à 15 % de la main-d’œuvre non Agricole dans les pays en développement et plus de 5 % de la main-d’œuvre dans les pays développés. ^[4]

Alors que la participation au secteur informel peut être stigmatisée, de nombreux travailleurs s’engagent dans des entreprises informelles par choix, pour des raisons économiques ou non économiques. Les motivations économiques comprennent la possibilité d’échapper à l’impôt, la liberté de contourner les réglementations et les exigences en matière de licences, et la capacité de conserver certains avantages gouvernementaux. ^[27]Une étude sur les travailleurs informels au Costa Rica a illustré d’autres raisons économiques de rester dans le secteur informel, ainsi que des facteurs non économiques. Premièrement, ils pensaient qu’ils gagneraient plus d’argent grâce à leur travail dans le secteur informel qu’avec un emploi dans l’économie formelle. Deuxièmement, même si les travailleurs gagnaient moins d’argent, travailler dans le secteur informel leur offrait plus d’indépendance, la possibilité de choisir leurs propres horaires, la possibilité de travailler à l’extérieur et auprès d’amis proches, etc. Alors que les emplois dans l’économie formelle pourraient apporter plus de sécurité et de régularité , ou même mieux payer, la combinaison des récompenses monétaires et psychologiques du travail dans le secteur informel s’avère attrayante pour de nombreux travailleurs. ^[28]

Le secteur informel a été historiquement reconnu comme une opposition à l’économie formelle, ce qui signifie qu’il comprenait toutes les activités génératrices de revenus au-delà des entreprises légalement réglementées. Cependant, cette compréhension est trop inclusive et vague, et certaines activités qui pourraient être incluses par cette définition ne sont pas considérées comme faisant partie de l’économie informelle. Comme l’ Organisation internationale du travail a défini le secteur informel en 2002, le secteur informel n’inclut pas l’économie criminelle. Bien que les accords de production ou d’emploi dans l’économie informelle ne soient pas strictement légaux, le secteur produit et distribue des biens et services légaux. L’économie criminelle produit des biens et des services illégaux. ^[4]L’économie informelle n’inclut pas non plus l’économie de la reproduction ou des soins, qui se compose de travail domestique non rémunéré et d’activités de soins. L’économie informelle fait partie de l’économie de marché, c’est-à-dire qu’elle produit des biens et des services destinés à la vente et au profit. Le travail domestique non rémunéré et les activités de soins n’y contribuent pas et, par conséquent, ne font pas partie de l’économie informelle. ^[4]

Statistiques

Le marché Narantuul à Oulan -Bator , Mongolie , familièrement aussi appelé Khar Zakh (marché noir)

L’économie informelle sous tout système de gouvernance est diversifiée et comprend des membres occasionnels à petite échelle (souvent des vendeurs de rue et des recycleurs de déchets) ainsi que des entreprises plus grandes et régulières (y compris des systèmes de transport en commun tels que celui de La Paz, en Bolivie ). Les économies informelles comprennent les travailleurs de l’habillement travaillant à domicile, ainsi que le personnel informel des entreprises formelles. Les salariés travaillant dans le secteur informel peuvent être classés comme salariés, non salariés ou une combinaison des deux. ^[5]

Les statistiques sur l’économie informelle ne sont pas fiables en raison du sujet, mais elles peuvent fournir une image provisoire de sa pertinence. Par exemple, l’emploi informel représente 58,7 % de l’emploi non Agricole au Moyen-Orient – ​​Afrique du Nord, 64,6 % en Amérique latine , 79,4 % en Asie et 80,4 % en Afrique subsaharienne . ^[29] Si l’emploi Agricole est inclus, les pourcentages augmentent, dans certains pays comme l’Inde et de nombreux pays d’Afrique subsaharienne, au-delà de 90 %. Les estimations pour les pays développés tournent autour de 15 %. ^[4]Dans de récentes enquêtes, l’économie informelle dans de nombreuses régions a diminué au cours des 20 dernières années jusqu’en 2014. En Afrique, la part de l’économie informelle a diminué pour atteindre environ 40 % de l’économie. ^[30]

Dans les pays en développement, la plus grande partie du travail informel, environ 70 %, est le travail indépendant. L’emploi salarié prédomine. La majorité des travailleurs de l’économie informelle sont des femmes. Les politiques et les développements affectant l’économie informelle ont donc un effet distinctement sexospécifique.

Estimation de la taille de l’économie informelle des pays

Estimer la taille et le développement de toute économie souterraine ou souterraine est une tâche assez difficile puisque les participants à ces économies tentent de cacher leurs comportements. Il faut aussi être très prudent pour distinguer si l’on essaie de mesurer l’économie non déclarée, normalement associée à l’évasion fiscale, ^[31] ou l’économie non enregistrée ou non observée, ^[32] associée au montant de revenu qui est facilement exclu de comptes du revenu national et des produits en raison de la difficulté de les mesurer. Il existe de nombreuses estimations de la non- conformité fiscale mesurée par les écarts fiscaux produits par des méthodes d’ audit ou par des méthodes « descendantes » ^[33] Friedrich Schneider et plusieurs co-auteurs ^[34]prétendent avoir estimé la taille et la tendance de ce qu’ils appellent «l’économie souterraine» dans le monde entier par une approche de demande de devises / modèle MIMIC qui traite «l’économie souterraine» comme une variable latente. Trevor S. Breusch a critiqué le travail et averti la profession que la littérature appliquant ce modèle à l’économie souterraine regorge de tendances procrustéennes alarmantes. Diverses sortes de glissements et de mises à l’échelle des résultats sont effectuées au nom du “benchmarking”, bien que ces opérations ne soient pas toujours clairement documentées. Les données sont généralement transformées d’une manière non seulement non déclarée, mais qui a l’effet malheureux de rendre les résultats de l’étude sensibles aux unités dans lesquelles les variables sont mesurées.

La complexité de la procédure d’estimation, ainsi que sa documentation déficiente, laissent le lecteur inconscient de la façon dont ces résultats ont été raccourcis pour s’adapter au lit de la croyance antérieure. Il existe de nombreux autres résultats en circulation pour divers pays, pour lesquels les données ne peuvent pas être identifiées et qui ne sont pas plus documentés que “propres calculs par la méthode MIMIC”. Les lecteurs sont invités à ajuster leur évaluation de ces estimations en conséquence. ^[35]

Edgar L. Feige ^[36] constate que l’économie souterraine de Schneider “les estimations souffrent de défauts conceptuels, d’une manipulation apparente des résultats et d’une documentation insuffisante pour la réplication, remettant en question leur place dans la littérature académique, politique et populaire”.

Comparaison des économies souterraines dans les pays de l’UE

Économie souterraine allemande 1975-2015, Université Friedrich Schneider de Linz ^[37]

En 2013, l’économie souterraine totale de l’UE avait augmenté pour atteindre environ 1 900 milliards d’euros en préparation de l’EURO ^[38] , entraînée par le moteur de l’économie parallèle européenne, l’Allemagne, qui avait généré env. 350 milliards € par an ^[37] depuis la mise en place du Marché unique à Maastricht en 1993, (voir schéma de droite). Par conséquent, l’économie financière de l’UE a développé un système efficace de banque paradisiaque pour protéger et gérer son économie souterraine en pleine croissance. Selon le Financial Secrecy Index (FSI 2013) ^[39] L’Allemagne et certains pays voisins, classés parmi les premiers paradis fiscaux au monde.

Le diagramme ci-dessous montre que les économies informelles nationales par habitant ne varient que modérément dans la plupart des pays de l’UE. En effet, les secteurs marchands à forte proportion d’économie informelle (supérieure à 45 %) ^[40] , comme le secteur de la construction ou l’agriculture, sont plutôt répartis de manière homogène entre les pays, tandis que les secteurs à faible proportion d’économie informelle (inférieure à 30 %) ^[40] comme le secteur de la finance et des affaires (par exemple en Suisse, au Luxembourg), la fonction publique et le Secteur des services aux particuliers (comme dans les pays scandinaves) ainsi que le Commerce de détail, le commerce de gros et la réparation sont dominants dans les pays à PIB par habitant extrêmement élevé, c’est-à-dire les pays industriellement très développés. Le diagramme montre également qu’en chiffres absolus, l’économie souterraine par habitant est liée à la richesse d’une société (PIB). En règle générale, plus le PIB est élevé, plus l’économie souterraine est élevée, bien que non proportionnelle.

Il existe une relation directe entre le taux élevé d’emploi indépendant d’un pays et son économie souterraine supérieure à la moyenne. ^[41] Dans les pays hautement industrialisés où l’économie souterraine (par habitant) est élevée et où l’énorme secteur privé est partagé par une élite extrêmement restreinte d’entrepreneurs, une part considérable de l’évasion fiscale est pratiquée par un nombre beaucoup plus restreint de personnes (d’élite). À titre d’exemple, l’économie souterraine allemande en 2013 était de 4 400 € par habitant, ce qui était la 9e place la plus élevée de l’UE, alors que selon l’OCDE, seuls 11,2 % des personnes employées étaient des travailleurs indépendants (place 18). ^[42] D’autre part, l’économie souterraine de la Grèce n’était que de 3 900 € pc (place 13) mais le travail indépendant était de 36,9 % (place 1).

Un exemple extrême d’économie souterraine camouflée par le marché financier est le Luxembourg où l’économie souterraine annuelle relative n’est que de 8% du PIB, ce qui est le deuxième pourcentage le plus bas (2013) de tous les pays de l’UE alors que sa taille absolue (6.800 € par habitant) est le plus haut.

Carte des économies souterraines nationales par habitant dans les pays de l’UE. L’échelle rouge représente les nombres affichés par les barres rouges du diagramme de gauche.

Implications et enjeux sociaux et politiques

Part des personnes employées dans l’emploi informel par sexe

Selon les théories du développement et de la transition, les travailleurs du secteur informel gagnent généralement moins de revenus, ont des revenus instables et n’ont pas accès aux protections et services de base. ^{[44] [45]} L’économie informelle est également beaucoup plus importante que la plupart des gens ne le pensent, les femmes jouant un rôle énorme. Les travailleurs pauvres, en particulier les femmes, sont concentrés dans l’économie informelle, et la plupart des ménages à faible revenu comptent sur le secteur pour subvenir à leurs besoins. ^[4] Cependant, les entreprises informelles peuvent également manquer de potentiel de croissance, piégeant indéfiniment les employés dans des emplois subalternes. D’autre part, le secteur informel peut permettre à une grande partie de la population d’échapper à l’extrême pauvreté et de gagner un revenu suffisant pour survivre. ^[46]De plus, dans les pays développés, certaines personnes qui sont formellement employées peuvent choisir d’effectuer une partie de leur travail en dehors de l’économie formelle, précisément parce que cela leur procure plus d’avantages. C’est ce qu’on appelle le « travail au noir ». Ils tirent une protection sociale, une retraite et des allocations familiales, etc., de leur emploi formel, et bénéficient en même temps d’avantages fiscaux et autres en travaillant à côté.

Du point de vue des gouvernements, le secteur informel peut créer un cercle vicieux. Ne pouvant percevoir les impôts du secteur informel, le gouvernement peut être gêné dans le financement des Services publics , ce qui rend le secteur plus attractif. À l’inverse, certains gouvernements considèrent l’informalité comme un avantage, permettant d’absorber l’excédent de main-d’œuvre et d’atténuer les problèmes de chômage . ^[46] Reconnaître que l’économie informelle peut produire des biens et des services importants, créer les emplois nécessaires et contribuer aux importations et aux exportations est essentiel pour les gouvernements. ^[4]

Comme le travail dans le secteur informel n’est ni contrôlé ni enregistré auprès de l’État, ses travailleurs n’ont pas droit à la sécurité sociale et ne peuvent pas former de syndicats . Les travailleurs de l’économie informelle sont plus susceptibles de travailler de longues heures que les travailleurs de l’économie formelle qui sont protégés par les lois et réglementations du travail. Une étude historique menée par l’ Organisation mondiale de la santé et l’ Organisation internationale du travail a révélé que l’exposition à de longues heures de travail a causé environ 745 000 décès dus à des cardiopathies ischémiques et à des accidents vasculaires cérébraux en 2016. ^[47]Une revue systématique et une méta-analyse de l’utilisation des services de santé et des résultats de santé chez les travailleurs de l’économie informelle, par rapport aux travailleurs de l’économie formelle, ont révélé que ces travailleurs sont moins susceptibles d’utiliser les services de santé et plus susceptibles de souffrir de dépression, ce qui met en évidence leur important désavantage sanitaire. ^[48]

Le sexe

Un groupe de femmes indiennes fabriquant des produits en bambou qu’elles ont l’intention de vendre à Dumka, Jharkhand Une vendeuse de contenants en plastique pour transporter l’eau du Gange, Haridwar , Inde

Dans les pays en développement, la majeure partie de la main-d’œuvre féminine non Agricole se trouve dans le secteur informel. ^[49] La représentation des femmes dans le secteur informel est attribuée à une variété de facteurs. L’un de ces facteurs est que l’emploi dans le secteur informel est la source d’emploi la plus facilement disponible pour les femmes. ^[50] Une étude de 2011 sur la pauvreté au Bangladesh a noté que les normes culturelles, l’isolement religieux et l’analphabétisme chez les femmes dans de nombreux pays en développement, ainsi qu’un plus grand engagement envers les responsabilités familiales, empêchent les femmes d’entrer dans le secteur formel. ^[51]

Les principales professions du secteur informel comprennent les travailleurs à domicile (tels que les sous-traitants dépendants, les producteurs indépendants pour leur propre compte et les travailleurs non rémunérés dans les entreprises familiales) et les vendeurs de rue , qui sont tous deux classés dans le secteur informel. ^[50] Les femmes ont tendance à constituer la plus grande partie du secteur informel, se retrouvant souvent dans les segments les plus erratiques et corrompus du secteur. ^[44] En Inde, les femmes travaillant dans le secteur informel travaillent souvent comme chiffonnières , employées de maison, coolies, vendeuses, esthéticiennes, ouvrières du bâtiment et ouvrières du vêtement.

Selon une étude de 2002 commandée par l’OIT, le lien entre l’emploi dans l’économie informelle et le fait d’être pauvre est plus fort pour les femmes que pour les hommes. ^[5] Alors que les hommes ont tendance à être surreprésentés dans le segment supérieur du secteur informel, les femmes surpeuplent le segment inférieur. ^{[5] [44]} Les hommes sont plus susceptibles d’avoir des opérations à plus grande échelle et de s’occuper d’articles non périssables tandis que peu de femmes sont des employeurs qui embauchent d’autres. ^[5] Au lieu de cela, les femmes sont plus susceptibles d’être impliquées dans des opérations à plus petite échelle et de vendre des produits alimentaires. ^[5] Les femmes sont sous-représentées dans les postes à haut revenu de l’économie informelle et surreprésentées dans les postes à faible revenu. ^[5]En conséquence, l’écart entre les sexes en termes de salaire est plus élevé dans le secteur informel que dans le secteur formel. ^[5] Les Marchés du travail , les décisions des ménages et les États propagent tous cette inégalité entre les sexes . ^[44]

Pouvoir politique des agents

Les travailleurs de l’économie informelle n’ont pas de voix significative dans la politique gouvernementale. ^[27]Non seulement le pouvoir politique des travailleurs informels est limité, mais l’existence de l’économie informelle crée des défis pour d’autres acteurs politiquement influents. Par exemple, la main-d’œuvre informelle ne fait partie d’aucun syndicat, et il ne semble pas y avoir de poussée ou de tendance à changer ce statut. Pourtant, l’économie informelle affecte négativement l’adhésion et l’investissement dans les syndicats. Les travailleurs qui pourraient être officiellement employés et adhérer à un syndicat pour se protéger peuvent choisir de se diversifier à la place. En conséquence, les syndicats sont enclins à s’opposer au secteur informel, soulignant les coûts et les inconvénients du système. Les producteurs du secteur formel peuvent également se sentir menacés par l’économie informelle. La flexibilité de la production, les faibles coûts de main-d’œuvre et de production, et la liberté bureaucratique de l’économie informelle peut être considérée comme une concurrence consécutive pour les producteurs formels, les amenant à contester et à s’opposer à ce secteur. Enfin, la nature de l’économie informelle est largement anti-réglementaire et exempte d’impôts standard, ce qui diminue le pouvoir matériel et politique des agents gouvernementaux. Quelle que soit l’importance de ces préoccupations, le secteur informel peut déplacer le pouvoir et les énergies politiques.^[27]

Pauvreté

Vendeurs informels dans l’Uttar Pradesh

La relation entre les secteurs informels et la pauvreté n’est certainement pas simple et il n’existe pas non plus de relation causale claire. Une relation inverse entre un secteur informel accru et une croissance économique plus lente a cependant été observée. ^[44] Les revenus moyens sont sensiblement inférieurs dans l’économie informelle et il y a une prépondérance plus élevée d’employés pauvres travaillant dans le secteur informel. ^[52] En outre, les travailleurs de l’économie informelle sont moins susceptibles de bénéficier des prestations d’emploi et des programmes de protection sociale. ^[4]Par exemple, une enquête en Europe montre que les répondants qui ont des difficultés à payer les factures de leur ménage ont plus souvent travaillé de manière informelle au cours de l’année écoulée que ceux qui n’en ont pas (10% contre 3% des répondants). ^[53]

Enfants et travail des enfants

Apprendre encore plus Cette section contient peut -être des recherches originales . ( avril 2018 ) Please improve it by verifying the claims made and adding inline citations. Statements consisting only of original research should be removed. (Learn how and when to remove this template message)

Une fille tissant un tapis en Egypte

Les enfants travaillent dans l’économie informelle dans de nombreuses régions du monde. Ils travaillent souvent comme éboueurs (ramassant les matières recyclables dans les rues et les dépotoirs), journaliers, nettoyeurs, ouvriers du bâtiment, vendeurs, dans des activités saisonnières, domestiques et dans de petits ateliers ; et travaillent souvent dans des conditions dangereuses et d’exploitation. ^{[54] [55]} Il est courant que les enfants travaillent comme domestiques dans certaines parties de l’Amérique latine et de l’Asie . Ces enfants sont très vulnérables à l’exploitation : souvent, ils ne sont pas autorisés à prendre des pauses ou doivent travailler de longues heures ; beaucoup souffrent d’un manque d’accès à l’éducation, ce qui peut contribuer à l’isolement social et à un manque d’opportunités futures. UNICEFconsidère le travail domestique comme l’un des statuts les plus bas et signale que la plupart des enfants Travailleurs domestiques sont des travailleurs résidants et sont sous le contrôle 24 heures sur 24 de leurs employeurs. ^[56] Certaines estimations suggèrent que chez les filles, le travail domestique est la forme d’emploi la plus courante. ^[57]

En période de crise économique, de nombreuses familles connaissent le chômage et la perte d’emploi, obligeant ainsi les adolescents à compléter le revenu de leurs parents en vendant des biens ou des services pour contribuer à l’économie familiale. Au fond, les jeunes doivent compromettre leurs activités sociales avec d’autres jeunes et donner la priorité à leur participation à l’économie informelle, créant ainsi une classe ouvrière d’adolescents qui doivent assumer un rôle d’adulte au sein de la famille. Bien qu’elle s’articule autour d’une stigmatisation négative de la déviance, pour une majorité d’individus, majoritairement des personnes de couleur, l’économie informelle n’est pas un choix idéal mais une nécessité de survie. La participation à l’économie informelle se normalise en raison du manque de ressources disponibles dans les communautés à faible revenu et marginalisées, et peu importe à quel point elles doivent travailler, ne progressera pas dans la hiérarchie économique. Lorsqu’un parent est au chômage ou que son emploi est peu demandé, il est obligé de trouver d’autres moyens de subvenir à ses besoins, mais surtout à ses enfants. Pourtant, en raison de toutes les limitations et du manque d’emplois, les enfants finissent par coopérer avec leurs parents et travaillent également pour le bien-être économique de leur famille. En devant aider à subvenir aux besoins de la famille, les enfants passent à côté de leur enfance parce qu’au lieu de s’engager dans des activités auxquelles participent d’autres jeunes de leur âge, ils sont obligés d’assumer un rôle d’adulte, de faire passer la famille en premier et de contribuer au bien-être de la famille. être. en raison de toutes les limitations et du manque d’emplois, les enfants finissent par coopérer avec leurs parents et travaillent également pour le bien-être économique de leur famille. En devant aider à subvenir aux besoins de la famille, les enfants passent à côté de leur enfance parce qu’au lieu de s’engager dans des activités auxquelles participent d’autres jeunes de leur âge, ils sont obligés d’assumer un rôle d’adulte, de faire passer la famille en premier et de contribuer au bien-être de la famille. être. en raison de toutes les limitations et du manque d’emplois, les enfants finissent par coopérer avec leurs parents et travaillent également pour le bien-être économique de leur famille. En devant aider à subvenir aux besoins de la famille, les enfants passent à côté de leur enfance parce qu’au lieu de s’engager dans des activités auxquelles participent d’autres jeunes de leur âge, ils sont obligés d’assumer un rôle d’adulte, de faire passer la famille en premier et de contribuer au bien-être de la famille. être.

La participation des adolescents à l’économie informelle est une question controversée en raison des restrictions et des lois en place pour que les jeunes doivent travailler. L’un des principaux dilemmes qui surgissent lorsque des enfants s’engagent dans ce type de travail est que des adultes privilégiés dénoncent la participation des enfants comme du travail forcé. Étant donné que le participant est jeune, les adultes sont considérés comme de «mauvais» parents parce qu’ils ne peuvent tout d’abord pas subvenir aux besoins de leurs enfants, deuxièmement, ils privent l’enfant d’une enfance «normale» et troisièmement, le travail des enfants est mal vu. De plus, certaines personnes croient que les enfants ne devraient pas travailler parce qu’ils ne connaissent pas les risques et la pression de travailler et d’avoir autant de responsabilités, mais la réalité est que pour la plupart des familles, les enfants ne sont pas obligés de travailler, ils choisissent plutôt pour aider à maintenir le revenu de leur famille. Les jeunes deviennent forcés par leurs circonstances, ce qui signifie qu’en raison de leurs conditions, ils n’ont pas vraiment le choix. Les jeunes ont la capacité de reconnaître les limites financières de leur famille et beaucoup estiment qu’il est de leur obligation morale de contribuer au revenu familial. Ainsi, ils finissent par travailler sans demander d’allocation ni de salaire, car les enfants reconnaissent que leurs parents ne peuvent pas apporter à eux seuls un revenu suffisant, leur contribution est donc nécessaire et leur implication devient essentielle à la survie économique de leur famille.^[58]

Emir Estrada et Pierrette Hondagneu-Sotelo se sont rendus dans des communautés à prédominance latino de Los Angeles, en Californie. pour observer les actions quotidiennes des vendeurs de rue. Ils analysent pourquoi les adultes participent à l’économie informelle. Bien qu’elle s’articule autour d’une stigmatisation négative de la déviance, pour une majorité d’individus, l’économie informelle n’est pas un choix idéal mais une action nécessaire à la survie. Tout en étant témoins de la lutte constante des Latinos pour joindre les deux bouts et essayant de gagner de l’argent pour mettre de la nourriture sur la table, ils ont été témoins de la façon dont la participation des enfants profite à la famille ou même la blesse. À travers des notes de terrain tirées de leur participation, Estrada déclare que « les enfants ne sont pas les « bagages » que les immigrants adultes apportent simplement avec eux. Dans le cas des vendeurs de rue, on voit qu’ils sont aussi des contributeurs aux processus familiaux ».^[59] Les conclusions d’Estrada démontrent que les enfants travaillent pour aider à contribuer au revenu de leur ménage, mais surtout, ils jouent un rôle vital en ce qui concerne les barrières linguistiques. Les enfants ne sont pas simplement des travailleurs, ils comprennent comment gérer une entreprise et un commerce.

Expansion et croissance

La division de l’économie en secteurs formel et informel a un long héritage. Arthur Lewis dans son ouvrage fondateur Développement économique avec offre illimitée de main-d’œuvre, publié dans les années 1950, était le célèbre paradigme du développement des pays nouvellement indépendants dans les années 1950 et 1960. Le modèle suppose que le secteur non organisé avec la main-d’œuvre excédentaire disparaîtra progressivement à mesure que la main-d’œuvre excédentaire sera absorbée par le secteur organisé. Le modèle de Lewis est tiré de l’expérience des pays capitalistes dans lesquels la part de l’agriculture et du secteur non organisé a montré un déclin spectaculaire, mais il ne s’est pas avéré vrai dans de nombreux pays en développement, dont l’Inde. D’autre part, les modèles probabilistes de migration développés par Harris et Todaro dans les années 1970 envisageaient le phénomène du secteur informel comme une phase de transition par laquelle les migrants se déplacent vers les centres urbains avant de passer à l’emploi du secteur formel. Il n’est donc pas surprenant de constater l’invisibilité des politiques dans le secteur informel. Curieusement, le secteur informel ne trouve pas une place permanente dans la théorie marxiste puisqu’ils anticipent la destruction de la structure pré-capitaliste à la suite de la croissance agressive du capitalisme. Pour eux, au cours du développement, « le petit poisson est mangé par le gros poisson ». Ainsi, ni dans la théorie marxiste ni dans la théorie économique classique, le secteur non organisé occupe une place permanente dans la littérature économique.^[60]

Le secteur informel s’est développé à mesure que davantage d’économies ont commencé à se libéraliser. ^[44] Ce modèle d’expansion a commencé dans les années 1960 lorsque de nombreux pays en développement n’ont pas créé suffisamment d’emplois formels dans leurs plans de développement économique, ce qui a conduit à la formation d’un secteur informel qui n’incluait pas uniquement le travail marginal et contenait en fait opportunités rentables. ^[5] Dans les années 1980, le secteur s’est développé parallèlement aux Secteurs industriels formels . Dans les années 1990, une augmentation de la communication et de la concurrence mondiales a conduit à une restructuration de la production et de la distribution, s’appuyant souvent davantage sur le secteur informel. ^[5]

Au cours de la dernière décennie, l’économie informelle aurait représenté plus de la moitié des nouveaux emplois créés en Amérique latine. En Afrique, il représente environ quatre-vingts pour cent. ^[5] De nombreuses explications existent quant à la raison pour laquelle le secteur informel s’est développé dans le Monde en développement au cours des dernières décennies. Il est possible que le type de développement qui s’est produit n’ait pas réussi à soutenir l’augmentation de la main-d’œuvre de manière formelle. L’expansion s’explique aussi par l’augmentation de la sous-traitance due à la mondialisation et à la libéralisation économique . Enfin, les employeurs pourraient se tourner vers le secteur informel pour réduire les coûts et faire face à une concurrence accrue.

Une telle concurrence extrême entre les pays industriels s’est produite après l’expansion de la CE aux marchés des nouveaux pays membres de l’époque, la Grèce, l’Espagne et le Portugal, et en particulier après l’établissement du Marché unique européen (1993, Traité de Maastricht ). Principalement pour les entreprises françaises et allemandes, cela a conduit à une augmentation systématique de leurs secteurs informels dans le cadre de lois fiscales libéralisées, favorisant ainsi leur compétitivité mutuelle et face aux petits concurrents locaux. L’augmentation systématique continue du secteur informel allemand n’a été arrêtée qu’après la création de l’EURO et l’exécution des Jeux olympiques d’été de 2004, ^[37]qui a été le premier et (jusqu’à présent) le seul dans le marché unique. Depuis lors, le secteur informel allemand s’est stabilisé au niveau atteint de 350 milliards d’euros, ce qui signifie une évasion fiscale extrêmement élevée pour un pays à 90 % d’emplois salariés.

Selon l’ Agence suédoise de coopération internationale au développement (ASDI), les principaux moteurs de la croissance de l’économie informelle au XXIe siècle comprennent : ^[3]

• absorption limitée de la main-d’œuvre, en particulier dans les pays à fort taux de population ou d’urbanisation
• coûts excessifs et obstacles réglementaires à l’entrée dans l’économie formelle, souvent motivés par la corruption
• institutions faibles, limitant les possibilités d’éducation et de formation ainsi que le développement des infrastructures
• augmentation de la demande de biens et de services à bas prix
• migration motivée par les difficultés économiques et la pauvreté
• difficultés rencontrées par les femmes pour obtenir un emploi formel

Historiquement, les théories du développement ont affirmé qu’à mesure que les économies mûrissent et se développent, l’activité économique passera de la sphère informelle à la sphère formelle. En fait, une grande partie du discours sur le développement économique est centrée sur la notion que la formalisation indique le degré de développement de l’économie d’un pays ; pour en savoir plus sur cette discussion, voir la page sur la capacité fiscale . ^[61] Cependant, les preuves suggèrent que la progression des secteurs informels vers les secteurs formels n’est pas universellement applicable. Alors que les caractéristiques d’une économie formalisée – le plein emploi et un système de protection sociale étendu – ont servi de méthodes efficaces d’organisation du travail et de la protection sociale pour certaines nations, une telle structure n’est pas nécessairement inévitable ou idéale. En effet, le développement apparaît hétérogènedans différentes localités, régions et nations, ainsi que le type de travail pratiqué. ^{[3] [61]} Par exemple, à une extrémité du spectre du type de travail pratiqué dans l’économie informelle se trouvent les petites entreprises et la fabrication ; de l’autre « marchands ambulants, cireurs de chaussures, éboueurs et domestiques ». ^[3] Quelle que soit la façon dont l’économie informelle se développe, sa croissance continue ne peut être considérée comme un phénomène temporaire. ^[3]

Suggestions de politique

Vendeur de boissons informel à Guatemala City

Comme il a été historiquement stigmatisé, les perspectives politiques considéraient le secteur informel comme perturbateur pour l’économie nationale et comme un obstacle au développement. ^[62] Les justifications de ces critiques incluent la perception de l’économie informelle comme une activité frauduleuse qui entraîne une perte de recettes fiscales, affaiblit les syndicats, crée une concurrence déloyale, conduit à une perte de contrôle réglementaire de la part du gouvernement, réduit le respect des règles de santé et les normes de sécurité, et réduit la disponibilité des avantages et des droits liés à l’emploi. Ces caractéristiques ont conduit de nombreux pays à poursuivre une politique de dissuasion avec une réglementation stricte et des procédures punitives. ^[62]

Dans un rapport de 2004, le Département des infrastructures et de la coopération économique de l’ ASDI a expliqué trois points de vue sur le rôle du gouvernement et de la politique par rapport à l’économie informelle. ^[3]

• Les marchés fonctionnent efficacement par eux-mêmes ; l’ingérence du gouvernement ne mènerait qu’à l’inefficacité et au dysfonctionnement.
• L’économie informelle fonctionne en dehors du contrôle du gouvernement, en grande partie parce que ceux qui y participent souhaitent éviter la réglementation et la fiscalité.
• L’économie informelle perdure ; une réglementation et des politiques appropriées sont nécessaires.

Comme l’économie informelle a un important potentiel de création d’emplois et de génération de revenus, ainsi que la capacité de répondre aux besoins des consommateurs pauvres en fournissant des biens et services moins chers et plus accessibles, de nombreuses parties prenantes souscrivent à la troisième perspective et soutiennent l’intervention et l’accommodement du gouvernement. ^{[3] [63]} Dans la troisième perspective, on s’attend à ce que les gouvernements révisent les politiques qui ont favorisé la sphère formelle au détriment du secteur informel. ^[3]

Les théories sur la manière d’adapter l’économie informelle plaident en faveur de politiques gouvernementales qui, reconnaissant la valeur et l’importance du secteur informel, réglementent et restreignent si nécessaire, mais travaillent généralement à améliorer les conditions de travail et à accroître l’efficacité et la production. ^[3]

Le défi pour les interventions politiques est qu’il existe tant de types différents de travail informel ; une solution devrait prévoir une gamme variée de circonstances. ^[44] Une stratégie possible serait de fournir de meilleures protections et avantages aux acteurs du secteur informel. Cependant, de tels programmes pourraient conduire à une déconnexion entre le marché du travail et les protections, ce qui n’améliorerait pas réellement les conditions d’emploi informel. ^[44] Dans un rapport de 2014 surveillant la vente de rue, WIEGOles planificateurs urbains et les stratèges du développement économique local suggérés étudient la capacité de charge des zones régulièrement utilisées par les travailleurs informels et fournissent l’infrastructure urbaine nécessaire pour soutenir l’économie informelle, y compris l’eau courante et les toilettes, l’éclairage public et l’électricité régulière, ainsi que des abris et des installations de stockage adéquats. ^[63] Cette étude a également appelé à des droits juridiques fondamentaux et à des protections pour les travailleurs informels, tels que des pratiques appropriées en matière d’octroi de licences et de permis. ^[63]

Un débat politique en cours examine la valeur des allégements fiscaux du gouvernement pour les services aux ménages tels que le nettoyage, la garde d’enfants et l’entretien du domicile, dans le but de réduire l’impact de l’économie souterraine. Il existe actuellement des systèmes en Suède ^[64] et en France ^[65] qui offrent des allégements fiscaux de 50 % pour les services de nettoyage à domicile. Il y a également eu un débat au Royaume-Uni sur l’introduction d’un programme similaire, avec des économies potentiellement importantes pour les familles de la classe moyenne et une plus grande incitation pour les femmes à retourner au travail après avoir eu des enfants. ^[66] L’ Union européennea utilisé des mesures politiques pour tenter de freiner l’économie souterraine. Bien qu’aucune solution définitive n’ait été établie, le Conseil de l’UE a mené un dialogue sur une plate-forme qui lutterait contre le travail non déclaré. ^[67]

Le Rapport sur le développement dans le monde 2019 de la Banque mondiale sur l’évolution de la nature du travail ^[68] traite de l’extension des régimes d’assistance sociale et d’assurance aux travailleurs informels étant donné qu’en 2018, 8 personnes sur 10 dans les pays en développement ne reçoivent toujours aucune assistance sociale et 6 sur 10 travaillent de manière informelle.

Asie-Pacifique

L’Organisation internationale du travail a mentionné que dans la plupart des pays en développement situés en Asie-Pacifique, ^[69] le secteur informel comprend un pourcentage important et vital de la main-d’œuvre. Ce secteur représente environ 60 % de la population active. L’économie informelle ^[70] comprend les activités économiques des travailleurs (légalement et dans la pratique) qui ne sont pas ou insuffisamment couvertes par des contrats ou accords de travail officiels. L’emploi informel signifie que le paiement des paris peut ne pas être garanti et que des compressions peuvent être mises en œuvre sans préavis ni compensation de la part des employeurs. Les conditions de santé et de sécurité sont généralement inférieures aux normes, ainsi que l’absence d’avantages sociaux, notamment les indemnités de maladie, la retraite et la couverture maladie. ^[71]L’économie informelle absorbe une plus grande partie de la main-d’œuvre toujours croissante dans les pôles urbains. En 2015, les populations urbaines des pays asiatiques ^[72] ont commencé à croître tandis que le Secteur des services a également continué à augmenter. Ces développements ont contribué à l’expansion considérable de l’économie informelle urbaine dans pratiquement toute l’Asie. ^[71]

En Inde, le secteur informel du pays représentait plus de 80 % de l’industrie non Agricole au cours des 20 dernières années. L’emploi inadéquat indique que la majorité des citoyens indiens ont l’option de trouver du travail dans le secteur informel qui continue de croître en raison du système contractuel et de l’externalisation de la production. ^[73] Un article du First Post (juin 2018) indique qu’environ 1,3 milliard de personnes, soit plus de 68 % des personnes employées dans la région Asie-Pacifique, gagnent grâce à l’économie informelle. Il est répandu à la campagne (environ 85 %) et près de 48 % dans les zones urbaines. 2 milliards de la population mondiale (61 %) travaillent dans le secteur informel. ^[74]Selon un article publié dans Eco-Business en juin 2018, le secteur informel s’est imposé comme une composante essentielle de l’environnement économique des villes de cette région. Désormais, l’importance de la contribution des travailleurs informels mérite d’être reconnue. ^[75]

Voir également

• Agorisme
• Emploi occasionnel
• Contre-économie
• Faire des affaires comme
• Logement informel
• La personnalité juridique , une exigence pour les entreprises légitimes
• Association tournante d’épargne et de crédit
• Substantivisme
• Système D
• Économie virtuelle

Références

1. ^ Calbreath, doyen (2010-05-30). “L’économie cachée, un danger caché” . Union-Tribune San Diego . Récupéré le 4 mars 2015 .
2. ^ “Focalisation économique: Dans l’ombre” . L’Économiste . Récupéré le 4 mars 2015 .
3. ^ ^{un bcdefghijklmnop ” L’ économie informelle : étude} de ^recherche de ^{faits “} ( ^{PDF ) . _ _} Département des infrastructures et de la coopération économique . Récupéré le 20 novembre 2011 .
4. ^ ^{un bcdefghi Femmes et hommes dans} l’ ^{économie informelle} . ^_ Organisation internationale du travail . 2002. ISBN 978-92-2-113103-8. Archivé de l’original (PDF) le 15/04/2014 . Récupéré le 18/12/2006 .
5. ^ ^{un bcdefghijk Carr , Marilyn et Martha A. Chen} . ^{_ _} 2001. “La mondialisation et l’économie informelle : comment le commerce mondial et l’investissement ont un impact sur les travailleurs pauvres”. Document d’information commandé par le Groupe de travail de l’OIT sur l’économie informelle. Genève, Suisse : Bureau international du travail.
6. ^ “Sexe, drogues et PIB” . L’Économiste . 31 mai 2014.
7. ^ “UE: les pays commencent à compter les drogues, la prostitution dans la croissance économique” .
8. ^ Lewis, Guillaume (1955). La théorie de la croissance économique . Londres : Allen et Unwin.
9. ^ Rapport sur les conditions de travail et la promotion des moyens de subsistance dans le secteur non organisé . New Delhi : Commission nationale des entreprises du secteur non organisé. 2007.
10. ^ Williams, Colin C. (2005). Un monde marchandisé ? : Cartographier les limites du capitalisme . Londres : Zed Books. pages 73, 74.
11. ^ Feige, Edgar L. (2016). “Réflexions sur la signification et la mesure des économies non observées : que savons-nous vraiment de “l’économie de l’ombre” ?”. Journal de l’administration fiscale (30/1).
12. ^ Jonatan Habib Engqvist et Maria Lantz, éd. (2009). Dharavi : documenter les informalités . Delhi : Fondation académique.
13. ^ Wilson, David (9 février 2012). “Géant d’emplois : comment Matt Barrie a construit un empire mondial” . L’Âge . Récupéré le 20 mars 2012 .
14. ^ Hart, Keith (1973). “Opportunités de revenus informels et emploi urbain au Ghana”. Le Journal des études africaines modernes . 11 (3): 61–89. doi : 10.1017/s0022278x00008089 . JSTOR 159873 .
15. ^ Feige, Edgar L. (1989). Les économies souterraines : évasion fiscale et distorsion de l’information . La presse de l’Universite de Cambridge.
16. ^ Feige, Edgar L. (11 décembre 2003). “Définir et estimer les économies souterraines et informelles: la nouvelle approche de l’économie institutionnelle”. Développement mondial . 18 (7): 989-1002. doi : 10.1016/0305-750x(90)90081-8 . S2CID 7899012 .
17. ^ Portes, Alejandro; Haller, Guillaume (2005). “L’économie informelle”. Dans N. Smelser ; R. Swedberg (éd.). Manuel de sociologie économique, 2e édition . Fondation Russel Sage.
18. ^ Hernando de Soto (1986). El Otro Sendero . Sud-américaine. ISBN 978-950-07-0441-0.
19. ^ Hernando de Soto (1989). L’autre voie : la réponse économique au terrorisme . Harper Collins. ISBN 978-0-06-016020-3.
20. ^ Feige, Edgar L. (1989). p. 371–379. “La richesse souterraine des nations : commentaire sur “L’autre chemin” “. Le Monde et moi (juin 1989).
21. ^ Davis, Mike (2006). Planète des bidonvilles . Londres : verso. p. 79–82.
22. ^ Feige, EL (1989). Les économies souterraines : évasion fiscale et distorsion de l’information . Cambridge, Royaume-Uni : Cambridge University Press.
23. ^ Schneider, F.; Enste, D. (2000). p. 77–114. “Économies fantômes : taille, causes et conséquences”. Journal de littérature économique . 38 (38/1) : 77-114. doi : 10.1257/jel.38.1.77 .
24. ^ Feige, Edgar L. (2016). “La signification et la mesure des économies non observées: que savons-nous vraiment de” l’économie fantôme “?”. Journal de l’administration fiscale (30/1).
25. ^ ^{un bcdef Meier} , ^{Gerald M .;} En ligneRauch, James E. (2005). Principaux enjeux du développement économique (8 éd.). New York : presse universitaire d’Oxford. p. 371–375.
26. ^ Ulysse, Gabriel (2018). “Entreprises, informalité et développement: théorie et preuves du Brésil” (PDF) . Revue économique américaine . 108 (8) : 2015-2047. doi : 10.1257/aer.20141745 . manche : 10419/176115 . S2CID 42566174 .
27. ^ ^{un bc Gërxhani} , Klarita (2004). “Le secteur informel dans les pays développés et moins développés : une revue de la littérature”. Choix public . 120 (3/4) : 267–300. CiteSeerX 10.1.1.17.2818 . doi : 10.1023/b:puch.0000044287.88147.5e . S2CID 15775874 .
28. ^ Meier, Gérald M.; En ligneRauch, James E. (2005). Principaux enjeux du développement économique (8 éd.). New York : presse universitaire d’Oxford. p. 373.
29. ↑ Charmes, Jacques. “L’économie informelle : définitions, taille, contribution, caractéristiques et tendances” , RNSF, Rome, 2016.
30. ^ “L’économie informelle de l’Afrique recule plus rapidement que celle de l’Amérique latine” . L’Économiste . 2017-05-13 . Récupéré le 28/05/2017 .
31. ^ “Estimations préliminaires de l’écart de sous-déclaration de l’année d’imposition 2006” (PDF) . Irs.gov . Récupéré le 20/10/2016 .
32. ^ “Mesurer l’économie non observée – Un manuel” . OCDE . Récupéré le 20/10/2016 .
33. ^ [1] ^{[ lien mort ]}
34. ^ http://www.econ.jku.at/…/Schneider_Bühn_Montenegro.pdf ^{[ lien mort permanent ]}
35. ^ [2] ^{[ lien mort ]}
36. ^ Feige, Edgar L. (1er février 2016). “Réflexions sur la signification et la mesure des économies non observées : que savons-nous vraiment de l'”économie parallèle” ? “. SSRN 2728060 . {{cite journal}}: Cite journal requires |journal= (help)
37. ^ ^{un bc ” Schattenwirtschaft} – Umfang in Deutschland bis 2016″ . De.statista.com . 2016-10-01 . Récupéré le 20/10/2016 .
38. ^ ^{un b} “404 Page – Kearney” (PDF) . Archivé de l’original (PDF) le 2015-02-26. {{cite web}}: Citer utilise un titre générique ( aide )
39. ^ “Indice de secret financier – Résultats 2013” . Archivé de l’original le 2013-11-08.
40. ^ ^{un b} Friedrich Schneider (mars 2012). “L’économie souterraine et le travail dans l’ombre : qu’est-ce qu’on ne sait (pas) ?” (PDF) . ftp.iza.org . p. 73 . Récupéré le 20/10/2016 .
41. ^ Frédéric Schneider. « Économies fantômes dans les pays hautement développés de l’OCDE : quels sont les moteurs ? » (PDF) . ftp.iza.org . Récupéré le 20/10/2016 .
42. ^ “Emploi – Taux de travail indépendant Données de l’OCDE” . Data.oecd.org . Récupéré le 20/10/2016 .
43. ^ Schneider, Friedrich (2013). L’économie souterraine en Europe . Université de Linz.
44. ^ ^{un bcdefgh UNRISD} . ^{_ _ _ _ _} 2010. « Inégalités entre les sexes à la maison et sur le marché ». Devoir : Chapitre 4, pp. 5–33.
45. ^ Beneria, Lourdes et Maria S. Floro. 2006. « Informalisation du marché du travail, genre et protection sociale : réflexions sur les ménages urbains pauvres en Bolivie, en Équateur et en Thaïlande », dans Shahra Razavi et Shireen Hassim , eds. Genre et politique sociale dans un contexte mondial: découvrir la structure sexospécifique du «social», pp. 193–216. New York : Palgrave Macmillan.
46. ^ ^{un b} Garcia-Bolivar, Omar E. 2006. “L’économie informelle : est-ce un problème, une solution, ou les deux ? La perspective de l’entreprise informelle.” Northwestern University School of : Law and Economics Papers. The Berkeley Electronic Press.
47. ^ Pega, Frank; Nafradi, Balint ; Momen, Nathalie ; Ujita, Yuka; Streicher, Kai; Prüss-Üstün, Annette; Groupe consultatif technique (2021). “Fardeaux mondiaux, régionaux et nationaux des cardiopathies ischémiques et des accidents vasculaires cérébraux attribuables à l’exposition à de longues heures de travail pour 194 pays, 2000-2016 : une analyse systématique des estimations conjointes OMS/OIT du fardeau des maladies et des blessures liées au travail” . Environnement International . 154 : 106595. doi : 10.1016/j.envint.2021.106595 . PMC 8204267 . PMID 34011457 .
48. ^ Naicker, Nisha; Péga, Frank ; Rees, David ; Kgalamono, Spo ; Singh, Tanusha (2021). “Utilisation des services de santé et résultats pour la santé chez les travailleurs de l’économie informelle par rapport aux travailleurs de l’économie formelle : un examen systématique et une méta-analyse” . Int J Environ Res Santé publique . 18 (6): 3189. doi : 10.3390/ijerph18063189 . PMC 8003536 . PMID 33808750 .
49. ^ Martha Alter Chen. “Les femmes dans le secteur informel : une image globale, le mouvement mondial” (PDF) . Cpahq.org . Archivé de l’original (PDF) le 2019-09-24 . Récupéré le 20/10/2016 .
50. ^ ^{un b} Chen, M (2001) “Les femmes dans le secteur informel : une image globale, le mouvement global.” Révision SAIS 21(1).
51. ^ Jahiruddin, guichet automatique; Bref, Patricia ; Dressler, Wolfram; Khan, Adil (2011). “Le microcrédit peut-il aggraver la pauvreté ? Cas de pauvreté exacerbée au Bangladesh”. Développement en pratique . 21 (8) : 1109-1121. doi : 10.1080/09614524.2011.607155 . S2CID 154952803 .
52. ^ Carr, Marilyn et Martha A. Chen. 2001. “La mondialisation et l’économie informelle : comment le commerce mondial et l’investissement ont un impact sur les travailleurs pauvres”. Document d’information commandé par le Groupe de travail de l’OIT sur l’économie informelle. Genève, Suisse : Bureau international du travail.
53. ^ Commission européenne. (2013). Travail non déclaré dans l’Union européenne. Extrait de Bruxelles : Commission européenne
54. ^ “Nouvelles-Histoires – Vision Mondiale” (PDF) . Worldvision.org . Archivé de l’original (PDF) le 2016-02-03 . Récupéré le 20/10/2016 .
55. ^ “Travail décent et économie informelle” (PDF) . Ilo.org . Récupéré le 20/10/2016 .
56. ^ “Compter les enfants domestiques de Cendrillon – Chiffres et tendances” . Archivé de l’original le 2011-08-23 . Récupéré le 02/05/2011 .
57. ^ “Enfants domestiques: trouver une voix” (PDF) . Antislavery.com . Consulté le 4 octobre 2013 .
58. ^ Estrada, émir; Hondagneu-Sotelo, Pierrette (2011). “Dignités intersectionnelles: Jeunes vendeurs de rue immigrés latinos à Los Angeles”. Journal d’ethnographie contemporaine . 40 (1): 102–131. doi : 10.1177/0891241610387926 . S2CID 145629287 .
59. ^ Estrada, Emir (2013). [2013 “Changer la dynamique des ménages : les ressources générationnelles américaines des enfants sur les marchés de la vente ambulante”]. Enfance . 20 (1): 51–65. doi : 10.1177/0907568212458441 . S2CID 143932039 . {{cite journal}}: Vérifier |url=la valeur ( aide )
60. ^ Justine George. “Secteur informel en Inde: un examen” (PDF) . Mpra.ub.uni-muenmchen.de . Récupéré le 20/10/2016 .
61. ^ ^{un b} Williams, Colin C.; Windebank, janvier (1998). Emploi informel dans les économies avancées : implications pour le travail et le bien-être . Londres : Routledge. p. 113.
62. ^ ^{un b} Williams, Colin C. (2005). “Le secteur non déclaré, le travail indépendant et les politiques publiques”. Journal international du comportement et de la recherche entrepreneuriaux . 11 (4): 244-257. doi : 10.1108/13552550510603289 . S2CID 153853841 .
63. ^ ^{un bc Roever} , Sally (avril 2014). “Rapport sur le secteur de l’étude de suivi de l’économie informelle : vendeurs de rue” (PDF) . Globalisation et organisation des femmes dans l’emploi informel (WIEGO). Archivé de l’original (PDF) le 3 novembre 2014 . Consulté le 3 novembre 2014 .
64. ^ “Skattereduktion för rot- och rutarbete” . Archivé de l’original le 11 juillet 2014 . Récupéré le 4 mars 2015 .
65. ^ “Impots.gouv.fr – L’emploi d’un salarié à domicile” . Récupéré le 4 mars 2015 .
66. ^ Ross, Tim (9 février 2012). “Les allégements fiscaux pour l’embauche d’un nettoyeur pourraient faire économiser des milliers de personnes à la classe moyenne” . Le Télégraphe . Récupéré le 17 juillet 2014 .
67. ^ “Emploi, politique sociale, santé et consommation” (PDF) (communiqué de presse). 19 juin 2014. Archivé de l’original (PDF) le 10 septembre 2014 . Récupéré le 17 juillet 2014 .
68. ^ Rapport sur le développement dans le monde 2019 de la Banque mondiale : La nature changeante du travail.
69. ^ “Les pays en développement d’Asie-Pacifique voient une croissance” modérée “pour la troisième année consécutive – rapport de l’ONU” . Nouvelles de l’ONU . 2014-08-06 . Récupéré le 21/06/2018 .
70. ^ “À propos de l’économie informelle | WIEGO” . www.wiego.org . Récupéré le 21/06/2018 .
71. ^ ^{un b} “L’économie informelle en Asie et le Pacifique (OIT en Asie et le Pacifique)” . www.ilo.org . Récupéré le 21/06/2018 .
72. ^ “Économie informelle: liens avec la croissance | WIEGO” . www.wiego.org . Récupéré le 21/06/2018 .
73. ^ “Économie informelle en Asie du Sud (OIT en Inde)” . www.ilo.org . Récupéré le 21/06/2018 .
74. ^ “Plus de 68% de la main-d’œuvre de l’Asie-Pacifique gagne sa vie dans l’économie informelle, selon l’Organisation internationale du travail” . www.firstpost.com . 3 mai 2018 . Récupéré le 21/06/2018 .
75. ^ Éco-Entreprise. “Les travailleurs informels font que les villes fonctionnent pour tous : 3 histoires de Thaïlande, d’Inde et de Colombie” . Eco-Entreprise . Récupéré le 21/06/2018 .

Lectures complémentaires

• Banque mondiale (11 mai 2021). L’ombre longue de l’informalité : défis et politiques . Edité par Franziska Ohnsorge et Shu Yu.
• Grossman, Shelby. 2021. La politique de l’ordre dans les marchés informels : comment l’État façonne la gouvernance privée . La presse de l’Universite de Cambridge.
• Enrique Ghersi (1997). “L’économie informelle en Amérique latine” (PDF) . Journal de Caton . 17 (1). Archivé de l’original (PDF) le 2006-12-14 . Récupéré le 18/12/2006 .Un article d’un collaborateur de de Soto.
• John C. Cross (janvier 1995). « Formaliser l’économie informelle : le cas des vendeurs de rue à Mexico » . Archivé de l’original le 13/12/2006 . Récupéré le 18/12/2006 .Un document de travail décrivant les tentatives de formalisation de la vente de rue au Mexique.
• Institut mondial de recherche sur l’économie du développement (17-18 septembre 2004). Libérer le potentiel humain . Université des Nations Unies. Archivé de l’original le 2006-11-30 . Récupéré le 18/12/2006 .
• Cervero, Robert (2000). Transport informel dans le Monde en développement . Nairobi : Centre des Nations Unies pour les établissements humains (HABITAT). ISBN 978-9211314533.
• Douglas Uzzell (22 novembre 2004). “Un système de transport en commun local à Lima, Pérou: un cas de planification générative”. Ville & Société . 1 (1): 6–34. doi : 10.1525/ville.1987.1.1.6 .
• Note d’orientation de la Banque mondiale sur le piège de l’informalité : évasion fiscale, finances et productivité au Brésil
• Note d’orientation de la Banque mondiale sur l’informalité croissante – Inverser la tendance
• Document estimant la taille de l’économie informelle dans 110 pays en développement, en transition et développés
• Keith Hart (2000). La banque de mémoire . Livres de profil.Le lien est vers une archive en ligne des œuvres de Keith Hart.
• Frey, BS (1989). Quelle devrait être l’ampleur (ou la petite) de l’économie souterraine ? Dans EL Feige (Ed.), L’économie souterraine : évasion fiscale et distorsion de l’information , 111-129. Cambridge : Cambridge University Press.
• Temkin, Benjamin (2009). “L’auto-emploi informel dans les pays en développement: entrepreneuriat ou stratégie de survie? Quelques implications pour les politiques publiques”. Analyses des enjeux sociaux et des politiques publiques . 9 (1): 135–156. doi : 10.1111/j.1530-2415.2009.01174.x .
• Temkin, Benjamin; Jorge, Veizaga (2010). “L’impact de la mondialisation économique sur l’informalité du travail”. Nouvelles études mondiales . 4 (1). doi : 10.2202/1940-0004.1083 . S2CID 153808289 .
• Temkin Benjamin, L’influence négative de l’informalité du travail sur le bien-être subjectif, Global Labour Journal, Vol 7, No. 1, (2016) doi : 10.15173/glj.v7i1.2545

Liens externes

• “La Commission sur l’autonomisation juridique des pauvres” . Programme des Nations Unies pour le développement. Archivé de l’original le 09/02/2007.Coprésidé par de Soto et l’ancienne secrétaire d’État Madeleine Albright .
• Les Amériques : travail décent – ​​une rareté – reportages et reportages indépendants sur le monde du travail dans les Amériques par IPS Inter Press Service