Dacie romaine

La Dacie romaine ( / ˈ d eɪ ʃ ə / DAY -shə ; également connue sous le nom de Dacia Traiana , “Trajan Dacia” ou Dacia Felix , “Fertile/Happy Dacia”) était une province de l’ Empire romain de 106 à 271–275 après JC . Son territoire se composait de ce que sont aujourd’hui les régions d’ Olténie , de Transylvanie et du Banat (aujourd’hui toutes en Roumanie , sauf la dernière qui est partagée entre la Roumanie, la Hongrie et la Serbie ). Pendant la domination romaine, il a été organisé comme une province impérialeaux confins de l’empire. On estime que la population de la Dacie romaine variait de 650 000 à 1 200 000. Elle a été conquise par Trajan (98-117) après deux campagnes qui ont dévasté le royaume dace de Decebalus . Cependant, les Romains n’en ont pas occupé l’intégralité ; Crișana , Maramureș et la majeure partie de la Moldavie sont restées sous les Daces Libres .

Province Dacia Ἐπαρχία Δακίας
Province de l’ Empire romain
106–271/275
Province romaine de Dacie (125 après JC)
Capital	Ulpia Traiana Sarmizegetusa
Histoire
Epoque historique	Antiquité classique
• Annexé par Trajan	106
• Retrait par l’empereur romain Aurélien	271/275
Précédé par succédé par Royaume dace Dacia Aureliana Empire hunnique
Aujourd’hui une partie de	Hongrie Roumanie Serbie

Après son intégration dans l’empire, la Dacie romaine a connu une division administrative constante. En 119, il a été divisé en deux départements: Dacia Superior (“Upper Dacia”) et Dacia Inferior (“Lower Dacia”; plus tard nommé Dacia Malvensis). Entre 124 et 158 ​​environ, la Dacie Supérieure était divisée en deux provinces, Dacia Apulensis et Dacia Porolissensis. Les trois provinces seraient plus tard unifiées en 166 et seraient connues sous le nom de Tres Daciae (“Trois Dacias”) en raison des guerres marcomannes en cours . La région a été le centre d’une colonisation romaine massive. De nouvelles mines ont été ouvertes et l’extraction de minerai s’est intensifiée, tandis que l’agriculture, l’élevage et le commerce ont prospéré dans la province. La Dacie romaine était d’une grande importance pour les militaires stationnés dans les Balkanset est devenue une province urbaine, avec une dizaine de villes connues et toutes issues d’anciens camps militaires . Huit d’entre eux détenaient le rang le plus élevé de colonia . Ulpia Traiana Sarmizegetusa était le centre financier, religieux et législatif et où le procureur impérial (officier des finances) avait son siège, tandis qu’Apulum était le centre militaire de la Dacie romaine.

Dès sa création, la Dacie romaine a subi de grandes menaces politiques et militaires. Les Daces libres, alliés aux Sarmates , effectuaient des raids constants dans la province. Ceux-ci ont été suivis par les Carpi (une tribu dace) et les tribus germaniques nouvellement arrivées ( Goths , Taifali , Heruli et Bastarnae ) alliées avec eux. Tout cela a rendu la province difficile à entretenir pour les empereurs romains, déjà pratiquement perdue sous le règne de Gallien (253-268). Aurélien (270-275) abandonnerait officiellement la Dacie romaine en 271 ou 275 après JC. Il évacue ses troupes et l’administration civile de Dacie et fondeDacia Aureliana avec sa capitale à Serdica en Basse Mésie . La population romanisée qui restait a été abandonnée et son sort après le retrait romain est controversé. Selon une théorie, le latin parlé en Dacie, principalement dans la Roumanie moderne, est devenu la langue roumaine , faisant des Roumains des descendants des Daco-Romains (la population romanisée de Dacie). La théorie opposée affirme que l’ origine des Roumains se situe en réalité dans la péninsule balkanique.

Arrière-plan

Le royaume dace vers 100 après JC, avant la conquête romaine

Les Daces et les Getae ont fréquemment interagi avec les Romains avant l’incorporation de Dacia dans l’Empire romain. ^[1] Cependant, l’attention romaine sur la région autour du Danube inférieur a été aiguisée quand Burebista ^[1] (82–44 BC) ^[2] a unifié les tribus indigènes et a commencé une campagne agressive d’expansion. Son royaume s’étendait jusqu’à la Pannonie à l’ouest et atteignait la mer Noire à l’est, tandis qu’au sud son autorité s’étendait aux Balkans. ^[3]

En 74 avant JC, ^[3] les légions romaines sous Gaius Scribonius Curio ont atteint le Danube inférieur et ont commencé à entrer en contact avec les Daces. ^[4] L’inquiétude romaine sur le pouvoir montant et l’influence de Burebista a été amplifiée quand il a commencé à jouer un rôle actif dans la politique romaine . Sa décision de dernière minute juste avant la bataille de Pharsalus de participer à la guerre civile de la République romaine en soutenant Pompée signifiait qu’une fois les Pompéiens traités, Jules César tournerait son regard vers Dacie. ^[5] Dans le cadre du Parthe prévu par Césarcampagne de 44 avant JC, il se prépara à traverser la Dacie et à éliminer Burebista, provoquant ainsi, espérons-le, l’éclatement de son royaume. ^[6] Bien que cette expédition dans Dacia n’ait pas eu lieu en raison de l’assassinat de César, Burebista n’a pas réussi à provoquer une véritable unification des tribus qu’il dirigeait. À la suite d’un complot qui l’a vu assassiné, son royaume s’est fracturé en quatre entités politiques distinctes, devenant plus tard cinq, chacune gouvernée par des rois mineurs. ^{[7] [8]}

De la mort de Burebista à la montée de Decebalus , les forces romaines ont continué à s’affronter contre les Daces et les Getae. ^[1] Les raids constants des tribus dans les provinces adjacentes de Mésie et de Pannonie ont amené les gouverneurs locaux et les empereurs à entreprendre un certain nombre d’actions punitives contre les Daces. ^[1] Tout cela a maintenu l’Empire romain et les Daces dans une interaction sociale, diplomatique et politique constante pendant une grande partie de la période pré-romaine tardive. ^[1] Cela a vu l’octroi occasionnel d’un statut privilégié aux Daces dans la manière d’être identifié comme amicii et socii – “amis et alliés” – de Rome, bien qu’à l’époque d’ Octavianuscela était lié au patronage personnel d’importants personnages romains. ^[1] Un exemple de ceci a été vu dans les actions d’Octavianus pendant son conflit avec Marcus Antonius . Cherchant à obtenir un allié qui pourrait menacer les provinces européennes d’Antonius, en 35 av. J.-C., Octavianus offrit une alliance avec les Daces, par laquelle il épouserait la fille du roi dace, Cotiso , et en échange Cotiso épouserait la fille d’Octavianus, Julia . ^{[9] [10]}

La colonne Trajane en 1820

Bien que l’on pense que la coutume de fournir des otages royaux aux Romains ait peut-être commencé au cours de la première moitié du 1er siècle avant JC, elle se produisait certainement sous le règne d’Octavianus et elle a continué à être pratiquée à la fin de la période pré-romaine. ^[11] D’un autre côté, des sources anciennes ont attesté de la présence de marchands et d’ artisans romains en Dacie, tandis que la région servait également de refuge aux esclaves romains en fuite . ^[11] Cet échange culturel et commercial a vu la propagation progressive de l’influence romaine dans toute la région, le plus clairement visible dans la zone autour des montagnes Orăștie . ^[11]

Trajan reçoit l’ hommage d’un chef dace qui a trahi Décébale

L’arrivée de la dynastie Flavienne , en particulier l’avènement de l’empereur Domitien , a vu une escalade du niveau de conflit le long du Danube inférieur et moyen. ^[12] Dans environ 84 ou 85 après JC, les Daces, dirigés par le roi Decebalus, ont traversé le Danube en Mésie, faisant des ravages et tuant le gouverneur mésien Gaius Oppius Sabinus . ^[13] Domitian a répondu en réorganisant Moesia dans Moesia Inferior et Moesia Superior et en lançant une guerre contre Decebalus. Incapable de terminer la guerre en raison de troubles à la frontière allemande, Domitien a conclu un traité avec les Daces qui a été fortement critiqué à l’époque. ^[14]Cela servirait de précédent aux guerres de conquête de l’empereur Trajan en Dacie . ^[12] Trajan a conduit les légions romaines à travers le Danube, pénétrant la Dacie et se concentrant sur la zone importante autour des monts Orăștie . ^[15] En 102, ^[16] après une série d’engagements , les négociations ont conduit à un règlement de paix où Decebalus a accepté de démolir ses forts tout en permettant la présence d’une garnison romaine à Sarmizegetusa Regia (Grădiștea Muncelului, Roumanie) pour assurer le respect dace avec le traité. ^[15] Trajan a également ordonné à son ingénieur, Apollodore de Damas , ^[17] de concevoir et de construireun pont sur le Danube à Drobeta . ^[16]

La deuxième campagne dace de Trajan en 105-106 était très spécifique dans son objectif d’expansion et de conquête. ^[15] L’offensive visait Sarmizegetusa Regia. ^[18] Les Romains ont assiégé la capitale de Decebalus , qui s’est rendue et a été détruite. ^[16] Le roi dace et une poignée de ses partisans se sont retirés dans les montagnes, mais leur résistance a été de courte durée et Decebalus s’est suicidé. ^[19] D’autres nobles daces, cependant, ont été capturés ou ont choisi de se rendre. ^[20] L’un de ceux qui se sont rendus a révélé l’emplacement du trésor royal dace , qui était d’une valeur énorme : 500 000 livres (230 000 kilogrammes) d’ oret 1 000 000 livres (450 000 kilogrammes) d’ argent . ^[20]

C’est une excellente idée que d’écrire sur la guerre dace. Il n’y a pas de sujet qui offre une telle ampleur et une telle richesse de matière originale, pas de sujet aussi poétique et presque légendaire bien que ses faits soient vrais. Vous décrivez de nouvelles rivières qui coulent sur la terre, de nouveaux ponts construits sur les rivières et des camps accrochés à des précipices abrupts ; vous parlerez d’un roi chassé de sa capitale et finalement à la mort, mais courageux jusqu’au bout ; vous enregistrerez un double triomphe, l’un le premier sur une nation jusqu’alors invaincue, l’autre une victoire finale.

— Pline le Jeune : Lettres (Livre VIII, Lettre 4 : À Caninius Rufus) ^[21]

Dacie sous les empereurs Antonin et Sévère (106-235)

Établissement (106–117)

Dacien captif, Musées du Capitole , Piazza del Campidoglio , Rome

Trajan vainquit les Daces, sous le roi Décibale, et fit de la Dacie, de l’autre côté du Danube dans le sol de la barbarie, une province qui avait en circonférence dix fois 100 000 pas ; mais il a été perdu sous l’Imperator Gallienus, et, après que les Romains en aient été transférés par Aurelian, deux Dacias ont été faites dans les régions de Moesia et de Dardania .

— Festus : Bréviaire des réalisations du peuple romain (VIII.2) ^[22]

Avec l’annexion du royaume de Décébale, la Dacie est devenue la plus récente province de Rome, la deuxième acquisition de ce type depuis la mort d’Auguste près d’un siècle auparavant. Les alliés sarmates de ^Decebalus au nord étaient toujours présents dans la région, nécessitant un certain nombre de campagnes qui n’ont cessé qu’en 107 au plus tôt; ^[24] cependant, à la fin de 106, les légions ont commencé à ériger de nouveaux castra le long des frontières . ^[25] Trajan revient à Rome au milieu de juin 107. ^[26]

Des sources romaines classent Dacie comme une province impériale le 11 août 106. ^[27] Elle était gouvernée par un légat impérial de rang consulaire , soutenu par deux legati legionis qui étaient en charge de chacune des deux légions stationnées en Dacie. Le procureur Augusti était chargé de gérer la fiscalité de la province et les dépenses des militaires. ^[28] Le territoire conquis par Trajan a été partagé entre la province nouvellement formée et les provinces existantes bordant la Dacie impériale. Moesia Inferior a absorbé ce qui est finalement devenu la Moldavie du Sud , la Munténie , l’ Olténie orientale , ^[29]et le bord sud-est des Carpates ^[30] , tandis que Dacia Traiana était composée des parties occidentales de l’Olténie, de la Transylvanie et du Banat . ^[29]

Les provinces de l’ Empire romain en 117, avec Dacie en surbrillance Carte du bas Danube à l’époque romaine par Gustav Droysen

À l’est et au sud de la Dacie romaine se trouvait la province de Moesia, que l’empereur Domitien avait divisée en deux en 86 après JC – Moesia Superior, ayant sa capitale à Singidunum ( Belgrade moderne en Serbie ), et Moesia Inferior, avec Tomis comme capitale ( moderne Belgrade). Constanţa , Roumanie). ^[31] Le long de la frontière occidentale exposée de la Dacie romaine et s’étendant vers la vaste plaine pannonienne vivaient les Iazyges , une tribu sarmate. ^[32] La Moldavie du Nord était la patrie des Bastarnae , ^[33] Roxolani , ^[34] et Carpi , ^[35]tandis que la partie nord de la Transylvanie était peuplée par les Daces non romanisés restants et une autre tribu dace, les Costoboci . ^[36]

La transformation de Dacia en province a été un processus très gourmand en ressources. Des méthodes romaines traditionnelles ont été employées, notamment la création d’ infrastructures urbaines telles que des thermes romains , des forums et des temples, l’établissement de voies romaines et la création de colonies composées de soldats à la retraite. ^[37] Cependant, à l’exclusion des tentatives de Trajan d’encourager des colons à se déplacer dans la nouvelle province, le gouvernement impérial n’a fait pratiquement rien pour favoriser la réinstallation des provinces existantes dans Dacia. ^[37]

Les sanctuaires des ruines de Sarmizegetusa Regia, la capitale de l’ancienne Dacie

Un effet immédiat des guerres menant à la conquête romaine fut une diminution de la population de la province. ^[38] Criton a écrit qu’environ 500 000 Daces ont été réduits en esclavage et déportés, dont une partie a été transportée à Rome pour participer aux jeux de gladiateurs (ou lusiones ) dans le cadre des célébrations pour marquer le triomphe de l’empereur . ^[24] Pour compenser l’épuisement de la population, les Romains ont mené un programme de colonisation officielle, établissant des centres urbains composés à la fois de citoyens romains et de non-citoyens de tout l’empire. ^[39]Néanmoins, les Daces indigènes sont restés à la périphérie de la province et en milieu rural, tandis que les élites locales au pouvoir étaient encouragées à soutenir l’administration provinciale, conformément à la pratique coloniale romaine traditionnelle. ^[40]

Trajan a établi la capitale dace, Ulpia Traiana Sarmizegetusa , à environ 40 kilomètres (25 miles) à l’ouest de la Sarmizegetusa Regia en ruine. ^[41] Initialement servant de base à la Legio IV Flavia Felix , ^[42] il fut bientôt colonisé par les anciens combattants à la retraite qui avaient servi dans les guerres daces, principalement la Cinquième ( Macédoine ) , la Neuvième ( Claudia ) et la Quatorzième ( Gémina ). ) légions. ^[43]

On suppose généralement que le règne de Trajan a vu la création du réseau routier romain au sein de la Dacie impériale, toutes les lignes de communication naturelles préexistantes étant rapidement converties en routes romaines pavées ^[44] qui ont rapidement été étendues à un réseau routier plus étendu. ^[44] Cependant, seules deux routes ont été attestées avoir été créées sous l’ordre explicite de Trajan : l’une était une route artérielle qui reliait les camps militaires de Napoca et Potaissa ( Cluj-Napoca et Turda modernes , Roumanie). ^[44] Des preuves épigraphiques sur le milliarium d’Aiton indiquent que ce tronçon de route a été achevé entre 109 et 110 après JC. ^[45]La deuxième route était une artère principale qui traversait Apulum (aujourd’hui Alba Iulia , Roumanie) et s’étendait de la mer Noire à l’est jusqu’à la Pannonie inférieure à l’ouest et vraisemblablement au-delà. ^[44]

Legati Augusti pro praetor sous Trajan ^[46]

Nom	Depuis	Pour
Jules Sabinus	105	107/109
Decimus Terentius Scaurianus	109	110/111
Gaius Avidius Nigrinus	112	113
Quintus Baebius Macer	114	114
Gaius Julius Quadratus Bassus	?	117

Premières réorganisations (117–138)

Empereur Hadrien (117-138), tel que représenté au musée d’Antalya Pièce en bronze de l’empereur Hadrien commémorant sa visite en Dacie

Hadrien était à Antioche en Syrie lorsque la nouvelle de la mort de Trajan parvint. ^[47] Il ne pouvait pas retourner à Rome, car on lui avait dit que Quadratus Bassus , commandé par Trajan pour protéger les nouveaux territoires daces au nord du Danube, y était mort pendant une campagne. ^[48] ​​À la suite de prendre plusieurs légions et de nombreux régiments auxiliaires avec lui à Parthia , Trajan avait laissé Dacia et les provinces danubiennes restantes au-dessous de la force. ^{[49] [50]} Les Roxolani se sont alliés aux Iazyges pour se révolter contre Rome, car ils étaient en colère contre une décision romaine de cesser les paiements à laquelle Trajan avait accepté. ^[51]Par conséquent, Hadrien a envoyé les armées de l’est devant lui et a quitté la Syrie dès qu’il a pu. ^[50]

À cette époque, Hadrien était devenu tellement frustré par les problèmes continuels dans les territoires au nord du Danube qu’il envisageait de se retirer de Dacie. ^[52] Comme mesure d’urgence, Hadrien a démantelé le pont d’Apollodore sur le Danube, préoccupé par la menace posée par les incursions barbares à travers la rivière Olt et une poussée vers le sud entre un certain nombre de colonies de Trajan et le castrum de Bersobis . ^[50]

Carte de la Dacie romaine

En 118, Hadrian lui-même avait pris le terrain contre les Roxolani et les Iazyges, et bien qu’il les ait vaincus, il a accepté de rétablir les subventions aux Roxolani. ^{[51] [53]} Hadrien a alors décidé d’abandonner certaines parties des conquêtes daces de Trajan. Les territoires annexés à la Mésie inférieure (sud de la Moldavie, bordure sud-est des montagnes des Carpates et plaines de Munténie et d’Olténie) ont été restitués aux Roxolani. ^{[30] [53]} En conséquence, Moesia Inférieur est revenu encore une fois aux frontières originales qu’il a possédées avant l’acquisition de Dacia. ^[29] Les portions de Moesia Inferior au nord du Danube ont été séparées et refaçonnées dans une nouvelle province appelée Dacia Inferior. ^[29]La province d’origine de Trajan, Dacia, a été rebaptisée Dacia Superior. ^[29] C’était à ce temps qu’Hadrian a déplacé le Legio IV Flavia Felix de sa base à Ulpia Traiana Sarmizegetusa et a ordonné qu’il soit posté dans Moesia Superior. ^[54]

En 124, une province supplémentaire appelée Dacia Porolissensis a été créée dans la partie nord de Dacia Superior, ^[55] située à peu près dans le nord-ouest de la Transylvanie. ^[29] Puisqu’il était devenu une tradition depuis l’époque d’Auguste que les anciens consuls ne pouvaient gouverner que les provinces en tant que légats impériaux où plus d’une légion était présente, la Dacie Supérieure était administrée par un sénateur de rang prétorien . ^[55] Cela signifiait que le légat impérial de la Dacie Supérieure n’avait qu’une seule légion sous son commandement, stationnée à Apulum. ^[28] Dacia Inferior et Dacia Porolissensis étaient sous le commandement de procurateurs praesidiaux de rang ducénaire. ^[28]

Hadrian a vigoureusement exploité les opportunités d’exploitation minière dans la nouvelle province. ^[56] Les empereurs ont monopolisé les revenus générés par l’exploitation minière en louant les opérations des mines aux membres de l’ ordre équestre , qui employaient un grand nombre d’individus pour gérer les opérations. ^[57] En 124, l’empereur visita Napoca et fit de la ville un municipium . ^[58]

Consolidation (138–161)

Empereur Antonin le Pie (138-161)

L’avènement d’ Antoninus Pius a vu l’arrivée d’un empereur qui a adopté une approche prudente de la défense des provinces. ^[59] La grande quantité de jalons datés de son règne démontre qu’il était particulièrement soucieux de s’assurer que les routes étaient dans un état constant de réparation. ^[60] Des tuiles estampées montrent que l’amphithéâtre d’Ulpia Traiana Sarmizegetusa, qui avait été construit pendant les premières années de la colonia , a été réparé sous son règne. ^[61] En outre, étant donné la position exposée de la plus grande des fortifications romaines à Porolissum (près de Moigrad, Roumanie), le camp a été reconstruit en pierre et doté de murs plus solides à des fins défensives. ^[62]

Suite à une révolte vers 158, Antoninus Pius entreprit une autre réorganisation des provinces daces. ^[62] Dacia Porolissensis (dans ce qui est maintenant le nord de la Transylvanie), avec Porolissum comme capitale, est restée telle quelle. Dacia Superior a été rebaptisée Dacia Apulensis (dans le Banat et le sud de la Transylvanie), avec Apulum comme capitale, ^[62] tandis que Dacia Inferior a été transformée en Dacia Malvensis (située à Oltenia). Romula était sa capitale ( actuelle Reșca Dobrosloveni , Roumanie). ^[63] Selon la réorganisation antérieure d’Hadrien, chaque zone était gouvernée par des procureurs équestres et tous étaient responsables devant le gouverneur sénatorial d’Apulensis. ^[62]

Les guerres marcomaniques et leurs effets (161-193)

Statue de l’empereur Marc Aurèle (161-180), sur la Piazza del Campidoglio, Rome

Peu de temps après l’avènement de Marc Aurèle en 161 après JC, il était clair que des troubles se préparaient le long des frontières nord de Rome, alors que les tribus locales commençaient à subir la pression des tribus migrantes vers leur nord. ^{[64] [65]} En 166 après JC, Marcus avait réorganisé Dacie une fois de plus, fusionnant les trois provinces daces en une seule appelée Tres Daciae (“Trois Dacias”), ^[66] un mouvement qui visait à consolider une province exposée habitée par de nombreux tribus face aux menaces croissantes le long de la frontière danubienne. ^[67] Comme la province contenait désormais deux légions ( Legio XIII Geminaà Apulum a été rejoint par Legio V Macedonica, stationné à Potaissa), le légat impérial devait être de rang consulaire, Marcus attribuant apparemment Sextus Calpurnius Agricola . ^[66] La réorganisation a vu les procureurs praesidiaux existants de Dacia Porolissensis et Dacia Malvensis continuer à exercer leurs fonctions, et s’est ajouté à leurs rangs un troisième procureur pour Dacia Apulensis, tous opérant sous la supervision directe du légat consulaire, ^[68] qui était en poste dans la nouvelle capitale provinciale à Ulpia Traiana Sarmizegetusa. ^[69]

La Dacie, avec ses frontières nord, est et ouest exposées aux attaques, ne pouvait être facilement défendue. Lorsque les incursions barbares ont repris sous le règne de Marc Aurèle, les défenses de Dacie ont eu du mal à arrêter tous les raids, laissant exposées les provinces de Haute et Basse Mésie. ^[70] Tout au long de 166 et 167 après JC, les tribus barbares (les Quadi et les Marcomanni ) ^[71] ont commencé à traverser le Danube en Pannonie, Noricum , Raetia et ont traversé Dacia avant de faire irruption en Mésie. ^[72] Un conflit éclaterait dans le nord de la Dacie après 167 ^[73]lorsque les Iazyges, chassés de Pannonie, concentrèrent leurs énergies sur Dacie et prirent les mines d’or d’ Alburnus Maior ( Roșia Montană moderne , Roumanie). ^[74] La dernière date trouvée sur les tablettes de cire découvertes dans les puits de mine (qui avaient été cachées lorsqu’une attaque ennemie semblait imminente) est le 29 mai 167. ^[73] Les villas de banlieue à Ulpia Traiana Sarmizegetusa ont été incendiées, et le camp à Slăveni a été détruit par les Marcomans. ^[53] Au moment où Marcus Aurelius atteignit Aquilée en 168 après JC, les Iazyges avaient capturé plus de 100 000 captifs romains et détruit plusieurs castra romaines , y compris le fort deTibiscum ( Jupa moderne en Roumanie). ^{[75] [76]}

Empereur Pertinax (193). Statue trouvée à Apulum. Exposée au Musée National de l’ Union , Alba Iulia , Roumanie .

Les combats se sont poursuivis en Dacie au cours des deux années suivantes et, en 169, le gouverneur de la province Sextus Calpurnius Agricola a été contraint d’abandonner son commandement – on soupçonne qu’il a contracté la peste ou est mort au combat. ^[77] L’empereur a décidé de diviser temporairement la province encore une fois entre les trois sous-provinces, avec le légat impérial de Moesia Superior, Marcus Claudius Fronto , prenant le poste de gouverneur de la sous-province centrale de Dacia Apulensis. ^[77] Dacia Malvensis a peut-être été assignée à son procurateur , Macrinius Avitus , qui a vaincu les Langobardi et les Obii . Le futur empereur Pertinax était aussi unprocureur de Dacie à cette époque, bien que son rôle exact ne soit pas connu. Très impopulaire chez Dacia, Pertinax a finalement été licencié. ^[77] D’ici 170, Marcus Aurelius a nommé Marcus Claudius Fronto comme le gouverneur de la province Dacian entière. ^[77] Plus tard cette année-là, le commandement de Fronto a été étendu pour inclure à nouveau le poste de gouverneur de Moesia Superior. ^[78] Il ne le garda pas longtemps ; à la fin de 170, Fronto a été vaincu et tué au combat contre les Iazyges. ^{[78] [79]} Son remplacement comme gouverneur de Dacia était Sextus Cornelius Clemens . ^[78]

Cette même année (170) les Costoboci (dont les terres se trouvaient au nord ou au nord-est de la Dacie) ^[80] ont balayé la Dacie en se dirigeant vers le sud. ^[81] L’empire maintenant affaibli ne pouvait pas empêcher le mouvement des tribus dans une Dacie exposée pendant 171, ^[82] et Marcus Aurelius a été forcé d’entrer dans des négociations diplomatiques pour tenter de briser certaines des alliances barbares. ^[82] Dans 171, l’ Astingi a envahi Dacia; après avoir initialement vaincu les Costoboci, ils ont poursuivi leurs attaques contre la province. ^[83] Les Romains ont négocié un règlement avec les Astingi, par lequel ils ont accepté de quitter Dacia et de s’installer dans les terres des Costoboci. ^[83]Entre-temps, des parcelles de terre ont été distribuées à quelque 12 000 membres de tribus dépossédées et errantes, afin d’éviter qu’ils ne deviennent une menace pour la province s’ils continuaient à errer aux confins de la Dacie. ^[84]

Les Astingi, dirigés par leurs chefs Raüs et Raptus, sont venus en Dacie avec toute leur famille, espérant obtenir à la fois de l’argent et des terres en échange de leur alliance. Mais à défaut de leur dessein, ils laissèrent leurs femmes et leurs enfants sous la protection de Clemens, jusqu’à ce qu’ils acquièrent la terre des Costoboci par leurs armes ; mais après avoir conquis ce peuple, ils ont commencé à blesser la Dacie pas moins qu’auparavant. Les Lacringi, craignant que Clemens, dans sa crainte d’eux, ne conduise ces nouveaux venus dans le pays qu’ils habitaient eux-mêmes, les attaquèrent au dépourvu et remportèrent une victoire décisive. En conséquence, les Astingi n’ont plus commis d’actes d’hostilité contre les Romains,

– Cassius Dio: Histoire romaine – Quintessence du livre LXXII ^{[85] [86]}

Tout au long de cette période, les tribus bordant la Dacie à l’est, comme les Roxolani, n’ont pas participé aux invasions massives de l’empire. ^[79] Traditionnellement considérée comme une justification de la décision de Trajan de créer la province de Dacia comme un coin entre les tribus danubiennes occidentales et orientales, ^{[79] [87]} La ​​position exposée de Dacia signifiait que les Romains dépendaient davantage de l’utilisation de ” États-clients » pour assurer sa protection contre l’invasion. ^[87] Bien que cela ait fonctionné dans le cas des Roxolani, l’utilisation des relations entre les clients romains qui ont permis aux Romains d’opposer une tribu soutenue à une autre a facilité les conditions qui ont créé les fédérations tribales plus importantes qui ont émergé avec les Quadi et les Marcomans. ^[88]

En 173 après JC, les Marcomans avaient été vaincus; ^[89] cependant, la guerre avec les Iazyges et Quadi a continué, alors que les forteresses romaines le long des fleuves Tisza et Danube ont été attaquées par les Iazyges, suivies d’une bataille en Pannonie dans laquelle les Iazyges ont été vaincus. ^[90] Par conséquent, Marc Aurèle tourna toute son attention contre les Iazyges et Quadi. Il écrasa les Quadi en 174 après JC, les battant au combat sur le Danube gelé, après quoi ils demandèrent la paix. ^[91] L’empereur tourna alors son attention vers les Iazyges ; après les avoir vaincus et expulsés de Dacie, le Sénat lui a décerné le titre de Samarticus Maximus en 175 après JC. ^[79]Conscient de la nécessité de créer une solution permanente aux problèmes sur les frontières nord de l’empire, ^[79] Marcus Aurelius a assoupli certaines de ses restrictions sur les Marcomans et les Iazyges. En particulier, il a permis aux Iazyges de voyager à travers la Dacie impériale pour commercer avec les Roxolani, à condition qu’ils aient l’approbation du gouverneur. ^[92] En même temps, il était déterminé à mettre en œuvre un plan visant à annexer les territoires des Marcomanni et des Iazyges en tant que nouvelles provinces, pour être déraillé par la révolte d’ Avidius Cassius . ^{[79] [93]}

Empereur Commode (180-193), tel que représenté dans un musée à Éphèse , Turquie

Avec l’empereur nécessaire ailleurs de toute urgence, Rome rétablit une fois de plus son système d’alliances avec les tribus limitrophes le long de la frontière nord de l’empire. ^{[94] [95]} Cependant, la pression a été bientôt exercée de nouveau avec l’arrivée des peuples germaniques qui ont commencé à s’installer sur les frontières du nord de Dacia, en menant à la reprise de la guerre du nord. ^{[94] [96]} En 178, Marcus Aurelius nomma probablement Pertinax comme gouverneur de Dacie, ^[97] et en 179 après JC, l’empereur était de nouveau au nord du Danube, faisant campagne contre les Quadi et les Buri . Victorieux, l’empereur était sur le point de convertir un vaste territoire au nord-ouest de la Dacie en provinces romaines lorsqu’il mourut en 180. ^{[98] [99]}Marcus a été remplacé par son fils, Commodus , qui l’avait accompagné. Le jeune homme conclut rapidement une paix avec les tribus belligérantes avant de retourner à Rome. ^[94]

Commode a accordé la paix aux Buri lorsqu’ils ont envoyé des émissaires. Auparavant, il avait refusé de le faire, malgré leurs demandes fréquentes, parce qu’ils étaient forts, et parce que ce n’était pas la paix qu’ils voulaient, mais l’obtention d’un répit pour leur permettre de faire de nouveaux préparatifs ; mais maintenant qu’ils étaient épuisés, il fit la paix avec eux, recevant des otages et récupérant de nombreux captifs des Buri eux-mêmes ainsi que 15 000 des autres, et il obligea les autres à prêter serment qu’ils n’habiteraient jamais ni n’utiliseraient pour le pâturage une bande de 5 milles de leur territoire à côté de Dacia. Le même Sabinianus aussi, lorsque douze mille des Daces voisins avaient été chassés de leur propre pays et étaient sur le point d’aider les autres, les a détournés de leur dessein, leur promettant qu’une certaine terre dans notre Dacie leur serait donnée.

– Cassius Dio: Histoire romaine – Quintessence du livre LXXIII ^{[100] [101]}

Le conflit s’est poursuivi en Dacie sous le règne de Commode. L’ Historia Augusta notoirement peu fiable mentionne une insurrection limitée qui a éclaté en Dacie vers 185 après JC. ^[94] La même source a également écrit sur une défaite des tribus daces qui vivaient en dehors de la province. ^[94] Les légats de Commodus ont dévasté un territoire d’environ 8 km (5,0 mi) de profondeur le long du nord du castrum à l’actuel Gilău pour établir un tampon dans l’espoir d’empêcher de nouvelles incursions barbares. ^[102]

Les Maures et les Daces furent vaincus pendant son règne, et la paix fut établie dans la Pannonie, mais tous par ses légats, puisque telle était sa manière de vivre. Les provinciaux de Grande-Bretagne, de Dacie et d’Allemagne ont tenté de se débarrasser de son joug, mais toutes ces tentatives ont été réprimées par ses généraux.

– Historia Augusta – La vie de Commode ^[103]

Renaissance sous les Severans (193–235)

Empereur Septime Sévère (193-211). Buste en marbre de la Glyptothèque de Munich .

Le règne de Septime Sévère a vu une mesure de paix descendre sur la province, sans aucune attaque étrangère enregistrée. Les dommages infligés aux camps militaires pendant la longue période de guerre des règnes précédents ont été réparés. ^[104] Severus a étendu la frontière orientale de la province à environ 14 km (8,7 mi) à l’est de la rivière Olt et a achevé le Limes Transalutanus . Les travaux comprenaient la construction de 14 camps fortifiés répartis sur une distance d’environ 225 km (140 mi), s’étendant de la castra de Poiana (située près du Danube , dans l’ actuelle Flămânda , Roumanie) au sud jusqu’à Cumidava (aujourd’hui Brețcuen Roumanie). ^[105] Son règne a vu une augmentation du nombre de municipia romains à travers la province, ^[106] tandis qu’Ulpia Traiana Sarmizegetusa et Apulum ont acquis le ius Italicum . ^[107]

Dans le cadre de ses réformes militaires, Sévère autorisa les soldats romains à vivre loin des camps fortifiés, dans les canabae qui les accompagnaient , où ils étaient autorisés à s’occuper des parcelles de terrain voisines. ^[108] Il a également permis aux soldats d’ épouser des femmes locales; par conséquent, si le soldat était citoyen romain, ses enfants héritaient de sa citoyenneté. Pour les soldats qui n’étaient pas citoyens romains, lui et ses enfants ont obtenu la citoyenneté à sa libération de l’armée. ^[108]

Buste de l’empereur Caracalla (211-217). Fonte au Musée Pouchkine ( Moscou ) d’ après l’ original à Naples .

Le prochain empereur, Caracalla , afin d’augmenter les recettes fiscales et de renforcer sa popularité (au moins auprès de l’historien Cassius Dio ), a étendu la citoyenneté à tous les hommes de tout l’empire, à l’exception des esclaves. ^[109] En 213, en route vers l’est pour commencer sa campagne parthe, Caracalla traversa la Dacie. Pendant son séjour, il entreprit des manœuvres diplomatiques pour perturber les alliances entre un certain nombre de tribus, en particulier les Marcomans et les Quadi. ^{[110] [111]} À Porolissum, il fit tuer Gaiobomarus , le roi des Quadi, sous prétexte de mener des négociations de paix. ^[112]Il peut y avoir eu un conflit militaire avec une ou plusieurs des tribus danubiennes. ^{[110] [111]} Bien qu’il y ait des inscriptions qui indiquent que pendant la visite de Caracalla, des travaux de réparation ou de reconstruction ont été entrepris à Porolissum ^[113] et que l’unité militaire stationnée là, Cohors V Lingonum, a érigé une statue équestre de l’empereur, ^{[ 114]} certains auteurs modernes, tels que Philip Parker et Ion Grumeza, affirment que Caracalla a continué à étendre le Limes Transalutanus ainsi qu’à ajouter du territoire à Dacia en repoussant la frontière à environ 50 km (31 mi) à l’est de la rivière Olt, ^{[115 ] [116]}bien qu’il ne soit pas clair quelles preuves ils utilisent pour étayer ces déclarations, et les délais associés aux mouvements de Caracalla ne soutiennent aucune réorganisation étendue dans la province. ^{[note 1] [117]} En 218, le successeur de Caracalla, Macrinus , rendit un certain nombre d’otages daces non romanisés que Caracalla avait pris, peut-être à la suite de troubles causés par les tribus après l’assassinat de Caracalla. ^[118]

Et les Daces, après avoir ravagé des parties de la Dacie et montré un ardent désir de poursuivre la guerre, cessèrent maintenant, lorsqu’ils récupérèrent les otages que Caracallus, sous le nom d’une alliance, leur avait pris.

– Cassius Dio: Histoire romaine – Quintessence du livre LXXIX ^{[119] [120]}

Il existe peu d’épigraphes en Dacie datant du règne d’ Alexandre Sévère , le dernier empereur Sévère . ^[104] Sous son règne, le Conseil des Trois Dacias s’est réuni à Ulpia Traiana Sarmizegetusa, et les portes, les tours et le prétoire du camp d’Ad Mediam ( Mehadia , Roumanie) ont été restaurés. ^[121]

La vie en Dacie romaine

Daces autochtones

Moulage d’un Dacien captif au début du IIe siècle présenté au musée Pouchkine

Les preuves concernant l’existence continue d’une population dace indigène au sein de la Dacie romaine ne sont pas aussi évidentes que celles des Allemands , des Celtes , des Thraces ou des Illyriens dans d’autres provinces. ^[122] Il existe une documentation relativement pauvre entourant l’existence de Daces indigènes ou indigènes dans les villes romaines qui ont été établies après l’incorporation de Dacia dans l’empire. ^[123]

Bien qu’Eutropius , ^[124] soutenu par des références mineures dans les travaux de Cassius Dio ^[125] et Julien l’Apostat , ^{[126] [127]} décrit le dépeuplement généralisé de la province après le siège de Sarmizegetusa Regia et le suicide du roi Decebalus, ^[29] il y a des problèmes avec cette interprétation. Les manuscrits restants du Breviarium ab urbe condita d’Eutropius , qui est la principale source du dépeuplement de la Dacie romaine après la conquête, ne sont pas cohérents. Certaines versions décrivent l’épuisement des hommes après la guerre; d’autres variantes décrivent l’épuisement des choses, ou éventuellement des ressources, après la conquête de Trajan. ^[40]

Il existe de telles interprétations de preuves archéologiques qui montrent la continuation des pratiques funéraires traditionnelles daces; la fabrication de la céramique s’est poursuivie tout au long de la période romaine, tant dans la province que dans la périphérie où le contrôle romain était inexistant. ^[40] Des interprétations différentes peuvent être faites à partir de la scène finale sur la colonne de Trajan , qui dépeint soit une émigration dace, accélérant le dépeuplement de la Dacie, ^[128] ou les Daces retournant à leurs colonies après avoir cédé à l’autorité romaine. ^[129]

S’il est certain que des colons en grand nombre ont été importés de tout l’empire pour s’installer en Dacie romaine ^[40] , cela ne semble être vrai que pour les villes romaines nouvellement créées. Le manque de preuves épigraphiques des noms daces indigènes dans les villes suggère une scission urbaine-rurale entre les centres urbains multiethniques romains et la population rurale dace indigène. ^[40]

À au moins deux reprises, les Daces se sont rebellés contre l’autorité romaine: d’abord en 117 après JC, ce qui a provoqué le retour de Trajan de l’est, ^[130] et en 158 après JC quand ils ont été réprimés par Marcus Statius Priscus . ^[131]

Les preuves archéologiques de divers types de colonies, en particulier dans les monts Oraștie, démontrent la destruction délibérée des forts de colline lors de l’annexion de la Dacie, mais cela n’exclut pas une continuité d’occupation une fois les traumatismes de la conquête initiale passés. ^[132] Les hameaux contenant l’architecture dace traditionnelle, comme Obreja et Noșlac , ont été datés du IIe siècle après JC, ce qui implique qu’ils sont apparus en même temps que les centres urbains romains. ^[132]

Certaines colonies montrent une nette continuité d’occupation de l’époque pré-romaine à la période provinciale, comme Cetea et Cicău . ^[133] Les preuves archéologiques tirées de la poterie montrent une occupation continue des Daces indigènes dans ces régions et dans d’autres. Les formes architecturales originaires de la Dacie pré-romaine, telles que les maisons traditionnelles englouties et les fosses de stockage, sont restées à l’époque romaine. De tels logements ont continué à être érigés pendant une bonne partie de la période romaine, même dans les colonies qui montrent clairement un établissement après l’annexion romaine, comme Obreja. ^[134] Au total, environ 46 sites ont été notés comme existant à un endroit à la fois à l’ époque de La Tène et à l’époque romaine. ^[134]

Là où l’archéologie atteste d’une présence dace continue, elle montre également un processus simultané de romanisation. ^[129] La poterie dace traditionnelle a été découverte dans les colonies daces, ainsi que la poterie de fabrication romaine incorporant des motifs locaux. ^[129] La romanisation croissante de la Dacie signifiait que seul un petit nombre de styles de poterie daces antérieurs étaient conservés inchangés, tels que les pots et la tasse à boire basse à paroi épaisse qui a été appelée la «tasse dace». Ces artefacts étaient généralement faits à la main; l’utilisation du tour de potier était rare. ^[135] Dans le cas des maisons, l’utilisation d’anciennes techniques daces a persisté, tout comme les types d’ornements et d’outils utilisés avant l’établissement de la Dacie romaine. ^[129]Des preuves archéologiques provenant de sites funéraires ont démontré que la population indigène de Dacia était bien trop importante pour avoir été chassée ou anéantie de manière significative. ^[129] C’était au-delà des ressources des Romains d’avoir éliminé la grande majorité de la population rurale dans une zone mesurant quelque 300 000 km ² (120 000 milles carrés). ^[40] Des bijoux en argent découverts dans des tombes montrent que certains des lieux de sépulture ne sont pas nécessairement d’origine dace indigène, mais sont également susceptibles d’avoir appartenu aux Carpi ou aux Daces libres qui auraient emménagé en Dacie quelque temps avant 200 après JC. ^[136]

Certains chercheurs ont utilisé le manque de civitates peregrinae en Dacie romaine, où les peuples autochtones étaient organisés en cantons indigènes, comme preuve du dépeuplement romain de Dacie. ^[137] Avant son incorporation dans l’empire, la Dacie était un royaume gouverné par un roi et ne possédait pas de structure tribale régionale qui pouvait facilement être transformée en système de civitas romain tel qu’utilisé avec succès dans d’autres provinces de l’empire. ^[138] Les tribus daces mentionnées dans la Géographie de Ptolémée peuvent représenter des structures administratives indigènes, similaires à celles de Mésie, Pannonie, Dalmatie ou Noricum. ^[139]

Peu de Daces locaux s’intéressaient à l’utilisation des épigraphes , qui constituaient un élément central de l’expression culturelle romaine. En Dacie, cela pose un problème car la survie des épigraphes dans les temps modernes est l’une des façons dont les chercheurs développent une compréhension de la situation culturelle et sociale dans une province romaine. ^{[140] [141]} Hormis les membres de l’élite dace et ceux qui souhaitaient atteindre des positions sociales et économiques améliorées, qui ont largement adopté les noms et les manières romains, la majorité des Daces indigènes ont conservé leurs noms et leur spécificité culturelle même avec l’étreinte croissante des normes culturelles romaines qui ont suivi leur incorporation dans l’Empire romain. ^{[142] [143] [144]}

Selon la pratique romaine habituelle, les mâles daces ont été recrutés dans des unités auxiliaires ^[145] et envoyés à travers l’empire, des provinces orientales à Britannia . ^[38] La Vexillation Dacorum Parthica a accompagné l’empereur Septime Sévère lors de son expédition parthe , ^[146] tandis que la cohorte I Ulpia Dacorum était postée en Cappadoce . ^[147] D’autres ont inclus le II Aurelia Dacorum dans le Supérieur Pannonia , la cohorte I Aelia Dacorum dans la Grande-Bretagne romaine et le II Augusta Dacorum milliaria dans Moesia Inférieur.^[147] Il existe un certain nombre de reliques préservées provenant de la cohorte I Aelia Dacorum , avec une inscription décrivant la sica , une arme dace distinctive. ^[148] Dans les inscriptions, les soldats daces sont décrits comme natione Dacus . Ceux-ci pourraient faire référence à des individus qui étaient des Daces natifs, des Daces romanisés, des colons qui avaient déménagé en Dacie ou leurs descendants. ^[149] De nombreux diplômes militaires romains délivrés aux soldats daces découverts après 1990 indiquent que les vétérans préféraient retourner dans leur lieu d’origine ; ^[150] selon la pratique romaine habituelle, ces anciens combattants ont reçu la citoyenneté romaine à leur libération. ^[151]

Colons

Il y avait divers degrés de romanisation dans toute la Dacie romaine. Le segment le plus romanisé était la région le long du Danube, qui était principalement sous administration impériale, bien que sous une forme partiellement barbarisée. La population au-delà de cette zone, ayant vécu avec les légions romaines avant leur retrait, a été substantiellement romanisée. La dernière zone, composée des parties nord de Maramureș , Crișana et Moldavie, se tenait aux confins de la Dacie romaine. Bien que ses habitants n’aient pas de légions romaines stationnées parmi eux, ils étaient encore nominalement sous le contrôle de Rome, politiquement, socialement et économiquement. C’étaient les zones dans lesquelles résidaient les Carpi, souvent appelés “Daces libres”. ^[152]

Dans une tentative de remplir les villes, de cultiver les champs et d’extraire le minerai, une tentative de colonisation à grande échelle a eu lieu avec des colons venant “de partout dans le monde romain”. ^[153] Les colons étaient un mélange hétérogène : ^[39] sur les quelque 3 000 noms conservés dans les inscriptions trouvées dans les années 1990, 74 % (c. 2 200) étaient latins, 14 % (c. 420) étaient grecs, 4 % (c. . 120) étaient illyriens , 2,3% (vers 70) étaient celtiques , 2% (vers 60) étaient thraco-daces et 2% (vers 60) étaient des Sémites de Syrie. ^[154]Quel que soit leur lieu d’origine, les colons et les colons étaient une manifestation physique de la civilisation romaine et de la culture impériale, apportant avec eux le mécanisme de romanisation le plus efficace : l’utilisation du latin comme nouvelle lingua franca . ^[39]

La première colonie de Sarmizegetusa était composée de citoyens romains qui s’étaient retirés de leurs légions. ^[155] Sur la base de l’emplacement des noms dispersés dans toute la province, il a été soutenu que, bien que les lieux d’origine ne soient presque jamais notés dans les épigraphes, un grand pourcentage de colons provenait de Noricum et de la Pannonie occidentale. ^[156]

Des mineurs spécialisés (les membres de la tribu Pirusti ) ^[157] ont été amenés de Dalmatie. ^[57] Ces mineurs dalmates étaient gardés dans des communautés protégées (Vicus Pirustarum) et étaient sous la juridiction de leur propre direction tribale (avec des chefs individuels appelés princeps) . ^[157]

Armée romaine en Dacie

Murs romains en Dacie Un sesterce frappé pour commémorer la province de Dacie et ses légions

Un nombre estimé de 50 000 soldats étaient stationnés en Dacie à son apogée. ^{[158] [54]} À la fin de la première campagne de Trajan en Dacie en 102, il stationna une légion à Sarmizegetusa Regia. ^[54] Avec la conclusion de la conquête de Dacie par Trajan, il stationna au moins deux légions dans la nouvelle province – la Legio IV Flavia Felix positionnée à Berzobis ( Berzovia moderne , Roumanie) et la Legio XIII Gemina stationnée à Apulum. ^[54] On a conjecturé qu’il y avait une troisième légion stationnée en Dacie en même temps, la Legio I Adiutrix . Cependant, il n’y a aucune preuve pour indiquer quand ou où elle était stationnée, et on ne sait pas si la légion était entièrement présente, ou si c’était seulement levexillationes qui étaient en poste dans la province. ^[54]

Hadrien, l’empereur suivant, a déplacé la quatrième légion ( Legio IV Flavia Felix ) de Berzobis à Singidunum en Moesia Superior , suggérant qu’Hadrien croyait que la présence d’une légion en Dacie serait suffisante pour assurer la sécurité de la province. ^[54] Les guerres marcomaniques qui ont éclaté au nord du Danube ont forcé Marcus Aurelius à inverser cette politique, transférant définitivement la Legio V Macedonica de Troesmis ( Turcoaia moderne en Roumanie) ^[159] en Mésie inférieure à Potaissa en Dacie. ^[54]

Des preuves épigraphiques attestent d’un grand nombre d’unités auxiliaires stationnées dans les provinces daces pendant la période romaine; cela a donné l’impression que la Dacie romaine était une province fortement militarisée. ^[54] Pourtant, il ne semble pas avoir été plus hautement militarisé que n’importe laquelle des autres provinces frontalières, comme la Mésie, la Pannonie et la Syrie, et le nombre de légions stationnées en Mésie et en Pannonie n’a pas diminué après la création de la Dacie. . ^{[160] [161]} Cependant, une fois que Dacia a été incorporée dans l’empire et que la frontière a été étendue vers le nord, la partie centrale de la frontière du Danube entre Novae (près de Svishtov moderne , Bulgarie) et Durostorum ( Silistra moderne, Bulgarie) a pu libérer des troupes indispensables pour renforcer les défenses de Dacia. ^[162] Les documents militaires font état d’au moins 58 unités auxiliaires, la plupart transférées en Dacie depuis les provinces flanquantes de Moésie et de Pannonie, avec une grande variété de formes et de fonctions, y compris des nombres , les cohortes milliariae , les quingenariae et les alae . ^[54] Cela n’implique pas que tous aient été positionnés en Dacie en même temps, ni qu’ils aient été en place tout au long de l’existence de la Dacie romaine. ^[54]

Colonies

Lors de l’examen des modèles de peuplement provinciaux, les parties romanisées de Dacie étaient composées de colonies de statut urbain, composées de coloniae , de municipia et de colonies rurales, principalement des villas avec leurs latifundia et villages ( vici ) associés . ^[163] Les deux principales villes de la Dacie romaine, Ulpia Traiana Sarmizegetusa et Apulum, sont à égalité avec des villes similaires à travers l’ Empire romain d’Occident en termes de maturité socio-économique et architecturale. ^[164]

L’ amphithéâtre d’ Ulpia Traiana Sarmizegetusa

La province comptait environ 10 villes romaines, ^{[165] [166]} toutes issues des camps militaires que Trajan a construits pendant ses campagnes. ^[167] Il y avait deux sortes d’agglomérations urbaines. D’une importance capitale étaient les coloniae , dont les habitants nés libres étaient presque exclusivement des citoyens romains. D’importance secondaire étaient les municipia , qui bénéficiaient d’une certaine indépendance judiciaire et administrative. ^[168]

Dacia supérieure

• Ulpia Traiana Sarmizegetusa a été établie par Trajan, a été la première à recevoir le statut de colonia et était la seule colonia deducta de la province . ^[169] Sa prééminence était garantie par sa charte de fondation et par son rôle de centre administratif de la province, ainsi que par l’octroi du Ius Italicum . ^[170]
• Ulpiane
• Singidava
• Germisara
• Argidava
• Bersovia
• Alburnus majeur
• Apulum (prédécesseur d’ Alba Iulia ) a commencé comme l’une des bases légionnaires de Trajan. ^[169] Presque immédiatement, le canabae legionis associé a été établi à proximité, tandis qu’à un moment donné au cours de la période trajanique, une colonie civile a vu le jour le long de la rivière Mureș , à environ 4 km (2,5 mi) du campement militaire. ^[170] La ville a évolué rapidement, se transformant d’un vicus d’Ulpia Traiana Sarmizegetusa en un municipium pendant le règne de Marcus Aurelius, avec l’empereur Commodus l’élevant à une colonia . ^[171]Transformée en capitale de la région de Dacia Apulensis au sein de la Dacia Superior, son importance résidait dans le fait d’être le siège du haut commandement militaire de la province tripartite. ^[63] Il a commencé à rivaliser Ulpia Traiana Sarmizegetusa pendant le règne de Septime Sévère, qui a attribué une partie de canabae d’Apulum avec le statut municipal.^[171]
• Napoca était l’emplacement possible du haut commandement militaire à Dacia Porolissensis. ^[172] Il a été fait un municipium par Hadrian et Commodus l’a transformé dans un colonia .^[159]
• Potaissa était le camp de la Legio V Macedonica pendant les guerres marcomannes. ^[172] Potaissa voit un canabae établi aux portes du camp. ^[159] Le statut accordé de municipium par Septime Sévère, c’est devenu un colonia sous Caracalla . ^[159] La passerelle reconstituée du castrum de Porolissum
• Porolissum était situé entre deux camps et longeait une frontière fortifiée défendant le passage principal à travers les montagnes des Carpates. Il a été transformé en municipium sous le règne de Septime Sévère. ^[173] Dans Dacia Superior, Porolissum était un centre de Dacia Prolissensis comme Apulum pour Dacia Apulensis.
• Dierna / Tierna ( Orșova moderne moderne , Roumanie)
• Tibiscum (Jupa, Roumanie)
• Ampelum ( Zlatna , Roumanie) étaient d’importantes villes romaines. ^[174] Bien qu’il s’agisse de la plus grande ville minière de la région, le statut juridique d’Ampelum est inconnu. ^[175] Dierna était un poste de douane qui a obtenu le statut de municipium par Septimus Severus.^[176]
• Sucidava ( Corabia moderne , Roumanie) était une ville située sur le site d’un camp de terrassement. Érigée par Trajan, Sucidava n’était ni assez grande ni assez importante pour se voir accorder le statut de municipe ou de colonie . La ville est restée un pagus ou peut-être un vicus . ^[176]

Dacia Inférieur

• Drobeta était la ville la plus importante de la Dacie Inférieure. Surgissant à proximité d’un camp de pierre abritant 500 soldats et établi par Trajan pour garder les approches nord du pont de Trajan sur l’Ister ( le Danube ), la ville a été élevée par l’empereur Hadrien au rang de municipium , détenant les mêmes droits qu’un italien. ville. ^[177] Au milieu des années 190, Septime Sévère a transformé la ville en une colonie à part entière. ^[178]
• Romula était peut-être la capitale de Dacia Malvensis. Elle occupa le rang de municipium , peut-être sous le règne d’Hadrien, avant d’être élevée au rang de colonia par Septime Sévère. ^[179]

Il est souvent problématique d’identifier la ligne de démarcation entre les villages “romanisés” et les sites que l’on peut qualifier de “petites villes”. ^[180] Par conséquent, la catégorisation des sites en tant que petites villes s’est largement concentrée sur l’identification des sites qui avaient des preuves d’industrie et de commerce, et pas simplement une unité économique agricole de base qui produirait presque exclusivement des biens pour sa propre existence. ^[181] Des établissements supplémentaires le long de la route principale de la Dacie romaine sont mentionnés dans la Tabula Peutingeriana . Ceux-ci incluent Brucla, Blandiana, Germisara , Petris et Aquae . ^[182] Germisara et Aquae étaient des sites où les sources thermales naturelles étaient accessibles, et chacune fonctionne encore aujourd’hui. ^[183]Les emplacements de Brucla, Blandiana et Petris ne sont pas connus avec certitude. ^[183] ​​Dans le cas de Petris cependant, il y a de bonnes raisons de supposer qu’il était situé à Uroi en Roumanie. Si tel était le cas, il aurait été un site crucial pour le commerce, en plus d’être un élément essentiel pour faciliter la communication d’une partie de la province à l’autre.^[184]

On suppose que la Dacie romaine possédait un grand nombre de vici militaires , des colonies liées aux camps militaires retranchés. ^[184] Cette hypothèse n’a pas été testée, car peu de ces sites ont été étudiés en détail. Cependant, dans la vallée de la mi-Mureș, des communautés civiles associées ont été découvertes à côté des camps auxiliaires d’ Orăștioara de Sus , Cigmău , Salinae (moderne Ocna Mureș) et Micia , ^[184] avec un petit amphithéâtre découvert à ce dernier . ^[61]

Pendant la période d’occupation romaine, le modèle de peuplement dans la vallée de Mureș démontre un changement continu vers les colonies nucléées par rapport au modèle de peuplement pré-romain de l’âge du fer. ^[185] En Dacie centrale, quelque part entre 10 et 28 villages ont été identifiés comme des établissements agrégés dont la fonction première était l’agriculture. ^[186] Les aménagements des établissements se répartissent en gros entre deux types principaux. ^[186] Les premiers sont ceux construits de façon traditionnelle, comme , et Obreja. Celles-ci montrent généralement des maisons englouties à la manière dace, certaines habitations ayant évolué pour devenir des bâtiments en bois de surface. La deuxième configuration de règlement a suivi les modèles de règlement romains. ^[186] Rădești , Vințu de Jos

L’identification des sites de villas dans la Dacie centrale est incomplète, comme c’est le cas pour la majorité de la province. ^[187] Il y a environ 30 sites identifiés dans toute la province qui apparaissent sur les listes patrimoniales publiées, mais cela est ressenti comme une sous-estimation grossière. ^[187]

Économie

L’armée romaine assurant le maintien de la Pax Romana , la Dacie romaine prospéra jusqu’à la Crise du IIIe siècle . La Dacie est passée d’une société et d’une économie rurales simples à une économie matérielle comparable aux autres provinces romaines. ^[158] Il y avait plus de pièces en circulation en Dacie romaine que dans les provinces adjacentes. ^[188]

Les ressources naturelles de la région ont généré une richesse considérable pour l’empire, devenant l’un des principaux producteurs de céréales, en particulier de blé. ^[129] Liant à l’économie monétaire de Rome, la monnaie romaine en bronze a finalement été produite à Ulpia Traiana Sarmizegetusa ^[165] vers 250 après JC (auparavant, Dacia semble avoir été approvisionnée en pièces des monnaies centrales). ^[188] L’établissement de voies romaines dans toute la province a facilité la croissance économique. ^[165]

Les mines d’or locales ont fourni une autre incitation à l’incorporation de Dacia dans l’empire. ^[105] Des mineurs dalmates ont été amenés pour exploiter les mines d’or dans les montagnes de Bihor , ajoutant aux coffres impériaux. ^[129] À Alburnus Maior, les mines d’or ont prospéré entre 131 et 167 après JC, mais au fil du temps, elles ont commencé à voir des rendements décroissants à mesure que les réserves d’or locales étaient exploitées. ^[57] Les preuves indiquent la fermeture des mines d’or vers l’an 215 après JC. ^[176]

La Dacie possédait également des mines de sel, de fer, d’argent et de cuivre datant de la période des rois daces. ^[129] La région contenait également de grandes quantités de matériaux de construction en pierre, notamment du schiste , du grès , de l’ andésite , du calcaire et du marbre. ^[57]

Les villes sont devenues des centres clés de fabrication. ^[189] Des fonderies de coulée de bronze existaient à Porolissum, Romula et Dierna ; il y avait un atelier de broche situé à Napoca, tandis que des forgerons d’armes ont été identifiés à Apulum. ^[189] Des usines de fabrication de verre ont été découvertes à Ulpia Traiana Sarmizegetusa et Tibiscum. ^[189] Les villages et les établissements ruraux ont continué à se spécialiser dans l’artisanat, y compris la poterie, et des sites tels que Micăsasa pouvaient posséder 26 fours et des centaines de moules pour la fabrication de terre sigillée locale . ^[189]

La religion

Les inscriptions et la sculpture en Dacie révèlent une grande variété en matière de religion. Les divinités de la religion d’État officielle de Rome apparaissent aux côtés de celles originaires de Grèce, d’Asie Mineure et d’Europe occidentale; ^[190] parmi ceux-ci, 43,5% ont des noms latins. ^[39] Les principaux dieux du panthéon romain sont tous représentés en Dacie : ^[190] Jupiter , Junon , Minerve , Vénus , Apollon , Liber , Libera et autres. ^[191] Le dieu romain Silvain était d’une importance inhabituelle, juste derrière Jupiter. ^[192]Il était fréquemment mentionné en Dacie avec les titres silvester et domesticus , qui étaient également utilisés en Pannonie. ^[193]

Environ 20 % des inscriptions daces font référence à des cultes orientaux comme celui de Cybèle et d’ Attis , ainsi que plus de 274 dédicaces à Mithra , qui était le plus populaire parmi les soldats. ^[194] Le culte du Cavalier Thrace a été importé de Thrace et de Mésie. ^[194] La déesse chevaline gauloise Epona est attestée en Dacie, tout comme les Matrones . ^[194]

Alors que les Daces adoraient des divinités locales, ^[138] il n’y a aucune preuve d’une divinité dace entrant dans le panthéon romain des dieux, ^[138] et il n’y a aucune preuve d’une quelconque divinité dace vénérée sous un nom romain . ^[195] On suppose que les Daces manquaient d’une conception anthropomorphique de la divinité, ^[190] et que la religion Thraco-Dace et leur art étaient caractérisés par l’ aniconisme . ^[196] Les citadelles daces datées des règnes de Burebista et Decebalus n’ont livré aucune statue dans leurs sanctuaires. ^[190]Avec la destruction du principal site sacré dace pendant les guerres de conquête de Trajan, aucun autre site n’a pris sa place. Cependant, il y avait d’autres sites de culte d’importance spirituelle locale, tels que Germisara, qui ont continué à être utilisés pendant la période romaine, bien que les pratiques religieuses sur ces sites aient été quelque peu modifiées par la romanisation, y compris l’application de noms romains aux esprits locaux. ^[138]

Les centres urbains fortement romanisés ont apporté avec eux des pratiques funéraires romaines, qui différaient considérablement de celles antérieures à la conquête romaine. ^[197] Les fouilles archéologiques ont mis au jour un art funéraire principalement attaché aux centres urbains. De telles fouilles ont montré que les stèles étaient le style privilégié de mémorial funéraire. Cependant, d’autres mémoriaux plus sophistiqués ont également été découverts, notamment des édicules , des tumulus et des mausolées . La majorité étaient très décorées, avec des lions sculptés, des médaillons et des colonnes ornant les structures. ^[198]

Cela semble être une caractéristique urbaine uniquement – la minorité de cimetières fouillés dans les zones rurales affichent des sites funéraires qui ont été identifiés comme daces, et certains ont été supposés être attachés à des colonies de villas , telles que Deva , Sălașu de Sus et Cincis . ^[197]

Les rites funéraires traditionnels daces ont survécu à la période romaine et se sont poursuivis jusqu’à l’ère post-romaine, ^[40] au cours de laquelle les premières preuves du christianisme commencent à apparaître. ^[190]

Dernières décennies de Dacia Traiana (235–271/275)

Les années 230 marquent la fin de la dernière période de paix vécue en Dacie romaine. ^[199] La découverte d’un important stock de pièces de monnaie romaines (environ 8 000) à Romula, émises sous les règnes de Commode et d’ Elagabale , tué en 222 après JC, a été considérée comme la preuve que la province connaissait des problèmes avant le milieu du siècle. 3ème siècle. ^[200] Traditionnellement, l’avènement de Maximinus Thrax (235-238) marque le début d’ une période de désordre de 50 ans dans l’Empire romain , durant laquelle la militarisation du gouvernement inauguré par Septime Sévère se poursuit à un rythme soutenu et l’ avilissement de la monnaie conduit l’empire à la faillite. ^[201]Au fur et à mesure que le 3e siècle avançait, il vit la migration continue des Goths , dont les mouvements avaient déjà été une cause des guerres marcomannes, ^[202] et dont les voyages vers le sud vers la frontière danubienne continuèrent à faire pression sur les tribus qui occupaient déjà cette région. territoire. ^[203] Entre 236 et 238, Maximinus Thrax fit campagne en Dacie contre les Carpi, ^[204] pour se précipiter en Italie pour faire face à une guerre civile. ^[205] Alors que Gordien III finit par devenir empereur romain, la confusion au cœur de l’empire permit aux Goths, en alliance avec les Carpes, de prendre Histria en 238 après JC ^[206]avant de saccager les centres commerciaux économiquement importants le long du delta du Danube . ^[207]

Empereur Philippe l’Arabe (244-249)

Incapable de faire face militairement à cette incursion, l’empire a été contraint d’acheter la paix en Mésie, en payant un tribut annuel aux Goths; cela a exaspéré le Carpi qui a également exigé une subvention de paiement. ^[206] L’empereur Philippe l’Arabe (244–249) cessa de payer en 245 après JC ^[208] et les Carpi envahirent la Dacie l’année suivante, attaquant la ville de Romula dans le processus. ^[200] Les Carpi ont probablement brûlé la castra de Răcari entre 243 et 247. ^[105] Les preuves suggèrent que la ligne défensive du Limes Transalutanus a probablement été abandonnée pendant le règne de Philippe l’Arabe, à la suite de l’incursion des Carpi en Dacie. ^[105]Les raids en cours ont forcé l’empereur à quitter Rome et à prendre en charge la situation. ^[209] La mère du futur empereur Galerius a fui Dacia Malvensis à peu près à cette époque avant de s’installer à Moesia Inferior. ^[210]

Mais l’autre Maximien (Galère) , choisi par Dioclétien pour son gendre, était pire, non seulement que ces deux princes qu’ont connus nos temps, mais pire que tous les mauvais princes d’autrefois. Dans cette bête féroce habitaient une barbarie indigène et une sauvagerie étrangère au sang romain ; et ce n’est pas étonnant, car sa mère est née au-delà du Danube, et c’est une incursion du Carpi qui l’a obligée à traverser et à se réfugier en Nouvelle Dacie .

— Lactance : De la manière dont les persécuteurs sont morts – Chapitre IX ^[211]

À la fin de 247, les Carpi furent battus de manière décisive dans une bataille ouverte et poursuivis pour la paix; ^[212] Philippe l’Arabe prend le titre de Carpicus Maximus . ^[213] Indépendamment de ces victoires, les villes daces ont commencé à prendre des mesures défensives. À Sucidava, les habitants de la ville ont érigé à la hâte un mur de pierre trapézoïdal et un fossé défensif, probablement le résultat d’un raid des tribus barbares vers 246 ou 247 après JC. En 248 après JC, Romula a renforcé le mur entourant la colonie, encore une fois très probablement comme une barrière défensive supplémentaire contre les Carpi. ^[200] Une épigraphe découverte à Apulum salue l’empereur Decius (règne 249–251 après JC) en tant que restitutor Daciarum , le “restaurateur de Dacia”. ^[214]Le 1er juillet 251, Decius et son armée sont tués par les Goths lors de leur défaite lors de la bataille d’Abrittus (Razgard moderne, Bulgarie ). ^[215] Solidement ancrée dans les territoires le long du bas Danube et de la rive ouest de la mer Noire, leur présence a affecté à la fois les Daces non romanisés (qui sont tombés dans la sphère d’influence des Goths) ^[216] et la Dacie impériale, en tant que système client qui encerclait la province et soutenait son existence commençait à se désagréger. ^[217]

Decius est apparu dans le monde, une bête sauvage maudite, pour affliger l’Église, – et qui d’autre qu’un homme mauvais persécuterait la religion ? Il semble qu’il ait été élevé à une éminence souveraine, à la fois pour faire rage contre Dieu, et à la fois pour tomber ; car, ayant entrepris une expédition contre les Carpes, qui s’étaient alors emparés de la Dacie et de la Mésie, il fut soudain entouré par les barbares, et tué, avec une grande partie de son armée ; il ne pouvait pas non plus être honoré des rites de sépulture, mais, dépouillé et nu, il gisait pour être dévoré par des bêtes sauvages et des oiseaux, – une fin convenable pour l’ennemi de Dieu.

— Lactance : De la manière dont les persécuteurs sont morts – Chapitre IV ^[218]

Empereur Gallien (260-268)

Les pressions continues sous le règne de l’empereur Gallien (253-268 après JC) et la fracture de la moitié ouest de l’empire entre lui et Postumus en Gaule après 260 signifiaient que l’attention de Gallien était principalement concentrée sur la frontière danubienne. ^[219] Les victoires répétées sur le Carpi et les tribus Daces associées lui ont permis de réclamer le titre Dacicus Maximus . ^[220] Cependant, des sources littéraires de l’antiquité (Eutropius, ^{[221] [222]} Aurelius Victor , ^[223] et Festus ^[22] ) écrivent que la Dacie fut perdue sous son règne. ^[224]Il a transféré de Dacia à Pannonia un grand pourcentage des cohortes de la cinquième Macedonica et de la treizième légions Gemina. ^[203] Les dernières pièces de monnaie à Ulpia Traiana Sarmizegetusa et Porolissum portent son effigie, ^[225] et l’élévation des monuments inscrits dans la province a pratiquement cessé en 260 après JC, ^[226] l’année qui a marqué l’éclatement temporaire de l’empire. ^[227]

Même les territoires de l’autre côté du Danube, que Trajan s’était assurés, furent perdus.

– Aurèle Victor: De Caesaribus ^{[223] [228]}

Empereur Aurélien (270-275)

Des pièces de monnaie ont été frappées lors de la restauration de l’empire (vers 270) sous Aurélien qui portent l’inscription “DACIA FELIX” (“Fertile / Happy Dacia”). ^[229] Le besoin pressant de s’occuper de l’ empire de Palmyrène signifiait qu’Aurélien devait régler la situation le long de la frontière du Danube. ^[230] À contrecœur, et peut-être seulement à titre temporaire, il décide d’abandonner la province. ^[230] La date traditionnelle de l’abandon officiel de Dacia est 271 ; ^[231] un autre point de vue est qu’Aurélien a évacué ses troupes et son administration civile entre 272 et 273, ^[232] peut-être aussi tard qu’en 275. ^[233]

La province de Dacie, que Trajan avait formée au delà du Danube, il l’abandonna, désespérant, après que tout l’ Illyrie et la Mésie eurent été dépeuplés, de pouvoir la conserver. Les citoyens romains, éloignés de la ville et des terres de Dacie, il s’installa à l’intérieur de la Mésie, appelant cette Dacie qui divise maintenant les deux Mésie, et qui est sur la droite du Danube lorsqu’il coule vers la mer, tandis que la Dacie était auparavant à gauche.

– Eutrope: Abrégé de l’histoire romaine ^{[221] [222]}

Le résultat final fut qu’Aurélien établit une nouvelle province de Dacie ^[232] appelée Dacia Aureliana avec sa capitale à Serdica , appartenant auparavant à la Basse Mésie. ^{[234] [235]} Une partie de la population romanisée s’installe dans la nouvelle province au sud du Danube. ^[236]

Après le retrait romain

Colonie des Tervingi

Empereur Dioclétien (284–305)

L’empereur Galère a un jour déclaré une plainte dont les Romains étaient conscients : le Danube était la plus difficile de toutes les frontières de l’empire. ^[237] Hormis son énorme longueur, de grandes parties de celui-ci ne convenaient pas au style de combat que les légions romaines préféraient. ^[238] Pour protéger les provinces au sud du Danube, les Romains ont conservé des forts militaires sur la rive nord du Danube longtemps après le retrait de Dacia Traiana. ^[121] Aurelian a gardé un pied à Drobeta, tandis qu’un segment de la Treizième Légion ( Legio XIII Gemina ) a été posté à Desa jusqu’à au moins 305 après JC. ^[121] Pièces à l’effigie de l’empereur Gratien(règne 375-383 après JC) ont été découverts à Dierna, indiquant peut-être que la ville a continué à fonctionner après le retrait romain. ^[239]

Dans les années qui ont immédiatement suivi le retrait, les villes romaines ont survécu, bien qu’à un niveau réduit. ^[240] Les tribus précédentes qui s’étaient installées au nord du Danube, telles que les Sarmates, les Bastarnae, les Carpi et les Quadi, étaient de plus en plus sous pression par l’arrivée des Vandales dans le nord, tandis que les Gépides et les Goths les pressaient de l’est et Le nord-est. ^[238] Cela a forcé les tribus plus anciennes à pousser sur le territoire romain, affaiblissant davantage les défenses déjà étirées de l’empire. Pour entrer dans l’empire, les tribus ont alterné entre implorer les autorités romaines de les laisser entrer et les intimider avec la menace d’invasion si leurs demandes étaient refusées. ^[238]Finalement, les Bastarnae ont été autorisés à s’installer en Thrace , tandis que les Carpi qui ont survécu ont été autorisés à s’installer dans la nouvelle province de Pannonia Valeria à l’ouest de leur patrie. ^[237] Cependant, les Carpi n’ont été ni détruits par d’autres tribus barbares, ni pleinement intégrés dans l’Empire romain. Ceux qui ont survécu aux frontières de l’empire étaient apparemment appelés Carpodacae (“Carpes de Dacie”). ^[241]

En 291 après JC, les Goths s’étaient remis de leur défaite aux mains d’Aurélien et avaient commencé à s’installer dans ce qui avait été la Dacie romaine. ^[242] Lorsque les ancêtres des Tervingi ont migré vers le nord-est de la Dacie, ils ont été opposés par les Carpi et les Daces non romanisés. Vaincre ces tribus, ils sont entrés en conflit avec les Romains, qui tentaient toujours de garder le contrôle le long du Danube. Une partie de la population semi-romanisée est restée et a réussi à coexister avec les Goths. ^[152] En 295 après JC, les Goths avaient réussi à vaincre les Carpi et à s’établir en Dacie, maintenant appelée Gothia; ^[243] les Romains ont reconnu le Tervingi comme un foederatus . ^[244]Ils occupaient ce qui était la partie orientale de l’ancienne province et au-delà, de la Bessarabie sur le Dniestr à l’est jusqu’à l’Olténie à l’ouest. ^[245] Jusqu’aux années 320, les Goths ont gardé les termes du traité et ont procédé à s’installer dans l’ancienne province de Dacie, et le Danube a eu une mesure de paix pendant près d’une génération. ^[244]

Vers 295 après JC, l’empereur Dioclétien réorganisa les défenses le long du Danube et établit des camps fortifiés de l’autre côté du fleuve, de Sirmium (Serbie moderne) à Ratiaria (près d’Archar moderne, Bulgarie) et Durostorum. ^[246] Ces camps étaient censés assurer la protection des principaux points de passage de l’autre côté de la rivière, permettre le mouvement des troupes de l’autre côté de la rivière et servir de points d’observation et de bases pour les patrouilles maritimes. ^[247]

Incursions romaines tardives

Empereur Constantin Ier (306-337)

Sous le règne de Constantin Ier , les Tervingi profitèrent de la guerre civile qui l’opposait à Licinius pour attaquer l’empire en 323 après JC depuis leurs colonies de Dacie. ^[248] Ils ont soutenu Licinius jusqu’à sa défaite en 324; il fuyait vers leurs terres en Dacie lorsqu’il a été appréhendé. ^[248] En conséquence, Constantin s’est concentré sur la prévention agressive de toute activité barbare sur la frontière nord du Danube. ^[249] En 328 après JC, il avait construit à Sucidava un nouveau pont sur le Danube, ^[250] et réparé la route de Sucidava à Romula. ^[251] Il a également érigé un fort militaire à Daphné ( Spanțov moderne, Roumanie). ^[252]

Au début de 336, Constantin mena personnellement ses armées à travers le Danube et écrasa les tribus gothiques qui s’y étaient installées, recréant ainsi une province romaine au nord du Danube. ^[253] En l’honneur de cette réalisation, le Sénat lui a accordé le titre de Dacicus Maximus et l’a célébré avec le 30e anniversaire de son accession en tant qu’empereur romain au milieu de 336. ^[253] L’octroi de ce titre a été vu par des érudits comme Timothy Barnes comme impliquant un certain niveau de reconquête de la Dacie romaine. ^[254] Cependant, le pont de Sucidava a duré moins de 40 ans, car l’empereur Valensdécouvert lorsqu’il tenta de l’utiliser pour traverser le Danube lors de sa campagne contre les Goths en 367 après JC. ^[250] Néanmoins, la castra de Sucidava est restée en usage jusqu’à sa destruction aux mains d’ Attila le Hun en 447 après JC. ^[250]

Chassés de leurs terres d’Olténie, les Tervingi se dirigent vers la Transylvanie et entrent en conflit avec les Sarmates. ^[255] En 334, les Sarmates ont demandé à Constantin une aide militaire, après quoi il a permis à la majorité d’entre eux de s’installer pacifiquement au sud du Danube. ^[256] Les armées romaines infligent une cuisante défaite aux Tervingi. ^[255] Les Tervingi ont signé un traité avec les Romains, donnant une mesure de paix jusqu’en 367. ^[257]

La dernière grande incursion romaine dans l’ancienne province de Dacie a eu lieu en 367 après JC, lorsque l’empereur Valens a profité d’un incident diplomatique pour lancer une grande campagne contre les Goths. ^[258] Espérant regagner la tête de pont transdanubienne que Constantin avait établie avec succès à Sucidava, ^[259] Valens lança un raid en territoire gothique après avoir traversé le Danube près de Daphné vers le 30 mai ; ils ont continué jusqu’en septembre sans aucun engagement sérieux. ^[260] Il réessaye en 368 après JC, en installant son camp de base à Carsium , mais est gêné par une inondation sur le Danube. ^[261]Il passe donc son temps à reconstruire des forts romains le long du Danube. En 369, Valens traversa la rivière en Gothie, et cette fois réussit à engager les Tervingi, les battant et leur accordant la paix aux conditions romaines. ^[262]

Ce fut la dernière tentative des Romains pour maintenir une présence dans l’ancienne province. Peu de temps après, la poussée vers l’ouest par les Huns a exercé une pression accrue sur les Tervingi, qui ont été forcés d’abandonner l’ancienne province dace et de chercher refuge dans l’Empire romain. ^[263] La mauvaise gestion de cette demande a entraîné la mort de Valens et du gros de l’armée romaine orientale à la bataille d’Andrinople en 378 après JC. ^[264]

Controverse sur le sort des Daco-Romains

Carte linguistique des Balkans (IVe-VIIe siècles). Les zones roses indiquent les territoires dans lesquels une langue romane est parlée ; les zones roses ombrées représentent la distribution possible de la langue proto-roumaine .

Sur la base des récits écrits d’auteurs anciens tels qu’Eutropius, les historiens des Lumières tels qu’Edward Gibbon avaient supposé que la population de Dacia Traiana avait été déplacée vers le sud lorsqu’Aurelian a abandonné la province. ^{[265] [266]} Cependant, le sort des Daces romanisés et l’ origine ultérieure des Roumains se sont embourbés dans la controverse, découlant de considérations politiques nées au cours des XVIIIe et XIXe siècles entre les nationalistes roumains et l’ Empire austro-hongrois . ^{[267] [40]}

Une théorie affirme que le processus qui a formé le peuple roumain a commencé avec la romanisation de la Dacie et l’existence d’une population daco-romaine qui n’a pas complètement abandonné la province après le retrait romain en 275 après JC. ^[268] Les preuves archéologiques obtenues à partir des lieux de sépulture et des établissements étayent l’affirmation selon laquelle une partie de la population indigène a continué à habiter ce qui était la Dacie romaine. ^[269] Les restes de poterie datés des années après 271 après JC à Potaissa, ^[159] et la monnaie romaine de Marcus Claudius Tacitus et Crispus (fils de Constantin Ier ) découverts à Napoca démontrent la survie continue de ces villes.^[270] À Porolissum, la monnaie romaine recommence à circuler sous Valentinien I (364-375) ; pendant ce temps, les Daco-Romains locaux ont continué à habiter Ulpia Traiana Sarmizegetusa, fortifiant l’amphithéâtre contre les raids barbares. ^[225] Selon cette théorie, le peuple roumain continua à se développer sous l’influence de l’Empire romain jusqu’au début du VIe siècle, et tant que l’empire détenait des territoires sur la rive sud du Danube et en Dobroudja , il influença la région au nord de la rivière. ^[268] Ce processus a été facilité par le commerce des marchandises et la circulation des personnes à travers le fleuve. ^[268]Les villes romaines ont perduré dans les régions du centre et du sud de la Dacie, bien que réduites en taille et en richesse. ^[240]

La théorie concurrente affirme que le transfert de la population diminuée de Dacia a chevauché l’exigence de repeupler les Balkans appauvris. ^[271] Bien qu’il soit possible que certains Daco-Romains soient restés en arrière, ceux-ci étaient peu nombreux. ^[272] Les changements toponymiques ont tendance à soutenir un retrait complet de la Dacie romaine, car les noms des villes, des forts et des colonies romaines sont tombés complètement hors d’usage. ^[273] Des enquêtes archéologiques répétées à partir du 19e siècle n’ont pas permis de découvrir la preuve définitive qu’une grande partie des Daco-Romains sont restés en Dacie après l’évacuation; ^[274] par exemple, le trafic de pièces de monnaie romaines dans l’ancienne province après 271 montre des similitudes avec la Slovaquie moderneet la steppe dans ce qui est aujourd’hui l’Ukraine . ^[275] D’autre part, les données linguistiques et les toponymes ^[276] attestent des débuts de la langue roumaine en Basse Mésie, ou dans d’autres provinces au sud du Danube de l’Empire romain. ^[277] L’analyse toponymique des toponymes de l’ancienne Dacie romaine au nord du Danube suggère qu’en plus des noms d’origine thrace, scytho-iranienne, celtique, romaine et slave, il existe des toponymes daces non romanisés. noms qui ont été adoptés par les Slaves (peut-être via les Hongrois) et transmis aux Roumains, de la même manière que certains toponymes latins ont été transmis aux Roumains via les Slaves (comme ” Olt “). ^[278]

Selon ceux qui postulent l’existence continue d’une population dace romanisée après le retrait romain, la décision d’Aurélien d’abandonner la province était uniquement une décision militaire concernant le déplacement des légions et des unités auxiliaires pour protéger la frontière danubienne. ^[279] La population civile de la Dacie romaine n’a pas traité cela comme un prélude à un désastre à venir; il n’y a pas eu d’émigration massive de la province, aucune preuve d’un retrait soudain de la population civile et aucun dommage matériel généralisé à la suite du retrait militaire. ^[279]

Voir également

• Dacia Méditerranée
• Dacia Ripensis
• Histoire de la Roumanie
• Liste des villes antiques de Thrace et de Dacie
• Liste des gouverneurs romains de Dacia Traiana
• Provinces romaines

Remarques

1. ^ Les activités de Caracalla en Dacie doivent être placées dans les dates vérifiées de sa progression vers l’est. Le 11 août 213, Caracalla a traversé la frontière de Raetia en Barbaricum , tandis que le 8 octobre 213, ses victoires sur les tribus germaniques ont été annoncées à Rome, et entre le 17 décembre 213 et le 17 janvier 214, il était à Nicomédie – voir Opreanu 2015 , p. 18–19

Références

1. ^ ^{un bcdef Oltean 2007} , ^p . ^_ 50.
2. ^ Pop 1999 , p. 14.
3. ^ ^{un b} Georgescu 1991 , p. 4.
4. ^ Mocsy 1974 , pp. 17-18.
5. ^ Oltéen 2007 , p. 43.
6. ^ Brûlures 2003 , p. 195.
7. ^ Oltéen 2007 , p. 48.
8. ^ Schmitz 2005 , p. dix.
9. ^ Bunson 2002 , p. 165.
10. ^ Parvan 1928 , pp. 157-158.
11. ^ ^{un bc Oltean} 2007 , p. 52.
12. ^ ^{un b} Brûlures 2003 , p. 183.
13. ^ Jones 1992 , p. 138.
14. ^ Jones 1992 , p. 192.
15. ^ ^{un bc Oltean} 2007 , p. 54.
16. ^ ^{un bc Pop} 1999 , p. 16.
17. ^ MacKendrick 2000 , p. 74.
18. ^ Bennett 1997 , p. 102.
19. ^ Pop 1999 , p. 17.
20. ^ ^{un b} Bennett 1997 , p. 103.
21. ^ Pline le Jeune & 109 après JC , Livre VIII, Lettre 4.
22. ^ ^{un b} Festus & 379 après JC , VIII.2.
23. ^ Gibbon 1816 , p. 6.
24. ^ ^{un b} Bennett 1997 , p. 104.
25. ^ Bennett 1997 , p. 98.
26. ^ Bennett 1997 , p. 105.
27. ^ Georgescu 1991 , p. 5.
28. ^ ^{un bc Oltean} 2007 , p. 57.
29. ^ ^{un bcdefg Oltean 2007} , ^p . ^{_ _} 55.
30. ^ ^{un b} Bennett 1997 , p. 167.
31. ^ Enterrez 1893 , pp. 409–410.
32. ^ Waldman & Mason 2006 , p. 400.
33. ^ Waldman & Mason 2006 , p. 61.
34. ^ Waldman & Mason 2006 , p. 657.
35. ^ Waldman & Mason 2006 , p. 129.
36. ^ Waldman & Mason 2006 , p. 184.
37. ^ ^{un b} Brûlures 2003 , p. 103.
38. ^ ^{un b} Köpeczi 1994 , p. 102.
39. ^ ^{un bcd Georgescu 1991} , p. 6.
40. ^ ^{un bcdefgh Ellis 1998} , ^pp . ^{220–237 . _}
41. ^ Parker 2010 , p. 266.
42. ^ Wilkes 2000 , p. 591.
43. ^ Köpeczi 1994 , p. 92.
44. ^ ^{un bcd Bennett 1997} , p. 169.
45. ^ Köpeczi 1994 , p. 63.
46. ^ Petolescu 2010 , p. 170.
47. ^ Enterrez 1893 , p. 490.
48. ^ Opper 2008 , p. 55, 67.
49. ^ Webster 1998 , p. 65.
50. ^ ^{un bc Opper} 2008 , p. 67.
51. ^ ^{un b} Bury 1893 , p. 499.
52. ^ Enterrez 1893 , p. 493.
53. ^ ^{un bc MacKendrick} 2000 , p. 139.
54. ^ ^{un bcdefghij Oltean 2007} , ^p . ^{_ _ _ _ _} 56.
55. ^ ^{un b} Köpeczi 1994 , p. 68.
56. ^ Enterrez 1893 , p. 500.
57. ^ ^{un bcd MacKendrick 2000} , p. 206.
58. ^ MacKendrick 2000 , p. 127.
59. ^ Bunson 2002 , p. 24.
60. ^ MacKendrick 2000 , p. 152.
61. ^ ^{un b} MacKendrick 2000 , p. 112.
62. ^ ^{un bcd Grant 1996} , p. 20.
63. ^ ^{un bMacKendrick} 2000 , p. 114.
64. ^ Birley 2000 , p. 132.
65. ^ Enterrez 1893 , pp. 542–543.
66. ^ ^{un b} Birley 2000 , p. 145.
67. ^ McLynn 2011 , p. 324.
68. ^ Potier 1998 , p. 274.
69. ^ Chapot 1997 , p. 275.
70. ^ Köpeczi 1994 , p. 87.
71. ^ Grant 1996 , p. 35.
72. ^ Enterrez 1893 , p. 543.
73. ^ ^{un b} Köpeczi 1994, p. 86.
74. ^ Oliva 1962 , p. 275.
75. ^ Enterrez 1893 , p. 544.
76. ^ Németh 2005 , pp. 52–54.
77. ^ ^{un bc _ 2000} ,p. 161.
78. ^ ^{un b Birley} 2000, p. 164.
79. ^ ^{un bcréf _ _ _ _} , .545.
80. ^ Birley 2000 , p. 165.
81. ^ Birley 2000 , p. 168.
82. ^ ^{un b} Birley 2000 , p. 169.
83. ^ ^{un b} Birley 2000 , p. 170.
84. ^ Grant 1996 , p. 65.
85. ^ Cassius Dio & 200 après JC , LXXII.
86. ^ Cary & Cassius Dion 1927 , p. 17.
87. ^ ^{un b} Birley 2000 , p. 21.
88. ^ McLynn 2011 , p. 331–332.
89. ^ Birley 2000 , p. 175.
90. ^ McLynn 2011 , p. 360.
91. ^ Birley 2000 , p. 177.
92. ^ Thompson 2002 , p. 13.
93. ^ Birley 2000 , p. 183.
94. ^ ^{un bcd e _ _} , . 89.
95. ^ Mommsen 1999 , p. 275.
96. ^ Birley 2000 , pp. 206–207.
97. ^ Birley 2000 , p. 206.
98. ^ Birley 2000 , pp. 208–209.
99. ^ Enterrez 1893 , pp. 548–549.
100. ^ Cassius Dio & 200 après JC , LXXIII.
101. ^ Cary & Cassius Dion 1927 , p. 77.
102. ^ MacKendrick 2000 , p. 135.
103. ^ Historia Augusta & 395 après JC , Commode 13, 5.
104. ^ ^{un b} Köpeczi 1994 , p. 91.
105. ^ ^{un bcd _ _} , p. 142.
106. ^ Oltéen 2007 , p. 222.
107. ^ Oltéen 2007 , p. 221.
108. ^ ^{un b} 2000 , p. 153.
109. ^ Bunson 2002 , p. 95.
110. ^ ^{un b} Campbell 2005 , p. 18.
111. ^ ^{un b} Scott 2008 , p. 26.
112. ^ Mocsy 1974 , p. 199.
113. ^ Opreanu 2015 , p. 17.
114. ^ Opreanu 2015 , p. 18.
115. ^ Parker 2010 , p. 223.
116. ^ Grumeza 2009 , pp. 210–211.
117. ^ Opreanu 2015 , p. 18-19.
118. ^ Scott 2008 , pp. 114-115.
119. ^ Dion Cassius et 200 après JC , LXXIX.
120. ^ Cary & Cassius Dion 1927 , p. 405.
121. ^ ^{un bc MacKendrick} 2000 , p. 133.
122. ^ Opreanu 2006 , p. 74.
123. ^ Opreanu 2006 , p. 78.
124. ^ Eutrope & 364 après JC , VIII, 6, 2.
125. ^ Cassius Dion & 200 après JC , LXVIII, 14, 4.
126. ^ Julien & 362 après JC , XXVIII, 327.
127. ^ Vékony 2000 , pp. 103–104.
128. ^ Vékony 2000 , p. 106.
129. ^ ^{un bcdefgh Georgescu} 1991 ^{_ _ _ _ _} .7.
130. ^ Pop 1999 , p. 22.
131. ^ Parker 1958 , p. 12-19.
132. ^ ^{un b} Oltean 2007 , pp. 211–212.
133. ^ Oltéen 2007 , p. 212.
134. ^ ^{un b} Oltean 2007 , p. 213.
135. ^ Köpeczi 1994 , p. 113.
136. ^ Köpeczi 1994 , p. 112.
137. ^ Vékony 2000 , p. 110.
138. ^ ^{un bcd Oltean 2007} , p. 227.
139. ^ Nemeti 2006 , pp. 93–95.
140. ^ Oltéen 2009 , p. 95.
141. ^ Dana & Matei-Popescu 2009 , p. 244.
142. ^ Bunson 2002 , p. 167.
143. ^ Stoicescu 1983 , pp. 108–109.
144. ^ Giurescu 1971 , p. 25.
145. ^ Goldsworthy 2003 , p. 76.
146. ^ Vékony 2000 , p. 109.
147. ^ ^{un b} Gazdac 2010 , p. 59.
148. ^ Vékony 2000 , p. 108.
149. ^ Andea 2006 , p. 74.
150. ^ Dana & Matei-Popescu 2009 , pp. 234–235.
151. ^ Erdkamp 2010 , p. 442.
152. ^ ^{un b} Burns 1991 , pp. 110–111.
153. ^ Pop 1999 , p. 23.
154. ^ Köpeczi 1994 , p. 106.
155. ^ Köpeczi 1994 , p. 103.
156. ^ Köpeczi 1994 , p. 104.
157. ^ ^{un b} Köpeczi 1994 , p. 79.
158. ^ ^{un bMacKendrick} 2000 , p. 107.
159. ^ ^{un bcd MacKendrick 2000} , ^p . 126.
160. ^ Katsari 2011 , p. 69.
161. ^ Enterrez 1893 , p. 429.
162. ^ Parker 2010 , p. 238.
163. ^ Oltéen 2007 , p. 119.
164. ^ Oltéen 2007 , p. 174.
165. ^ ^{un bc Georgescu} 1991 , p. 8.
166. ^ Gazdac 2010 , p. 30.
167. ^ MacKendrick 2000 , p. 108.
168. ^ Pop 1999 , p. 25.
169. ^ ^{un b} Oltean 2007 , p. 165.
170. ^ ^{un b} Oltean 2007 , p. 164.
171. ^ ^{un b} Oltean 2007 , p. 170.
172. ^ ^{un b} Oltean 2007 , p. 58.
173. ^ MacKendrick 2000 , p. 130.
174. ^ MacKendrick 2000 , pp. 131-132.
175. ^ Köpeczi 1994 , p. 94.
176. ^ ^{un bc MacKendrick} 2000 , p. 132.
177. ^ MacKendrick 2000 , p. 116.
178. ^ MacKendrick 2000 , p. 245.
179. ^ MacKendrick 2000 , p. 121.
180. ^ Oltéen 2007 , p. 150.
181. ^ Oltéen 2007 , p. 151.
182. ^ Oltéen 2007 , p. 152.
183. ^ ^{un b} Oltean 2007 , p. 153.
184. ^ ^{un bc Oltean} 2007 , p. 155.
185. ^ Oltéen 2007 , p. 71.
186. ^ ^{un bc Oltean} 2007 , p. 144.
187. ^ ^{un b} Oltean 2007 , p. 122.
188. ^ ^{un b} Opreanu 2006 , p. 85.
189. ^ ^{un bcd Opreanu 2006} , p. 84.
190. ^ ^{un bcd MacKendrick 2000} , ^p . 187.
191. ^ Pop 1999 , p. 26.
192. ^ Dorcey 1992 , p. 1.
193. ^ Dorcey 1992 , p. 78.
194. ^ ^{a b c} MacKendrick 2000, p. 190.
195. ^ Köpeczi 1994, p. 115.
196. ^ Pârvan 1928, pp. 140–142.
197. ^ ^{a b} Oltean 2007, p. 193.
198. ^ Oltean 2007, p. 190.
199. ^ Köpeczi 1994, p. 116.
200. ^ ^{a b c} MacKendrick 2000, p. 122.
201. ^ Parker 1958, p. 141.
202. ^ Mócsy 1974, p. 185.
203. ^ ^{a b} Mócsy 1974, p. 209.
204. ^ Southern & Dixon 1996, p. 11.
205. ^ Le Bohec 2000, p. 196.
206. ^ ^{a b} Heather 2010, p. 127.
207. ^ Köpeczi 1994, p. 44.
208. ^ Burns 1991, p. 26.
209. ^ Odahl 2004, p. 19.
210. ^ Vékony 2000, p. 120.
211. ^ Lactantius & 320 AD, Chapter IX.
212. ^ Oțetea 1970, p. 116.
213. ^ Wilkes 2005, p. 224.
214. ^ Köpeczi 1994, p. 118.
215. ^ Southern 2001, p. 75.
216. ^ Muşat & Ardeleanu 1985, p. 59.
217. ^ Burns 1991, p. 29.
218. ^ Lactantius & 320 AD, Chapter IV.
219. ^ de Blois 1976, pp. 33–34.
220. ^ Mócsy 1974, p. 205.
221. ^ ^{a b} Eutropius & 364 AD, IX, 15.
222. ^ ^{a b} Watson 1853, p. 521.
223. ^ ^{a b} Aurelius Victor & 361 AD, 33.3.
224. ^ Vékony 2000, p. 121.
225. ^ ^{a b} MacKendrick 2000, p. 115.
226. ^ Köpeczi 1994, p. 119.
227. ^ Southern 2001, p. 6.
228. ^ Bird 1994, p. 33.
229. ^ Webb 1927, p. 253.
230. ^ ^{a b} Southern 2001, pp. 225–226.
231. ^ MacKendrick 2000, p. 117.
232. ^ ^{a b} Southern 2001, pp. 120–121.
233. ^ Watson 2004, p. 156.
234. ^ Wilkes 2005, p. 239.
235. ^ Watson 2004, p. 157.
236. ^ Watson 2004, pp. 156–157.
237. ^ ^{a b} Williams 2000, p. 77.
238. ^ ^{a b c} Williams 2000, p. 51.
239. ^ Moisil 2002, pp. 79–120.
240. ^ ^{a b} Burns 1991, p. 111.
241. ^ Nixon & Saylor Rodgers 1994, p. 116.
242. ^ Wolfram & Dunlap 1990, p. 57.
243. ^ Lenski 2002, p. 122.
244. ^ ^{a b} Wolfram & Dunlap 1990, p. 59.
245. ^ Lenski 2002, p. 120.
246. ^ Williams 2000, pp. 72–77.
247. ^ Williams 2000, pp. 76–77.
248. ^ ^{a b} Wolfram & Dunlap 1990, p. 60.
249. ^ Southern 2001, p. 276.
250. ^ ^{a b c} MacKendrick 2000, p. 165.
251. ^ Găzdac 2010, p. 66.
252. ^ Lenski 2002, p. 121.
253. ^ ^{a b} Odahl 2004, p. 233.
254. ^ Barnes 1981, p. 250.
255. ^ ^{a b} Wolfram & Dunlap 1990, p. 61.
256. ^ Odahl 2004, pp. 228–229.
257. ^ Lenski 2002, p. 125.
258. ^ Lenski 2002, p. 127.
259. ^ Lenski 2002, p. 145.
260. ^ Lenski 2002, pp. 127–128.
261. ^ Lenski 2002, p. 129.
262. ^ Lenski 2002, p. 132.
263. ^ Wolfram & Dunlap 1990, p. 72.
264. ^ Wolfram & Dunlap 1990, pp. 126–128.
265. ^ Gibbon 1816, p. 331.
266. ^ Niebuhr 1849, p. 300.
267. ^ Georgescu 1991, p. 115.
268. ^ ^{a b c} Georgescu 1991, p. 10.
269. ^ MacKendrick 2000, p. 163.
270. ^ MacKendrick 2000, p. 128.
271. ^ Köpeczi 1994, p. 125.
272. ^ Köpeczi 1994, p. 127.
273. ^ Köpeczi 1994, p. 144.
274. ^ Köpeczi 1994, p. 147.
275. ^ Vékony 2000, p. 144.
276. ^ Price 2000, pp. 120–121.
277. ^ Price 2000, p. 120.
278. ^ Pares et al. 1939, p. 149.
279. ^ ^{a b} Southern 2001, p. 325.

Bibliography

Ancient

• Anonymous (c. 395). Historia Augusta [Augustan History] (in Latin).
• Aurelius Victor (c. 361). De Caesaribus [Book of the Caesars] (in Latin).
• Cassius Dio (c. 220). Historia Romana [Roman History] (in Ancient Greek).
• Eutropius (c. 364). Breviarium ab urbe condita [Abridgement of Roman History] (in Latin).
• Festus (c. 379). Breviarium rerum gestarum populi Romani [Breviarium of the Accomplishments of the Roman People] (in Latin).
• Julian (c. 362). The Caesars (in Ancient Greek).
• Lactantius (c. 320). De Mortibus Persecutorum [Of the Manner in Which the Persecutors Died] (in Latin).
• Pliny the Younger (c. 109). Epistulae [Letters] (in Latin).

Modern

• Andea, Susan (2006). History of Romania: compendium. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-12-4.
• Barnes, Timothy David (1981). Constantine and Eusebius. Harvard University Press. ISBN 978-0-674-16531-1.
• Bennett, Julian (1997). Trajan: optimus princeps. Roman imperial biographies. London and New York: Routledge. ISBN 978-0-415-16524-2.
• Bird, Harry W.; Aurelius Victor (1994). Liber de Caesaribus. Translated texts for historians. trans. Harry W. Bird. Liverpool: Liverpool University Press. ISBN 978-0-85323-218-6.
• Birley, Anthony (2000). Marcus Aurelius. Roman imperial biographies. London and New York: Routledge. ISBN 978-0-415-17125-0.
• de Blois, Lukas (1976). The Policy of the Emperor Gallienus. Studies of the Dutch Archaeological and Historical Society. Leiden: Brill Publishers. ISBN 978-0-415-22812-1.
• Bunson, Matthew (2002). Encyclopedia of the Roman Empire. Facts on File library of world history. New York: Facts On File. ISBN 978-0-8160-4562-4.
• Burns, Thomas S. (1991). A History of the Ostrogoths. Midland Book. Indiana University Press. ISBN 978-0-253-20600-8.
• Burns, Thomas S. (2003). Rome and the Barbarians: 100 B.C.-A.D. 400. Ancient society and history. Baltimore, Maryland: Johns Hopkins University Press. ISBN 978-0-8018-7306-5.
• Bury, John Bagnell (1893). A history of the Roman Empire: from its foundation to the death of Marcus Aurelius (27 B.C.-180 A.D.). Student’s Series. New York: Harper.
• Campbell, Brian (2005). “The Severan Dynasty”. In Bowman, Alan K.; Garnsey, Peter; Cameron, Averil (eds.). The Cambridge ancient history: The crisis of empire, A.D. 193–337. The Cambridge ancient history. Vol. 12. Cambridge University Press. pp. 1–27. ISBN 978-0-521-30199-2.
• Cary, Earnest; Cassius Dio (1927). Roman History, Vol. 9. Loeb Classical Library. London: Harvard University Press.
• Chapot, Victor (1997). Roman World. Psychology Press. ISBN 978-0-415-15583-0.
• Cottrell, P. L.; Notarás, Gerásimos; Casares, Gabriel Tortella (2007). From the Athenian tetradrachm to the euro: studies in European monetary integration. Studies in banking and financial history. Farnham: Ashgate Publishing. ISBN 978-0-7546-5389-9.
• Dana, Dan; Matei-Popescu, Florian (2009). “Soldats d’origine dace dans les diplômes militaires” [Soldiers of Dacian origin in the military diplomas]. Chiron (in French). Berlin: German Archaeological Institute/Walter de Gruyter. 39. ISSN 0069-3715. Archived from the original on 1 July 2013.
• Dorcey, Peter F. (1992). The cult of Silvanus: A Study in Roman Folk Religion. Columbia studies in the classical tradition. Leiden: E.J. Brill. ISBN 978-90-04-09601-1.
• Ellis, Linda (1998). Shennan, Stephen (ed.). “‘Terra deserta’: population, politics, and the [de]colonization of Dacia”. World Archaeology. Routledge. 30 (2): 220–237. doi:10.1080/00438243.1998.9980408. ISBN 978-0-415-19809-7. ISSN 0043-8243.
• Erdkamp, Paul (2010). A Companion to the Roman Army. Blackwell Companions to the Ancient World. London: John Wiley and Sons. ISBN 978-1-4443-3921-5.
• Găzdac, Cristian (2010). Monetary circulation in Dacia and the provinces from the Middle and Lower Danube from Trajan to Constantine I: (AD 106 – 337). Volume 7 of Coins from Roman sites and collections of Roman coins from Romania. ISBN 978-606-543-040-2.
• Georgescu, Vlad (1991). Călinescu, Matei (ed.). The Romanians: a history. Romanian literature and thought in translation series. Columbus, Ohio, USA: Ohio State University Press. ISBN 978-0-8142-0511-2.
• Gibbon, Edward (1816). The history of the decline and fall of the Roman Empire, Volume 1. New York: Abraham Small and M. Carey.
• Giurescu, Constantin C. (1971). The Making of the Romanian Unitary State. Meridane.
• Goldsworthy, Adrian (2003). The Complete Roman Army. Complete Series. London: Thames & Hudson. ISBN 978-0-500-05124-5.
• Grant, Michael (1996). The Antonines: The Roman Empire in Transition. London and New York: Routledge. ISBN 978-0-415-13814-7.
• Grumeza, Ion (2009). Dacia: Land of Transylvania, Cornerstone of Ancient Eastern Europe. G — Reference, Information and Interdisciplinary Subjects Series. Hamilton Books. ISBN 978-0-7618-4465-5.
• Heather, Peter (2010). Empires and barbarians: the fall of Rome and the birth of Europe. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-973560-0.
• Jones, Brian W. (1992). The Emperor Domitian. Roman Imperial Biographies Series. London and New York: Routledge. ISBN 978-0-415-04229-1.
• Katsari, Constantina (2011). The Roman Monetary System: The Eastern Provinces from the First to the Third Century AD. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-76946-4.
• Köpeczi, Béla; Makkai, László; Mócsy, András; Szász, Zoltán; Barta, Gábor, eds. (1994). History of Transylvania — From the Beginnings to 1606. Budapest: Akadémiai Kiadó. ISBN 978-963-05-6703-9.
• Le Bohec, Yann (2000). The imperial Roman army. Routledge. ISBN 978-0-415-22295-2.
• Lenski, Noel Emmanuel (2002). Failure of empire: Valens and the Roman state in the fourth century A.D. University of California Press. ISBN 978-0-520-23332-4.
• MacKendrick, Paul Lachlan (2000). The Dacian Stones Speak. The University of North Carolina Press. ISBN 978-0-8078-4939-2.
• McLynn, Frank (2011). Marcus Aurelius: Warrior, Philosopher, Emperor. Randon House. ISBN 978-1-4464-4933-2.
• Mócsy, András (1974). Pannonia and Upper Moesia. History of the provinces of the Roman Empire. Vol. 4. Routledge. ISBN 978-0-7100-7714-1.
• Moisil, Delia (2002). “The Danube Limes and the Barbaricum (294–498 A.D.) – A Study In Coin Circulation”. Histoire et Mesure. Paris: École des hautes études en sciences sociales. 17 (3). ISSN 0982-1783.
• Mommsen, Theodor (1999). Demandt, Barbara; Demandt, Alexander (eds.). A History of Rome under Emperors. Routledge. ISBN 9780415206471.
• Muşat, Mircea; Ardeleanu, Ion (1985). From Ancient Dacia to Modern Romania. Editura Științifică și Enciclopedică.
• Nemeth, Eduard (2005). Armata in sud-vestul Daciei Romane. Mirton. ISBN 973-661-691-6.
• Niebuhr, Barthold Georg (1849). Schmitz, Leonhard (ed.). Lectures on the history of Rome: from the earliest times to the fall of the Western Empire, Volume 3. Taylor, Walton, and Maberly.
• Nemeti, Sorin (2006). “Scenarios on the Dacians: The Indigenous Districts”. Studia Universitatis Babeș-Bolyai — Historia. Cluj-Napoca: Babeș-Bolyai University. 51 (1). ISSN 1220-0492.
• Nixon, C. E. V.; Saylor Rodgers, Barbara (1994). In Praise of Later Roman Emperors: The Panegyrici Latini. Transformation of the Classical Heritage. Vol. 21. Berkeley, California: University of California Press. ISBN 978-0-520-08326-4.
• Odahl, Charles Matson (2004). Constantine and the Christian Empire. Roman imperial biographies. New York and Oxfordshire: Routledge. ISBN 978-0-415-17485-5.
• Oliva, Pavel (1962). Pannonia and the onset of crisis in the Roman Empire. London and New York: Nakl. Československé akademie věd. OCLC 2673975.
• Oltean, Ioana Adina (2007). Dacia: landscape, colonisation and romanization. Routledge monographs in classical studies. London and New York: Routledge. ISBN 978-0-415-41252-0.
• Oltean, Ioana Adina (2009). Hanson, W. S. (ed.). “Dacian ethnic identity and the Roman Army”. Journal of Roman Archaeology. Portsmouth, Rhode Island. 74 (The army and frontiers of Rome). ISBN 978-1-887829-74-8. ISSN 1047-7594.
• Opper, Thorsten (2008). Hadrian: empire and conflict. London and New York: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-03095-4.
• Opreanu, Coriolan Horațiu (2006). “The North Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries A. D.)”. In Pop, Ioan Aurel; Bolovan, Ioan; Andea, Susana (eds.). History of Romania: Compendium. Cluj-Napoca: Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). ISBN 978-973-7784-12-4.
• Opreanu, Coriolan Horațiu (2015). “Caracalla and Dacia: Imperial Visit, A Reality or Only Rumour?”. Journal of Ancient History and Archaeology. Cluj-Napoca, Romania: Institute of Archaeology and Art History. 2 (2).
• Oțetea, Andrei (1970). The History of the Romanian people. Scientific Pub. Hoose. ISBN 9780805759204.
• Pares, Bernard; Seton-Watson, Robert William; Williams, Harold; Jopson, Norman Brooke (1939). “The Slavonic and East European Review: a survey of the peoples of eastern Europe, their history, economics, philology and literature”. The Slavonic and East European Review. London: W.S. Maney & Son Ltd. 18 (52). ISSN 0037-6795. JSTOR i391955.
• Parker, Henry Michael Denne (1958). A history of the Roman world from A.D. 138 to 337. Methuen Publishing. ISBN 9780416436907.
• Parker, Philip (2010). The Empire Stops Here: A Journey Along the Frontiers of the Roman World. New York: Random House. ISBN 978-1-4090-1632-8.
• Pârvan, Vasile (1928). Dacia: An Outline of the Early Civilization of the Carpatho-Danubian Countries. The University Press.
• Petolescu, Constantin C. (2010). Dacia – Un mileniu de istorie. Editura Academiei Române. ISBN 978-973-27-1999-2.
• Pop, Ioan Aurel (1999). Romanians and Romania: A Brief History. East European monographs. East European Monographs. ISBN 978-0-88033-440-2.
• Potter, David (1998). “Procurators in Asia and Dacia under Marcus Aurelius: A Case Study of Imperial Initiative in Government” (PDF). Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik. University of Michigan: Habelt (123): 270–274.
• Price, Glanville (2000). Encyclopedia of the languages of Europe. Wiley-Blackwell. ISBN 978-0-631-22039-8.
• Schmitz, Michael (2005). The Dacian Threat 101–106 AD. Enemies of Rome Monograph Series. Armidale, New South Wales: Caeros Pty, Limited. ISBN 978-0-9758445-0-2.
• Scott, Andrew G. (2008). Change and discontinuity within the Severan dynasty: The case of Macrinus. ISBN 978-0-549-89041-6.
• Southern, Pat (2001). The Roman Empire from Severus to Constantine. London and New York: Routledge. ISBN 978-0-415-23943-1.
• Southern, Pat; Dixon, Karen R. (1996). The late Roman army. Routledge. ISBN 978-0-7134-7047-5.
• Stoicescu, Nicolae (1983). The Continuity of the Romanian People, Volume 2. Editura Științifică și Enciclopedică.
• Thompson, E. A. (2002). Romans and barbarians: the decline of the Western Empire. University of Wisconsin Press. ISBN 978-0-299-08704-3.
• Treptow, Kurt W.; Bolovan, Ioan (1996). Treptow, Kurt W.; Bolovan, Ioan (eds.). A History of Romania. East European Monographs. ISBN 978-0-88033-345-0.
• Vékony, Gábor (2000). Dacians, Romans, Romanians. Toronto and Buffalo: Matthias Corvinus Publishing. ISBN 978-1-882785-13-1.
• Waldman, Carl; Mason, Catherine (2006). Encyclopedia of European peoples, Volume 1. Infobase Publishing. ISBN 978-0-8160-4964-6.
• Watson, Alaric (2004). Aurelian and the Third Century. London and New York: Routledge. ISBN 978-0-415-30187-9.
• Watson, John Selby; Justin; Cornelius Nepos; Eutropius (1853). Justin, Cornelius Nepos, and Eutropius: literally translated, with notes and a general index. Bohn’s Classical Library. trans. Rev. John Selby Watson. London: Henry G. Bohn.
• Webb, Percy Henry (1927). Mattingly, Harold; Sydenham, Edward Allen (eds.). The Roman Imperial Coinage: Valerian — Florian. The Roman Imperial Coinage. Vol. 5, Part 1. Spink & Son.
• Webster, Graham (1998). The Roman Imperial Army of the first and second centuries A.D. University of Oklahoma Press. ISBN 978-0-8061-3000-2.
• Wilkes, John (2000). “The Danube Provinces”. In Bowman, Alan K.; Garnsey, Peter; Rathbone, Dominic (eds.). The Cambridge ancient history: The High Empire, A.D. 70–192. The Cambridge ancient history. Vol. 11. Cambridge University Press. pp. 577–603. ISBN 978-0-521-26335-1.
• Wilkes, John (2005). “Provinces and Frontiers”. In Bowman, Alan K.; Garnsey, Peter; Cameron, Averil (eds.). The Cambridge ancient history: The crisis of empire, A.D. 193–337. The Cambridge ancient history. Vol. 12. Cambridge University Press. pp. 212–268. ISBN 978-0-521-30199-2.
• Williams, Stephen (2000). Diocletian and the Roman Recovery. London and New York: Routledge. ISBN 978-0-415-91827-5.
• Wolfram, Herwig; Dunlap, Thomas J. (1990). History of the Goths. University of California Press. ISBN 978-0-520-06983-1.

Wikimedia Commons has media related to Roman Dacia.
Preceded by Dacia	History of Romania	Succeeded by Early Middle Ages

Coordinates: 45°42′00′′N 26°30′00′′E / 45.7000°N 26.5000°E / 45.7000; 26.5000