Coup d’État

Un coup d’état ( / ˌ k uː d eɪ ˈ t ɑː / ( écouter ) ; français pour ‘coup d’état’), ^[1] souvent abrégé en coup en anglais ^[2] (également connu sous le nom de renversement ), est une saisie et la destitution d’un gouvernement et de ses pouvoirs. En règle générale, il s’agit d’une prise de pouvoir illégale par une faction politique, un groupe rebelle, une armée ou un dictateur. ^[3] De nombreux érudits considèrent qu’un coup d’État est réussi lorsque les usurpateurs s’emparent du pouvoir et le maintiennent pendant au moins sept jours. ^[3]

Le général Napoléon Bonaparte lors du coup d’État du 18 Brumaire à Saint-Cloud, détail d’un tableau de François Bouchot , 1840

Étymologie

Le terme vient du coup d’État français , signifiant littéralement un « coup d’État » ou « coup d’État ». ^{[4] [5] [6]} En français, le mot État ( français : [eta] ) prend une majuscule lorsqu’il désigne une entité politique souveraine. ^[7]

Bien que le concept de coup d’État figure en politique depuis l’Antiquité, l’expression est d’une frappe relativement récente. ^[8] Il n’apparaissait pas dans un texte anglais avant le 19ème siècle, sauf lorsqu’il était utilisé dans la traduction d’une source française, il n’y avait pas de phrase simple en anglais pour transmettre l’idée contextualisée d’un « coup de grâce à l’administration existante au sein d’un État ». ‘.

L’une des premières utilisations dans un texte traduit du français remonte à 1785 dans une traduction imprimée d’une lettre d’un marchand français, commentant un décret arbitraire ou un arrêt émis par le roi de France restreignant l’importation de laine britannique. ^[9] Ce qui pourrait être sa première utilisation publiée dans un texte composé en anglais est une note de l’éditeur dans le London Morning Chronicle , 7 janvier 1802, rapportant l’arrestation par Napoléon en France, de Moreau , Berthier , Masséna et Bernadotte: “Il y avait un rapport qui circulait hier d’une sorte de coup d’état ayant eu lieu en France, à la suite d’une conspiration redoutable contre le gouvernement en place”.

Dans la presse britannique , l’expression en vint à être utilisée pour décrire les différents meurtres commis par la police secrète présumée de Napoléon , les Gens d’Armes d’Elite , qui exécuta le duc d’Enghien : « les acteurs de la torture, les distributeurs des potions empoisonnées , et les bourreaux secrets de ces malheureux individus ou familles, que les mesures de sûreté de Bonaparte exigent d’éloigner. Dans ce que les tyrans révolutionnaires appellent grands[s] coups d’état , comme égorgement, ou empoisonnement, ou noyade, en masse , ils sont exclusivement employé.” ^[dix]

Termes connexes

Coup de palais

Un coup d’État de palais ou une révolution de palais est un coup d’État dans lequel une faction au sein du groupe dirigeant remplace une autre faction au sein d’un groupe dirigeant. ^[11] Parallèlement aux protestations populaires, les coups d’État de palais constituent une menace majeure pour les dictateurs. ^[12] La conspiration du harem du 12ème siècle avant JC était l’une des premières. Les coups de palais étaient courants dans la Chine impériale . ^[13] Ils se sont également produits parmi la dynastie des Habsbourg en Autriche, la dynastie Al-Thani au Qatar , ^[14] et en Haïti du XIXe au début du XXe siècle. ^[15] La majorité desLes tsars russes entre 1725 et 1801 ont été soit renversés, soit usurpés du pouvoir lors de coups d’État de palais. ^[16]

Putsch

Le terme putsch ( [pʊtʃ] , du suisse-allemand « frapper »), désigne les actions politico-militaires d’un coup d’État réactionnaire minoritaire infructueux. ^{[17] [18]} Le terme a été initialement inventé pour le Züriputsch du 6 septembre 1839 en Suisse. Il a également été utilisé pour des tentatives de coup d’État à Weimar en Allemagne, comme le Kapp Putsch de 1920 , le Küstrin Putsch et le Beer Hall Putsch de 1923 par Adolf Hitler. ^[19]

Pendant la Nuit des longs couteaux en 1934, un supposé putsch a été le fondement d’une tactique de désinformation par Hitler et d’autres membres du parti nazi . Après avoir lancé une purge, l’idée d’un coup d’État imminent leur a permis de prétendre à tort que le meurtre était justifié (comme moyen de réprimer un soulèvement). Les Allemands utilisent encore le terme Röhm-Putsch pour décrire l’événement, le terme qui lui a été donné par le régime nazi, malgré l’implication non prouvée que les meurtres étaient nécessaires pour empêcher un coup d’État réactionnaire. Ainsi, les auteurs allemands utilisent souvent des guillemets ou écrivent sur le sogenannter Röhm-Putsch («soi-disant Röhm Putsch») pour mettre l’accent. ^[20]

Le putsch d’ Alger de 1961 et le Putsch d’août de 1991 utilisent également le terme.

Prononciation

Pronunciamiento (“prononciation”) est un terme d’ origine espagnole désignant un type de coup d’État . Le pronunciamiento est l’explication formelle de la destitution du gouvernement régnant, justifiant l’installation du nouveau gouvernement affecté par le golpe de estado . Une «révolte de caserne» ou cuartelazo est aussi un terme désignant la révolte militaire, du terme espagnol cuartel («quartier» ou «caserne»). Des garnisons militaires spécifiques sont le facteur déclenchant d’une révolte militaire plus large contre le gouvernement. ^[21]

Un auteur fait une distinction entre un coup et un pronunciamiento . Lors d’un coup d’État, c’est la faction militaire, paramilitaire ou politique opposée qui dépose le gouvernement actuel et prend le pouvoir ; tandis que, dans le pronunciamiento , les militaires déposent le gouvernement existant et installent un gouvernement ostensiblement civil. ^[22]

Autre

D’autres types de prises de pouvoir unilatérales, réelles ou tentées, sont parfois appelés « coups d’État avec adjectifs ». Le terme approprié peut être subjectif et avoir des implications normatives, analytiques et politiques. ^[23]

• Coup d’État de la société civile
• Coup d’État constitutionnel
• Coup d’État démocratique
• Coup d’État électoral
• Coup d’État judiciaire
• Coup de marché
• Coup d’Etat militaire
• Coup d’État néolibéral
• Coup d’État parlementaire
• Coup d’État présidentiel
• Coup d’État royal, dans lequel un monarque révoque les dirigeants démocratiquement élus et s’empare de tout le pouvoir ; ^[24] par exemple la dictature du 6 janvier
• Autocoup ( autogolpe )
• Coup d’État au ralenti
• Coup d’état lent
• Coup d’État lent
• Coup d’État en douceur (coup d’État postmoderne) ^[25]

Prévalence et histoire

Selon l’ensemble de données sur les coups d’État de Clayton Thyne et Jonathan Powell, il y a eu 457 tentatives de coup d’État de 1950 à 2010, dont 227 (49,7 %) ont réussi et 230 (50,3 %) ont échoué. ^[4] Ils constatent que les coups d’État ont « été les plus courants en Afrique et dans les Amériques (36,5 % et 31,9 %, respectivement). L’Asie et le Moyen-Orient ont connu respectivement 13,1 % et 15,8 % du total des coups d’État mondiaux. L’Europe a connu par de loin le moins de tentatives de coup d’Etat : 2,6%.” ^[4] La plupart des tentatives de coup d’État ont eu lieu au milieu des années 1960, mais il y a également eu un grand nombre de tentatives de coup d’État au milieu des années 1970 et au début des années 1990. ^[4] De 1950 à 2010, une majorité de coups d’État ont échoué au Moyen-Orient et en Amérique latine. Ils avaient un peu plus de chance de succès en Afrique et en Asie. ^[26]Le nombre de coups d’État réussis a diminué au fil du temps. ^[4]

Résultats

Une étude de 2016 catégorise quatre résultats possibles aux coups d’État dans les dictatures : ^[27]

• Coup d’État manqué
• Pas de changement de régime, comme lorsqu’un dirigeant est illégalement chassé du pouvoir sans changer l’identité du groupe au pouvoir ou les règles de gouvernance
• Remplacement du titulaire par une autre dictature
• L’éviction de la dictature suivie de la démocratisation (également appelées « coups d’État démocratiques ») ^[28]

L’étude a révélé qu’environ la moitié de tous les coups d’État dans les dictatures – à la fois pendant et après la guerre froide – installent de nouveaux régimes autocratiques . ^[27] Les nouvelles dictatures lancées par des coups d’État s’engagent dans des niveaux de répression plus élevés dans l’année qui suit le coup d’État que ceux qui existaient dans l’année qui a précédé le coup d’État. ^[27] Un tiers des coups d’État dans les dictatures pendant la guerre froide et 10 % des coups d’État ultérieurs ont remanié la direction du régime. ^[27] Les démocraties se sont installées à la suite de 12 % des coups d’État de la guerre froide dans les dictatures et de 40 % de ceux de l’après-guerre froide. ^[27]

Les coups d’État survenus dans la période post- guerre froide ont eu plus de chances d’aboutir à des systèmes démocratiques que les coups d’État d’avant la guerre froide, ^{[29] [27] [30]} bien que les coups d’État perpétuent encore la plupart du temps l’autoritarisme . ^[26] Les coups qui se produisent pendant les guerres civiles raccourcissent la durée de la guerre. ^[31]

Prédicteurs

Une revue de la littérature académique de 2003 a révélé que les facteurs suivants étaient associés aux coups d’État :

• griefs personnels des officiers
• griefs organisationnels militaires
• popularité militaire
• cohésion des attitudes militaires
• déclin économique
• crise politique intérieure
• contagion d’autres coups d’État régionaux
• menace extérieure
• participation à la guerre
• collusion avec une puissance militaire étrangère
• doctrine militaire de sécurité nationale
• culture politique des officiers
• institutions non inclusives
• héritage colonial
• développement économique
• exportations peu diversifiées
• composition de la classe des officiers
• taille militaire
• force de la société civile
• la légitimité du régime et les coups d’État passés. ^{[32] [33]}

L’analyse documentaire d’une étude de 2016 comprend des mentions de factionnalisme ethnique, de gouvernements étrangers favorables, d’inexpérience des dirigeants, de croissance lente, de chocs des prix des matières premières et de pauvreté. ^[34]

Il a été constaté que des coups d’État apparaissent dans des environnements fortement influencés par les puissances militaires. Plusieurs des facteurs ci-dessus sont liés à la culture militaire et à la dynamique du pouvoir. Ces facteurs peuvent être divisés en plusieurs catégories, deux de ces catégories étant une menace pour les intérêts militaires et un soutien aux intérêts militaires. Si les intérêts vont dans l’une ou l’autre direction, l’armée se retrouvera soit à capitaliser sur ce pouvoir, soit à tenter de le récupérer.

Souvent, les dépenses militaires sont un indicateur de la probabilité d’un coup d’État. Nordvik a découvert qu’environ 75 % des coups d’État qui ont eu lieu dans de nombreux pays différents provenaient des dépenses militaires et des manne pétrolières. ^[35]

Coup piège

Le nombre cumulé de coups d’État est un bon prédicteur des futurs coups d’État. ^{[33] [36] [37]} Ce phénomène s’appelle le coup-piège . ^{[37] [38]} Une étude de 2014 portant sur 18 pays d’Amérique latine a révélé que la mise en place d’une concurrence politique ouverte aide à sortir les pays du “piège du coup d’État” et réduit les cycles d’instabilité politique. ^[38]

Type de régime et polarisation

Les régimes hybrides sont plus vulnérables aux coups d’État que les États très autoritaires ou les États démocratiques. ^[39] Une étude de 2021 a révélé que les régimes démocratiques n’étaient pas beaucoup plus susceptibles de connaître des coups d’État. ^[40] Une étude de 2015 révèle que le terrorisme est fortement associé à la redistribution des coups d’État. ^[41] Une étude de 2016 révèle qu’il y a une composante ethnique dans les coups d’État : « Lorsque les dirigeants tentent de constituer des armées ethniques ou de démanteler celles créées par leurs prédécesseurs, ils provoquent une résistance violente de la part des officiers militaires ». ^[42] Une autre étude de 2016 montre que les manifestations augmentent le risque de coups d’État, probablement parce qu’elles atténuent les obstacles à la coordinationparmi les putschistes et rendre les acteurs internationaux moins susceptibles de punir les putschistes. ^[43] Une troisième étude de 2016 révèle que les coups d’État deviennent plus probables à la suite d’élections dans les autocraties lorsque les résultats révèlent la faiblesse électorale de l’autocrate en place. ^[44] Une quatrième étude de 2016 constate que l’inégalité entre les classes sociales augmente la probabilité de coups d’État. ^[45] Une cinquième étude de 2016 ne trouve aucune preuve que les coups d’État soient contagieux ; un coup d’État dans une région n’entraîne pas d’autres coups d’État dans la région. ^[46] Une étude a révélé que les coups d’État sont plus susceptibles de se produire dans les États peu peuplés, car il y a moins de problèmes de coordination pour les putschistes. ^[47]

Une étude de 2019 a révélé que lorsque les élites civiles sont polarisées et que la concurrence électorale est faible, les coups d’État recrutés par des civils deviennent plus probables. ^[48]

Dans les autocraties, la fréquence des coups d’État semble être affectée par les règles de succession en place, les monarchies à règle de succession fixe étant beaucoup moins en proie à l’instabilité que les autocraties moins institutionnalisées. ^{[49] [50] [51]}

Une étude réalisée en 2014 sur 18 pays d’Amérique latine dans le cadre de l’étude du XXe siècle a révélé que les pouvoirs législatifs de la présidence n’influencent pas la fréquence des coups d’État. ^[38]

Différends territoriaux, conflits internes et conflits armés

Une étude de 2017 a révélé que les dirigeants autocratiques dont les États étaient impliqués dans des rivalités internationales sur un territoire contesté étaient plus susceptibles d’être renversés par un coup d’État. Les auteurs de l’étude fournissent la logique suivante pour expliquer pourquoi : « Les titulaires autocratiques investis dans des rivalités spatiales doivent renforcer l’armée afin de rivaliser avec un adversaire étranger. L’impératif de développer une armée forte place les dictateurs dans une situation paradoxale : rivaliser avec un État rival, ils doivent habiliter l’agence même – l’armée – qui est la plus susceptible de menacer leur propre survie au pouvoir. » ^[52] Cependant, deux études de 2016 ont révélé que les dirigeants impliqués dans des affrontements et des conflits militarisés étaient moins susceptibles de faire face à un coup d’État. ^{[53] [54]}

Une étude de 2019 a révélé que les États qui avaient récemment signé des accords de paix de guerre civile étaient beaucoup plus susceptibles de subir des coups d’État, en particulier lorsque ces accords contenaient des dispositions mettant en péril les intérêts de l’armée. ^[55]

Opposition populaire et rébellions régionales

Les recherches suggèrent que les manifestations stimulent les coups d’État, car elles aident les élites au sein de l’appareil d’État à coordonner les coups d’État. ^[56]

Une étude de 2019 a révélé que les rébellions régionales rendaient plus probables les coups d’État de l’armée. ^[57]

Effet de l’armée

Une étude de 2018 a révélé que les tentatives de coup d’État étaient moins probables dans les États où les militaires tiraient des revenus importants des missions de maintien de la paix. ^[58] L’étude a fait valoir que les militaires ont été dissuadés d’organiser des coups d’État parce qu’ils craignaient que l’ONU n’enrôle plus les militaires dans les missions de maintien de la paix. ^[58]

Une étude distincte de 2018 a révélé que la présence d’ Académies militaires était liée à des coups d’État. Les auteurs soutiennent que les Académies militaires permettent aux officiers militaires de planifier plus facilement des coups d’État, car les écoles établissent des réseaux entre officiers militaires. ^[59]

Facteurs liés à l’économie, au développement et aux ressources

Une étude de 2018 a révélé que “les chocs sur les prix du pétrole sont considérés comme favorisant les coups d’État dans les pays pétroliers à forte intensité onshore, tout en les empêchant dans les pays pétroliers à forte intensité offshore”. ^[60] L’étude soutient que les États qui ont des richesses pétrolières onshore ont tendance à renforcer leur armée pour protéger le pétrole, alors que les États ne le font pas pour les richesses pétrolières offshore. ^[60]

Une étude de 2020 a révélé que les élections avaient un impact bilatéral sur les tentatives de coup d’État, en fonction de l’état de l’économie. Pendant les périodes d’expansion économique, les élections ont réduit la probabilité de tentatives de coup d’État, tandis que les élections pendant les crises économiques ont augmenté la probabilité de tentatives de coup d’État. ^[61]

Une étude de 2021 a révélé que les pays riches en pétrole voient un risque prononcé de tentatives de coup d’État, mais il est peu probable que ces coups d’État réussissent. ^[62]

Une étude de 2014 portant sur 18 pays d’Amérique latine au XXe siècle a révélé que la fréquence des coups d’État ne varie pas en fonction des niveaux de développement, des inégalités économiques ou du taux de croissance économique. ^[38]

Coup-preuve

Dans ce qu’on appelle la « protection contre les coups d’État », les régimes créent des structures qui empêchent tout petit groupe de prendre le pouvoir. Ces stratégies de protection contre les coups d’État peuvent inclure le placement stratégique de groupes familiaux, ethniques et religieux dans l’armée ; création d’une force armée parallèle à l’armée régulière ; et le développement de multiples agences de sécurité intérieure avec des compétences qui se chevauchent et qui se surveillent constamment les unes les autres. ^[63] Cela peut également impliquer des hausses de salaire fréquentes et des promotions pour les membres de l’armée, ^[64] et l’utilisation délibérée de divers bureaucrates. ^[65] Les recherches montrent que certaines stratégies de protection contre les coups d’État réduisent le risque de coup d’État. ^{[66] [67]} Cependant, la protection contre les coups d’État réduit l’efficacité militaire,^{[68] [69] [70] [71] [72]} et limite les rentes qu’un titulaire peut extraire . ^[73] L’une des raisons pour lesquelles les gouvernements autoritaires ont tendance à avoir des militaires incompétents est que les régimes autoritaires craignent que leurs militaires organisent un coup d’État ou permettent à un soulèvement national de se dérouler sans interruption – en conséquence, les dirigeants autoritaires sont incités à placer des loyalistes incompétents à des postes clés dans les militaires. ^[74]

Une étude de 2016 montre que la mise en œuvre de règles de succession réduit la fréquence des tentatives de coup d’État. ^[75] On pense que les règles de succession entravent les efforts de coordination entre les putschistes en apaisant les élites qui ont plus à gagner en patience qu’en complotant. ^[75]

Selon les politologues Curtis Bell et Jonathan Powell, les tentatives de coup d’État dans les pays voisins conduisent à une plus grande résistance aux coups d’État et à la répression liée aux coups d’État dans une région. ^[76] Une étude de 2017 révèle que les stratégies de protection contre les coups d’État des pays sont fortement influencées par d’autres pays ayant des histoires similaires. ^[77] La ​​protection contre les coups d’État est plus probable dans les anciennes colonies françaises. ^[78]

Une étude de 2018 dans le Journal of Peace Research a révélé que les dirigeants qui survivent aux tentatives de coup d’État et réagissent en purgeant leurs rivaux connus et potentiels sont susceptibles d’avoir des mandats plus longs en tant que dirigeants. ^[79] Une étude de 2019 dans Conflict Management and Peace Science a révélé que les dictatures personnalistes sont plus susceptibles de prendre des mesures de protection contre les coups d’État que d’autres régimes autoritaires ; les auteurs soutiennent que c’est parce que «les personnalistes se caractérisent par des institutions faibles et des bases de soutien étroites, un manque d’idéologies unificatrices et des liens informels avec le dirigeant». ^[80]

Impacter

La démocratie

Les recherches suggèrent que les coups d’État favorisant la démocratisation dans les régimes résolument autoritaires sont devenus moins susceptibles de se terminer par la démocratie au fil du temps, et que l’influence positive s’est renforcée depuis la fin de la guerre froide. ^{[29] [27] [81] [82] [83]}

Une étude de 2014 a révélé que «les coups d’État favorisent la démocratisation, en particulier parmi les États les moins susceptibles de se démocratiser autrement». ^[81] Les auteurs soutiennent que les tentatives de coup d’État peuvent avoir cette conséquence parce que les dirigeants des coups d’État réussis sont incités à se démocratiser rapidement afin d’établir la légitimité politique et la croissance économique, tandis que les dirigeants qui restent au pouvoir après des tentatives de coup d’État manquées y voient un signe qu’ils doit adopter des réformes significatives pour rester au pouvoir. ^[81] Une étude de 2014 a révélé que 40 % des coups d’État de l’après-guerre froide ont réussi. Les auteurs soutiennent que cela peut être dû aux incitations créées par la pression internationale. ^[29] Une étude de 2016 a révélé que des démocraties étaient installées dans 12 % des coups d’État de la guerre froide et 40 % des coups d’État de l’après-guerre froide. ^[27]Une étude de 2020 a révélé que les coups d’État avaient tendance à entraîner une augmentation de la répression de l’État, et non des réductions. ^[84]

Selon une étude de 2020, « les réactions externes aux coups d’État jouent un rôle important dans la décision des putschistes d’évoluer vers l’autoritarisme ou la gouvernance démocratique. Lorsqu’ils sont soutenus par des acteurs démocratiques externes, les putschistes sont incités à faire pression pour que les élections conservent le soutien extérieur et consolident la légitimité nationale. Lorsqu’ils sont condamnés, les putschistes sont susceptibles de tendre vers l’autoritarisme pour assurer leur survie.” ^[85]

Selon le juriste Ilya Somin , un coup d’État visant à renverser par la force un gouvernement démocratique pourrait parfois être justifié. Il a écrit:

Il devrait y avoir une forte présomption contre le renversement par la force d’un régime démocratique. Mais cette présomption pourrait être renversée si le gouvernement en question constitue une grave menace pour les droits de l’homme ou est susceptible de détruire la démocratie elle-même en mettant fin à la concurrence politique future. ^[86]

Répression et contre-coups d’État

Selon Naunihal Singh, auteur de Seizing Power: The Strategic Logic of Military Coups (2014), il est “assez rare” que le gouvernement en place purge violemment l’armée après qu’un coup d’État a été déjoué. S’il commence à tuer en masse des éléments de l’armée, y compris des officiers qui n’ont pas participé au coup d’État, cela pourrait déclencher un « contre-coup d’État » par des soldats qui ont peur d’être les prochains. Pour empêcher un tel contre-coup d’État désespéré qui pourrait être plus efficace que la tentative initiale, les gouvernements ont généralement recours au licenciement d’officiers éminents et à leur remplacement par des loyalistes. ^[87]

Certaines recherches suggèrent que l’augmentation de la répression et de la violence suit généralement les tentatives de coup d’État réussies et non réussies. ^[88] Cependant, une analyse provisoire du politologue Jay Ulfelder ne trouve aucun schéma clair de détérioration des pratiques en matière de droits de l’homme à la suite des coups d’État manqués de l’après-guerre froide. ^[89]

Les contre-coups d’État notables incluent le contre-coup d’État ottoman de 1909 , le contre-coup d’État laotien de 1960 , les massacres indonésiens de 1965-1966 , le contre-coup d’État nigérian de 1966, le contre-coup d’État grec de 1967 , le contre-coup d’ État soudanais de 1971 et le coup d’État. d’état du 12 décembre en Corée du Sud .

Une étude de 2017 révèle que l’utilisation de la radiodiffusion d’État par le régime putschiste après le coup d’État malien de 2012 n’a pas suscité l’approbation explicite du régime. ^[90]

Selon une étude de 2019, les tentatives de coup d’État entraînent une réduction des droits à l’intégrité physique. ^[91]

Réponse internationale

La communauté internationale a tendance à réagir négativement aux coups d’État en réduisant l’aide et en imposant des sanctions. Une étude de 2015 révèle que “les coups d’État contre les démocraties, les coups d’État après la guerre froide et les coups d’État dans des États fortement intégrés à la communauté internationale sont tous plus susceptibles de susciter une réaction mondiale”. ^[92] Une autre étude de 2015 montre que les coups d’État sont le meilleur prédicteur de l’imposition de sanctions démocratiques. ^[93] Une troisième étude de 2015 révèle que les États occidentaux réagissent le plus fortement aux coups d’État ou aux éventuelles violations des droits démocratiques et humains. ^[93] Une étude de 2016 montre que la communauté internationale des donateurs dans la période post-guerre froide pénalise les coups d’État en réduisant l’aide étrangère. ^[94]Les États-Unis ont été incohérents dans l’application des sanctions d’aide contre les coups d’État à la fois pendant la guerre froide et les périodes d’après-guerre froide, une conséquence probable de leurs intérêts géopolitiques. ^[94]

Des organisations telles que l’ Union africaine (UA) et l’ Organisation des États américains (OEA) ont adopté des cadres anti-coup d’État. Par la menace de sanctions, les organisations tentent activement de freiner les coups d’État. Une étude de 2016 révèle que l’UA a joué un rôle significatif dans la réduction des coups d’État africains. ^[95]

Une étude de 2017 a révélé que les réponses internationales négatives, en particulier de la part d’acteurs puissants, ont un effet significatif sur le raccourcissement de la durée des régimes créés lors de coups d’État. ^[96]

Selon une étude de 2020, les coups d’État augmentent le coût d’emprunt et augmentent la probabilité de défaut souverain. ^[97]

Les dirigeants actuels qui ont pris le pouvoir par des coups d’État

Position	Chef post-coup d’État	Chef déchu	Pays	Événement	Date
Président	Teodoro Obiang Nguema Mbasogo	Francisco Macías Nguema	Guinée Équatoriale	Coup d’État équato-guinéen de 1979	3 août 1979
Président	Yoweri Museveni	Milton Obote	Ouganda	Guerre de brousse ougandaise	29 janvier 1986
Président	Emomali Rahmon	Rahmon Nabiyev [n 1]	Tadjikistan	Guerre civile tadjike	19 novembre 1992
premier ministre	Hun Sen	Norodom Ranariddh	Cambodge	Coup d’État cambodgien de 1997	Août 1997
Président	Denis Sassou Nguesso	Pascal Lissouba	Congo	Guerre civile en République du Congo	25 octobre 1997
premier ministre	Franck Bainimarama	Laisenia Qarase	Fidji	Coup d’État fidjien de 2006	5 décembre 2006
Président	Abdel Fattah el-Sissi	Mohamed Morsi	Egypte	Coup d’État égyptien de 2013	3 juillet 2013
premier ministre	Prayut Chan-o-cha	Yingluck Shinawatra [n 2]	Thaïlande	Coup d’État thaïlandais de 2014	22 mai 2014
Président du Conseil politique suprême	Mahdi al-Mashat	Abdrabbuh Mansur Hadi [n 3]	Yémen	Coup d’État yéménite de 2014-2015	6 février 2015
Président	Emmerson Mnangagwa	Robert Mugabe [n 4]	Zimbabwe	Coup d’État zimbabwéen de 2017	24 novembre 2017
Président du Conseil de souveraineté de transition	Abdel Fattah al-Burhan	Omar el-Béchir	Soudan	Coup d’État soudanais de 2019	21 août 2019
Président du Conseil d’administration de l’État	Min Aung Hlaing	Aung San Suu Kyi	Birmanie	Coup d’État de 2021 au Myanmar	2 février 2021
Président du Comité National pour le Salut du Peuple du Mali	Assimi Goïta	Bah Ndaw	Mali	Coup d’État malien de 2021	25 mai 2021
Président	Kaïs Saied	Hichem Mechichi [n 5]	Tunisie	Crise politique tunisienne de 2021 [n 6]	25 juillet 2021
Président du Comité National de Réconciliation et de Développement	Mamady Doumbouya	Alpha Conde	Guinée	Coup d’État guinéen de 2021	5 septembre 2021
Président du Mouvement patriotique pour la sauvegarde et la restauration	Paul-Henri Sandaogo Damiba	Roch Marc Christian Kabore	Burkina Faso	Coup d’État de 2022 au Burkina Faso	24 janvier 2022

1. ↑ Nabiyev a été contraint de démissionner par la milice gouvernementale le 7 septembre 1992, Emomali Rahmon prenant le pouvoir par intérim en novembre. ^[98]
2. ↑ Premier ministre de facto à l’époque, mais sur ordre du tribunal de démissionner.
3. ^ Hadi a été contraint de démissionner par les rebelles houthis le 22 janvier 2015, mais a ensuite renoncé à sa démission. Le coup d’État a abouti à une guerre civile .
4. ^ Mugabe a démissionné le 21 novembre 2017.
5. ^ Premier ministre, chef du gouvernement (en vertu de la Constitution tunisienne, pouvoir exécutif partagé), Kais Saied a également aboli le Parlement, qui représente le pouvoir législatif dans une démocratie représentative)
6. ^ Coup d’État “constitutionnel”, par activation de l’article 80 (saisie totale du pouvoir en cas de “danger imminent”, qui n’est pas bien défini, car il y a un conflit d’intérêts si le président est le seul arbitre de la définition du “danger”, et il n’y a pas de réconciliation judiciaire (Ex. Cour constitutionnelle/Cour suprême), Kais Saied a destitué le chef du gouvernement et du parlement

Voir également

• Assassinat
• Défense basée sur les civils
• Relations civilo-militaires
• Contrôle civil de l’armée
• Coup d’État : un manuel pratique
• Coup de main
• Kleptocratie
• Déversement de leadership
• Liste des agences de services de protection
• Dictature militaire
• Corruption politique
• Guerre politique
• Sabotage
• Auto-coup
• Sept jours en mai
• coup doux
• Effondrement de l’État
• Liste des coups d’État et tentatives de coup d’État par pays
• Liste des coups d’État et tentatives de coup d’État
• Liste des coups d’État et tentatives de coup d’État depuis 2010

Références

1. ^ “coup d’état” . Merriam-Webster . Merriam-Webster . Récupéré le 4 avril 2022 .
2. ^ “Coup” . Dictionnaire Cambridge . Récupéré le 5 février 2021 .
3. ^ ^{un b} Powell, Jonathan M.; Thyne, Clayton L. (1er mars 2011). « Instances mondiales de coups d’État de 1950 à 2010 Un nouvel ensemble de données ». Journal de recherche sur la paix . 48 (2): 249–259. doi : 10.1177/0022343310397436 . ISSN 0022-3433 . S2CID 9066792 .
4. ^ ^{un bcde ” Coup d’ état} ” . Dictionnaires d’Oxford . Archivé de l’original le 6 novembre 2015 . Récupéré le 12 janvier 2019 .
5. ^ “Coup d’état” . Merriam Webster .
6. ^ ” Coup d’État de Turquie ” . Merriam Webster . 15 juillet 2016 . Récupéré le 5 février 2021 .
7. ^ “Banque de dépannage linguistique – état” . Office québécois de la langue française. Archivé de l’original le 1er juillet 2012 . Récupéré le 12 décembre 2012 .
8. ↑ Guerre civile de Jules César , 5 janvier 49 av.
9. ↑ Norfolk Chronicle , 13 août 1785 : “Certains pensent ici qu’il s’agit d’un coup d’État joué comme prélude à un après-coup désagréable. Mais je peux vous assurer en toute confiance que l’ arrêt mentionné ci-dessus a été promulguée à la suite d’innombrables plaintes et murmures parvenus jusqu’aux oreilles du Souverain. Nos marchands prétendent qu’ils éprouvent les plus grandes difficultés à commercer avec les Anglais ».
10. ^ “unk”. Gazette du Kent . Cantorbéry. 16 octobre 1804. p. 2.
11. ^ Peterson, MJ (2019). “Reconnaissance des gouvernements” . Routledge Manuel de reconnaissance d’État . p. 205–219. doi : 10.4324/9781351131759-16 . ISBN 9781351131759. S2CID 243704806 .
12. ^ Raphael Boleslavsky, Mehdi Shadmehr & Konstantin Sonin, La liberté des médias à l’ombre d’un coup d’État , Journal de l’Association économique européenne , Vol. 19, numéro 3, juin 2021, p. 1782–1815.
13. ^ Anita M. Andrew & John A. Rapp, Autocratie et empereurs fondateurs rebelles de la Chine : comparaison du président Mao et Ming Taizu (Rowman & Littlefield, 2000), p. 324 ; Charles O. Hucker, Le passé impérial de la Chine: une introduction à l’histoire et à la culture chinoises (Stanford University Press: 1975), p. 304.
14. ^ Patrick Milton, Michael Axworthy et Brendan Simms, Vers une Westphalie pour le Moyen-Orient (Oxford University Press, 2019), p. 104.
15. ^ Mats Lundahl, Politique ou marchés ? Essais sur le sous-développement haïtien (Routledge, 2002), p. 321.
16. ^ Lorenz Erren, Pravda voli monarshei de Feofan Prokopovich comme loi fondamentale de l’Empire russe , Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History (Vol. 17, No. 2, Spring 2016), pp. 333-360.
17. ^ Étymologie et définition de Putsch en allemand
18. ^ Pfeifer, Wolfgang (31 janvier 1993). Etymologisches Wörterbuch des Deutschen [ Dictionnaire étymologique de l’allemand ] (en allemand) (deuxième éd.). Berlin : Akademie Verlag . ISBN 978-3050006260.
19. ^ “Définition du putsch : le saviez-vous ?” . Merriam Webster . Récupéré le 16 février 2021 .
20. ^ “Röhm-Putsch” (en allemand). Deutsches Historisches Museum (DHM), Musée historique allemand . Récupéré le 26 mars 2016 .
21. ^ Petit-Siebold, Todd. « Cuartelazo » dans l’Encyclopédie de l’histoire et de la culture latino-américaines , vol. 2, p. 305. New York: Fils de Charles Scribner 1996.
22. ^ Luttwak, Edouard (1979). Coup d’État : manuel pratique . Presse universitaire de Harvard. ISBN 978-0-674-17547-1.
23. ^ Marsteintredet, Leiv; Malamud, Andrés (1er novembre 2020). “Coup d’adjectifs : étirement conceptuel ou innovation dans la recherche comparée ?” . Études politiques . 68 (4): 1014-1035. doi : 10.1177/0032321719888857 .
24. ^ Barbara Geddes; Joseph George Wright; Joseph Wright; Erica Frantz (2018). Comment fonctionnent les dictatures : pouvoir, personnalisation et effondrement . Presse universitaire de Cambridge . p. 285. ISBN 9781107115828. où un monarque qui ne dirigeait pas directement le pays (au sens où il y avait un premier ministre et un gouvernement responsable…) décide d’assumer tout le pouvoir. La Yougoslavie de 1929 en est un exemple.
25. ^ Tufekci, Zeynep (7 décembre 2020). ” “Ce doit être votre premier”” . L’Atlantique .
26. ^ ^{un b} Brooks, Risa A. (11 mai 2019). “Intégration du sous-domaine des Relations civilo-militaires” . Revue annuelle de science politique . 22 (1): 379–398. doi : 10.1146/annurev-polisci-060518-025407 . ISSN 1094-2939 .
27. ^ ^{un bcdefgh Derpanopoulos , George} ; ^{_ _ _} Frantz, Erica; Geddes, Barbara ; Wright, Joseph (1er janvier 2016). « Les coups d’État sont-ils bons pour la démocratie ? . Recherche & Politique . 3 (1) : 2053168016630837. doi : 10.1177/2053168016630837 . ISSN 2053-1680 .
28. ^ Varol, Ozan O. (20 mai 2021). Le coup d’État démocrate . Presse universitaire d’Oxford. ISBN 9780190626020– via Amazon.com.
29. ^ ^{un bc Marinov} , Nikolay; Goemans, Hein (1er octobre 2014). “Coups et Démocratie”. Journal britannique de science politique . 44 (4): 799–825. doi : 10.1017/S0007123413000264 . ISSN 1469-2112 . S2CID 55915744 . (abonnement requis)
30. ^ Miller, Michael K. (1er octobre 2016). “Réanalyse : les coups d’État sont-ils bons pour la démocratie ?” . Recherche & Politique . 3 (4) : 2053168016681908. doi : 10.1177/2053168016681908 . ISSN 2053-1680 .
31. ^ Thyne, Clayton (25 mars 2015). “L’impact des coups d’État sur la durée de la guerre civile”. Gestion des conflits et sciences de la paix . 34 (3) : 0738894215570431. doi : 10.1177/0738894215570431 . ISSN 0738-8942 . S2CID 19036952 .
32. ^ Nordvik, Frode Martin (1er avril 2019). “Le pétrole favorise-t-il ou empêche-t-il les coups d’État ? La réponse est oui”. La revue économique . 129 (619): 1425–1456. doi : 10.1111/ecoj.12604 .
33. ^ ^{un b} Belkin, Aaron; Schofer, Evan (1er octobre 2003). “Vers une compréhension structurelle du risque de coup”. Journal de résolution des conflits . 47 (5): 594–620. doi : 10.1177/0022002703258197 . ISSN 0022-0027 . S2CID 40848052 .
34. ^ Bell, Curtis (17 février 2016). “Coup d’État et Démocratie”. Études politiques comparées . 49 (9) : 0010414015621081. doi : 10.1177/0010414015621081 . ISSN 0010-4140 . S2CID 155881388 .
35. ^ Nordvik, Frode Martin (1er avril 2019). “Le pétrole favorise-t-il ou empêche-t-il les coups d’État ? La réponse est oui”. La revue économique . 129 (619): 1425–1456. doi : 10.1111/ecoj.12604 .
36. ^ Przeworski, Adam; Alvarez, Michael E.; Cheibub, José Antonio; Limongi, Fernando (2000). Démocratie et développement : institutions politiques et bien-être dans le monde, 1950-1990 . Études de Cambridge sur la théorie de la démocratie. La presse de l’Universite de Cambridge. ISBN 9780521793797.
37. ^ ^{un b} Londondregan, John B.; Poole, Keith T. (1er janvier 1990). “La pauvreté, le coup d’État et la prise du pouvoir exécutif”. Politique mondiale . 42 (2): 151–183. doi : 10.2307/2010462 . ISSN 1086-3338 . JSTOR 2010462 . (abonnement requis)
38. ^ ^{un bcd Lehoucq , Fabrice} ; Pérez-Liñán, Aníbal (2014). “Sortir du piège du coup d’État” . Études politiques comparées . 47 (8) : 1105–1129. doi : 10.1177/0010414013488561 . S2CID 154707430 .
39. ^ Hiroi, Taeko; Omori, Sawa (1er février 2013). “Causes et déclencheurs de coups d’État: une analyse de l’historique des événements”. Politique et Politique . 41 (1): 39–64. doi : 10.1111/polp.12001 . ISSN 1747-1346 .
40. ^ Kim, Nam Kyu; Sudduth, Jun Koga (3 mars 2021). “Institutions politiques et coups d’État dans les dictatures” . Études politiques comparées . 54 (9): 1597-1628. doi : 10.1177/0010414021997161 . ISSN 0010-4140 .
41. ^ Aksoy, Deniz; Carter, David B.; Wright, Joseph (1er juillet 2015). “Le terrorisme et le destin des dictateurs”. Politique mondiale . 67 (3): 423–468. doi : 10.1017/S0043887115000118 . ISSN 1086-3338 . S2CID 154292179 . (abonnement requis)
42. ^ Harkness, Kristen A. (1er juin 2016). “L’armée ethnique et l’État expliquant les pièges du coup d’État et les difficultés de la démocratisation en Afrique”. Journal de résolution des conflits . 60 (4): 587–616. doi : 10.1177/0022002714545332 . hdl : 10023/9391 . ISSN 0022-0027 . S2CID 54538341 .
43. ^ Johnson, Jaclyn; Thyne, Clayton L. (26 juin 2016). “Les roues grinçantes et la fidélité des troupes comment les protestations nationales influencent les coups d’état, 1951–2005”. Journal de résolution des conflits . 62 (3): 597–625. doi : 10.1177/0022002716654742 . ISSN 0022-0027 . S2CID 147707842 .
44. ^ Perruque, déchirée; Rød, Espen Geelmuyden (1er août 2016). “Indices pour les élections des comploteurs de coup d’État en tant que déclencheurs de coup d’État dans les dictatures” . Journal de résolution des conflits . 60 (5): 787–812. doi : 10.1177/0022002714553106 . ISSN 0022-0027 . S2CID 17684023 .
45. ↑ Houle, Christian (1er septembre 2016). “Pourquoi l’inégalité de classe engendre des coups d’État mais pas des guerres civiles”. Journal de recherche sur la paix . 53 (5): 680–695. doi : 10.1177/0022343316652187 . ISSN 0022-3433 . S2CID 113899326 .
46. ^ Miller, Michael K.; Joseph, Michel ; Ohl, Dorothy (26 mai 2016). “Les coups d’État sont-ils vraiment contagieux? Une analyse des limites extrêmes de la diffusion politique”. Journal de résolution des conflits . 62 (2): 410–441. doi : 10.1177/0022002716649232 . ISSN 0022-0027 . S2CID 148514914 .
47. ^ Gassebner, Martin; Gutmann, Jerg; Voigt, Stefan (1er décembre 2016). “Quand s’attendre à un coup d’État? Une analyse aux limites extrêmes des déterminants du coup d’État”. Choix public . 169 (3–4): 293–313. doi : 10.1007/s11127-016-0365-0 . manche : 10419/156099 . ISSN 0048-5829 . S2CID 157580604 .
48. ^ Kinney, Drew Holland (2019). “Politiciens aux armes: recrutement civil de soldats pour les coups d’État au Moyen-Orient”. Forces armées et société . 45 (4): 681–701. doi : 10.1177/0095327X18777983 . ISSN 1556-0848 . S2CID 149675838 .
49. ^ Kurrild-Klitgaard, Peter (2000). “L’économie constitutionnelle de la succession Autocratique“. Choix public . 103 (1/2) : 63–84. doi : 10.1023/A:1005078532251 . ISSN 0048-5829 . S2CID 154097838 .
50. ^ Kurrild-Klitgaard, Peter (2004). “Succession Autocratique“. Encyclopédie du choix public . 103 : 358–362. doi : 10.1007/978-0-306-47828-4_39 . ISBN 978-0-306-47828-4.
51. ^ Escribà-Folch, Abel; Bohmelt, Tobias; Pilster, Ulrich (9 avril 2019). “Régimes autoritaires et Relations civilo-militaires: Expliquer le contrepoids dans les autocraties”. Gestion des conflits et sciences de la paix . 37 (5): 559–579. doi : 10.1177/0738894219836285 . hdl : 10230/46774 . ISSN 0738-8942 . S2CID 159416397 .
52. ^ Florea, Adrien (2018). “Rivalité spatiale et coups d’État contre les dictateurs” (PDF) . Etudes de sécurité . 27 : 1–26. doi : 10.1080/09636412.2017.1360072 . ISSN 0963-6412 . S2CID 157425839 .
53. ^ Piplani, Varun; Talmadge, Caitlin (1er décembre 2016). “Quand la guerre aide les Relations civilo-militaires à prolonger le conflit interétatique et à réduire le risque de coups d’État”. Journal de résolution des conflits . 60 (8) : 1368–1394. doi : 10.1177/0022002714567950 . ISSN 0022-0027 . S2CID 3627631 .
54. ^ Arbatli, Cemal Eren; Arbatli, Ekim (2014). “Menaces extérieures et survie politique: l’implication des différends peut-elle dissuader les tentatives de coup d’État?”. Gestion des conflits et sciences de la paix . 33 (2): 115-152. doi : 10.1177/0738894214545956 . S2CID 156930338 .
55. ^ Blanc, Pierre (2020). “Les périls de la paix: accords de paix de la guerre civile et coups d’État militaires”. Le Journal de la Politique . 82 : 104–118. doi : 10.1086/705683 . ISSN 0022-3816 . S2CID 201358683 .
56. ^ Casper, Brett Allen; Tyson, Scott A. (1er avril 2014). “Protestation populaire et coordination d’élite dans un coup d’état”. Le Journal de la Politique . 76 (2): 548–564. doi : 10.1017/S0022381613001485 . ISSN 0022-3816 . S2CID 154715902 . (abonnement requis)
57. ^ Eibl, Ferdinand; Hertog, Steffen; Slater, Dan (2019). “La guerre fait le régime: rébellions régionales et militarisation politique dans le monde” . Journal britannique de science politique . 51 (3): 1–22. doi : 10.1017/S0007123419000528 . ISSN 0007-1234 .
58. ^ ^{un b} Lundgren, Magnus (2018). “Maintien de la paix en porte-à-faux: la participation au maintien de la paix de l’ONU réduit-elle les coups d’État chez nous?”. Journal de recherche sur la paix . 55 (4): 508–523. doi : 10.1177/0022343317747668 . S2CID 116168984 .
59. ^ Bohmelt, Tobias; Escribà-Folch, Abel; Pilster, Ulrich (13 août 2018). “Pièges du professionnalisme? Académies militaires et risque de coup d’État” (PDF) . Journal de résolution des conflits . 63 (5) : 002200271878974. doi : 10.1177/0022002718789744 . hdl : 10230/46771 . ISSN 0022-0027 . S2CID 158320362 .
60. ^ ^{un b} Nordvik, Frode Martin (2019). “Le pétrole favorise-t-il ou empêche-t-il les coups d’État ? La réponse est oui”. La revue économique . 129 (619): 1425–1456. doi : 10.1111/ecoj.12604 . ISSN 1468-0297 . S2CID 158738285 .
61. ^ Krishnarajan, Suthan; Rørbæk, Lasse Lykke (21 janvier 2020). “L’effet bilatéral des élections sur les tentatives de coup d’État”. Journal de résolution des conflits . 64 (7–8) : 1279–1306. doi : 10.1177/0022002719900001 . ISSN 0022-0027 . S2CID 212902955 .
62. ^ Powell, Jonathan; Schiel, Rebecca; Ben Hammou, Salah (2021). “La richesse pétrolière, l’acceptation des risques et la prise du pouvoir” . Journal des études sur la sécurité mondiale . 6 (4) : 1–8. doi : 10.1093/jogss/ogaa053 . ISSN 2057-3189 .
63. ^ T., Quinlivan, James (1er janvier 2000). “Coup-preuve” . www.rand.org . Récupéré le 20 janvier 2016 .
64. ↑ Sabaté, Oriol ; Espuelas, Sergio ; Herranz-Loncán, Alfonso (2021). “Salaires militaires et coup d’État en Espagne (1850-1915): l’utilisation des dépenses publiques comme stratégie de protection contre les coups d’État” . Revista de Historia Economica – Journal d’histoire économique ibérique et latino-américaine : 1–37. doi : 10.1017/S0212610920000270 . ISSN 0212-6109 . S2CID 234382957 .
65. ^ Woldense, Josef (2022). “Que se passe-t-il lorsque les coups d’État échouent ? Le problème de l’identification et de l’affaiblissement de l’ennemi intérieur” . Études politiques comparées . doi : 10.1177/00104140211047402 . ISSN 0010-4140 .
66. ^ Powell, Jonathan (1er décembre 2012). “Déterminants de la tentative et de l’issue des coups d’État”. Journal de résolution des conflits . 56 (6): 1017-1040. doi : 10.1177/0022002712445732 . ISSN 0022-0027 . S2CID 54646102 .
67. ^ Braithwaite, Jessica Maves; Sudduth, Jun Koga (1er janvier 2016). “Les purges militaires et la récurrence des conflits civils” . Recherche & Politique . 3 (1) : 2053168016630730. doi : 10.1177/2053168016630730 . ISSN 2053-1680 .
68. ^ Talmadge, Caitlin (2 janvier 2016). “Différentes menaces, différents militaires: expliquer les pratiques organisationnelles dans les armées autoritaires” . Etudes de sécurité . 25 (1): 111–141. doi : 10.1080/09636412.2016.1134192 . ISSN 0963-6412 . S2CID 3655994 .
69. ^ Narang, Vipin; Talmadge, Caitlin (31 janvier 2017). “Pathologies civilo-militaires et défaite à la guerre”. Journal de résolution des conflits . 62 (7): 1379-1405. doi : 10.1177/0022002716684627 . S2CID 151897298 .
70. ^ Brown, Cameron S.; Fariss, Christopher J.; McMahon, R. Blake (1er janvier 2016). “Récupération après coup d’État: efficacité militaire compromise et substitution stratégique”. Interactions internationales . 42 (1): 1–30. doi : 10.1080/03050629.2015.1046598 . ISSN 0305-0629 . S2CID 214653333 . (abonnement requis)
71. ^ Bausch, Andrew W. (2018). “Coup-preuve et Inefficacités Militaires : Une Expérience”. Interactions internationales . 44 (ja) : 1–32. doi : 10.1080/03050629.2017.1289938 . ISSN 0305-0629 . S2CID 157891333 .
72. ^ Biddle, Stephen; Zirkle, Robert (1er juin 1996). “Technologie, Relations civilo-militaires et guerre dans le monde en développement” . Journal d’études stratégiques . 19 (2): 171–212. doi : 10.1080/01402399608437634 . ISSN 0140-2390 .
73. ^ Léon, Gabriel (1er avril 2014). “Soldats ou politiciens? Institutions, conflits et rôle de l’armée dans la politique”. Documents économiques d’Oxford . 66 (2): 533–556. CiteSeerX 10.1.1.1000.7058 . doi : 10.1093/oep/gpt024 . ISSN 0030-7653 .
74. ^ Paine, Jack (2022). “Recadrer le dilemme de la tutelle: comment les options de double déloyauté de l’armée mettent en péril les dictateurs” . Revue américaine de science politique : 1–18. doi : 10.1017/S0003055422000089 . ISSN 0003-0554 . S2CID 247278896 .
75. ^ ^{un b} Frantz, Erica; Stein, Elizabeth A. (4 juillet 2016). “Contrer les règles de succession des dirigeants des coups d’État dans les dictatures”. Études politiques comparées . 50 (7): 935–962. doi : 10.1177/0010414016655538 . ISSN 0010-4140 . S2CID 157014887 .
76. ^ “La tentative de coup d’État de la Turquie en incitera-t-elle d’autres à proximité?” . Poste de Washington . Récupéré le 30 juillet 2016 .
77. ^ Bohmelt, Tobias; Ruggeri, Andrea; Pilster, Ulrich (1er avril 2017). “Compensation, dépendance spatiale et effets de groupe de pairs *” (PDF) . Recherche et méthodes en science politique . 5 (2): 221–239. doi : 10.1017/psrm.2015.55 . ISSN 2049-8470 . S2CID 56130442 .
78. ^ Mehrl, Marius; Choulis, Ioannis (28 mars 2021). “Les racines coloniales de la résistance structurelle aux coups d’Etat” . Interactions internationales . 47 (4): 750–776. doi : 10.1080/03050629.2021.1898958 . ISSN 0305-0629 . S2CID 233642733 .
79. ^ Easton, Malcolm R.; Siverson, Randolph M. (2018). “La survie des dirigeants et les purges après un coup d’État manqué”. Journal de recherche sur la paix . 55 (5): 596–608. doi : 10.1177/0022343318763713 . S2CID 117585945 .
80. ^ Escribà-Folch, Abel; Bohmelt, Tobias; Pilster, Ulrich (1er septembre 2020). “Régimes autoritaires et Relations civilo-militaires: Expliquer le contrepoids dans les autocraties” . Gestion des conflits et sciences de la paix . 37 (5): 559–579. doi : 10.1177/0738894219836285 . hdl : 10230/46774 . ISSN 0738-8942 . S2CID 159416397 .
81. ^ ^{un bc Thyne} , Clayton L.; Powell, Jonathan M. (1er avril 2014). “Coup d’État ou coup d’autocratie? Comment les coups d’État ont un impact sur la démocratisation, 1950–2008”. Analyse de la politique étrangère : n/a. doi : 10.1111/fpa.12046 . ISSN 1743-8594 .
82. ^ Powell, Jonathan M. (3 juillet 2014). “Une évaluation de la théorie du coup d’État ‘démocratique'”. Revue de la sécurité africaine . 23 (3): 213-224. doi : 10.1080/10246029.2014.926949 . ISSN 1024-6029 . S2CID 58937153 . (abonnement requis)
83. ^ Derpanopoulos, George; Frantz, Erica; Geddes, Barbara ; Wright, Joseph (1er avril 2017). “Les coups d’Etat sont-ils bons pour la démocratie ? Une réponse à Miller (2016)” . Recherche & Politique . 4 (2) : 2053168017707355. doi : 10.1177/2053168017707355 . ISSN 2053-1680 .
84. ^ Lachapelle, Jean (21 novembre 2019). “Aucune issue facile: l’effet des coups d’État militaires sur la répression de l’État”. Le Journal de la Politique . 82 (4): 1354-1372. doi : 10.1086/707309 . ISSN 0022-3816 . S2CID 222428308 .
85. ^ Thyne, Clayton; Attelage, Kendall (2020). « Coups d’État démocratiques contre autoritaires: l’influence des acteurs externes sur les trajectoires politiques postcoup d’État des États » . Journal de résolution des conflits . 64 (10): 1857-1884. doi : 10.1177/0022002720935956 . ISSN 0022-0027 . S2CID 222111312 .
86. ^ “Le renversement d’un gouvernement démocratiquement élu est-il jamais justifié?” . Le Washington Post .
87. ^ Zack Beauchamp (16 juillet 2016). “Pourquoi le coup d’Etat de la Turquie a échoué, selon un expert” . Voix . Récupéré le 16 juillet 2016 .
88. ^ “Les coups d’État sont-ils bons pour la démocratie ?” . Poste de Washington . Récupéré le 17 juillet 2016 .
89. ^ “Jay Ulfelder sur Twitter” . 16 juillet 2016 . Récupéré le 17 juillet 2016 .
90. ^ Bleck, Jaimie; Michelitch, Kristin (9 mai 2017). “Capturer les ondes, capturer la nation? Une expérience de terrain sur les effets médiatiques gérés par l’État à la suite d’un coup d’État”. Le Journal de la Politique . 79 (3): 873–889. doi : 10.1086/690616 . ISSN 0022-3816 . S2CID 157667393 .
91. ^ Curtice, Travis B; Arnon, Daniel (14 mai 2019). “Dissuader les menaces et régler des comptes: comment les coups d’État influencent le respect des droits à l’intégrité physique”. Gestion des conflits et sciences de la paix . 37 (6): 655–673. doi : 10.1177/0738894219843240 . ISSN 0738-8942 . S2CID 182783295 .
92. ^ Shannon, Megan; Thyne, Clayton; Hayden, Sarah; Dugan, Amanda (1er octobre 2015). “La réaction de la communauté internationale aux coups d’État”. Analyse de la politique étrangère . 11 (4): 363–376. doi : 10.1111/fpa.12043 . ISSN 1743-8594 .
93. ^ ^{un b} Soest, chrétien von; Wahman, Michael (1er janvier 2015). « Tous les dictateurs ne sont pas égaux : coups d’État, élections frauduleuses et ciblage sélectif des sanctions démocratiques » . Journal de recherche sur la paix . 52 (1): 17–31. doi : 10.1177/0022343314551081 . ISSN 0022-3433 . S2CID 26945588 .
94. ^ ^{un b} Masaki, Takaaki (1er mars 2016). « Coups d’État et aide étrangère ». Développement mondial . 79 : 51–68. doi : 10.1016/j.worlddev.2015.11.004 .
95. ^ Powell, Jonathan; Lasley, Trace; Schiel, Rebecca (7 janvier 2016). “Lutter contre les coups d’État en Afrique, 1950–2014”. Études en développement international comparé . 51 (4): 482–502. doi : 10.1007/s12116-015-9210-6 . ISSN 0039-3606 . S2CID 155591291 .
96. ^ Thyne, Clayton; Powell, Jonathan; Parrot, Sarah ; VanMeter, Emily (15 janvier 2017). “Même les généraux ont besoin d’amis”. Journal de résolution des conflits . 62 (7): 1406-1432. doi : 10.1177/0022002716685611 . S2CID 151393698 .
97. ^ Balima, Hippolyte Weneyam (2020). “Coups d’Etat et coût de la dette” . Journal d’économie comparée . 48 (3): 509–528. doi : 10.1016/j.jce.2020.04.001 . ISSN 0147-5967 . S2CID 219428475 .
98. ^ “Vingt ans plus tard: la guerre civile tadjike et ses conséquences” . Radio Free Europe/Radio Liberté. 26 juin 2017. Archivé de l’original le 8 août 2017.

Lectures complémentaires

• Luttwak, Edward (1979) Coup d’État : Un manuel pratique. Presse universitaire de Harvard. ISBN 978-0-674-17547-1 .
• De Bruin, Erica (2020) Comment prévenir les coups d’État. Cornell University Press.
• Schiel, R., Powell, J. et Faulkner, C. (2020). “Mutinerie en Afrique, 1950–2018”. Gestion des conflits et sciences de la paix .
• Singh, Naunihal. (2014) Prise de pouvoir : la logique stratégique des coups d’État militaires . Presse universitaire Johns Hopkins.
• Malaparte, Curzio (1931). Technique du Coup d’État (en français). Paris.
• Plus fin, SE (1962). L’homme à cheval : le rôle des militaires en politique . Londres : Pall Mall Press. p. 98.
• Goodspeed, DJ (1962). Six Coups d’État . New-York : Viking Press Inc.
• Connor, Ken; Hebditch, David (2008). Comment mettre en scène un coup d’État militaire : de la planification à l’exécution . Pen and Sword Books Ltd.ISBN 978-1-84832-503-6.
• McGowan, Patrick J. (2016). « Coups d’État et conflits en Afrique de l’Ouest, 1955-2004 ». Forces armées et société . 32 : 5–23. doi : 10.1177/0095327X05277885 . S2CID 144318327 .
• McGowan, Patrick J. (2016). « Coups d’État et conflits en Afrique de l’Ouest, 1955-2004 ». Forces armées et société . 32 (2): 234–253. doi : 10.1177/0095327X05277886 . S2CID 144602647 .
• Beeson, Mark (2008). “Relations civilo-militaires en Indonésie et aux Philippines”. Forces armées et société . 34 (3): 474–490. doi : 10.1177/0095327X07303607 . S2CID 144520194 .
• n’Diaye, Boubacar (2016). “Comment ne pas institutionnaliser le contrôle civil: les stratégies de prévention du coup d’État du Kenya, 1964-1997”. Forces armées et société . 28 (4): 619–640. doi : 10.1177/0095327X0202800406 . S2CID 145783304 .

Liens externes

Wikiquote a des citations liées à Coup d’État .

• La définition du dictionnaire de coup d’état au Wiktionnaire
• Médias liés aux coups d’État sur Wikimedia Commons
• John J. Chin, David B. Carter et Joseph G. Wright. Ensemble de données sur toutes les tentatives de coup d’État militaires et non militaires dans le monde depuis 1946.
• Powell, Jonathan et Clayton Thyne. Instances mondiales de coups d’État de 1950 à aujourd’hui.