Bolcheviks

Les bolcheviks ( russe : Большевики , de большинство bolshinstvo , ‘majorité’), ^[a] également connu en anglais sous le nom de bolcheviks , ^{[2] [b]} étaient une faction marxiste révolutionnaire d’ extrême gauche fondée par Vladimir Lénine qui s’est séparée du Mencheviks ^[c] du Parti travailliste social-démocrate russe marxiste (RSDLP), un parti politique socialiste révolutionnaire formé en 1898, lors de son deuxième congrès du parti en 1903. ^[4]

Bolcheviks

Большевики
Réunion du Parti bolchevique de 1920 : assis (de gauche à droite) sont Enukidze , Kalinin , Boukharine , Tomsky , Lashevich , Kamenev , Preobrazhensky , Serebryakov , Lénine et Rykov
Successeur	Parti communiste russe (bolcheviks)
Formation	1903
Dissous	1952 (rebaptisé ” Parti communiste de l’Union soviétique “)
Quartier général	Varié
Des produits	Pravda (journal)
Dirigeant	Vladimir Lénine
Organisation mère	Parti travailliste social-démocrate russe
Anciennement appelé	“durs”

Après avoir formé leur propre parti en 1912, les bolcheviks ont pris le pouvoir lors de la révolution d’octobre en République russe en novembre 1917, renversant le gouvernement provisoire d’ Alexandre Kerensky , et sont devenus le seul parti au pouvoir dans la Russie soviétique qui a suivi et plus tard dans l’ Union soviétique . Ils se considéraient comme les chefs du prolétariat révolutionnaire de Russie. ^{[ citation nécessaire ]} Leurs croyances et leurs pratiques étaient souvent appelées bolchevisme .

Histoire de la scission

L’idéologie de Lénine dans Que faire ?

Bolchevique , Boris Koustodiev , 1920

Le pamphlet politique de Lénine Que faire ? , écrit en 1901, contribua à précipiter la scission entre les bolcheviks et les mencheviks . En Allemagne, le livre a été publié en 1902, mais en Russie, une censure stricte a interdit sa publication et sa distribution. ^[5] L’un des principaux points de l’écriture de Lénine était qu’une révolution ne peut être réalisée que par une direction forte et professionnelle avec un profond dévouement aux principes théoriques marxistes et une organisation qui s’étendait à travers toute la Russie, abandonnant ce que Lénine appelait “le travail artisanal”. ” vers un travail révolutionnaire plus organisé. Après que la révolution proposée eut réussi à renverser l’autocratie russe, cette direction forte abandonnerait le pouvoir et permettrait uneParti socialiste à se développer pleinement dans les principes du centralisme démocratique . Lénine a dit que si les Révolutionnaires professionnels ne maintenaient pas d’influence sur la lutte des ouvriers, alors cette lutte s’éloignerait de l’objectif du parti et se poursuivrait sous l’influence de croyances opposées ou même complètement à l’écart de la révolution. ^[5]

La brochure a également montré que la vision de Lénine d’une intelligentsia socialiste était conforme à la Théorie marxiste . Par exemple, Lénine était d’accord avec l’idéal marxiste de la disparition des classes sociales et de l’éventuel « dépérissement de l’État ». La plupart des membres du parti considéraient l’inégalité de traitement des travailleurs comme immorale et étaient fidèles à l’idée d’une société totalement sans classes . Cette brochure montrait également que Lénine s’opposait à un autre groupe de réformateurs, connus sous le nom d'” économistes “, qui étaient pour la réforme économique tout en laissant le gouvernement relativement inchangé et qui, selon Lénine, n’avaient pas reconnu l’importance d’unir la population ouvrière derrière la cause du parti. . ^[6]

2e Congrès du Parti

Lors du 2e congrès du POSDR , qui se tint à Bruxelles puis à Londres en août 1903, Lénine et Julius Martov étaient en désaccord sur les règles d’adhésion au parti. Lénine, qui était soutenu par Georgy Plekhanov , voulait limiter l’adhésion à ceux qui soutenaient le parti à plein temps et travaillaient en totale obéissance à la direction élue du parti. Martov voulait étendre l’adhésion à toute personne “qui reconnaît le programme du parti et le soutient par des moyens matériels et par une assistance personnelle régulière sous la direction d’une des organisations du parti”. ^[7]Lénine croyait que son plan développerait un noyau de Révolutionnaires professionnels qui consacreraient leur plein temps et leur énergie à développer le parti en une organisation capable de mener une révolution prolétarienne réussie contre l’ autocratie tsariste . ^{[8] [9]}

La base de membres actifs et expérimentés serait le terrain de recrutement de ce noyau professionnel. Les sympathisants seraient laissés à l’extérieur et le parti serait organisé sur la base du concept de centralisme démocratique . Martov, jusque-là un ami proche de Lénine, était d’accord avec lui pour que le noyau du parti soit composé de Révolutionnaires professionnels, mais il soutenait que l’adhésion au parti devait être ouverte aux sympathisants, aux ouvriers révolutionnaires et aux autres compagnons de route. Les deux étaient en désaccord sur la question dès mars-mai 1903, mais ce n’est qu’au Congrès que leurs différences sont devenues irréconciliables et ont divisé le parti. ^[dix]Au début, le désaccord semblait mineur et inspiré par des conflits personnels. Par exemple, l’insistance de Lénine à retirer les membres moins actifs du comité de rédaction de l’ Iskra ou le soutien de Martov au comité d’organisation du Congrès auquel Lénine s’est opposé. Les différences se sont accrues et la scission est devenue irréparable.

Des troubles internes ont également surgi au sujet de la structure politique qui convenait le mieux au pouvoir soviétique . ^[11] Comme discuté dans Que faire ? , Lénine croyait fermement qu’une structure politique rigide était nécessaire pour initier efficacement une révolution formelle. Cette idée s’est heurtée à l’opposition d’alliés autrefois proches, notamment Martov, Plekhanov, Vera Zasulich , Léon Trotsky et Pavel Axelrod . ^{[12] [ la page avait besoin ]} Le conflit important de Plekhanov et Lénine est survenu en abordant le sujet de nationaliser la terre ou de la laisser pour l’usage privé. Lénine voulait nationaliser pour aider à la collectivisation, tandis que Plekhanov pensait que la motivation des travailleurs resterait plus élevée si les individus étaient capables de conserver leur propre propriété. Ceux qui s’opposaient à Lénine et voulaient continuer sur la voie du mode de production socialiste vers le socialisme complet et n’étaient pas d’accord avec ses directives strictes d’adhésion au parti sont devenus connus sous le nom de “softs” tandis que les partisans de Lénine sont devenus connus sous le nom de “hards”. ^[13]

Une partie du factionnalisme pourrait être attribuée à la croyance inébranlable de Lénine en sa propre opinion et à ce qui a été décrit par Plekhanov comme l’incapacité de Lénine à “porter des opinions contraires aux siennes” et à sa loyauté envers sa propre utopie auto-envisagée . ^[14] Lénine était même vu par les autres membres du parti comme étant si étroit d’esprit et incapable d’accepter les critiques qu’il croyait que quiconque ne le suivait pas était son ennemi. ^[15] Trotsky, l’un des compagnons révolutionnaires de Lénine, a comparé Lénine en 1904 au révolutionnaire français Maximilien Robespierre . ^[15]

Étymologie de bolchevik et menchevik

Les deux factions du Parti travailliste social-démocrate russe (RSDLP) étaient à l’origine connues comme dures (partisans de Lénine) et douces (partisans de Martov). Lors du vote du 2e Congrès, la faction de Lénine a remporté des votes sur la majorité des questions importantes ^[16] et est rapidement devenue connue sous le nom de bolcheviks , du bolshinstvo russe , «majorité». De même, le groupe de Martov est devenu connu sous le nom de mencheviks , de menshinstvo , «minorité». ^[17]Cependant, les partisans de Martov ont remporté le vote concernant la question de l’adhésion au parti, et ni Lénine ni Martov n’avaient une majorité ferme tout au long du Congrès alors que les délégués quittaient ou changeaient de camp. En fin de compte, le Congrès a été équitablement réparti entre les deux factions.

À partir de 1907, les articles en anglais utilisaient parfois le terme Maximalist pour « bolchevique » et Minimalist pour « menchevik », ce qui s’est avéré déroutant car il y avait aussi une faction « maximaliste » au sein du Parti socialiste révolutionnaire russe en 1904-1906 (qui , après 1906, a formé une Union distincte des socialistes-révolutionnaires maximalistes ), puis à nouveau après 1917. ^[18]

Les bolcheviks sont finalement devenus le Parti communiste de l’Union soviétique . ^[d] Les bolcheviks, ou rouges , sont arrivés au pouvoir en Russie pendant la phase de la révolution d’octobre de la révolution russe de 1917 et ont fondé la République socialiste fédérative soviétique de Russie (RSFSR). Avec les rouges battant les blancs et d’autres pendant la guerre civile russe de 1917-1922, la RSFSR est devenue le principal constituant de l’ Union soviétique (URSS) en décembre 1922.

Démographie des deux factions

Le membre moyen du parti était très jeune : en 1907, 22 % des bolcheviks avaient moins de 20 ans ; 37 % avaient entre 20 et 24 ans ; et 16 % avaient entre 25 et 29 ans. En 1905, 62% des membres étaient des ouvriers industriels (3% de la population en 1897). ^{[19] [20]} Vingt-deux pour cent des bolcheviks appartenaient à la noblesse (1,7 % de la population totale) et 38 % étaient des paysans déracinés ; contre 19 % et 26 % pour les mencheviks. En 1907, 78,3% des bolcheviks étaient russes et 10% étaient juifs; contre 34 % et 20 % pour les mencheviks. Le nombre total de membres bolcheviques était de 8 400 en 1905, 13 000 en 1906 et 46 100 en 1907; contre 8 400, 18 000 et 38 200 pour les mencheviks. En 1910, les deux factions comptaient ensemble moins de 100 000 membres. ^[21]

Début de la Révolution de 1905 (1903–05)

Entre 1903 et 1904, les deux factions étaient dans un état de flux, de nombreux membres changeant de camp. Plekhanov, le fondateur du marxisme russe, qui s’est d’abord allié à Lénine et aux bolcheviks, s’était séparé d’eux en 1904. Trotsky a d’abord soutenu les mencheviks, mais les a quittés en septembre 1904 en raison de leur insistance sur une alliance avec les libéraux russes et leur opposition à une réconciliation avec Lénine et les bolcheviks. Il est resté un ” social-démocrate non-factionnel ” autoproclamé jusqu’en août 1917, ^{[ la citation nécessaire ]} quand il a rejoint Lénine et les bolcheviks, car leurs positions ressemblaient à la sienne et il en est venu à croire que Lénine avait raison sur la question du parti.

Tous les membres du Comité central du POSDR sauf un ont été arrêtés à Moscou au début de 1905. Le membre restant, avec le pouvoir de nommer un nouveau comité, a été conquis par les bolcheviks. ^[22] Les lignes entre les bolcheviks et les mencheviks se sont durcies en avril 1905 lorsque les bolcheviks ont tenu une réunion réservée aux bolcheviks à Londres, qu’ils ont appelée le 3e congrès du parti . Les mencheviks organisèrent une conférence rivale et la scission fut ainsi finalisée.

Les bolcheviks ont joué un rôle relativement mineur dans la révolution de 1905 et étaient une minorité au sein du Soviet des députés ouvriers de Saint-Pétersbourg dirigé par Trotsky. Cependant, le Soviet de Moscou , moins important, était dominé par les bolcheviks. Ces soviets devinrent le modèle de ceux formés en 1917.

Mencheviks (1906–07)

Apprendre encore plus Cette section a besoin de citations supplémentaires pour vérification . ( février 2012 )Aidez -nous à améliorer cet article en ajoutant des citations à des sources fiables . Le matériel non sourcé peut être contesté et supprimé. (Découvrez comment et quand supprimer ce modèle de message)

Au fur et à mesure que la révolution russe de 1905 progressait, les bolcheviks, les mencheviks et les petits partis sociaux-démocrates non russes opérant au sein de l’ Empire russe ont tenté de se réunifier lors du 4e congrès du POSDR tenu en avril 1906 à Folkets hus , Norra Bantorget , à Stockholm . Lorsque les mencheviks ont fait alliance avec le Bund juif , les bolcheviks se sont retrouvés en minorité.

Cependant, toutes les factions ont conservé leur structure de faction respective et les bolcheviks ont formé le Centre bolchevik , l’ organe directeur de facto de la faction bolchevik au sein du POSDR. Au 5e congrès tenu à Londres en mai 1907, les bolcheviks étaient majoritaires, mais les deux factions continuaient à fonctionner la plupart du temps indépendamment l’une de l’autre.

Séparé entre Lénine et Bogdanov (1908–10)

Des tensions avaient existé entre Lénine et Alexandre Bogdanov dès 1904. Lénine s’était brouillé avec Nikolai Valentinov après que Valentinov lui eut présenté l’Empiriocriticisme d’ Ernst Mach , un point de vue que Bogdanov avait exploré et développé sous le nom d’ empiriomonisme . Ayant travaillé comme co-rédacteur en chef avec Plekhanov, sur Zarya , Lénine en était venu à être d’accord avec le rejet par Valentinov de l’empiriomonisme de Bogdanov. ^[23]

Avec la défaite de la révolution au milieu de 1907 et l’adoption d’une nouvelle loi électorale très restrictive, les bolcheviks ont commencé à débattre de l’opportunité de boycotter le nouveau parlement connu sous le nom de Troisième Douma . Lénine, Grigory Zinoviev , Lev Kamenev et d’autres ont plaidé pour la participation à la Douma tandis que Bogdanov, Anatoly Lunacharsky , Mikhail Pokrovsky et d’autres ont soutenu que la faction social-démocrate de la Douma devait être rappelée. ^[24] Ces derniers devinrent connus sous le nom de « rappelistes » ( russe : otzovists). Un groupe plus restreint au sein de la faction bolchevique a exigé que le Comité central du RSDLP donne un ultimatum à sa faction parfois indisciplinée de la Douma, exigeant une subordination complète à toutes les décisions du parti. Ce groupe devint connu sous le nom d’« ultimatistes » et était généralement allié aux rappelistes.

Alors que la plupart des dirigeants bolcheviks soutenaient Bogdanov ou étaient indécis au milieu de 1908 lorsque les différences devinrent irréconciliables, Lénine se concentra sur le sape de la réputation de Bogdanov en tant que philosophe. En 1909, il publie un cinglant livre de critique intitulé Matérialisme et Empiriocriticisme (1909), ^[25] assaillant la position de Bogdanov et l’accusant d’ Idéalisme philosophique . ^[26] En juin 1909, Bogdanov proposa la formation d’écoles du parti en tant qu’universités prolétariennes lors d’une mini-conférence bolchevique à Paris organisée par le comité de rédaction du magazine bolchevique Proletary . Cependant, cette proposition n’a pas été adoptée et Lénine a tenté d’expulser Bogdanov de la faction bolchevique. ^[27]Bogdanov a ensuite été impliqué dans la création de Vpered , qui a dirigé l’ école du parti de Capri d’août à décembre 1909. ^[28]

Dernière tentative d’unité du parti (1910)

Les bolcheviks et les mencheviks étant affaiblis par les scissions dans leurs rangs et par la répression tsariste, les deux factions sont tentées d’essayer de réunir le parti. En janvier 1910, les léninistes, les Rappels et diverses factions mencheviks tinrent une réunion du Comité central du parti à Paris. Kamenev et Zinoviev doutaient de l’idée ; mais sous la pression de bolcheviks conciliants comme Victor Nogin , ils étaient prêts à essayer.

L’une des raisons sous-jacentes qui ont empêché toute réunification du parti était la police russe. La police a pu infiltrer les cercles intimes des deux parties en envoyant des espions qui ont ensuite rendu compte des intentions et des hostilités de la partie adverse. ^[29] Cela a permis aux tensions de rester élevées entre les bolcheviks et les mencheviks et a aidé à empêcher leur union.

Lénine était fermement opposé à toute réunification mais était mis en minorité au sein de la direction bolchevique. La réunion est parvenue à un accord provisoire, et l’une de ses dispositions était de faire de la Pravda de Trotsky, basée à Vienne , un organe central financé par le parti. Kamenev, le beau-frère de Trotsky qui était avec les bolcheviks, a été ajouté au comité de rédaction; mais les tentatives d’unification échouèrent en août 1910 lorsque Kamenev démissionna du conseil d’administration au milieu de récriminations mutuelles .

Formation d’un parti distinct (1912)

Léon Trotsky, Vladimir Lénine et Lev Kamenev

Les factions ont définitivement rompu leurs relations en janvier 1912 après que les bolcheviks ont organisé une conférence du parti de Prague réservée aux bolcheviks et ont officiellement expulsé les mencheviks et les Rappels du parti. En conséquence, ils ont cessé d’être une faction du POSDR et se sont plutôt déclarés un parti indépendant, appelé Parti travailliste social-démocrate russe (bolcheviks) – ou POSDR (b). Officieusement, le parti a été appelé le Parti bolchevique. Tout au long du 20e siècle, le parti a adopté un certain nombre de noms différents. En 1918, le POSDR(b) devint le Parti communiste panrusse (bolcheviks) et le resta jusqu’en 1925. De 1925 à 1952, le nom était Parti communiste panrusse (bolcheviks) et de 1952 à 1991, le Parti communiste de l’URSS Syndicat.

Au fur et à mesure que la scission du parti devenait permanente, de nouvelles divisions devenaient évidentes. L’une des différences les plus notables était la manière dont chaque faction décidait de financer sa révolution. Les mencheviks ont décidé de financer leur révolution par les cotisations des membres tandis que Lénine recourait souvent à des mesures plus drastiques car il exigeait un budget plus élevé. ^[30] L’une des méthodes courantes utilisées par les bolcheviks consistait à commettre des vols de banque, dont l’un, en 1907, a permis au parti d’obtenir plus de 250 000 roubles, ce qui équivaut à environ 125 000 dollars. ^[30]Les bolcheviks avaient constamment besoin d’argent parce que Lénine pratiquait ses convictions, exprimées dans ses écrits, selon lesquelles les révolutions doivent être dirigées par des individus qui consacrent leur vie entière à la cause. En guise de compensation, il les récompensa par des salaires pour leur sacrifice et leur dévouement. Cette mesure a été prise pour aider à garantir que les révolutionnaires restent concentrés sur leurs devoirs et les motivent à accomplir leur travail. Lénine a également utilisé l’argent du parti pour imprimer et copier des brochures qui ont été distribuées dans les villes et lors de rassemblements politiques dans le but d’étendre leurs opérations. Les deux factions ont reçu des fonds grâce aux dons de riches partisans.

Les élections à l’ Assemblée constituante russe ont eu lieu en novembre 1917 au cours desquelles les bolcheviks sont arrivés deuxièmes avec 23,9% des voix et ont dissous l’Assemblée en janvier 1918 ^[31]

D’autres différences dans les agendas des partis sont devenues évidentes à l’approche du début de la Première Guerre mondiale . Joseph Staline était particulièrement impatient que la guerre commence, espérant qu’elle se transformerait en une guerre entre les classes ou essentiellement en une guerre civile russe . ^[32] Ce désir de guerre a été alimenté par la vision de Lénine selon laquelle les ouvriers et les paysans résisteraient à l’effort de guerre et seraient donc plus obligés de rejoindre le mouvement socialiste. Grâce à l’augmentation du soutien, la Russie serait alors contrainte de se retirer des puissances alliéesafin de résoudre son conflit interne. Malheureusement pour les bolcheviks, les hypothèses de Lénine étaient incorrectes. Malgré ses tentatives et celles du parti de faire pression pour une guerre civile en participant à deux conférences en 1915 et 1916 en Suisse, les bolcheviks étaient en minorité à appeler à un cessez-le-feu par l’ armée impériale russe pendant la Première Guerre mondiale ^[32].

Bien que la direction bolchevik ait décidé de former un parti séparé, il s’est avéré difficile de convaincre les travailleurs pro-bolcheviks en Russie de faire de même. Lorsque la première réunion de la quatrième Douma fut convoquée à la fin de 1912, un seul des six députés bolcheviks, Matvei Muranov (un autre, Roman Malinovsky , fut plus tard dénoncé comme agent de l’ Okhrana ), vota le 15 décembre 1912 pour rompre avec les mencheviks. faction au sein de la Douma. ^[33] La direction bolchevique a finalement prévalu et les bolcheviks ont formé leur propre faction de la Douma en septembre 1913.

Une dernière différence entre les bolcheviks et les mencheviks était la férocité et la ténacité du parti bolchevik pour atteindre ses objectifs, bien que Lénine était ouvert à l’idée de se retirer des idéaux politiques s’il voyait la garantie de gains à long terme bénéficier au parti. Cette pratique a été observée dans la tentative du parti de recruter des paysans et des travailleurs sans instruction en leur promettant à quel point la vie serait glorieuse après la révolution et en leur accordant des concessions temporaires. ^[30]

En 1918, le parti s’est rebaptisé Parti communiste russe (bolcheviks) à la suggestion de Lénine. En 1925, cela a été changé en Parti communiste de toute l’Union (bolcheviks). Au 19e Congrès du Parti en 1952, le Parti a été rebaptisé Parti communiste de l’Union soviétique à la suggestion de Staline.

Groupes politiques non russes/soviétiques ayant utilisé le nom de “bolchevique”

• Bangladesh : Mouvement de réorganisation bolchevique maoïste du parti Purba Banglar Sarbahara
• Burkina Faso : Parti bolchevique burkinabé
• Inde : Parti bolchevique de l’Inde
• Inde/Sri Lanka : Parti bolchevique-léniniste de l’Inde, de Ceylan et de Birmanie
• Inde : Parti socialiste révolutionnaire (bolchevique)
• Mexique : Parti communiste bolchevique
• Sénégal : noyaux bolcheviques
• Afrique du Sud : Parti bolchevique d’Afrique du Sud
• Sri Lanka : Parti bolchevique Samasamaja
• Turquie : Parti bolchevique (Kurdistan du Nord – Turquie)

Utilisation péjorative de “bolchevique”

“A bas le bolchevisme. Le bolchevisme apporte la guerre et la destruction, la faim et la mort”, propagande allemande anti-bolchevique , 1919

Bolo était une expression désobligeante pour les bolcheviks utilisée par le personnel de service britannique dans le corps expéditionnaire de la Russie du Nord qui est intervenu contre l’ Armée rouge pendant la guerre civile russe. ^[34] Adolf Hitler , Joseph Goebbels et d’autres dirigeants nazis l’ont utilisé en référence au mouvement politique mondial coordonné par le Komintern . ^[35]

Pendant la guerre froide au Royaume-Uni, les dirigeants syndicaux et autres gauchistes étaient parfois décrits avec dérision comme des Bolshies . L’usage est à peu près équivalent au terme « commie », « Red » ou « pinko » aux États-Unis durant la même période. Le terme Bolshie est devenu plus tard un terme d’argot pour désigner quiconque était rebelle, agressif ou truculent. ^[36]

Voir également

• bolchevisme
• Insurrections de gauche contre les bolcheviks
• léninisme
• Marxisme-léninisme
• Vieux bolchevique
• Rabochaya Molva
• Communistes révolutionnaires soviétiques (bolcheviks)
• Trotskysme

Remarques

1. ↑ russe : большевики , большевик (singulier) , romanisé : bolchevique, bolchevique ; dérivé de bol’shinstvo (большинство), “majorité”, signifiant littéralement “l’un de la majorité”. ^[1]
2. ↑ À la fois synonyme de « bolchevique » et adepte de la politique bolchevique. ^[3]
3. ↑ Dérivé de men’shinstvo (меньшинство), “minorité”, qui vient de men’she (меньше), “moins”. La scission s’est produite lors du 2e Congrès du Parti travailliste social-démocrate russe en 1903.
4. ^ Après la scission, le parti bolchevique a été désigné RSDLP (b) (russe : РСДРП (б)), où “b” signifie “bolcheviks”. Peu de temps après son arrivée au pouvoir en novembre 1917, le parti a changé son nom en Parti communiste russe (bolcheviks) (РКП (б)) et était généralement connu sous le nom de Parti communiste après ce moment. Cependant, ce n’est qu’en 1952 que le parti a officiellement abandonné le mot «bolchevique» de son nom. Voir l’ article du Congrès du Parti communiste de l’Union soviétique pour la chronologie des changements de nom.

Références

1. ^ “Les bolcheviks s’emparent des bâtiments de l’État, défiant Kerensky” . Le New York Times . 7 novembre 1917. Archivé de l’original le 21 avril 2017 . Récupéré le 22 décembre 2013 .
2. ^ “Большевистский”, Dictionnaire explicatif de la langue russe d’Ouchakov .
3. ^ “Bolcheviste” , Dictionnaire , Dictionary.reference.com
4. ^ Suny, Ronald Grigor (1998). L’expérience soviétique . Londres : Oxford University Press. p. 57 . ISBN 978-0-19-508105-3.
5. ^ ^{un b} Tuyaux 1995 , p. 106.
6. ^ Pipes 1995 , pp. 21-30.
7. ^ Service, Robert (2010). Lénine : une biographie . Londres : Pan. p. 154. ISBN 978-0-33051838-3.
8. ^ Tuyaux, Richard (1990). “Chapitre 9: Lénine et les origines du bolchevisme”. La révolution russe . New York : Livres d’époque.
9. ^ Figes, Orlando (2014). “Chapitre 1: Le début”. Russie révolutionnaire, 1891-1991 : une histoire . New York: Livres métropolitains.
10. ^ Getzler, Israël (2003) [1967], Martov: Une biographie politique d’un social-démocrate russe , Cambridge University Press, p. 78, ISBN 0-521-52602-7.
11. ^ Staline, Joseph. “Histoire du Parti communiste de l’Union soviétique (bolcheviks)” . www.marxistes.org . Archivé de l’original le 15 juillet 2018 . Récupéré le 3 mai 2018 .
12. ^ Tucker 1975 .
13. ^ Tucker 1975 , p. xxxviii.
14. ^ Shub 1976 , p. 76.
15. ^ ^{un b} Tuyaux 1995 , p. 104.
16. ^ Shub 1976 , p. 81.
17. ^ Wilson, Edmund (1977). À la gare de Finlande . Londres : Fontana. p. 402.ISBN _ 0-00-632420-7.
18. ↑ Antonelli, Étienne. 1920. La Russie bolchévique , traduit par CA Carroll. AA Knopf . p. 59 : “le terme ‘maximaliste’ assez largement utilisé comme traduction de ‘bolchevique’ est historiquement faux.”
19. ^ Ascher, Abraham, La Révolution de 1905 , p. 4 .
20. ^ Cliff, Tony, Lénine et le Parti révolutionnaire , p. 37 .
21. ^ Pipes, Richard, La Révolution russe , pp. 364–5 .
22. ^ McDaniel, Tim, Autocratie, capitalisme et révolution en Russie , p. 246 .
23. ^ Biggart, John (1989). Alexander Bogdanov, le bolchevisme de gauche et le Proletkult 1904–1932 . Norwich : Université d’East Angla. ASIN B001ON1IY4 .
24. ^ Wolfe, Bertram D. (1966). Trois qui ont fait une révolution . Londres : Pingouin. p. 410.ISBN _ 0-14-020783-X.
25. ^ Matérialisme et Empiriocriticisme , Moscou: Zveno Publishers, mai 1909, archivé de l’original le 18 janvier 2006 , récupéré le 25 mars 2006 .
26. ^ Woods, Alan (1999), “Troisième partie: La période de réaction” , Bolchevisme: La route de la révolution , Wellred, ISBN 1-900007-05-3, archivé de l’original le 29 avril 2006 , récupéré le 25 mars 2006.
27. ^ Daniels, Robert V, éd. (1993), Une histoire documentaire du communisme en Russie , UPNE, p. 33, ISBN 0-87451-616-1.
28. ^ Marot, John Eric (juillet 1990). “Alexander Bogdanov, Vpered, et le rôle de l’intellectuel dans le mouvement ouvrier”. Revue russe . Blackwell. 49 (3 (Numéro spécial sur Alexandre Bogdanov)): 241–64. doi : 10.2307/130152 . JSTOR 130152 .
29. ^ Tuyaux 1995 , p. 109.
30. ^ ^{un bc Tuyaux} 1995 , p. 108.
31. ^ ORT-Ginzburg (2003). « L’Assemblée constituante » . Juifs de Saint-Pétersbourg : trois siècles d’histoire . Archivé de l’original le 10 mai 2018.
32. ^ ^{un b} Tuyaux 1995 , p. 111.
33. ^ McKean, Robert B (1990), Saint-Pétersbourg entre les révolutions : ouvriers et révolutionnaires, juin 1907 – février 1917 , New Haven : Yale University Press , pp. 140–1 .
34. ^ “Corps expéditionnaire de la Russie du Nord 1919, Journal d’album, Photographies, Souvenirs” , Histoire navale , récupéré le 14 juin 2012 .
35. ^ Collins Mini Dictionnaire , 1998.
36. ^ “bolchie” . Le dictionnaire gratuit . Archivé de l’original le 8 mars 2014 . Récupéré le 8 mars 2014 .

Sources

• Pipes, Richard (1995), Une histoire concise de la révolution russe , New York, ISBN 978-0-679-42277-8.
• Shub, David (1976), Lénine: une biographie (éd. rév.), Harmondsworth: Penguin, ISBN 978-0-14020809-2.
• Tucker, Robert (1975), The Lenin Anthology , New York: WW Norton & Co, ISBN 978-0-393-09236-3.

Liens externes

Wikimedia Commons a des médias liés aux bolcheviks .

Wikiquote a des citations liées aux bolcheviks .

Recherchez bolchevique ou bolchevisme dans Wiktionary, le dictionnaire gratuit.

Wikisource contient le texte de l’article de 1922 de l’ Encyclopædia Britannica ” Bolchevisme “.

• Woods, Alan , bolchevisme, la voie de la révolution , marxiste.
• “Chronologie de la base de données d’histoire mondiale du parti bolchevique” , ​​Dates de l’histoire , archivé de l’original le 27 janvier 2012 , récupéré le 9 janvier 2007.
• Brinton, Maurice , Les bolcheviks et le contrôle ouvrier , Libcom.
• La pratique et la théorie du bolchevisme au projet Gutenberg parBertrand Russell, novembre 1920.
• Bobrovskaya, Cecilia , Twenty Years in Underground Russia: Memoirs of a Rank-and-File Bolshevik , Marxistes, archivé de l’original le 25 février 2003.
• Schulman, Jason (28 décembre 2017), “Bolchevisme, réel et imaginaire” , Jacobin.