Attentat à la bombe contre la mosquée al-Askari en 2007

0

L’ attentat à la bombe de la Mosquée Al-Askari en 2007 ( arabe : تفجير مسجد العسكري ) s’est produit le 13 juin 2007 vers 9 heures du matin, heure locale, sur l’un des sites les plus sacrés de l’ islam chiite , la Mosquée Al-Askari , et a été attribué par l’Iran à l’ Irak . Parti Baas . Bien qu’aucun blessé ni décès n’ait été signalé, les deux minarets de dix étages de la mosquée ont été détruits lors des attaques. Il s’agissait du deuxième Bombardement de la mosquée, le premier Bombardement ayant eu lieu le 22 février 2006 et détruisant le dôme doré de la mosquée.

Attentat à la bombe contre la Mosquée Al-Askari en 2007
Une partie de la guerre civile irakienne
<a href='/?s=Mosquée+Al-Askari'>Mosquée Al-Askari</a> 2006.jpg” height=”136″  data-src=”//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0c/Al-Askari_Mosque_2006.jpg/220px-Al-Askari_Mosque_2006.jpg” width=”220″>  La mosquée après le premier <a href='/?s=Bombardement'>Bombardement</a> en 2006 </td>
</tr>
<tr>
<th>Emplacement</th>
<td>   Samarra, Irak  </td>
</tr>
<tr>
<th>Date</th>
<td>13 juin 2007</td>
</tr>
<tr>
<th>Cibler</th>
<td><a href='/?s=Mosquée+Al-Askari'>Mosquée Al-Askari</a></td>
</tr>
<tr>
<th>  Type d’attaque </th>
<td><a href='/?s=Bombardement'>Bombardement</a> ( démolition ) ou attaque à la roquette ou au mortier</td>
</tr>
<tr>
<th>Décès</th>
<td>0</td>
</tr>
<tr>
<th>Blessée</th>
<td>0</td>
</tr>
<tr>
<th>Auteurs</th>
<td>Attribué au parti Baas irakien</td>
</tr>
</tbody>
</table>
 <p>En avril 2009, les deux minarets avaient été réparés. <sup>[1]</sup></p>
<div class=

Le Bombardement

Vers 9 heures du matin le 13 juin 2007, les insurgés ont détruit les deux derniers minarets dorés de dix étages flanquant les ruines du dôme de la Mosquée Al-Askari . L’enceinte de la mosquée et les minarets étaient fermés depuis l’attentat de 2006 et aucun décès n’a été signalé. La police irakienne a rapporté avoir entendu “deux explosions presque simultanées provenant de l’intérieur de l’enceinte de la mosquée vers 9 heures du matin” [2] Les résidents locaux ont signalé des explosions qui ont secoué la ville et envoyé un nuage de poussière dans l’air. [3]

Alors qu’il a été déclaré que “l’effondrement des deux minarets semble avoir été causé par des charges explosives placées à leurs bases”, [4] différents rapports ont semé la confusion quant à savoir si des bombes ont été effectivement utilisées. Un communiqué de la télévision publique Iraqia a déclaré que “les responsables locaux ont déclaré que deux obus de mortier avaient été tirés sur les deux minarets”, [2] en outre “un porte-parole du gouvernement a affirmé que les minarets avaient été touchés par des roquettes”. [5]

Il a été noté que l’attaque faisait partie d’une série d’attentats à la bombe en 2007 contre d’importants sanctuaires chiites, dont deux attentats à la voiture piégée à Karbala : l’un près du sanctuaire Imam Husayn (qui a tué 36 personnes et en a blessé 168) et l’autre près de le sanctuaire de l’Imam Abbas , le deuxième site le plus sacré de l’islam chiite, qui a tué au moins 58 personnes et en a blessé 169. [2]

Événements autour de la relève de la garde

Depuis le Bombardement du sanctuaire d’al-Askari en 2006, il était sous la protection de gardes locaux majoritairement sunnites. L’armée américaine et les responsables de la sécurité irakiens craignaient que les gardes aient été infiltrés par les forces d’Al-Qaïda en Irak. [2] Pour contrer cela, le ministère de l’Intérieur à Bagdad a fait venir une nouvelle unité de garde – majoritairement chiite. On pense que ce changement de garde a joué un rôle dans le moment de l’attaque. [2] Abdul Sattar Abdul Jabbar, un éminent religieux sunnite, a déclaré à la télévision Al Jazeera que les sunnites locaux avaient peut-être été provoqués car il affirmait que “les nouveaux gardes étaient arrivés au sanctuaire en criant des slogans sectaires”. [2]Des coups de feu ont été signalés autour du sanctuaire avant l’attaque, “qui pourraient être liés au changement de gardes”. [2] Le Premier ministre Nouri al-Maliki a déclaré que les policiers du sanctuaire (15 d’entre eux selon des sources militaires américaines [3] ) avaient été détenus pour interrogatoire avec “un nombre indéterminé d’autres suspects”. [3] [6] Il a été confirmé que “toute la force de sécurité irakienne chargée de garder la mosquée, le 3e bataillon de la police de la province de Salahuddin, a été arrêtée pour enquête.” [4] Le ministère de l’Intérieur n’a fait que dire aux journalistes que des agents d'”un groupe terroriste” avaient été arrêtés et étaient en cours d’interrogatoire. [6]Le dimanche 17 juin 2007, les forces irakiennes ont capturé quatre autres suspects et leur raid “a également révélé un disque compact montrant des attaques contre des troupes dirigées par les États-Unis, des détonateurs et des fils de détonation, des cartes d’identité pour l’accès à la Mosquée Al-Askari et des photographies illustrant des exercices d’entraînement terroriste .” [7]

Réactions en Irak

Discours de Nouri al-Maliki et réponse militaire américaine

Dans l’après-midi après l’attaque, le Premier ministre Nouri al-Maliki s’est adressé à la télévision nationale irakienne. Debout devant le drapeau de l’Irak, il a déclaré: “J’appelle tous les civils, les croyants et le clergé à parler aux gens de la nécessité de la maîtrise de soi et de la sagesse pour déjouer le plan de ces méchants qui veulent utiliser ce crime pour des raisons politiques. .” [5] Il a ensuite lu une citation d’une prière d’Abraham trouvée dans le Coran “Dieu, rends ce pays sûr et envoie à son peuple tes récompenses bénies.” [5]

Le jour de l’attaque, al-Maliki a demandé au général David Petraeus et à l’ambassadeur américain Ryan Crocker d’envoyer des renforts américains à Samarra et de mettre les troupes américaines à Bagdad en état d’alerte accrue. [6] Les deux responsables américains ont publié une déclaration commune disant “Cette action brutale sur l’un des sanctuaires les plus sacrés d’Irak est une tentative délibérée d’al-Qaïda de semer la dissidence et d’enflammer les conflits sectaires parmi le peuple irakien.” [3] [8] Petraeus a déclaré aux journalistes que les agents d’Al-Qaïda ont probablement agi parce qu’ils “subissent une bonne pression. Je pense qu’ils savent que nous allons contester certaines des zones dans lesquelles ils ont eu des sanctuaires dans le passé .” [8]

Il y avait déjà quelques centaines de soldats américains stationnés autour de Samarra avant l’attaque, bien qu’ils aient rarement pénétré dans le périmètre du sanctuaire, laissant sa protection aux forces irakiennes. [6] Après avoir fait sa demande, Al-Maliki s’est rendu à Samarra accompagné de troupes américaines sous le commandement du lieutenant général Raymond Odierno pour visiter les ruines de la mosquée. [3] Le général Petraeus a déclaré plus tard qu’ils ” aidaient également à déplacer des renforts à Samarra de la police nationale irakienne “. [8] Le porte-parole de l’armée américaine, le lieutenant-colonel Christopher Garver, a déclaré que l’armée américaine en Irak est “évidemment très préoccupée par cela et que notre objectif principal est d’empêcher toute violence du type de celle qui a éclaté après le dernier Bombardement“.Tony Snow a déclaré “qu’il y aura une sensibilisation agressive de tous les côtés” de la part des responsables américains pour tenter d’empêcher toute nouvelle violence. [3]

L’appel d’Ali al-Sistani

Le grand ayatollah Ali al-Sistani a condamné l’attentat mais a appelé “les croyants à faire preuve de retenue et à éviter tout acte de vengeance qui viserait des innocents ou les lieux saints d’autrui”. [2] [6] Sistani a condamné plus tard les attaques de représailles contre les mosquées sunnites dans la ville méridionale de Bassorah (voir ci-dessous), exigeant l’arrêt de telles violences. Son porte-parole Hamed al-Khafaf a déclaré: “Il condamne fermement les attaques contre les mosquées de Talha ben Obaida Alla et al-Eshra al Mubashera à Bassorah. Il appelle les croyants à empêcher, autant qu’ils le peuvent, de telles attaques d’avoir lieu contre les mosquées. et sanctuaires”. [9]

Réactions sadristes

Le religieux chiite Muqtada al-Sadr a appelé à des manifestations pacifiques et à trois jours de deuil. Il a déclaré qu’il croyait qu’aucun arabe sunnite n’aurait pu être derrière l’attaque. Il a exclu la possibilité que cela ait été fait par des musulmans, déclarant que cela avait été “fait aux mains de l’occupation”. [5] Il a dit “Nous déclarons une période de deuil de trois jours… et crions Allahu Akbar depuis les mosquées sunnites et chiites.” [4] Sadr a critiqué le gouvernement irakien pour ne pas avoir protégé le site et a déclaré que l’occupation américaine est “le seul ennemi de l’Irak” et “c’est pourquoi tout le monde doit exiger son départ”. [3] Sadr a qualifié l’attaque de “plan américain et israélien pour diviser l’unité de l’Irak”.

Dans tout Bagdad et dans une grande partie de l’Irak, les haut-parleurs des mosquées chiites ont appelé à des manifestations. [4] À Najaf , plus de 3 000 loyalistes d’al-Sadr ont organisé une manifestation, criant “Non, non à l’Amérique!”, “Non, non à Israël!” et “Non, non à la sédition !” [3]

Le bloc de 30 membres de Sadr a immédiatement suspendu toute participation au parlement en signe de protestation contre l’attentat à la bombe et a décidé de ne pas participer “jusqu’à ce que le gouvernement prenne des mesures réalistes pour reconstruire le sanctuaire d’Askariya” (ils ont également appelé à la reconstruction de toutes les mosquées chiites et sunnites endommagées ). [2] [3] [4] Cette action des sadristes est considérée comme un nouveau coup porté au gouvernement al-Maliki déjà affaibli et entravera davantage le processus législatif vers la réconciliation nationale en Irak. [3] Maliki avait reçu la veille la visite du sous-secrétaire d’État américain John D. Negroponte qui a fait pression sur lui pour obtenir des résultats plus rapides contre la violence sectaire, et le dimanche 10 juin 2007, l’amiral William J. Fallona déclaré à al-Maliki qu’un nombre croissant de membres du Congrès américain étaient opposés à la poursuite de l’aide à l’Irak, ainsi qu’au maintien de la présence militaire américaine là-bas, et que si le gouvernement irakien voulait contrer cette opposition croissante, il devait faire progrès, d’ici juillet. [dix]

La position de Sadr a été considérée comme l’une des raisons pour lesquelles la violence en spirale qui a suivi l’attentat de 2006 ne s’est pas immédiatement répétée. Sa milice Al Mahdi a été largement blâmée pour une grande partie de la violence de 2006, mais elle a suivi sa ligne en blâmant les agents américains et israéliens pour l’attentat de 2007. L’un des porte-parole de Sadr, Salman Fraiji, a répété de telles affirmations de complot, déclarant: “Séparer les musulmans [sunis et chiites] est une carte que joue l’occupation. Les colonisateurs mal intentionnés ont un vieux dicton:” diviser pour régner “.” les experts voient l’augmentation de la rhétorique anti-américaine de Sadr comme “un effort pour se positionner pour un rôle politique puissant lorsque les forces américaines quitteront l’Irak”. Vali Nasr, expert du Moyen-Orient à l’ École supérieure navaledéveloppé sur ce dicton “Depuis le début en février de la répression militaire américaine à Bagdad et dans les environs, Sadr a été inhabituellement maîtrisé, une indication qu’il attend que les forces américaines partent avant de reprendre un rôle de premier plan. Il y a certainement une sorte de stratégie en jeu, qui est “attendre et voir”. Sadr, contrairement aux troupes américaines, ne fait face à aucune pression sur les délais.” [11]

Sous les couvre-feux

Le jour de l’attentat à la bombe, un couvre-feu indéfini a été imposé à Samarra par la police irakienne. Les rues de Samarra ont été vidées en milieu d’après-midi après l’arrivée de plus de policiers et de troupes américaines. [3] Pendant le reste de la journée, les forces de sécurité irakiennes ont patrouillé à Samarra “tirant en l’air et annonçant le couvre-feu par des haut-parleurs montés sur des jeeps. … Des membres des forces de sécurité irakiennes, dominées par des chiites, ont crié des menaces aux habitants de Samarra , les blâmant pour la destruction de la mosquée et menaçant de se venger. Certains citoyens, quant à eux, ont riposté, demandant comment quelqu’un pouvait détruire les minarets alors que l’ensemble du complexe religieux était si soigneusement gardé par les forces de sécurité irakiennes. [4]

À partir de 15 heures le même jour, un couvre-feu a également été imposé à la circulation des véhicules et aux grands rassemblements dans la capitale Bagdad . [4] [6] [12] [13] Le couvre-feu de Bagdad devait initialement expirer le samedi 16 juin 2007, [3] il a été levé à 5 heures du matin (0100 GMT) le dimanche 17 juin. [ citation nécessaire ]

Attaques de représailles

Selon la police irakienne, le jour de l’attentat à la bombe avant que le couvre-feu ne puisse s’appliquer dans la capitale, des incendiaires ont incendié une mosquée sunnite dans le quartier de Bayaa, à l’ouest de Bagdad. [5] Un sanctuaire chiite a également été bombardé au nord de Bagdad et quatre mosquées sunnites près de Bagdad ont également été attaquées ou incendiées. [6] [14] À Iskandariyah , au sud de la capitale, deux mosquées sunnites ont été bombardées (l’une étant démolie, l’autre perdant son minaret) [5] [6]

Dans la ville de Bassorah , quatre personnes ont été tuées et six blessées lors d’attaques à la roquette contre les mosquées Kawaz, Othman, al-Abayshi et Bassorah. [14] Des visiteurs de la mosquée Talha Ibn Obeidallah à Zubeir, à l’ouest de Bassorah, ont déjoué la police irakienne en affirmant qu’ils voulaient filmer la mosquée mais qu’ils avaient placé des bombes à la place, puis les avaient fait exploser après leur départ. [15] Le Premier ministre Nouri al-Maliki, après avoir appris les événements à Bassorah, a placé la ville sous un couvre-feu indéfini et a arrêté un certain nombre de forces de sécurité irakiennes à partir de là. [15] Plus tard, il a renvoyé le chef de la police de Bassorah après que des témoins ont rapporté que la police locale n’avait pas fait grand-chose pour arrêter les attaques contre les mosquées. [16]

Il a également été rapporté que dans la capitale, dans le quartier de New Bagdad, un haut-parleur de la mosquée chiite locale a lancé des appels aux guérilleros de l’Armée du Mahdi et a accusé les troupes américaines d’être responsables de l’attaque. [5] Les guérilleros du Mahdi ont alors nettoyé un marché et appelé des renforts pour combattre les soldats américains à proximité. Des témoins ont parlé d’explosions et de fumée provenant de l’autoroute. [5] Dans le quartier huppé de Mansour, composé principalement de sunnites, des coups de feu ont été entendus provenant d’un poste de contrôle de l’armée irakienne mis en place pour protéger une mosquée sunnite souvent ciblée. [5]

Une mosquée sunnite qui avait été attaquée le 13 juin a été à nouveau prise pour cible le 14 juin 2007. La mosquée Hateen à Iskandariyah , qui n’avait été que partiellement détruite, a été cambriolée vers 4 heures du matin par des assaillants qui ont posé des bombes. L’explosion qui en a résulté a démoli la majeure partie du bâtiment et blessé une femme et un enfant dans un immeuble voisin. Un assaut d’hommes armés contre la mosquée al-Mustafa voisine s’est également produit tôt dans la journée, mais ils ont été repoussés par des soldats irakiens. [14] Dans la ville de Mahaweel , au sud de Bagdad, des hommes armés ont ouvert le feu sur la mosquée al-Basheer à l’aube. Ils ont chassé les gardes et incendié le bâtiment, causant des dégâts partiels. [14]Au sud de Bagdad, une mosquée de la ville de Tunis a été attaquée et la police irakienne a trouvé des explosifs dans une mosquée de Jabala. [11] Le Washington Post a déclaré que pendant la période des couvre-feux “Au moins 13 mosquées sunnites ont été attaquées en Irak”. [17]

Alors que cinq corps ont été retrouvés à Bagdad jeudi 14, “victimes présumées d’escadrons de la mort sectaires”, le couvre-feu a été crédité d’avoir entraîné une réduction des tueries, car le nombre habituel est cinq fois plus élevé. [11] Les pires violences signalées jeudi à Bagdad sont les sept obus de mortier tirés contre la zone verte qui ont tué trois civils. [11]

Manifestations en Irak

Le jeudi 14 juin 2007, des centaines de personnes ont défilé dans des manifestations non violentes dans le quartier de Bagdad à Sadr City et dans les villes dominées par les chiites de Kut , Diwaniyah , Najaf et Bassorah . [14]

Levée du couvre-feu à Bagdad

Lors de la levée du couvre-feu à Bagdad, l’armée américaine a annoncé qu’elle avait capturé 20 insurgés présumés et tué 14 autres lors d’opérations distinctes au cours du week-end. [18] Il a été noté que le couvre-feu a été levé un jour après que le lieutenant-général Raymond Odierno a admis que les forces de sécurité contrôlaient entièrement seulement 40 % de la capitale, qui est maintenant dans le cinquième mois de l’ afflux de troupes de la guerre en Irak en 2007 . . [18]

Lorsque le couvre-feu de Bagdad a été levé à 5 heures du matin (01h00 GMT) le dimanche 17 juin, [ la citation nécessaire ] les habitants qui voyageaient dans les rues ont été pris dans un énorme embouteillage “engendré par des centaines de nouveaux postes de contrôle de la police et de l’armée”. [18]L’interdiction de la circulation des véhicules a également entraîné un manque de camions de livraison se déplaçant dans la ville, entraînant une forte hausse des prix dans tous les domaines, du carburant aux aliments frais. Il y a également eu une augmentation des pannes de courant car le grand nombre de personnes confinées chez elles a augmenté la consommation d’électricité, ce qui a entraîné une alimentation électrique pendant seulement quatre heures par jour. Les lignes d’essence pour faire fonctionner les véhicules et les générateurs “s’étendaient sur un mile ou plus, dans certains cas s’enroulant autour de plusieurs pâtés de maisons, s’étendant des routes principales jusque dans les rues latérales. de gaz à proximité des conduites, facturant trois fois le prix à la pompe. » [18] Des accusations de prix abusifs ont été portées par de nombreux citoyens. [18]“Les vendeurs se faufilaient entre les voitures qui attendaient dans la circulation, vendant des éventails en papier, des boissons gazeuses et des mouchoirs pour éponger les sourcils dégoulinant à des températures atteignant 112”. [18] Alors que les commandos de la police sur des “camionnettes équipées de mitrailleuses” foncent dans les rues “avec des sirènes hurlantes et des phares clignotants”, ils ont suivi les ordres du gouvernement “d’arrêter de tirer en l’air pour dégager la circulation ou avertir les automobilistes qui s’approchent trop près”. ” [18] Comme plusieurs ponts vers la région de Karkh dominée par les sunnites et le quartier à majorité chiite de Rusafa ont été ciblés dans un passé récent, la sécurité était particulièrement difficile sur les ponts où les forces irakiennes recherchaient des camions piégés. [18]Dans certaines régions, comme Karkh, où al-Qéda est soupçonné d’être actif, les points de contrôle de la police et de l’armée n’étaient qu’à 100 mètres l’un de l’autre ou moins. [18] Dans des quartiers souvent ciblés, comme Mansour et Yarmouk, des soldats irakiens étaient présents derrière des barrières anti-souffle en béton. [18] Dans les quartiers dominés par les sunnites de la région d’Azamiyah, dans le nord de Bagdad, qui sont connus pour leurs activités insurrectionnelles, “les troupes irakiennes en tenue de combat patrouillaient dans les rues dans des voitures blindées. Des chars de l’ère soviétique étaient stationnés sur les routes principales et aux intersections. Beaucoup d’Azamiyah était presque déserte, avec la plupart des magasins fermés et peu de circulation dans les rues.” [18]En revanche, l’enclave dominée par les chiites de Kasrah dans cette même zone “bourdonnait d’acheteurs sur les marchés en plein air. Les stands de kebab faisaient de grosses affaires”. Des différences drastiques étaient évidentes dans tout Bagdad d’un quartier à l’autre. Pendant qu’à Karkh, il y avait “des magasins fermés et des barbelés ou des troncs d’arbres bloquant l’accès aux routes secondaires résidentielles. Rangée après rangée de maisons semblent abandonnées et, dans certaines parties, des tireurs d’élite tirent au hasard sur les piétons et les voitures”, en revanche les rues du Le quartier fortement chiite de Karradah, dans le centre de Bagdad, était bondé d’acheteurs et tout “est revenu à la normale”. [18]

Alors que le gouvernement a ordonné une sécurité accrue autour des mosquées de Bagdad, un manque de sécurité accrue a été signalé autour de la grande mosquée sunnite al-Nidaa dans le nord de Bagdad. Il n’y a pas non plus eu d’amélioration notable de la sécurité autour de la mosquée Abdul-Qader al-Jilani, qui est “l’un des sites sunnites les plus sacrés d’Irak et la cible d’un récent attentat à la bombe … [et est] située dans un petit quartier sunnite entouré de quartiers chiites où la milice de l’Armée du Mahdi, accusée d’une grande partie de la violence sectaire, est active.” [18]

Trente-sept corps tués par des violences sectaires ont été signalés à Bagdad le jour de la levée du couvre-feu. [18]

Deux jours après la levée du couvre-feu, l’ attentat à la bombe contre la mosquée Al-Khilani a eu lieu à Bagdad.

Assouplissement du couvre-feu de Samarra

Le couvre-feu de 24 heures à Samarra a été assoupli le samedi 16 juin, mais les déplacements ont été limités de 20 heures à 7 heures du matin dans l’après-midi du lundi 18 juin 2007. Quatre personnes ont été tuées dans la ville lorsqu’un kamikaze a conduit sa voiture chargée d’explosifs dans un école utilisée pour loger des policiers. [7]

Réaction internationale

Les Nations Unies

Le Secrétaire général des Nations Unies, Ban Ki-moon , a appelé “tous les Irakiens à éviter de succomber au cercle vicieux de la vengeance et à faire preuve d’un maximum de retenue tout en faisant preuve d’unité et de détermination face à cette terrible attaque”. [8]

L’Iran

Le jour de l’attentat, dans un Iran majoritairement chiite , le président Mahmoud Ahmadinejad a reproché aux États-Unis de ne pas avoir empêché l’attentat. Il a menacé d’arrêter la coopération régionale que beaucoup considèrent comme essentielle pour mettre fin à la spirale de la violence en Irak. [3]

Bahreïn

Le 13 également, dans le pays voisin de Bahreïn , des membres de la majorité ethnique chiite ont défilé dans les rues de la capitale Manama pour protester contre l’attentat. Lors de deux marches consécutives, les manifestants ont blâmé à la fois al-Qaïda et les États-Unis en criant ” Mort à l’Amérique ” et “Non au terrorisme”. Après l’attentat de 2006, plus de 100 000 Bahreïnis ont également manifesté. [19]

Inde

Syed Ali Nasir Saeed Abaqati, un important religieux chiite de Lucknow , en Inde, a tenu al-Qaïda pour responsable de la destruction de la Mosquée Al-Askari à Samarra , en Irak. [20]

Le 14 juin 2007, dans le territoire indien du Cachemire , plus de 500 manifestants chiites ont manifesté en réponse à l’attentat en marchant dans la ville de Srinagar . Ils portaient des drapeaux noirs, des copies du Coran, criaient des slogans anti-américains, tels que « A bas Bush, à bas les États-Unis », et brûlaient des effigies du président George W. Bush. Le manifestant Haidar Ali a déclaré aux journalistes “Notre protestation est contre les bombardements, contre l’occupation américaine de l’Irak qui a conduit aux bombardements”. D’autres manifestations ont eu lieu dans d’autres villes du Cachemire. [21] [22]

Auteurs

L’armée américaine a annoncé le 14 juin 2007 qu’elle avait « détenu 25 suspects dans des raids contre al-Qaïda en Irak au cours des deux derniers jours ». Cela incluait un suspect “supposé être un proche associé d’ Omar al-Baghdadi , qui dirigeait l’État islamique d’al-Qaïda en Irak “. [14] Le 16 juin 2007, trois soldats américains ont été tués par des explosions près de leurs véhicules – deux à Bagdad et un dans la province de Kirkouk . [18]

Le cerveau présumé des attentats du minaret et des explosions de février 2006, Haitham al-Badri , a été tué en août 2007 par une frappe aérienne américaine. [23]

Voir également

Références

  1. ^ “Le sanctuaire bombardé de l’Irak rouvre aux visiteurs” . Archivé de l’original le 28 mai 2009 . Récupéré le 20 avril 2009 .
  2. ^ un bcdefghi Graham Bowley ( 13 juin 2007 ) . “Minarets sur le sanctuaire chiite en Irak détruit lors d’une attaque” . Le New York Times . Récupéré le 15 juin 2007 .
  3. ^ un bcdefghijklmn Charles J. Hanley ( 13 juin 2007 ) . _ _ _ _ “Les bombardiers irakiens renversent les minarets de Samarra” . Presse associée. Archivé de l’original le 16 juin 2007 . Récupéré le 15 juin 2007 .
  4. ^ un bcdefg John Ward Anderson et Muhanned Saif Aldin ( 13 juin 2007 ) . “Les explosions détruisent les vestiges du sanctuaire chiite de Samarra” . Le Washington Post . Récupéré le 15 juin 2007 .
  5. ^ un bcdefghi Larry Kaplow ( 13 juin 2007 ) . “Attaqué à nouveau” . Newsweek . Récupéré le 15 juin 2007 . [ lien mort ]
  6. ^ un bcdefgh Qassim Abdul Zahra ( 13 juin 2007) . “Des bombardiers frappent à nouveau un sanctuaire chiite clé” . Presse associée. Archivé de l’original le 15 juin 2007 . Récupéré le 15 juin 2007 .
  7. ^ un b Tina Susman (19 juin 2007). “La violence reprend, des dizaines meurent alors que les couvre-feux sont levés en Irak” . Los Angeles Times . Récupéré le 20 juin 2007 . [ lien mort permanent ]
  8. ^ un bcd Judy Mathewson (13 juin 2007). “Les responsables irakiens et américains agissent contre la violence après l’attaque de la mosquée” . Bloomberg . Récupéré le 15 juin 2007 .
  9. ^ “Sistani demande instamment la fin des attaques contre la mosquée sunnite” . Reuters. Archivé de l’original le 28 septembre 2007 . Récupéré le 20 juin 2007 .
  10. ^ un b Robin Stringer (le 13 juin 2007). “Sanctuaire chiite irakien à Samarra touché par des explosions de bombes” . Bloomberg . Récupéré le 15 juin 2007 .
  11. ^ un bcd Tina Susman et Suhail Ahmad (15 juin 2007). “Un calme précaire s’installe après l’attaque de Samarra” . Los Angeles Times . Archivé de l’original le 27 janvier 2013 . Récupéré le 20 juin 2007 .
  12. ^ Qassim Abdul-Zahra (13 juin 2007). “La police irakienne dit qu’un sanctuaire célèbre a été attaqué” . Presse associée. Archivé de l’original le 16 juin 2007 . Récupéré le 15 juin 2007 .
  13. ^ “L’explosion frappe le sanctuaire chiite clé de l’Irak” . Nouvelles de la BBC . 13 juin 2007 . Récupéré le 15 juin 2007 .
  14. ^ un bcdef Sameer N. Yacoub ( 14 juin 2007). “Des manifestations et des attaques sporadiques contre des mosquées sunnites marquent le lendemain de l’attentat à la bombe contre un sanctuaire chiite” . Chicago Sun-Times . Presse associée . Récupéré le 15 juin 2007 . [ lien mort ]
  15. ^ un b “Couvre-feu imposé après l’attaque sur le sanctuaire sunnite” . CNN. 15 juin 2007. Archivé de l’original le 13 août 2007 . Récupéré le 24 juin 2007 .
  16. ^ John Ward Anderson et Salih Dehima (20 juin 2007). “L’offensive cible Al-Qaïda en Irak” . Le Washington Post . Récupéré le 20 juin 2007 .
  17. ^ Joshua Partlow (15 juin 2007). “Les mosquées frappées après l’attaque du sanctuaire” . Le Washington Post . Récupéré le 20 juin 2007 .
  18. ^ un bcdefghijklmno Hamza Hendawi ( 17 juin 2007 ) . _ _ _ _ _ _ “Les résidents émergent après le verrouillage de Bagdad” . Le Gardien . Londres. Presse associée . Récupéré le 20 juin 2007 . [ lien mort ]
  19. ^ “Les chiites bahreïnis protestent de colère contre les attentats à la bombe contre les sanctuaires irakiens” . 13 juin 2007. Archivé de l’original le 15 juin 2007 . Récupéré le 15 juin 2007 .
  20. ^ Sadiq, Jawad nous accusent; Abaqati le met sur Qaïda . The Hindustan Times , 15 juin 2007 Archivé le 5 novembre 2012 sur Wayback Machine
  21. ^ “Manifestations en colère au Cachemire indien contre l’attaque contre le sanctuaire chiite en Irak” . Presse associée. 14 juin 2007 . Récupéré le 15 juin 2007 .
  22. ^ “Les chiites du Cachemire protestent contre l’attaque du sanctuaire de l’Irak” . Agence France-Presse. 14 juin 2007. Archivé de l’original le 26 septembre 2007 . Récupéré le 15 juin 2007 .
  23. ^ Reuters AlertNet – Les forces américaines tuent le kamikaze de la mosquée d’Al-Qaïda en Irak Archivé le 21 février 2011 sur WebCite

Liens externes

  • En images : le sanctuaire de Samarra explose

Coordonnées : 34°11′56′′N 43°52′25′′E / 34.19889°N 43.87361°E / 34.19889 ; 43.87361

You might also like
Leave A Reply

Your email address will not be published.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More