Absence de voix

En linguistique , l’absence de voix est la propriété des sons d’être prononcés sans que le larynx ne vibre. Phonologiquement, c’est un type de phonation , qui contraste avec d’autres états du larynx, mais certains objectent que le mot phonation implique une voix et que l’absence de voix est le manque de phonation.

Sans voix
◌̥
Codage
Entité (décimal)	̥
Unicode (hexadécimal)	U+0325

L’ alphabet phonétique international a des lettres distinctes pour de nombreuses paires de consonnes sans voix et à voix modale (les obstruants ), telles que [pb], [td], [k ɡ], [q ɢ], [fv] et [sz] . En outre, il existe des signes diacritiques pour l’absence de voix, U+ 0325 ◌̥ COMBINING RING BELOW et U+ 030A ◌̊ COMBINING RING ABOVE , qui est utilisé pour les lettres avec un descendant . Les signes diacritiques sont généralement utilisés avec des lettres pour des sons prototypiquement exprimés, tels que des voyelles et des consonnes sonores : [ḁ], [l̥], [ŋ̊] . Dans l’utilisation russe de l’IPA, le diacritique de voix peut être tourné pour l’absence de voix, par exemple ⟨ ṋ ⟩. ^[1]

Voyelles sans voix et autres sonores

Les sonorants sont des sons tels que les voyelles et les nasales qui sont exprimés dans la plupart des langues du monde. Cependant, dans certaines langues, les sonorants peuvent être sans voix, généralement de manière allophonique . Par exemple, le mot japonais sukiyaki se prononce [sɯ̥kijaki] et peut ressembler à [skijaki] pour un anglophone, mais on peut voir les lèvres se comprimer pour le [u̥] . Quelque chose de similaire se produit dans des mots anglais comme p e culiar [phə̥ˈkj̊uːliɚ] et p o tato [phə̥ˈtheɪ̯ɾoʊ̯] .

Les voyelles sans voix sont également une caractéristique surfacique des langues du Sud-ouest américain (comme Hopi et Keres ), du Grand Bassin (y compris toutes les langues numériques ) et des Grandes Plaines , où elles sont présentes en Numic Comanche mais aussi en algonquien Cheyenne , et le Langue caddoane Arikara .

Les sonorants peuvent également être contrastés, pas seulement écologiquement, sans voix. Le Tibétain standard , par exemple, a un /l̥/ sans voix à Lhassa , qui sonne comme mais est moins bruyant que la fricative latérale sans voix /ɬ/ en gallois ; il contraste avec un /l/ modalement exprimé . Le gallois oppose plusieurs sonorités sans voix : /m, m̥/ , /n, n̥/ , /ŋ, ŋ̊/ et /r, r̥/ , le dernier représenté par “rh”.

Dans Moksha , il y a même un Approximant palatin sans voix /j̊/ (écrit en cyrillique comme ⟨ й Х ⟩ jh ) avec /l̥/ et /r̥/ (écrit comme ⟨ л Х⟩ lh et ⟨ Р Х⟩ rh ). Les deux derniers ont des homologues palatalisés /l̥j/ et /r̥j/ (⟨л ь Х⟩ et ⟨РьХ⟩). Kildin Sami a aussi /j̊/ ⟨ Ҋ ⟩.

Des voyelles contrastées sans voix ont été signalées à plusieurs reprises sans jamais être vérifiées (L&M 1996 : 315).

Manque de contraste de voix dans les obstruants

De nombreuses langues ne font pas la distinction entre les obstruants vocaux et sans voix (arrêts, affriqués et fricatives). C’est le cas dans presque toutes les Langues australiennes , et c’est répandu ailleurs, par exemple en chinois mandarin , en coréen , en finnois et dans les langues polynésiennes .

Dans de nombreuses langues de ce type, les obstruants sont réalisés comme exprimés dans des environnements vocaux, comme entre des voyelles ou entre une voyelle et un nasal, et sans voix ailleurs, comme au début ou à la fin du mot ou à côté d’un autre obstruant. C’est le cas en langues dravidienne et australienne et en coréen mais pas en mandarin ou en polynésien. Habituellement, les sons variables sont transcrits avec les lettres IPA sans voix, mais pour les Langues australiennes, les lettres des consonnes vocales sont souvent utilisées.

Il semble que l’absence de voix ne soit pas un phénomène unique dans ces langues. Dans certaines langues, comme les langues polynésiennes, les cordes vocales doivent s’ouvrir activement pour permettre un flux d’air libre (silencieux), parfois appelé phonation respiratoire (à ne pas confondre avec une voix respiratoire ). Dans d’autres, comme de nombreuses Langues australiennes, la voix cesse pendant la prise d’un arrêt (peu de Langues australiennes ont un autre type d’obstruant) car le flux d’air est insuffisant pour le maintenir, et si les cordes vocales s’ouvrent, c’est uniquement par relaxation passive.

Ainsi, les arrêts polynésiens seraient tenus plus longtemps que les arrêts australiens et sont rarement exprimés, mais les arrêts australiens sont susceptibles d’avoir des variantes vocales (L&M 1996: 53), et les langues sont souvent représentées comme n’ayant aucune consonne phonémiquement sans voix.

En Asie du Sud-Est , lorsque des arrêts se produisent à la fin d’un mot, ils sont aphones parce que la glotte est fermée, pas ouverte, ils sont donc dits non phonés (n’ont pas de phonation) par certains phonéticiens, qui considéraient l’absence de voix “respirée” comme un phonation. ^[2]

Consonnes yidiny

Bilabial	Alvéolaire	Rétroflexe	Palatale	Vélaire
Arrêt	b	ré	ɟ	ɡ
Nasale	m	n	ɲ	ŋ
Latéral	je
Rhotique	r	ɽ
Semi-voyelle	j	w

Des consonnes yidiny , sans consonnes sous-jacentes sans voix, sont posées. ^[3]

Références

1. ^ Par exemple Bondarko, Verbickaja & Gordina (1991) Osnovy obščej fonetiki. Presse universitaire de Saint-Pétersbourg.
2. ^ Jerold Edmondson, John Esling, Jimmy Harris et James Wei, “Une étude phonétique des consonnes et des tons Sui” Archivé le 05/02/2009 à la Wayback Machine Mon – Khmer Studies 34 : 47–66
3. ^ RMW Dixon . (1977). Une grammaire du yidiny . Cambridge : Cambridge University Press.

Lectures complémentaires

• Ladefoged, Peter ; Maddieson, Ian (1996). Les sons des langues du monde . Oxford : Blackwell. ISBN 978-0-631-19815-4.