Wikipédia:Notability (télévision)

Essai sur l’édition de Wikipédia

	Ceci est un essai sur la notabilité . Il contient les avis ou opinions d’un ou plusieurs contributeurs Wikipédia. Cette page n’est pas un article d’encyclopédie, ni l’une des politiques ou directives de Wikipédia , car elle n’a pas été soigneusement vérifiée par la communauté . Certains essais représentent des normes répandues; d’autres ne représentent que des points de vue minoritaires.	Raccourci WP : NTV
Notabilité
Directive générale de notabilité
Directives spécifiques au sujet
Universitaires Objets astronomiques Livres Événements Films Caractéristiques géographiques Musique Nombres Organisations et entreprises Personnes Sportifs et athlètes contenu Web
Voir également
Essais de notabilité Guide de suppression Résultats de suppression courants Pourquoi mon article a-t-il été supprimé ?
v t e

Ce qui suit n’est pas l’une des directives de notoriété de Wikipedia . Cependant, il est destiné à fournir un outil pour aider à déterminer si un sujet lié à la télévision mérite son propre article. Pour la majorité des sujets liés à la télévision, les critères établis à la directive générale de notabilité suffisent à suivre. Cet essai explique la directive générale de notabilité telle qu’elle s’applique à la télévision et prend également en considération d’autres politiques et directives fondamentales de Wikipédia lorsqu’elles s’appliquent à la détermination d’articles autonomes ou de listes autonomes pour la télévision.

Principes généraux

La directive générale de notabilité (GNG) stipule : “Si un sujet a reçu une couverture significative dans des sources fiables indépendantes du sujet, il est présumé satisfaire aux critères d’inclusion d’un article autonome ou d’une liste autonome.” Le lien vers l’article principal explique chaque critère. Un sujet peut être considéré comme remarquable même s’il ne répond qu’à certains des critères. À l’inverse, même si un sujet est présumé satisfaire à tous les critères, le consensus du groupe peut toujours déterminer qu’il ne peut pas être considéré comme un article autonome.

Des critères supplémentaires pour l’évaluation des articles liés à la télévision sont décrits dans les sections ci-dessous.

Pilotes de télévision, séries ou saisons futures et séries inédites

Raccourcis

• WP : NFTV
• WP:TVSERIES
• WP:TVSHOW
• WP : TVPILOT

Les pilotes de télévision qui n’ont pas été repris dans les séries ne sont normalement pas éligibles pour les articles de Wikipédia. Une simple annonce qu’un pilote est en développement peut être notée dans les articles de Wikipédia sur ses créateurs, écrivains ou membres confirmés de la distribution, mais en l’absence de preuves significatives que le pilote a une notoriété pour des raisons allant au -delà de la simple confirmation de son existence, l’annonce elle-même n’est pas suffisante . base d’un article autonome sur le pilote. Un pilote non diffusé, tel qu’Aquaman ou Marvel’s Most Wanted , peut se qualifier pour un article s’il existe d’importantes sources fiables couvrant le développement et d’autres aspects de production du pilote indépendamment de ses propres supports marketing.

Dans la plupart des cas, une série télévisée ou une saison n’est pas éligible pour un article tant qu’il n’a pas été confirmé par des sources fiables qu’elle a commencé le tournage (à l’exclusion du tournage d’un pilote). Divers problèmes de production peuvent interférer avec un projet et affecter son statut. Il ne faut pas non plus supposer que, parce qu’une série télévisée ou une saison est susceptible d’être une sortie très médiatisée, elle sera à l’abri des revers – il n’y a pas de production «certaine»; les projets qui ont été annoncés pour des renouvellements de séries ou de saisons ont également la possibilité de faire annuler ces décisions, comme avec On Becoming a God in Central Florida ou GLOW. Si les informations sur le début du tournage ne sont pas connues, une confirmation formelle par un réseau de télévision ou un fournisseur de streaming peut être utilisée à la place (par exemple, il a été annoncé lors de la présentation initiale d’une entité comme étant programmé et avancé en série), une bande-annonce promotionnelle a été publié, et/ou il a une date de première prévue.

Dans le cas de séries animées, des sources fiables doivent confirmer que la série est clairement en dehors du processus de pré-production , ce qui signifie que les images d’animation finales sont activement dessinées et/ou rendues, et que les enregistrements finaux des voix off et de la musique ont commencé. . ^[un]

Les articles pour les futures séries ou saisons peuvent d’abord être créés dans l’ espace Brouillon jusqu’à ce qu’ils puissent être déplacés dans l’ espace principal comme défini ci-dessus. Pour plus d’informations sur le moment où le fractionnement du contenu en articles de saison peut être justifié, consultez MOS:TVSPLIT .

Épisodes télévisés

Raccourcis

• WP : NTVEP
• WP :NÉPISODE

Un épisode d’une série télévisée n’est pas intrinsèquement remarquable simplement parce qu’il a été diffusé. Avoir une intrigue, une distribution et une équipe spécifiques à un épisode ou des notes et des nombres de téléspectateurs est parfois redondant par rapport à des informations similaires dans un article principal, un article de saison ou un article de personnage approfondi. ^[b] Un article d’épisode autonome devrait être en mesure de répondre à WP: GNG par lui-même ; plus particulièrement, l’épisode lui-même, en dehors de sa série, devrait avoir plus qu’une mention passagère dans une couverture source fiable. Une telle couverture individuelle est généralement plus difficile à réaliser pour les épisodes diffusés en blocs, en particulier les blocs de streaming, et ceux-ci (à l’exception des anthologies ) sont souvent non notables.

Plusieurs critiques ou autres commentaires fiables, indépendants et non triviaux démontrent la notoriété d’un épisode télévisé. Il est préférable d’avoir des sources fiables discutant des aspects de production de l’épisode en question, tels que son développement et son écriture ; le casting d’acteurs spécifiques ; éléments de design; tournage ou animation ; travail de post-production; ou de la musique, plutôt que de simplement raconter l’intrigue. Cela pourrait inclure des discussions sur son impact plus large. La portée des avis devrait s’étendre au-delà des récapitulatifs et de la simple couverture des agrégateurs d’avis , tels que Rotten Tomatoes et Metacritic. Bien que ceux-ci puissent être utilisés dans des articles d’épisode qui ont déjà démontré leur notoriété, une section de réception ne comprenant que ceux-ci ne démontre généralement pas de manière adéquate la couverture. Voir « Fire and Blood », « Filmed Before a Live Studio Audience », « Marge vs. the Monorail », ou « Volcano » comme exemples de tels articles.

On s’attend généralement à ce que pour qu’un épisode soit suffisamment remarquable pour son propre article, la série à laquelle il appartient (et souvent, la saison de cette série) aura déjà un article; ce n’est pas le cas des épisodes notables de séries non notables qui démontrent leur propre impact durable dans des sources fiables.

Si un épisode d’une série commandée (c’est-à-dire pas des pilotes, voir ci-dessus) n’a pas été diffusé ou n’est pas terminé, il doit démontrer une notoriété suffisante pour les œuvres non produites comme s’il n’appartenait à aucune série. Cela inclut la couverture de la production et un impact durable dans des sources fiables.

Films de télévision

Raccourci

• WP:NTVFILM

De nombreux films télévisés ne bénéficient généralement pas d’une couverture indépendante significative, bien qu’ils soient diffusés ou diffusés à l’échelle nationale, comme ceux diffusés chaque année pendant la saison des fêtes sur Hallmark Channel ou Lifetime Channel . La prise en compte des articles sur les films télévisés doit également satisfaire aux directives de notabilité définies sur Wikipedia: Notability (films) .

Séries télévisées nationales et locales

Raccourcis

• WP:NTVNATL
• WP:NTLOCAL

En règle générale, un programme télévisé individuel est plus susceptible d’être notable s’il est diffusé sur un réseau de stations de télévision (de portée nationale ou régionale) ou sur une chaîne de télévision par câble avec un public régional ou national plus large. Il est beaucoup moins susceptible d’être notable s’il est diffusé dans un seul marché médiatique local.

Cependant, la présence ou l’absence de sources fiables est plus définitive que la portée géographique de l’auditoire du programme seul. Par exemple, un programme de télévision national pourrait ne pas être remarquable s’il a été annulé trop rapidement pour avoir obtenu une couverture médiatique ou être diffusé sur une chaîne câblée secondaire mineure.

Remarques

1. ^ Les étapes courantes du processus de pré -production de la série animéesont généralement orientées vers l’écriture des épisodes de la série, la création de storyboards , l’enregistrement de pistes de voix off à gratter et la création d’animations approximatives également appelées “bobines”, qui ne remplissent pas les conditions de cet essai. Au lieu de cela, cet essai tente de s’assurer que la série a reçu le feu vert et est actuellement en production, comme en témoignent des activités analogues aux séries d’action en direct, telles que l’enregistrement des pistes finales de voix off par des acteurs crédités, l’enregistrement de la musique finale. et effets sonores foley , et dessin/rendu des images d’animation finales.
2. ^ Ces informations, qui sont toutes évidentes et pouvant être confirmées par la simple existence d’un épisode, devraient toujours être incluses dans les articles d’épisode qui sont par ailleurs notables.

Voir également

• Wikipédia:Notabilité (film)
• Wikipedia: Notabilité (média)