Violence domestique

La violence domestique se produit souvent lorsque l’agresseur croit qu’il y a droit ou qu’il est acceptable, justifié ou qu’il est peu probable qu’il soit signalé. Cela peut produire un cycle intergénérationnel de violence chez les enfants et les autres membres de la famille, qui peuvent penser qu’une telle violence est acceptable ou tolérée. Beaucoup de gens ne se reconnaissent pas comme agresseurs ou victimes, car ils peuvent considérer leurs expériences comme des conflits familiaux devenus incontrôlables. ^[13] La sensibilisation, la perception, la définition et la documentation de la violence domestique varient considérablement d’un pays à l’autre. De plus, la violence domestique se produit souvent dans le contexte de mariages forcés ou d’enfants . ^[14]

Dans les relations abusives, il peut y avoir un cycle d’abus au cours duquel les tensions montent et un acte de violence est commis, suivi d’une période de réconciliation et de calme. Les victimes peuvent être piégées dans des situations de violence domestique par l’ isolement , le pouvoir et le contrôle , les liens traumatisants avec l’agresseur, ^[15] l’acceptation culturelle, le manque de ressources financières, la peur et la honte , ou pour protéger les enfants. À la suite d’abus, les victimes peuvent éprouver des handicaps physiques, une agressivité dérégulée, des problèmes de santé chroniques, une maladie mentale, des finances limitées et une faible capacité à créer des relations saines. Les victimes peuvent souffrir de troubles psychologiques graves, tels quetrouble de stress post-traumatique (TSPT). Les enfants qui vivent dans un foyer violent présentent souvent des problèmes psychologiques dès leur plus jeune âge, tels que l’évitement, l’hypervigilance face aux menaces et l’agressivité dérégulée, qui peuvent contribuer à un traumatisme par procuration. ^[16]

Étymologie et définitions

La première utilisation connue du terme violence domestique dans un contexte moderne, signifiant violence au foyer, était dans un discours au Parlement du Royaume-Uni par Jack Ashley en 1973. ^{[17] [18]} Le terme se référait auparavant principalement à la troubles , violence à l’intérieur d’un pays par opposition à la violence perpétrée par une puissance étrangère. ^{[19] [20] [n° 1]}

Traditionnellement, la violence domestique (DV) était principalement associée à la violence physique. Des termes tels que violence conjugale , femme battue , femme battue et femme battue ont été utilisés, mais leur popularité a diminué en raison des efforts visant à inclure les partenaires non mariés, les abus autres que physiques, les auteurs féminins et les relations homosexuelles. ^{[nb 2]} La VD est désormais communément définie au sens large pour inclure « tous les actes de violence physique, sexuelle, psychologique ou économique » ^[25] qui peuvent être commis par un membre de la famille ou un partenaire intime. ^{[25] [26] [27]}

Le terme violence entre partenaires intimes est souvent utilisé comme synonyme de violence domestique ^[28] ou de violence domestique [ ^29] , mais il fait spécifiquement référence à la violence survenant au sein d’une relation de couple (c’est-à-dire mariage, cohabitation ou partenaires intimes non cohabitants). ^[30] À ceux-ci, l’ Organisation mondiale de la santé (OMS) ajoute les comportements de contrôle comme une forme d’abus. ^[31] La violence entre partenaires intimes a été observée dans les relations de sexe opposé et homosexuel, ^[32] et dans le premier cas par les hommes contre les femmes et les femmes contre les hommes. ^[33] Violence familialeest un terme plus large, souvent utilisé pour inclure la maltraitance des enfants , la maltraitance des personnes âgées et d’autres actes de violence entre membres de la famille. ^{[29] [34] [35]} En 1993, la Déclaration des Nations Unies sur l’élimination de la violence à l’égard des femmes a défini la violence domestique comme :

La violence physique, sexuelle et psychologique survenant au sein de la famille, y compris les coups, les abus sexuels sur les filles dans le ménage, la violence liée à la dot , le viol conjugal, les mutilations génitales féminines et autres pratiques traditionnelles préjudiciables aux femmes, la violence non conjugale et la violence liée à exploitation. ^[36]

Histoire

Homme battant sa femme avec un bâton. Vers 1360.

L’Encyclopædia Britannica déclare qu’au début des années 1800, la plupart des systèmes juridiques acceptaient implicitement le fait de battre sa femme comme un droit du mari sur sa femme. ^{[37] [38]} La common law anglaise , datant du 16ème siècle, traitait la DV comme un crime contre la communauté plutôt que contre la femme individuelle en accusant l’épouse de battre comme une violation de la paix . Les épouses avaient le droit de demander réparation sous la forme d’un engagement de ne pas troubler l’ordre public auprès d’un juge de paix local. Les procédures étaient informelles et officieuses, et aucune directive juridique ne précisait la norme de preuve ou le degré de violence qui suffirait pour une condamnation. Les deux peines typiques étaient de forcer un mari à déposer une caution ou de le forcer à prendre des gages de la part de ses associés pour garantir un bon comportement à l’avenir. Les passages à tabac pouvaient également être formellement accusés d’agression, bien que de telles poursuites soient rares et, à l’exception des cas de blessures graves ou de décès, les peines étaient généralement de petites amendes. ^[39]

Par extension, ce cadre s’est tenu dans les colonies américaines. Le Corps des libertés de 1641 des colons de la baie du Massachusetts a déclaré qu’une femme mariée devrait être «libre de correction corporelle ou de coups par son mari». ^[40] Le New Hampshire et le Rhode Island ont également explicitement interdit de battre sa femme dans leurs codes pénaux. ^[39]

À la suite de la Révolution américaine , les changements apportés au système juridique ont placé un plus grand pouvoir entre les mains des tribunaux d’État qui ont créé des précédents plutôt qu’aux juges locaux. De nombreux États ont transféré la compétence en matière de divorce de leurs législatures à leur système judiciaire, et le recours juridique disponible pour les femmes battues est devenu de plus en plus le divorce pour cruauté et les poursuites pour voies de fait. Cela a imposé un fardeau de preuve plus lourd à la femme, car elle devait démontrer à un tribunal que sa vie était en danger. En 1824, la Cour suprême du Mississippi , citant la règle empirique , a établi un droit positif de battre sa femme dans State v. Bradley , un précédent qui régnera en common law pendant des décennies. ^[39]

L’agitation politique et le mouvement féministe de la première vague , au cours du 19ème siècle, ont conduit à des changements à la fois dans l’opinion populaire et dans la législation concernant la VD au Royaume-Uni, aux États-Unis et dans d’autres pays. ^{[41] [42]} En 1850, le Tennessee est devenu le premier État des États-Unis à interdire explicitement le fait de battre sa femme. ^{[43] [44] [45]} D’autres états ont bientôt suivi. ^{[38] [46]} En 1871, la vague de l’opinion juridique a commencé à se retourner contre l’idée d’un droit de battre sa femme, alors que les tribunaux du Massachusetts et de l’Alabama ont renversé le précédent établi à Bradley . ^[39] En 1878, le UK Matrimonial Causes Acta permis aux femmes au Royaume-Uni de demander la séparation légale d’un mari violent. ^[47] À la fin des années 1870, la plupart des tribunaux des États-Unis avaient rejeté le droit revendiqué des maris de discipliner physiquement leurs femmes. ^[48] ​​Au début du XXe siècle, des juges paternalistes protégeaient régulièrement les femmes victimes de DV afin de renforcer les normes de genre au sein de la famille. ^[49] Dans les cas de divorce et de DV criminels, les juges imposaient des peines sévères aux auteurs masculins, mais lorsque les rôles de genre étaient inversés, ils donnaient souvent peu ou pas de punition aux auteurs féminins. ^[49] Au début du 20e siècle, il était courant pour la police d’intervenir dans les cas de DV aux États-Unis, mais les arrestations restaient rares. ^[50]

Dans la plupart des systèmes juridiques du monde, la VD n’a été abordée qu’à partir des années 1990 ; en effet, avant la fin du 20e siècle, dans la plupart des pays, il y avait très peu de protection, en droit ou en pratique, contre la VD. ^[51] En 1993, l’ONU a publié Strategies for Confronting Domestic Violence: A Resource Manual . ^[52]Cette publication exhortait les pays du monde entier à traiter la VD comme un acte criminel, déclarait que le droit à une vie familiale privée n’incluait pas le droit de maltraiter les membres de la famille et reconnaissait qu’au moment de sa rédaction, la plupart des systèmes juridiques considéraient la VD comme étant largement en dehors du champ d’application de la loi, décrivant la situation à l’époque comme suit : “La discipline physique des enfants est autorisée et, en fait, encouragée dans de nombreux systèmes juridiques et un grand nombre de pays autorisent un châtiment physique modéré d’une femme ou, s’ils ne le font pas maintenant, ils l’ont fait au cours des 100 dernières années. Encore une fois, la plupart des systèmes juridiques ne criminalisent pas les circonstances dans lesquelles une femme est forcée d’avoir des relations sexuelles avec son mari contre son gré. … En effet, dans le cas de la violence contre les épouses, il existe une croyance largement répandue selon laquelle les femmes provoquent,peuvent tolérer ou même profiter d’un certain niveau de violence de la part de leur conjoint. »^[52]

Une illustration de Cent Proverbes de JJ Grandville (1845) sous-titrée “Qui aime bien châtie bien “ .

Au cours des dernières décennies, il y a eu un appel à la fin de l’impunité légale pour DV, une impunité souvent basée sur l’idée que de tels actes sont privés. ^{[53] [54]} La Convention du Conseil de l’Europe sur la prévention et la lutte contre la violence à l’égard des femmes et la violence domestique , mieux connue sous le nom de Convention d’Istanbul, est le premier instrument juridiquement contraignant en Europe traitant de la VD et de la violence à l’égard des femmes. ^[55] La convention vise à mettre fin à la tolérance, en droit ou en pratique, de la violence à l’égard des femmes et de la VD. Dans son rapport explicatif, elle reconnaît la longue tradition des pays européens d’ignorer, de jure ou de facto , ces formes de violence. ^[56]Au paragraphe 219, il déclare : “Il existe de nombreux exemples tirés de la pratique passée dans les États membres du Conseil de l’Europe qui montrent que des exceptions à la poursuite de tels cas ont été faites, soit en droit, soit en pratique, si la victime et l’auteur étaient, par exemple, mariés ou avaient eu une relation. L’exemple le plus frappant est le viol au sein du mariage, qui pendant longtemps n’a pas été reconnu comme un viol en raison de la relation entre la victime et l’auteur. ^[56]

Une attention accrue a été accordée à des formes spécifiques de VD, telles que les crimes d’honneur, les décès pour dot et les mariages forcés. L’ Inde a, au cours des dernières décennies, fait des efforts pour réduire la violence liée à la dot: la loi sur la protection des femmes contre la violence domestique a été promulguée en 2005, après des années de plaidoyer et d’activisme par les organisations de femmes. ^[57] Crimes passionnelsen Amérique latine, une région qui a l’habitude de traiter ces meurtres avec une extrême indulgence, ont également attiré l’attention internationale. En 2002, Widney Brown, directrice du plaidoyer pour Human Rights Watch, a fait valoir qu’il existe des similitudes entre la dynamique des crimes passionnels et des crimes d’honneur, déclarant que : « les crimes passionnels ont une dynamique similaire [aux crimes d’honneur] en ce que les femmes sont tués par des membres masculins de la famille et les crimes sont perçus comme excusables ou compréhensibles ». ^[58]

Historiquement, les enfants étaient peu protégés contre la violence de leurs parents, et dans de nombreuses régions du monde, c’est toujours le cas. Par exemple, dans la Rome antique, un père pouvait légalement tuer ses enfants. De nombreuses cultures ont permis aux pères de vendre leurs enfants en esclavage . Le sacrifice d’enfants était également une pratique courante. ^[59] La maltraitance des enfants a commencé à attirer l’attention du grand public avec la publication de “The Battered Child Syndrome” par le pédopsychiatre C. Henry Kempe en 1962. Avant cela, les blessures aux enfants – même les fractures osseuses répétées – n’étaient pas communément reconnues comme les résultats. de traumatisme intentionnel. Au lieu de cela, les médecins recherchaient souvent des maladies osseuses non diagnostiquéesou ont accepté les récits de parents d’incidents accidentels, tels que des chutes ou des agressions par des intimidateurs du quartier. ^{[60] : 100–103}

Formes

Tous les DV ne sont pas équivalents. Les différences de fréquence, de gravité, de but et de résultat sont toutes significatives. La VD peut prendre plusieurs formes, y compris l’ agression physique ou l’ agression (frapper, donner des coups de pied, mordre, bousculer, retenir, gifler, lancer des objets, battre, etc.) ou les menaces de ceux-ci ; abus sexuel; contrôler ou dominer; intimidation ; traquer ; abus passif/caché (par exemple négligence ); et la privation économique. ^{[61] [62]} Cela peut aussi signifier la mise en danger, la coercition criminelle, l’enlèvement, l’emprisonnement illégal, l’intrusion et le harcèlement . ^[63]

Physique

La violence physique est celle qui implique un contact destiné à provoquer de la peur, de la douleur, des blessures, d’autres souffrances physiques ou des lésions corporelles. ^{[64] [65]} Dans le cadre du contrôle coercitif, la violence physique consiste à contrôler la victime. ^[66] La dynamique de la violence physique dans une relation est souvent complexe. La violence physique peut être le point culminant d’autres comportements abusifs, tels que les menaces, l’intimidation et la restriction de l’autodétermination de la victime par l’isolement, la manipulation et d’autres limitations de la liberté personnelle. ^[67] Le refus de soins médicaux, la privation de sommeil et la consommation forcée de drogues ou d’alcool sont également des formes de violence physique. ^[64]Cela peut également inclure le fait d’infliger des blessures physiques à d’autres cibles, telles que des enfants ou des animaux domestiques, afin de causer un préjudice émotionnel à la victime. ^[68]

L’ étranglement dans le contexte de la VD a fait l’objet d’une attention particulière. ^[69] Il est maintenant reconnu comme l’une des formes les plus meurtrières de DV; pourtant, en raison de l’absence de blessures externes et du manque de sensibilisation sociale et de formation médicale à cet égard, l’étranglement a souvent été un problème caché. ^[70] En conséquence, ces dernières années, de nombreux États américains ont promulgué des lois spécifiques contre l’étranglement. ^[71]

L’homicide résultant d’une VD représente une plus grande proportion d’homicides féminins que d’homicides masculins. Plus de 50% des homicides de femmes sont commis par des partenaires intimes anciens ou actuels aux États-Unis. ^[72] Au Royaume-Uni, 37 % des femmes assassinées ont été tuées par un partenaire intime, contre 6 % pour les hommes. Entre 40 et 70 % des femmes assassinées au Canada, en Australie, en Afrique du Sud, en Israël et aux États-Unis ont été tuées par un partenaire intime. ^[73] L’OMS déclare qu’à l’échelle mondiale, environ 38 % des homicides de femmes sont commis par un partenaire intime. ^[74]

Pendant la grossesse , une femme est plus à risque d’être maltraitée ou la violence de longue date peut changer de gravité, entraînant des effets négatifs sur la santé de la mère et du fœtus. ^[75] La grossesse peut également entraîner une interruption de la DV lorsque l’agresseur ne veut pas nuire à l’enfant à naître. Le risque de VD pour les femmes qui ont été enceintes est le plus élevé immédiatement après l’accouchement . ^[76]

Une victime d’une attaque à l’acide au Cambodge

Les attaques à l’acide sont une forme extrême de violence dans laquelle de l’acide est projeté sur les victimes, généralement sur leur visage, entraînant des dommages importants, notamment une cécité à long terme et des cicatrices permanentes . ^{[77] [78] [79] [80] [81]} Ce sont généralement une forme de vengeance contre une femme pour avoir rejeté une demande en mariage ou une avance sexuelle. ^{[82] [83]}

Au Moyen-Orient et dans d’autres parties du monde, des homicides familiaux planifiés, ou crimes d’honneur, sont perpétrés parce que les auteurs croient que la victime a déshonoré la famille ou la communauté. ^{[84] [85]} Selon Human Rights Watch , les crimes d’honneur sont généralement perpétrés contre des femmes pour « avoir refusé de contracter un mariage arrangé , avoir été victime d’une agression sexuelle , demander le divorce » ou avoir été accusée d’avoir commis l’adultère . ^[86] Dans certaines parties du monde, où la société s’attend à ce qu’une femme soit viergeavant le mariage, une épouse peut être soumise à des violences extrêmes, y compris un crime d’honneur, si elle est considérée comme n’étant pas vierge la nuit de ses noces en raison de l’absence de sang. ^{[87] [n° 3]}

L’incendie de la mariée ou le meurtre de la dot est une forme de DV dans laquelle une femme nouvellement mariée est tuée à la maison par son mari ou la famille de son mari en raison de leur mécontentement face à la dot fournie par sa famille. L’acte est souvent le résultat de demandes de dot plus importante ou prolongée après le mariage. ^[103] La violence liée à la dot est plus courante en Asie du Sud , en particulier en Inde. En 2011, le National Crime Records Bureau a signalé 8 618 décès dus à la dot en Inde, mais des chiffres non officiels estiment au moins trois fois ce montant. ^[57]

Sexuel

Les MGF en Afrique, au Kurdistan irakien et au Yémen, à partir de 2015 ( carte de l’Afrique ). ^[105]

L’OMS définit l’abus sexuel comme tout acte sexuel, tentative d’obtenir un acte sexuel, commentaires ou avances sexuels non désirés, ou actes visant à trafiquer , ou autrement dirigés, contre la sexualité d’une personne en utilisant la coercition . Il comprend également des inspections obligatoires pour la virginité et les mutilations génitales féminines. ^[106] Outre l’initiation de l’acte sexuel par la force physique, l’abus sexuel se produit si une personne subit une pression verbale pour qu’elle consente, ^[107]incapable de comprendre la nature ou les conditions de l’acte, incapable de refuser de participer ou incapable de communiquer son refus de s’engager dans l’acte sexuel. Cela peut être dû à l’immaturité du mineur, à la maladie, au handicap ou à l’influence de l’alcool ou d’autres drogues, ou à l’intimidation ou à la pression. ^[108]

Dans de nombreuses cultures, les victimes de viol sont considérées comme ayant déshonoré ou déshonoré leur famille et sont confrontées à de graves violences familiales, y compris des crimes d’honneur. ^[109] C’est particulièrement le cas si la victime tombe enceinte. ^[110]

Les mutilations génitales féminines sont définies par l’OMS comme “toutes les procédures qui impliquent l’ablation partielle ou totale des organes génitaux féminins externes, ou toute autre lésion des organes génitaux féminins pour des raisons non médicales”. Cette procédure a été pratiquée sur plus de 125 millions de femmes vivantes aujourd’hui, et elle est concentrée dans 29 pays d’Afrique et du Moyen-Orient. ^[111]

L’inceste , ou contact sexuel entre un adulte apparenté et un enfant, est une forme de violence sexuelle familiale. ^[112] Dans certaines cultures, il existe des formes ritualisées d’abus sexuels sur les enfants qui ont lieu avec la connaissance et le consentement de la famille, où l’enfant est incité à se livrer à des actes sexuels avec des adultes, éventuellement en échange d’argent ou de biens. Par exemple, au Malawi, certains parents s’arrangent pour qu’un homme plus âgé, souvent appelé hyène , ait des relations sexuelles avec leurs filles en guise d’initiation. ^{[113] [114]} La Convention du Conseil de l’Europe sur la protection des enfants contre l’exploitation et les abus sexuels ^[115]a été le premier traité international à lutter contre les abus sexuels sur enfants au sein du foyer ou de la famille. ^[116]

La coercition reproductive (aussi appelée reproduction forcée ) sont des menaces ou des actes de violence contre les droits reproductifs, la santé et la prise de décision d’un partenaire ; et comprend un ensemble de comportements destinés à faire pression ou à contraindre une partenaire à tomber enceinte ou à mettre fin à une grossesse. ^[117] La ​​coercition reproductive est associée aux rapports sexuels forcés, à la peur ou à l’incapacité de prendre une décision en matière de contraception, à la peur de la violence après avoir refusé des rapports sexuels et à l’interférence du partenaire abusif avec l’accès aux soins de santé. ^{[118] [119]}

Dans certaines cultures, le mariage impose aux femmes l’obligation sociale de se reproduire. Dans le nord du Ghana, par exemple, le paiement de la dot signifie qu’une femme est tenue d’avoir des enfants, et les femmes qui utilisent le contrôle des naissances font face à des menaces de violence et de représailles. ^[120] L’OMS inclut le mariage forcé, la cohabitation et la grossesse , y compris l’ héritage de l’épouse , dans sa définition de la violence sexuelle. ^{[121] [122]} L’héritage d’épouse, ou mariage de lévirat , est un type de mariage dans lequel le frère d’un homme décédé est obligé d’épouser sa veuve, et la veuve est obligée d’épouser le frère de son mari décédé.

Le viol conjugal est une pénétration non consensuelle perpétrée contre un conjoint. Il est sous-déclaré, sous-poursuivi et légal dans de nombreux pays, en partie à cause de la croyance selon laquelle, par le mariage, une femme donne son consentement irrévocable à son mari pour qu’il ait des relations sexuelles avec elle quand il le souhaite. ^{[123] [124] [125] [126] [127]} Au Liban , par exemple, alors qu’il discutait d’un projet de loi qui criminaliserait le viol conjugal, le cheikh Ahmad Al-Kurdi, juge au tribunal religieux sunnite , a déclaré que la loi “pourrait conduire à l’emprisonnement de l’homme là où en réalité il exerce le moindre de ses droits conjugaux”. ^[128] Les féministes ont travaillé systématiquement depuis les années 1960 pour criminaliser le viol conjugal à l’échelle internationale.^[129] En 2006, une étude de l’ ONU a révélé que le viol conjugal était un délit passible de poursuites dans au moins 104 pays. ^[130] Autrefois largement toléré ou ignoré par la loi et la société, le viol conjugal est désormais répudié par les conventions internationales et de plus en plus criminalisé. Les pays qui ont ratifié la Convention d’Istanbul, le premier instrument juridiquement contraignant en Europe dans le domaine de la violence à l’égard des femmes, ^[55] sont tenus par ses dispositions de garantir que les actes sexuels non consensuels commis contre un conjoint ou un partenaire sont illégaux. ^[131] La convention est entrée en vigueur en août 2014. ^[132]

Émotif

La violence émotionnelle ou psychologique est un modèle de comportement qui menace, intimide, déshumanise ou sape systématiquement l’estime de soi. ^[133] Selon la Convention d’Istanbul, la violence psychologique est “la conduite intentionnelle d’atteinte grave à l’intégrité psychologique d’une personne par la coercition ou la menace”. ^[134]

La violence émotionnelle comprend la minimisation, les menaces, l’isolement, l’humiliation publique , la critique incessante, la dévaluation personnelle constante, le contrôle coercitif, les blocages répétés et l’ éclairage au gaz . ^{[31] [68] [135] [136]} Le harcèlement est une forme courante d’intimidation psychologique et est le plus souvent perpétré par des partenaires intimes anciens ou actuels. ^{[137] [138]} Les victimes ont tendance à sentir que leur partenaire a un contrôle presque total sur elles, ce qui affecte grandement la dynamique du pouvoir dans une relation, renforce l’agresseur et affaiblit la victime. ^[139] Les victimes souffrent souvent de dépression , ce qui les expose à un risque accru detroubles de l’alimentation , ^[140] suicide , toxicomanie et alcoolisme . ^{[139] [ source auto-publiée ? ] [141] [142] [143]}

Le contrôle coercitif implique un comportement contrôlant visant à rendre une personne dépendante en l’isolant du soutien, en exploitant son indépendance et en réglementant ses activités quotidiennes. ^[136] Il s’agit d’actes d’ agression verbale , de punition, d’humiliation, de menace ou d’intimidation. Le contrôle coercitif peut se produire physiquement, par exemple en abusant physiquement, en blessant ou en effrayant les victimes. ^[144] Les droits humains de la victime peuvent être enfreints en étant privés de leur droit à la liberté et en réduisant leur capacité à agir librement. Les agresseurs ont tendance à déshumaniser , à faire des menaces, à priver les besoins de base et l’accès personnel, à isoler et à suivre l’emploi du temps quotidien de la victime via des logiciels espions. ^[145]Les victimes ressentent généralement un sentiment d’ anxiété et de peur qui affecte gravement leur vie personnelle, financièrement, physiquement et psychologiquement.

Économique

L’abus économique (ou l’exploitation financière) est une forme d’abus lorsqu’un partenaire intime contrôle l’accès de l’autre aux ressources économiques. ^[146] Les biens matrimoniaux sont utilisés comme moyen de contrôle. L’abus économique peut impliquer d’empêcher un conjoint d’acquérir des ressources, de limiter ce que la victime peut utiliser ou d’exploiter autrement les ressources économiques de la victime. ^{[146] [147]} L’abus économique diminue la capacité de la victime à subvenir à ses besoins, augmentant la dépendance à l’égard de l’agresseur, y compris l’accès réduit à l’éducation, à l’emploi, à l’avancement professionnel et à l’acquisition d’actifs. ^{[146] [147] [148]}Forcer ou faire pression sur un membre de la famille pour qu’il signe des documents, vende des choses ou modifie un testament est une forme d’exploitation économique. ^[65]

Une victime peut recevoir une allocation, ce qui permet un suivi étroit de la somme d’argent dépensée, empêchant les dépenses sans le consentement de l’auteur, conduisant à l’accumulation de dettes ou à l’épuisement des économies de la victime. ^{[146] [147] [148]} Les désaccords sur l’argent dépensé peuvent entraîner des représailles avec des abus physiques, sexuels ou émotionnels supplémentaires. ^[149] Dans les régions du monde où les femmes dépendent du revenu de leur mari pour survivre (en raison du manque d’opportunités d’emploi féminin et du manque de protection sociale), les abus économiques peuvent avoir des conséquences très graves. Les relations abusives ont été associées à la malnutrition chez les mères et les enfants. En Inde, par exemple, la rétention de nourriture est une forme documentée de violence familiale. ^[150]

Carte mondiale de l’existence de lois contre la violence domestique et de leur potentiel pour contrer le problème. (Statut : 2017)

Facteurs contributifs

L’un des facteurs les plus importants de la VD est la conviction que la violence, qu’elle soit physique ou verbale, est acceptable. D’autres facteurs comprennent la toxicomanie, le chômage , les problèmes de santé mentale, le manque de capacité d’adaptation, l’isolement et la dépendance excessive à l’égard de l’agresseur. ^{[151] [ meilleure source nécessaire ] [ clarification nécessaire ]}

Un motif primordial pour commettre des actes de violence domestique et interpersonnelle dans une relation est d’établir et de maintenir des relations basées sur le pouvoir et le contrôle sur les victimes. ^{[152] [153] [154] [155]}

La moralité des agresseurs est en décalage avec la loi et les normes de la société. ^[156] La recherche montre que le principal problème pour les auteurs d’abus est leur décision consciente et délibérée d’offenser dans le but de se satisfaire. ^[157]

Les hommes qui commettent des violences ont des caractéristiques spécifiques : ils sont narcissiques, ils manquent volontairement d’empathie et ils choisissent de traiter leurs besoins comme plus importants que les autres. ^[157] Les agresseurs manipulent psychologiquement leur victime pour croire que leurs abus et leur violence sont causés par l’inadéquation de la victime (en tant qu’épouse, amante ou être humain) plutôt que par le désir égoïste de pouvoir et de contrôle sur eux. ^[153]

Théorie du cycle de la maltraitance

Lenore E. Walker a présenté le modèle d’un cycle d’abus qui se compose de quatre phases. Premièrement, il y a une accumulation d’abus lorsque la tension monte jusqu’à ce qu’un incident DV s’ensuive. Pendant la phase de réconciliation, l’agresseur peut être gentil et aimant, puis il y a une période de calme. Lorsque la situation est calme, la personne maltraitée peut espérer que la situation changera. Ensuite, les tensions commencent à monter et le cycle recommence. ^[158]

Violence intergénérationnelle

Un aspect commun chez les agresseurs est qu’ils ont été témoins d’abus dans leur enfance. Ils ont participé à une chaîne de cycles intergénérationnels de DV. ^[159] Cela ne signifie pas, à l’inverse, que si un enfant est témoin ou victime de violence, il deviendra agresseur. ^[151] Comprendre et briser les modèles de violence intergénérationnelle peut faire plus pour réduire la VD que d’autres remèdes pour gérer la violence. ^[159]

Les réponses axées sur les enfants suggèrent que les expériences tout au long de la vie influencent la propension d’une personne à s’engager dans la violence familiale (soit en tant que victime, soit en tant qu’agresseur). Les chercheurs soutenant cette théorie suggèrent qu’il est utile de penser à trois sources de DV : la socialisation de l’enfance, les expériences antérieures dans les relations de couple pendant l’adolescence et les niveaux de tension dans la vie actuelle d’une personne. Les personnes qui observent leurs parents se maltraiter ou qui ont elles-mêmes été maltraitées peuvent intégrer la violence dans leur comportement au sein des relations qu’elles établissent à l’âge adulte. ^{[160] [161] [162]}

Les recherches indiquent que plus les enfants sont punis physiquement, plus ils seront susceptibles, à l’âge adulte, d’agir violemment envers les membres de leur famille, y compris leurs partenaires intimes. ^[163] Les personnes qui reçoivent plus de fessées lorsqu’elles sont enfants sont plus susceptibles, à l’âge adulte, d’approuver de frapper un partenaire, et éprouvent également plus de conflits conjugaux et de sentiments de colère en général. ^[164] Un certain nombre d’études ont montré que les châtiments corporels étaient associés à “des niveaux plus élevés d’agression contre les parents, les frères et sœurs, les pairs et les conjoints”, même en tenant compte d’autres facteurs. ^[165] Bien que ces associations ne prouvent pas une relation causale , un certain nombre d’ études longitudinalessuggèrent que l’expérience de la punition physique a un effet causal direct sur les comportements agressifs ultérieurs. Ces recherches ont montré que les châtiments corporels infligés aux enfants (par exemple, fesser, gifler ou fesser) prédisent une intériorisation plus faible de valeurs telles que l’empathie, l’altruisme et la résistance à la tentation, ainsi qu’un comportement plus antisocial , y compris la violence dans les fréquentations. ^[166]

Dans certaines sociétés patrilinéaires à travers le monde, une jeune mariée déménage avec la famille de son mari. En tant que nouvelle fille à la maison, elle commence par occuper la position la plus basse (ou parmi les plus basses) de la famille, est souvent victime de violences et d’abus, et est, en particulier, fortement contrôlée par les beaux-parents : avec l’arrivée de la belle-fille dans la famille, le statut de la belle-mère est élevé et elle a maintenant (souvent pour la première fois de sa vie) un pouvoir substantiel sur quelqu’un d’autre, et « ce système familial lui-même tend à produire un cycle de violence dans lequel la mariée autrefois maltraitée devient la belle-mère maltraitante de sa nouvelle belle-fille ». ^[167]Amnesty International écrit qu’au Tadjikistan, “c’est presque un rituel d’initiation pour la belle-mère de faire subir à sa belle-fille les mêmes tourments qu’elle a traversés elle-même en tant que jeune épouse”. ^[168]

Théories biologiques et psychologiques

Ces facteurs comprennent la génétique et le dysfonctionnement cérébral et sont étudiés par les neurosciences . ^[169] Les théories psychologiques se concentrent sur les traits de personnalité et les caractéristiques mentales du délinquant. Les traits de personnalité comprennent des accès soudains de colère , un mauvais contrôle des impulsions et une mauvaise estime de soi . Diverses théories suggèrent que la psychopathologie est un facteur et que les abus vécus dans l’enfance conduisent certaines personnes à être plus violentes à l’âge adulte. Une corrélation a été trouvée entre la délinquance juvénile et la VD à l’âge adulte. ^[170]

Des études ont révélé une incidence élevée de psychopathologie chez les agresseurs domestiques. ^{[171] [172] [173]} Par exemple, certaines recherches suggèrent qu’environ 80% des hommes référés par le tribunal et auto-référés dans ces études DV présentaient une psychopathologie diagnostiquable, généralement des troubles de la personnalité . “L’estimation des troubles de la personnalité dans la population générale serait plutôt de l’ordre de 15 à 20 %… À mesure que la violence devient plus grave et chronique dans la relation, la probabilité de psychopathologie chez ces hommes approche les 100 %.” ^[174]

Dutton a suggéré un profil psychologique des hommes qui abusent de leur femme, arguant qu’ils ont des personnalités limites qui se développent tôt dans la vie. ^{[175] [176]} Cependant, ces théories psychologiques sont contestées : Gelles suggère que les théories psychologiques sont limitées et souligne que d’autres chercheurs ont découvert que seulement 10 % (ou moins) correspondaient à ce profil psychologique. Il soutient que les facteurs sociaux sont importants, tandis que les traits de personnalité, la maladie mentale ou la psychopathie sont des facteurs moins importants. ^{[177] [178] [179]}

Une explication psychologique évolutive de la DV est qu’elle représente des tentatives masculines de contrôler la reproduction féminine et d’assurer l’exclusivité sexuelle. ^[180] La violence liée aux relations extraconjugales est considérée comme justifiée dans certaines parties du monde. Par exemple, une enquête à Diyarbakir , en Turquie , a révélé que, lorsqu’on leur a demandé la punition appropriée pour une femme qui avait commis l’adultère, 37 % des personnes interrogées ont déclaré qu’elle devrait être tuée, tandis que 21 % ont déclaré que son nez ou ses oreilles devraient être coupés. ^[181]

Un rapport de 1997 a suggéré que les agresseurs domestiques affichent des comportements de rétention de compagnon supérieurs à la moyenne, qui sont des tentatives de maintenir la relation avec le partenaire. Le rapport avait déclaré que les hommes, plus que les femmes, utilisaient “l’affichage des ressources, la soumission et l’avilissement, et les menaces intrasexuelles pour retenir leurs compagnons”. ^[182]

Théories sociales

Général

Les théories sociales examinent les facteurs externes de l’environnement du délinquant, tels que la structure familiale, le stress, l’apprentissage social, et incluent les théories du choix rationnel . ^[183]

La théorie de l’apprentissage social suggère que les gens apprennent en observant et en modélisant le comportement des autres. Avec le renforcement positif , le comportement continue. Si on observe un comportement violent, on est plus susceptible de l’imiter. S’il n’y a pas de conséquences négatives (par exemple, la victime accepte la violence, avec soumission), alors le comportement continuera probablement. ^{[184] [185] [186]}

La théorie des ressources a été suggérée par William Goode en 1971. ^[187] Les femmes qui dépendent le plus de leur conjoint pour leur bien-être économique (p. , craignent l’augmentation de la charge financière s’ils quittent leur mariage. La dépendance signifie qu’elles ont moins d’options et peu de ressources pour les aider à faire face ou à changer le comportement de leur conjoint. ^[188]

Les couples qui partagent le pouvoir de manière égale connaissent une incidence moindre de conflits et, lorsqu’un conflit survient, sont moins susceptibles de recourir à la violence. Si l’un des conjoints désire le contrôle et le pouvoir dans la relation, le conjoint peut recourir à la violence. ^[189] Cela peut inclure la coercition et les menaces, l’intimidation, la violence psychologique, l’exploitation économique, l’isolement, faire la lumière sur la situation et blâmer le conjoint, utiliser les enfants (menacer de les enlever) et se comporter en « maître du château ». ^{[190] [191]}

Un autre rapport a déclaré que les agresseurs domestiques peuvent être aveuglés par la rage et se considèrent donc comme la victime lorsqu’il s’agit d’abus domestique de leur partenaire. En raison d’émotions principalement négatives et de difficultés de communication entre partenaires, les agresseurs croient avoir été lésés et donc psychologiquement ils se font passer pour la victime. ^[192]

Stress social

Le stress peut être accru lorsqu’une personne vit dans une situation familiale, avec des pressions accrues. Les tensions sociales, dues à des finances inadéquates ou à d’autres problèmes de ce type dans une famille, peuvent encore accroître les tensions. ^[177] La ​​violence n’est pas toujours causée par le stress, mais peut être une façon pour certaines personnes de réagir au stress. ^{[193] [194]} Les familles et les couples en situation de pauvreté peuvent être plus susceptibles de connaître la DV, en raison d’un stress et de conflits accrus concernant les finances et d’autres aspects. ^[195] Certains spéculent que la pauvreté peut entraver la capacité d’un homme à être à la hauteur de son idée de virilité réussie, ainsi il craint de perdre l’honneur et le respect. Une théorie suggère que lorsqu’il est incapable de subvenir aux besoins économiques de sa femme et de garder le contrôle, il peut se tourner vers la misogynie, la toxicomanie et le crime comme moyens d’exprimer la masculinité. ^[195]

Les relations homosexuelles peuvent subir des facteurs de stress sociaux similaires. De plus, la violence dans les relations homosexuelles a été liée à l’homophobie intériorisée, qui a contribué à une faible estime de soi et à la colère chez l’agresseur et la victime. ^[196] L’homophobie intériorisée semble également être un obstacle pour les victimes qui demandent de l’aide. De même, l’ hétérosexisme peut jouer un rôle clé dans la VD dans la communauté LGBT. En tant qu’idéologie sociale qui implique que “l’hétérosexualité est normative, moralement supérieure et meilleure que [l’homosexualité]”, ^[196]l’hétérosexisme peut entraver les services et conduire à une mauvaise image de soi chez les minorités sexuelles. L’hétérosexisme dans les institutions juridiques et médicales peut être observé dans des cas de discrimination, de préjugés et d’insensibilité à l’orientation sexuelle. Par exemple, en 2006, sept États refusaient explicitement aux personnes LGBT la possibilité de demander des ordonnances de protection, ^[196] proliférant les idées d’assujettissement des LGBT, qui sont liées à des sentiments de colère et d’impuissance.

Puissance et contrôle Cycle d’abus, problèmes de pouvoir et de contrôle dans les situations de violence domestique (double-cliquez pour agrandir)

Le pouvoir et le contrôle dans les relations abusives sont la façon dont les agresseurs exercent des formes physiques, sexuelles et autres de violence pour prendre le contrôle au sein des relations. ^[197]

Une vision causaliste de la DV est qu’il s’agit d’une stratégie pour gagner ou maintenir le pouvoir et le contrôle sur la victime. Ce point de vue est conforme à la théorie des coûts-avantages de Bancroft selon laquelle l’abus récompense l’auteur autrement que par le simple exercice d’un pouvoir sur sa ou ses cibles, ou en plus de celui-ci. Il cite des preuves à l’appui de son argument selon lequel, dans la plupart des cas, les agresseurs sont tout à fait capables d’exercer un contrôle sur eux-mêmes, mais choisissent de ne pas le faire pour diverses raisons. ^[198]

Parfois, une personne recherche le pouvoir et le contrôle complets sur son partenaire et utilise différents moyens pour y parvenir, y compris le recours à la violence physique. L’agresseur tente de contrôler tous les aspects de la vie de la victime, tels que ses décisions sociales, personnelles, professionnelles et financières. ^[65]

Les questions de pouvoir et de contrôle font partie intégrante du projet d’intervention largement utilisé de Duluth contre la violence domestique . Ils ont développé la roue du pouvoir et du contrôle pour illustrer cela : elle a le pouvoir et le contrôle au centre, entourés de rayons qui représentent les techniques utilisées. Les titres des rayons incluent la coercition et les menaces , l’intimidation, la violence psychologique, l’ isolement , la minimisation , le déni et le blâme, l’utilisation d’enfants, l’abus économique et le privilège. ^[199]

Les détracteurs de ce modèle soutiennent qu’il ignore la recherche liant la VD à la toxicomanie et aux problèmes psychologiques. ^[200] Certaines recherches modernes sur les modèles de DV ont montré que les femmes sont plus susceptibles d’être physiquement violentes envers leur partenaire dans des relations dans lesquelles un seul partenaire est violent, ^{[201] [202]} ce qui tire l’efficacité de l’utilisation de concepts comme masculin privilège de traiter DV en question. Certaines recherches modernes sur les prédicteurs de blessure par DV suggèrent que le meilleur prédicteur de blessure par DV est la participation à une DV réciproque. ^[201]

Théorie de la non-subordination

La théorie de la non-subordination, parfois appelée théorie de la dominance, est un domaine de la théorie juridique féministe qui se concentre sur le différentiel de pouvoir entre les hommes et les femmes. ^[203] La théorie de la non-subordination part du principe que la société, et en particulier les hommes dans la société, utilisent les différences sexuelles entre les hommes et les femmes pour perpétuer ce déséquilibre de pouvoir. ^[203] Contrairement à d’autres sujets de la théorie juridique féministe, la théorie de la non-subordination se concentre spécifiquement sur certains comportements sexuels, y compris le contrôle de la sexualité des femmes , le harcèlement sexuel , la pornographie et la violence contre les femmes en général. ^[204] Catherine MacKinnonsoutient que la théorie de la non-subordination répond le mieux à ces problèmes particuliers parce qu’ils affectent presque exclusivement les femmes. ^[205] MacKinnon préconise la théorie de la non-subordination par rapport à d’autres théories, comme l’égalité formelle, l’égalité substantielle et la théorie de la différence, parce que la violence sexuelle et les autres formes de violence contre les femmes ne sont pas une question de « similitude et différence », mais sont plutôt considérées comme des inégalités plus centrales pour les femmes. ^[205]Bien que la théorie de la non-subordination ait été longuement débattue dans l’évaluation de diverses formes de violence sexuelle à l’égard des femmes, elle sert également de base pour comprendre la VD et pourquoi elle se produit. La théorie de la non-subordination aborde la question de la VD comme un sous-ensemble du problème plus large de la violence à l’égard des femmes, car les victimes sont majoritairement des femmes. ^[206]

Les partisans de la théorie de la non-subordination proposent plusieurs raisons pour lesquelles il est préférable d’expliquer la VD. Premièrement, il existe certains schémas récurrents de DV qui indiquent qu’il ne s’agit pas du résultat d’une colère intense ou de disputes, mais plutôt d’une forme de subordination. ^[207] Cela est démontré en partie par le fait que les victimes de la VD sont généralement maltraitées dans une variété de situations et par une variété de moyens. ^[207] Par exemple, les victimes sont parfois battues après avoir dormi ou après avoir été séparées de l’agresseur, et souvent la violence prend une forme financière ou émotionnelle en plus de la violence physique. ^[207] Les partisans de la théorie de la non-subordination utilisent ces exemples pour dissiper l’idée que les coups sont toujours le résultat de la chaleur du moment où la colère ou des disputes intenses se produisent.^[207] De plus, les agresseurs emploient souvent des tactiques manipulatrices et délibérées lorsqu’ils maltraitent leurs victimes, qui peuvent « aller de la recherche et de la destruction d’un de ses objets précieux à la frapper dans des zones de son corps qui ne présentent pas d’ecchymoses (par exemple, son cuir chevelu) ou dans des endroits où elle serait gênée de montrer aux autres ses bleus.” ^[207] Ces comportements peuvent être encore plus utiles à un agresseur lorsque l’agresseur et la victime partagent des enfants, car l’agresseur contrôle souvent les actifs financiers de la famille, ce qui rend la victime moins susceptible de partir si cela mettait ses enfants en danger. ^[208]

La professeure Martha Mahoney, de la faculté de droit de l’Université de Miami , souligne également l’agression de séparation – un phénomène où un agresseur agresse encore une victime qui tente ou a tenté de quitter une relation abusive – comme preuve supplémentaire que la DV est utilisée pour subordonner les victimes. à leurs agresseurs. ^[209] La réticence de l’agresseur à permettre à la victime de quitter la relation étaye l’idée que la violence est utilisée pour forcer la victime à continuer d’exaucer le désir de l’agresseur qu’elle lui obéisse. ^[209]Les théoriciens de la non-subordination soutiennent que toutes ces actions – la variété des comportements et des contextes abusifs, l’exploitation des enfants de la victime et l’agression lors de la séparation – suggèrent un problème plus vaste que la simple incapacité à gérer correctement la colère, bien que la colère puisse être un sous-produit de ces comportements. ^[207] Le but de ces actions est de maintenir la victime, et parfois toute la famille, subordonnée à l’agresseur, selon la théorie de la non-subordination. ^[209]

Une deuxième justification de l’utilisation de la théorie de la non-subordination pour expliquer la VD est que la fréquence à laquelle elle se produit l’emporte sur l’idée qu’elle est simplement le résultat de la colère de l’agresseur. Le professeur Mahoney explique qu’en raison du sensationnalisme généré par la couverture médiatique de cas de VD particulièrement horribles, il est difficile pour les gens de conceptualiser la fréquence à laquelle la VD se produit dans la société. ^[209] Cependant, la DV est un événement régulier vécu par jusqu’à la moitié des personnes aux États-Unis, et un nombre écrasant de victimes sont des femmes. ^[209] Le grand nombre de victimes de DV aux États-Unis suggère que ce n’est pas simplement le résultat de partenaires intimes qui ne peuvent pas contrôler leur colère. ^[209]La théorie de la non-subordination soutient que c’est le désir de l’agresseur de subordonner la victime, et non sa colère incontrôlable, qui explique la fréquence de la VD. ^[209] Les théoriciens de la non-subordination soutiennent que d’autres formes de théorie juridique féministe n’offrent aucune explication pour le phénomène de VD en général ou la fréquence avec laquelle il se produit. ^[210]

Les critiques de la théorie de la non-subordination se plaignent qu’elle n’offre aucune solution aux problèmes qu’elle pointe. Par exemple, les partisans de la théorie de la non-subordination critiquent certaines approches qui ont été adoptées pour lutter contre la VD dans le système juridique, telles que les politiques d’arrestation ou de poursuite obligatoires. ^[211] Ces politiques retirent leur pouvoir discrétionnaire aux forces de l’ordre en obligeant les policiers à arrêter les auteurs présumés de DV et les procureurs à poursuivre ces cas. ^[211]Il y a beaucoup de discours entourant l’arrestation obligatoire. Les opposants soutiennent que cela sape l’autonomie de la victime, décourage l’autonomisation des femmes en réduisant les autres ressources disponibles et expose les victimes à un risque accru de violence domestique. Les États qui ont mis en œuvre des lois sur les arrestations obligatoires ont des taux d’homicides 60% plus élevés, ce qui s’est avéré cohérent avec la baisse des taux de signalement. ^[212] Les partisans de ces politiques soutiennent que le système de justice pénale est parfois le seul moyen d’atteindre les victimes de DV, et que si un délinquant sait qu’il sera arrêté, cela dissuadera les futures conduites de DV. ^[211]Les personnes qui approuvent la théorie de la non-subordination soutiennent que ces politiques ne servent qu’à subordonner davantage les femmes en les forçant à adopter un certain plan d’action, aggravant ainsi le traumatisme qu’elles ont subi pendant les abus. ^[211] Cependant, la théorie de la non-subordination elle-même n’offre pas de solutions meilleures ou plus appropriées, c’est pourquoi certains chercheurs soutiennent que d’autres formes de théorie juridique féministe sont plus appropriées pour aborder les problèmes de violence domestique et sexuelle. ^[213]

Abus de substance

La DV survient généralement en même temps que l’abus d’alcool. La consommation d’alcool a été signalée comme un facteur par les deux tiers des victimes de violence domestique. Les buveurs modérés sont plus fréquemment impliqués dans la violence intime que les buveurs légers et les abstinents ; cependant, ce sont généralement les gros buveurs ou les buveurs excessifs qui sont impliqués dans les formes d’agression les plus chroniques et les plus graves. La probabilité, la fréquence et la gravité des attaques physiques sont toutes positivement corrélées à la consommation d’alcool. À son tour, la violence diminue après le traitement de l’alcoolisme conjugal comportemental. ^[214]

Lien possible avec la maltraitance animale

Il existe des études fournissant des preuves d’un lien entre la violence domestique et la cruauté envers les animaux . Une vaste enquête nationale menée par le Centre norvégien d’études sur la violence et le stress traumatique a révélé un “chevauchement substantiel entre la maltraitance des animaux de compagnie et la maltraitance des enfants” et que la cruauté envers les animaux “se produisait le plus souvent avec des violences psychologiques et des formes moins graves de maltraitance physique des enfants, ” qui ” résonne avec les conceptualisations de la violence domestique comme un modèle continu de violence psychologique et de contrôle coercitif “. ^[215]

Influences sociales

Vue culturelle

Dans cette publicité de 1903 pour Littleton Butter, la violence domestique est décrite comme embarrassante mais normale. Proportion de femmes qui pensent qu’un mari a raison de battre sa femme

La façon dont la DV est perçue varie d’une personne à l’autre et d’une culture à l’autre, mais dans de nombreux endroits en dehors de l’Occident, le concept est très mal compris. En effet, dans la plupart de ces pays, la relation entre le mari et la femme n’est pas considérée comme une relation d’égal à égal, mais plutôt comme une relation dans laquelle la femme doit se soumettre au mari. Ceci est codifié dans les lois de certains pays – par exemple, au Yémen , les règles du mariage stipulent qu’une femme doit obéir à son mari et ne doit pas quitter la maison sans sa permission. ^[216]

D’après Violence against Women in Families and Relationships , « à l’échelle mondiale, le fait de battre sa femme est considéré comme justifié dans certaines circonstances par une majorité de la population dans divers pays, le plus souvent dans des situations d’infidélité réelle ou présumée de la part des épouses ou de leur « désobéissance » envers un mari ou un partenaire.” ^[217] Ces actes de violence contre une épouse ne sont souvent pas considérés comme une forme d’abus par la société (hommes et femmes) mais sont considérés comme ayant été provoqués par le comportement de l’épouse, considérée comme fautive. Dans de nombreux endroits, des actes extrêmes tels que les crimes d’honneur sont également approuvés par une partie élevée de la société. Dans une enquête, 33,4 % des adolescents de la capitale jordanienne, Amman, a approuvé les crimes d’honneur. Cette enquête a été menée dans la capitale de la Jordanie, qui est beaucoup plus libérale que d’autres parties du pays ; les chercheurs ont déclaré que “nous nous attendrions à ce que dans les régions les plus rurales et traditionnelles de la Jordanie, le soutien aux crimes d’honneur soit encore plus élevé”. ^[218]

Dans un reportage de 2012, le Washington Post a rapporté : « Le groupe Reuters TrustLaw a désigné l’Inde comme l’un des pires pays au monde pour les femmes cette année, en partie parce que [DV] y est souvent considéré comme mérité. Un rapport de 2012 de l’UNICEF a révélé que 57% des garçons indiens et 53% des filles âgés de 15 à 19 ans pensent que battre sa femme est justifié.” ^[219]

Dans les cultures conservatrices, une femme vêtue d’une tenue jugée insuffisamment modeste peut subir de graves violences de la part de son mari ou de ses proches, ces réactions violentes étant considérées comme appropriées par la majeure partie de la société : dans une enquête, 62,8 % des femmes en Afghanistan ont déclaré que un mari est justifié de battre sa femme si elle porte des vêtements inappropriés. ^[220]

Acceptation du droit du partenaire masculin de frapper ou battre une partenaire féminine chez les femmes âgées de 15 à 49 ans dans les pays à majorité arabe et musulmane, UNICEF, 2013. ^[221]

Selon Antonia Parvanova , l’une des difficultés à traiter légalement la question de la VD est que les hommes dans de nombreuses sociétés dominées par les hommes ne comprennent pas qu’infliger des violences à leurs épouses est contraire à la loi. Elle a dit, se référant à un cas qui s’est produit en Bulgarie, “Un mari a été jugé pour avoir sévèrement battu sa femme et quand le juge lui a demandé s’il avait compris ce qu’il avait fait et s’il était désolé, le mari a dit ‘Mais c’est ma femme’. Il ne comprend même pas qu’il n’a pas le droit de la battre.” ^[222] Le Fonds des Nations Unies pour la population écrit que : ^[223]“Dans certains pays en développement, les pratiques qui subjuguent et nuisent aux femmes – telles que le fait de battre sa femme, les meurtres au nom de l’honneur, les mutilations génitales féminines/l’excision et les décès dus à la dot – sont tolérées comme faisant partie de l’ordre naturel des choses”.

Les fortes opinions parmi la population de certaines sociétés selon lesquelles la réconciliation est plus appropriée que la punition dans les cas de VD sont également une autre cause d’impunité juridique ; une étude a révélé que 64% des agents publics en Colombie ont déclaré que s’il leur appartenait de résoudre un cas de violence conjugale, l’action qu’ils prendraient serait d’encourager les parties à se réconcilier. ^[224]

Le blâme des victimes est également répandu dans de nombreuses sociétés, y compris dans les pays occidentaux : un sondage Eurobaromètre de 2010 a révélé que 52 % des personnes interrogées étaient d’accord avec l’affirmation selon laquelle le « comportement provocateur des femmes » était une cause de violence à l’égard des femmes ; les répondants à Chypre, au Danemark, en Estonie, en Finlande, en Lettonie, en Lituanie, à Malte et en Slovénie étant les plus susceptibles d’être d’accord avec l’affirmation (plus de 70 % dans chacun de ces pays). ^{[225] [226] [227]}

La religion

Il existe une controverse concernant l’influence de la religion sur la DV. Le judaïsme, le christianisme et l’islam ont traditionnellement soutenu les ménages à prédominance masculine et “la violence socialement sanctionnée contre les femmes persiste depuis l’Antiquité”. ^[228]

Les points de vue sur l’influence de l’islam sur la DV diffèrent. Alors que certains auteurs, comme Phyllis Chesler , soutiennent que l’islam est lié à la violence contre les femmes, notamment sous la forme de crimes d’honneur, ^[229] d’autres, comme Tahira Shahid Khan, professeure spécialisée dans les questions féminines à l’Université Aga Khan de Pakistan, soutiennent que c’est la domination des hommes et le statut inférieur des femmes dans la société qui conduisent à ces actes, et non la religion elle-même. ^{[230] [231]} Le discours public (comme à travers les médias) et politique débattant de la relation entre l’islam, l’immigration et la violence contre les femmes est très controversé dans de nombreux pays occidentaux. ^[232]

Parmi les chrétiens, les hommes et les femmes qui fréquentent plus fréquemment l’église sont moins susceptibles de commettre des violences domestiques contre leurs partenaires. ^[233] L’effet de la fréquentation de l’église n’est pas causé par des niveaux accrus de soutien social et d’ intégration communautaire , qui ne sont pas significativement liés à la perpétration de violence domestique. De plus, même lorsque les variations des problèmes psychologiques (à savoir les symptômes dépressifs , la faible estime de soi et l’alcoolisme ) sont prises en compte, l’effet salutaire de la fréquentation de l’église demeure. ^[234] Les personnes théologiquement conservatricesne sont pas plus susceptibles de commettre des violences domestiques, cependant, les hommes très conservateurs sont beaucoup plus susceptibles de commettre des violences domestiques lorsque leurs partenaires sont beaucoup plus libéraux qu’eux. ^[235]

L’ Église catholique a été critiquée pour s’être opposée au divorce et, par conséquent, piéger les victimes de violence dans des mariages abusifs. ^[236]

Les autorités juives médiévales différaient au sujet des femmes battues. La plupart des rabbins vivant dans les terres islamiques l’autorisaient comme outil de discipline, tandis que ceux de la France chrétienne et de l’Allemagne y voyaient généralement une justification du divorce immédiat. ^[237]

Coutume et tradition

Affiche anti-dot à Bangalore, Inde

Les coutumes et traditions locales sont souvent responsables du maintien de certaines formes de VD. Ces coutumes et traditions incluent la préférence pour les fils (le désir d’une famille d’avoir un garçon et non une fille, qui est fortement répandu dans certaines régions d’Asie), ce qui peut conduire à la maltraitance et à la négligence des filles par des membres déçus de la famille ; les mariages d’enfants et forcés; dot; la caste hiérarchique qui stigmatise les castes inférieures et les “intouchables”, entraînant une discrimination et des opportunités restreintes pour les femmes et les rendant ainsi plus vulnérables aux abus ; des codes vestimentaires stricts pour les femmes qui peuvent être imposés par la violence des membres de la famille ; forte exigence de virginité féminine avant le mariage et violences liées aux femmes et filles non conformes ; tabous sur les menstruationsconduisant à l’isolement et à l’évitement des femmes pendant la période de menstruation; les mutilations génitales féminines (MGF); les idéologies des droits conjugaux conjugaux au sexe qui justifient le viol conjugal ; l’importance accordée à l’honneur familial. ^{[238] [239] [240]}

Une étude récente a rapporté qu’en Afrique sub-saharienne 38% des femmes justifiaient les abus contre l’Europe qui en avait 29% et l’Asie du Sud ayant le nombre le plus élevé avec 47% de femmes justifiant les abus. ^[241] Ces taux élevés pourraient être dus au fait que dans les pays économiquement moins développés, les femmes sont soumises aux normes sociétales et sont soumises à la tradition, elles ont donc peur d’aller à l’encontre de cette tradition car elles subiraient un contrecoup ^[242] alors que dans Dans les pays les plus développés économiquement, les femmes sont plus éduquées et ne se conformeront donc pas aux traditions qui restreignent leurs droits humains fondamentaux.

Selon un rapport de 2003 de Human Rights Watch, « des coutumes telles que le paiement du “prix de la mariée” (paiement effectué par un homme à la famille d’une femme qu’il souhaite épouser), par lesquelles un homme achète essentiellement les faveurs sexuelles et reproductives de sa femme capacité, soulignent le droit socialement sanctionné des hommes de dicter les termes du sexe et d’utiliser la force pour le faire. ^[243]

Ces dernières années, des progrès ont été accomplis dans le domaine de la lutte contre les pratiques coutumières qui mettent les femmes en danger, des lois étant promulguées dans plusieurs pays. Le Comité interafricain sur les pratiques traditionnelles affectant la santé des femmes et des enfants est une ONG qui travaille sur le changement des valeurs sociales, la sensibilisation et la promulgation de lois contre les traditions néfastes qui affectent la santé des femmes et des enfants en Afrique. Des lois ont également été promulguées dans certains pays; par exemple, le Code pénal éthiopien de 2004 contient un chapitre sur les pratiques traditionnelles néfastes – Chapitre III – Crimes commis contre la vie, la personne et la santé par le biais de pratiques traditionnelles néfastes . ^[244]En outre, le Conseil de l’Europe a adopté la Convention d’Istanbul, qui oblige les États qui la ratifient à créer et à statuer pleinement sur les actes de violence précédemment tolérés par la tradition, la culture, la coutume, au nom de l’honneur, ou à corriger ce qui est jugé comportement inacceptable. ^[245] L’ONU a créé le Manuel sur les réponses policières efficaces à la violence à l’égard des femmes afin de fournir des lignes directrices pour traiter et gérer la violence par la création de lois efficaces, de politiques et de pratiques d’application de la loi et d’activités communautaires visant à briser les normes sociétales qui tolèrent la violence, la criminalisent et créer des systèmes de soutien efficaces pour les survivants de la violence. ^[246]

Dans les cultures où la police et les autorités judiciaires ont une réputation de corruption et de pratiques abusives, les victimes de VD sont souvent réticentes à se tourner vers une aide formelle. ^[247]

Soutien public à la violence domestique

La violence à l’égard des femmes est parfois justifiée par les femmes elles-mêmes, par exemple au Mali 60 % des femmes sans instruction, un peu plus de la moitié des femmes ayant une éducation primaire et moins de 40 % des femmes ayant une éducation secondaire ou supérieure pensent que les maris ont le droit droit de recourir à la violence à des fins correctives. ^[248] En Afghanistan, au contraire, 92 % des femmes pensent que leur mari a le droit de recourir à la violence.

Généralement, plus de femmes reconnaissent l’existence de la VD que d’hommes ; par exemple, 16 % des hommes du Ghana soutiennent la VD alors que 32 % des femmes soutiennent la VD. ^[249] De même, 52 % des femmes indiennes se sont exprimées en faveur de la VD alors que 42 % des hommes indiens se sont prononcés en faveur. ^[250]

Dans certains pays, les jeunes générations ont moins accepté la violence entre hommes et femmes, par exemple au Nigéria où 62,4 % des femmes soutenaient la VD en 2003, 45,7 % en 2008 et 37,1 % en 2013. ^[251] Cependant, dans certains cas, la l’acceptation a augmenté, par exemple au Zimbabwe où 53% des femmes justifient le fait de battre leur femme. ^[252]

Au Nigéria, l’éducation, le lieu de résidence, l’indice de richesse, l’appartenance ethnique, l’appartenance religieuse, l’autonomie des femmes dans la prise de décision au sein du ménage et la fréquence d’écoute de la radio ou de la télévision influencent considérablement les opinions des femmes sur la VD. ^[251] De l’avis des adolescents âgés de 15 à 19 ans, 14 % des garçons au Kazakhstan mais 9 % des filles pensent que battre sa femme est justifié, et au Cambodge, 25 % des garçons et 42 % des filles pensent que c’est justifié. ^[253]

Relation avec le mariage forcé et le mariage d’enfants

Un mariage forcé est un mariage où l’un ou les deux participants sont mariés sans leur consentement librement donné. ^[254] Dans de nombreuses régions du monde, il est souvent difficile de faire la distinction entre mariage « forcé » et « consensuel » : dans de nombreuses cultures (en particulier en Asie du Sud, au Moyen-Orient et dans certaines parties de l’ Afrique ), les mariages sont arrangés à l’avance, souvent dès la naissance d’une fille ; l’idée qu’une fille aille à l’encontre des souhaits de sa famille et choisisse elle-même son futur mari n’est pas socialement acceptée – il n’est pas nécessaire d’utiliser des menaces ou de la violence pour forcer le mariage, la future mariée se soumettra parce qu’elle n’a tout simplement pas d’autre choix . Comme dans le cas du mariage des enfants, les coutumes de la dot et de la dot contribuent à ce phénomène. ^[255]Un mariage d’enfants est un mariage où l’une ou les deux parties ont moins de 18 ans. ^[256]

Les mariages forcés et précoces sont associés à un taux élevé de VD. ^{[14] [256]} Ces types de mariages sont liés à des violences tant au regard des violences conjugales perpétrées au sein du mariage, qu’au regard des violences liées aux coutumes et traditions de ces mariages : violences et traites liées au paiement de la dot et le prix de la mariée, les crimes d’honneur pour avoir refusé le mariage. ^{[257] [258] [259] [260]}

Le Fonds des Nations Unies pour la population déclare : “Malgré des engagements quasi universels pour mettre fin au mariage des enfants, une fille sur trois dans les pays en développement (hors Chine) sera probablement mariée avant l’âge de 18 ans. Une fille sur neuf sera mariée avant son 15e anniversaire. ” ^[261] Le Fonds des Nations Unies pour la population estime que « plus de 67 millions de femmes âgées de 20 à 24 ans en 2010 avaient été mariées en tant que filles, dont la moitié en Asie et un cinquième en Afrique ». ^[261] Le Fonds des Nations Unies pour la population indique que « au cours de la prochaine décennie, 14,2 millions de filles de moins de 18 ans seront mariées chaque année ; cela se traduit par 39 000 filles mariées chaque jour et cela passera à une moyenne de 15,1 millions de filles par an, à partir de 2021 jusqu’en 2030, si les tendances actuelles se poursuivent.” ^[261]

Législation

L’absence de législation adéquate qui criminalise la VD, ou alternativement de législation qui interdit les comportements consensuels, peut entraver les progrès en matière de réduction de l’incidence de la VD. Le secrétaire général d’Amnesty International a déclaré : « Il est incroyable qu’au XXIe siècle, certains pays tolèrent le mariage d’enfants et le viol conjugal alors que d’autres interdisent l’avortement, les relations sexuelles hors mariage et les relations sexuelles entre personnes de même sexe, voire passibles de la peine de mort. ^[262] Selon l’OMS, “l’une des formes les plus courantes de violence à l’égard des femmes est celle exercée par un mari ou un partenaire masculin”. L’OMS note que cette violence est souvent ignorée parce que souvent “les systèmes juridiques et les normes culturelles ne la traitent pas comme un crime, mais plutôt comme une affaire familiale” privée “ou une partie normale de la vie.La criminalisation de l’adultère a été citée comme une incitation à la violence à l’égard des femmes, car ces interdictions visent souvent, en droit ou en pratique, à contrôler le comportement des femmes et non celui des hommes ; et sont utilisés pour justifier les actes de violence contre les femmes. ^{[263] [264]}

De nombreux pays considèrent la VD légale ou n’ont pas adopté de mesures destinées à criminaliser leur apparition, ^{[265] [266]} en particulier dans les pays à majorité musulmane, et parmi ces pays, certains considèrent la discipline des épouses comme un droit du mari, par exemple dans Irak. ^[267]

Droits individuels contre droits de l’unité familiale

Selon la Haut-Commissaire aux droits de l’homme Navi Pillay : ^[54]

Certains ont soutenu, et continuent de soutenir, que la violence familiale est placée en dehors du cadre conceptuel des droits humains internationaux. Cependant, en vertu des lois et normes internationales, il existe une responsabilité claire de l’État de faire respecter les droits des femmes et de garantir l’absence de discrimination, ce qui inclut la responsabilité de prévenir, de protéger et de fournir réparation – quel que soit le sexe et quel que soit le statut d’une personne dans la famille.

L’équilibre entre les droits individuels d’un membre de la famille et les droits de la famille en tant qu’unité varie considérablement d’une société à l’autre. Cela peut influer sur la mesure dans laquelle un gouvernement peut être disposé à enquêter sur les incidents familiaux. ^[268] Dans certaines cultures, on attend des membres individuels de la famille qu’ils sacrifient presque entièrement leurs propres intérêts en faveur des intérêts de la famille dans son ensemble. Ce qui est considéré comme une expression indue de l’autonomie personnelle est condamné comme inacceptable. Dans ces cultures, la famille prédomine sur l’individu, et là où cela interagit avec les cultures d’honneur, un choix individualiste qui peut nuire à la réputation de la famille dans la communauté peut entraîner des sanctions extrêmes, telles que des crimes d’honneur. ^[269]

Terminologie

En Australie, la violence domestique fait référence aux occurrences de violence dans le cadre domestique entre des personnes dans des relations intimes. ^[270] Le terme peut être modifié par la législation de chaque État et peut élargir le spectre de la VD, comme à Victoria, où les relations familiales et le fait d’être témoin de tout type de violence dans la famille sont définis comme un incident de violence familiale . ^[271] Dans les pays nordiques, le terme violence dans les relations étroites est utilisé dans les contextes juridiques et politiques. ^[272]

Connaissance des droits légaux

La VD survient dans les communautés d’immigrants, et ces communautés sont souvent peu conscientes des lois et des politiques du pays d’accueil. Une étude menée auprès de Sud-Asiatiques de première génération au Royaume-Uni a révélé qu’ils avaient peu de connaissances sur ce qui constituait un comportement criminel en vertu de la loi anglaise. Les chercheurs ont constaté qu'”il n’y avait certainement aucune conscience qu’il pouvait y avoir un viol dans un mariage”. ^{[273] [274]} Une étude en Australie a montré que parmi les femmes immigrées échantillonnées qui ont été maltraitées par des partenaires et ne l’ont pas signalé, 16,7% ne savaient pas que la VD était illégale, tandis que 18,8% ne savaient pas qu’elles pouvaient obtenir une protection. ^[275]

Pouvoir partir

La capacité des victimes de DV à quitter la relation est cruciale pour prévenir de nouveaux abus. Dans les communautés traditionnelles, les femmes divorcées se sentent souvent rejetées et ostracisées. Afin d’éviter cette stigmatisation, de nombreuses femmes préfèrent rester dans le mariage et endurer les abus. ^[276]

Les lois discriminatoires sur le mariage et le divorce peuvent également jouer un rôle dans la prolifération de cette pratique. ^{[277] [278]} Selon Rashida Manjoo , rapporteuse spéciale des Nations Unies sur la violence contre les femmes :

Dans de nombreux pays, l’accès d’une femme à la propriété dépend de sa relation avec un homme. Lorsqu’elle se sépare de son mari ou lorsqu’il décède, elle risque de perdre sa maison, ses terres, ses biens ménagers et d’autres biens. Le fait de ne pas garantir l’égalité des droits de propriété en cas de séparation ou de divorce décourage les femmes de quitter des mariages violents, car les femmes peuvent être contraintes de choisir entre la violence à la maison et le dénuement dans la rue. ^[279]

L’impossibilité légale d’obtenir le divorce est également un facteur de prolifération des VD. ^[280] Dans certaines cultures où les mariages sont arrangés entre familles, une femme qui tente de se séparer ou de divorcer sans le consentement de son mari et de sa famille élargie ou de ses proches risque d’être soumise à des violences fondées sur l’honneur. ^{[281] [269]}

La coutume de la dot rend également plus difficile le départ d’un mariage : si une femme veut partir, le mari peut exiger le remboursement de la dot à sa famille. ^{[282] [283] [284]}

Dans les pays avancés ^{[ clarification nécessaire ]} comme le Royaume-Uni, les victimes de DV peuvent avoir des difficultés à trouver un logement alternatif qui peut les forcer à rester dans la relation abusive. ^[285]

De nombreuses victimes de DV tardent à quitter l’agresseur parce qu’elles ont des animaux de compagnie et ont peur de ce qui arrivera aux animaux de compagnie s’ils partent. Les refuges doivent mieux accepter les animaux de compagnie, et beaucoup refusent d’accepter les animaux de compagnie. ^[286]

Politiques d’immigration

Dans certains pays, la politique d’immigration est liée au fait que la personne qui souhaite obtenir la citoyenneté soit mariée à son parrain. Cela peut amener des personnes à être piégées dans des relations violentes – ces personnes peuvent risquer l’expulsion si elles tentent de se séparer (elles peuvent être accusées d’avoir contracté un mariage simulé ). ^{[287] [288] [289] [290]} Souvent, les femmes viennent de cultures où elles subiront la disgrâce de leur famille si elles abandonnent leur mariage et rentrent chez elles, et elles préfèrent donc rester mariées, restant ainsi enfermées dans un cycle de abuser de. ^[291]

Pandémie de covid-19

Certaines études ont trouvé une association entre la pandémie de COVID-19 et une augmentation du taux de DV. ^[292] Les mécanismes d’adaptation adoptés par les individus pendant l’état d’isolement ont été impliqués dans l’augmentation dans le monde. ^[293] Certaines des implications de cette période de restriction sont la détresse financière, le stress induit, la frustration et une quête résultante de mécanismes d’adaptation, qui pourraient déclencher la violence. ^[294]

Dans les grandes villes du Nigeria, comme Lagos, Abuja ; en Inde et dans la province du Hubei en Chine, on a enregistré une augmentation du niveau de violence entre partenaires intimes. ^{[295] [296]}

Une augmentation de la prévalence de la DV pendant les restrictions a été signalée dans de nombreux pays, dont les États-Unis, la Chine et de nombreux pays européens. En Inde, une augmentation de 131% de la DV dans les zones soumises à des mesures de verrouillage strictes a été enregistrée. ^{[297] [298]}

Effets

Physique

Le Monument des femmes d’Ottawa, dans le parc Minto , au centre-ville d’Ottawa , en Ontario, au Canada, aux femmes assassinées à la suite de violences domestiques ; consacrée en 1992.

Les ecchymoses, les fractures, les blessures à la tête, les lacérations et les hémorragies internes sont quelques-uns des effets aigus d’un incident de VD qui nécessitent des soins médicaux et une hospitalisation. ^[299] Certains problèmes de santé chroniques associés aux victimes de la VD sont l’arthrite , le syndrome du côlon irritable , la douleur chronique, la douleur pelvienne , les ulcères et les migraines. ^[300] Les victimes qui sont enceintes pendant une relation DV courent un plus grand risque de fausse couche, de travail prématuré et de blessure ou de mort du fœtus. ^[299]

De nouvelles recherches montrent qu’il existe de fortes associations entre l’exposition à la VD et les abus sous toutes leurs formes et des taux plus élevés de nombreuses maladies chroniques. ^[301] Les preuves les plus solides proviennent de l’étude Adverse Childhood Experiences, qui montre des corrélations entre l’exposition à la maltraitance ou à la négligence et des taux plus élevés à l’âge adulte de maladies chroniques, de comportements de santé à haut risque et d’une durée de vie raccourcie. ^[302] Les preuves de l’association entre la santé physique et la violence à l’égard des femmes s’accumulent depuis le début des années 1990. ^[303]

VIH/SIDA

Prévalence estimée en % du VIH chez les jeunes adultes (15-49 ans) par pays en 2008. ^[304]

L’OMS a déclaré que les femmes dans des relations abusives courent un risque significativement plus élevé de contracter le VIH/SIDA. L’OMS déclare que les femmes dans des relations violentes ont du mal à négocier des rapports sexuels protégés avec leurs partenaires, sont souvent forcées d’avoir des rapports sexuels et ont du mal à demander un test approprié lorsqu’elles pensent qu’elles peuvent être infectées par le VIH. ^[305] Une décennie de recherches transversales menées au Rwanda, en Tanzanie, en Afrique du Sud et en Inde a constamment révélé que les femmes qui ont subi des violences conjugales sont plus susceptibles d’être infectées par le VIH. ^[306] L’OMS a déclaré que : ^[305]

Il existe des arguments convaincants pour mettre fin à la violence entre partenaires intimes, à la fois en tant que telle et pour réduire la vulnérabilité des femmes et des filles au VIH/SIDA. Les preuves des liens entre la violence à l’égard des femmes et le VIH/SIDA mettent en évidence qu’il existe des mécanismes directs et indirects par lesquels les deux interagissent.

Les relations homosexuelles sont affectées de la même manière par le statut VIH/SIDA dans la VD. Les recherches de Heintz et Melendez ont révélé que les personnes de même sexe peuvent avoir des difficultés à aborder le sujet des rapports sexuels protégés pour des raisons telles qu’une “perception réduite du contrôle sur le sexe, la peur de la violence et une répartition inégale du pouvoir…” ^[307]Parmi ceux qui ont signalé des violences dans l’étude, environ 50 % ont signalé des expériences sexuelles forcées, dont seulement la moitié ont signalé l’utilisation de mesures sexuelles protégées. Les obstacles aux rapports sexuels protégés comprenaient la peur des abus et la tromperie dans les pratiques sexuelles protégées. Les recherches de Heintz et Melendez ont finalement conclu que les agressions/abus sexuels dans les relations homosexuelles constituent une préoccupation majeure pour l’infection par le VIH/sida, car ils diminuent les cas de rapports sexuels protégés. De plus, ces incidents créent une peur et une stigmatisation supplémentaires entourant les conversations sexuelles protégées et la connaissance de son statut de MST. ^[307]

Psychologique

Parmi les victimes qui vivent encore avec leurs agresseurs, des niveaux élevés de stress, de peur et d’anxiété sont fréquemment signalés. La dépression est également courante, car les victimes se sentent coupables d’avoir “provoqué” les abus et sont fréquemment soumises à des critiques intenses . Il est rapporté que 60 % des victimes répondent aux critères diagnostiques de la dépression , que ce soit pendant ou après la fin de la relation, et ont un risque de suicide considérablement accru. Ceux qui sont battus émotionnellement ou physiquement sont souvent aussi déprimés à cause d’un sentiment d’inutilité. Ces sentiments persistent souvent à long terme et il est suggéré que beaucoup reçoivent une thérapie pour cela en raison du risque accru de suicide et d’autres symptômes traumatiques.^[308]

En plus de la dépression, les victimes de DV éprouvent également couramment de l’anxiété et de la panique à long terme , et sont susceptibles de répondre aux critères diagnostiques du trouble anxieux généralisé et du trouble panique . L’effet psychologique le plus souvent référencé de la DV est le SSPT, qui se caractérise par des flashbacks , des images intrusives, une réaction de sursaut exagérée , des cauchemars et l’évitement des déclencheurs associés à l’abus. ^[309]Des études ont indiqué qu’il est important de considérer l’effet de la VD et de ses séquelles psychophysiologiques sur les femmes qui sont mères de nourrissons et de jeunes enfants. Plusieurs études ont montré que le SSPT lié à la violence interpersonnelle maternelle peut, malgré tous les efforts d’une mère traumatisée, interférer avec la réponse de son enfant à la DV et à d’autres événements traumatisants. ^{[16] [310]}

Financier

Une fois que les victimes quittent leurs agresseurs, elles peuvent être stupéfaites par la réalité de la mesure dans laquelle l’abus a enlevé leur autonomie. En raison de la violence économique et de l’isolement, la victime a généralement très peu d’argent et peu de personnes sur qui compter lorsqu’elle cherche de l’aide. Cela s’est avéré être l’un des plus grands obstacles auxquels sont confrontées les victimes de la VD et le facteur le plus puissant qui peut les décourager de quitter leurs agresseurs. ^[311]

En plus de manquer de ressources financières, les victimes de la VD manquent souvent des compétences spécialisées, de l’éducation et de la formation nécessaires pour trouver un emploi rémunéré, et peuvent également avoir plusieurs enfants à charge. En 2003, trente-six grandes villes américaines ont cité la VD comme l’une des principales causes de sans-abrisme dans leur région. ^[312] Il a également été rapporté qu’une femme sur trois est sans abri parce qu’elle a quitté une relation DV. Si une victime est en mesure d’obtenir un logement locatif, il est probable que son complexe d’appartements aura des politiques de tolérance zéro pour le crime ; ces politiques peuvent les amener à être expulsés même s’ils sont victimes (et non auteurs) de violences. ^[312] Alors que le nombre de refuges pour femmeset les ressources communautaires disponibles pour les victimes de DV ont considérablement augmenté, ces agences ont souvent peu d’employés et des centaines de victimes cherchant de l’aide, ce qui fait que de nombreuses victimes restent sans l’aide dont elles ont besoin. ^[311]

Les femmes et les enfants victimes de DV subissent un apartheid professionnel ; ils se voient généralement refuser l’accès aux professions souhaitées. ^[313] Les partenaires violents peuvent limiter les occupations et créer un environnement professionnel vide qui renforce les sentiments de faible estime de soi et d’auto-efficacité dans leur capacité à accomplir de manière satisfaisante les tâches quotidiennes. ^[313] De plus, le travail est touché par des pertes fonctionnelles, une incapacité à maintenir les compétences professionnelles nécessaires et une incapacité à fonctionner sur le lieu de travail. Souvent, les victimes sont également très isolées des autres relations, comme le fait d’avoir peu ou pas d’amis, c’est une autre méthode de contrôle pour l’agresseur. ^[314]

Sur les enfants

Des enfants des Îles Salomon regardent une pièce de théâtre sur la violence sexiste.

On reconnaît de plus en plus qu’un enfant qui est exposé à la violence domestique pendant son éducation subira des dommages développementaux et psychologiques. ^[315] Au milieu des années 1990, l’ étude Adverse Childhood Experiences a révélé que les enfants exposés à la VD et à d’autres formes d’abus avaient un risque plus élevé de développer des problèmes de santé mentale et physique. ^[316] En raison de la prise de conscience de la VD à laquelle certains enfants doivent faire face, cela a également un impact général sur la façon dont l’enfant se développe sur le plan émotionnel, social, comportemental et cognitif. ^[317]

Certains problèmes émotionnels et comportementaux qui peuvent résulter de la VD comprennent une agressivité accrue, de l’anxiété et des changements dans la façon dont un enfant socialise avec ses amis, sa famille et les autorités. ^[315] La dépression, l’insécurité émotionnelle et les troubles de santé mentale peuvent suivre en raison d’expériences traumatisantes. ^[318] Des problèmes d’attitude et de cognition dans les écoles peuvent commencer à se développer, ainsi qu’un manque de compétences telles que la résolution de problèmes. ^[315] Une corrélation a été trouvée entre l’expérience d’abus et de négligence dans l’enfance et la perpétration de VD et d’abus sexuels à l’âge adulte. ^[319]

De plus, dans certains cas, l’agresseur abusera délibérément de la mère ou du père ^[320] devant l’enfant pour provoquer un effet d’entraînement, blessant deux victimes simultanément. ^[320] Les enfants peuvent intervenir lorsqu’ils sont témoins de violence grave contre un parent, ce qui peut exposer un enfant à un risque accru de blessure ou de décès. ^[321] Il a été constaté que les enfants témoins d’agressions contre leur mère sont plus susceptibles de présenter des symptômes de SSPT. ^[322] Les conséquences pour ces enfants sont susceptibles d’être plus graves si leur mère agressée développe un SSPT et ne cherche pas de traitement en raison de sa difficulté à aider son enfant à assimiler sa propre expérience d’être témoin de la DV. ^[323]

Sur les répondeurs

Une analyse aux États-Unis a montré que 106 des 771 meurtres d’officiers entre 1996 et 2009 se sont produits lors d’interventions DV. ^[324] Parmi celles-ci, 51 % ont été définies comme non provoquées ou comme des embuscades, ayant eu lieu avant que les agents n’aient pris contact avec les suspects. 40% supplémentaires se sont produits après le contact et le reste a eu lieu lors de situations tactiques (celles impliquant des otages et des tentatives de franchissement de barricades). ^[324] Le système LEOKA du FBI a regroupé les décès d’agents de réponse DV dans la catégorie des perturbations, ainsi que « les bagarres dans les bars, les affaires de gangs et les personnes brandissant des armes », ce qui peut avoir donné lieu à une mauvaise perception des risques encourus. ^{[324] [325]}

En raison de la gravité et de l’intensité des récits d’abus des victimes, les professionnels (travailleurs sociaux, policiers, conseillers, thérapeutes, avocats, professionnels de la santé) sont eux-mêmes à risque de traumatisme secondaire ou vicariant, ce qui amène l’intervenant à ressentir des symptômes de traumatisme similaires à la victime d’origine après avoir entendu parler des expériences de violence de la victime. ^[326] La recherche a démontré que les professionnels qui subissent un traumatisme vicariant montrent des signes de réaction de sursaut exagérée, d’ hypervigilance , de cauchemars et de pensées intrusives, bien qu’ils n’aient pas personnellement subi de traumatisme et ne se qualifient pas pour un diagnostic clinique de SSPT. ^[326]

Démographie

La DV survient dans le monde entier, dans diverses cultures, ^[327] et affecte des personnes de tous les statuts économiques ; ^[22] cependant, les indicateurs de statut socio-économique inférieur (tels que le chômage et le faible revenu) se sont avérés être des facteurs de risque pour des niveaux plus élevés de DV dans plusieurs études. ^[328] Dans le monde, la DV contre les femmes est plus courante en Afrique subsaharienne centrale, en Afrique subsaharienne occidentale, en Amérique latine andine, en Asie du Sud, en Afrique subsaharienne orientale, en Afrique du Nord et au Moyen-Orient. La plus faible prévalence de DV chez les femmes se trouve en Europe de l’Ouest, en Asie de l’Est et en Amérique du Nord. ^[329]

Sous-déclaration

La VD est l’un des crimes les moins signalés au monde, tant pour les hommes que pour les femmes. ^{[7] [8]} Un article de synthèse de 2011 du chercheur sur la violence entre partenaires intimes Ko Ling Chan a révélé que les hommes avaient tendance à sous-déclarer leur propre perpétration de DV tandis que les femmes étaient plus susceptibles de sous-déclarer leur victimisation et de surestimer leur propre perpétration de violence. ^[330] Il a été constaté que la dépendance financière ou familiale, la normalisation de la violence et l’auto-accusation réduisaient la probabilité de victimisation auto-déclarée chez les femmes. En revanche, la peur et l’évitement des conséquences juridiques, la tendance à blâmer leur partenaire et l’accent mis sur leurs propres besoins et émotions réduisaient la probabilité de perpétration auto-déclarée chez les hommes. ^[330]

Une étude menée en 2014 dans les 28 États membres de l’ UE a révélé que seulement 14 % des femmes avaient signalé à la police leur incident le plus grave de violence conjugale. ^[306] Un rapport de 2009 sur la DV en Irlande du Nord a révélé que “la sous-déclaration est une préoccupation et la violence domestique est le moins susceptible de tous les crimes violents d’être signalé à la police”.^[331]

Les hommes sont confrontés à des obstacles supplémentaires liés au genre dans le signalement, en raison de la stigmatisation sociale concernant la victimisation masculine et d’une probabilité accrue d’être négligés par les prestataires de soins de santé. ^{[9] [10] [11] [12]}

Pendant le confinement lié au COVID-19 , certaines victimes se trouvaient à l’intérieur de leur domicile avec leurs agresseurs. Ils se sont retrouvés sans échappatoire pendant cette période, ce qui a encore conduit à une sous-déclaration. ^[332] Des militants en Chine ont déclaré que 90 % des cas de DV sont dus au confinement. La situation est la même dans plusieurs pays européens aux prises avec le virus. ^[332]

Différences entre les sexes

Il continue d’y avoir un débat concernant les différences entre les sexes par rapport à la VD. Les limites de la méthodologie , telles que l’ échelle des tactiques de conflit , qui ne parviennent pas à saisir les taux de blessures, d’homicides et de violences sexuelles, ^[333] le contexte (par exemple, les motivations, la peur), ^[334] les procédures d’ échantillonnage disparates , la réticence des répondants à se déclarer eux-mêmes et les différences d’ opérationnalisation posent toutes des défis à la recherche existante. ^{[335] [330] [336] [337]} Normalisationde DV chez ceux qui subissent des formes secrètes d’abus, ou qui ont été abusés par plusieurs partenaires, pendant de longues périodes, réduit la probabilité de reconnaître, et donc de signaler, DV. ^[338] De nombreuses organisations se sont efforcées d’utiliser des termes non sexistes lorsqu’elles font référence à la perpétration et à la victimisation. Par exemple, utiliser des termes plus larges comme violence familiale plutôt que violence contre les femmes . ^[339]

Les résultats indiquent souvent que le motif principal ou principal de la violence entre partenaires intimes (VPI) entre femmes et hommes est l’autodéfense ou une autre forme d’autoprotection (telle que la santé émotionnelle). ^{[5] [340] [341] [342]} Une revue systématique de la littérature de 2010 sur la perpétration de violence conjugale par les femmes a révélé que les motifs communs de la violence conjugale entre hommes étaient la colère, un besoin d’attention ou une réponse à leur la violence du partenaire. Il a également déclaré que si la légitime défense et les représailles étaient des motivations courantes, il était difficile de faire la distinction entre la légitime défense et les représailles. ^[343] Une recherche sur la violence familiale menée par Murray A. Straus a conclu que la plupart des violences conjugales perpétrées par des femmes contre des hommes ne sont pas motivées par l’autodéfense. ^{[341] [344]}D’autres recherches appuient la conclusion de Straus sur la violence conjugale perpétrée par les femmes, mais ajoutent que les hommes sont plus susceptibles de riposter s’ils ont été frappés. ^{[345] [346]} La recherche de Straus a été critiquée par Loseke et al. pour avoir utilisé des définitions étroites de la légitime défense. ^[347]

Sherry Hamby déclare que la violence sexuelle est souvent exclue des mesures de VPI. Lorsque les violences sexuelles sont prises en compte, les femmes auteurs représentent moins de 10 %. ^[332] Elle dit que les auto-déclarations de victimisation des hommes ne sont pas fiables, car ils sous-déclarent systématiquement leur propre violence, ^{[348] [341]} et aussi que les hommes et les femmes utilisent la VPI à des fins de contrôle coercitif . ^[348] Le contrôle coercitif se produit lorsqu’une personne utilise une variété de tactiques de VPI pour contrôler et dominer l’autre, avec peu d’empathie ; les victimes résistent souvent par la violence physique. ^[349] Il est généralement perpétré par des hommes contre des femmes et est le plus susceptible de provoquer des liens traumatiques ^[350]et nécessitent des services médicaux. ^{[351] [352]} Une étude réalisée en 2011 par le chercheur Chan Ko Ling de l’ Université de Hong Kong a révélé que la violence conjugale mineure était égale pour les hommes et les femmes, mais que la violence conjugale plus grave était beaucoup plus susceptible d’être perpétrée par des hommes. ^[330] Son analyse a révélé que les hommes étaient plus susceptibles de battre, d’étouffer ou d’étrangler leurs partenaires, tandis que les femmes étaient plus susceptibles de lancer des objets, de gifler, de donner des coups de pied, de mordre, de donner des coups de poing ou de frapper avec un objet. ^[330]

Les chercheurs ont également trouvé des résultats significativement différents pour les hommes et les femmes en réponse à la violence conjugale. Une étude de 2012 de la revue Psychology of Violence a révélé que les femmes souffraient de manière disproportionnée de la violence conjugale, notamment en termes de blessures, de peur et de SSPT . ^[353] L’examen a également révélé que 70 % des femmes victimes dans une étude étaient « très effrayées » en réponse à la VPI de leur partenaire, mais 85 % des hommes victimes ont déclaré n’avoir « aucune peur » et que la VPI a contribué à la satisfaction de la relation. pour les femmes mais pas pour les hommes. ^[353] L’examen de Hamberger en 2005 a révélé que les hommes ont tendance à réagir à la violence conjugale initiée par la partenaire féminine par le rire et l’amusement. ^[354] Les chercheurs rapportent que la violence masculine provoque une grande peur, « la peur est la force qui donne son pouvoir aux coups » et « les blessures contribuent à entretenir la peur.^[355] Une revue de 2013 a examiné des études de cinq continents et la corrélation entre le niveau d’inégalité entre les sexes d’un pays et les taux de VD. Les auteurs ont constaté que lorsque la violence conjugale est définie au sens large pour inclure la violence psychologique, tout type de coups et qui frappe en premier, la violence conjugale est relativement uniforme. Ils ont également déclaré que si l’on examine qui est physiquement blessé et avec quelle gravité, exprime plus de peur et éprouve des problèmes psychologiques ultérieurs, la DV est significativement sexuée envers les femmes en tant que victimes.^[356]

Les lois sur la VD varient selon les pays. Alors qu’elle est généralement interdite dans le monde occidental , ce n’est pas le cas dans de nombreux pays en développement . Par exemple, en 2010, la Cour suprême des Émirats arabes unis a statué qu’un homme a le droit de discipliner physiquement sa femme et ses enfants tant qu’il ne laisse pas de marques physiques. ^[357] L’acceptabilité sociale de la VD diffère également selon les pays. Alors que dans la plupart des pays développés, la VD est considérée comme inacceptable par la plupart des gens, dans de nombreuses régions du monde, les opinions sont différentes : selon un UNICEF en , le pourcentage de femmes âgées de 15 à 49 ans qui pensent qu’un mari a raison de frapper ou de battre son femme dans certaines circonstances est, par exemple : 90 % en Afghanistan etJordanie , 87 % au Mali , 86 % en Guinée et au Timor-Leste , 81 % au Laos , 80 % dansRépublique Centrafricaine . ^[358] Refuser de se soumettre aux souhaits de son mari est une raison couramment invoquée pour justifier la violence dans les pays en développement : ^[359] par exemple, 62,4 % des femmes au Tadjikistan justifient le fait de battre leur femme si celle-ci sort sans le dire à son mari ; 68% si elle se dispute avec lui ; 47,9% si elle refuse d’avoir des relations sexuelles avec lui. ^[360]

Femmes et filles Campagne contre la violence domestique en Ouganda

Le Fonds des Nations Unies pour la population a constaté que la violence à l’égard des femmes et des filles était l’une des violations des droits de l’homme les plus répandues dans le monde, déclarant qu'”une femme sur trois subira des abus physiques ou sexuels au cours de sa vie”. ^[361] La violence contre les femmes a tendance à être moins répandue dans les pays occidentaux développés et plus normalisée dans le monde en développement.^[362]

Le fait de battre sa femme est devenu illégal à l’échelle nationale aux États-Unis en 1920. ^{[363] [364]} Bien que les taux exacts soient contestés, il existe un grand nombre de preuves interculturelles que les femmes sont soumises à la VD beaucoup plus souvent que les hommes. ^{[4] [365] [366]} En outre, il existe un large consensus sur le fait que les femmes sont plus souvent soumises à des formes graves de violence et sont plus susceptibles d’être blessées par un partenaire violent, et cela est exacerbé par la dépendance économique ou sociale. ^{[3] [26] [365] [366]}

La Déclaration des Nations Unies sur l’élimination de la violence à l’égard des femmes (DEVAW) de 1993 stipule que « la violence à l’égard des femmes est une manifestation de relations de pouvoir historiquement inégales entre les hommes et les femmes, qui a conduit à la domination et à la discrimination des femmes par les hommes et à la prévention de le plein épanouissement des femmes, et que la violence à l’égard des femmes est l’un des mécanismes sociaux cruciaux par lesquels les femmes sont contraintes à une position subordonnée par rapport aux hommes ». ^{[36] [367]} La ​​DEVAW classe la violence à l’égard des femmes en trois catégories : celle qui se produit au sein de la famille (DV), celle qui se produit au sein de la communauté en général et celle perpétrée ou tolérée par l’État.^[36]

La Convention interaméricaine sur la prévention, la répression et l’élimination de la violence à l’égard des femmes définit la violence à l’égard des femmes comme « tout acte ou comportement, fondé sur le sexe, qui cause la mort ou des dommages ou des souffrances physiques, sexuels ou psychologiques aux femmes, que ce soit dans la la sphère publique ou la sphère privée ». ^[368] De même que la DEVAW, elle classe la violence à l’égard des femmes en trois catégories ; l’un d’entre eux étant la VD – définie comme la violence à l’égard des femmes qui se produit “au sein de la famille, de l’unité domestique ou dans le cadre de toute autre relation interpersonnelle, que l’auteur partage ou ait partagé ou non la même résidence avec la femme”. ^[368]

Le Protocole de Maputo de la Charte africaine des droits de l’homme et des peuples a adopté une définition plus large, définissant la violence à l’égard des femmes comme : « tous les actes perpétrés contre les femmes qui causent ou pourraient leur causer un préjudice physique, sexuel, psychologique et économique, y compris la menace pour commettre de tels actes; ou d’entreprendre l’imposition de restrictions arbitraires ou la privation des libertés fondamentales dans la vie privée ou publique en temps de paix et pendant les situations de conflits armés ou de guerre ». ^[369]

La Convention d’Istanbul stipule : “La ‘violence à l’égard des femmes’ est comprise comme une violation des droits de l’homme et une forme de discrimination à l’égard des femmes …” (Article 3 – Définitions). ^[134] Dans l’affaire historique Opuz c. Turquie , la Cour européenne des droits de l’homme a jugé pour la première fois que la VD fondée sur le sexe était une forme de discrimination en vertu de la Convention européenne . ^{[370] [371]}

Selon une étude, le pourcentage de femmes ayant déclaré avoir été agressées physiquement par un partenaire intime varie de 69 % à 10 % selon les pays. ^[372] Aux États-Unis, on estime que la violence entre partenaires intimes représente 15 % de tous les crimes violents. ^[373] Des recherches menées par les Centers for Disease Control and Prevention en 2017 ont révélé que plus de la moitié de tous les homicides de femmes sont commis par des partenaires intimes, dont 98 % sont des hommes. ^[72]

Le fémicide est généralement défini comme le meurtre fondé sur le sexe de femmes ou de filles par des hommes, bien que les définitions exactes varient. Les féminicides se produisent souvent dans le contexte de la VD, comme les crimes d’honneur ou les meurtres liés à la dot. À des fins statistiques, le fémicide est souvent défini comme tout meurtre d’une femme. Les principaux pays en termes de taux de fémicide sont le Salvador , la Jamaïque , le Guatemala , l’Afrique du Sud et le Mexique (données de 2004 à 2009). ^[374] Cependant, au Salvador et en Colombie, qui ont un taux de fémicide très élevé, seuls 3 % de tous les fémicides sont commis par un partenaire intime actuel ou ancien, tandis qu’à Chypre , en France et au Portugalles partenaires anciens et actuels sont responsables de plus de 80% de tous les cas de fémicide. ^[374]

Hommes Peinture de Kalighat , Femme frappant un homme avec un balai , Calcutta , Inde , 1875

La recherche sur les hommes et la VD se concentre sur les hommes en tant qu’auteurs et victimes de violence, ainsi que sur la manière d’impliquer les hommes et les garçons dans le travail de lutte contre la violence. ^[375] La VD contre les hommes comprend des formes de violence physique, émotionnelle et sexuelle, y compris la violence mutuelle. ^{[376] [377]} Les hommes victimes peuvent être réticents à obtenir de l’aide pour diverses raisons. ^[378]Une étude a cherché à savoir si les femmes qui ont agressé leurs partenaires masculins étaient plus susceptibles d’éviter l’arrestation même lorsque l’homme contacte la police, et a constaté que «la police est particulièrement peu susceptible d’arrêter les femmes qui agressent leurs partenaires masculins». La raison en est qu’ils « partent du principe que l’homme peut se protéger de sa partenaire féminine et que la violence d’une femme n’est dangereuse que si elle agresse quelqu’un d’autre que son partenaire ». ^[379] Une autre étude a conclu qu’il existe « un certain soutien à la recherche qualitative suggérant que le personnel des tribunaux est sensible à l’asymétrie sexospécifique de la violence conjugale et peut considérer les femmes auteurs de violence conjugale davantage comme des victimes que comme des délinquantes ». ^[380]

Les groupes d’âge

Adolescents et jeunes adultes

Chez les adolescents, les chercheurs se sont principalement concentrés sur les populations caucasiennes hétérosexuelles. ^[381] La littérature indique que les taux sont similaires pour le nombre de filles et de garçons vivant dans des relations hétérosexuelles qui déclarent avoir été victimes de violence conjugale (VPI), ou que les filles vivant dans des relations hétérosexuelles sont plus susceptibles que leurs homologues masculins de déclarer avoir commis des violences conjugales. ^{[381] [382] [383]} Ely et al. a déclaré que, contrairement à la DV en général, des taux égaux de perpétration de VPI sont une caractéristique unique en ce qui concerne la violence dans les fréquentations chez les adolescents, et que c’est “peut-être parce que la période de l’adolescence, un état de développement spécial, s’accompagne de caractéristiques sexuelles qui sont nettement différentes à partir des caractéristiques de l’adulte.” ^[384]Wekerle et Wolfe ont émis l’hypothèse qu'”une dynamique mutuellement coercitive et violente peut se former pendant l’adolescence, une période où les hommes et les femmes sont plus égaux sur le plan physique” et que cette “égalité physique permet aux filles d’affirmer plus de pouvoir par la violence physique qu’il n’est possible pour elles”. une femelle adulte attaquée par un homme physiquement pleinement mature.” ^[384] Sherry Hamby a déclaré que les chahuts et les plaisanteries chez les adolescents et les jeunes adultes sont courants et qu’« un nombre limité mais croissant de recherches indique que les femmes peuvent être plus susceptibles d’inclure ce type de plaisanterie dans les réponses aux questionnaires de VPI que les hommes », conduisant à une apparente parité entre les sexes dans certaines études. ^[385]

Bien que la littérature générale indique que les adolescents et les adolescentes s’engagent dans la VPI à des taux à peu près égaux, les femmes sont plus susceptibles d’utiliser des formes moins dangereuses de violence physique (par exemple, pousser, pincer, gifler, gratter ou donner des coups de pied), tandis que les hommes sont plus susceptibles de donner des coups de poing. , étrangler, battre, brûler ou menacer avec des armes. Les hommes sont également plus susceptibles d’utiliser l’agression sexuelle, bien que les deux sexes soient également susceptibles de faire pression sur leur partenaire pour qu’il ait des activités sexuelles. De plus, les femmes sont quatre fois plus susceptibles de répondre comme ayant subi un viol et sont plus susceptibles de subir des blessures mortelles infligées par leur partenaire ou d’avoir besoin d’une aide psychologique à la suite de l’abus. Les femmes sont plus susceptibles de considérer la VPI comme un problème grave que leurs homologues masculins, qui sont plus susceptibles de ne pas tenir compte de la VPI perpétrée par des femmes.^{[381] [382] [386]} Parallèlement à la forme, les motivations de la violence varient également selon le sexe : les femmes sont susceptibles de commettre des actes de violence en état de légitime défense, tandis que les hommes sont susceptibles de commettre des actes de violence pour exercer un pouvoir ou un contrôle. ^{[381] [382]} L’aspect d’autodéfense est étayé par les conclusions selon lesquelles la victimisation antérieure est un prédicteur plus fort de la perpétration chez les femmes que chez les hommes. ^[387] D’autres recherches indiquent que les garçons qui ont été maltraités dans l’enfance par un membre de la famille sont plus susceptibles de commettre des violences conjugales, tandis que les filles qui ont été maltraitées dans l’enfance par un membre de la famille sont susceptibles de manquer d’empathie et d’auto-efficacité.; mais les risques de probabilité de perpétration et de victimisation par VPI chez les adolescents varient et ne sont pas bien compris. ^[382] L’examen de la littérature de Hamby en 2018 sur 33 études, utilisant une échelle qui exclut les faux positifs des jeux de chevaux et des plaisanteries, indique que les hommes déclarent avoir perpétré beaucoup plus de violence que les femmes. ^[388]

Enfants Pays où les châtiments corporels infligés aux enfants par les parents sont interdits. Les opinions sur les châtiments corporels envers les enfants varient dans le monde. Dans la plupart des pays, les châtiments corporels des parents ne sont pas considérés comme une forme de VD (sinon excessifs), mais certains pays, principalement en Europe et en Amérique latine, ont rendu illégale toute forme de châtiment corporel des enfants. ^[389]

Il existe un lien étroit entre la VD et la maltraitance des enfants. Étant donné que la VD est un modèle de comportement, ces incidences peuvent augmenter en gravité et en fréquence, ce qui augmente la probabilité que les enfants eux-mêmes deviennent des victimes. Le chevauchement estimé entre la VD et la maltraitance des enfants varie de 30 à 50 %. ^[390]

Aujourd’hui, les châtiments corporels infligés aux enfants par leurs parents restent légaux dans la plupart des pays, mais dans les pays occidentaux qui autorisent encore cette pratique, il existe des limites strictes à ce qui est autorisé. Le premier pays à interdire les châtiments corporels des parents a été la Suède (le droit des parents de donner une fessée à leurs propres enfants a été supprimé pour la première fois en 1966 ^[391] ), et il a été explicitement interdit par la loi à partir de juillet 1979. Depuis 2021, les châtiments corporels des enfants sont interdits. dans tous les contextes, y compris par les parents, dans 63 pays. ^[392]

Relations homosexuelles

Historiquement, la VD a été considérée comme un problème familial hétérosexuel et peu d’intérêt a été porté à la violence dans les relations homosexuelles , ^[393] mais la VD se produit également dans les relations homosexuelles. L’ Encyclopédie de la victimologie et de la prévention du crime déclare: “Pour plusieurs raisons méthodologiques – procédures d’échantillonnage non aléatoires et facteurs d’auto-sélection, entre autres – il n’est pas possible d’évaluer l’étendue de la VD entre personnes de même sexe. Études sur les abus entre partenaires homosexuels masculins ou lesbiens s’appuient généralement sur de petits échantillons de commodité tels que les membres masculins lesbiennes ou gays d’une association.” ^[394]

Une analyse de 1999 de dix-neuf études sur la violence conjugale a conclu que “la recherche suggère que les lesbiennes et les homosexuels sont tout aussi susceptibles d’abuser de leur partenaire que les hommes hétérosexuels”. ^[395] En 2011, les Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis ont publié les résultats de 2010 de leur enquête nationale sur les partenaires intimes et la violence sexuelle et rapportent que 44 % des femmes lesbiennes, 61 % des femmes bisexuelles et 35 % des femmes hétérosexuelles ont subi une DV. dans leur vie. ^[396] Ce même rapport indique que 26 % des hommes gais, 37 % des hommes bisexuels et 29 % des hommes hétérosexuels ont subi une VD au cours de leur vie. ^[396] Une étude de 2013 a montré que 40,4 % des lesbiennes auto-identifiées et 56,9 % des femmes bisexuelles ont déclaré avoir été victimes de violence conjugale. ^[397]En 2014, des enquêtes nationales ^{[ clarification nécessaire ]} ont indiqué que de 25 à 50 % des hommes gais et bisexuels ont subi des violences physiques de la part d’un partenaire. ^[398] Certaines sources affirment que les couples gais et lesbiens connaissent la VD à la même fréquence que les couples hétérosexuels, ^[399] tandis que d’autres sources affirment que la VD chez les gais, les lesbiennes et les bisexuels pourrait être plus élevée que chez les hétérosexuels, que les gais, lesbiennes, et les personnes bisexuelles sont moins susceptibles de déclarer une VD survenue dans leurs relations intimes que les couples hétérosexuels, ou que les couples de lesbiennes subissent moins de VD que les couples hétérosexuels. ^[400]Une étude portant sur les hommes hispaniques a indiqué que les hommes homosexuels sont moins susceptibles d’avoir été auteurs ou victimes de VD que les hommes hétérosexuels, mais que les hommes bisexuels sont plus susceptibles d’avoir été les deux. ^[401] En revanche, certains chercheurs supposent généralement que les couples de lesbiennes connaissent la VD au même rythme que les couples hétérosexuels et ont été plus prudents lorsqu’ils signalent la VD chez les couples d’hommes homosexuels. ^[394]

Les relations gaies et lesbiennes ont été identifiées comme un facteur de risque d’abus dans certaines populations. ^[62] Les personnes LGBT dans certaines parties du monde ont très peu de protection juridique contre la VD, car se livrer à des actes homosexuels est lui-même interdit par les lois sur la sodomie de ces juridictions (depuis 2014, les actes sexuels entre personnes de même sexe sont passibles d’une peine d’emprisonnement dans 70 pays et par décès dans 5 autres pays) ^[402] et ces interdictions légales empêchent les victimes LGBT de DV de signaler les abus aux autorités. ^[403] Face à la décision de la Cour suprême de 2003, 13 États américains ont refusé de supprimer les lois sur la sodomie de la législation à partir de 2013. ^[397]

Les personnes vivant dans des relations homosexuelles sont confrontées à des obstacles particuliers pour faire face aux problèmes que certains chercheurs ont qualifiés de double placard . Une étude canadienne de 1997 par Mark W. Lehman suggère que les similitudes incluent la fréquence (environ un couple sur quatre); manifestations (émotionnelles, physiques, financières, etc.); situations de coexistence (chômage, toxicomanie, faible estime de soi); réactions des victimes (peur, sentiment d’impuissance, hypervigilance) ; et les raisons de rester (l’amour, peut s’arranger, les choses vont changer, le déni). ^[404] Des études menées par l’Université Emory en 2014 ont identifié 24 déclencheurs de violence entre partenaires grâce à des enquêtes en ligne, allant de la drogue et de l’alcool aux discussions sur les rapports sexuels protégés. ^[398]Un thème général de pouvoir et de contrôle semble sous-tendre la violence dans les relations tant hétérosexuelles qu’homosexuelles. ^[397]

Dans le même temps, des différences importantes, des problèmes uniques et des mythes trompeurs sont généralement présents. ^[404] Lehman, concernant son enquête de 1997, souligne la discrimination et les craintes supplémentaires auxquelles les gais et les lesbiennes peuvent être confrontés. Cela inclut le renvoi potentiel par la police et certains services sociaux, un manque de soutien de la part des pairs, la peur d’attirer la stigmatisation envers la communauté gay , l’impact d’un statut VIH/SIDA sur le maintien des partenaires ensemble (en raison de l’assurance/de l’accès aux soins de santé, ou de la culpabilité ), menace de sortie, et rencontre des services de soutien qui sont ciblés ou structurés pour les besoins des femmes hétérosexuelles, et qui peuvent ne pas répondre aux besoins des gais ou des lesbiennes. Cette structure de service peut faire en sorte que les victimes LGBTQ se sentent encore plus isolées et incomprises qu’elles ne le peuvent déjà en raison de leur statut de minorité. ^[405] Lehman, cependant, a déclaré qu’« en raison du nombre limité de réponses renvoyées et de la méthodologie d’échantillonnage non aléatoire, les conclusions de ce travail ne sont pas généralisables au-delà de l’échantillon » de 32 répondants initiaux et des 10 derniers qui ont rempli l’enquête plus approfondie. sondage. ^[404] En particulier, les facteurs de stress sexuels et le statut VIH/sida sont apparus comme des différences significatives dans la violence entre partenaires de même sexe. ^[398]

La gestion

La prise en charge de la VD peut être assurée par des services médicaux, l’application de la loi, ^{[406] [407]} des conseils et d’autres formes de prévention et d’intervention. Les participants à la VD peuvent avoir besoin d’un traitement médical, tel qu’un examen par un médecin de famille , un autre fournisseur de soins primaires ^[408] ou des médecins des urgences . ^[409]

Le conseil est un autre moyen de gérer les effets de la VD. Pour la victime d’abus, le conseil peut inclure une évaluation de la présence, ^[410] de l’ étendue et des types d’abus. ^[410] Une évaluation de la létalité est un outil qui peut aider à déterminer le meilleur traitement pour un client, ainsi qu’à aider le client à reconnaître les comportements dangereux et les abus plus subtils dans leur relation. ^[411] Dans une étude sur les victimes de tentatives d’homicide liées à la VD, seulement environ la moitié des participants ont reconnu que leur agresseur était capable de les tuer, car de nombreuses victimes de VD minimisent la véritable gravité de leur situation. ^[412]Un autre élément important est la planification de la sécurité, qui permet à la victime de planifier les situations dangereuses auxquelles elle pourrait être confrontée et qui est efficace quelle que soit sa décision de rester ou non avec son agresseur. ^[68]

Le counseling peut être utilisé par les délinquants pour minimiser le risque de future DV, ^{[413] [414]} ou pour arrêter la violence et réparer le mal qu’elle a causé. ^[415]Le plus souvent, à ce jour, les délinquants condamnés ou qui se présentent eux-mêmes entreprennent des programmes pour les auteurs de violence conjugale. Celles-ci sont dispensées sous forme de groupe, une ou deux heures par semaine, sur une période de temps définie. Les animateurs du programme guident les participants à travers un programme de modules de style d’éducation des adultes, qui s’appuient sur une variété d’approches thérapeutiques, mais principalement sur la thérapie cognitivo-comportementale et la psychoéducation. Un débat sur l’efficacité de ces programmes est en cours. Alors que certains partenaires et ex-partenaires de délinquants ont vu leur situation s’améliorer, d’autres non, et il semble également y avoir un risque de nuire. ^[416]Outre le travail de groupe, il existe d’autres approches qui intègrent des conversations individuelles et conjointes pour aider à mettre fin à la violence et à restaurer la sécurité et le respect des victimes. ^[415]

La prévention et l’intervention comprennent des moyens de prévenir la VD en offrant un abri sûr, une intervention en cas de crise , un plaidoyer et des programmes d’éducation et de prévention. Le dépistage communautaire de la DV peut être plus systématique dans les cas de maltraitance animale, dans les établissements de soins de santé, les services d’urgence, les établissements de santé comportementale et les systèmes judiciaires. Des outils sont en cours de développement pour faciliter le dépistage DV tels que les applications mobiles. ^{[417] [418]} Le Duluth Model ou Domestic Abuse Intervention Project est un programme développé pour réduire la VD contre les femmes, ^[419] qui est le premier programme multidisciplinaire conçu pour aborder la question de la VD en coordonnant les actions d’une variété de organismes chargés des conflits domestiques. ^[420]

Les lignes d’assistance DV offrent des services de conseil, de soutien et d’orientation aux personnes vivant des relations abusives.

La prévention

Affiche contre DV à Bolgatanga , Ghana

Il existe plusieurs stratégies qui sont utilisées pour tenter de prévenir ou de réduire la VD. Il est important d’évaluer l’efficacité d’une stratégie mise en œuvre. ^[421]

La campagne du gouvernement gallois pour changer les attitudes à l’égard de la violence domestique ; une courte publicité télévisée

Il est important de réformer la législation afin de s’assurer que la VD entre dans le champ d’application de la loi. Cela peut impliquer l’abrogation des lois existantes qui sont discriminatoires à l’égard des femmes : selon l’OMS, “lorsque la loi permet aux maris de discipliner physiquement leurs épouses, la mise en œuvre d’un programme de prévention de la violence conjugale peut avoir peu d’impact”. ^[421] Les lois sur le mariage sont également importantes ; “les femmes devraient également pouvoir contracter librement un mariage ou le quitter, obtenir un crédit financier, posséder et administrer des biens.” ^[421]Il est également important d’abolir ou de restreindre l’offre et la réception de la dot et de la dot et d’examiner l’impact de ces transactions sur les décisions législatives concernant la VD. ONU Femmes a déclaré que la législation devrait garantir qu'”un auteur de [DV], y compris de viol conjugal, ne peut pas utiliser le fait qu’il a payé la dot comme moyen de défense contre une accusation de [DV]”. ^[422]

Les normes de genre qui promeuvent l’infériorité des femmes peuvent conduire à l’abus des femmes par des partenaires intimes. L’OMS écrit que «le démantèlement des constructions hiérarchiques de la masculinité et de la féminité fondées sur le contrôle des femmes et l’élimination des facteurs structurels qui soutiennent les inégalités sont susceptibles d’apporter une contribution significative à la prévention de la violence conjugale et sexuelle». ^[421]

Selon les Centers for Disease Control and Prevention, “Une stratégie clé dans la prévention [DV] est la promotion de relations respectueuses et non violentes par le biais d’un changement au niveau individuel, communautaire et sociétal”. ^[423] Les programmes d’intervention précoce, comme les programmes scolaires de prévention de la violence dans les fréquentations, sont également efficaces. ^[421] Les enfants qui grandissent dans des foyers violents peuvent être amenés à croire qu’un tel comportement fait partie de la vie normale, il est donc important de remettre en question ces attitudes lorsqu’elles sont présentes chez ces enfants. ^[424]

L’ Objectif de développement durable 16 des Nations Unies a pour objectif de mettre fin à toutes les formes de violence, y compris la violence domestique, par le biais d’un plaidoyer mondial et d’une demande d’institutions efficaces. ^[425] L’initiative conjointe ONU-UE Spotlight a été lancée en 2016 pour faire progresser cet objectif dans le monde entier en mettant l’accent sur les pays et les régions en développement. ^[426] L’Initiative Spotlight est adoptée par tous les partenaires de mise en œuvre comme essentielle au progrès économique et politique dans les sociétés de mise en œuvre et ciblées. ^[426]

Voir également

• Abus narcissique d’adulte à adulte
• Athlètes et violence domestique
• Syndrome de la femme battue
• Convention de Belém do Pará (Convention interaméricaine sur la prévention, la répression et l’élimination de la violence à l’égard des femmes)
• Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination Against Women (CEDAW)
• Narcissistic parent
• Online gender-based violence
• Outline of domestic violence
• Parental bullying of children
• Signal for Help
• Spasime movement
• Women’s police station

Explanatory notes

1. ^ Compare the July 18, 1877 request for help sent to President Rutherford B. Hayes by West Virginia governor Henry M. Mathews following the outbreak of strikes and riots: “Owing to unlawful combinations and domestic violence now existing at Martinsburg and other points along the line of the Baltimore & Ohio Railroad, it is impossible with any force at my command to execute the laws of the State.”^{[21]: 24–5}
2. ^ Terms such wife abuse, wife beating, and battering are descriptive terms that have lost popularity recently for several reasons:
   • There is acknowledgment that many victims are not actually married to the abuser, but rather cohabiting or in other arrangements.^[22]
   • Abuse can take other forms than physical abuse. Other forms of abuse may be constantly occurring, while physical abuse happens occasionally. These other forms of abuse, that are not physical, also have the potential to lead to mental illness, self-harm, and even attempts at suicide.^[23][24]
3. ^ Note that it is possible for a woman to not bleed the first time she has sex.^[88] Sex outside marriage is illegal in many countries, including Saudi Arabia, Pakistan,^[89] Afghanistan,^[90][91][92] Iran,^[92] Kuwait,^[93] Maldives,^[94] Morocco,^[95] Oman,^[96] Mauritania,^[97] United Arab Emirates,^[98][99] Qatar,^[100] Sudan,^[101] Yemen.^[102]

Citations

1. ^ Woodlock, Delanie (2017). “The Abuse of Technology in Domestic Violence and Stalking”. Violence Against Women. 23 (5): 584–602. doi:10.1177/1077801216646277. ISSN 1077-8012.
2. ^ “WESNET Second National Survey on Technology abuse and domestic violence in Australia” (PDF). Archived (PDF) from the original on February 26, 2021. Retrieved March 4, 2022.
3. ^ ^{a b} McQuigg, Ronagh J.A. (2011), “Potential problems for the effectiveness of international human rights law as regards domestic violence”, in McQuigg, Ronagh J.A. (ed.), International human rights law and domestic violence: the effectiveness of international human rights law, Oxford New York: Taylor & Francis, p. 13, ISBN 9781136742088, archived from the original on May 15, 2016, This is an issue that affects vast numbers of women throughout all nations of the world. … Although there are cases in which men are the victims of domestic violence, nevertheless ‘the available research suggests that domestic violence is overwhelmingly directed by men against women … In addition, violence used by men against female partners tends to be much more severe than that used by women against men. Mullender and Morley state that ‘Domestic violence against women is the most common form of family violence worldwide.’
4. ^ ^{a b} García-Moreno, Claudia; Stöckl, Heidi (2013), “Protection of sexual and reproductive health rights: addressing violence against women”, in Grodin, Michael A.; Tarantola, Daniel; Annas, George J.; et al. (eds.), Health and human rights in a changing world, Routledge, pp. 780–781, ISBN 9781136688638, archived from the original on May 6, 2016, Intimate male partners are most often the main perpetrators of violence against women, a form of violence known as intimate partner violence, ‘domestic’ violence or ‘spousal (or wife) abuse.’ Intimate partner violence and sexual violence, whether by partners, acquaintances or strangers, are common worldwide and disproportionately affect women, although are not exclusive to them.
5. ^ ^{a b} Swan, Suzanne C.; Gambone, Laura J.; Caldwell, Jennifer E.; Sullivan, Tami P.; Snow, David L. (2008). “A Review of Research on Women’s Use of Violence With Male Intimate Partners”. Violence and Victims. 23 (3): 301–314. doi:10.1891/0886-6708.23.3.301. PMC 2968709. PMID 18624096.
6. ^ Esquivel-Santoveña, Esteban Eugenio; Lambert, Teri L.; Hamel, John (January 2013). “Partner abuse worldwide” (PDF). Partner Abuse. 4 (1): 6–75. doi:10.1891/1946-6560.4.1.6. S2CID 143682579. Archived (PDF) from the original on February 5, 2016.
7. ^ ^{a b} Strong, Bryan; DeVault, Christine; Cohen, Theodore (February 16, 2010). The Marriage and Family Experience: Intimate Relationships in a Changing Society. Cengage Learning. p. 447. ISBN 978-1133597469. Archived from the original on January 10, 2017.
8. ^ ^{a b} Concannon, Diana (July 11, 2013). Kidnapping: An Investigator’s Guide. Newnes. p. 30. ISBN 978-0123740311. Archived from the original on January 10, 2017.
9. ^ ^{a b} Riviello, Ralph (July 1, 2009). Manual of Forensic Emergency Medicine. Jones & Bartlett Learning. p. 129. ISBN 978-0763744625. Archived from the original on January 10, 2017.
10. ^ ^{a b} Finley, Laura (July 16, 2013). Encyclopedia of Domestic Violence and Abuse. ABC-CLIO. p. 163. ISBN 978-1610690010. Archived from the original on January 10, 2017.
11. ^ ^{a b} Hess, Kären; Orthmann, Christine; Cho, Henry (January 1, 2016). Criminal Investigation. Cengage Learning. p. 323. ISBN 978-1435469938. Archived from the original on January 10, 2017.
12. ^ ^{a b} Lupri, Eugene; Grandin, Elaine (2004), “Consequences of male abuse – direct and indirect”, in Lupri, Eugene; Grandin, Elaine (eds.), Intimate partner abuse against men (PDF), Ottawa: National Clearinghouse on Family Violence, p. 6, ISBN 9780662379751, archived from the original (PDF) on January 4, 2009, retrieved June 21, 2014
13. ^ Halket, Megan Mcpherson; Gormley, Katelyn; Mello, Nicole; Rosenthal, Lori; Mirkin, Marsha Pravder (2013). “Stay with or Leave the Abuser? The Effects of Domestic Violence Victim’s Decision on Attributions Made by Young Adults”. Journal of Family Violence. 29: 35–49. doi:10.1007/s10896-013-9555-4. S2CID 8299696.
14. ^ ^{a b} WHO (March 7, 2013). “Child marriages: 39,000 every day”. who.int. World Health Organization. Archived from the original on April 14, 2014. Retrieved April 11, 2014. Joint news release Every Woman Every Child/Girls Not Brides/PMNCH/United Nations Foundation/UNFPA/UNICEF/UN Women/WHO/World Vision/World YWCA/
15. ^ Dutton, Donald; Painter, S.L. (January 1, 1981). “Traumatic bonding: The development of emotional attachments in battered women and other relationships of intermittent abuse”. Victimology. 6: 139–155.
16. ^ ^{a b} Schechter, Daniel S.; Zygmunt, Annette; Coates, Susan W.; Davies, Mark; Trabka, Kimberly A.; McCaw, Jamie; Kolodji, Ann; Robinson, Joann L. (2007). “Caregiver traumatization adversely impacts young children’s mental representations on the MacArthur Story Stem Battery”. Attachment & Human Development. 9 (3): 187–205. doi:10.1080/14616730701453762. PMC 2078523. PMID 18007959.
17. ^ National Women’s Aid Federation Archived 2012-01-13 at the Wayback Machine.
18. ^ House of Commons Sitting (1973) Archived 2012-10-24 at the Wayback Machine Battered Women.
19. ^ “Domestic violence in the Times: From Civil unrest to spouse abuse”. The New York Times. September 10, 2014. Archived from the original on July 22, 2016. Retrieved March 26, 2016.
20. ^ “The federalist papers: no. 43 The same subject continued (The powers conferred by the constitution further considered)”. Yale Law School, Avalon Project, Documents in History, Law and Diplomacy. Archived from the original on March 26, 2016. Retrieved March 26, 2016.
21. ^ McCabe, James Dabney; Edward Winslow Martin (1877). The History of the Great Riots: The Strikes and Riots on the Various Railroads of the United States and in the Mining Regions Together with a Full History of the Molly Maguires. National Publishing Company. p. 15. The History of the Great Riots and Full History of the Molly Maguires.
22. ^ ^{a b} Waits, Kathleen (April 1985). “The criminal justice system’s response to battering: understanding the problem, forging the solutions”. Washington Law Review. 60 (2): 267–329. Archived from the original on February 5, 2016. Lexis Nexis. Archived 2015-11-23 at the Wayback Machine NCJ 108130
23. ^ Shipway, Lyn (2004), “Domestic violence – a healthcare issue”, in Shipway, Lyn (ed.), Domestic violence: a handbook for health professionals, London New York: Routledge, p. 3, ISBN 9780415282208
24. ^ Mirlees-Black, Catriona; Mayhew, Pat; Percy, Andrew (September 24, 1996). “The 1996 British Crime Survey England & Wales” (PDF). Home Office Statistical Bulletin. 19/96. Archived from the original (PDF) on December 8, 2010.
25. ^ ^{a b} “Convention on preventing and combating violence against women and domestic violence (CETS No. 210)”. conventions.coe.int. Council of Europe. Archived from the original on September 6, 2013. Retrieved September 8, 2013.
26. ^ ^{a b} “Establishing minimum standards on the rights, support and protection of victims of crime, and replacing Council Framework Decision 2001/220/JHA”. Directive No. 2012/29/EU of 25 October 2012. EUR-Lex. Retrieved December 7, 2015.
27. ^ Ramos Jr., George H. “San Diego Domestic Violence Attorney”. ramoscriminallawyer.com. George H. Ramos Jr. Archived from the original on June 13, 2014. Retrieved January 24, 2014.
28. ^ “Domestic Abuse & Violence Support in UK”.
29. ^ ^{a b} Wallace, Harvey (2005), “Characteristics of family violence”, in Wallace, Harvey (ed.), Family violence: legal, medical, and social perspectives, Boston, Massachusetts: Pearson, p. 2, ISBN 9780205418220
30. ^ Krug, Etienne G.; Dahlberg, Linda L.; Mercy, James A.; Zwi, Anthony B.; Lozano, Rafael (2002). World report on violence and health. Geneva, Switzerland: World Health Organization. ISBN 9789240681804.
31. ^ ^{a b} WHO. Understanding and addressing intimate partner violence (PDF). Geneva, Switzerland: World Health Organization. WHO/RHR/12.36. Archived from the original (PDF) on March 7, 2016.
32. ^ Renzetti, Claire M.; Miley, Charles Harvey, eds. (1996). Violence in gay and lesbian domestic partnerships. New York: Harrington Park Press. ISBN 9781560230748.
33. ^ Johnson, Michael P.; Ferraro, Kathleen J. (November 2000). “Research on domestic violence in the 1990s: making distinctions”. Journal of Marriage and Family. 62 (4): 948–963. doi:10.1111/j.1741-3737.2000.00948.x. JSTOR 1566718. S2CID 12584806.
34. ^ WHO (2015). “Child maltreatment” (PDF). Geneva, Switzerland: World Health Organization. Archived from the original (PDF) on May 1, 2015. Retrieved August 22, 2015.
35. ^ WHO (2015). “Elder abuse”. Geneva, Switzerland: World Health Organization. Archived from the original on September 8, 2015. Retrieved August 22, 2015.
36. ^ ^{a b c} General Assembly (December 20, 1993). 85th plenary session: declaration on the elimination of violence against women. United Nations General Assembly. A/RES/48/104. Archived from the original on September 24, 2013. Retrieved September 8, 2013.
37. ^ The Editors of Encyclopædia Britannica. “Domestic violence”. Encyclopedia Britannica Online. Archived from the original on June 27, 2015. Retrieved October 31, 2011. In the early 1800s most legal systems implicitly accepted wife-beating as a husband’s right, part of his entitlement to control over the resources and services of his wife. {{cite encyclopedia}}: |last= has generic name (help)
38. ^ ^{a b} Felter, Elizabeth (1997), “A history of the state’s response to domestic violence”, in Daniels, Cynthia R. (ed.), Feminists negotiate the state: the politics of domestic violence, Lanham, Maryland: University Press of America, pp. 5–10, ISBN 9780761808848.
39. ^ ^{a b c d} Bloch, Ruth H. (2007). “The American Revolution, Wife Beating, and the Emergent Value of Privacy”. Early American Studies. University of Pennsylvania Press. 5 (2): 223–251. doi:10.1353/eam.2007.0008. JSTOR 23546609. S2CID 144371791.
40. ^ Ward, Nathaniel. “The Massachusetts Body of Liberties (1641)”. history.hanover.edu. Hanover Historical Texts Project, History Department, Hanover College. Archived from the original on December 28, 2015.
41. ^ “Domestic violence”. Encyclopædia Britannica Online. Archived from the original on June 27, 2015. Retrieved October 31, 2011. Feminist agitation in the 1800s produced a sea change in public opinion…
42. ^ Gordon, Linda (2002), “”The powers of the weak”: wife-beating and battered women’s resistance”, in Gordon, Linda (ed.), Heroes of their own lives: the politics and history of family violence (Boston, 1880–1960), Urbana, Illinois: University of Illinois Press, pp. 253–255, ISBN 9780252070792
43. ^ Kleinberg, S. J. (1999), “The industrial era”, in Kleinberg, S. J. (ed.), Women in the United States, 1830–1945, New Brunswick, New Jersey: Rutgers University Press, pp. 143-157, ISBN 9780813527291
44. ^ Pleck, Elizabeth (1989). “Criminal approaches to family violence, 1640-1980”. Crime and Justice. 11: 19–57. doi:10.1086/449151. JSTOR 1147525. S2CID 144726825.
45. ^ Ortiz, Alexandra Michelle (March 14, 2018). “Invisible Bars: Adapting the Crime of False Imprisonment to Better Address Coercive Control and Domestic Violence in Tennessee”. Vanderbilt Law Review. Retrieved July 5, 2019.
46. ^ Pleck, Elizabeth (1979). “Wife beating in nineteenth-century America”. Victimology. 4 (1): 64–65.
47. ^ Abrams, Lynn (1999). “Crime against marriage? Wife-beating, the law and divorce in nineteenth-century Hamburg”. In Arnot, Margaret L.; Usborne, Cornelie (eds.). Gender and crime in modern Europe. London: Routledge. p. 123. doi:10.4324/9780203016992-9. ISBN 9781857287455.
48. ^ St. John Green, Nicholas (1879), “Commonwealth v. Certain Intoxicating Liquors, Boston Beer Company, claimant”, in St. John Green, Nicholas (ed.), Criminal Law Reports: Being Reports of Cases Determined in the Federal and State Courts of the United States, and in the Courts of England, Ireland, Canada, Etc. with Notes, Volume 2, New York: Hurd and Houghton, 1874–1875, OCLC 22125148, The cases in the American courts are uniform against the right of the husband to use any [physical] chastisement, moderate or otherwise, toward the wife, for any purpose. Details.
49. ^ ^{a b} Katz, Elizabeth D. (2015). “Judicial Patriarchy and Domestic Violence: A Challenge to the Conventional Family Privacy Narrative”. William & Mary Journal of Women and the Law. Rochester, NY. SSRN 2589941.
50. ^ Lentz, Susan A. (1999). “Revisiting the rule of thumb: an overview of the history of wife abuse”. Women & Criminal Justice. 10 (2): 9–27. doi:10.1300/J012v10n02_02.
51. ^ Smith, Bonnie G. (2008), “Domestic violence: overview”, in Smith, Bonnie G. (ed.), The Oxford encyclopedia of women in world history, Oxford England New York: Oxford University Press, p. 94, ISBN 9780195148909
52. ^ ^{a b} UNODC (1953). Strategies for confronting domestic violence: a resource manual (PDF). New York: United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC). ISBN 9789211301588. Archived (PDF) from the original on February 5, 2016.
53. ^ ^{a b} WHO. Gender, equity, human rights: gender based violence. Geneva, Switzerland: World Health Organization. Archived from the original on April 23, 2015. Retrieved August 22, 2015.
54. ^ ^{a b} OHCHR (March 8, 2010). High Commissioner speaks out against domestic violence and “honour killing” on occasion of International Women’s Day. Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights. Archived from the original on July 14, 2014.
55. ^ ^{a b} The Convention of Belém do Pará and the Istanbul convention: a response to violence against women worldwide (PDF). Archived (PDF) from the original on March 4, 2016. (Flyer for side-event at the 58th session of the Commission on the Status of Women.)
56. ^ ^{a b} Council of Europe. “Explanatory Report to the Council of Europe Convention on preventing and combating violence against women and domestic violence (CETS No. 210)”. conventions.coe.int. Council of Europe. Archived from the original on July 20, 2015. Retrieved August 22, 2015.
57. ^ ^{a b} “Confronting dowry-related violence in India: women at the center of justice”. UN Women. UN Women. December 24, 2012. Archived from the original on November 7, 2014.
58. ^ Staff writer (October 28, 2010). “Thousands of women killed for family “honor””. National Geographic News. National Geographic Society. Archived from the original on October 19, 2015. Retrieved August 22, 2015.
59. ^ Szasz, Thomas (1998). Cruel compassion: psychiatric control of society’s unwanted. Syracuse, New York: Syracuse University Press. ISBN 9780815605102. Archived from the original on October 18, 2015.
60. ^ Young-Bruehl, Elisabeth (2012). Childism: Confronting Prejudice Against Children. New Haven, Connecticut: Yale University Press. ISBN 978-0-300-17311-6.
61. ^ Shipway, Lyn (2004). Domestic violence: a handbook for health professionals. London New York: Routledge. ISBN 9780415282208.
62. ^ ^{a b} Siemieniuk, Reed A.C.; Krentz, Hartmut B.; Gish, Jessica A.; Gill, M. John (December 2010). “Domestic violence screening: prevalence and outcomes in a Canadian HIV population”. AIDS Patient Care and STDs. 24 (12): 763–770. doi:10.1089/apc.2010.0235. PMID 21138382. S2CID 34147315.
63. ^ “Crimes”. womenslaw.org. National Network to End Domestic Violence, Inc. 2008. Archived from the original on November 21, 2011. Retrieved December 2, 2011.
64. ^ ^{a b} US Department of Justice (2007). “About domestic violence”. usdoj.gov. US Department of Justice. Archived from the original on October 11, 2007. Retrieved December 16, 2015.
65. ^ ^{a b c} Department of Justice (Canada) (October 15, 2001). “About family violence”. justice.gc.ca. Canadian Department of Justice. Archived from the original on September 12, 2015. Retrieved August 22, 2015.
66. ^ Stark, Evan (April 16, 2007). Coercive Control:How Men Entrap Women in Personal Life. Oxford University Press, USA. ISBN 9780195348330.
67. ^ Council of Europe. “Council of Europe Domestic Violence Campaign”. coe.int. Council of Europe. Archived from the original on September 23, 2015. Retrieved August 22, 2015.
68. ^ ^{a b c} “Home page”. azcadv.org. Arizona Coalition Against Domestic Violence. 2010. Archived from the original on December 22, 2015. Retrieved November 6, 2017.
69. ^ Sorenson, Susan B.; Joshi, Manisha; Sivitz, Elizabeth (November 2014). “A systematic review of the epidemiology of nonfatal strangulation, a human rights and health concern”. American Journal of Public Health. 104 (11): e54–e61. doi:10.2105/AJPH.2014.302191. PMC 4202982. PMID 25211747.
70. ^ “The impact of strangulation crimes”. strangulationtraininginstitute.com. Training institute on strangulation prevention. Archived from the original on April 23, 2015.
71. ^ “States cracking down on strangulation attempts”. USA Today. Gannett Company. Associated Press. May 13, 2012. Archived from the original on July 30, 2019. Retrieved December 16, 2015.
72. ^ ^{a b} Petrosky, Emiko; Blair, Janet M.; Betz, Carter J.; Fowler, Katherine A.; Jack, Shane P.D.; Lyons, Bridget H. (2017). “Racial and Ethnic Differences in Homicides of Adult Women and the Role of Intimate Partner Violence — United States, 2003–2014”. Morbidity and Mortality Weekly Report. 66 (28): 741–746. doi:10.15585/mmwr.mm6628a1. PMC 5657947. PMID 28727682.
73. ^ van Wormer, Katherine; Shim, Woochan S. (2009), “Domestic homicide worldwide”, in van Wormer, Katherine; Roberts, Albert R. (eds.), Death by domestic violence: preventing the murders and murder-suicides, Westport, Connecticut London: Greenwood Publishing Group, pp. 103–104, ISBN 9780313354892, archived from the original on October 19, 2015
74. ^ WHO (October 2013). Violence against women: fact sheet no. 239. World Health Organization. Archived from the original on April 14, 2014. Retrieved April 10, 2014.
75. ^ Johnson, J.K.; Haider, F.; Ellis, K.; Hay, D.M.; Lindow, S.W. (March 2003). “The prevalence of domestic violence in pregnant women”. BJOG: An International Journal of Obstetrics and Gynaecology. 110 (3): 272–275. doi:10.1046/j.1471-0528.2003.02216.x. PMID 12628266. S2CID 23728401.
76. ^ Mezey, Gillian C.; Bewley, Susan (May 3, 1997). “Domestic violence and pregnancy”. The BMJ. 314 (7090): 1295. doi:10.1136/bmj.314.7090.1295. PMC 2126542. PMID 9158458.
77. ^ Herring, Jonathan (2014). “Marriage, civil partnership, and cohabitation”. In Herring, Jonathan (ed.). Family law: a very short introduction. Oxford, UK: Oxford University Press. p. 5. ISBN 9780199668526.
78. ^ Swanson, Jordan (Spring 2002). “Acid attacks: Bangladesh’s efforts to stop the violence”. Harvard Health Policy Review. 3 (1): 82–88. Archived from the original on December 8, 2015.
79. ^ Bandyopadhyay, Mridula; Khan, Mahmuda Rahman (2003), “Loss of face: violence against women in South Asia”, in Manderson, Lenore; Bennett, Linda Rae (eds.), Violence against women in Asian societies, London New York: Routledge Curzon, ISBN 9780700717415
80. ^ “Bangladesh combats an acid onslaught against women”. CNN. Associated Press. November 11, 2000. Archived from the original on September 22, 2007. Retrieved March 13, 2008.
81. ^ Bahl, Taru; Syed, M.H. (2003). Encyclopaedia of Muslim world. New Delhi: Anmol Publications. ISBN 9788126114191.
82. ^ Mannan, A.; S. Ghani; A. Clarke; P. White; S. Salmanta; P.E.M. Butler (August 2005). “Psychosocial outcomes derived from an acid burned population in Bangladesh, and comparison with Western norms”. Burns. 32 (2): 235–241. doi:10.1016/j.burns.2005.08.027. PMID 16448773.
83. ^ Combating Acid Violence in Bangladesh, India and Cambodia Archived 2012-12-24 at the Wayback Machine. Avon Global Center for Women and Justice at Cornell Law School and the New York City Bar Association, 2011.
84. ^ WHO; Pan American Health Organization (PAHO) (2012). Understanding and addressing violence against women: femicide (PDF). World Health Organization. Archived (PDF) from the original on March 8, 2016.
85. ^ Sanctuary for Families (October 15, 2008). “International domestic violence issues”. sanctuaryforfamilies.org. Sanctuary for Families. Archived from the original on October 16, 2014. Retrieved September 8, 2013.
86. ^ “Item 12 – Integration of the human rights of women and the gender perspective: violence against women and “honor” crimes”. hrw.org. Human Rights Watch. April 6, 2001. Archived from the original on October 28, 2004. Retrieved April 6, 2001.
87. ^ Pope, Nicole (2012), “Born unequal · Old Traditions, modern context”, in Pope, Nicole (ed.), Honor killings in the twenty-first century, New York: Palgrave Macmillan, pp. 41–43, 140, ISBN 9781137012661, archived from the original on May 1, 2016
88. ^ NHS Choices. “Health questions: does a woman always bleed when she has sex for the first time?”. nhs.uk. NHS. Archived from the original on January 2, 2014. Retrieved January 1, 2014.
89. ^ Jordan, Mary (August 20, 2008). “Searching for freedom, chained by the law”. The Washington Post. Nash Holdings. Archived from the original on November 14, 2012. Retrieved August 3, 2013.
90. ^ Londoño, Ernesto (September 9, 2012). “Afghanistan sees rise in ‘dancing boys’ exploitation”. The Washington Post. Dehrazi, Afghanistan: Nash Holdings. Archived from the original on December 29, 2015.
91. ^ “Afghanistan”. aidsportal.org. AIDSPortal. Archived from the original on September 17, 2013. Retrieved August 2, 2013.
92. ^ ^{a b} “Iran: country specific information”. travel.state.gov. United States Department of State. Archived from the original on December 6, 2013. Retrieved August 3, 2013.
93. ^ Convention on the Rights of the Child (April 14, 1999). United Nations Human Rights Website – Treaty Bodies Database – Document – Summary Record – Kuwait. unhchr.ch. United Nations. Archived from the original on October 1, 2013. Retrieved August 2, 2013.
94. ^ “Culture of Maldives”. everyculture.com. Every Culture. Archived from the original on July 28, 2013. Retrieved August 3, 2013.
95. ^ Nakim, Nora (August 9, 2012). “Morocco: Should pre-marital sex be legal?”. BBC News. BBC. Archived from the original on October 5, 2013. Retrieved August 3, 2013.
96. ^ “Legislation of Interpol member states on sexual offences against children: Oman, Muscat” (PDF). Interpol. Spring 2006. Archived from the original (PDF) on December 15, 2007.
97. ^ “2010 Human Rights Report: Mauritania”. state.gov. United States Department of State. April 8, 2011. Retrieved August 2, 2013.
98. ^ “Education in Dubai”. Dubaifaqs.com. Archived from the original on August 6, 2013. Retrieved August 2, 2013.
99. ^ Judd, Terri; Sajn, Nikolina (July 10, 2008). “Briton faces jail for sex on Dubai beach”. The Independent. London: Independent Print Limited. Archived from the original on October 2, 2013. Retrieved August 3, 2013.
100. ^ Staff writer (September 12, 2011). “”Sex outside of marriage is a criminal offense here,” PH ambassador to Qatar warns Pinoys”. SPOT.ph. Archived from the original on September 27, 2013. Retrieved August 3, 2013.
101. ^ Staff writer (June 28, 2007). “Sudan must rewrite rape laws to protect victims”. Reuters. Archived from the original on June 15, 2013. Retrieved August 2, 2013.
102. ^ Basha, Amal; Ghanem, Rana; Abdulhafid, Nabil (October 14, 2005). “Women’s rights in the Middle East and North Africa – Yemen”. refworld.org. Freedom House. Archived from the original on June 22, 2016. Retrieved August 2, 2013.
103. ^ Lakhani, Avnita (2005). “Bride-burning: the “elephant in the room” is out of control”. Pepperdine Dispute Resolution Law Journal. 5 (2): 249–298. Archived from the original on February 5, 2016.
104. ^ Seager, Joni (2009). The Penguin atlas of women in the world (4th ed.). New York: Penguin Books. ISBN 9780143114512.
105. ^ “Female Genital Mutilation/Cutting: A Global Concern” (PDF). New York: United Nations Children’s Fund. February 2016. Archived from the original (PDF) on February 10, 2017. Retrieved June 29, 2018.
106. ^ WHO (2002), “The forms and contexts of violence”, in WHO (ed.), World report on violence and health: summary, Geneva, Switzerland: World Health Organization, pp. 17–18, archived from the original on August 22, 2015
107. ^ “Sexual Violence: Definitions”. www.cdc.gov. Archived from the original on February 21, 2018. Retrieved February 16, 2018.
108. ^ Kappler, Karolin Eva (2012), “Theoreteical framework: sexual violence in the frame of everyday life”, in Kappler, Karolin Eva (ed.), Living with paradoxes victims of sexual violence and their conduct of everyday life, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften / Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, pp. 37–38, ISBN 9783531940038, archived from the original on October 22, 2015
109. ^ “Ethics guide: honour crimes”. BBC Religion and ethics. BBC. Archived from the original on September 21, 2013. Retrieved September 8, 2013.
110. ^ Harter, Pascale (June 14, 2011). “Libya rape victims ‘face honour killings'”. BBC News. BBC. Archived from the original on September 21, 2013. Retrieved September 8, 2013.
111. ^ “Female genital mutilation”. World Health Organization. Archived from the original on August 21, 2015. Retrieved August 22, 2015.
112. ^ Fridell, Lorie A. (October 1990). “Decision-making of the District Attorney: diverting or prosecuting intrafamilial child sexual abuse offenders”. Criminal Justice Policy Review. 4 (3): 249–267. doi:10.1177/088740349000400304. S2CID 145654768.
113. ^ “Malawians take steps to end sexual initiation of girls”. Toronto Star. Star Media Group. January 20, 2014. Archived from the original on July 11, 2015. Retrieved August 22, 2015.
114. ^ ECPAT International: Confronting the commercial sexual exploitation of children in Africa (PDF). End child prostitution, child pornography & trafficking of children for sexual purposes (ECPAT). September 2007. Archived (PDF) from the original on February 5, 2016.
115. ^ “Council of Europe Convention on the Protection of Children against Sexual Exploitation and Sexual Abuse (CETS No. 201)”. conventions.coe.int. Council of Europe. Archived from the original on August 16, 2015. Retrieved August 22, 2015.
116. ^ “Ministry of Foreign Affairs of the Czech Republic”. Permanent representation of the Czech Republic to the Council of Europe in Strasbourg. July 17, 2014. Archived from the original on October 19, 2014.
117. ^ HotlineAdvocate_SA (February 15, 2011). “1 in 4 callers to the National Domestic Violence Hotline report birth control sabotage and pregnancy coercion”. National Domestic Violence Hotline. Archived from the original on December 8, 2015.
118. ^ “Medscape: Medscape Access”. Medscape. Archived from the original on June 24, 2017. Retrieved August 22, 2015.
119. ^ Miller, Elizabeth; Jordan, Beth; Levenson, Rebecca; Silverman, Jay G. (June 2010). “Reproductive coercion: connecting the dots between partner violence and unintended pregnancy”. Contraception. 81 (6): 457–459. doi:10.1016/j.contraception.2010.02.023. PMC 2872678. PMID 20472110.
120. ^ Bawah, Ayaga Agula; Akweongo, Patricia; Simmons, Ruth; Phillips, James F. (March 1999). “Women’s fears and men’s anxieties: the impact of family planning on gender relations in northern Ghana”. Studies in Family Planning. 30 (1): 54–66. doi:10.1111/j.1728-4465.1999.00054.x. hdl:2027.42/73927. PMID 10216896.
121. ^ WHO (2003), “Sexual violence: prevalence, dynamics and consequences”, in WHO (ed.), Guidelines for medico-legal care for victims of sexual violence, Geneva, Switzerland: World Health Organization, pp. 6–16, ISBN 9789241546287, archived from the original on November 28, 2015
122. ^ Garcia-Moreno, Claudia; Guedes, Alessandra; Knerr, Wendy (2012). Sexual violence. Understanding and Addressing Violence Against Women Series. Geneva, Switzerland: World Health Organization. hdl:10665/77434.
123. ^ Rani, Manju; Bonu, Sekhar; Diop-Sidibé, Nafissatou (2004). “An Empirical Investigation of Attitudes towards Wife-Beating among Men and Women in Seven Sub-Saharan African Countries”. African Journal of Reproductive Health. 8 (3): 116–36. CiteSeerX 10.1.1.544.246. doi:10.2307/3583398. JSTOR 3583398. PMID 17348330.
124. ^ “Forced sexual relations among married young women in developing countries” (PDF). Population Council. June 2004. Archived from the original (PDF) on July 18, 2013. Retrieved April 11, 2014.
125. ^ Rafferty, Yvonne (2013), “Ending child trafficking as a human rights priority: applying the spectrum of prevention as a conceptual framework”, in Sigal, Janet A.; Denmark, Florence L. (eds.), Violence against girls and women: international perspectives, Santa Barbara, California: Praeger, An Imprint of ABC-CLIO, LLC, pp. 137–143, ISBN 9781440803352, archived from the original on November 1, 2015
126. ^ Rafferty, Yvonne (2013), “Ending child trafficking as a human rights priority: applying the spectrum of prevention as a conceptual framework”, in Sigal, Janet A.; Denmark, Florence L. (eds.), Violence against girls and women: international perspectives, Santa Barbara, California: Praeger, An Imprint of ABC-CLIO, LLC, p. 136, ISBN 9781440803352, archived from the original on November 28, 2015
127. ^ Herring, Jonathan (2014), “Domestic violence”, in Herring, Jonathan (ed.), Family law: a very short introduction, Oxford, UK: Oxford University Press, p. 35, ISBN 9780199668526
128. ^ “Lebanese women take on Muslim judges who call rape a ‘marital right'”. CNN.com. Edition.cnn.com. February 18, 2014. Archived from the original on July 17, 2013. Retrieved September 8, 2013.
129. ^ Hasday, Jill Elaine (October 2000). “Contest and consent: a legal history of marital rape”. California Law Review (Submitted manuscript). 88 (5): 1482–1505. doi:10.2307/3481263. JSTOR 3481263.
130. ^ “Promising practices and challenges for implementation”, Ending violence against women: from words to action: study of the Secretary-General (PDF), United Nations, 2006, p. 113, ISBN 9789211127034, archived (PDF) from the original on February 5, 2016
131. ^ See Article 36 – Sexual violence, including rape para 3; and Article 43 – Application of criminal offences Archived 2013-09-06 at the Wayback Machine Also see the Explanatory Report, para 194, para 219 and para 220. Archived 2015-07-20 at the Wayback Machine
132. ^ “Chart of signatures and ratifications of Treaty 210”. Council of Europe. Archived from the original on September 23, 2015. Retrieved October 27, 2015.
133. ^ Follingstad, Diane R.; DeHart, Dana D. (September 2000). “Defining psychological abuse of husbands toward wives: contexts, behaviors, and typologies”. Journal of Interpersonal Violence. 15 (9): 891–920. doi:10.1177/088626000015009001. S2CID 143830855.
134. ^ ^{a b} “Convention on preventing and combating violence against women and domestic violence (CETS No. 210)”. conventions.coe.int. Council of Europe. Archived from the original on September 23, 2015. Retrieved August 22, 2015.
135. ^ Ni, Preston. “7 Stages of Gaslighting in a Relationship”. Psychology Today. Retrieved July 5, 2019.
136. ^ ^{a b} “Coercive control”. Womens Aid. Retrieved March 9, 2021.
137. ^ NHS Barking and Dagenham, “Stalking”, in NHS Barking and Dagenham (ed.), What is domestic violence?, England: National Health Service, archived from the original on May 30, 2015, retrieved August 22, 2015
138. ^ Harris, Maxine (2001). “Stalking the Soul: Emotional abuse and the Erosion of Identity”. Psychiatric Services. 52 (7): 979–a–980. doi:10.1176/appi.ps.52.7.979-a.
139. ^ ^{a b} Buttery, Vicki W. (biology instructor). “The physical and psychological effects of domestic violence on women”. faculty.inverhills.edu. Inver Hills Community College. Archived from the original on September 7, 2006. Retrieved June 25, 2012.
140. ^ Chamberlain, Linda (January–February 2002). “Domestic violence: a primary care issue for rural women”. The Network News. 27 (1): 1–4. Article 113. Archived from the original on September 21, 2015.
141. ^ Jones, Ann (2000). Next time, she’ll be dead: battering & how to stop it. Boston, Massachusetts: Beacon Press. ISBN 9780807067895.
142. ^ Hilberman, Elaine (November 1980). “Overview: the “wife-beater’s wife” reconsidered”. American Journal of Psychiatry. 137 (11): 1336–1347. doi:10.1176/ajp.137.11.1336. PMID 7435666.
143. ^ Hilberman, Elaine (1984), “Overview: the “wife-beater’s wife” reconsidered”, in Rieker, Patricia P.; (Hilberman) Carmen, Elaine (eds.), The gender gap in psychotherapy social realities and psychological processes, Boston, Massachusetts: Springer, pp. 213–236, ISBN 9781468447545
144. ^ Sanghani, Radhika (February 28, 2019). “How can you tell whether you are a victim of coercive control? Here are the signs”. The Telegraph. Archived from the original on January 11, 2022. Retrieved March 9, 2021.
145. ^ “Sentences for coercive control must reflect the severity of the crime”. Womens Aid. August 10, 2017.
146. ^ ^{a b c d} Adams, Adrienne E.; Sullivan, Cris M.; Bybee, Deborah; Greeson, Megan R. (May 2008). “Development of the scale of economic abuse”. Violence Against Women. 14 (5): 563–588. doi:10.1177/1077801208315529. PMID 18408173. S2CID 36997173.
147. ^ ^{a b c} Brewster, Mary P. (August 2003). “Power and control dynamics in prestalking and stalking situations”. Journal of Family Violence. 18 (4): 207–217. doi:10.1023/A:1024064214054. S2CID 38354784. NCJ 201979
148. ^ ^{a b} Sanders, Cynthia K.; Schnabel, Meg (June 2006). “Organizing for economic empowerment of battered women: women’s savings accounts”. Journal of Community Practice. 14 (3): 47–68. doi:10.1023/A:1024064214054. S2CID 38354784.
149. ^ National Coalition Against Domestic Violence. “Economic abuse” (PDF). ncadv.org. National Coalition Against Domestic Violence. Archived from the original (PDF) on February 28, 2013. Retrieved November 24, 2014.
150. ^ Ackerson, Leland K.; Subramanian, S.V. (May 2008). “Domestic violence and chronic malnutrition among women and children in India”. American Journal of Epidemiology. 167 (10): 1188–1196. doi:10.1093/aje/kwn049. PMC 2789268. PMID 18367471.
151. ^ ^{a b} Newman, Willis C.; Newman, Esmeralda (2008), “What is domestic violence? (What causes domestic violence?)”, in Newman, Willis C.; Newman, Esmeralda (eds.), Domestic violence: causes and cures and anger management, Tacoma, Washington: Newman International LLC, p. 11, ISBN 9781452843230, archived from the original on October 22, 2015
152. ^ Curt Bartol and Anne Bartol, An introduction to Forensic Psychology: Research and Application, (Sage Publications, 2012) 369
153. ^ ^{a b} Joanna Pozzullo, Craig Bennell and Adrielle Forth, Forensic Psychology, (Pearson, 5th edition, 2018)
154. ^ Lundy Bancroft, Why does he do that? Inside the minds of angry and controlling men, (Berkley Books, 2003) xiii
155. ^ Larry Ray, Violence and Society (Sage Publications, 2012) 88.
156. ^ Larry Ray, Violence and Society (Sage Publications, 2012) 89.
157. ^ ^{a b} Andrew Day and Erica Bowen (2015), Offending Competency and coercive control in intimate partner violence, Aggression and Violent behaviour 20 (2015)62
158. ^ Hutchison, Phoebe (2014). Are You Listening? Life Is Talking to You! Archived 2015-11-25 at the Wayback Machine. Balboa Press. pp. 138–139. ISBN 978-1-4525-1311-9.
159. ^ ^{a b} Simons, Ronald L.; Johnson, Christine (1998), “An examination of competing explanations for the intergenerational transmission of domestic violence”, in Danieli, Yael (ed.), International handbook of multigenerational legacies of trauma, New York London: Plenum Press, pp. 553–570, ISBN 9780306457388, archived from the original on July 4, 2014
160. ^ Kalmuss, Debra; Seltzer, Judith A. (1984). The effect of family structure on family violence: the case of remarriage. Durham, New Hampshire. Paper presented at the Second National Conference for Family Violence Researchers.
161. ^ Kalmuss, Debra (February 1984). “The intergenerational transmission of marital aggression”. Journal of Marriage and Family. 46 (1): 11–19. doi:10.2307/351858. JSTOR 351858.
162. ^ Kalmuss, Debra; Seltzer, Judith A. (February 1986). “Continuity of marital behavior in remarriage: the case of spouse abuse”. Journal of Marriage and Family. 48 (1): 113–120. doi:10.2307/352234. JSTOR 352234.
163. ^ Gershoff, E.T. (2008). Report on Physical Punishment in the United States: What Research Tells Us About Its Effects on Children (PDF). Columbus, OH: Center for Effective Discipline. p. 16. Archived from the original (PDF) on January 27, 2016. Retrieved December 14, 2015.
164. ^ Committee on Psychosocial Aspects of Child and Family Health (April 1998). “Guidance for effective discipline”. Pediatrics. 101 (4 Pt 1): 723–8. doi:10.1542/peds.101.4.723. PMID 9521967.
165. ^ Durrant, Joan; Ensom, Ron (September 4, 2012). “Physical punishment of children: lessons from 20 years of research”. Canadian Medical Association Journal. 184 (12): 1373–1377. doi:10.1503/cmaj.101314. PMC 3447048. PMID 22311946.
166. ^ Durrant, Joan (March 2008). “Physical Punishment, Culture, and Rights: Current Issues for Professionals”. Journal of Developmental & Behavioral Pediatrics. 29 (1): 55–66. doi:10.1097/DBP.0b013e318135448a. PMID 18300726. S2CID 20693162. Archived from the original on February 5, 2016.
167. ^ Ruether, Rosemary Radford (2005), “The greening of world religions”, in Ruether, Rosemary Radford (ed.), Integrating ecofeminism, globalization, and world religions, Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield Publishers, p. 50, ISBN 9780742535305
168. ^ Amnesty International (November 24, 2009). Violence is not just a family affair: women face abuse in Tajikistan (PDF). Amnesty International. Paper no. EUR 60/001/2009. Archived (PDF) from the original on July 7, 2015.
169. ^ Patrick, Christopher J. (August 2008). “Psychophysiological correlates of aggression and violence: an integrative review”. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences. 363 (1503): 2543–2555. doi:10.1098/rstb.2008.0028. PMC 2606710. PMID 18434285.
170. ^ Kalra, Michelle (1996). Juvenile delinquency and adult aggression against women (M.A. thesis). Wilfrid Laurier University. Archived from the original on May 2, 2012.
171. ^ Hamberger, L. Kevin; Hastings, James E. (December 1986). “Personality correlates of men who abuse their partners: a cross-validation study”. Journal of Family Violence. 1 (4): 323–341. doi:10.1007/BF00978276. S2CID 28519101.
172. ^ Hamberger, L. Kevin; Hastings, James E. (June 1991). “Personality correlates of men who batter and nonviolent men: some continuities and discontinuities”. Journal of Family Violence. 6 (2): 131–147. doi:10.1007/BF00978715. S2CID 34418453.
173. ^ Hart, Stephen D.; Dutton, Donald G.; Newlove, Theresa (December 1993). “The prevalence of personality disorder among wife assaulters”. Journal of Personality Disorders. 7 (4): 329–341. doi:10.1521/pedi.1993.7.4.329.
174. ^ Dutton, Donald G. (Summer 1994). “Patriarchy and wife assault: the ecological fallacy”. Violence & Victims. 9 (2): 167–182. doi:10.1891/0886-6708.9.2.167. PMID 7696196. S2CID 35155731.
175. ^ Dutton, Donald G.; Golant, Susan (2004). The batterer: a psychological profile. Princeton, New Jersey: Basic Books. ISBN 9780465033881.
176. ^ Dutton, Donald G.; Starzomski, Andrew J. (Winter 1993). “Borderline personality in perpetrators of psychological and physical abuse”. Violence & Victims. 8 (4): 326–337. doi:10.1891/0886-6708.8.4.327. PMID 8060906. S2CID 9044635.
177. ^ ^{a b} Gelles, Richard J. (1997). “Theories that explain intimate violence”. In Gelles, Richard J. (ed.). Intimate violence in families (3rd ed.). Thousand Oaks, California: Sage. pp. 126–127. ISBN 9780761901235.
178. ^ Steele, Brandt F. (1974), “A psychiatric study of parents who abuse infants and small children”, in Helfer, Ray E.; Kempe, C. Henry (eds.), The battered child (2nd ed.), Chicago: University of Chicago Press, pp. 89–134, ISBN 9780226326290
179. ^ Straus, Murray A.; Gelles, Richard J.; Steinmetz, Suzanne K. (1980). Behind closed doors: violence in the American family. Garden City, New York: Anchor Press/Doubleday. ISBN 9780385142595.
180. ^ Goetz, Aaron T. (2010). “The evolutionary psychology of violence”. Psicothema. 22 (1): 15–21. PMID 20100422. Archived from the original on December 22, 2015.
181. ^ Rainsford, Sarah (October 19, 2005). “‘Honour’ crime defiance in Turkey”. BBC News. BBC. Archived from the original on January 15, 2015.
182. ^ Buss, D. M., & Shackelford, T. K. (1997). From vigilance to violence: Mate retention tactics in married couples. Journal of Personality and Social Psychology, 72(2), 346–361
183. ^ Haugan, Grethemor Skagseth; Nøttestad, Jim Aage. “Norway: treatment program for men who batters”. Trondheim, Norway: Violence in intimate relationships Norway: EuroPROFEM – The European Men Profeminist Network, Norwegian University of Science and Technology. Archived from the original on July 26, 2011.
184. ^ Hotaling, Gerald T.; Sugarman, David B. (1986). “An analysis of risk markers in husband to wife violence: the current state of knowledge”. Violence & Victims. 1 (2): 101–124. doi:10.1891/0886-6708.1.2.101. PMID 3154143. S2CID 24617261.
185. ^ Murphy, Christopher M.; Meyer, Shannon-Lee; O’Leary, K. Daniel (1993). “Family of origin violence and MCMI-II psychopathology, among partner assaultive men”. Violence & Victims. 8 (2): 165–176. doi:10.1891/0886-6708.8.2.165. PMID 8193057. S2CID 27734753.
186. ^ Doumas, Diana; Margolin, Gayla; John, Richard S. (June 1994). “The intergenerational transmission of aggression across three generations”. Journal of Family Violence. 9 (2): 157–175. doi:10.1007/bf01531961. S2CID 22469076.
187. ^ Goode, William J. (November 1971). “Force and violence in the family”. Journal of Marriage and Family. 33 (4): 624–636. doi:10.2307/349435. JSTOR 349435.
188. ^ Kalmuss, Debra S.; Straus, Murray A. (1990), “Wife’s marital dependency and wife abuse”, in Straus, Murray A.; Gelles, Richard J. (eds.), Physical violence in American families: risk factors and adaptations to violence in 8,145 families, New Brunswick, New Jersey: Transaction Publishers, ISBN 9780887382635 Details.
189. ^ Kurz, Demie (1992), “Battering and the criminal justice system: a feminist view”, in Buzawa, Eva Schlesinger; Buzawa, Carl G. (eds.), Domestic violence: the changing criminal justice response, Westport, Connecticut: Auburn House, pp. 21–40, ISBN 9780865690011
190. ^ Wallace, Harvey (2005), “Spousal abuse”, in Wallace, Harvey (ed.), Family violence: legal, medical, and social perspectives, Boston, Massachusetts: Pearson, pp. 184–185, ISBN 9780205418220
191. ^ “Power and control wheel” (PDF). Domestic Abuse Intervention Project. Archived from the original (PDF) on June 1, 2010. Retrieved November 27, 2007.
192. ^ JoAnna Elmquist and others, ‘Motivations for Intimate Partner Violence in Men and Women Arrested for Domestic Violence and Court Referred to Batterer Intervention Programs’ (2014) 5 Partner Abuse 359.
193. ^ Kalmuss, Debra; Seltzer, Judith A. (December 1988). “Socialization and stress explanations for spouse abuse”. Social Forces. 67 (2): 473–491. doi:10.2307/2579191. JSTOR 2579191.
194. ^ Aneshensel, Carol S. (August 1992). “Social stress: theory and research”. Annual Review of Sociology. 18: 15–38. doi:10.1146/annurev.so.18.080192.000311.
195. ^ ^{a b} Jewkes, Rachel (April 20, 2002). “Intimate partner violence: causes and prevention”. The Lancet. 359 (9315): 1423–1429. doi:10.1016/S0140-6736(02)08357-5. JSTOR 11978358. PMID 11978358. S2CID 18574662.
196. ^ ^{a b c} Murray, Christine E.; Mobley, A. Keith; Buford, Anne P.; Seaman-DeJohn, Megan M. (January 2007). “Same-sex Intimate partner violence: dynamics, social context, and counseling implications” (PDF). Journal of LGBT Issues in Counseling. 1 (4): 7–30. doi:10.1300/J462v01n04_03. S2CID 15571958. Archived (PDF) from the original on February 5, 2016.
197. ^ Staff writer. “Violence wheel”. Domestic Abuse Violence Project (aka Duluth Model). Archived from the original on February 23, 2014. Retrieved April 18, 2014.
198. ^ Bancroft, Lundy (2003). Why does he do that?: Inside the minds of angry and controlling men. New York, New York: Berkley Books. ISBN 9780425191651. Details. Archived 2015-11-01 at the Wayback Machine
199. ^ Power and control wheel (PDF). National Center on Domestic and Sexual Violence. Archived from the original (PDF) on March 14, 2015. Retrieved November 18, 2011.
200. ^ Twohey, Megan (January 2, 2009). “How can domestic abuse be stopped?”. Chicago Tribune. Tribune Publishing. Archived from the original on February 16, 2011. Retrieved April 16, 2011.
201. ^ ^{a b} Whitaker, Daniel J.; Haileyesus, Tadesse; Swahn, Monica; Saltzman, Linda S. (May 2007). “Differences in frequency of violence and reported injury between relationships with reciprocal and nonreciprocal intimate partner violence”. American Journal of Public Health. 97 (5): 941–947. doi:10.2105/AJPH.2005.079020. PMC 1854883. PMID 17395835.
202. ^ Straus, Murray A. (May 23, 2006). Dominance and symmetry in partner violence by male and female university students in 32 nations (PDF). New York University. Archived (PDF) from the original on April 17, 2012. Retrieved April 30, 2012. Conference on trends in intimate violence intervention.
203. ^ ^{a b} Bartlett et al., p. 327.
204. ^ Bartlett et al., p. 328
205. ^ ^{a b} Bartlett et al., p. 332 citing MacKinnon, Catharine A. (1987) Feminism Unmodified: Discourses on Life and Law. Harvard University Press. pp. 40–41. ISBN 0674298748.
206. ^ Bartlett et al., p. 387 citing Rennison, Callie Marie and Welchans, Sarah (May 2000) Special Report: Intimate Partner Violence, Bureau of Justice Statistics.
207. ^ ^{a b c d e f} Bartlett et al., pp. 389–92 citing Fischer, Karla et al. (1993) The Culture of Battering and the Role of Mediation in Domestic Violence Cases, 46 SMU L. Rev. pp. 2117, 2121–2130, 2133, 2136–2138, 2141.
208. ^ Bartlett et al., p. 413.
209. ^ ^{a b c d e f g} Bartlett et al., pp. 392–93 citing Mahoney, Martha R. (1991). “Legal Images of Battered Women: Redefining the Issue of Separation”. Michigan Law Review. 90 (1): 1–94. doi:10.2307/1289533. JSTOR 1289533.
210. ^ “Untitled Document”. cyber.harvard.edu. Retrieved May 5, 2022.
211. ^ ^{a b c d} Bartlett et al., p. 405
212. ^ Pavlidakis, Alexandra (January 1, 2009). “Mandatory Arrest: Past Its Prime”. Santa Clara Law Review. Archived from the original on June 4, 2016.
213. ^ “Feminist Jurisprudence”. LII / Legal Information Institute. Retrieved May 5, 2022.
214. ^ Sung, Hung-En (2016), “Alcohol and Crime”, The Blackwell Encyclopedia of Sociology, American Cancer Society, pp. 1–2, doi:10.1002/9781405165518.wbeosa039.pub2, ISBN 9781405165518
215. ^ Muri, K.; Augusti, E.M.; Bjørnholt, M.; Hafstad, G.S (2022). “Childhood experiences of companion animal abuse and its co-occurrence with domestic abuse: Evidence from a national youth survey in Norway”. Journal of Interpersonal Violence. doi:10.1177/08862605211072176.
216. ^ Amnesty International (November 2009). Yemen’s dark side: discrimination and violence against women and girls. Amnesty International. Archived from the original on December 10, 2015. Retrieved April 11, 2014. Pdf. Archived 2016-03-26 at the Wayback Machine
217. ^ Flood, Michael; Pease, Robert; Taylor, Natalie; Webster, Kim (2009), “Reshaping attitudes towards violence against women”, in Buzawa, Eve S.; Stark, Evan (eds.), Violence against women in families and relationships, Volume IV: the media and cultural attitudes, Santa Barbara, California: Praeger/ABC-CLIO, p. 184, ISBN 9780275998547 Details. Archived 2017-01-10 at the Wayback Machine
218. ^ Maher, Ahmed (June 20, 2013). “Many Jordan teenagers ‘support honour killings'”. BBC News. BBC. Archived from the original on September 21, 2013. Retrieved September 9, 2013.
219. ^ Khazan, Olga; Lakshmi, Rama (December 29, 2012). “10 reasons why India has a sexual violence problem”. The Washington Post. Nash Holdings LLC. Archived from the original on May 12, 2015. Retrieved December 9, 2015.
220. ^ Monitoring the Situation of Women & Children. Archived 2016-02-05 at the Wayback Machine Afghanistan Multiple Indicator Cluster Survey 2010/2011. Central Statistics Organisation. UNICEF. January 2013. Retrieved 11 April 2014.
221. ^ UNICEF (January 2013). Monitoring the situation of women & children: Afghanistan multiple indicator cluster survey 2010–2011. Central Statistics Organisation, UNICEF. Archived from the original on January 2, 2015. Retrieved April 11, 2014. Pdf. Archived 2014-01-11 at the Wayback Machine
222. ^ Staff writer (March 8, 2014). “Seven women die in EU each day due to domestic violence”. Novinite. Bulgaria: One Click Media Group. Archived from the original on April 5, 2015.
223. ^ UNFPA (April 2015). “Taking a stand against practices that harm women”. United Nations Population Fund. Archived from the original on April 4, 2015.
224. ^ Álvarez, Camilo Segura (March 5, 2015). “Colombia sigue legitimando la violencia contra la mujer”. El Espectador. Fidel Cano Correa. Archived from the original on May 10, 2015.
225. ^ TNS (September 2010), “Annexes: Tables: QC4.11 Please tell me whether you consider each of the following to be a cause of domestic violence against women, or not?: The provocative behaviour of women.”, in TNS (ed.), Special Eurobarometer 344: Domestic violence against women, Brussels, Belgium: European Commission, archived from the original on December 11, 2015
226. ^ Koss, Mary P. (November 2000). “Blame, shame, and community: Justice responses to violence against women”. American Psychologist. 55 (11): 1332–1343. doi:10.1037/0003-066X.55.11.1332. PMID 11280942.
227. ^ Ferrand Bullock, Cathy (November 11, 2010). “Framing Domestic Violence Fatalities: Coverage by Utah Newspapers”. Women’s Studies in Communication. 30 (1): 34–63. doi:10.1080/07491409.2007.10162504. S2CID 144182530.
228. ^ Buzawa, Eve S.; Buzawa, Carl G.; Stark, Evan (2012), “Matters of history, faith, and society”, in Buzawa, Eve S.; Buzawa, Carl G.; Stark, Evan (eds.), Responding to domestic violence: the integration of criminal justice and human services (4th ed.), Thousand Oaks, California: Sage Publications, Inc, p. 53, ISBN 9781412956390, archived from the original on October 31, 2015
229. ^ Chesler, Phyllis (Spring 2009). “Are honor killings simply domestic violence?”. Middle East Quarterly. 16 (2): 61–69. Archived from the original on October 6, 2014.
230. ^ Mayell, Hillary (February 12, 2002). “Thousands of women killed for family “honor””. National Geographic News. Archived from the original on September 5, 2015. Pdf. Archived 2015-11-29 at the Wayback Machine
231. ^ Sanctuary for Families. “Home page”. sanctuaryforfamilies.org. Sanctuary for Families. Archived from the original on October 16, 2014. Retrieved August 22, 2015.
232. ^ Korteweg, Anna C.; Yurdakul, Gökçe. Religion, culture and the politicization of honour-related violence: a critical analysis of media and policy debates in Western Europe and North America. United Nations Research Institute For Social Development. Archived from the original on September 29, 2015. Retrieved August 22, 2015.
233. ^ Tracy, Steven R. (September 2007). “Patriarchy and domestic violence: Challenging common misconceptions” (PDF). Journal of the Evangelical Theological Society. 50 (3): 581.
234. ^ Ellison, Christopher G.; Anderson, Kristin L. (2001). “Religious Involvement and Domestic Violence Among U.S. Couples”. Journal for the Scientific Study of Religion. 40 (2): 269–286. doi:10.1111/0021-8294.00055. ISSN 1468-5906.
235. ^ ELLISON, CHRISTOPHER G.; BARTKOWSKI, JOHN P.; ANDERSON, KRISTIN L. (January 1, 1999). “Are There Religious Variations in Domestic Violence?”. Journal of Family Issues. 20 (1): 87–113. doi:10.1177/019251399020001005. ISSN 0192-513X. S2CID 145261724.
236. ^ Staff writer (August 21, 2007). “Book excerpt: Hitchen’s ‘God is not great'”. Newsweek. Archived from the original on September 5, 2014. According to Christopher Hitchens, the opposition of the Roman Catholic Church in Ireland to divorce legalization in that country (where divorce was legalized in 1996) was based on religious dogma which stipulated that “an Irish woman married to a wife-beating and incestuous drunk should never expect anything better, and might endanger her soul if she begged for a fresh start”.
237. ^ “Domestic Violence in Jewish Law”. My Jewish Learning.
238. ^ UNESCAP (November 2012). Harmful traditional practices in three counties of South Asia: culture, human rights and violence against women. United Nations Economic and Social Commission for Asia and the Pacific. Archived from the original on December 11, 2015. Gender and Development Discussion Paper Series No. 21. Pdf. Archived 2014-02-10 at the Wayback Machine
239. ^ Heinisch-Hosek, Gabriele (March 2009). Tradition and violence against women. Federal Chancellery of Austria. Archived from the original on December 11, 2015. Pdf.
240. ^ UNFPA (November 12, 2008). Addressing harmful traditions in a refugee camp in Chad. United Nations Population Fund. Archived from the original on February 21, 2014.
241. ^ University of Bristol. “Domestic violence is widely accepted in most developing countries, new study reveals.” ScienceDaily. www.sciencedaily.com/releases/2018/10/181031141437.htm (accessed May 29, 2021)
242. ^ Douki, Saida. Nacef, F. Belhadj, A. Bouasker, A. Ghachem, R. 2003. Violence against Women in Arab and Islamic Countries. Archives of Women’s Mental Health 6, no. 3: 165-171. Opuz v. Turkey, Application no. 33401/02, Council of Europe: European Court of Human Rights, June 9, 2009, http://www.unhcr. org/refworld/docid/4a2f84392.html (accessed on August 1st 2021).
243. ^ Human Rights Watch (December 2003). Policy paralysis: a call for action on HIV/AIDS-related human rights abuses against women and girls in Africa (PDF). Human Rights Watch. Archived (PDF) from the original on March 11, 2016.
244. ^ Ethiopia (2004), “Book V: Crimes against individuals and the family, Title I: Crimes against life, person and health, Chapter III: Crimes committed against life, person and health through harmful traditional practices”, Proclamation No. 414/2004: The criminal code of the Federal Democratic Republic of Ethiopia, Addis Ababa, FDR Ethiopia: Federal Democratic Republic of Ethiopia, pp. 191–197, archived from the original on December 11, 2015 Pdf. Archived 2016-02-05 at the Wayback Machine
245. ^ Council of Europe. “Convention on preventing and combating violence against women and domestic violence (CETS No. 210)”. Council of Europe. Archived from the original on February 16, 2015. Retrieved August 22, 2015.
246. ^ UNODC (2010), “Introduction: justice system responses and victim protection · Preventive approaches · Responding to violence against women: the role of the police · Procedural law”, in UNODC (ed.), Handbook on effective police responses to violence against women (PDF), Criminal Justice Handbook Series, Vienna, Austria: United Nations Office on Drugs and Crime, pp. 19, 37–86, ISBN 9789211302912, archived (PDF) from the original on May 28, 2015
247. ^ Staudt, Kathleen; Robles Ortega, Rosalba (2010), “Surviving domestic violence in the Paso del Norte border region”, in Staudt, Kathleen; Monárrez Fragoso, Julia E.; Fuentes, César M. (eds.), Cities and citizenship at the U.S.-Mexico border: the Paso del Norte metropolitan region, New York: Palgrave Macmillan, pp. 79–80, ISBN 9780230112919
248. ^ Marmot, Michael (January 21, 2015). “Why do some people still think domestic violence is justified?”. The Guardian. Archived from the original on January 22, 2015. Retrieved October 21, 2021.
249. ^ • Ghana: attitudes toward domestic violence against women | Statista
250. ^ 52% Indian women think it’s ok for their husbands to beat them. Only 42% men agree
251. ^ ^{a b} Oyediran, Kolawole Azeez (December 6, 2016). “Explaining trends and patterns in attitudes towards wife-beating among women in Nigeria: analysis of 2003, 2008, and 2013 Demographic and Health Survey data”. Genus. 72 (1): 11. doi:10.1186/s41118-016-0016-9. ISSN 2035-5556. S2CID 39788719.
252. ^ Hindin, Michelle J. (2003). “Understanding women’s attitudes towards wife beating in Zimbabwe” (PDF). Bulletin of the World Health Organization. 81 (7): 501–508. PMC 2572507. PMID 12973642.
253. ^ APC infographic 2_youth dashboard 11.17.14
254. ^ Staff writer. “Ethics guide: forced marriage: introduction”. BBC Ethics. BBC. Archived from the original on September 3, 2015. Retrieved August 22, 2015.
255. ^ Shahinian, Gulnara. Report of the Special Rapporteur on contemporary forms of slavery, including its causes and consequences: thematic report on servile marriage. United Nations Human Rights Council. A-HRC-21-41. Archived from the original on September 3, 2017.
256. ^ ^{a b} Human Rights Watch (June 14, 2013). “Q&A: child marriage and violations of girls’ rights”. hrw.org. Human Rights Watch. Archived from the original on August 6, 2015. Retrieved August 22, 2015.
257. ^ Staff writer. “Ethics guide: forced marriage”. BBC Ethics. BBC. Archived from the original on April 9, 2014. Retrieved April 11, 2014.
258. ^ Khan, Nasrin; Hyati, Selma (September 2012). Bride-price and domestic violence in Timor-Leste: a comparative study of married-in and married-out cultures in four districts. United Nations Population Fund. Archived from the original on December 11, 2015. Retrieved December 10, 2015.
259. ^ Hague, Gill; Thiara, Ravi K.; MIFUMI (July 2009). Bride-price, poverty and domestic violence in Uganda. University of Bristol, University of Warwick, and The MIFUMI Project. Executive summary. Archived 2015-12-11 at the Wayback Machine Full report. Archived 2015-12-14 at the Wayback Machine
260. ^ Hague, Gill; Thiara, Ravi K.; Turner, Atuki (November–December 2011). “Bride-price and its links to domestic violence and poverty in Uganda: a participatory action research study”. Women’s Studies International Forum. 34 (6): 550–561. doi:10.1016/j.wsif.2011.06.008.
261. ^ ^{a b c} UNFPA. “Marrying too young: end child marriage” (PDF). United Nations Population Fund. Archived (PDF) from the original on September 21, 2015. Retrieved August 22, 2015.
262. ^ Amnesty International (March 6, 2014). “Women and girls: sexual and reproductive rights under threat worldwide”. amnesty.org. Amnesty International. Archived from the original on December 6, 2014. Retrieved August 22, 2015.
263. ^ OHCHR (October 18, 2012). Statement by the United Nations Working Group on discrimination against women in law and in practice. Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights. Archived from the original on April 26, 2014.
264. ^ UN Women. “Decriminalization of adultery and defenses”. endvawnow.org. Virtual Knowledge Centre to End Violence Against Women and Girls, UN Women. Archived from the original on January 8, 2016. Retrieved August 22, 2015.
265. ^ Achieng, Vivian (May 26, 2017). “15 Countries Where Domestic Violence Is Legal”. theclever. Retrieved October 21, 2021.
266. ^ “These 20 Countries Have No Law Against Domestic Violence”. HuffPost. March 8, 2014. Retrieved October 21, 2021.
267. ^ “Iraq: Urgent Need for Domestic Violence Law”. Human Rights Watch. April 22, 2020. Retrieved March 16, 2022.
268. ^ Human Rights Watch (July 2001). “Uzbekistan: Sacrificing women to save the family? Domestic violence in Uzbekistan” (PDF). hrw.org. Human Rights Watch. Archived (PDF) from the original on February 5, 2016. Retrieved August 22, 2015.
269. ^ ^{a b} Staff writer. “FAQ: frequently asked questions about honour based violence (HBV) and honour killings”. hbv-awareness.com. Honour Based Violence Awareness (HBVA). Archived from the original on August 15, 2015. Retrieved August 22, 2015.
270. ^ “Domestic violence in Australia—an overview of the issues”. Parliament of Australia. November 22, 2011. Archived from the original on August 19, 2016.
271. ^ “Family Violence Act 2008” (PDF). legislation.vic.gov.au. Archived (PDF) from the original on January 10, 2017. Retrieved August 24, 2016.
272. ^ Bredal, A. (2014). “Ordinary v. Other Violence? Conceptualising Honour-Based Violence in Scandinavian Public Policies”. In Gill, A.K.; Strange, C.; Roberts, Karl (eds.). ‘Honour’ Killing and Violence. Palgrave Macmillan. pp. 135–155. doi:10.1057/9781137289568_7. ISBN 978-1-137-28955-1.
273. ^ McVeigh, Tracy (September 19, 2015). “Abuse going unreported in Britain’s south Asian communities – study”. The Guardian. Archived from the original on August 12, 2016.
274. ^ Cowburn, Malcolm; Gill, Aisha K.; Harrison, Karen (January 2015). “Speaking about sexual abuse in British South Asian communities: offenders, victims and the challenges of shame and reintegration” (PDF). Journal of Sexual Aggression. 21 (1): 4–15. doi:10.1080/13552600.2014.929188. S2CID 56017459.
275. ^ Satyen, Lata; Ranganathan, Archna; Piedra, Steve; Simon, Ben; Kocsic, Jessica (May 2013). Family violence in migrant women in Australia: strategies for migrant men to reduce the violence. Conference paper for the White Ribbon International Conference, Sydney, Australia, 13–15 May 2013. Conference paper. Archived 2015-12-22 at the Wayback Machine Powerpoint presentation. Archived 2015-12-22 at the Wayback Machine
276. ^ Fields, Rona (2014), “The Negev Bedouin: a contemporary remnant of ancient tribal society”, in Fields, Rona (ed.), Against violence against women: the case for gender as a protected class, Basingstoke: Palgrave Macmillan, pp. 63–64, ISBN 9781137439178
277. ^ Human Rights Watch (December 2004). “Egypt: divorced from justice: women’s unequal access to divorce in Egypt: VI. Condemning women to a life of violence” (PDF). hrw.org. Human Rights Watch. Archived (PDF) from the original on February 5, 2016. Retrieved August 22, 2015.
278. ^ Farouk, Sharmeen A. (April 2005). Violence against women: a statistical overview, challenges and gaps in data collection and methodology and approaches for overcoming them. Geneva, Switzerland: UN Division for the Advancement of Women, UN Economic Commission for Europe and the World Health Organization. Expert Group Meeting. Pdf. Archived 2016-12-13 at the Wayback Machine
279. ^ Manjoo, Rashida (February 2012). Statement by Ms. Rashida Manjoo, Special Rapporteur on violence against women, its cause and consequences (PDF). New York: UN Women. Archived (PDF) from the original on March 18, 2017. CSW56.
280. ^ Conway-Turner, Kate; Cherrin, Suzanne (September 1, 1998), “Sexual harassment: can women be comfortable in the public world?”, in Conway-Turner, Kate; Cherrin, Suzanne (eds.), Women, families, and feminist politics: a global exploration, Oxford New York: Taylor & Francis, p. 198, ISBN 9781560239352
281. ^ Mayell, Hillary (February 12, 2002). “Thousands of women killed for family “honor””. National Geographic News. National Geographic Society. Archived from the original on October 19, 2015. Retrieved August 22, 2015. Pdf. Archived 2015-11-29 at the Wayback Machine
282. ^ Protecting the girl child: using the law to end child, early and forced marriage and related human rights violations (PDF). Equality Now. January 2014. Archived (PDF) from the original on May 28, 2015.
283. ^ Lelieveld, Marlijn (April 2011). Child protection in the Somali region of Ethiopia (PDF). Save the Children. Archived from the original (PDF) on September 24, 2015.
284. ^ Stange, Mary Z.; Oyster, Carol K.; Sloan, Jane E. (2011), “Equatorial Guinea”, in Stange, Mary Z.; Oyster, Carol K.; Sloan, Jane E. (eds.), Encyclopedia of women in today’s world, volume 1, Thousand Oaks, California: Sage Reference, p. 496, ISBN 9781412976855
285. ^ The domestic violence victims ‘left begging for a home’ Archived 2017-10-31 at the Wayback Machine BBC
286. ^ The safehouse for women and pets to flee abuse BBC
287. ^ Douglas, Debbie; Go, Avvy; Blackstock, Sarah (December 5, 2012). “Editorial opinion: Canadian immigration changes force women to stay with sponsoring spouse for two years”. The Star. Toronto, Canada: Star Media Group, Torstar. Archived from the original on September 4, 2015. Retrieved August 22, 2015.
288. ^ “Domestic violence victims must not be trapped by deportation fears”. immigrantcouncil.ie. The Immigrant Council of Ireland (ICI). May 2013. Archived from the original on October 6, 2014. Briefing document by the Domestic Violence Coalition. Archived 2016-04-24 at the Wayback Machine
289. ^ AFP in Sydney (August 1, 2014). “Australian migrants trapped in ‘slave-like’ marriages”. The Guardian. Archived from the original on October 11, 2015. Retrieved August 22, 2015.
290. ^ Lyneham, Samantha; Richards, Kelly. Human trafficking involving marriage and partner migration to Australia (PDF). Research and Public Policy Series. Canberra, Australia: Australian Institute of Criminology. Paper no. 124. Archived (PDF) from the original on February 5, 2016.
291. ^ Raza, Nusrat (2011). Visa for hell. Lahore: Best Books Publications. OCLC 772450148.
292. ^ Fawole, Olufunmilayo I.; Okedare, Omowumi O.; Reed, Elizabeth (January 20, 2021). “Home was not a safe haven: women’s experiences of intimate partner violence during the COVID-19 lockdown in Nigeria”. BMC Women’s Health. 21 (1): 32. doi:10.1186/s12905-021-01177-9. ISSN 1472-6874. PMC 7816140. PMID 33472627.
293. ^ “COVID-19 and Violence Against Women and Girls”. UN Women Policy Briefs. July 30, 2020. doi:10.18356/71feb765-en. ISSN 2618-026X.
294. ^ Moreira, Diana Nadine; Pinto da Costa, Mariana (July 2020). “The impact of the Covid-19 pandemic in the precipitation of intimate partner violence”. International Journal of Law and Psychiatry. 71: 101606. doi:10.1016/j.ijlp.2020.101606. ISSN 0160-2527. PMC 7318988. PMID 32768122.
295. ^ “Lockdowns around the world bring rise in domestic violence”. The Guardian. March 28, 2020. Retrieved May 19, 2021.
296. ^ Oguntayo, Rotimi; A.o, Popoola; Opayemi, ‘Remi Sunday; R, Faworaja Omolara; O, Olaseni Abayomi (September 15, 2020). “SPOUSAL VIOLENCE IN THE ERA OF COVID-19 LOCKDOWN: THE IMPLICATION OF SOCIOECONOMIC DISTRESS AND CONTEXTUAL FACTORS”. dx.doi.org. doi:10.31219/osf.io/4v6qh. S2CID 226732958. Retrieved May 19, 2021.
297. ^ “The impact of COVID-19 on women and children experiencing domestic abuse, and the life-saving services that support them”. Womens Aid. March 17, 2020. Retrieved May 19, 2021.
298. ^ Usher, Kim; Bhullar, Navjot; Durkin, Joanne; Gyamfi, Naomi; Jackson, Debra (May 7, 2020). “Family violence and COVID‐19: Increased vulnerability and reduced options for support”. International Journal of Mental Health Nursing. 29 (4): 549–552. doi:10.1111/inm.12735. ISSN 1445-8330. PMC 7264607. PMID 32314526.
299. ^ ^{a b} Jones III, Richard F.; Horan, Deborah L. (July 1997). “The American College of Obstetricians and Gynecologists: A decade of responding to violence against women”. International Journal of Gynecology & Obstetrics. 58 (1): 43–50. doi:10.1016/S0020-7292(97)02863-4. PMID 9253665. S2CID 30014559.
300. ^ Berrios, Daniel C.; Grady, Deborah (August 1991). “Domestic violence: risk factors and outcomes”. The Western Journal of Medicine. 155 (2): 133–135. PMC 1002942. PMID 1926841.
301. ^ Breiding, Matthew J.; Chen, Jieru; Black, Michele C. (2014). Intimate partner violence in the United States — 2010 (PDF). Atlanta, Georgia: National Center for Injury Prevention and Control of the Centers for Disease Control and Prevention. OCLC 890407586. Archived (PDF) from the original on October 28, 2017.
302. ^ Middlebrooks, Jennifer S.; Audage, Natalie C. (2008). The effects of childhood stress on health across the lifespan (PDF). Atlanta, Georgia: National Center for Injury Prevention and Control of the Centers for Disease Control and Prevention. OCLC 529281759. Archived from the original (PDF) on February 5, 2016.
303. ^ Koss, Mary P.; Heslet, Lynette (September 1992). “Somatic consequences of violence against women”. Archives of Family Medicine. 1 (1): 53–59. doi:10.1001/archfami.1.1.53. PMID 1341588.
304. ^ UNAIDS (2011). “Data: AIDSinfo”. unaids.org. UNAIDS. Archived from the original on March 5, 2013. Retrieved March 4, 2013.
305. ^ ^{a b} WHO (November 2004). Violence against women and HIV/AIDS: critical intersections: intimate partner violence and HIV/AIDS (PDF). Information Bulletin Series. Geneva, Switzerland: World Health Organization. Bulletin no. 1. Archived (PDF) from the original on October 25, 2013.
306. ^ ^{a b} “Facts and figures: ending violence against women”. unwomen.org. UN Women. October 2014. Archived from the original on August 27, 2015. Retrieved August 22, 2015.
307. ^ ^{a b} Heintz, Adam J.; Melendez, Rita M. (February 2006). “Intimate partner violence and HIV/STD risk among lesbian, gay, bisexual, and transgender individuals”. Journal of Interpersonal Violence. 21 (2): 193–208. doi:10.1177/0886260505282104. PMID 16368761. S2CID 35404907.
308. ^ Barnett, Ola W. (2001). “Why battered women do not leave, part 2: external inhibiting factors — social support and internal inhibiting factors”. Trauma, Violence, & Abuse. 2 (1): 3–35. doi:10.1177/1524838001002001001. S2CID 146388536.
309. ^ Vitanza, Stephanie; Vogel, Laura C.M.; Marshall, Linda L. (Spring 1995). “Distress and symptoms of posttraumatic stress disorder in abused women”. Violence & Victims. 10 (1): 23–34. doi:10.1891/0886-6708.10.1.23. PMID 8555116. S2CID 24929418.
310. ^ Schechter, Daniel S.; Coates, Susan W.; Kaminer, Tammy; Coots, Tammy; Zeanah, Jr., Charles H.; Davies, Mark; Schonfeld, Irvin S.; Marshall, Randall D.; Liebowitz, Michael R.; Trabka, Kimberly A.; McCaw, Jaime E.; Myers, Michael M. (June 2008). “Distorted maternal mental representations and atypical behavior in a clinical sample of violence-exposed mothers and their toddlers”. Journal of Trauma & Dissociation. 9 (2): 123–147. doi:10.1080/15299730802045666. PMC 2577290. PMID 18985165.
311. ^ ^{a b} “Domestic violence and housing”. stopvaw.org. Stop Violence Against Women: a project of the Advocates for Human Rights. August 2013. Archived from the original on October 2, 2015.
312. ^ ^{a b} “Domestic violence and homelessness” (PDF). aclu.org. American Civil Liberties Union Women’s Rights Project. 2007. Archived (PDF) from the original on August 12, 2013.
313. ^ ^{a b} Cage, Anthea (May 2007). “Occupational therapy with women and children survivors of domestic violence: are we fulfilling our activist heritage? A review of the literature”. British Journal of Occupational Therapy. 70 (5): 192–198. doi:10.1177/030802260707000503. S2CID 71556913.
314. ^ Helfrich, Christine A.; Rivera, Yesenia (April 2006). “Employment skills and domestic violence survivors: a shelter-based intervention”. Occupational Therapy in Mental Health. 22 (1): 33–48. doi:10.1300/j004v22n01_03. S2CID 70643760.
315. ^ ^{a b c} Dodd, Lynda Warren (March 2009). “Therapeutic groupwork with young children and mothers who have experienced domestic abuse”. Educational Psychology in Practice. 25 (1): 21–36. doi:10.1080/02667360802697571. S2CID 144370605.
316. ^ Innovations Exchange Team (April 17, 2013). “Preventing and mitigating the effects of childhood violence and trauma (based on an interview with Carl C. Bell, MD)”. Agency for Healthcare Research and Quality, US Department of Health and Human Services. Archived from the original on October 6, 2014. Retrieved August 27, 2013.
317. ^ Fantuzzo JW, Mohr WK (May 10, 2020). “Prevalence and Effects of Child Exposure to Domestic Violence”. The Future of Children. 9 (3): 21–32. doi:10.2307/1602779. JSTOR 1602779. PMID 10777998.
318. ^ Kelly, Dott; Manza, Jenny (October 24, 2013). “Long-term expressive therapy and caregiver support improves emotional health of low-income children affected by trauma”. Agency for Healthcare Research and Quality, US Department of Health and Human Services. Archived from the original on February 1, 2017. Retrieved July 10, 2013.
319. ^ Sadeler, Christiane (1994). An ounce of prevention: the life stories and perceptions of men who sexually offended against children (MA thesis). Wilfrid Laurier University. OCLC 827990779. Archived from the original on May 2, 2012.
320. ^ ^{a b} Damant, Dominique; Lapierre, Simon; Lebossé, Catherine; Thibault, Sylvie; Lessard, Geneviève; Hamelin-Brabant, Louise; Lavergne, Chantal; Fortin, Andrée (February 2010). “Women’s abuse of their children in the context on domestic violence: reflection from women’s accounts” (PDF). Child & Family Social Work. 15 (1): 12–21. doi:10.1111/j.1365-2206.2009.00632.x. Archived (PDF) from the original on February 5, 2016.
321. ^ Staff writer. “Domestic violence: statistics & facts”. safehorizon.org. Safe Horizon. Archived from the original on November 24, 2014. Retrieved November 24, 2014.
322. ^ Lehmann, Peter John (1995). Children who witness mother-assault: an expander post-traumatic stress disorder conceptualization (MA thesis). Wilfrid Laurier University. ISBN 9780612018167. Archived from the original on May 2, 2012.
323. ^ Schechter, Daniel S.; Willheim, Erica; McCaw, Jaime; Turner, J. Blake; Myers, Michael M.; Zeanah, Charles H. (December 2011). “The relationship of violent fathers, posttraumatically stressed mothers and symptomatic children in a preschool-age inner-city pediatrics clinic sample”. Journal of Interpersonal Violence. 26 (18): 3699–3719. doi:10.1177/0886260511403747. PMID 22170456. S2CID 206562093.
324. ^ ^{a b c} Meyer, Shannon; Carroll, Randall H. (May 2011). “When officers die: understanding deadly domestic violence calls for service”. The Police Chief. 78 (5): 24–27. Archived from the original on September 6, 2015.
325. ^ Buzawa, Eva Schlesinger; Buzawa, Carl G. (2003). Domestic violence: the criminal justice response. Thousand Oaks, California: Sage. ISBN 9780761924487. Archived from the original on June 23, 2016.
326. ^ ^{a b} Iliffe, Gillian; Steed, Lyndall G. (April 2000). “Exploring the counselor’s experience of working with perpetrators and survivors of domestic violence”. Journal of Interpersonal Violence. 15 (4): 393–412. doi:10.1177/088626000015004004. S2CID 143695998.
327. ^ Watts, Charlotte; Zimmerman, Cathy (April 6, 2002). “Violence against women: global scope and magnitude”. The Lancet. 359 (9313): 1232–1237. doi:10.1016/S0140-6736(02)08221-1. PMID 11955557. S2CID 38436965.
328. ^ Capaldi, Deborah; et al. (April 2012). “A Systematic Review of Risk Factors for Intimate Partner Violence”. Partner Abuse. 3 (2): 231–280. doi:10.1891/1946-6560.3.2.231. PMC 3384540. PMID 22754606.
329. ^ Devries, K. M.; Mak, J. Y. T.; García-Moreno, C.; Petzold, M.; Child, J. C.; Falder, G.; Lim, S.; Bacchus, L. J.; Engell, R. E.; Rosenfeld, L.; Pallitto, C. (June 20, 2013). “The Global Prevalence of Intimate Partner Violence Against Women”. Science. 340 (6140): 1527–1528. Bibcode:2013Sci…340.1527D. doi:10.1126/science.1240937. ISSN 0036-8075. PMID 23788730. S2CID 206550080.
330. ^ ^{a b c d e} Chan, Ko Ling (March–April 2011). “Gender differences in self-reports of intimate partner violence: a review” (PDF). Aggression and Violent Behavior. 16 (2): 167–175. doi:10.1016/j.avb.2011.02.008. hdl:10722/134467. Archived (PDF) from the original on December 8, 2015.
331. ^ Staff writer (March 24, 2009). “Domestic call ‘every 23 minutes'”. BBC News. Northern Ireland: BBC. Archived from the original on December 11, 2015. Retrieved August 22, 2015.
332. ^ ^{a b c} Sinha, Shambhavi. “COVID – 19 and Surge in Domestic Violence Cases” (PDF). International Journal of Law Management & Humanities. 3 (4): 21.
333. ^ Hamby, Sherry (May 28, 2014). “Measuring Intimate Partner Violence: A Multi-Study Investigation of Gender Patterns”.
334. ^ Bjørnholt, M.; Hjemdal, O.K. (2018). “Measuring violence, mainstreaming gender; does adding harm make a difference?”. Journal of Gender-Based Violence. 2 (3): 465–479. doi:10.1332/239868018X15366982109807.
335. ^ Hamby, Sherry (April 1, 2017). “On defining violence, and why it matters”. Psychology of Violence. 7 (2): 167–180. doi:10.1037/vio0000117. S2CID 151683687.
336. ^ Chan, Ko Ling (January 2012). “Gender symmetry in the self-reporting of intimate partner violence” (PDF). Journal of Interpersonal Violence. 27 (2): 263–286. doi:10.1177/0886260511416463. hdl:10722/134462. PMID 21920874. S2CID 206562160. Archived (PDF) from the original on December 8, 2015.
337. ^ Rose, Susan D. (2014), “Gender violence: the problem”, in Rose, Susan D. (ed.), Challenging global gender violence: the global clothesline project, New York: Palgrave Macmillan, pp. 12–13, ISBN 9781137388483, archived from the original on May 1, 2016
338. ^ Boundless, “Spousal abuse”, in Boundless (ed.), Sociology, Boston, Massachusetts: Boundless, pp. 898–899, ISBN 9781940464374 Details. Archived 2015-10-22 at the Wayback Machine
339. ^ Wasco, Sharon M.; Bond, Meg A. (2010), “The treatment of gender in community psychology research”, in Chrisler, Joan C.; McCreary, Donald R. (eds.), Handbook of gender research in psychology, Springer, p. 632, ISBN 9781441914675, archived from the original on October 22, 2015
340. ^ Bair-Merritt, Megan H; Crowne, Sarah Shea; Thompson, Darcy A; Sibinga, Erica; Trent, Maria; Campbell, Jacquelyn (2010). “Why Do Women Use Intimate Partner Violence? A Systematic Review of Women’s Motivations”. Trauma, Violence & Abuse. 11 (4): 178–189. doi:10.1177/1524838010379003. PMC 2994556. PMID 20823071.
341. ^ ^{a b c} Loseke, Donileen R.; Gelles, Richard J.; Cavanaugh, Mary M. (2005). Current Controversies on Family Violence. SAGE. ISBN 9780761921066.
342. ^ Dasgupta, Shamita (November 1, 2002). “A Framework for Understanding Women’s Use of Nonlethal Violence in Intimate Heterosexual Relationships”. Violence Against Women. 8 (11): 1364–1389. doi:10.1177/107780102237408. S2CID 145186540.
343. ^ Bair-Merritt, Megan H; Crowne, Sarah Shea; Thompson, Darcy A; Sibinga, Erica; Trent, Maria; Campbell, Jacquelyn (October 2010). “Why Do Women Use Intimate Partner Violence? A Systematic Review of Women’s Motivations”. Trauma, Violence & Abuse. 11 (4): 178–189. doi:10.1177/1524838010379003. PMC 2994556. PMID 20823071.
344. ^ Straus, Murray A (2011). “Gender symmetry and mutuality in perpetration of clinical-level partner violence: Empirical evidence and implications for prevention and treatment”. Aggression and Violent Behavior. 16 (4): 279–288. doi:10.1016/j.avb.2011.04.010.
345. ^ Hamby, Sherry. “The Gender Debate About Intimate Partner Violence: Solutions and Dead Ends.” Psychological Trauma Theory Research Practice and Policy 1(1):24-34 · March 2009 DOI: 10.1037/a0015066. https://www.researchgate.net/publication/232559408_The_Gender_Debate_About_Intimate_Partner_Violence_Solutions_and_Dead_Ends.
346. ^ Hamil, John. Russel, Brenda L. ” Perceptions of Female Offenders: Chapter 10: The Partner Abuse State of Knowledge Project: Implications for Law Enforcement Responses to Domestic Violence.” DOI: 10.1007/978-1-4614-5871-5_10. https://www.researchgate.net/publication/287265042_The_Partner_Abuse_State_of_Knowledge_Project_Implications_for_Law_Enforcement_Responses_to_Domestic_Violence.
347. ^ Loseke, Donileen R.; Gelles, Richard J.; Cavanaugh, Mary M. (2005). Current Controversies on Family Violence. SAGE. ISBN 9780761921066.
348. ^ ^{a b} Hamby, S. (2009). “The gender debate about intimate partner violence: solutions and dead ends”. Psychological Trauma: Theory, Research, Practice, and Policy. 1: 24–34. doi:10.1037/a0015066.
349. ^ Coercive Control: How Men Entrap Women in Personal Life. Interpersonal Violence. Oxford, New York: Oxford University Press. March 1, 2009. ISBN 9780195384048.
350. ^ Reid, Joan; Haskell, Rachael; Dillahunt-Aspillaga, Christina; Thor, Jennifer (January 1, 2013). “Trauma Bonding and Interpersonal Violence”. Psychology of Trauma.
351. ^ Marx, J.; Hockberger, R.; Walls, R. (2013). Rosen’s Emergency Medicine – Concepts and Clinical Practice E-Book: 2-Volume Set. Elsevier Health Sciences. p. 875. ISBN 978-1-4557-4987-4. Retrieved March 1, 2016.
352. ^ Emery, Robert E. (2013). Cultural Sociology of Divorce: An Encyclopedia. SAGE Publications. p. 397. ISBN 978-1452274430. Retrieved March 1, 2016.
353. ^ ^{a b} Caldwell, Jennifer E; Swan, Suzanne C; Woodbrown, V. Diane (2012). “Gender differences in intimate partner violence outcomes”. Psychology of Violence. 2: 42–57. doi:10.1037/a0026296. S2CID 28208572.
354. ^ Hamberger, L. Kevin (April 2005). “Men’s and women’s use of intimate partner violence in clinical samples: toward a gender-sensitive analysis”. Violence and Victims. 20 (2): 131–151. doi:10.1891/vivi.2005.20.2.131. PMID 16075663. S2CID 145601530.
355. ^ Jacobson, Neil S.; Gottman, John Mordechai (1998). When Men Batter Women: New Insights Into Ending Abusive Relationships. Simon and Schuster. p. 35. ISBN 978-0-684-81447-6. fear is the force that provides battering with its power.
356. ^ Esquivel-Santovena, Esteban Eugenio; Lambert, Teri; Hamel, John (January 2013). “Partner abuse worldwide” (PDF). Partner Abuse. 4 (1): 1–8. doi:10.1891/1946-6560.4.1.e14.
357. ^ CNN Wire Staff (October 19, 2010). “Court in UAE says beating wife, child OK if no marks are left”. cnn.com. CNN. Archived from the original on March 25, 2012. Retrieved January 24, 2014.
358. ^ Childinfo. “Attitudes towards wife beating: percentage of women aged 15–49 who think that a husband/partner is justified in hitting or beating his wife/partner under certain circumstances”. childinfo.org. Childinfo: monitoring the situation of children and women. Archived from the original on July 4, 2014. Retrieved September 8, 2013.
359. ^ “Home page”. Measure DHS (Demographic and Health Surveys): Quality information to plan, monitor and improve population, health, and nutrition programs. April 4, 2013. Archived from the original on February 14, 2014. Retrieved September 8, 2013.
360. ^ State Committee on Statistics of the Republic of Takistan (2007). Tajikistan multiple indicator cluster survey 2005, final report (PDF). Dushanbe, Tajikistan: State Committee on Statistics of the Republic of Takistan. Archived from the original (PDF) on September 23, 2015.
361. ^ UNFPA. “Gender-based violence”. unfpa.org. United Nations Population Fund. Archived from the original on August 15, 2015. Retrieved August 22, 2015.
362. ^ Felson, Richard (2002). Violence and gender reexamined. American Psychological Association. p. abstract. ISBN 978-1557988959.
363. ^ “No-drop prosecution of domestic violence: just good policy, or equal protection mandate?”. thefreelibrary. Farlex. Retrieved August 22, 2015.
364. ^ Hanna, Cheryl (2002). “Domestic violence”. In Encyclopedia.com (ed.). Encyclopedia of Crime and Justice. Gale Group. Archived from the original on September 3, 2016.
365. ^ ^{a b} Rogers, Kenneth; Baumgardner, Barbara; Connors, Kathleen; Martens, Patricia; Kiser, Laurel (2010), “Prevention of family violence”, in Compton, Michael T. (ed.), Clinical manual of prevention in mental health (1st ed.), Washington, DC: American Psychiatric Publishing, p. 245, ISBN 9781585623471, Women are more often the victims of domestic violence than men and are more likely to suffer injuries and health consequences…
366. ^ ^{a b} Brinkerhoff, David; Weitz, Rose; Ortega, Suzanne T. (2013), “The study of society”, in Brinkerhoff, David; Weitz, Rose; Ortega, Suzanne T. (eds.), Essentials of sociology (9th ed.), Belmont, California: Wadsworth Cengage Learning, p. 11, ISBN 9781285545899, archived from the original on January 10, 2017, A conflict analysis of domestic violence, for example, would begin by noting that women are battered far more often and far more severely than are men…
367. ^ UNFPA (2008). UNFPA strategy and framework for action to addressing gender-based violence 2008–2011 (PDF). New York: United Nations Population Fund. ISBN 9780897149518. Archived (PDF) from the original on January 12, 2016.
368. ^ ^{a b} “Multilateral treaties: Inter-American convention on the prevention, punishment and eradication of violence against women “Convention of Belém do Pará””. oas.org. Department of International Law, Organization of American States. Archived from the original on April 13, 2016.
369. ^ ACHPR (July 11, 2003). “Protocol to the African charter on human and peoples’ rights on the rights of women in Africa”. African Commission on Human and Peoples’ Rights. Archived from the original on December 2, 2015.
370. ^ ECtHR. “Opuz v. Turkey”. hudoc.echr.coe.int. European Court of Human Rights. Archived from the original on December 22, 2015. Retrieved August 22, 2015.
371. ^ Interights. “Opuz v. Turkey”. interights.org. INTERIGHTS: International Centre for the Legal Protection of Human Rights. Archived from the original on September 24, 2015. Retrieved August 22, 2015.
372. ^ Heise, Lori; Ellsberg, Mary; Gottemoeller, Megan (1999). “Ending violence against women” (PDF). Population Reports. Series L. XXVII (4): 11. Archived (PDF) from the original on December 23, 2015.
373. ^ Gedulin, George. “San Diego Domestic Violence Attorney”. gedulinlaw.com. George Gedulin. Archived from the original on August 27, 2016. Retrieved August 25, 2016.
374. ^ ^{a b} Small Arms Survey (February 2012). “Femicide: a global problem — research note 14”. Small Arms Survey Research Notes. Archived from the original on February 5, 2016.
375. ^ Gottzén, L.; Bjørnholt, M.; Boonzaier, F. (2020). “What has masculinity to do with intimate partner violence?”. In Gottzén, L.; Bjørnholt, M.; Boonzaier, F. (eds.). Men, Masculinities and Intimate Partner Violence. Routledge. ISBN 9781000217995.
376. ^ Mayo Clinic Staff (April 13, 2014). “Domestic violence against men: know the signs”. mayoclinic.org. Mayo Clinic. Archived from the original on April 13, 2014. Retrieved April 11, 2014.
377. ^ Sullivan, Vince. “Help domestic abuse victims for 35 years”. The Delco Times. 21st Century Media. Archived from the original on November 2, 2013. Retrieved April 11, 2014.
378. ^ Kumar, Anant (March 2012). “Domestic violence against men in India: a perspective”. Journal of Human Behavior in the Social Environment. 22 (3): 290–296. doi:10.1080/10911359.2012.655988. S2CID 53350351.
379. ^ Felson, Richard B.; Pare, Paul‐Philippe (September 2007). “Does the criminal justice system treat domestic violence and sexual assault offenders leniently?” (PDF). Justice Quarterly. 24 (3): 455. doi:10.1080/07418820701485601. S2CID 4686048. Archived (PDF) from the original on February 5, 2016.
380. ^ Kingsnorth, Rodney F.; MacIntosh, Randall C. (September 2007). “Intimate partner violence: the role of suspect gender in prosecutorial decision‐making” (PDF). Justice Quarterly. 24 (3): 460–495. doi:10.1080/07418820701485395. S2CID 144217964. Archived (PDF) from the original on February 5, 2016.
381. ^ ^{a b c d} Chu, Ann T.; Sundermann, Jane M.; DePrince, Anne P. (2013), “Intimate partner violence in adolescent romantic relationships”, in Donohue, William T.; Benuto, Lorraine T.; Woodward Tolle, Lauren (eds.), Handbook of adolescent health psychology, New York, New York: Springer, p. 193, ISBN 9781461466338, archived from the original on June 10, 2016
382. ^ ^{a b c d} Knox, Lyndee; Lomonaco, Carmela; Alpert, Elaine (2009), “Adolescent relationship violence”, in Mitchell, Connie; Anglin, Deirdre (eds.), Intimate partner violence: a health-based perspective, Oxford New York: Oxford University Press, pp. 514, 516, ISBN 9780199720729, archived from the original on May 15, 2016
383. ^ Williams, Jessica R.; Ghandour, Reem M.; Kub, Joan E. (October 2008). “Female perpetration of violence in heterosexual intimate relationships: adolescence through adulthood”. Trauma, Violence, & Abuse. 9 (4): 227–249. doi:10.1177/1524838008324418. PMC 2663360. PMID 18936281.
384. ^ ^{a b} Ely, Gretchen; Dulmus, Catherine N.; Wodarski, John S. (2002), “Adolescent dating violence”, in Rapp-Paglicci, Lisa A.; Roberts, Albert R.; Wodarski, John S. (eds.), Handbook of violence, New York: John Wiley & Sons, p. 36, ISBN 9780471214441, archived from the original on June 9, 2016
385. ^ Hamby, Sherry (2014). [1] “Self-Report Measures That Do Not Produce Gender Parity in Intimate Partner Violence A Multi-Study Investigation”, Psychology of Violence6(2), January 2014. Retrieved on 31 July 2018.
386. ^ Poet, Andrea; Swiderski, Catherine R.; McHugh, Maureen C. (2011). “Developing teen relationships: the role of violence”. In Paludi, Michele A. (ed.). The psychology of teen violence and victimization, volume 1, Part III. Teen violence by family and mates. Santa Barbara, California: Praeger. pp. 221–241. ISBN 978-0-313-39376-1.
387. ^ Edwards, Katie M.; Dardis, Christina M.; Gidycz, Christine A. (2011), “The role of victimization experiences in adolescent girls and young women’s aggression in dating relationships”, in Paludi, Michele A. (ed.), The psychology of teen violence and victimization, volume 2, Part I. Impact of teen violence on adolescents, family, and peers, Santa Barbara, California: Praeger, pp. 71–82, ISBN 9780313393761
388. ^ Bell, Anne-Stuart; Dinwiddie, Martha; Hamby, Sherry (2018). Gender Patterns in Intimate Partner Violence: Results from 33 Campus Climate Surveys Based on the Partner Victimization Scale (Report). doi:10.13140/RG.2.2.34326.86086.
389. ^ Staff writer (March 2015). “States with full abolition”. endcorporalpunishment.org. Global Initiative to End All Corporal Punishment of Children. Archived from the original on May 24, 2015.
390. ^ “The Relationship Between Domestic Violence and Child Abuse” (PDF). Prevent Child Abuse America. September 1996. Archived from the original (PDF) on December 7, 2015. Retrieved April 16, 2016.
391. ^ Durrant, Joan E. (1996). “The Swedish Ban on Corporal Punishment: Its History and Effects”. In Frehsee, Detlev; et al. (eds.). Family Violence Against Children: A Challenge for Society. Berlin: Walter de Gruyter. pp. 19–25. ISBN 978-3-11-014996-8.
392. ^ “Countdown to universal prohibition”. End Corporal Punishment. End Violence Against Children. Retrieved November 2, 2021.
393. ^ Aguinaldo, Jeffrey (2000). Partner abuse in gay male relationships: challenging ‘we are family’ (MA thesis). Wilfrid Laurier University. ISBN 9780612532618. Archived from the original on April 25, 2012.
394. ^ ^{a b} Fisher, Bonnie S.; Lab, Steven P., eds. (2010), “Same-sex relationships”, Encyclopedia of gender and society, Volume 1, Thousand Oaks, California: Sage, p. 312, ISBN 9781412960472, archived from the original on October 15, 2015
395. ^ Burke, Leslie K.; Follingstad, Diane R. (August 1999). “Violence in lesbian and gay relationships: theory, prevalence, and correlational factors”. Clinical Psychology Review. 19 (5): 487–512. doi:10.1016/S0272-7358(98)00054-3. PMID 10467488.
396. ^ ^{a b} Walters, Mikel L.; Chen, Jieru; Breiding, Matthew J. (January 2013). National Intimate Partner and Sexual Violence Survey: An overview of 2010 findings on victimization by sexual orientation (PDF). cdc.gov. Centers for Disease Control and Prevention. Archived (PDF) from the original on October 28, 2014. Retrieved November 5, 2014.
397. ^ ^{a b c} Chen, Ping-Hsin; Jacobs, Abbie; Rovi, Susan L.D. (September 2013). “Intimate partner violence: IPV in the LGBT community”. FP Essentials. 412: 28–35. PMID 24053263. Archived from the original on December 10, 2015.
398. ^ ^{a b c} Finneran, Catherine; Stephenson, Rob (2014). “Antecedents of intimate partner violence among gay and bisexual men”. Violence & Victims. 29 (3): 422–435. doi:10.1891/0886-6708.VV-D-12-00140. PMC 4354888. PMID 25069147.
399. ^ Karmen, Andrew (2010), “Victims of rapes and other sexual assaults”, in Karmen, Andrew (ed.), Crime victims: an introduction to victimology (7th ed.), Belmont, California: Cengage Learning, p. 255, ISBN 9780495599296, archived from the original on October 22, 2015
400. ^ Kaslow, Nadine J.; Thorn, Sheridan L.; Paranjape, Anuradha (2006), “Interventions for abused African-American women and their children”, in Hampton, Robert L.; Gullotta, Thomas P. (eds.), Interpersonal violence in the African-American community evidence-based prevention and treatment practices, Dordrecht, Netherlands: Springer, p. 49, ISBN 9780387295985, archived from the original on November 23, 2015
401. ^ Gonzalez-Guarda, Rosa M.; De Santis, Joseph P.; Vasquez, Elias P. (February 2013). “Sexual orientation and demographic, cultural, and psychological factors associated with the perpetration and victimization of intimate partner violence among Hispanic men”. Issues in Mental Health Nursing. 34 (2): 103–109. doi:10.3109/01612840.2012.728280. PMC 3563281. PMID 23369121.
402. ^ Rodgers, Lucy; Gutierrez Martin, Pablo Gutierrez Martin; Rees, Martyn; Connor, Steven (February 10, 2014). “Where is it illegal to be gay?”. BBC News. BBC. Archived from the original on August 12, 2015. Retrieved August 22, 2015.
403. ^ Serra, Natalie E. (2013). “Queering international human rights: LGBT access to domestic violence remedies”. Journal of Gender, Social Policy & the Law. 21 (3): 583–607. Archived from the original on August 19, 2014.
404. ^ ^{a b c} Lehman, Mark Warren (1997). At the end of the rainbow: a report on gay male domestic violence and abuse (PDF). St. Paul, Minnesota: Minnesota Center Against Violence and Abuse. Archived from the original (PDF) on February 16, 2008. Retrieved December 30, 2007.
405. ^ “Same-sex abuse”. womenslaw.org. National Network to End Domestic Violence, Inc. Archived from the original on March 20, 2015. Retrieved November 24, 2014.
406. ^ Garner, Joel; Clemmer, Elizabeth (1986). Danger to police in domestic disturbances—a new look (PDF). Bureau of Justice Statistics, US Department of Justice. Archived (PDF) from the original on December 22, 2015.
407. ^ Stanford, R.M.; Mowry, B.L. (December 1990). “Domestic disturbance danger rate”. Journal of Police Science and Administration. 17 (4): 244–249. Archived from the original on December 22, 2015. NCJ 126767
408. ^ Gerbert, Barbara; Caspers, Nona; Bronstone, Amy; Moe, James; Abercrombie, Priscilla (1999). “A qualitative analysis of how physicians with expertise in domestic violence approach the identification of victims”. Annals of Internal Medicine. 131 (8): 578–584. doi:10.7326/0003-4819-131-8-199910190-00005. PMID 10523218. S2CID 30576148.
409. ^ Boyle, Adrian; Robinson, S.; Atkinson, P. (January 2004). “A qualitative analysis of how physicians with expertise in domestic violence approach the identification of victims”. Emergency Medicine Journal. 21 (1): 9–13. doi:10.1136/emj.2003.007591. PMC 1756378. PMID 14734366.
410. ^ ^{a b} Lawson, David M. (Winter 2003). “Incidence, explanations, and treatment of partner violence”. Journal of Counseling & Development. 81 (1): 19–32. doi:10.1002/j.1556-6678.2003.tb00221.x.
411. ^ Campbell, Jacquelyn C. (September 2005). “Commentary on Websdale: lethality assessment approaches: reflections on their use and ways forward”. Violence Against Women. 11 (9): 1206–1213. doi:10.1177/1077801205278860. PMID 16049107. S2CID 31389329.
412. ^ Campbell, Jacquelyn C. (September 2001). “Safety planning based on lethality assessment for partners of batterers in intervention programs”. Journal of Aggression, Maltreatment & Trauma. 5 (2): 129–. doi:10.1300/J146v05n02_08. S2CID 144850697.
413. ^ Andrews, Donald A.; Bonta, James (1994). The psychology of criminal conduct. Cincinnati, Ohio: Anderson Publishing. ISBN 9780870847110.
414. ^ Tharp, Andra Teten; Schumacher, Julie A.; Samper, Rita E.; McLeish, Alison C.; Coffey, Scott F. (March 2013). “Relative importance of emotional dysregulation, hostility, and impulsiveness in predicting intimate partner violence perpetrated by men in alcohol treatment”. Psychology of Women Quarterly. 37 (1): 51–60. doi:10.1177/0361684312461138. PMC 3753816. PMID 23990693.
415. ^ ^{a b} Augusta-Scott, Tod (2017). “Preparing Men to Help the Women They Abused Achieve Just Outcomes: A Restorative Approach”. In Augusta-Scott, Tod; Scott, Katreena; Tutty, Leslie M. (eds.). Innovations in Interventions to Address Intimate Partner Violence: Research and Practice. New York: Routledge.
416. ^ McGinn, Tony; Taylor, Brian; McColgan, Mary; Lagdon, Susan (May 2015). “Survivor perspectives on IPV perpetrator interventions: a systematic narrative review”. Trauma, Violence, & Abuse. 17 (3): 239–255. doi:10.1177/1524838015584358. PMID 25964277. S2CID 22523192.
417. ^ Staff writer (October 20, 2011). “app to help physicians screen for domestic abuse”. mobihealthnews.com. Mobile Health News. Archived from the original on December 20, 2011. Retrieved December 23, 2011.
418. ^ Staff writer (February 11, 2012). “The R3 app and reviews”. itunes.apple.com. iTunes. Archived from the original on May 26, 2013. Retrieved June 25, 2012.
419. ^ Staff writer. “Conceptual framework”. d.umn.edu. University of Minnesota Duluth. Archived from the original on May 12, 2013.
420. ^ Staff writer. “History”. theduluthmodel.org. Domestic Abuse Intervention Programs. Archived from the original on July 28, 2011.
421. ^ ^{a b c d e} WHO. Preventing intimate partner and sexual violence against women: taking action and generating evidence (PDF). Geneva, Switzerland: World Health Organization. Archived (PDF) from the original on February 5, 2016.
422. ^ UN Women (2012). Supplement to the handbook for legislation on violence against women: “harmful practices” against women (PDF). New York: UN Women. Archived from the original (PDF) on June 10, 2015.
423. ^ Staff writer (2015). “Prevent domestic violence in your community”. cdc.gov. Centers for Disease Control and Prevention. Archived from the original on October 3, 2015.
424. ^ Dept. for Health (2005). Responding to domestic abuse: a handbook for health professionals. London, UK: Department of Health. OCLC 278343897. Archived from the original on January 23, 2006.
425. ^ Doss, Eric. “Sustainable Development Goal 16”. United Nations and the Rule of Law. Retrieved September 25, 2020.
426. ^ ^{a b} “UN, EU Launch Spotlight Initiative for Central Asia, Afghanistan to Support Women”. The Astana Times.

Cited sources

• Bartlett, Katherine T.; Rhode, Deborah L.; Grossman, Joanna L. (2013). Gender and Law: Theory, Doctrine, Commentary (6th ed.). Aspen Publishers. ISBN 978-1454817659.

Further reading

• First, Michael B.; Bell, Carl C.; Cuthbert, Bruce; Krystal, John H.; Malison, Robert; Offord, David R.; Reiss, David; Shea, M. Tracie; Widger, Tom; Wisner, Katherine L. (2002). “Chapter 4. Personality Disorders and Relational Disorders: A Research Agenda for Addressing Crucial Gaps in DSM” (PDF). In Kupfer, David J.; First, Michael B.; Regier, Darrel A. (eds.). A research agenda for DSM-V (Report). Washington, DC: American Psychiatric Association. pp. 123–201. ISBN 9780890422922.
• Aguinaldo, Jeffrey (2000). Partner abuse in gay male relationships: challenging ‘we are family’ (MA thesis). Wilfrid Laurier University.
• Daniels, Luke (2010), Pulling the Punches: Defeating Domestic Violence. Bogle-L’Ouverture Press. ISBN 978-0904521689.
• Browne, Christene A. (2013). Two Women. Toronto, Ontario: Second Story Press. ISBN 9781927583210. Details.
• Dutton, Donald G. (2006). Rethinking Domestic Violence. Vancouver, BC, Canada: UBC Press. ISBN 9781282741072.
• Fisher, Patrick (1996). “Lessons learned in the heart need to be changed in the heart”: the development and evaluation of a primary prevention intervention of men’s violence against women (MA thesis). Wilfrid Laurier University. ISBN 9780612165823.
• Gottzén, Lucas; Bjørnholt, Margunn; Boonzaier, Floretta, eds. (2020). Men, Masculinities and Intimate Partner Violence. Abingdon/New York: Routledge. ISBN 9781000217995.
• Hamel, John; Nicholls, Tonia L. (2007). Family interventions in domestic violence a handbook of gender-inclusive theory and treatment. New York: Springer. ISBN 9780826102454.
• Hampton, Robert L.; Gullotta, Thomas P. (2006). Interpersonal violence in the African American community: evidence-based prevention and treatment practices. New York: Springer. ISBN 9780387295985.
• Hannah, Mo Therese; Goldstein, Barry (2010). Domestic Violence, Abuse, and Child Custody: Legal Strategies and Policy Issues. Kingston, New Jersey: Civic Research Institute. ISBN 9781887554848.
• Hanson, Tenniel Melisa (2005). “No woman no cry”: An examination of the use of feminist ideology in shelters for abused women when working with Caribbean-Canadian women (MSW thesis). Wilfrid Laurier University. ISBN 9780494048733.
• Helton, Peggy (2011). Resources for battering intervention and prevention programs in Texas to mitigate risk factors which increase the likelihood of participant dropout. Applied Research Projects, Texas State University-San Marcos. paper 351.
• Jackson, Nicky Ali (2007). Encyclopedia of domestic violence. New York, New York: Routledge. ISBN 9780415969680.
• Martin, Brittny A.; Cui, Ming; Ueno, Koji; Fincham, Frank D. (February 2013). “Intimate partner violence in interracial and monoracial couples”. Family Relations. 62 (1): 202–211. doi:10.1111/j.1741-3729.2012.00747.x. PMC 3611980. PMID 23554541.
• McCue, Margi Laird (2008). Domestic violence: a reference handbook (2nd ed.). Santa Barbara, California: ABC-CLIO. ISBN 9781851097791.
• Moreno, Claudia (2013). Global and regional estimates of violence against women: prevalence and health effects of intimate partner violence and non-partner sexual violence (PDF). Geneva, Switzerland: World Health Organization. ISBN 9789241564625.
• Pollard, Carrie (2004). Examining predictors of level of attendance in a group treatment program for men who abuse (MSW thesis). Wilfrid Laurier University. ISBN 9780612922778.
• Radford, Lorraine; Hester, Marianne (2006). Mothering through domestic violence. London, UK; Philadelphia, Pennsylvania: Jessica Kingsley Publishers. ISBN 9781280738234.
• Richards, David L.; Haglund, Jillienne (2015). Violence Against Women and the Law. International Studies Intensives. Routledge. ISBN 978-1612051482.
• Roberts, Albert R. (2007). Battered women and their families: intervention strategies and treatment programs (3rd ed.). New York: Springer. ISBN 9780826145925.
• Wilcox, Paula (2006). Surviving domestic violence: gender, poverty and agency. Houndmills England New York: Palgrave Macmillan. ISBN 9781403941138.

External links

• World Report on Violence Against Children, Secretary-General of the UN
• Hidden in Plain Sight: A statistical analysis of violence against children, UNICEF
• Prohibiting Violent Punishment of Girls and Boys: A key element in ending family violence, Save the Children
• Hot Peach Pages international directory of DV agencies with abuse information in over 100 languages
• Searchable database of DV shelters and programs in the US and links to informative articles