Utilisations des formes verbales anglaises

Cet article décrit les utilisations de diverses formes verbales dans la langue anglaise standard moderne . Ceci comprend:

• Formes verbales finies telles que aller , va et est allé
• Formes non finies telles que (to) go , going et gone
• Des combinaisons de ces formes avec des verbes auxiliaires , comme allait et aurait disparu

Les usages envisagés incluent l’expression du temps (référence temporelle), de l’ aspect , de l’humeur et de la modalité , dans diverses configurations.

Pour plus de détails sur la façon dont les formes fléchies des verbes sont produites en anglais, voir Verbes anglais . Pour la structure grammaticale des clauses, y compris l’ordre des mots, voir Syntaxe des clauses anglaises . Pour certains autres sujets particuliers, consultez les articles répertoriés dans l’encadré adjacent. Pour les formes dialectales non standard et les formes antiques, voir les articles individuels sur les dialectes et l’article, tu .

Formes fléchies des verbes

Un verbe anglais typique peut avoir cinq formes fléchies différentes :

• La forme de base ou forme simple ( go , write , climbing ), qui a plusieurs utilisations – comme infinitif , impératif , présent du Subjonctif et présent de l’ Indicatif sauf à la troisième personne du singulier
• La forme -s ( va , écrit , grimpe ), utilisée comme présent de l’Indicatif à la troisième personne du singulier
• le passé ou le prétérit ( allait , écrivait , grimpait )
• Le participe passé ( parti , écrit , grimpé ) – il est identique au passé dans le cas des verbes réguliers et de certains verbes irréguliers (ici les deux premiers verbes sont irréguliers et le troisième régulier)
• La forme -ing ( aller , écrire , grimper ), utilisée comme participe présent , gérondif et nom (dé)verbal

Le verbe be a un plus grand nombre de formes différentes ( am , is , are , was , were , etc.), tandis que les verbes modaux ont un nombre de formes plus limité. Certaines formes de be et de certains autres verbes auxiliaires ont aussi des formes contractées ( ‘ s , ‘re , ‘ve , etc.).

Pour plus de détails sur la production de ces formes fléchies de verbes, voir Verbes anglais .

Verbes en combinaison

En anglais, les verbes apparaissent fréquemment dans des combinaisons contenant un ou plusieurs verbes auxiliaires et une forme non finie (infinitif ou participe) d’un verbe principal (lexical). Par example:

Le chien aboyait très fort. Mon chapeau a été nettoyé . Jane ne nous aime pas vraiment .

Le premier verbe dans une telle combinaison est le verbe fini , les autres sont non finis (bien que des constructions dans lesquelles même le verbe principal est non fini soient également possibles – voir § Constructions non finies parfaites et progressives ci-dessous). De telles combinaisons sont parfois appelées verbes composés ; plus techniquement, ils peuvent être appelés verbe catenae , ^[1] puisqu’ils ne sont généralement pas des constituants grammaticaux stricts de la clause. Comme le montre le dernier exemple, les mots composant ces combinaisons ne restent pas toujours consécutifs.

Pour plus de détails sur la formation de telles constructions, voir Syntaxe des clauses anglaises . Les utilisations des différents types de combinaison sont décrites dans les sections détaillées du présent article. (Pour un autre type de combinaison impliquant des verbes – des éléments tels que continuer , glisser et rompre – voir Verbe à particule .)

Temps, aspects et modes

Comme dans de nombreuses autres langues, les moyens utilisés par l’anglais pour exprimer les trois catégories de temps (référence temporelle), d’ aspect et d’ humeur sont quelque peu confondus (voir temps-aspect-humeur ). Contrairement aux langues comme le latin , cependant, l’anglais n’a que des moyens limités pour exprimer ces catégories par la conjugaison des verbes , et tend principalement à les exprimer de manière Périphrastique , en utilisant les combinaisons de verbes mentionnées dans la section précédente. Les temps, les aspects et les humeurs qui peuvent être identifiés en anglais sont décrits ci-dessous (bien que la terminologie utilisée diffère considérablement d’un auteur à l’autre). D’usage courant, notamment dansL’enseignement de l’anglais , les combinaisons particulières temps-aspect-humeur telles que «présent progressif» et «conditionnel parfait» sont souvent simplement appelées «temps».

Temps

Les temps verbaux sont des formes flexionnelles qui peuvent être utilisées pour exprimer que quelque chose se produit dans le passé, le présent ou le futur. ^[2] En anglais, les seuls temps sont le passé et le non-passé, bien que le terme “futur” soit parfois appliqué à des constructions périphrastiques impliquant des modaux tels que “volonté”.

Cadeau

Le présent est utilisé, en principe, pour désigner des circonstances qui existent à l’heure actuelle (ou sur une période qui inclut l’heure actuelle) et des vérités générales (voir aspect gnomique ). Cependant, les mêmes formes sont assez souvent également utilisées pour désigner des circonstances futures, comme dans “Il vient demain” (c’est pourquoi ce temps est parfois appelé présent-futur ou non-passé ). Pour certains contextes grammaticaux où le présent est le moyen standard de se référer au futur, voir les phrases conditionnelles et les clauses dépendantes ci-dessous. Il est également possible d’utiliser le présent pour ne faire référence à aucun temps réel particulier (comme lorsque l’on raconte une histoire), ou pour raconter des événements passés (leprésent historique , particulièrement courant dans le langage des titres ). Le présent parfait fait intrinsèquement référence à des événements passés, bien qu’il puisse être considéré comme désignant principalement la situation actuelle qui en résulte plutôt que les événements eux-mêmes.

Le présent a deux modes , Indicatif et Subjonctif; lorsqu’aucun mode n’est spécifié, c’est souvent l’Indicatif qui est utilisé. Dans une construction de l’Indicatif présent, le verbe fini apparaît sous sa forme de base, ou sous sa forme -s si son sujet est à la troisième personne du singulier. (Le verbe be a les formes am , is , are , tandis que les verbes modaux n’ajoutent pas -s pour la troisième personne du singulier.) Pour le Subjonctif présent, voir le Subjonctif anglais. (Le Subjonctif présent n’a pas de relation particulière avec le temps présent, et est parfois simplement appelé le Subjonctif, sans préciser le temps.)

Pour des utilisations spécifiques des constructions au présent, consultez les sections ci-dessous sur le présent simple , le présent progressif , le présent parfait et le présent parfait progressif .

Passé

Les formes du passé expriment des circonstances existant à un certain moment dans le passé, bien qu’elles aient également certaines utilisations en se référant à des situations hypothétiques (comme dans certaines phrases conditionnelles , clauses dépendantes et expressions de souhait ). Ils sont formés en utilisant le verbe fini sous sa forme prétérite (passé simple). ^[3]

Certaines utilisations du passé peuvent être qualifiées de Subjonctif ; cependant, la seule distinction dans la conjugaison des verbes entre l’Indicatif passé et le Subjonctif passé est l’utilisation possible de were au Subjonctif à la place de was . Pour plus de détails, voir le Subjonctif anglais .

Pour des utilisations spécifiques des constructions au passé, consultez les sections ci-dessous sur le passé simple , le passé progressif , le passé parfait et le passé parfait progressif . Dans certains contextes, les événements passés sont rapportés en utilisant le présent parfait (ou même d’autres formes du présent – voir ci-dessus).

Futur

L’anglais n’a pas de futur morphologique, car il n’y a pas d’ inflexion verbale qui exprime qu’un événement se produira à un moment futur. ^[3] Cependant, le terme “futur” est parfois appliqué aux constructions périphrastiques impliquant des modaux tels que will , shall , et going to . Pour des utilisations spécifiques des constructions futures formées avec will/shall , voir les sections ci-dessous sur le futur simple , le futur progressif , le futur parfait et le futur parfait progressif .

Ne vous approchez pas de cette bombe ! Ça va exploser ! (futur Périphrastique) Ne vous approchez pas de cette bombe ! Ça va exploser !

Le présent morphologique peut être utilisé pour désigner les temps futurs, en particulier dans les phrases conditionnelles et les clauses dépendantes .

Si la fin du monde est demain, je ne serai pas surpris. Si l’année prochaine est pire que celle-ci, je serai surpris.

Les variantes morphologiquement passées des futurs modaux peuvent être utilisées pour créer une construction Périphrastique du Futur dans le passé . ^{[4] [ meilleure source nécessaire ]} Ici, la phrase dans son ensemble fait référence à un temps passé particulier, mais gagnerait fait référence à un temps dans le futur par rapport à ce temps passé. Voir Futur § Expressions de temps relatif .

Elle savait qu’elle gagnerait la partie.

Aspects

Simple

Les formes “simples” des verbes sont celles apparaissant dans des constructions non marquées pour l’ Aspect progressif ou parfait ( je vais , je ne vais pas , je suis allé , j’irai , etc., mais pas je vais ou je suis allé ) .

Les constructions simples dénotent normalement une action unique ( aspect perfectif ), comme dans Brutus tua César , une action répétée (aspect habituel), comme dans Je vais à l’école , ou un état relativement permanent, comme dans Nous vivons à Dallas . Ils peuvent également désigner un état temporaire (aspect imperfectif), dans le cas des verbes statifs qui n’utilisent pas de formes progressives (voir ci-dessous).

Pour les utilisations de constructions simples spécifiques, consultez les sections ci-dessous sur le présent simple , le passé simple , le futur simple et le conditionnel simple .

Progressive

L’ Aspect progressif ou continu est utilisé pour désigner une action ou un état temporaire qui a commencé à un moment antérieur et se poursuit dans le temps présent (ou un autre moment de référence). Il est exprimé en utilisant une forme du verbe auxiliaire être (conjugué de manière appropriée pour le temps, etc.) avec le participe présent ( forme -ing ) du verbe principal : je lis ; Est -ce que tu criais ? ; Il sera assis là -bas .

Certains verbes d’état font un usage limité de l’Aspect progressif. Leurs formes non progressives ( constructions parfaites simples ou non progressives ) sont utilisées dans de nombreuses situations même lorsqu’elles expriment un état temporaire. Les principaux types sont décrits ci-dessous.

• Le Verbe copulaire être n’utilise normalement pas de formes progressives ( je suis heureux , pas * je suis heureux ). Cependant, son Aspect progressif est utilisé dans des situations appropriées lorsque le verbe exprime la voix passive ( Nous sommes suivis ), et lorsqu’il a le sens de “se comporter” ou “agir comme” ( Tu es très méchant ; Il est un ravageur ) .
• Le verbe avoir n’utilise pas les formes progressives lorsqu’il exprime la possession au sens large ( j’ai un frère , pas * j’ai un frère ), mais il les utilise dans ses sens actifs ( je fais une fête ; avoir un bébé ; il avait du mal à démarrer sa voiture ). Voir aussi ci -dessous. D’autres verbes exprimant un état de possession ou similaire, tels que posséder , posséder , appartenir et devoir , n’utilisent pas non plus normalement les formes progressives.
• Les verbes d’état mental, de perception sensorielle et similaires ( savoir , croire , vouloir , penser , voir , entendre , avoir besoin , etc.) sont généralement utilisés sans Aspect progressif, bien que certains d’entre eux puissent être utilisés dans le progressif pour impliquer une action continue, souvent situation temporaire ( je me sens seul ), ou une activité ( je pense à un problème ). Voir aussi peut voir ci- dessous.
• Les verbes indiquant l’état positionnel utilisent normalement le progressif si l’état est temporaire : il se tient dans le coin. (Comparez l’état permanent : Londres se dresse sur les rives de la Tamise. )

Pour des utilisations spécifiques des constructions progressives (continues), consultez les sections ci-dessous sur le présent progressif , le passé progressif , le futur progressif et le conditionnel progressif . Pour les infinitifs progressifs, voir § Constructions non finies parfaites et progressives . Pour la combinaison de l’Aspect progressif avec le parfait ( il a lu ) voir le progressif parfait .

Parfait

L’ Aspect parfait est utilisé pour désigner les circonstances dans lesquelles une action est terminée à un certain moment. Il est exprimé en utilisant une forme du verbe auxiliaire avoir (conjugué de manière appropriée pour le temps etc.) avec le participe passé du verbe principal : Elle l’ a mangé ; Nous étions partis ; Quand aurez – vous fini ?

Les formes parfaites peuvent également être utilisées pour désigner des états ou des actions habituelles, même incomplètes, si l’accent est mis sur la période de temps avant le point de référence ( Nous y avons vécu cinq ans ). Si une telle circonstance est temporaire, le parfait est souvent combiné avec l’Aspect progressif (voir la section suivante).

Les implications du présent parfait (quelque chose s’est produit avant le moment présent) sont similaires à celles du passé simple , bien que les deux formes ne soient généralement pas utilisées de manière interchangeable – le passé simple est utilisé lorsque le cadre temporel de référence est dans le passé , tandis que le présent parfait est utilisé lorsqu’il s’étend au présent. Pour plus de détails, consultez les sections correspondantes ci-dessous. Pour toutes les utilisations de constructions parfaites spécifiques, consultez les sections ci-dessous sur le présent parfait , le passé parfait , le futur parfait et le conditionnel parfait .

En utilisant des formes non finies de l’auxiliaire have , l’Aspect parfait peut également être marqué sur les infinitifs (comme dans should have left and expect to have finish working ), et sur les participes et les gérondifs (comme dans having see the doctor ). Pour l’utilisation de telles formes, voir la section ci-dessous sur les constructions non finies parfaites et progressives .

Bien que toutes les constructions auxquelles il est fait référence ici soient communément qualifiées de parfaites (sur la base de leur forme grammaticale), certaines d’entre elles, en particulier les instances non présentes et non finies, pourraient ne pas être considérées comme véritablement expressives de l’Aspect parfait. ^[5] Cela s’applique particulièrement lorsque l’ Infinitif parfait est utilisé avec des verbes modaux : par exemple, il n’aurait pas pu être un génie pourrait être considéré (en fonction de sa signification) comme un passé de il ne peut pas/n’aurait pas pu être un génie ; ^[6] de telles formes sont considérées comme de vraies formes parfaites par certains linguistes mais pas par d’autres. ^[7] Pour les significations de telles constructions avec les différents modaux, cf.Verbes modaux anglais .

Progressif parfait

Les aspects parfait et progressif (continu) peuvent être combinés, généralement en se référant à la partie achevée d’une action continue ou d’un état temporaire : Je travaille depuis huit heures . Ici, une forme du verbe have (désignant le parfait) est utilisée avec been (le participe passé de be , désignant le progressif) et le participe présent du verbe principal.

Dans le cas des verbes statifs, qui n’utilisent pas l’Aspect progressif (voir la section ci-dessus sur le progressif ), le parfait simple est normalement utilisé à la place du parfait progressif : je suis ici depuis une demi-heure (et non * J’ai été ici… ).

Pour les utilisations de constructions progressives parfaites (continues parfaites) spécifiques, consultez les sections ci-dessous sur le présent parfait progressif , le passé parfait progressif , le futur parfait progressif et le conditionnel parfait progressif . Pour les infinitifs progressifs parfaits, les participes et les gérondifs, voir § Constructions non finies parfaites et progressives .

Humeurs

Indicatif

L’ humeur indicative , en anglais, fait référence aux formes verbales finies qui ne sont pas marquées comme subjonctives et ne sont pas des impératifs ou des conditionnels . Ce sont les verbes que l’on trouve généralement dans les clauses principales des phrases déclaratives et des questions formées à partir de celles-ci, ainsi que dans la plupart des clauses dépendantes (à l’exception de celles qui utilisent le Subjonctif). L’information selon laquelle une forme est indicative est souvent omise lorsqu’on s’y réfère : le simple présent de l’Indicatif est généralement appelé simplement le simple présent , etc. (à moins qu’un certain contraste d’humeurs, comme entre l’Indicatif et le Subjonctif, ne soit pertinent pour le sujet ).

Subjonctif

Certains types de clauses, principalement des clauses dépendantes , utilisent une forme verbale identifiée au mode Subjonctif . Le Subjonctif présent prend une forme identique à l’ infinitif nu , comme dans Il faut qu’il soit retenu. Il y a aussi un Subjonctif passé, distinct de l’Indicatif uniquement par l’utilisation possible de were à la place de was dans certaines situations : Si j’étais toi , …

Pour plus de détails sur la formation et l’utilisation des formes subjonctives en anglais, voir Subjonctif anglais .

Impératif

Une clause indépendante à l’ impératif utilise la forme de base du verbe, généralement sans sujet (bien que le sujet puisse être ajouté pour l’accent). La négation utilise do -support (c’est-à-dire do not ou don’t ). Par example:

Maintenant mangez votre dîner. Vous allez vous tenir là-bas ! Ne prononcez plus jamais ce mot.

Les phrases de ce type sont utilisées pour donner une instruction ou un ordre. Lorsqu’ils sont utilisés pour faire des demandes, le mot s’il vous plaît (ou autre artifice linguistique) est souvent ajouté pour la politesse :

Veuillez passer le sel.

Les impératifs à la première personne ( cohortatifs ) peuvent être formés avec let us (généralement contracté en let’s ), comme dans “Allons-y”. Les impératifs à la troisième personne ( jussives ) sont parfois formés de la même manière, avec let , comme dans “Let him be release”.

Plus de détails peuvent être trouvés dans l’ article sur l’ humeur impérative .

Conditionnel

Le statut de l’ humeur conditionnelle en anglais est similaire à celui du futur : on peut considérer qu’elle existe à condition que la catégorie d’ humeur n’ait pas à être marquée morphologiquement . Le conditionnel anglais est exprimé de manière Périphrastique avec des formes verbales régies par le verbe auxiliaire would (ou parfois should avec un sujet à la première personne du singulier; voir shall et will ). Le verbe modal could est aussi parfois utilisé comme conditionnel (of can ).

Dans certains usages, la construction conditionnelle avec would/should peut aussi être qualifiée de « futur-dans-le-passé ».

Pour les utilisations de constructions conditionnelles spécifiques, consultez les sections ci-dessous sur le conditionnel simple , le conditionnel progressif , le conditionnel parfait et le conditionnel parfait progressif , ainsi que la section sur les phrases conditionnelles (et l’article principal sur les phrases conditionnelles en anglais ).

Voix active et passive

La voix active (où le sujet du verbe est compris comme désignant l’auteur, ou l’ agent , de l’action notée) est la voix non marquée en anglais. Pour former la voix passive (où le sujet désigne celui qui subit, ou patient , de l’action), une construction Périphrastique est utilisée. Dans la forme canonique du passif, une forme du verbe auxiliaire be (ou parfois get ) est utilisée, ainsi que le participe passé du verbe lexical.

La voix passive peut être exprimée en combinaison avec les temps, les aspects et les modes, au moyen d’un marquage approprié de l’auxiliaire (qui à cet effet n’est pas un verbe statif, c’est-à-dire qu’il dispose de formes progressives ). Par example:

Cette pièce est nettoyée régulièrement. ( présent passif simple ) Il avait déjà été accepté . ( passé parfait passif) Le dîner est en train d’être préparé en ce moment. ( présent passif progressif )

Les usages de ces diverses formes passives sont analogues à ceux des combinaisons temps-aspect-humeur correspondantes dans la voix active.

Les formes passives de certaines des combinaisons comportant l’ Aspect progressif sont assez rares ; ceux-ci incluent le présent parfait progressif ( il a été écrit ), le passé parfait progressif ( il a été écrit ), le futur progressif ( il sera écrit ), le futur parfait progressif ( il aura été écrit ), le conditionnel progressif ( il aurait été en train de s’écrire ) et conditionnel parfait progressif ( il aurait été en train de s’écrire). Du fait de la maladresse de ces constructions, elles peuvent être paraphrasées , par exemple en utilisant l’expression en train de ( ça a été en train de s’écrire , ça va être en train de s’écrire , etc.).

Pour plus de détails sur les constructions passives, voir Voix passive anglaise .

Négation et questions

La négation des verbes a généralement lieu avec l’ajout de la particule not (ou de sa forme abrégée n’t ) à un verbe auxiliaire ou copulaire, do -support étant utilisé s’il n’y a pas d’auxiliaire par ailleurs. Cependant, si une phrase contient déjà un mot négatif ( jamais , rien , etc.), alors il n’y a généralement pas de non supplémentaire .

Les questions ( constructions interrogatives ) sont généralement formées en utilisant l’inversion sujet-auxiliaire , en utilisant à nouveau do -support s’il n’y a pas d’autre auxiliaire. Dans les questions négatives, il est possible d’intervertir avec seulement l’auxiliaire ( ne devrions-nous pas aider ? ) ou avec la négation contractée ( ne devrions-nous pas aider ? ).

Pour plus de détails sur la négation et la formation des questions, voir do -support , English auxiliaires and contractions , et les sections Negation et Questions de l’article sur la grammaire anglaise.

Verbes modaux

L’anglais a les verbes modaux can , could , may , might , must , shall , should , will , would , et aussi (selon la classification adoptée) ought (to) , dare , need , had (better) , used (to) . Ceux-ci n’ajoutent pas -s pour la troisième personne du singulier, et ils ne forment pas d’infinitifs ou de participes; la seule inflexion qu’ils subissent est que dans une certaine mesure pourrait , pourrait , devraitet fonctionneraient comme des prétérits (passés) de can , may , shall et will respectivement.

Un verbe modal peut servir de verbe fini introduisant un verbe catena , car il aurait pu être blessé alors . Ceux-ci expriment généralement une certaine forme de modalité (possibilité, obligation, etc.), bien que volonté et vouloir (et parfois doit et devrait ) puissent servir – parmi leurs autres utilisations – à exprimer une référence temporelle future et une humeur conditionnelle , comme décrit ailleurs sur cette page .

Pour plus de détails sur l’utilisation des verbes modaux, voir Verbes modaux en anglais .

Utilisations des types de combinaison de verbes

Passé simple

Le passé simple ou passé simple , parfois aussi appelé le prétérit , est constitué du passé nu du verbe (se terminant par -ed pour les verbes réguliers, et formé de diverses manières pour les verbes irréguliers , avec les règles d’orthographe suivantes pour les verbes réguliers : verbes se terminant par -e ajouter seulement -d à la fin (par exemple vivre – vécu, pas *vécu), les verbes se terminant par -y se transforment en -ied (par exemple étudier – étudié) et les verbes se terminant par un groupe d’une consonne + une voyelle + une consonne double de la consonne finale (par exemple stop – stoppé) – voir les verbes anglais pour plus de détails). Dans la plupart des questions (et autres situations nécessitant une inversion ), lorsqu’elles sont niées et dans certaines déclarations emphatiques, une construction Périphrastique composée de did et de l’ infinitif nu du verbe principal est généralement utilisée à la place—voir do -support .

Le passé simple est utilisé pour un seul événement dans le passé, pour une action habituelle passée ou pour un état passé :

Il a pris l’argent et s’est enfui . Je les ai visités tous les jours pendant un an. Je savais me battre même enfant.

Cependant, pour une action qui était en cours au moment mentionné, le passé progressif est généralement utilisé à la place. Pour les verbes d’état qui utilisent ou n’utilisent pas l’Aspect progressif lorsqu’ils expriment un état temporaire, voir § Aspect progressif . Pour l’utilisation de pourrait voir à la place de scie , etc., voir avoir et peut voir ci- dessous.

Le passé simple a souvent un sens proche du present perfect . Le passé simple est utilisé lorsque l’événement est conçu comme se produisant à un moment particulier du passé, ou pendant une période qui s’est terminée dans le passé (c’est-à-dire qu’il ne dure pas jusqu’au moment présent). Cette période peut être explicitement indiquée ou implicite dans le contexte (par exemple, le passé est souvent utilisé pour décrire une séquence d’événements passés).

Je suis né en 1980. Nous avons éteint le four il y a deux minutes. Elle posa la lettre sur la table, soupira et quitta la maison.

Pour une discussion plus approfondie et des exemples, voir § Present perfect ci-dessous.

Diverses constructions composées existent pour désigner une action habituelle passée. La phrase Quand j’étais jeune, je jouais au football tous les samedis pourrait alternativement être formulée en utilisant used to ( … Je jouais … ) ou en utilisant would ( … Je jouerais … ).

Dans des cas exceptionnels, le présent simple peut être utilisé à la place du passé simple comme outil stylistique, à la fois comme moyen d’expression littéraire et dans le discours de tous les jours. Les exemples typiques incluent le récit de blagues (comme dans Trois hommes entrent dans un bar ), la narration émotionnelle (comme dans Alors je rentre à la maison et je vois cette boîte géante devant ma porte ) et la référence à des événements historiques (comme dans Le roi Henri gagne son dernier victoire en 1422. ).

Le passé simple est également utilisé sans référence passée dans certains cas: dans les clauses de condition et certaines autres clauses dépendantes faisant référence à des circonstances hypothétiques (voir Phrases conditionnelles § Notes et § Clauses dépendantes ci-dessous), et après certaines expressions de souhait . Pour le Subjonctif passé ( étaient à la place de était ), voir le Subjonctif anglais . Pour l’utilisation du passé dans le discours indirect et des contextes similaires, voir § Discours indirect ci-dessous.

La terminaison -ed des verbes réguliers se prononce ainsi :

• Terminaisons verbales régulières avec consonnes voisées + /d/, par exemple hugged /hʌɡd/.
• Terminaisons verbales régulières avec consonnes non voisées + /t/, stoppées /stɒpt/.
• Terminaisons verbales régulières par /t/ ou /d/ + /ɪd/, par exemple nécessaire /niːdɪd/.

Passé progressif/continu

La construction du passé progressif ou du passé continu combine l’ Aspect progressif avec le passé , et est formée en utilisant le passé de be ( was or were ) avec le participe présent du verbe principal. Il indique une action qui était en cours au dernier moment considéré :

A trois heures hier, je travaillais dans le jardin.

Pour les verbes d’état qui n’utilisent pas l’ Aspect progressif , le passé simple est utilisé à la place ( À trois heures hier, nous étions dans le jardin ).

Le passé progressif est souvent utilisé pour désigner une action qui a été interrompue par un événement, ^{[8] [9]} ou pour deux actions se déroulant en parallèle :

Pendant que je faisais la vaisselle , j’ai entendu un grand bruit. Pendant que tu faisais la vaisselle, Sue promenait le chien.

(Les actions interrompues dans le passé peuvent aussi parfois être désignées à l’aide du past perfect progressif , comme décrit ci-dessous.)

Le passé progressif peut également être utilisé pour désigner une action passée qui s’est produite sur une plage de temps et est considérée comme une situation en cours :

J’ai travaillé dans le jardin toute la journée d’hier.

Cela pourrait aussi s’exprimer au passé simple, comme j’ai travaillé… , ce qui implique que l’action est considérée comme un événement unitaire (bien que le sens effectif ne soit pas très différent).

Le passé progressif partage certaines utilisations spéciales avec d’autres constructions au passé; voir Phrases conditionnelles § Notes , § Clauses dépendantes , Expressions de souhait § Notes et § Discours indirect .

Plus-que-parfait

Le plus-que-parfait , parfois appelé le plus-que- parfait , combine le passé avec l’ Aspect parfait ; il est formé en combinant had (le passé de l’auxiliaire have ) avec le participe passé du verbe principal. Il est utilisé pour faire référence à un événement qui a eu lieu avant la période considérée. ^[10] Ce laps de temps peut être énoncé explicitement, comme un moment déclaré ou le moment d’une autre action passée :

Nous avions fini le travail à 2 heures. Il était déjà parti quand nous sommes arrivés.

Le délai peut également être compris implicitement à partir du contexte précédent ou ultérieur :

Je mangeais… J’avais invité Jim au repas mais il n’a pas pu y assister. (c’est-à-dire que je l’ai invité avant de commencer à manger) J’avais perdu mon chemin. (c’est-à-dire que cela s’est produit avant le moment des événements passés que je décris ou que je suis sur le point de décrire)

Comparez Il était parti quand nous sommes arrivés (où son départ a précédé notre arrivée), avec la forme au passé simple , Il est parti quand nous sommes arrivés (où son départ a eu lieu en même temps ou peu après notre arrivée). Contrairement au présent parfait, le passé parfait peut facilement être utilisé avec un adverbe spécifiant un laps de temps passé pour l’occurrence. Par exemple, bien qu’il soit incorrect de dire * je l’ai fait vendredi dernier (l’utilisation de vendredi dernier , spécifiant le temps passé, nécessiterait le passé simple plutôt que le présent parfait ), il n’y a pas une telle objection à une phrase comme ” Je l’avais fait le vendredi précédent”.^[11] Le plus-que-parfait peut également être utilisé pour des états ou des occurrences répétées se rapportant à une période allant jusqu’à un moment dans le passé, en particulier pour indiquer “depuis combien de temps” ou depuis quand”. Cependant, si l’état est temporaire et le verbe peut être utilisé dans l’Aspect progressif , le plus-que-parfait progressif serait normalement utilisé à la place. Quelques exemples avec le plus-que-parfait :

J’avais vécu dans cette maison pendant 10 ans. Les enfants étaient dans leur chambre depuis l’heure du déjeuner.

Pour d’autres utilisations spécifiques du passé parfait, voir Phrases conditionnelles § Notes , § Clauses dépendantes , Expressions de souhait § Notes et § Discours indirect .

Passé parfait progressif

Le passé parfait progressif ou passé parfait continu (également connu sous le nom de plus-que- parfait progressif ou plus-que- parfait continu ) combine l’ Aspect progressif parfait avec le passé . Il est formé en combinant had (le passé de l’auxiliaire have ), been (le participe passé de be ) et le participe présent du verbe principal.

Les utilisations du passé parfait progressif sont analogues à celles du présent parfait progressif , sauf que le point de référence est dans le passé. Par example:

J’étais fatigué parce que j’avais couru . Hier matin, ils travaillaient déjà depuis douze heures. Parmi les témoins figurait John Smith, qui séjournait à l’hôtel depuis le 10 juillet.

Cette forme est parfois utilisée pour des actions dans le passé qui ont été interrompues par un événement ^[12] (comparez l’utilisation du passé progressif comme indiqué ci-dessus). Par example:

Je travaillais sur mon roman quand elle est entrée dans la pièce pour me parler.

Cela implique que j’ai arrêté de travailler quand elle est arrivée (ou que j’avais déjà arrêté peu de temps auparavant) ; le passé simple progressif ( je travaillais… ) ne porterait pas nécessairement cette implication.

Si le verbe en question n’utilise pas l’ Aspect progressif , alors le plus-que- parfait est utilisé à la place (voir les exemples dans la section précédente).

Le passé parfait progressif peut également avoir des utilisations spécifiques supplémentaires similaires à celles du passé parfait ordinaire; voir § Phrases conditionnelles , § Clauses dépendantes , § Expressions de souhait et § Discours indirect .

Présent simple

Le présent simple ou présent simple est une forme qui combine le présent avec l’aspect “simple” (ni parfait ni progressif). Au mode Indicatif, il est constitué de la forme de base du verbe, ou de la forme -s lorsque le sujet est à la troisième personne du singulier (le verbe be utilise les formes am , is , are ). Cependant, avec les verbes non auxiliaires, il a également une forme Périphrastique consistant en do (ou à la troisième personne du singulier do ) avec l’infinitif nu du verbe principal – cette forme est utilisée dans les questions (et d’autres clauses nécessitant une inversion) et des négations, et parfois pour l’emphase. Pour plus de détails, voir do -support .

Les principales utilisations du présent simple sont données ci-dessous. Plus d’exemples peuvent être trouvés dans l’article Présent simple .

• Pour désigner une action ou un événement qui a lieu habituellement . Ces utilisations sont souvent accompagnées d’adverbes de fréquence et d’expressions adverbiales telles que toujours , souvent , de temps en temps et jamais . Exemples:

Je prends toujours une douche. Il écrit pour gagner sa vie. Cela contraste avec le présent progressif , qui est utilisé pour les actions qui se déroulent au moment présent.

• Avec des verbes d’état dans des sens qui n’utilisent pas d’ Aspect progressif , pour désigner un état présent ou général, qu’il soit temporaire, permanent ou habituel. (Dans les sens qui utilisent l’Aspect progressif, le présent simple est utilisé lorsque l’état est permanent ou habituel.)

Vous êtes heureux. Je sais quoi faire. Le Danemark se situe au nord de l’Allemagne.

• Lorsque vous citez quelqu’un ou quelque chose, même si les mots ont été prononcés dans le passé (généralement très récent) :

L’étiquette indique “Usage externe uniquement”. Marie dit qu’elle est prête.

• Pour faire référence à une seule action terminée, comme en racontant les événements d’une histoire au présent (voir le présent historique ), et dans des contextes tels que les titres de journaux , où il remplace le présent parfait :

Dans Hamlet , Ophélie se noie dans un ruisseau. 40 ans remporte la médaille d’or.

• Parfois pour faire référence à un événement futur arrangé, généralement avec une référence au temps :

Nous partons pour Berlin demain à 13h.

• En fournissant un commentaire sur les événements au fur et à mesure qu’ils se produisent, ou en décrivant une séquence théorique d’événements :

Je cise la ciboulette et l’ ajoute au mélange. Selon la nouvelle idée du directeur, j’accueille les invités et vous faites la présentation.

• Dans de nombreuses clauses dépendantes faisant référence au futur, en particulier les clauses de condition , les clauses exprimant le lieu et le temps, et de nombreuses clauses relatives (voir § Clauses dépendantes ci-dessous):

S’il trouve vos bonbons, il les mangera. Nous ferons rapport dès que nous recevrons des informations.

• Dans certaines situations dans une clause adverbiale temporelle, plutôt que le présent progressif:

Nous pouvons voir la lumière s’améliorer pendant que nous parlons .

En anglais familier, il est courant d’utiliser peut voir , peut entendre pour le présent de voir , entendre , etc., et avoir pour le présent de avoir (dénotant la possession ). Voir ont et peuvent voir ci- dessous.

Pour le Subjonctif présent, voir Subjonctif anglais . Pour les utilisations des verbes modaux (qui peuvent être considérés comme des instances du présent simple), voir les verbes modaux anglais .

Présent progressif

La forme du présent progressif ou du présent continu combine le présent avec l’ Aspect progressif . Il désigne ainsi une action ou un événement conçu comme ayant une durée limitée, se déroulant à l’instant présent. Il se compose d’une forme du présent simple de be avec le participe présent du verbe principal et la terminaison -ing .

Nous préparons le dîner maintenant.

Cela contraste souvent avec le simple présent , qui exprime une action répétée ou habituelle ( Nous préparons le dîner tous les jours ). Cependant, parfois le présent continu est utilisé avec toujours , généralement pour exprimer l’agacement d’une action habituelle :

Vous faites toujours du gâchis dans l’étude.

Certains verbes statifs n’utilisent pas l’Aspect progressif, donc le présent simple est utilisé à la place dans ces cas (voir § Aspect progressif ci-dessus).

Le présent progressif peut être utilisé pour faire référence à un événement futur planifié :

Nous rangeons le grenier demain.

Il apparaît également avec référence future dans de nombreuses clauses de condition et de temps et autres clauses dépendantes (voir § Clauses dépendantes ci-dessous):

S’il dort quand vous arrivez, réveillez-le. Je finirai le travail pendant que les enfants jouent .

Il peut également faire référence à quelque chose qui se passe pas nécessairement au moment de parler, mais au moment actuellement considéré, dans le cas d’une histoire ou d’un récit raconté au présent (comme mentionné ci-dessus au présent simple ):

Le roi et la reine conversent quand Hamlet entre.

Pour la possibilité d’un Subjonctif présent progressif, voir le Subjonctif anglais .

Passé composé

Le présent parfait (traditionnellement appelé simplement le parfait ) combine le présent avec l’Aspect parfait , indiquant l’état actuel de l’achèvement d’une action, c’est-à-dire que l’action a eu lieu avant le temps présent. (Il a donc souvent un sens proche du passé simple , bien que les deux ne soient généralement pas interchangeables.) Il est formé avec le présent de l’auxiliaire have (à savoir have ou has ) et le participe passé du verbe principal.

Le choix du présent parfait ou du passé dépend du cadre de référence (période ou point dans le temps) dans lequel l’événement est conçu comme se produisant. Si le cadre de référence s’étend jusqu’au présent, le present perfect est utilisé. Par example:

J’ai écrit une lettre ce matin. (si c’est encore le matin) Il a produit dix pièces. (s’il est toujours vivant et professionnellement actif) ^{[13] [14]} Ils n’ont jamais voyagé à l’étranger. (s’ils sont encore en vie et considérés comme capables de voyager)

Si le cadre de référence est un temps dans le passé ou une période qui s’est terminée dans le passé, le passé est utilisé à la place. Par exemple : j’ai écrit une lettre ce matin (il est maintenant l’après-midi) ; Il a produit dix pièces (il est maintenant mort ou sa carrière est considérée comme terminée, ou une période passée particulière est évoquée); Ils n’ont jamais voyagé à l’étranger (de même). Voir passé simple pour plus d’exemples. Le passé simple est généralement utilisé lorsque l’occurrence a un laps de temps passé spécifique – soit explicitement indiqué ( j’ai écrit un livre en 1995 ; l’eau a bouilli il y a une minute), ou sous-entendu par le contexte (par exemple, dans la narration d’une séquence d’événements). Il est donc normalement incorrect d’écrire une phrase comme * j’ai écrit un roman hier ; le present perfect ne peut pas être utilisé avec une expression du temps passé comme hier . ^[15]

Avec déjà ou encore , l’usage traditionnel appelle le présent parfait : Avez-vous déjà mangé ? Oui, j’ai déjà mangé. Le discours américain informel actuel permet le passé simple : Avez-vous déjà mangé ? Oui, j’ai déjà mangé. , bien que le présent parfait soit encore entièrement idiomatique ici et puisse être préféré selon le domaine, les préférences personnelles ou le souhait d’éviter une éventuelle ambiguïté.

L’utilisation du présent parfait attire souvent l’attention sur les conséquences présentes de l’action ou de l’événement passé, par opposition à son occurrence réelle. ^[13] La phrase qu’elle est venue signifie probablement qu’elle est ici maintenant, alors que le passé simple qu’elle est venue ne signifie pas. ^[16] La phrase « Es-tu allé à la foire ? suggère que la foire est toujours en cours, tandis que la phrase « Es-tu allé à la foire ? » pourrait signifier que la foire est terminée. ^[17] (Voir aussi été et allé ci- dessous.) Quelques exemples supplémentaires :

J’ai mangé . (implique que je n’ai plus faim) Nous avons préparé le dîner. (implique que le dîner est maintenant prêt à manger) Le temps est devenu plus nuageux. (implique qu’il est maintenant plus nuageux qu’auparavant)

Il peut également faire référence à un état en cours ou à une action habituelle, en particulier pour dire depuis combien de temps , ou depuis quand , quelque chose est le cas. Par example,

Je vis à Paris depuis cinq ans. Il détient le record depuis qu’il a remporté sa médaille d’or olympique. Nous avons pris le petit déjeuner ensemble tous les matins depuis notre lune de miel.

Cela implique que je vis toujours à Paris, qu’il détient toujours le record et que nous mangeons toujours ensemble tous les matins (bien que la première phrase puisse également faire référence à une période indéterminée de cinq ans). Lorsque la circonstance est temporaire, le présent parfait progressif est souvent approprié dans de telles phrases (voir ci-dessous); cependant, si le verbe est un verbe qui n’utilise pas l’ Aspect progressif , le présent parfait de base est également utilisé dans ce cas :

Amy est sur la balançoire depuis dix minutes.

Le présent parfait peut faire référence à une circonstance habituelle, ou à une circonstance faisant partie d’un récit théorique ou d’une histoire donnée au présent (à condition que la circonstance soit qu’un événement ait eu lieu auparavant):

Chaque fois que je rentre à la maison, John est généralement déjà arrivé . Selon le plan, les discours ont déjà été prononcés lorsque le gâteau est sorti.

Le présent parfait peut également être utilisé avec une référence future, au lieu du futur parfait , dans les clauses dépendantes où l’occurrence future est indiquée par le présent (voir § Clauses dépendantes ci-dessous). Par example:

Quand tu l’ auras écrit , montre-le-moi.

Pour la possibilité d’un Subjonctif présent parfait, voir Subjonctif anglais . Pour une utilisation spéciale du présent parfait pour exprimer la possession ou l’obligation, voir ci -dessous. Pour l’utilisation de have been à la place de have gone , voir been et gone ci- dessous.

Present perfect progressif/continu

La construction continue parfaite du présent (ou progressif du présent parfait ) combine une partie de cet Aspect progressif parfait avec le présent . Il est formé avec le présent de have ( have ou has ), le participe passé de be ( been ), et le participe présent du verbe principal et la terminaison -ing .

Cette construction est utilisée pour une action en cours dans le passé qui se poursuit jusqu’au présent ou qui vient de se terminer :

J’ai écrit ce papier toute la matinée. Pourquoi ses yeux sont-ils rouges ? Il a pleuré .

Il est fréquemment utilisé pour indiquer depuis combien de temps , ou depuis quand , quelque chose est le cas :

Elle travaille ici depuis 1997. Depuis combien de temps êtes- vous assis là ? Ils se disputent à ce sujet depuis deux semaines.

Dans ces phrases, les actions continuent, mais c’est la partie passée d’entre elles qui est considérée, et donc l’Aspect parfait est utilisé. (Une phrase sans Aspect parfait, comme je suis assis ici pendant trois heures , implique une intention d’effectuer l’action pendant cette durée.) Avec des verbes d’état qui ne sont pas utilisés dans le progressif , et pour des situations considérées comme permanentes, le présent parfait (non progressif) est utilisé à la place; pour des exemples de cela, voir § Present perfect ci-dessus.

Future simple

Le terme futur simple , futur simple ou futur indéfini , tel qu’appliqué à l’anglais, fait généralement référence à la combinaison du verbe auxiliaire modal will avec l’ infinitif nu du verbe principal. Parfois (en particulier dans un anglais plus formel ou démodé) shall est préféré à will lorsque le sujet est à la première personne ( je ou nous ); voir shall et will pour plus de détails. L’auxiliaire est souvent contracté à ‘ll ; voir Auxiliaires anglais et contractions .

Cette construction peut être utilisée pour indiquer ce que le locuteur considère comme des faits sur l’avenir, y compris des prédictions confiantes :

Le soleil se lèvera demain à 6h14. Il pleuvra plus tard cette semaine.

Il peut être utilisé pour décrire des circonstances futures soumises à certaines conditions (voir aussi § Phrases conditionnelles ):

Il ira là-bas s’il le peut.

Cependant, l’anglais a aussi d’autres façons de se référer à des circonstances futures. Pour les actions planifiées ou programmées, le présent progressif ou le simple présent peut être utilisé (voir ces sections pour des exemples). Il y a aussi un va-et- vient , courant dans l’anglais familier, qui est souvent utilisé pour exprimer des intentions ou des prédictions ( je vais écrire un livre un jour ; je pense qu’il va pleuvoir ). L’utilisation de la construction will/shall lors de l’expression d’une intention indique souvent une décision spontanée :

Je sais! Je vais utiliser ce livre comme un arrêt de porte.

Comparez Je vais utiliser… , ce qui implique que l’intention de le faire existe depuis un certain temps.

L’utilisation du présent plutôt que des constructions futures dans les clauses conditionnelles et certaines autres clauses dépendantes est décrite ci-dessous sous Phrases conditionnelles § Notes et § Clauses dépendantes .

Les verbes modaux seront et doivent également avoir d’autres utilisations en plus d’indiquer une référence temporelle future. Par example:

Je vais réussir cet examen. (exprime souvent la détermination en plus de l’avenir) Vous m’obéirez ! (insistance) je ne le ferai pas ! (insistance négative, refus) En ce moment, je ne tolèrerai aucune dissidence. (volonté forte) Il n’a pas mangé de la journée ; il va avoir faim maintenant. (spéculation confiante sur le présent) L’un de ses défauts est qu’il créera des ennuis inutilement. (habitude) Allons- nous nous mettre au travail ? (suggestion)

Pour plus d’exemples, voir will et shall dans l’article sur les verbes modaux, et l’article shall et will .

Futur progressif

Le futur progressif ou futur continu combine l’ Aspect progressif avec la référence temporelle future ; il est formé avec l’auxiliaire will (ou shall à la première personne ; see shall et will ), l’infinitif nu be , et le participe présent du verbe principal. Il est principalement utilisé pour indiquer qu’un événement sera en cours à un moment donné dans le futur :

A cette heure demain je passerai mon examen de conduite. J’imagine que nous serons déjà en train de manger quand vous arriverez.

Les restrictions habituelles s’appliquent, sur l’utilisation à la fois du futur et du progressif: l’aspect simple plutôt que progressif est utilisé avec certains verbes statifs (voir Aspect progressif § Notes ), et les constructions présentes plutôt que futures sont utilisées dans de nombreuses clauses dépendantes (voir § Phrases conditionnelles et § Clauses dépendantes ci-dessous).

La même construction peut se produire lorsque will ou shall reçoit l’une de ses autres utilisations (comme décrit au § Future simple ), par exemple:

Il sera assis dans son bureau à ce moment-là. (spéculation confiante sur le présent)

Futur parfait

Le futur parfait combine l’ aspect § Perfect avec une référence temporelle future . Il se compose de l’auxiliaire will (ou parfois shall à la première personne, comme ci-dessus), de l’infinitif nu have et du participe passé du verbe principal. Il indique une action qui doit être achevée quelque temps avant un temps futur de perspective, ou une action en cours se poursuivant jusqu’à un temps futur de perspective (comparez les utilisations du présent parfait ci-dessus).

J’aurai terminé ma dissertation d’ici jeudi. Quand je le fouillerai enfin, il aura disposé des preuves. L’année prochaine, nous aurons vécu dans cette maison pendant un demi-siècle.

Pour l’utilisation du présent plutôt que des constructions futures dans certaines clauses dépendantes, voir Phrases conditionnelles § Notes et § Clauses dépendantes ci-dessous.

La même construction peut se produire lorsque will ou shall reçoit l’une de ses autres significations (voir § Futur simple ); par exemple:

Il aura déjà bu son thé. (spéculation confiante sur le présent) Vous aurez terminé cette tâche à mon retour, c’est compris ? (donner des instructions)

Futur parfait progressif

Le futur parfait progressif ou futur parfait continu combine un Aspect progressif parfait avec une référence de temps futur . Il est formé en combinant l’auxiliaire will (ou parfois shall , comme ci-dessus), l’infinitif nu have , le participe passé been , et le participe présent du verbe principal.

Les utilisations du futur parfait progressif sont analogues à celles du présent parfait progressif , sauf que le point de référence est dans le futur. Par example:

Il sera très fatigué car il aura travaillé toute la matinée. A 6 heures, nous aurons bu dix heures.

Pour l’utilisation du présent à la place des constructions futures dans certaines clauses dépendantes, voir Phrases conditionnelles § Notes et § Clauses dépendantes ci-dessous.

La même construction peut se produire lorsque l’auxiliaire (généralement will ) a l’une de ses autres significations, exprimant en particulier une hypothèse confiante sur le présent :

Aucune chance de le trouver sobre maintenant ; il aura bu toute la journée.

Conditionnel simple

Le conditionnel simple ou conditionnel simple , également appelé présent conditionnel , et dans certains sens futur au passé simple , est formé en combinant l’auxiliaire modal would avec l’ infinitif nu du verbe principal. Parfois (en particulier dans l’anglais formel ou à l’ancienne) should est utilisé à la place de would lorsque le sujet est à la première personne ( je ou nous ), de la même manière que shall peut remplacer will dans de tels cas; voir doit et va. L’auxiliaire est souvent abrégé en ‘d ; voir Auxiliaires anglais et contractions .

Le conditionnel simple est utilisé principalement dans une Clause principale accompagnée d’une condition implicite ou explicite ( if -clause). (Ceci est décrit plus en détail dans l’article sur les peines avec sursis en anglais ; voir aussi § Phrases avec sursis ci-dessous.) Le temps auquel il est fait référence peut être (hypothétique) présent ou futur. Par example:

J’irais demain (si elle me le demandait) . Si j’étais toi, je verrais un médecin. Si elle avait acheté ces actions, elle serait riche maintenant.

Dans certaines variétés d’anglais, would (ou ‘d ) est également régulièrement utilisé dans les clauses if elles-mêmes ( Si vous partiez maintenant, vous seriez à l’heure ), mais cela est souvent considéré comme non standard. Ceci est répandu, en particulier dans l’anglais américain parlé dans tous les registres, mais pas généralement dans une écriture plus formelle. ^[18] Il existe également des situations où would est également utilisé dans les clauses if en anglais britannique, mais celles-ci peuvent généralement être interprétées comme une utilisation modale de would (par exemple , si vous m’écouteriez de temps en temps, vous pourriez apprendre quelque chose ) .^[19] Pour plus de détails, voir Phrases conditionnelles anglaises § Use of will and would in condition clauses .

Pour l’utilisation de would après le verbe wish et l’expression if only , voir § Expressions of wish .

Les verbes auxiliaires pourraient et pourraient également être utilisés pour indiquer le mode conditionnel, comme dans ce qui suit :

Si l’occasion se présentait, je pourrais faire le travail. (= … je serais capable de faire … ) Si l’occasion se présentait, je ferais peut-être le travail. (= … peut-être que je ferais…)

Les formulaires avec would peuvent également avoir une signification ” futur-dans-le-passé “:

Nous avons emménagé dans le cottage en 1958. Nous y vivrions pendant les quarante années suivantes.

Voir aussi Discours indirect § Notes et § Clauses dépendantes . Pour d’autres significations possibles de would et should (ainsi que could et might ), consultez les sections pertinentes des verbes modaux anglais .

Progressif conditionnel

Le conditionnel (présent) progressif ou conditionnel continu combine l’ humeur conditionnelle avec l’ Aspect progressif . Il combine would (ou la contraction ‘ d , ou parfois should à la première personne, comme ci-dessus) avec l’infinitif nu be et le participe présent du verbe principal. Il a des utilisations similaires à celles du conditionnel simple (ci-dessus), mais est utilisé pour des actions ou des situations en cours (généralement hypothétiques):

Aujourd’hui, elle ferait de l’exercice sans sa blessure. Il ne travaillerait pas aujourd’hui s’il avait eu du temps libre.

Il peut également avoir des significations futures dans le passé :

Nous ne savions pas alors que nous attendrions encore trois heures.

Pour l’utilisation de would in condition clauses, voir Conditionnel simple § Notes ci-dessus (voir aussi § Phrases conditionnelles et Clauses dépendantes § Notes ci-dessous). Pour une utilisation dans les constructions de discours indirect, voir § Discours indirect . Pour d’autres utilisations des constructions avec would et should , voir les verbes modaux anglais . Pour des informations générales sur les conditionnels en anglais, voir Phrases conditionnelles en anglais (et aussi § Phrases conditionnelles ci-dessous).

Conditionnel parfait

La construction conditionnelle parfaite combine l’ humeur conditionnelle avec l’Aspect parfait , et se compose de would (ou la contraction ‘ d , ou parfois should à la première personne, comme ci-dessus), l’infinitif nu have , et le participe passé du verbe principal. Il est utilisé pour désigner des situations conditionnelles attribuées au temps passé, généralement celles qui sont ou peuvent être contraires aux faits.

J’aurais mis une place supplémentaire si j’avais su que tu venais. J’aurais mis une place supplémentaire (mais je ne l’ai pas fait parce que quelqu’un a dit que vous ne veniez pas). (condition implicite)

Pour la possibilité d’utilisation de would dans les clauses de condition elles-mêmes, voir Notes § conditionnelles simples (voir aussi § Clauses dépendantes ci-dessous). Pour plus d’informations sur les constructions conditionnelles, voir § Phrases conditionnelles ci-dessous, et l’article Phrases conditionnelles en anglais .

La même construction peut avoir des significations « futur-dans-le-passé » (voir Discours indirect ). Pour d’autres significations de would have et should have , voir les verbes modaux anglais .

Conditionnel parfait progressif

La construction conditionnelle parfaite progressive ou conditionnelle parfaite continue combine l’ humeur conditionnelle avec l’ Aspect progressif parfait . Il se compose de would (ou parfois should à la première personne, comme ci-dessus) avec l’infinitif nu have , le participe passé been et le participe présent du verbe principal. Il fait généralement référence à une situation continue conditionnelle dans un temps passé hypothétique (généralement contrefactuel):

J’aurais été assis sur ce siège si je n’avais pas été en retard pour la fête.

Des considérations similaires et des formes et significations alternatives s’appliquent comme indiqué dans les sections ci-dessus sur d’autres constructions conditionnelles.

J’ai et je peux voir

En anglais familier, en particulier en anglais britannique, le présent parfait du verbe get , à savoir have ou has got , est fréquemment utilisé à la place du simple Indicatif présent de have (c’est-à-dire have ou has ) lorsqu’il désigne la possession , au sens large. Par example:

Formel : j’ai trois frères ; A-t-il une voiture? Informel : J’ai trois frères ; A-t-il une voiture ?

En anglais américain, la forme got est utilisée dans cet idiome, même si le participe passé standard de get est gotget .

Il en va de même dans l’expression de l’obligation actuelle : I’ve got to go now peut être utilisé à la place de I have to (must) go now .

Dans les registres très informels, la forme contractée de have ou has peut être complètement omise : j’ai eu trois frères . ^[20]

Un autre idiome courant est l’utilisation du verbe modal can (ou could pour le passé ou le conditionnel ) avec des verbes de perception tels que see , hear , etc., plutôt que le verbe ordinaire. Par example:

Je vois trois maisons ou je peux voir trois maisons. J’entends un bourdonnement ou j’entends un bourdonnement .

Des distinctions aspectuelles peuvent être faites, en particulier au passé:

Je l’ai vu (événement) contre je pouvais le voir (état en cours).

Été et parti

Dans les constructions parfaites nécessitant apparemment le verbe go , le participe passé normal gone est souvent remplacé par le participe passé du verbe copule be , à savoir été . Cela donne lieu à des phrases de sens contrasté.

Lorsque été est utilisé, l’implication est que, au moment de référence, l’acte d’aller a eu lieu auparavant, mais le sujet n’est plus à l’endroit en question (à moins qu’un laps de temps spécifique incluant le moment présent ne soit spécifié). Lorsque parti est utilisé, l’implication est à nouveau que l’acte d’aller a eu lieu auparavant, mais que le sujet est toujours à (ou n’a peut-être pas encore atteint) cet endroit (à moins que la répétition ne soit spécifiée lexicalement). Par example:

Mon père est parti au Japon. (il est au Japon, ou en route, maintenant) Mon père est allé cinq fois au Japon. (il peut ou non être là maintenant) Mon père est allé au Japon. (il a visité le Japon à un moment de sa vie) Mon père est au Japon depuis trois semaines. (il est toujours là) Quand je suis revenu, John était parti dans les magasins. (il était hors de la maison) Au moment où je suis revenu, John était allé trois fois dans les magasins. (il peut ou non être encore là) Quand je suis revenu, John avait été dans les magasins. (les courses étaient faites, John était probablement de retour à la maison) Quand je suis revenu, John était dans les magasins depuis trois heures. (il était toujours là)

Been est utilisé dans de telles phrases en combinaison avec to comme s’il s’agissait d’un verbe de mouvement (suivi de phrases adverbiales de mouvement), ce qui est différent de ses utilisations normales dans le cadre du verbe copule be . Comparer:

Sue est allée à la plage. (comme ci-dessus ; Sue est allée à la plage à un moment donné auparavant) Sue a été sur la plage. (utilisation de été simplement dans le cadre de être ; elle a passé du temps sur la plage)

Les phrases ci-dessus avec le présent parfait peuvent être comparées avec des alternatives utilisant le passé simple , telles que :

Mon père est allé au Japon.

Comme d’habitude, ce temps serait utilisé si un laps de temps passé spécifique est indiqué (“en 1995”, “la semaine dernière”) ou est impliqué par le contexte (par exemple, l’événement fait partie d’un récit passé, ou mon père n’est plus vivant ou capable de voyager). L’utilisation de cette forme ne détermine pas en elle-même si le sujet est toujours là ou non.

Phrases conditionnelles

Une phrase conditionnelle contient généralement deux clauses : une clause if ou similaire exprimant la condition (la protase ), et une Clause principale exprimant la circonstance conditionnelle (l’ apodose ). Dans l’enseignement de l’anglais, les phrases avec sursis sont classées selon leur type en premier, deuxième ou troisième conditionnel ; il existe aussi des peines “zéro conditionnel” et mixtes.

Une phrase “première conditionnelle” exprime une circonstance future conditionnelle à une autre circonstance future. Il utilise le présent (avec référence future ) dans la clause de condition, et le futur avec will (ou une autre expression du futur) dans la Clause principale :

S’il arrive en retard, je serai en colère.

Une phrase “seconde conditionnelle” exprime une circonstance hypothétique conditionnelle à une autre circonstance, se référant au temps non passé. Il utilise le passé (avec le Subjonctif passé were remplaçant éventuellement was ) dans la clause de condition, et le conditionnel formé avec would dans la Clause principale :

S’il arrivait en retard, je serais en colère.

Une phrase au “troisième conditionnel” exprime une circonstance hypothétique (généralement contrefactuelle) dans le passé. Il utilise le passé parfait dans la clause de condition et le conditionnel parfait dans la Clause principale :

S’il était arrivé en retard, j’aurais été en colère.

Un “conditionnel mixte” mélange les deuxième et troisième modèles (pour une circonstance passée conditionnelle à une circonstance pas spécifiquement passée, ou vice versa):

Si je connaissais le latin, je n’aurais pas fait cette erreur tout à l’heure. Si je m’étais marié jeune, j’aurais déjà une famille.

Le “conditionnel zéro” est un modèle indépendant du temps, exprimant simplement la dépendance de la vérité d’une proposition sur la vérité d’une autre :

Si Brian a raison, alors Fred a les bijoux.

Voir également les sections suivantes sur les expressions de volonté et les clauses dépendantes .

Expressions de souhait

Des règles particulières s’appliquent aux temps et aux formes verbales utilisés après le verbe wish et certaines autres expressions de sens similaire.

Lorsque le verbe wish régit une proposition finie , le passé ( passé simple ou passé progressif selon le cas) s’emploie lorsque le désir exprimé concerne un état présent, le past perfect (ou past perfect progressif ) lorsqu’il concerne un passé (généralement contrefactuel) état ou événement, et le conditionnel simple avec would lorsqu’il s’agit d’une action actuelle souhaitée ou d’un changement d’état. Par example:

J’aimerais que tu sois ici . (passé pour l’état présent souhaité) Souhaitez-vous jouer dans ce match ? (passé progressif pour action actuelle en cours) J’aurais aimé être dans la chambre à ce moment-là. (plus-que-parfait pour un état passé contrefactuel) J’aurais aimé qu’ils aient verrouillé la porte. (plus-que-parfait pour une action passée contrefactuelle) J’aimerais que tu te taises ! (action actuelle souhaitée) Souhaitez-vous qu’il pleuve ? (changement d’état actuel souhaité)

Les mêmes formes sont généralement utilisées indépendamment du temps ou de la forme du verbe wish :

J’aurais aimé que tu sois là . (passé pour l’état désiré au moment du souhait)

Les mêmes règles s’appliquent après l’expression si seulement :

Si seulement il savait le français ! Si seulement j’avais regardé dans la chambre ! Si seulement ils s’arrêtaient de parler !

Dans les clauses finies after would prefer , imagine and it’s (high) time , le passé est utilisé :

Je préfère que tu viennes avec moi. Essayez d’imaginer qu’ils ont fait un album avec ces chansons. Essayez d’imaginer un outil qui rende cela facile pour les citoyens. Il est temps qu’ils abandonnent .

Après préférerait le présent du Subjonctif est aussi parfois possible : je préférerais qu’il vienne avec moi.

Après toutes les expressions ci-dessus (bien que ce ne soit normalement pas le moment (élevé) ), le Subjonctif passé was peut être utilisé à la place de was :

J’aimerais être moins fatigué. Si seulement il était un soldat entraîné.

D’autres modèles syntaxiques sont possibles avec la plupart de ces expressions. Le verbe wish peut être utilisé avec un to -infinitif ou comme un verbe transitif ordinaire ( je souhaite parler ; je vous souhaite une bonne santé ). Les expressions prefer et it’s time peuvent également être suivies d’un -infinitif . Après le verbe espérer , les règles ci-dessus ne s’appliquent pas; à la place, le temps logiquement attendu est utilisé, sauf que souvent le présent est utilisé avec une signification future:

J’espère que tu iras mieux bientôt.

Discours indirect

Les verbes subissent souvent des changements de temps dans le discours indirect . Cela se produit généralement dans les clauses de contenu (généralement les clauses – et les questions indirectes ), lorsqu’elles sont régies par un prédicat de dire (penser, savoir, etc.) qui est au passé ou au conditionnel .

Dans cette situation, les changements de temps et d’aspect suivants se produisent par rapport aux mots d’origine :

• § Changements du présent au passé :

“J’aime les pommes.” → Il a dit qu’il aimait les pommes. “Nous roulons.” → Ils ont affirmé qu’ils roulaient . “Vous avez péché.” → On m’a dit que j’avais péché .

• § Changements passés simples en passé parfait (et parfois passé progressif en passé parfait progressif ):

“Ils ont fini tout le vin plus tôt.” → Il pensait qu’ils avaient fini tout le vin plus tôt. Ce changement ne s’applique normalement pas, cependant, lorsque le passé est utilisé pour désigner une circonstance irréelle plutôt qu’une circonstance passée (voir expressions de souhait , phrases conditionnelles et clauses dépendantes ): “Je ferais tout ce que tu demanderais .” → Il a dit qu’il ferait tout ce qu’elle demanderait .

• § Modifications futures du conditionnel , également appelées futur-dans-le-passé (c’est-à-dire will/shall change to would/should ):

“Le match se terminera par un match nul.” → Il a prédit que le match se terminerait par un match nul.

• Les modaux peuvent et peuvent changer pour leurs formes prétérites pourraient et pourraient :

“Nous pouvons y assister.” → Elle nous a dit qu’ils pourraient venir.

Les formes verbales non couvertes par l’une des règles ci-dessus (verbes déjà au passé composé, ou formés avec would ou d’autres modaux n’ayant pas d’équivalent au prétérit) ne changent pas. L’application des règles ci-dessus n’est pas obligatoire ; parfois le temps du verbe d’origine est conservé, en particulier lorsque l’énoncé (avec le temps d’origine) reste également valable au moment du signalement :

“La terre tourne autour du soleil.” → Copernic a déclaré que la terre tourne autour du soleil.

Les changements de temps ci-dessus ne s’appliquent pas lorsque le verbe de dire (etc.) n’est pas passé ou conditionnel dans sa forme; en particulier, il n’y a pas de tels changements lorsque ce verbe est au présent parfait : Il a dit qu’il aimait les pommes. Pour plus de détails et des informations sur d’autres changements grammaticaux et lexicaux qui ont lieu dans le discours indirect, voir discours indirect et séquence des temps . Pour les constructions passives apparentées (du type on dit que et on dit qu’elle ), voir Voix passive anglaise § Constructions passives sans actif correspondant exactement .

Clauses dépendantes

Outre les cas particuliers mentionnés dans les sections ci-dessus, de nombreuses autres clauses dépendantes utilisent un temps auquel on ne s’attendrait pas logiquement – en particulier le présent est utilisé lorsque la référence est au futur, et le passé est utilisé lorsque la référence est à une situation hypothétique (en d’autres termes, la forme avec will est remplacée par le présent, et la forme avec would par le passé). Cela se produit dans les clauses de condition (comme mentionné ci- dessus ), dans les clauses de temps et de lieu et dans de nombreuses clauses relatives :

S’il trouve vos bonbons, il les mangera. Nous ferons rapport dès que nous recevrons des informations. La bombe explosera là où elle atterrira . Montez vers la première personne que vous voyez .

Dans les exemples ci-dessus, le présent simple est utilisé à la place du futur simple , même si la référence est au temps futur. Des exemples d’utilisations similaires avec d’autres combinaisons temps-aspect sont donnés ci-dessous:

Nous ferons la vaisselle pendant que vous rangez . ( présent progressif au lieu de futur progressif ) Veuillez vous déconnecter lorsque vous avez fini de travailler. ( présent parfait au lieu de futur parfait ) Si nous avions si faim, nous irions dans le premier restaurant que nous verrions . ( passé simple au lieu du conditionnel simple ) Nous fouillerions le bâtiment pendant que vous fouilleriez le terrain. ( passé progressif au lieu de conditionnel progressif ) Dans ce cas, les chiens trouveraient l’odeur que vous aviez laissée . ( passé parfait au lieu de conditionnel parfait )

Le passé peut également être utilisé pour des situations hypothétiques dans certaines clauses nominales :

Essayez d’imaginer qu’il avait de sérieux conflits d’intérêts. Supposons que cela vous arrive.

L’utilisation des temps présents et passés sans référence au temps présent et passé ne s’applique pas à toutes les clauses dépendantes, cependant; si le temps futur ou la référence hypothétique est exprimé dans la clause dépendante indépendamment de la Clause principale, alors une forme avec will ou would dans une clause dépendante est possible :

C’est l’homme qui guidera à travers les montagnes. Nous sommes entrés dans un bâtiment où les lâches auraient peur de marcher.

Usages des verbes non finis

Les principales utilisations des diverses formes verbales non finies (infinitifs, participes et gérondifs) sont décrites dans les sections suivantes. Pour savoir comment ces formes sont faites, voir § Formes fléchies des verbes ci-dessus. Pour plus d’informations sur la distinction entre les différentes utilisations qui utilisent la forme in -ing , voir -ing : Uses .

Infinitif nu

Un infinitif nu (la forme de base du verbe, sans la particule to ), ou une phrase infinitive introduite par un tel verbe, peut être utilisé comme suit :

• En complément de l’auxiliaire do , dans les négations, les questions et autres situations où do -support est utilisé :

Voulez- vous chez vous ? S’il vous plaît ne riez pas .

• En complément de will ( shall ) ou would ( should ) dans les constructions futures et conditionnelles décrites ci-dessus :

Le chat viendra la maison. Nous apprécierions une réponse dans les meilleurs délais.

• Plus généralement, comme complément de n’importe lequel des verbes modaux can , could , may , might , must , shall , should , will , would (y compris would proud ), et aussi dare et need dans leurs utilisations de type modal :

je peux parler suédois. Besoin d’ utiliser autant de farine? J’ose dire qu’il reviendra.

• Comme complément de l’expression vaut mieux :

Vous feriez mieux de rendre ce téléphone.

• Comme deuxième complément des verbes transitifs let (y compris dans l’expression “let’s …”, abréviation de “let us”), make , have (au sens de faire faire quelque chose) et bid (dans l’usage archaïque). Voici des exemples de verbes d’ élévation à l’objet (le sujet logique de l’infinitif gouverné est élevé à la position d’ objet direct du verbe gouvernant):

Cela m’a fait rire . (mais voix passive : on m’a fait rire ; voir sous jusqu’à -infinitif ci-dessous) Nous les laissons partir . Jouons au Monopoly ! Je lui ai demandé de regarder ma voiture. Elle m’a dit de m’approcher d’ elle. (archaïque)

• Comme deuxième ou unique complément du verbe help (le to -infinitif peut aussi être utilisé) :

Cette proposition aidera à ( équilibrer ) le budget. Peux-tu m’aider (à) franchir ce mur ?

• Comme deuxième complément des verbes de perception tels que voir , entendre , sentir , etc., bien que dans ces cas le participe présent soit également possible, en particulier lorsqu’un état continu plutôt qu’une action unique est perçu :

Nous l’avons vu tenter de s’échapper. (avec participe présent : Nous l’avons vu essayer de s’échapper. ) Elle le sentit respirer dans son cou. (avec participe présent : Elle le sentit respirer dans son cou. )

• En tant qu’expression prédicative dans les phrases pseudo- fendues du type suivant :

Ce que j’ai fait, c’est attacher la corde à la poutre. Ce que vous devriez faire, c’est l’ inviter à dîner.

• Après pourquoi , dans les questions elliptiques :

Pourquoi s’embêter ?

La forme de l’infinitif nu est également communément considérée comme la forme du dictionnaire ou la forme de citation ( lemme ) d’un verbe anglais. Pour les constructions infinitives parfaites et progressives (continues), voir § Constructions non finies parfaites et progressives ci-dessous.

Vers -infinitif

Le to -infinitif consiste en l’infinitif nu introduit par la particule to . ^[21] En dehors des mots- clés du dictionnaire , il est couramment utilisé comme forme de citation du verbe anglais (“Comment conjuguons-nous le verbe aller ?”) Il est également couramment donné comme traduction d’infinitifs étrangers (“Le mot français boire signifie ‘boire’.”)

D’autres modificateurs peuvent être placés entre to et le verbe (comme dans to boldly go ; to slowly drift away ), mais cela est parfois considéré par certains comme une erreur grammaticale ou stylistique – voir l’ infinitif divisé pour plus de détails.

Les principales utilisations des to -infinitifs, ou des phrases infinitives introduites par eux, sont les suivantes :

• En complément des verbes modaux et auxiliaires ought (to) et used (to) :

Nous devrions le faire maintenant. Je jouais dehors tous les jours quand j’étais enfant.

• En complément de nombreux autres verbes utilisés intransitivement , y compris need et dare (lorsqu’ils ne sont pas utilisés comme verbes de type modal), want , expect , try , hope , consent , refuse , etc. Ce sont des verbes d’élévation au sujet , où la logique le sujet est promu à la place de sujet du verbe dominant. Avec certains verbes, l’infinitif peut avoir une signification significativement différente d’un gérondif : comparez j’ai arrêté de lui parler avec j’ai arrêté de lui parler , ou j’ai oublié d’acheter le pain avecj’ai oublié d’acheter le pain .

J’ai besoin d’avoir un téléphone. Essayez de ne pas faire autant d’erreurs. Ils ont refusé de nous aider .

• Comme second complément de certains verbes transitifs. Ce sont principalement des verbes d’élévation à l’objet, comme décrit ci-dessus pour l’ infinitif nu ; cependant, dans certains cas, c’est le sujet de la Clause principale qui est le sujet logique de la clause infinitive, comme dans “John promet à Mary de cuisiner”, où la personne qui cuisinera est John (le sujet de la phrase principale) , et non Marie (l’objet).

Je veux qu’il soit promu. Il s’attend à ce que son frère arrive cette semaine.

• En tant que modificateur adverbial exprimant un but, ou parfois un résultat (également exprimable en utilisant afin de dans le premier cas, ou de manière à dans les deux cas):

Je suis venu ici pour écouter ce que vous avez à dire. Ils ont coupé la clôture pour accéder au site. Elle a marqué trois buts rapides pour égaliser le score.

• Comme sujet d’une phrase ou comme expression prédicative . (Un gérondif peut souvent être utilisé pour cela aussi. ^[22] )

Vivre , c’est souffrir . Pour eux, être avec nous en cette période de crise est la preuve de leur amitié.

• En apposition à un pronom explétif sujet it , dans des phrases du type suivant :

Il fait bon vivre ici. Cela me fait plaisir de nourrir mes animaux.

• Seul dans certaines exclamations ou phrases elliptiques , et dans certaines expressions modificatrices de phrase :

Oh, être en Angleterre … Dire qu’il m’appelait sœur. Pour être honnête , je ne pense pas que vous ayez une chance.

• Dans certaines expressions fixes, comme afin de (voir ci-dessus), afin de , comme si , sur le point de (signifiant sur le point de faire quelque chose), devoir (par obligation ou nécessité). Pour en savoir plus sur l’expression am to , is to , were to , etc. (exprimant généralement une obligation ou une attente), voir am to .

Nous devons démolir ce bâtiment. Il sourit comme pour reconnaître son acquiescement.

• Dans les questions elliptiques (directes ou indirectes), où aucun sujet n’est exprimé (mais pour celles introduites par pourquoi , voir l’infinitif nu ci-dessus) :

Bon, que faire maintenant ? Je me suis demandé s’il fallait démissionner à ce moment-là.

• Comme modificateur de certains noms et adjectifs :

la raison de rire l’effort d’expansion hâte d’avoir un billet

• En tant que clause relative (voir Clauses relatives en anglais § Clauses relatives non finies ). Ceux-ci modifient un nom et ont souvent une construction de type passif où l’objet (ou un complément de préposition) est nul dans la phrase infinitive, le vide étant compris comme étant comblé par le nom modifié. Une alternative dans le cas prépositionnel est de commencer par une phrase prépositionnelle contenant un pronom relatif (comme cela se fait parfois dans les clauses relatives finies).

la chose à laisser derrière ( la chose comprise comme l’objet du congé ) un sujet dont il faut parler fort ( un sujet compris comme le complément de environ ; voir aussi préposition bloquée ) un sujet dont parler fort (alternative à ce qui précède, un peu plus formel) l’homme pour nous sauver (pas de construction de type passif, l’homme compris comme sujet de sauver )

• En tant que modificateur d’un adjectif, toujours avec une construction de type passif comme ci-dessus, ici avec le vide compris comme étant comblé par le nom modifié par la phrase adjective :

facile à utiliser agréable à regarder

Dans de nombreuses utilisations ci-dessus, le sujet implicite de l’infinitif peut être marqué à l’aide d’une phrase prépositionnelle avec pour : “Ce jeu est facile à jouer pour un enfant “, etc. Cependant, cela ne s’applique normalement pas lorsque l’infinitif est le complément de un verbe (autre que la copule, et certains verbes qui permettent une construction avec for , comme wait : “Ils nous ont attendus pour arriver”). Il ne s’applique pas non plus aux questions elliptiques ou aux expressions fixes telles que so as to , am to , etc. (bien qu’il s’applique in order to ).

Lorsque le verbe est implicite, le to -infinitif peut se réduire simplement à : “Do I have to ?” Voir la phrase verbale ellipse .

Pour les infinitifs parfaits et progressifs, tels que (to) have writing et (to) be writing , voir § Constructions non finies parfaites et progressives ci-dessous.

Participe présent

Le participe présent est l’un des usages de la forme en -ing d’un verbe. Cet usage est adjectival ou adverbial . Les principales utilisations de ce participe, ou des phrases participatives introduites par celui-ci, sont les suivantes. (Les utilisations des gérondifs et des noms verbaux, qui prennent la même forme -ing , apparaissent dans les sections ci-dessous.)

• Dans les constructions progressives et progressives parfaites , comme décrit dans les sections pertinentes ci-dessus :

L’homme répare mon vélo. Nous travaillions depuis neuf heures.

• En tant que syntagme adjectif modifiant un nom :

la fleur s’ouvre les nouvelles soutenant le point

• En tant que phrase adjectivale modifiant une phrase nominale qui est l’objet d’un verbe, à condition que le verbe admette cette construction particulière. (Pour les constructions alternatives ou différentes utilisées avec certains verbes, voir les sections sur l’ infinitif nu et à -infinitif ci-dessus.)

Je les ai vus creuser un trou. Nous le préférons debout là-bas.

• En tant que phrase adverbiale, où le rôle de sujet du Verbe non fini est généralement compris comme étant joué par le sujet de la Clause principale (mais voir participe suspendu ). Une clause participiale comme celle-ci peut être introduite par une conjonction telle que when ou while .

En regardant par la fenêtre, Mary a vu passer une voiture. (il s’agit de Marie qui regardait par la fenêtre) Nous avons épluché les pommes en attendant que l’eau bout.

• Plus généralement, en tant que clause ou modificateur de phrase, sans sujet spécifiquement compris

Dans l’ ensemble , le projet a été un succès.

• Dans une construction nominative absolue , où le participe reçoit un sujet explicite (qui est normalement différent de celui de la Clause principale):

Les enfants ayant faim, je me mis à préparer du thé. La réunion a été ajournée, Sue et moi objectant qu’il y avait encore des sujets à discuter.

Pour les constructions de participes présents d’Aspect parfait (par exemple ayant écrit ), voir § Constructions non finies parfaites et progressives ci-dessous.

Les participes présents peuvent être utilisés comme adjectifs purs (voir Types de participe ). Des exemples de participes qui font cela fréquemment sont intéressants , passionnants et durables . De tels mots peuvent alors prendre divers préfixes et suffixes adjectifs, comme dans inintéressant et intéressant .

Participe passé

Les participes passés anglais ont des usages actifs et passifs . Dans un usage passif, un complément d’objet ou de préposition devient zéro , le vide étant compris comme étant rempli par le syntagme nominal que le participe modifie (comparer les usages similaires du à -infinitif ci-dessus). Les utilisations des participes passés et des phrases participatives introduites par eux sont les suivantes :

• Dans les constructions parfaites telles que décrites dans les sections pertinentes ci-dessus (c’est la situation principale où le participe est actif plutôt que passif):

Il a réparé mon vélo. Ils auraient mal chanté .

• Dans la formation de la voix passive :

Mon vélo a été réparé hier. Une nouvelle église est en construction ici.

• En tant qu’expression prédicative adjectivale utilisée dans les constructions avec certains verbes (certains d’entre eux sont décrits sous la voix passive anglaise ):

Ferez-vous examiner votre oreille par un médecin? J’ai retrouvé mon vélo cassé .

• En tant que syntagme adjectif modifiant directement un nom (voir aussi proposition relative réduite ):

Le sac laissé dans le train est introuvable.

• Utilisé adverbialement, ou (avec un sujet) dans une construction nominative absolue :

Détesté par sa famille, il quitte définitivement la ville. La bombe désamorcée , il revient vers ses camarades.

Le dernier type de phrase peut être précédé de la préposition avec : Avec ces mots prononcés , il se tourna et partit.

Comme pour les participes présents, les participes passés peuvent fonctionner comme de simples adjectifs : “les bûches brûlées ” ; “nous étions très excités “. Ceux-ci représentent normalement le sens passif du participe, bien que certains participes formés à partir de verbes intransitifs puissent être utilisés dans un sens actif : « les feuilles tombées » ; “nos camarades tombés “.

Manque de contraste entre les formes verbales du passé et du participe passé

En anglais standard, il existe trois formes dérivationnelles du verbe : le non-passé, le participe passé et le participe passé, comme dans aller, est allé, sont allés , bien que tous les verbes ne distinguent pas les trois (par exemple, dire, dire, avoir dit , où le participe utilise la forme passée, ou come, came, have come , où il utilise la forme non passée). Cependant, un grand nombre d’anglophones n’en distinguent que deux, utilisant la même forme pour le passé et le participe passé avec tous les verbes. Pour la plupart des verbes, c’est la forme du passé qui est utilisée comme participe, comme dans “j’aurais dû y aller” pour “j’aurais dû y aller”, ou “cette chanson aurait pu sortir aujourd’hui” pour “cette chanson aurait pu sortir aujourd’hui”. Avec très peu de verbes, comme do ,, c’est la forme du participe passé qui est utilisée pour le passé simple, comme dans “je l’ai vu hier” et “je l’ai fait”.

Gérondif

Le gérondif prend la même forme (se terminant par -ing ) que le participe présent, mais est utilisé comme un nom (ou plutôt la phrase verbale introduite par le gérondif est utilisée comme une phrase nominale). ^{[ la citation nécessaire ]} Beaucoup d’utilisations de gerunds sont ainsi semblables aux utilisations de nom de l’infinitif. Les utilisations des gérondifs et des phrases de gérondif sont illustrées ci-dessous :

• Comme sujet ou expression prédicative :

Résoudre des problèmes est satisfaisant. Mon activité préférée est l’ observation des papillons.

• Comme objet de certains verbes qui admettent de telles constructions :

J’aime résoudre des problèmes. Nous avons essayé de redémarrer l’ordinateur.

• Dans une construction de type passif après certains verbes, avec un espace ( zéro ) en position d’objet ou de complément, compris comme étant rempli par le sujet de la proposition principale (voir voix passive anglaise § Constructions passives supplémentaires ):

Ce sol veut/a besoin d’être récuré . Cela ne vaut pas la peine d’y penser .

• En complément de certaines prépositions :

Personne n’est meilleur pour résoudre les problèmes. Avant de courir , elle s’étire. Après avoir enquêté sur les faits, nous avons pris une décision. Cela évite de trop manger . Au lieu que l’écriture sur l’objet soit modifiée, elle aurait dû disparaître.

Il est considéré comme grammaticalement correct d’exprimer l’ agent (sujet logique) d’un gérondif en utilisant une forme possessive ( ils s’opposent à ce que je les aide ), bien qu’en anglais informel, un nom ou un pronom simple soit souvent utilisé à la place ( ils s’opposent à ce que je les aide ) . Pour plus de détails, voir participe fusionné .

Pour les constructions de gérondif d’Aspect parfait (par exemple (mon) ayant écrit ), voir § Constructions non finies parfaites et progressives ci-dessous.

Constructions non finies parfaites et progressives

Il existe également des constructions non finies qui sont marquées pour l’Aspect parfait , progressif ou progressif parfait , en utilisant les infinitifs, les participes ou les gérondifs des auxiliaires appropriés. Les significations sont comme on pouvait s’y attendre pour les aspects respectifs : parfait pour une occurrence antérieure, progressif pour une occurrence continue à un moment donné. ( La voix passive peut aussi être marquée dans des constructions non finies – avec des infinitifs, des gérondifs et des participes présents – de la manière attendue : (to) be eated , being eated , having was eated , etc.)

Des exemples de constructions non finies marquées pour les différents aspects sont donnés ci-dessous.

Infinitif nu :

Tu aurais dû partir plus tôt. ( Infinitif parfait ; pour des constructions similaires et leurs significations, voir les verbes modaux anglais ) Elle est peut- être en train de réviser . (progressif ; fait référence à une action en cours en ce moment) Il a dû travailler dur. (parfaitement progressif ; c’est-à-dire que je suppose qu’il a travaillé dur)

Au -infinitif :

On dit qu’il a démissionné . (Infinitif parfait; pour cette construction particulière voir dit à ) Je m’attends à être assis ici à cette heure demain. (progressive) Il affirme travailler ici depuis dix semaines. (progressif parfait)

Participe présent:

Après avoir écrit la lettre, elle alla se coucher. (parfait) L’homme étant parti , nous avons commencé à parler. (parfait, dans une construction nominative absolue ) Après plusieurs heures debout, ils commençaient à se sentir fatigués. (progressif parfait)

Participe passé:

Nous avons attendu longtemps. (progressif, utilisé uniquement dans le cadre d’une construction progressive parfaite )

Gérondif:

Le fait que j’ai attrapé l’araignée a impressionné les autres. (parfait) Nous ne sommes pas fiers d’ avoir bu toute la nuit. (progressif parfait)

D’autres informations aspectuelles, temporelles et modales peuvent être marquées sur des verbes non finis en utilisant des constructions périphrastiques . Par exemple, un ” infinitif futur ” peut être construit en utilisant des formes telles que (to) be going to eat ou (to) be about to eat .

Usages déverbaux

Certains mots sont formés à partir de verbes, mais sont utilisés comme noms communs ou adjectifs, sans aucun comportement grammatical des verbes. Ceux-ci sont parfois appelés noms verbaux ou adjectifs, mais ils sont aussi appelés noms déverbaux et adjectifs déverbaux , pour les distinguer des formes véritablement “verbales” telles que les gérondifs et les participes. ^{[ citation nécessaire ]}

Outre ses utilisations verbales non finies comme gérondif ou participe présent , la forme -ing d’un verbe est également utilisée comme nom déverbal, désignant une activité ou un événement en général, ou une action ou un événement spécifique (ou parfois une signification plus éloignée, telle que comme bâtiment ou tuyauterie désignant un objet ou un système d’objets). On peut comparer la construction et la signification des syntagmes nominaux formés en utilisant la forme -ing comme gérondif, et de ceux formés en utilisant la même forme -ing comme nom déverbal. Certains points sont notés ci-dessous :

• Le gérondif peut se comporter comme un verbe en prenant des objets : traverser le fleuve coûte de nombreuses vies . Le nom déverbal ne prend pas d’objets, bien que l’objet compris puisse être exprimé par un phrase prépositionnelle avec de : la traversée de la rivière a coûté de nombreuses vies (un objet indirect est exprimé en utilisant to ou for selon le cas : la remise du prix à John ).
• Le gérondif prend des modificateurs (comme les adverbes ) qui conviennent aux verbes : manger de bon cœur est bon pour la santé . Le nom déverbal prend à la place les modificateurs propres aux noms (surtout les adjectifs ) : son alimentation copieuse est bonne pour sa santé .
• Le nom déverbal peut aussi prendre des déterminants , comme l’article défini (notamment en désignant une action unique plutôt qu’une activité générale) : l’ ouverture du pont a été retardée . Les gérondifs ne prennent normalement pas de déterminants, sauf pour les possessifs (comme décrit ci-dessous).
• Les noms déverbaux et les gérondifs peuvent être précédés de déterminants possessifs pour indiquer l’agent (sujet logique) de l’action : mon prise de bain (voir aussi ci-dessus sous gérondif et au participe fusionné pour le remplacement possible de ma par moi ) ; ma prise de bain . Cependant, avec le nom déverbal, il existe également d’autres façons d’exprimer l’agent :
  • Utiliser une phrase prépositionnelle avec de , en supposant qu’une telle phrase n’est pas nécessaire pour exprimer un objet : le chant des oiseaux (avec un gérondif, ce serait le chant des oiseaux ). En fait, les phrases possessives et de phrases peuvent être utilisées pour désigner à la fois les sujets et les objets des noms déverbaux, mais le possessif est plus courant pour le sujet et de pour l’objet; ce sont également les rôles assumés si les deux sont présents: la courtisation de Marie par Jean dénote sans ambiguïté une situation où Jean a courtisé Marie, et non l’inverse.
  • Utiliser une phrase prépositionnelle avec by (comparer les utilisations similaires de by avec la voix passive ): l’augmentation des impôts par le gouvernement . Ce n’est pas possible avec le gérondif ; on pourrait plutôt dire que le gouvernement augmente les impôts .
• Lorsqu’aucun sujet n’est spécifié, le sujet d’un gérondif est généralement compris comme étant le sujet (ou “partie intéressée”) de la Clause principale : j’aime chanter fort signifie que j’aime quand je chante moi-même; Chanter fort c’est bien implique que le chanteur est la personne qui trouve ça bien. Cela ne s’applique pas aux noms déverbaux : j’aime chanter fort signifie probablement que j’aime quand les autres chantent fort. Cela signifie qu’une phrase peut avoir des significations alternatives selon que la forme -ing est conçue comme un gérondif ou comme un nom déverbal : dans j’aime chanterl’une ou l’autre fonction peut être celle voulue, mais la signification dans chaque cas peut être différente (j’aime chanter, si gérondif ; j’aime entendre les autres chanter, si nom déverbal).

Certaines formes en -ing , en particulier celles telles que ennuyeux , excitant , intéressant , peuvent également servir d’adjectifs déverbaux (distingués du participe présent de la même manière que le nom déverbal se distingue du gérondif). Il existe également de nombreux autres noms et adjectifs dérivés de verbes particuliers, tels que concurrence et compétitif du verbe concurrencer (ainsi que d’autres types tels que les noms d’agent ). Pour plus d’informations, voir nom verbal , nom déverbal et adjectif déverbal . Pour en savoir plus sur la distinction entre les diverses utilisations du-ing forme des verbes, voir -ing .

Remarques

1. ^ Osborne, Timothy (15 octobre 2012). “Catenae : Présentation d’une Nouvelle Unité d’Analyse Syntactique”. Syntaxe : une revue de recherche théorique, expérimentale et interdisciplinaire . 15 : 1.
2. ^ “Temps des verbes : tableau des temps en anglais avec des règles et des exemples utiles” . 7esl.com . 7ESL . Récupéré le 15 mai 2018 .
3. ^ ^un Freeborn ^{b , Dennis (1995).} Un livre de cours de grammaire anglaise . Palgrave, Londres. p. 149–150. ISBN 978-1-349-24079-1.
4. ^ Par exemple, Jacqueline Morton, English Grammar for Students of French , 6e édition, Olivia and Hill Press, 2009, p. 82.
5. ^ Jeanette S. DeCarrico (décembre 1986). “Tense, Aspect et Time dans le système de modalité anglais”. TESOL Trimestriel . 20 (4): 665–682. doi : 10.2307/3586517 . JSTOR 3586517 .
6. ^ Tim Stowell. UCLA. Temps et Modaux. Page 9.
7. ^ Jeanette S. DeCarrico (juin 1987). “Commentaires sur “Tense, Aspect, and Time in the English Modality System” de Jeanette S. DeCarrico. Réponse à Nelson: Modals, Meaning, and Context”. TESOL Trimestriel . 21 (2): 382–389. doi : 10.2307/3586745 . JSTOR 3586745 .
8. ^ Différenciation entre le passé simple et le passé progressif. écriture électronique.
9. ^ Quiz : passé continu et passé simple – activités interrompues. BBC World Service Apprendre l’anglais
10. ^ Formes verbales conditionnelles. Guide de grammaire et d’écriture.
11. ^ Comrie, Bernard, Tendu , Université de Cambridge. Presse, 1985, p. 78–79.
12. ^ passé progressif parfait
13. ^ ^{un b} Présent parfait. Guide de grammaire et d’écriture.
14. ^ Séquence de Temps. Guide de grammaire et d’écriture.
15. ^ La signification de l’aspect. Éditez la grammaire fonctionnelle.
16. ^ Payne, Thomas Edouard (1997). Décrire la morphosyntaxe : un guide pour les linguistes de terrain . La presse de l’Universite de Cambridge. p. 240. ISBN 9780521588058.
17. ^ Chapitre 6 : Verbes : Aspect parfait et progressif.
18. ^ Pearson Longman, Longman Exams Dictionary, guide de grammaire : “Il est possible d’utiliser would dans les deux clauses en anglais américain, mais pas en anglais britannique : États-Unis : les blocages n’auraient pas lieu si la police était plus ferme avec les grévistes. : Les blocages n’auraient pas lieu si la police était plus ferme avec les grévistes.”
19. ^ La revue de l’apprentissage de l’anglais et des langues , “Questions et réponses”. Récupéré le 3 décembre 2012.
20. ^ J’ai , Peter Viney, wordpress.com
21. ^ McArthur, Tom (2018). Le compagnon d’Oxford à la langue anglaise, 2e édition . Presse universitaire d’Oxford. ISBN 9780191744389.
22. ↑ « Être , c’est faire » est peut-être plus naturel que la consonance abstraite et philosophique « Être, c’est faire ». Voir la page en anglais – Gérondifs et infinitifs Partie 1

Références

• Raymond Murphy, English Grammar in Use , 3e édition, 2004

Liens externes

• La description du passé sur Learniv