Restauration Stuart

La restauration de la Monarchie Stuart dans les royaumes d’ Angleterre , d’ Ecosse et d’ Irlande a eu lieu en 1660 lorsque le roi Charles II est revenu d’exil en Europe continentale. La période précédente du Protectorat et des guerres civiles est connue sous le nom d’ Interrègne (1649–1660).

Restauration Stuart
1660-1688 (1714)
Le roi Charles II en robes de couronnement par John Michael Wright
Précédé par	Interrègne
Suivi par	Époque géorgienne
Monarque(s)	Charles II Jacques II Guillaume III Marie II Anne
Dirigeants)	Thomas Parker

Le terme Restauration est également utilisé pour décrire la période de plusieurs années après, au cours de laquelle un nouveau règlement politique a été établi. ^[1] Il est très souvent utilisé pour couvrir tout le règne du roi Charles II (1660–1685) et souvent le bref règne de son frère cadet, le roi Jacques II (1685–1688). ^[2] Dans certains contextes, il peut être utilisé pour couvrir toute la période des derniers monarques Stuart jusqu’à la mort de la reine Anne et l’avènement du roi hanovrien George Ier en 1714. ^[3] Par exemple, la comédie de restauration englobe généralement œuvres écrites jusqu’en 1710.

Le protectorat

Après que Richard Cromwell , Lord Protecteur de 1658 à 1659, ait cédé le pouvoir au Rump Parliament , Charles Fleetwood et John Lambert dominèrent alors le gouvernement pendant un an. Le 20 octobre 1659 , George Monck , le gouverneur de l’Écosse sous les Cromwell, marcha vers le sud avec son armée depuis l’Écosse pour s’opposer à Fleetwood et Lambert. L’armée de Lambert a commencé à l’abandonner et il est retourné à Londres presque seul tandis que Monck marchait vers Londres sans opposition. Les membres presbytériens, exclus lors de la Pride’s Purge de 1648, furent rappelés et, le 24 décembre, l’armée rétablit le Long Parlement . ^[4]

Fleetwood a été privé de son commandement et condamné à comparaître devant le Parlement pour répondre de sa conduite. Le 3 mars 1660, Lambert est envoyé à la Tour de Londres , d’où il s’évade un mois plus tard. Il tenta de raviver la guerre civile en faveur du Commonwealth en publiant une proclamation appelant tous les partisans de la « bonne vieille cause » à se rassembler sur le champ de bataille d’Edgehill, mais il fut repris par le colonel Richard Ingoldsby , un participant au régicide de Charles Ier qui espérait obtenir la grâce en livrant Lambert au nouveau régime. ^[4] Lambert a été incarcéré et est mort en détention en 1684 et Ingoldsby a été gracié. ^[5]

“La restauration n’était pas ce que George Monck, en tant qu’ingénieur apparent de la Restauration, avait prévu – si en effet il savait ce qu’il voulait, car selon les mots sardoniques de Clarendon; ‘toute la machine était infiniment au-dessus de ses forces … et c’est la gloire assez à sa mémoire qu’il a joué un rôle déterminant dans la réalisation de ces choses qu’il n’avait ni la sagesse de prévoir, ni le courage de tenter, ni la compréhension de s’arranger ». ^[6]

Restauration de Charles II

Le départ de Charles II de Scheveningen (1660).

Le 4 avril 1660, Charles II publia la Déclaration de Breda , dans laquelle il fit plusieurs promesses concernant la récupération de la couronne d’Angleterre. Pendant ce temps, Monck organise le Parlement de la Convention , qui se réunit pour la première fois le 25 avril. Le 8 mai, il a proclamé que le roi Charles II était le monarque légitime depuis l’ exécution de Charles Ier le 30 janvier 1649. ^[7] L’historien Tim Harris le décrit : “Constitutionnellement, c’était comme si les dix-neuf dernières années ne s’étaient jamais produites.” ^[8]

Charles est revenu d’exil, quittant La Haye le 23 mai et atterrissant à Douvres le 25 mai. ^[9] Il est entré à Londres le 29 mai 1660, son 30ème anniversaire. Pour célébrer le retour de Sa Majesté à son Parlement, le 29 mai est devenu un jour férié, populairement connu sous le nom de Oak Apple Day . ^[10] Il a été couronné à l’abbaye de Westminster le 23 avril 1661. ^[9]

Certains contemporains ont décrit la Restauration comme “un miracle divinement ordonné”. La délivrance soudaine et inattendue du chaos politique a été interprétée comme une restauration de l’ordre naturel et divin. ^[11] Le Parlement Cavalier s’est réuni pour la première fois le 8 mai 1661, et il durerait plus de 17 ans, étant finalement dissous le 24 janvier 1679. Comme son prédécesseur, il était majoritairement Royaliste . Il est également connu sous le nom de Parlement Pensionnaire pour les nombreuses pensions qu’il accordait aux fidèles du Roi. ^[12]

La principale personnalité politique au début de la Restauration était Edward Hyde, 1er comte de Clarendon . C’était “l’habileté et la sagesse de Clarendon” qui avaient “rendu la Restauration inconditionnelle”. ^[13]

De nombreux exilés royalistes sont revenus et ont été récompensés. Le prince Rupert du Rhin retourna au service de l’Angleterre, devint membre du conseil privé et fut pourvu d’une rente. George Goring, 1er comte de Norwich , redevient le capitaine de la garde du roi et reçoit une pension. Marmaduke Langdale revint et fut fait ” Baron Langdale “. William Cavendish , marquis de Newcastle, revint et put récupérer la plus grande partie de ses domaines. Il fut investi en 1666 de l’ Ordre de la Jarretière (qui lui avait été décerné en 1650) et fut promu au rang de duché le 16 mars 1665. ^[14]

Angleterre et Pays de Galles

Récides et rebelles du Commonwealth

Thomas Harrison , la première personne reconnue coupable de régicide sous la Restauration

La loi sur l’ indemnisation et l’oubli , qui est devenue loi le 29 août 1660, a gracié toute trahison passée contre la couronne, mais a spécifiquement exclu les personnes impliquées dans le procès et l’exécution de Charles I . Trente et un des 59 commissaires (juges) qui avaient signé l’arrêt de mort en 1649 étaient vivants. Les régicides étaient pourchassés ; certains se sont échappés mais la plupart ont été retrouvés et jugés. Trois se sont enfuis vers les colonies américaines. New Haven, Connecticut , a secrètement abrité Edward Whalley, William Goffe et John Dixwell, et après l’indépendance américaine, il a donné son nom à des rues pour les honorer en tant qu’ancêtres de la Révolution américaine. ^[15]

Lors des procès qui suivirent, douze furent condamnés à mort. Le cinquième monarchiste Thomas Harrison , la première personne reconnue coupable de régicide, qui avait été le dix-septième des 59 commissaires à signer l’arrêt de mort, fut le premier régicide à être pendu, tiré et écartelé parce qu’il était considéré par le nouveau gouvernement comme représentant toujours menace réelle pour l’ordre rétabli. En octobre 1660, à Charing Cross ou Tyburn , Londres, dix furent publiquement pendus, tirés au sort et écartelés : Thomas Harrison, John Jones , Adrian Scrope , John Carew , Thomas Scot et Gregory Clement ., qui avait signé l’arrêt de mort du roi; le prédicateur Hugh Peters ; Francis Hacker et Daniel Axtell , qui commandaient les gardes lors du procès et de l’exécution du roi ; et John Cooke , l’avocat qui a dirigé la poursuite. Les 10 juges qui faisaient partie du panel mais qui n’ont pas signé l’arrêt de mort ont également été condamnés. ^[16]

Oliver Cromwell , Henry Ireton , le juge Thomas Pride et le juge John Bradshaw ont été atteints à titre posthume pour haute trahison. Parce que le Parlement est un tribunal, le plus élevé du pays, un projet de loi d’atteinte est un acte législatif déclarant une personne coupable de trahison ou de crime, contrairement au processus judiciaire régulier de procès et de condamnation. En janvier 1661, les cadavres de Cromwell, Ireton et Bradshaw sont exhumés et pendus enchaînés à Tyburn . ^[17]

En 1661 , John Okey , l’un des régicides qui signa l’arrêt de mort de Charles Ier, fut ramené de Hollande avec Miles Corbet , ami et avocat de Cromwell, et John Barkstead , ancien connétable de la Tour de Londres . Ils ont tous été emprisonnés dans la Tour. De là, ils furent emmenés à Tyburn et pendus, dessinés et écartelés le 19 avril 1662. 19 autres régicides furent emprisonnés à vie.

John Lambert n’était pas à Londres pour le procès de Charles I. À la Restauration, il fut reconnu coupable de haute trahison et resta en détention à Guernesey pour le reste de sa vie. Henry Vane le Jeune a siégé au Conseil d’État pendant l ‘ Interrègne même s’il a refusé de prêter le serment qui exprimait l’approbation (approbation) de l’exécution du roi. À la Restauration, après de nombreux débats au Parlement, il fut exempté de la loi sur l’indemnisation et l’oubli. En 1662, il fut jugé pour haute trahison, reconnu coupable et décapité à Tower Hill le 14 juin 1662.

Réattribution de certains titres du Commonwealth

L’ Instrument de Gouvernement , les constitutions écrites du Protectorat , donnaient au Seigneur Protecteur le pouvoir du Roi d’accorder des titres d’honneur. Plus de 30 nouveaux titres de chevalier ont été accordés sous le protectorat. Ces chevaleries sont tombées dans l’oubli lors de la restauration de Charles II, mais beaucoup ont été réattribuées par le roi restauré.

Sur les onze baronnets du protectorat , deux avaient été précédemment accordés par Charles Ier pendant la guerre civile – mais en vertu de la législation du Commonwealth , ils n’étaient pas reconnus sous le protectorat (d’où la réoctroi par le Lord Protector), mais lorsque cette législation est tombée dans l’oubli ces deux baronnets avaient le droit d’utiliser les baronnets accordés par Charles I – et Charles II en a réattribué quatre autres. Un seul perdure désormais : Richard Thomas Willy , 14e baronnet, est le successeur direct de Griffith Williams. Parmi les baronnets restants du protectorat, un, William Ellis , a été fait chevalier par Charles II.

Edmund Dunch a été créé baron Burnell d’East Wittenham en avril 1658, mais cette baronnie n’a pas été réattribuée. La lignée masculine échoua en 1719 avec la mort de son petit-fils, également Edmund Dunch , donc personne ne peut prétendre au titre.

La seule vicomté héréditaire que Cromwell a créée avec certitude, ^[a] (faisant de Charles Howard le vicomte Howard de Morpeth et le baron Gilsland) continue à ce jour. En avril 1661, Howard est créé comte de Carlisle , vicomte Howard de Morpeth et baron Dacre de Gillesland. Le comte actuel est un descendant direct de cette création Cromwellienne et de cette recréation de la Restauration.

Rébellion de Venner (1661)

Le 6 janvier 1661, une cinquantaine de cinquièmes monarchistes , dirigés par un tonnelier nommé Thomas Venner , tentèrent de s’emparer de Londres au nom du « roi Jésus ». La plupart ont été tués ou faits prisonniers; les 19 et 21 janvier 1661, Venner et 10 autres furent pendus, tirés au sort et écartelés pour haute trahison .

Règlement de l’Église d’Angleterre

L’ Église d’Angleterre a été restaurée en tant qu’Église nationale d’Angleterre, soutenue par le Code Clarendon et l’ Acte d’uniformité de 1662 . Les gens auraient « caracolé autour des Poteaux de mai pour narguer les presbytériens et les indépendants » et « brûlé des exemplaires de la Solemn League and Covenant ». ^[18]

Irlande

“L’union parlementaire du Commonwealth a été, après 1660, considérée comme nulle et non avenue”. ^[19] Comme en Angleterre, la république a été considérée constitutionnellement comme n’ayant jamais eu lieu. Le Parlement de la Convention a été dissous par Charles II en janvier 1661 et il a convoqué son premier parlement en Irlande en mai 1661. En 1662, le 29 mai est devenu un jour férié. ^{[ citation nécessaire ]}

Coote, Broghill et Maurice Eustace étaient initialement les principales personnalités politiques de la Restauration. George Monck, duc d’Albemarle , a reçu le poste de Lord Lieutenant d’Irlande , mais il n’a pas pris ses fonctions. En 1662 , James Butler, 1er duc d’Ormonde est revenu en tant que Lord Lieutenant d’Irlande et est devenu la figure politique prédominante de la période de restauration. ^{[ citation nécessaire ]}

Écosse

Charles fut de nouveau proclamé roi le 14 mai 1660. Il ne fut pas couronné, ayant déjà été couronné à Scone en 1651. La Restauration “présenta une occasion de célébration universelle et de réjouissance dans toute l’Écosse”. ^[20]

Charles II a convoqué son parlement le 1er janvier 1661, qui a commencé à défaire tout ce qui avait été imposé à son père Charles Ier d’Écosse . Le Rescissory Act 1661 a rendu toutes les lois jusqu’en 1633 « nulles et non avenues ». ^[21]

Colonies anglaises

Caraïbes

La Barbade , en tant que refuge pour les réfugiés fuyant la république anglaise , avait détenu pour Charles II sous Lord Willoughby jusqu’à sa défaite par George Ayscue . Lorsque la nouvelle parvint à la Barbade de la restauration du roi, Thomas Modyford déclara la Barbade pour le roi en juillet 1660. ^[22] Les planteurs, cependant, n’étaient pas impatients du retour de l’ancien gouverneur Lord Willoughby, craignant des disputes sur les titres, mais le roi ordonna qu’il soit restauré. ^[23]

La Jamaïque avait été une conquête d’ Oliver Cromwell et la revendication de Charles II sur l’île était donc discutable. Cependant, Charles II a choisi de ne pas restituer la Jamaïque à l’Espagne et en 1661, elle est devenue une colonie britannique et les planteurs prétendraient qu’ils détenaient des droits en tant qu’Anglais par la prise en charge par le roi de la domination de la Jamaïque. ^[24] Le premier gouverneur était Lord Windsor . Il fut remplacé en 1664 par Thomas Modyford qui avait été évincé de la Barbade. ^{[ citation nécessaire ]}

Amérique du Nord

La Nouvelle-Angleterre , avec sa colonie puritaine , avait soutenu le Commonwealth et le Protectorat . L’acceptation de la Restauration était réticente dans certains milieux car elle soulignait l’échec de la réforme puritaine. ^[25] Le Rhode Island est déclaré en octobre 1660 et le Massachusetts enfin en août 1661. ^[26] New Haven sert de refuge à des régicides tels qu’Edward Whalley , William Goffe et John Dixwell et sera ensuite fusionné avec le Connecticut en 1662, peut-être en guise de punition. ^[27] John Winthrop, ancien gouverneur du Connecticut, et dont l’un des fils avait été capitaine dans l’armée de Monck , se rendit en Angleterre à la Restauration et obtint en 1662 une charte royale pour le Connecticut avec New Haven en annexe. ^{[ citation nécessaire ]}

Le Maryland avait résisté à la république jusqu’à ce qu’il soit finalement occupé par les puritains de la Nouvelle-Angleterre / les forces parlementaires après la bataille de la Severn en 1655. En 1660, le gouverneur Josias Fendall tenta de transformer le Maryland en un Commonwealth à part entière dans ce qu’on appelle la rébellion de Fendall mais avec le chute de la république en Angleterre, il resta sans soutien et fut remplacé par Philip Calvert lors de la Restauration. ^{[ citation nécessaire ]}

La Virginie était la plus fidèle des dominions du roi Charles II. Selon l’historien du XVIIIe siècle Robert Beverley Jr. , il avait été «le dernier de tous les dominions du roi à se soumettre à l’usurpation». ^[28] Virginia avait fourni le sanctuaire pour les Cavaliers fuyant la république anglaise . En 1650, la Virginie était l’une des colonies royalistes qui fit l’objet d’ une loi parlementaire interdisant le commerce avec les Barbades, la Virginie, les Bermudes et Antego . William Berkeley , qui avait été gouverneur jusqu’en 1652, fut élu gouverneur en 1660 par la Chambre des Bourgeois et il se déclara promptement pour le Roi. LeL’église anglicane a été restaurée en tant qu’église établie . ^{[ citation nécessaire ]}

Les îles Somers, alias les Bermudes (initialement nommées Virgineola ), faisaient à l’origine partie de la Virginie, et étaient administrées par la Somers Isles Company , une spin-off de la Virginia Company , jusqu’en 1684. Le concours déjà existant entre les aventuriers pour la plupart parlementaires (actionnaires ) de la société en Angleterre et les Bermudiens, qui avaient leur propre chambre d’assemblée (et dont beaucoup devenaient propriétaires terriens car on leur vendait les terres qu’ils avaient précédemment cultivées en tant que locataires alors que la rentabilité du tabac cultivé exclusivement pour la société diminuait) , plaça les Bermudes du côté de la Couronne malgré le grand nombre de puritains dans la colonie.

Les Bermudiens tentaient de faire passer leur économie du tabac à une économie maritime et étaient contrecarrés par l’entreprise, qui reposait sur les revenus de la culture du tabac. Les Bermudes furent la première colonie à reconnaître Charles II comme roi en 1649. Elle contrôlait sa propre «armée» (de milice) et déposa la Compagnie nommée gouverneur, élisant un remplaçant. Ses puritains indépendants ont été forcés d’émigrer, s’installant aux Bahamas sous l’éminent colon bermudien, autrefois gouverneur des Bermudes, et loyaliste parlementaire William Sayle en tant qu’aventuriers d’ Eleutheran .. Bien que parvenant finalement à un compromis avec le Commonwealth, le différend des Bermudes avec la société se poursuivit et fut finalement porté devant la Couronne restaurée, qui souhaitait avoir l’occasion de réaffirmer son autorité sur les riches hommes d’affaires qui contrôlaient la Somers Isles Company.

La protestation des insulaires auprès de la Couronne concernait initialement les mauvais traitements infligés à Perient Trott et à ses héritiers (y compris Nicholas Trott ), mais s’est étendue pour inclure la mauvaise gestion plus large de la colonie par l’entreprise. Cela a conduit à une longue affaire judiciaire dans laquelle la Couronne a défendu les Bermudiens contre l’entreprise et a abouti à la révocation de la charte royale de l’entreprise en 1684. À partir de ce moment, la Couronne a assumé la responsabilité de nommer les gouverneurs de la colonie (elle a d’abord renommé le dernier gouverneur de la société). Libérée des contraintes de l’entreprise, la classe marchande locale émergente en est venue à dominer et à façonner le progrès des Bermudes, alors que les Bermudiens abandonnaient massivement l’agriculture et se tournaient vers la navigation.

En 1663, la province de Caroline a été formée en récompense donnée à certains partisans de la Restauration. La province porte le nom du père du roi, Charles Ier . ^{[ la citation nécessaire ]} La ville de Charleston a été établie en 1669 par un groupe de colons des Bermudes (certains étant des Bermudes à bord de navires bermudiens, d’autres ayant traversé les Bermudes d’aussi loin que l’Angleterre) sous le même William Sayle qui avait conduit les aventuriers d’Eleutheran à les Bahamas. En 1670, Sayle est devenu le premier gouverneur colonial de la province de Caroline .

Culture

La Restauration et le couronnement de Charles marquent un renversement de la stricte moralité puritaine, “comme si le pendule [de la moralité anglaise] basculait de la répression à la licence plus ou moins du jour au lendemain”. ^[29] Les théâtres ont rouvert après avoir été fermés pendant le protectorat, le puritanisme a perdu son élan et la comédie de débauche est devenue un genre reconnaissable. De plus, les femmes ont été autorisées à se produire sur la scène commerciale en tant qu’actrices professionnelles pour la première fois. En Ecosse, les évêques sont revenus lorsque l’ épiscopat a été rétabli.

Pour célébrer l’occasion et cimenter leurs relations diplomatiques, la République néerlandaise a offert à Charles le cadeau hollandais , une belle collection de peintures de maîtres anciens, de sculptures classiques, de meubles et d’un yacht.

Littérature

La littérature de restauration comprend les styles de littérature à peu près homogènes qui se concentrent sur une célébration ou une réaction à la cour restaurée du roi Charles II. C’est une littérature qui inclut les extrêmes, car elle englobe à la fois Paradise Lost et Sodome de John Wilmot, 2e comte de Rochester , la comédie sexuelle pleine d’ entrain de The Country Wife et la sagesse morale de The Pilgrim’s Progress . Il a vu les Treatises of Government de Locke , la fondation de la Royal Society , les expériences et les saintes méditations de Robert Boyle , les attaques hystériques contre les théâtres deJeremy Collier , et le pionnier de la critique littéraire de John Dryden et John Dennis . La période a vu les nouvelles devenir une marchandise, l’ essai se développer en une forme d’art périodique et les débuts de la critique textuelle . ^[30]

Style

Le retour d’exil du roi et de sa cour a conduit au remplacement de la sévérité puritaine du style cromwellien par un goût pour la magnificence et l’opulence et à l’introduction d’influences artistiques hollandaises et françaises. Celles-ci se manifestent dans les meubles par l’utilisation de marqueterie florale , de noyer au lieu de chêne, de supports et de pieds tournés torsadés, de placages exotiques , d’assises et de dossiers en rotin sur des chaises, de somptueuses tapisseries et revêtements en velours et de bases de volutes sculptées et dorées ornées pour les armoires. ^[31] Des changements similaires apparaissent dans le style en prose. ^[32]

Comédie

La comédie, en particulier la comédie de débauche, a prospéré, et un cadre de prédilection était la chambre à coucher. ^[33] En effet, le langage sexuellement explicite était encouragé par le roi personnellement et par le style débauché de sa cour. L’historien George Norman Clark soutient:

Le fait le plus connu du drame de la Restauration est qu’il est immoral. Les dramaturges n’ont pas critiqué la morale acceptée sur le jeu, la boisson, l’amour et le plaisir en général, ni essayé, comme les dramaturges de notre temps, d’élaborer leur propre vision du caractère et de la conduite. Ce qu’ils faisaient, c’était, selon leurs penchants respectifs, se moquer de toutes les contraintes. Certains étaient grossiers, d’autres délicatement inconvenants… Les dramaturges ne se contentaient pas de dire ce qu’ils voulaient : ils entendaient aussi s’en glorifier et choquer ceux qui ne l’aimaient pas. ^[34]

Les publics socialement diversifiés comprenaient à la fois des aristocrates, leurs serviteurs et leurs parasites, et un segment important de la classe moyenne. ^[35] Ces spectateurs ont été attirés par les comédies par une écriture d’actualité à la minute près, par des intrigues bondées et animées, par l’introduction des premières actrices professionnelles et par la montée des premiers acteurs célèbres. Cette période a vu la première femme dramaturge professionnelle, Aphra Behn . ^[36]

Spectaculaire

Cette bataille navale était l’un des décors de l’Impératrice du Maroc d’ Elkanah Settle ( 1673) au théâtre de Dorset Garden .

Le spectacle spectaculaire de la restauration , ou pièce de théâtre minutieusement mise en scène , a frappé la scène publique de Londres à la fin de la période de restauration du XVIIe siècle, captivant le public avec de l’action, de la musique, de la danse, des décors mobiles, des peintures illusionnistes baroques , des costumes magnifiques et des effets spéciaux tels que des tours de trappe, acteurs “volants” et feux d’artifice. Ces émissions ont toujours eu une mauvaise réputation en tant que menace vulgaire et commerciale pour le drame plein d’esprit et «légitime» de la Restauration; cependant, ils ont attiré les Londoniens en nombre sans précédent et les ont laissés éblouis et ravis. ^[37]

Fondamentalement locaux et avec des racines dans le masque de cour du début du XVIIe siècle , bien qu’ils n’aient jamais honte d’emprunter des idées et une technologie scénique à l’opéra français , les spectacles sont parfois appelés « opéra anglais ». Cependant, leur variété est si désordonnée que la plupart des historiens du théâtre désespèrent de les définir comme un genre. ^[38] Seule une poignée d’œuvres de cette période se voient généralement attribuer le terme “opéra”, car la dimension musicale de la plupart d’entre elles est subordonnée au visuel. C’est le spectacle et le décor qui attirent les foules, comme en témoignent de nombreux commentaires dans le journal de l’amateur de théâtre Samuel Pepys . ^[39]

Les dépenses liées au montage de productions scéniques de plus en plus élaborées ont conduit les deux compagnies de théâtre concurrentes dans une spirale dangereuse de dépenses énormes et, par conséquent, de pertes ou de profits énormes. Un fiasco comme Albion et Albanius de John Dryden laisserait une entreprise gravement endettée, tandis que des superproductions comme Psyché de Thomas Shadwell ou King Arthur de Dryden la mettraient confortablement dans le noir pendant longtemps. ^[40]

Fin de la restauration

Portrait équestre de Guillaume III par Jan Wyck , commémorant le début de la Glorieuse Révolution en 1688

La Glorieuse Révolution met fin à la Restauration. La Glorieuse Révolution qui a renversé le roi Jacques II d’Angleterre a été propulsée par une union de parlementaires anglais avec le stathouder néerlandais Guillaume III d’Orange-Nassau (Guillaume d’Orange). L’invasion réussie de l’Angleterre par William avec une flotte et une armée néerlandaises a conduit à son accession au trône d’Angleterre en tant que Guillaume III d’Angleterre conjointement avec sa femme Mary II d’Angleterre, la fille de James. ^[41]

En avril 1688, James avait réédité la Déclaration d’indulgence et ordonné à tous les membres du clergé anglican de la lire à leurs congrégations. Lorsque sept évêques, dont l’archevêque de Cantorbéry, ont soumis une pétition demandant le réexamen de la politique religieuse du roi, ils ont été arrêtés et jugés pour diffamation séditieuse. Le 30 juin 1688, un groupe de sept nobles protestants invite le prince d’Orange à venir en Angleterre avec une armée. En septembre, il est devenu clair que William envahirait l’Angleterre. ^[42]

Lorsque William arriva le 5 novembre 1688, James perdit son sang-froid, refusa d’attaquer les envahisseurs néerlandais et tenta de fuir vers la France. Il a été capturé dans le Kent. Plus tard, il a été libéré et placé sous protection néerlandaise. N’ayant aucune envie de faire de Jacques un martyr, Guillaume, prince d’Orange, le laisse s’échapper le 23 décembre. Jacques est reçu en France par son cousin et allié, Louis XIV , qui lui offre un palais et une pension. ^[42]

William a convoqué un Parlement de la Convention pour décider comment gérer la situation. Alors que le Parlement a refusé de déposer James, ils ont déclaré que James, ayant fui en France avait effectivement abdiqué le trône, et que le trône était vacant. Pour combler cette vacance, la fille de James, Mary, a été déclarée reine; elle devait régner conjointement avec son mari William, prince d’Orange, qui serait roi. Le Parlement anglais a adopté le Bill of Rights de 1689 qui a dénoncé James pour avoir abusé de son pouvoir. ^[43]

Les abus imputés à James comprenaient la suspension des Test Acts , la poursuite des sept évêques pour avoir simplement adressé une pétition à la couronne, la création d’une armée permanente et l’imposition de châtiments cruels. Le projet de loi déclarait également que désormais aucun catholique romain n’était autorisé à monter sur le trône d’Angleterre, et aucun monarque anglais ne pouvait épouser un catholique romain. ^[43]

Remarques

1. ^ Cromwell avait l’intention de faire de Bulstrode Whitelocke un vicomte, mais il n’est pas clair s’il l’était avant sa mort

1. ^ Personnel du CEE 2007 , Restauration .
2. ^ Personnel EB 2012 , Restauration .
3. ^ Yadav 2010 .
4. ^ ^{un b} Chisholm 1911a , p. 108.
5. ^ Firth 1892 , p. dix.
6. ^ Hugh Trevor-Roper Grand cercle de Tew
7. ^ Chambre des communes 1802a .
8. ^ Harris 2005 , p. 47.
9. ^ ^un journal Pepys ^b 23 avril 1661 .
10. ^ Chambre des communes 1802b .
11. ^ Jones 1978 , p. 15.
12. ^ Wallace, David C. (4 juillet 2013). Vingt-deux années turbulentes 1639 – 1661 . Publication à impression rapide. ISBN 978-1-78035-660-0.
13. ^ Clark 1953 , p. 3.
14. ^ Chisholm 1911b , p. 470.
15. ^ Poids et Haggith 2014 , p. 18-21.
16. ^ McIntosh 1982 , pp. 195–216.
17. ^ Dakers, Caroline (16 mai 2018). Fonthill récupéré: une histoire culturelle . Presse UCL. ISBN 978-1-78735-047-2.
18. ^ Harris 2005 , pp. 52–53.
19. ^ EB15 , p. 1012.erreur sfn : pas de cible : CITEREFEB15 ( aide )
20. ^ Jackson 2003 , p. 14.
21. ^ Jackson 2003 , p. 78.
22. ^ Higham 1921 , p. dix.
23. ^ Higham 1921 , p. 12-14.
24. ^ Monteith & Richards 2001 , p. 36–39.
25. ^ Bremers 1995 , pp. 151-153.
26. ^ Middleton 2002 , p. 111.
27. ^ Middleton 2002 , p. 112.
28. ^ Beverly 1722 , p. 51.
29. ^ Boulanger 1994 , p. 85.
30. ^ James Runcieman Sutherland, Littérature de restauration, 1660-1700 : Dryden, Bunyan et Pepys (Clarendon Press, 1969).
31. ^ P. Arakelin, “Le mythe d’un changement de style de restauration”, XVIIIe siècle , 20 (1979), 227-45.
32. ^ James Egan, “” Pour ma propre satisfaction privée “: les signatures esthétiques de Marvell dans la répétition Transpros’d.” Prose Studies 22.3 (1999): 17-40.
33. ^ Jeremy W. Webster, “Dans et hors de la chambre à coucher: mise en scène du désir libertin dans la comédie de restauration”. Journal des premières études culturelles modernes (2012): 77–96.
34. ^ George Clark, Les derniers Stuarts, 1660–1714 (1956) p 369.
35. ^ Harold Love, “Qui était le public de la restauration?”, L’Annuaire des études anglaises , 10 (1986), 21-40
36. ^ Bonamy Dobrée, Comédie de restauration, 1660–1720 (Oxford UP, 1924) .
37. ^ Lyndsey Bakewell, “Changer les scènes et les machines volantes: réexamen du spectacle et du spectaculaire dans le théâtre de la restauration, 1660-1714” (PhD. Diss. Loughborough University, 2016) en ligne .
38. ^ Robert D. Hume, Le développement du drame anglais à la fin du XVIIe siècle (1976) p. 205
39. ^ Hume, 206–209.
40. ^ Judith Milhous, Thomas Betterton et la gestion des champs d’auberge de Lincoln 1695–1708 (Southern Illinois UP, 1979) pp. 47–48.
41. ^ John Miller, La Glorieuse Révolution (Routledge, 2014).
42. ^ ^{un b} Tim Harris, “James II, la Révolution Glorieuse et le destin de la Grande-Bretagne.” Journal historique 51.3 (2008): 763–775 en ligne .
43. ^ ^{un b} Steven CA Pincus, la Révolution Glorieuse de l’Angleterre 1688-1689 : Une Brève Histoire avec les Documents (2005).

Références

• Boulanger, Roger (1994). Drag: Une histoire de l’usurpation d’identité féminine dans les arts de la scène . New York : NYU Press. p. 85 . ISBN 978-0-8147-1253-5.
• Beverley, Robert (1722), L’histoire et l’état actuel de la Virginie , p. 51^{[ citation complète nécessaire ]}
• Bremers, Francis J. (1995), The Puritan Experiment: New England Society from Bradford to Edwards (édition révisée), pp. 151–153
• Personnel du CEE (2007). “Restauration” . L’Encyclopédie électronique de Columbia (6e éd.). Presse universitaire de Columbia . Récupéré le 15 avril 2012 .
• Chisholm, Hugh, éd. (1911). “Lambert, Jean” . Encyclopædia Britannica . Vol. 16 (11e éd.). La presse de l’Universite de Cambridge. pages 108, 109.
• Chisholm, Hugh, éd. (1911). “Newcastle, ducs de sv William Cavendish” . Encyclopædia Britannica . Vol. 19 (11e éd.). La presse de l’Universite de Cambridge. pages 470, 471.
• Personnel du CE (2012). “Restauration” . Encyclopaedia Britannica (éd. en ligne) . Récupéré le 15 avril 2012 .
• Clark, George (1953). Les derniers Stuarts 1660–1714 (2e éd.). Presse universitaire d’Oxford. p. 3.
• Firth, Charles Harding (1892). “Ingoldsby, Richard (mort en 1685)” . Dans Lee, Sidney (éd.). Dictionnaire de biographie nationale . Vol. 29. Londres : Smith, Elder & Co. p. 9–11.
• Harris, Tim (2005). Restauration : Charles II et ses royaumes 1660–1685 . Allan Lane.
• Higham, CS (1921), Le développement des îles sous le vent sous la restauration 1660–1688 , pp. 10, 12–14^{[ citation complète nécessaire ]}
• “Volume 8 du Journal de la Chambre des communes : 8 mai 1660”. Journal de la Chambre des communes : Volume 8, 1660–1667 . Londres : Bureau de papeterie de Sa Majesté : 16–18 . 1802a.
• “Volume 8 du Journal de la Chambre des communes : 30 mai 1660”. Journal de la Chambre des communes : Volume 8, 1660–1667 . Londres : Bureau de papeterie de Sa Majesté : 49–50 . 1802b.
• Hutton, Ronald (2000). La République britannique 1649-1660 (2e éd.). Macmillan. p. 121.
• Jackson, Clare (2003), Restoration Scotland, 1660–1690: Royalist Politics, Religion and Ideas , Boydell Press, pp. 14, 78
• Jones, JR (1978). Pays et Cour : Angleterre 1658–1714 . Edouard Arnold. p. 15.
• Keeble, NH (2002). La Restauration : l’Angleterre dans les années 1660 . Histoire de la série Early Modern England . Oxford : Éditeurs Blackwell. ISBN 978-0-631-23617-7.
• McIntosh, AW (1982). « Les chiffres des régicides anglais ». Histoire . 67 (220): 195–216. doi : 10.1111/j.1468-229X.1982.tb01387.x . JSTOR 24418886 .
• Middleton, Richard (2002), Colonial America: a history, 1565-1776 (3e éd.), Blackwell, pp. 111–112
• Monteith, Kathleen; Richards, Glen, éd. (2001), Jamaica in Slavery and Freedom: History, Heritage and Culture , University of the West Indies Press, pp. 36–39
• « Mardi 23 avril 1661 » , Le Journal de Samuel Pepys , 24 avril 2004
• Poids, Richard ; Haggith, Toby (février 2014). “Récides réticents”. L’histoire aujourd’hui . 64 (22): 18-21.
• Yadav, Alok (18 juillet 2010). “Aperçu historique de la restauration et de la littérature britannique du XVIIIe siècle” . Récupéré le 15 avril 2012 .

Lectures complémentaires

• Lockyer, Roger (2004). Tudor et Stuart Britain: 1485–1714 (3e éd.). ISBN 978-0582771888.

Liens externes

• https://web.archive.org/web/20050707081040/http://www.debretts.co.uk/royal_connections/sovereigns_england_17_century.html
• Critique de « Révolution et contre-révolution en Angleterre, en Irlande et en Écosse 1658-1660 », par Brian Manning
• Chapitre V. La restauration Stewart Par Charles Harding Firth
• “The Restoration” , discussion sur BBC Radio 4 avec Mark Goldie, Richard Ollard et Clare Jackson ( In Our Time , 15 février 2001)