Résistance à la traction ultime

0

Résistance ultime à la traction ( UTS ), souvent abrégée en résistance à la traction ( TS ), résistance ultime , ou F tu {displaystyle F_{text{tu}}} {displaystyle F_{text{tu}}}dans les équations, [1] [2] [3] est la contrainte maximale qu’un matériau peut supporter tout en étant étiré ou tiré avant de se casser. Dans les matériaux fragiles , la résistance à la traction ultime est proche de la limite d’ élasticité , alors que dans les matériaux ductiles , la résistance à la traction ultime peut être plus élevée.

Deux étaux appliquent une tension à un spécimen en tirant dessus, étirant le spécimen jusqu’à ce qu’il se fracture. La contrainte maximale qu’il supporte avant la rupture est sa résistance ultime à la traction.

La résistance à la traction ultime est généralement trouvée en effectuant un test de traction et en enregistrant la contrainte technique par rapport à la déformation . Le point le plus élevé de la courbe contrainte-déformation est la résistance à la traction ultime et a des unités de contrainte. Le point équivalent pour le cas de la compression, au lieu de la traction, est appelé la résistance à la compression .

Les résistances à la traction ont rarement une incidence sur la conception des éléments ductiles , mais elles sont importantes pour les éléments fragiles. Ils sont tabulés pour les matériaux courants tels que les alliages , les matériaux composites , la céramique , les plastiques et le bois.

Définition

La résistance ultime à la traction d’un matériau est une propriété intensive ; sa valeur ne dépend donc pas de la taille de l’éprouvette. Cependant, selon le matériau, cela peut dépendre d’autres facteurs, tels que la préparation de l’échantillon, la présence ou non de défauts de surface, et la température de l’environnement et du matériau d’essai.

Certains matériaux se cassent très brusquement, sans Déformation plastique , dans ce qu’on appelle une Rupture fragile. D’autres, qui sont plus ductiles, y compris la plupart des métaux, subissent une certaine Déformation plastique et éventuellement une striction avant la rupture.

La résistance à la traction est définie comme une contrainte, qui est mesurée en force par unité de surface. Pour certains matériaux non homogènes (ou pour des composants assemblés), il peut être rapporté simplement comme une force ou comme une force par unité de largeur. Dans le Système international d’unités (SI), l’unité est le pascal (Pa) (ou un multiple de celui-ci, souvent des mégapascals (MPa), en utilisant le préfixe SI méga ); ou, de manière équivalente en pascals, newtons par mètre carré (N/m 2 ). Une unité usuelle aux États-Unis est la livre par pouce carré (lb/in 2ou psi). Kilopounds par pouce carré (ksi, ou parfois kpsi) est égal à 1000 psi et est couramment utilisé aux États-Unis pour mesurer les résistances à la traction.

Matériaux ductiles

Figure 1 : Courbe contrainte-déformation (σ–ε) « Ingénierie » typique de l’aluminium

  1. Force ultime
  2. Limite d’élasticité
  3. Contrainte limite proportionnelle
  4. Fracture
  5. Souche de décalage (typiquement 0,2 %)

figure 2: Courbe contrainte-déformation “Ingénierie” (rouge) et “vraie” (bleue) typique de l’acier de construction .

De nombreux matériaux peuvent afficher un comportement élastique linéaire , défini par une relation contrainte-déformation linéaire , comme le montre la figure 1 jusqu’au point 3. Le comportement élastique des matériaux s’étend souvent dans une région non linéaire, représentée dans la figure 1 par le point 2 (le “Limite d’élasticité“), jusqu’à laquelle les déformations sont entièrement récupérables lors du retrait de la charge ; c’est-à-dire qu’un spécimen chargé élastiquement en tension s’allongera, mais reviendra à sa forme et à sa taille d’origine lorsqu’il sera déchargé. Au-delà de cette région élastique, pour les matériaux ductiles , comme l’acier, les déformations sont plastiques. Un spécimen déformé plastiquement ne reprend pas complètement sa taille et sa forme d’origine lorsqu’il est déchargé. Pour de nombreuses applications, la Déformation plastique est inacceptable et est utilisée comme limite de conception.

Après la Limite d’élasticité, les métaux ductiles subissent une période d’écrouissage, au cours de laquelle la contrainte augmente à nouveau avec l’augmentation de la déformation, et ils commencent à se resserrer , à mesure que la section transversale de l’échantillon diminue en raison de l’écoulement plastique. Dans un matériau suffisamment Ductile, lorsque la rétreinte devient importante, elle provoque une inversion de la courbe contrainte-déformation technique (courbe A, figure 2) ; cela est dû au fait que la contrainte d’ingénierie est calculée en supposant la zone de section transversale d’origine avant la rétreinte. Le point d’inversion est la contrainte maximale sur la courbe contrainte-déformation technique, et la coordonnée de contrainte technique de ce point est la résistance à la traction ultime, donnée par le point 1.

La résistance ultime à la traction n’est pas utilisée dans la conception des éléments statiques ductiles car les pratiques de conception dictent l’utilisation de la Limite d’élasticité . Il est cependant utilisé pour le contrôle de la qualité, en raison de la facilité des tests. Il est également utilisé pour déterminer grossièrement les types de matériaux pour des échantillons inconnus. [4]

La résistance à la traction ultime est un paramètre d’ingénierie courant pour concevoir des éléments constitués de matériaux fragiles car ces matériaux n’ont pas de limite d’ élasticité . [4]

Essai

Échantillon de barre ronde après essai de contrainte de traction Échantillons d’Essai de traction en aluminium après rupture Le côté “coupe” du modèle de défaillance caractéristique “coupe-cône” Certaines parties montrant la forme de “tasse” et d’autres montrant la forme de “cône”

En règle générale, le test consiste à prélever un petit échantillon avec une section transversale fixe, puis à le tirer avec un tensiomètre à un taux de déformation constant (changement de longueur de jauge divisé par la longueur de jauge initiale) jusqu’à ce que l’échantillon se casse.

Lors du test de certains métaux, la dureté d’indentation est en corrélation linéaire avec la résistance à la traction. Cette relation importante permet des tests non destructifs économiquement importants des livraisons de métaux en vrac avec des équipements légers, voire portables, tels que les testeurs de Dureté Rockwell portatifs . [5] Cette corrélation pratique aide l’assurance qualité dans les industries métallurgiques à s’étendre bien au-delà du laboratoire et des machines d’essai universelles .

Résistances à la traction typiques

Résistances à la traction typiques de certains matériaux

Matériel Limite d’élasticité
(MPa)
Résistance ultime à la traction
(MPa)
Densité
(g/cm 3 )
Acier, acier de construction ASTM A36 250 400–550 7.8
Acier, 1090 doux 247 841 7.58
Acier au chrome-vanadium AISI 6150 620 940 7.8
Acier, acier maraging 2800 [6] 2617 2693 8.00
Acier, AerMet 340 [7] 2160 2430 7,86
Acier, fil de précision pour câble de diagraphie Sandvik Sanicro 36Mo [8] 1758 2070 8.00
Acier, AISI 4130,
trempé à l’eau à 855 °C (1570 °F), revenu à 480 °C (900 °F) [9]
951 1110 7,85
Acier, API 5L X65 [10] 448 531 7.8
Acier, alliage haute résistance ASTM A514 690 760 7.8
Acrylique , feuille coulée transparente (PMMA) [11] 72 87 [12] 1.16
Polyéthylène haute densité (HDPE) 26–33 37 0,85
Polypropylène 12–43 19,7–80 0,91
Acier inoxydable AISI 302 – laminé à froid 520 [ citation nécessaire ] 860 8.19
Fonte 4,5 % C, ASTM A-48 130 200 7.3
Alliage de ” métal liquide ” [ citation nécessaire ] 1723 550–1600 6.1
Béryllium [13] 99,9 % Be 345 448 1,84
Alliage d’aluminium [14] 2014-T6 414 483 2.8
Résine polyester (non renforcée) [15] 55 55
Stratifié mat polyester et brins coupés 30% verre E [15] 100 100
Composite époxy verre S [16] 2358 2358
Alliage d’aluminium 6061-T6 241 300 2.7
Cuivre 99.9% Cu 70 220 [ citation nécessaire ] 8,92
Cupronickel 10 % Ni, 1,6 % Fe, 1 % Mn, reste Cu 130 350 8,94
Laiton 200 + 500 8.73
Tungstène 941 1510 19h25
Verre 33 [17] 2.53
E-Verre N / A 1500 pour les stratifiés,
3450 pour les fibres seules
2,57
Verre S N / A 4710 2.48
Fibre de basalte [18] N / A 4840 2.7
Marbre N / A 15 2.6
Béton N / A 2–5 2.7
Fibre de carbone N / A 1600 pour les stratifiés,
4137 pour les fibres seules
1,75
Fibre de carbone (Toray T1100G) [19]
(les fibres synthétiques les plus résistantes)
7000 fibres seules 1,79
Cheveux humains 140–160 200–250 [20]
Bambou 350–500 0,4
Soie d’araignée (voir note ci-dessous) 1000 1.3
Soie d’araignée, araignée de l’écorce de Darwin [21] 1652
Soie de Ver à soie 500 1.3
Aramide ( Kevlar ou Twaron ) 3620 3757 1.44
UHMWPE [22] 24 52 0,97
Fibres UHMWPE [23] [24] (Dyneema ou Spectra) 2300–3500 0,97
Vectran 2850–3340 1.4
Polybenzoxazole (Zylon) [25] 2700 5800 1,56
Bois, pin (parallèle au grain) 40
Os (membre) 104–121 130 1.6
Nylon, moulé, 6PLA/6M [26] 75-85 1.15
Fibre de nylon, étirée [27] 900 [28] 1.13
Adhésif époxy 12–30 [29]
Caoutchouc 16
Bore N / A 3100 2.46
Silicium , monocristallin (m-Si) N / A 7000 2.33
Brins de fibres optiques en verre de silice ultra-pur [30] 4100
Saphir (Al 2 O 3 ) 400 à 25 °C,
275 à 500 °C,
345 à 1000 °C
1900 3.9–4.1
Nanotube de nitrure de bore N / A 33000 2,62 [31]
diamant 1600 2800
~80–90 GPa à micro-échelle [32]
3.5
graphène N / A intrinsèque 130000 ; [33]
ingénierie 50 000–60 000 [34]
1.0
Premières cordes en nanotubes de carbone ? 3600 1.3
Nanotube de carbone (voir note ci-dessous) N / A 11000–63000 0,037–1,34
Composites de nanotubes de carbone N / A 1200 [35] N / A
Film de nanotubes de carbone à haute résistance N / A 9600 [36] N / A
Fer (monocristal pur) 3 7.874
Dents de Patelle Patella vulgata ( nanocomposite de moustaches de goethite ) 4900
3000–6500 [37]

^ a De nombreuses valeurs dépendent du processus de fabrication et de la pureté ou de la composition. ^ b Les nanotubes de carbone multiparois ont la résistance à la traction la plus élevée de tous les matériaux encore mesurés, avec une mesure de 63 GPa, toujours bien en dessous d’une valeur théorique de 300 GPa. [38] Les premières cordes de nanotubes (20 mm de longueur) dont la résistance à la traction a été publiée (en 2000) avaient une résistance de 3,6 GPa. [39] La densité dépend de la méthode de fabrication et la valeur la plus basse est 0,037 ou 0,55 (solide). [40] ^c La résistance de la soie d’araignée est très variable. Cela dépend de nombreux facteurs, notamment le type de soie (chaque araignée peut en produire plusieurs à des fins diverses), l’espèce, l’âge de la soie, la température, l’humidité, la rapidité à laquelle la contrainte est appliquée pendant les tests, la contrainte de longueur est appliquée et la façon dont la soie est froncées (soie forcée ou filage naturel). [41] La valeur indiquée dans le tableau, 1000 MPa, est à peu près représentative des résultats de quelques études impliquant plusieurs espèces différentes d’araignées, mais les résultats spécifiques variaient considérablement. [42] ^ d La force des Cheveux humains varie selon l’origine ethnique et les traitements chimiques.

Propriétés typiques des éléments recuits [43]

Élément Module d’
Young
(GPa)
Décalage ou
Limite d’élasticité
(MPa)
Résistance ultime (
MPa
)
silicium 107 5000–9000
tungstène 411 550 550–620
le fer 211 80–100 350
titane 120 100–225 246–370
cuivre 130 117 210
tantale 186 180 200
étain 47 9–14 15–200
alliage de zinc 85–105 200–400 200–400
nickel 170 140–350 140–195
argent 83 170
or 79 100
aluminium 70 15–20 40–50
mener 16 12

Voir également

  • Résistance à la flexion
  • La résistance des matériaux
  • Structure de traction
  • Dureté
  • Échec
  • Tension (physique)
  • Module d’Young

Références

  1. ^ “Tableau des propriétés mécaniques MMPDS génériques” . stressebook.com . 6 décembre 2014. Archivé de l’original le 1er décembre 2017 . Récupéré le 27 avril 2018 .
  2. ^ Degarmo, Black & Kohser 2003 , p. 31erreur harvnb : pas de cible : CITEREFDegarmoBlackKohser2003 ( aide )
  3. ^ Smith & Hashemi 2006 , p. 223erreur harvnb : pas de cible : CITEREFSmithHashemi2006 ( aide )
  4. ^ un b “Propriétés de Traction” . Archivé de l’original le 16 février 2014 . Récupéré le 20 février 2015 .
  5. ^ EJ Pavlina et CJ Van Tyne, ” Corrélation de la Limite d’élasticité et de la résistance à la traction avec la dureté des aciers “, Journal of Materials Engineering and Performance , 17: 6 (décembre 2008)
  6. ^ “MatWeb – La ressource d’information sur les matériaux en ligne” . Archivé de l’original le 15 décembre 2013 . Récupéré le 20 février 2015 .
  7. ^ “MatWeb – La ressource d’information sur les matériaux en ligne” . Archivé de l’original le 21 février 2015 . Récupéré le 20 février 2015 .
  8. ^ “MatWeb – La ressource d’information sur les matériaux en ligne” . Archivé de l’original le 21 février 2015 . Récupéré le 20 février 2015 .
  9. ^ “MatWeb – La ressource d’information sur les matériaux en ligne” . Archivé de l’original le 28 mars 2017 . Récupéré le 20 février 2015 .
  10. ^ “USStubular.com” . Archivé de l’original le 13 juillet 2009 . Récupéré le 27 juin 2009 .
  11. ^ [1] Archivé le 23 mars 2014 à la Wayback Machine IAPD Propriétés typiques des acryliques
  12. ^ à proprement parler, ce chiffre est la résistance à la flexion (ou module de rupture ), qui est une mesure plus appropriée pour les matériaux fragiles que la “résistance ultime”.
  13. ^ “MatWeb – La ressource d’information sur les matériaux en ligne” . Archivé de l’original le 21 février 2015 . Récupéré le 20 février 2015 .
  14. ^ “MatWeb – La ressource d’information sur les matériaux en ligne” . Archivé de l’original le 21 février 2015 . Récupéré le 20 février 2015 .
  15. ^ un b “le Guide de Plastique Renforcé de Verre (fibre de verre) – les Fournitures de Fibre de Verre de Côte Est” . Archivé de l’original le 16 février 2015 . Récupéré le 20 février 2015 .
  16. ^ “Propriétés des tubes en fibre de carbone” . Archivé de l’original le 24 février 2015 . Récupéré le 20 février 2015 .
  17. ^ “Propriétés des matériaux en verre sodocalcique (flottant) :: MakeItFrom.com” . Archivé de l’original le 3 juillet 2011 . Récupéré le 20 février 2015 .
  18. ^ “Fibres continues de basalte” . Archivé de l’original le 3 novembre 2009 . Récupéré le 29 décembre 2009 .
  19. ^ “Document des propriétés de Toray” . Récupéré le 17 septembre 2018 .
  20. ^ “Cheveux d’Essai de traction” . instron.us . Archivé de l’original le 28 septembre 2017.
  21. ^ Agnarsson, je; Kuntner, M; Blackledge, TA (2010). “La bioprospection trouve le matériau biologique le plus résistant: la soie extraordinaire d’une araignée fluviale géante” . PLOS ONE . 5 (9) : e11234. Bibcode : 2010PLoSO…511234A . doi : 10.1371/journal.pone.0011234 . PMC 2939878 . PMID 20856804 .
  22. ^ Oral, E; Christensen, SD ; Malhi, AS ; Wannomae, KK; Muratoglu, OK (2006). “PubMed Central, Tableau 3” . J Arthroplastie . 21 (4): 580–91. doi : 10.1016/j.arth.2005.07.009 . PMC 2716092 . PMID 16781413 .
  23. ^ “Propriétés de traction et de fluage des fibres PE de poids moléculaire ultra élevé” (PDF) . Archivé de l’original (PDF) le 28 juin 2007 . Récupéré le 11 mai 2007 .
  24. ^ “Données de propriétés mécaniques” . www.mse.mtu.edu . Archivé de l’original le 3 mai 2007.
  25. ^ “MatWeb – La ressource d’information sur les matériaux en ligne” . Archivé de l’original le 21 février 2015 . Récupéré le 20 février 2015 .
  26. ^ https://advancednylons.co.za/Materialproperties.pdf [ URL nue PDF ]
  27. ^ “Fibres de nylon” . Université du Tennessee. Archivé de l’original le 19 avril 2015 . Récupéré le 25 avril 2015 .
  28. ^ “Comparer les aramides” . Teijin Aramide. Archivé de l’original le 3 mai 2015.
  29. ^ “Uhu endfest 300 epoxy: Force sur la température de réglage” . Archivé de l’original le 19 juillet 2011.
  30. ^ “Fols.org” (PDF) . Archivé de l’original (PDF) le 25 juillet 2011 . Récupéré le 1er septembre 2010 .
  31. ^ “Quelle est la densité des nanotubes de nitrure de bore hydrogéné (H-BNNT)?” . space.stackexchange.com . Archivé de l’original le 13 avril 2017.
  32. ^ Dang, Chaoqun; et coll. (1er janvier 2021). « Atteindre une grande élasticité de traction uniforme dans le diamant microfabriqué » . Sciences . 371 (6524): 76–78. Code bib : 2021Sci …371…76D . doi : 10.1126/science.abc4174 . PMID 33384375 .
  33. ^ Lee, C.; et coll. (2008). “Mesure des propriétés élastiques et de la force intrinsèque du graphène monocouche” . Sciences . 321 (5887) : 385–8. Bib code : 2008Sci …321..385L . doi : 10.1126/science.1157996 . PMID 18635798 . S2CID 206512830 . Archivé de l’original le 19 février 2009.
    • Phil Schewe (28 juillet 2008). “Le matériau le plus solide au monde” . À l’intérieur du service d’information scientifique . Institut américain de physique. Archivé de l’original le 25 février 2009.
  34. ^ Cao, K. (2020). “Contrainte élastique du graphène monocouche autonome” . Communication Nature . 11 (284): 284. Bibcode : 2020NatCo..11..284C . doi : 10.1038/s41467-019-14130-0 . PMC 6962388 . PMID 31941941 .
  35. ^ IOP.org Z. Wang, P. Ciselli et T. Peijs, Nanotechnologie 18, 455709, 2007.
  36. ^ Xu, Wei; Chen, Yun; Zhan, Pendre ; Nong Wang, Jian (2016). “Film de nanotubes de carbone à haute résistance provenant de l’amélioration de l’alignement et de la densification”. Nano-lettres . 16 (2): 946–952. Bibcode : 2016NanoL..16..946X . doi : 10.1021/acs.nanolett.5b03863 . PMID 26757031 .
  37. ^ Barbier, AH; Lu, D.; Pugno, Nouveau-Mexique (2015). “Force extrême observée dans les dents de patelle” . Journal de l’interface de la société royale . 12 (105): 105. doi : 10.1098/rsif.2014.1326 . PMC 4387522 . PMID 25694539 .
  38. ^ Yu, Min-Feng; Lourie, O; Dyer, MJ; Moloni, K; Kelly, TF ; Ruoff, RS (2000). “Mécanisme de résistance et de rupture des nanotubes de carbone à parois multiples sous charge de traction”. Sciences . 287 (5453): 637–640. Bibcode : 2000Sci…287..637Y . doi : 10.1126/science.287.5453.637 . PMID 10649994 .
  39. ^ Li, F.; Cheng, HM; Bai, S.; Su, G.; Dresselhaus, MS (2000). “Résistance à la traction des nanotubes de carbone à paroi unique directement mesurée à partir de leurs cordes macroscopiques” . Lettres de physique appliquée . 77 (20): 3161. Bibcode : 2000ApPhL..77.3161L . doi : 10.1063/1.1324984 . Archivé de l’original le 28 décembre 2012.
  40. ^ K.Hata. “De la synthèse CNT hautement efficace sans impuretés aux forêts DWNT, aux solides CNT et aux super-condensateurs” (PDF) . Archivé (PDF) de l’original le 12 juin 2010.
  41. ^ Élices; et coll. “Trouver l’inspiration dans les fibres de soie d’araignée Argiope Trifasciata” . JOM. Archivé de l’original le 15 janvier 2009 . Récupéré le 23 janvier 2009 .
  42. ^ Blackledge; et coll. (2005). « Caractérisation dynamique quasistatique et continue des propriétés mécaniques de la soie de la toile d’araignée de l’araignée veuve noire Latrodectus hesperus » . Tourillon de biologie expérimentale . La Compagnie des Biologistes. 208 (10): 1937-1949. doi : 10.1242/jeb.01597 . PMID 15879074 . S2CID 9678391 . Archivé de l’original le 1er février 2009 . Récupéré le 23 janvier 2009 .
  43. ^ AM Howatson, PG Lund et JD Todd, Tables et données d’ingénierie , p. 41

Lectures complémentaires

  • Giancoli, Douglas, Physics for Scientists & Engineers Third Edition (2000). Upper Saddle River : Prentice Hall.
  • Köhler T, Vollrath F (1995). “La biomécanique du fil dans les deux araignées à tissage d’orbe Araneus diadematus (Araneae, Araneidae) et Uloboris walckenaerius (Araneae, Uloboridae)”. Journal de zoologie expérimentale . 271 : 1–17. doi : 10.1002/jez.1402710102 .
  • T Follett, La vie sans métaux
  • Min-Feng Y, Lourie O, Dyer MJ, Moloni K, Kelly TF, Ruoff RS (2000). “Résistance et mécanisme de rupture des nanotubes de carbone à parois multiples sous charge de traction” (PDF) . Sciences . 287 (5453): 637–640. Bibcode : 2000Sci…287..637Y . doi : 10.1126/science.287.5453.637 . PMID 10649994 . Archivé de l’original (PDF) le 4 mars 2011.
  • George E. Dieter, Métallurgie mécanique (1988). McGraw Hill, Royaume-Uni
You might also like
Leave A Reply

Your email address will not be published.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More