Réoccupation soviétique de la Lettonie en 1944

La réoccupation soviétique de la Lettonie en 1944 fait référence à l’ occupation militaire de la Lettonie par l’ Union soviétique en 1944. ^[1] Pendant la Seconde Guerre mondiale, la Lettonie a d’abord été occupée par l’Union soviétique en juin 1940 , puis a été occupée par l’Allemagne nazie en 1941 . –1944 après quoi il a été réoccupé par l’Union soviétique.

Opérations soviétiques du 19 août 1944 au 31 décembre 1944.

Bataille de la Baltique

Le centre du groupe d’armées était en lambeaux et la limite nord de l’assaut soviétique menaçait de piéger le groupe d’armées nord dans une poche de la région de Courlande . Les Panzers de Hyazinth Graf Strachwitz von Gross-Zauche und Camminetz avaient été renvoyés dans la capitale de l’Ostland, Rigaet dans de féroces batailles défensives, il avait stoppé l’avancée soviétique à la fin d’avril 1944. Strachwitz avait été nécessaire ailleurs et fut bientôt de retour pour agir en tant que pompiers du groupe d’armées. Le Panzerverband de Strachwitz a été démantelé fin juillet. Début août, les Soviétiques étaient à nouveau prêts à tenter de couper le groupe d’armées nord du centre du groupe d’armées. Un assaut soviétique massif a traversé les lignes allemandes et le groupe d’armées nord a été complètement isolé de son voisin. Strachwitz a été piégé à l’extérieur de la poche et le Panzerverband von Strachwitz a été réformé, cette fois à partir d’éléments de la 101e brigade Panzer de l’as de Panzer Oberst Meinrad von Lauchert et de la nouvelle SS Panzer Brigade Gross .sous le SS-Sturmbannführer Gross. À l’intérieur de la poche piégée, les panzers restants et les StuG III du Hermann von Salza et le dernier des Tigres de Jähde ont été formés dans un autre Kampfgruppe pour attaquer de l’intérieur du piège. Le 19 août 1944, l’assaut, qui avait été surnommé Unternehmen Doppelkopf ( Opération Doppelkopf ), commença. Il a été précédé d’un bombardement par les canons de 203 mm du croiseur Prinz Eugen , qui a détruit quarante-huit T-34 s’assemblant sur la place de Tukums . Strachwitz et le Nordlandles restes se rencontrent le 21 et le contact est rétabli entre les groupes d’armées. La 101.Panzerbrigade était maintenant affectée au détachement de l’armée “Narwa actif sur le front de la rivière Emajõgi , renforçant la force blindée des défenseurs. Le désastre avait été évité, mais l’avertissement était clair. Le groupe d’armées Nord était extrêmement susceptible d’être coupé. Dans 1944, l’ Armée rouge lève le siège de Leningrad et reconquiert la région de la Baltique avec une grande partie de l’Ukraine et de la Biélorussie .

Cependant, quelque 200 000 soldats allemands ont résisté en Courlande aux côtés des forces lettones résistant à la réoccupation soviétique. Ils ont été assiégés dos à la mer Baltique . L’Armée rouge a monté de nombreuses offensives avec des pertes massives mais n’a pas réussi à prendre la poche de Courlande . Le Colonel-général Heinz Guderian , le chef de l’ état-major allemand insista auprès d’ Adolf Hitler pour que les troupes en Courlande soient évacuées par mer et utilisées pour la défense du Troisième Reich ; cependant, Hitler a refusé et a ordonné aux forces allemandes en Courlande de tenir bon. Il les croyait nécessaires pour protéger les bases sous- marines allemandes le long de la côte baltique.

Avancées soviétiques du 1er janvier 1945 au 7 mai 1945

Le 15 janvier 1945, le groupe d’armées Courlande ( Heeresgruppe Kurland ) a été formé sous le colonel général Dr Lothar Rendulic . Jusqu’à la fin de la guerre, le groupe d’armées Courlande (y compris des divisions telles que la légion lettone Freiwiliger SS ) a défendu avec succès la péninsule lettone. Il a résisté jusqu’au 8 mai 1945, date à laquelle il s’est rendu sous les ordres du Colonel-général Carl Hilpert , dernier commandant du groupe d’armées. Il s’est rendu au maréchal Leonid Govorov, le commandant des forces soviétiques opposées sur le périmètre de Courlande. À cette époque, le groupe se composait encore de quelque 31 divisions de force variable. Après le 9 mai 1945, environ 203 000 soldats du groupe d’armées Courlande ont commencé à se déplacer vers les camps de prisonniers soviétiques à l’Est. L’Union soviétique réoccupa la Lettonie dans le cadre de l’ offensive de la Baltique en 1944 , une double opération militaro-politique visant à mettre en déroute les forces allemandes et la “libération des peuples soviétiques de la Baltique” ^[2] à partir de l’été-automne 1944, jusqu’à la capitulation de l’Allemagne. et les forces lettones dans la poche de Courlandeen mai 1945, et ils ont été progressivement absorbés par l’Union soviétique. Après la Seconde Guerre mondiale, dans le cadre de l’objectif d’intégration plus complète des pays baltes dans l’Union soviétique, des déportations massives ont été conclues dans les pays baltes et la politique d’encouragement de l’immigration soviétique en Lettonie s’est poursuivie. ^[3] Le 12 janvier 1949, le Conseil des ministres soviétique a publié un décret “sur l’expulsion et la déportation” de Lettonie de “tous les koulaks et leurs familles, les familles de bandits et de nationalistes”, et d’autres. On estime que plus de 200 000 personnes ont été déportées de la Baltique entre 1940 et 1953. En plus, au moins 75.000 ont été envoyés au Goulag . 10 % de l’ensemble de la population adulte de la Baltique ont été déportés ou envoyés dans des camps de travail. De nombreux soldats ont échappé à la capture et ont rejoint leRésistance des Partisans nationaux lettons qui ont mené une guérilla sans succès pendant plusieurs années.

Opportunité en temps de guerre

L’ évacuation de Ventspils , 19 octobre 1944.

Le précédent en droit international établi par la doctrine Stimson adoptée antérieurement , telle qu’appliquée aux pays baltes dans la déclaration du sous-secrétaire d’État américain Sumner Welles du 23 juillet 1940, a défini la base de la non-reconnaissance de l’incorporation forcée par l’Union soviétique de Lettonie. ^[4] Malgré la déclaration de Welles, les Baltes ont rapidement repris leur rôle séculaire de pions dans les conflits des grandes puissances. Après avoir visité Moscou à l’hiver 1941-1942, le ministre britannique des Affaires étrangères Anthony Eden préconisait déjà de sacrifier la Baltique pour garantir la coopération soviétique dans la guerre. L’ambassadeur britannique aux États-Unis, Lord Halifax, a rapporté, “M. Eden ne peut pas courir le danger de contrarier Staline, et le cabinet de guerre britannique a … accepté de négocier un traité avec Staline, qui reconnaîtra les frontières de 1940 de l’Union soviétique.” ^[5] En 1943, Roosevelt avait également confié la Baltique et l’Europe de l’Est à Staline. Rencontrant l’archevêque Spellman à New York le 3 septembre, le président américain Franklin D. Roosevelt a déclaré : « Le peuple européen devra simplement endurer la domination russe, dans l’espoir que dans dix ou vingt ans, il pourra bien vivre avec les Russes. .” ^[6] Rencontre avec Staline à Téhéranle 1er décembre, Roosevelt “a déclaré qu’il avait pleinement réalisé que les trois républiques baltes avaient dans l’histoire et encore plus récemment fait partie de la Russie et a ajouté en plaisantant que lorsque les armées soviétiques ont réoccupé ces zones, il n’avait pas l’intention d’entrer en guerre avec l’Union soviétique sur ce point. ^[7] Un mois plus tard, Roosevelt a raconté à Otto von Habsburg qu’il avait dit aux Russes qu’ils pouvaient prendre le contrôle de la Roumanie, de la Bulgarie, de la Bucovine, de la Pologne orientale, de la Lituanie, de l’Estonie, de la Lettonie et de la Finlande. ^[8]L’avenir était scellé lorsque, le 9 octobre 1944, Churchill rencontra Staline à Moscou et dessina au crayon l’état de l’Europe d’après-guerre. Churchill raconte : “J’ai longuement dit : ‘Ne pourrait-on pas trouver plutôt cynique s’il semblait que nous avions réglé ces problèmes, si fatidiques pour des millions de personnes, d’une manière aussi désinvolte ? Brûlons le papier.’ — “Non, tu le gardes”, a dit Staline.” ^[9] La conférence de Yalta de février 1945 , largement reconnue comme déterminante pour l’avenir de l’Europe, a essentiellement codifié les engagements privés antérieurs de Churchill et de Roosevelt envers Staline de ne pas interférer dans le contrôle soviétique de l’Europe de l’Est.

Traités signés par l’URSS entre 1940 et 1945

L’Union soviétique a adhéré à la Charte de l’Atlantique du 14 août 1941 par résolution, signée à Londres le 24 septembre 1941. ^[10] Résolution affirmée :

• « Premièrement, leurs pays ne recherchent aucun agrandissement, territorial ou autre ;
• “Deuxièmement, ils ne souhaitent voir aucune modification territoriale qui ne soit conforme aux souhaits librement exprimés des peuples concernés ;
• “Troisièmement, ils respectent le droit de tous les peuples de choisir la forme de gouvernement sous laquelle ils vivront; et ils souhaitent voir les droits souverains et l’autonomie gouvernementale restaurés à ceux qui en ont été privés par la force. …” ^{[11 ]}

Plus important encore, Staline a personnellement réaffirmé les principes de la Charte de l’Atlantique le 6 novembre 1941 : ^[12]

Nous n’avons pas et ne pouvons pas avoir de buts de guerre tels que la saisie de territoires étrangers et l’assujettissement de peuples étrangers, qu’il s’agisse de peuples et territoires d’Europe ou de peuples et territoires d’Asie…
Nous n’avons pas et ne pouvons pas avoir de tels buts de guerre . comme l’imposition de notre volonté et de notre régime aux Slaves et autres peuples asservis d’Europe qui attendent notre aide.
Notre aide consiste à assister ces peuples dans leur lutte pour se libérer de la tyrannie hitlérienne, puis à les rendre libres de régner sur leurs propres terres comme ils le souhaitent. Aucune ingérence dans les affaires intérieures des autres nations .

Peu de temps après, l’Union soviétique a signé la Déclaration des Nations Unies du 1er janvier 1942, qui a de nouveau confirmé l’adhésion à la Charte de l’Atlantique.

L’Union soviétique a signé la Déclaration de Yalta sur l’Europe libérée du 4 au 11 février 1945, dans laquelle Staline, Churchill et Roosevelt déclarent conjointement pour le rétablissement de l’ordre en Europe selon le principe de la Charte de l’Atlantique “le droit de tous les peuples à choisir la forme de gouvernement sous laquelle ils vivront, la restauration des droits souverains et de l’autonomie aux peuples qui en ont été privés par la force par les nations agresseurs. » La déclaration de Yalta stipule en outre que “pour favoriser les conditions dans lesquelles les peuples libérés peuvent exercer ces droits, les trois gouvernements s’uniront … entre autres pour faciliter, le cas échéant, la tenue d’élections libres”. ^[13]

Enfin, l’Union soviétique a signé la Charte des Nations Unies le 24 octobre 1945, qui, à l’article I, partie 2, stipule que l’un des “objectifs des Nations Unies est de développer des relations amicales entre les nations sur la base du respect du principe de l’égalité droits et l’autodétermination des peuples ».

Pertes lettones

Les pertes de la Seconde Guerre mondiale en Lettonie étaient parmi les plus élevées d’ Europe . Les estimations de la perte de population s’élèvent à 30 % pour la Lettonie. Les morts de la guerre et de l’occupation ont été estimées à 180 000 en Lettonie. Il s’agit notamment des déportations soviétiques en 1941, des déportations allemandes et des victimes de l’Holocauste . ^[14]

Mémorial aux enfants lettons déportés morts en exil, 1941-1949.

Voir également

• Occupation soviétique de la Lettonie en 1940
• Occupation soviétique des États baltes (1944)
• Occupation de la Lettonie par l’Allemagne nazie
• Holocauste en Lettonie
• Partisans nationaux lettons
• Les barricades
• Litène
• Occupations de la Lettonie
• Transfert de population en Union soviétique
• Massacre de Rainiai
• Résolution des États-Unis sur le 90e anniversaire de la République de Lettonie
• Extradition suédoise de soldats baltes
• Musée de l’occupation de la Lettonie
• Instructions Serov
• N° de commande NKVD 001223

Remarques

1. ^ Profils de pays: la Lettonie au ministère britannique des Affaires étrangères
2. ^ Ä. Муриев, Описание подготовки и проведения балтийской операции 1944 года , Военно-исторический журнал, сентябрь 1984. Translation available, D. Muriyev, Preparations, Conduct of 1944 Baltic Operation Described , Military History Journal (USSR Report, Military affairs), 1984–9, p. 22–28
3. ^ Note d’information: la Lettonie au Département d’État américain
4. ^ Lettonie : Lettonie Par David J. Smith ; Page 138
5. ^ Harriman, Averell & Abel, Elie. Envoyé spécial auprès de Churchill et Staline 1941-1946 , Random House, New York. 1974. p. 1135.
6. ^ Gannon, Robert. L’histoire du Cardinal Spellman. Doubleday, New York. 1962. pp. 222–223
7. ^ Procès-verbal de réunion, Bohlen, enregistrement. Relations extérieures des États-Unis, Les conférences du Caire et de Téhéran, 1943 , pp. 594-596
8. ^ Bullitt, Orville. Pour le Président : Personnel et Secret . Houghton-Mifflin, Boston. 1972. p. 601.
9. ^ Churchill, Winston. La Seconde Guerre mondiale (6 tomes). Houghton-Mifflin, Boston. 1953. v. 6. pp. 227–228.
10. ^ B. Meissner, Die Sowjetunion, die Baltischen Staaten und das Volkerrecht, 1956, pp. 119-120.
11. ^ Louis L. Snyder, Cinquante documents majeurs du XXe siècle, 1955, p. 92.
12. ^ Ambassade de l’URSS, Documents de guerre soviétiques (Washington, DC : 1943), p. 17 tel que cité dans Karski, Jan. The Great Powers and Poland , 1919–1945, 1985, on 418
13. ^ Relations étrangères des États-Unis, La Conférence à Malte et Yalta, Washington, 1955, p. 977.
14. ^ Lettonie, pertes de la Seconde Guerre mondiale à l’Encyclopædia Britannica

Références

• Petrov, Pavel (2008). Punalipuline Balti Laevastik ja Eesti 1939–1941 (en estonien). Tänapäev. ISBN 978-9985-62-631-3.
• Brecher, Michael; Jonathan Wilkenfeld (1997). Une étude de crise . Presse de l’Université du Michigan. p. 596.ISBN _ 9780472108060.
• O’Connor, Kevin (2003). L’histoire de la Lettonie . Groupe d’édition Greenwood. p. 113–145. ISBN 9780313323553.
• Rislakki, Jukka (2008). Le cas de la Lettonie. Campagnes de désinformation contre une petite nation. Quatorze questions difficiles et réponses directes sur un pays balte . Rodopi. ISBN 9789042024243.
• Plakans, Andrejs (2007). Vivre le totalitarisme: l’invasion et l’occupation de la Lettonie par l’URSS et l’Allemagne nazie 1939–1991 . AuthorHouse. p. 596.ISBN _ 9781434315731.
• Wyman, David; Charles H. Rosenzveig (1996). Le monde réagit à l’Holocauste . Presse JHU. pp. 365–381. ISBN 9780801849695.
• Frucht, Richard (2005). L’Europe de l’Est : Une introduction aux personnes, aux terres, et à la culture . ABC-CLIO. p. 132. ISBN 9781576078006.

Lectures complémentaires

• Malksoo, Lauri (2003). Annexion illégale et continuité de l’État : le cas de l’incorporation de la Lettonie par l’URSS . Leiden – Boston : Brill. ISBN 90-411-2177-3
• Le musée de l’Occupation de Lettonie
• Leonas Cerskus Crimes des communistes soviétiques – Large collection de sources et de liens
• Non-reconnaissance devant les tribunaux: les navires des républiques baltes par Herbert W. Briggs. Dans The American Journal of International Law Vol. 37, n° 4 (octobre 1943), p. 585–596.
• L’occupation soviétique de la Lettonie , par Irina Saburova . Dans Revue russe , 1955
• Agression soviétique contre la Lettonie par (juge de la Cour suprême lettone) Augusts Rumpeters – Dissertation courte et soigneusement annotée sur les traités et les relations soviéto-baltes. 1974. Texte intégral
• Le rideau d’acier , TIME Magazine , 14 avril 1947
• Le talon de fer , TIME Magazine , 14 décembre 1953