Propriété sans propriétaire

Les biens sans propriétaire font référence à des choses tangibles et physiques qui peuvent être réduites à être la propriété d’un individu mais qui n’appartiennent à personne. Bona vacantia ( latin pour «biens sans propriétaire») est un concept juridique associé à la propriété sans propriétaire, qui existe dans diverses juridictions, avec une application par conséquent variable, mais avec des origines principalement dans le droit anglais.

Presque chaque terrain sur la Terre est une propriété et a un responsable (propriétaire). La classe des objets, les “choses sans propriétaire”, sont des objets qui ne sont pas encore des propriétés ; soit parce qu’il a été convenu par des nations souveraines que personne ne peut les posséder, soit parce qu’aucune personne ou autre entité n’en a revendiqué la propriété. Les choses sans propriétaire les plus courantes sont les astéroïdes . Le Traité sur l’espace extra -atmosphérique de l’ONU n’aborde pas la question de la propriété privée des objets naturels dans l’espace. Tous les astéroïdes restent des objets sans propriétaire jusqu’à ce qu’une personne ou une entité revendique un droit de propriété sur l’un d’entre eux.

Dans une affaire juridique expérimentale de première impression , une action en justice pour un jugement déclaratoire a été déposée devant un tribunal fédéral des États-Unis pour déterminer le propriétaire légitime de l’astéroïde 433 Eros . 433 Eros a été revendiqué comme propriété par Gregory W. Nemitz d’Orbital Development. Selon le principe de la ferme , Nemitz a fait valoir qu’il avait le droit de revendiquer la propriété de tout Corps céleste dont il se servait; il a affirmé qu’il avait désigné Eros une installation de stationnement de vaisseau spatial et souhaitait facturer à la NASA des frais de stationnement et de stockage de vingt cents par an pour son vaisseau spatial NEAR Shoemaker qui y est stocké en permanence. Le cas de Nemitz a été rejeté en raison du manque de qualité pour agir et un appel a été rejeté. ^[1]

Ferae naturae

Ferae naturae (lit. “animaux sauvages de la nature”) est un terme juridique latin faisant référence aux animaux sauvages, contrairement à domitae naturae (lit. ” apprivoisé [animaux] de la nature “). ^[2]

En droit de la propriété , les ferae naturae résidant sur des biens immobiliers sans propriétaire ne sont pas prédisposées à une partie ou à une autre en ce qui concerne la possession.

Voir : Pierson v. Post (3 Cai. R. 175, 2 Am. Dec. 264) ( Cour suprême de New York 1805)

Dans le cas où les animaux se trouvent sur le domaine d’une entité privée, le propriétaire du domaine, s’il poursuit ou tente d’appréhender ferae naturae est susceptible d’être considéré, par le tribunal, comme le possesseur légitime du titre de l’animal.

Voir : Keeble contre Hickeringill , 11 East 574, 103 Eng. Rép. 1127 OU 3 Salk. 9 (comme Keeble v Hickeringhall ) Banc de la Reine , 1707

Canada

La bona vacantia est appliquée conformément aux lois de la province concernée, et les racines des lois peuvent être attribuées au droit romain.

Nouvelle-Zélande

De la même manière qu’en Angleterre, l’argent non réclamé échappera principalement à la Couronne ^[3] qui pourra ensuite procéder à une nouvelle distribution. Les biens non réclamés autres que l’argent peuvent également être réclamés au nom de la Couronne, mais (comme pour les juridictions britanniques), ce n’est pas inévitable. ^[4]

Royaume-Uni

Angleterre et Pays de Galles

La bona vacantia est en partie une doctrine de common law et en partie trouvée dans la loi. Ça parle de:

• Actifs des sociétés dissoutes qui n’ont pas été répartis ^[5] ou qui ont été désavoués par le juge- commissaire .
• Actifs des associations sans personnalité morale dissoutes qui n’ont pas été distribués
• Biens des successions de personnes décédées qui n’ont pas été distribués en raison d’un ab intestat et d’un manque de personnes connues ayant le droit d’hériter ^[5]
• Certaines propriétés de fiducie ont échoué

Pour la majeure partie de l’Angleterre et du Pays de Galles , la division Bona Vacantia du Government Legal Department est chargée de traiter les actifs bona vacantia au nom de la Couronne. ^{[6] [7]} Si aucun héritier d’une succession ne peut être trouvé, les actifs sont réalisés et le solde est transféré à HM Treasury. La division ne s’occupe que des successions solvables dont la valeur nette dépasse 500 £. ^[8] Les actifs des sociétés dissoutes passent automatiquement à la Couronne en vertu de la loi. Ils sont réalisés par la division et les recettes sont transmises à l’Échiquier, bien que la division ait le pouvoir de renoncer aux actifs onéreux. ^[9] Les passifs associés aux actifs ne suivent pas automatiquement ces actifs dansbonne vacance . Il faut veiller à faire la distinction entre les actifs restants au début de la dissolution (qui pourraient être distribués aux actionnaires ou à d’autres personnes dans le cadre de ce processus) et ceux qui, pour diverses raisons valables, restent non distribués à la fin de la dissolution. Certains actifs pourraient n’être remarqués qu’après la dissolution.

Cornouailles et Lancashire

Pour les actifs basés en Cornouailles et dans les limites traditionnelles du comté palatin du Lancashire , les avocats de Farrer & Co s’occupent de la bona vacantia au nom du duché de Cornouailles et du duché de Lancaster respectivement. ^{[7] [10]} Dans les deux cas, si aucun propriétaire légitime n’est trouvé pour les actifs, les actifs passent légalement aux duchés respectifs. La pratique actuelle pour les deux est de faire don de ces actifs à des œuvres caritatives. À Lancaster, les bénéficiaires sont le Duchy of Lancaster Benevolent Fund et le Duchy of Lancaster Jubilee Trust , tandis qu’à CornwallLe fonds de bienfaisance du duc de Cornouailles reçoit les actifs. ^[11]

Quand Henri III a établi en 1230 le Bureau du Royal Escheator pour centraliser la bona vacantia , le comte Edmund de Cornouailles ^{[ douteux – discuter ]} a fait valoir sa demande de bona vacantia en demandant à ses vicomtes de continuer à les gérer. Jusqu’aux chartes du duché de 1337 et 1338, la question était litigieuse entre le roi et le comte. Dans les chartes du duché, le roi a officialisé le droit bona vacantia avec le duché. ^{[5] [ vérification nécessaire ]}

Lorsque Lancaster est devenu un comté palatin en 1351 par Édouard III , les pouvoirs du roi en déshérence sur Lancaster ont pris fin et la propriété bona vacantia a échappé au duché au lieu de la Couronne. ^[12]

Irlande du Nord

En Irlande du Nord , la bona vacantia est traitée par le Crown Solicitor en tant qu’agent du Treasury Solicitor. La valeur des actifs collectés en Irlande du Nord est identifiée séparément dans le rapport annuel du procureur général de Sa Majesté et des comptes du procureur du Trésor pour le candidat de la Couronne.

Écosse

En Ecosse , la bona vacantia traite des actifs des sociétés dissoutes, des actifs des personnes disparues et des biens perdus ou abandonnés ; les biens perdus ou abandonnés impliquent une économie statutaire pour la Couronne dans les articles 67 à 79 de la loi de 1982 sur le gouvernement civique (Écosse) . ^[13] Il est principalement contrôlé par la common law, certaines lois traitant de questions spécifiques telles que les objets perdus ; le concept s’étend également à des questions telles que le trésor ^[14] La doctrine distincte de l’ ultimus haeres stipule que les actifs de ceux qui meurent intestat ne laissant aucune autre personne habilitée à hériter passent à la Couronne. Ces deux droits, ainsi que le trésor, sont administrés par leQueen’s and Lord Treasurer’s Remembrancer , un poste occupé par l’agent de la Couronne, le haut fonctionnaire du Crown Office and Procurator Fiscal Service (COPFS) . ^[15] Les actifs bona vacantia en Écosse ne sont pas regroupés avec ceux d’ailleurs au Royaume-Uni, étant versés directement au Scottish Consolidated Fund .

Dépendances de la Couronne

Guernesey

À Guernesey, les actifs des sociétés dissoutes peuvent devenir vacants en vertu de l’article 369 de la loi sur les sociétés (Guernesey), telle que modifiée, et sont administrés par le receveur général ( HM Procureur ).

États-Unis

La bona vacantia a été héritée de la common law anglaise et se poursuit sous la forme de biens perdus, égarés et abandonnés , appliqués uniquement aux biens personnels qui ont quitté la possession du propriétaire, par opposition à une succession laissée intestat après le décès. Les actifs personnels incorporels tels que les chèques, les soldes de comptes et les titres sont régis par la loi sur les biens non réclamés, qui varie selon l’État. Les États n’en prennent pas la possession permanente, mais agissent en tant que gardiens de la propriété à perpétuité au nom du propriétaire légitime. ^[16]

Voir également

• Claims Conference , administre les fonds d’indemnisation et récupère les biens juifs non réclamés
• déshérence

Références

1. ^ Le projet Éros
2. ^ 4 Jurisprudence américaine 2e éd. Animaux § 2
3. ^ Le trésorier (Nouvelle-Zélande) – Argent non réclamé
4. ^ treasury.govt.nz Archivé le 29 novembre 2010 à la Wayback Machine
5. ^ ^{un bc “Les lois entourant le} duché de Cornouailles sont considérées comme” mystérieuses, complexes et obscures “” . Western Morning News . Local World . 19 novembre 2011 . Récupéré le 25 août 2015 .^{[ lien mort permanent ]}
6. ^ ” “Bona Vacantia”” . Bona Vacantia Division . gov.uk . Récupéré le 26 août 2015 .
7. ^ ^{un b} “Bona Vacantia et le Fonds de bienfaisance du duc de Cornouailles” . Duché de Cornouailles.org . Duché de Cornouailles . Consulté le 25 août 2015 .
8. ^ “Référer la succession d’une personne décédée au procureur du Trésor” .
9. ^ “Bona vacantia entreprises dissoutes (BVC1)” .
10. ^ “Bona Vacantia” . duchyoflancaster.co.uk . Duché de Lancastre . Consulté le 25 août 2015 .
11. ^ “À l’intérieur du duché de Cornouailles – quatrième partie” . Nouvelles du matin de l’Ouest . Monde local. 16 juillet 2015 . Consulté le 25 août 2015 . ^{[ lien mort permanent ]}
12. ^ “Records du Palatinat de Lancaster” . Archives nationales . Le 6 mars 1351, Edouard III confère à son cousin Henri, quatrième comte de Lancastre, le duché de Lancastre. Dans la même charte il éleva le comté de Lancaster en comté palatin […] Les profits de la justice appartenaient au nouveau duc. Le King [‘s] … escheator pour les comtés du nord-ouest de l’Angleterre a reçu l’ordre de ne prendre aucune autre mesure dans le Palatinat. Le duc a nommé son propre escheator, qui rendait vraisemblablement compte au duc à son échiquier.
13. ^ Bureau de la Couronne et service fiscal du procureur – Bona Vacantia
14. ^ http://www.scotland.gov.uk/Publications/2003/11/18319/27604 – Examen des arrangements Treasure Trove en Ecosse
15. ^ Site officiel du Crown Office et du Procurator Fiscal Service of Scotland
16. ^ Colombie-Britannique, ministère des Finances et des Relations avec les entreprises – Administration des biens incorporels non réclamés en Colombie-Britannique

Liens externes

• Bona Vacantia
• Service du procureur du Trésor
• Bureau de la Couronne et service fiscal du procureur