Proposition 66 de la Californie de 2004
La proposition 66 était une proposition de vote californienne lors du scrutin du 2 novembre 2004. Il s’agissait d’un amendement proposé à la loi californienne sur les trois coups (mise en œuvre en 1994 avec la proposition 184). La proposition 66 aurait exigé que la troisième accusation de crime contre un suspect soit des crimes particulièrement violents et / ou graves pour imposer une peine de 25 ans à perpétuité. Cela aurait également changé la définition de certains crimes. [1] Il a été rejeté par les électeurs, avec 52,7 % votant contre la proposition.
Bien que les sondages aient indiqué que la mesure serait approuvée à une écrasante majorité par les électeurs californiens, l’opinion publique a radicalement changé au cours des derniers jours de la campagne. Les opposants ont fait valoir que sa formulation était si ambiguë qu’elle menaçait de raccourcir les peines pour beaucoup plus de condamnés que ne l’estimaient ses partisans, et qu’elle aurait classé certains crimes graves – agression avec intention de violer une personne âgée ou handicapée, par exemple – comme des crimes non violents. [2]
À quelques jours des élections, le gouverneur Arnold Schwarzenegger a été rejoint par Henry Nicholas , cofondateur et ancien coprésident, président et chef de la direction de Broadcom Corporation et défenseur des droits des victimes dont la sœur a été assassinée en 1983, ainsi que d’anciens gouverneurs Jerry Brown , Pete Wilson , Gray Davis et George Deukmejian en lançant une campagne publicitaire intensive à la radio et à la télévision contre l’initiative électorale. [3] Les publicités avertissaient que la Prop. 66, si elle était adoptée, « libérerait 26 000 criminels et violeurs dangereux .
Nicholas a contribué 3 millions de dollars à la campagne [4] et a transporté l’ancien gouverneur Brown à Long Beach depuis Oakland pour enregistrer des publicités radio avec lui dans le studio d’enregistrement à domicile appartenant à Ryan Shuck du groupe de rock Orgy . [ citation nécessaire ] Les rejoindre était Dave Silvera , du groupe Korn . [5] [ échec de la vérification ]Au cours des jours suivants, une campagne publicitaire comprenant des spots de Shuck et Silvera a couvert les stations de radio de tout l’État. À un moment donné dans les sondages avec une marge de plus de 3 contre 1 [6], la proposition 66 n’a pas été adoptée, avec 5 604 060 électeurs (47,3 %) votant pour, 6 238 060 (52,7 %) votant non et 747 563 (5,9 %) ) ne votant pas. Mark DiCamillo, directeur du Field Poll , a qualifié la campagne de retour par derrière pour vaincre la proposition 66 de “sans précédent” dans la politique électorale californienne. [5]
Résultats
gauche|250px
| Choix | Votes | % |
|---|---|---|
 Non |
6 238 060 | 52,68 |
| Oui | 5 604 060 | 47.32 |
| Votes valides | 11 842 120 | 94.06 |
| Votes nuls ou blancs | 747 563 | 5,94 |
| Total des votes | 12 589 683 | 100,00 |
| Électeurs inscrits et participation | 16 557 273 | 76.04 |
Voir également
- California Proposition 36 (2000) – un amendement réussi à la loi des trois coups
- California Proposition 47 (2014) – un amendement réussi à la loi des trois coups
Références
- ^ “Proposition 66: Limitations sur la loi des” trois coups “. Crimes sexuels. Punition – Gouvernement de l’État de Californie” .
- ^ “PROPOSITION 66 / Les efforts pour réformer la loi des” trois coups “seront probablement à nouveau au scrutin” . 4 novembre 2004.
- ^ Publicité télévisée d’Arnold Schwarzenegger contre la proposition 66
- ^ HighBeam [ lien mort ]
- ^ un b Mathews, Joe (le 7 novembre 2004). “Comment les perspectives de Prop. 66 sont tombées si loin, si vite” . Los Angeles Times . Consulté le 30 septembre 2016 .