Patronage

Le patronage est le soutien, l’encouragement, le privilège ou l’aide financière qu’une organisation ou un individu accorde à un autre. Dans l’histoire de l’art, le mécénat artistique fait référence au soutien que les rois, les papes et les riches ont apporté aux artistes tels que les musiciens, les peintres et les sculpteurs. Il peut également désigner le droit d’attribuer des offices ou des bénéfices ecclésiastiques , l’entreprise donnée à un magasin par un client régulier et la tutelle des saints . Le mot “patron” dérive du latin : patronus (“patron”), celui qui accorde des avantages à ses clients (voir Patronage dans la Rome antique ).

Dans certains pays, le terme est utilisé pour décrire le favoritisme politique , c’est-à-dire l’utilisation des ressources de l’État pour récompenser des individus pour leur soutien électoral. Certains systèmes de favoritisme sont légaux, comme dans la tradition canadienne selon laquelle le premier ministre nomme les sénateurs et les chefs d’un certain nombre de commissions et d’organismes; dans de nombreux cas, ces nominations reviennent à des personnes qui ont soutenu le parti politique du premier ministre. De plus, le terme peut faire référence à un type de corruption ou de favoritisme dans lequel un parti au pouvoir récompense des groupes, des familles ou des ethnies pour leur soutien électoral en utilisant des cadeaux illégaux ou des nominations ou des contrats gouvernementaux frauduleusement attribués. ^[1]

Dans de nombreux pays d’Amérique latine, le clientélisme s’est développé comme un moyen de contrôle de la population, concentrant le pouvoir économique et politique dans une petite minorité qui détenait des privilèges que la majorité de la population n’avait pas. ^[2] Dans ce système, le patron détient l’autorité et l’influence sur une personne moins puissante, qu’il protège en accordant des faveurs en échange de loyauté et d’allégeance. Avec des racines dans le féodalisme, le système a été conçu pour maintenir une main-d’œuvre bon marché et servile, qui pourrait être utilisée pour limiter les coûts de production et permettre à une petite élite de monopoliser la richesse et ses privilèges. ^[3] Longtemps après l’esclavage , et d’autres formes de servitude comme l’ encomienda et le repartimientoles systèmes ont été abolis, le clientélisme a été utilisé pour maintenir des structures de classe rigides. ^{[3] [4]} Avec la montée d’une classe ouvrière, le patronage traditionnel a changé au XXe siècle pour permettre une certaine participation aux structures de pouvoir, mais de nombreux systèmes favorisent encore une petite élite puissante, qui distribue des faveurs économiques et politiques en échange d’avantages aux les classes inférieures. ^[2]

Arts

Dès l’ Antiquité , le mécénat des arts est important dans l’histoire de l’art . Il est connu dans les moindres détails en référence à l’Europe médiévale et de la Renaissance , bien que le mécénat puisse également être retracé dans le Japon féodal , les royaumes traditionnels d’Asie du Sud-Est et ailleurs – le mécénat artistique avait tendance à apparaître partout où un système royal ou impérial et une aristocratie dominaient une société. et contrôlait une part importante des ressources. Samuel Johnsona défini un patron comme “celui qui regarde avec insouciance un homme luttant pour la vie dans l’eau, et, quand il a atteint le sol, l’encombre avec de l’aide”. ^[5]

Les dirigeants, les nobles et les personnes très riches ont utilisé le mécénat des arts pour soutenir leurs ambitions politiques, leurs positions sociales et leur prestige. C’est-à-dire que les mécènes fonctionnaient comme des sponsors . De nombreuses langues ^{[ citation nécessaire ]} ont des termes pour les mécènes (tels que le “mecenate” anglais) qui sont dérivés du nom de Gaius Maecenas , ami généreux et conseiller de l’ Empereur romain Auguste . Certains mécènes, comme la famille Médicis de Florence , utilisaient le mécénat artistique pour « nettoyer » des richesses perçues comme mal acquises par l’usure . Le mécénat artistique était particulièrement important dans la création de l’art religieux . LeL’Église catholique romaine et plus tard les groupes protestants ont parrainé l’art et l’ architecture , comme on le voit dans les églises , les cathédrales , la peinture , la sculpture et l’ artisanat .

Vase japonais du XIXe siècle portant le Chrysanthème impérial , montrant qu’il a été commandé par la famille impériale

Alors que le parrainage d’artistes et la commande d’œuvres d’art est l’aspect le plus connu du système de mécénat, d’autres disciplines ont également bénéficié du mécénat, notamment ceux qui ont étudié la philosophie naturelle ( science pré-moderne ), les musiciens , les écrivains , les philosophes , les alchimistes , les astrologues , et d’autres savants . Des artistes aussi divers et importants que Chrétien de Troyes , Léonard de Vinci et Michel- Ange , William Shakespeare et Ben Jonsontous recherchaient et jouissaient du soutien de mécènes nobles ou ecclésiastiques. ^{[6] [7]} Des figures aussi tardives que Wolfgang Amadeus Mozart et Ludwig van Beethoven ont également participé dans une certaine mesure au système; ce n’est qu’avec la montée des formes sociales bourgeoises et capitalistes au milieu du XIXe siècle que la culture européenne s’est éloignée de son système de patronage pour le système plus public de musées, de théâtres, de publics de masse et de consommation de masse qui est familier dans le monde contemporain.

Ce type de système se poursuit dans de nombreux domaines des arts. Bien que la nature des sponsors ait changé – des églises aux fondations caritatives, et des aristocrates aux ploutocrates – le terme patronage a une connotation plus neutre qu’en politique. Il peut simplement s’agir d’un soutien direct (souvent financier) à un artiste, par exemple par des subventions . Dans la dernière partie du XXe siècle, la sous-discipline académique des études sur le mécénat a commencé à évoluer, en reconnaissance du rôle important et souvent négligé que le phénomène du mécénat avait joué dans la vie culturelle des siècles précédents.

Charité

Les organisations caritatives et autres organisations à but non lucratif recherchent souvent une ou plusieurs figures de proue influentes pour agir en tant que mécènes. La relation n’implique souvent pas d’argent. En plus de conférer de la crédibilité, ces personnes peuvent utiliser leurs contacts et leur charisme pour aider l’organisation à lever des fonds ou à influer sur la politique gouvernementale. La Famille royale britannique est particulièrement prolifique à cet égard, consacrant une grande partie de son temps à un large éventail de causes. ^[8]

Commercial

Parfois, les consommateurs soutiennent des entreprises ou des sociétés plus petites ou locales par fidélité, même s’il existe des options moins coûteuses. Leur coutume habituelle est appelée « patronage ». Le mécénat peut donner droit aux membres d’une coopérative à une part du surplus ou du profit généré par la coopérative, appelée ristourne . Ce remboursement est une forme de dividende .

Ecclésiastique

anglican

Voir l’article principal Paroisse

Dans l’ Église d’Angleterre , le patronage est le terme couramment utilisé pour désigner le droit de présenter un candidat à un bénéfice.

catholique

Patronage de Notre-Dame

La Fête liturgique du Patronage de Notre-Dame a été autorisée pour la première fois par décret de la Sacrée Congrégation des Rites le 6 mai 1679, pour toutes les provinces ecclésiastiques d’ Espagne , en mémoire des victoires obtenues sur les Sarrasins, hérétiques et autres ennemis du sixième siècle au règne de Philippe IV d’Espagne . Le pape Benoît XII a ordonné qu’il soit conservé dans les États pontificaux le troisième dimanche de novembre. À d’autres endroits, il est accordé, sur demande, pour certains dimanches de novembre, d’être désignés par l’ ordinaire . Dans de nombreux endroits, la fête du Patronage est célébrée avec un titre marial supplémentaire deReine de Tous les Saints, de la Miséricorde, Mère des Grâces . L’Office est entièrement repris du Commun de la Sainte Vierge, et la Messe est le « Salve sancta parens ». ^[9]

presbytérien

Le Church Patronage (Scotland) Act 1711 , (en vigueur jusqu’en 1874) a entraîné de multiples sécessions de l’ Église d’Écosse , y compris la sécession de 1733 , qui a conduit à la formation du presbytère associé , la sécession de 1761 , qui a conduit à la la formation de l’ Église de secours et la perturbation de 1843 , qui a conduit à la formation de l’ Église libre d’Écosse .

Journalisme

Alors que la plupart des entreprises de presse, en particulier en Amérique du Nord, sont financées par les revenus publicitaires , ^[10] les sources de financement secondaires incluent les membres du public et les philanthropes qui font des dons à des organisations à but lucratif et à but non lucratif.

Politique

Les dirigeants politiques ont à leur disposition une grande part de clientélisme, en ce sens qu’ils prennent des décisions sur la nomination des fonctionnaires à l’ intérieur et à l’extérieur du gouvernement (par exemple sur les quangos au Royaume-Uni). Le mécénat est donc un pouvoir reconnu de l’ exécutif . Dans la plupart des pays, l’exécutif a le droit de procéder à de nombreuses nominations, dont certaines peuvent être lucratives (voir aussi sinécures ). Dans certaines démocraties , les nominations de haut niveau sont examinées ou approuvées par la législature (comme dans l’ avis et le consentement du Sénat des États-Unis ) ; dans d’autres pays, comme ceux qui utilisent le système de Westminster, ce n’est pas le cas. D’autres types de favoritisme politique peuvent enfreindre les lois ou les codes d’éthique, par exemple lorsque les dirigeants politiques se livrent au népotisme (embauche de membres de la famille) et au copinage , comme l’attribution frauduleuse de contrats gouvernementaux non concurrentiels à des amis ou à des parents ou la pression sur la fonction publique pour qu’elle embauche une personne non qualifiée. membre de la famille ou ami.

Philippines

Le clientélisme politique, également connu sous le nom de « Système Padrino » et familièrement sous le nom de balimbing ( carambole ), a été à l’origine de nombreuses controverses et de la corruption. C’est un secret de polichinelle qu’on ne peut pas rejoindre l’ arène politique des Philippines sans maîtriser le Système Padrino. Du plus bas fonctionnaire du Barangay au président de la République , on s’attend à ce que l’on accumule des dettes politiques et dispense des faveurs politiques pour faire avancer sa carrière ou gagner en influence, sinon en richesse.

Russie

Après la retraite du dirigeant soviétique Vladimir Lénine de la politique en mars 1923 à la suite d’un accident vasculaire cérébral, une lutte de pouvoir a commencé entre le Premier ministre soviétique Alexei Rykov , le rédacteur en chef de la Pravda Nikolai Bukharin , le dirigeant Profintern Mikhail Tomsky , le fondateur de l’Armée rouge Leon Trotsky , l’ancien Premier ministre Lev Kamenev , le dirigeant du Komintern Grigory Zinoviev , et le secrétaire général Joseph Staline . Staline a utilisé le patronage pour nommer de nombreux délégués staliniens (tels que Vyacheslav Molotov ,Lazar Kaganovich , Grigory Ordzhonikidze et Mikhail Kalinin ) au Politburo du parti et au Sovnarkom afin d’influencer les votes en sa faveur, faisant de Staline le chef effectif du pays en 1929.

Afrique du Sud

En 2012, le maire du Congrès national africain (ANC) de Beaufort West dans la province du Cap occidental a écrit une lettre sollicitant ouvertement et illégalement des fonds auprès de la Construction Education and Training Authority pour la campagne électorale de 2016 de l’ANC. Cet épisode, parmi beaucoup d’autres, y compris des cas autour du président Jacob Zuma, a révélé comment le Congrès national africain en tant que parti politique au pouvoir a utilisé le favoritisme pour récompenser les partisans et renforcer la faction principale du contrôle du parti sur les institutions gouvernementales. ^[11]

États-Unis

Un message “Merci pour votre patronage” du restaurant Orologio dans le quartier Alphabet City du quartier East Village de Manhattan, New York City

Aux États-Unis durant le Gilded Age , le patronage est devenu un sujet controversé. Le patron de Tammany , William M. Tweed , était un politicien américain qui dirigeait ce qui est maintenant considéré comme l’une des machines politiques les plus corrompues de l’histoire du pays. Tweed et ses associés corrompus ont régné pendant une brève période avec un pouvoir absolu sur la ville et l’état de New York. Au plus fort de son influence, Tweed était le troisième plus grand propriétaire terrien de New York , administrateur de l’ Erie Railway , de la Tenth National Bank et de la New-York Printing Company, ainsi que propriétaire du Metropolitan Hotel . ^[12]À certains moments, il a été membre de la Chambre des représentants des États-Unis , du Conseil consultatif de la ville de New York et du Sénat de l’État de New York . En 1873, Tweed a été reconnu coupable d’avoir détourné entre 40 et 200 millions de dollars de fonds publics. ^[13]

Six mois après que James Garfield soit devenu président en 1881, Charles J. Guiteau , un demandeur d’office déçu, l’a assassiné. Pour empêcher de nouvelles violences politiques et apaiser l’indignation publique, le Congrès a adopté la loi Pendleton en 1883, qui a créé la Commission de la fonction publique . Dorénavant, les candidats à la plupart des emplois du gouvernement fédéral devraient passer un examen. L’influence des politiciens fédéraux sur les nominations bureaucratiques a diminué et le favoritisme a décliné en tant que problème politique national.

À partir de 1969, une affaire devant la Cour suprême de Chicago, Michael L. Shakman contre l’Organisation démocratique du comté de Cook , s’est produite concernant le favoritisme politique et sa constitutionnalité. Shakman a affirmé qu’une grande partie du favoritisme en cours dans la politique de Chicago était illégale sur la base des premier et quatorzième amendements. Grâce à une série de batailles juridiques et de négociations, les deux parties se sont mises d’accord sur les décrets Shakman . En vertu de ces décrets, il a été déclaré que le statut d’emploi de la plupart des employés publics ne pouvait être affecté positivement ou négativement en fonction de l’allégeance politique, à l’exception des postes politiquement inclinés. L’affaire est toujours en négociation aujourd’hui, car il reste des points à trancher. ^{[14] [15] [16]}

Le clientélisme politique n’est pas toujours considéré comme corrompu. Aux États-Unis, la Constitution américaine confère au président le pouvoir de nommer des personnes à des postes gouvernementaux. Il ou elle peut également nommer des conseillers personnels sans l’approbation du Congrès. Sans surprise, ces personnes ont tendance à être des partisans du président. De même, aux niveaux étatique et local, les gouverneurs et les maires conservent des pouvoirs de nomination. Certains universitaires ont fait valoir que le clientélisme peut être utilisé à des fins louables, telles que la « reconnaissance » des communautés minoritaires par la nomination de leurs membres à un poste de haut niveau. Bearfield a soutenu que le favoritisme devait être utilisé à quatre fins générales : créer ou renforcer une organisation politique ; atteindre des objectifs démocratiques ou égalitaires ; combler les divisions politiques et créer des coalitions,^[17]

Venezuela

Boliburguesía est un terme inventé par le journaliste Juan Carlos Zapata pour « définir l’ oligarchie qui s’est développée sous la protection du gouvernement Chavez ». ^[18] Pendant le mandat d’Hugo Chávez, il a saisi des milliers de propriétés et d’entreprises tout en réduisant également l’empreinte des entreprises étrangères. ^[19] L’économie vénézuélienne était alors en grande partie dirigée par l’État et dirigée par des officiers militaires dont les affaires commerciales et gouvernementales étaient liées. ^[19] Chercheur principal à la Brookings Institution, Harold Trinkunas, a déclaré qu’impliquer l’armée dans les affaires était “un danger”, Trinkunas expliquant que l’armée vénézuélienne “a la plus grande capacité à contraindre les gens à faire des affaires comme ils l’ont fait”. ^[19] Selon Bloomberg Business , “[b]y arrosant les contrats d’anciens responsables militaires et de dirigeants d’entreprises pro-gouvernementaux, Chavez a donné un nouveau visage au système de favoritisme”. ^[19]

Science

Il existe des exemples historiques où les classes nobles ont financé des activités scientifiques.

De nombreux Barmakids étaient des mécènes des sciences, ce qui a grandement contribué à la propagation de la science et de l’érudition indiennes de l’ Académie voisine de Gundishapur dans le monde arabe. Ils ont fréquenté des érudits tels que Jabir ibn Hayyan et Jabril ibn Bukhtishu . On leur attribue également la création de la première papeterie à Bagdad. La puissance des Barmakids à cette époque se reflète dans Le Livre des Mille et Une Nuits ; le vizir Ja’far apparaît dans plusieurs récits, ainsi qu’un conte qui a donné lieu à l’expression “fête de Barmécide”.

Nous connaissons Yahya b Khalid al Barmaki (805) comme mécène des médecins et, plus précisément, la traduction d’ouvrages médicaux hindous en arabe et en persan. Selon toute vraisemblance, cependant, son activité s’est déroulée dans l’orbite de la cour califale en Irak, où, à la demande de Harun al Rashid (786 -809), de tels livres ont été traduits en arabe. Ainsi, le Khurasan et la Transoxanie ont été effectivement contournés dans ce transfert d’apprentissage de l’Inde vers l’islam, même si, indéniablement, la vision culturelle des Barmakis devait quelque chose à leur terre d’origine, le nord de l’Afghanistan, et l’intérêt de Yahya al Barmaki pour la médecine peut provenir de sources non plus identifiables. tradition familiale. ^[20]

Des sports

De la même manière que le mécénat commercial, ceux qui assistent à un événement sportif peuvent être appelés mécènes, bien que l’usage dans une grande partie du monde soit maintenant considéré comme archaïque, à quelques exceptions notables près. Ceux qui assistent au Masters Tournament , l’un des quatre grands championnats de golf professionnel , sont encore traditionnellement appelés « patrons », en grande partie sur l’insistance de l’ Augusta National Golf Club . Cette insistance est parfois moquée par les journalistes sportifs et d’autres médias. ^[21] En polo , un « mécène » est une personne qui constitue une équipe en engageant un ou plusieurs professionnels. Le reste de l’équipe peut être des amateurs, comprenant souvent le patron lui-même (ou, de plus en plus, elle-même).

En outre, les personnes qui assistent à des matchs de hurling ou de football gaélique organisés par la Gaelic Athletic Association sont appelées mécènes. ^{[22] [23]}

Voir également

• investisseur providentiel
• Bienfaiteur (loi)
• Réforme de la fonction publique (homonymie)
• Agriculture soutenue par la communauté
• Responsabilité sociale des entreprises
• Patréon
• Première
• Sinécure

Références

1. ↑ Pour une étude récente du favoritisme politique en République populaire de Chine, voir Hillman, Ben. Patronage and Power: Local State Networks and Party-state Resilience in Rural China Archivé le 06/10/2014 à la Wayback Machine Stanford University Press , 2014.
2. ^ ^{un b} Huizer, Gerrit (novembre 1969). “Le rôle du clientélisme dans la lutte politique paysanne en Amérique latine” (PDF) . Gids sociologique . Mepple, Belgique : JA Boom en Zoon. 16 (6): 411–419. ISSN 0038-0334 . OCLC 1083129639 . S2CID 58913901 . Archivé de l’original (PDF) le 2019-02-23 . Récupéré le 10 septembre 2020 .
3. ^ ^{un b} Hall, Anthony (juillet 1974). “Relations mécènes-clients”. Le Journal des études paysannes . Londres : Taylor & Francis . 1 (4): 506–509. doi : 10.1080/03066157408437908 . ISSN 0306-6150 . OCLC 4654622533 .
4. ^ Monteiro, John (2006). “6. Systèmes de travail” . Dans Bulmer-Thomas, Victor; Coatsworth, John; Cortes-Condé, Roberto (éd.). L’histoire économique de Cambridge de l’Amérique latine . Vol. 1 : L’époque coloniale et le court XIXe siècle. New York, New York : Cambridge University Press . pp. 185–234. ISBN 978-0-521-81289-4.
5. ↑ Cité dans Michael Rosenthal, Constable , Londres : Thames and Hudson, 1987, p. 203.
6. ^ FW Kent et al., eds., Patronage, Art, and Society in Renaissance Italy, Oxford, Oxford University Press , 1987.
7. ^ Cedric C. Brown, Mécénat, politique et traditions littéraires en Angleterre, 1558–1658, Detroit, Wayne State University Press, 1993.
8. ^ “Site Web de la monarchie britannique, Londres” .
9. ^ Mershman, François. “Fête du Patronage de Notre-Dame”. L’Encyclopédie catholique Vol. 11. New York : Robert Appleton Company, 1911. 11 novembre 2016
10. ^ “Pew : l’impact du journalisme financé par des milliardaires est minuscule” . Observateur de la Silicon Valley . Mars 2014.
11. ^ “Pouvoir, patronage et politique de gardien à l’époque de Truman Prince” . Maverick quotidien . Johannesbourg. 3 février 2016.
12. ^ Ackerman, Kenneth D. (2005). Patron Tweed . New York : Éditeurs Carrol & Graf. p. 2 . ISBN 978-0-7867-1686-9. patron tweed.
13. ^ “Boss Tweed” . Gazette de Gotham . New York. 4 juillet 2005. Archivé de l’original le 2007-04-27.
14. ^ “Décrets Shakman” . Encyclopédie de Chicago .
15. ^ “Les décrets Shakman” . Cuisinier FP Shakman . Archivé de l’original le 2013-08-26.
16. ^ “SHAKMAN c. ORGANISATION DÉMOCRATIQUE DE COOK CTY” . Laigle .
17. ^ Bearfield, Domonic A. (janvier-février 2009). “Qu’est-ce que le mécénat? Un réexamen critique” . Examen de l’administration publique . 69 (1): 64–76. doi : 10.1111/j.1540-6210.2008.01941.x . Récupéré le 19/08/2009 . ^{[ lien mort ]}
18. ^ “Auge y caída de un boliburgués” . talcualdigital.com (en espagnol). 24 novembre 2009. Archivé de l’original le 25 novembre 2009 . Récupéré le 16 août 2010 . La boliburguesía –un término acuñado por el periodista Juan Carlos Zapata para definir a la oligarquía que ha crecido bajo protección del gobierno chavista– constitue hoy una “nueva clase social” de empresarios y políticos que se han servido de la falta de control del Parlamento, Fiscalía y Contraloría, para enriquecerse y hacer toda suerte de negocios, algunas veces de dudosa solvencia morale
19. ^ ^{un bcd Smith , Michael} ; Kurmanaev, Anatoly (12 août 2014). “Le Venezuela voit des amis de Chavez riches après sa mort au milieu de la pauvreté” . Entreprise Bloomberg . Récupéré le 16 avril 2015 .
20. ^ Bosworth, CE & Asimov, MS Histoire des civilisations de l’Asie centrale . Vol. 4, partie 2. p. 300. {{cite book}}: Maint CS1 : utilise le paramètre auteurs ( lien )
21. ^ Davis, Seth: La différence entre les clients et les fans, Golf.com, 6 avril 2007. Archivé le 15 octobre 2007 à la Wayback Machine
22. ^ McGee, Eugène (2010-10-04). ” Les critiques des “règles” doivent avoir une vue d’ensemble” . Irish Independent . Récupéré le 04/10/2010 .
23. ^ “Une nouvelle tradition dans le GAA?” . Times irlandais. 2010-09-21 . Récupéré le 04/10/2010 .

Lectures complémentaires

• Diwan, Ishac ; Haidar, Jamal Ibrahim (2021). “Les connexions politiques réduisent la création d’emplois : preuves au niveau de l’entreprise du Liban” . Journal des études de développement . 57 (8) : 1373–1396. doi : 10.1080/00220388.2020.1849622 . S2CID 229717871 .
• Sägmüller, Johannes Baptist (1913). “Mécène et mécénat” . Dans Herbermann, Charles (éd.). Encyclopédie catholique . New York : Robert Appleton Company.C’est la référence pour la section de droit canonique.
• Simpson, Jeffrey (1988). Le butin du pouvoir : la politique du mécénat . Toronto : Collins. ISBN 978-0-00-217759-7.

Liens externes

Recherchez patron ou mécénat dans Wiktionary, le dictionnaire gratuit.

• Textes sur Wikisource :
  • « Parrain ». Encyclopædia Britannica (11e éd.). 1911.
  • « Parrain ». Encyclopédie Americana . 1920.
  • « Mécénat ». Encyclopédie Americana . 1920.