Parlement de Simon de Montfort

0

Le Parlement de Simon de Montfort était un parlement anglais tenu du 20 janvier 1265 jusqu’à la mi-mars de la même année, convoqué par Simon de Montfort , un chef rebelle baronnial.

Montfort avait pris le pouvoir en Angleterre après sa victoire sur Henri III à la bataille de Lewes pendant la Seconde Guerre des barons , mais son emprise sur le pays était menacée. Pour gagner plus de soutien, il convoqua non seulement les barons et les chevaliers des comtés , comme dans les parlements précédents, mais aussi les bourgeois des grandes villes. Ils discutèrent de réformes radicales et stabilisèrent temporairement la situation politique de Montfort. Montfort a été tué à la bataille d’Evesham plus tard cette année-là, mais l’idée d’inviter les chevaliers et les bourgeois aux parlements est devenue plus populaire sous le fils d’Henry, Edward I.. Au 14ème siècle, c’était devenu la norme, le rassemblement devenant connu sous le nom de Chambre des communes .

Arrière-plan

Painting of Henry and Louis IX Painting of Henry and Louis IX Représentation du XIVe siècle d’ Henri III d’Angleterre visitant Louis IX de France pendant la Seconde Guerre des barons

En 1258, le roi Henri III d’Angleterre fait face à une révolte parmi les barons anglais. [1] La colère s’était développée à propos de la façon dont les fonctionnaires du roi collectaient des fonds, de l’influence de ses parents poitevins à la cour et de sa politique sicilienne impopulaire ; même l’Église anglaise avait des griefs sur son traitement par le roi. [2] Au sein de la cour d’Henry, il y avait un fort sentiment que le roi serait incapable de diriger le pays à travers ces problèmes. [3] Le 30 avril, Hugh Bigod est entré dans Westminster au milieu du parlement du roi, soutenu par ses co-conspirateurs, dont Simon de Montfort , le comte de Leicester , et a mené unecoup d’état . [4] Henry, craignant d’être sur le point d’être arrêté et emprisonné, a accepté d’abandonner sa politique de gouvernement personnel et de gouverner à la place par l’intermédiaire d’un conseil de 24 barons et hommes d’église, à moitié choisis par le roi et à moitié par les barons. [5]

La pression en faveur de la réforme a continué de croître sans relâche et un parlement s’est réuni en juin. Le terme «parlement» était apparu pour la première fois dans les années 1230 et 1240 pour décrire de grands rassemblements de la cour royale, et des rassemblements parlementaires avaient lieu périodiquement tout au long du règne d’Henri. [6] Ils étaient utilisés pour s’entendre sur la levée des impôts qui, au XIIIe siècle, étaient des prélèvements uniques et uniques, généralement sur les biens mobiliers , destinés à soutenir les revenus normaux du roi pour des projets particuliers. [7] Pendant le règne d’Henry, les comtés avaient commencé à envoyer des délégations régulières à ces parlements et en sont venus à représenter un échantillon plus large de la communauté que simplement les barons majeurs. [8]

Le nouveau parlement a adopté un ensemble de mesures connues sous le nom de Dispositions d’Oxford , qu’Henri a juré de respecter. [9] Ces dispositions ont créé un petit conseil de 15 membres, élus uniquement par les barons, qui avaient alors le pouvoir de nommer le justicier, le chancelier et le trésorier de l’Angleterre, et qui seraient surveillés par des parlements triennaux. [10] La pression des barons inférieurs et de la noblesse présente à Oxford a également contribué à faire passer une réforme plus large, destinée à limiter l’abus de pouvoir tant par les fonctionnaires du roi que par les principaux barons. [11] Des mesures plus radicales ont été adoptées par le nouveau conseil l’année suivante, sous la forme des Dispositions de Westminster . [12]

Simon de Montfort , dans un vitrail de la cathédrale de Chartres

Les désaccords entre les principaux barons impliqués dans la révolte sont vite devenus évidents. [13] Montfort a défendu des réformes radicales qui imposeraient de nouvelles limitations à l’autorité et au pouvoir des barons majeurs ainsi qu’à la Couronne; d’autres n’ont promu qu’un changement modéré, tandis que les barons conservateurs ont exprimé des inquiétudes quant aux limitations existantes des pouvoirs du roi. [14] Au cours des quatre années suivantes, ni Henry ni les barons n’ont pu restaurer la stabilité en Angleterre, et le pouvoir a oscillé entre les différentes factions. [15] Au début de 1263, ce qui restait de l’autorité d’Henry s’était désintégré et le pays retombait vers une guerre civile ouverte. [16]Montfort a convoqué un conseil de barons rebelles à Oxford pour poursuivre son programme radical et en octobre, l’Angleterre a dû faire face à une probable guerre civile. [17] Montfort a marché vers l’est avec une armée et Londres s’est révoltée. [18] Montfort a fait prisonnier Henry et la reine Eleanor , et bien qu’il ait maintenu une fiction de régner au nom d’Henry, les rebelles ont complètement remplacé le gouvernement royal et la maison par leurs propres hommes de confiance. [19]

La coalition de Montfort a commencé à se fragmenter rapidement, Henry a retrouvé sa liberté de mouvement et un chaos renouvelé s’est propagé à travers l’Angleterre. [20] Henry a fait appel à son beau-frère Louis de France pour l’arbitrage dans le différend; Montfort était initialement hostile à cette idée, mais, comme la guerre redevenait plus probable, il a décidé d’accepter également l’arbitrage français. [21] Initialement, les arguments juridiques de Montfort ont prévalu, mais en janvier 1264, Louis a annoncé la mise d’Amiens , condamnant les rebelles, confirmant les droits du roi et annulant les dispositions d’Oxford. [22] La deuxième guerre des barons éclata finalement en avril, quand Henry mena une armée dans les territoires de Montfort. [23]Devenu désespéré, Montfort a marché à la poursuite d’Henry et les deux armées se sont rencontrées à la bataille de Lewes le 14 mai. [24] En dépit de leur supériorité numérique, les forces de Henry ont été submergées. [25] Capturé, Henry a été forcé de pardonner aux barons rebelles et de rétablir les Provisions d’Oxford, le laissant, comme le décrit l’historien Adrian Jobson, “un peu plus qu’une figure de proue”. [26]

Parlement

Simon de Montfort prétendait gouverner au nom du roi par l’intermédiaire d’un conseil de fonctionnaires. Cependant, il avait un contrôle politique effectif sur le gouvernement même s’il n’était pas lui-même le monarque, la première fois que cela se produisait dans l’histoire anglaise. [27] Montfort a tenu avec succès un parlement à Londres en juin de 1264 pour confirmer de nouveaux arrangements constitutionnels pour l’Angleterre; deux chevaliers ont été convoqués de chaque comté, choisis par le tribunal de comté, et ont été autorisés à commenter les questions générales d’État – la première fois que cela se produisait. [28] Montfort était incapable de consolider sa victoire à Lewes, cependant et le désordre répandu a persisté à travers le pays. [29] En France, Eleanor a fait des plans pour une invasion de l’Angleterre avec le soutien de Louis. [30]

Cloth drawing Cloth drawing Une représentation du XIIIe siècle de la mutilation du corps de Simon de Montfort après la bataille d’Evesham en 1265

En réponse, et dans l’espoir de gagner un soutien plus large pour son gouvernement, Montfort a convoqué un nouveau parlement pour le 20 janvier 1265 qui s’est poursuivi jusqu’à la mi-mars de cette année. [31] Il s’est tenu dans un court délai, la convocation étant émise le 14 décembre, laissant peu de temps aux participants pour répondre. [32] Il a convoqué non seulement la noblesse, les hommes d’église supérieurs et deux chevaliers de chaque comté, mais aussi deux bourgeois de chacune des grandes villes telles que York, Lincoln, Sandwich et les Cinque Ports, la première fois que cela avait été fait. [33]En raison du manque de soutien à Montfort parmi la noblesse, seuls 23 d’entre eux ont été convoqués au parlement, par rapport à la convocation adressée à 120 ecclésiastiques, qui ont largement soutenu le nouveau gouvernement; on ne sait pas combien de bourgeois ont été appelés. [34] L’événement a été supervisé par le roi Henry et s’est tenu au palais de Westminster , juste à l’extérieur de Londres, qui était la plus grande ville d’Angleterre, et dont la loyauté continue était essentielle à la cause de Montfort. [35]

Ce parlement était un mouvement populiste et tactique de Montfort pour tenter de recueillir le soutien des régions, et l’historien Jeffrey Hamilton le caractérise comme “une assemblée très partisane, pas une sorte d’organe représentatif proto-démocratique”. [36] Une fois de plus, les représentants ont été autorisés à commenter des questions politiques plus larges que les questions habituelles de fiscalité. [37] Les affaires du parlement se sont concentrées sur l’application des dispositions de Westminster, en particulier ses restrictions sur les nobles majeurs, et l’aide judiciaire prometteuse à ceux qui estimaient qu’ils souffraient d’une seigneurie féodale injuste. [38]

Le parlement a acheté un calme temporaire, mais l’opposition s’est accrue une fois de plus, d’autant plus que Montfort et sa famille immédiate ont commencé à amasser une énorme fortune personnelle. [39] Prince Edward a échappé à ses ravisseurs en mai et a formé une nouvelle armée, ayant pour résultat une nouvelle manifestation de guerre civile. [40] Edward a poursuivi les forces de Montfort à travers les marches galloises, avant de frapper à l’est pour attaquer sa forteresse à Kenilworth, puis de se retourner une fois de plus contre le chef rebelle lui-même. [41] Montfort, accompagné du captif Henry, n’a pas pu battre en retraite et la bataille d’Evesham s’en est suivie. [42] Edward était triomphant et le cadavre de Montfort a été mutilé par les vainqueurs. [43]À certains endroits, la rébellion désormais sans chef s’est prolongée, certains rebelles se rassemblant à Kenilworth, qu’Henry et Edward ont pris après un long siège en 1266 . d’Ely , se rendit en juillet 1267, marquant la fin de la guerre. [45]

Learn more.

Sanction royale

Tout

Héritage

Portrait de l’abbaye de Westminster, que l’on pense être d’ Edward I

Henri III a gouverné l’Angleterre jusqu’à sa mort en 1272, continuant à convoquer des parlements, comprenant parfois un certain nombre de chevaliers de chaque comté et, une fois, des bourgeois des villes. [46] Après 1297 sous le règne d’Edward I, cela devint la norme, et au début du 14ème siècle, il était normal d’inclure les chevaliers et les bourgeois, un groupement qui deviendrait connu sous le nom de “Commons” d’Angleterre et, finalement, formerait le « Chambre des communes ». [47]

Le parlement de Simon de Montfort de 1265 est parfois appelé le premier parlement anglais représentatif, en raison de son inclusion à la fois des chevaliers et des bourgeois, et Montfort lui-même est souvent considéré comme le fondateur de la Chambre des communes. [48] ​​L’historien du 19ème siècle Guillaume Stubbs a popularisé le 1295 ” Parlement Modèle ” d’Edouard I comme le premier vrai parlement; cependant, la recherche moderne remet en question cette analyse. [49] L’historien David Carpenter décrit le parlement de 1265 de Montfort comme “un jalon” dans le développement du parlement en tant qu’institution pendant la période médiévale. [50]

Reconnaissance moderne

Le Parlement du Royaume-Uni a présenté une allocution loyale à la reine Elizabeth II en 1965 pour marquer le 700e anniversaire du Parlement de Montfort, [51] et la reine s’est adressée aux deux Chambres du Parlement . [52] Le Bureau des archives de la Chambre des lords, maintenant connu sous le nom d’ Archives parlementaires , a organisé une exposition dans les Chambres du Parlement de plusieurs actes importants du Parlement . Certains de ces documents ont été à nouveau présentés dans une exposition en 2015. [53]

En 2015, le Parlement a organisé un programme d’événements d’une durée d’un an intitulé « Le Parlement en devenir », coordonné avec la Semaine du Parlement , comprenant des événements pour marquer le 750e anniversaire du Parlement de Montfort. [54] La BBC a diffusé une “Journée de la démocratie” le 20 janvier pour coïncider avec le 750e anniversaire consistant en des discussions en direct et un débat sur le parlement et la démocratie. Il a été présenté en partenariat avec le bureau du président de la Chambre des communes, y compris des émissions depuis l’intérieur du palais de Westminster. [55] l’Abbaye de Westminster a tenu un evensong spécial le 22 janvier commémorant l’anniversaire du parlement de Montfort et le développement de droits et de représentation.[56]

Voir également

  • Durée des parlements anglais avant 1660
  • Histoire de la démocratie
  • Liste des parlements d’Angleterre

Liens externes

  • Simon de Montfort sur le site Web du Parlement britannique

Références

Remarques

  1. ^ Howell 2001 , pp. 152–153 ; Charpentier 2004 , p. 347
  2. ^ Howell 2001 , p. 153 ; Charpentier 2004 , p. 347–349
  3. ^ Charpentier 1996 , p. 99
  4. ^ Howell 2001 , p. 153 ; Charpentier 1996 , p. 99
  5. ^ Howell 2001 , pp. 154-154 ; Jobson 2012 , p. 20
  6. ^ Charpentier 1996 , pp. 382–383
  7. ^ Charpentier 2004 , p. 355
  8. ^ Charpentier 1996 , pp. 390–391 ; Charpentier 2004 , p. 356
  9. ^ Howell 2001 , p. 156 ; Jobson 2012 , p. 22, 25
  10. ^ Howell 2001 , p. 156
  11. ^ Jobson 2012 , p. 22-23 ; Charpentier 2004 , p. 371
  12. ^ Jobson 2012 , p. 26, 38–43
  13. ^ Jobson 2012 , p. 33
  14. ^ Jobson 2012 , p. 33-34
  15. ^ Charpentier 2004 , pp. 372–377
  16. ^ Jobson 2012 , p. 84
  17. ^ Jobson 2012 , p. 84–89 ; Charpentier 2004 , p. 374–375
  18. ^ Jobson 2012 , p. 91–92
  19. ^ Sauvage 2011 , pp. 41–42, 48
  20. ^ Jobson 2012 , p. 100
  21. ^ Jobson 2012 , p. 100-103
  22. ^ Jobson 2012 , p. 13-105 ; Hallam & Everard 2001 , p. 283
  23. ^ Jobson 2012 , p. 109-112
  24. ^ Jobson 2012 , p. 113-115
  25. ^ Jobson 2012 , p. 115, 117
  26. ^ Jobson 2012 , p. 117, 122
  27. ^ Charpentier 2004 , p. 377
  28. ^ Charpentier 2004 , p. 378 ; Charpentier 1996 , p. 393
  29. ^ Jobson 2012 , p. 119-120 ; Charpentier 2004 , p. 378
  30. ^ Jobson 2012 , pp. 120-121, 136-137
  31. ^ Charpentier 2004 , pp. 377-378 ; Maddicott 1994 , p. 309
  32. ^ Holt 1999 , p. 11
  33. ^ Charpentier 2004 , p. 377 ; Jobson 2012 , p. 132 ; Charpentier 1996 , p. 393
  34. ^ Maddicott 1994 , p. 317
  35. ^ Jobson 2012 , p. 132 ; Charpentier 2004 , p. 378 ; Holt 1999 , p. 20
  36. ^ Hamilton 2010 , p. 46
  37. ^ Jobson 2012 , p. 132-133
  38. ^ Jobson 2012 , p. 132
  39. ^ Jobson 2012 , pp. 132-133, 135
  40. ^ Jobson 2012 , pp. 120-121, 136-137
  41. ^ Jobson 2012 , p. 138-141
  42. ^ Jobson 2012 , pp. 140–142, 144
  43. ^ Jobson 2012 , p. 140-146
  44. ^ Jobson 2012 , pp. 149-152, 154-157
  45. ^ Charpentier 2004 , p. 381 ; Jobson 2012 , p. 155
  46. ^ Charpentier 2004 , p. 383 ; Charpentier 1996 , p. 393
  47. ^ Charpentier 1996 , p. 393 ; Charpentier 2004 , p. 484
  48. ^ Rush 2005 , p. 32
  49. ^ Charpentier 1996 , pp. 381, 407–408
  50. ^ Charpentier 1996 , p. 393
  51. ^ “Anniversaires 2015 : Une mise à jour” (PDF) , Parlement britannique, 11 juin 2013, p. 2 , récupéré le 19 janvier 2015
  52. ^ “Adresses aux deux Chambres du Parlement depuis 1939″ (PDF) , Bibliothèque de la Chambre des communes , 12 novembre 2014 , récupéré le 21 février 2015
  53. ^ “Magna Carta & Parlement” (PDF) , Archives parlementaires, p. 24 , récupéré le 21 février 2015
  54. ^ “2015 Anniversaries: An Update” (PDF) , Parlement britannique, 11 juin 2013 , récupéré le 19 janvier 2015 ; “2015: Parlement en devenir” , récupéré le 19 janvier 2015
  55. ^ “Jour de la démocratie” , Parlement britannique , récupéré le 20 janvier 2015 ; « Simon de Montfort : le tournant de la démocratie qui est ignoré » , ​​BBC, 19 janvier 2015 , récupéré le 19 janvier 2015
  56. ^ “Special Evensong” , Parlement britannique , récupéré le 22 janvier 2015

Bibliographie

  • Charpentier, David (1996). Le Règne d’Henri III . Londres, Royaume-Uni : Hambledon Press. ISBN 1-85285-137-6.
  • Charpentier, David (2004). La lutte pour la maîtrise: l’histoire des pingouins de la Grande-Bretagne 1066–1284 . Londres, Royaume-Uni : Pingouin. ISBN 978-0-14-014824-4.
  • Hallam, Elizabeth M.; En ligneEverard, Judith A. (2001). France capétienne, 987–1328 (2e éd.). Harlow, Royaume-Uni : Longman. ISBN 978-0-582-40428-1.
  • Hamilton, Jeffrey (2010). Les Plantagenêts : histoire d’une dynastie . Londres, Royaume-Uni : Continuum. ISBN 9781441157126.
  • Holt, JC (1999) [1981]. “La Préhistoire du Parlement”. À Davies, RG; Denton, JH (éd.). Le Parlement anglais au Moyen Âge . Manchester, Royaume-Uni : Manchester University Press. p. 1–28. ISBN 9780719008337.
  • Jobson, Adrien (2012). La première révolution anglaise : Simon de Montfort, Henri III et la guerre des barons . Londres, Royaume-Uni : Bloomsbury. ISBN 978-1-84725-226-5.
  • Howell, Margaret (2001). Aliénor de Provence : la royauté dans l’Angleterre du XIIIe siècle . Oxford, Royaume-Uni : Blackwell Publishers. ISBN 978-0-631-22739-7.
  • Maddicott, JR (1994). Simon de Montfort . Cambridge, Royaume-Uni : Cambridge University Press. ISBN 9780521376365.
  • Rush, Michael (2005). Le Parlement aujourd’hui . Manchester, Royaume-Uni : Manchester University Press. ISBN 9780719057953.
  • En ligneWild, Benjamin L. (2011). “Un Roi Captif : Henry III Entre les Batailles de Lewes et Evesham 1264-5”. Dans Burton, Janet E.; Lachaud, Frédérique; Schofield, Phillip R. ; Stöber, Karen; Weiler, Björn K. (éd.). Angleterre du XIIIe siècle: Actes de la Conférence de Paris 2009 . Vol. 13. Woodbridge, Royaume-Uni : Boydell Press. p. 41–56. ISBN 978-1-84383-618-6.
You might also like
Leave A Reply

Your email address will not be published.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More