Nord global et Sud global

Le concept de Global North et Global South (ou division Nord-Sud dans un contexte mondial) est utilisé pour décrire un groupe de pays selon des caractéristiques socio-économiques et politiques . Le Sud global est un terme souvent utilisé pour identifier les régions d’Amérique latine, d’Asie, d’Afrique et d’Océanie . Il fait partie d’une famille de termes, y compris “Tiers Monde” et “Périphérie”, qui désignent des régions en dehors de l’Europe et de l’Amérique du Nord, principalement (mais pas tous) des pays à faible revenu et souvent politiquement ou culturellement marginalisés d’un côté du so -appelé clivage, l’autre côté étant les pays du Nord Global (souvent assimilé àPays développés ). ^[1] En tant que tel, le terme ne fait pas intrinsèquement référence à un sud Géographique ; par exemple, la majeure partie du Sud global se trouve géographiquement dans l’ hémisphère Nord . ^[1]

Carte du monde montrant une définition traditionnelle de la division Nord-Sud (les pays rouges sur cette carte sont regroupés en « Global South », les pays bleus en « Global North »)

Le terme tel qu’utilisé par les organisations gouvernementales et de développement a d’abord été introduit comme une alternative plus ouverte et sans valeur au ” tiers monde ” ^[2] et de manière similaire à des termes potentiellement “valorisants” comme les pays en développement . Les pays du Sud global ont été décrits comme nouvellement industrialisés ou en voie d’industrialisation, et sont fréquemment des sujets actuels ou anciens de colonialisme .

Le Nord global est en corrélation avec le monde occidental – y compris le Japon, la Corée du Sud, Singapour, Taïwan et Israël (entre autres) – tandis que le Sud correspond en grande partie aux pays en développement (anciennement appelés « tiers monde ») et au monde oriental . Les deux groupes sont souvent définis en termes de niveaux différents de richesse , de Développement économique, d’ inégalité des revenus , de démocratie et de liberté Politique et économique , tels que définis par les Indices de liberté . Les États qui sont généralement considérés comme faisant partie du Nord global ont tendance à être plus riches et moins inégaux ; ce sont des Pays développés, de nature plus démocratique, qui exportent des produits manufacturés technologiquement avancés . Les États du Sud sont généralement des pays en développement plus pauvres avec des démocraties plus jeunes et plus fragiles fortement dépendantes des Exportations du secteur primaire , et ils partagent fréquemment une histoire de colonialisme passé par les États du Nord. ^[3] Néanmoins, le clivage entre le Nord et le Sud est parfois remis en cause. ^[4]

En termes économiques, au début du XXIe siècle, le Nord, avec un quart de la population mondiale, contrôle les quatre cinquièmes des revenus gagnés partout dans le monde. 90 % des industries manufacturières sont détenues et situées dans le Nord. ^[3] À l’inverse, le Sud — avec les trois quarts de la population mondiale — a accès à un cinquième du revenu mondial. Au fur et à mesure que les nations se développent économiquement, elles peuvent faire partie des définitions du «Nord», quelle que soit leur situation Géographique; de même, toutes les nations qui ne remplissent pas les conditions requises pour le statut de « développé » sont en fait considérées comme faisant partie du « Sud ». ^[4]

Définition

Carte du monde représentant les catégories de l’Indice de développement humain (basée sur les données de 2019, publiée en 2020).

0,800–1,000 (très élevé) 0,700–0,799 (élevé) 0,550–0,699 (moyen)

0,350–0,549 (faible) Données indisponibles

Les termes ne sont pas strictement géographiques et ne sont pas “une image du monde divisé par l’équateur, séparant les pays les plus riches de leurs homologues les plus pauvres”. ^[1] Au contraire, la géographie devrait être plus facilement comprise comme économique et migratoire, le monde compris à travers le “contexte plus large de la mondialisation ou du capitalisme mondial”. ^[1]

En règle générale, les définitions du Nord global ne sont pas exclusivement un terme Géographique et comprennent des pays et des régions tels que l’Australie , le Canada , l’ensemble de l’ Europe et la Russie , Israël , le Japon , la Nouvelle-Zélande , Singapour , la Corée du Sud , Taïwan et les États-Unis . . Le Sud global est composé de l’ Afrique , de l’Amérique latine et des Caraïbes , des îles du Pacifique et des pays en développement d’Asie, y compris lesMoyen-Orient . Il est généralement considéré comme le pays du Brésil , de l’Inde , de l’Indonésie et de la Chine , qui, avec le Nigeria et le Mexique , sont les plus grands États du Sud en termes de superficie et de population. ^[5]

L’écrasante majorité des pays du Sud global sont situés dans ou à proximité des tropiques .

Le terme Global North est souvent utilisé de manière interchangeable avec les Pays développés . De même, le terme Global South est souvent utilisé de manière interchangeable avec les pays en développement .

Développement des termes

Pays qualifiés de pays à revenu élevé par la Banque mondiale en 2019 Chefs d’État et chefs de gouvernement au Sommet Nord-Sud de 1981 au Mexique Économies avancées Économies émergentes et en développement (non moins développées) Économies émergentes et en développement (les moins avancées ) Classifications du FMI et de l’ ONU ^[6]

La première utilisation de Global South dans un sens Politique contemporain fut en 1969 par Carl Oglesby , écrivant dans la revue catholique Commonweal dans un numéro spécial sur la guerre du Vietnam . Oglesby a fait valoir que des siècles de « domination du Nord sur le Sud global […] [ont] convergé […] pour produire un ordre social intolérable ». ^[7]

Le terme a gagné en attrait tout au long de la seconde moitié du 20e siècle, qui s’est rapidement accéléré au début du 21e siècle. Il est apparu dans moins de deux douzaines de publications en 2004, mais dans des centaines de publications en 2013. ^[8] L’émergence du nouveau terme signifiait regarder les réalités troublées de ses prédécesseurs, c’est-à-dire : Tiers Monde ou Monde en Développement. Le terme « Global South », en revanche, se voulait moins hiérarchique. ^[1]

L’idée de catégoriser les pays en fonction de leur statut économique et de développement a commencé pendant la guerre froide avec les classifications de l’Est et de l’Ouest. L’ Union soviétique et la Chine représentaient l’Est, et les États-Unis et leurs alliés représentaient l’Ouest. Le terme tiers-monde est entré dans le langage courant dans la seconde moitié du XXe siècle. Il trouve son origine dans un article de 1952 d’ Alfred Sauvy intitulé “Trois Mondes, Une Planète”. ^[9] Les premières définitions du tiers monde soulignaient son exclusion du conflit est-ouest de la guerre froide ainsi que le statut d’ancien colonial et la pauvreté des peuples qu’il comprenait. ^[9]

Des efforts pour mobiliser le tiers monde en tant qu’entité Politique autonome ont été entrepris. La conférence de Bandung de 1955 a été l’une des premières réunions des États du tiers monde au cours de laquelle une alternative à l’alignement avec les blocs de l’Est ou de l’Ouest a été promue. ^[9] Suite à cela, le premier sommet des non-alignés est organisé en 1961. Parallèlement, un mode de critique économique séparant l’économie mondiale en « centre » et « périphérie » se développe et s’exprime dans un projet de réforme Politique qui « déplacé les termes ‘Nord’ et ‘Sud’ dans le lexique Politique international.” ^[dix]

En 1973, la poursuite d’un nouvel ordre économique international qui devait être négocié entre le Nord et le Sud a été lancée lors du Sommet des non-alignés tenu à Alger. ^[11] Toujours en 1973, l’embargo pétrolier initié par les pays arabes de l’OPEP à la suite de la guerre du Yom Kippour a provoqué une augmentation des prix mondiaux du pétrole, les prix continuant d’augmenter tout au long de la décennie. ^[12] Cela a contribué à une récession mondiale qui a conduit les pays industrialisés à accroître leurs politiques économiquement protectionnistes et à apporter moins d’aide aux Pays les moins développés du Sud. ^[12] Le relais a été pris par les banques occidentales, qui ont accordé des prêts substantiels aux pays du tiers monde. ^[13]Cependant, bon nombre de ces pays n’ont pas été en mesure de rembourser leur dette, ce qui a conduit le FMI à leur accorder de nouveaux prêts à condition qu’ils entreprennent certaines réformes de libéralisation. ^[13] Cette Politique, connue sous le nom d’ ajustement structurel et institutionnalisée par les institutions financières internationales (IFI) et les gouvernements occidentaux, a représenté une rupture avec l’ approche keynésienne de l’aide étrangère qui avait été la norme depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale. ^[13]

Après 1987, des rapports sur les impacts sociaux négatifs que les politiques d’ajustement structurel avaient eus sur les pays en développement touchés ont conduit les IFI à compléter les politiques d’ajustement structurel par des projets ciblés de lutte contre la pauvreté. ^[4] Après la fin de la guerre froide et l’éclatement de l’Union soviétique, certains pays du second monde ont rejoint le premier monde et d’autres ont rejoint le tiers monde. Une nouvelle classification plus simple était nécessaire. L’utilisation des termes « Nord » et « Sud » s’est généralisée. ^{[ citation nécessaire ]}

Ligne Brandt

La ligne Brandt , une définition des années 1980 divisant le monde entre le nord riche et le sud pauvre Latitude moyenne des pays et PIB par habitant selon The World Factbook (2013). La ligne Brandt est indiquée en gras.

La ligne Brandt est une représentation visuelle de la division nord-sud, proposée par l’ ancien chancelier ouest-allemand Willy Brandt dans les années 1980 dans le rapport intitulé Nord-Sud : un programme de survie , connu plus tard sous le nom de rapport Brandt. ^[14] Cette ligne divise le monde à une latitude d’environ 30° Nord , passant entre l’Amérique du Nord et l’Amérique centrale, le nord de l’ Afrique et le Moyen-Orient , montant vers le nord au-dessus de la Chine et de la Mongolie, mais plongeant vers le sud pour inclure l’Australie, le Japon, la Nouvelle-Zélande et la cité-état de Singapour dans le « Nord riche ».

Utilisations du terme Global South

Global South “a émergé en partie pour aider les pays de l’hémisphère sud à travailler en collaboration sur des questions politiques, économiques, sociales, environnementales, culturelles et techniques”. ^{[15] [16]} C’est ce qu’on appelle la coopération Sud-Sud (CSS), un “terme Politique et économique qui fait référence à l’objectif à long terme de poursuivre des changements économiques mondiaux qui profitent mutuellement aux pays du Sud et conduisent à une plus grande solidarité entre les défavorisés dans le système mondial.” ^{[15] [16]} L’espoir est que les pays du Sud global “s’entraident dans le développement social, Politique et économique, modifiant radicalement le système mondial pour refléter leurs intérêts et pas seulement les intérêts du Nord global dans le processus .”^[15] Il est guidé par les principes de “respect de la Souveraineté nationale, de l’appropriation nationale, de l’indépendance, de l’égalité, de la non-conditionnalité, de la non-ingérence dans les affaires intérieures et du bénéfice mutuel”. ^{[17] [18]} Les pays utilisant ce modèle de coopération Sud-Sud le voient comme une « relation mutuellement bénéfique qui diffuse les connaissances, les compétences, l’expertise et les ressources pour relever leurs défis de développement tels que la forte pression démographique , la pauvreté, la faim, les maladies, les problèmes environnementaux . détérioration , conflits et catastrophes naturelles ». ^{[17] [18]}Ces pays travaillent également ensemble pour faire face aux « problèmes transfrontaliers tels que la protection de l’environnement, le VIH/SIDA » ^{[17] [18]} et la circulation des capitaux et de la main-d’œuvre. ^{[17] [18]}

Alors que les dirigeants du Sud global sont devenus plus affirmés dans la Politique mondiale dans les années 1990 et 2000, la coopération Sud-Sud s’est intensifiée pour « défier la domination Politique et économique du Nord ». ^{[17] [18] [19]} Cette coopération est devenue un concept Politique et économique populaire suite aux migrations géographiques des activités manufacturières et de production du Nord vers le Sud global ^[19] et à l’action diplomatique de plusieurs États, comme la Chine . ^[19]Ces tendances économiques contemporaines ont “renforcé le potentiel historique de croissance économique et d’industrialisation dans les pays du Sud”, ce qui a renouvelé les efforts ciblés de CSS qui “assouplissent les restrictions imposées à l’époque coloniale et transcendent les frontières de la géographie Politique et économique d’après-guerre”. ^[15] Utilisé dans plusieurs livres et numéro spécial de la littérature américaine , le terme Global South est récemment devenu important pour la littérature américaine. ^[20]

Le psychiatre social Vincenzo Di Nicola a appliqué le Sud global comme un pont entre les critiques de la mondialisation et les lacunes et les limites du Mouvement mondial pour la santé mentale en invoquant la notion d’« épistémologies du Sud » de Boaventura de Sousa Santos pour créer une nouvelle épistémologie de la psychiatrie sociale. . ^[21]

Définir le développement

Être catégorisé comme faisant partie du “Nord” implique le développement par opposition à appartenir au “Sud”, qui implique son absence. Selon N. Oluwafemi Mimiko, le Sud manque de la bonne technologie, il est politiquement instable, ses économies sont divisées et ses recettes en devises dépendent des Exportations de produits primaires vers le Nord, ainsi que de la fluctuation des prix. Le faible contrôle qu’il exerce sur les importations et les Exportations condamne le Sud à se conformer au système « impérialiste ». L’absence de développement du Sud et le haut niveau de développement du Nord creusent l’inégalité entre eux et font du Sud une source de matière première pour les Pays développés. ^[22]Le nord devient synonyme de Développement économique et d’industrialisation tandis que le sud représente les pays précédemment colonisés qui ont besoin d’aide sous la forme d’agendas d’aide internationale. ^[23] Afin de comprendre comment ce clivage se produit, une définition du « développement » lui-même est nécessaire. Les pays du Nord utilisent la plupart des ressources terrestres et la plupart d’entre elles sont des combustibles fossiles hautement entropiques. La réduction des taux d’émission de substances toxiques est au cœur du débat sur le développement durable, mais cela peut affecter négativement la croissance économique.

Le Dictionnaire de géographie humaine définit le développement comme “des processus de changement social ou [un changement] de projets de classe et d’État pour transformer les économies nationales”. ^[24] Cette définition implique une compréhension du Développement économique qui est impérative lorsqu’on essaie de comprendre la fracture nord-sud.

Le Développement économique est une mesure du progrès dans une économie spécifique. Il fait référence aux progrès technologiques, à la transition d’une économie basée en grande partie sur l’agriculture à une économie basée sur l’industrie et à une amélioration du niveau de vie. ^[25]

D’autres facteurs qui sont inclus dans la conceptualisation de ce qu’est un pays développé comprennent l’espérance de vie et les niveaux d’éducation, de pauvreté et d’emploi dans ce pays.

En outre, dans Regionalism Across the North-South Divide: State Strategies and Globalization, Jean Grugel déclare que les trois facteurs qui orientent le Développement économique des États du Sud sont « le comportement des élites au sein et entre les États-nations, l’intégration et la coopération au sein des ‘, et la position des États et des régions qui en résulte au sein du marché mondial et de la hiérarchie économique Politique qui y est associée.” ^[26]

Théories expliquant la fracture

La disparité de développement entre le Nord et le Sud a parfois été expliquée en termes historiques. La théorie de la dépendance revient sur les modèles de relations coloniales qui ont persisté entre le Nord et le Sud et souligne comment les territoires colonisés ont eu tendance à être appauvris par ces relations. ^[13] Les théoriciens de cette école soutiennent que les économies des États ex-coloniaux restent orientées vers le service de la demande externe plutôt qu’interne, et que les régimes de développement entrepris dans ce contexte ont eu tendance à reproduire dans les pays sous-développés les hiérarchies de classes prononcées que l’on retrouve dans les pays industrialisés alors que maintenir des niveaux de pauvreté plus élevés. ^[13] La théorie de la dépendance est étroitement liée au structuralisme latino-américain, la seule école del’économie du développement émergente des pays du Sud à être affiliée à un institut national de recherche et à recevoir le soutien des banques nationales et des ministères des finances. ^[27] Les structuralistes ont défini la dépendance comme l’incapacité de l’économie d’une nation à achever le cycle d’accumulation du capital sans dépendre d’une économie extérieure. ^[28] Plus précisément, les pays périphériques étaient perçus comme des exportateurs de ressources primaires dépendant des économies centrales pour les produits manufacturés. ^[29] Cela a conduit les structuralistes à plaider en faveur de politiques d’industrialisation par substitution aux importations visant à remplacer les importations manufacturées par des produits fabriqués dans le pays. ^[27]

La nouvelle géographie économique explique les disparités de développement en termes d’organisation physique de l’industrie, affirmant que les entreprises ont tendance à se regrouper afin de bénéficier d’économies d’échelle et d’augmenter la productivité, ce qui conduit finalement à une augmentation des salaires. ^[30] Le Nord a plus de regroupements d’entreprises que le Sud, ce qui rend ses industries plus compétitives. On prétend que ce n’est que lorsque les salaires dans le Nord atteindront un certain niveau qu’il deviendra plus rentable pour les entreprises d’opérer dans le Sud, ce qui permettra au regroupement de commencer.

Théories associées

Le terme du Sud global a de nombreuses théories recherchées qui lui sont associées. Étant donné que de nombreux pays considérés comme faisant partie du Sud global ont d’abord été colonisés par les pays du Nord, ils sont désavantagés pour se développer aussi rapidement. Les théoriciens de la dépendance suggèrent que l’information a une approche descendante et va d’abord au Nord avant que les pays du Sud ne la reçoivent. Bien que bon nombre de ces pays dépendent de l’aide Politique ou économique, cela ouvre également la possibilité à l’information de développer un parti pris occidental et de créer une dépendance académique. ^[31] Meneleo Litonjua décrit le raisonnement derrière les problèmes distinctifs de la théorie de la dépendance comme “le contexte fondamental de la pauvreté etle sous- développement des pays du Tiers-Monde/du Sud global n’était pas leur traditionalisme, mais la relation de domination-dépendance entre pays riches et pauvres, puissants et faibles.” ^[32]

Ce qui a provoqué une grande partie de la dépendance, c’est la poussée pour se moderniser. Après la Seconde Guerre mondiale, les États-Unis ont fait des efforts pour aider financièrement les pays en développement afin de les sortir de la pauvreté. ^[33] La théorie de la modernisation “a cherché à refaire le Sud global à l’image et à la probabilité du Premier Monde/Nord Global.” ^[32] En d’autres termes, “les sociétés peuvent être accélérées vers la modernisation en ‘important’ le capital technique occidental, les formes d’organisation, la science et la technologie dans les pays en développement.” ^{[ Cette citation a besoin d’une citation ]} Avec cette idéologie, tant que les pays suivent les voies occidentales, ils peuvent se développer plus rapidement. ^{[ citation nécessaire ]}

Après les tentatives de modernisation, les théoriciens ont commencé à s’interroger sur les effets à travers des perspectives post-développement. Les théoriciens du post-développement tentent d’expliquer que tous les pays en développement n’ont pas besoin de suivre les voies occidentales, mais qu’ils devraient plutôt créer leurs propres plans de développement. Cela signifie que “les sociétés au niveau local devraient être autorisées à poursuivre leur propre voie de développement telle qu’elles la perçoivent sans les influences du capital mondial et d’autres choix modernes, et donc un rejet de l’ensemble du paradigme du modèle eurocentrique et la promotion de nouvelles voies de penser les sociétés non occidentales.” ^[34] Les objectifs du post-développement étaient de rejeter le développement plutôt que la réforme en choisissant d’adopter des voies non occidentales. ^[35]

Défis

L’exactitude de la division Nord-Sud a été contestée pour un certain nombre de raisons. Premièrement, les différences dans la composition Politique, économique et démographique des pays tendent à compliquer l’idée d’un Sud monolithique. ^[9] La mondialisation a également remis en question la notion de deux sphères économiques distinctes. Suite à la libéralisation de la Chine post-Mao initiée en 1978, la coopération régionale croissante entre les économies nationales d’ Asie a conduit à la décentralisation croissante du Nord en tant que principale puissance économique. ^[36]Le statut économique du Sud a également été fracturé. En 2015, on pensait que tous les pays du Sud, à l’exception des 60 derniers, gagnaient sur le Nord en termes de revenus, de diversification et de participation au marché mondial. ^[30]

La mondialisation a largement supplanté le clivage Nord-Sud en tant que fondement théorique des efforts de développement des institutions internationales telles que le FMI , la Banque mondiale , l’ OMC et diverses agences affiliées aux Nations Unies , bien que ces groupes diffèrent dans leurs perceptions de la relation entre la mondialisation et inégalité. ^[4] Pourtant, certains continuent de critiquer l’exactitude de la mondialisation en tant que modèle de l’économie mondiale, soulignant la centralité durable des États-nations dans la Politique mondiale et l’importance des relations commerciales régionales. ^[29]

La fracture entre le Nord et le Sud défie la coopération internationale en matière d’environnement. Les différences économiques entre le Nord et le Sud ont créé un différend sur les preuves scientifiques et les données concernant le réchauffement climatique et ce qui doit être fait à ce sujet. Comme le Sud ne fait pas confiance aux données du Nord et ne peut pas se permettre la technologie pour pouvoir produire les siennes. En plus de ces différends, il existe de sérieuses divisions sur la responsabilité, qui paie et la possibilité pour le Sud de rattraper son retard. Cela devient un problème de plus en plus important avec l’émergence de puissances montantes, faisant imploser ces trois divisions que nous venons d’énumérer et les rendant progressivement floues. Multiplicité des acteurs, tels que les gouvernements, les entreprises et les ONG’ s influencent tous toute activité positive qui peut être entreprise pour prévenir d’autres problèmes de réchauffement climatique avec la fracture entre le Nord et le Sud contribuant à la gravité desdits acteurs. Les différends entre les gouvernements des pays du Nord et les gouvernements des pays du Sud ont conduit à une rupture dans les discussions internationales avec des gouvernements de chaque côté en désaccord les uns avec les autres. Résoudre la plupart des problèmes environnementaux nécessite une coopération internationale, et le Nord et le Sud contribuent à la stagnation concernant toute forme de mise en œuvre et d’application, qui reste un problème clé. Les différends entre les gouvernements des pays du Nord et les gouvernements des pays du Sud ont conduit à une rupture dans les discussions internationales avec des gouvernements de chaque côté en désaccord les uns avec les autres. Résoudre la plupart des problèmes environnementaux nécessite une coopération internationale, et le Nord et le Sud contribuent à la stagnation concernant toute forme de mise en œuvre et d’application, qui reste un problème clé. Les différends entre les gouvernements des pays du Nord et les gouvernements des pays du Sud ont conduit à une rupture dans les discussions internationales avec des gouvernements de chaque côté en désaccord les uns avec les autres. Résoudre la plupart des problèmes environnementaux nécessite une coopération internationale, et le Nord et le Sud contribuent à la stagnation concernant toute forme de mise en œuvre et d’application, qui reste un problème clé.

Débats sur la durée

Avec son développement, de nombreux chercheurs ont préféré utiliser le Sud global plutôt que ses prédécesseurs, tels que les « pays en développement » et le « tiers-monde ». Leigh Anne Duck, co-rédactrice en chef de Global South , a fait valoir que le terme est mieux adapté pour résister aux “forces hégémoniques qui menacent l’autonomie et le développement de ces pays”. ^[37] Alvaro Mendez, co-fondateur de la London School of Economics and Political Science ‘s Global South Unit, a applaudi les aspects habilitants du terme. Dans un article, Discussion on Global South, Mendez discute des économies émergentes dans des pays comme la Chine, l’Inde et le Brésil. On prévoit que d’ici 2030, 80 % de la Classe moyenne mondialepopulation vivra dans les pays en développement. ^[38] La popularité du terme « marque un changement d’orientation centrale sur le développement et la différence culturelle » et reconnaît l’importance des relations géopolitiques. ^[39]

Les détracteurs de cet usage soutiennent souvent qu’il s’agit d’un vague terme générique “. ^{[40] D’} autres ont soutenu que le terme, son usage et ses conséquences ultérieures profitent principalement aux classes supérieures des pays du Sud global ; “pour profiter de la réalité Politique et économique [de] l’expansion des relations sud-sud.” ^[1]

Selon la chercheuse Anne Garland Mahler, cette compréhension nationale du Sud global est considérée comme une appropriation d’un concept qui a des racines plus profondes dans la pensée Politique radicale de la guerre froide. ^[41] Dans cet usage Politique, le Sud global est employé d’une manière géographiquement plus fluide, se référant aux « espaces et aux peuples impactés négativement par la mondialisation capitaliste contemporaine ». ^[42] Autrement dit, « il y a des Suds économiques dans le Nord Géographique et des Nords dans le Sud Géographique ». ^[42] À travers cette définition géographiquement fluide, une autre signification est attribuée au Sud global où il fait référence à une communauté Politique mondiale qui se forme lorsque les « Suds » du monde se reconnaissent et considèrent leurs conditions comme partagées.

Les frontières géographiques des pays du Sud restent une source de débat. Certains chercheurs conviennent que le terme n’est pas un “concept statique”. ^[1] D’autres se sont opposés au “regroupement d’une grande variété de pays et de régions dans une seule catégorie [car cela] tend à masquer les relations (historiques) spécifiques entre différents pays et/ou régions” et les déséquilibres de pouvoir au sein de ces relations. ^[1] Cela “peut masquer les différences de richesse au sein des pays – et, par conséquent, les similitudes entre les riches du Sud et du Nord, ainsi que la situation désastreuse à laquelle les pauvres peuvent être confrontés partout dans le monde”. ^[1]

Développement futur

Certains économistes ont fait valoir que le libre-échange international et les flux de capitaux sans entrave entre les pays pourraient conduire à une contraction de la fracture Nord-Sud. Dans ce cas, des échanges commerciaux et des flux de capitaux plus équitables donneraient aux pays en développement la possibilité de se développer davantage sur le plan économique. ^[44]

Alors que certains pays du Sud connaissent un développement rapide, il semble que ces États développent des niveaux élevés d’aide Sud-Sud. ^{[45] Le} Brésil, en particulier, s’est distingué par ses niveaux élevés d’aide (1 milliard de dollars par an – devant de nombreux donateurs traditionnels) et sa capacité à utiliser ses propres expériences pour fournir des niveaux élevés d’expertise et de transfert de connaissances. ^[45] Cela a été décrit comme un “modèle mondial en attente”. ^[46]

L’ Organisation des Nations Unies a également établi son rôle dans la réduction de la fracture entre le Nord et le Sud à travers les objectifs du Millénaire pour le développement , qui devaient tous être atteints d’ici 2015. Ces objectifs visent à éradiquer l’extrême pauvreté et la faim, à atteindre l’éducation et les soins de santé universels dans le monde, à promouvoir l’égalité des sexes et l’autonomisation des femmes, réduire la mortalité infantile, améliorer la santé maternelle, lutter contre le VIH/sida , le paludisme et d’autres maladies, assurer la durabilité environnementale et développer un partenariat mondial pour le développement. ^[47] Ils ont été remplacés en 2015 par 17 objectifs de développement durable (ODD). Les ODD, fixés en 2015 par l’ Assemblée générale des Nations Unieset destinés à être atteints d’ici 2030, font partie d’une résolution de l’ONU appelée ” L’Agenda 2030 “. ^[48]

Société et culture

Fracture numérique et technologique

Carte montrant l’utilisation d’Internet par pays

La fracture numérique mondiale est souvent caractérisée comme correspondant à la fracture nord-sud ; ^[49] Cependant, l’utilisation d’Internet , et en particulier l’accès au haut débit , est désormais en plein essor en Asie par rapport aux autres continents. Ce phénomène s’explique en partie par la capacité de nombreux pays d’Asie à dépasser les anciennes technologies et infrastructures Internet, couplée à des économies en plein essor qui permettent à beaucoup plus de personnes de se connecter. ^[50]

Représentation médiatique

Cette section est un extrait de Pays en développement § Couverture médiatique . [ modifier ]

Lorsque l’on regarde la couverture médiatique des pays en développement, une vision généralisée s’est développée à travers les médias occidentaux. Les images négatives et la couverture de la pauvreté sont fréquentes dans les médias quand on parle des pays en développement. Cette couverture commune a créé un stéréotype dominant des pays en développement selon lequel : “le ‘ Sud ‘ se caractérise par un retard socio -économique et Politique, mesuré par rapport aux valeurs et aux normes occidentales”. ^[51] Le rôle des médias de masse compare souvent le Sud global au Nord et est considéré comme une aide à la division.

Les médias de masse ont également joué un rôle dans l’information que reçoivent les habitants des pays en développement. L’actualité couvre souvent les Pays développés et crée un déséquilibre dans la circulation de l’information. ^[52] Les habitants des pays en développement ne reçoivent pas souvent une couverture des autres pays en développement, mais reçoivent plutôt une couverture généreuse des Pays développés.

Voir également

• BRICS , CIVETTES , MENTHE , VISTA
• Théorie de la dépendance
• Monde oriental
• Dichotomie Est-Ouest
• Premier monde
• Magazine sur le développement mondial du Sud
• Milliard d’or
• Carte culturelle du monde Inglehart – Welzel
• mouvement des non-alignés
• Sommet Nord-Sud , le seul sommet Nord-Sud jamais organisé, avec la participation de 22 chefs d’État et de gouvernement
• Centre Nord-Sud , une institution du Conseil de l’Europe, décernant le Prix Nord-Sud
• Modèle Nord-Sud , en théorie économique
• Coopération Sud-Sud
• Pays ensoleillés
• Modèle des trois mondes
• L’occident
• Théorie des systèmes mondiaux

Références

1. ^ ^{un bcdefghij ” Introduction : Concepts du Sud Global} ” . ^_ gssc.uni-koeln.de . Archivé de l’original le 2016-09-04 . Récupéré le 18/10/2016 .
2. ^ Mitlin, Diane; Satterthwaite, David (2013). Pauvreté urbaine dans les pays du Sud : échelle et nature . Routledge. p. 13. ISBN 9780415624664.
3. ^ ^{un b} Mimiko, Oluwafemi (2012). Mondialisation: la Politique des relations économiques mondiales et des affaires internationales . Durham, Caroline du Nord : Carolina Academic. p. 47.
4. ^ ^{un bcd Thérien , Jean} -Philippe (2010). « Au-delà du clivage Nord-Sud : Les deux récits de la pauvreté mondiale ». Trimestrielle du tiers monde . 20 (4): 723–742. doi : 10.1080/01436599913523 . JSTOR 3993585 .
5. ^ Argent, Caleb. “Les 20 meilleures économies du monde” . Investopédia . PointDash . Récupéré le 17 juillet 2020 .
6. ^ “PIB, prix actuels (milliards de dollars américains)” . www.imf.org . Récupéré le 08/06/2021 . {{cite web}}: Maint CS1 : url-status ( lien )
7. ^ Oglesby, Carl (1969). “Le Vietnamisme a échoué … La révolution ne peut être que mutilée, pas vaincue”. Bien commun . 90 .
8. ^ Pagel, Heikie; Ranke, Karen; Hempel, Fabien ; Kohler, Jonas (11 juillet 2014). “L’utilisation du concept ‘Global South’ dans les sciences sociales et humaines” . Université Humboldt de Berlin . Récupéré le 06/10/2016 .
9. ^ ^{un bcd Tomlinson , BR} (avril 2003). “C’était quoi le Tiers-Monde ?”. Revue d’Histoire Contemporaine . 38 (2): 307–309. doi : 10.1177/0022009403038002135 . S2CID 162982648 .
10. ↑ Dados, Nour ; Connell, Raewyn (février 2012). “Le Sud global” (PDF) . Contextes . 11 (1): 12–13. doi : 10.1177/1536504212436479 . S2CID 60907088 . Archivé de l’original (PDF) le 2020-02-19 . Récupéré le 20/04/2020 .
11. ^ Cox, Robert W. (printemps 1979). “Les idéologies et le Nouvel Ordre Économique International : Réflexions sur une Littérature Récente”. Organisation internationale . 33 (2): 257–302. doi : 10.1017/S0020818300032161 . JSTOR 2706612 .
12. ^ ^{un b} Stettner, Walter F. (printemps 1982). “Le Rapport de la Commission Brandt : Une Évaluation Critique”. Revue internationale des sciences sociales . 57 (2): 67–81. JSTOR 41881303 .
13. ^ ^{un bcde Litonjua , MD ( printemps} 2012). “Tiers Monde/Sud global : De la Modernisation, à la Dépendance/Libération, au Post-développement” . Journal d’études du tiers monde . 29 (1): 25–56. Archivé de l’original le 2020-09-20 . Récupéré le 02/04/2019 – via ProQuest.
14. ^ Lees, Nicholas (2020-11-16). « La ligne Brandt après quarante ans : plus les relations Nord-Sud changent, plus elles restent les mêmes ? . Revue d’études internationales . 47 (1): 85–106. doi : 10.1017/S026021052000039X . ISSN 0260-2105 .
15. ^ ^{un bcd Gray , Kevin} ; Gills, Barry K. (2 avril 2016). “La coopération Sud-Sud et la montée des pays du Sud” . Trimestrielle du tiers monde . 37 (4): 557-574. doi : 10.1080/01436597.2015.1128817 .
16. ^ ^{un b} “La coopération sud-sud”. Technologie appropriée . 40 (1): 45–48. Mars 2013. ProQuest 1326792037 .
17. ^ ^{un bcde Nations Unies} . ^_ “Nations Unies: Unité spéciale pour la coopération Sud-Sud” (PDF) . Programme de développement des Nations Unies. Archivé de l’original (PDF) le 19/09/2015.
18. ^ ^{un bcde Nations Unies} . ^_ “Bureau des Nations Unies pour la Coopération Sud-Sud” . Programme de développement des Nations Unies. Archivé de l’original le 2012-12-03.
19. ^ ^{un bc Acharya} , Amitav (3 juillet 2016). « Étudier la conférence de Bandung d’un point de vue global IR ». Journal australien des affaires internationales . 70 (4): 342–357. doi : 10.1080/10357718.2016.1168359 . S2CID 156589520 .
20. ^ Kim, Heidi Kathleen (2011). “L’étranger à Yoknapatawpha: repenser la race dans le” Sud global “de Faulkner “. Philological Quarterly . 90 (2/3): 199–228. ProQuest 928757459 .
21. ^ Di Nicola, Vincenzo (2020). « Le Sud global : une épistémologie émergente pour la psychiatrie sociale » . Psychiatrie sociale mondiale . 2 (1): 20–26. doi : 10.4103/WSP.WSP_1_20 (inactif le 28 février 2022). {{cite journal}}: Maint CS1 : DOI inactif depuis février 2022 ( lien )
22. ^ Mimiko, N. Oluwafemi. Mondialisation: la Politique des relations économiques mondiales et des affaires internationales. Caroline du Nord : Carolina Academic Press, 2012. 22 & 47. Impression.
23. ^ Preece, Julia (2009). “Apprentissage et développement tout au long de la vie : une perspective du ‘Sud’ “. Comparez: A Journal of Comparative and International Education . 39 (5): 585–599. doi : 10.1080/03057920903125602 . S2CID 145584841 .
24. ^ Gregory, Derek, Ron Johnston, Geraldine Pratt, Michael J. Watts et Sarah Whatmore. Le Dictionnaire de géographie humaine. 5ème. Wiley-Blackwell, 2009. Impression.
25. ^ “Développement économique” . Archivé de l’original le 15/07/2017.
26. ^ Grugel, Jean; Hout, Wil (1999-01-01). Le régionalisme à travers le clivage Nord-Sud : stratégies des États et mondialisation . Presse Psychologique. ISBN 9780415162128. Archivé de l’original le 2020-09-20 . Récupéré le 30/08/2020 .
27. ^ ^{un amour b} , Joseph Leroy (2005). “La montée et le déclin du structuralisme économique en Amérique latine: nouvelles dimensions”. Revue de recherche latino-américaine . 40 (3) : 100–125. doi : 10.1353/lar.2005.0058 . JSTOR 3662824 . S2CID 143132205 .
28. ^ Caporaso, James A. (1980). “Théorie de la dépendance: continuités et discontinuités dans les études de développement”. Organisation internationale . 34 (4): 605–628. doi : 10.1017/S0020818300018865 .
29. ^ ^{un b} Herath, Dhammika (2008). “Discours du développement des mondialistes et des théoriciens de la dépendance : les théoriciens de la mondialisation reformulent-ils et reformulent-ils les concepts centraux de l’école de la dépendance ?”. Trimestrielle du tiers monde . 29 (4): 819–834. doi : 10.1080/01436590802052961 . S2CID 145570046 .
30. ^ ^{un b} Collier, Paul (2015). « L’économie du développement rétrospective et prospective » . Examen d’Oxford de Politique économique . 31 (2): 242–258. doi : 10.1093/oxrep/grv013 . hdl : 10.1093/oxrep/grv013 . Archivé de l’original le 2019-12-20 . Récupéré le 02/04/2019 – via Oxford Academic.
31. ^ Ruvituso, Clara I (janvier 2020). « Du Sud au Nord : la circulation des théories de la dépendance latino-américaine en République fédérale d’Allemagne » . Sociologie actuelle . 68 (1): 22–40. doi : 10.1177/0011392119885170 .
32. ^ ^{un b} Litonjua, MD (2012). “Tiers Monde/Sud global : De la Modernisation, à la Dépendance/libération, au Post-développement”. Journal d’études du tiers monde . 29 (1): 25–56. JSTOR 45194852 .
33. ^ “La fière histoire de l’aide d’après-guerre de l’Amérique – L’aide étrangère après la Seconde Guerre mondiale s’est avérée essentielle pour les intérêts américains” . Nouvelles américaines . 6 juin 2014 . Récupéré le 23 septembre 2020 .
34. ^ Olatunji, Felix O.; Bature, Anthony I. (septembre 2019). “L’inadéquation de la théorie du post-développement au discours du développement et de l’ordre social dans les pays du Sud” . Évolution sociale et histoire . 18 (2). doi : 10.30884/seh/2019.02.12 .
35. ^ Matthews, Sally J. (1er mars 2010). “Théorie du post-développement”. Encyclopédie de recherche d’Oxford des études internationales . doi : 10.1093/acrefore/9780190846626.013.39 . ISBN 9780190846626.
36. ^ Golub, Philip S. (juillet 2013). “Du nouvel ordre économique international au G20: comment le” Sud global “restructure le capitalisme mondial de l’intérieur”. Trimestrielle du tiers monde . 34 (6): 1000–1015. doi : 10.1080/01436597.2013.802505 . S2CID 54170990 .
37. ^ “Introduction: Concepts du Sud global | GSSC” . 2016-09-04. Archivé de l’original le 2016-09-04 . Récupéré le 27/02/2019 .
38. ^ “Discussion sur le Sud global | GSSC” . 2016-10-26. Archivé de l’original le 2016-10-26 . Récupéré le 27/02/2019 .
39. ↑ Dados, Nour ; Connell, Raewyn (février 2012). “Le Sud global” (PDF) . Contextes . 11 (1): 12–13. doi : 10.1177/1536504212436479 . JSTOR 41960738 . S2CID 60907088 . Archivé de l’original (PDF) le 2020-02-19.
40. ^ Eriksen, Thomas Hylland (janvier 2015). “Qu’est-ce qui ne va pas avec le Nord et le Sud ?” . Centre d’études du Sud global. Archivé de l’original le 2016-10-09 . Récupéré le 06/10/2016 .
41. ^ Mahler, Anne Garland (2018). Du tricontinental au Sud global : race, radicalisme et solidarité transnationale . Durham : Duke UP.
42. ^ ^{un b} Mahler, Anne Garland. “Sud global.” Bibliographies d’Oxford en théorie littéraire et critique, éd. Eugène O’Brien. Oxford 2017 ; Mahler, Anne Garland. “Sud global.” Global South Studies 2017 : https://globalsouthstudies.as.virginia.edu/what-is-global-south
43. ^ Lopez, Alfred J., éd. 2007. Les pays du Sud 1 (1).
44. ^ Reuveny, Raphaël X.; Thompson, William R. (2007). “La fracture nord-sud et les études internationales: un symposium”. Revue des études internationales . 9 (4): 556–564. doi : 10.1111/j.1468-2486.2007.00722.x . JSTOR 4621859 .
45. ^ ^{un b} Cabral et Weinstock 2010. Le Brésil : un acteur de l’aide émergeant Archivé le 22/03/2012 à la Wayback Machine . Londres : Overseas Development Institute
46. ^ Cabral, Lidia 2010. La coopération au développement du Brésil avec le Sud: un modèle mondial en attente Archivé le 30/04/2011 à la Wayback Machine . Londres : Overseas Development Institute
47. ^ “Objectifs de développement du millénaire des Nations Unies” . www.un.org . Archivé de l’original le 2020-02-24 . Récupéré le 29/06/2017 .
48. ^ Nations Unies (2015) Résolution adoptée par l’Assemblée générale le 25 septembre 2015, Transformer notre monde : l’Agenda 2030 pour le développement durable ( A/RES/70/1 )
49. ^ “La fracture numérique mondiale | Anthropologie culturelle” . courses.lumenlearning.com . Récupéré le 19/04/2021 .
50. ^ “Pénétration d’Internet en Asie-Pacifique 2019” . Statiste . Récupéré le 19/04/2021 .
51. ^ “Théorie de la dépendance : un outil utile pour analyser les inégalités mondiales aujourd’hui ?” . E-Relations Internationales . 23 novembre 2016 . Récupéré le 21/02/2020 .
52. ^ Philo, Greg (2001). « Un monde invisible : comment les médias présentent les pauvres ». Courrier de l’UNESCO . 54 (11): 44.

Liens externes

Recherchez Global South dans Wiktionary, le dictionnaire gratuit.

Wikimedia Commons a des médias liés au Nord global et au Sud global .

• Share The World’s Resources: The Brandt Commission Report , un rapport de 1980 d’une commission dirigée par Willy Brandt qui a popularisé la terminologie
• Brandt 21 Forum , une reconstitution de la commission originale avec un rapport mis à jour (informations sur la commission originale sur le site)