Mésange charbonnière

La mésange charbonnière ( Parus major ) est un oiseau passereau de la famille des mésanges Paridae. C’est une espèce répandue et commune dans toute l’Europe, le Moyen-Orient , l’Asie centrale et à l’est à travers le Paléarctique jusqu’au Fleuve Amour , au sud de certaines parties de l’Afrique du Nord où elle réside généralement dans toutes sortes de bois ; la plupart des mésanges charbonnières ne migrent pas, sauf lors d’hivers extrêmement rigoureux. Jusqu’en 2005, cette espèce était regroupée avec de nombreuses autres sous-espèces. ADNdes études ont montré que ces autres sous-espèces étaient distinctes de la mésange charbonnière et celles-ci ont maintenant été séparées en deux espèces distinctes, la mésange cendrée d’Asie du Sud et la mésange japonaise d’Asie de l’Est. La mésange charbonnière reste l’espèce la plus répandue du genre Parus .

Mésange charbonnière
Femme dans le Lancashire, Royaume-Uni
État de conservation
Préoccupation mineure ( UICN 3.1 ) [1]
Classement scientifique
Royaume:	Animalier
Phylum:	Chordonnées
Classe:	Avès
Commande:	Passériformes
Famille:	Paridés
Genre:	Parus
Espèces:	P. majeur
Nom binomial
Parus majeur Linné , 1758
Gamme de groupes de sous- espèces actuels et anciens

Mésange charbonnière en Suède, hiver 2016

La mésange charbonnière est un oiseau distinctif avec une tête et un cou noirs, des joues blanches proéminentes, des parties supérieures olive et des parties inférieures jaunes, avec quelques variations parmi les nombreuses sous-espèces. Il est principalement insectivore en été, mais consommera une plus large gamme de produits alimentaires pendant les mois d’hiver, y compris de petites chauves-souris en hibernation. ^[2] Comme toutes les mésanges, c’est un nicheur de cavité, nichant généralement dans un trou dans un arbre. La femelle pond environ 12 œufs et les couve seule, bien que les deux parents élèvent les poussins. La plupart des années, le couple élèvera deux couvées. Les nids peuvent être attaqués par des pics , des écureuils et des belettes et infestés de puces , et les adultes peuvent être chassés par des éperviers .. La mésange charbonnière s’est bien adaptée aux changements humains dans l’environnement et est un oiseau commun et familier dans les parcs et jardins urbains. La mésange charbonnière est également une espèce d’étude importante en ornithologie .

Taxonomie

La mésange charbonnière a été décrite sous son nom binomial actuel par Carl Linnaeus dans sa 10e édition de Systema Naturae en 1758 . ^[3] Son nom scientifique est dérivé du latin parus “mésange” et maior “plus grand”. ^[4] Francis Willughby avait utilisé le nom au 17ème siècle. ^[5]

Les 11 sous-espèces de la mésange moineuse étaient autrefois regroupées avec la mésange charbonnière, mais des études génétiques et bioacoustiques récentes séparent désormais ce groupe en une espèce distincte.

La mésange charbonnière était autrefois considérée comme allant de la Grande-Bretagne au Japon et au sud des îles d’Indonésie, avec 36 sous-espèces décrites attribuées à quatre groupes d’espèces principaux. Le groupe majeur comptait 13 sous-espèces à travers l’Europe, l’Asie tempérée et l’Afrique du Nord, les neuf sous-espèces du groupe mineur se trouvaient du sud-est de la Russie et du Japon au nord de l’Asie du Sud-Est et les 11 sous-espèces du groupe cinereus ont été trouvées de l’Iran à travers l’Asie du Sud jusqu’en Indonésie . Les trois sous-espèces bokharensis étaient souvent traitées comme une espèce distincte, Parus bokharensis , la mésange du Turkestan. On pensait autrefois que cette forme formait unespèces en anneau autour du plateau tibétain , avec un flux de gènes dans toute la sous-espèce, mais cette théorie a été abandonnée lorsque des séquences d’ ADN mitochondrial ont été examinées, constatant que les quatre groupes étaient distincts ( monophylétiques ) et que les zones d’ hybridation entre les groupes étaient le résultat de réactions secondaires. contact après une période d’isolement temporaire. ^{[6] [7]}

Une étude publiée en 2005 a confirmé que le groupe majeur était distinct des groupes cinereus et mineurs et qu’avec P. m. bokharensis , il a divergé de ces deux groupes il y a environ 1,5 million d’années. La divergence entre les bokharensis et les principaux groupes a été estimée à environ un demi-million d’années. L’étude a également examiné les hybrides entre les représentants des groupes majeurs et mineurs de la vallée de l’Amouroù les deux se rencontrent. Les hybrides étaient rares, suggérant qu’il y avait des barrières reproductives entre les deux groupes. L’étude a recommandé que les deux groupes orientaux soient divisés en nouvelles espèces, la mésange moineau ( Parus cinereus ) et la mésange japonaise ( Parus minor ), mais que la mésange du Turkestan soit regroupée avec la mésange charbonnière. ^[8] Cette taxonomie a été suivie par certaines autorités, par exemple la Liste mondiale des oiseaux du CIO . ^[9] Le volume du Handbook of the Birds of the World traitant des Parusles espèces ont opté pour la classification plus traditionnelle, traitant la mésange du Turkestan comme une espèce distincte mais conservant les mésanges japonaises et cinéreuses avec la mésange charbonnière, ^[10] une décision qui n’a pas été sans critique. ^[11]

La sous- espèce nominale de mésange charbonnière est la plus répandue, son aire de répartition s’étendant de la péninsule ibérique à la vallée de l’Amour et de la Scandinavie au Moyen-Orient. Les autres sous-espèces ont des distributions beaucoup plus restreintes, quatre étant limitées aux îles et le reste du P. m. sous-espèce majeure représentant les populations d’anciens refuges glaciaires . La dominance d’une seule sous-espèce morphologiquement uniforme sur une si grande superficie suggère que la race nominale a rapidement recolonisé une vaste zone après la dernière époque glaciaire . Cette hypothèse est étayée par des études génétiques qui suggèrent un goulot d’étranglement génétique géologiquement récentsuivie d’une expansion démographique rapide. ^[dix]

Le genre Parus détenait autrefois la plupart des espèces de mésanges de la famille des Paridae , mais des études morphologiques et génétiques ont conduit à la scission de ce grand genre en 1998. La mésange charbonnière a été conservée dans Parus , qui, avec les Cyanistes , comprend une lignée de mésanges connue comme les «non-accumulateurs», en référence au comportement de thésaurisation des membres de l’autre clade. Le genre Parus est toujours le plus grand de la famille, mais peut être à nouveau scindé. ^[10] Outre les espèces autrefois considérées comme des sous-espèces, les parents les plus proches de la mésange charbonnière sont la nuque blanche et le dos vertmésanges d’Asie du Sud. Les hybrides avec des mésanges en dehors du genre Parus sont très rares, mais ont été enregistrés avec la Mésange bleue , la mésange noire et probablement la mésange des marais . ^[12]

Sous-espèce

Il existe actuellement 15 sous-espèces reconnues de mésange charbonnière : ^[10]

À Kew Gardens , Londres. La sous-espèce britannique P. m. newtoni a une bande ventrale médiane plus large sur le bas du ventre que la race nominale

• P. m. newtoni , décrit par Pražák en 1894, ^[13] se trouve à travers les îles britanniques .
• P. m. major , décrit par Linnaeus en 1758, se trouve dans une grande partie de l’Europe, en Asie Mineure , au nord et à l’est du Kazakhstan , au sud de la Sibérie et au nord de la Mongolie , jusqu’au milieu de la vallée de l’Amour .
• P. m. excelsus , décrit par Buvry en 1857, se trouve dans le nord-ouest de l’Afrique.
• P. m. corsus , décrit par Kleinschmidt en 1903, se trouve au Portugal , dans le sud de l’ Espagne et en Corse .
• P. m. mallorcae , décrit par von Jordans en 1913, se trouve aux Baléares .
• P. m. ecki , décrit par von Jordans en 1970, se trouve en Sardaigne .
• P. m. niethammeri , décrit par von Jordans en 1970, se trouve en Crète .
• P. m. aphrodite , décrite par Madarász en 1901, se trouve dans le sud de l’ Italie , le sud de la Grèce , à Chypre et dans les îles de la mer Égée .
• P. m. terrasanctae a été décrit par Hartert en 1910. On le trouve au Liban , en Israël , en Jordanie et en Syrie .
• P. m. karelini , décrit par Zarudny en 1910, se trouve dans le sud-est de l’Azerbaïdjan et le nord-ouest de l’Iran .
• P. m. blandfordi a été décrit par Pražák en 1894. ^[13] On le trouve dans le centre nord et le sud-ouest de l’Iran .
• P. m. bokharensis a été décrit par Lichtenstein en 1823. On le trouve dans le sud du Kazakhstan , en Ouzbékistan , au Turkménistan et dans l’extrême nord de l’Iran et de l’ Afghanistan . Il était, avec les deux sous-espèces suivantes, autrefois traité comme une espèce distincte.
• P. m. turkestanicus , a été décrit par Zarudny & Loudon en 1905, et s’étend de l’est du Kazakhstan à l’extrême nord-ouest de la Chine et à l’ouest de la Mongolie .
• P. m. ferghanensis , a été décrit par Buturlin en 1912 et se trouve au Tadjikistan et au Kirghizistan .
• P. m. kapustini , a été décrit par Portenko en 1954, et se trouve dans le nord-ouest de la Chine (nord-ouest du Xinjiang ) jusqu’à la Mongolie et la Sibérie . ^[14]

La description

Chez les femelles et les juvéniles, la bande médiane est plus étroite et parfois discontinue

La mésange charbonnière est grande pour une mésange de 12,5 à 14,0 cm (4,9 à 5,5 po) de longueur et a une apparence distinctive qui la rend facile à reconnaître. La race nominale P. major major a une calotte noir bleuâtre , un cou, une gorge, une bavette et une tête noirs, des joues et des couvertures auriculaires blanches. La poitrine est jaune citron vif et il y a une large bande médiane noire allant de la bavette à l’évent. Il y a une tache blanche terne sur le cou virant au jaune verdâtre sur le haut de la nuque . Le reste de la nuque et du dos est vert teinté d’olive. Les couvertures alaires sont vertes, le reste de l’aile est gris bleuâtre avec une barre alaire blanche. La queue est gris bleuâtre avec des pointes extérieures blanches. Le plumagede la femelle est similaire à celle du mâle sauf que les couleurs sont globalement plus ternes ; la bavette est moins intensément noire ^[10] , tout comme la ligne descendant le ventre, qui est également plus étroite et parfois brisée. ^[15] Les jeunes oiseaux sont comme la femelle, sauf qu’ils ont des nuques et des cous brun olive terne, des croupes grisâtres et des queues plus grises, avec des pointes blanches moins définies. ^[dix]

Le plumage du mâle est généralement brillant, bien que cela varie selon les sous-espèces

Il y a quelques variations dans les sous-espèces. P. m. newtoni ressemble à la race nominale mais a un bec légèrement plus long, le manteau est d’un vert légèrement plus foncé, il y a moins de blanc sur les extrémités de la queue et la bande médiane ventrale est plus large sur le ventre. P. m. corsus ressemble également à la forme nominale mais a les parties supérieures plus ternes, moins blanches dans la queue et moins jaunes dans la nuque. P. m. mallorcae ressemble à la sous-espèce nominale, mais a un bec plus gros, des parties supérieures plus grises et des parties inférieures légèrement plus pâles. P. m. ecki est comme P. m. mallorcae sauf avec les parties supérieures plus bleues et les parties inférieures plus claires. P. m. excellentest similaire à la race nominale mais a des parties supérieures d’un vert beaucoup plus brillant, des parties inférieures jaune vif et pas (ou très peu) de blanc sur la queue. P. m. aphrodite a les parties supérieures plus foncées, plus gris olive, et les parties inférieures sont plus jaunes à crème pâle. P. m. niethammeri est similaire à P. m. aphrodite mais les parties supérieures sont plus ternes et moins vertes, et les parties inférieures sont jaune pâle. P. m. terrasanctae ressemble aux deux sous-espèces précédentes mais a les parties supérieures légèrement plus claires. P. m. blandfordi est comme le nominé mais avec un manteau et des scapulaires plus gris et des parties inférieures jaune pâle, et P. m. karelini est intermédiaire entre le nominé et P. m. blandfordi, et manque de blanc sur la queue. Le plumage de P. m. bokharensis est beaucoup plus gris, des parties inférieures blanc crème pâle à gris délavé, une plus grande tache blanche de pipi, une queue, des ailes, un dos et une nuque gris. Il est également légèrement plus petit, avec un bec plus petit mais une queue plus longue. La situation est similaire pour les deux sous-espèces apparentées du groupe des mésanges du Turkestan. P. m. turkestanicus est comme P. m. bokharensis mais avec un bec plus gros et des parties supérieures plus foncées. P. m. ferghanensis est comme P. m. bokharensis mais avec un bec plus petit, gris plus foncé sur les flancs et une teinte plus jaune sur les juvéniles. ^[dix]

Mésange charbonnière femelle (à gauche) et mâle (à droite)

Il a été démontré que la couleur de la poitrine de l’oiseau mâle est en corrélation avec un sperme plus fort, et c’est une façon pour le mâle de démontrer sa supériorité reproductive sur les femelles. Des niveaux plus élevés de caroténoïdes augmentent l’intensité du jaune du sein sa couleur, et permettent également au sperme de mieux résister à l’assaut des radicaux libres . ^[16] Les caroténoïdes ne peuvent pas être synthétisés par l’oiseau et doivent être obtenus à partir de la nourriture, donc une couleur vive chez un mâle démontre sa capacité à obtenir une bonne nutrition. ^[17] Cependant, la saturation de la couleur jaune est également influencée par des facteurs environnementaux, tels que les conditions météorologiques. ^[18]La largeur de la bande ventrale du mâle, qui varie selon les individus, est sélectionnée par les femelles, les femelles de meilleure qualité sélectionnant apparemment les mâles avec des rayures plus larges. ^[15]

Voix

0:06 Mésange charbonnière : chanson 0:57 Un autre type de chanson Mésange charbonnière : sonagramme Gazouillis de mésange charbonnière

La mésange charbonnière est, comme les autres mésanges, un oiseau vocal et possède jusqu’à 40 types de cris et de chants. Les cris sont généralement les mêmes entre les sexes, mais le mâle est beaucoup plus vocal et la femelle crie rarement. Des notes simples douces telles que “pit”, “spick” ou “chit” sont utilisées comme appels de contact. Un “tink” fort est utilisé par les mâles adultes comme alarme ou dans les conflits territoriaux. L’un des plus familiers est un “professeur, professeur”, souvent assimilé à une roue de brouette grinçante , qui sert à proclamer la propriété d’un territoire. ^[10] Dans les temps anciens, les Anglais considéraient l’appel “d’affûtage de scie” comme une prédiction de pluie. ^[19]Il y a peu de variation géographique dans les appels, mais les mésanges des deux groupes sud-asiatiques récemment séparés de la mésange charbonnière ne reconnaissent pas ou ne réagissent pas aux appels des mésanges charbonnières tempérées. ^[dix]

Une explication du vaste répertoire de la mésange charbonnière est l’ hypothèse de Beau Geste . Le héros éponyme du roman calait les soldats morts contre les remparts pour donner l’impression que son fort était mieux défendu qu’il ne l’était réellement. De même, la multiplicité des cris donne l’impression que le territoire de la mésange est plus densément occupé qu’il ne l’est en réalité. Que la théorie soit correcte ou non, ces oiseaux avec de grands vocabulaires sont socialement dominants et se reproduisent avec plus de succès. ^[20]

Répartition, déplacements et habitat

Les forêts mixtes sont l’un des habitats que les mésanges charbonnières utilisent en Europe Un nichoir à Altenbeken , Allemagne

La mésange charbonnière a une large distribution dans une grande partie de l’Eurasie. On le trouve dans toute l’Europe à l’exception de l’Islande et du nord de la Scandinavie , y compris de nombreuses îles méditerranéennes . En Afrique du Nord, il vit au Maroc , en Algérie et en Tunisie . Il est également présent dans tout le Moyen-Orient et dans certaines parties de l’Asie centrale, du nord de l’ Iran et de l’ Afghanistan à la Mongolie , ainsi que dans le nord de l’Asie, de l’ Oural jusqu’au nord de la Chine et à la vallée de l’Amour . ^[dix]

La mésange charbonnière occupe une gamme d’habitats. On le trouve le plus souvent dans les forêts claires de feuillus , les forêts mixtes , les lisières de forêts et les jardins. Dans les forêts denses, y compris les forêts de conifères, il préfère les clairières forestières. Au nord de la Sibérie , il vit dans la taïga boréale . En Afrique du Nord, il réside plutôt dans les forêts de chênes ainsi que dans les peuplements de cèdres de l’Atlas et même dans les palmeraies . À l’est de son aire de répartition en Sibérie, en Mongolie et en Chine, il préfère les saules riverains et les forêts de bouleaux . Les forêts riveraines de saules, les peupliers font partie des habitats de la sous-espèce du Turkestan, ainsi que les bassesgarrigue , oasis ; à des altitudes plus élevées, il occupe des habitats allant des forêts denses de feuillus et de conifères aux zones ouvertes avec des arbres épars. ^[dix]

La mésange charbonnière n’est généralement pas migratrice . Les couples restent généralement à proximité ou sur leur territoire toute l’ année, même dans les parties nord de leur aire de répartition. Les jeunes oiseaux se dispersent du territoire de leurs parents, mais généralement pas loin. Les populations peuvent devenir irruptives lors d’hivers pauvres ou rigoureux, ce qui signifie que des groupes allant jusqu’à un millier d’oiseaux peuvent se déplacer de manière imprévisible du nord de l’Europe vers la Baltique et aussi vers les Pays-Bas, la Grande-Bretagne, même jusqu’au sud des Balkans . ^[21]

La mésange charbonnière a été introduite sans succès aux États-Unis; les oiseaux ont été libérés près de Cincinnati, Ohio entre 1872 et 1874 mais n’ont pas réussi à s’établir. Les suggestions selon lesquelles ils constituaient une excellente mesure de contrôle des carpocapses ont presque conduit à leur introduction dans de nouvelles régions, en particulier aux États-Unis d’Amérique, mais ce plan n’a pas été mis en œuvre. ^[22] Une petite population est présente dans le Haut-Midwest, que l’on pense être les descendants d’oiseaux libérés à Chicago en 2002 avec des chardonnerets européens , des geais eurasiens , des pinsons communs , des verdiers d’Europe , des pinsons safran , des mésanges bleues .et les linottes eurasiennes , bien que les observations de certaines de ces espèces soient antérieures à la date d’introduction supposée. ^[23] Les oiseaux ont été introduits dans la Province d’Almaty dans ce qui est aujourd’hui le Kazakhstan en 1960–61 et se sont établis, bien que leur statut actuel ne soit pas clair. ^[24]

Comportement

Régime et alimentation

Comme les autres mésanges, les charbonnières transportent la nourriture avec leur bec, puis la transfèrent à leurs pieds, où elle est maintenue pendant qu’elles mangent.

Les mésanges charbonnières sont principalement insectivores en été, se nourrissant d’ insectes et d’ araignées qu’elles capturent en glanant du feuillage . ^[25] Leurs plus grandes proies invertébrées comprennent les cafards , les sauterelles et les grillons , les chrysopes , les perce- oreilles , les insectes ( hémiptères ), les fourmis, les mouches (diptères), les mouches caddis, les coléoptères, les mouches scorpions, les moissonneurs, les abeilles et les guêpes, les escargots et les cloportes. ^[10] Pendant la saison de reproduction , les mésanges préfèrent nourrir les chenilles riches en protéines à leurs petits. ^[26] Une étude publiée en 2007 a révélé que les mésanges charbonnières aidaient à réduire jusqu’à 50 % les dommages causés par les chenilles dans les vergers de pommiers . ^[27] Les oisillons subissent également une période de leur développement précoce où ils sont nourris avec un certain nombre d’araignées, peut-être pour des raisons nutritionnelles. ^[26] En automne et en hiver, lorsque les proies des insectes se raréfient, les mésanges charbonnières ajoutent des baies et des graines à leur alimentation. Les graines et les fruits proviennent généralement d’arbres et d’arbustes à feuilles caduques, comme par exemple les graines de hêtre et de noisetier . Là où c’est disponible, ils prendront facilement les restes de table, les cacahuètes etgraines de tournesol des mangeoires . Lors d’hivers particulièrement rigoureux, ils peuvent consommer 44 % de leur poids corporel en graines de tournesol. ^[10] Ils se nourrissent souvent au sol, en particulier les années où la production de mâts de hêtre est élevée . ^[25] Les mésanges charbonnières, ainsi que d’autres mésanges, rejoindront les troupeaux hivernaux d’espèces mixtes en quête de nourriture . ^[12]

Mésange charbonnière nourrissant ses petits avec un insecte

Les gros aliments, tels que les grosses graines ou les proies, sont traités par “hold-hammering”, où l’article est tenu avec un ou les deux pieds, puis frappé avec le bec jusqu’à ce qu’il soit prêt à manger. Grâce à cette méthode, une mésange charbonnière peut pénétrer dans une noisette en une vingtaine de minutes. Lorsqu’ils nourrissent les jeunes, les adultes martèlent la tête des gros insectes pour les rendre plus faciles à consommer et retirent l’intestin des chenilles afin que les tanins de l’intestin ne retardent pas la croissance du poussin. ^[dix]

Les mésanges charbonnières combinent la polyvalence alimentaire avec une quantité considérable d’intelligence et la capacité de résoudre des problèmes avec l’apprentissage de la perspicacité, c’est-à-dire de résoudre un problème par la perspicacité plutôt que par des essais et des erreurs. ^[10] En Angleterre, les mésanges charbonnières ont appris à casser les bouchons en aluminium des bouteilles de lait livrées à la porte des maisons pour obtenir la crème du dessus. ^[28] Ce comportement, noté pour la première fois en 1921, s’est répandu rapidement au cours des deux décennies suivantes. ^[29] En 2009, des mésanges charbonnières auraient tué et mangé la cervelle de chauves-souris pipistrelles perchées. C’est la première fois qu’un oiseau chanteur est enregistré en train de chasser des chauves-souris. Les mésanges ne le font qu’en hiver, lorsque les chauves-souris hibernent et que la nourriture se fait rare. ^[30]Ils ont également été enregistrés à l’aide d’ outils , en utilisant une aiguille de conifère dans le bec pour extraire les larves d’un trou dans un arbre. ^[dix]

Reproduction

Les mésanges charbonnières sont des reproducteurs monogames et établissent des territoires de reproduction . ^[31] Ces territoires sont établis à la fin de janvier et la défense commence à la fin de l’hiver ou au début du printemps. ^[10] Les territoires sont généralement réoccupés au cours des années successives, même si l’un des deux meurt, tant que la couvée est élevée avec succès. Les femelles sont susceptibles de se disperser vers de nouveaux territoires si leur nid est antérieur à l’année précédente. Si le couple divorce pour une raison quelconque, les oiseaux se disperseront, les femelles voyageant plus loin que les mâles pour établir de nouveaux territoires. ^[32] Bien que la mésange charbonnière soit socialement monogame, un couple supplémentaireles accouplements sont fréquents. Une étude en Allemagne a révélé que 40% des nids contenaient une progéniture engendrée par des parents autres que le mâle reproducteur et que 8,5% de tous les poussins étaient le résultat d’ un cocu . ^[33] Les mâles adultes ont tendance à avoir un succès reproducteur plus élevé que les sous-adultes. ^[34]

Oeufs, Collection Musée Wiesbaden Jeunes poussins au nid

Les mésanges charbonnières sont des reproducteurs saisonniers. Le moment exact de la reproduction varie en fonction d’un certain nombre de facteurs, dont le plus important est l’emplacement. La plupart des reproductions ont lieu entre janvier et septembre; en Europe, la saison de reproduction commence généralement après mars. En Israël, il existe des enregistrements exceptionnels de reproduction pendant les mois d’octobre à décembre. La quantité d’ensoleillement et les températures diurnes affecteront également le moment de la reproduction. ^[10] Une étude a trouvé une forte corrélation entre le moment de la ponte et l’abondance maximale des proies des chenilles, qui est à son tour corrélée à la température. ^[35] Au niveau individuel, les femelles plus jeunes ont tendance à commencer à pondre plus tard que les femelles plus âgées. ^[36]

Sortie du nichoir Mésange charbonnière nichant dans un nichoir

Les mésanges charbonnières nichent dans des cavités, se reproduisant dans un trou qui se trouve généralement à l’intérieur d’un arbre, bien que parfois dans un mur ou une paroi rocheuse, et elles se dirigeront facilement vers les nichoirs . Le nid à l’intérieur de la cavité est construit par la femelle et est composé de fibres végétales, d’herbes, de mousse, de poils, de laine et de plumes. Le nombre dans l’ embrayage est souvent très important, jusqu’à 18, mais cinq à douze sont plus courants. La taille de la couvée est plus petite lorsque les oiseaux commencent à pondre plus tard, et est également plus faible lorsque la densité des concurrents est plus élevée. ^[37] Les deuxièmes couvées ont tendance à avoir des couvées plus petites. L’insularité affecte également la taille des couvées, les mésanges charbonnières sur les îles au large pondant des couvées plus petites avec des œufs plus gros que les oiseaux du continent. ^[38]Les œufs sont blancs avec des taches rouges. La femelle assume toutes les tâches d’incubation et est nourrie par le mâle pendant l’incubation. ^[10] L’oiseau est un gardien proche, sifflant lorsqu’il est dérangé. Le moment de l’éclosion, qui est le mieux synchronisé avec la disponibilité maximale des proies, peut être manipulé lorsque les conditions environnementales changent après la ponte du premier œuf en retardant le début de l’incubation, en pondant plus d’œufs ou en faisant une pause pendant l’incubation. ^[39] La période d’incubation est comprise entre 12 et 15 jours. ^[dix]

Jeune

Les poussins, comme ceux de toutes les mésanges , éclosent déplumés et aveugles. Une fois que les plumes commencent à éclater, les oisillons sont inhabituels pour les oiseaux nidicoles en ce qu’ils ont un plumage coloré avec des caroténoïdes similaires à leurs parents (dans la plupart des espèces, il est de couleur brune pour éviter la prédation). La nuque est jaune et attire l’attention des parents par sa réflectance ultraviolette . Cela peut être pour les rendre plus faciles à trouver dans des conditions de faible luminosité ou être un signal d’ aptitude à attirer l’attention des parents. Cette tache devient blanche après la première mue à l’âge de deux mois et diminue de taille à mesure que l’oiseau grandit. ^[40]

Les poussins sont nourris par les deux parents, recevant généralement 6 à 7 g (0,21 à 0,25 oz) de nourriture par jour. ^[10] Les deux parents fournissent aux poussins de la nourriture et aident à l’assainissement du nid en enlevant les paquets fécaux, sans différence dans l’effort d’alimentation entre les sexes. ^[41] La période de nidification dure entre 16 et 22 jours, les poussins étant indépendants des parents huit jours après leur envol . L’alimentation de l’oisillon peut continuer après l’indépendance, jusqu’à 25 jours chez les poussins de la première couvée, mais jusqu’à 50 jours dans la deuxième couvée. ^[10] Les oisillons des deuxièmes couvées ont un système immunitaire et un état corporel plus faibles que ceux des premières couvées, et ont donc un taux de survie juvénile plus faible. ^[42]

La dépression de consanguinité survient lorsque la progéniture issue d’un accouplement entre parents proches présente une forme physique réduite. La remise en forme réduite est généralement considérée comme une conséquence de l’expression accrue d’allèles récessifs délétères chez ces descendants. Dans les populations naturelles de P. major , la consanguinité est évitée par la dispersion des individus de leur lieu de naissance, ce qui réduit les chances de s’accoupler avec un parent proche. ^[43]

Écologie

L’ épervier eurasien est un prédateur des mésanges charbonnières, les jeunes des deuxièmes couvées étant plus à risque en partie à cause du plus grand besoin de nourriture du faucon pour ses propres jeunes en développement. ^{[44] [45]} Les nids de mésanges charbonnières sont attaqués par les grands pics tachetés , en particulier lors de la nidification dans certains types de nichoirs. ^[46] D’autres prédateurs de nid incluent les écureuils gris introduits (en Grande-Bretagne) et les belettes , qui sont également capables de capturer des adultes nicheurs. ^[47] Une espèce de pou piqueur ( Mallophaga ) décrite comme Rostrinirmus hudecia été isolé et décrit en 1981 chez des mésanges charbonnières d’Europe centrale. ^[48] ​​La puce de poule Ceratophyllus gallinae est extrêmement commune dans les nids de mésanges bleues et charbonnières. C’était à l’origine une puce spécialisée dans les mésanges, mais les conditions sèches et surpeuplées des poulaillers lui ont permis de prospérer avec son nouvel hôte. ^[49] Cette puce est préférentiellement précédée par le coléoptère clown Gnathoncus punctulatus , ^[49] Le coléoptère rove Microglotta pulla se nourrit également de puces et de leurs larves. Bien que ces coléoptères restent souvent dans des nids déserts, ils ne peuvent se reproduire que dans les températures élevées produites par les oiseaux couveurs, les mésanges étant les hôtes préférés. ^[49]Les mésanges charbonnières rivalisent avec le moucherolle pie pour les nichoirs et peuvent tuer les mâles moucherolles en prospection. Les incidences de compétition mortelle sont plus fréquentes lorsque les périodes de nidification se chevauchent, et le changement climatique a entraîné une plus grande synchronisation de la nidification entre les deux espèces et la mort des moucherolles. Après avoir tué les gobe-mouches, les charbonnières peuvent consommer leur cerveau. ^[50]

Physiologie

Les mésanges charbonnières possèdent des adaptations physiologiques spéciales pour les environnements froids. Lors de la préparation des mois d’hiver, la mésange charbonnière peut augmenter le degré de thermogénicité (production de chaleur) de son sang. ^[51] Le mécanisme de cette adaptation est une augmentation saisonnière du volume mitochondrial et de la respiration mitochondriale dans les globules rouges et un découplage accru du transport d’électrons de la production d’ATP. ^[51] En conséquence, l’énergie qui aurait été utilisée pour fabriquer l’ATP est libérée sous forme de chaleur et leur sang devient plus thermogénique. ^[51] Face aux pénuries alimentaires hivernales, la mésange charbonnière a également montré un type de vasoconstriction périphérique (constriction des vaisseaux sanguins) pour réduire la perte de chaleur et les blessures causées par le froid.^[52] La réduction des blessures par le froid et de la perte de chaleur est médiée par les arrangements vasculaires à contre-courant des mésanges charbonnières et la vasoconstriction périphérique dans les principaux vaisseaux à l’intérieur et autour du bec et des pattes des oiseaux. ^[52] Ce mécanisme permet aux régions non isolées (c’est-à-dire le bec et les pattes) de rester proches de la température ambiante. En réponse à la restriction alimentaire, la température du bec des charbonnières a chuté et, une fois la nourriture disponible augmentée, la température du bec est progressivement revenue à la normale. ^[52] La vasoconstriction des vaisseaux sanguins dans le bec sert non seulement de mécanisme d’économie d’énergie, mais réduit également la quantité de chaleur transférée des tissus corporels centraux à la peau (via la vasodilatation cutanée), ce qui, à son tour, réduit le taux de perte de chaleur en abaisser la température de la peau par rapport à l’environnement.^[52]

Relation avec les humains

La volonté de la mésange charbonnière d’utiliser des mangeoires et des nichoirs la rend populaire auprès du grand public et utile aux scientifiques.

La mésange charbonnière est un oiseau de jardin populaire en raison de ses performances acrobatiques lorsqu’elle se nourrit de noix ou de graines. Sa volonté de se déplacer dans les nichoirs en a fait un sujet d’étude précieux en ornithologie ; il a été particulièrement utile comme modèle pour l’étude de l’évolution de divers traits d’histoire de vie, en particulier la taille de la couvée. ^[53] Une étude d’une recherche dans une base de données bibliographique a trouvé 1 349 articles relatifs à Parus major pour la période comprise entre 1969 et 2002. ^[6]

La mésange charbonnière s’est généralement adaptée aux modifications humaines de l’environnement. Il est plus commun et a un meilleur succès de reproduction dans les zones à couvert forestier non perturbé, mais il s’est adapté aux habitats modifiés par l’homme. Il peut être très courant dans les zones urbaines. ^[10] Par exemple, la population reproductrice de la ville de Sheffield (ville d’un demi-million d’habitants) a été estimée à quelque 17 000 individus. ^[54] En s’adaptant aux environnements humains, on a observé que son chant changeait dans les environnements urbains pollués par le bruit. Dans les zones à faible pollution sonore de fond, la chanson a une fréquence plus élevée que dans les zones plus calmes. ^[55]Cette mésange a élargi son aire de répartition, se déplaçant vers le nord en Scandinavie et en Écosse, et vers le sud en Israël et en Égypte. ^[10] La population totale est estimée entre 300 et 1 100 millions d’oiseaux sur une superficie de 32,4 millions de km ² (12,5 millions de milles carrés). Bien qu’il y ait eu des déclins localisés de la population dans les zones où les habitats sont de moins bonne qualité, sa grande aire de répartition et son nombre élevé signifient que la mésange charbonnière n’est pas considérée comme menacée et qu’elle est classée comme la moins préoccupante sur la Liste rouge de l’UICN . ^[1]

Références

1. ^ ^{un b} BirdLife International (2016). Parus majeur . La Liste rouge de l’UICN des espèces menacées 2016. doi : 10.2305/IUCN.UK.2016-3.RLTS.T22735990A87431138.en
2. ^ Estók, Péter; Zsebők, Sándor ; Siemers, Björn M. (2009). “Les mésanges charbonnières recherchent, capturent, tuent et mangent les chauves-souris en hibernation” . Lettres de biologie . 6 (1): 59–62. doi : 10.1098/rsbl.2009.0611 . PMC 2817260 . PMID 19740892 .
3. ^ Linné, Carl (1758). Systema naturae per regna tria naturae, classes secundum, ordines, genres, espèces, cum characteribus, differentiis, synonymis, locis. Tomus I. Editio decima, reformata (en latin). Holmiae (Laurentii Salvii). p. 189. P. capite nigro, temporibus albis, nucha lutea
4. ^ Simpson, DP (1979). Dictionnaire latin de Cassell (5e éd.). Londres : Cassell Ltd. p. 883.ISBN _ 978-0-304-52257-6.
5. ^ Willughby, François (1681). L’ornithologie de Francis Willughby de Middleton dans le comté de Warwick, esq. … Londres, Royaume-Uni : AC pour John Martyn. p. 240.
6. ^ ^{un b} Kvist, Laura; Martens, Jochen ; Higuchi, Hiroyoshi; Nazarenko, Alexandre A; Valchuk, Olga P.; Orell, Markku (2003). “Evolution et structure génétique du complexe mésange charbonnière ( Parus major )” . Actes de la Royal Society B . 270 (1523): 1447–1454. doi : 10.1098/rspb.2002.2321 . PMC 1691391 . PMID 12965008 .
7. ^ Paynter Jr. RA, éd. (1967). Check-list des oiseaux du monde. Tome 11 . Cambridge, Massachusetts : Musée de zoologie comparée. p. 104–110.
8. ^ Packert, Martin; Martens, Jochen ; Eck, Siegfried; Nazarenko, Alexandre A; Valchuk, Olga P; Pétri, Bernd ; Veith, Michael (2005). “La mésange charbonnière ( Parus major ) – une espèce d’anneau mal classée” . Journal biologique de la Linnean Society . 86 (2): 153–174. doi : 10.1111/j.1095-8312.2005.00529.x .
9. ^ Gill, Franc; Donsker, David, éd. (2010). “Noms d’oiseaux du monde du CIO (version 2.3)” . Archivé de l’original le 24 juillet 2011 . Récupéré le 19 février 2010 .
10. ^ ^{un bcd e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x Gosler ,} Andrew; Clément, Pierre (2007). “Famille Paridae (Seins et Mésanges)”. Dans del Hoyo, Josep; Elliott, Andrew; Christie, David (éd.). Manuel des oiseaux du monde. Tome 12 : Picathartes aux mésanges et aux mésanges . Barcelone : Lynx Edicions. pages 662–709. ISBN 978-84-96553-42-2.
11. ^ Packert, Martin; Martens, Jochen (2008). “Pièges taxonomiques dans les mésanges – commentaires sur le chapitre Paridae du Manuel des oiseaux du monde” (PDF) . Ibis . 154 (4): 829–831. doi : 10.1111/j.1474-919X.2008.00871.x .
12. ^ ^{un b} Harrap, Simon; Quinn, David (1996). Mésanges, Sittelles et Grimpereaux . Christophe Helm. p. 353–371. ISBN 978-0-7136-3964-3.
13. ^ ^{un b} Mlíkovský, Jiří (26 août 2011). “Statut nomenclatural et taxonomique des taxons d’oiseaux (Aves) décrit par un escroc ornithologique, Josef Prokop Pražák (1870–1904)”. Zootaxons . 3005 (3005): 45–68. doi : 10.11646/zootaxa.3005.1.2 .
14. ^ Avibase. La base de données mondiale des oiseaux.
15. ^ ^{un b} Norris, KJ (1990). “Le choix des femelles et l’évolution de la coloration remarquable du plumage des mésanges charbonnières mâles monogames”. Écologie comportementale et sociobiologie . 26 (2): 129–138. doi : 10.1007/bf00171582 . S2CID 36757531 .
16. ^ Dell’Amore, Christine (20 janvier 2010). “Les oiseaux de mésange charbonnière plus flashy produisent des spermatozoïdes plus forts” . National géographique . Récupéré le 21 janvier 2010 .
17. ^ Fitze, PS; Kolliker M; Heinz Richner (2003). “Effets d’origine commune et d’environnement commun sur la coloration du plumage de nidification dans la mésange charbonnière ( Parus major )”. Évolution . 57 (1): 144-150. doi : 10.1111/j.0014-3820.2003.tb00222.x . PMID 12643574 . S2CID 24748894 .
18. ^ Laczi, Miklós; Hegyi, Gergely; Nagy, Gergely; Pongracz, Rita; Török, János (2020). “La couleur jaune du plumage des mésanges charbonnières Parus major est en corrélation avec les changements de température et de précipitations” . Ibis . 162 (1): 232–237. doi : 10.1111/ibi.12761 . ISSN 1474-919X .
19. ^ Swann, H Kirke (1913). Un dictionnaire des noms anglais et folkloriques des oiseaux britanniques . Witherby & Co, Londres. p. 108. ISBN 978-0-7158-1239-6.
20. ^ Cocker, marque; Mabey, Richard (2005). Oiseaux Britannica . Londres : Chatto & Windus. p. 391–392. ISBN 978-0-7011-6907-7.
21. ^ Nowakowski, Jarosław K. (2001). “Vitesse et synchronisation de la migration automnale de la Mésange charbonnière ( Parus major ) le long de la côte est et sud de la Baltique” (PDF) . L’Anneau . 23 (1): 55–71. Archivé de l’original (PDF) le 20 juillet 2011.
22. ^ Palmer TS (1893). Le danger d’introduction d’animaux et d’oiseaux nuisibles . Département américain de l’agriculture. p. 104–105.
23. ^ https://sora.unm.edu/sites/default/files/journals/nab/v058n03/p00324-p00330.pdf LES SAISONS CHANGEANTES : Expansions]
24. ^ Long, John L. (1981). Oiseaux introduits du monde : L’histoire mondiale, la distribution et l’influence des oiseaux introduits dans de nouveaux environnements . Terrey Hills, Sydney : roseau. p. 332.ISBN _ 978-0-589-50260-7.
25. ^ ^{un b} Ehrlich, Paul; Dobkin, David; Petit-lait, Darryl ; Pimm, Stuart (1994). Le manuel de l’ornithologue . Presse universitaire d’Oxford. p. 434 . ISBN 978-0-19-858407-0.
26. ^ ^un Royoma ^{b , T (1970).} “Facteurs régissant le comportement de chasse et la sélection de nourriture par la Mésange charbonnière ( Parus major L.)”. Journal d’écologie animale . 39 (3): 619–668. doi : 10.2307/2858 . JSTOR 2858 .
27. ^ Mols, C; Visser, M; Jones, Peter (2007). Jones, Peter (éd.). “Les mésanges charbonnières ( Parus major ) réduisent les dommages causés par les chenilles dans les vergers de pommiers commerciaux” . PLOS ONE . 2 (2) : e202. Bibcode : 2007PLoSO…2..202M . doi : 10.1371/journal.pone.0000202 . PMC 1784073 . PMID 17285148 .
28. ^ Hawkins, T. (1950). “Ouverture des bouteilles de lait par les oiseaux” . Nature . 165 (4194): 435–436. Bibcode : 1950Natur.165..435H . doi : 10.1038/165435a0 .
29. ^ Lefebvre, Louis (1995). “L’ouverture des bouteilles de lait par les oiseaux: Preuve de l’accélération des taux d’apprentissage, mais contre le modèle de vague d’avance de la transmission culturelle”. Processus comportementaux . 34 (1): 43–53. doi : 10.1016/0376-6357(94)00051-H . PMID 24897247 . S2CID 26052031 .
30. ^ Estók, Péter; Zsebők, Sándor ; Siemers, Björn M (2010). “Les mésanges charbonnières recherchent, capturent, tuent et mangent les chauves-souris en hibernation” . Lettres de biologie . 6 (1): 59–62. doi : 10.1098/rsbl.2009.0611 . PMC 2817260 . PMID 19740892 .
31. ^ Krebs, John R. (1971). “Territoire et densité d’élevage dans la Mésange charbonnière, Parus major L”. Écologie . 52 (1): 3–22. doi : 10.2307/1934734 . JSTOR 1934734 .
32. ^ Harvey, Paul H; Greenwood, Paul J; Perrins, Christopher M (1979). “Fidélité à la zone de reproduction des mésanges charbonnières ( Parus major )”. Journal d’écologie animale . 48 (1): 305–313. doi : 10.2307/4115 . JSTOR 4115 .
33. ^ Strohbach, Sabine; Curiosité, Eberhard ; Bathen, Andrea; Epplen, Jorg; Lubjuhn, Thomas (1998). “Paternité Extrapair chez la mésange charbonnière ( Parus major ) : un test de l’hypothèse des “bons gènes”” . Écologie comportementale . 9 (4): 388–396. doi : 10.1093/beheco/9.4.388 .
34. ↑ Pigeault , Romain ; Cozzarolo, Camille-Sophie; Glaizot, Olivier; Christe, Philippe (2020). “Effet de l’âge, de l’infection hémosporidienne et de l’état corporel sur la composition du couple et le succès reproducteur chez Great Tits Parus major” (PDF) . Ibis . 162 (3): 613–626. doi : 10.1111/ibi.12774 . ISSN 1474-919X .
35. ^ Van Noordwijk, AJ; McCleery, RH; Perrins, CM (1995). “Sélection pour le moment de la reproduction de la mésange charbonnière en relation avec la croissance et la température des chenilles”. Journal d’écologie animale . 64 (4): 451–458. doi : 10.2307/5648 . JSTOR 5648 .
36. ^ Jarvine, Antéro (1991). “Une étude méta-analytique des effets de l’âge de la femelle sur la date de ponte et la taille de la couvée chez la Mésange charbonnière Parus major et le Moucherolle pie Ficedula hypoleuca “. Ibis . 133 (1): 62–67. doi : 10.1111/j.1474-919X.1991.tb04811.x .
37. ^ Perrins, CM; McCleery, RH (1989). “Dates de ponte et taille de couvée chez la Mésange charbonnière”. Bulletin Wilson . 101 (2): 236-253.
38. ^ Wiggins, David A.; Moller, Anders P.; Sorensen, Martin; Marque, L. Arriana (1998). « Biogéographie insulaire et écologie reproductive des mésanges charbonnières Parus major ». Œcologie . 115 (4): 478–482. Bibcode : 1998Oecol.115..478W . doi : 10.1007/s004420050544 . PMID 28308267 . S2CID 10078007 .
39. ^ Cresswell, volonté; McCleery, Robin (2003). “Comment les mésanges charbonnières maintiennent la synchronisation de leur date d’éclosion avec l’approvisionnement alimentaire en réponse à la variabilité à long terme de la température” . Journal d’écologie animale . 72 (2): 356–366. doi : 10.1046/j.1365-2656.2003.00701.x .
40. ^ Galván, Ismael; Amo, Luisa ; Sanz, Juan J. (2008). “La réflectance bleu ultraviolet de certaines taches de plumage de nidification médiatise le favoritisme parental chez les mésanges charbonnières Parus major “. Journal de biologie aviaire . 39 (3): 277-282. doi : 10.1111/j.0908-8857.2008.04273.x .
41. ^ Wilkin, Teddy A.; Roi, Lucy E.; En ligneSheldon, Ben C. (2009). “Qualité de l’habitat, régime alimentaire des oisillons et comportement d’approvisionnement chez les mésanges charbonnières Parus major “. Journal de biologie aviaire . 40 (2): 135–145. doi : 10.1111/j.1600-048X.2009.04362.x .
42. ^ Dubiec, Anna; Cichon, Mariusz (2001). “Déclin saisonnier de l’état de santé des oisillons Mésange charbonnière ( Parus major )”. Journal canadien de zoologie . 79 (10): 1829–1833. doi : 10.1139/cjz-79-10-1829 .
43. ^ Szulkin M, Sheldon BC (2008). “La dispersion comme moyen d’éviter la consanguinité dans une population d’oiseaux sauvages” . Proc. Biol. Sci . 275 (1635) : 703–11. doi : 10.1098/rspb.2007.0989 . PMC 2596843 . PMID 18211876 .
44. ^ Gotmark, Frank; Andersson (2005). “La prédation par les éperviers diminue avec l’augmentation de la densité de reproduction chez un oiseau chanteur, la mésange charbonnière”. Œcologie . 142 (2): 177–183. Bibcode : 2005Oecol.142..177G . doi : 10.1007/s00442-004-1715-z . PMID 15480803 . S2CID 35611518 .
45. ^ Gotmark, Frank (2002). “La prédation par les éperviers favorise la reproduction précoce et les petites couvées en charbonnières”. Œcologie . 130 (1): 25–32. Bibcode : 2002Oecol.130…25G . doi : 10.1007/s004420100769 . PMID 28547022 . S2CID 19909152 .
46. ^ Skwarska, Joanna A.; Kalinski, Adam; Wawrzyniak, Jaroslaw; Banbura, Jerzy (2009). “L’opportunité fait un prédateur : la prédation des pics épeiches sur les couvées de mésanges dépend de la conception du nichoir” . Ornis Fennica . 86 (3): 109–112. ISSN 0030-5685 .
47. ^ Dunn, Euan (1977). “Prédation par les belettes ( Mustela nivalis ) sur les mésanges reproductrices ( Parus spp.) en relation avec la densité des mésanges et des rongeurs”. Journal d’écologie animale . 46 (2): 633–652. doi : 10.2307/3835 . JSTOR 3835 .
48. ^ Balat, F (1981). « Nouvelles espèces de poux piqueurs (Mallophaga) des genres Penenirmus et Rostrinirmus » (PDF) . Folia Parasitologica . 28 : 161–68. Archivé de l’original (PDF) le 11 octobre 2008 . Récupéré le 12 février 2010 .
49. ^ ^{un bc Rothschild} , Miriam ; Argile, Thérèse (1953). Puces, douves et coucous. Une étude des parasites des oiseaux . Londres : Collins. pages 111, 249.
50. ^ Samplonius, Jelmer M.; Les deux, Christiaan (2019). “Le changement climatique peut affecter la compétition mortelle entre deux espèces d’oiseaux” . Biologie actuelle . 29 (2) : 327–331.e2. doi : 10.1016/j.cub.2018.11.063 . PMID 30639109 .
51. ^ ^{un bc Nord, Andreas} ; Metcalfe, Neil B.; Page, Jennifer L.; Huxtable, Anna; McCafferty, Dominic J.; Dawson, Neal J. (2021). “Les mitochondries des globules rouges aviaires produisent plus de chaleur en hiver qu’en automne” . La revue FASEB . 35 (5) : e21490. doi : 10.1096/fj.202100107R . ISSN 1530-6860 .
52. ^ ^{un bcd Winder , Lucy} A.; White, Stewart A.; Nord, Andréas ; Barre, Barbara ; McCafferty, Dominic J. (20 avril 2020). “Réponses de la température de surface corporelle à la restriction alimentaire chez les mésanges charbonnières sauvages et captives” . Tourillon de biologie expérimentale . 223 (8). doi : 10.1242/jeb.220046 . ISSN 0022-0949 .
53. ^ Perrins, CM (1965). “Les fluctuations de la population et la taille de la couvée chez la mésange charbonnière, Parus major L” (PDF) . Le Journal de l’écologie animale . 34 (3): 601–647. doi : 10.2307/2453 . JSTOR 2453 .
54. ^ Fuller RA, Tratalos J, Gaston KJ (2009). « Combien y a-t-il d’oiseaux dans une ville d’un demi-million d’habitants ? » . Diversité et distributions . 15 (2): 328–337. doi : 10.1111/j.1472-4642.2008.00537.x .
55. ^ Slabbekoorn, Hans; Margriet Peet (2003). “Les oiseaux chantent plus haut dans le bruit urbain”. Nature . 424 (6946): 267. Bibcode : 2003Natur.424..267S . doi : 10.1038/424267a . PMID 12867967 . S2CID 4348883 .

Liens externes

Wikimedia Commons a des médias liés à Parus major .

Wikispecies contient des informations relatives à Parus major .

• ” Mésange charbonnière – Fiche d’information sur les espèces BirdLife ” . Bird Life International .
• Page RSPB
• Échantillon de chanson
• Dossier d’information de la BBC
• Vieillissement et sexage (PDF; 2,5 Mo) par Javier Blasco-Zumeta & Gerd-Michael Heinze
• Plumes de mésange charbonnière ( Parus major )
• Vidéos, photos et sons de mésanges charbonnières sur Internet Bird Collection
• Titbox et le geai – vidéo