Encyclopédie

Mehmed II

0

Mehmed II ( turc ottoman : محمد ثانى , romanisé : Meḥmed-i s̱ānī ; turc : II. Mehmed , prononcé [icinˈdʒi ˈmehmed] ; 30 mars 1432 – 3 mai 1481), communément appelé Mehmed le Conquérant ( turc ottoman : ابو الفتح , romanisé : Ebū’l-Fetḥ , allumé ‘le père de la conquête’ ; turc : Fatih Sultan Mehmed ), était un sultan ottoman qui a régné d’août 1444 à septembre 1446, puis plus tard de février 1451 à mai 1481. Dans Mehmed II’s premier règne, il vainquit la croisade menée parJohn Hunyadi après les incursions hongroises dans son pays a rompu les conditions de la trêve Paix de Szeged . Lorsque Mehmed II monta à nouveau sur le trône en 1451, il renforça la marine ottomane et se prépara à attaquer Constantinople. À l’âge de 21 ans, il conquiert Constantinople (l’actuelle Istanbul ) et met fin à l’ Empire byzantin .

Mehmed II
محمد ثانى
Kayser-i Rûm (César des Romains)
Le Sultan des Deux Terres et le Khan des Deux Mers [1]
Gentile Bellini 003.jpg Portrait de Mehmed II par Gentile Bellini , datant de 1480
7e sultan de l’Empire ottoman
( Padishah )
1er règne août 1444 – septembre 1446
Prédécesseur Mourad II
Successeur Mourad II
2ème règne 3 février 1451-3 mai 1481
Prédécesseur Mourad II
Successeur Bayezid II
Née 30 mars 1432
Edirne , Sultanat ottoman
Décédés 3 mai 1481 (1481-05-03)(49 ans)
Hünkârçayırı (Tekfurçayırı), près de Gebze , Empire ottoman
Enterrement Mosquée Fatih , Istanbul
épouses
  • Gülbahar Hatun
  • Gülşah Hatun
  • Sittişah Hatun
  • Çicek Hatun
  • Hatice Hatun
Publier
  • Bayezid II
  • Cem Sultan
  • Şehzade Mustafa
  • Gevherhan Hatun
Des noms
Mehmed ben Mourad Han
Dynastie ottoman
Père Mourad II
Mère Huma Hatun
La religion Islam sunnite [2] [3]
Tughra Signature de Mehmed II محمد ثانى

Après la conquête, Mehmed a revendiqué le titre de ” César ” de l’ Empire romain ( قیصر‎ روم Qayser-i Rûm ), basé sur le fait que Constantinople avait été le siège et la capitale de l’ Empire romain d’Orient survivant depuis sa consécration en 330 après JC par l’empereur Constantin I. [4] La revendication n’a été reconnue que par le Patriarcat de Constantinople . Néanmoins, Mehmed II considérait l’État ottoman comme une continuation de l’Empire romain pour le reste de sa vie, se considérant comme “poursuivant” l’Empire plutôt que comme le “remplaçant”.

Mehmed a poursuivi ses conquêtes en Anatolie avec sa réunification et en Europe du Sud-Est jusqu’à l’ouest jusqu’en Bosnie . Chez lui, il fit de nombreuses réformes politiques et sociales, encouragea les arts et les sciences et, à la fin de son règne, son programme de reconstruction avait transformé Constantinople en une capitale impériale florissante. Il est considéré comme un héros dans la Turquie moderne et dans certaines parties du monde musulman au sens large . Entre autres choses, le quartier Fatih d’Istanbul, le pont Fatih Sultan Mehmet et la mosquée Fatih portent son nom.

Premier règne

Adhésion de Mehmed II à Edirne , 1451

Mehmed II est né le 30 mars 1432 à Edirne , alors capitale de l’ État ottoman . Son père était le sultan Murad II (1404-1451) et sa mère Hüma Hatun , une esclave d’origine incertaine. [5] [6] [7]

Quand Mehmed II avait onze ans, il fut envoyé à Amasya avec ses deux lalas (conseillers) pour gouverner et ainsi acquérir de l’expérience, selon la coutume des dirigeants ottomans avant son temps. [7] Sultan Murad II a envoyé aussi un certain nombre d’enseignants pour qu’il étudie sous. Cette éducation islamique a eu un grand impact sur la façon de façonner l’état d’esprit de Mehmed et de renforcer ses croyances musulmanes. Il a été influencé dans sa pratique de l’ épistémologie islamique par des praticiens de la science, en particulier par son mentor, Molla Gürani, et il a suivi leur approche. L’influence d’ Akshamsaddindans la vie de Mehmed est devenu prédominant dès son plus jeune âge, en particulier dans l’impératif de remplir son devoir islamique de renverser l’empire byzantin en conquérant Constantinople. [ citation nécessaire ]

Après que Murad II ait fait la paix avec la Hongrie le 12 juin 1444, [8] il a abdiqué le trône à son fils de 12 ans Mehmed II en juillet [9] / août [8] 1444.

Sous le premier règne de Mehmed II, il vainquit la croisade menée par John Hunyadi après que les incursions hongroises dans son pays eurent rompu les conditions de la trêve Paix de Szeged en septembre 1444. [8] Le cardinal Julian Cesarini , le représentant du pape, avait convaincu le roi de Hongrie que rompre la trêve avec les musulmans n’était pas une trahison. [ la citation nécessaire ] A cette époque, Mehmed II a demandé à son père Murad II de récupérer le trône, mais Murad II a refusé. D’après les chroniques du XVIIe siècle [10]Mehmed II a écrit: “Si vous êtes le sultan, venez diriger vos armées. Si je suis le sultan, je vous ordonne par la présente de venir diriger mes armées.” Alors, Murad II a mené l’armée d’Ottomane et a gagné la Bataille de Varna le 10 novembre 1444. [8] Halil Inalcik déclare que Mehmed II n’a pas demandé son père. Au lieu de cela, c’était l’effort de Çandarlı Halil Pacha pour ramener Murad II sur le trône. [9] [10]

En 1446, Murad II est revenu sur le trône, Mehmed II a conservé le titre de sultan mais n’a agi qu’en tant que gouverneur de Manisa. Après la mort de Murad II en 1451, Mehmed II devint sultan pour la deuxième fois. İbrahim Bey de Karaman a envahi la zone contestée et a provoqué diverses révoltes contre la domination ottomane. Mehmed II a mené la première campagne contre İbrahim de Karaman ; Les Byzantins ont menacé de libérer le demandeur ottoman Orhan. [8]

Conquêtes

Conquête de Constantinople

L’Empire ottoman au début du second règne de Mehmed II. Château de Roumeli Hissar , construit par le sultan Mehmed II entre 1451 et 1452, avant la chute de Constantinople [11]

Lorsque Mehmed II monta de nouveau sur le trône en 1451, il se consacra au renforcement de la marine ottomane et prépara une attaque contre Constantinople. Dans l’étroit détroit du Bosphore , la forteresse Anadoluhisarı avait été construite par son arrière-grand-père Bayezid I du côté asiatique ; Mehmed a érigé une forteresse encore plus forte appelée Rumelihisarı du côté européen, et a ainsi pris le contrôle complet du détroit. Ayant achevé ses forteresses, Mehmed a procédé à prélever un péage sur les navires passant à portée de leur canon. Un navire vénitien ignorant les signaux d’arrêt a été coulé d’un seul coup et tous les marins survivants ont été décapités, [12]à l’exception du capitaine, qui a été empalé et monté comme un épouvantail humain pour avertir les autres marins du détroit. [13]

Abu Ayyub al-Ansari , le compagnon et porte-drapeau du prophète islamique Mahomet, était mort lors du premier siège de Constantinople (674-678) . Alors que l’armée de Mehmed II s’approchait de Constantinople, le cheikh Akshamsaddin [14] de Mehmed découvrit la tombe d’Abu Ayyub al-Ansari. Après la conquête, Mehmed a construit la mosquée Eyüp Sultan sur le site pour souligner l’importance de la conquête pour le monde islamique et souligner son rôle de ghazi . [14]

En 1453, Mehmed a commencé le siège de Constantinople avec une armée entre 80 000 et 200 000 hommes, un train d’artillerie de plus de soixante-dix grandes pièces de campagne [15] et une marine de 320 navires, dont la majeure partie transporte et entrepose. La ville était entourée de mer et de terre; la flotte à l’entrée du Bosphore s’étendait d’un rivage à l’autre en forme de croissant, pour intercepter ou repousser toute assistance à Constantinople depuis la mer. [12] Début avril, le siège de Constantinople a commencé. Au début, les murs de la ville ont résisté aux Turcs, même si l’armée de Mehmed a utilisé la nouvelle bombarde conçue par Orban , un canon géant similaire au canon des Dardanelles . Le port de laLa Corne d’Or était bloquée par une chaîne de flèche et défendue par vingt-huit navires de guerre .

Le 22 avril, Mehmed a transporté ses navires de guerre plus légers par voie terrestre, autour de la colonie génoise de Galata et sur la rive nord de la Corne d’Or ; quatre-vingts galères ont été transportées du Bosphore après avoir pavé une route d’un peu plus d’un mille avec du bois. Ainsi les Byzantins étendirent leurs troupes sur une plus longue portion des murs. Environ un mois plus tard, Constantinople tombe, le 29 mai, après un siège de cinquante-sept jours. [12] Après cette conquête, Mehmed a déplacé la capitale ottomane d’ Andrinople à Constantinople.

Lorsque le sultan Mehmed II entra dans les ruines du Boukoléon , connu des Ottomans et des Perses sous le nom de Palais des Césars, probablement construit plus de mille ans auparavant par Théodose II , il prononça les célèbres vers de Saadi : [16] [17] [18] [19]

L’araignée porte le rideau dans le palais de Chosroes,
La chouette sonne le soulagement dans le château d’Afrasiyab.

Certains érudits musulmans ont affirmé qu’un hadith de Musnad Ahmad faisait spécifiquement référence à la conquête de Constantinople par Mehmed, y voyant l’accomplissement d’une prophétie et un signe de l’apocalypse imminente. [20]

L’entrée du sultan Mehmed II à Constantinople , peinture de Fausto Zonaro (1854-1929)

Après la conquête de Constantinople, Mehmed a réclamé le titre de césar de l’ Empire romain ( Qayser-i Rûm ), basé sur l’affirmation que Constantinople avait été le siège et la capitale de l’ Empire romain depuis 330 après JC, et quiconque possédait la capitale impériale était le souverain de l’Empire. [21] Le savant contemporain George de Trebizond a soutenu sa demande. [22] [23] La revendication n’a pas été reconnue par l’ Église catholique et la majeure partie, sinon la totalité, de l’Europe occidentale , mais a été reconnue par l’ Église orthodoxe orientale . Mehmed avait installé Gennadius Scholarius, antagoniste farouche de l’Occident, en tant que patriarche œcuménique de Constantinople avec tous les éléments cérémoniels, le statut d’ethnarque (ou milletbashi ) et les droits de propriété qui en ont fait le deuxième plus grand propriétaire dudit empire par le sultan lui-même en 1454, et en tour à tour Gennadius II a reconnu Mehmed le Conquérant comme successeur au trône. [24] [25]

L’empereur Constantin XI Palaiologos est mort sans produire d’héritier, et si Constantinople n’était pas tombée aux mains des Ottomans, il aurait probablement été remplacé par les fils de son frère aîné décédé. Ces enfants ont été emmenés au service du palais de Mehmed après la chute de Constantinople. Le garçon aîné, rebaptisé Has Murad, est devenu un favori personnel de Mehmed et a servi de beylerbey des Balkans . Le fils cadet, rebaptisé Mesih Pacha , devient amiral de la flotte ottomane et sanjak-bey des Gallipoli . Il a finalement servi deux fois comme Grand Vizir sous le fils de Mehmed, Bayezid II . [26]

Après la chute de Constantinople, Mehmed allait également conquérir le despotat de Morée dans le Péloponnèse en 1460 et l’ empire de Trébizonde dans le nord-est de l’Anatolie en 1461. Les deux derniers vestiges de la domination byzantine furent ainsi absorbés par l’Empire ottoman. La conquête de Constantinople a conféré une gloire et un prestige immenses au pays. Il existe des preuves historiques que, 10 ans après la conquête de Constantinople, Mehmed II a visité le site de Troie et s’est vanté d’avoir vengé les Troyens en conquérant les Grecs (Byzantins). [27] [28] [29]

Conquête de la Serbie (1454–1459)

Miniature ottomane du siège de Belgrade , 1456

Les premières campagnes de Mehmed II après Constantinople étaient en direction de la Serbie, qui était un État vassal ottoman depuis la bataille du Kosovo en 1389. Le dirigeant ottoman avait un lien avec le despotat serbe – l’une des épouses de Murad II était Mara Branković – et il a utilisé ce fait pour revendiquer certaines îles serbes. Que Đurađ Branković ait récemment conclu une alliance avec les Hongrois et ait payé le tribut de manière irrégulière, peut avoir été des considérations importantes. Lorsque la Serbie refusa ces demandes, l’armée ottomane partit d’ Edirne vers la Serbie en 1454. Smederevo fut assiégé, tout comme Novo Brdo ., le plus important centre serbe d’extraction et de fusion de métaux. Les Ottomans et les Hongrois se sont battus pendant les années jusqu’en 1456.

L’armée ottomane s’avança jusqu’à Belgrade , où elle tenta mais échoua de conquérir la ville de John Hunyadi lors du siège de Belgrade , le 14 juillet 1456. Une période de paix relative s’ensuivit dans la région jusqu’à la chute de Belgrade en 1521, pendant le règne de l’arrière-petit-fils de Mehmed, connu sous le nom de sultan Soliman le Magnifique . Le sultan se retira à Edirne et Đurađ Brankovićrepris possession de certaines parties de la Serbie. Avant la fin de l’année, cependant, Branković, 79 ans, est décédé. L’indépendance serbe ne lui a survécu que deux ans, lorsque l’Empire ottoman a officiellement annexé ses terres à la suite de dissensions entre sa veuve et ses trois fils restants. Lazar, le plus jeune, a empoisonné sa mère et exilé ses frères, mais il est mort peu après. Dans la tourmente continue, le frère aîné Stefan Branković gagna le trône mais fut évincé en mars 1459. Après cela, le trône serbe fut offert à Stephen Tomašević , le futur roi de Bosnie, ce qui exaspéra le sultan Mehmed. Il envoya son armée, qui captura Smederevo en juin 1459, mettant fin à l’existence du despotat serbe . [30]

Conquête de la Morée (1458–1460)

Portrait du XVe siècle de Mehmet II (1432-1481), montrant l’influence italienne

Le despotat de la Morée bordait les Balkans ottomans du sud. Les Ottomans avaient déjà envahi la région sous Murad II , détruisant les défenses byzantines – le mur Hexamilion – à l’ isthme de Corinthe en 1446. Avant le siège final de Constantinople , Mehmed ordonna aux troupes ottomanes d’attaquer la Morée. Les despotes, Demetrios Palaiologos et Thomas Palaiologos , frères du dernier empereur, n’ont envoyé aucune aide. Leur propre incompétence a entraîné une révolte albano-grecque contre eux, au cours de laquelle ils ont invité des troupes ottomanes pour aider à réprimer la révolte. [31]À cette époque, un certain nombre de Grecs et d’Albanais influents de Moreote ont conclu une paix privée avec Mehmed. [32] Après plusieurs années de règne incompétent des despotes, leur incapacité à payer leur tribut annuel au sultan et enfin leur propre révolte contre la domination ottomane, Mehmed entra en Morée en mai 1460. La capitale Mistra tomba exactement sept ans après Constantinople . , le 29 mai 1460. Démétrios finit prisonnier des Ottomans et son jeune frère Thomas s’enfuit. À la fin de l’été, les Ottomans avaient réalisé la soumission de pratiquement toutes les villes possédées par les Grecs.

Quelques récalcitrants sont restés pendant un certain temps. L’île de Monemvasia a refusé de se rendre et elle a été gouvernée pendant une brève période par un corsaire catalan. Lorsque la population l’a chassé, elle a obtenu le consentement de Thomas pour se soumettre à la protection du pape avant la fin de 1460. [33] La péninsule de Mani , à l’extrémité sud de la Morée, a résisté sous une coalition lâche de clans locaux, et la région alors passa sous la domination de Venise . Le dernier récalcitrant était Salmeniko , dans le nord-ouest de la Morée. Graitzas Palaiologos était le commandant militaire là-bas, stationné au château de Salmeniko(également connu sous le nom de Château Orgia). Alors que la ville finit par se rendre, Graitzas et sa garnison et certains habitants de la ville résistèrent dans le château jusqu’en juillet 1461, date à laquelle ils s’échappèrent et atteignirent le territoire vénitien. [34]

Conquête de Trébizonde (1460-1461)

Les empereurs de Trébizonde ont formé des alliances par le biais de mariages royaux avec divers dirigeants musulmans. L’empereur Jean IV de Trébizonde maria sa fille au fils de son beau-frère, Uzun Hasan , khan de l’ Ak Koyunlu , en échange de sa promesse de défendre Trébizonde. Il a également obtenu des promesses de soutien des beys turcs de Sinope et de Karamania , ainsi que du roi et des princes de Géorgie .. Les Ottomans étaient motivés pour capturer Trébizonde ou pour obtenir un hommage annuel. À l’époque de Murad II, ils tentèrent pour la première fois de prendre la capitale par la mer en 1442, mais de fortes vagues rendirent les débarquements difficiles et la tentative fut repoussée. Alors que Mehmed II était parti assiéger Belgrade en 1456, le gouverneur ottoman d’ Amasya a attaqué Trébizonde, et bien qu’il ait été vaincu, il a fait de nombreux prisonniers et a extrait un lourd tribut.

Après la mort de Jean en 1459, son frère David est arrivé au pouvoir et a intrigué diverses puissances européennes pour obtenir de l’aide contre les Ottomans, parlant de plans sauvages qui comprenaient la conquête de Jérusalem . Mehmed II a finalement entendu parler de ces intrigues et a été en outre provoqué à l’action par la demande de David que Mehmed remette l’hommage imposé à son frère.

La réponse de Mehmed le Conquérant est venue à l’été 1461. Il a dirigé une armée importante de Bursa par voie terrestre et la marine ottomane par mer, d’abord à Sinope , s’associant au frère d’Ismail Ahmed (le Rouge). Il a capturé Sinope et a mis fin au règne officiel de la dynastie Jandarid, bien qu’il ait nommé Ahmed gouverneur de Kastamonu et Sinope, pour révoquer la nomination la même année. Divers autres membres de la dynastie Jandarid se sont vu offrir des fonctions importantes tout au long de l’histoire de l’Empire ottoman. Lors de la marche vers Trébizonde, Uzun Hasan a envoyé sa mère Sara Khatun comme ambassadrice; pendant qu’ils escaladaient les hauteurs escarpées de Ziganaà pied, elle a demandé au sultan Mehmed pourquoi il subissait de telles difficultés pour le bien de Trébizonde. Mehmed a répondu

Mère, dans ma main est l’épée de l’islam, sans cette épreuve je ne mériterais pas le nom de ghazi , et aujourd’hui et demain je devrais couvrir mon visage de honte devant Allah . [35]

Ayant isolé Trébizonde, Mehmed s’y est rapidement abattu avant que les habitants ne sachent qu’il venait, et il l’a assiégée . La ville résista un mois avant que l’empereur David ne se rende le 15 août 1461.

Soumission de la Valachie (1459-1462)

Portrait de Vlad (Dracula) l’Empaleur , Prince de Valachie , 1460 L’Attaque Nocturne de Târgovişte , qui aboutit à la victoire de Vlad (Dracula) l’Empaleur .

Les Ottomans depuis le début du XVe siècle ont tenté de mettre la Valachie ( turc ottoman : والاچیا ) sous leur contrôle en mettant leur propre candidat sur le trône, mais chaque tentative s’est soldée par un échec. Les Ottomans considéraient la Valachie comme une zone tampon entre eux et le Royaume de Hongrie et, pour un hommage annuel, ne se mêlaient pas de leurs affaires intérieures. Les deux principales puissances balkaniques, la Hongrie et les Ottomans, ont maintenu une lutte durable pour faire de la Valachie leur propre vassal. Pour empêcher la Valachie de tomber dans le giron hongrois, les Ottomans ont libéré le jeune Vlad III (Dracula), qui avait passé quatre ans comme prisonnier de Murad, avec son frère Radu, afin que Vlad puisse revendiquer le trône de Valachie. Son règne fut cependant de courte durée, car Hunyadi envahit la Valachie et rétablit son allié Vladislav II , du clan Dănești , sur le trône.

Vlad III Dracula s’enfuit en Moldavie, où il vécut sous la protection de son oncle, Bogdan II . En octobre 1451, Bogdan est assassiné et Vlad s’enfuit en Hongrie. Impressionné par la vaste connaissance de Vlad de l’état d’esprit et du fonctionnement interne de l’Empire ottoman, ainsi que par sa haine envers les Turcs et le nouveau sultan Mehmed II, Hunyadi s’est réconcilié avec son ancien ennemi et a tenté de faire de Vlad III son propre conseiller, mais Vlad a refusé.

En 1456, trois ans après la conquête de Constantinople, les Ottomans menacent la Hongrie en assiégeant Belgrade . Hunyadi lance une contre-attaque concertée en Serbie : alors qu’il s’installe lui-même en Serbie et lève le siège (avant de mourir de la peste), Vlad III Dracula conduit son propre contingent en Valachie, reconquiert sa terre natale et tue Vladislav II.

En 1459, Mehmed II envoya des envoyés à Vlad pour l’exhorter à payer un hommage différé [36] de 10 000 ducats et 500 recrues aux forces ottomanes. Vlad III Dracula refusa et fit tuer les émissaires ottomans en leur clouant leur turban sur la tête, sous prétexte qu’ils avaient refusé de lui lever leur “chapeau”, n’enlevant leur couvre-chef que devant Allah.

Pendant ce temps, le sultan envoie le bey de Nicopolis, Hamza Pacha , pour faire la paix et, si nécessaire, éliminer Vlad III. [37] Vlad III a tendu une embuscade; les Ottomans ont été encerclés et presque tous capturés et empalés, avec Hamza Pacha empalé sur le pieu le plus élevé, comme il sied à son rang. [37]

Au cours de l’hiver 1462, Vlad III traversa le Danube et brûla toute la terre bulgare dans la région située entre la Serbie et la mer Noire . Se déguisant prétendument en Sipahi turc et utilisant sa maîtrise de la langue et des coutumes turques, Vlad III s’est infiltré dans les camps ottomans, a tendu une embuscade, massacré ou capturé plusieurs forces ottomanes. Dans une lettre à Corvinus datée du 2 février, il écrit :

J’ai tué des paysans, hommes et femmes, jeunes et vieux, qui vivaient à Oblucitza et Novoselo, où le Danube se jette dans la mer, jusqu’à Rahova , qui est située près de Chilia, depuis le bas Danube jusqu’à des endroits tels que Samovit et Ghighen. Nous avons tué 23 884 Turcs sans compter ceux que nous avons brûlés dans les maisons ou les Turcs dont la tête a été coupée par nos soldats… Ainsi, Votre Altesse, vous devez savoir que j’ai rompu la paix avec lui [Mehmed II]. [38] [ source non fiable ]

Mehmed II a abandonné son siège de Corinthe pour lancer une attaque punitive contre Vlad III en Valachie [39] mais a subi de nombreuses pertes lors d’une attaque nocturne surprise menée par Vlad III Dracula, qui était apparemment déterminé à tuer personnellement le sultan. [40] On dit que lorsque les forces de Mehmed le Conquérant et Radu le Beau sont venues à Târgoviste, elles ont vu tant de Turcs empalés autour de la ville que, consterné par la vue, Mehmed a envisagé de se retirer mais a été convaincu par ses commandants de rester. Cependant, la politique de résistance acharnée de Vlad contre les Ottomans n’était pas populaire et il a été trahi par la faction apaisante des boyards (aristocratie locale), la plupart d’entre eux également pro-Dăneşti (une branche princière rivale). Son meilleur ami et alliéÉtienne III de Moldavie , qui avait promis de l’aider, saisit l’occasion et l’attaqua à la place en essayant de reprendre la forteresse de Chilia . Vlad III a dû se retirer dans les montagnes. Après cela, les Ottomans ont capturé la capitale valaque Târgoviște et Mehmed II s’est retiré, ayant laissé Radu à la tête de la Valachie. Turahanoğlu Ömer Bey , qui a servi avec distinction et anéanti une force de 6 000 Valaques et déposé 2 000 de leurs têtes aux pieds de Mehmed II, a également été réintégré, en récompense, dans son ancien poste de gouverneur de Thessalie. [41] Vlad s’est finalement échappé en Hongrie, où il a été emprisonné sur une fausse accusation de trahison contre son suzerain, Matthias Corvinus .

Conquête de la Bosnie (1463)

L’ ahidnâme de Mehmed II aux moines catholiques de la Bosnie récemment conquise a été publié en 1463, leur accordant une liberté et une protection religieuses totales.

Le despote de Serbie, Lazar Branković , mourut en 1458, et une guerre civile éclata entre ses héritiers qui aboutit à la conquête ottomane de la Serbie en 1459/1460. Stephen Tomašević , fils du roi de Bosnie, a tenté de mettre la Serbie sous son contrôle, mais les expéditions ottomanes l’ont forcé à renoncer à son plan et Stephen s’est enfui en Bosnie, cherchant refuge à la cour de son père. [42] Après quelques batailles, la Bosnie est devenue un royaume tributaire des Ottomans.

Le 10 juillet 1461, Stephen Thomas mourut et Stephen Tomašević lui succéda comme roi de Bosnie. En 1461, Stephen Tomašević fit alliance avec les Hongrois et demanda de l’aide au pape Pie II face à une invasion ottomane imminente. En 1463, après une dispute sur le tribut payé annuellement par le royaume bosniaque aux Ottomans, il envoya chercher l’aide des Vénitiens . Cependant, aucun n’a jamais atteint la Bosnie. En 1463, le sultan Mehmed II a conduit une armée dans le pays. La ville royale de Bobovac tomba bientôt, laissant Stephen Tomašević se retirer à Jajce et plus tard à Ključ . Mehmed a envahi la Bosnie et l’a conquise très rapidement, exécutant Stephen Tomašević et son oncleRadivoj . La Bosnie tomba officiellement en 1463 et devint la province la plus occidentale de l’Empire ottoman.

Guerre ottomane-vénitienne (1463–1479)

La scène représente le cinquième et plus grand assaut contre le château de Shkodra par les forces ottomanes lors du siège de Shkodra , 1478-1479

Selon l’historien byzantin Michael Critobulus , les hostilités ont éclaté après qu’un esclave albanais du commandant ottoman d’Athènes se soit enfui vers la forteresse vénitienne de Coron ( Koroni ) avec 100 000 aspers d’argent du trésor de son maître. Le fugitif s’est ensuite converti au christianisme, de sorte que les demandes ottomanes pour sa restitution ont été refusées par les autorités vénitiennes. [43] Utilisant cela comme prétexte en novembre 1462, le commandant ottoman en Grèce centrale, Turahanoğlu Ömer Bey , attaqua et réussit presque à prendre la forteresse vénitienne stratégiquement importante de Lépante ( Nafpaktos ). Le 3 avril 1463, cependant, le gouverneur de la Morée, Isa Beg, prit la ville vénitienne d’ Argos .par trahison. [43]

La nouvelle alliance lance une offensive sur deux fronts contre les Ottomans : une armée vénitienne, dirigée par le capitaine général de la mer Alvise Loredan , débarque en Morée, tandis que Matthias Corvinus envahit la Bosnie. [44] Au même moment, Pie II commence à rassembler une armée à Ancône , espérant la diriger en personne. [45] Des négociations ont également été entamées avec d’autres rivaux des Ottomans, tels que les Karamanides , Uzun Hassan et le Khanat de Crimée . [45]

Début août, les Vénitiens reprennent Argos et refortifient l’ isthme de Corinthe , restaurant le mur d’Hexamilion et l’équipent de nombreux canons. [46] Ils procédèrent ensuite au siège de la forteresse de l’ Acrocorinthe , qui contrôlait le nord-ouest du Péloponnèse. Les Vénitiens se sont livrés à des affrontements répétés avec les défenseurs et avec les forces d’Ömer Bey, jusqu’à ce qu’ils subissent une défaite majeure le 20 octobre et soient ensuite contraints de lever le siège et de se retirer vers l’Hexamilion et vers Nauplie ( Nauplie ). [46] En Bosnie, Matthias Corvinus s’empara de plus de soixante places fortes et réussit à prendre sa capitale, Jajce ,après un siège de 3 mois , le 16 décembre. [47]

La réaction ottomane fut rapide et décisive : Mehmed II envoya son grand vizir , Mahmud Pacha Angelović , avec une armée contre les Vénitiens. Pour affronter la flotte vénitienne, qui avait pris poste à l’extérieur de l’entrée du détroit des Dardanelles , le sultan ordonna en outre la création du nouveau chantier naval de Kadirga Limani dans la Corne d’Or (du nom du type de galère “kadirga” ), et de deux forts pour garder les détroits, Kilidulbahr et Sultaniye . [48]La campagne moréenne fut rapidement victorieuse pour les Ottomans; ils rasèrent l’Hexamilion et s’avancèrent dans la Morée. Argos est tombé et plusieurs forts et localités qui avaient reconnu l’autorité vénitienne sont revenus à leur allégeance ottomane.

Le sultan Mehmed II, qui suivait Mahmud Pacha avec une autre armée pour le renforcer, avait atteint Zeitounion ( Lamia ) avant d’être informé du succès de son vizir. Immédiatement, il oriente ses hommes vers le nord, vers la Bosnie. [48] ​​Cependant, la tentative du sultan de reprendre Jajce en juillet et août 1464 échoua, les Ottomans se retirant à la hâte face à l’armée de Corvinus qui approchait. Une nouvelle armée ottomane sous Mahmud Pacha a alors forcé Corvinus à se retirer, mais Jajce n’a pas été repris pendant de nombreuses années après. [47] Cependant, la mort du pape Pie II le 15 août à Ancône sonne le glas de la croisade. [45] [49]

Dans l’intervalle, la République de Venise avait nommé Sigismondo Malatesta pour la prochaine campagne de 1464. Il lança des attaques contre les forts ottomans et s’engagea dans un siège raté de Mistra d’août à octobre. La guerre à petite échelle s’est poursuivie des deux côtés, avec des raids et des contre-raids, mais une pénurie de main-d’œuvre et d’argent signifiait que les Vénitiens restaient largement confinés à leurs bases fortifiées, tandis que l’armée d’Ömer Bey parcourait la campagne.

Dans la mer Égée , les Vénitiens tentent de prendre Lesbos au printemps 1464, et assiègent la capitale Mytilène pendant six semaines, jusqu’à ce que l’arrivée d’une flotte ottomane sous Mahmud Pacha le 18 mai les oblige à se retirer. [50] Une autre tentative de capturer l’île peu de temps après a également échoué. La marine vénitienne passa le reste de l’année dans des démonstrations de force finalement infructueuses devant les Dardanelles. [50] Au début de 1465, Mehmed II a envoyé des palpeurs de paix au Sénat Vénitien; se méfiant des motifs du sultan, ceux-ci ont été rejetés. [51]

En avril 1466, l’effort de guerre vénitien a été revigoré sous Vettore Cappello : la flotte a pris les îles du nord de la mer Égée d’ Imbros , Thasos et Samothrace , puis a navigué dans le golfe Saronique . [52] Le 12 juillet, Cappello débarqua au Pirée et marcha contre Athènes , la principale base régionale des Ottomans. Il n’a pas réussi à prendre l’ Acropole et a été contraint de se retirer à Patras , la capitale du Péloponnèse et le siège du bey ottoman , qui était assiégée par une force conjointe de Vénitiens et de Grecs . [53]Avant que Cappello ne puisse arriver, et alors que la ville semblait sur le point de tomber, Ömer Bey est soudainement apparu avec 12 000 cavaliers et a chassé les assiégeants en infériorité numérique. Six cents Vénitiens et une centaine de Grecs ont été faits prisonniers sur une force de 2 000 hommes, tandis que Barbarigo lui-même a été tué. [54] Cappello, qui est arrivé quelques jours plus tard, a attaqué les Ottomans mais a été lourdement vaincu. Démoralisé, il revient à Negroponte avec les restes de son armée. Là, Cappello tomba malade et mourut le 13 mars 1467. [55] En 1470, Mehmed dirigea personnellement une armée ottomane pour assiéger Negroponte . La marine de secours vénitienne a été vaincue et Negroponte a été capturé.

Au printemps 1466, le sultan Mehmed marcha avec une grande armée contre les Albanais. Sous leur chef, Skanderbeg , ils avaient longtemps résisté aux Ottomans et avaient demandé à plusieurs reprises l’aide de l’Italie. [44] Mehmed II a répondu en marchant de nouveau contre l’Albanie mais sans succès . L’hiver a apporté une épidémie de peste, qui se reproduirait chaque année et saperait la force de la résistance locale. [52] Skanderbeg lui-même est mort du paludisme dans le bastion vénitien de Lissus ( Lezhë ), mettant fin à la capacité de Venise d’utiliser les seigneurs albanais à son propre avantage. [56]Après la mort de Skanderbeg, certaines garnisons albanaises du nord contrôlées par les Vénitiens ont continué à détenir des territoires convoités par les Ottomans, tels que Žabljak Crnojevića , Drisht , Lezhë et Shkodra – les plus importants. Mehmed II a envoyé ses armées pour prendre Shkodra en 1474 [57] mais a échoué. Puis il alla personnellement diriger le siège de Shkodra de 1478-1479. Les Vénitiens et les Shkodrans ont résisté aux assauts et ont continué à tenir la forteresse jusqu’à ce que Venise cède Shkodra à l’Empire ottoman dans le traité de Constantinople comme condition pour mettre fin à la guerre.

L’accord a été établi à la suite de l’arrivée des Ottomans à la périphérie de Venise . Selon les termes du traité, les Vénitiens ont été autorisés à garder Ulcinj , Antivan et Durrës . Cependant, ils ont cédé Shkodra , qui était assiégée par les Ottomans pendant de nombreux mois, ainsi que d’autres territoires sur la côte dalmate , et ils ont abandonné le contrôle des îles grecques de Negroponte ( Eubée ) et de Lemnos . De plus, les Vénitiens ont été contraints de payer une indemnité de 100 000 ducats [58] et ont accepté un tribut d’environ 10 000 ducatspar an afin d’acquérir des privilèges commerciaux dans la mer Noire . À la suite de ce traité, Venise acquiert une position affaiblie au Levant . [59]

Conquêtes anatoliennes (1464–1473)

Fetihname de Mehmed (Déclaration de conquête) après la bataille d’Otlukbeli

Au cours de l’ère post- seldjoukide dans la seconde moitié du moyen âge , de nombreuses principautés turkmènes connues collectivement sous le nom de beyliks anatoliens ont émergé en Anatolie. Les Karamanides se sont initialement concentrés autour des provinces modernes de Karaman et de Konya , la puissance la plus importante d’Anatolie. Mais vers la fin du 14ème siècle, les Ottomans ont commencé à dominer sur la majeure partie de l’Anatolie, réduisant l’influence et le prestige de Karaman.

İbrahim II de Karaman était le dirigeant de Karaman, et au cours de ses dernières années, ses fils ont commencé à lutter pour le trône. Son héritier présomptif était İshak de Karaman , le gouverneur de Silifke . Mais Pir Ahmet , un fils cadet, s’est déclaré bey de Karaman à Konya . İbrahim s’est échappé dans une petite ville des territoires occidentaux où il est mort en 1464. Les revendications concurrentes au trône ont abouti à un interrègne dans le beylik . Néanmoins, avec l’aide d’ Uzun Hasan , le sultan des Turkmènes Akkoyunlu (mouton blanc), İshak a pu monter sur le trône. Son règne fut cependant de courte durée, car Pir Ahmet fit appel au sultan Mehmed II pour obtenir de l’aide, offrant à Mehmed un territoire qu’İshak refusa de céder. Avec l’aide ottomane, Pir Ahmet a vaincu İshak dans la bataille de Dağpazarı . İshak a dû se contenter de Silifke jusqu’à une date inconnue. [60] Pir Ahmet a tenu sa promesse et a cédé une partie du beylik aux Ottomans, mais il était inquiet de la perte. Ainsi, lors de la campagne ottomane en Occident, il a repris son ancien territoire. Mehmed est revenu, cependant, et a capturé à la fois Karaman (Larende) et Konya en 1466. Pir Ahmet s’est à peine échappé vers l’Est. Quelques années plus tard, le vizir ottoman (plus tard grand vizir ) Gedik Ahmet Pachacapturé la région côtière du beylik . [61]

Pir Ahmet ainsi que son frère Kasım se sont enfuis sur le territoire d’Uzun Hasan. Cela a donné à Uzun Hasan une chance d’intervenir. En 1472, l’armée d’Akkoyunlu envahit et pilla la majeure partie de l’Anatolie (c’était la raison de la bataille d’Otlukbeli en 1473). Mais alors Mehmed a mené une campagne réussie contre Uzun Hasan en 1473 qui a abouti à la victoire décisive de l’Empire ottoman dans la bataille d’Otlukbeli . Avant cela, Pir Ahmet avec l’aide d’Akkoyunlu avait capturé Karaman. Cependant, Pir Ahmet n’a pas pu profiter d’un autre mandat. Parce qu’immédiatement après la capture de Karaman, l’armée d’Akkoyunlu a été vaincue par les Ottomans près de Beyşehiret Pir Ahmet a dû s’échapper une fois de plus. Bien qu’il ait essayé de continuer sa lutte, il a appris que les membres de sa famille avaient été transférés à Istanbul par Gedik Ahmet Pacha, alors il a finalement abandonné. Démoralisé, il s’enfuit vers le territoire d’Akkoyunlu où on lui donna un tımar (fief) à Bayburt . Il mourut en 1474. [62] [ meilleure source nécessaire ]

Learn more.

Phanariots

Montée du nationalisme dans l’Empire ottoman

Règlement Organique (Mont Liban)

Kaza

L’unification des beyliks anatoliens a été accomplie pour la première fois par le sultan Bayezid Ier , plus de cinquante ans avant Mehmed II, mais après la bataille destructrice d’Ankara en 1402, l’unification nouvellement formée avait disparu. Mehmed II a récupéré le pouvoir ottoman sur les autres États turcs, et ces conquêtes lui ont permis de pousser plus loin en Europe.

Une autre entité politique importante qui a façonné la politique orientale de Mehmed II était les Turcomans du Mouton Blanc . Sous la direction d’ Uzun Hasan , ce royaume prend le pouvoir en Orient ; mais en raison de leurs relations étroites avec les puissances chrétiennes comme l’Empire de Trébizonde et la République de Venise , et de l’alliance entre les Turcomans et la tribu des Karamanides, Mehmed les considérait comme une menace pour son propre pouvoir.

Guerre avec la Moldavie (1475-1476)

Mehmed II, portrait de Paolo Veronese

En 1456, Pierre III Aaron accepta de payer aux Ottomans un tribut annuel de 2 000 ducats d’or pour assurer ses frontières méridionales, devenant ainsi le premier souverain moldave à accepter les exigences turques. [63] Son successeur Stephen le Grand a rejeté la suzeraineté ottomane et une série de guerres féroces s’en est suivie. [64] Stephen a essayé d’amener la Valachie sous sa sphère d’influence et a ainsi soutenu son propre choix pour le trône de Valachie. Cela a abouti à une lutte durable entre différents dirigeants valaques soutenus par les Hongrois, les Ottomans et Stephen. Une armée ottomane sous Hadim Pacha (gouverneur de Roumélie) fut envoyée en 1475 pour punir Étienne pour son ingérence en Valachie ; cependant, les Ottomans ont subi une grande défaite à la bataille de Vaslui. Étienne infligea une défaite décisive aux Ottomans, décrite comme « la plus grande jamais assurée par la Croix contre l’Islam », [ par qui ? ] avec des pertes, selon les registres vénitiens et polonais, atteignant plus de 40 000 du côté ottoman. Mara Brankovic (Mara Hatun), l’ancienne épouse cadette de Murad II, a déclaré à un envoyé vénitien que l’invasion avait été la pire défaite jamais subie par les Ottomans. Stephen a ensuite reçu le titre “Athleta Christi” (Champion du Christ) par le pape Sixte IV, qui l’appelait “verus christianae fidei athleta” (“le véritable défenseur de la foi chrétienne”). Mehmed II rassembla une grande armée et entra en Moldavie en juin 1476. Pendant ce temps, des groupes de Tartares du Khanat de Crimée(le récent allié des Ottomans) ont été envoyés pour attaquer la Moldavie. Des sources roumaines peuvent déclarer qu’ils ont été repoussés. [65] D’autres sources affirment que les forces conjointes ottomanes et tatares de Crimée “ont occupé la Bessarabie et ont pris Akkerman, prenant le contrôle de l’embouchure sud du Danube. Stephan a tenté d’éviter une bataille ouverte avec les Ottomans en suivant une politique de la terre brûlée”. [66]

Enfin, Stephen a affronté les Ottomans au combat. Les Moldaves ont attiré les principales forces ottomanes dans une forêt qui a été incendiée, faisant quelques victimes. Selon une autre description de la bataille, les forces moldaves en défense ont repoussé plusieurs attaques ottomanes avec des tirs réguliers d’armes de poing. [67] Les janissaires turcs attaquants ont été forcés de s’accroupir sur le ventre au lieu de charger tête baissée dans les positions des défenseurs. Voyant la défaite imminente de ses forces, Mehmed chargea sa garde personnelle contre les Moldaves, réussissant à rallier les janissaires et renversant le cours de la bataille. Les janissaires turcs ont pénétré à l’intérieur de la forêt et ont engagé les défenseurs dans des combats d’homme à homme.

L’armée moldave a été complètement vaincue (les pertes étaient très élevées des deux côtés), et les chroniques disent que tout le champ de bataille était couvert des ossements des morts, une source probable du toponyme ( Valea Albă est roumain et Akdere turc pour “Le Vallée Blanche”).

Étienne le Grand se retira dans la partie nord-ouest de la Moldavie ou même dans le Royaume de Pologne [68] et commença à former une autre armée. Les Ottomans n’ont pu conquérir aucun des principaux bastions moldaves ( Suceava , Neamț , Hotin ) [65] et ont été constamment harcelés par des attaques moldaves à petite échelle. Bientôt, ils furent également confrontés à la famine, une situation aggravée par une épidémie de peste , et l’armée ottomane retourna sur les terres ottomanes. La menace de Stephen à la Valachie a continué pendant des décennies. Cette même année, Stephen a aidé son cousin Vlad l’Empaleurrevenir sur le trône de Valachie pour la troisième et dernière fois. Même après la mort prématurée de Vlad plusieurs mois plus tard, Stephen a continué à soutenir, par la force des armes, une variété de prétendants au trône de Valachie réussissant après la mort de Mehmet à introniser Vlad Călugărul , demi-frère de Vlad l’Empaleur, pour une période de 13 ans à partir de 1482. à 1495.

Conquête de l’Albanie (1466-1478)

Portrait de Skanderbeg , prince de la Ligue de Lezhë

Skanderbeg , membre de la noblesse albanaise et ancien membre de l’élite dirigeante ottomane, a mené la rébellion de Skanderbeg contre l’expansion de l’Empire ottoman en Europe. Skanderbeg, fils de Gjon Kastrioti (qui avait rejoint la révolte albanaise infructueuse de 1432-1436 ), a uni les principautés albanaises dans une alliance militaire et diplomatique, la Ligue de Lezhë , en 1444. Mehmed II n’a jamais réussi dans ses efforts pour subjuguer l’Albanie alors que Skanderbeg était vivant, même s’il a mené deux fois (1466 et 1467) lui-même les armées ottomanes contre Krujë. Après la mort de Skanderbeg en 1468, les Albanais n’ont pas pu trouver de chef pour le remplacer, et Mehmed II a finalement conquis Krujë et l’Albanie en 1478.

Au printemps 1466, le sultan Mehmed marcha avec une grande armée contre Skanderbeg et les Albanais. Skanderbeg avait demandé à plusieurs reprises l’aide de l’Italie [44] et croyait que la guerre ottomane-vénitienne en cours (1463–1479) offrait une occasion en or de réaffirmer l’indépendance albanaise; pour les Vénitiens, les Albanais ont fourni une couverture utile aux exploitations côtières vénitiennes de Durrës ( italien : Durazzo ) et Shkodër ( italien : Scutari ). Le résultat majeur de cette campagne fut la construction de la forteresse d’ Elbasan, soi-disant en seulement 25 jours. Cette forteresse stratégiquement située, dans les basses terres près de l’extrémité de l’ancienne Via Egnatia , coupait efficacement l’Albanie en deux, isolant la base de Skanderbeg dans les hautes terres du nord des exploitations vénitiennes du sud. [56] Cependant, suite au retrait du sultan, Skanderbeg lui-même passa l’hiver en Italie, cherchant de l’aide. À son retour au début de 1467, ses forces sortirent des hautes terres, vainquirent Ballaban Pacha et levèrent le siège de la forteresse de Croia ( Krujë ) ; ils ont également attaqué Elbasan mais n’ont pas réussi à le capturer. [69] [70]Mehmed II a répondu en marchant à nouveau contre l’Albanie. Il poursuivit énergiquement les attaques contre les places fortes albanaises, tout en envoyant des détachements attaquer les possessions vénitiennes pour les isoler. [69] Les Ottomans ont de nouveau échoué à prendre Croia et ils n’ont pas réussi à subjuguer le pays. Cependant, l’hiver a apporté une épidémie de peste, qui se reproduirait chaque année et saperait la force de la résistance locale. [52] Skanderbeg lui-même est mort du paludisme dans le bastion vénitien de Lissus ( Lezhë ), mettant fin à la capacité de Venise d’utiliser les seigneurs albanais à son propre avantage. [56] Les Albanais ont été livrés à eux-mêmes et ont été progressivement maîtrisés au cours de la décennie suivante.

Après la mort de Skanderbeg, Mehmed II a personnellement dirigé le siège de Shkodra en 1478-1479 , dont le premier chroniqueur ottoman Aşıkpaşazade (1400-1481) a écrit: “Toutes les conquêtes du sultan Mehmed ont été accomplies avec la prise de Shkodra.” [71] [ meilleure source nécessaire ] [ meilleure source nécessaire ] Les Vénitiens et les Shkodrans ont résisté aux assauts et ont continué à tenir la forteresse jusqu’à ce que Venise cède Shkodra à l’Empire ottoman dans le traité de Constantinople comme condition pour mettre fin à la guerre.

Politique de Crimée (1475)

Un certain nombre de peuples turcs , connus collectivement sous le nom de Tatars de Crimée , habitaient la péninsule depuis le début du Moyen Âge . Après la destruction de la Horde d’Or par Timur plus tôt au 15ème siècle, les Tatars de Crimée ont fondé un Khanat de Crimée indépendant sous Hacı I Giray , un descendant de Gengis Khan .

Les Tatars de Crimée contrôlaient les steppes qui s’étendaient du Kouban au Dniestr , mais ils étaient incapables de prendre le contrôle des villes commerciales génoises appelées Gazaria (colonies génoises) , qui étaient sous contrôle génois depuis 1357. Après la conquête de Constantinople, Les communications génoises ont été interrompues et lorsque les Tatars de Crimée ont demandé l’aide des Ottomans, ils ont répondu par une invasion des villes génoises, dirigée par Gedik Ahmed Pacha en 1475, amenant Kaffa et les autres villes commerçantes sous leur contrôle. [72] Après la prise des villes génoises, le sultan ottoman retient en captivité Meñli I Giray ,[73] le libérant plus tard en échange de l’acceptation de la suzeraineté ottomane sur les Khans de Crimée et leur permettant de régner en tant que princes tributaires de l’Empire ottoman . [72] Cependant, les khans de Crimée avaient encore une grande autonomie par rapport à l’Empire ottoman, tandis que les Ottomans contrôlaient directement la côte sud.

Expédition en Italie (1480)

A bronze medal of Mehmed II the Conqueror A bronze medal of Mehmed II the Conqueror Une médaille de bronze de Mehmed II le Conquérant par Bertoldo di Giovanni , 1480 [74] Portrait de Mehmed, un inconnu que l’on croit être son fils Cem ou Ishak Bey Kraloğlu, v. 1481.

Une armée ottomane sous Gedik Ahmed Pacha envahit l’Italie en 1480, capturant Otrante . En raison du manque de nourriture, Gedik Ahmed Pacha retourna avec la plupart de ses troupes en Albanie , laissant derrière lui une garnison de 800 fantassins et 500 cavaliers pour défendre Otrante en Italie. On supposait qu’il reviendrait après l’hiver. Comme ce n’était que 28 ans après la chute de Constantinople, on craignait que Rome subisse le même sort. Des plans ont été faits pour que le pape et les citoyens de Rome évacuent la ville. Le pape Sixte IV a répété son appel de 1481 à une croisade . Plusieurs cités-États italiennes, la Hongrie et la France ont répondu positivement à l’appel. LeLa République de Venise ne l’a pas fait, car elle avait signé un traité de paix coûteux avec les Ottomans en 1479.

En 1481, le roi Ferdinand Ier de Naples leva une armée dirigée par son fils Alphonse II de Naples . Un contingent de troupes a été fourni par le roi Matthias Corvinus de Hongrie. La ville fut assiégée à partir du 1er mai 1481. Après la mort de Mehmed le 3 mai, les querelles qui suivirent au sujet de sa succession empêchèrent peut-être les Ottomans d’envoyer des renforts à Otrante. Ainsi, l’occupation turque d’Otrante s’est terminée par des négociations avec les forces chrétiennes, permettant aux Turcs de se retirer en Albanie, et Otrante a été reprise par les forces papales en 1481.

Retour à Constantinople (1453-1478)

Photo historique de la mosquée Fatih , construite sur ordre du sultan Mehmed II à Constantinople, la première mosquée impériale construite dans la ville après la conquête ottomane.

Après avoir conquis Constantinople, lorsque Mehmed II est finalement entré dans la ville par ce qui est maintenant connu sous le nom de porte de Topkapi , il a immédiatement monté son cheval jusqu’à Sainte-Sophie , où il a ordonné que le bâtiment soit protégé. Il ordonna qu’un imam l’y rencontre afin de réciter le credo musulman : « J’atteste qu’il n’y a de dieu qu’Allah . J’atteste que Muhammad est le messager d’ Allah . [75] La cathédrale orthodoxe a été transformée en mosquée musulmane grâce à une fiducie caritative , solidifiant l’Islamrègne à Constantinople.

La principale préoccupation de Mehmed avec Constantinople était de reconstruire les défenses et le repeuplement de la ville. Des projets de construction ont été lancés immédiatement après la conquête, qui comprenaient la réparation des murs, la construction de la citadelle, un hôpital remarquable avec des étudiants et du personnel médical, un grand complexe culturel, deux ensembles de casernes pour les jannisaires , une fonderie de canons à tophane à l’extérieur de Galata . et la construction d’un nouveau palais. [76] [77]Pour favoriser le retour des Grecs et des Génois qui avaient fui Galata, le quartier commerçant de la ville, il rendit leurs maisons et leur donna des garanties de sécurité. Mehmed a donné des ordres à travers son empire pour que les musulmans, les chrétiens et les juifs se réinstallent dans la ville, exigeant que cinq mille ménages soient transférés à Constantinople d’ici septembre. [76] De tout l’empire islamique, des prisonniers de guerre et des déportés sont envoyés dans la ville ; ces personnes étaient appelées “Sürgün” en turc ( grec : σουργούνιδες sourgounides ; “immigrants”). [78]

Mehmed rétablit le patriarcat œcuménique orthodoxe (6 janvier 1454), le moine Gennadios étant nommé premier patriarche orthodoxe [79] et établit un grand rabbinat juif ( Ḥakham Bashi ) et le prestigieux patriarcat arménien de Constantinople dans la capitale, dans le cadre du mil système. En outre, il fonda et encouragea ses vizirs à fonder un certain nombre d’institutions musulmanes et d’installations commerciales dans les principaux quartiers de Constantinople, comme la mosquée Rum Mehmed Pacha construite par le grand vizir Rum Mehmed Pacha .. A partir de ces noyaux, la métropole s’est développée rapidement. Selon une enquête réalisée en 1478, il y avait alors à Constantinople et à Galata voisine 16 324 ménages, 3 927 commerces et une population estimée à 80 000. [80] La population était d’environ 60 % musulmane, 20 % chrétienne et 10 % juive. [81]

À la fin de son règne, l’ambitieux programme de reconstruction de Mehmed avait transformé la ville en une capitale impériale florissante. [14] Selon l’historien ottoman contemporain Neşri , “le sultan Mehmed a créé tout Istanbul”. [14] Cinquante ans plus tard, Constantinople était redevenue la plus grande ville d’Europe.

Deux siècles plus tard, la célèbre itinérante ottomane Evliya Çelebi a donné une liste des groupes introduits dans la ville avec leurs origines respectives. Aujourd’hui encore, de nombreux quartiers d’ Istanbul , comme Aksaray et Çarşamba , portent les noms des lieux d’origine de leurs habitants. [78] Cependant, de nombreuses personnes s’échappèrent à nouveau de la ville, et il y eut plusieurs épidémies de peste, de sorte qu’en 1459 Mehmed autorisa les Grecs déportés à revenir dans la ville. [78] Cette mesure n’eut apparemment pas beaucoup de succès, puisque le voyageur français Pierre Gillesécrit au milieu du XVIe siècle que la population grecque de Constantinople n’a pu nommer aucune des anciennes églises byzantines transformées en mosquées ou abandonnées. Cela montre que la substitution de population avait été totale. [82]

Administration et culture

Le sultan Mehmed le Conquérant avec le patriarche Gennadius II représenté sur une mosaïque du XVIIIe siècle

Mehmed II a introduit le mot politique en arabe “Siyasah” à partir d’un livre qu’il a publié et prétendait être la collection de doctrines politiques des Césars byzantins avant lui. Il réunit à sa cour des artistes italiens, des humanistes et des savants grecs, permit à l’ Église byzantine de continuer à fonctionner, ordonna au patriarche Gennadius de traduire la doctrine chrétienne en turc, et appela Gentile Bellini de Venise pour peindre son portrait [83] ainsi que des fresques vénitiennes. qui ont disparu aujourd’hui. [84] Il rassembla dans son palais une bibliothèque qui comprenait des ouvrages en grec, en persan et en latin. Mehmed a invité des scientifiques et des astronomes musulmans tels queAli Qushji et les artistes de sa cour à Constantinople, ont fondé une université, construit des mosquées (par exemple, la mosquée Fatih ), des voies navigables, ainsi que le palais Topkapı d’Istanbul et le kiosque carrelé . Autour de la grande mosquée qu’il construisit, il érigea huit madrasas qui, pendant près d’un siècle, gardèrent leur rang de plus hautes institutions d’enseignement des sciences islamiques dans l’empire.

Mehmed II a accordé à ses sujets un degré considérable de liberté religieuse, à condition qu’ils obéissent à sa règle. Après sa conquête de la Bosnie en 1463, il a délivré le Ahdname de Milodraž aux franciscains bosniaques , leur accordant la liberté de se déplacer librement dans l’ Empire , d’offrir le culte dans leurs églises et monastères , et de pratiquer leur religion sans persécution, insulte ou insulte officielle et non officielle. perturbation. [85] [86] Cependant, son armée permanente a été recrutée dans le Devshirme, un groupe qui a pris des sujets chrétiens à un jeune âge (8-20 ans) : ils ont été convertis à l’islam, puis scolarisés pour l’administration ou les janissaires militaires. C’était une méritocratie qui “produisit parmi leurs anciens quatre grands vizirs sur cinq à partir de cette époque”. [87]

À Constantinople, Mehmed a établi un millet ou une communauté religieuse autonome et a nommé l’ancien patriarche Gennadius Scholarius comme chef religieux des chrétiens orthodoxes [88] de la ville. Son autorité s’étendait à tous les chrétiens orthodoxes ottomans, ce qui excluait les colonies génoises et vénitiennes de la banlieue, et excluait entièrement les colons musulmans et juifs . Cette méthode a permis une domination indirecte des Byzantins chrétiens et a permis aux occupants de se sentir relativement autonomes alors même que Mehmed II a commencé le remodelage turc de la ville, la transformant en capitale turque, qu’elle est restée jusqu’aux années 1920.

Centralisation du gouvernement

Médaille de Mehmet II, avec mention “Empereur de Byzance” (“Byzantii Imperatoris 1481”), réalisée par Costanzo da Ferrara (1450-1524).

Mehmed le Conquérant a consolidé le pouvoir en construisant sa cour impériale, le divan, avec des fonctionnaires qui lui seraient uniquement fidèles et lui accorderaient une plus grande autonomie et autorité. Sous les sultans précédents, le divan était rempli de membres de familles aristocratiques qui avaient parfois d’autres intérêts et loyautés que celui du sultan. Mehmed le Conquérant a éloigné l’empire de la mentalité Ghazi qui met l’accent sur les traditions et les cérémonies anciennes dans la gouvernance [89] et a déplacé l’empire vers une bureaucratie centralisée en grande partie composée de fonctionnaires d’ origine devşirme . [89] De plus, Mehmed le Conquérant a pris l’initiative de convertir les érudits religieux qui faisaient partie des madrasas ottomanesen employés salariés de la bureaucratie ottomane qui lui étaient fidèles. [89] Cette centralisation a été possible et formalisée par un kanunname , publié entre 1477 et 1481, qui pour la première fois énumérait les principaux fonctionnaires du gouvernement ottoman, leurs rôles et responsabilités, leurs salaires, leur protocole et leurs punitions, ainsi que leurs relations. l’un à l’autre et au sultan. [90]

Une fois que Mehmed a créé une bureaucratie ottomane et transformé l’empire d’une société frontalière en un gouvernement centralisé, il a pris soin de nommer des fonctionnaires qui l’aideraient à mettre en œuvre son programme. Son premier grand vizir était Zaganos Pacha, qui était d’origine devşirme par opposition à un aristocrate, [91] et le successeur de Zaganos Pacha, Mahmud Pacha Angelović, était également d’origine devşirme. [92] Mehmed a été le premier sultan à pouvoir codifier et mettre en œuvre le kanunname uniquement sur la base de sa propre autorité indépendante. [91] De plus, Mehmed a pu implémenter plus tard kanunname qui allait à l’encontre de la tradition ou du précédent précédent. [89]C’était monumental dans un empire si ancré dans la tradition et qui pouvait être lent à changer ou à s’adapter. Avoir des vizirs et d’autres fonctionnaires fidèles à Mehmed était un élément essentiel de ce gouvernement car il transférait plus de pouvoir aux vizirs que les sultans précédents. Il a délégué d’importants pouvoirs et fonctions de gouvernement à ses vizirs dans le cadre de sa nouvelle politique d’isolement impérial. [93] Un mur a été construit autour du palais en tant qu’élément de l’ère la plus fermée, et contrairement aux sultans précédents, Mehmed n’était plus accessible au public ni même aux fonctionnaires inférieurs. Ses vizirs dirigeaient l’armée et rencontraient les ambassadeurs étrangers, deux éléments essentiels du gouvernement surtout avec ses nombreuses campagnes militaires. [94]L’un de ces ambassadeurs notables était le parent Karabœcu Pacha ( turc : “Karaböcü Kuzen Paşa”), issu d’une famille d’espions enracinée, ce qui lui a permis de jouer un rôle notable dans la campagne de conquête de Constantinople par Mehmed. [95] [ échec de la vérification ]

Mécénat d’artistes de la Renaissance

Portrait de Mehmed, par Nakkaş Sinan Bey ( albums du palais de Topkapı )

Outre ses efforts pour étendre la domination ottomane dans toute la Méditerranée orientale, Mehmed II a également cultivé une grande collection d’art et de littérature occidentaux, dont beaucoup ont été produits par des artistes de la Renaissance. Dès son plus jeune âge, Mehmed s’était intéressé à l’art de la Renaissance et à la littérature et aux histoires classiques, ses manuels scolaires contenant des illustrations caricaturales de pièces de monnaie anciennes et des portraits esquissés dans des styles distinctement européens. En outre, il aurait eu deux tuteurs, l’un formé en grec et l’autre en latin, qui lui ont lu des histoires classiques, notamment celles de Laerce , Tite -Live et Hérodote dans les jours qui ont précédé la chute de Constantinople. [96]

Dès le début de son règne, Mehmed investit dans le mécénat des artistes de la Renaissance italienne. Sa première demande documentée en 1461 fut une commande de l’artiste Matteo de’ Pasti, qui résidait à la cour du seigneur de Rimini , Sigismondo Malatesta . Cette première tentative a cependant échoué, car Pasti a été arrêté en Crète par les autorités vénitiennes l’accusant d’être un espion ottoman. Les tentatives ultérieures se révéleront plus fructueuses, certains artistes notables, dont Costanzo da Ferrara et Gentile Bellini, étant tous deux invités à la cour ottomane. [96]

Outre son patronage d’artistes de la Renaissance, Mehmed était également un érudit passionné de littérature et d’histoire contemporaines et classiques. Cet intérêt a culminé dans le travail de Mehmed sur la construction d’une immense bibliothèque multilingue contenant plus de 8 000 manuscrits en persan, turc ottoman, arabe, latin et grec, entre autres langues. [97] Il convient de noter dans cette grande collection le scriptorium grec de Mehmed, qui comprenait des copies de l’ Anabase d’Arrians d’Alexandre le Grand et de l’Iliade d’ Homère . [96] Son intérêt pour les œuvres classiques s’est étendu dans de nombreuses directions, y compris le patronage de l’écrivain grec Kritiboulos d’Imbros, qui a produit le manuscrit grec Histoire de Mehmed le Conquérant, parallèlement à ses efforts pour sauver et relier les manuscrits grecs acquis après sa conquête de Constantinople. [98]

Les historiens pensent que les goûts culturels et artistiques répandus de Mehmed, en particulier ceux destinés à l’Occident, ont rempli diverses fonctions diplomatiques et administratives importantes. Son patronage d’artistes de la Renaissance a été interprété comme une méthode de diplomatie avec d’autres États méditerranéens influents, notamment de nombreux États italiens, dont le Royaume de Naples et la République de Florence. [97] En outre, les historiens pensent que son scriptorium grec a été utilisé pour éduquer les fonctionnaires de la chancellerie grecque dans une tentative de réintégrer les anciens canaux diplomatiques byzantins avec plusieurs États italiens qui ont mené leurs correspondances en grec. [98]Il est important de noter que les historiens affirment également que la vaste collection d’art et de littérature de Mehmed a contribué à promouvoir son autorité et sa légitimité impériales, en particulier dans ses terres nouvellement conquises. Cela a été accompli par divers moyens, y compris l’invocation de l’image de Mehmed en tant que figure néo-alexandrine orientale, qui est vue à travers des ornements de casque partagés dans les représentations de Mehmed et d’Alexandre sur des portraits de médaillons produits pendant le règne de Mehmed, en plus d’être un leitmotiv dans Kritiboulous. ‘ travail. [99] [100] De plus, sa commande d’œuvres d’art de la Renaissance était, en soi, peut-être une tentative de briser les binaires culturels occidentaux-orientaux afin que Mehmed se présente comme un dirigeant orienté vers l’ouest, parmi les rangs des monarques chrétiens européens contemporains. . [98]

L’affinité de Mehmed pour les arts de la Renaissance et sa forte initiative dans sa création et sa collection n’avaient pas une large base de soutien au sein de sa propre cour. L’un des nombreux opposants à la collection de Mehmed était son propre fils et futur sultan, Bayezid II, qui était soutenu par de puissantes factions religieuses et turques dans son opposition. Lors de son avènement, Bayezid II vendit la collection de portraits de Mehmed et se débarrassa de sa statuaire. [96]

Vie privée

L’étendue territoriale de l’Empire ottoman à la mort de Mehmed II.

La première épouse de Mehmed était Gülbahar Hatun . Elle était la sœur de Mustafa Pacha. Les deux se sont mariés en 1446. Ils ont eu un fils, Bayezid II , et une fille, Gevherhan Hatun . [101] [102] Avec sa deuxième épouse, Gülşah Hatun , Mehmed avait un fils nommé Mustafa né en 1449. Sa troisième épouse était Sittişah Hatun , fille du souverain Dulkadir Süleyman Bey. Les deux se sont mariés en 1449. [103] Sa quatrième épouse était Hatice Hatun, fille de Zagan Pacha . Les deux se sont mariés en 1451 et ont divorcé en 1453. Sa cinquième épouse était Çiçek Hatun . Elle était la sœur d’Ali Bey et la mère de son plus jeune fils Cem .

Certaines sources indiquent que Mehmed avait une passion pour son otage et favori , Radu le Bel . [104] Les jeunes hommes condamnés à mort ont été épargnés et ajoutés au sérail de Mehmed s’il les trouvait attrayants, et la Porte s’est donné beaucoup de mal pour lui procurer de jeunes nobles. [105]

Mehmed avait un fort intérêt pour la civilisation grecque antique et byzantine médiévale. Ses héros étaient Achille et Alexandre le Grand et il pouvait discuter de la religion chrétienne avec une certaine autorité. [7] Il était réputé parler couramment plusieurs langues, dont le turc , le serbe , l’arabe , le persan , le grec et le latin . [106] [107] [108]

Parfois, il rassemblait les Ulama , ou savants enseignants musulmans, et les faisait discuter de problèmes théologiques en sa présence. Pendant son règne, les mathématiques, l’astronomie et la théologie ont atteint leur plus haut niveau parmi les Ottomans. Son cercle social comprenait un certain nombre d’humanistes et de sages tels que Ciriaco de ‘Pizzicolli d’Ancône, Benedetto Dei de Florence et Michael Critobulus d’Imbros, [95] qui mentionne Mehmed comme un Philhellène grâce à son intérêt pour les antiquités et les reliques grecques. C’est sur ses ordres que le Parthénonet d’autres monuments athéniens ont été épargnés de la destruction. De plus, Mehmed II lui-même était un poète écrivant sous le nom de “Avni” (l’assistant, l’aidant) et il a laissé un recueil de poésie diwan classique.

Mort et héritage

La tombe de Mehmed II (mort en 1481) à Fatih , Istanbul Mehmed II au dos d’une pièce de 1 000 lires turques datant de 1986.

En 1481, Mehmed marcha avec l’armée ottomane, mais en atteignant Maltepe, Istanbul, il tomba malade. Il commençait tout juste de nouvelles campagnes pour capturer Rhodes et le sud de l’Italie , mais selon certains historiens, son prochain voyage était prévu pour renverser le sultanat mamelouk d’Égypte , capturer l’Égypte et revendiquer le califat . [109] Mais après quelques jours, il mourut, le 3 mai 1481, à l’âge de quarante-neuf ans, et fut enterré dans son türbe près du complexe de la mosquée Fatih . [110]Selon l’historien Colin Heywood, “il existe des preuves circonstancielles substantielles que Mehmed a été empoisonné, peut-être à la demande de son fils aîné et successeur, Bayezid”. [111]

La nouvelle de la mort de Mehmed a provoqué une grande joie en Europe; les cloches des églises ont sonné et des célébrations ont eu lieu. La nouvelle fut ainsi proclamée à Venise : « La Grande Aquila è morta ! (“Le Grand Aigle est mort!”) [112] [113]

Mehmed II est reconnu comme le premier sultan à codifier le droit pénal et constitutionnel, bien avant Soliman le Magnifique ; il établit ainsi l’image classique du sultan ottoman autocratique. Le règne de trente et un ans de Mehmed et de nombreuses guerres ont élargi l’Empire ottoman pour inclure Constantinople, les royaumes turcs et les territoires d’Asie Mineure, de Bosnie, de Serbie et d’Albanie. Mehmed a laissé derrière lui une réputation imposante dans les mondes islamique et chrétien. Selon l’historien Franz Babinger , Mehmed était considéré comme un tyran sanguinaire par le monde chrétien et par une partie de ses sujets. [114] Le pont Fatih Sultan Mehmet d’Istanbul(achevé en 1988), qui traverse le détroit du Bosphore, porte son nom, et son nom et sa photo sont apparus sur le billet de 1000 lires turques de 1986 à 1992. [115] [ meilleure source nécessaire ] [ meilleure source nécessaire ] [116]

Représentation dans la culture populaire

  • Mehmed est le sujet éponyme de l’opéra de Rossini de 1820, Maometto II . Rossini et le librettiste Cesare della Valle offrent une image nuancée de Mehmed, le dépeignant comme un leader intrépide et magnanime, même sur le point de conquérir Negroponte . [117]
  • Interprété par Sami Ayanoğlu dans le film turc La conquête de Constantinople (1951).
  • Interprété par Devrim Evin le film turc Fetih 1453 (2012). Son enfance est représentée par Ege Uslu.
  • Interprété par Mehmet Akif Alakurt dans la série télévisée turque Fatih (2013).
  • Interprété par Dominic Cooper dans Dracula Untold .
  • Interprété par Kenan İmirzalıoğlu dans la série télévisée turque tr: Mehmed Bir Cihan Fatihi (2018).
  • Interprété par Cem Yiğit Üzümoğlu dans les docu-séries Rise of Empires: Ottoman (2020).

Voir également

  • Portail de guerre
  • Âge classique de l’Empire ottoman
  • Déclin de l’empire byzantin
  • Kashifi (auteur du rhum Ḡazā-nāma-ye )

Références

Citations

  1. ^ Cihan Yuksel Muslu (2014). Les Ottomans et les Mamelouks: diplomatie impériale et guerre dans le monde islamique . p. 118. Mehmed s’est présenté au monde comme le sultan des deux terres et le khan des deux mers
  2. ^ The Essential World History, Volume II: Since 1500. Archivé le 18 février 2018 à la Wayback Machine Par William J. Duiker, Jackson J. Spielvogel
  3. ^ The Rise of Turkey: The Twenty-First Century’s First Muslim Power Archivé le 18 février 2018 à la Wayback Machine . Par Soner Cagaptay
  4. ^ Nicolle 2000 , p. 85.
  5. ^ Librement, John (2009). Le Grand Turc : Sultan Mehmet II – Conquérant de Constantinople, Maître d’un Empire et Seigneur des Deux Mers . IB Tauris. p. 9. ISBN 978-1-84511-704-7. Archivé de l’original le 12 octobre 2020 . Récupéré le 8 mai 2020 .
  6. ^ Babinger, Franz (1978). Mehmed le Conquérant et son temps . Presse universitaire de Princeton. p. 11. ISBN 978-0-691-01078-6. Archivé de l’original le 12 octobre 2020 . Récupéré le 8 mai 2020 .
  7. ^ un bc Nicolle 2000 , p. 19.
  8. ^ un bcd Nicolle 2000 , p . 91.
  9. ^ un b Nicolle 2000 , p. 9.
  10. ^ un b Erhan Afyoncu , (2009), Truvanın İntikamı ( ISBN 978-605-4052-11-0 ), p. 2, (en turc)
  11. ^ “Bosphore (c’est-à-dire Bosphore), Vue de Kuleli, Constantinople, Turquie” . Bibliothèque numérique mondiale . 1890–1900. Archivé de l’original le 20 octobre 2013 . Récupéré le 12 décembre 2013 .
  12. ^ un bc Silburn , PAB (1912).
  13. ^ “Byzance: Un conte de trois villes” . BBC Quatre . Archivé de l’original le 8 mars 2017 . Récupéré le 9 avril 2017 .
  14. ^ un bcd Stavrides 2001 , p. 23.
  15. ^ Arnold 2001 , p. 111.
  16. ^ Le compagnon Routledge de la guerre médiévale , Jim Bradbury, p. 68
  17. ^ Stavrides 2001 , p. 22.
  18. ↑ Est et Ouest dans les États croisés : Krijna Nelly Ciggaar, Adelbert Davids, Herman GB Teule, p. 51
  19. ↑ Le Seigneur de la peau de panthère , Shota Rustaveli, p. xiii
  20. ^
    • Şahin, K., 2010. « Constantinople et la fin des temps : la conquête ottomane comme présage de la dernière heure ». Journal of Early Modern History , 14 (4), pp. 317–354.
    • Ahmad, Al-Musnad 14:331 #18859 : “Le Prophète صلى الله عليه وسلم aurait dit : ‘En vérité, tu vas conquérir Constantinople. Quel merveilleux chef sera son chef, et quelle merveilleuse armée sera cette armée !'”
  21. ^ “Milliyet Internet – Pazar” . Milliyet.com.tr. 19 décembre 2004. Archivé de l’original le 31 octobre 2007 . Récupéré le 9 avril 2017 .
  22. ^ “washingtonpost.com: Constantinople: Ville du désir du monde, 1453–1924” . www.washingtonpost.com . Archivé de l’original le 24 juillet 2019 . Récupéré le 9 avril 2017 .
  23. ^ Crowley, Roger (2009). Constantinople : le dernier grand siège, 1453 . Faber & Faber. ISBN 978-0571250790.
  24. ^ “Gennadios II Scholarios | patriarche de Constantinople” . Encyclopédie Britannica . Archivé de l’original le 31 octobre 2017 . Récupéré le 9 avril 2017 .
  25. ^ “Liste des patriarches œcuméniques – Le patriarcat œcuménique” . www.patriarcat.org . Archivé de l’original le 2 juillet 2017 . Récupéré le 9 avril 2017 .
  26. ^ Lowry, Heath W. (2003). La nature du premier État ottoman . Albany, New York : SUNY Press. p. 115–116.
  27. ^ Michael Wood (1985). À la recherche de la guerre de Troie . Presse de l’Université de Californie. p. 38–. ISBN 978-0-520-21599-3. Archivé de l’original le 12 octobre 2013 . Récupéré le 1er mai 2013 .
  28. ^ Kader Konuk (2010). East West Mimesis: Auerbach en Turquie . Presse universitaire de Stanford. p. 78–. ISBN 978-0-8047-7575-5. Archivé de l’original le 12 octobre 2013 . Récupéré le 3 mai 2013 .
  29. ^ John librement (2009). Le Grand Turc: Sultan Mehmet II – Conquérant de Constantinople et Maître d’un Empire . Négliger. p. 95–. ISBN 978-1-59020-449-8. Archivé de l’original le 12 octobre 2013 . Récupéré le 3 mai 2013 .
  30. ^ Miller, Guillaume (1896). Les Balkans : Roumanie, Bulgarie, Serbie et Monténégro . Londres : Les fils de GP Putnam. Archivé de l’original le 29 avril 2016 . Récupéré le 8 février 2011 .
  31. ^ Babinger 1992 , pp. 125–126.
  32. ^ “Copie contemporaine de la Lettre de Mehmet II aux Archontes grecs 26 décembre 1454 (ASV Documenti Turchi B.1/11)” (PDF) . Angiollello.net. Archivé de l’original (PDF) le 27 juillet 2013 . Récupéré le 17 septembre 2013 .
  33. ^ Babinger 1992 , pp. 173–175.
  34. ^ Babinger 1992 , pp. 176-177.
  35. ^ Babinger 1992 , p. 193.
  36. ^ Babinger 1992 .
  37. ^ un b “Vlad la deuxième règle d’Empaleur [3]” . ExploringRomania.com. Archivé de l’original le 8 juin 2009 . Récupéré le 17 août 2012 .
  38. ^ Adrien Axinte. “Dracula : entre mythe et réalité” . Archivé de l’original le 20 novembre 2012 . Récupéré le 17 avril 2013 . Article étudiant pour l’Association des étudiants roumains, Université de Stanford.
  39. ^ Babinger 1992 , pp. 204–205.
  40. ^ Dracula: Prince aux multiples visages – Sa vie et son époque p. 147
  41. ^ Babinger 1992 , p. 207.
  42. ^ Fine 1994 , pp. 575–581.
  43. ^ un Setton b 1978 , p. 241
  44. ^ un bc Finkel 2007 , p. 63
  45. ^ un bc Shaw 1976 , p. 65erreur harvnb : pas de cible : CITEREFShaw1976 ( aide )
  46. ^ un Setton b 1978 , p. 248
  47. ^ un Setton b 1978 , p. 250
  48. ^ un b Setton, Hazard & Norman (1969), p. 326
  49. ^ Setton 1978 , p. 270
  50. ^ un Setton b 1978 , p. 251
  51. ^ Setton 1978 , p. 273
  52. ^ un bc Setton 1978 , p. 283
  53. ^ Spyridon Trikoupis , Istoria tis Ellinikis Epanastaseos (Londres, 1853–1857) Vol 2, pp. 84–85
  54. ^ Setton 1978 , p. 284
  55. ^ Setton (1978), pp. 284–285
  56. ^ un bc Finkel 2007 , p. 64
  57. ^ “1474 | George Merula : Le siège de Shkodra” . Histoire albanaise.net. Archivé de l’original le 5 octobre 2013 . Récupéré le 17 septembre 2013 .
  58. ^ Conflit et conquête dans le monde islamique : Alexander Mikaberidze , p. 917, 2011
  59. ^ L’Encyclopédie de l’histoire mondiale (2001) – Venise Archivé le 5 juillet 2007 à la Wayback Machine “La grande guerre contre les Turcs (voir 1463–79). Negroponte a été perdu (1470). Les Turcs ont toujours maintenu le dessus et parfois attaqué à la périphérie même de Venise. Dans le traité de Constantinople (1479), les Vénitiens ont abandonné Scutari et d’autres stations albanaises, ainsi que Negroponte et Lemnos. Désormais, les Vénitiens ont payé un tribut annuel pour l’autorisation de commercer dans la mer Noire. ”
  60. ^ Prof. Yaşar Yüce-Prof. Ali Sevim: Türkiye tarihi Cilt I, Akdtykttk Yayınları, Istanbul, 1991 pp. 256–257 ISBN 975-16-0258-0
  61. ^ Prof. Yaşar Yüce-Prof. Ali Sevim: Türkiye tarihi Cilt I, Akdtyttk Yayınları, Istanbul, 1991 pp. 256–258. ISBN 975-16-0258-0
  62. ^ “Karamanogullari Beyligi” . Enfal.de. Archivé de l’original le 28 septembre 2013 . Récupéré le 17 septembre 2013 .
  63. ^ Le A à Z de la Moldavie, Andrei Brezianu, Vlad Spânu, p. 273, 2010
  64. ^ Le A à Z de la Moldavie, Andrei Brezianu, Vlad Spânu, p. 242, 2010
  65. ^ un b M. Barbulescu, D. Deletant, K. Hitchins, S. Papacostea, P. Teodor, Istoria României (Histoire de la Roumanie) , Éd. Corint, Bucarest, 2002, ISBN 973-653-215-1 , p. 157 [ lien mort ]
  66. ^ Shaw, Stanford J. (1976) Histoire de l’Empire ottoman et de la Turquie moderne – Vol 1: Empire of Gazis , Cambridge: Cambridge University Press, ISBN 0-521-29163-1 p. 68
  67. ^ (en roumain) Akademia, Rolul distinctiv al artileriei în marile oști moldovenești Archivé le 27 septembre 2007 à la Wayback Machine (Le rôle particulier de l’artillerie dans les grandes armées moldaves) , avril 2000
  68. ^ (en roumain) Jurnalul Național , Calendrier 26 iulie 2005. Moment istoric [ lien mort permanent ] (Anniversaires le 26 juillet 2005. Un moment historique) [ lien mort ]
  69. ^ un b Setton, Hazard & Norman (1969), p. 327
  70. ^ Setton 1978 , p. 278
  71. ^ Pulaha, Selami. Lufta shqiptaro-turke në shekullin XV. Burime osmane . Tirana : Universiteti Shtetëror i Tiranës, Instituti i Historisë dhe Gjuhësisë, 1968, p. 72
  72. ^ un Subtelny b , Orest (2000). Ukraine : une histoire . Presse de l’Université de Toronto . p. 78 . ISBN 0-8020-8390-0.
  73. ^ “Soldat Khan” . Avalanchepress.com. Archivé de l’original le 1er août 2012 . Récupéré le 17 septembre 2013 .
  74. ^ “Mehmed II | Bellini, Gentil | V&A Rechercher dans les collections” . collections.vam.ac.uk . Archivé de l’original le 9 avril 2017 . Récupéré le 9 avril 2017 .
  75. ^ Lewis, Bernard. Istanbul et la civilisation de l’Empire ottoman . 1, University of Oklahoma Press, 1963. p. 6
  76. ^ un b Inalcik, Halil. “La politique de Mehmed II envers la population grecque d’Istanbul et les bâtiments byzantins de la ville”. Dumbarton Oaks Papers 23, (1969): 229–249. p. 236
  77. ^ Nicolle 2000 , p. 84.
  78. ^ un bc Müller -Wiener 1977 , p. 28
  79. ^ Nicolle 2000 , p. 17.
  80. ↑ Les Ottomans et les Balkans : Fikret Adanır, Suraiya Faroqhi, p. 358, 2002
  81. ^ Une histoire des sociétés islamiques , Ira M. Lapidus, p. 272, 2002
  82. ↑ Mamboury 1953 , p. 99. sfn error: no target: CITEREFMamboury1953 (help)
  83. ^ “Gentile Bellini | Le Sultan Mehmet II | NG3099 | National Gallery, Londres” . www.nationalgallery.org.uk . Archivé de l’original le 9 avril 2017 . Récupéré le 9 avril 2017 .
  84. ^ Brun, Patricia Fortini (1994). Peinture narrative vénitienne à l’époque de Carpaccio (3 éd.). New Haven : Presse universitaire de Yale. p. 272.ISBN _ 978-0300047431. Archivé de l’original le 9 avril 2017 . Récupéré le 9 avril 2017 .
  85. ^ “Croatie et Empire ottoman, Ahdnama, Sultan Mehmet II” . Croatianhistory.net. Archivé de l’original le 18 mars 2016 . Récupéré le 17 septembre 2013 .
  86. ^ “Une culture de coexistence pacifique: l’exemple turc ottoman; par le professeur Dr. Ekmeleddin IHSANOGLU” . Lumière Millénaire. Archivé de l’original le 3 mars 2016 . Récupéré le 17 septembre 2013 .
  87. ^ Les siècles ottomans Lord Kinross
  88. ↑ Renaissance et Réforme : James Patrick, p. 170, 2007
  89. ^ un bcd Necipoğlu , Gülru (1991). Architecture, cérémonial et pouvoir : le palais de Topkapi aux XVe et XVIe siècles . Fondation d’histoire de l’architecture. p. 21.
  90. ^ Necipoğlu, Gülru (1991). Architecture, cérémonial et pouvoir : le palais de Topkapi aux XVe et XVIe siècles . Fondation d’histoire de l’architecture. p. 16.
  91. ^ un b İnalcık, Halil (1991). ” Meḥemmed II ” . À Bosworth, EC ; van Donzel, E. & Pellat, Ch. (éd.). L’Encyclopédie de l’Islam, nouvelle édition, volume VI: Mahk-Mid . Leyde : EJ Brill. ISBN 978-90-04-08112-3.
  92. ^ Babinger 1992 , p. 114.
  93. ^ Necipoğlu, Gülru (1991). Architecture, cérémonie et pouvoir : le palais de Topkapi aux XVe et XVIe siècles . Fondation d’histoire de l’architecture. p. 15.
  94. ^ Necipoğlu, Gülru (1991). Architecture, cérémonial et pouvoir : le palais de Topkapi aux XVe et XVIe siècles . Fondation d’histoire de l’architecture. p. 18.
  95. ^ un b “l’Europe et les Turcs : La Civilisation de l’Empire d’Ottomane | l’Histoire Aujourd’hui” . www.historytoday.com . Archivé de l’original le 12 mai 2017 . Récupéré le 9 avril 2017 .
  96. ^ un bcd Raby , J. (1er janvier 1982). “Un sultan de paradoxe: Mehmed le Conquérant en tant que mécène des arts”. Journal d’art d’Oxford . 5 (1) : 3–8. doi : 10.1093/oxartj/5.1.3 . ISSN 0142-6540 .
  97. ^ un b Necipoğlu, Gülru (1er janvier 2012). “Cosmopolitisme visuel et traduction créative: conversations artistiques avec l’Italie de la Renaissance à Constantinople de Mehmed Ii”. Mouqarnas en ligne . 29 (1): 1–81. doi : 10.1163/22118993-90000183 . ISSN 0732-2992 .
  98. ^ un bc Raby , Julian (1983). “Le Scriptorium grec de Mehmed le Conquérant”. Papiers de Dumbarton Oaks . 37 : 15–34. doi : 10.2307/1291474 . JSTOR 1291474 .
  99. ^ Akkoc, Yunus; Gozuacik, Devrim (18 octobre 2018). “Autophagie et cancer du foie” . Le Journal turc de gastroentérologie . 29 (3): 270–282. doi : 10.5152/tjg.2018.150318 . ISSN 1300-4948 . PMC 6284658 . PMID 29755011 .
  100. ^ “Définitions circulaires”, Ladies Errant , Duke University Press, 1998, pp. 17–44, doi : 10.1215/9780822399896-002 , ISBN 978-0-8223-2155-2
  101. ^ Edmonds, Anna (1997). Sites religieux de la Turquie . Damko. p. 1997. ISBN 975-8227-00-9. Archivé de l’original le 12 octobre 2020 . Récupéré le 12 octobre 2020 .
  102. ^ Babinger 1992 , p. 51.
  103. ^ Portrait de mariage, Nauplion.net Archivé le 4 mars 2016 à la Wayback Machine
  104. ^ Babinger 1992 , p. 207
  105. ^ Marios Philippidès ; Walter K. Hanak (2011). Le “siège et la chute de Constantinople en 1453: historiographie, topographie et études militaires” . Ashgate Publishing, Ltd. pp. 255–256. ISBN 978-1-4094-1064-5.
  106. ^ Norwich, John Julius (1995). Byzance : le déclin et la chute . New York : Alfred A. Knopf. p. 81–82. ISBN 0-679-41650-1.
  107. ^ Runciman, Steven (1965). La chute de Constantinople : 1453 . Londres : Cambridge University Press. p. 56. ISBN 0-521-39832-0.
  108. ^ sitesi, milliyet.com.tr Türkiye’nin lider haber. “Fatih, Hakan ve Roma Kayzeri | İlber Ortaylı | Milliyet.com.tr” . Milliyet Haber – Türkiye’nin Haber Sitesi . Archivé de l’original le 23 avril 2019 . Récupéré le 9 avril 2017 .
  109. ^ “Memlûkler” . Güncel Kaynağın Merkezi (en turc). 6 janvier 2015. Archivé de l’original le 13 janvier 2017 . Récupéré le 9 avril 2017 .
  110. ^ “Mosquée Fatih” . Repères islamiques . 26 juin 2014. Archivé de l’original le 25 février 2020 . Récupéré le 25 février 2020 .
  111. ^ Heywood, Colin (2009). “Mehmed II”. À Ágoston, Gábor; Bruce Masters (éd.). Encyclopédie de l’Empire ottoman . p. 368.
  112. ↑ Le Grand Turc : John Freely, p. 180, 2009
  113. ↑ Les minorités et la destruction de l’Empire ottoman , Salâhi Ramadan Sonyel, p. 14, 1993
  114. ^ Babinger 1992 , p. 432.
  115. ^ تاريخ الدولة العليّة العثمانية، تأليف: الأستاذ محمد فريد بك المحامي، تحقيق: الدكتور إحسان حقي، دار النفائس، الطبعة العاشرة: 1427 هـ – 2006 م، صفحة:178–177 ISBN 9953-18-084-9
  116. ^ Banque centrale de la République de Turquie Archivé le 3 juin 2009 sur WebCite . Musée des billets : 7. Groupe d’émission – Mille livres turques – Série I. Archivé le 16 juin 2011 à la Wayback Machine & II. Série archivée le 16 juin 2011 sur la Wayback Machine . – Consulté le 20 avril 2009.
  117. ^ Tommasini, Anthony (30 juillet 2012). “Un chef-d’œuvre de Rossini en avance sur son temps” . Le New York Times . Archivé de l’original le 24 avril 2018 . Récupéré le 24 avril 2018 .

Sources

  • Arnold, Thomas (2001). La Renaissance en guerre . Cassell & Co.ISBN 0-304-35270-5.
  • Nicolle, David (2000). Constantinople 1453 : La fin de Byzance . Édition Osprey. ISBN 1-84176-091-9.
  • Babinger, Franz (1992). Mehmed le Conquérant et son temps . Bollingen Series 96. Traduit de l’allemand par Ralph Manheim . Edité, avec une préface, par William C. Hickman. Princeton, New Jersey : Presse universitaire de Princeton. ISBN 0-691-09900-6. OCLC 716361786 .
  • Fine, John Van Anvers (1994) [1987]. Les Balkans médiévaux tardifs: une enquête critique de la fin du XIIe siècle à la conquête ottomane . Ann Arbor, Michigan : Presse de l’Université du Michigan. ISBN 0-472-08260-4.
  • Finkel, Caroline (2005). Le rêve d’Osman : L’histoire de l’Empire ottoman, 1300–1923 . New York : Livres de base. ISBN 978-0-465-02396-7.
  • Dyer, TH, & Hassall, A. (1901). Une histoire de l’Europe moderne De la chute de Constantinople . Londres : G. Bell and Sons.
  • Finkel, Caroline (2007). Le rêve d’Osman : L’histoire de l’Empire ottoman, 1300–1923 . Livres de base. ISBN 978-0-465-02396-7.
  • Fredet, Pierre (1888). Histoire moderne; De la venue du Christ et de la transformation de la République romaine en empire, à l’année de Notre-Seigneur 1888 . Baltimore: J.Murphy & Co. 383 pp
  • Harris, Jonathan, La Fin de Byzance . New Haven CT et Londres: Yale University Press, 2010. ISBN 978-0-300-11786-8
  • İnalcık ; Halil, Revue de Mehmed le Conquérant et son époque
  • Imber, Colin, L’Empire ottoman, 1300-1650 : La structure du pouvoir . 2e édition. New York: Palgrave Macmillan, 2009. ISBN 978-0-230-57451-9
  • Müller-Wiener, Wolfgang (1977). Bildlexikon zur Topographie Istanbuls : Byzance, Konstantinupolis, Istanbul bis zum Beginn d. 17 Jh (en allemand). Tübingen : Wasmuth. ISBN 978-3-8030-1022-3.
  • Necipoğlu, Gülru (1991). Architecture, cérémonie et pouvoir : le palais de Topkapi aux XVe et XVIe siècles . Fondation d’histoire de l’architecture.
  • Philippides, Marios, empereurs, patriarches et sultans de Constantinople, 1373-1513 : une chronique grecque anonyme du seizième siècle . Brookline MA: Hellenic College Press, 1990. ISBN 0-917653-16-5
  • Setton, Kenneth M. (1978). La Papauté et le Levant (1204-1571), Volume II : Le XVe siècle . Philadelphie : La Société philosophique américaine. ISBN 0-87169-127-2.
  • Silburn, PAB (1912). L’évolution de la puissance maritime . Londres : Longmans, Green and Co.
  • Stavrides, Théoharis (2001). Le sultan de Vezirs: La vie et l’époque du grand vezir ottoman Mahmud Pacha Angelovic (1453–1474) . Barbue. ISBN 978-90-04-12106-5.

Liens externes

Wikisource contient le texte d’un article de 1905 de la Nouvelle Encyclopédie Internationale sur ” Mohammed II “.
Wikimedia Commons a des médias liés à Mehmed II .
  • Portraits contemporains
  • Chapitre LXVIII : « Règne de Mahomet II, Extinction de l’Empire d’Orient » par Edward Gibbon
  • Constantinople Siege & Fall , BBC Radio 4 discussion avec Roger Crowley, Judith Herrin & Colin Imber ( In Our Time , 28 décembre 2006)
Mehmed II Maison d’Osman Né : 30 mars 1432 Décédé : 3 mai 1481
Titres royaux
Précédé par Mourad II Sultan ottoman
août 1444 ‒ septembre 1446		 succédé par Mourad II
Sultan ottoman
3 février 1451-3 mai 1481		 succédé par Bayezid II

Portails : Biographie Islam Histoire

You might also like
Encyclopédie

Gaz monoatomique

Encyclopédie

Drapeau de l’Ulster

Encyclopédie

Reine femelle (glisser)

Encyclopédie

Studios Bavière

Encyclopédie

Archidiocèse catholique romain de Tarragone

Encyclopédie

Coupe d’Afrique des Nations 1986

Encyclopédie

Gueldre

Encyclopédie

Asssociation nationale de Basketball

Encyclopédie

La clé de Sarah

Encyclopédie

Le Lisp

Encyclopédie

Royal & Derngate

Encyclopédie

Boucle de lecture-évaluation-impression

Leave A Reply

Your email address will not be published.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More