Manifestations thaïlandaises de 2020-2022

En Thaïlande , les protestations ont commencé début 2020 avec des manifestations contre le gouvernement du Premier ministre Prayut Chan-o-cha . Plus tard, ils se sont élargis pour inclure les demandes sans précédent de réforme de la monarchie thaïlandaise . Les manifestations ont d’abord été déclenchées par la dissolution du Future Forward Party (FFP) fin février 2020, qui critiquait Prayut, les modifications de la constitution thaïlandaise en 2017 et le paysage politique du pays qu’elle a engendré.

Manifestations thaïlandaises de 2020-2022
Dans le sens des aiguilles d’une montre à partir du haut : Des manifestants au Monument de la démocratie à Bangkok le 18 juillet Un étudiant manifestant lisant des demandes de réforme monarchique le 3 août. Manifestation dans la Province de Pattani le 2 août. Dispersion des manifestations à l’intersection de Patumwan le 16 octobre. au campus Ongkharak de l’Université Srinakharinwirot à Nakhon Nayok en février.
Date	Phase 1 : février 2020 Phase 2 : juillet – décembre 2020 Phase 3 : février – avril 2021 Phase 4 : Depuis juin 2021
Emplacement	Thaïlande , y compris certaines manifestations à l’étranger
Causé par	Extension de la prérogative royale et lèse majesté Régression démocratique et économique depuis le Coup d’État thaïlandais de 2014 Dissolution du parti pro-démocratie Future Forward Méfiance à l’ égard des élections générales de 2019 et du système politique actuel, autoritarisme concurrentiel et démocratie illibérale Disparition forcée et décès de militants politiques, dont Wanchalearm Satsaksit Scandales de corruption politique, dont 1MDB [1] [2] inégalités juridiques et violations des droits de l’homme Impact économique de la pandémie de COVID-19 et réponse du gouvernement Discrimination LGBT Insatisfaction vis-à-vis du système éducatif
Objectifs	Dissolution de la Chambre et nouvelles élections législatives Rédaction d’une nouvelle constitution Abolition du Sénat nommé par les militaires Restriction de la prérogative royale et abolition des lois de lèse-majesté Accroître les droits civils, économiques et politiques
Méthodes	Manifestations , [a] sit-in , flash mob , activisme en ligne , pétition , art protestataire , activisme consommateur , grève de la faim , automutilation , campagne d’initiative
Statut	En cours État d’urgence “grave” déclaré à Bangkok du 15 au 22 octobre 2020 Deux projets de loi modifiant la constitution proposés La Cour constitutionnelle juge que proposer une réforme de la monarchie est inconstitutionnelle et revient à agir pour la renverser [4]
Parties au conflit civil
Manifestants et organisations : ( pas de direction centralisée ) Khana Ratsadon 2563 Peuple libre (de la jeunesse libre) Groupe de restauration de la démocratie Union étudiante de Thaïlande Gratuit Groupe de campagne pour la Constitution du peuple Assemblée nationale du travail Assemblée des pauvres Réseau syndical pour les droits des peuples Collège professionnel Protection de la démocratie de Thaïlande Groupe des “mauvais élèves” Rouges progressifs 63 RACHAT Les autorités: Gouvernement de coalition Prayut Forces armées Commandement des opérations de sécurité intérieure Police Sénat Citoyens pro-gouvernementaux : dont de nombreux groupes non identifiés qui se sont habillés en jaune. [c] Voir la liste complète Citoyens thaïlandais qui aiment et vénèrent le groupe de la monarchie Formation professionnelle [étudiants] Help the Nation [c] Organisme de collecte des ordures Centre de Coordination des Etudiants de la Formation Professionnelle pour la Protection des Etablissements Nationaux (CVPI) Thaï loyal (Thai Pakdee) Supporté par: Monarchie [5] [6] Cour constitutionnelle Administration métropolitaine de Bangkok
Chiffres de plomb
Arnon Nampa [7] Panupong Jadnok [7] Parit Chiwarak [8] Jatupat (Pai Dao Din) [9] Panusaya (Rung) [10] Benja Apan [11] Nattawut Saikua [12] [13] Prayut Chan-o-cha Prawit Wongsuwan Apirat Kongsompong (jusqu’au 30 septembre 2020) Narongpan Jitkaewthae (à partir du 1er octobre 2020) Chakthip Chaijinda (jusqu’au 30 septembre 2020) Suwat Jangyodsuk (à partir du 1er octobre 2020)
Numéro
18 juillet : 2 500 16 août : 20 000–25 000 19 septembre : 20 000 à 100 000
Victimes
Décès)	2 (1 policier [14] [d] 1 manifestant)
Blessures	154+ [e]
Arrêté	581+ [f]
Accusé	1 634+ [35]

Cette première vague de protestations s’est déroulée exclusivement sur les campus universitaires et a été stoppée par la pandémie de COVID-19 . Les manifestations ont repris le 18 juillet 2020 avec une grande manifestation organisée sous l’égide de la Jeunesse libre au Monument de la démocratie à Bangkok . Trois demandes ont été présentées au gouvernement thaïlandais : la dissolution du parlement , la fin de l’intimidation du peuple et la rédaction d’une nouvelle constitution. Les manifestations de juillet ont été déclenchées par l’impact de la pandémie de COVID-19 et l’application du décret d’urgence sur le verrouillage et se sont propagées à l’échelle nationale. Les manifestants étaient pour la plupart des étudiants et des jeunes sans leader général. ^[36]

Le 3 août, deux groupes d’étudiants ont publiquement demandé la réforme de la monarchie, brisant un long tabou consistant à critiquer publiquement la monarchie. Une semaine plus tard, dix demandes de réforme de la monarchie ont été déclarées. Un rassemblement du 19 septembre a vu 20 000 à 100 000 manifestants et a été décrit comme un défi ouvert au roi Vajiralongkorn . Une décision du gouvernement de retarder le vote sur un amendement constitutionnel fin septembre a alimenté un sentiment républicain presque sans précédent. ^[g] À la suite de manifestations de masse le 14 octobre, un état d’urgence “sévère” a été déclaré à Bangkok du 15 au 22 octobre, citant le blocage présumé d’un cortège royal. Au cours de cette période, la première répression policière a eu lieu le 16 octobre à l’aide de canons à eau.

En novembre, le Parlement a voté en faveur de l’adoption de deux projets de loi d’amendement constitutionnel, mais leur contenu a effectivement mis fin aux demandes des manifestants d’abolir le Sénat et de réformer la monarchie. Les affrontements entre les manifestants et la police et les royalistes se sont multipliés et ont fait de nombreux blessés. Les manifestations en 2021 ont été plus sporadiques par rapport à l’année précédente, des manifestants de premier plan faisant face à des accusations et la police utilisant des tactiques plus dures. Le premier manifestant est décédé en octobre 2021, la vidéo montrant qu’il a été abattu à balles réelles par une personne à l’intérieur d’un poste de police. ^[37]

Les réponses du gouvernement comprenaient le dépôt d’accusations pénales en utilisant le décret d’urgence ; détention arbitraire et intimidation policière; tactiques dilatoires; le déploiement d’ unités militaires de guerre de l’information ; la censure des médias ; la mobilisation de groupes pro-gouvernementaux et royalistes qui ont accusé les manifestants de recevoir le soutien de gouvernements étrangers ou d’organisations non gouvernementales (ONG) dans le cadre d’un complot mondial contre la Thaïlande ; et le déploiement de milliers de policiers lors des manifestations. Le gouvernement a ordonné aux chanceliers des universités d’empêcher les étudiants d’exiger des réformes de la monarchie et d’identifier les leaders de la contestation étudiante. Manifestations depuis octobre, lorsque le roi était revenu d’Allemagne dans le pays ^[38]a entraîné le déploiement de l’armée, de la police anti-émeute et des arrestations massives. En novembre 2021, la Cour constitutionnelle a jugé que les demandes de réforme de la monarchie thaïlandaise étaient inconstitutionnelles et a ordonné la fin de tous les mouvements. La décision a été assimilée à un Coup d’Etat judiciaire . ^[39]

À la fin de 2021, les personnalités Arnon Nampa , Panupong Jadnok , Parit Chiwarak , Jatupat (Pai Dao Din) , Panusaya et Benja Apan ont toutes été détenues en attendant leur procès dans une série d’ arrestations et de libérations , certaines ont été emprisonnées pendant plus de 200 ans. jours depuis 2020, après que le Premier ministre Prayuth Chan-o-cha a déclaré l’utilisation de toutes les lois, y compris la lèse-majesté , contre les manifestants.

Arrière-plan

La démission de Prayut Chan-o-cha , chef du gouvernement au pouvoir, est l’un des principaux objectifs des manifestations. Vajiralongkorn (Rama X), roi de Thaïlande ; la réforme de la monarchie est un autre objectif de la contestation.

Causes directes

Au cours des 90 dernières années en Thaïlande, les gouvernements élus ont souvent été renversés par des coups d’État militaires . ^[40] Treize coups d’État réussis se sont produits depuis la fin du règne absolu de la révolution siamoise de 1932 . ^[41] En tant que chef de l’ armée royale thaïlandaise , Prayut Chan-o-cha a lancé le Coup d’État le plus récent en 2014 et a dirigé le Conseil national pour la paix et l’ordre (NCPO), la junte militaire qui est arrivée au pouvoir après le Coup d’État. Prayut a finalement été nommé Premier ministre, et le NCPO a dirigé le pays pendant cinq ans, au cours desquels les droits politiques et civils ont été restreints et les inégalités économiques se sont creusées. ^{[42] [43]} Un référendum contesté , largement appelé non libre et injuste, ^[44] a eu lieu en 2016 pour approuver une nouvelle constitution rédigée par l’armée . Les analystes ont décrit la nouvelle constitution comme favorisant les militaires et désavantageant les grands partis politiques. ^[45] Il comprend un Sénat nommé par la junte, habilité à voter pour le Premier ministre pendant cinq ans, permettant aux militaires de choisir deux premiers ministres à l’avenir, ^[46]et lie les futurs gouvernements à une «feuille de route» de stratégie nationale de 20 ans établie par le NCPO, enfermant effectivement le pays dans la période de démocratie guidée par l’armée avec un rôle beaucoup plus réduit pour les politiciens aux niveaux national et local. ^[47]

Les partisans de Prayut constituent la majorité du parlement. ^[48] ​​Les élections générales thaïlandaises de 2019 , qui ont été considérées comme “partiellement libres et non équitables” et comme un autoritarisme électoral , et ont été décrites comme un “rituel politique”, ^[46] ont théoriquement mis fin au NCPO, mais le système politique a continué sous la forme d’un parti civilo-militaire de style Myanmar, le Palang Pracharat Party , qui poursuit essentiellement les politiques et les ordres du NCPO comme une forme d’ autoritarisme compétitif . ^[46]Le gouvernement de coalition est composé de camps pro-Prayut et de petits partis qui ont bénéficié de multiples interprétations techniques de la loi électorale par une commission électorale contrôlée par l’armée, y compris une interruption de 44 jours pendant que les lois électorales étaient réinterprétées pour ouvrir la voie à une coalition avec le parti militaire d’État à la barre. ^{[49] [50] [51]} Via les mécanismes du NCPO, Prayut a nommé des alliés au Sénat , à la Cour constitutionnelle , à diverses organisations constitutionnelles , y compris la Commission électorale et la Commission nationale anti-corruption ^[46] ainsi que des responsables au niveau local . gouvernementniveau. Une modification substantielle de la Constitution est presque impossible car elle nécessiterait à la fois le soutien du Sénat et un référendum. ^[52] De nombreux généraux, ainsi que des personnes ayant des liens historiques avec le crime organisé (par exemple, Thammanat Prompao ^[53] ), occupent des postes ministériels clés dans le Second Cabinet Prayut. ^{[46] [54] [55]}

Lors des élections législatives de 2019, le FFP est bien accueilli par les progressistes et les jeunes, qui le considèrent comme une alternative aux partis politiques traditionnels et contre le NCPO ^[56] , révélant un clivage socio-politique générationnel ^[46] , c’est-à-dire entre la jeunesse thaïlandaise et la gérontocratie thaïlandaise au pouvoir . Le parti a remporté la troisième plus grande part des sièges parlementaires. ^[57] Après onze mois de coalition, une opposition FFP est devenue éphémère lorsqu’elle a été dissoute par la Cour constitutionnelle, alors que la Chambre des représentants s’apprêtait à débattre d’ une motion de censure . ^[58]D’anciens membres du FFP ont souligné la corruption du régime et ont activement dénoncé l’implication de la junte dans le scandale 1MDB . ^[1]

Des causes sous-jacentes

D’autres sources de griefs, dont beaucoup ont été défendues par le FFP, incluent les droits à l’avortement ; l’autoritarisme dans les écoles thaïlandaises (dont le bizutage ) ; réforme de l’éducation; droits du travail (syndicalisme); la réforme militaire (par exemple, mettre fin à la conscription et réduire le budget de la défense, y compris l’achat de sous-marins ^[59] ), les monopoles (par exemple, l’alcool) et les droits des femmes. ^[60]

Les critiques de la monarchie étaient assez rares pendant le règne de 70 ans du roi Bhumibol Adulyadej , qui s’est terminé en 2016 ^. contribué à définir le paysage politique thaïlandais moderne. ^[62] Depuis qu’il a assumé le trône, le roi Vajiralongkorn est intervenu publiquement dans les affaires politiques thaïlandaises. Le roi a exprimé son opinion sur la Constitution en 2017, conduisant à un amendement sur le pouvoir de la monarchie dans la version qui avait déjà été acceptée lors du référendum constitutionnel de 2016 . ^[63]Il est devenu l’un des monarques les plus riches du monde en 2018, lorsqu’il a obtenu la propriété personnelle des actifs royaux du Crown Property Bureau (CPB), évalués à environ 40 milliards de dollars américains, qui étaient auparavant légalement considérés comme appartenant à l’État. ^[64] Il a également consolidé le Conseil privé , le Bureau de la Maison royale et le Bureau de la sécurité royale en un seul bureau personnel; ^[65] en 2020, le gouvernement, agissant apparemment en son nom, ^{[ la citation nécessaire ]} a transféré deux unités de l’armée à son commandement personnel, ^[66] donnant le contrôle militaire à la monarchie, ce qui était sans précédent dans la Thaïlande moderne. ^[67]Le budget du Bureau royal pour 2020 était de 290 millions de dollars américains, soit plus du double de son budget de 2018. ^[64]

À la veille de l’élection de 2019, Vajiralongkorn a publié une annonce royale exhortant les gens à voter pour les “bonnes personnes” ( thaï : คนดี ; RTGS : khon di ; c’est-à-dire les partis de la junte), qui a été rediffusée le lendemain matin, en une “intervention sans précédent du palais”. ^{[55] :97} Cela a déclenché une réaction massive, immédiate et négative sur Twitter de la part des jeunes thaïlandais, utilisant le hashtag “Nous sommes adultes et pouvons choisir par nous-mêmes” ( Thai : โตแล้วเลือกเองได้ ; RTGS : to laeo lueak eng dai ). ^{[68] [55]}Après l’élection, le 19 juillet 2019, lorsque le nouveau cabinet a prêté serment, ils ont prêté allégeance à la monarchie, mais ont omis de prêter serment à la constitution et, malgré les protestations, n’ont pas corrigé ce qui était largement considéré comme une grave violation de le traditionnel serment d’office et un aveu tacite de la nature de plus en plus absolutiste de la monarchie thaïlandaise. ^[54] Par la suite, lors d’une cérémonie le 27 août, chaque ministre a reçu un message encadré de soutien du roi. ^[54] Il a été aussi accusé de réécrire l’histoire puisque les monuments associés à Khana Ratsadon et la révolution de 1932 ont été démolis. ^[54]

Vajiralongkorn réside la plupart du temps dans l’état de Bavière , en Allemagne. ^{[64] [69]} À sa demande, la constitution thaïlandaise a été amendée pour supprimer l’exigence selon laquelle un régent devait être nommé. Selon le ministère allemand des Affaires étrangères, l’ambassadeur de Thaïlande s’est fait dire à plusieurs reprises que l’Allemagne s’oppose à “avoir des invités dans notre pays qui gèrent leurs affaires publiques d’ici”. ^[69]

La mise en œuvre de la loi thaïlandaise lèse majesté est controversée depuis le règne de Bhumibol. Le nombre de cas a culminé à une échelle sans précédent après le Coup d’État de 2014. ^[70] Les critiques l’ont vu comme une arme politique pour réprimer la dissidence et restreindre la liberté d’expression . Même s’il n’y a pas eu de nouveaux cas depuis 2018, comme l’a dit Prayut était le souhait du roi Vajiralongkorn, d’autres lois sur la sécurité avaient été invoquées à sa place, comme la loi sur la sédition , la loi sur la criminalité informatique ou l’infraction d’être membre de un groupe criminel organisé (อั้งยี่), qui encourent tous des peines relativement sévères, et utilise cette loi comme outil de manipulation politique. ^[71]En juin 2020, la disparition forcée de Wanchalearm Satsaksit , supposée être liée à des accusations de lèse-majesté, a attiré l’attention et la sympathie en ligne. ^[72] En juillet 2020, Tiwagorn Withiton , qui portait une chemise avec le slogan “J’ai perdu foi en la monarchie”, a été soumis à la psychiatrie politique . ^[73]

Développements simultanés

Le gouvernement a invoqué le décret d’urgence le 26 mars et a décrété un couvre-feu lié à la COVID-19 le 3 avril afin de limiter la propagation du virus. ^{[74] [75]} Le gouvernement a en outre émis une interdiction de voyager pour tous les étrangers entrant en Thaïlande. Des groupes internationaux de défense des droits ont critiqué le décret d’urgence utilisé pour supprimer la liberté d’expression. ^[76] Même si le pays a une réponse relativement réussie, en juillet 2020, grâce à sa solide infrastructure de santé publique , ^{[77] [78]} l’état d’urgence et la sévère restriction économique n’ont pas été annulés. ^{[79] [h]}L’importante industrie touristique du pays a été fortement touchée, laissant la Thaïlande avec son pire ralentissement économique depuis la crise financière asiatique de 1997 . ^[62] Le Fonds monétaire international a prédit que le PIB de la Thaïlande diminuera de 6,7 % en 2020. ^[81] Le gouvernement a emprunté et annoncé un plan de relance de 1,9 billion de bahts (60 milliards de dollars), bien que peu de personnes l’aient réellement reçu. ^[82]

Peu de temps avant la deuxième vague de manifestations, le 15 juillet, les internautes ont été exaspérés par le traitement privilégié accordé aux “invités VIP” qui se sont révélés plus tard positifs pour le coronavirus, ^[83] ainsi que par son incapacité à stimuler l’industrie du tourisme fortement affectée. ^{[84] [85]} Le même jour, Prayut Chan-o-cha a effectué une visite dans la province de Rayong . Deux manifestants ont tenu des pancartes appelant à sa démission avant l’arrivée ; tous deux ont été immédiatement arrêtés et auraient été battus par la police, ce qui a exaspéré de nombreux utilisateurs de Twitter . ^[86]

D’autres développements connexes incluent le suicide du juge principal Khanakorn Pianchana à cause de sa frustration due à la pression sur ses verdicts en faveur des officiers militaires, le profit du masque chirurgical par Thammanat Prompao , le retard des transferts d’argent de l’aide sociale COVID-19, l’approbation par le gouvernement du projet de loi sur le partenariat civil ( qui ne reconnaît pas un statut égal aux couples de même sexe), et l’affaire contre l’ héritier de Red Bull , Vorayuth Yoovidhya . ^[60]

Première vague (février 2020)

Manifestations sur le campus d’Ongkharak de l’université Srinakharinwirot le 25 février. Le nombre barré est le décompte des suffrages populaires des FFP dissous

La première vague de protestations a été déclenchée par la décision de la Cour constitutionnelle de dissoudre le FFP le 23 février 2020. ^[87] Depuis, des manifestations ont éclaté dans divers lycées, collèges et universités du pays. Ces manifestations organisées par les étudiants sont également accompagnées de divers hashtags propres à leurs établissements. Les premières ont commencé à l’Université Thammasat , l’Université Chulalongkorn, l’Université Ramkhamhaeng , l’ Université Kasetsart, l’Université Srinakharinwirot et l’Université Prince of Songkhla le 24 février. Divers lycéens ont également organisé des manifestations à l’école Triam Udom Suksa et à l’école Suksanari.

Les protestations, cependant, se sont limitées à des institutions individuelles. ^{[88] [89]} Un érudit historien thaïlandais a noté que les manifestations de rue n’ont jamais créé de changements politiques si l’armée s’est rangée du côté du gouvernement. ^[1] Les manifestations, qui ont été organisées exclusivement sur le terrain universitaire, ont été interrompues fin février en raison de la pandémie de COVID-19 , toutes les universités, collèges et écoles étant fermées. ^[1]

Mots-clics

L’utilisation de médias en ligne, tels que TikTok et Twitter, y compris divers hashtags , a caractérisé les manifestations. ^[90] Des hashtags sont apparus pour les protestations dans chaque institution. Par example:

• Les manifestations à l’Université de Chulalongkorn ont utilisé #เสาหลักจะไม่หักอีกต่อไป (lit. Le pilier ne sera plus brisé ; une analogie avec le slogan de l’université comme “le pilier de la terre”).
• Les manifestations à l’école Triam Udom Suksa ont utilisé #เกียมอุดมไม่ก้มหัวให้เผด็จการ (lit. Giam Udom ne s’incline pas devant la dictature ; le nom “Giam Udom de”)
• Les manifestations à l’Université Srinakharinwirot (SWU) ont utilisé #มศว คนรุ่นเปลี่ยน (lit. SWU génération de changement)

Certains ont mentionné leur dégoût des conservateurs pro-militaires et pro-monarchie (surnommé Salim – สลิ่ม ; le mot est dérivé du dessert thaïlandais sarim ) comme ^[89]

• Les manifestations à l’Université Kasetsart (KU) ont utilisé #KUไม่ใช่ขนมหวานราดกะทิ (KU n’est pas un dessert au lait de coco [en référence au sarim .])
• Les manifestations à l’Université de Khon Kaen (KKU) ont utilisé #KKUขอโทษที่ช้าโดนสลิ่มลบโพสต์ (KKU est désolé d’être en retard ; [nos] messages ont été supprimés par les salims)
• Les manifestations à l’Université Mahidol (située à Salaya ) ont utilisé #ศาลายางดกินของหวานหลายสี (Salaya arrête de manger des desserts multicolores [faisant référence à sarim.])
• Protests at King Mongkut’s Institute of Technology Ladkrabang (Phra chom klao) used #พระจอมเกล้าชอบกินเหล้าไม่ชอบกินสลิ่ม (Phra chom klao loves eating [drinking] liquors but not salim)

Deuxième vague (juillet-décembre 2020)

Manifestations sous trois revendications

Le groupe Seri Thoey a fait flotter le drapeau LGBT lors de la manifestation du 25 juillet

Le 18 juillet, la Thaïlande a connu la plus grande manifestation de rue depuis le Coup d’État thaïlandais de 2014 ^[91] au Monument de la démocratie à Bangkok avec environ 2 500 manifestants. Les manifestants, organisés sous le nom de Free Youth ( Thai : เยาวชนปลดแอก ; RTGS : yaowachon plot aek ), ont annoncé leurs trois principales revendications : ^[92] la dissolution de la Chambre, la fin de l’intimidation du peuple et la rédaction d’une nouvelle constitution. Un dirigeant de la Jeunesse libre a déclaré qu’ils ne visaient pas à renverser la monarchie. ^[93] Le rassemblement devait durer toute la nuit, mais il a été annulé à minuit pour des raisons de sécurité.

Après le 18 juillet, les manifestations ont commencé à se répandre dans tout le pays. Les premiers ont eu lieu dans la province de Chiang Mai et dans la province d’ Ubon Ratchathani le 19 juillet. ^[94] Le 23 juillet, des manifestations avaient été organisées dans plus de 20 provinces. ^[95] Certaines manifestations majeures incluent une dans la province de Maha Sarakham le 23 juillet, dont son hashtag #IsanSibothon a rapidement été diffusé en premier sur Twitter en Thaïlande, ^[96] et une dans la province de Nakhon Ratchasima le 24 juillet a vu l’une des plus grandes foules parmi elles. . ^[97]

Le 25 juillet, un groupe d’ activistes LGBT Seri Thoey (lit. Free Thoey ; parodie du Seri Thai – Free Thai Movement ), a manifesté au Monument de la démocratie pour demander la légalisation du mariage homosexuel en plus des trois demandes. ^[98]

Le 26 juillet, une manifestation intitulée « Courons, Hamtaro » a été organisée au Monument de la Démocratie . Ayant commencé par une manifestation à l’école Triam Udom Suksa à Bangkok, mais s’est ensuite propagée sur Twitter et a finalement rassemblé environ 3 000 personnes. ^[99]

Autres demandes de réforme de la monarchie et manifestations ultérieures

Synthèse des revendications sur la réforme de la monarchie ^[100]

1. Révoquer l’ immunité du Roi contre les poursuites .
2. Révoquer la loi de lèse majesté , accorder l’amnistie à tout individu persécuté.
3. Séparez les biens personnels et royaux du roi.
4. Réduire le budget alloué à la monarchie.
5. Abolir les bureaux royaux et les unités inutiles, par exemple le Conseil privé .
6. Ouvrir les actifs de la monarchie à auditer.
7. Cesser le pouvoir du roi de donner des commentaires politiques publics.
8. Arrêtez la propagande autour du Roi .
9. Enquêter sur les meurtres de commentateurs ou détracteurs de la monarchie.
10. Interdire au roi d’approuver de futurs coups d’État.

Le 3 août, une manifestation sur le thème de Harry Potter a eu lieu, à laquelle 200 personnes se sont jointes, a présenté un discours public d’ Arnon Nampa qui a ouvertement critiqué la monarchie et a exigé la modification de l’augmentation des prérogatives royales et la réforme de la loi de lèse majesté. ^[101] Paul Chambers, un spécialiste de la politique d’Asie du Sud-Est, a noté que “une telle critique ouverte du monarque thaïlandais par des non-élites dans un lieu public en Thaïlande avec la police se tenant simplement à côté est la première du genre dans l’histoire thaïlandaise”. ^[61] La police a arrêté Arnon et un autre dirigeant de la Jeunesse libre le 8 août.

Le 10 août, il y a eu un rassemblement à l’Université Thammasat, campus de Rangsit dans la province de Pathum Thani nommé “ธรรมศาสตร์จะไม่ทน”. (lit. Thammasat ne tolérera pas.) ^[102] par United Front of Thammasat and Demonstration group. Totalisant environ 3 000 personnes, il employait le slogan “Nous ne voulons pas de réformes, nous voulons la révolution”. ^[103] Parmi les événements figuraient la déclaration de dix demandes de réforme de la monarchie par Rung Panusaya et les discours de réforme de la monarchie par Panupong Jadnok et Arnon Nampa . ^{[104] [105]} Selon AP, les manifestants sur le site ont eu des réactions mitigées face aux demandes. ^{[106] [103]}L’analyste de la BBC l’a qualifié de discours révolutionnaire pour l’histoire de la Thaïlande. ^[107]

Le 14 août, BBC Thai a rapporté qu’il y avait eu des manifestations associées à Free Youth dans 49 provinces, tandis que dans 11 provinces, un activisme était associé à des groupes pro-establishment. ^[108] Le même jour, le militant étudiant Parit « Penguin » Chiwarak a été arrêté, ce qui a conduit Human Rights Watch à appeler à le libérer immédiatement et à abandonner toutes les charges contre tous les militants. ^[109]

Le 16 août, un grand rassemblement auquel environ 20 000 à 25 000 personnes se sont jointes ^[110] s’est tenu au Monument de la démocratie et a réitéré les appels à une constitution révisée et à des réformes de la monarchie. ^[111]

Le 20 août, deux manifestations étudiantes à grande échelle d’environ 1 000 personnes chacune ont eu lieu à Nakhon Ratchasima et Khon Kaen . Les militants ont annoncé un “grand rassemblement” prévu le 19 septembre 2020, sur le campus Tha Prachan de l’Université Thammasat . ^{[112] [113] [114]}

Soumission formelle des demandes et des réponses

Le 26 août, des groupes d’étudiants ont présenté des soumissions, y compris les 10 revendications, à la Chambre des représentants. ^[115] Par la suite, l’opposition et la coalition ont présenté des motions d’amendement constitutionnel, y compris pour amender la clause régissant la procédure d’amendement de la constitution. ^{[116] [117]}

Les 27 et 28 août, environ 15 000 personnes se sont rassemblées au Mémorial du 14 octobre pour la première manifestation nocturne, organisée par le groupe «Nous sommes amis». ^[118] Le 28 août, lorsque 15 militants antigouvernementaux du rassemblement du 18 juillet sont arrivés pour faire face à des accusations. ^[119]

L’occupation de Sanam Luang par des manifestants le 19 septembre 2020.

Lors d’un rassemblement décrit comme l’une des plus grandes manifestations depuis des années, ^[120] le 19 septembre, les manifestants se sont rassemblés à l’Université de Thammasat, puis se sont déplacés à Sanam Luang dans l’après-midi et y ont passé la nuit, avec une participation estimée entre 20 000 et 100 000, ^{[ 121] [122] [123]} Le 20 septembre, les manifestants ont installé une plaque symbolisant la plaque maintenant disparue de Khana Ratsadon à Sanam Luang. ^{[124] [125]} Les manifestants ont soumis leurs demandes au président du Conseil privé par l’intermédiaire du chef du Bureau de la police métropolitaine avant de se disperser. ^[126]Aucun cas de violence n’a été signalé; Le chef de la contestation Parit Chiwarak a appelé à une grève générale le 14 octobre pour commémorer le soulèvement populaire thaïlandais de 1973 . ^[126] La plaque a été retirée moins de 24 heures après son installation; ^{[127] [128]} cependant, il a depuis proliféré en tant que mème en ligne. ^[129] Certains médias internationaux ont décrit le rassemblement comme un défi ouvert à Vajiralongkorn. ^{[128] [130]}

Le 24 septembre, le Parlement a voté la création d’une commission d’étude, retardant ainsi d’au moins un mois le vote prévu sur l’amendement constitutionnel. Le mécontentement a incité #RepublicofThailand à devenir la première tendance sur Twitter du pays, avec plus de 700 000 retweets, la première expression publique de masse du sentiment républicain dans le pays. ^{[131] [132]}

Des pouvoirs d’urgence renforcés

La manifestation du 15 octobre au carrefour de Ratchaprasong .

Après aucun événement majeur pendant près d’un mois, le 13 octobre, un petit groupe de manifestants s’est rassemblé sur l’avenue Ratchadamnoen , pour protester contre le passage du cortège du roi, ^[133] entraînant la détention de militants. ^[134] Le rassemblement de protestation prévu le 14 octobre a commencé au Monument de la Démocratie, avec l’objectif de se déplacer à la Maison du Gouvernement pour exiger la démission de Prayut. ^[135] Ils ont été accueillis par des « contre-manifestants », qui ont été transportés par camion à l’aide de véhicules municipaux, ^[136] ainsi que des groupes de droite, dont le Thai Pakdee (Loyal Thais) et la Rubbish Collection Organization , qui ont organisé leurs rassemblements. . ^{[137] [9]}Plus tard dans la journée, des dizaines de milliers de manifestants, ^[138] certains sous l’égide de “Khana Ratsadorn 2563”, étaient en grande partie pacifiques, marqués par de violentes agressions contre les manifestants par des pro-royalistes, ^[57] ont marché vers Government House et installer des camps autour d’elle. ^[139] La protestation a coïncidé avec une progression royale planifiée autour de la ville. ^[57] Le cortège royal croisa une foule de manifestants, s’écartant de l’itinéraire annoncé. ^[140] Plus tard dans la soirée, Prayut a ordonné des actions en justice contre les manifestants pour avoir prétendument bloqué le cortège, ^[140] mais, selon Reuters , “aucun ne semblait essayer de l’atteindre”. ^[141]Arnon a accusé les autorités d’avoir intentionnellement organisé le cortège sur le site du rassemblement. Il a donné une estimation de 200 000 participants avant minuit. ^[142]

Le 15 octobre, les autorités ont déclaré l’ état d’urgence “sévère” à Bangkok à partir de 04h00 heure locale et interdit les rassemblements de cinq personnes ou plus. ^{[143] [144]} Les manifestants ont été dégagés en utilisant la police anti-émeute. ^[143] Au cours de la procédure, la police a arrêté trois dirigeants de la manifestation et a interdit les articles sensibles dans les médias. ^[145] Pendant la journée, des troupes ont été dépêchées pour garder la Maison du gouvernement et le Parlement , ^[146] sonnant l’alarme d’un député de l’opposition (MP) ressemblant à des jours d’avant le Coup d’État de 2014. ^[147] Une occupation planifiée plus petite d’au moins 13 500 participants s’est déroulée au Ratchaprasongintersection, ^{[148] [149] [i]} et plus de manifestants ont été arrêtés. ^[150] Un groupe d’aide juridique a signalé qu’au moins 51 personnes avaient été arrêtées entre le 13 et le 15 octobre. ^[32]

La police utilise des canons à eau pour disperser les manifestants à l’intersection de Pathum Wan le 16 octobre.

Le 16 octobre, environ 2 000 manifestants non armés, pour la plupart des adolescents, se sont rassemblés à l’ intersection de Pathum Wan et, deux heures plus tard, ont été dispersés par la police. Des canons à eau à haute pression avec de l’eau remplie de produits chimiques et des gaz lacrymogènes ont été utilisés. ^{[151] [152]} Le commandant de la police métropolitaine a signalé qu’au moins 100 personnes avaient été arrêtées. ^[33] Les manifestants ont juré de continuer. ^[149] La police a défendu son utilisation des produits chimiques et affirmé qu’elle suivait les « normes internationales ». ^{[153] [154]}

Vidéo externe
Agression d’étudiants manifestants à l’université Ramkhamhaeng 21 octobre 2020 , vidéo Twitter

Les manifestations se sont ensuite organisées davantage en ligne et ont organisé des manifestations éclair à de nombreux endroits. ^[40] Il y a eu des manifestations presque quotidiennement du 17 au 24 octobre, même si elles ont été confrontées à la fermeture ordonnée par le gouvernement des systèmes de transport en commun rapide de la capitale. ^[155] Dans un discours télévisé le 21 octobre, Prayut a suggéré que les deux parties réconcilient leurs différences par le biais du processus parlementaire. ^{[40] [156]} Le même jour, un groupe de contre-manifestants royalistes portant des chemises jaunes a agressé les manifestants à l’université de Ramkhamhaeng, ^[157] ayant pour résultat un étudiant blessé. ^[18] Le lendemain, Prayut a révoqué la déclaration d’urgence grave, au motif que la gravité de la situation s’était atténuée.^{[158] [159]}

Prayut a prévu une session parlementaire d’urgence du 26 au 27 octobre. ^[160] Les manifestants ont cependant préféré que le gouvernement fasse preuve de bonne foi et démissionne avant de plaider pour des amendements. ^[161] Les séances sans vote n’ont répondu à aucune des préoccupations des manifestants. ^{[162] [163]} En conséquence, Prayut a déclaré que le gouvernement présenterait un projet de loi d’amendement constitutionnel et qu’un comité de réconciliation pour résoudre le conflit politique serait mis en place. ^{[164] [165]}

Nouvelles manifestations anti-royales

Le 26 octobre, des manifestants ont marché vers l’ ambassade d’Allemagne à Bangkok , demandant au gouvernement allemand d’enquêter sur les activités du roi en Allemagne, s’il exerçait des pouvoirs depuis le sol allemand. ^{[162] [166] [167]} Et le 3 novembre, une manifestation a eu lieu pour protester contre le blocage du site Web Pornhub , un geste soupçonné de restreindre l’accès à certains éléments compromettants du roi. ^{[168] [169]} Pendant ce temps, le 1er novembre, un groupe de royalistes en chemise jaune a manifesté son soutien au roi au Grand Palais. ^[170]

Le 8 novembre, environ 7 000 à 10 000 manifestants ont marché du Monument de la démocratie au Grand Palais pour remettre leurs lettres au roi. ^[171] Les manifestants ont insisté sur le fait que leur demande de réforme de la monarchie est déjà le meilleur compromis qu’ils pouvaient proposer. ^[172] Le rassemblement était en grande partie pacifique, mais les 9 000 hommes de la police ^[173] ont utilisé des canons à eau pour la deuxième fois. ^{[171] [174]} Bien que bref, l’incident a fait cinq blessés, dont un policier, selon le centre médical d’urgence de la capitale. ^[20]

Le 14 novembre, une vingtaine de groupes protestataires allant du lycée, des droits des femmes aux militants LGBTQ lors d’un événement appelé “Mob Fest”. Un événement a entraîné une couverture du monument de la démocratie avec du tissu et un petit affrontement avec la police. ^[175]

Le 17 novembre, le Sénat et la Chambre des représentants ont entamé une session conjointe de deux jours pour examiner les modifications à apporter à la constitution. ^[21] Ce jour-là, au moins 55 personnes ont été blessées lorsque des manifestants près du Parlement se sont affrontés avec la police et des royalistes en chemise jaune. La police a tiré des gaz lacrymogènes et des canons à eau sur la foule. Six personnes ont été blessées par balle. ^{[21] [176]} Le deuxième jour, les législateurs ont rejeté cinq des sept propositions d’amendement de la constitution, y compris la soumission par Internet Law Reform Dialogue, ou iLaw, qui était la plus préférée par les manifestants. ^[177]

Le 18 novembre, irrités par le rejet du projet de loi constitutionnel proposé par le peuple et le recours à la force la veille, des milliers de manifestants se sont rassemblés au siège de la police royale thaïlandaise et ont lancé de la peinture et pulvérisé des graffitis dans la zone. ^[178] Le 19 novembre, des policiers et des volontaires pro-gouvernementaux se sont précipités pour le nettoyer, ce qui a valu des remerciements à Prayut. ^[179] Le 21 novembre, des lycéens ont mené des milliers de manifestants à Bangkok. En plus des thèmes de protestation communs de la réforme du gouvernement et de la monarchie, les lycéens recherchent plus de liberté et d’équité dans un système éducatif. ^{[180] [181]}

Vidéo externe
Clip d’un inconnu lançant un explosif lors d’un rassemblement le 25 novembre 2020 , vidéo Twitter

Le 25 novembre, plus de 10 000 manifestants ont convergé vers le siège de la Siam Commercial Bank (SCB) dans le nord de Bangkok, dont le roi est le principal actionnaire, ^{[182] [183]} ​​pour exiger une enquête sur la richesse et les dépenses du roi. La police avait fortement barricadé la zone avec des conteneurs d’expédition, des barricades en béton et des barbelés. La veille, les autorités thaïlandaises ont ordonné à 12 dirigeants de la manifestation de se rendre le 1er décembre et de faire face à des accusations de lèse-majesté. ^{[182] [184]} Un érudit royaliste thaïlandais bien connu, Sulak Sivaraksa , a décrié l’utilisation par Prayut de la loi de lèse-majesté et a appelé à la destitution du Premier ministre. ^[185]Au moins deux manifestants ont été blessés dans une explosion et une fusillade tard dans la nuit, quatre ou cinq coups de feu ayant été tirés. ^{[186] [187]} La ​​police a mis le blâme sur la rivalité dans le groupe d’étudiants professionnels eux-mêmes. ^[188]

Le 27 novembre, environ 5 000 manifestants ont participé à un exercice anti-Coup d’État à l’ intersection de Lat Phrao , dans le nord de Bangkok . Le chef de la manifestation Panupong “Mike Rayong” Jadnok a exhorté les gens à garer leurs véhicules aux intersections clés de Bangkok en cas de Coup d’État, afin d’entraver les mouvements militaires. ^{[187] [189]}

Le 29 novembre, des milliers de manifestants ont marché vers une caserne, exigeant du roi qu’il abandonne le contrôle de certains régiments de l’armée. Au 11e régiment d’infanterie , l’une des deux unités de l’armée que le roi a placées sous son commandement direct en 2019, des manifestants ont éclaboussé de la peinture rouge sur le sol, faisant référence à la répression meurtrière de l’armée contre les manifestants anti-gouvernementaux en chemise rouge en 2010. Ils ont été bloqués à la porte par la police anti-émeute portant des masques à gaz et des casques. ^{[190] [191]}

Le 2 décembre, la Cour constitutionnelle a statué en faveur de Prayut dans une affaire de conflit d’intérêts concernant son utilisation de logements militaires. L’ancien chef de l’armée vivait dans une résidence militaire après avoir pris sa retraite de l’armée en 2014, des mois après avoir mené le Coup d’État contre le gouvernement élu. La décision a permis à Pruyut de rester au pouvoir. Des milliers de manifestants se sont rassemblés à l’intersection de Lat Phrao pour protester contre le verdict. ^{[192] [193]}

Le 7 décembre, Free Youth a lancé une campagne Restart Thailand soulignant l’importance des agriculteurs et des ouvriers. Leur utilisation d’une bannière de marteau et de faucille a suscité des critiques pour ses liens avec le communisme . De nombreux dirigeants étudiants ont pris leurs distances avec le groupe, craignant que de nouveaux manifestants ne soient découragés. ^[194]

Le 10 décembre, des militants pour la démocratie se sont rassemblés devant le bureau de l’ONU à Bangkok, brandissant une banderole disant « Abroger la loi de Lèse-Majesté ». Des représentants ont été admis dans le bâtiment pour remettre une lettre demandant à l’ONU de faire pression sur le gouvernement thaïlandais pour qu’il abroge les lois de lèse-majesté qui, selon eux, sont utilisées pour réprimer leur mouvement. Des centaines de manifestants se sont également rassemblés au mémorial du 14 octobre 1973 qui commémore la vie des partisans pro-démocratie perdus lors d’un massacre militaire en 1973, ils ont levé le salut à trois doigts et crié “Abolissez 112”, en référence au code pénal de la loi de lèse-majesté. Avant le rassemblement, les dirigeants de la contestation ont tenu une conférence de presse au Mémorial du 14 octobre 1973. “Nous nous unissons pour exiger l’abolition de cette disposition légale”, a déclaré un leader de la manifestation, lisant une déclaration préparée concernant la lèse-majesté en anglais. ^{[195] [196]}

Après cinq mois de manifestations de rue, le mouvement s’est calmé fin décembre avant le Nouvel An, qui a également coïncidé avec une épidémie de COVID-19 dans le pays. Les dirigeants de la manifestation ont déclaré qu’ils faisaient une “pause”. ^[194]

Troisième vague (février 2021 – avril 2021)

Après que les manifestants ont fait une pause en décembre 2020 et janvier 2021, la Thaïlande a été frappée par une deuxième vague d’ infections au COVID-19 pendant la pandémie dans le pays . Pendant la pause des manifestations de rue, le mouvement a continué à exprimer ses opinions en ligne, tandis que des membres éminents ont dû faire face à des batailles juridiques. Entre novembre et décembre 2020, 38 personnes ont été inculpées de lèse-majesté. ^[197] Un étudiant a été arrêté dans son dortoir à 3 heures du matin le 14 janvier 2021, ce qui a entraîné une manifestation éclair au poste de police local. ^[198]

Le 16 janvier 2021, cinq manifestants lors d’une manifestation éclair visant la loi de lèse-majesté ont été arrêtés par la police anti-émeute, marquant la première manifestation de rue en 2021. Une petite explosion d’une bombe de ping-pong a été entendue qui a apparemment été lancée sur le s’approchant de la police, ce qui fait craindre une augmentation de la violence. ^[199] Un membre d’un groupe de sécurité protestataire a été enlevé le même jour et a été retrouvé plus tard le 17 janvier, dont le personnel de sécurité de l’État aurait été l’auteur. ^[200]

Le 19 janvier 2021, Benja Apan du groupe Thammasat s’est rendu au centre commercial Iconsiam appartenant au groupe Sirindhorn et Charoen Pokphand pour protester en tenant des pancartes disant “Monopoliser le vaccin pour donner la vedette à la monarchie”, directement lié à la société pharmaceutique Siam Bioscience de Vajiralongkorn . . Elle a été harcelée et agressée par le garde Iconsiam. ^{[201] [202]}

Vidéo externe
Brutalités policières contre un homme déguisé en infirmier 13 février 2021 , vidéo Twitter
La police poursuit les manifestants en fuite 20 mars 2021 , Twitter video

Le 1er février, en réponse au Coup d’État de 2021 au Myanmar , des manifestants thaïlandais et birmans ont organisé un événement à l’ambassade du Myanmar à Bangkok, entraînant trois arrestations. ^[203] Le 10 février, les manifestants ont organisé le premier rassemblement de rue depuis des mois, pour protester contre la détention de quatre membres éminents accusés, entre autres, de lèse-majesté. Dans la soirée, un bruit d’explosion a été entendu et une cartouche de gaz lacrymogène vide a été retrouvée. La police, sans aucune enquête, a volontiers déclaré aux journalistes que la cartouche avait été volée lors de rassemblements précédents. Dix militants ont été brièvement détenus pour avoir accroché des banderoles de protestation. ^{[204] [205]}

Le 13 février, les manifestants ont organisé une manifestation pacifique au Democracy Monument et au City Pillar Shrine. Cependant, des affrontements entre eux et la police se sont produits dans la soirée, avec une vidéo de la police anti-émeute piétinant un homme vêtu d’un uniforme de médecin. ^[206] Onze autres militants ont été arrêtés, ^[207] et #ตํารวจกระทืบหมอ (“médecin piétiné par la police”) a suivi la tendance Twitter du pays. ^[208]

Le 28 février, alors que le mouvement tentait de reprendre son élan depuis la rupture et l’emprisonnement de certains des principaux manifestants, ^[209] le groupe Restart Democracy (rebaptisé groupe Free Youth) a organisé un événement au 1st Infantry Regiment , où la résidence de Prayut et le quartier général de King’s Close Bodyguard sont situés. Les escarmouches entre les deux camps ont commencé dans la soirée, peu avant une décision de dispersion. Certains manifestants extrémistes ont tenu bon, tout en lançant des objets sur la police. La police a riposté en utilisant des canons à eau, des gaz lacrymogènes et des balles en caoutchouc. Selon le service médical d’urgence de Bangkok, 10 manifestants et 22 policiers ont été blessés. ^[210]Les tactiques sans chef employées là-bas ont été critiquées par d’autres organisateurs de la manifestation, qui ont souligné les problèmes de communication et l’incapacité à désamorcer. ^[210] Pendant l’événement, des membres du personnel de sécurité sans uniforme ont été vus près du lieu de la manifestation, la deuxième fois depuis l’événement du 13 février. ^[211]

Le 17 mars, le Parlement thaïlandais a rejeté deux projets de loi d’amendement constitutionnel, ^[212] après que la Cour constitutionnelle a décidé que l’amendement devait d’abord être adopté par référendum. ^[213]

Le 20 mars, un groupe de manifestants appelé REDEM, comptant environ 1 000 personnes, s’est rassemblé à Sanam Luang, devant le Grand Palais de Bangkok. Le site était fortement barricadé avec des conteneurs d’expédition. L’escarmouche a éclaté lorsque certains manifestants ont tenté de retirer la barricade, mais ont été accueillis par des canons à eau de la police, des gaz lacrymogènes et des balles en caoutchouc, tandis que certains manifestants ont utilisé des cocktails molotov et brûlé des pneus. Un journaliste a estimé que la réponse du gouvernement s’était intensifiée par rapport à l’année dernière. ^{[214] [215] [216]} 33 personnes, dont 12 policiers, ont été blessées et 32 ​​personnes ont été arrêtées. ^[217]

Le 29 avril, Benja Apan , Nutchanon Pairoj et un groupe d’autres étudiants se sont présentés au tribunal pénal pour envoyer une lettre ouverte exigeant la libération des militants emprisonnés. Ils ont appelé Chanathip Muanpawong, le juge qui a refusé la libération sous caution, pour qu’il vienne recevoir la lettre. Benja a dispersé du papier imprimé avec les noms de 11 035 partisans dans les escaliers du bâtiment du tribunal et a déclaré que les étudiants ne constituaient pas une menace pour la sécurité nationale mais souhaitaient améliorer la société thaïlandaise et que la monarchie existe en vertu de la loi. ^[218]

Quatrième vague (juin 2021–)

La police anti-émeute tire des gaz lacrymogènes sur des manifestants antigouvernementaux lors des manifestations de Din Daeng en août 2021

Image externe
La police pointe une arme à feu sur un civil non armé 1 août 2021 , Facebook

Bien que les nouvelles lois sur les ONG aient été mises en œuvre ^{[ non sequitur ]} et que la pandémie soit toujours grave, à partir de la mi-juin, une nouvelle vague de protestations a commencé. ^[219] D’autres manifestations ont été organisées en juillet, ^[220] la police a utilisé des gaz lacrymogènes et des balles en caoutchouc contre certaines des manifestations. ^{[221] [222]}

Des rassemblements ont eu lieu dans plus de 30 provinces le 1er août. ^[223]

Le 3 août, Arnon Nampa a de nouveau prononcé un discours critique devant le Centre d’art et de culture de Bangkok pour commémorer le thème “Harry Potter” de l’année dernière. Cette fois, il a exigé la révocation de l’article 112 de la loi et le transfert des biens publics du roi à leur statut antérieur. ^[224] Il est en prison depuis le 9 août jusqu’à aujourd’hui sous l’ inculpation de lèse-majesté . ^[225]

Le 7 août, le groupe Free Youth a prévu une marche vers le Grand Palais depuis le Monument de la démocratie pour demander une réforme et un bon programme de vaccination, mais la police anti-émeute thaïlandaise a fait pression sur eux avant le début de l’événement. Ils retournèrent au parlement. Mais plus tard, ils sont allés plus loin au Monument de la Victoire , se préparant à se rendre à la maison de Prayut Chan-o-cha. La police anti-émeute thaïlandaise a fermé la zone de Din Daeng pour empêcher les manifestants de s’approcher de la maison de Prayuth. La police a tiré beaucoup de gaz lacrymogène sur eux. Ce fut le début de la dernière série de protestations de Din Daeng. Vers 18 heures, le camion de police a été incendié près du Monument de la Victoire. La manifestation non organisée de Din Daeng, appelée « Talugaz », a commencé ce jour-là. ^{[226] [227]}

Le 10 août, l’UFTD ‘Car Mob’ dirigé par Benja Apan proteste qui a commencé à l’intersection de Ratchaprasong . Elle a déclaré devant le bureau sino-thaï, une entreprise de construction appartenant au vice-Premier ministre Anutin Charnvirakul , que le Coup d’État de 2014 du Premier ministre Prayut Chan-o-cha n’a profité qu’à l’élite. Elle a critiqué la mauvaise gestion par le gouvernement de la pandémie de COVID-19 en Thaïlande , le redémarrage de l’économie, l’abrogation de la constitution de la junte, les réformes des structures de l’État et la monarchie. ^[228]

Le 16 août, lors d’une série de combats de rue dans le quartier de Din Deang, Warit Somnoi , un adolescent, a reçu une balle dans la tête devant le poste de police de Din Daeng. La balle provenait du commissariat. Il a été hospitalisé dans le coma. ^[37]

Le 7 octobre, des policiers ont reçu une balle dans la tête à peu près derrière l’appartement de Din Daeng. La police a fait une descente dans les appartements et la zone de Din Daeng a été resserrée par plus d’une centaine de policiers. ^[229]

Le 28 octobre, après 2 mois de coma, Warit Somnoi est décédé. ^[37] Le lendemain, des partisans pro-démocratie se sont rassemblés au poste de police de Din Daeng pour organiser une veillée aux chandelles. La police les a repoussés et a arrêté 2 personnes. ^[230]

Le 31 octobre, Panusaya a appelé à l’abrogation de la loi de lèse-majesté dans la région de Ratchaprasong. Il y avait plus de 3 000 personnes rassemblées. ^{[231] [232]} Panusaya s’est ouvert le bras gauche avec le message ‘112’ à la fin de son discours. ^[233]

Financement

Les manifestations sont financées par des dons privés, ^{[234] [235]} principalement de l’actrice Intira Charoenpura ^{[236] [237]} et du fandom de K-pop en Thaïlande ^{[238] [239]} — ce dernier à lui seul a fait don de plus de 3 600 000 ฿ (aux États- Unis 115 399 $ ) le 18 octobre 2020. ^[240] Il y a eu des tentatives de poursuites contre les donateurs. ^[241] Une théorie du complot accusant les étrangers, dont le gouvernement des États-Unis et des organisations américaines telles que Human Rights Watch et Netflix, de financer les manifestations a été exprimée par le groupe royaliste Thailand Vision et des militants lors de rassemblements pro-gouvernementaux, conduisant l’ ambassade américaine à Bangkok à publier une déclaration officielle de déni. ^[242] Des manifestants pro-monarchie se sont rassemblés à l’ambassade le 27 octobre, exigeant que les États-Unis mettent fin à la « guerre hybride » contre la Thaïlande. ^{[243] [244]}

Réactions

Réponse de l’État et arrestations

Vidéo externe
Arrestation du leader étudiant Parit Chiwarak le 14 août (3:09, en thaï), vidéo YouTube.
Arrestation du leader étudiant Pai Daodin le 13 octobre (0:39), vidéo Youtube.

Une analyse d’ Isaan Record a révélé que la réponse du gouvernement a inclus la force et l’ intimidation , la détention arbitraire , les arrestations et les changements, la désinformation, le déploiement d’ unités militaires d’information et d’opérations , la censure des médias , les tactiques dilatoires , l’ obscurcissement , le soutien aux groupes pro-gouvernementaux, l’ éclairage au gaz , et la négociation, ^[245] ainsi que les dispositifs de brouillage mobiles. ^[246] Le Département des relations publiques du gouvernement thaïlandais a diffusé deux vidéos de propagande sur YouTube attaquant les manifestants. ^[247]

Prayut a accusé les manifestants d’avoir encore plus nui à l’économie du pays. ^[248] Des militaires clés, tels que le général Apirat Kongsompong , le commandant en chef de l’armée royale thaïlandaise , ont condamné les manifestants, les accusant même de lése majesté, ^[249] tandis que le nouveau commandant de l’armée, Narongpan Jittkaewtae, a dit aux manifestants de “réformez-vous d’abord.” ^[250] Le ministre de la Santé publique Anutin Charnvirakul , un politicien notable d’un partenaire junior de la coalition, s’est dit préoccupé par les implications de la propagation du COVID-19 tout en signalant sa propre neutralité. ^[251] Cependant, le nombre de cas de coronavirus dans le pays est resté faible au milieu des protestations croissantes. ^[252]

Les autorités ont intimidé les manifestants via le système universitaire d’État. Les autorités thaïlandaises, faisant référence au massacre de l’université de Thammasat et aux manifestations de 1992 , ont ordonné aux universités d’empêcher les étudiants d’exiger une réforme de la monarchie et de dresser des listes de dirigeants de la contestation. ^[253] Certaines universités et écoles ont réagi en interdisant à leur personnel et à leurs étudiants de se joindre aux manifestations et en interdisant les rassemblements sur leur terrain, invoquant des préoccupations liées au COVID-19, tandis que la police a émis des lettres d’avertissement. ^[254] Le 18 août, un département du ministère de l’Éducation a autorisé les élèves à organiser des rassemblements dans les écoles publiques. ^[255]Cependant, fin août, des groupes d’étudiants ont signalé qu’au moins 109 écoles avaient réprimé ou intimidé l’expression politique. ^[256]

En décembre 2020 ^[update], au moins 234 personnes avaient été arrêtées, notamment pour sédition ; ^[197] cinq ont été arrêtés sans inculpation. ^[257] Début août, l’organisation de surveillance iLaw a signalé au moins 78 incidents d’intimidation de sympathisants des manifestations. ^[108] Début septembre, la police a convoqué le premier écolier manifestant pour avoir enfreint les lois sur la sécurité. ^[258] Au moins 63 manifestants ont été inculpés en vertu du décret d’urgence COVID-19 controversé et prolongé à plusieurs reprises, dans 17 cas, bien que le gouvernement ait affirmé qu’il ne serait pas employé de cette manière. ^[259] Les personnes en garde à vue sont parfois retrouvées blessées. ^[19]

L’État a tenté de restreindre sévèrement la liberté d’expression en ligne. Le 24 août, en réponse à une ordonnance du gouvernement thaïlandais, Facebook a bloqué l’accès en Thaïlande à la principale page Facebook critiquant la monarchie, Royalist Marketplace. ^[260] Facebook conteste l’ordonnance devant les tribunaux. ^[261] Les autorités ont tenté de bloquer plus de 2 200 sites Web avant le rassemblement du 19 septembre. ^[262] Après le rassemblement, un ministre a déposé une plainte pour poursuivre Facebook, Twitter et YouTube pour avoir autorisé le contenu anti-gouvernemental, la première fois que la loi sur la criminalité informatique a été utilisée contre des fournisseurs de services étrangers. ^[263]Un fournisseur de médias thaïlandais aurait censuré un réseau d’information étranger rapportant les manifestations. ^[264]

Un état d’urgence sévère a été déclaré à Bangkok du 15 au 22 octobre, ^[265] au cours duquel la police est intervenue pour interdire ou bloquer les médias antigouvernementaux ou indépendants, ainsi que la page Facebook Free Youth, ^[266] et a saisi des livres critiquant le la monarchie. ^[267] Le ministère de l’Économie et de la Société numériques a déclaré qu’il avait l’intention de poursuivre les fournisseurs de services Internet et les plateformes en ligne qui autorisent les contenus interdits, et a signalé environ 320 000 messages illégaux. ^[268] En réponse, plusieurs associations de presse thaïlandaises ont publié une déclaration commune s’opposant à la suppression des médias. ^[269] Les autorités ont également exigé des diplomates étrangers qu’ils obtiennent une autorisation préalable pour observer les manifestations. ^[270]Une session parlementaire extraordinaire s’est tenue les 26 et 27 octobre pour tenter de résoudre la situation politique. ^[271]

L’administration métropolitaine de Bangkok apporte son soutien aux contre-manifestants en les transportant sur le site du rassemblement, ^[136] ainsi qu’en les hébergeant avec des camions poubelles et des toilettes mobiles. ^[272]

En 2021, plusieurs manifestants de premier plan ont été confrontés à des ” lawfare ” de la part des autorités. À de nombreuses reprises, les personnes accusées de lèse-majesté se sont vu refuser la mise en liberté sous caution et ont été détenues avant leur procès . Les répressions ont également été plus fréquentes en 2021 à l’aide de matraques, de gaz lacrymogènes et de canons à eau. La police a également été accusée de torture et d’utilisation de balles réelles ^[273] , le premier manifestant étant décédé en octobre 2021 après avoir été abattu par une personne à l’intérieur d’un poste de police. ^[37]

La position du roi

Le roi et le palais n’ont initialement exprimé aucune opinion publique sur les manifestations. En août, l’ Asia Times a cité un responsable du gouvernement déclarant que le roi n’était pas dérangé par les manifestations des “enfants”, ^[274] mais un article d’ Al Jazeera a rapporté que la monarchie thaïlandaise avait demandé aux médias thaïlandais de censurer la mention des dix demandes. ^[275]

Le 16 octobre, un discours de Vajiralongkorn la veille a été rendu public, déclarant: “Maintenant, il est entendu que le pays a besoin de gens qui aiment le pays et aiment la monarchie”. ^[276] Le 24 octobre, une vidéo du roi faisant l’éloge de l’ancien chef du PDRC et ex-moine Buddha Issara et d’un autre contre-manifestant qui a brandi une photo de feu le roi Bhumibol Adulyadej lors d’une manifestation a été publiée sur un groupe Facebook royaliste ; ^[277] les royalistes l’ont adopté, tandis que les manifestants ont considéré le commentaire comme un énoncé de position, incitant le hashtag #23ตุลาตาสว่าง (23Oct Eyes Opened) à devenir tendance sur le Twitter du pays. ^[278] Il a fait le premier commentaire public en novembre : qu’il « les aime [les Thaïlandais] tout de même » et «^[279]

Patrick Jory, maître de conférences en histoire de l’Asie du Sud-Est à l’Université du Queensland, a décrit la nature imprévisible du roi et “sa volonté d’utiliser la violence”, et dit qu’il a peut-être fait pression sur Prayut pour réprimer les manifestants. ^[280]

Soutien

Des manifestants à Bangkok tenant un drapeau de la fierté LGBT

En août, un député du parti Move Forward a déclaré que certaines références à la monarchie dans les manifestations étaient des vérités gênantes qui nécessitaient l’attention. Il a reçu des réponses sévères de Manager Online et du général Apirat Kongsompong , qui ont insisté sur le fait que certains manifestants avaient l’intention de renverser la monarchie ou avaient été victimes de tiers manipulateurs. ^[281] Début septembre, le chef du parti Pheu Thai , Sompong Amornwiwat , a déclaré qu’une motion de la coalition de l’opposition visant à modifier l’article 256 était alignée sur les revendications des manifestants. ^[282]

Malgré les menaces pesant sur leur carrière, ^[283] de nombreuses célébrités thaïlandaises ont publiquement exprimé leur soutien aux manifestants. ^{[284] [285] [286] [287]} Un groupe de 147 membres du corps professoral universitaire a publié une déclaration disant que la demande des manifestants pour une réforme monarchique n’a pas violé la loi. Le Thai Academic Network for Civil Rights, un autre groupe de 358 universitaires, a également exprimé son soutien total aux manifestants. ^[110] Un médecin a été limogé pour avoir signé une pétition en faveur du mouvement. ^[288]

En août, l’ UNICEF a publié une déclaration invoquant la Convention relative aux droits de l’enfant qui appelait à ce que les écoles et les établissements d’enseignement soient des refuges sûrs et des forums pour la liberté d’expression des enfants. ^{[289] [290]} Le directeur de l’Asie a déclaré : « La criminalisation des manifestations pacifiques et des appels à des réformes politiques est la marque d’un régime autoritaire » et a appelé les gouvernements et les Nations Unies à condamner la répression des manifestations et à demander instamment la libération des manifestants. ^[149] Certains groupes et individus internationaux ont exprimé leur soutien aux mouvements, par exemple des étudiants protestataires de Hong Kong, ^[293] y compris des activistes Le Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l’homme et Amnesty International ont reconnu la nature pacifique des rassemblements et ont condamné la répression policière. ^{[291] [292]} Human Rights Watch Joshua Wong . ^[294] Des groupes de la société civile en Corée du Sud ont exhorté leur gouvernement à cesser d’exporter des canons à eau vers la Thaïlande. ^[295] Des experts onusiens des droits de l’homme, dont Clément Nyaletsossi Voule ,Le Rapporteur spécial sur le droit à la liberté de réunion et d’association pacifiques a publié une déclaration exhortant le gouvernement à garantir les droits fondamentaux à la liberté d’expression et de réunion pacifique et à lever l’interdiction des manifestations pacifiques. ^[296]

En octobre, Khaosod English and du Bangkok Post ont appelé Prayut à démissionner, mais tous deux n’ont pas insisté sur les demandes de rédaction d’une nouvelle constitution et de réforme de la monarchie. ^{[297] [298]}

Opposition

Une opposition organisée parrainée par l’État ^[299] aux manifestations a émergé en août et comprenait l’accusation d’un complot mondial financé ou orchestré par un gouvernement étranger ou des ONG. Le 10 août, le Thai Move Institute a publié un schéma d’un prétendu “réseau de révolution populaire” reliant les manifestations étudiantes à l’ancien dirigeant du FFP Thanathorn Juangroongruangkit et à l’ancien Premier ministre Thaksin Shinawatra . ^{[300] [301]} La police et les groupes de droite ont ciblé Thanatorn et ses alliés pour avoir été accusés d’avoir orchestré les manifestations. ^{[302] [303]} Un chanteur et manifestant a posté un clip vidéo révélant un manifestant abattu à balles réelles par les contre-manifestants. ^[304]Des groupes d’hommes avec une coupe de cheveux très courte et des vêtements similaires sont supposés être des militaires ou des policiers sans uniforme qui ont organisé des contre-manifestations. ^[305]

Les médias et les organisations de droite ont rapidement attaqué les demandes d’août pour la réforme de la monarchie, déclarant que l’appel à réformer la monarchie était un acte maléfique, provoquant la désunion et sapant la monarchie, et accusant le parti Pheu Thai et l’ancien FFP de manipuler les manifestants. ^[306] La plupart des politiciens ont exprimé une réaction négative aux demandes, y compris Sudarat Keyuraphan , un politicien Pheu Thai influent. ^[307] Sur les plateformes de médias sociaux, les comptes d’utilisateurs, y compris ceux coordonnés par l’ organisation ultra-royaliste de collecte des déchets , ^[308] qui a été caractérisé comme allant jusqu’à inciter au viol d’enfants . ^[312] fasciste , ont attaqué des manifestants, ^[j] À la mi-septembre, la Cour constitutionnelle thaïlandaise a accepté une plainte pour trahison contre les dirigeants de la manifestation des 10 Revendications. ^{[313] [314]} Des groupes de droite et des médias ont rapidement attaqué les manifestants lors de l’incident du cortège royal le 14 octobre. ^{[315] [316]}

Au moins 103 cas de harcèlement d’étudiants ont été signalés ^[317] et les tactiques de protestation ont été condamnées ; certains considéraient que l’acte d’un manifestant de lancer de la peinture sur des policiers était violent ou non pacifique. ^{[318] [319] [320]} Les opposants trouvent également inacceptable le langage vulgaire utilisé par les dirigeants de la contestation. ^[321]

Le 28 novembre, Warong Dechgitvigrom , un médecin de droite a formé le nouveau groupe de droite ” Thai Pakdee Party ” ( Thai : พรรคไทยภักดี ; lit. Loyal Thai ), il a également attaqué le manifestant et soutenu le gouvernement et la monarchie qu’il a réagi Jonathan Head , journaliste de BBC News lors d’une interview à Bangkok ^[322] il a déclaré qu’il croyait que si les Anglais utilisaient les mots contre la reine Elizabeth, ils auraient été emprisonnés il y a longtemps.

Les médias royalistes et pro-gouvernementaux ont souvent publié des articles décrivant les contre-manifestants comme des victimes, ou les manifestants comme incitant à la violence. ^{[323] [324]} Les royalistes croient que les manifestants veulent que la monarchie soit dissoute, une position qu’ils ont niée. ^[325] Certaines entreprises connues pour leur soutien au régime, telles que Foodpanda , ont publié une déclaration qualifiant le mouvement de “terroristes”, incitant les consommateurs à boycotter. ^[326]

Les sondages

Un sondage national Suan Dusit du 16 au 21 août auprès de 197 029 personnes a révélé que 59,1% ont déclaré que les étudiants faisaient des demandes comme le permet une démocratie, 62,8% étaient d’accord avec la demande de réforme de la Constitution et 53,9% ont convenu que le Premier ministre Prayut Chan -o-cha devrait “démissionner ou dissoudre le parlement”, tandis que 59,5% ont convenu que le gouvernement devrait “cesser d’intimider” les gens. Le soutien global aux manifestations s’est élevé à 53,7%, avec 41,2% d’opposition. ^[327]

Le verdict de la Cour constitutionnelle

“Les actions ont des intentions cachées de renverser la monarchie constitutionnelle et n’étaient pas un appel à la réforme”,

-Un juge de la cour, 2021 ^[328]

Le 10 novembre 2021, la Cour constitutionnelle a statué qu’Arnon , Panupong et Panusaya de l’appel en 10 points pour des réformes de la monarchie lors du rassemblement “ Thammasat ne tolérera pas ” du 10 août 2020 visaient à renverser l’État et la monarchie dans leurs discours . ^[328] Le tribunal leur a ordonné, ainsi qu’à d’autres groupes de protestation, de mettre fin à tous les mouvements de réforme de la monarchie. La requête a été déposée par Natthaporn Toprayoon le 3 septembre 2020. ^[329]

Sans examiner les preuves présentées par les accusés, le tribunal a expliqué que de telles demandes constituaient un “abus des droits et libertés et portaient atteinte à la sécurité de l’État”, mais le tribunal ne leur a pas imposé de sanction, se contentant de se prononcer sur la constitutionnalité de leurs demandes. . Trois dirigeants de la contestation nient avoir cherché à renverser la monarchie, leur avocat et Panusaya étant sortis du milieu de l’audience. Sunai Phasuk, chercheur principal à Human Rights Watch, a qualifié la décision de “Coup d’État judiciaire” qui pourrait ouvrir la voie à de nouvelles poursuites judiciaires contre des manifestants, y compris pour trahison. Le tribunal a également affirmé que le pouvoir souverain appartient à la monarchie. ^[39]

Une analyse

Tactiques et revendications des manifestants

Manifestants le 15 octobre à Ratchaprasong appelant à la réforme et à la libération de leurs amis.

Certains commentateurs disent que les demandes de réforme de la monarchie n’ont été faites auparavant que par des groupes marginaux, mais il y a consensus sur le fait que cette protestation est la première fois que de telles demandes sont discutées publiquement. Les appels peuvent faire fuir certains sympathisants, mais si le gouvernement réprime les manifestations en conséquence, cela pourrait apporter plus de soutien au mouvement. ^[330] À la mi-août, Atith Keating a écrit que les manifestations étudiantes manquent d’une stratégie cohérente ; ils n’ont pas de plans au-delà des manifestations quotidiennes. Cela peut être dû à l’absence d’une structure centralisée, comme lors du pic des mouvements étudiants dans les années 1970. ^[331]Les manifestants étudiants sont considérés comme étant plus créatifs, en réseau et avertis sur le plan technologique que le gouvernement et comme ayant du temps de leur côté, ainsi que comme étant la cible de persécutions disproportionnées qui pourraient influencer l’opinion publique, avec au moins une chance d’amener le gouvernement à effondrement à condition que l’élément anti-monarchie ne provoque pas de contrecoup. ^[332] Un chroniqueur du Bangkok Post a écrit que le sentiment républicain n’a jamais été aussi fort en Thaïlande, ^[333] tandis qu’un autre a estimé que la manifestation du 19 septembre était un moment critique pour le mouvement, les manifestants devant à nouveau élargir leur programme à des réformes sociétales plus larges. s’il devait réussir. ^[123]Un professeur de politologie a estimé que l’absence de leaders de la contestation augmentait le risque que le mouvement devienne incontrôlable et ne pouvait favoriser aucune initiative stratégique. ^[334]

L’utilisation par le mouvement de protestation de techniques de protestation coordonnées, y compris l’utilisation des technologies de communication, des mèmes, de la musique et des médias sociaux, a contrasté avec les techniques traditionnelles utilisées par les forces de l’ordre, telles que les bataillons de police, la propagande d’État et les canons à eau. ^[335] Après la répression policière du 16 octobre, le hashtag #WhatsHappeningInThailand a été créé et largement utilisé, avec du contenu publié dans différentes langues sur diverses plateformes de médias sociaux afin d’attirer l’attention mondiale sur la situation dans le pays. ^[336]

Dans certains rassemblements, la plupart des participants étaient des femmes, y compris des écolières qui protestaient pour le changement social et contre l’inégalité des sexes et le patriarcat . ^[337]

Après l’arrestation de nombreux leaders de la contestation thaïlandaise, à la suite de leurs homologues à Hong Kong , les militants thaïlandais ont changé de tactique. Se prétendant tous être des leaders, des tactiques telles que lever des parapluies pour se protéger des grenades lacrymogènes ont été utilisées. ^[338] Selon AP, les manifestants mettent de plus en plus l’accent sur la réforme de la monarchie, mais se heurtent à de sérieux obstacles, notamment des dirigeants de partis d’opposition qui sont d’accord avec toutes leurs autres revendications. ^[174]

Thitinan Pongsudhirak , professeur de sciences politiques à l’Université de Chulalongkorn, a estimé que la force du mouvement diminuait depuis l’emprisonnement des principaux dirigeants et l’introduction du symbole du marteau et de la faucille fin 2020, et a critiqué le mouvement pour être trop ambitieux et employer des tactiques contre-productives. ^[339]

Possibilité d’un Coup

En septembre, la pression des manifestants signifiait que les spéculations sur la possibilité d’un Coup d’État militaire thaïlandais contre Prayut augmentaient, alors que son administration commençait à être considérée comme de plus en plus intenable, ^[340] et les rumeurs se sont multipliées lorsqu’un char a été repéré dans les rues ; l’armée a déclaré, comme d’habitude en de telles occasions, que cela faisait partie d’un exercice militaire précédemment programmé. ^[341] Cependant, cela ne garantit pas un public plus réceptif aux demandes des manifestants car une faction militaire soutenue par le palais est en ascension. ^[342] Correspondant de la BBC ^[150] Jonathan Head , a écrit que les autorités pourraient mettre fin à leur tolérance à l’égard des manifestations puisque le roi était revenu en Thaïlande et pourraient poursuivre activement ceux qu’elles croyaient financer les manifestants.

Sonthi Limthongkul , ancien dirigeant de l’Alliance populaire pour la démocratie , a appelé à une intervention de l’armée, même si le Premier ministre et le commandant de l’armée ont écarté cette possibilité. ^[343]

Impact economique

Tamara Mast Henderson de Bloomberg a fait valoir que les troubles pourraient entraîner une modification de la prime de risque exigée par les investisseurs détenant des obligations thaïlandaises. ^[344]

« Coup d’État judiciaire » par la Cour constitutionnelle

Le 10 août 2021, la décision de la Cour constitutionnelle selon laquelle les réformes de la monarchie sont inconstitutionnelles a ouvert de nouvelles discussions sur le paysage politique en Thaïlande. Sunai Phasuk de Human Rights Watch a décrit la décision comme “essentiellement un Coup d’État judiciaire ” qui pourrait aggraver davantage les poursuites judiciaires contre les manifestants, voire une trahison. Cela pourrait conduire à la fin du règne de la monarchie constitutionnelle thaïlandaise et à son remplacement par la monarchie absolue . ^[39] Jonathan Directeur de la BBCdécrit cette décision ferme de force toute salle en Thaïlande pour la discussion publique de la monarchie, mais la discussion privée et la discussion sur les réseaux sociaux se poursuivront, quels que soient les efforts du gouvernement pour arrêter. Cela a été considéré comme une autre intervention politisée du côté des conservateurs, des royalistes, par le tribunal indépendant. ^[345]

Voir également

• Droits de l’homme en Thaïlande
• Décès de Wichian Klanprasert
• Éducation pour la libération du Siam
• Manifestations colombiennes de 2021
• Milk Tea Alliance , mouvement démocratique en ligne composé d’internautes de Hong Kong, Taïwan, Thaïlande et Myanmar
• 2021-2022 Manifestations au Myanmar
• 2019-2020 Manifestations à Hong Kong
• Manifestations contre les réponses à la pandémie de COVID-19

Notes d’explication

1. ↑ Egalement qualifié d’« émeutes » par des sources pro-gouvernementales. ^[3]
2. ↑ Le jaune est la couleur associée à la royauté thaïlandaise.
3. ^ Plus tard trouvé associé à un partenaire junior mineur de la coalition Action Coalition for Thailand .
4. ^ Ledit policier est mort d’une crise cardiaque prétendument lors de l’événement du 28 février, et non par blessure.
5. ^ Compilé à partir de plusieurs sources : ^{[15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23]}
6. ^ Compilé à partir de plusieurs sources : ^{[24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [23]}
7. ↑ Pour un commentaire sur l’histoire du républicanisme en Thaïlande, voir : Jory, Patrick (31 décembre 2019). “Chapitre cinq. Républicanisme dans l’histoire thaïlandaise”. Dans Peleggi, Maurizio (éd.). Un Paréo pour Clio . Cornell University Press. p. 97–118. doi : 10.7591/9781501725937-007 . ISBN 978-1-5017-2593-7. S2CID 198887226 . Archivé de l’original le 8 novembre 2020 . Récupéré le 14 octobre 2020 .
8. ^ Les autorités thaïlandaises n’autorisent les touristes étrangers qu’en octobre. ^[80]
9. ^ Ratchaprasong a été le site de la répression militaire en mai 2010 .
10. ^ Voir sa caractérisation dans : ^{[309] [310] [311]}

Références

1. ^ ^{A b c d} “แฟลชม็อบ นัก เรียน – นัก ศึกษา ประกาย ไฟ ใน กระทะ หรือ เพลิง ลาม ทุ่ง ทุ่ง ทุ่ง ทุ่ง ทุ่ง ทุ่ง ทุ่ง ทุ่ง ทุ่ง ทุ่ง ทุ่ง ทุ่ง ทุ่ง ทุ่ง ทุ่ง ทุ่ง ทุ่ง ทุ่ง ทุ่ง ทุ่ง ทุ่ง ทุ่ง ทุ่ง ทุ่ง ทุ่ง ทุ่ง ทุ่ง ทุ่ง ทุ่ง ทุ่ง ทุ่ง ทุ่ง ทุ่ง ทุ่ง ทุ่ง ทุ่ง ทุ่ง ทุ่ง ทุ่ง ทุ่ง ทุ่ง ทุ่ง ทุ่ง ทุ่ง ทุ่ง ทุ่ง ทุ่ง ทุ่ง ทุ่ง ทุ่ง ทุ่ง ทุ่ง ทุ่ง ทุ่ง ทุ่ง ทุ่ง ทุ่ง ทุ่ง ทุ่ง ทุ่ง ทุ่ง ทุ่ง ทุ่ง ทุ่ง ทุ่ง ทุ่ง ทุ่ง ทุ่ง ทุ่ง ทุ่ง ทุ่ง ‘ . BBC Thai (en thaï). 28 février 2020 . Récupéré le 25 juillet 2020 .
2. ^ “Le parti d’opposition thaïlandais interdit dit que la junte a aidé à dissimuler 1MDB” . Reuters . 23 février 2020. Archivé de l’original le 13 septembre 2020 . Récupéré le 15 août 2020 .
3. ^ “คลิปจลาจล ที่ แยก บางนา ปาหิน ใส่ ป้อม ตร. – ไล่ ตื้บ คน ป่วน ป่วน” . nouvelles quotidiennes . 18 octobre 2020.
4. ^ “Les discours de protestation des règles de la cour thaïlandaise ont été proposés pour évincer la monarchie” . France 24 . 10 novembre 2021 . Récupéré le 10 novembre 2021 .
5. ^ Regan, Hélène; Olarn, Kocha (15 octobre 2020). “La révolte sans précédent de la Thaïlande oppose le peuple au roi” . CNN. Archivé de l’original le 16 octobre 2020 . Récupéré le 29 novembre 2020 .
6. ^ “King dit que la Thaïlande” terre de compromis “alors qu’il salue les partisans” . Al Jazeera. 2 novembre 2020 . Récupéré le 1er décembre 2020 .
7. ^ ^{A b} “คุม ‘ทนาย ​​อานนท์ – ไมค์’ ส่ง ศาล แล้ว ทั้ง คู่ ทาม กลาง มวล ชน นับ ร้อย ร้อย ร้อย ร้อย ร้อย ร้อย ร้อย ร้อย ร้อย ร้อย ร้อย ร้อย ร้อย ร้อย . Bangkok Biznews/ . Archivé de l’original le 13 septembre 2020 . Récupéré le 31 août 2020 .
8. ^ “ผู้ สนับสนุน เรียก ร้อง ตร. ปล่อย ตัว” เพนก วิน “พริษฐ์ ชิวารักษ์” . BBC News ไทย (en thaï). Archivé de l’original le 8 novembre 2020 . Récupéré le 31 août 2020 .
9. ^ ^{un b} “Les arrestations intensifient des soucis de rassemblement” . Poste de Bangkok . Récupéré le 14 octobre 2020 .
10. ^ “L’étudiant osant défier la monarchie thaïlandaise” . Nouvelles de la BBC . 17 septembre 2020. Archivé de l’original le 26 septembre 2020 . Récupéré le 17 septembre 2020 .
11. ^ Rojanaphruk, Pravit (9 octobre 2021). “La jeunesse mérite une meilleure Thaïlande, ne niez pas ses rêves” . Khaosod anglais .
12. ^ “”ณัฐวุฒิ” นํา “คาร์ม็อบ” เสื้อ แดง จาก ราชประสงค์ ไป สมทบ “สมบัติ ทัวร์” แล้ว ” . Www.thairath.co.th . 1er août 2021.
13. ^ “คาร์ม็อบ ‘ณัฐวุฒิ’ เคลื่อน ถึง ถนน วิภาวดี พบ ตู้ คอนเทนเนอร์ คอนเทนเนอร์ – ลวด หนาม – รถ จีโน่ ประจํา การ การ” . 1er août 2021.
14. ^ “Un policier meurt d’une crise cardiaque à la suite d’affrontements du week-end (2021)” . Chercheur thaïlandais . 1 mars 2021 . Récupéré le 2 mars 2021 .
15. ^ « สภาวุ่น ! ไทยพีบีเอส Archivé de l’original le 17 octobre 2020 . Récupéré le 24 septembre 2020 .
16. ^ « ข่าวสด » . Archivé de l’original le 17 octobre 2020 . Récupéré le 14 octobre 2020 .
17. ^ ” 5 PBS thaïlandais . 17 octobre 2020. Archivé de l’original le 20 octobre 2020 . Récupéré le 17 octobre 2020 .
18. ^ ^{a b} “เครือ ข่าย รามคําแหง ฯ เข้า แจ้ง ความ กลุ่ม เสื้อ เหลือง ทํา ร้าย ร่างกาย ร่างกาย” . Manager en ligne (en thaï). 21 octobre 2020. Archivé de l’original le 26 octobre 2020 . Récupéré le 22 octobre 2020 .
19. ^ ^{un b} “La police jure de détenir 3 manifestants plus loin” . Poste de Bangkok . Récupéré le 31 octobre 2020 .
20. ^ ^{a b} “เอราวัณ รายงาน เหตุ ชุมนุม เจ็บ 5 ราย ส่ง รพ. และ กลับ บ้าน ได้ แล้ว ทุก ราย ราย ราย ราย ราย ราย ราย ราย ราย ราย ราย ราย ราย . Matichon (en thaï). 8 novembre 2020 . Récupéré le 8 novembre 2020 .
21. ^ ^{un bc Yuda} , Masayuki (18 novembre 2020). “Le parlement thaïlandais réfléchit à la modification de la constitution alors que les protestations font rage” . Nikkei Asie . Récupéré le 18 novembre 2020 .
22. ^ “Des manifestants thaïlandais et des policiers s’affrontent près de la résidence du Premier ministre” . Al Jazira . Récupéré le 28 février 2021 .
23. ^ ^{un b} “ตร. อ้าง ความ รุนแรง เกิด จาก ผู้ ชุมนุม เป็น หลัก ยืนยัน ว่า ใช้ มาตรการ ที่” ได้ รับ การ ยอมรับ ใน ระดับ ระดับ สากล “” . BBC Thai (en thaï) . Récupéré le 28 mars 2021 .
24. ^ “ออก หมาย จับ แกน นํา ชุมนุม ต่อต้าน รัฐบาล – ปราศรัย วิจารณ์ สถาบัน กษัตริย์ กษัตริย์” . BBC News ไทย (en thaï). Archivé de l’original le 21 août 2020 . Récupéré le 31 août 2020 .
25. ^ “จับ แล้ว! ‘ภาณุพงศ์ จาด นอก’ กําลัง ถูก นํา ตัว ไป สน . Bangkok Biznews/ . Archivé de l’original le 8 août 2020 . Récupéré le 31 août 2020 .
26. ^ Anglais, Khaosod (10 août 2020). “Des manifestants anti-gouvernementaux détenus, étant donné un” ajustement d’attitude “dans la jungle” . Khaosod anglais . Archivé de l’original le 31 août 2020 . Récupéré le 31 août 2020 .
27. ^ “La police thaïlandaise arrête un autre leader des manifestations étudiantes” . Reuters . 14 août 2020. Archivé de l’original le 14 août 2020 . Récupéré le 15 août 2020 .
28. ^ “โดน แล้ว! ตํารวจ บุกรวบ ‘เพนก วิน’ หลัง ถูก แจ้ง จับ ผิด มาตรา มาตรา 116” . Thai Post (en thaï). Archivé de l’original le 13 septembre 2020 . Récupéré le 14 août 2020 .
29. ^ ” VoiceTV (en thaï). Archivé de l’original le 20 août 2020 . Récupéré le 19 août 2020 .
30. ^ “หยุด ไม่ อยู่ แฟลชม็อบ ทุก วัน ตร. จับ 9 แกน ปลด แอก ส่ง ฝาก ขัง – ศาล ให้ ประกัน ตั้ง เงื่อนไข ห้าม ผิด ซ้ํา ซ้ํา” . . _ 21 août 2020. Archivé de l’original le 26 septembre 2020 . Récupéré le 21 août 2020 .
31. ^ “”ทัตเทพ-ภานุมาศ” ได้รับการปล่อยตัวแล้ว นักวิชป. ช่วยประกัน” . BBC ไทย (en thaï). Archivé de l’original le 29 octobre 2020 . Récupéré le 26 août 2020 .
32. ^ ^{un b} “Prayut Refuse de Démissionner, la Police Réprime les Manifestants” . Khaosod anglais . 16 octobre 2020. Archivé de l’original le 17 octobre 2020 . Récupéré le 16 octobre 2020 .
33. ^ ^{a b} “พรรค ก้าว ไกล เจรจา ผบช.น. เข้า พื้นที่ ชุมนุม พา คน เจ็บ ออก จาก ม็อบ” . ประชาชาติธุรกิจ (en thaï). 16 octobre 2020. Archivé de l’original le 18 octobre 2020 . Récupéré le 16 octobre 2020 .
34. ^ “22 détenus après une nuit de violence à Bangkok” . Chercheur thaïlandais . Récupéré le 2 mars 2021 .
35. ^ “Amnistie, Rung Panusaya cherche à mettre fin aux violations présumées des droits de l’homme par le gouvernement thaïlandais” . PBS thaïlandais . Récupéré le 1er novembre 2021 .
36. ^ “Explainer: Qu’y a-t-il derrière les protestations de la Thaïlande?” . Reuters. 15 octobre 2020. Archivé de l’original le 20 octobre 2020 . Récupéré le 21 octobre 2020 .
37. ^ ^{un bcd ” Un adolescent} abattu lors de la manifestation de Din Daeng meurt après 2 mois de coma” . Prachatai anglais .
38. ^ Bengali, Shashank; Kirschbaum, Erik (16 octobre 2020). “Une bulle royale éclate : le roi de Thaïlande fait face à des ennuis sur deux continents” . Los Angeles Times . Archivé de l’original le 20 octobre 2020.
39. ^ ^{un bc _} “Les règles des tribunaux thaïlandais appellent à restreindre la monarchie sont un” abus des libertés “” . le Gardien . 10 novembre 2021.
40. ^ ^{un bc} Paddock, Richard C ^.; Suhartono, Muktita (21 octobre 2020). “Le leader thaïlandais propose la fin de la répression contre les manifestants pro-démocratie” . Le New York Times . Archivé de l’original le 21 octobre 2020 . Récupéré le 22 octobre 2020 .
41. ^ Ratcliffe, Rebecca; Nilayodhin, Thanit (13 octobre 2020). « Le roi et moi : l’étudiant risquant la prison en défiant la monarchie thaïlandaise » . Le Gardien . Archivé de l’original le 23 octobre 2020 . Récupéré le 27 octobre 2020 .
42. ^ Montesano, Michael John, III, 1961– éditeur. Chong, Terence, éditeur. Heng, Mark, éditeur. (7 janvier 2019). Après le Coup d’État : l’ère du Conseil national pour la paix et l’ordre et l’avenir de la Thaïlande . ISBN 978-981-4818-98-8. OCLC 1082521938 . {{cite book}}: |last=a un nom générique ( aide )CS1 maint: multiple names: authors list (link)
43. ^ Kongkirati, Prajak; Kanchoochat, Veerayooth (2018). “Le régime de Prayuth: capitalisme militaire et hiérarchique intégré en Thaïlande” . TRaNS : Études trans-régionales et -nationales de l’Asie du Sud-Est . 6 (2): 279–305. doi : 10.1017/trn.2018.4 . ISSN 2051-364X .
44. ^ McCargo, Duncan; T Alexandre, Saowanee ; Desatova, Pétra (31 décembre 2016). “Order la paix: le référendum constitutionnel de 2016 en Thaïlande” . Asie du Sud-Est contemporaine . 39 (1): 65–95. doi : 10.1355/cs39-1b . ISSN 0129-797X .
45. ^ “Le roi de Thaïlande cherche à ramener la monarchie absolue” . L’Économiste . 14 octobre 2020. Archivé de l’original le 23 octobre 2020 . Récupéré le 24 octobre 2020 .
46. ^ ^{un bcdef Sawasdee , Siripan Nogsuan} (12 décembre 2019) ^. “L’intégrité électorale et les répercussions des manipulations institutionnelles : les élections générales de 2019 en Thaïlande”. Journal asiatique de politique comparée . 5 (1): 52–68. doi : 10.1177/2057891119892321 . ISSN 2057-8911 . S2CID 213208424 .
47. ^ Montesano, Michael J. (2019). “La place des provinces dans la stratégie nationale thaïlandaise sur vingt ans : vers une démocratie communautaire dans une nation commerciale ?” (PDF) . Point de vue ISEAS . 2019 (60): 1–11. Archivé (PDF) de l’original le 13 septembre 2020 . Récupéré le 23 août 2020 .
48. ^ “L’opposition thaïlandaise dit au Premier ministre de démissionner lors du débat parlementaire sur les manifestations” . ChannelNewsAsia.com . 26 octobre 2020. Archivé de l’original le 26 octobre 2020 . Récupéré le 27 octobre 2020 .
49. ^ “EC pour aller de l’avant avec la formule” . Poste de Bangkok . Récupéré le 23 août 2020 .
50. ^ “Le mouvement du siège EC est un détournement” . Poste de Bangkok . Récupéré le 23 août 2020 .
51. ^ Ricks, Jacob I. (1er septembre 2019). “Vote 2019 de la Thaïlande: l’élection générale” . Affaires du Pacifique . 92 (3): 443–457. doi : 10.5509/2019923443 . ISSN 0030-851X . S2CID 202295561 . Archivé de l’original le 15 septembre 2020 . Récupéré le 24 août 2020 .
52. ^ “Le Sénat doit céder” . Poste de Bangkok . Récupéré le 24 août 2020 .
53. ^ Volants, Michael; Evans, Michael (8 septembre 2019). « De sinistre à ministre : la peine de prison d’un politicien pour trafic de drogue révélée » . Le Sydney Morning Herald . Archivé de l’original le 11 août 2020 . Récupéré le 23 août 2020 .
54. ^ ^{un bcd McCargo , Duncan} (2019). “Les élections troublantes de l’Asie du Sud-Est: la démolition démocratique en Thaïlande”. Journal de la démocratie . 30 (4): 119–133. doi : 10.1353/jod.2019.0056 . ISSN 1086-3214 . S2CID 208688810 .
55. ^ ^{un bc McCargo} , Duncan; Alexandre, Saowanee T. (2019). “Élections thaïlandaises de 2019 : un état de dictature démocratique ?”. Politique asiatique . 26 (4) : 89-106. doi : 10.1353/asp.2019.0050 . ISSN 1559-2960 . S2CID 208625542 .
56. ^ McCARGO, DUNCAN (2019). « Anatomie : le futur en arrière ». Asie du Sud-Est contemporaine . 41 (2): 153–162. doi : 10.1355/cs41-2a . ISSN 0129-797X . JSTOR 26798844 .
57. ^ ^{un bc “les protestations} thaïlandaises : les milliers se rassemblent à Bangkok pendant que le roi retourne au pays” . Nouvelles de la BBC . 14 octobre 2020. Archivé de l’original le 14 octobre 2020 . Récupéré le 14 octobre 2020 .
58. ^ “Le tribunal de Thaïlande ordonne la dissolution du parti d’opposition populaire” . ABC Nouvelles . Archivé de l’original le 13 septembre 2020 . Récupéré le 23 août 2020 .
59. ^ “Le plan des sous-marins pourrait couler les fortunes du gouvernement” . Poste de Bangkok . Récupéré le 24 août 2020 .
60. ^ ^{un b} “Tout ce que vous devez savoir sur les manifestations thaïlandaises” . Prachatai anglais . Archivé de l’original le 20 août 2020 . Récupéré le 23 août 2020 .
61. ^ ^{un b} “Les manifestants thaïlandais critiquent ouvertement la monarchie lors d’un rassemblement sur le thème de Harry Potter” . Le Gardien . Reuters. 4 août 2020. Archivé de l’original le 10 août 2020 . Récupéré le 10 août 2020 .
62. ^ ^{un b} Salomon, Feliz; Bender, Ruth (26 octobre 2020). “Le roi de Thaïlande devient un défi pour les relations extérieures de l’Allemagne” . Le Wall StreetJournal . Archivé de l’original le 26 octobre 2020 . Récupéré le 27 octobre 2020 . Mais feu le roi Bhumibol Adulyadej, décédé en 2016, a restauré le prestige et le pouvoir du trône au cours de son règne de sept décennies, façonnant la politique thaïlandaise moderne.
63. ^ “Le parlement thaïlandais approuve la demande de changements constitutionnels du roi, retardant probablement les élections” . Reuters . 13 janvier 2017. Archivé de l’original le 14 janvier 2017 . Récupéré le 23 août 2020 .
64. ^ ^{un bc Reed} , John (13 octobre 2020). « L’argent du roi : la Thaïlande divisée sur la question des 40 milliards de dollars » . Financial Times . Archivé de l’original le 24 octobre 2020 . Récupéré le 28 octobre 2020 . Le portefeuille de la richesse royale de Thaïlande est estimé à plus de 40 milliards de dollars … Le transfert de propriété du CPB au contrôle personnel du roi l’a confirmé comme l’un des monarques les plus riches du monde.
65. ^ Reed, John (17 septembre 2020). “Les Thaïlandais remettent en question les dépenses du roi alors que l’économie est touchée par le Covid-19” . Financial Times . Archivé de l’original le 26 octobre 2020 . Récupéré le 28 octobre 2020 . Le roi Vajiralongkorn a également consolidé son conseil privé, le bureau de la maison royale et le bureau de la sécurité royale en un seul bureau royal, qui, selon les chiffres officiels, dispose d’un budget de près de 9 milliards de Baht pour l’exercice à venir – un chiffre qui a augmenté de plus de 100 %. depuis 2018.
66. ^ “Le roi thaïlandais prend le contrôle de cinq agences de palais” . Le temps des affaires . 2 mai 2017. Archivé de l’original le 7 août 2020 . Récupéré le 23 août 2020 .
67. ^ Tête, Jonathan (27 novembre 2020). “La Thaïlande rétablit la loi interdisant de critiquer le roi dans le but de freiner les manifestations” . BBC.com . Récupéré le 27 novembre 2020 .
68. ^ McCargo, Duncan (29 mars 2019). “Opinion | ‘Nous sommes adultes maintenant et pouvons choisir par nous-mêmes’ ” . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivé de l’original le 18 août 2020 . Récupéré le 23 août 2020 .
69. ^ ^{un b} Saudelli, Giulia (16 octobre 2020). “Le roi de Thaïlande ne devrait pas régner depuis le sol allemand, dit Berlin” . DW.com . Archivé de l’original le 25 octobre 2020 . Récupéré le 26 octobre 2020 .
70. ^ Le Coup d’État de 2014 marque le plus grand nombre de prisonniers de lèse-majesté de l’histoire thaïlandaise Archivé le 1er mai 2019 à la Wayback Machine . Prachataï .
71. ^ “Changements dans les poursuites de Lèse majesté en Thaïlande en 2018″ . Avocats thaïlandais pour les droits de l’homme . 15 janvier 2019. Archivé de l’original le 2 novembre 2020 . Récupéré le 3 novembre 2020 .
72. ^ Wright, George; Praithongyaem, Issariya (2 juillet 2020). “Le satiriste qui a disparu en plein jour” . Nouvelles de la BBC . Archivé de l’original le 26 août 2020 . Récupéré le 23 août 2020 .
73. ^ “Après que le tribunal a rejeté la demande de libération du dissident, il est libéré de l’hôpital psychiatrique” . Le dossier Isaan . 22 juillet 2020. Archivé de l’original le 6 août 2020.
74. ^ Burton, Jack (24 mars 2020). “La Thaïlande sous état d’urgence – Premier ministre” . Le Thaïger . Archivé de l’original le 17 octobre 2020 . Récupéré le 21 octobre 2020 .
75. ^ Pulitzer, Greeley (2 avril 2020). “Couvre-feu national annoncé. Prend effet demain” . Le Thaïger . Archivé de l’original le 23 avril 2020 . Récupéré le 23 août 2020 .
76. ^ Macan-Markar, Marwaan (29 juin 2020). “La Thaïlande cherche à prolonger l’urgence COVID malgré l’absence de nouveaux cas” . Nikkei Asie . Archivé de l’original le 20 octobre 2020 . Récupéré le 21 octobre 2020 .
77. ^ Abuza, Zachary (21 avril 2020). “Expliquer les réponses COVID-19 réussies (et infructueuses) en Asie du Sud-Est” . Le Diplomate . Archivé de l’original le 10 juin 2020 . Récupéré le 10 juin 2020 .
78. ^ Bello, Walden (3 juin 2020). “Comment la Thaïlande a contenu le COVID-19” . Focus sur la politique étrangère . Archivé de l’original le 9 juin 2020 . Récupéré le 10 juin 2020 .
79. ^ Parpart, Erich (29 septembre 2020). “L’état d’urgence en Thaïlande a été prolongé pour la sixième fois” . Chercheur thaïlandais . Archivé de l’original le 23 octobre 2020 . Récupéré le 21 octobre 2020 .
80. ^ “Décret d’urgence thaïlandais prolongé jusqu’à fin novembre pour lutter contre le coronavirus” . Reuters. 28 octobre 2020. Archivé de l’original le 1er novembre 2020 . Récupéré le 29 octobre 2020 .
81. ^ Paweewun, Oranan (16 avril 2020). « FMI : PIB thaïlandais en baisse de 6,7 % » . Poste de Bangkok . Récupéré le 10 juin 2020 .
82. ^ Theparat, Chatrudee (7 avril 2020). “Le Cabinet donne son feu vert à la relance B1.9tn” . Poste de Bangkok .
83. ^ ” . inquiet [à propos] d’une famille de soldats égyptiens et soudanais pour provoquer une nouvelle pandémie de COVID-19]. PBS thaïlandais (en thaï). 19 juillet 2020. Archivé de l’original le 24 juillet 2020 . Récupéré le 25 juillet 2020 .
84. ^ “หละ หลวม ปล่อย ทหาร อียิปต์ ติด โควิด เข้า มา ท่องเที่ยว ระยอง พัง หนัก รอ วัน ตาย ตาย ตาย ตาย ตาย ตาย ตาย ตาย ตาย ตาย ตาย ตาย ตาย ตาย ตาย ตาย ตาย ตาย ตาย ตาย” . Laissez entrer un soldat égyptien infecté par COVID. Le tourisme de Rayong est fortement endommagé, attendant de mourir.]. Thairath (en thaï). 15 juillet 2020. Archivé de l’original le 24 juillet 2020 . Récupéré le 14 juillet 2020 .
85. ^ “ท่องเที่ยว ระยอง พัง พินาศ แห่ ถอน จอง โรง แรมรีสอร์ท 90%” [Tourisme de Rayong dévasté. 90 % de réservation d’hôtel-complexe annulée]. Dailynews (en thaï). 14 juillet 2020. Archivé de l’original le 24 juillet 2020 . Récupéré le 25 juillet 2020 .
86. ^ “โซเชียล เดือด ดัน แฮชแท็ก # ตํารวจ ระยอง อุ้ม ประชาชน ปม 2 วัย รุ่นชูป้าย ไล่ นายก ฯ ฯ ฯ ฯ ฯ ฯ ฯ ฯ ฯ ฯ ฯ ” Pousser le hashtag ‘La police de Rayong arrête des gens’ dans l’incident de deux adolescents tenant des pancartes.]. Thairath (en thaï). 15 juillet 2020. Archivé de l’original le 24 juillet 2020 . Récupéré le 25 juillet 2020 .
87. ^ “Le Future Forward Party de Thaïlande a le soutien des jeunes Thaïlandais. Un tribunal pourrait le dissoudre entièrement” . Temps . 20 janvier 2020. Archivé de l’original le 5 juin 2020 . Récupéré le 25 juillet 2020 .
88. ^ “Un parti d’opposition thaïlandais populaire a été dissous. Que se passe-t-il ensuite?” . CFR . 27 février 2020. Archivé de l’original le 4 juillet 2020 . Récupéré le 25 juillet 2020 .
89. ^ ^{A b} “จุด ติด – ไม่ ติด: แฮชแท็ก และ การ ชุมนุม ประท้วง ของ นิสิต นัก ศึกษา บอก อะไร อะไร เรา บ้าง บ้าง บ้าง บ้าง บ้าง บ้าง บ้าง บ้าง บ้าง บ้าง บ้าง บ้าง บ้าง บ้าง บ้าง บ้าง บ้าง บ้าง ” The Momentum Co. (en thaï). 26 février 2020. Archivé de l’original le 8 novembre 2020 . Récupéré le 25 juillet 2020 .
90. ^ Ratcliffe, Rebecca; correspondant, Asie du Sud-Est (24 août 2020). ” « Nous voulons une vraie démocratie » : les étudiants dirigent le mouvement de protestation thaïlandais » . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Archivé de l’original le 24 août 2020 . Récupéré le 24 août 2020 .
91. ^ “Les rassemblements anti-gouvernementaux se répandent à travers la Thaïlande” . Coco Thaïlande . 20 juillet 2020. Archivé de l’original le 24 juillet 2020 . Récupéré le 25 juillet 2020 .
92. ^ ” ‘เยาวชนปลดแอก’ เปิดแถลงการณ์ข้อเรียกร้องฉบับเต็ม” [‘Free Youth’ released full declaration]. Bangkok Biz News (in Thai). 18 July 2020. Archived from the original on 24 July 2020 . Retrieved 25 July 2020 .
93. ^ “วัง วน การ เมือง เน่า สุด จุด ไฟ ม็อบ # เยาวชน ปลด แอก ลง ถนน ยืนยัน ไม่ ไม่” ล้ม เจ้า ” ” [Cycle politique en décomposition. Étincelle la foule de la “jeunesse libre” dans les rues, affirme ne pas “renverser la monarchie”]. Manager Online (en thaï). Archivé de l’original le 8 novembre 2020 . Récupéré le 23 août 2020 .
94. ^ “Chiang Mai, rassemblement d’Ubon contre Prayut, gouvernement” . Poste de Bangkok . 20 juillet 2020 . Récupéré le 25 juillet 2020 .
95. ^ “ประท้วง ดาว กระจาย ลาม กว่า 20 จังหวัด เปิด ไทม์ไลน์ จุด เริ่ม จาก ‘เยาวชน ปลด แอก’ ” [La protestation s’est étendue à plus de 20 provinces. Afficher la chronologie à partir de “Jeunesse libre”]. The Bangkok Insight (en thaï). 23 juillet 2020. Archivé de l’original le 24 juillet 2020 . Récupéré le 25 juillet 2020 .
96. ^ “# อีสาน สิบ่ ทน พุ่ง ติด เทรนด์ อันดับ 1 แห่ ขบวน หมอ ลํา ม่วน หลาย ก่อน ปราศรัย” . Thai Rath (en thaï). 22 juillet 2020. Archivé de l’original le 13 septembre 2020 . Récupéré le 23 août 2020 .
97. ^ “4 มหาวิทยาลัย ใน โคราช นัก เรียน ประชาชน แสดง พลัง ทวง คืน ประชาธิปไตย ประชาธิปไตย” . Thairath (en thaï). 24 juillet 2020. Archivé de l’original le 26 juillet 2020 . Récupéré le 26 juillet 2020 .
98. ^ ” “กลุ่ม เสรี เทย พลัส” จัด กิจกรรม ม็อบ ไม่ มุ้งมิ้ง แต่ ตุ้งติ้ง ค่ะ ค่ะ คุณ รัฐบาล ” . Mgr en ligne (en thaï). 25 juillet 2020. Archivé de l’original le 25 juillet 2020. Récupéré le 26 juillet 2020 .
99. ^ “Hamtaro Uncaged! Réinventer la roue de la protestation politique” . Cette rupture . 3 août 2020. Archivé de l’original le 18 septembre 2020 . Récupéré le 30 août 2020 .
100. ^ “[Déclaration complète] La manifestation à Thammasat propose une réforme de la monarchie” . Prachatai anglais . 11 août 2020. Archivé de l’original le 20 août 2020 . Récupéré le 23 août 2020 .
101. ^ “La manifestation sur le thème de Harry Potter critique ouvertement la monarchie thaïlandaise” . ABC . 4 août 2020. Archivé de l’original le 7 août 2020 . Récupéré le 23 août 2020 .
102. ^ “ม็อบน ศ. ฮือ ต้าน” รัฐบาล ลุง ตู่ “แน่น ม ม. ธรรมศาสตร์” [Les foules étudiants amassent pour résister à “le gouvernement de l’oncle tu” à Thammasat U.]. Publiez aujourd’hui . Archivé de l’original le 16 août 2020 . Récupéré le 10 août 2020 .
103. ^ ^{un b} “la Manifestation d’Étudiante à Thammasat le Plus Grand Rassemblement en Mois” . Khaosod anglais . Presse associée. 11 août 2020 . Récupéré le 11 août 2020 . ^{[ lien mort permanent ]}
104. ^ “ประมวล ชุมนุม # ธรรมศาสตร์ จะ ไม่ ทน ‘เรา ไม่ ต้องการ ปฏิรูป เรา ต้องการ ปฏิวัติ’ ” [Résumé de la manifestation Thammasat ne tolérera pas ‘Nous ne voulons pas de réformes, nous voulons la révolution’]. prachatai.com (en thaï) . Récupéré le 10 août 2020 .
105. ^ “Les dix demandes qui ont secoué la Thaïlande” . Nouveau Mandala . 2 septembre 2020. Archivé de l’original le 16 septembre 2020 . Récupéré le 2 septembre 2020 .
106. ^ “Critique ouverte sans précédent du roi diffusée lors de la manifestation thaïlandaise” . AP NOUVELLES . 10 août 2020. Archivé de l’original le 19 août 2020 . Récupéré le 20 août 2020 .
107. ^ “Protestations en Thaïlande: tout risquer pour défier la monarchie” . Nouvelles de la BBC . 14 août 2020.
108. ^ ^{un b} “สํารวจแนวการชุมนุมประชาชนหนุน-ต้านรัฐบาล” [Enquêter sur la ligne de protestation contre le gouvernement]. BBC ไทย (en thaï) . Récupéré le 18 août 2020 .
109. ^ “Thaïlande: Abandonnez les Charges, Libérez l’Activiste Étudiant” . Observatoire des droits de l’homme . Archivé de l’original le 16 août 2020 . Récupéré le 15 août 2020 .
110. ^ ^{un b} “La manifestation de la jeunesse thaïlandaise évolue vers la plus grande manifestation depuis le Coup d’État de 2014″ . Revue asiatique Nikkei . Archivé de l’original le 17 août 2020 . Récupéré le 18 août 2020 .
111. ^ “Les manifestants thaïlandais organisent un nouveau rassemblement pro-démocratie” . Nouvelles de la BBC . 16 août 2020. Archivé de l’original le 16 août 2020 . Récupéré le 16 août 2020 .
112. ^ Record, L’Isaan (21 août 2020). “Magie noire et appels au changement lors d’une grande manifestation au monument de la démocratie de Khon Kaen” . Le dossier Isaan . Archivé de l’original le 9 octobre 2020 . Récupéré le 22 août 2020 .
113. ^ Anglais, Khaosod (21 août 2020). “De grandes manifestations ont frappé l’Isaan, un grand rassemblement annoncé pour le 19 septembre” . Khaosod anglais . Archivé de l’original le 18 septembre 2020 . Récupéré le 22 août 2020 .
114. ^ “Rassemblement anti-gouvernement à Khon Kaen” . Poste de Bangkok . Récupéré le 23 août 2020 .
115. ^ “Les étudiants soumettent un manifeste” . Poste de Bangkok . Récupéré le 27 août 2020 .
116. ^ “Le tout premier dialogue sur la monarchie thaïlandaise arrive dans la” zone de sécurité “du Parlement ” . www.thaipbsworld.com . Archivé de l’original le 16 septembre 2020 . Récupéré le 14 septembre 2020 .
117. ^ Sattaburut, Aekarach; Chetchotiros, Nattaya. “Le gouvernement plaide pour un soutien à la charte” . Poste de Bangkok . Récupéré le 24 septembre 2020 .
118. ^ “Excuses, demandes faites lors de la première manifestation anti-dictature du jour au lendemain” . Prachatai anglais . Archivé de l’original le 13 septembre 2020 . Récupéré le 29 août 2020 .
119. ^ “Le chaos alors que les manifestants anti-gouvernementaux suppriment les barrières policières” . Poste de Bangkok . Récupéré le 28 août 2020 .
120. ^ “Les Thaïlandais organisent d’énormes protestations exigeant des réformes” . Nouvelles de la BBC . 19 septembre 2020. Archivé de l’original le 19 septembre 2020 . Récupéré le 19 septembre 2020 .
121. ^ “Une foule massive se rend à Bangkok pour le week-end de manifestations pro-démocratie” . BenarNews . Archivé de l’original le 22 septembre 2020 . Récupéré le 23 septembre 2020 .
122. ^ “Scènes des protestations massives de la Thaïlande exigeant une réforme” . Diplomate . Archivé de l’original le 22 septembre 2020 . Récupéré le 23 septembre 2020 .
123. ^ ^{un b} Pongsudhirak, Thitinan. “Les réformes nécessitent un élargissement de l’agenda” . Poste de Bangkok . Récupéré le 25 septembre 2020 .
124. ^ “Les militants thaïlandais défient la monarchie en posant une plaque” . Nouvelles de la BBC . 20 septembre 2020. Archivé de l’original le 20 septembre 2020 . Récupéré le 20 septembre 2020 .
125. ^ “Les manifestants installent une” nouvelle plaque “à Sanam Luang” . Poste de Bangkok . 20 septembre 2020 . Récupéré le 20 septembre 2020 .
126. ^ ^{un b} “Les militants mettent fin au rassemblement après avoir soumis des demandes” . Poste de Bangkok . 20 septembre 2020 . Récupéré le 20 septembre 2020 .
127. ^ “Plaque installée par des manifestants thaïlandais près du palais enlevée” . Al Jazira . 21 septembre 2020. Archivé de l’original le 21 septembre 2020 . Récupéré le 21 septembre 2020 .
128. ^ ^{un b} “Les protestations continuent à cibler la monarchie thaïlandaise” . Poste du matin de la Chine du Sud . Archivé de l’original le 7 octobre 2020 . Récupéré le 21 septembre 2020 .
129. ^ “Moins d’un jour, la plaque de la démocratie vit dans les mèmes, Fanart” . Khaosod anglais . 22 septembre 2020. Archivé de l’original le 22 septembre 2020 . Récupéré le 22 septembre 2020 .
130. ^ “Les manifestants thaïlandais défient la monarchie avec une plaque symbolique | Voice of America – English” . VOA . Archivé de l’original le 29 octobre 2020 . Récupéré le 26 octobre 2020 .
131. ^ Roseau, John. “Les tendances #RepublicofThailand alors que les manifestants maintiennent la pression sur la monarchie” . Financial Times . Archivé de l’original le 11 octobre 2020 . Récupéré le 25 septembre 2020 .
132. ^ “Devenir radical? Les internautes thaïlandais appellent à la” République de Thaïlande ” ” . thisrupt.co . Archivé de l’original le 6 octobre 2020 . Récupéré le 27 septembre 2020 .
133. ^ “Le premier site de rassemblement a été nettoyé, les manifestants ont été arrêtés” . Poste de Bangkok . Récupéré le 13 octobre 2020 .
134. ^ Ashworth, Caitlin (14 octobre 2020). ” “Risque élevé de troubles” après 21 arrestations d’activistes, selon le département de l’ONU ” . The Thaiger . Archivé de l’original le 15 octobre 2020 . Récupéré le 14 octobre 2020 .
135. ^ “Les manifestants se rassemblant au Monument de la Démocratie” . Poste de Bangkok . Récupéré le 14 octobre 2020 .
136. ^ ^{un b} “les Plans de Protestation d’Anti-Gov’t Compliqués par l’Itinéraire Royal” . Khaosod anglais . Archivé de l’original le 17 octobre 2020 . Récupéré le 14 octobre 2020 – via Reuters.
137. ^ “Bangkok On Edge alors que les royalistes affrontent les manifestants anti-gouvernementaux” . Khaosod anglais . Archivé de l’original le 17 octobre 2020 . Récupéré le 15 octobre 2020 .
138. ^ “Les manifestants anti-gouvernementaux atteignent la Maison du gouvernement, critiquent la monarchie” . Prachatai anglais . Récupéré le 16 octobre 2020 .
139. ^ “Les manifestants jurent de rester 3 jours à Govt House pour évincer Prayut” . Poste de Bangkok . Archivé de l’original le 29 octobre 2020 . Récupéré le 14 octobre 2020 .
140. ^ ^{a b} “Le PM ORDONNE LA POURSUITE DES MANIFESTANTS QUI ‘ONT BLOQUÉ LE CONVOI ROYAL’ ” . Khaosod English . 15 octobre 2020. Archivé de l’original le 18 octobre 2020 . Récupéré le 15 octobre 2020 .
141. ^ Tostevin, Matthieu; Tanakasempipat, Patpicha ; Setboonsarng, Chayut ; Wongcha-um, Panu (23 octobre 2020). “Tournant en Thaïlande: le pinceau de la reine avec la protestation” . Reuters. Archivé de l’original le 23 octobre 2020 . Récupéré le 24 octobre 2020 .
142. ^ “เกาะ ติด” คณะ ราษฎร “ชุมนุม 14 ตุลา” ราษฎร จะ เดิน นํา ที่ ราชดําเนิน “- บีบีซี ไทย” . BBC Thai (en thaï). Archivé de l’original le 15 octobre 2020 . Récupéré le 14 octobre 2020 .
143. ^ ^{un b} Vegpongsa, Tassannee (14 octobre 2020). “Le dirigeant thaïlandais déclare l’état d’urgence” sévère “à Bangkok alors que les manifestations anti-gouvernementales se poursuivent” . Time.com . PA. Archivé de l’original le 21 octobre 2020 . Récupéré le 21 octobre 2020 .
144. ^ “La police lève la protestation alors que le décret d’urgence interdit les rassemblements” . Poste de Bangkok . Reuters. 15 octobre 2020 . Récupéré le 21 octobre 2020 .
145. ^ “Vingt manifestants arrêtés, rassemblement prévu jeudi interdit” . Poste de Bangkok . Récupéré le 15 octobre 2020 .
146. ^ “Centre dirigé par Prawit susceptible de gérer la situation” . Poste de Bangkok . Récupéré le 15 octobre 2020 .
147. ^ ” ‘รังสิมันต์ โรม’ โพสต์ ภาพ ทหาร เข้า ประจํา การ รัฐสภา หวั่น คล้าย สถานการณ์ ปี ปี 57 ” . Siam Rath (en thaï). 15 octobre 2020. Archivé de l’original le 17 octobre 2020. Récupéré le 15 octobre 2020 .
148. ^ “Les dirigeants militants arrêtés mais le rassemblement de Ratchaprasong pour aller de l’avant” . www.khaosodenglish.com . 15 octobre 2020. Archivé de l’original le 17 octobre 2020 . Récupéré le 15 octobre 2020 .
149. ^ ^{un bc _} à eau utilisé sur les manifestants” . Poste de Bangkok . Récupéré le 16 octobre 2020 .
150. ^ ^{un b} “Manifestations thaïlandaises : les manifestants se rassemblent à nouveau à Bangkok, défiant la répression” . Nouvelles de la BBC . 15 octobre 2020. Archivé de l’original le 15 octobre 2020 . Récupéré le 15 octobre 2020 .
151. ^ “La police thaïlandaise recourt aux gaz lacrymogènes, mandats d’arrêt contre les manifestants” . Nikkei Asie . Archivé de l’original le 16 octobre 2020 . Récupéré le 16 octobre 2020 .
152. ^ “Manifestations en Thaïlande: la police anti-émeute tire des canons à eau alors que les manifestants défient l’interdiction des rassemblements” . Nouvelles de la BBC . 16 octobre 2020. Archivé de l’original le 16 octobre 2020 . Récupéré le 16 octobre 2020 .
153. ^ Neumann, Scott (16 octobre 2020). “La police de Bangkok utilise des canons à eau pour briser les manifestations anti-gouvernementales” . NPR.com . Archivé de l’original le 21 octobre 2020 . Récupéré le 21 octobre 2020 .
154. ^ Yuda, Masayuki (18 octobre 2020). “La répression des manifestations en Thaïlande tourne à la violence : cinq choses à savoir” . Revue asiatique Nikkei . Archivé de l’original le 18 octobre 2020.
155. ^ “Les manifestants choisissent 3 sites alors que les transports en commun sont fermés” . Poste de Bangkok . Récupéré le 17 octobre 2020 .
156. ^ “Le PM propose de mettre fin à” l’urgence ” ” . Bangok Post . 22 octobre 2020. Archivé de l’original le 24 octobre 2020 . Récupéré le 22 octobre 2020 .
157. ^ “ม.ราม เดือด กลุ่ม ปกป้อง สถาบัน เผชิญ หน้า – ปะทะ กลุ่ม รามคําแหงปชต. ตร. ห้ามวุ่น” . Khaosod (en thaï). 21 octobre 2020. Archivé de l’original le 26 octobre 2020 . Récupéré le 22 octobre 2020 .
158. ^ “L’état d’urgence se termine à Bangkok” . Poste de Bangkok . 22 octobre 2020 . Récupéré le 22 octobre 2020 .
159. ^ Regan, Helen (22 octobre 2020). “Le Premier ministre thaïlandais lève l’état d’urgence. Les manifestants lui donnent trois jours pour démissionner” . CNN.com . Archivé de l’original le 22 octobre 2020 . Récupéré le 22 octobre 2020 .
160. ^ “Les manifestants planifient une action après que le PM ignore la date limite pour démissionner” . Poste de Bangkok . Récupéré le 25 octobre 2020 .
161. ↑ Prapart , Érich ; Satrusayang, morue (27 octobre 2020). “Les leaders de la contestation étudiante ne font pas confiance à l’offre du Premier ministre d’amender la constitution d’ici décembre” . Chercheur thaïlandais . Archivé de l’original le 30 octobre 2020 . Récupéré le 27 octobre 2020 .
162. ^ ^{un b} “Les manifestants thaïlandais évitent le Parlement, demandent à l’Allemagne de sonder le roi” . ChannelNewsAsia.com . 27 octobre 2020. Archivé de l’original le 27 octobre 2020 . Récupéré le 27 octobre 2020 .
163. ^ Strangio, Sébastien (26 octobre 2020). “Le Parlement thaïlandais ouvre une session spéciale sur les manifestations anti-gouvernementales” . Le Diplomate . Archivé de l’original le 27 octobre 2020 . Récupéré le 27 octobre 2020 .
164. ^ “Boost de changement de charte” . Poste de Bangkok . Récupéré le 30 octobre 2020 .
165. ^ Sattaburuth, Aekarach (28 octobre 2020). « Panneau de réconciliation sur les cartes » . Poste de Bangkok . Récupéré le 10 novembre 2020 .
166. ^ “Les manifestants thaïlandais marchent sur l’ambassade d’Allemagne pour demander une enquête sur le roi” . Al Jazira . Archivé de l’original le 26 octobre 2020 . Récupéré le 26 octobre 2020 .
167. ^ “Les manifestants marchent vers l’ambassade d’Allemagne” . Poste de Bangkok . Récupéré le 26 octobre 2020 .
168. ^ “L’indignation alors que la Thaïlande interdit Pornhub, d’autres sites Web pornographiques” . Poste du matin de la Chine du Sud . 3 novembre 2020. Archivé de l’original le 4 novembre 2020 . Récupéré le 5 novembre 2020 .
169. ^ Strangio, Sébastien (4 novembre 2020). “La Thaïlande bloque l’accès aux sites pornographiques, provoquant des protestations” . Le Diplomate . Récupéré le 10 novembre 2020 .
170. ^ Tanakasempipat, Patpicha; Setboonsarng, Chayut (1er novembre 2020). “Le roi thaïlandais dit qu’il aime toujours les manifestants, la Thaïlande est une terre de compromis” . Reuter . Récupéré le 13 novembre 2020 .
171. ^ ^{un b} Kuhakan, Jiraporn; Tanakasempipat, Patpicha (8 novembre 2020). “Des manifestants thaïlandais défilent vers le palais pour exiger des réformes royales” . Reuter . Récupéré le 9 novembre 2020 .
172. ^ “ม็อบ ยุติชุมนุม หลัง จัด กิจกรรม ส่งสาส์น ราษฎร ย้ํา 3 ข้อ เรียก ร้อง ประนีประนอม ที่ สุด แล้ว” . Publier aujourd’hui (en thaï) . Récupéré le 9 novembre 2020 .
173. ^ Promchertchoo, Pichayada (8 novembre 2020). “La police thaïlandaise utilise des canons à eau sur les manifestants à Bangkok” . ChannelNewsAsia.com . Récupéré le 9 novembre 2020 .
174. ^ ^{un b} “Les manifestants thaïlandais défient les canons à eau de la police pour livrer des lettres” . The Associated Press. 8 novembre 2020 . Récupéré le 8 novembre 2020 .
175. ^ “La protestation favorise une diversité de causes, du féminisme au LGBT” . Khaosod anglais . 15 novembre 2020 . Récupéré le 22 novembre 2020 .
176. ^ Setboonsarng, Chayut; Thepgumpanat, Panarat (17 novembre 2020). “Au moins 55 blessés lors des manifestations les plus violentes en Thaïlande depuis l’émergence d’un nouveau mouvement” . Reuters . Récupéré le 18 novembre 2020 .
177. ^ Yuda, Masayuki (18 novembre 2020). “Le parlement thaïlandais rejette la plupart des idées de réforme constitutionnelle” . Nikkei Asie . Récupéré le 20 novembre 2020 .
178. ^ “Les manifestants thaïlandais trempent le quartier général de la police avec de la peinture” . Nouvelles de la BBC . 19 novembre 2020 . Récupéré le 22 novembre 2020 .
179. ^ “Le PM remercie les volontaires pour le nettoyage des graffitis après une énorme manifestation anti-gouvernementale” . Le Thaïger . 21 novembre 2020 . Récupéré le 22 novembre 2020 .
180. ^ Tostevin, Matthieu; Mahira, Pétra (21 novembre 2020). “Les élèves des écoles thaïlandaises protestent contre les ‘dinosaures’ ” . Reuters . Récupéré le 23 novembre 2020 .
181. ^ Tostevin, Matthieu; Mahira, Pétra (23 novembre 2020). “Une femme thaïlandaise allègue des abus sexuels à l’école, puis fait face à une tempête de critiques” . Reuters . Récupéré 23 novembre 2020 .
182. ^ ^{un b} “Les manifestants thaïlandais assiègent l’actif du roi Siam Commercial Bank” . Nikkei Asie . 25 novembre 2020 . Récupéré le 25 novembre 2020 .
183. ^ Tanakasempipat, Patpicha; Setboonsarng, Chayut (25 novembre 2020). “Les manifestants thaïlandais appellent le roi à renoncer à la fortune royale” . Reuters . Récupéré le 26 novembre 2020 .
184. ^ Strangio, Sébastien (25 novembre 2020). “Alors que les protestations grandissent, les autorités thaïlandaises dépoussièrent la loi royale sur la diffamation” . Le Diplomate . Récupéré le 27 novembre 2020 .
185. ^ “Thaïlande au plus tard: le meilleur érudit du Royaume appelle au retrait de Prayuth” . Nikkei Asie . 26 novembre 2020 . Récupéré le 27 novembre 2020 .
186. ^ “Coups de feu tirés, explosifs lancés sur les manifestants; Blessures signalées” . Khaosod anglais . 25 novembre 2020 . Récupéré 26 novembre 2020 .
187. ^ ^{un b} “Thaïlande au plus tard : les manifestants organisent une ‘répétition pour lutter contre un Coup d’État'” . Nikkei Asia . 15 octobre 2020 . Récupéré le 28 novembre 2020 .
188. ^ “Les étudiants rivaux accusés d’avoir tiré près du site du rassemblement de protestation” . Poste de Bangkok . Récupéré le 26 novembre 2020 .
189. ^ “Les manifestants thaïlandais inondent la rue de canards en caoutchouc lors d’un exercice de” prévention du Coup d’État “” . Agence France-Presse . 28 novembre 2020 . Récupéré le 6 décembre 2020 .
190. ^ Ratcliffe, Rebecca (29 novembre 2020). “Des manifestants thaïlandais défilent vers la caserne de la garde royale à Bangkok” . Le Gardien . Récupéré le 30 novembre 2020 .
191. ^ Patpicha Tanakasempipat, Jiraporn Kuhakan (29 novembre 2020). “Des manifestants thaïlandais marchent vers des casernes contre le pouvoir militaire du roi” . Reuters . Récupéré le 30 novembre 2020 .
192. ^ Tanakasempipat, Patpicha; Thepgumpanat, Panarat (2 décembre 2020). “Le Premier ministre thaïlandais déclaré non coupable dans une affaire de conflit d’intérêts” . Reuters . Récupéré le 3 décembre 2020 .
193. ^ Yuda, Masayuki (2 décembre 2020). “Le Premier ministre thaïlandais survit à la menace de destitution devant la Cour constitutionnelle” . Nikkei Asie . Récupéré 3 décembre 2020 .
194. ^ ^{un b} Phoonphongphiphat, Apornrath; Yuda, Masayuki (23 décembre 2020). “Les manifestants thaïlandais prennent une ‘pause’ avec des revendications clés non satisfaites” . Nikkei Asie . Récupéré le 24 décembre 2020 .
195. ^ “Thaïlande au plus tard: l’ambassadeur allemand tweete les droits de l’homme” . Nikkei Asie . 10 décembre 2020 . Récupéré le 10 décembre 2020 .
196. ^ “Les manifestants thaïlandais demandent l’aide de l’ONU pour abroger la loi royale sur la diffamation” . CNA . 10 décembre 2020 . Récupéré le 10 décembre 2020 .
197. ^ ^{un b} “La loi et le virus ne parviennent pas à arrêter le mouvement de protestation” de guérilla “de Thaïlande” . Monde PBS thaïlandais . Récupéré le 15 janvier 2021 .
198. ^ “เพนก วิน – รุ่ง นํา มวล ชน ชุมนุม หน้า สภ. คลอง หลวง เหตุ ‘นิว มธ.’ ถูกจับคดี112” . Bangkokbiznews (en thaï) . Récupéré le 15 janvier 2021 .
199. ^ “Les échauffourées éclatent alors que les manifestants thaïlandais bafouent les règles du virus pour protester” . VOA . Récupéré le 18 janvier 2021 .
200. ^ ” ‘Kidnapped’ Free Guard found” . Bangkok Post . Récupéré le 18 janvier 2021 .
201. ^ “Le garde de sécurité du centre commercial gifle un activiste lors d’une action symbolique” . Prachatai anglais . 21 janvier 2021.
202. ^ “Iconsiam ‘désolé’ pour l’agression du garde contre un manifestant étudiant” . nationthaïlande . 20 janvier 2021.
203. ^ “Trois Thaïlandais ont été arrêtés lors de la manifestation contre le Coup d’État de l’ambassade du Myanmar” . Poste de Bangkok . Récupéré le 4 février 2021 .
204. ^ “Les flics disent qu’ils n’utilisent pas de gaz lacrymogène pendant les affrontements au poste de police” . Khaosod anglais . 12 février 2021 . Récupéré le 14 février 2021 .
205. ^ “Le premier grand rassemblement depuis des mois a vu 10 manifestants brièvement détenus” . Khaosod anglais . 11 février 2021 . Récupéré le 14 février 2021 .
206. ^ “La police et les manifestants s’affrontent à nouveau” . Poste de Bangkok . Récupéré le 14 février 2021 .
207. ^ ” 11 มติชนออนไลน์ (en thaï). 13 février 2021 . Récupéré le 14 février 2021 .
208. ^ “# ตํารวจ กระทืบ หมอ ติด เทรนด์ทวิตเตอร์ เช้า นี้ หลัง ชาว เน็ตแชร์ คลิป ทีม แพทย์ โดน ล้อม ล้อม” . มติชนออนไลน์ (en thaï). 14 février 2021 . Récupéré le 14 février 2021 .
209. ^ “Les marcheurs thaïlandais lient la cause de la démocratie aux manifestations du Myanmar” . Khaosod anglais . 1 mars 2021 . Récupéré le 3 mars 2021 .
210. ^ ^{un b} “Les militants pèsent sur la tactique de protestation ‘sans chef’ après la nuit des affrontements” . Khaosod anglais . 1 mars 2021 . Récupéré le 1er mars 2021 .
211. ^ “‘Mysterious Men’ at Protest Identified as Police and Soldiers” . Khaosod English . 2 mars 2021 . Récupéré le 3 mars 2021 .
212. ^ “Le parlement thaïlandais a rejeté le projet de loi d’amendement de la charte en troisième lecture mercredi soir” . Courrier de Pattaya . 18 mars 2021 . Récupéré le 22 mars 2021 .
213. ^ “Le tribunal justifie la décision de la charte” . Poste de Bangkok . Récupéré le 22 mars 2021 .
214. ^ “La police disperse les manifestants thaïlandais exigeant la réforme de la monarchie” . Al Jazira . Récupéré le 21 mars 2021 .
215. ^ “Les manifestants thaïlandais brûlent des pneus, esquivent les balles en caoutchouc lors du dernier affrontement avec la police” . Poste du matin de la Chine du Sud . 20 mars 2021 . Récupéré le 21 mars 2021 .
216. ^ “La police thaïlandaise utilise des gaz lacrymogènes et des balles en caoutchouc pour briser la protestation | Voice of America – English” . VOA . Récupéré le 21 mars 2021 .
217. ^ “ตร. อ้าง ความ รุนแรง เกิด จาก ผู้ ชุมนุม เป็น หลัก ยืนยัน ว่า ใช้ มาตรการ ที่” ได้ รับ การ ยอมรับ ใน ระดับ สากล สากล สากล สากล สากล สากล สากล สากล สากล สากล สากล สากล สากล สากล สากล สากล สากล สากล สากล สากล สากล สากล สากล สากล สากล สากล สากล สากล” . BBC Thai (en thaï) . Récupéré le 21 mars 2021 .
218. ^ “7 militants ont de nouveau refusé la mise en liberté sous caution ; un étudiant gréviste de la faim en mauvaise santé” . Prachatai anglais . 29 avril 2021.
219. ^ “Pourquoi les manifestants sont de retour dans les rues en Thaïlande – The Washington Post” .
220. ^ “Neuf groupes de protestation face à des accusations” . Poste de Bangkok . Récupéré le 2 août 2021 .
221. ^ “La police utilise des gaz lacrymogènes contre les manifestants anti-gouvernementaux” . Khaosod anglais . 19 juillet 2021 . Récupéré le 2 août 2021 .
222. ^ “เยาวชน ปลด แอกยุติชุมนุม นัก ข่าว ถูก ยิง ด้วย กระสุนยาง กระสุนยาง” . BBC Thai (en thaï). 18 juillet 2021 . Récupéré le 2 août 2021 .
223. ^ “คาร์ม็อบ 1 ส.ค. เรียก ร้อง ประยุทธ์ ลา ออก เหตุ บริหาร วิกฤต โควิด โควิด -19 ล้มเหลว” . BBC Thai (en thaï) . Récupéré le 2 août 2021 .
224. ^ Wongcha-um, Panu ; Thepgumpanat, Panarat (3 août 2021). “Un an après la rupture du tabou sur le roi thaïlandais, 103 personnes risquent la prison pour insulte royale” . Reuters .
225. ^ “Thaïlande : détention arbitraire de huit militants pro-démocratie” . Fédération internationale des droits de l’homme . 12 août 2021 . Récupéré le 28 septembre 2021 .
226. ^ “La police thaïlandaise tire des gaz lacrymogènes lors d’une manifestation contre la réponse COVID” . AP NOUVELLES . 7 août 2021.
227. ^ Tan, Tam Mei (7 août 2021). “Des manifestants anti-gouvernement thaïlandais, en colère contre la réponse de Covid-19, affrontent la police à Bangkok” . Le temps des détroits .
228. ^ “Le mouvement étudiant organise Car Mob exigeant une réforme politique et monarchique” . Prachatai anglais . 11 août 2021.
229. ^ Limited, Bangkok Post Public Company. “Appartements perquisitionnés, beaucoup détenus après qu’un policier anti-émeute a été abattu à Din Daeng” . Poste de Bangkok .
230. ^ Limited, Bangkok Post Public Company. “La police essaie de briser la veillée de Din Daeng” . Poste de Bangkok .
231. ^ “Les Thaïlandais lancent une campagne pour l’abrogation de la loi royale sur la diffamation” . Poste de Washington .
232. ^ Tan, Tam Mei (31 octobre 2021). “Des milliers de personnes protestent contre la réforme de la monarchie, alors que la Thaïlande se prépare à accueillir davantage de touristes” . Le temps des détroits .
233. ^ “‘รุ้ง’ กรีดแขน ซ้าย เป็น เลข 112 ประทับ เลือด บน แถลงการณ์ ประกาศ เจต จํานง จี้ ปล่อย นัก โทษ โทษ การ เมือง เมือง เมือง เมือง เมือง เมือง เมือง เมือง เมือง เมือง เมือง เมือง เมือง เมือง เมือง เมือง เมือง เมือง เมือง เมือง เมืองเมือง“ .
234. ^ “เปิด บท สนทนา ของ นัก ศึกษา กลุ่ม” ไทย ภักดี “กับ” ประชาชน ปลด แอก “ว่า ด้วย ท่อ น้ํา เลี้ยง เลี้ยง – เพดาน – สิ่ง ศักดิ์สิทธิ์” . BBC ไทย (en thaï). BBC. 28 août 2020. Archivé de l’original le 24 octobre 2020 . Récupéré le 18 octobre 2020 .
235. ^ “Paramètres “Paramètres “Paramètres ” ฐานเศรษฐกิจ (en thaï). Bangkok : ฐานเศรษฐกิจ. 17 septembre 2020. Archivé de l’original le 18 octobre 2020 . Récupéré le 18 octobre 2020 .
236. ^ Duangmanee, Komkrit (22 septembre 2020). “ทราย เจริญปุระ โพสต์โต้ปม ควัก เงิน หนุน ม็อบ ลั่น” จะ ตรวจสอบ อะไร ไม่ ได้ รับ บริจาค “. _ _ _ _ _ _ _ _ _
237. ^ “มา แล้ว!” ทราย เจริญปุระ “ตั้ง โรง ครัว ให้ ชาว ม็อบ บริเวณ สนามหลวง ใกล้ พระ แม่ธรณี ฯ ฯ” . สนุก! นิวส์ (en thaï). Bangkok : เทนเซนต์ (ประเทศไทย). 19 septembre 2020. Archivé de l’original le 18 octobre 2020 . Récupéré le 18 octobre 2020 .
238. ^ “ปัง มาก! แฟน คลับ เกาหลี โดเนทท่อ น้ํา เลี้ยง ม็อบ ไม่ กี่ วัน ทะลุ ล้าน ผุด แคมเปญ เลิก ซื้อ โฆษณาร ฟฟ ฟฟ” . มติชน (en thaï). Bangkok : มติชน. 17 octobre 2020. Archivé de l’original le 23 octobre 2020 . Récupéré le 18 octobre 2020 .
239. ^ “สุด ปัง พลัง ติ่ง แฟน คลับ ศิลปิน เกาหลีระดม เงิน 2,3 ล้าน สนับสนุน ม็อบ ม็อบ” . ประชาชาติธุรกิจ (en thaï). Bangkok : ประชาชาติธุรกิจ. 17 octobre 2020 . Récupéré le 18 octobre 2020 . ^{[ lien mort permanent ]}
240. ^ “เหล่า แฟน คลับ ศิลปิน เกาหลี ร่วม ระดม ทุน ท่อ น้ํา เลี้ยง ยอด ทะลุ ล้าน ใน เวลา อัน อัน รวดเร็ว!” . Kornews (en thaï). Bangkok : Kornews. 18 octobre 2020. Archivé de l’original le 18 octobre 2020 . Récupéré le 18 octobre 2020 .
241. ^ กองบรรณาธิการวอยซ์ออนไลน์ (16 septembre 2020). ” ‘ศรีสุวรรณ’ ร้อง สอบ ‘ท่อ น้ํา เลี้ยง ม็อบ’ รับ หา หลักฐาน เอา ผิด ผิด ‘กปปส. ยาก” . Voice Online . Bangkok: Voice . Archivé de l’original le 18 octobre 2020 . Récupéré le 18 octobre 2020 .
242. ^ Anglais, Khaosod (31 août 2020). “L’ambassade des États-Unis refuse de financer les manifestations anti-gouvernementales” . Khaosod anglais . Archivé de l’original le 21 septembre 2020 . Récupéré le 31 août 2020 .
243. ^ “Demonstrators ask US to stop ‘hybrid war’ against Thailand”. Bangkok Post. 27 October 2020. Retrieved 27 October 2020.
244. ^ “Former singer leads royalists in rally outside US embassy”. Nation Thailand. Archived from the original on 2 November 2020. Retrieved 30 October 2020.
245. ^ Chotanan, Patawee. “Dancing with dictatorship: how the government is dealing with the Free Youth movement”. Archived from the original on 18 October 2020.
246. ^ “รอง ผบช.น.รับออกหนังสือคําสั่งใช้รถตัดสัญญาณจริง”. Komchadluek (in Thai). 24 August 2020. Archived from the original on 24 August 2020. Retrieved 24 August 2020.
247. ^ “แห่ดิสไลค์ คลิปกรมประชาฯ โวยรัฐใช้ภาษีทําคลิปดิสเครดิตม็อบเยาวชน”. ไทยรัฐ (in Thai). 22 August 2020. Archived from the original on 22 August 2020. Retrieved 22 August 2020.
248. ^ “Prayut says the economic situation will not recover because of the protesters”. Thai Enquirer. 12 October 2020. Archived from the original on 12 October 2020. Retrieved 12 October 2020.
249. ^ “”บิ๊กแดง” น้ําตาคลอ! เปิดใจถึงม็อบ นศ. เตือนอย่าใช้วาจาจาบจ้วง”. Channel 8 (in Thai). 24 July 2020. Archived from the original on 25 July 2020. Retrieved 26 July 2020.
250. ^ “ผบ.ทบ. ลั่นโอกาสรัฐประหาร “เป็นศูนย์””. BBC ไทย (in Thai). Archived from the original on 8 November 2020. Retrieved 6 October 2020.
251. ^ “จับตา! #ม็อบไม่มุ้งมิ้งแต่ตุ้งติ้ง ทวง 3 ข้อรัฐบาล”. ThaiPBS (in Thai). 25 July 2020. Archived from the original on 26 July 2020. Retrieved 26 July 2020.
252. ^ Kurlantzick, Joshua (25 November 2020). “Can COVID-19’s Impact on Democracy in Southeast Asia be Reversed?”. The Diplomat. Retrieved 27 November 2020.
253. ^ “Exclusive: Thailand tells universities to stop students’ calls for monarchy reform”. www.msn.com. Archived from the original on 14 September 2020. Retrieved 14 September 2020.
254. ^ “ด่วน! ตร.พัทลุง ทําหนังสือถึงโรงเรียน สั่งห้าม นร.-นศ. ชุมนุมไล่รัฐบาล”. Khaosod (in Thai). 24 July 2020. Archived from the original on 26 July 2020. Retrieved 26 July 2020.
255. ^ “ให้ทุกรร.สังกัดสพฐ.อนุญาตเด็กจัดชุมนุมแต่ห้ามคนนอกร่วม”. เนชั่น (in Thai). 18 August 2020. Archived from the original on 13 September 2020. Retrieved 18 August 2020.
256. ^ “เปิดชื่อ 109 รร. คุกคาม นร. “ผูกโบว์ขาว-ชู 3 นิ้ว””. BBC Thai (in Thai). Archived from the original on 30 September 2020. Retrieved 24 August 2020.
257. ^ “Anti-Govt Protesters Detained, Given ‘Attitude Adjustment’ in Jungle”. Khaosod English. Archived from the original on 23 September 2020. Retrieved 29 September 2020.
258. ^ “High school student summoned for Ratchaburi protest”. Prachatai. 10 September 2020. Archived from the original on 16 September 2020.
259. ^ “The politics of decree”. Bangkok Post. Retrieved 2 October 2020.
260. ^ Rojanaphruk, Pravit (30 August 2020). “Opinion: The Irony of a Facebook Group Critical of the Monarchy”. Khaosod English. Archived from the original on 16 September 2020. Retrieved 31 August 2020.
261. ^ “Facebook blocks group critical of Thai monarchy”. BBC News. 25 August 2020. Archived from the original on 25 August 2020. Retrieved 25 August 2020.
262. ^ “Thailand to block 2,000 websites ahead of pro-democracy protests”. Nikkei Asian Review. Archived from the original on 19 September 2020. Retrieved 19 September 2020.
263. ^ Ngamkham, Wassayos. “Govt taking legal action against major social media providers”. Bangkok Post. Retrieved 24 September 2020.
264. ^ “โซเชียลตั้งคําถาม ทีวีไทยเซ็นเซอร์ ตัดสัญญาณออกอากาศสื่อต่างประเทศ”. มติชนออนไลน์ (in Thai). 15 October 2020. Archived from the original on 8 November 2020. Retrieved 15 October 2020.
265. ^ “Thailand latest: Bangkok’s big malls brace for afternoon protest”. Nikkei Asia. Archived from the original on 8 November 2020. Retrieved 15 October 2020.
266. ^ “Police move to silence news, Facebook platforms”. Bangkok Post. Retrieved 19 October 2020.
267. ^ “ตํารวจบุก “ฟ้าเดียวกัน” ตรวจยึดหนังสือวิจารณ์สถาบันกษัตริย์”. Manager Online (in Thai). 19 October 2020. Archived from the original on 23 October 2020. Retrieved 19 October 2020.
268. ^ “ช่วงม็อบพบโพสต์ผิดพรก. 3.2 แสนข้อความ จ่อฟันคนโพสต์-สื่อ-นักการเมือง”. Khaosod (in Thai). 19 October 2020. Archived from the original on 21 October 2020. Retrieved 19 October 2020.
269. ^ “Media groups warn govt”. Bangkok Post. Retrieved 20 October 2020.
270. ^ Raksaseri, Kornchanok. “You can observe rallies, envoys told”. Bangkok Post. Retrieved 21 October 2020.
271. ^ “Parliament readies for crisis session”. Bangkok Post. Retrieved 23 October 2020.
272. ^ “‘อัศวิน’จัดรถขยะ-รถสุขา ให้ม็อบป้องสถาบันฯหน้ารัฐสภา”. Daily News (in Thai). Archived from the original on 26 October 2020. Retrieved 25 October 2020.
273. ^ “Thai police accused of regular use of torture – UCA News”. UCA News. Retrieved 15 November 2021.
274. ^ Crispin, Shawn W. (18 August 2020). “New generation of daring resistance in Thailand”. Asia Times. Archived from the original on 19 August 2020. Retrieved 20 August 2020.
275. ^ “Thai PM says protesters’ call for monarchy reform ‘went too far'”. aljazeera.com. Archived from the original on 19 August 2020. Retrieved 20 August 2020.
276. ^ Beech, Hannah (16 October 2020). “Thailand Steps Up Response as Antigovernment Protests Escalate”. The New York Times. Archived from the original on 17 October 2020. Retrieved 17 October 2020.
277. ^ “”ในหลวง” ตรัส “กล้ามาก เก่งมาก ขอบใจ” ชายชูพระบรมฉายาลักษณ์ ร.๙ กลางผู้ประท้วง (ชมคลิป)”. Manager Online (in Thai). 24 October 2020. Archived from the original on 27 October 2020. Retrieved 23 October 2020.
278. ^ “Thai king’s praise for defiant loyalist draws controversy”. Reuters. 24 October 2020. Archived from the original on 24 October 2020. Retrieved 24 October 2020.
279. ^ Miller, Jonathan; Olarn, Kocha; Regan, Helen. “‘Thailand is the land of compromise,’ Thai King says in rare public comments”. CNN. Archived from the original on 2 November 2020. Retrieved 3 November 2020.
280. ^ “Can Thai monarchy emerge unscathed as it faces its greatest challenge?”. South China Morning Post. 31 October 2020. Archived from the original on 31 October 2020. Retrieved 1 November 2020.
281. ^ “ยอมรับแล้ว! “ปิยบุตร” ยืมปาก “พิธา” เฉลย “ล้มเจ้า” ในม็อบ “สาธิต” นักธุรกิจอินเดียรักในหลวงขอถก “บิ๊กแดง””. mgronline.com (in Thai). 23 July 2020. Retrieved 30 August 2020.
282. ^ “เพื่อไทย แถลงการณ์ ของเสียงทุกฝ่ายให้ครบ 250 ดัน ตั้ง ส.ส.ร.แก้รธน”. Thairath online (in Thai). 8 September 2020. Archived from the original on 9 September 2020.
283. ^ Tun-atiruj, Choltanutkun (28 August 2020). “Maria Poonlertlarp: the price of having political opinions”. thisrupt.co. Archived from the original on 13 September 2020. Retrieved 30 August 2020.
284. ^ S, Achi (20 July 2020). “เอก HRK และ โบ๊ะบ๊ะแฟมมิลี่ ออกมาแสดงจุดยืนทางการเมือง ถึงกลุ่ม เยาวชนปลดแอก”. Bright Today (in Thai). Archived from the original on 13 September 2020. Retrieved 30 August 2020.
285. ^ “Time to call out. Thai stars show solidarity with protest leader”. workpointTODAY. 13 August 2020. Archived from the original on 13 September 2020.
286. ^ “คอมเมนต์สนั่น! ปรากฏการณ์โซเชียลมูฟเมนต์ จากไอดอลสาว BNK 48”. Amarin (in Thai). 19 July 2020. Archived from the original on 13 September 2020.
287. ^ “ดารา-คนบันเทิง แห่โพสต์สนับสนุนเสรีภาพ ต้านการคุกคามประชาชน”. Prachachat (in Thai). 14 August 2020. Archived from the original on 21 September 2020.
288. ^ “Doctor sacked for opposing govt’s dispersal of protesters”. Bangkok Post. Retrieved 18 October 2020.
289. ^ “UNICEF calls for the protection of children and young people amid protests in Thailand”. www.unicef.org (in English and Thai). 18 August 2020. Archived from the original on 20 September 2020. Retrieved 14 September 2020.
290. ^ “Unicef reminds Thailand of young people’s right to safety, freedom of expression”. The Nation. 18 August 2020. Archived from the original on 30 October 2020. Retrieved 14 September 2020.
291. ^ “Thailand: Bangkok shuts public transport as protests persist | DW | 17 October 2020”. Deutsche Welle. Archived from the original on 17 October 2020. Retrieved 17 October 2020.
292. ^ “Thailand: Police disperse pro-democracy protesters outside PM’s office”. Euro News. 15 October 2020. Archived from the original on 16 October 2020. Retrieved 15 October 2020.
293. ^ “Hong Kong students pledge loyalty to Thai protesters”. Bangkok Post. Retrieved 30 October 2020.
294. ^ “โจชัว หว่อง ฝากถึงชาวโลก ให้ช่วยยืนเคียงข้างชาวไทยหัวใจประชาธิปไตย”. Khaosod (in Thai). 16 October 2020. Archived from the original on 1 November 2020. Retrieved 16 October 2020.
295. ^ “เกาหลีใต้ จี้ รบ.เลิกส่งออกรถฉีดน้ําสลายม็อบ”. VoiceTV (in Thai). Archived from the original on 26 October 2020. Retrieved 23 October 2020.
296. ^ “Prayut lifts state of emergency”. Bangkok Post. Retrieved 23 October 2020.
297. ^ English, Khaosod (16 October 2020). “Editorial: Prayut Has Lost All Legitimacy. He Must Go”. Khaosod English. Archived from the original on 19 October 2020. Retrieved 17 October 2020.
298. ^ “Listen to the young”. Bangkok Post. Retrieved 19 October 2020.
299. ^ “Cool heads must prevail”. Bangkok Post. Retrieved 18 September 2020.
300. ^ “สถาบันทิศทางไทย เปิดผังเครือข่ายปฏิวัติประชาชน(เพ้อฝัน)”. Nation (in Thai). 10 August 2020. Retrieved 10 August 2020.
301. ^ “Thai protest icon is ‘prepared’ to cross kingdom’s forbidden line”. Nikkei Asian Review. Archived from the original on 19 September 2020. Retrieved 19 September 2020.
302. ^ “ตํารวจ บุกไทยซัมมิท กลางวงแถลงข่าวคณะก้าวหน้า”. Bangkokbiznews (in Thai). Archived from the original on 18 October 2020. Retrieved 16 October 2020.
303. ^ “บุก ‘ไทยซัมมิท’ หนสอง ศ.ป.ป.ส.ไล่ ‘ธนาธร’ พ้นแผ่นดิน จี้ถือธงนําหน้า อย่าแอบหลังขบวนการ น.ศ.” Matichon (in Thai). 12 October 2020. Archived from the original on 13 October 2020. Retrieved 16 October 2020.
304. ^ “แอมมี่ The Bottom Blues โพสต์คลิปเพื่อนโดนยิง ยันกระสุนจริงแน่นอน – The Bangkok Insight”. Bangkokinsight.com (in Thai). Retrieved 25 November 2020.
305. ^ “ชาวเน็ตสงสัย พบกลุ่มชายหัวเกรียน รวมตัวเป็นกลุ่ม ตั้งข้อสังเกต เตรียมแฝงม็อบ?”. Khaosod (in Thai). 25 November 2020. Retrieved 25 November 2020.
306. ^ “หยุดจาบจ้วงพระมหากษัตริย์”. Naewna (in Thai). Archived from the original on 13 September 2020. Retrieved 17 August 2020.
307. ^ “‘สุดารัตน์’ติงไม่ควรก้าวล่วงสถาบัน วอนยึด3ข้อเรียกร้อง”. เดลินิวส์ (in Thai). 11 August 2020. Archived from the original on 11 August 2020. Retrieved 11 August 2020.
308. ^ Neumayer, Christina (22 December 2015), “Nationalist and Anti-Fascist Movements in Social Media”, The Routledge Companion to Social Media and Politics, New York, NY: Routledge, pp. 296–307, doi:10.4324/9781315716299-22, ISBN 978-1-315-71629-9
309. ^ Sombatpoonsiri, Janjira; Carnegie Endowment for International Peace (2018). “Conservative Civil Society in Thailand”. In Youngs, Richard (ed.). The mobilization of conservative civil society (PDF). Washington, D.C.: Carnegie Endowment for International Peace. pp. 27–32. OCLC 1059452133. Archived (PDF) from the original on 22 January 2019. Retrieved 9 September 2020.
310. ^ “Thailand Blocks Overseas Opposition Voice”. www.asiasentinel.com. Archived from the original on 13 September 2020. Retrieved 29 August 2020.
311. ^ “New Social Media and Politics in Thailand: The Emergence of Fascist Vigilante Groups on Facebook”. ASEAS – Austrian Journal of South-East Asian Studies (in German). 9 (2): 215–234. 2016. ISSN 1999-2521. OCLC 7179244833.
312. ^ “”Whores” & “Sluts”: why “good people” love these insults”. thisrupt.co. 11 September 2020. Archived from the original on 11 September 2020. Retrieved 14 September 2020.
313. ^ “Constitutional Court accepts treason complaint against protest leaders”. Prachatai English. Archived from the original on 26 October 2020. Retrieved 19 September 2020.
314. ^ English, Khaosod (17 September 2020). “Court To Rule Whether Protest Leaders Committed Treason”. Khaosod English. Archived from the original on 21 September 2020. Retrieved 19 September 2020.
315. ^ “ม็อบ3นิ้วเหิมเกริมหนักล้อมขบวนเสด็จ-ยึดทําเนียบฯไล่นายกฯ”. Manager Online. 15 October 2020. Archived from the original on 8 November 2020. Retrieved 15 October 2020.
316. ^ “เอาแล้ว! ‘ลุงกํานัน’ เหลืออดม็อบคุกคามขบวนเสด็จ ชวนพี่น้องร่วมอุดมการณ์ปกป้องสถาบัน”. Thai Post (in Thai). Archived from the original on 17 October 2020. Retrieved 15 October 2020.
317. ^ “11th grader summoned by teacher, asked not to give protest speeches”. Prachatai. 11 September 2020. Archived from the original on 13 September 2020.
318. ^ “‘อ.เจษฎา’ ชี้ม็อบสาดสีใส่ตร. ‘รุนแรง-คุกคาม’ ยกตัวอย่างสากลประท้วงสันติวิธีด้วยภาพวาด”. Thai Post (in Thai). Archived from the original on 13 September 2020. Retrieved 1 September 2020.
319. ^ “เพจโปลิศไทยแลนด์ ตําหนิม็อบสาดสีใส่ตํารวจไม่เกิดผลดีเลย แสดงออกถึงตัวตนเป็นเช่นไร”. Thai Post (in Thai). Archived from the original on 13 September 2020. Retrieved 1 September 2020.
320. ^ “Throwing paint is not peaceful protest”. Bangkok Post. Retrieved 25 November 2020.
321. ^ “หมอสุกิจ อัดม็อบหยาบคายใส่ ‘ชวน’ ยันเป็นกลาง ไล่ไปด่า ส.ส.-สว.ตัวเอง”. ข่าวสด (in Thai). 25 September 2020. Archived from the original on 17 October 2020. Retrieved 14 October 2020.
322. ^ “Thai king in rare praise for pro-monarchists”. BBC.com. 24 October 2020. Retrieved 15 July 2021.
323. ^ “มือมืดปาสี ใส่กลุ่มไทยภักดี ขณะชุมนุมปกป้องสถาบันที่ศาลหลักเมืองขอนแก่น”. Siam Rath (in Thai). 23 October 2020. Archived from the original on 26 October 2020. Retrieved 23 October 2020.
324. ^ “ชูป้ายผิดชีวิตเปลี่ยน หวิดถูก’กลุ่มผู้ชุมนุม’ประชาทัณฑ์”. Daily News (in Thai). 23 October 2020. Archived from the original on 23 October 2020. Retrieved 23 October 2020.
325. ^ “Thailand protests: Police deploy water cannon in Bangkok”. BBC.com. 8 November 2020. Retrieved 9 November 2020.
326. ^ Rojanaphruk, Pravit (19 July 2021). “Foodpanda Faces Boycott After Calling Anti-Gov’t Protester ‘Terrorist'”. Khaosod English. Retrieved 2 August 2021.
327. ^ “Majority agree with Free People group’s demands: Poll”. Bangkok Post. Retrieved 23 August 2020.
328. ^ ^{a b} “Thai court rules students’ royal reform call sought to overthrow monarchy”. Reuters. 10 November 2021.
329. ^ “Constitutional Court rules activists aimed to overthrow monarchy”. Bangkok Post. Bangkok Post. 10 November 2021.
330. ^ Regan, Helen; Olarn, Kocha. “Thailand’s monarchy was long considered God-like. But protesters say it’s time for change”. CNN. Archived from the original on 26 August 2020. Retrieved 24 August 2020.
331. ^ “Opinion: Student Protest Leaders Lack a Coherent Strategy”. Khaosod English. 13 August 2020. Archived from the original on 29 August 2020. Retrieved 24 August 2020.
332. ^ Atiya, Achakulwisut. “Crackdown on student protest is a wasted effort”. Bangkok Post. Retrieved 15 September 2020.
333. ^ Cunningham, Philip J. “An unexpectedly successful protest”. Bangkok Post. Retrieved 24 September 2020.
334. ^ “Loss of protest leaders ‘critical'”. Bangkok Post. Retrieved 16 October 2020.
335. ^ “PM must embrace youthful ingenuity”. Bangkok Post. Retrieved 25 October 2020.
336. ^ “Thailand’s Protesters Want the World to Know #WhatsHappeningInThailand”. Diplomat. Archived from the original on 24 October 2020. Retrieved 22 October 2020.
337. ^ English, Khaosod (20 October 2020). “Schoolgirls Emerge as Leaders of Leaderless Protests in Bangkok”. Khaosod English. Archived from the original on 22 October 2020. Retrieved 21 October 2020.
338. ^ “Thailand protest: Why young activists are embracing Hong Kong’s tactics”. BBC News. 21 October 2020. Archived from the original on 22 October 2020. Retrieved 21 October 2020.
339. ^ “The anatomy of waning youth protests”. Bangkok Post. Retrieved 22 March 2021.
340. ^ Ruffles, Michael (9 September 2020). “Putsch to shove? Thai PM led a Coup but won’t talk about the chance of another”. The Sydney Morning Herald. Archived from the original on 12 September 2020. Retrieved 20 September 2020.
341. ^ “Anti-Coup instructions spread as speculation runs riot”. Prachatai. 10 September 2020. Archived from the original on 16 September 2020.
342. ^ “”Red rim soldiers”: the changing leadership of Thailand’s military in 2020″. New Mandala. 21 September 2020. Archived from the original on 22 September 2020. Retrieved 21 September 2020.
343. ^ Beech, Hannah (2 November 2020). “Almost Like Clockwork, Talk of a Military Coup Follows Thai Protests”. The New York Times. Archived from the original on 3 November 2020. Retrieved 3 November 2020.
344. ^ “Thai Economic Recovery Shaken as Protests Pose New Risks”. BloombergQuint. Retrieved 11 December 2020.
345. ^ “Thai court says calls for monarchy reform unconstitutional”. BBC News. 10 November 2021.

External links

Wikimedia Commons has media related to Demonstrations and protests in Thailand in 2020.

• “From Hamtaro to Drag Queen: Pop Cultures as the New Means for Thai Political Movement”. workpointTODAY. 27 July 2020. Retrieved 17 August 2020.
• “Deep fears within the media surface as people openly discuss the monarchy”. Prachatai English. Retrieved 17 August 2020.
• Propaganda videos by Government Public Relations Department of Thailand.
  • รักจากแม่ รักบริสุทธิ์ (lit. L’amour des mères : l’amour pur)
  • ธงชาติ (lit. Drapeau national)