Louis XIV

Louis XIV (Louis Dieudonné ; 5 septembre 1638 – 1er septembre 1715), également connu sous le nom de Louis le Grand ( Louis le Grand ) ou le Roi Soleil ( le Roi Soleil ), fut roi de France du 14 mai 1643 jusqu’à sa mort en 1715. Son règne de 72 ans et 110 jours est le plus long enregistré de tous les monarques d’un pays souverain dans l’histoire. ^{[1] [a]} Bien que la France de Louis XIV soit emblématique de l’ âge de l’absolutisme en Europe, ^[3] le Roi s’entoure de personnalités politiques, militaires et culturelles importantes, telles que Mazarin , Colbert ,Louvois , le Grand Condé , Turenne , Vauban , Boulle , Molière , Racine , Boileau , La Fontaine , Lully , Charpentier , Marais , Le Brun , Rigaud , Bossuet , Le Vau , Mansart , Charles Perrault , Claude Perrault et Le Nôtre .

Louis XIV
Portrait de Louis XIV ( Hyacinthe Rigaud , 1701)
Roi de France ( plus… )
Règne	14 mai 1643 – 1er septembre 1715
Couronnement	7 juin 1654 Cathédrale de Reims
Prédécesseur	Louis XIII
Successeur	Louis XV
Régent	Anne d’Autriche (1643-1651)
Premiers ministres	Voir la liste Jules Mazarin (1643-1661) Jean-Baptiste Colbert (1661-1683) Le marquis de Louvois (1683-1691)
Née	(1638-09-05)5 septembre 1638 Château de Saint-Germain-en-Laye , Saint-Germain-en-Laye , France
Décédés	1er septembre 1715 (1715-09-01)(76 ans) Château de Versailles , Versailles , France
Enterrement	9 septembre 1715 Basilique Saint-Denis
Conjoint	Marie-Thérèse d’Espagne ​ ​ ( m. 1660 ; décédé en 1683 ) Françoise d’Aubigné, marquise de Maintenon (privée) ​ ​ ( m. 1683 )
Problème entre autres…	Louis, Grand Dauphin Marie Thérèse, Madame Royale Philippe Charles, duc d’Anjou Illégitime: Marie Anne, princesse de Conti et duchesse de La Vallière Louis, comte de Vermandois Louis Auguste, duc du Maine Louis César, comte du Vexin Louise Françoise, princesse de Condé Louise Marie Anne, Mademoiselle de Tours Louise, baronne de La Queue Françoise Marie, duchesse d’Orléans Louis Alexandre, comte de Toulouse
Des noms Français : Louis Dieudonné de Bourbon
Maison	Bourbon
Père	Louis XIII de France
Mère	Anne d’Autriche
La religion	Catholicisme romain ( rite gallican )
Signature

Louis a commencé son règne personnel de la France en 1661, après la mort de son premier ministre, le cardinal Mazarin . ^[4] Adepte du concept du droit divin des rois , Louis poursuit l’œuvre de ses prédécesseurs en créant un État centralisé gouverné depuis la capitale. Il a cherché à éliminer les vestiges du féodalisme persistant dans certaines parties de la France; en obligeant de nombreux membres de la noblesse à habiter son somptueux château de Versailles , il réussit à pacifier l’aristocratie, dont de nombreux membres avaient participé à la Fronde .rébellion durant sa minorité. Par ces moyens, il est devenu l’un des monarques français les plus puissants et a consolidé un système de monarchie absolue en France qui a duré jusqu’à la Révolution française . Il a également imposé l’uniformité de la religion sous l’ Église catholique gallicane . Sa révocation de l’ édit de Nantes abolit les droits de la minorité protestante huguenote et les soumet à une vague de dragonnades , forçant effectivement les huguenots à émigrer ou à se convertir, ainsi qu’à détruire pratiquement la communauté protestante française.

Pendant le long règne de Louis, la France s’est imposée comme la première puissance européenne et a régulièrement affirmé sa puissance militaire. Un conflit avec l’Espagne marque toute son enfance, tandis que durant son règne, le royaume prend part à trois grands conflits continentaux, chacun contre de puissantes alliances étrangères : la guerre franco-néerlandaise , la guerre de la Ligue d’Augsbourg , et la guerre des Espagnols . Succession . En outre, la France a également contesté des guerres plus courtes, telles que la guerre de dévolution et la guerre des réunions. La guerre a défini la politique étrangère de Louis et sa personnalité a façonné son approche. Poussé par “un mélange de commerce, de vengeance et de pique”, il a senti que la guerre était le moyen idéal pour rehausser sa gloire. En temps de paix, il se concentre sur la préparation de la prochaine guerre. Il a enseigné à ses diplomates que leur travail consistait à créer des avantages tactiques et stratégiques pour l’armée française. ^[5] À sa mort en 1715, Louis XIV laissa à son arrière-petit-fils et successeur, Louis XV , un royaume puissant, quoique fortement endetté après la guerre de succession d’Espagne longue de 13 ans.

Les réalisations importantes de son règne, qui allaient avoir une large influence sur le début de l’ère moderne jusque dans la révolution industrielle et jusqu’à aujourd’hui, incluent la construction du canal du midi , la création du château et des jardins de Versailles , le parrainage et le mécénat d’artistes et compositeurs tels que Jean-Baptiste de Lully , Molière et Hyacinthe Rigaud , ainsi que la fondation de l’ Académie française des sciences , entre autres.

Premières années

Louis XIV jeune enfant, peintre inconnu Acte de baptême, 1638

Louis XIV est né le 5 septembre 1638 au château de Saint-Germain-en-Laye , fils de Louis XIII et d’Anne d’Autriche . Il s’appelait Louis Dieudonné ^[6] et portait le titre traditionnel d’ héritiers apparents français : Dauphin . ^[7] Au moment de sa naissance, ses parents étaient mariés depuis 23 ans. Sa mère avait connu quatre mort- nés entre 1619 et 1631. De grands contemporains le considéraient ainsi comme un don divin et sa naissance comme un miracle de Dieu. ^[8]

La relation de Louis avec sa mère était exceptionnellement affectueuse pour l’époque. Des contemporains et des témoins oculaires ont affirmé que la reine passerait tout son temps avec Louis. ^[9] Les deux étaient très intéressés par la nourriture et le théâtre, et il est fort probable que Louis ait développé ces intérêts grâce à sa relation étroite avec sa mère. Cette relation durable et aimante peut être attestée par des extraits dans les entrées du journal de Louis, tels que :

“La nature était responsable des premiers nœuds qui m’ont lié à ma mère. Mais les attachements formés plus tard par des qualités communes de l’esprit sont beaucoup plus difficiles à briser que ceux formés simplement par le sang.” ^[dix]

C’est sa mère qui a donné à Louis sa croyance dans le pouvoir absolu et divin de son règne monarchique. ^[11]

Durant son enfance, il est pris en charge par les gouvernantes Françoise de Lansac et Marie-Catherine de Senecey . En 1646, Nicolas V de Villeroy devient le précepteur du jeune roi. Louis XIV se lie d’amitié avec les jeunes enfants de Villeroy, en particulier François de Villeroy , et partage son temps entre le Palais-Royal et l’hôtel de Villeroy voisin.

Minorité et Fronde

Cette section a besoin de citations supplémentaires pour vérification . ( août 2017 ) Please help improve this article by adding citations to reliable sources. Unsourced material may be challenged and removed. (Learn how and when to remove this template message)

Accession

Louis XIV en 1643, juste avant de devenir roi, par Claude Deruet

Sentant une mort imminente, Louis XIII décide de mettre de l’ordre dans ses affaires au printemps 1643, alors que Louis XIV a quatre ans. Au mépris de la coutume qui aurait fait de la reine Anne l’unique régente de France, le roi décréta qu’un conseil de régence statuerait au nom de son fils. Son manque de confiance dans les capacités politiques de la reine Anne était sa principale justification. Il a cependant fait la concession de la nommer à la tête du conseil. ^[12]

Louis XIII mourut le 14 mai 1643 et le 18 mai ^[13] , la reine Anne fit annuler le testament de son mari par le Parlement de Paris (un corps judiciaire composé principalement de nobles et de hauts ecclésiastiques). ^[14] Cette action abolit le conseil de régence et fait d’Anne la régente unique de France. Anne a exilé certains des ministres de son mari (Chavigny, Bouthilier), et elle a nommé Brienne comme son ministre des affaires étrangères. ^[15]

Anne a gardé la direction de la politique religieuse fortement dans sa main jusqu’en 1661; ses décisions politiques les plus importantes étaient de nommer le cardinal Mazarin comme son premier ministre et la poursuite de la politique de son défunt mari et du cardinal de Richelieu , malgré leur persécution à son encontre, pour le bien de son fils. Anne voulait donner à son fils une autorité absolue et un royaume victorieux. Ses raisons de choisir Mazarin étaient principalement sa capacité et sa dépendance totale à son égard, au moins jusqu’en 1653, date à laquelle elle n’était plus régente. Anne protège Mazarin en arrêtant et en exilant ses partisans qui ont conspiré contre lui en 1643 : le duc de Beaufort et Marie de Rohan . ^[16]Elle laisse la direction de l’administration quotidienne de la politique au cardinal Mazarin.

Le meilleur exemple de l’esprit d’État d’Anne et du changement partiel de son cœur envers son Espagne natale se voit dans sa garde d’un des hommes de Richelieu, le chancelier de France Pierre Séguier, dans son message. Séguier était la personne qui avait interrogé Anne en 1637, la traitant comme une “criminelle de droit commun” comme elle décrivait son traitement suite à la découverte qu’elle donnait des secrets et des informations militaires à l’Espagne. Anne a été pratiquement assignée à résidence pendant plusieurs années sous le règne de son mari. En le maintenant à son poste, Anne donnait le signe que les intérêts de la France et de son fils Louis guidaient toutes ses actions politiques et judiciaires. Bien que pas nécessairement opposée à l’Espagne, elle cherchait à terminer la guerre par une victoire française, afin d’établir une paix durable entre les nations catholiques.

La reine a également donné une orientation catholique partielle à la politique étrangère française. Cela a été ressenti par les Pays-Bas, l’allié protestant de la France, qui a négocié une paix séparée avec l’Espagne en 1648. ^[17]

En 1648, Anne et Mazarin négocient avec succès la paix de Westphalie , qui met fin à la guerre de Trente Ans . ^[18] Ses conditions assuraient l’indépendance des Pays-Bas vis-à-vis de l’ Espagne , accordaient une certaine autonomie aux différents princes allemands du Saint Empire romain germanique et accordaient à la Suède des sièges à la Diète impériale et des territoires pour contrôler les embouchures des fleuves Oder , Elbe et Weser . ^[19] La France, cependant, a profité le plus du règlement. L’Autriche, gouvernée par l’ empereur des Habsbourg Ferdinand III, a cédé toutes les terres et revendications des Habsbourg en Alsace à la France et a reconnu sa souveraineté de facto sur les trois évêchés de Metz , Verdun et Toul . ^[20] De plus, désireux de s’émanciper de la domination des Habsbourg, les petits États allemands demandent la protection française. Cela a anticipé la formation de la Ligue du Rhin de 1658 , conduisant à une nouvelle diminution du pouvoir impérial.

Premiers actes

À la fin de la guerre de Trente Ans, une guerre civile connue sous le nom de Fronde (d’après les frondes utilisées pour briser les fenêtres) a éclaté en France. Il a effectivement vérifié la capacité de la France à exploiter la paix de Westphalie. Anne et Mazarin avaient largement poursuivi la politique du cardinal de Richelieu , augmentant le pouvoir de la Couronne aux dépens de la noblesse et des Parlements . Anne intervenait beaucoup plus dans la politique intérieure que dans les affaires étrangères ; c’était une reine très fière qui insistait sur les droits divins du roi de France. ^[21]

L’Europe après la paix de Westphalie en 1648

Tout cela l’amène à prôner une politique énergique dans toutes les matières relevant de l’autorité du Roi, d’une manière beaucoup plus radicale que celle proposée par Mazarin. Le cardinal dépendait totalement du soutien d’Anne et devait user de toute son influence sur la reine pour tempérer certaines de ses actions radicales. Anne a emprisonné tout aristocrate ou membre du parlement qui contestait sa volonté; son objectif principal était de transférer à son fils une autorité absolue en matière de finances et de justice. Un des chefs du Parlement de Paris, qu’elle avait fait emprisonner, mourut en prison. ^[22]

Les Frondeurs , héritiers politiques de l’aristocratie féodale mécontente, ont cherché à protéger leurs privilèges féodaux traditionnels du gouvernement royal de plus en plus centralisé. De plus, ils croyaient que leur influence et leur autorité traditionnelles étaient usurpées par les bureaucrates récemment anoblis (la Noblesse de Robe , ou «noblesse de la robe»), qui administraient le royaume et sur lesquels la monarchie commençait de plus en plus à s’appuyer. Cette croyance a intensifié le ressentiment des nobles. ^{[ citation nécessaire ]}

En 1648, Anne et Mazarin tentent de taxer les membres du Parlement de Paris . Les membres ont refusé de se conformer et ont ordonné que tous les édits financiers antérieurs du roi soient brûlés. Fort de la victoire de Louis, duc d’Enghien (plus tard connu sous le nom de Grand Condé ) à la bataille de Lens , Mazarin, sur l’insistance de la reine Anne, fait arrêter certains membres dans une démonstration de force. ^[23] L’arrestation la plus importante, du point de vue d’Anne, concernait Pierre Broussel , l’un des dirigeants les plus importants du Parlement de Paris .

1655 portrait de Louis, le vainqueur de la Fronde, dépeint comme le dieu Jupiter

Les Français se plaignaient de l’expansion de l’autorité royale, du taux élevé d’imposition et de la réduction de l’autorité du Parlement de Paris et d’autres entités représentatives régionales. Paris a éclaté en émeutes en conséquence, et Anne a été forcée, sous une pression intense, de libérer Broussel. De plus, dans la nuit du 9 au 10 février 1651, alors que Louis avait douze ans, une foule de Parisiens en colère fit irruption dans le palais royal et demanda à voir leur roi. Conduits dans la chambre royale, ils regardèrent Louis qui feignait de dormir, s’apaisèrent, puis s’en allèrent tranquillement. ^[24] La menace à la famille royale a incité Anne à fuir Paris avec le roi et ses courtisans.

Peu de temps après, la conclusion de la paix de Westphalie a permis à l’armée de Condé de revenir pour aider Louis et sa cour. La famille de Condé était proche d’Anne à cette époque, et il accepta de l’aider à tenter de restaurer l’autorité du roi. ^[25] L’armée de la reine, dirigée par Condé, attaque les rebelles à Paris ; les rebelles étaient sous le contrôle politique de la vieille amie d’Anne, Marie de Rohan . Beaufort, qui s’était évadé de la prison où Anne l’avait incarcéré cinq ans auparavant, était le chef militaire de Paris, sous le contrôle nominal de Conti. Après quelques batailles, un compromis politique a été trouvé ; la paix de Rueil fut signée et la cour retourna à Paris.

Malheureusement pour Anne, sa victoire partielle dépendait de Condé, qui voulait contrôler la reine et détruire l’influence de Mazarin. C’est la sœur de Condé qui le pousse à se retourner contre la reine. Après avoir conclu un marché avec sa vieille amie Marie de Rohan, qui a pu imposer la nomination de Charles de l’Aubespine, marquis de Châteauneuf comme ministre de la justice, Anne a arrêté Condé, son frère Armand de Bourbon, prince de Conti , et le époux de leur sœur Anne Geneviève de Bourbon, duchesse de Longueville. Cette situation ne dura pas longtemps et l’impopularité de Mazarin conduisit à la création d’une coalition dirigée principalement par Marie de Rohan et la duchesse de Longueville. Cette coalition aristocratique était assez forte pour libérer les princes, exiler Mazarin et imposer une condition d’assignation à résidence virtuelle à la reine Anne.

Tous ces événements ont été témoins par Louis et ont largement expliqué sa méfiance ultérieure envers Paris et la haute aristocratie. ^[26] “Dans un sens, l’enfance de Louis s’est terminée avec le déclenchement de la Fronde. Ce n’est pas seulement que la vie est devenue précaire et désagréable – un sort réservé à de nombreux enfants de tous âges – mais que Louis a dû être mis dans la confidence de sa mère et de Mazarin sur des questions politiques et militaires dont il ne pouvait avoir aucune compréhension profonde ». ^[27] “La maison familiale devenait parfois une quasi-prison lorsqu’il fallait abandonner Paris, non pas dans des sorties insouciantes vers d’autres châteaux mais dans des fuites humiliantes”. ^[27]La famille royale a été chassée de Paris à deux reprises de cette manière et, à un moment donné, Louis XIV et Anne ont été pratiquement arrêtés au palais royal de Paris. Les années Fronde ont planté en Louis une haine de Paris et une détermination conséquente à quitter l’ancienne capitale le plus tôt possible, pour ne jamais revenir. ^[28]

Alors que la première Fronde (la Fronde parlementaire de 1648-1649) se terminait, une seconde (la Fronde des princes de 1650-1653) commençait. Contrairement à ce qui l’a précédée, des récits d’intrigues sordides et de guerres sans enthousiasme caractérisent cette deuxième phase d’insurrection de la classe supérieure. Pour l’aristocratie, cette rébellion représentait une protestation pour le renversement de leur rétrogradation politique de vassaux à courtisans . Il était dirigé par les nobles français les plus haut placés, parmi lesquels l’oncle de Louis Gaston, duc d’Orléans et la cousine germaine Anne Marie Louise d’Orléans, duchesse de Montpensier , dite la Grande Mademoiselle ; Princes du sangtels que Condé, son frère Armand de Bourbon, prince de Conti , et leur sœur la duchesse de Longueville ; les ducs d’ ascendance royale légitimée , comme Henri, duc de Longueville , et François, duc de Beaufort ; les soi-disant « princes étrangers » tels que Frédéric Maurice, duc de Bouillon , son frère le maréchal de Turenne , et Marie de Rohan , duchesse de Chevreuse ; et descendants des plus anciennes familles de France, comme François de La Rochefoucauld .

La reine Anne a joué le rôle le plus important dans la défaite de la Fronde car elle voulait transférer l’autorité absolue à son fils. De plus, la plupart des princes refusent de traiter avec Mazarin, qui s’exile pendant plusieurs années. Les Frondeurs prétendaient agir au nom de Louis, et dans son véritable intérêt, contre sa mère et Mazarin.

La reine Anne avait une relation très étroite avec le cardinal, et de nombreux observateurs pensaient que Mazarin était devenu le beau-père de Louis XIV par un mariage secret avec la reine Anne. ^[29] Cependant, le passage à l’âge adulte de Louis et son couronnement ultérieur les ont privés du prétexte de révolte des Frondeurs . La Fronde s’essouffle ainsi progressivement et prend fin en 1653, lorsque Mazarin revient triomphalement d’exil. De cette époque jusqu’à sa mort, Mazarin est chargé de la politique étrangère et financière sans la surveillance quotidienne d’Anne, qui n’est plus régente. ^[30]

Pendant cette période, Louis tombe amoureux de la nièce de Mazarin, Marie Mancini , mais Anne et Mazarin mettent fin à l’engouement du roi en envoyant Mancini loin de la cour pour se marier en Italie. Alors que Mazarin aurait pu être tenté pendant une courte période de marier sa nièce au roi de France, la reine Anne était absolument contre cela; elle voulait marier son fils à la fille de son frère, Philippe IV d’Espagne, pour des raisons à la fois dynastiques et politiques. Mazarin a rapidement soutenu la position de la reine car il savait que son soutien à son pouvoir et à sa politique étrangère dépendait de la paix avec l’Espagne à partir d’une position de force et du mariage espagnol. De plus, les relations de Mazarin avec Marie Mancini n’étaient pas bonnes et il ne lui faisait pas confiance pour soutenir sa position. Toutes les larmes de Louis et ses supplications à sa mère ne la firent pas changer d’avis. Le mariage espagnol serait très important à la fois pour son rôle dans la fin de la guerre entre la France et l’Espagne, car de nombreuses revendications et objectifs de la politique étrangère de Louis pour les 50 prochaines années seraient basés sur ce mariage, et parce que c’était à travers ce mariage que le trône d’Espagne serait finalement livré à la maison de Bourbon (qui le détient à ce jour).^[31]

Règne personnel et réformes

Passage à l’âge adulte et premières réformes

Monogramme royal

Louis XIV fut déclaré majeur le 7 septembre 1651. A la mort de Mazarin, en mars 1661, Louis prit personnellement le contrôle des rênes du gouvernement et étonna sa cour en déclarant qu’il régnerait sans premier ministre : « Jusqu’à présent, il m’a plu de confier le gouvernement de mes affaires au feu Cardinal. Il est maintenant temps que je les gouverne moi-même. Vous [il s’adressait aux secrétaires et ministres d’État] m’assisterez de vos conseils. quand je les demande. Je vous prie et ordonne de ne sceller aucun ordre que de mon ordre… Je vous ordonne de ne rien signer, pas même un passeport… sans mon ordre ; de me rendre compte personnellement chaque jour et ne favoriser personne”. ^[32]Louis a pu capitaliser sur l’aspiration publique généralisée à la loi et à l’ordre, qui résultait de guerres étrangères prolongées et de conflits civils intérieurs, pour consolider davantage l’autorité politique centrale et la réforme aux dépens de l’aristocratie féodale. Louant sa capacité à choisir et à encourager les hommes de talent, l’historien Chateaubriand notait : « c’est la voix des génies de toutes sortes qui retentit du tombeau de Louis ». ^[33]

Louis a commencé son règne personnel avec des réformes administratives et fiscales. En 1661, le Trésor frôle la faillite. Pour redresser la situation, Louis choisit Jean-Baptiste Colbert comme Contrôleur général des Finances en 1665. Cependant, Louis dut d’abord neutraliser Nicolas Fouquet , le surintendant des Finances , afin de donner carte blanche à Colbert. Bien que les indiscrétions financières de Fouquet ne soient pas très différentes de celles de Mazarin avant lui ou de Colbert après lui, son ambition inquiète Louis. Il avait, par exemple, construit un somptueux château à Vaux-le-Vicomteoù il recevait Louis et sa cour avec ostentation, comme s’il était plus riche que le roi lui-même. Le tribunal a eu l’impression que les énormes sommes d’argent nécessaires pour soutenir son style de vie n’avaient pu être obtenues que par détournement de fonds publics.

Fouquet semblait désireux de succéder à Mazarin et à Richelieu pour prendre le pouvoir, et il acheta indiscrètement et fortifia en privé l’île isolée de Belle Île . Ces actes ont scellé sa perte. Fouquet est accusé de détournement de fonds. Le Parlement le reconnut coupable et le condamna à l’exil. Cependant, Louis a modifié la peine en réclusion à perpétuité et a supprimé le poste de Fouquet.

Avec Fouquet démis de ses fonctions, Colbert a réduit la dette nationale grâce à une fiscalité plus efficace. Les principales taxes comprenaient les aides et les douanes (tous deux des droits de douane ), la gabelle (une taxe sur le sel) et la taille (une taxe foncière). La taille a d’abord été réduite; les responsables financiers ont été contraints de tenir des comptes réguliers, de vendre aux enchères certaines taxes au lieu de les vendre en privé à quelques privilégiés, de réviser les inventaires et de supprimer les exemptions non autorisées (par exemple, en 1661, seuls 10% du domaine royal parvenaient au roi). La réforme s’est avérée difficile car la tailleétait levée par les officiers de la Couronne qui avaient acheté leur poste au prix fort : la punition des abus diminuait nécessairement la valeur du poste. Néanmoins, d’excellents résultats sont obtenus : le déficit de 1661 se transforme en excédent en 1666. Les intérêts de la dette sont ramenés de 52 millions à 24 millions de livres. La taille fut réduite à 42 millions en 1661 et 35 millions en 1665 ; enfin le produit des impôts indirects passe de 26 millions à 55 millions. Les revenus du domaine royal sont passés de 80 000 livres en 1661 à 5,5 millions de livres en 1671. En 1661, les recettes équivalaient à 26 millions de livres sterling, dont 10 millions parvenaient au trésor. Les dépenses ont été d’environ 18 millions de livres, laissant un déficit de 8 millions. En 1667, les recettes nettes s’élevaient à 20 millionslivres sterling , tandis que les dépenses étaient tombées à 11 millions, laissant un excédent de 9 millions de livres.

Gravure de Louis XIV

Pour soutenir l’armée réorganisée et agrandie, la panoplie de Versailles et l’administration civile grandissante, le roi avait besoin de beaucoup d’argent. La finance avait toujours été le point faible de la monarchie française : les méthodes de collecte des impôts étaient coûteuses et inefficaces ; les impôts directs passaient entre les mains de nombreux fonctionnaires intermédiaires ; et les impôts indirects étaient perçus par des concessionnaires privés, appelés agriculteurs fiscaux, qui réalisaient un bénéfice substantiel. Par conséquent, l’État a toujours reçu beaucoup moins que ce que les contribuables ont effectivement payé.

La principale faiblesse résultait d’un vieux pacte entre la couronne française et la noblesse : le roi pouvait lever des impôts sans consentement si seulement il s’abstenait de taxer les nobles. Seules les classes “défavorisées” payaient des impôts directs, et ce terme en vint à désigner les seuls paysans, puisque de nombreux bourgeois, d’une manière ou d’une autre, obtinrent des exonérations.

Le système était scandaleusement injuste en imposant un lourd fardeau fiscal aux pauvres et aux démunis. Plus tard, après 1700, les ministres français qui étaient soutenus par l’épouse secrète de Louis, Madame De Maintenon, ont réussi à convaincre le roi de changer sa politique fiscale. Louis était assez disposé à taxer les nobles mais ne voulait pas tomber sous leur contrôle, et ce n’est que vers la fin de son règne, sous le stress extrême de la guerre, qu’il a pu, pour la première fois dans l’histoire de France, imposer des impôts directs sur les éléments aristocratiques de la population. C’était un pas vers l’égalité devant la loi et vers des finances publiques saines, mais tant de concessions et d’exemptions furent obtenues par les nobles et les bourgeois que la réforme perdit beaucoup de sa valeur. ^[34]

Louis et Colbert avaient également des plans de grande envergure pour renforcer le commerce et le commerce français. L’administration mercantiliste de Colbert établit de nouvelles industries et encourage les fabricants et les inventeurs, comme les soieries lyonnaises et la manufacture des Gobelins , productrice de tapisseries. Il a invité en France des fabricants et des artisans de toute l’Europe, tels que des verriers de Murano , des ferronniers suédois et des constructeurs navals néerlandais. De cette manière, il visait à diminuer les importations étrangères tout en augmentant les exportations françaises, réduisant ainsi la sortie nette de métaux précieux de France.

Louis a institué des réformes dans l’administration militaire par Michel le Tellier et le fils de ce dernier François-Michel le Tellier, marquis de Louvois . Ils ont contribué à freiner l’esprit d’indépendance de la noblesse en leur imposant l’ordre à la cour et dans l’armée. Fini le temps où les généraux prolongeaient la guerre aux frontières tout en se chamaillant sur la priorité et en ignorant les ordres de la capitale et le tableau politico-diplomatique plus large. L’ancienne aristocratie militaire (la Noblesse d’épée, ou “noblesse de l’épée”) a cessé d’avoir le monopole des postes et des grades militaires supérieurs. Louvois, en particulier, s’est engagé à moderniser l’armée et à la réorganiser en une force professionnelle, disciplinée et bien entraînée. Il se consacra au bien-être matériel et moral des soldats et tenta même de diriger des campagnes.

Relations avec les grandes colonies

Louis et sa famille représentés comme des dieux romains dans un tableau de 1670 de Jean Nocret . De gauche à droite : la tante de Louis, Henriette-Marie ; son frère, Philippe, duc d’Orléans ; la fille du duc, Marie Louise d’Orléans , et sa femme, Henriette-Anne Stuart ; la reine-mère, Anne d’Autriche ; trois filles de Gaston d’Orléans ; Louis XIV; le Dauphin Louis ; Reine Marie-Thérèse ; la Grande Mademoiselle .

Les questions juridiques n’ont pas échappé à Louis, comme en témoignent les nombreuses ” grandes ordonnances ” qu’il a promulguées. La France pré-révolutionnaire était un patchwork de systèmes juridiques, avec autant de coutumes juridiques qu’il y avait de provinces, et deux traditions juridiques coexistantes – le droit coutumier au nord et le droit civil romain au sud. ^[35] La Grande Ordonnance de Procédure Civile de 1667, également connue sous le nom de Code Louis , était un code juridique complet tentant une réglementation uniforme de la procédure civiledans toute la France irrégulière. Entre autres choses, il prescrivait les actes de baptême, de mariage et de décès dans les registres de l’État, et non dans ceux de l’Église, et il réglementait strictement le droit des Parlements de protester. ^[36] Le Code Louis a joué un rôle important dans l’histoire juridique française en tant que base du code napoléonien , dont de nombreux codes juridiques modernes sont, à leur tour, dérivés.

L’un des décrets les plus tristement célèbres de Louis était la Grande Ordonnance sur les Colonies de 1685, également connue sous le nom de Code Noir (“code noir”). Bien qu’il sanctionne l’esclavage, il tente d’humaniser la pratique en interdisant la séparation des familles. De plus, dans les colonies, seuls les catholiques romains pouvaient posséder des esclaves, et ceux-ci devaient être baptisés.

Louis a régné à travers un certain nombre de conseils:

• Conseil d’en haut («Haut Conseil», concernant les affaires les plus importantes de l’État) – composé du roi, du prince héritier, du contrôleur général des finances et des secrétaires d’État en charge de divers départements. Les membres de ce conseil étaient appelés ministres d’État.
• Conseil des dépêches (“Conseil des messages”, concernant les avis et rapports administratifs des provinces).
• Conseil de Conscience (“Conseil de Conscience”, concernant les affaires religieuses et les nominations épiscopales).
• Conseil royal des finances (“Conseil royal des finances”) qui était dirigé par le “chef du conseil des finances” (un poste honorifique dans la plupart des cas) – c’était l’un des rares postes du conseil ouvert à la haute aristocratie . ^[37]

Premières guerres aux Pays-Bas

Espagne

Louis XIV en 1670, portrait gravé par Robert Nanteuil Le futur Philippe V présenté comme roi d’Espagne par son grand-père Louis XIV

La mort de son oncle maternel le roi Philippe IV d’Espagne , en 1665, précipite la guerre de Dévolution . En 1660, Louis avait épousé la fille aînée de Philippe IV, Marie-Thérèse , comme l’une des dispositions du traité des Pyrénées de 1659 . ^[38] Le traité de mariage précisait que Marie-Thérèse devait renoncer à toutes les revendications sur le territoire espagnol pour elle-même et tous ses descendants. ^[38] Mazarin et Lionne subordonnent cependant la renonciation au paiement intégral d’une dot espagnole de 500 000 écus . ^[39] La dot n’a jamais été payée et jouera plus tard un rôle en persuadant son cousin germain maternelCharles II d’Espagne laisse son empire à Philippe, duc d’Anjou (futur Philippe V d’Espagne ), petit-fils de Louis XIV et de Marie-Thérèse.

La guerre de dévolution ne s’est pas concentrée sur le paiement de la dot ; c’est plutôt le défaut de paiement qui a servi de prétexte à Louis XIV pour annuler la renonciation de Marie-Thérèse à ses prétentions, permettant à la terre de lui «déléguer». Dans le Brabant (lieu du terrain litigieux), les enfants des premiers mariages n’étaient traditionnellement pas défavorisés par les remariages de leurs parents et héritaient toujours des biens. L’épouse de Louis était la fille de Philippe IV par son premier mariage, tandis que le nouveau roi d’Espagne, Charles II, était son fils par un mariage ultérieur. Ainsi, le Brabant aurait été “dévolu” à Marie-Thérèse, donnant à la France une justification pour attaquer les Pays-Bas espagnols .

Relations avec les Hollandais

Louis XIV franchit le Bas-Rhin à Lobith le 12 juin 1672 ; Rijksmuseum Amsterdam

Pendant la guerre de quatre-vingts ans avec l’ Espagne , la France soutient la République néerlandaise dans le cadre d’une politique générale d’opposition au pouvoir des Habsbourg. Johan de Witt , grand pensionnaire néerlandais de 1653 à 1672, les considérait comme cruciaux pour la sécurité néerlandaise et contre ses adversaires orangistes nationaux. Louis a fourni un soutien dans la Seconde Guerre anglo-néerlandaise de 1665-1667 mais a profité de l’occasion pour lancer la Guerre de Dévolution en 1667. Celle-ci a capturé la Franche-Comté et une grande partie des Pays-Bas espagnols ; L’expansion française dans ce domaine était une menace directe pour les intérêts économiques néerlandais. ^[40]

Les Néerlandais ouvrent des pourparlers avec Charles II d’Angleterre sur un front diplomatique commun contre la France, aboutissant à la Triple Alliance , entre l’Angleterre, les Néerlandais et la Suède . La menace d’une escalade et d’un traité secret pour partager les possessions espagnoles avec l’empereur Léopold , l’autre prétendant majeur au trône d’Espagne, a conduit Louis à renoncer à bon nombre de ses gains dans le traité d’Aix-la-Chapelle de 1668 . ^[41]

Louis s’est peu fié à son accord avec Léopold et comme il était maintenant clair que les objectifs français et néerlandais étaient en conflit direct, il a décidé de vaincre d’abord la République , puis de s’emparer des Pays-Bas espagnols. Cela nécessitait de briser la Triple Alliance; il a payé la Suède pour rester neutre et a signé le traité secret de Douvres de 1670 avec Charles, une alliance anglo-française contre la République néerlandaise. En mai 1672, la France envahit la République , soutenue par Münster et l’ électorat de Cologne . ^[42]

Louis XIV, 1670, par Claude Lefèbvre

L’avance française rapide a conduit à un coup d’État qui a renversé De Witt et a amené Guillaume III au pouvoir. Léopold considérait l’expansion française en Rhénanie comme une menace croissante, en particulier après leur prise du stratégique duché de Lorraine en 1670. La perspective d’une défaite hollandaise conduisit Léopold à une alliance avec le Brandebourg-Prusse le 23 juin, suivie d’une autre avec la République le 25e. ^[43] Bien que le Brandebourg ait été expulsé de la guerre par le traité de juin 1673 de Vossem , en août, une alliance anti-française a été formée par les Néerlandais, l’ Espagne , l’empereur Léopold et le duc de Lorraine . ^[44]

L’alliance française était profondément impopulaire en Angleterre, qui fit la paix avec les Néerlandais dans le traité de Westminster de février 1674 . Cependant, les armées françaises détenaient des avantages significatifs sur leurs adversaires; un commandement sans partage, des généraux talentueux comme Turenne , Condé et Luxembourg et une logistique largement supérieure. Les réformes introduites par Louvois , le secrétaire à la guerre , ont aidé à maintenir de grandes armées de campagne qui pouvaient être mobilisées beaucoup plus rapidement, leur permettant de monter des offensives au début du printemps avant que leurs adversaires ne soient prêts. ^[45]

Les Français sont contraints de se retirer de la République hollandaise mais ces avantages leur permettent de tenir bon en Alsace et aux Pays-Bas espagnols tout en reprenant la Franche-Comté. En 1678, l’épuisement mutuel conduisit au traité de Nimègue , qui fut généralement réglé en faveur de la France et permit à Louis d’intervenir dans la guerre de Scanie . Malgré la défaite militaire, son alliée la Suède récupéra une grande partie de ce qu’elle avait perdu en vertu des traités de 1679 de Saint-Germain-en-Laye , Fontainebleau et Lund imposés au Danemark-Norvège et au Brandebourg. ^[46]

Louis était à l’apogée de sa puissance, mais au prix de l’union de ses adversaires ; cela a augmenté à mesure qu’il poursuivait son expansion. En 1679, il destitue son ministre des Affaires étrangères Simon Arnauld, marquis de Pomponne , car il passe pour avoir trop compromis avec les alliés. Louis a maintenu la force de son armée, mais dans sa prochaine série de revendications territoriales a évité d’utiliser la seule force militaire. Au contraire, il l’a combiné avec des prétextes légaux dans ses efforts pour augmenter les frontières de son royaume. Les traités contemporains étaient intentionnellement formulés de manière ambiguë. Louis a créé les Chambres de la Réunion pour déterminer la pleine étendue de ses droits et obligations en vertu de ces traités.

Monnaie en argent de Louis XIV, datée 1674
Face. L’inscription latine est LVDOVICVS XIIII D[EI] GRA[TIA] (“Louis XIV, par la grâce de Dieu”).	Sens inverse. L’inscription latine est FRAN[CIÆ] ET NAVARRÆ REX 1674 (“Roi de France et de Navarre, 1674”).

Les villes et territoires, tels que Luxembourg et Casale , étaient prisés pour leurs positions stratégiques sur la frontière et l’accès à d’importantes voies navigables. Louis recherchait également Strasbourg , un important passage stratégique sur la rive gauche du Rhin et jusqu’à présent une ville impériale libre du Saint Empire romain germanique , l’annexant ainsi que d’autres territoires en 1681. Bien qu’une partie de l’Alsace, Strasbourg ne faisait pas partie de Habsburg-gouverné l’Alsace et n’a donc pas été cédée à la France dans la paix de Westphalie.

Suite à ces annexions, l’Espagne déclare la guerre, précipitant la guerre des Réunions . Cependant, les Espagnols ont été rapidement vaincus car l’Empereur (distrait par la Grande Guerre de Turquie ) les a abandonnés, et les Hollandais ne les ont que très peu soutenus. Par la trêve de Ratisbonne , en 1684, l’Espagne est contrainte d’acquiescer à l’occupation française de la plupart des territoires conquis, pendant 20 ans. ^[47]

La politique de Louis des Réunions a peut-être élevé la France à sa plus grande taille et puissance pendant son règne, mais elle a aliéné une grande partie de l’Europe. Cette mauvaise opinion publique a été aggravée par les actions françaises au large des côtes barbaresques et à Gênes. D’abord, Louis fait bombarder Alger et Tripoli , deux places fortes des pirates barbaresques, pour obtenir un traité favorable et la libération des esclaves chrétiens. Ensuite, en 1684, une mission punitive est lancée contre Gênes en représailles à son soutien à l’Espagne lors des guerres précédentes. Bien que les Génois se soient soumis et que le Dogea mené une mission officielle d’excuses à Versailles, la France a acquis une réputation de brutalité et d’arrogance. L’appréhension européenne face à la puissance française croissante et la prise de conscience de l’étendue de l’ effet des dragonnades (discuté ci-dessous) ont conduit de nombreux États à abandonner leurs alliances avec la France. ^[48] ​​En conséquence, vers la fin des années 1680, la France est devenue de plus en plus isolée en Europe.

Les relations extra-européennes et les colonies

L’ ambassade de Perse auprès de Louis XIV envoyée par le sultan Husayn en 1715. Ambassade de Perse auprès de Louis XIV , atelier d’ Antoine Coypel .

Les colonies françaises se sont multipliées en Afrique, dans les Amériques et en Asie sous le règne de Louis, et les explorateurs français ont fait d’importantes découvertes en Amérique du Nord. En 1673, Louis Jolliet et Jacques Marquette découvrent le fleuve Mississippi . En 1682, René-Robert Cavelier, sieur de La Salle , suit le Mississippi jusqu’au golfe du Mexique et revendique le vaste bassin du Mississippi au nom de Louis, l’appelant Louisiane . Des comptoirs français sont également établis en Inde, à Chandernagor et Pondichéry , et dans l’océan Indien à l’île Bourbon .. Dans toutes ces régions, Louis et Colbert se sont lancés dans un vaste programme d’architecture et d’urbanisme destiné à refléter les styles de Versailles et de Paris et la «gloire» du royaume. ^[49]

Ambassade siamoise du roi Narai auprès de Louis XIV en 1686, dirigée par Kosa Pan . Gravure de Nicolas Larmessin.

Pendant ce temps, des relations diplomatiques ont été initiées avec des pays lointains. En 1669, Suleiman Aga dirige une ambassade ottomane pour relancer l’ancienne alliance franco-ottomane . ^[50] Puis, en 1682, après la réception de l’ambassade du Maroc de Mohammed Tenim en France, Moulay Ismail, sultan du Maroc , autorisa les établissements consulaires et commerciaux français dans son pays. ^[51] En 1699, Louis reçut de nouveau un ambassadeur marocain, Abdallah bin Aisha , et en 1715, il reçut une ambassade perse dirigée par Mohammad Reza Beg .

De plus loin, le Siam envoya une ambassade en 1684, magnifiquement rendue par les Français l’année suivante sous Alexandre, chevalier de Chaumont . Celle-ci, à son tour, fut remplacée par une autre ambassade siamoise sous Kosa Pan , superbement reçue à Versailles en 1686. Louis envoya alors une autre ambassade en 1687, sous Simon de la Loubère , et l’influence française grandit à la cour siamoise, qui accorda Mergui comme base navale en France. Cependant, la mort de Narai, roi d’Ayutthaya , l’exécution de son ministre pro-français Constantin Phaulkon et le siège de Bangkok en 1688 ont mis fin à cette ère d’influence française. ^[52]

La France a également tenté de participer activement aux missions jésuites en Chine. Pour y briser la domination portugaise, Louis envoya en 1685 des missionnaires jésuites à la cour de l’ empereur Kangxi : Jean de Fontaney , Joachim Bouvet , Jean-François Gerbillon , Louis Le Comte et Claude de Visdelou . ^[53] Louis a également reçu un jésuite chinois, Michael Shen Fu-Tsung , à Versailles en 1684. ^[54] De plus, le bibliothécaire et traducteur de Louis Arcadio Huang était chinois. ^{[55] [56]}

Hauteur de puissance

Centralisation du pouvoir

Au début des années 1680, Louis avait considérablement accru l’influence française dans le monde. Sur le plan intérieur, il a réussi à accroître l’influence de la couronne et son autorité sur l’Église et l’aristocratie, consolidant ainsi la monarchie absolue en France.

Louis soutint initialement le gallicanisme traditionnel , qui limitait l’autorité papale en France, et convoqua une Assemblée du clergé français en novembre 1681. Avant sa dissolution huit mois plus tard, l’Assemblée avait accepté la Déclaration du Clergé de France , qui augmentait l’autorité royale au aux dépens du pouvoir papal. Sans l’approbation royale, les évêques ne pouvaient pas quitter la France et les appels ne pouvaient être faits au Pape. De plus, les fonctionnaires du gouvernement ne pouvaient pas être excommuniés pour des actes commis dans l’exercice de leurs fonctions. Bien que le roi ne puisse pas faire de loi ecclésiastique, toutes les réglementations papales sans l’assentiment royal étaient invalides en France. Sans surprise, le pape a répudié la Déclaration. ^[4]

Louis recevant le doge de Gênes à Versailles le 15 mai 1685, suite au bombardement de Gênes . ( Réparation faite à Louis XIV par le Doge de Gênes. 15 mai 1685 par Claude Guy Halle , Versailles.)

En attachant des nobles à sa cour à Versailles, Louis a obtenu un contrôle accru sur l’aristocratie française. Selon l’historien Philip Mansel , le roi transforma le palais en :

une combinaison irrésistible de marché du mariage, d’agence pour l’emploi et de capitale du divertissement de l’Europe aristocratique, offrant le meilleur du théâtre, de l’opéra, de la musique, du jeu, du sexe et (le plus important) de la chasse. ^[57]

Des appartements ont été construits pour loger ceux qui voulaient faire la cour au roi. ^[58] Cependant, les pensions et les privilèges nécessaires pour vivre dans un style approprié à leur rang n’étaient possibles qu’en attendant constamment Louis. ^[59] À cette fin, un rituel de cour élaboré a été créé dans lequel le roi est devenu le centre d’attention et a été observé tout au long de la journée par le public. Avec son excellente mémoire, Louis pouvait alors voir qui l’accompagnait à la cour et qui était absent, facilitant la distribution ultérieure des faveurs et des postes. Un autre outil utilisé par Louis pour contrôler sa noblesse était la censure, qui impliquait souvent l’ouverture de lettres pour discerner l’opinion de leur auteur sur le gouvernement et le roi. ^[58]De plus, en les divertissant, en les impressionnant et en les domestiqués avec un luxe extravagant et d’autres distractions, Louis a non seulement cultivé l’opinion publique à son égard, mais il s’est également assuré que l’aristocratie restait sous son contrôle.

L’extravagance de Louis à Versailles s’étendait bien au-delà de la portée des rituels de cour élaborés. Il a pris livraison d’un éléphant d’Afrique en cadeau du roi du Portugal. ^[60]Il a encouragé les principaux nobles à vivre à Versailles. Ceci, ainsi que l’interdiction des armées privées, les empêchait de passer du temps sur leurs propres domaines et dans leurs bases de pouvoir régionales, à partir desquelles ils menaient historiquement des guerres locales et complotaient la résistance à l’autorité royale. Louis a ainsi contraint et séduit l’ancienne aristocratie militaire (la «noblesse de l’épée») à devenir ses courtisans de cérémonie, affaiblissant encore leur pouvoir. À leur place, il a élevé des roturiers ou l’aristocratie bureaucratique plus récemment anoblie (la «noblesse de la robe»). Il a jugé que l’autorité royale prospérait plus sûrement en occupant avec ces hommes des postes de direction et d’administration élevés, car ils pouvaient être plus facilement renvoyés que les nobles de lignée ancienne, à l’influence bien ancrée. On croit que Louis’Fronde , quand les hommes de haute naissance prirent volontiers la cause rebelle contre leur roi, qui était en fait le parent de certains. Cette victoire sur la noblesse a peut-être ainsi assuré la fin des grandes guerres civiles en France jusqu’à la Révolution française environ un siècle plus tard.

La France comme pivot de la guerre

Louis XIV

Sous Louis, la France était la première puissance européenne et la plupart des guerres tournaient autour de son agressivité. Aucun État européen ne l’a dépassé en population et personne ne pouvait égaler sa richesse, sa situation centrale et sa très forte armée professionnelle. Elle avait largement évité les ravages de la guerre de Trente Ans. Ses faiblesses comprenaient un système financier inefficace qui avait du mal à payer ses aventures militaires et la tendance de la plupart des autres puissances à se liguer contre lui.

Pendant le règne de Louis, la France a mené trois guerres majeures : la guerre franco-néerlandaise , la guerre de la Ligue d’Augsbourg et la guerre de Succession d’Espagne . Il y eut aussi deux conflits de moindre importance : la Guerre de Dévolution et la Guerre des Réunions . ^[61] Les guerres étaient très coûteuses mais ont défini la politique étrangère de Louis XIV et sa personnalité a façonné son approche. Poussé « par un mélange de commerce, de vengeance et de dépit », Louis sentait que la guerre était le moyen idéal pour rehausser sa gloire. En temps de paix, il se concentre sur la préparation de la prochaine guerre. Il a enseigné à ses diplomates que leur travail consistait à créer des avantages tactiques et stratégiques pour l’armée française. ^[5]En 1695, la France conservait une grande partie de sa domination mais avait perdu le contrôle des mers au profit de l’Angleterre et de la Hollande, et la plupart des pays, protestants et catholiques, étaient alliés contre elle. Sébastien Le Prestre de Vauban , le plus grand stratège militaire français, avertit Louis en 1689 qu’une “Alliance” hostile était trop puissante en mer. Il recommanda à la France de riposter en autorisant les navires marchands français à corsaire et à s’emparer des navires marchands ennemis tout en évitant ses marines :

La France a pour ennemis déclarés l’Allemagne et tous les États qu’elle embrasse ; l’Espagne avec toutes ses dépendances en Europe, Asie, Afrique et Amérique ; le duc de Savoie [en Italie], l’Angleterre, l’Ecosse, l’Irlande et toutes leurs colonies des Indes orientales et occidentales ; et la Hollande avec toutes ses possessions aux quatre coins du monde où elle a de grands établissements. La France a … des ennemis non déclarés, indirectement hostiles, hostiles et envieux de sa grandeur, le Danemark, la Suède, la Pologne, le Portugal, Venise, Gênes et une partie de la Confédération suisse, tous États qui aident secrètement les ennemis de la France par les troupes qui ils leur louent, l’argent qu’ils leur prêtent et en protégeant et couvrant leur commerce. ^[62]

Vauban était pessimiste sur les soi-disant amis et alliés de la France :

Pour amis tièdes, inutiles ou impuissants, la France a le pape, qui est indifférent ; le roi d’Angleterre [Jacques II] expulsé de son pays ; le Grand-Duc de Toscane; les ducs de Mantoue, Modène et Parme [tous en Italie] ; et l’autre faction des Suisses. Certains d’entre eux sont plongés dans la douceur qui vient des années de paix, les autres sont froids dans leurs affections… Les Anglais et les Néerlandais sont les principaux piliers de l’Alliance ; ils la soutiennent en nous faisant la guerre de concert avec les autres puissances, et ils la maintiennent au moyen de l’argent qu’ils versent chaque année aux… Alliés… Il faut donc se rabattre sur la course comme méthode de mener la guerre la plus faisable, la plus simple, la moins chère et la plus sûre, et qui coûtera le moins cher à l’État, d’autant plus que les pertes ne seront pas ressenties par le Roi, qui ne risque pratiquement rien. ^[63]

Révocation de l’Edit de Nantes

Louis XIV en 1685, l’année où il révoque l’ Edit de Nantes

Louis décida de persécuter les protestants et de révoquer l’ édit de Nantes de 1598 , qui accordait aux huguenots la liberté politique et religieuse. Il voyait dans la persistance du protestantisme un rappel honteux de l’impuissance royale. Après tout, l’édit était la concession pragmatique de son grand-père Henri IV pour mettre fin aux longues guerres de religion françaises . Un facteur supplémentaire dans la pensée de Louis était le principe européen contemporain dominant pour assurer la stabilité socio-politique, cuius regio, eius religio (“dont le royaume, sa religion”), l’idée que la religion du dirigeant devrait être la religion du royaume (comme initialement confirmé en Europe centrale dans la paix d’Augsbourg de 1555). ^[64]

Répondant aux pétitions, Louis a d’abord exclu les protestants du bureau, contraint la réunion des synodes , fermé les églises en dehors des zones stipulées par l’édit, interdit les prédicateurs protestants en plein air et interdit la migration protestante intérieure. Il a également interdit les mariages mixtes protestants-catholiques auxquels des tiers s’opposaient, a encouragé les missions auprès des protestants et a récompensé les convertis au catholicisme. ^[65] Cette discrimination n’a pas rencontré beaucoup de résistance Protestante et une conversion régulière de Protestants s’est produite, surtout parmi les élites nobles.

En 1681, Louis augmenta considérablement sa persécution des protestants. Le principe de cuius regio, eius religio signifiait généralement aussi que les sujets qui refusaient de se convertir pouvaient émigrer, mais Louis a interdit l’émigration et a effectivement insisté pour que tous les protestants soient convertis. D’autre part, sur proposition de René de Marillac et du marquis de Louvois, il entreprend de cantonner des dragons dans des foyers protestants. Bien que cela soit dans ses droits légaux, les dragonnades ont infligé de graves contraintes financières aux protestants et des abus atroces. Entre 300 000 et 400 000 huguenots se convertissent, ce qui implique des récompenses financières et une exemption des dragonnades . ^[66]

Les paysans protestants se sont rebellés contre les dragonnades officiellement sanctionnées (conversions imposées par des dragons , étiquetés “missionnaires en bottes”) qui ont suivi l’édit de Fontainebleau.

Le 15 octobre 1685, Louis publia l’ édit de Fontainebleau , qui citait la redondance des privilèges pour les protestants compte tenu de leur rareté après les nombreuses conversions. L’édit de Fontainebleau a révoqué l’édit de Nantes et abrogé tous les privilèges qui en découlaient. ^[4] Par son édit, Louis ne tolère plus l’existence de groupes protestants, de pasteurs ou d’églises en France. Aucune autre église ne devait être construite et celles qui existaient déjà devaient être démolies. Les pasteurs pouvaient choisir soit l’exil, soit la vie laïque. Les protestants qui avaient résisté à la conversion devaient maintenant être baptisés de force dans l’église établie. ^[67]

Les historiens ont débattu des raisons de Louis pour publier l’édit de Fontainebleau. Il cherchait peut-être à apaiser le pape Innocent XI , avec qui les relations étaient tendues et dont l’aide était nécessaire pour déterminer l’issue d’une crise de succession dans l’ électorat de Cologne . Il a peut-être également agi pour éclipser l’empereur Léopold Ier et regagner un prestige international après que ce dernier ait vaincu les Turcs sans l’aide de Louis. Sinon, il aurait peut-être simplement souhaité mettre fin aux divisions restantes de la société française datant des guerres de religion en remplissant son serment de couronnement d’éradiquer l’hérésie. ^{[68] [69]}

De nombreux historiens ont condamné l’édit de Fontainebleau comme gravement nuisible à la France. ^[70] À l’appui, ils citent l’émigration d’environ 200 000 huguenots hautement qualifiés (environ un quart de la population protestante, soit 1 % de la population française) qui ont défié les décrets royaux et fui la France pour divers États protestants, affaiblissant l’économie française. et enrichissant celle des États protestants. D’un autre côté, certains historiens considèrent cela comme une exagération. Ils soutiennent que la plupart des hommes d’affaires et industriels protestants prééminents de France se sont convertis au catholicisme et sont restés. ^[71]

Ce qui est certain, c’est que la réaction à l’édit fut mitigée. Alors même que les dirigeants catholiques français exultaient, le pape Innocent XI se disputait toujours avec Louis au sujet du gallicanisme et critiquait l’usage de la violence. Les protestants de toute l’Europe ont été horrifiés par le traitement réservé à leurs coreligionnaires, mais la plupart des catholiques de France ont applaudi cette décision. Néanmoins, il est incontestable que l’image publique de Louis dans la majeure partie de l’Europe, en particulier dans les régions protestantes, a été durement touchée.

En fin de compte, cependant, malgré le regain de tensions avec les camisards du centre-sud de la France à la fin de son règne, Louis a peut-être contribué à faire en sorte que son successeur connaisse moins de cas de troubles religieux qui avaient tourmenté ses ancêtres. La société française aurait suffisamment changé à l’époque de son descendant, Louis XVI , pour accueillir la tolérance sous la forme de l’ édit de Versailles de 1787 , également connu sous le nom d’ édit de tolérance . Cela a rendu aux non-catholiques leurs droits civils et la liberté de culte ouvertement. ^[72] Avec l’avènement de la Révolution française en 1789, les protestants ont obtenu des droits égaux à leurs homologues catholiques romains.

Ligue d’Augsbourg

Causes et conduite de la guerre

Bataille de Fleurus , 1690 Louis en 1690

La guerre de la Ligue d’Augsbourg , qui dura de 1688 à 1697, initia une période de déclin de la fortune politique et diplomatique de Louis. Elle est née de deux événements en Rhénanie . Tout d’abord, en 1685, l’ électeur palatin Charles II mourut. Tout ce qui restait de sa famille immédiate était la belle-sœur de Louis, Elizabeth Charlotte . La loi allemande lui interdisait ostensiblement de succéder aux terres et à la dignité électorale de son frère, mais il n’était pas suffisamment clair pour que les arguments en faveur d’Elizabeth Charlotte aient une chance de succès. À l’inverse, la princesse avait clairement droit à un partage des biens personnels de la famille. Louis a insisté sur ses revendications de terres et de biens mobiliers, espérant que ces derniers, au moins, lui seraient donnés.^[73] Puis, en 1688, Maximilien Henri de Bavière , archevêque de Cologne , allié de la France, décède. L’archevêché était traditionnellement détenu par les Wittelsbach de Bavière , mais le prétendant bavarois pour remplacer Maximilien Henri, le prince Joseph Clemens de Bavière , n’avait alors pas plus de 17 ans et n’était même pas ordonné. Louis a plutôt cherché à installer son propre candidat, Wilhelm Egon von Fürstenberg , pour s’assurer que l’État rhénan clé reste un allié. ^[74]

À la lumière de sa politique étrangère et intérieure au début des années 1680, qui étaient perçues comme agressives, les actions de Louis, favorisées par les crises de succession de la fin des années 1680, ont suscité l’inquiétude et l’alarme dans une grande partie de l’Europe. Cela a conduit à la formation de la Ligue d’Augsbourg en 1686 par l’empereur romain germanique, l’Espagne, la Suède, la Saxe et la Bavière. Leur intention déclarée était de ramener la France au moins aux frontières convenues dans le traité de Nimègue. ^[75] Le refus persistant de l’Empereur Léopold Ier de convertir la Trêve de Ratisbonne en un traité permanent nourrit les craintes de Louis que l’Empereur se retourne contre la France et attaque les Réunions après avoir réglé ses affaires dans les Balkans. ^[76]

Un autre événement que Louis trouva menaçant fut la Glorieuse Révolution anglaise de 1688. Bien que le roi Jacques II fût catholique, ses deux filles anglicanes , Mary et Anne , assurèrent au peuple anglais une succession protestante. Mais lorsque le fils de Jacques II, James Francis Edward Stuart , est né, il a successivement pris le pas sur ses sœurs. Cela semblait annoncer une ère de monarques catholiques en Angleterre. Les seigneurs protestants firent appel au prince néerlandais Guillaume III d’Orange , petit-fils de Charles Ier d’Angleterre, pour leur venir en aide. Il a navigué pour l’Angleterre avec des troupes malgré l’avertissement de Louis que la France le considérerait comme une provocation. Témoin de nombreuses désertions et défections, même parmi ses proches, Jacques II fuit l’Angleterre. Le Parlement a déclaré le trône vacant et l’a offert à la fille de James, Mary II, et à son gendre et neveu William. Farouchement anti-français, Guillaume (aujourd’hui Guillaume III d’Angleterre) pousse ses nouveaux royaumes à la guerre, transformant ainsi la Ligue d’Augsbourg en Grande Alliance .. Avant que cela ne se produise, Louis s’attendait à ce que l’expédition de William en Angleterre absorbe ses énergies et celles de ses alliés, il envoya donc des troupes en Rhénanie après l’expiration de son ultimatum aux princes allemands exigeant la confirmation de la trêve de Ratisbonne et l’acceptation de ses demandes concernant les crises de succession. Cette manœuvre militaire visait également à protéger ses provinces orientales de l’invasion impériale en privant l’armée ennemie de subsistance, expliquant ainsi la politique préventive de la terre brûlée menée dans une grande partie du sud-ouest de l’Allemagne (la «dévastation du Palatinat»). ^[77]

Louis XIV au siège de Namur (1692)

Les armées françaises ont été généralement victorieuses tout au long de la guerre en raison des engagements impériaux dans les Balkans, de la supériorité logistique française et de la qualité des généraux français tels que le célèbre élève de Condé, François Henri de Montmorency-Bouteville, duc de Luxembourg . Ses triomphes aux batailles de Fleurus en 1690, de Steenkerque en 1692 et de Landen en 1693 préservent le nord de la France de l’invasion. ^[78]

Maréchal de Luxembourg

Bien qu’une tentative de restauration de Jacques II ait échoué lors de la bataille de la Boyne en 1690, la France a accumulé une série de victoires depuis la Flandre au nord, l’Allemagne à l’est, et l’Italie et l’Espagne au sud, jusqu’à la haute mer et les colonies. Louis a personnellement supervisé les captures de Mons en 1691 et de Namur en 1692. Le Luxembourg a donné à la France la ligne défensive de la Sambre en capturant Charleroi en 1693. La France a également envahi la majeure partie du duché de Savoie après les batailles de Marsaglia et de Staffarde en 1693. Alors que la marine l’impasse s’est ensuivie après la victoire française à la bataille de Beachy Headen 1690 et la victoire alliée à Barfleur-La Hougue en 1692, la bataille de Torroella en 1694 expose la Catalogne à l’invasion française, aboutissant à la prise de Barcelone . Les Néerlandais ont capturé Pondichéry en 1693, mais un raid français de 1697 sur le port de trésor espagnol de Carthagène , en Espagne, a rapporté une fortune de 10 000 000 livres.

En juillet 1695, la ville de Namur , occupée pendant trois ans par les Français, est assiégée par une armée alliée dirigée par Guillaume III. Louis XIV ordonna la destruction surprise d’une ville flamande pour détourner l’attention de ces troupes. Cela a conduit au bombardement de Bruxelles , au cours duquel plus de 4 000 bâtiments ont été détruits, dont tout le centre-ville. La stratégie échoue puisque Namur tombe trois semaines plus tard, mais nuit à la réputation de Louis XIV : un siècle plus tard, Napoléon juge le bombardement « aussi barbare qu’inutile ». ^[79]

La paix a été abordée par la Suède en 1690. En 1692, les deux parties voulaient manifestement la paix et des pourparlers bilatéraux secrets ont commencé, mais en vain. ^[80] Louis a essayé de rompre l’alliance contre lui en traitant avec des adversaires individuels mais n’a atteint son objectif qu’en 1696 lorsque les Savoyards ont accepté le traité de Turin et ont changé de camp. Par la suite, les membres de la Ligue d’Augsbourg se sont précipités à la table de paix et les négociations pour une paix générale ont commencé sérieusement, aboutissant au traité de Ryswick de 1697. ^[81]

Traité de Ryswick

Le traité de Ryswick a mis fin à la guerre de la Ligue d’Augsbourg et dissous la Grande Alliance. En manipulant leurs rivalités et leurs soupçons, Louis divisa ses ennemis et brisa leur pouvoir.

Le traité a apporté de nombreux avantages à la France. Louis a assuré la souveraineté française permanente sur toute l’Alsace, y compris Strasbourg, et a établi le Rhin comme frontière franco-allemande (comme c’est le cas à ce jour). Pondichéry et l’Acadie sont rendues à la France et la possession de facto de Saint-Domingue par Louis est reconnue licite. Cependant, il revint en Catalogne et la plupart des Réunionnais.

La supériorité militaire française aurait pu lui permettre de réclamer des conditions plus avantageuses. Ainsi, sa générosité envers l’Espagne à l’égard de la Catalogne a été lue comme une concession pour favoriser le sentiment pro-français et a peut-être finalement incité le roi Charles II à nommer le petit-fils de Louis, Philippe, duc d’Anjou , héritier du trône d’Espagne. ^[82] En échange d’une compensation financière, la France a renoncé à ses intérêts dans l’électorat de Cologne et du Palatinat. La Lorraine , occupée par les Français depuis 1670, est rendue à son duc Léopold légitime., mais avec un droit de passage à l’armée française. William et Mary ont été reconnus comme souverains conjoints des îles britanniques et Louis a retiré son soutien à Jacques II. Les Néerlandais ont obtenu le droit de mettre en garnison des forts dans les Pays-Bas espagnols qui agissaient comme une barrière protectrice contre une éventuelle agression française. Bien qu’à certains égards, le traité de Ryswick puisse sembler une défaite diplomatique pour Louis puisqu’il n’a pas réussi à placer les dirigeants clients au contrôle du Palatinat ou de l’électorat de Cologne, il a en fait rempli bon nombre des objectifs énoncés dans son ultimatum de 1688. ^[83] En tout cas, la paix en 1697 était souhaitable pour Louis, puisque la France était épuisée par les coûts de la guerre.

Guerre de Succession d’Espagne

Causes et préparation de la guerre

Philippe V d’Espagne

Au moment du traité de Ryswick, la succession d’Espagne était une source de préoccupation pour les dirigeants européens depuis plus de quarante ans. Le roi Charles II a régné sur un vaste empire comprenant l’Espagne, Naples , la Sicile , Milan , les Pays-Bas espagnols et de nombreuses colonies espagnoles . Il n’a pas produit d’enfants, cependant, et par conséquent n’a pas eu d’héritiers directs.

Les principaux prétendants au trône d’Espagne appartenaient aux familles régnantes de France et d’Autriche. La revendication française provenait de la mère de Louis XIV, Anne d’Autriche (la sœur aînée de Philippe IV d’Espagne ) et de son épouse Marie-Thérèse (fille aînée de Philippe IV). Sur la base des lois de primogéniture , la France avait la meilleure prétention car elle provenait des filles aînées en deux générations. Cependant, leur renonciation aux droits de succession a compliqué les choses. Dans le cas de Marie-Thérèse, néanmoins, la renonciation a été considérée comme nulle et non avenue en raison de la rupture par l’Espagne de son contrat de mariage avec Louis. En revanche, aucune renonciation n’a entaché les prétentions du fils de l’empereur Léopold Ier, Charles, archiduc d’Autriche, qui était un petit-fils de la plus jeune fille de Philippe III, Maria Anna . Les Anglais et les Néerlandais craignaient qu’un roi espagnol d’origine française ou autrichienne ne menace l’ équilibre des pouvoirs et préféraient ainsi le prince bavarois Joseph Ferdinand , petit-fils de Léopold Ier par sa première épouse Marguerite-Thérèse d’Espagne (fille cadette de Philippe IV) .

Dans une tentative d’éviter la guerre, Louis a signé le traité de La Haye avec Guillaume III d’Angleterre en 1698. Cet accord a divisé les territoires italiens de l’Espagne entre le fils de Louis le Grand Dauphin et l’archiduc Charles, le reste de l’empire étant attribué à Joseph Ferdinand. Guillaume III consentit à ce que les nouveaux territoires du Dauphin fassent partie de la France lorsque ce dernier succéda au trône de son père. ^[84] Les signataires, cependant, ont omis de consulter le souverain de ces terres, et Charles II était passionnément opposé au démembrement de son empire. En 1699, il reconfirme son testament de 1693 qui nomme Joseph Ferdinand comme son unique successeur. ^[85]

Six mois plus tard, Joseph Ferdinand mourut. Ainsi, en 1700, Louis et Guillaume III concluent un nouvel accord de partage, le traité de Londres . Cela attribuait l’Espagne, les Pays-Bas et les colonies espagnoles à l’archiduc. Le Dauphin recevrait tous les territoires italiens de l’Espagne. ^[86] Charles II a reconnu que son empire ne pouvait rester indivis qu’en le léguant entièrement à un Français ou à un Autrichien. Sous la pression de son épouse allemande, Maria Anna de Neuburg , Charles II nomma l’archiduc Charles comme son unique héritier.

Acceptation du testament de Charles II et conséquences

Louis en 1701

Sur son lit de mort en 1700, Charles II d’Espagne modifie inopinément son testament. La démonstration claire de la supériorité militaire française pendant de nombreuses décennies avant cette époque, la faction pro-française à la cour d’Espagne et même le pape Innocent XII l’ont convaincu que la France était plus susceptible de préserver son empire intact. Il offrit ainsi tout l’empire au deuxième fils du Dauphin, Philippe, duc d’Anjou, à condition qu’il reste indivis. L’Anjou n’était pas dans la lignée directe de la succession française, son accession ne provoquerait donc pas une union franco-espagnole. ^[86] Si Anjou refusait, le trône serait offert à son jeune frère Charles, duc de Berry . Si le duc de Berry la refusait, elle reviendrait à l’archiduc Charles, puis à la maison de Savoie , lointainement apparentée.si Charles la refusait. ^[87]

Louis est confronté à un choix difficile. Il pourrait accepter une partition des possessions espagnoles et éviter une guerre générale, ou accepter la volonté de Charles II et s’aliéner une grande partie de l’Europe. Il a peut-être été initialement enclin à respecter les traités de partage, mais l’insistance du Dauphin l’a persuadé du contraire. ^[88] De plus, le ministre des Affaires étrangères de Louis, Jean-Baptiste Colbert, marquis de Torcy , a souligné que la guerre avec l’Empereur s’ensuivrait presque certainement si Louis acceptait les traités de partage ou la volonté de Charles II. Il a souligné qu’en cas de guerre, il était peu probable que Guillaume III se tienne aux côtés de la France puisqu’il “a conclu un traité pour éviter la guerre et n’avait pas l’intention d’entrer en guerre pour mettre en œuvre le traité”. ^[85]En effet, en cas de guerre, il serait peut-être préférable d’être déjà maître des terres contestées. Finalement, Louis décida donc d’accepter le testament de Charles II. Philippe, duc d’Anjou, devient ainsi Philippe V, roi d’Espagne.

La plupart des dirigeants européens ont accepté Philippe comme roi, certains à contrecœur. Selon son point de vue sur l’inévitabilité de la guerre, Louis a agi raisonnablement ou avec arrogance. ^[89] Il a confirmé que Philippe V a conservé ses droits français malgré sa nouvelle position espagnole. Certes, il n’a peut-être fait qu’émettre l’hypothèse d’une éventualité théorique et non tenté une union franco-espagnole. Mais ses actions n’ont certainement pas été lues comme désintéressées. De plus, Louis envoya des troupes aux Pays-Bas espagnols pour expulser les garnisons hollandaises et obtenir la reconnaissance néerlandaise de Philippe V. En 1701, Philippe transféra l’ asiento (le droit de fournir des esclaves aux colonies espagnoles) à la France, signe des liens croissants entre les deux nations. . Alors que les tensions montaient, Louis décida de reconnaître James Stuart, le fils de Jacques II, en tant que roi d’Angleterre à la mort de ce dernier, exaspérant Guillaume III. Ces actions ont enragé la Grande-Bretagne et la République néerlandaise. ^[90] Avec le Saint Empereur romain et les petits États allemands, ils formèrent une autre Grande Alliance et déclarèrent la guerre à la France en 1702. La diplomatie française assura la Bavière, le Portugal et la Savoie comme alliés franco-espagnols. ^[91]

Début des combats

L’armée franco-espagnole dirigée par le duc de Berwick a vaincu de manière décisive les forces de l’Alliance du Portugal, de l’Angleterre et de la République néerlandaise à la bataille d’Almansa . La bataille de Ramillies entre les Français et les Anglais, 23 mai 1706

Avant même que la guerre ne soit officiellement déclarée, les hostilités ont commencé avec l’agression impériale en Italie. Une fois définitivement déclarée, la guerre de Succession d’Espagne dura presque jusqu’à la mort de Louis, à grands frais pour lui et la France.

La guerre commença par des succès français, mais les talents de John Churchill, 1er duc de Marlborough , et d’Eugène de Savoie enrayèrent ces victoires et brisèrent le mythe de l’invincibilité française. Le duo permit au Palatinat et à l’Autriche d’occuper la Bavière après leur victoire à la bataille de Blenheim . Maximilien II Emmanuel, électeur de Bavière , doit fuir vers les Pays-Bas espagnols. L’impact de cette victoire a remporté le soutien du Portugal et de la Savoie. Plus tard, la bataille de Ramillies livra les Pays-Bas aux Alliés et la bataille de Turin força Louis à évacuer l’Italie, la laissant ouverte aux forces alliées. Marlborough et Eugene se sont retrouvés à la bataille d’Audenarde, ce qui leur a permis d’envahir la France.

La France a pris contact avec François II Rákóczi et lui a promis son soutien s’il prenait la cause de l’indépendance hongroise .

Les défaites, la famine et l’endettement croissant affaiblissent considérablement la France. Entre 1693 et ​​1710, plus de deux millions de personnes sont mortes dans deux famines, aggravées par les armées de fourrage qui ont saisi les vivres des villages. ^[92] En désespoir de cause, Louis a ordonné une invasion désastreuse de l’île anglaise de Guerneseyà l’automne 1704 dans le but de piller leur récolte réussie. À l’hiver 1708-1709, il était prêt à accepter la paix à presque n’importe quel prix. Il accepta que tout l’empire espagnol soit remis à l’archiduc Charles et consentit également à retourner aux frontières de la paix de Westphalie, abandonnant tous les territoires qu’il avait acquis en 60 ans. Mais il pouvait promettre que Philippe V accepterait ces conditions, alors les Alliés ont exigé que Louis attaque à lui seul son petit-fils pour lui imposer ces conditions. S’il ne pouvait pas y parvenir dans l’année, la guerre reprendrait. Louis ne pouvait accepter ces conditions. ^[93]

Tournant

Louis XIV représenté sur un Louis d’or en 1709

Les phases finales de la guerre de Succession d’Espagne ont démontré que les Alliés ne pouvaient pas maintenir l’archiduc Charles en Espagne aussi sûrement que la France ne pouvait pas conserver l’intégralité de l’héritage espagnol pour Philippe V. Les Alliés ont été définitivement expulsés du centre de l’Espagne par les Franco-Espagnols. victoires aux batailles de Villaviciosa et Brihuega en 1710. Les forces françaises ailleurs sont restées obstinées malgré leurs défaites. Les Alliés ont subi une victoire à la Pyrrhus à la bataille de Malplaquet avec 21 000 victimes, soit le double des Français. ^[94] Finalement, la France a retrouvé sa fierté militaire avec la victoire décisive à Denain en 1712.

Les succès militaires français vers la fin de la guerre ont eu lieu dans le contexte d’un changement de situation politique en Autriche. En 1705, l’empereur Léopold Ier meurt. Son fils aîné et successeur, Joseph I , le suivit en 1711. Son héritier n’était autre que l’archiduc Charles, qui s’assura le contrôle de toutes les propriétés autrichiennes de son frère. Si l’empire espagnol lui revenait alors, il aurait ressuscité un domaine aussi vaste que celui de l’empereur romain germanique Charles Quint au XVIe siècle. Pour les puissances maritimes de la Grande-Bretagne et de la République néerlandaise, cela aurait été aussi indésirable qu’une union franco-espagnole. ^[95]

Conclusion de la paix

Carte de France après la mort de Louis XIV

En raison de la nouvelle perspective britannique sur l’équilibre européen des pouvoirs, des pourparlers anglo-français ont commencé, aboutissant au traité d’Utrecht de 1713 entre Louis, Philippe V d’Espagne , Anne, reine de Grande-Bretagne et la République néerlandaise . En 1714, après avoir perdu Landau et Fribourg , l’empereur romain germanique fit également la paix avec la France dans les traités de Rastatt et de Baden .

Dans le règlement général, Philippe V a conservé l’Espagne et ses colonies, tandis que l’Autriche a reçu les Pays-Bas espagnols et a partagé l’Italie espagnole avec la Savoie . La Grande-Bretagne a gardé Gibraltar et Minorque . Louis accepta de retirer son soutien à James Stuart, fils de James II et prétendant au trône de Grande-Bretagne, et céda Terre- Neuve , la Terre de Rupert et l’Acadie dans les Amériques à Anne. La Grande-Bretagne a tiré le meilleur parti du traité, mais les conditions finales étaient beaucoup plus favorables à la France que celles discutées dans les négociations de paix en 1709 et 1710. ^{[ la citation nécessaire ]} La France a conservé l’Île-Saint-Jeanet l’ Île Royale , et Louis acquit quelques territoires européens mineurs, tels que la Principauté d’Orange et la vallée de l’ Ubaye , qui couvraient les cols transalpins vers l’Italie. Grâce à Louis, ses alliés les électeurs de Bavière et de Cologne retrouvent leur statut d’avant-guerre et restituent leurs terres. ^[96]

Vie privée

Mariages et enfants

Double Chiffre du Roi Louis XIV & de la Reine Marie Thérèse

Louis et son épouse Marie-Thérèse d’Espagne eurent six enfants du mariage contracté pour eux en 1660. Cependant, un seul enfant, l’aîné, survécut jusqu’à l’âge adulte : Louis, le Grand Dauphin , dit Monseigneur . Marie-Thérèse mourut en 1683, après quoi Louis remarqua qu’elle ne l’avait jamais causé de malaise à aucune autre occasion.

Malgré des preuves d’affection au début de leur mariage, Louis n’a jamais été fidèle à Marie-Thérèse. Il a pris une série de maîtresses, à la fois officielles et non officielles. Parmi les mieux documentées figurent Louise de La Vallière (avec qui il eut cinq enfants ; 1661-1667), Bonne de Pons d’Heudicourt (1665), Catherine Charlotte de Gramont (1665), Françoise-Athénaïs, marquise de Montespan (avec qui il eut sept enfants ; 1667-1680), Anne de Rohan-Chabot (1669-1675), Claude de Vin des Œillets (un enfant né en 1676), Isabelle de Ludres (1675-1678) et Marie Angélique de Scorailles(1679-1681), décédée à 19 ans en couches. Grâce à ces liaisons, il a produit de nombreux enfants illégitimes, dont il a marié la plupart à des membres des branches cadettes de la famille royale .

Louis se montra relativement plus fidèle à sa seconde épouse, Françoise d’Aubigné, marquise de Maintenon . Il l’a rencontrée pour la première fois à travers son travail de garde de ses enfants auprès de Madame de Montespan, notant les soins qu’elle prodiguait à son favori, Louis Auguste, duc du Maine . ^[97] Le roi a d’abord été rebuté par sa pratique religieuse stricte, mais il s’est réchauffé à elle à travers son soin pour ses enfants. ^[97]

Lorsqu’il légitime ses enfants auprès de Madame de Montespan le 20 décembre 1673, Françoise d’Aubigné devient gouvernante royale à Saint-Germain. ^[97] En tant que gouvernante, elle était l’une des rares personnes autorisées à lui parler d’égal à égal, sans limites. ^[97] On pense qu’ils se sont mariés secrètement à Versailles le ou vers le 10 octobre 1683 ^[98] ou janvier 1684. ^[99] Ce mariage, bien qu’il n’ait jamais été annoncé ni discuté publiquement, était un secret de polichinelle et a duré jusqu’à sa mort. ^[100]

Piété et religion

Louis XIV encourage les missions catholiques par la création de la Société des Missions étrangères de Paris

Louis était un roi pieux et dévot qui se considérait comme le chef et le protecteur de l’Église catholique en France. Il faisait ses dévotions quotidiennement où qu’il se trouve, suivant régulièrement le calendrier liturgique . ^[101] Sous l’influence de sa deuxième épouse très religieuse, il est devenu beaucoup plus fort dans la pratique de sa foi catholique. ^[102] Cela comprenait l’interdiction des représentations d’opéra et de comédie pendant le Carême . ^[102]

Vers le milieu et la fin de son règne, le centre des observances religieuses du roi était généralement la Chapelle Royale de Versailles. L’ostentation était un trait distinctif de la messe quotidienne, des célébrations annuelles, comme celles de la semaine sainte , et des cérémonies spéciales. ^[103] Louis a établi la Société des missions étrangères de Paris, mais son alliance informelle avec l’ Empire ottoman a été critiquée pour saper la chrétienté . ^[104]

Mécénat des arts

Peinture de 1667 représentant Louis en mécène des beaux-arts La Cour royale et la Cour de marbre de Versailles

Louis a généreusement soutenu la cour royale de France et ceux qui travaillaient sous lui. Il place l’ Académie française sous son patronage et en devient le « Protecteur ». Il a permis à la littérature française classique de s’épanouir en protégeant des écrivains tels que Molière , Racine et La Fontaine , dont les œuvres restent influentes à ce jour. Louis a également patronné les arts visuels en finançant et en commandant des artistes tels que Charles Le Brun , Pierre Mignard , Antoine Coysevox et Hyacinthe Rigaud , dont les œuvres sont devenues célèbres dans toute l’Europe. Des compositeurs et musiciens tels que Jean-Baptiste Lully ,Jacques Champion de Chambonnières et François Couperin ont prospéré. En 1661, Louis fonde l’ Académie Royale de Danse , et en 1669, l’ Académie d’Opéra , événements moteurs importants dans l’évolution du ballet. Il a également attiré, soutenu et patronné des artistes tels qu’André Charles Boulle , qui a révolutionné la marqueterie avec son art de l’ incrustation , aujourd’hui connu sous le nom de ” Travail Boulle “. Toujours à la recherche de nouveaux talents, le roi lance des concours de musique : en 1683, Michel-Richard de Lalande devient ainsi sous-maître de la Chapelle Royale, composant ses Symphonies pour les Soupers du Roy .ainsi que 77 Grands Motets à grande échelle .

Au cours de quatre campagnes de construction, Louis convertit un pavillon de chasse construit par Louis XIII en le spectaculaire château de Versailles . À l’exception de l’actuelle chapelle royale (construite vers la fin de son règne), le palais a atteint une grande partie de son apparence actuelle après la troisième campagne de construction, qui a été suivie d’un déménagement officiel de la cour royale à Versailles le 6 mai 1682. Versailles devient un cadre éblouissant et grandiose pour les affaires de l’État et l’accueil des dignitaires étrangers. A Versailles, le roi seul attirait l’attention.

Buste de Louis XIV par Gianlorenzo Bernini

Plusieurs raisons ont été suggérées pour la création du palais extravagant et majestueux, ainsi que le déplacement du siège de la monarchie. Le mémorialiste Saint-Simon a émis l’ hypothèse que Louis considérait Versailles comme un centre de pouvoir isolé où les cabales traîtres pourraient être plus facilement découvertes et déjouées. ^[59] Il y a également eu des spéculations selon lesquelles la révolte de la Fronde a poussé Louis à haïr Paris, qu’il a abandonné pour une retraite à la campagne, mais son parrainage de nombreux travaux publics à Paris, tels que la création d’une force de police et de rue- éclairage, ^[105] prêtent peu de crédit à cette théorie. Comme autre exemple de son souci continu de la capitale, Louis a construit l’ Hôtel des Invalides, un complexe militaire qui abrite encore aujourd’hui des officiers et des soldats rendus infirmes par blessure ou vieillesse. Alors que la pharmacologie était encore assez rudimentaire à son époque, les Invalides ont été les pionniers de nouveaux traitements et ont établi de nouvelles normes pour les soins palliatifs. La conclusion du traité d’Aix-la-Chapelle en 1668 incita également Louis à démolir les murs nord de Paris en 1670 et à les remplacer par de larges boulevards bordés d’arbres. ^[106]

Louis a également rénové et amélioré le Louvre et d’autres résidences royales. Gian Lorenzo Bernini devait à l’origine planifier des ajouts au Louvre; cependant, ses plans auraient signifié la destruction d’une grande partie de la structure existante, la remplaçant par une villa d’été italienne au centre de Paris. Les plans du Bernin ont finalement été abandonnés au profit de l’élégante colonnade du Louvre conçue par trois Français : Louis Le Vau , Charles Le Brun et Claude Perrault . Avec le déménagement de la cour à Versailles, le Louvre est consacré aux arts et au public. ^[107] Au cours de sa visite de Rome, Bernini a également exécuté un célèbreportrait en buste du roi.

Image et représentation

Buste en bronze de Louis XIV. Vers 1660, par un artiste inconnu. De Paris, France. Le Victoria and Albert Museum , Londres.

Peu de dirigeants dans l’histoire du monde se sont commémorés d’une manière aussi grandiose que Louis. ^[108] Il a cultivé son image de Roi Soleil ( le Roi Soleil ), le centre de l’univers “sans égal”. Louis a utilisé le rituel de la cour et les arts pour valider et augmenter son contrôle sur la France. Avec son soutien, Colbert établit dès le début du règne personnel de Louis un système centralisé et institutionnalisé de création et de perpétuation de l’image royale. Le roi est ainsi largement représenté en majesté ou en guerre, notamment contre l’Espagne. Cette représentation du monarque se retrouve dans de nombreux supports d’expression artistique, tels que la peinture, la sculpture, le théâtre, la danse, la musique et les almanachs qui diffusent la propagande royale auprès de la population en général.

Évolution du portrait royal

Le roi gouverne par lui-même , modello pour le panneau central du plafond de la Galerie des Glaces ca. 1680 par Le Brun , (1619-1690)

Au cours de sa vie, Louis a commandé de nombreuses œuvres d’art pour se représenter, parmi lesquelles plus de 300 portraits formels. Les premières représentations de Louis suivaient déjà les conventions picturales de l’époque en représentant l’enfant roi comme l’incarnation majestueusement royale de la France. Cette idéalisation du monarque s’est poursuivie dans des œuvres ultérieures, qui ont évité les représentations de l’effet de la variole que Louis a contractée en 1647. Dans les années 1660, Louis a commencé à être représenté comme un empereur romain, le dieu Apollon ou Alexandre le Grand , comme on peut le voir. on le voit dans de nombreuses oeuvres de Charles Le Brun , comme la sculpture, la peinture, et le décor des grands monuments.

La représentation du roi de cette manière s’est concentrée sur des attributs allégoriques ou mythologiques, au lieu de tenter de produire une véritable ressemblance. Au fur et à mesure que Louis vieillissait, la manière dont il était représenté augmentait également. Néanmoins, il y avait encore un écart entre la représentation réaliste et les exigences de la propagande royale. Il n’y a pas de meilleure illustration de cela que dans le Portrait de Louis XIV de Hyacinthe Rigaud , fréquemment reproduit , de 1701 , dans lequel un Louis de 63 ans semble se tenir debout sur des jambes anormalement jeunes. ^[109]

Le portrait de Rigaud illustre l’apogée du portrait royal sous le règne de Louis. Bien que Rigaud ait créé une ressemblance crédible de Louis, le portrait n’était ni un exercice de réalisme ni une exploration du caractère personnel de Louis. Certes, Rigaud a le souci du détail et représente le costume du roi avec une grande précision, jusqu’à la boucle de sa chaussure. ^[110]

Cependant, l’intention de Rigaud était de glorifier la monarchie. L’original de Rigaud, aujourd’hui conservé au Louvre , était à l’origine destiné à être offert au petit-fils de Louis, Philippe V d’Espagne . Cependant, Louis était si satisfait du travail qu’il a conservé l’original et a commandé une copie à envoyer à son petit-fils. C’est devenu la première de nombreuses copies, à la fois en format intégral et en demi-longueur, à être réalisées par Rigaud, souvent avec l’aide de ses assistants. Le portrait est également devenu un modèle pour le portrait royal et impérial français jusqu’à l’époque de Charles X.plus d’un siècle plus tard. Dans son œuvre, Rigaud proclame le statut royal exalté de Louis par sa posture élégante et son expression hautaine, les insignes royaux et le trône, les riches robes de cérémonie à fleurs de lys, ainsi que la colonne verticale en arrière-plan qui, avec les draperies , sert à encadrer cette image de majesté.

Autres oeuvres d’art

En plus des portraits, Louis a commandé au moins 20 statues de lui-même dans les années 1680, pour se tenir à Paris et dans les villes de province comme manifestations physiques de son règne. Il a également chargé des «artistes de guerre» de le suivre dans des campagnes pour documenter ses triomphes militaires. Pour rappeler au peuple ces triomphes, Louis érige des arcs de triomphe permanents à Paris et en province pour la première fois depuis le déclin de l’Empire romain .

Le règne de Louis marque la naissance et l’enfance de l’art des médaillons . Les souverains du XVIe siècle avaient souvent émis des médailles en petit nombre pour commémorer les événements majeurs de leur règne. Louis, cependant, en a frappé plus de 300 pour célébrer l’histoire du roi en bronze, qui ont été consacrées dans des milliers de foyers à travers la France.

Il a également utilisé des tapisseries comme moyen d’exalter la monarchie. Les tapisseries peuvent être allégoriques, représentant les éléments ou les saisons, ou réalistes, représentant des résidences royales ou des événements historiques. Ils étaient parmi les moyens les plus importants de diffuser la propagande royale avant la construction de la Galerie des Glaces à Versailles. ^[111]

Ballet

Galerie des Glaces, Château de Versailles

Louis aimait le ballet et dansait fréquemment dans des ballets de cour pendant la première moitié de son règne. En général, Louis était un danseur passionné qui a interprété 80 rôles dans 40 grands ballets. Cela se rapproche de la carrière d’un danseur de ballet professionnel. ^[112]

Ses choix étaient stratégiques et variés. Il a dansé quatre rôles dans trois des comédies-ballets de Molière , qui sont des pièces accompagnées de musique et de danse. Louis a joué un Égyptien dans Le Mariage forcé en 1664, un gentilhomme maure dans Le Sicilien en 1667, et à la fois Neptune et Apollon dans Les Amants magnifiques en 1670.

Il a parfois dansé des rôles principaux convenablement royaux ou divins (comme Neptune, Apollon ou le Soleil). ^[112] À d’autres moments, il adoptait des rôles banals avant d’apparaître à la fin dans le rôle principal. On considère qu’à tout moment, il a assumé ses rôles avec suffisamment de majesté et attiré l’attention avec son flair pour la danse. ^[112] Pour Louis, le ballet n’a peut-être pas simplement été un outil de manipulation dans sa machinerie de propagande. Le grand nombre de performances qu’il a données ainsi que la diversité des rôles qu’il a joués peuvent servir à indiquer une compréhension et un intérêt plus profonds pour cette forme d’art. ^{[112] [113]}

La danse classique était en fait utilisée par Louis comme un outil politique pour détenir le pouvoir sur son État. Il a profondément intégré le ballet dans les fonctions sociales de la cour et a fixé l’attention de ses nobles sur le respect des normes de la danse classique, les distrayant efficacement des activités politiques. ^[114] En 1661, l’Académie royale de danse a été fondée par Louis pour poursuivre son ambition. Pierre Beauchamp , son professeur de danse privé, a été chargé par Louis de proposer un système de notation pour enregistrer les performances de ballet, ce qu’il a fait avec beaucoup de succès. Son œuvre fut adoptée et publiée par Feuillet en 1700 sous le titre Chorégraphie. Ce développement majeur du ballet a joué un rôle important dans la promotion de la culture française et du ballet dans toute l’Europe à l’époque de Louis. ^[115]

Louis a beaucoup insisté sur les étiquettes dans la danse classique, visiblement dans “La belle danse” (le style noble français ). Des compétences plus difficiles étaient nécessaires pour exécuter cette danse avec des mouvements ressemblant beaucoup à des comportements de cour, comme un moyen de rappeler aux nobles le pouvoir absolu du roi et leur propre statut. Tous les détails et règles ont été compressés en cinq positions des corps codifiés par Beauchamp. ^[116]

Image non officielle

Outre la représentation et l’image officielles de Louis, ses sujets suivaient également un discours non officiel composé principalement de publications clandestines, de chansons populaires et de rumeurs qui fournissaient une interprétation alternative de Louis et de son gouvernement. Ils se concentraient souvent sur les misères résultant d’un mauvais gouvernement, mais portaient également l’espoir d’un avenir meilleur lorsque Louis échappait à l’influence maligne de ses ministres et maîtresses et prenait le gouvernement en main. En revanche, les pétitions adressées soit directement à Louis, soit à ses ministres exploitent l’imagerie et le langage traditionnels de la monarchie. Ces diverses interprétations de Louis abondaient en contradictions qui reflétaient l’amalgame par le peuple de ses expériences quotidiennes avec l’idée de monarchie. ^[117]

Dans la fiction

Littérature

• Alexandre Dumas dépeint Louis dans ses deux suites de son roman de 1844 Les Trois Mousquetaires : d’abord enfant dans Vingt ans après (1845), puis jeune homme dans Le Vicomte de Bragelonne (1847-1850), dans lequel il est un personnage central. personnage. La dernière partie de ce dernier roman raconte la légende selon laquelle un mystérieux prisonnier au masque de fer était en réalité le frère jumeau de Louis et a donné naissance à de nombreuses adaptations cinématographiques généralement intitulées L’Homme au masque de fer .
• En 1910, le romancier historique américain Charles Major écrit “Le Petit Roi : Une histoire de l’enfance du roi Louis XIV” .
• Louis est un personnage majeur du roman historique de 1959 Angélique et le Roy (“Angélique et le roi”), qui fait partie de la série Angélique . La protagoniste, une dame à la volonté forte à Versailles, rejette les avances du roi et refuse de devenir sa maîtresse. Un livre ultérieur, le 1961 Angélique se révolte (“Angélique in Revolt”), détaille les conséquences désastreuses de son défi à ce puissant monarque.
• Un personnage basé sur Louis joue un rôle important dans The Age of Unreason , une série de quatre romans d’ histoire alternative écrits par l’ auteur américain de science-fiction et de fantasy Gregory Keyes .
• Louis figure de manière significative dans le cycle baroque de Neal Stephenson , en particulier dans le roman de 2003 La Confusion , dont la plus grande partie se déroule à Versailles.
• Dans l’ univers de la série 39 Clues , il a été noté que Louis faisait partie de la branche Cahill, Tomas.
• Il est appelé le fils d’Apollon dans la série Trials of Apollo de Rick Riordan .
• Louis XIV est dépeint dans le roman de 1997 de Vonda N. McIntyre , La Lune et le Soleil .

Films

• Le film, La Prise du pouvoir par Louis XIV (1966), réalisé par Roberto Rossellini , montre la montée au pouvoir de Louis après la mort du cardinal Mazarin .
• Le film Man in the Iron Mask (1998), réalisé par Randall Wallace , s’est concentré sur l’identité d’un prisonnier masqué anonyme qui a passé des décennies à la Bastille et dans d’autres prisons françaises, et sa véritable identité reste quelque peu un mystère jusqu’à ce jour. Le monarque a été joué par Leonardo DiCaprio .
• Le film, Le Roi Danse (2000 ; traduit : The King Dances ), réalisé par Gérard Corbiau , révèle Louis à travers les yeux de Jean-Baptiste Lully , son musicien de cour.
• Julian Sands a interprété Louis dans Vatel de Roland Jaffe (2000).
• Alan Rickman a réalisé, co-écrit et joué le rôle de Louis XIV dans le film A Little Chaos , centré sur la construction dans les jardins de Versailles, juste avant et après la mort de la reine Marie-Thérèse.
• Le film de 2016 La Mort de Louis XIV , réalisé par Albert Serra , se déroule pendant les deux dernières semaines de la vie de Louis XIV avant de mourir de gangrène , avec le monarque joué par Jean-Pierre Léaud .

Télévision

• Louis XIV, 15 ans, incarné par l’acteur irlandais Robert Sheehan , est un personnage majeur de l’éphémère série historique fantastique Young Blades de janvier à juin 2005.
• George Blagden campe Louis XIV dans la série Canal+ Versailles diffusée pendant trois saisons à partir de 2015.

Comédies musicales

• Emmanuel Moire a interprété Louis XIV dans la comédie musicale Le Roi Soleil de Kamel Ouali 2005-07 .

Santé et mort

Louis XIV (assis) avec son fils le Grand Dauphin (à gauche), son petit-fils Louis, duc de Bourgogne (à droite), son arrière-petit-fils Louis duc d’Anjou , et Madame de Ventadour , gouvernante d’Anjou, qui commanda ce La peinture; les bustes d’ Henri IV et de Louis XIII sont en arrière-plan.

Malgré l’image d’un roi sain et viril que Louis cherchait à projeter, des preuves existent pour suggérer que sa santé n’était pas très bonne. Il avait de nombreux maux : par exemple, des symptômes de diabète , comme le confirment les rapports de périostite suppurante en 1678, des abcès dentaires en 1696, ainsi que des furoncles récurrents , des évanouissements, la goutte , des étourdissements , des bouffées de chaleur et des maux de tête .

De 1647 à 1711, les trois grands médecins du roi (Antoine Vallot, Antoine d’Aquin et Guy-Crescent Fagon ) consignent tous ses problèmes de santé dans le Journal de Santé du Roi , quotidien rapport sur son état de santé. Le 18 novembre 1686, Louis subit une opération douloureuse d’une fistule anale qui fut pratiquée par le chirurgien Charles Félix de Tassy, ​​qui prépara pour l’occasion un scalpel incurvé de forme spéciale . La blessure a mis plus de deux mois à cicatriser. ^[118]

Louis mourut de gangrène à Versailles le 1er septembre 1715, quatre jours avant son 77e anniversaire, après 72 ans sur le trône. Endurant beaucoup de douleur dans ses derniers jours, il finit par “rendre son âme sans aucun effort, comme une bougie qui s’éteint”, tout en récitant le psaume Domine, ad adjuvandum me festina ( Ô Seigneur, hâte-toi de m’aider ). ^[119] Son corps a été inhumé dans la basilique Saint-Denis en dehors de Paris. Il y est resté intact pendant environ 80 ans jusqu’à ce que les révolutionnaires exhument et détruisent tous les vestiges trouvés dans la basilique. ^[120]

Succession

Louis a survécu à la plupart de sa famille légitime immédiate. Son dernier fils légitime survivant, le Dauphin , meurt en 1711. A peine un an plus tard, le duc de Bourgogne, l’aîné des trois fils du Dauphin et alors héritier présomptif de Louis, succède à son père. Le fils aîné de Bourgogne, Louis, duc de Bretagne , les rejoint quelques semaines plus tard. Ainsi, sur son lit de mort, l’héritier présomptif de Louis était son arrière-petit-fils de cinq ans, Louis, duc d’Anjou , fils cadet de Bourgogne.

Louis prévoyait un successeur mineur et cherchait à restreindre le pouvoir de son neveu Philippe II, duc d’Orléans , qui, en tant que son plus proche parent légitime survivant en France, deviendrait probablement régent du futur Louis XV. En conséquence, le roi créa un conseil de régence comme Louis XIII l’avait fait en prévision de la propre minorité de Louis XIV, avec un certain pouvoir conféré à son fils illégitime Louis-Auguste de Bourbon, duc du Maine . ^[121] Orléans, cependant, fit annuler le testament de Louis par le Parlement de Paris après sa mort et se fit seul régent. Il a dépouillé le Maine et son frère, Louis-Alexandre, comte de Toulouse , du rang de prince du sang, que Louis leur avait accordé, et a considérablement réduit le pouvoir et les privilèges du Maine. ^[122]

Succession en 1715

Ligne de succession au trône de France à la mort de Louis XIV en 1715. Le seul petit-fils légitime survivant de Louis XIV, Philippe V, n’a pas été inclus dans la ligne de succession en raison d’avoir renoncé au trône de France après la guerre de Succession d’Espagne, qui a duré 13 ans après la mort de Charles II d’Espagne en 1700. ^[123]

• Louis XIII (1601-1643)
  • Louis XIV (1638-1715)
    • Louis, Grand Dauphin (1661-1711)
      • Louis, duc de Bourgogne (1682-1712)
        • Louis, duc de Bretagne (1707-1712)
        • (1) Louis, duc d’Anjou (1710-1774)
      • Philippe V d’Espagne (1683-1746)
      • Charles, duc de Berry (1686-1714)
  • Philippe Ier, duc d’Orléans (1640-1701)
    • (2) Philippe II, duc d’Orléans (1674-1723)
      • (3) Louis, duc de Chartres (1703-1752)

Plus bas dans la ligne de succession française en 1715 se trouvait la maison de Condé , suivie de la maison de Conti (une branche cadette de la maison de Condé). Ces deux maisons royales descendaient dans la lignée masculine d’ Henri II, prince de Condé , cousin germain du roi de France Louis XIII (le père de Louis XIV) dans la lignée masculine .

Héritage

Réputation

D’après le Journal de Philippe de Dangeau , Louis sur son lit de mort conseilla son héritier par ces mots :

Ne suivez pas le mauvais exemple que je vous ai donné ; J’ai souvent entrepris la guerre trop légèrement et je l’ai soutenue par vanité. Ne m’imitez pas, mais soyez un prince paisible, et puissiez-vous vous appliquer principalement à l’allègement des charges de vos sujets. ^[124]

L’expansion territoriale de la France sous Louis XIV (1643-1715) est représentée en orange.

Certains historiens soulignent que c’était une démonstration de piété habituelle à cette époque d’exagérer ses péchés. Ainsi, ils n’accordent pas beaucoup d’importance aux déclarations de Louis sur son lit de mort pour évaluer ses réalisations. Ils se concentrent plutôt sur les succès militaires et diplomatiques, comme la façon dont il a placé un prince français sur le trône espagnol. Cela, selon eux, a mis fin à la menace d’une Espagne agressive qui s’est historiquement ingérée dans la politique intérieure française. Ces historiens soulignent également l’effet des guerres de Louis dans l’expansion des frontières de la France et la création de frontières plus défendables qui ont préservé la France de l’invasion jusqu’à la Révolution. ^[124]

On peut soutenir que Louis s’est également appliqué indirectement à «l’allégement des fardeaux de [ses] sujets». Par exemple, il a patronné les arts, encouragé l’industrie, favorisé le commerce et le commerce et parrainé la fondation d’un empire d’outre-mer. De plus, la réduction significative des guerres civiles et des rébellions aristocratiques au cours de son règne est considérée par ces historiens comme le résultat de la consolidation par Louis de l’autorité royale sur les élites féodales. Dans leur analyse, ses premières réformes ont centralisé la France et marqué la naissance de l’État français moderne. Ils considèrent les victoires politiques et militaires ainsi que de nombreuses réalisations culturelles comme les moyens par lesquels Louis a contribué à élever la France à une position prééminente en Europe. ^[125]L’Europe en est venue à admirer la France pour ses succès militaires et culturels, sa puissance et sa sophistication. Les Européens ont généralement commencé à imiter les manières, les valeurs, les biens et le comportement français. Le français devient la langue universelle des élites européennes.

Les détracteurs de Louis ont fait valoir que ses dépenses étrangères, militaires et intérieures considérables ont appauvri et mis la France en faillite. Ses partisans distinguent cependant l’État, qui était appauvri, de la France, qui ne l’était pas. À l’appui, ils citent la littérature de l’époque, comme le commentaire social dans les Lettres persanes de Montesquieu . ^[126]

Alternativement, les critiques de Louis attribuent le bouleversement social culminant à la Révolution française à son échec à réformer les institutions françaises alors que la monarchie était encore en sécurité. D’autres chercheurs rétorquent qu’il n’y avait guère de raisons de réformer des institutions qui fonctionnaient largement bien sous Louis. Ils soutiennent également que les événements survenus près de 80 ans après sa mort n’étaient pas raisonnablement prévisibles pour Louis et qu’en tout état de cause, ses successeurs ont eu suffisamment de temps pour engager leurs propres réformes. ^[127]

Cortège royal passant le Pont-Neuf sous Louis XIV

Louis a souvent été critiqué pour sa vanité. Le mémorialiste Saint-Simon , qui prétendait que Louis le méprisait, le critiquait ainsi :

Il n’y avait rien qu’il aimait autant que la flatterie, ou, pour le dire plus clairement, l’adulation ; plus elle était grossière et maladroite, plus il la savourait.

De son côté, Voltaire voit dans la vanité de Louis la cause de son bellicisme :

Il est certain qu’il voulait passionnément la gloire plutôt que les conquêtes elles-mêmes. Dans l’acquisition de l’Alsace et de la moitié de la Flandre, et de toute la Franche-Comté, ce qu’il a vraiment aimé, c’est le nom qu’il s’est fait. ^[128]

Néanmoins, Louis a également reçu des éloges. L’anti-Bourbon Napoléon le décrit non seulement comme “un grand roi”, mais aussi comme “le seul roi de France digne de ce nom”. ^[129] Leibniz , le philosophe protestant allemand, l’a félicité comme “l’un des plus grands rois qui ait jamais existé”. ^[130] Et Lord Acton l’admirait comme “de loin l’homme le plus capable qui est né dans les temps modernes sur les marches d’un trône”. ^[131] L’historien et philosophe Voltaire a écrit : « Son nom ne peut jamais être prononcé sans respect et sans convoquer l’image d’une époque éternellement mémorable ». ^[132] Histoire de Voltaire, Le Siècle de Louis XIV, a nommé le règne de Louis non seulement comme l’un des quatre grands âges au cours desquels la raison et la culture ont prospéré, mais le plus grand de tous les temps. ^{[133] [134]}

En 1848, à Nuneham House , un morceau du cœur momifié de Louis, extrait de sa tombe et conservé dans un médaillon en argent par Lord Harcourt , archevêque d’York , fut montré au doyen de Westminster , William Buckland , qui le mangea. ^[135]

Devis

De nombreuses citations ont été attribuées à Louis XIV par la légende.

Le célèbre “Je suis l’état” ( “L’état, c’est moi.” ) a été signalé au moins à la fin du 18e siècle. ^[136] Il a été largement répété mais aussi dénoncé comme apocryphe au début du 19e siècle. ^{[137] [b] [138]}

Il a bien dit : « Chaque fois que je nomme quelqu’un à un poste vacant, j’en fais cent mécontents et un ingrat. ^{[139] [140]} Louis est enregistré par de nombreux témoins oculaires comme ayant dit sur son lit de mort : « Je m’en vais, mais l’État resteraa toujours. » (« Je pars, mais l’État restera toujours. ») ^{[141 ]}

Bras

Armoiries de Louis XIV

Remarques Lors de son accession au trône, Louis prit les armoiries royales de France et de Navarre. [142] [ meilleure source nécessaire ] Adopté 1643–1715 Crête La couronne royale de France Barre Un casque d’or ouvert, avec un lambrequin bleu et or. Écusson D’azur, à trois fleurs de lys d’or (pour la France) empalées de gueules sur une chaîne en croix sautoir et orle d’or à une émeraude au propre (pour la Navarre) . Partisans Les deux supports sont deux anges, agissant comme des hérauts pour les deux royaumes. L’ange dextre porte un étendard aux armes de France, et coiffé d’un tabard aux mêmes armes. L’ange sinistre porte également un étendard et porte un tabard, mais celui de Navarre. Tous deux se tiennent sur des bouffées de nuages. Devise La devise est écrite en or sur un ruban bleu : MONTJOIE SAINT DENIS cri de guerre de la France, Saint Denis était aussi l’abbaye où était conservé l’ oriflamme . Ordres Les écussons sont entourés d’abord de la chaîne de l’ Ordre de Saint Michel et de la chaîne de l’ Ordre du Saint-Esprit , toutes deux connues sous le nom d’ ordres du roi . Autres éléments Surtout se trouve un pavillon armoyé avec la couronne royale. De celui-ci, est un manteau bleu roi avec un semis de fleurs de lys d’or, doublé à l’intérieur d’hermine. Bannière Étendard royal du roi

Ordre de Saint Louis

Le 5 avril 1693, Louis fonda également l ‘ Ordre royal et militaire de Saint Louis ( français : Ordre royal et militaire de Saint-Louis ), un ordre militaire de chevalerie . ^{[143] [144]} Il l’a nommé d’après Louis IX et l’a destiné comme une récompense pour les officiers exceptionnels. Il est remarquable comme la première décoration qui pourrait être accordée aux non-nobles et est à peu près le précurseur de la Légion d’honneur , avec laquelle il partage le ruban rouge (bien que la Légion d’honneur soit décernée aux militaires et aux civils) .

Famille

Ascendance

Ancêtres de Louis XIV

8. Antoine de Navarre [147] 4. Henri IV de France [145] 9. Jeanne III de Navarre [147] 2. Louis XIII de France 10. Francesco I de’ Medici, grand-duc de Toscane [148] 5. Marie de Médicis [145] 11. Jeanne d’Autriche [148] 1. Louis XIV de France 12. Philippe II d’Espagne [149] 6. Philippe III d’Espagne [146] 13. Anne d’Autriche [149] 3. Anne d’Autriche 14. Charles II, archiduc d’Autriche intérieure [150] 7. Marguerite d’Autriche [146] 15. Marie-Anne de Bavière [150]

Ascendance patrilinéaire

Ascendance patrilinéaire

La lignée patrimoniale de Louis est la lignée dont il est issu de père en fils. La descendance patrilinéaire est le principe de l’appartenance aux maisons royales, car elle peut être retracée à travers les générations – ce qui signifie que si le roi Louis devait choisir un nom de maison historiquement exact, ce serait Robertian, car tous ses ancêtres de la lignée masculine ont été de cette maison. Louis est membre de la Maison de Bourbon , branche de la dynastie capétienne et des Robertiens . La lignée patrimoniale de Louis est la lignée dont il est issu de père en fils. Il suit les Bourbons, rois de France, et les comtes de Paris et de Worms. Cette lignée remonte à plus de 1 200 ans depuis Robert de Hesbaye jusqu’à nos jours, en passant par les rois de France et de Navarre, d’Espagne et des Deux-Siciles, les ducs de Parme et les grands-ducs de Luxembourg, les princes d’Orléans et les empereurs du Brésil. C’est l’une des plus anciennes d’Europe. Robert II de Worms et Rheingau ( Robert de Hesbaye ), 770-807 Robert III de Worms et Rheingau, 808-834 Robert IV le Fort , 820-866 Robert Ier de France , 866-923 Hugues le Grand , 895–956 Hugues Capet , 941-996 Robert II de France , 972-1031 Henri Ier de France , 1008-1060 Philippe Ier de France , 1053-1108 Louis VI de France , 1081-1137 Louis VII de France , 1120-1180 Philippe II de France , 1165-1223 Louis VIII de France , 1187-1226 Louis IX de France , 1215-1270 Robert, comte de Clermont , 1256-1317 Louis Ier, duc de Bourbon , 1279-1342 Jacques Ier, comte de La Marche , 1319-1362 Jean Ier, comte de La Marche , 1344-1393 Louis, comte de Vendôme , 1376-1446 Jean VIII, comte de Vendôme , 1428-1478 François, comte de Vendôme , 1470-1495 Charles de Bourbon, duc de Vendôme , 1489-1537 Antoine, roi de Navarre, duc de Vendôme , 1518-1562 Henri IV, roi de France et de Navarre , 1553-1610 Louis XIII, roi de France et de Navarre , 1601-1643 Louis XIV, roi de France et de Navarre, 1638-1715

Publier

Nom	Naissance	La mort	Remarques
Par Marie-Thérèse, infante d’Espagne, archiduchesse d’Autriche, reine de France et de Navarre (20 septembre 1638 – 30 juillet 1683)
Louis, le Grand Dauphin	1er novembre 1661	14 avril 1711	Fils de France . Dauphin de France (1661-1711). Avait un problème. Père de Louis, dauphin de France , de Philippe V d’Espagne et de Charles, duc de Berry . Grand-père de Louis XV de France
Anne Élisabeth	18 novembre 1662	30 décembre 1662	Fille de France . Mort en bas âge.
Marie-Anne	16 novembre 1664	26 décembre 1664	Fille de France . Mort en bas âge.
Marie Thérèse	2 janvier 1667	1 mars 1672	Fille de France . Connue sous le nom de Madame Royale et la Petite Madame . Mort dans l’enfance.
Philippe Charles, duc d’Anjou	5 août 1668	10 juillet 1671	Fils de France . Mort dans l’enfance.
Louis François, duc d’Anjou	14 juin 1672	4 novembre 1672	Fils de France . Mort en bas âge.

This is an incomplete list of Louis XIV’s illegitimate children. He reputedly had more, but the difficulty in fully documenting all such births restricts the list only to the better-known and/or legitimised.

Name	Birth	Death	Notes
By NN, a gardener
Daughter	1660	unknown	She married N de la Queue, a sentry.[151] [better source needed]
By Louise de La Vallière (6 August 1644 – 6 June 1710)
Charles de La Baume Le Blanc	19 December 1663	15 July 1665 (aged 1)	Not legitimised.
Philippe de La Baume Le Blanc	7 January 1665	1666 (aged 1)	Not legitimised.
Louis de La Baume Le Blanc	27 December 1665	1666 (aged 1)	Not legitimised.[152][153]
Marie Anne de Bourbon	2 October 1666	3 May 1739 (aged 73)	Legitimised on 14 May 1667. Married Louis Armand I, Prince of Conti.
Louis, Count of Vermandois	3 October 1667	18 November 1683 (aged 16)	Legitimised on 20 February 1669. Held the office of Admiral of France.
By Françoise-Athénaïs, marquise de Montespan (5 October 1641 – 27 May 1707)
Louise Françoise de Bourbon	at the end of March 1669	23 February 1672 (aged 2)
Louis Auguste, Duke of Maine	31 March 1670	14 May 1736 (aged 66)	Legitimised on 20 December 1673. Held numerous offices, of which: Colonel General of the Suisses et Grisons, Governor of Languedoc, General of the Galleys, and Grand Master of Artillery. Also Duke of Aumale, Count of Eu and Prince of Dombes. Had issue. Founder of the Maine Line. Heir presumptive for several days.
Louis César, Count of Vexin	20 June 1672	10 January 1683 (aged 10)	Legitimised on 20 December 1673.
Louise Françoise de Bourbon	1 June 1673	16 June 1743 (aged 70)	Legitimised on 20 December 1673. Married Louis III, Prince of Condé. Had issue.
Louise Marie Anne de Bourbon	12 November 1674	15 September 1681 (aged 6)	Legitimised in January 1676.
Françoise Marie de Bourbon	9 February 1677	1 February 1749 (aged 72)	Legitimised in November 1681. Married Philippe II, Duke of Orléans, the Regent of France under Louis XV. Had issue.
Louis Alexandre, Count of Toulouse	6 June 1678	1 December 1737 (aged 59)	Legitimised on 22 November 1681. Held numerous offices, of which: Admiral of France, Governor of Guyenne, Governor of Brittany, and Grand Huntsman of France. Also Duke of Damville, of Rambouillet and of Penthièvre. Had issue.
by Claude de Vin, Mademoiselle des Œillets (1637 – 18 May 1687)
Louise de Maisonblanche	c. 17 June 1676	12 September 1718 (aged 42)	In 1696 she married Bernard de Prez, Baron de La Queue.[154]
by Angélique de Fontanges (1661 – 28 June 1681)
Son	January 1680	January 1680 (stillborn)
Daughter	March 1681	March 1681 (stillborn)	Her existence is doubtful.

See also

· Biography portal · Catholicism portal · Europe portal ·

• Charles de Lorme, personal medical doctor to Louis XIV
• House of France
• Levée (ceremony)
• List of French monarchs
• Outline of France
• Style Louis XIV
• Nicolas Fouquet

Notes

1. ^ Some monarchs of states that were not internationally sovereign for most of their reign ruled for longer. For example, Sobhuza II at 82 years and Lord Bernard VII of Lippe in the Holy Roman Empire at 81 years.^[2]
2. ^ The anecdote as circulated after the French Revolution, designed to illustrate the tyrannical character of the absolutism of the Ancien Régime, held that the president of the parlement began to address the king with the words Sire, l’Etat […] but was cut off by the king interjecting L’Etat c’est moi.

References

1. ^ “Louis XIV”. MSN Encarta. 2008. Archived from the original on 28 October 2009. Retrieved 20 January 2008.
2. ^ Buchanan, Rose Troup (29 August 2015). “Longest serving rulers ever”. The Independent. Retrieved 4 July 2017.
3. ^ Spielvogel 2016, p. 419.
4. ^ ^{a b c} “Louis XIV”. Catholic Encyclopedia. 2007. Retrieved 19 January 2008.
5. ^ ^{a b} Nathan 1993, p. 633.
6. ^ Brémond, Henri (1908). La Provence mystique au XVIIe siècle (in French). Paris, France: Plon-Nourrit. pp. 381–382.
7. ^ Bluche 1990, p. 11.
8. ^ Barentine 2016, p. 129.
9. ^ Luc Panhuysen 2016, p. 26.
10. ^ Fraser 2006, pp. 14–16.
11. ^ Petitfils 2002, pp. 30–40
12. ^ Reinhardt 2016, p. 20.
13. ^ Kleinman 1985, p. 145.
14. ^ Bély 2001, p. 57.
15. ^ Sonnino 1998, pp. 217–218.
16. ^ Petitfils 2002, pp. 34–37
17. ^ Petitfils 2002, pp. 29–36
18. ^ Beem 2018, p. 83.
19. ^ Barentine 2016, p. 131.
20. ^ Dvornik 1962, p. 456.
21. ^ Kleinman 1985, p. ^{[page needed]}.
22. ^ Petitfils 2002, pp. 70–75
23. ^ Petitfils 2002, pp. 80–85
24. ^ Blanning 2008, p. 306.
25. ^ Petitfils 2002, pp. 84–87.
26. ^ Petitfils 2002, pp. 88–90, 91–98.
27. ^ ^{a b} Hatton 1972, p. 22.
28. ^ Hatton 1972, p. 31.
29. ^ Hatton 1972, p. 18.
30. ^ Petitfils 2002, pp. 148–150.
31. ^ Bluche 1990, pp. 128–129.
32. ^ “Louis XIV – the Sun King: Absolutism”. louis-xiv.de.
33. ^ Dunlop 2000, p. xii.
34. ^ Petitfils 2002, pp. 250–253, 254–260.
35. ^ Merryman 2007, p. ^{[page needed]}.
36. ^ Antoine 1989, p. 33.
37. ^ Petitfils 2002, pp. 223–225
38. ^ ^{a b} Wolf 1968, p. 117.
39. ^ Dunlop 2000, p. 54.
40. ^ Israel 1990, pp. 197–199.
41. ^ Hutton 1986, pp. 299–300.
42. ^ Lynn 1999, pp. 109–110.
43. ^ McKay 1997, p. 206.
44. ^ Young 2004, p. 133.
45. ^ Black 2011, pp. 97–99.
46. ^ Frost 2000, p. 213.
47. ^ Lynn 1999, pp. 161–171.
48. ^ Merriman 1996, p. 319.
49. ^ Bailey 2018, p. 14.
50. ^ Faroqhi, Suraiya (2006). The Ottoman Empire and the World Around It. Bloomsbury Academic. p. 73. ISBN 9781845111229.
51. ^ Bluche 1986, p. 439.
52. ^ Keay 1994, pp. 201–204.
53. ^ Pagani 2001, p. 182.
54. ^ Sullivan, Michael (1989). The Meeting of Eastern and Western Art. University of California Press. p. 98. ISBN 978-0-520-21236-7.
55. ^ Barnes 2005, p. 85.
56. ^ Mungello 2005, p. 125.
57. ^ Philip Mansel, King of the World: The Life of Louis XIV (2020) cited in Tim Blanning, “Solar Power,” The Wall Street Journal, Oct 17, 2020, p. C9.
58. ^ ^{a b} Saint-Simon, Louis de Rouvroy, duc de (1876). The Memoirs of the Duke de Saint-Simon on the Reign of Louis XIV. and the Regency. Vol. 2. Translated by St. John, Bayle. London: Chatto and Windus. pp. 363, 365.
59. ^ ^{a b} Halsall, Paul (August 1997). “Modern History Sourcebook: Duc de Saint-Simon: The Court of Louis XIV”. Internet Modern History Sourcebook. History Department of Fordham University. Retrieved 19 January 2008.
60. ^ Daubenton, Louis-Jean-Marie (2009) [1755]. “Elephant”. Encyclopedia of Diderot & d’Alembert Collaborative Translation Project. Translated by Eden, Malcolm. Michigan Publishing, University of Michigan Library. Retrieved 1 April 2015.
61. ^ Lynn 1999, p. 46.
62. ^ Quoted in Symcox 1974, pp. 236–237
63. ^ Quoted in Symcox 1974, pp. 237, 242
64. ^ Sturdy 1998, pp. 89–99.
65. ^ Sturdy 1998, pp. 92–93.
66. ^ Sturdy 1998, p. 96, citing Pillorget, Suzanne; Pillorget, René (1996). France Baroque, France Classique (in French). Vol. I. Bouquins. p. 935. ISBN 978-2221048689.
67. ^ Nolan 2008, p. 132.
68. ^ Sturdy 1998, pp. 96–97.
69. ^ Bluche 1986, pp. 20–21.
70. ^ “Louis XIV, king of France”. The Columbia Encyclopedia (6th ed.). 2007. Archived from the original on 7 January 2008. Retrieved 19 January 2008.
71. ^ Sturdy 1998, p. 98, citing Scoville, Warren C. (1960). The Persecution of Huguenots and French Economic Development, 1680–1720. University of California Press. OCLC 707588406.
72. ^ Edwards 2007, pp. 212–213.
73. ^ Durant & Durant 1963, p. 691.
74. ^ Lynn 1999, p. 192.
75. ^ Dunlop 2000, p. 313.
76. ^ Lynn 1999, pp. 189–191.
77. ^ Lynn 1999, pp. 192–193.
78. ^ Lynn 1999, p. ^{[page needed]}.
79. ^ Quoted in Terlinden, Ch. (1958). “Les rapports de l’internonce Piazza sur le bombardement de Bruxelles en 1695”. Cahiers bruxellois (in French). III (II): 85–106. aussi barbare qu’inutile
80. ^ Lynn 1999, p. 232.
81. ^ Lynn 1999, p. 253.
82. ^ Bluche 1986, p. 653.
83. ^ Lossky 1994, p. 255.
84. ^ Lynn 1999, p. 267.
85. ^ ^{a b} Dunlop 2000, p. 353.
86. ^ ^{a b} Lynn 1999, p. 268.
87. ^ Kamen 2001, p. 6.
88. ^ Dunlop 2000, p. 358.
89. ^ Lynn 1999, p. 269, see footnote 1.
90. ^ Lynn 1999, pp. 269–270.
91. ^ Merryman 2007, p. 321.
92. ^ Ó Gráda & Chevet 2002, pp. 706–733.
93. ^ Lynn 1999, p. 326.
94. ^ Lynn 1999, p. 334.
95. ^ Lynn 1999, p. 342.
96. ^ Lynn 1999, pp. 356–360.
97. ^ ^{a b c d} Bryant 2004, p. 80.
98. ^ Buckley 2008, p. 276.
99. ^ Bryant 2004, p. 77.
100. ^ Velde, François (11 November 2003). “Morganatic and Secret Marriages in the French Royal Family”. Heraldica.org. Retrieved 10 July 2008.^{[self-published source] [better source needed]} The description of the marriage as morganatic is inaccurate as French law does not define such marriages.
101. ^ Wolf 1968, p. 280.
102. ^ ^{a b} Bryant 2004, p. 83.
103. ^ Gaudelus 2000, pp. 513–526.
104. ^ Claydon 2007, p. 182.
105. ^ Dunlop 2000, pp. 242–251.
106. ^ Dunlop 2000, p. 247.
107. ^ Bluche 1986, p. 497.
108. ^ Burke 1992.
109. ^ Perez 2003, pp. 62–95.
110. ^ See also Schmitter, Amy M. (2002). “Representation and the Body of Power in French Academic Painting”. Journal of the History of Ideas. 63 (3): 399–424. doi:10.1353/jhi.2002.0027. ISSN 0022-5037. JSTOR 3654315. S2CID 170904125.
111. ^ Sabatier 2000, p. 527–560.
112. ^ ^{a b c d} Prest 2001, pp. 283–298.
113. ^ See also Louis’ commissioned academy of dance, discussed in Needham, Maureen (1997). “Louis XIV and the Académie Royale de Danse, 1661: A Commentary and Translation”. Dance Chronicle. 20/2 (2): 173–190. doi:10.1080/01472529708569278. JSTOR 1568065.
114. ^ Homans 2010, p. 52.
115. ^ Homans 2010, pp. 64–66.
116. ^ Homans 2010, pp. 66–72.
117. ^ Jens Ivo 2003, pp. 96–126.
118. ^ Régnier 2009, p. 318.
119. ^ Dunlop 2000, p. 468.
120. ^ Schama 1990, p. ^{[page needed]}.
121. ^ Dunlop 2000, pp. 454–455.
122. ^ Antoine 1989, pp. 33–37.
123. ^ Holsti 1991, p. 74.
124. ^ ^{a b} Bluche 1986, p. 890.
125. ^ Dunlop 2000, p. 433, citing Montesquieu: “Louis established the greatness of France by building Versailles and Marly.”
126. ^ Bluche 1986, p. 876.
127. ^ Bluche 1986, pp. 506, 877–878.
128. ^ Sommerville, J. P. “The wars of Louis XIV”. History 351 – Seventeenth-Century Europe. Archived from the original on 3 June 2012. Retrieved 4 May 2012.
129. ^ Napoleon Bonaparte, Napoleon’s Notes on English History made on the Eve of the French Revolution, illustrated from Contemporary Historians and referenced from the findings of Later Research by Henry Foljambe Hall. New York: E. P. Dutton & Co., 1905, 258.
130. ^ Bluche 1986, p. 926.
131. ^ Durant & Durant 1963, p. 721.
132. ^ Rogers Neill Sehnaoui 2013, p. 4.
133. ^ Montoya 2013, p. 47.
134. ^ Delon 2013, p. 1227.
135. ^ “William Buckland”. Westminster Abbey. Retrieved 17 January 2016.
136. ^ Erhard, C. D. (1791). Betrachtungen über Leopolds des Weisen Gesetzgebung in Toscana [Reflections on Leopold’s Wise Legislation in Toscana] (in German). Richter. p. 30.
137. ^ Marignié, Jean Etienne François (1818). Le roi ne peut jamais avoit tort, le roi ne peut mal faire [The king was not wrong, the king can do no wrong] (in French). Le Normant. p. 12.
138. ^ “Staatswissenschaften”. Jenaische Allgemeine Literatur-Zeitung (in German). 14.1 (31): 241. February 1817.
139. ^ Blanning 2008, p. 286.
140. ^ Wilson 2000, p. 54.
141. ^ Marquis de Dangeau (1858). Mémoire sur la mort de Louis XIV [Recollections of the death of Louis XIV] (in French). Firmin Didot Frères. p. 24. Retrieved 29 November 2009.
142. ^ Velde, François (22 April 2010). “Arms of France”. heraldica.org.^{[self-published source]}
143. ^ * Hamilton, Walter (1895). Dated Book-plates (Ex Libris) with a Treatise on Their Origin. A.C. Black. p. 37.
144. ^ Edmunds 2002, p. 274.
145. ^ ^{a b} Anselme de Sainte-Marie 1726, pp. 145–146.
146. ^ ^{a b} Wurzbach, Constantin, von, ed. (1860). “Habsburg, Anna von Oesterreich (Königin von Frankreich)” . Biographisches Lexikon des Kaiserthums Oesterreich [Biographical Encyclopedia of the Austrian Empire] (in German). Vol. 6. p. 152 – via Wikisource.
147. ^ ^{a b} Anselme de Sainte-Marie 1726, pp. 143–144.
148. ^ ^{a b} Marie de Médicis at the Encyclopædia Britannica
149. ^ ^{a b} Wurzbach, Constantin, von, ed. (1861). “Habsburg, Philipp III.” . Biographisches Lexikon des Kaiserthums Oesterreich [Biographical Encyclopedia of the Austrian Empire] (in German). Vol. 7. p. 120 – via Wikisource.
150. ^ ^{a b} Wurzbach, Constantin, von, ed. (1861). “Habsburg, Margaretha (Königin von Spanien)” . Biographisches Lexikon des Kaiserthums Oesterreich [Biographical Encyclopedia of the Austrian Empire] (in German). Vol. 7. p. 13 – via Wikisource.
151. ^ Marek, Miroslav. “Capet 40”. euweb.cz.^{[self-published source]}
152. ^ Bluche 2005, p. ^{[page needed]}.
153. ^ Petitfils 2011, p. ^{[page needed]}.
154. ^ “Suzanne de Mésenge”. roglo.eu.^{[unreliable source]}

Bibliography

• Anselme de Sainte-Marie, Père (1726). Histoire généalogique et chronologique de la maison royale de France [Genealogical and chronological history of the royal house of France] (in French). Vol. 1 (3rd ed.). Paris: La compagnie des libraires.
• Antoine, Michel (1989). Louis XV (in French). Paris: Fayard. ISBN 978-2213022772.
• Bailey, Gauvin Alexander (2018). Architecture and Urbanism in the French Atlantic Empire: State, Church and Society, 1604-1830. Kingston, Ontario, Canada: McGill-Queen’s University Press. ISBN 978-0773553767.
• Barentine, John C. (2016). Uncharted Constellations: Asterisms, Single-Source and Rebrands. Springer Publishing. ISBN 9783319276199.
• Barnes, Linda L. (2005). Needles, Herbs, Gods, and Ghosts: China, Healing, and the West to 1848. Harvard University Press. ISBN 978-0-674-01872-3.
• Beem, Charles (2018). Queenship in Early Modern Europe. Red Globe Press. ISBN 9781137005069.
• Bély, Lucien (2001). The History of France. Paris: Editions Jean-Paul Gisserot. ISBN 978-2-87747-563-1.
• Black, Jeremy (2011). Beyond the Military Revolution: War in the Seventeenth Century World. Palgrave Macmillan. ISBN 978-0230251564.
• Blanning, Tim (2008). The Pursuit of Glory: The Five Revolutions That Made Modern Europe. Penguin Books. ISBN 978-0143113898.
• Bluche, François (1986). Louis XIV (in French). Paris: Hachette Littératures. ISBN 9782010131745.
• Bluche, François (1990). Louis XIV. Translated by Greengrass, Mark. New York City: Franklin Watts. p. 11. ISBN 978-0-531-15112-9.
• Bluche, François (2005). Dictionnaire du Grand Siècle 1589-1715 (in French). Fayard. ISBN 978-2213621449.
• Bryant, Mark (2004). “Partner, Matriarch, and Minister: Mme de Maintenon of France, Clandestine Consort, 1680-1715”. In Campbell Orr, Clarissa (ed.). Queenship in Europe 1660-1815: The Role of the Consort. Cambridge University Press. pp. 77–106. ISBN 978-0-521-81422-5.
• Buckley, Veronica (2008). Madame de Maintenon: The Secret Wife of Louis XIV. London: Bloomsbury. ISBN 9780747580980.
• Burke, Peter (1992). “The Fabrication of Louis XIV”. History Today. 42 (2).
• Claydon, Tony (2007). Europe and the Making of England, 1660–1760. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-85004-9.
• Delon, Michel (2013). Encyclopedia of the Enlightenment. Routledge. ISBN 9781135959982.
• Dunlop, Ian (2000). Louis XIV. London: Pimlico. ISBN 9780712667098.
• Durant, Will; Durant, Ariel (1963). The Story of Civilization. Vol. 8: The Age of Louis XIV. Boston: Simon & Schuster.
• Dvornik, Francis (1962). The Slavs in European History and Civilization. Rutgers University Press. ISBN 9780813507996.
• Edmunds, Martha (2002). Piety and Politics. University of Delaware Press. ISBN 0-87413-693-8.
• Edwards (2007). “Edict of Versailles (1787)”. In Fremont-Barnes, Gregory (ed.). Encyclopedia of the Age of Political Revolutions and New Ideologies, 1760-1815. Greenwood Publishing. ISBN 9780313049514.
• Fraser, Antonia (2006). Love and Louis XIV: The Women in the Life of the Sun King. New York City: Random House, Inc. ISBN 978-1-4000-3374-4.
• Frost, Robert (2000). The Northern Wars; State and Society in Northeastern Europe 1558–1721. Routledge. ISBN 978-0582064294.
• Gaudelus, Sébastien (2000). “La Mise en Spectacle De La Religion Royale: Recherches sur la Devotion de Louis XIV”. Histoire, Économie et Société (in French). 19 (4): 513–526. doi:10.3406/hes.2000.2133.
• Hatton, Ragnhild Marie (1972). Louis XIV and His World. New York: Putnam.
• Holsti, Kalevi J. (1991). Peace and War: Armed Conflicts and International Order, 1648-1989. Cambridge Studies in International Relations. Cambridge University Press. ISBN 9780521399296.
• Homans, Jennifer (2010). Apollo’s Angels: A History of Ballet (1st ed.). New York: Random House. ISBN 978-1-4000-6060-3. OCLC 515405940.
• Hutton, R (1986). “The Making of the Secret Treaty of Dover, 1668-1670”. The Historical Journal. 29 (2): 297–318. doi:10.1017/S0018246X00018756. JSTOR 2639064.
• Israel, Jonathan (1990) [1989]. Dutch Primacy in World Trade, 1585–1740. Oxford University Press. ISBN 978-0198211396.
• Jens Ivo, Engels (July–September 2003). “Dénigrer, espérer, assumer la réalité. Le roi de France perçu par ses sujets, 1680-1750” [Disparaging, Hoping, Taking on Reality: the French King as Perceived by His Subjects, 1680–1750]. Revue d’Histoire Moderne et Contemporaine (in French). 50 (3): 96–126. JSTOR 20530985.
• Kamen, Henry (2001). Philip V of Spain: The King Who Reigned Twice. Yale University Press. ISBN 0-300-08718-7.
• Keay, John (1994). The Honourable Company: A History of the English East India Company. London, England: Macmillan.
• Kleinman, Ruth (1985). Anne of Austria: Queen of France. Ohio State University Press. ISBN 978-0814204290.
• Lossky, Andrew (1994). Louis XIV and the French Monarchy. New Brunswick, New Jersey: Rutgers University Press. ISBN 978-0813520810.
• Luc Panhuysen (2016). Oranje tegen de Zonnekoning: De strijd van Willem III en Lodewijk XIV om Europa (in Dutch). Atlas Contact. ISBN 9789045023298.
• Lynn, John (1999). The Wars of Louis XIV, 1667–1714 (Modern Wars in Perspective). Longman. ISBN 978-0582056299.
• McKay, Derek (1997). Oresko, Robert; Gibbs, G.C. (eds.). Small Power Diplomacy in the Age of Louis XIV. In Royal and Republican Sovereignty: Essays in Memory of Ragnhild Hatton. Cambridge University Press. ISBN 978-0521419109.
• Mansel, Philip. King of the World: The Life of Louis XIV (U of Chicago Press, 2020) scholarly biography; online review
• Merriman, John (1996). A History of Modern Europe. W.W. Norton & Company. ISBN 9780393968880. (Fourth edition, 2019)
• Merryman, John Henry (2007). The Civil Law Tradition: An Introduction to the Legal Systems of Europe and Latin America (3rd ed.). Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-5568-9.
• Mitford, Nancy (1966). The Sun King: Louis XIV at Versailles (2012 ed.). New York Review of Books. ISBN 978-1-59017-491-3.
• Montoya, Alicia (2013). Medievalist Enlightenment: From Charles Perrault to Jean-Jacques Rousseau. DS Brewer. ISBN 9781843843429.
• Mungello, David E. (2005). The Great Encounter of China and the West, 1500–1800. Rowman & Littlefield. ISBN 978-0-7425-3815-3.
• Nathan, James (Autumn 1993). “Force, Order, and Diplomacy in the Age of Louis XIV”. Virginia Quarterly Review. Charlottesville, Virginia: University of Virginia. 69 (4).
• Nolan, Cathal J. (2008). Wars of the Age of Louis XIV, 1650–1715: An Encyclopedia of Global Warfare and Civilization. Greenwood Press. ISBN 978-0-313-33046-9.
• Norton, Lucy (1982). The Sun King and His Loves. The Folio Society.
• Ó Gráda, Cormac; Chevet, Jean-Michel (2002). “Famine And Market In Ancient Régime France” (PDF). The Journal of Economic History. 62 (3): 706–733. doi:10.1017/S0022050702001055. hdl:10197/368. PMID 17494233. S2CID 8036361.
• Pagani, Catherine (2001). Eastern Magnificence and European Ingenuity: Clocks of Late Imperial China. University of Michigan Press. ISBN 978-0472112081.
• Perez, Stanis (July–September 2003). “Les rides d’Apollon: l’évolution des portraits de Louis XIV” [Apollo’s Wrinkles: The Evolution of Portraits of Louis XIV]. Revue d’Histoire Moderne et Contemporaine. 50 (3): 62–95. doi:10.3917/rhmc.503.0062. ISSN 0048-8003. JSTOR 20530984.
• Petitfils, Jean-Christian (2002). Louis XIV (in French). Paris: Perrin. OCLC 423881843.
• Petitfils, Jean-Christian (2011). Louise de La Vallière (in French). Tempus Perrin. ISBN 978-2262036492.
• Prest, Julia (2001). “Dancing King: Louis XIV’s Roles in Molière’s Comedies-ballets, from Court to Town”. Seventeenth Century. 16 (2): 283–298. doi:10.1080/0268117X.2001.10555494. ISSN 0268-117X. S2CID 164147509.
• Régnier, Christian (2009). “Famous French diabetics”. Medicographia. 31 (3). ISSN 0243-3397.
• Reinhardt, Nicole (2016). Voices of Conscience: Royal Confessors and Political Counsel in Seventeenth-Century Spain and France. Oxford University Press. ISBN 9780191008702.
• Rogers Neill Sehnaoui, Caroline (Cally) (1 March 2013). Victorious Charles: A Ladies’ Man: A Biography of King Charles VII of France (1403-1461). Strategic Book Publishing. ISBN 9781625160492.
• Roosen, William J. The Age of Louis XIV: The Rise of Modern Diplomacy (1976) online.
• Sabatier, Gérard (2000). “La Gloire du Roi: Iconographie de Louis XIV de 1661 a 1672”. Histoire, Économie et Société (in French). 19 (4): 527–560. doi:10.3406/hes.2000.2134.
• Schama, Simon (1990). Citizens: A Chronicle of the French Revolution (Reprint ed.). Vintage. ISBN 978-0679726104.
• Symcox, Geoffrey, ed. (1974). War, Diplomacy, and Imperialism, 1618–1763. Walker & Company. ISBN 9780802720566.
• Sonnino, Paul (1998). “Prelude to the Fronde: The French Delegation at the Peace of Westphalia”. In Heinz Duchhardt (ed.). Der Westfälische Friede: Diplomatie–Politische Zäsur–Kulturelles Umfeld–Rezeptionsgeschichte. München: Oldenberg Verlag GmbH. ISBN 978-3-486-56328-3.
• Spielvogel, Jackson J. (2016). Western Civilization: A Brief History, Volume I: To 1715. Cengage Learning. ISBN 9781305888425.
• Sturdy, David J. (1998). Louis XIV. St Martin’s Press. ISBN 9780312214272.
• Wilson, Peter H. (2000). Absolutism in Central Europe. Routledge. ISBN 978-0415233514.
• Wolf, John B. (1968). Louis XIV. W.W. Norton & Company, Inc.: a standard scholarly biography;
• Young, William (2004). International Politics and Warfare in the Age of Louis XIV and Peter the Great. iUniverse. ISBN 978-0595329922.

External links

Louis XIVat Wikipedia’s sister projects

• Media from Commons
• Quotations from Wikiquote
• Texts from Wikisource
• Data from Wikidata

• Ranum, Orest, ed. The Century of Louis XIV (1972) documents; online
• Works by or about Louis XIV at Internet Archive
• Works by Louis XIV at LibriVox (public domain audiobooks)
• Louis XIV at History.com
• Full text of marriage contract, France National Archives transcription (in French)
• Le Siècle de Louis XIV by Voltaire, 1751, hosted by French Wikisource

Louis XIV House of Bourbon Cadet branch of the Capetian dynasty Born: 5 September 1638 Died: 1 September 1715
Regnal titles
Preceded by Louis XIII	King of France 14 May 1643 – 1 September 1715	Succeeded by Louis XV
French royalty
Preceded by Louis	Dauphin of France 5 September 1638 – 14 May 1643	Succeeded by Louis “le Grand Dauphin”