Licence de télévision au Royaume-Uni
Dans les îles britanniques , tout foyer regardant ou enregistrant des émissions de télévision en même temps qu’elles sont diffusées est tenu par la loi de détenir une licence de télévision . Cela s’applique quelle que soit la méthode de transmission, y compris terrestre , satellite , câble ou pour le streaming Internet BBC IPlayer. La licence de télévision est l’instrument utilisé pour lever des revenus pour financer la BBC ; elle est considérée comme une forme d’ imposition hypothéquée . [1]
Une licence TV britannique
Les entreprises, les hôpitaux, les écoles et une série d’autres organisations sont également tenus par la loi de détenir des licences de télévision pour regarder et enregistrer des émissions de télévision en direct. [2] La licence, à l’origine une licence radio, a été introduite en novembre 1923 par le Wireless Telegraphy Act 1923 et coûtait 10 shillings par an. La licence a été étendue aux téléviseurs pour un coût de 2 £ en juin 1946. La partie radio a été supprimée en février 1971. [3] Une licence de télévision est également requise pour recevoir des services de programmes de vidéo à la demande fournis par la BBC via son service IPlayer .
Depuis avril 2021, le coût annuel est de 159,00 £ pour une licence couleur et de 53,50 £ pour une licence noir et blanc. Les revenus de la licence sont principalement utilisés pour financer les services de télévision, de radio et en ligne de la BBC. Le revenu total des droits de licence était de 3,83 milliards de livres sterling en 2017-2018, [4] dont 655,3 millions de livres sterling ou 17,1 % ont été fournis par le gouvernement par le biais de concessions pour les personnes de plus de 75 ans (cette subvention a maintenant été supprimée). Ainsi, les frais de licence représentaient l’essentiel (75,7%) du revenu total de la BBC de 5,0627 milliards de livres sterling en 2017-2018. [4]
En mai 2016, le livre blanc du gouvernement a annoncé que la redevance augmenterait avec l’inflation pendant les cinq premières années de la période de la Charte , à partir du 1er avril 2017.
Fonctionnement du système de licences
Collecte et utilisation des droits de licence
La redevance TV est collectée par la BBC et principalement utilisée pour financer les services de radio, de télévision et en ligne de la BBC elle-même. La collecte des droits de licence relève de la responsabilité de la division Finances et Affaires de la BBC. [5]
La BBC opère également en tant que TV Licensing Authority au Royaume-Uni, comme l’un de ses noms commerciaux
Bien que l’argent soit collecté pour son propre usage et collecté par la BBC elle-même, la BBC n’utilise pas directement les frais collectés. L’argent reçu est d’abord versé au Fonds consolidé du gouvernement . Il est ensuite inclus dans le «vote» du ministère de la Culture, des Médias et des Sports dans la loi de crédits de cette année-là , et renvoyé à la BBC pour la gestion des propres services de la BBC (sans publicité commerciale ). L’argent finance également la programmation de S4C et du BBC World Service , et inclut les frais de fonctionnement de BBC Monitoring à Caversham jusqu’à ce qu’il soit transféré à Londres et que la propriété soit vendue en mai 2018.
Cadre juridique
En 1991, la BBC a assumé le rôle de TV Licensing Authority avec la responsabilité de la collecte et de l’application des droits de licence. [6]
La BBC est autorisée par le Communications Act 2003 à percevoir et à appliquer la redevance TV. L’article 363 de la loi interdit à la loi d’installer ou d’utiliser un récepteur de télévision pour regarder ou enregistrer des programmes télévisés tels qu’ils sont diffusés sans licence TV. L’article 365 de la même loi exige le paiement de la redevance TV à la BBC. [6]
La redevance est formellement fixée par le secrétaire d’État à la Culture, aux Médias et aux Sports par l’utilisation de textes réglementaires . Les instruments réglementaires pertinents sont les Communications (Television Licensing) Regulations 2004 [7] et les modifications apportées depuis lors, telles que les Communications (Television Licensing) (Amendment) Regulations 2010. [8] En plus de prescrire les frais, les règlements définissent également ” récepteur de télévision » aux fins de la loi.
Pour les personnes vivant dans les îles anglo-normandes et l’île de Man, la loi sur les licences de télévision est étendue à leurs régions par des décrets pris en accord avec leurs propres gouvernements. [9] [10] [11]
Dans le cadre de son régime d’ application , la BBC est autorisée à effectuer une surveillance en utilisant les pouvoirs définis par la loi de 2000 sur la réglementation des pouvoirs d’enquête et l’ordonnance de 2001 sur la réglementation des pouvoirs d’enquête (British Broadcasting Corporation). La BBC est autorisée par l’ordonnance à utiliser la surveillance équipement pour détecter l’utilisation non autorisée de récepteurs de télévision. [12]
En tant qu’organisme public responsable de la délivrance des licences de télévision, les informations sur les licences détenues par la BBC et au nom de la BBC par les sous-traitants de licences de télévision sont soumises à la loi de 2000 sur la liberté d’information . La BBC retient certaines informations sur l’application des licences en utilisant des exemptions en vertu de la loi; en particulier, en vertu de l’article 31, qui autorise la rétention d’informations pour des raisons de prévention du crime et en vertu de l’article 43(2), qui permet à la BBC de conserver des informations jugées commercialement sensibles. [13]
Reclassement en impôt
En janvier 2006, l’ Office for National Statistics (ONS) a modifié la classification des droits de licence, passant de frais de service à taxe. [14] Expliquant le changement, l’ONS a déclaré : “conformément à la définition d’une taxe, la redevance est un paiement obligatoire qui n’est pas payé uniquement pour l’accès aux services de la BBC. Une licence est nécessaire pour recevoir ITV, Channel 4, Canal 5, satellite ou câble”. Un document d’information de la Bibliothèque de la Chambre des communes décrit les droits de licence comme une taxe hypothéquée (c’est-à-dire une taxe prélevée dans un but précis). [1]
Équipe de gestion des licences TV
L’équipe de gestion des licences TV, qui fait partie de la division des finances et des affaires de la BBC, supervise le système de licences TV. [15] L’équipe de gestion des licences TV est basée dans les bâtiments de la BBC à White City Place à Londres. La majorité des activités d’administration et d’application des licences de télévision sont menées sous contrat par des entreprises privées. L’équipe de gestion des licences TV supervise la performance des sous-traitants.
Marque de licence TV
La BBC poursuit sa collecte et son application des droits de licence sous le nom commercial TV Licensing , mais sous-traite une grande partie de la tâche à des organisations commerciales. [16] TV Licensing est une marque de commerce de la BBC utilisée sous licence par des sociétés engagées par la BBC qui administrent le système de licences de télévision. [16] En ce qui concerne la relation entre la marque BBC et la marque TV Licensing, la position de la BBC est énoncée comme suit : “La marque TV Licensing est distincte de la marque BBC. Aucun lien entre les deux marques ne doit être établi dans les communications destinées aux clients, particulier, l’utilisation du nom et du logo de la BBC”. [17]Cependant, il indique également que les règles de communication interne et de communication avec les fournisseurs sont différentes : “le nom BBC TV Licensing peut également être utilisé dans les noms de département ou les intitulés de poste des employés de la BBC”. [17]
Entrepreneurs et sous-traitants de licences TV
Tête
Un entrepreneur majeur est Capita . [18] Capita est responsable de l’administration et de l’application de la redevance TV. [16] [19]
On s’attend à ce que Capita gagne entre 1,10 et 1,55 milliard de livres sterling grâce à son contrat avec la BBC s’il exécute son maximum de 15 ans à partir de juillet 2012. [5]
Le siège social de Capita pour les licences TV est basé à India Mill, Darwen, Lancashire.
Les services fournis par Capita pour le compte de la BBC comprennent le traitement des demandes de licence TV, le traitement des demandes et des paiements de licence TV et la maintenance de la base de données des licences. [20] Les tâches d’application comprennent la visite d’adresses, l’identification des personnes qui regardent la télévision sans licence, la prise de déclarations et la poursuite des fraudeurs de licence de télévision. [21] [22] [23] Le recouvrement de créances de licence TV est effectué par Akinika, [24] qui est une agence de recouvrement de créances détenue par Capita. [25]
Le siège social de Capita pour les licences TV se trouve à India Mill, à Darwen, dans le Lancashire. [26] Capita emploie un certain nombre de sous-traitants pour une partie de ses opérations de licence TV – l’un d’eux étant Computer Sciences Corporation qui fournit et modernise l’infrastructure informatique requise. [5] Depuis 2004, Capita a entrepris une partie de l’administration des licences de télévision à des endroits en dehors du Royaume-Uni et “a progressivement augmenté la quantité de travail traité à l’étranger chaque année”. [5] Cependant, depuis 2013, Capita n’a pas mis en place de centres d’appels à l’étranger pour effectuer des travaux de licence TV et il aurait besoin de l’autorisation de la BBC pour le faire à l’avenir. [5] Une partie du travail de licence TV de Capita est effectuée à Mumbai, en Inde[27] mais après un reportage dans Panorama sur des escrocs indiens, le bureau indien de Capita a été définitivement fermé.
Proximité London Limited
Les services de marketing et d’impression, y compris les lettres de rappel et la distribution des licences, sont assurés par Proximity London Limited. [28]
Havas Média
Les services médias sont sous-traités à Havas Media . [15]
Autres entrepreneurs
Parmi les autres sous-traitants impliqués dans l’octroi de licences TV figurent PayPoint , qui fournit des services de gré à gré au Royaume-Uni, et les bureaux de poste qui fournissent les mêmes services sur l’ île de Man et les îles anglo-normandes. [5] Sont également impliqués : AMV BBDO [28] qui fournit des services publicitaires et Fishburn Communications [29] qui s’occupe des relations publiques.
Durée d’une licence TV
Une licence TV, une fois délivrée, est normalement valable pour un maximum de 12 mois. La durée de sa validité dépend du jour exact du mois où il est acheté ; en effet, les licences TV expirent toujours à la fin d’un mois civil. Si une licence devait être obtenue en septembre 2014, par exemple, elle expirerait le 31 août 2015. Ainsi, la période de validité varierait entre 11 et 12 mois selon le début du mois où elle a été achetée. [30] Si une licence existante est renouvelée à temps, la nouvelle licence durera les 12 mois complets.
La BBC délivre parfois des licences «à court terme» dans des situations où une licence est renouvelée après la date d’expiration de la licence précédente. La BBC le fait car elle suppose que la télévision était regardée dans la période intermédiaire entre l’expiration et le renouvellement. Les licences à court terme doivent expirer 12 mois après la date d’expiration précédente. [31]
Si un résident britannique âgé de 74 ans souhaite acheter une licence TV, il peut demander une licence TV à court terme pour couvrir la période jusqu’à ce qu’il atteigne 75 ans lorsqu’il devient éligible pour une licence gratuite au Royaume-Uni. Des licences de courte durée pour les personnes de 74 ans sont également disponibles sur l’île de Man et à Guernesey .
Si une licence TV n’est plus nécessaire pour une adresse, il est possible d’annuler une licence et de demander un remboursement partiel. [32] Le montant remboursé dépendra du temps restant avant la date d’expiration. Normalement, seuls les trimestres complets (c’est-à-dire trois mois civils consécutifs) de la période de licence non expirée sont remboursés. [33]
La BBC peut également révoquer une licence dans certaines circonstances. [33]
Coût d’une licence
Le niveau de la redevance est décidé à la suite de négociations périodiques entre le gouvernement britannique et le BBC Trust . [34] Avant 1988, les augmentations des droits de licence se produisaient à intervalles irréguliers, parfois quelques années s’écoulant entre les changements. De 1988 à 2010, la redevance a été augmentée chaque année en avril. [35] Entre avril 2010 et avril 2017, la redevance est restée constante à 145,50 £ par an. [36] Depuis le 1er avril 2020, il en coûte 157,50 £ pour une couleur et 53 £ pour une licence TV en noir et blanc.
Méthodes de payement
La BBC autorise les formes suivantes de paiement de la redevance : [37]
- Prélèvement automatique . Les paiements peuvent être effectués annuellement, trimestriellement ou mensuellement.
- Carte de débit ou de crédit. Paiement annuel.
- Point de paiement . Les paiements annuels peuvent être effectués dans les points de vente PayPoint (généralement situés dans les magasins) en espèces ou par carte de débit.
- Carte de paiement de licence TV. Les titulaires de cette carte auront un plan de paiement indiquant quand et combien ils doivent payer. Les paiements peuvent être effectués hebdomadairement ou mensuellement dans les points de vente PayPoint. Les paiements peuvent également être effectués en ligne, par téléphone ou par SMS (avec carte de crédit ou de débit).
- Carte d’épargne sur les licences TV. Il s’agit d’un moyen pour le détenteur d’un droit de licence d’économiser pour une licence ultérieure. Si suffisamment d’argent pour la nouvelle licence est économisé, une nouvelle licence est envoyée automatiquement. Sinon, le solde doit être payé.
- Chèque et mandats postaux . Les paiements annuels peuvent être effectués par voie postale par ces moyens.
- Transfert électronique BACS . Paiements annuels pour les licences de renouvellement uniquement.
Un bureau de poste à Guernesey. Contrairement au Royaume-Uni, les licences TV peuvent toujours être achetées dans les bureaux de poste de Guernesey, de Jersey et de l’île de Man.
Les modes de paiement signifient que la redevance est payée entièrement ou partiellement à l’avance. Les paiements annuels nécessitent un paiement complet à l’avance. Pour le prélèvement mensuel, une nouvelle licence est payée en 6 mensualités d’un peu plus de 24 £ par mois. Les licences de renouvellement sont payées en 12 mensualités commençant 6 mois avant l’expiration de la licence en vigueur, c’est-à-dire commençant 6 mois avant la date de renouvellement. [37]Les paiements trimestriels effectués par prélèvement automatique entraînent un coût supplémentaire de 5,00 £ par an, soit 1,25 £ par trimestre, qui est inclus dans le total des frais de licence. Cet ajout est décrit comme « un petit supplément » dans la lettre générique envoyée par TV Licensing aux personnes payant par prélèvement automatique, et sur le site Web de TV Licensing, il est justifié par : « En payant trimestriellement, la majorité de votre licence est payée au fur et à mesure que vous utilisez-le. Cela diffère de nos autres systèmes de versements, où au moins la moitié des frais de licence est collectée à l’avance. Par conséquent, les paiements trimestriels entraînent une petite prime de 1,25 £ par trimestre qui est incluse dans votre paiement. [37] En règle générale, les systèmes de prélèvement automatique au Royaume-Uni pour les principaux services publics ou les services publics fonctionnent de manière inverse, accordant une remise aux payeurs de prélèvement automatique.
Dans les îles anglo-normandes et l’île de Man, les services au guichet sont fournis par la poste plutôt que par les points de vente PayPoint. [38]
Concessions
Plus de 75 ans
Entre novembre 2000 et avril 2018, des licences TV ont été accordées aux personnes de plus de 75 ans, grâce à un financement intégral par le gouvernement central. [39] Cette concession couvrait l’ensemble du ménage, de sorte que même si un seul membre du ménage avait plus de 75 ans, une licence de télévision gratuite pouvait être demandée pour couvrir tous les résidents. [40] À la suite d’un accord de financement de 2016 entre le gouvernement conservateur et la BBC, ce financement a été progressivement supprimé entre avril 2018 et avril 2020, après quoi aucun autre financement gouvernemental n’était disponible pour le programme : [41] Licences de télévision gratuites basées uniquement sur l’âge a pris fin en août 2020 (précédemment prévu pour juin 2020 mais prolongé à compter de la pandémie de coronavirus). [39]Il a été estimé que si le financement intégral avait été maintenu, il aurait contribué 745 millions de livres sterling au budget 2020-2021 de la BBC. [42] La BBC a organisé une consultation publique en novembre 2018 pour décider si la concession aux plus de 75 ans devait se poursuivre après 2020 et, si oui, sous quelle forme. [43] La réponse au questionnaire de la BBC, 48 % étaient favorables au maintien du système de concession existant, 37 % préféraient la réforme de la concession et 17 % préféraient l’option de suppression de la concession. [44]
La BBC a interrompu la concession complète, mais a continué à offrir des licences gratuites sous condition de ressources ; [45] à partir d’août 2020, la plupart des personnes de plus de 75 ans étaient tenues de payer la totalité des droits de licence, mais les ménages dont une personne bénéficie d’un Crédit de pension continueront d’avoir droit à une licence gratuite. [46]
Dépendances de la Couronne
Sur l’ île de Man , un système de licence de télévision gratuite a été financé par le ministère de l’aide sociale de l’île de Man . [47] La BBC a maintenu le régime de licences gratuites pour tous les plus de 75 ans jusqu’au 31 décembre 2020. [48] [49] À partir du 1er janvier 2021, il a été remplacé par un régime par lequel la BBC finance des licences de télévision gratuites pour les 500 personnes de plus de 75 ans qui reçoivent of Income Support, et le gouvernement de l’île de Man finance des licences de télévision gratuites pour 2021 pour les 4 500 personnes restantes pour un coût d’environ 800 000 £. [50] [51] [52] [53]
Il existe des programmes pour les résidents âgés des îles anglo-normandes , mais ils varient dans les détails et l’éligibilité.
- Les résidents de Guernesey et d’Aurigny qui ont plus de 75 ans et qui reçoivent une aide au revenu ont droit à une licence de télévision gratuite financée par la BBC, tandis que ceux de moins de 75 ans mais ayant dépassé l’âge de la retraite ont une licence gratuite financée par les États de Guernesey. [51] [54] [53] Les résidents de Sark qui ont plus de 75 ans ont droit à une licence de télévision gratuite s’ils reçoivent un soutien financier du Procureur des Pauvres . [51] [54] [53]
- Sur l’île de Jersey, les licences concessionnaires continuent d’être disponibles sous condition de ressources en vertu du règlement de 2011 sur la sécurité sociale (prestations de licence de télévision) (Jersey), mais sont désormais financées par la BBC plutôt que par le gouvernement de Jersey . [51] [55] [53]
Concessions aveugles ou malvoyants
Les licences sont à moitié prix pour les aveugles . [56] Pour bénéficier de la concession, une personne aveugle ou gravement déficiente visuelle doit faire une demande auprès du Groupe de concession pour les aveugles de licence TV avec une preuve de déficience, soit une copie du document d’enregistrement des aveugles, soit un certificat d’un ophtalmologiste. [47] La licence de télévision à concession couvre l’utilisation de la télévision par l’ensemble du ménage.
Maisons de repos
Les personnes âgées de plus de 60 ans et vivant dans des maisons de retraite (y compris les maisons de retraite, les logements protégés du secteur public et les hospices) ont droit à des licences d’ hébergement pour les soins en résidence (ARC) pour 7,50 £ par an.
Ventes totales de licences
Les chiffres des ventes de licences TV ont été cités par la BBC à 25,562 millions pour l’année 2014-2015, dont 4,502 millions de licences concessionnaires pour les plus de 75 ans, [57] qui ont été payées par le gouvernement britannique. Les chiffres équivalents pour l’année 2013-2014 étaient de 25,478 millions de licences au total, dont 4,328 millions de licences pour les plus de 75 ans. [58] En 2014-2015, la BBC a estimé qu’il y avait 26,916 millions de propriétés sous licence au Royaume-Uni (définies comme des locaux où la télévision en direct était regardée), [57] indiquant que si les estimations de la BBC sont correctes, environ 95 % des propriétés sont correctement licenciés. Le revenu total généré par les droits de licence était de 3,8302 milliards de livres sterling en 2017-2018. [4]
La grande majorité des licences TV sont destinées à la télévision couleur. Par exemple, il y avait 10 461 licences TV noir et blanc en vigueur au 31 août 2014, contre 25 460 801 licences TV couleur. La BBC a également déclaré qu’au cours de l’exercice 2013-2014, un total de 41 483 licences concessionnaires aveugles (à moitié prix) ont été délivrées au Royaume-Uni, dont 29 étaient des licences concessionnaires aveugles en noir et blanc. [59]
Îles anglo-normandes
En janvier 2012, il y avait 36 261 licences couleur en vigueur à Jersey [60] contre 77 480 adresses (propriétés résidentielles, entreprises et autres locaux) sur la base de données TV Licensing pour l’île (à fin décembre 2011). [61] Cela suggérerait qu’environ 53% des adresses de Jersey n’avaient pas de licence TV au début de 2012.
Les chiffres comparables pour Guernesey sont de 23 673 licences en vigueur en janvier 2012 [60] et 40 263 adresses sur la base de données à fin décembre 2011. [61] Ainsi, il y avait environ 41 % de propriétés sans licence à Guernesey début 2012.
Histoire
Lorsque les émissions de télévision au Royaume-Uni ont repris après une pause due à la Seconde Guerre mondiale, il a été décidé d’introduire une redevance de télévision pour financer le service. Lors de son introduction le 1er juin 1946, la licence couvrant le service de télévision monochrome monocanal de la BBC coûtait 2 £ (équivalent à 84,82 £ à partir de 2020). [62] La licence a été délivrée à l’origine par le General Post Office (GPO), qui était alors l’organisme de réglementation des communications publiques au Royaume-Uni. Le GPO a également délivré des licences pour les récepteurs radio domestiques alimentés par le secteur [63] ainsi que pour les radios montées sur véhicule non amovibles et a été mandaté par des lois commençant par la Loi de 1904 sur la télégraphie sans fil., pour administrer le système de licences ; cependant, la licence TV couvrait également la réception radio.
La BBC a lancé des émissions télévisées couleur régulières à l’été 1967. [64] Le 1er janvier 1968, un “supplément couleur” de 5 £ a été ajouté à la redevance monochrome existante de 5 £; les frais de couleur de 10 £ équivalaient à 177,31 £ en 2020. Les frais de licence augmentent avec l’inflation; le 1er avril 2019, il est passé à 154,50 £ pour la télévision couleur et à 52 £ pour la télévision monochrome. [65] La licence radio uniquement a été abolie le 1er février 1971, alors qu’elle était de 1-5s-0d (1,25 £ en devise britannique décimale) ou l’équivalent de 22,16 £ aux prix de 2020. [35]
Le 1er avril 1991, la BBC a repris l’administration des licences de télévision au Royaume-Uni, assumant la responsabilité de la collecte et de l’application des droits de licence. [6] [66] Depuis cette date, la BBC est l’ Autorité statutaire pour la délivrance des licences de télévision (avant avril 1991, l’Autorité statutaire était le ministère de l’Intérieur du Royaume-Uni ), bien que le gouvernement britannique conserve certains pouvoirs et responsabilités en ce qui concerne les licences de télévision. . [66]
En juillet 2002, la BBC a attribué à Capita le contrat de gestion du système de licence TV, en remplacement de la poste (qui avait été rebaptisée “Consignia” à l’époque). [67]
En janvier 2006, l’Office of National Statistics a classé le droit de licence comme une taxe; [14] auparavant, il avait été classé comme une charge de service.
Dépenses de licence
Le BBC Trust donne les informations suivantes pour les dépenses des revenus des droits de licence au cours de l’année 2009-10 de 3,56 milliards de livres sterling [68] (exprimées ici en pourcentage):
- 66 % – Tous les téléviseurs
- 17% – Radio nationale et locale
- 6% – En ligne, par exemple les sites Web de la BBC, IPlayer
- 11 % – Autres, par exemple, frais de transmission et de perception des droits de licence*
Depuis avril 2014, le BBC World Service à la radio et la BBC Arabic Television sont financés par la redevance. Avant cette date, ils étaient financés par une subvention du ministère des Affaires étrangères et du Commonwealth . Le World Service a coûté à la BBC 268 millions de livres sterling au cours de l’exercice 2017-2018. [4]
La BBC a également versé en 2017-2018 des contributions pour : le déploiement du haut débit (80 millions de livres sterling) ; financement partiel de la chaîne galloise (74,8 millions de livres sterling), S4C (qui est également financée par le ministère de la Culture, des Médias et des Sports ) ; et une contribution aux coûts de la télévision locale (4,7 millions de livres sterling). [4]
BBC World News et les autres chaînes de télévision internationales de la BBC sont exploitées commercialement et continueront de ne pas recevoir de redevances. Les revenus qu’elles génèrent complètent la redevance en finançant les services britanniques.
En outre, le service de télévision en langue gaélique BBC Alba est principalement financé par MG Alba , une organisation financée par le gouvernement écossais .
(*) En 2007-2008, la BBC a déclaré que 3,6% de la redevance étaient consacrés à la collecte. [69]
Exigences légales en matière de licence TV
Lorsqu’une licence TV est requise
Selon l’article 363 de la loi de 2003 sur les communications , une licence TV doit être obtenue pour tout appareil “installé ou utilisé” [70] pour “recevoir un programme de télévision en même temps (ou pratiquement en même temps) qu’il est reçu”. par les membres du public ». [71]
Selon TV Licensing, “Vous avez besoin d’une licence TV pour utiliser tout équipement de réception de télévision tel qu’un téléviseur, un décodeur numérique, un DVD ou un enregistreur vidéo, un PC, un ordinateur portable ou un téléphone portable pour regarder ou enregistrer des programmes de télévision tels qu’ils sont diffusés sur LA TÉLÉ”. [72] Les téléviseurs portables et les équipements similaires tels que les ordinateurs portables et les téléphones portables alimentés par des batteries internes sont couverts pour une utilisation n’importe où en vertu d’une licence détenue pour la résidence de leur propriétaire. [73]
Le 1er septembre 2016, les conditions dans lesquelles une licence de télévision est requise ont été modifiées pour inclure la réception de services de programmes de vidéo à la demande fournis par la BBC, [74] sur le service de rattrapage IPlayer . [75]
Cependant, il existe quelques cas exceptionnels où la télévision en direct peut être regardée sans licence.
Lorsqu’une licence TV n’est pas requise
Il n’est pas nécessaire d’avoir une licence TV pour : [76] [77] [78]
- faire fonctionner un boîtier numérique utilisé avec un système hi-fi ou un autre appareil qui ne peut être utilisé que pour produire des sons [72]
- installer et utiliser un téléviseur uniquement comme moniteur de télévision en circuit fermé [79]
- utiliser un téléviseur pour lire des DVD ou des vidéos préenregistrés (bien que pour enregistrer des programmes en direct, il soit nécessaire de détenir une licence) [76]
- utiliser un téléviseur comme récepteur radio numérique [78]
- utiliser un décodeur numérique pour écouter la radio via un téléviseur [80]
- utiliser un téléviseur comme moniteur pour une console de jeux informatiques [76]
- regarder des services de télévision de rattrapage lorsque le programme n’est pas en direct [81] sauf lors de l’utilisation du service IPlayer de la BBC pour recevoir des programmes de rattrapage de la BBC. [75]
- écouter des programmes de radio de la BBC sur Internet via BBC Sounds .
Une licence (gratuite) est requise pour les locaux non exemptés même lorsqu’aucun droit n’est payable, par exemple les locaux avec des résidents de plus de 75 ans.
Un programme enregistré regardé sur un équipement sans licence n’entre pas dans le champ d’application des Communications (Television Licensing) Regulations 2004, car il n’est pas “reçu en même temps (ou pratiquement en même temps) qu’il est reçu par les membres du public”, [ 71] [82] bien que de tels enregistrements puissent enfreindre le droit d’ auteur .
TV Licensing offre les conseils suivants à ceux qui ont un téléviseur mais “qui souhaitent indiquer clairement qu’ils n’ont pas besoin d’une licence”: [83]
- retirer le téléviseur de l’antenne ;
- couvrir la prise d’antenne afin qu’elle ne puisse pas être utilisée ;
- Assurez-vous que lorsque les chaînes du téléviseur sont sélectionnées, aucun signal de télévision n’est reçu.
Cependant, TV Licensing indique également qu’il n’est pas obligatoire de suivre ces conseils. Pour écouter la radio numérique sur un téléviseur, par exemple, il serait nécessaire de connecter le téléviseur à une antenne et de régler le téléviseur sur différentes chaînes. La BBC a clairement indiqué qu’il est légal d’écouter la radio numérique à l’aide d’un téléviseur sans détenir une licence de télévision. [78]
Selon l’ Ofcom , les transmissions télévisuelles sur Internet sont une zone grise [84] qui, à l’avenir, pourrait rendre redondants les frais basés sur la possession de la télévision. En 2005, un livre vert du ministère de la Culture, des Médias et des Sports [85] proposait “soit une taxe obligatoire sur tous les ménages, soit même sur la possession d’ordinateurs ainsi que de téléviseurs”. [86] Cependant, TV Licensing a déclaré plus tard que l’utilisation de tout appareil (y compris un ordinateur ou un téléphone portable) recevant des transmissions au moment ou à peu près au même moment où elles apparaissent à la télévision nécessite une licence. [72] [82]La BBC est consciente que les nouvelles technologies représentent une menace pour ses revenus. Un rapport de la BBC de 2012 a déclaré “qu’il existe une menace continue pour la croissance des ventes de licences TV du fait du nombre croissant de personnes consommant la télévision d’une manière qui n’a pas besoin d’être autorisée”. [87]
Les télévisions recevant une transmission depuis l’extérieur des îles britanniques (par exemple diffusées depuis l’Allemagne, l’Italie, la Grèce, la Turquie et les Pays-Bas via le satellite Astra , sur lequel de nombreuses chaînes sont gratuites ) n’avaient pas besoin de licence [21] jusqu’à ce que les communications Loi de 2003, qui exigeait une licence TV pour la réception de la télévision à partir de n’importe quelle source.
En 2012, plus de 400 000 foyers ont informé la BBC qu’ils n’avaient pas besoin de licence TV. [88] Selon la BBC, le nombre moyen d’adresses au Royaume-Uni avec le statut No License Needed (NLN) au cours de l’année civile 2013 était de 1 879 877. [89] En juin 2013, 5 043 déclarations NLN ont été faites à la BBC au motif que l’adresse ne regardait que la télévision de rattrapage. [89]
| Matériel en cours d’utilisation | Les émissions de télévision peuvent-elles être enregistrées ? | Avec quoi est-il utilisé ? | Licence requise |
|---|---|---|---|
| Boîte numérique | Non | Téléviseur couleur | Couleur |
| Boîte numérique | Non | Télévision noir et blanc | Mono |
| Boîte numérique | Toutes les boîtes | Récepteur de son externe ou radio uniquement via TV | Aucune licence requise |
| Boîtier numérique ou enregistreur vidéo personnel (PVR) | Oui | Télévision couleur ou noir et blanc | Couleur |
| magnétoscope – autonome, dispose d’un tuner analogique et ne peut donc pas enregistrer la télévision numérique contemporaine | Non | Télévision couleur ou noir et blanc | Aucune licence requise |
Exceptions au régime de licences TV
Il existe quelques exceptions au régime de licence de télévision où la télévision en direct peut être regardée sans qu’une licence de télévision ne soit détenue pour cette propriété. Ces cas sont :
- Immunité de la Couronne. Selon la BBC: “ni la loi de 2003 sur les communications ni le règlement de 2004 sur les communications (licences de télévision) ne lient la Couronne. Ainsi, la Couronne n’est pas soumise au régime de licences TV.” [90] Les autorités pénitentiaires peuvent invoquer l’immunité de la Couronne pour permettre aux détenus de regarder la télévision sans licence de télévision. [91] En 2012, la BBC a reconnu que le Parlement britannique était exempté du régime de licence de télévision, et le domaine parlementaire a donc cessé d’acheter des licences de télévision à partir de cette date. [92]
- Événements d’importance nationale. La BBC peut accorder une dérogation pour l’utilisation temporaire de téléviseurs en dehors de l’adresse autorisée dans ce qu’elle appelle des «circonstances exceptionnelles». Un exemple en est la projection des célébrations du Jubilé de diamant de la Reine en 2012. Il existe des critères bien définis pour déterminer quand cette exception est valide. [93]
- Navires étrangers. Selon la BBC : « Les navires étrangers n’auront pas besoin de licence » [94]
Nombre de licences requises par adresse
Une licence est nécessaire pour regarder les émissions de télévision en direct n’importe où, y compris dans les locaux résidentiels et commerciaux. [95]
Pour les locaux d’habitation, une seule licence est requise par foyer et par adresse, quel que soit le nombre d’appareils sous licence ou le nombre de membres du foyer. [96] Cependant, la licence elle-même est toujours détenue au nom d’un individu. [97]
Une propriété louée en occupation multiple par un accord de copropriété est considérée par TV Licensing comme un seul ménage et ne nécessite qu’une seule licence, mais une propriété louée avec plusieurs accords de Location distincts n’est pas considérée comme un seul ménage et chaque locataire peut avoir besoin d’une licence distincte. [98] Par exemple, une maison à occupation multiple peut avoir des chambres privées et des espaces communs partagés : si cinq occupants partagent une telle propriété avec des contrats de Location individuels, ils peuvent avoir besoin de jusqu’à cinq licences de télévision si chaque pièce privée contient un récepteur de télévision, tandis que une propriété similaire abritant cinq occupants en copropriété peut n’exiger qu’une seule licence de télévision. [99]
Utilisation de la télévision hors du domicile
L’utilisation de la télévision dans une caravane statique est couverte par la licence détenue pour l’adresse principale de l’utilisateur, à condition qu’il n’y ait pas d’utilisation simultanée de la télévision aux deux endroits, et l’utilisation de la télévision dans une caravane de tourisme est toujours couverte par la licence du domicile principal de l’utilisateur. [100] L’utilisation d’un téléviseur alimenté uniquement par ses propres batteries internes est couverte pour toute adresse par la licence du domicile principal de l’utilisateur, mais nécessite une licence distincte s’il est branché sur le secteur ou sur une autre source d’alimentation externe, telle qu’un une batterie de voiture; [100] cela s’applique également aux téléphones portables compatibles avec la télévision. [82]
Les étudiants pendant la période scolaire peuvent ne pas avoir besoin d’une licence TV distincte si celle-ci est détenue à leur domicile permanent s’ils regardent la télévision sur un appareil alimenté uniquement par ses propres batteries internes. Plus précisément : [101]
- L’adresse hors terme doit être couverte par une licence TV
- Tout équipement de réception TV utilisé doit être alimenté uniquement par ses propres batteries internes
- L’équipement TV ne doit pas être connecté à une antenne ou branché sur le secteur.
Les personnes vivant exclusivement dans une habitation mobile telle qu’une caravane itinérante ou un bateau fluvial en croisière constante, qui n’ont pas d’adresse statique, ne sont pas légalement en mesure de regarder une télévision car elles ne peuvent pas acheter de licence sans celle-ci.
Application des droits de licence
Les fraudeurs de licence TV
Une personne qui regarde ou enregistre la télévision en direct sans être en possession d’une licence TV est qualifiée par la BBC de « fraudeur de licence TV ». [5] Chaque année, la BBC estime le taux d’évasion (exprimé en pourcentage du total des « propriétés sous licence ») et publie la valeur dans son rapport annuel et ses comptes.
La formule de base pour estimer le taux d’évasion est : [31]
1 − L ( H o ) ( P R ) + N D L {displaystyle 1-{frac {L}{{(Ho)}{(PR)}+{NDL}}}} 
où:
L : nombre de Licences TV en vigueur
Ho : nombre de ménages domestiques
PR : taux de pénétration des téléviseurs dans les foyers
NDL : licences non nationales requises
Le chiffre du nombre de licences en vigueur est tiré de la base de données de la BBC . Les autres variables utilisées pour calculer les taux d’évasion sont des estimations. Les données sur le nombre de ménages domestiques sont tirées des chiffres du ministère des Communautés et des Gouvernements locaux . L’ enquête du Broadcasters’ Audience Research Board est utilisée pour estimer le taux de pénétration des téléviseurs dans les foyers nationaux. Les licences non nationales comprennent les licences requises pour les étudiants, les logements militaires, les hôtels et les entreprises. Diverses sources sont utilisées pour estimer ce chiffre. [5]
Les derniers chiffres publiés pour 2018-2019 indiquent que le taux d’évasion se situe entre 6 et 7 %. [102] Pour l’année 2005–6, TV Licensing a rapporté qu’ils “ont réduit l’évasion estimée à un niveau record de 4,7%”. [103] Cependant, ce chiffre est passé l’année suivante à 5,1 % [104] et est resté à 5,1 % en 2007-2008. [105] Pour l’année 2010-2011, le taux d’évasion est de 5,2 %. [106] Selon la BBC, “le taux d’évasion publié a légèrement augmenté pour atteindre 5,5 % en 2012/13”. [5] Le taux d’évasion est loin d’être uniforme à travers le Royaume-Uni, l’Écosse ayant un taux bien plus élevé que le Royaume-Uni dans son ensemble. [107]Une raison donnée par la BBC pour l’évasion est le manque d’argent dans un ménage. Par exemple, dans l’état financier complet de la BBC 2012-2013, la BBC déclare : « alors que les budgets des ménages sont sous pression, nous commençons à constater une augmentation des taux d’évasion des droits de licence par rapport à leur niveau de l’année précédente ». [108] Cependant, ce n’est pas la seule raison invoquée pour l’évasion de la licence TV, puisque selon une soumission faite par la BBC au Bureau du Commissaire à l’Information : « la BBC a déclaré qu’elle est également consciente qu’un nombre croissant d’individus échappent délibérément à la frais de licence en raison de l’insatisfaction à l’égard de la BBC ». [109]
D’après un rapport du National Audit Office de 2002 : « Les régions où les taux d’évasion sont élevés sont plus susceptibles d’avoir, par exemple, une proportion plus élevée que la moyenne de jeunes, de ménages à faible revenu, d’étudiants et de familles monoparentales, et un niveau de comté Jugements des tribunaux supérieurs de 50 % à la moyenne nationale ». [110] Cependant, selon la BBC, “la fraude est répandue dans tous les groupes socio-économiques”. [104] La BBC a également affirmé que le « profil d’évadé de la licence TV » pouvait être caractérisé par la répartition par catégorie sociale de 1,3 million de propriétés qui n’étaient pas autorisées au 31 mars 2007. Le profil était le suivant : AB 20,1 %, C1 29,1 %, C2 13,6 %, D 18,9 %, E 18,3 %. [104]
Le Broadcasters ‘Audience Research Board a estimé qu’en juin 2004, 2,3% des ménages britanniques n’avaient pas de télévision, [111] et en septembre 2008, la BBC a signalé qu’environ un million de personnes n’avaient pas besoin d’une licence TV. [105] Les excuses alléguées données par les propriétaires pour ne pas avoir de licence incluent la perte de courrier, le fait d’être “trop occupé” et de souffrir de lucite polymorphe (allergie au soleil). [112] Les résultats d’une étude de marché menée sur des fraudeurs auto-identifiés ont conclu qu’environ la moitié étaient des « retardateurs opportunistes » qui jouaient le systèmepour éviter un paiement immédiat et que les autres étaient des « évadés délibérés » qui essayaient de « tromper le système ». Près d’un cinquième des répondants affirment n’avoir jamais acheté de licence TV. Toutefois, dans la compilation de ces chiffres, aucune référence n’est faite au nombre de personnes qui n’ont pas besoin d’une licence et qui n’ont pas volontairement répondu aux invitations à le déclarer. Au lieu de cela, on suppose qu’ils sont également comptés comme des «évadés», malgré l’absence de toute preuve d’actes répréhensibles de leur part. [110]
Base de données LASSY
Puisqu’il n’est pas possible d’empêcher une personne d’acheter et d’utiliser un équipement de réception TV sans être en possession d’une licence, le système de licence TV est appliqué en identifiant d’abord les fraudeurs de licence TV, puis en essayant de leur vendre une licence et, dans certains cas, en poursuivant eux. [21] La méthode essentielle de détection des fraudeurs de licence TV consiste à utiliser un système de base de données connu sous le nom de LASSY , [113] qui contient 29,5 millions [104] d’ adresses. LASSY est l’acronyme de ‘Licence Administration and Support System’. [69]Selon le National Audit Office: “La base de données contient des enregistrements de propriétés potentiellement licenciables et des détails de base (tels que le nom du titulaire de la licence et la date d’expiration de la licence) de ceux pour lesquels des licences valides sont détenues”. [110] Cette base de données est régulièrement mise à jour avec les détails des titulaires de licence. Jusqu’au 25 juin 2013, les revendeurs d’équipements de réception de télévision étaient tenus par la loi de fournir à TV Licensing des informations d’identification sur toute personne qui achète ou loue un tel équipement. [114] Toutefois, cette exigence a été levée par la loi de 2013 sur la réforme des entreprises et de la réglementation . [115] TV Licensing maintient un contact permanent avec chaque adresse dans la base de données qui est enregistrée comme n’ayant pas de licence TV [116]jusqu’à ce qu’une licence soit achetée pour cette adresse ou jusqu’à ce que TV Licensing confirme que le foyer n’a pas besoin d’une licence. S’il est confirmé qu’un foyer ne regarde ni n’enregistre la télévision en direct, l’adresse est placée dans la catégorie NLCC (No License Needed Claim Confirmed). Les propriétés résidentielles classées dans cette catégorie ne sont ni visitées ni contactées pendant une période de deux ans à compter de la confirmation de la réclamation. Les biens commerciaux, en revanche, sont exemptés de visites ou d’envois postaux pendant trois ans après confirmation. [21]
Lettres de licence TV et appels téléphoniques
TV Licensing peut établir un premier contact par courrier [17] ou par téléphone avec les occupants d’adresses pour lesquelles il n’existe pas de licence en cours. [69] Au cours de l’exercice 2012-2013, environ 21,5 millions de lettres ont été envoyées à des adresses non autorisées. Le coût moyen d’affranchissement pour poster une lettre de licence TV standard au cours de l’exercice 2012-2013 était de 0,2059 £. [117] Les moyens par lesquels un occupant peut répondre sont par écrit, par téléphone ou en remplissant un formulaire en ligne. S’il n’y a pas de réponse à la première lettre et qu’une licence TV n’est pas achetée par l’occupant, alors TV Licensing continue d’écrire régulièrement à l’adresse et “le ton des lettres devient progressivement plus fort pour inciter à la réponse”. [78]Par exemple, l’une de ses lettres types comprend la phrase : “Avertissement officiel : nous avons ouvert une enquête”. Cet avertissement figurait dans 940 615 lettres envoyées en janvier/février 2013. [118] Une autre lettre type indique : « Cher Monsieur/Madame, vous n’avez pas répondu à nos lettres précédentes. Nous voulons nous assurer que vous disposez des informations dont vous pourriez avoir besoin avant qu’une audience ne soit fixée à votre tribunal local. [119] Plus de 3 millions de lettres contenant cette phrase ont été envoyées en 2011. [120]
Trois tons de voix de base sont utilisés dans les lettres de licence TV : “Service client”, “Recouvrements” et “Application”. [17] Selon la BBC : “Le service client est l’expérience de marque que nous créons pour les clients qui sont actuellement titulaires d’une licence, sans le savoir ou qui n’ont pas besoin d’une licence”, tandis que “Collections est l’expérience de marque que nous créons pour les clients dont la télévision licence a expiré et que TV Licensing veut motiver à renouveler.” Enfin, le ton de l’exécution est utilisé pour les ménages qui n’ont pas été autorisés pendant une période plus longue. Cette période n’est pas spécifiée dans les documents librement accessibles, mais TV Licensing suggère qu’elle pourrait être utilisée, par exemple, pour le troisième et le quatrième rappel de renouvellement. [17]Chacun de ces «tons» implique des lettres avec une palette de couleurs différente. Par exemple, le vert est utilisé dans les lettres « Service à la clientèle » et le rouge peut être utilisé dans les lettres « Recouvrements » et « Application ». Dans tous les cas, le vocabulaire et le format utilisés dans les lettres sont strictement définis. [17]
Si une entreprise ou un ménage n’est pas obligé d’avoir une licence TV, TV Licensing demandera une confirmation écrite de cela, même si aucune information de ce type n’est requise par la loi. [121] [122]
Selon la BBC, il n’est pas possible de refuser de recevoir des envois TVL car ils “ne sont pas du matériel publicitaire ou marketing”. [123] De même, les ménages qui n’ont pas de licence ne peuvent pas s’exclure des appels non sollicités de TV Licensing en s’inscrivant au service de préférence téléphonique . [124]
En 2014, un chef de famille a facturé 40 £ à la licence TV en tant que «frais de traitement» pour «l’ouverture, la lecture et le dépôt» d’une lettre de licence TV. Étant donné que TV Licensing n’a pas payé les frais, le propriétaire a porté plainte devant le tribunal de comté, remportant finalement l’affaire et recevant les frais ainsi que les autres frais encourus. [125]
Visites d’enquêteurs
Si une licence TV couleur n’est pas achetée pour une adresse, les agents de licence TV – connus sous le nom de «visiteurs», «enquêteurs» ou «agents d’application» – effectuent des visites inopinées à l’adresse. En août 2013, il y aurait eu 334 enquêteurs [126] tous employés du principal sous-traitant de la BBC, Capita. Les enquêteurs effectuent environ quatre millions de visites par an dans les ménages du Royaume-Uni et des dépendances de la Couronne. [ citation nécessaire ] Chaque semaine, un enquêteur peut télécharger un certain nombre d’adresses non autorisées sur son “appareil portable”. [127]L’enquêteur n’est autorisé à visiter que les adresses figurant sur cette liste, qui se trouvent normalement à moins de trente minutes de son code postal de résidence. Cependant, les enquêteurs ne visitent pas les adresses dans leur propre code postal. [127]
Bien que TV Licensing applique l’obligation légale de la BBC de s’assurer que chaque adresse où une licence de télévision est requise est correctement autorisée, ses agents n’ont aucun droit d’accès spécial et, comme tout autre membre du public, s’appuient sur un droit d’accès implicite pour atteindre la porte d’entrée. Un propriétaire peut retirer le droit implicite d’accès au personnel de licence TV en contactant la BBC et en l’informant que ce droit a été révoqué ; la BBC dit qu’elle respecte ces demandes (bien qu’elle puisse toujours demander un mandat pour fouiller la propriété), sauf en Écosse. [128] En mars 2014, 7 299 ménages avaient retiré le droit d’accès implicite. [ citation nécessaire ] Ce chiffre était passé à plus de 20 000 en décembre 2015. [129]
Lors de la visite d’une propriété, les enquêteurs posent une série de questions prédéterminées à celui qui répond à la porte lors de leur visite.” [21]Ils essaient d’abord de savoir si la personne qui répond à l’enquêteur est une “personne appropriée” à interroger (c’est-à-dire un adulte qui vit dans la propriété). Ils essaient ensuite de savoir si cette personne a reçu la télévision sans licence. S’ils soupçonnent que c’est le cas, ils délivrent un avertissement officiel à la personne que tout ce qu’ils disent peut être utilisé contre eux devant le tribunal. Ils prennent ensuite une déclaration à charge et demandent à la personne interrogée de la signer. L’enquêteur peut demander l’autorisation d’entrer dans la propriété et peut examiner tout équipement de réception TV qui s’y trouve. Selon les procédures de visite : « les preuves circonstancielles d’utilisation doivent être notées sur le compte rendu d’entretien chaque fois qu’elles sont visibles (par exemple, antenne parabolique, câble d’antenne branché sur la télévision,[21] Cependant, l’occupant a tout à fait le droit de refuser de répondre aux questions (garder le silence) et n’a aucune obligation d’autoriser l’entrée dans la propriété.
Si un agent a des preuves que la télévision est regardée ou enregistrée illégalement mais se voit refuser l’entrée par les occupants afin qu’ils ne puissent pas vérifier les soupçons, alors la licence TV peut demander à un magistrat un mandat de perquisition . [104] La BBC déclare qu’un mandat de perquisition ne serait jamais demandé uniquement sur la base de la non-coopération avec TV Licensing [130] [131] et qu’en cas de refus d’accès à une propriété sans licence, elle utilisera un équipement de détection plutôt que un mandat de perquisition. [132]
Technologie de détection
Fourgons détecteurs de télévision 
Un fourgon détecteur de télévision Leyland Sherpa
Les camionnettes de détection de télévision ont par le passé figuré en bonne place dans la publicité sur les licences de télévision, [133] soulignant que la technologie capable de détecter les signaux des téléviseurs en fonctionnement pourrait être utilisée. [134] Les fourgons détecteurs datent des années 1950, lorsque le bureau de poste a converti les breaks Hillman Minx et Morris Oxford , qui avaient de grandes antennes attachées à leurs toits. [ la citation nécessaire ] Par la suite Commers ont été introduits. Dans les années 1980, les camionnettes étaient fournies par Dodge et Leyland . Dans les années 1990, Ford Transitsont été présenté. En 2003, TVL lance sa dixième génération de fourgons détecteurs. Il a été déclaré que ces fourgonnettes avaient une marque amovible afin qu’elles puissent fonctionner secrètement. [135]
Un fourgon détecteur de télévision Dodge
Peu de détails techniques sur les détecteurs utilisés ont été publiés. Dans un communiqué de presse de 2003, la BBC a déclaré que: [134] “les nouvelles camionnettes sont si puissantes qu’elles peuvent dire si un téléviseur est utilisé en aussi peu que 20 secondes”. Il a également été déclaré que l’équipement a une portée allant jusqu’à 60 mètres et “peut identifier la pièce réelle dans laquelle se trouve le téléviseur”. Cependant, sur le propre site de TV Licensing en 2015, aucune information sur la portée ou la précision de l’équipement n’est donnée. Il dit plutôt qu’il y a “une gamme d’outils de détection à notre disposition dans nos camionnettes”. Il est également indiqué que l’équipement disponible a été développé dans le secret et que “les ingénieurs travaillant sur des méthodes de détection spécifiques travaillent de manière isolée – donc même eux ne savent pas comment fonctionnent les autres méthodes de détection”. [136]
Bien qu’aucun détail technique des détecteurs de télévision utilisés dans ces camionnettes n’ait été rendu public, on pense qu’ils fonctionnent en détectant le rayonnement électromagnétique émis par un téléviseur. [137] La méthode suggérée la plus courante est la détection d’un signal provenant de l’ oscillateur local du téléviseur . [138] [139]
Il a été suggéré dans les médias que les fourgons détecteurs de télévision n’existent pas réellement. Un article de 2013 dans le Radio Times a rapporté qu’un document divulgué de la BBC sur la perception des frais de licence “ne fait aucune mention des fourgons détecteurs – mais il contient de nombreux autres faits et chiffres”. [140]
Détecteurs portatifs
Des détecteurs de télévision portables ont également été développés par la BBC. [104] Dans le Birmingham Mail de la même année [ quand ? ] , les détecteurs ont été décrits comme “un peu plus gros qu’une torche”, pesant 280 g (10 oz), qui émettaient un bip sonore lorsqu’ils détectaient un téléviseur. [141] La société Buckman Hardy Associates a fabriqué de tels équipements pour la BBC dans le passé [142] mais les équipements présentés dans les campagnes publicitaires menées en 2007 ont tous été fabriqués par la BBC elle-même. [143]
Détecteurs optiques
En 2013, il a été révélé que la BBC avait utilisé des détecteurs de télévision optiques pour demander un mandat de perquisition. Bien que peu de détails techniques aient été donnés, il a été indiqué dans une demande de mandat de perquisition que : “le détecteur optique dans le fourgon détecteur utilise une grande lentille pour collecter cette lumière et la concentrer sur un dispositif particulièrement sensible, qui convertit les signaux lumineux fluctuants en signaux électriques, qui peuvent être analysés électroniquement. Si un récepteur est utilisé pour regarder des programmes diffusés, une lecture positive est renvoyée. La BBC a déclaré qu’il s’agissait d’une preuve solide qu’un plateau “recevait une éventuelle émission”. [144]
Utilisation légale de la technologie de détection
La BBC déclare qu’une telle technologie utilisée en conjonction avec la publicité ciblée a un effet dissuasif : son utilisation peut permettre aux agents de licence TV d’établir plus facilement qu’une infraction est susceptible d’avoir lieu, mais ils auraient encore besoin d’obtenir des preuves supplémentaires pour une poursuite réussie. . [113] [145] En outre, cette technologie est limitée dans son utilisation par le sens de “surveillance et sources secrètes de renseignements humains” dans la loi de 2000 sur la réglementation des pouvoirs d’enquête [104] et l’ordonnance sur la réglementation des pouvoirs d’enquête (British Broadcasting Corporation) 2001. [146] [147]Comme d’autres organismes publics qui entreprennent une surveillance secrète, la BBC est soumise à l’examen du Bureau des commissaires à la surveillance, qui inspecte la BBC tous les deux ans. [148] Un certain nombre de rapports d’inspection officiels sur les méthodes de détection de la BBC ont été rendus disponibles à la suite de demandes d’accès à l’information [149]Ces rapports donnent un aperçu du processus d’autorisation d’utilisation des équipements de détection. En bref, les demandes d’autorisation sont faites au nom du Responsable Détection de Capita. La correspondance entre TV Licensing et le propriétaire concerné peut être jointe aux formulaires de demande remplis qui passent par un « gardien » de contrôle de la qualité aux ordonnateurs (AO) de la BBC. En 2012, il y avait deux AO désignés à la BBC. Pour être autorisée, une demande doit démontrer qu’elle est “nécessaire et proportionnée”. Les AO rejettent parfois les candidatures. Une fois approuvée, l’autorisation a une durée de huit semaines.
TV Licensing déclare que “l’équipement de détection ne sera utilisé que si d’autres voies moins intrusives et plus rentables ont été épuisées”, [150] et la BBC a déclaré que “la technologie de détection est généralement utilisée pour obtenir des mandats de perquisition”. [145] Dans une réponse à une demande d’accès à l’information en 2011, la BBC a déclaré “Je peux confirmer que TVL n’a pas, à ce jour, utilisé de preuves de détection devant le tribunal”. La BBC a également écrit qu’une telle preuve « n’est pas nécessaire » car « TVL utilise des preuves de détection lors de la demande de mandats de perquisition. le mandat est utilisé devant le tribunal, et non la preuve de détection. [151]
Mandats de perquisition
Dans certains cas, TV Licensing peut demander à un magistrat (ou à un shérif en Écosse) un mandat de perquisition dans le cadre du processus d’exécution. [152] Selon TV Licensing, une telle demande ne peut être faite que “lorsqu’il y a de bonnes raisons de croire qu’une infraction a été commise, que des preuves de la commission de cette infraction sont susceptibles d’être trouvées et que les conditions d’accès au mandat de propriété l’octroi d’un mandat de perquisition ». [152] La même source déclare également que “La BBC engage Capita Business Services Ltd pour mener à bien des activités d’application des licences de télévision, y compris la demande et l’exécution de mandats de perquisition”. L’entrepreneur de la BBC utilise les pouvoirs accordés par l’article 366 de la loi de 2003 sur les communications pour demander et exercer des mandats de perquisition. [153]La loi précise que le mandat de perquisition est valable un mois après avoir été accordé. Selon la BBC, ces mandats sont généralement exécutés en présence de policiers. [152] Les TV Licensing Visiting Procedures stipulent : « Pour minimiser l’impact sur les opérations normales, les responsables de l’application des lois accompagnés d’un OE doivent, dans des circonstances normales, exécuter des mandats de perquisition. En aucun cas, le mandat ne doit être exécuté sans la présence de deux officiers. Normalement, les deux agents doivent être accompagnés d’un officier de police ». [21] Le mandat donne l’autorisation de perquisitionner un local et d’examiner et de tester tout récepteur de télévision trouvé. Cependant, il n’y a pas de pouvoir de saisie d’appareils. [154]Selon la BBC Search Warrant Policy “la force ne doit pas être utilisée par TV Licensing pour entrer dans une propriété”. [155]
Les données sur le nombre de mandats de perquisition exécutés par an dans l’ensemble du Royaume-Uni ne sont pas rassemblées ou détenues de manière centralisée par les différents organes judiciaires de l’État. Cependant, la BBC elle-même détient les informations dont certaines sont devenues disponibles en raison de demandes d’accès à l’information. [156] Par exemple, au cours de l’exercice 2014-2015, TV Licensing a demandé 256 mandats à servir au Royaume-Uni. 167 mandats ont été accordés par les tribunaux dont 115 ont été exécutés. La même année, en Écosse, aucun mandat n’a été demandé ou signifié, tandis qu’en Irlande du Nord, 12 mandats ont été accordés et 7 exécutés au cours de l’année. [156]
Une idée de la fréquence à laquelle les mandats sont utilisés peut également être tirée du résultat d’une récente demande d’accès à l’information. [157] Il a été révélé que les magistrats de Sheffield ont accordé à TV Licensing un total de six mandats de perquisition au cours des années 2011, 2012 et 2013, tandis qu’à Northampton (y compris Wellingborough et Kettering), seuls deux ont été accordés au cours de cette période.
Les informations fournies par le Scottish Court Service suggèrent que les demandes de mandat de perquisition pour les licences TV en Écosse sont pratiquement inexistantes. Dans sa réponse à une demande d’accès à l’information, le Scottish Court Service a confirmé qu’aucune demande de mandat de perquisition n’avait été déposée auprès des tribunaux des deux plus grandes villes d’Écosse, Glasgow et Édimbourg , au cours des trois ans et demi entre le 1er janvier 2011 et le 21 juillet 2014. [158]
Poursuites et amendes fiscales
En 2014, 204 018 personnes ont été poursuivies ou condamnées à des amendes pour des délits de licence TV : 185 580 en Angleterre et au Pays de Galles [159] (173 044 en Angleterre et 12 536 au Pays de Galles), 4 905 personnes en Irlande du Nord et 15 dans l’île de Man. [160] En Écosse, 13 486 affaires ont été réglées par une amende extrajudiciaire et 32 ont été poursuivies par les tribunaux en 2013-2014. [161] Il n’y a eu aucune poursuite pour des délits de licence de télévision à Jersey depuis 2009, tous les cas ayant été résolus lors de l’enquête sur la salle paroissiale . En mettant ces chiffres en perspective, il semblerait qu’il y ait plus de poursuites et de condamnations par habitant au Pays de Galles que dans tout autre pays du Royaume-Uni. [ citation nécessaire ]
Environ 70 % des fraudeurs de licence TV sont des femmes. [162] Ce ratio hommes/femmes de 30 % à 70 % est à peu près constant dans l’ensemble du Royaume-Uni et est en contradiction avec les statistiques relatives à d’autres délits mineurs. [163] : Tableau B4a Ce déséquilibre entre les sexes n’a pas toujours été le cas. En 1980, il y avait à peu près le même nombre d’hommes et de femmes poursuivis pour évasion de licence de télévision. Depuis lors, la proportion d’accusés de sexe féminin par rapport aux hommes n’a cessé d’augmenter. [164]
En 2014, 24 025 poursuites engagées par la BBC n’ont pas abouti à une condamnation (plus d’un cas sur dix en Angleterre et au Pays de Galles). [ citation nécessaire ]
Les fraudeurs de licence sont passibles de poursuites et d’une amende pouvant aller jusqu’à 1 000 £ au Royaume-Uni. [165] Cependant, étant donné que le régime de licences couvre six juridictions différentes, les procédures judiciaires et les sanctions pour le crime de fraude à la licence de télévision diffèrent considérablement d’une région à l’autre des îles britanniques. L’amende moyenne est de 170 £ en Angleterre et au Pays de Galles, de 70 £ à Jersey, de 80 £ en Irlande du Nord, de 75 £ en Écosse ( élimination extrajudiciaire) [ 161 ] et de 200 £ sur l’île de Man. [160]
L’évasion de la licence TV n’est pas passible d’une peine d’emprisonnement en soi , mais si les fraudeurs condamnés refusent de payer l’amende qu’ils ont été condamnés à payer, ou sont incapables de la payer, une peine d’emprisonnement peut être imposée en “dernier recours”. La durée du séjour est déterminée par le montant dû. En Angleterre et au Pays de Galles, 5 personnes ont bénéficié en moyenne de 19 jours en 2018 [166] (contre 20 jours en 2014, 32 en 2013 et 51 en 2012). [161] Aucune peine privative de liberté n’a été prononcée au cours de la période de cinq ans allant de 2009-2010 à 2013-2014 en Écosse ou à Jersey.
Le gouvernement britannique a proposé de décriminaliser l’évasion de licence, mais la proposition a été rejetée par un vote de la Chambre des Lords par 178 voix contre 175 en février 2015 . l’amende a été remplacée par une sanction civile de plus de 300 £, les taux d’évasion augmenteraient. Le même rapport recommandait au DCMS de conserver le système actuel [168] tandis que la baronne Morgan admettait que la dépénalisation “aurait un impact sur le financement de la BBC”. [169]
Angleterre et Pays de Galles 
Tribunal d’instance de Pontefract. En Angleterre et au Pays de Galles, les affaires d’évasion de licence TV sont portées devant les tribunaux d’instance
En Angleterre et au Pays de Galles, les poursuites relèvent de la responsabilité de la BBC et sont menées par son sous-traitant, Capita, devant les magistrates’ courts [22] En Angleterre et au Pays de Galles, TV Licensing dispose d’un maximum de 26 semaines pour déposer des informations auprès des tribunaux après avoir reçu des informations concernant l’utilisation non autorisée d’un téléviseur par ses enquêteurs. [170] Pendant cette période, et au maximum 24 heures avant qu’une décision de poursuivre un propriétaire ne soit prise, TV Licensing vérifiera si une licence a été achetée. La décision d’engager des poursuites intervient généralement 12 à 14 semaines après réception du rapport de l’enquêteur. TV Licensing signifie des documents aux défendeurs quatre à six semaines avant une audience. Une dernière vérification pour voir si une licence TV a été achetée est effectuée au maximum deux jours avant l’audience.
L’évasion des frais de licence représente environ un dixième de toutes les affaires poursuivies devant les tribunaux d’instance [171] et 0,3 % du temps passé devant les tribunaux. [172] Les procédures pour évasion de licence de télévision représentent un pourcentage élevé de toutes les poursuites engagées contre des femmes – plus d’un tiers de toutes les affaires contre des femmes en Angleterre et au Pays de Galles en 2013 concernaient cette infraction. [173] En comparaison, l’évasion de licence TV représentait environ 5 % des poursuites contre des hommes en 2013 en Angleterre et au Pays de Galles. [173]
L’ amende maximale pour cette infraction pouvant atteindre 1 000 £ est fréquemment annoncée par TV Licensing afin de maximiser la dissuasion. [174] En réalité, les magistrats imposent rarement les amendes maximales qui leur sont autorisées par la loi. Par exemple, au cours de l’année 2005-2006, l’amende moyenne, y compris les frais, était d’environ 153 £ [175] (un peu plus que le coût d’une licence). Selon un document d’information de 2013 sur les licences TV, le niveau des amendes et des coûts imposés par les tribunaux d’instance varie considérablement entre les différentes régions d’Angleterre et du Pays de Galles. [22] Dans le nord du Pays de Galles, les amendes et les coûts moyens étaient de 108,90 £, tandis que les délinquants de la région des Midlands anglais du “Black Country, Staffordshire & West Mercia” devaient payer 197,70 £.
Les magistrats tiennent compte de la situation financière du prévenu lorsqu’ils infligent des amendes. [176] Ils tiennent également compte : s’il s’agit d’une première infraction; si une licence TV a été achetée et la durée pendant laquelle un défendeur n’a pas eu de licence. Les éléments suivants sont considérés comme des « facteurs indiquant une moindre culpabilité » qui peuvent entraîner une atténuation de la peine : [176]
- Surveillance accidentelle ou licence de croyance détenue
- Confusion de responsabilité
- Permis immédiatement obtenu
Un plaidoyer de culpabilité peut également entraîner une amende moins élevée.
Selon TV Licensing : “de nombreux fraudeurs affirment qu’un enquêteur leur a dit qu’ils ne seraient pas poursuivis s’ils achetaient une licence”. Cependant, il est également souligné que “c’est une faute disciplinaire pour un enquêteur de dire ou de suggérer cela”. [22] Néanmoins, la même note d’information sur les licences télévisées indique que : “les nouveaux fraudeurs peuvent échapper aux poursuites s’ils achètent une licence immédiatement”. [22]
Le gouvernement britannique a déclaré que: “La plupart des affaires de licence de télévision qui sont entendues par les tribunaux d’instance sont incontestées et l’affaire est donc souvent résolue en l’absence du défendeur.” [177]
L’ Association des magistrats appelle depuis près de vingt ans à la dépénalisation du contournement des licences TV, craignant que les fraudeurs ne soient punis de manière disproportionnée. [178] L’ Institut Adam Smith a publié un rapport demandant à la BBC de renoncer à la redevance. L’une des raisons invoquées est que la redevance criminalise les pauvres, en particulier les femmes avec enfants vivant de l’aide sociale. Le rapport affirme que ces personnes pourraient être poursuivies presque immédiatement à moins qu’elles ne se débarrassent de leurs téléviseurs. [179] En fait, un rapport du Bureau national d’audit de 2002 indiquait qu'”un nombre important de délinquants n’achètent pas de permis après avoir été condamnés”. [110]
TV Licensing est gérée comme une opération de vente [180] et ses agents sont motivés par le paiement de commissions. [181] En 2005, un responsable des licences de télévision a été reconnu coupable de fausse comptabilité et de détournement du cours de la justice après avoir délibérément falsifié les aveux de quatre personnes pour obtenir le paiement de commissions. [182] En avril 2012, un homme d’Essex reconnu coupable d’évasion de licence TV a vu sa condamnation annulée lorsque TV Licensing n’a pas été en mesure de confirmer la validité des preuves vidéo qu’ils ont présentées lors du procès initial. [183]
Selon TV Licensing, 30% des personnes poursuivies pour évasion de licence TV en 2012 se sont avérées avoir des abonnements au satellite ou au câble. [22]
En 2018, il y a eu un total de 129 446 cas en Angleterre et au Pays de Galles où l’évasion de licence TV était l’infraction principale. Parmi ceux-ci, 121 203 personnes ont été condamnées. [184]
Bien que les personnes reconnues coupables d’évasion de licence de télévision ne puissent pas être envoyées en prison pour cette infraction, si elles ne respectent pas leur amende, elles peuvent être emprisonnées. Par exemple, en 2018, 5 personnes ont été emprisonnées en Angleterre et au Pays de Galles pour avoir manqué aux amendes imposées pour évasion de licence TV. [166]
| 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Nombre de procédures | 166 944 | 164 462 | 170 650 | 193 049 | 178 332 |
| Coupable | 148 867 | 142 386 | 149 239 | 164 932 | 153 369 |
| Amende moyenne | 167 £ | 171 £ | 169 £ | 169 £ | 170 £ |
Irlande du Nord
En Irlande du Nord, les poursuites sont du ressort de la BBC et sont menées par son sous-traitant, Capita, devant les magistrates’ courts. [186] Le processus de poursuite est très similaire à celui de l’Angleterre et du Pays de Galles. [170]
En 2008, 5 272 personnes en Irlande du Nord ont été poursuivies pour non-paiement de la redevance télévisuelle dont 4 118 ont été condamnées à une amende. Les chiffres correspondants pour 2007 étaient de 5 901 personnes poursuivies et 4 464 amendes imposées. [187]
Écosse 
Bureau du procureur fiscal à Kilmarnock. En Écosse, la décision d’engager des poursuites dans les affaires de licence de télévision est prise par le Crown Office et le Procurator Fiscal Office. Très peu d’affaires sont portées devant les tribunaux en Écosse.
En Écosse, le Crown Office et le Procurator Fiscal Office engagent des poursuites pour fraude à la licence de télévision. [188] Très peu d’affaires en Écosse sont portées devant les tribunaux.
Au lieu de poursuites, en Écosse, les fraudeurs des droits de licence TV sont généralement invités par le Procurator Fiscal à payer une amende fiscale et un petit nombre reçoit simplement un avertissement. Par exemple, en 2013-2014, seules dix affaires sont parvenues devant les tribunaux alors que 12 969 personnes ont été sommées de payer une amende fiscale, aucune suite n’a été donnée dans 275 affaires et 174 personnes ont reçu un avertissement. En outre, deux personnes ont été invitées à verser une indemnité et une personne s’est vu offrir la possibilité de payer une combinaison d’amende fiscale et d’indemnisation. [189] En 2013-2014, la quasi-totalité des amendes fiscales (12 603 sur 12 969) étaient au taux de niveau 2 de 75 £. [189]En 2014-2015, 13% de toutes les amendes fiscales en Écosse ont été infligées pour des infractions à la loi sur les communications, qui seraient principalement des infractions liées aux licences de télévision. Le nombre total d’amendes fiscales prononcées pour ces infractions s’est élevé à 4 874. [190] En 2015-2016, 7 962 amendes fiscales ont été infligées pour des infractions à la Loi sur les communications, dont 72 % ont été infligées à des femmes. [191] En 2016-2017, un total de 4 799 amendes fiscales ont été imposées pour des infractions à la Loi sur les communications. [192]
Au cours des années 2016-2017 et 2017-2018, les poursuites contre les fraudeurs présumés des droits de licence ont été réduites à un seul chiffre. En 2016-17, 5 personnes ont été poursuivies dont 4 ont été reconnues coupables. L’année suivante, 6 poursuites ont abouti à 5 verdicts de culpabilité. [193]
| 2010-11 | 2011-12 | 2012-13 | 2013-14 | |
|---|---|---|---|---|
| Pas d’action | 498 | 865 | 599 | 275 |
| Avertissement | 832 | 536 | 2219 | 174 |
| Amende fiscale | 9522 | 12665 | 16403 | 12969 |
| Procédure judiciaire | 9 | 35 | 17 | dix |
île de Man
Sur l’île de Man, les poursuites sont préparées par Capita au nom de la BBC [194] bien qu’ils utilisent des avocats mannois qualifiés [11] à la Magistrates’ Court. L’amende maximale est de 1 000 £.
Dans une soumission au Tynwald (le gouvernement de l’île de Man) concernant les poursuites pour non-paiement de la redevance de la BBC dans les dépendances de la Couronne, la BBC a déclaré que 59 affaires avaient été portées devant les tribunaux de l’île de Man entre 2007 et 2009, bien que “ces chiffres inclure les cas où aucune autre mesure n’a pu être prise (par exemple parce qu’une assignation n’a pas été signifiée ou que l’affaire a été retirée) ». [11]
| 2011–12 | 2012-13 | 2013-14 | 2014-15 | 2015-16 | 2016-17 | 2017-2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nombre de poursuites | 0 | 0 | 93 | 0 | 119 | 68 | 14 |
Dans sa réponse à l’ examen de l’application des frais de licence TV du gouvernement britannique , publié en 2015, le gouvernement de l’île de Man “a convenu qu’il soutenait la dépénalisation du non-paiement de la redevance TV”. [196]
Guernesey
L’amende maximale pour évasion des droits de licence à Guernesey est de 2 000 £. [197] Les enquêtes initiales sur l’évasion des droits de licence sont menées par les employés de Capita comme au Royaume-Uni. Cependant, les poursuites sont menées par la police et les officiers de justice. Selon les États de Guernesey : “il semble que les inspecteurs des licences de télévision se rendent sur l’île une fois tous les trois à quatre ans. Par conséquent, les infractions nous sont généralement signalées à la suite de ces visites”. [198] En juin 2013, les agents chargés de l’application des licences de télévision de Capita se sont rendus à Guernesey où, selon la BBC, ils ont trouvé “130 personnes regardant illégalement la télévision sans licence”. [199]Le rapport annuel 2014 de la police de Guernesey indique qu’aucune infraction de « récepteur de télévision sans licence – installation/utilisation » n’a été enregistrée en 2014, contre deux cas de ce type en 2013. [200]
| 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nombre d’infractions | 18 | 15 | dix | 0 | 0 | 9 | 0 | 0 | 2 | 0 | Infraction non répertoriée |
Jersey
Selon le gouvernement des États de Jersey : “L’application à Jersey est initiée par la fonction de licence TV de la BBC qui transmet des informations à la police de Jersey qui mène ensuite sa propre enquête. Une amende pour une infraction de licence TV ne peut être imposée qu’après une poursuite réussie au tribunal de grande instance : le Centenier n’a pas le pouvoir de prononcer sommairement une amende pour une infraction de licence de télévision lors d’une enquête de mairie.” [202] Les amendes maximales pour cette infraction à Jersey sont de 500 £. [197] Les poursuites sont exercées par le Centenier . Selon la BBC : « dans le cas de Jersey on peut dire qu’entre 2007 et 2009 41 affaires ont été portées devant les tribunaux ». [11] En réponse à une demande d’accès à l’information, leLa police des États de Jersey a déclaré: “En 2014, il y a eu quatorze poursuites pour” absence de licence TV “. Tous ont reçu des avertissements à la salle paroissiale . Sur les 14, huit étaient des hommes et six étaient des femmes. Il n’y a eu aucune poursuite en 2015.” [203] Il n’y a pas eu de poursuites en 2016. [204]
Aperçu de l’application
| Angleterre et Pays de Galles | Écosse | Irlande du Nord | île de Man | Guernesey | Jersey | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autorité d’enquête | Bbc | BBC mais décision de poursuivre prise par un procureur fiscal | Bbc | Bbc | La BBC transmet les affaires à un inspecteur de l’unité des poursuites de Guernesey, les preuves étant examinées par des officiers de justice | BBC initialement, informations transmises à la police qui mène sa propre enquête |
| Autorité de poursuite | Bbc | Procureur fiscal | Bbc | BBC (en utilisant des avocats Manx) | Policiers et officiers de justice | Centenier |
| Législation | Loi de 2003 sur les communications ; Loi de 1984 sur la police et les preuves criminelles |
Loi de 2003 sur les communications ; Loi de 1995 sur la procédure pénale (Écosse) |
Loi de 2003 sur les communications ; Ordonnance de 1989 sur la police et les preuves criminelles |
Ordonnance de 2003 sur les communications (île de Man); Loi de 1998 sur les pouvoirs et procédures de la police |
Ordonnance de 2004 sur les communications (Balliwick de Guernesey); Pouvoirs de la police et preuves criminelles (Balliwick de Guernesey) 2003 |
Ordonnance de 2004 sur la radiodiffusion et les communications (Jersey); Loi de 2003 sur les pouvoirs de la police et les preuves pénales (Jersey) |
| Amende maximale | 1 000 £ | 1 000 £ | 1 000 £ | 1 000 £ | 2 000 £ | 500 £ |
| Affaire entendue par | Cour de magistrats | Tribunal de police | Juge fédéral | Cour de magistrats | Cour de magistrats | Cour de magistrats |
Avis sur la redevance
Sondages d’opinion
En 2004, la BBC a rapporté que “Près de 70% des personnes au Royaume-Uni veulent des changements dans la façon dont la BBC est financée”, à la suite d’un sondage ICM pour leur programme d’actualité Panorama , qui a montré que 31% étaient en faveur de la licence existante. système de redevances, 36% ont déclaré que la BBC devrait être payée par un abonnement et 31% ont souhaité que la publicité paie pour les programmes. [205]
En août 2008, le journal The Guardian a rapporté que “La BBC est confrontée à une bataille difficile pour maintenir le soutien aux frais de licence”, déclarant que selon un Ipsos MORIsondage que le journal avait commandé, 41% étaient d’accord et 37% n’étaient pas d’accord pour dire que la redevance est un “mécanisme de financement approprié”. Lorsqu’on leur a demandé si les frais de licence étaient « d’un bon rapport qualité-prix », 47 % n’étaient pas d’accord, et plus de la moitié d’entre eux étaient fortement en désaccord. Le sondage a également montré qu’il n’y a plus de majorité à croire que la redevance leur assurait une programmation distinctive non disponible ailleurs ― ce qui, selon le journal, avait longtemps été l’un des arguments en faveur de son existence : 41 % de la population n’était en désaccord qu’avec 30% d’accord. Le sondage a également montré que l’opinion était divisée par une fracture nord-sud et socio-économique croissante. [206]
En septembre 2009, le Guardian a rapporté un sondage ICM montrant une augmentation du soutien aux frais de licence à 43%; “La redevance est soutenue par 43 %, contre 24 % qui pensent que la publicité devrait payer la facture et 30 % qui pensent que les gens devraient payer pour s’abonner s’ils veulent voir les programmes de la BBC. En 2004, seuls 31 % ont soutenu la redevance, 12 points plus bas qu’aujourd’hui.”. [207]
En 2013, selon un sondage ICM pour le Sunday Telegraph , 70% ont déclaré que la redevance de la BBC devrait être supprimée ou réduite. 49% des personnes interrogées pensent que les frais devraient être complètement supprimés. [208]
En décembre 2019, un sondage Savanta ComRes indiquait que 2 sur 3 souhaitaient que les frais de licence de la BBC soient abolis ou réformés. [209] Quelques jours plus tard, un sondage Public First réalisé pour l’émission Today de BBC Radio 4 a révélé que 74 % des personnes interrogées souhaitaient l’abolition de la redevance. [209]
En février 2020, un sondage ComRes pour le Sunday Express a révélé que 61% des personnes interrogées souhaitaient la suppression des frais de licence de la BBC. [210] La même enquête a montré que 63% des personnes interrogées estimaient que la BBC était une “partie importante de la culture britannique” et la BBC s’est demandé si les résultats étaient faussés en n’expliquant pas quelles coupes s’ensuivraient. [211]
En mars 2020, le magazine Press Gazette a réalisé un sondage montrant que 53 % de ses lecteurs soutenaient le modèle de redevance de licence obligatoire, tandis que 47 % étaient favorables à sa suppression. [212]
En août 2020, The Daily Express a réalisé un sondage montrant que 97% de ses lecteurs soutenaient la suppression de la licence TV. [213]
Opinions des organismes officiels et des instituts politiques
Des enquêtes antérieures, telles que la commission parlementaire Peacock en 1986 et la commission interne Davies en 2000, recommandaient de maintenir les frais de licence, sous conditions. En 2001, un rapport de l’ Ofcom a révélé que la grande majorité des personnes interrogées, y compris les propriétaires d’équipements de télévision numérique, soutenaient le principe d’une redevance pour financer la télévision et la radio de service public. Les avantages d’un tel financement cités par les personnes interrogées incluent la diversité, la haute qualité, l’éducation, l’innovation, le divertissement, l’information, les productions originales, le pluralisme , l’accessibilité, l’inclusion des minorités et le libre accès. [214]Une autre raison donnée dans une réponse à l’Ofcom par le Syndicat national des journalistes était que la redevance permet à la BBC de “conserver son indépendance” vis-à-vis des pressions commerciales et politiques. [215]
Néanmoins, après avoir sondé l’opinion publique en décembre 2003, le ministère de la Culture, des Médias et des Sports a conclu que “la manière dont la redevance est fixée et perçue soulève des questions d’équité”. [216] D’autres critiques, incorporées dans un livre vert de 2005 , [85] incluaient le coût, le rapport qualité-prix, le financement public ou non de la BBC, le coût élevé de la collecte et de l’application et les méthodes utilisées .
Pendant ce temps, en 2004, l’ Institut de recherche sur les politiques publiques a critiqué la redevance TV pour son impact régressif, soulignant qu’elle représente une proportion beaucoup plus élevée du revenu des ménages pauvres, que les fraudeurs sont plus susceptibles d’être des parents isolés, des locataires isolés, des retraités et les économiquement inactifs et que les difficultés qu’ils ont à payer la redevance sont aggravées par les sanctions appliquées en cas de non-paiement. [18]
D’autres technologies de réception de médias visuels, telles que les téléphones portables et les ordinateurs connectés à Internet, ont conduit à se demander si une redevance basée sur la possession d’un récepteur de télévision peut continuer à être justifiée lorsqu’un récepteur de télévision n’est plus le seul support sur dont la BBC distribue son contenu ; [217] et ces changements technologiques ont conduit le ministère de la Culture, des Médias et des Sports à déclarer en 2005 que la perception d’une redevance fixe basée sur la possession d’un téléviseur pourrait devenir difficile à maintenir. [85]
En 2006, le comité restreint de la Chambre des lords chargé de l’ examen de la charte de la BBC a critiqué le reclassement de la redevance en tant que taxe, soulignant que la BBC était en conséquence reclassée en tant qu’organisme du gouvernement central, avec “des implications importantes pour l’indépendance de la BBC”. [14]
Lors d’un débat au Parlement britannique en octobre 2013, la redevance a été qualifiée de «taxe forfaitaire de vote» et de «probablement la taxe la plus régressive du Royaume-Uni» [218].
Certains critiques [ qui ? ] affirment que le système de licence porte atteinte à la liberté de recevoir des informations et soutiennent qu’il s’agit d’une violation de l’article 10 de la Convention européenne des droits de l’homme (le droit à la liberté d’expression ). [219] Dans une affaire portant sur la licence de radio allemande , la CEDH , dans la requête n° 26907/95, a déclaré : « Un tel engagement ne peut être mené à bien que s’il est fondé sur le principe du pluralisme , dont l’État est le garant ultime. ” et “L’ingérence incriminée était donc nécessaire dans une société démocratique. Il n’y a, par conséquent, aucune apparence de violation du droit du requérant au titre de l’article 10 (art. 10).” [220]
Vues des médias
Le système de redevance télévisuelle a été diversement critiqué, commenté et défendu par la presse. [221] [222] [223] En 2010, le journaliste Charles Moore a été condamné à une amende par un tribunal d’instance pour avoir regardé la télévision sans licence. Moore avait refusé de payer pour protester contre la réticence de la BBC à licencier Jonathan Ross à la suite de son implication dans les appels téléphoniques farfelus du Russell Brand Show . [224] Plus tard, Moore devait décrire les frais de licence de la BBC comme “les impôts les plus régressifs et les plus impitoyablement perçus de tous les impôts du gouvernement”. [225] En 2014, Nick Ross, un présentateur de la BBC, a déclaré que la redevance était injuste et devrait être supprimée. [226]
Disparité entre les sexes
Une étude de la TV Licensing Agency publiée en 2017 a examiné la disparité entre les sexes dans les poursuites relatives aux licences TV. 72 % des poursuites pour fraude à la licence TV en 2017 concernaient des femmes. L’évasion de licence TV est l’infraction la plus courante pour laquelle les femmes sont poursuivies au Royaume-Uni. Bien que l’examen ait révélé qu'”il n’y a aucune preuve de pratiques d’application discriminatoires de la part des licences TV” [227] , les commentateurs ont souligné les facteurs persistants de la pauvreté, de la dette et du travail à domicile qui se combinent pour rendre plus probable que les femmes être accusé de ce crime que les hommes. [228] Les femmes au Royaume-Uni sont près de dix fois plus susceptibles d’être condamnées que les hommes [229] et cela conduit à suggérer que la BBC pourrait être coupable de “discrimination indirecte entre les sexes”.[230] En 2020, à la lumière d’une menace de contrôle judiciaire, la BBC a accepté de donner suite au rapport de 2017 et d’examiner la discrimination sexuelle structurelle qui pourrait exister dans le régime conduisant à ce niveau de poursuites biaisé. [231]
Sites et blogs
Il existe un certain nombre de sites Web qui font campagne contre la licence TV. [232] La BBC surveille Internet à la recherche de références aux licences de télévision. [233] Selon la BBC, “les recherches sont effectuées dans le but d’identifier les informations externes relatives aux licences TV afin que, le cas échéant, nous puissions répondre et aider les payeurs de redevances ou corriger les informations inexactes ainsi que signaler les plaintes des clients”. Une partie de cette surveillance signale les commentaires critiques sur les licences TV. Une note d’information interne publiée par la BBC en réponse à une demande d’accès à l’information nomme le TV Licensing Blog comme “l’activiste le plus répandu” [232]qui a “construit une suite importante à la fois pour son blog et pour son fil Twitter @TVLicensingblog (plus de 900 abonnés)”. La BBC surveille également les vidéos YouTube des enquêteurs et les vidéos YouTube critiquant les licences TV [233] ainsi que les médias sociaux tels que Facebook [234] et Twitter.
En juin 2020, une campagne intitulée “Defund the BBC” a été fondée par James Yucel, étudiant à l’université de Glasgow, soutenu par le commentateur politique et militant Darren Grimes . Le groupe a été présenté dans l’émission Talkradio de Dan Wootton et compte actuellement plus de 100 000 abonnés sur Twitter. [235]
Avis sur les modalités de recouvrement et d’exécution
En septembre 2008, l’organe directeur de la BBC, le BBC Trust, a lancé un examen des méthodes de licence TV, [69] à la suite de plaintes concernant des tactiques « brutales » et « intimidantes » [105] et en décembre 2008, il a été rapporté par le presse que le président de la commission multipartite de la culture, des médias et des sports de Commons avait accusé TV Licensing de se comporter « comme la Gestapo », employant « des tactiques scandaleuses », déclarant : « Les tactiques utilisées par TV Licensing dans leurs lettres sont intimidantes et causent une véritable détresse. Leurs dossiers ne sont pas toujours corrects, mais ils écrivent des lettres qui supposent que les membres du public sont des criminels ». [236]
En 2008, l’ancienne star de la télévision de la BBC, Noel Edmonds , a déclaré qu’il avait cessé de payer sa licence TV pour protester contre le ton des publicités de la BBC destinées aux fraudeurs de licence TV. [237]
île de Man
Le système de licence reste controversé dans l’île de Man en raison du fait que les frais de licence restent les mêmes qu’au Royaume-Uni et dans les îles anglo-normandes, même si la BBC ne fournit ni service d’information télévisée locale pour l’île de Man (similaire à BBC Channel Islands ) ni aucune station de radio locale ou nationale de la BBC. La BBC a cherché à remédier au manque de couverture en améliorant son service d’information en ligne pour l’île de Man, avec du personnel permanent de la BBC basé dans les studios de Manx Radio à Douglas . Un comité restreint du Tynwalda été créé en 2009 pour étudier le rapport qualité-prix du système de licences pour l’île de Man et la possibilité pour l’île de Man de s’en retirer.
L’avenir de la redevance
La charte royale actuelle de la BBC expire le 31 décembre 2027 [238] et la redevance TV elle-même a été fixée à 145,50 £ jusqu’en mars 2017. [239] Après cette date, la redevance augmentera en fonction de l’inflation pendant cinq ans jusqu’en 2022. ; [240] le prix a été porté à 147 £. [241] [242]
Le gouvernement a déclaré que “tant que le système actuel de collecte des droits de licence est en vigueur, le système actuel de dissuasion et de poursuites pénales doit être maintenu”. [243]
En juin 2019, il a été annoncé que les licences de télévision gratuites pour tous les plus de 75 ans qui étaient censées être financées par la BBC dans le cadre de l’accord de 2017 seraient supprimées en juin 2020.
Le site Web des licences TV indique qu ‘”à partir du 1er juin 2020, il y aura un nouveau programme. Dans le cadre du nouveau programme, toute personne âgée de 75 ans ou plus qui reçoit un Crédit de pension sera toujours éligible pour une licence TV gratuite que la BBC paiera. Ménages où il n’y a personne de 75 ans ou plus qui bénéficie du Crédit de pension devra acheter une licence si nécessaire.” Cela a maintenant été reporté au 1er août 2020, en partie à cause de la pandémie de COVID-19 . [244]
Lors de la campagne électorale générale de 2019 , le Premier ministre Boris Johnson a déclaré que le gouvernement envisagerait de dépénaliser le non-paiement de la licence de télévision, une décision qui, selon la BBC, pourrait lui coûter 200 millions de livres sterling par an. [245]
En janvier 2022, la secrétaire d’État au numérique, à la culture, aux médias et aux sports Nadine Dorries a annoncé son intention de résilier la licence après l’expiration de la charte actuelle. [246]
Remarques
Le Communications (Television Licensing) Regulations 2004 [71] donne la définition suivante :
- “récepteur de télévision” désigne tout appareil installé ou utilisé dans le but de recevoir (que ce soit au moyen de la télégraphie sans fil ou autrement) tout service de programme de télévision, qu’il soit ou non installé ou utilisé à d’autres fins.
- toute référence à la réception d’un service de programme de télévision inclut une référence à la réception par tout moyen de tout programme inclus dans ce service, lorsque ce programme est reçu en même temps (ou pratiquement en même temps) qu’il est reçu par les membres du public en vertu de sa diffusion ou de sa distribution dans le cadre de ce service.
Références
- ^ un b Seely, Antony (27 septembre 2011). « Note de recherche SN01480 : Fiscalité hypothéquée » . Bibliothèque de la Chambre des communes. p. 8. Archivé de l’original le 20 janvier 2022 . Récupéré le 19 mars 2022 .
- ^ “Entreprises et organisations” . TV Licensing Authority, une division de la BBC . Récupéré le 14 mars 2014 .
- ^ “Comité spécial sur la culture, les médias et le sport – Premier rapport. 5 Financement de la BBC” . Publications & archives . Parlement britannique . Récupéré le 23 octobre 2020 .
- ^ un bcde ” Rapport annuel et comptes de la BBC 2017/18″ ( PDF) . BBC . Récupéré le 18 septembre 2017 .
- ^ un bcdefghi ” British Broadcasting Corporation Television License Fee Trust Statement for the Year Ending 31 March 2013″ . Le Bureau de la Papeterie . Récupéré le 22 avril 2015 .
- ^ un bc “Le cadre légal ” . TV Licensing Authority, une division de la BBC . Récupéré le 20 octobre 2014 .
- ^ “Le Règlement de 2004 sur les communications (licences de télévision)” . www.legislation.gov.uk . Récupéré le 4 novembre 2014 .
- ^ “SI 2010/640 Règlement de 2010 sur les communications (licences de télévision) (amendement) ” (PDF) . Bureau de papeterie HM . Récupéré le 18 janvier 2013 .
- ^ “Copie du script Ask Help” . Que savent-ils.com. 16 août 2014. p. 376 . Récupéré le 12 février 2015 .
- ^ un b “l’Examen d’Application de Licence TV” (PDF) . Département Média Culture & Sport . Récupéré le 16 février 2015 .
- ^ un bcd “LE COMITÉ SÉLECTIONNÉ DE TYNWALD SUR LE RAPPORT DE FRAIS DE LICENCE DE TÉLÉVISION 2010/11″ ( PDF) . Tynwald, île de Man . Récupéré le 17 février 2015 .
- ^ “Administrer les frais de licence” . TV Licensing Authority, une division de la BBC . Récupéré le 7 mai 2015 .
- ^ “Loi sur la liberté d’information” . TV Licensing Authority, une division de la BBC . Récupéré le 7 mai 2015 .
- ^ un bc “les Questions d’Autres pour la Révision de Charte de BBC” (PDF) . Rapport de session de la Chambre des Lords . Le bureau de papeterie limité. 3 mars 2006 . Récupéré le 15 août 2008 .
- ^ un b “À propos de la licence TV” . TV Licensing Authority, une division de la BBC . Récupéré le 23 avril 2015 .
- ^ un bc ” Qui nous sommes” . TV Licensing Authority, une division de la BBC . Récupéré le 20 octobre 2014 .
- ^ un bcdef ” Libellé et approbation des lettres de licence TV” . Que savent-ils.com. 24 décembre 2011 . Récupéré le 16 janvier 2014 .
- ^ un b “La Révision de BBC devrait considérer des concessions de frais de licence” . Communiqué de presse . Institut de recherche sur les politiques publiques. 27 décembre 2003. Archivé de l’original le 29 juin 2008 . Récupéré le 13 août 2008 .
- ^ “Le service de licence TV de la BBC” . Capitaine . Récupéré le 2 septembre 2014 .
- ^ “BBC – Licence de télévision” (PDF) . Le groupe Capita plc . Récupéré le 12 mai 2015 . [ lien mort permanent ]
- ^ un bcdefg ” Informations sur l’ induction et la formation aux licences TV” . Que savent-ils.com. 6 juillet 2013 . Récupéré le 6 mai 2015 .
- ^ un bcdef ” Le briefing sur les licences TV – le temps de formation des tribunaux, les coûts et les informations” . que savent-ils.com. 4 septembre 2013 . Récupéré le 20 février 2014 .
- ^ “Jurisprudence relative aux licences TV” . Que savent-ils.com . Que savent-ils. 4 août 2015 . Récupéré le 17 septembre 2015 .
- ^ “A propos d’Akinika” . www.akinika.co.uk . akinika . Récupéré le 20 octobre 2015 .
- ^ “Recouvrement de dette” . www.capita.co.uk . Capita Plc. Archivé de l’original le 15 janvier 2016 . Récupéré le 20 octobre 2015 .
- ^ “Nouveaux emplois au siège de la licence Darwen TV” . www.lancashiretelegraph.co.uk . Récupéré le 20 janvier 2014 .
- ^ “Le personnel des licences de télévision se met en grève” . BBC. 29 janvier 2007 . Récupéré le 28 août 2014 .
- ^ un b “La BBC nomme la Proximité pour livrer le marketing direct d’Autorisation de TV” . BBC . Récupéré le 2 septembre 2014 .
- ^ “BBC” . Brûlure de poisson . Récupéré le 10 septembre 2014 .
- ^ TV Licensing Authority, une division de la BBC . “Combien de temps dure une licence TV ?” . Récupéré le 8 août 2014 .
- ^ un b “la déclaration de confiance de frais de licence de télévision de British Broadcasting Corporation pour l’année se terminant le 31 mars 2011” (PDF) . www.gov.uk. _ Gouvernement britannique . Récupéré le 25 août 2015 .
- ^ TV Licensing Authority, une division de la BBC . “Annulations et remboursements” . Récupéré le 8 août 2014 .
- ^ une TV Licensing Authority b , une division de la BBC . “Législation et politique” . Récupéré le 8 août 2014 .
- ^ “Frais de licence” . Fiducie BBC. Mai 2012 . Récupéré le 29 avril 2013 .
- ^ un b “Copie de Demander le script d’Aide” . Que savent-ils.com. 16 août 2014. p. 429 . Récupéré le 6 novembre 2014 .
- ^ “Licence TV gelée pendant six ans” . Nouvelles de la BBC . 20 octobre 2010.
- ^ un bc TV Licensing Authority, une division de BBC . “Licences TV – Tous les modes de paiement” . Récupéré le 31 juillet 2014 .
- ^ TV Licensing Authority, une division de la BBC . “Point de paiement” . Archivé de l’original le 2 juin 2015 . Récupéré le 3 juin 2015 .
- ^ un b Woodhouse, John (13 juin 2019). “Licences TV gratuites pour les plus de 75 ans” . Bibliothèque de la Chambre des communes. {{cite journal}}: Cite journal requires |journal= (help)
- ^ “Plus de 75 licences TV” . Licence TV . Récupéré le 31 juillet 2017 .
- ^ “Diffusion d’un accord entre le secrétaire d’État de Sa Majesté à la Culture, aux Médias et aux Sports et la British Broadcasting Corporation” (PDF) . downloads.bbc.co.uk/ . Gouvernement britannique. Décembre 2016. p. 33.
- ^ “La BBC prendra en charge 750 millions de livres sterling de subvention pour les plus de 75 ans dans le cadre d’un accord sur les frais de licence” . Le Gardien . Récupéré le 26 avril 2016 .
- ^ “La BBC lance une consultation sur les frais de licence TV pour les plus de 75 ans” . Nouvelles de la BBC . 20 novembre 2018 . Récupéré le 27 novembre 2018 .
- ^ “Politique de licence TV liée à l’âge” (PDF) . bbc.co.uk. _ BBC . Récupéré le 19 juin 2019 .
- ^ “Décision du conseil d’administration de la BBC sur les frais de licence pour les personnes âgées” . bbc.com . 2019 . Récupéré le 1er juillet 2019 .
- ^ “Licence de télévision gratuite globale pour les plus de 75 ans supprimée” . 10 juin 2019. Archivé de l’original le 11 juin 2019 . Récupéré le 11 juin 2019 .
- ^ un b “L’information utile” . Licence TV . TV Licensing Authority, une division de la BBC . Archivé de l’original le 28 septembre 2015 . Récupéré le 28 septembre 2015 .
- ^ “Licences TV gratuites pour les plus de 75 ans sur l’île de Man jusqu’en 2021” . Nouvelles de la BBC . 10 juillet 2020.
- ^ “Concession de frais de licence TV liée à l’âge: île de Man” (PDF) . BBC. 26 mai 2020.
- ^ “Le Trésor de l’île de Man pour financer les licences de télévision pour les plus de 75 ans en 2021” . Nouvelles de la BBC . 30 octobre 2020.
- ^ un bcd ” Frais de licence : la BBC pour financer certains frais de licence de plus de 75 ans dans les dépendances de la Couronne” . Nouvelles de la BBC . 26 octobre 2020.
- ^ “Concession de frais de licence TV liée à l’âge: île de Man” (PDF) . BBC. 15 octobre 2020.
- ^ un bcd ” Puis -je obtenir une licence TV gratuite de plus de 75 ans si je vis sur l’île de Man, le bailliage de Jersey ou le bailliage de Guernesey?” . Licence TV .
- ^ un b “Concession de frais de licence de télévision liée à l’âge: bailliage de Guernesey” (PDF) . BBC. 15 octobre 2020.
- ^ “Concession de frais de licence TV liée à l’âge: bailliage de Jersey” (PDF) . BBC. 15 octobre 2020.
- ^ “Licence à moitié prix pour les aveugles ou les malvoyants” . Guide de lecture facile du site Web des licences TV . Récupéré le 20 mars 2012 . [ lien mort permanent ]
- ^ un b “Déclaration de fiducie des frais de licence de télévision de la British Broadcasting Corporation pour l’année se terminant le 31 mars 2015” . www.tvlicensing.co.uk . TV Licensing Authority, une division de la BBC . Récupéré le 6 octobre 2015 .
- ^ “Déclaration de fiducie des frais de licence de télévision de la British Broadcasting Corporation pour l’année se terminant le 31 mars 2014” . Le Bureau de la Papeterie . Récupéré le 3 octobre 2014 .
- ^ “Licences TV actives” . www.whatdotheyknow.com. 4 septembre 2014 . Récupéré le 25 avril 2015 .
- ^ un b “feuille de calcul de Taux d’évasion – une Demande de Liberté d’Information à British Broadcasting Corporation” . 26 juillet 2012 . Récupéré le 22 septembre 2016 .
- ^ un b “Le nombre de licences de télévision dans les îles anglo-normandes – une demande d’accès à l’information à la British Broadcasting Corporation” . 23 août 2016 . Récupéré le 22 septembre 2016 .
- ^ Les chiffres de l’inflation de l’ indice des prix de détail au Royaume-Uni sont basés sur les données de Clark, Gregory (2017). “Le RPI annuel et les gains moyens pour la Grande-Bretagne, de 1209 à aujourd’hui (nouvelle série)” . MesurerValeur . Récupéré le 2 décembre 2021 .
- ^ “L’histoire de la licence radio britannique” . www.radiolicence.org.uk. Archivé de l’original le 28 mai 2014 . Récupéré le 5 août 2014 .
- ^ “Où ensuite?” . Site Internet de la BBC . BBC . Récupéré le 5 août 2014 .
- ^ “Où puis-je trouver des informations sur les frais de licence ?” . FAQ de la BBC . 1 avril 2019.
- ^ un b “Cadre juridique de l’activité d’application des frais de licence” . www.whatdotheyknow.com. 16 juin 2011 . Récupéré le 30 décembre 2014 .
- ^ “Capita signe le contrat BBC pour le compte de licence TV” . BBC . Récupéré le 7 avril 2015 .
- ^ “Comment les frais de licence ont été dépensés en 2009/2010” . Site Internet de la BBC . Fiducie BBC . Récupéré le 8 avril 2011 .
- ^ un bcd ” l’examen de Confiance de collection de redevance de licence” (PDF) . Fiducie BBC. mars 2009 . Récupéré le 5 mai 2015 .
- ^ “Loi sur les communications de 2003, section 363(1)” . Les Archives Nationales . Récupéré le 28 février 2018 .
- ^ un bc “Le Règlement de 2004 sur les communications (licences de télévision), le règlement 9″ . Les Archives Nationales . Récupéré le 28 février 2018 .
- ^ un bc TV Licensing Authority, une division de BBC . “Ai-je besoin d’une licence TV ?” . Récupéré le 3 août 2008 .
- ^ Oliver, Harriet (1er octobre 2009). “Les entreprises ont émis un avertissement de licence TV” . Nouvelles de la BBC . Récupéré le 25 mai 2010 .
- ^ Règlement de 2016 sur les communications (licences de télévision) (amendement) , SI 2016 n ° 704, règlement 9: modification de la loi de 2003 sur les communications
- ^ un b “Site officiel de licence TV – BBC IPlayer et la licence TV” . www.tvlicensing.co.uk .
- ^ un bc ” Vidéos , DVD et consoles de jeux” . TV Licensing Authority, une division de la BBC . Récupéré le 12 juillet 2011 .
- ^ “Licences TV – CCTV” . [ lien mort permanent ]
- ^ un bcd ” FOI : Administration de la partie 1 du système de licence TV” . TV Licensing Authority, une division de la BBC . Archivé de l’original le 23 juillet 2012 . Récupéré le 11 juillet 2012 .
- ^ “Et si nous n’avions que la télévision en circuit fermé (CCTV) dans nos locaux?” . TV Licensing Authority, une division de la BBC . Récupéré le 27 février 2013 .
- ^ un b “Exigences de Permis TV : la Réception Radio via l’Équipement de Télévision” . Que savent-ils.com. 21 octobre 2011 . Récupéré le 20 octobre 2014 .
- ^ TV Licensing Authority, une division de la BBC (5 avril 2013). “Licences TV – Technologie – appareils et en ligne” . TV Licensing Authority, une division de la BBC . Récupéré le 5 avril 2013 .
- ^ un bc BBC News (13 février 2006). “Avertissement fin sur la télévision sur les mobiles” . Récupéré le 18 juin 2006 .
- ^ “Vérifications de licence de télévision” (PDF) . Bibliothèque de la Chambre des communes . Récupéré le 2 septembre 2013 .
- ^ Le groupe de télévision numérique (28 février 2005). “La BBC ‘perdra dans l’échappatoire de la télévision sur Internet’ ” . Archivé de l’original le 15 janvier 2016 . Récupéré le 18 juin 2006 .
- ^ un bc le Département pour la Culture, les Médias et le Sport (2005). “Examen de la charte royale de la BBC (livre vert)” (PDF) . Nouvelles de la BBC . Récupéré le 18 juin 2006 . {{cite news}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
- ^ Le Times (5 mars 2005). “La taxe informatique va remplacer la redevance TV” . Londres . Récupéré le 18 juin 2006 .
- ^ “British Broadcasting Corporation Television License Fee Trust Statement for the Year Ending 31 March 2012” (PDF) . Le bureau de papeterie limité. 16 juillet 2012 . Récupéré le 11 janvier 2013 .
- ^ Silverman, Rosa (17 juin 2013). “Plus de 400 000 “n’ont pas besoin” de licence TV” . Le Télégraphe . Londres . Récupéré le 23 juillet 2013 .
- ^ un b “Nombre de déclarations” Aucune licence nécessaire “en 2013” . Que savent-ils.com. 7 avril 2014 . Récupéré le 24 juillet 2014 .
- ^ “Exemptions – Licence TV” . Que savent-ils.com. 28 avril 2015 . Récupéré le 1er juin 2015 .
- ^ “Licence TV dans les prisons” . Que savent-ils.com. 12 avril 2015 . Récupéré le 3 juin 2015 .
- ^ “Licences TV (2014)” . Parlement britannique . Récupéré le 20 mai 2019 .
- ^ “Copie du script Ask Help” . Que savent-ils.com. 16 août 2014. p. 766 . Récupéré le 1er juin 2015 .
- ^ “Copie du script Ask Help” . Que savent-ils.com. 16 août 2014. p. 727 . Récupéré le 1er juin 2015 .
- ^ “Q&R : La licence TV et votre PC” . Site Internet de la BBC . BBC. 15 juin 2006 . Récupéré le 20 juillet 2008 .
- ^ Ai-je besoin d’une licence TV pour chaque téléviseur de mon foyer ? , Licences TV, 2011
- ^ “Avis de décision de la loi de 2000 sur la liberté d’information (section 50)” . OIC. 31 mars 2009 . Récupéré le 20 novembre 2013 .
- ^ Ai-je besoin d’une licence si je vis dans une maison partagée et que ce n’est pas mon téléviseur ? , Licences TV, 2011
- ^ “Étudiants” . TV Licensing Authority, une division de la BBC . 27 août 2009 . Récupéré le 12 juillet 2011 .
- ^ un b “Licences TV”, “À propos des licences TV” ” (PDF) . Tvlicensing.co.uk. Archivé de l’original (PDF) le 18 juillet 2011 . Récupéré le 12 juillet 2011 .
- ^ “Étudiants” . TV Licensing Authority, une division de la BBC . Récupéré le 3 février 2015 .
- ^ “Révision annuelle des licences TV 2018/19” . www.tvlicensing.co.uk . TV Licensing Authority, une division de la BBC . Récupéré le 5 avril 2020 .
- ^ “Révision annuelle des licences TV, 2005/6” (PDF) . Tvlicensing.co.uk. Archivé de l’original (PDF) le 18 juillet 2011 . Récupéré le 12 juillet 2011 .
- ^ un bcdefg ” Révision annuelle des licences TV, 2006/7 ” . Tvlicensing.co.uk . Récupéré le 12 juillet 2011 .
- ^ un bc “l’ Examen de tactiques de redevance de licence de TV” . Site Web d’actualités de la BBC . BBC. 8 septembre 2008 . Récupéré le 8 septembre 2008 .
- ^ “Révision annuelle 2010/11” (PDF) . www.tvlicensing.co.uk. Archivé de l’original (PDF) le 22 juillet 2013 . Récupéré le 12 juillet 2012 .
- ^ “Révélé: la capitale britannique pour l’évasion des frais de licence TV est .. Glasgow” . Registre quotidien . Récupéré le 7 novembre 2012 .
- ^ “États financiers complets de la BBC 2012/13” (PDF) . BBC . Récupéré le 23 juillet 2014 .
- ^ “Avis de décision de la loi de 2000 sur la liberté d’information (section 50)” . Bureau du commissaire à l’information . Récupéré le 29 juillet 2013 .
- ^ un bcd ” La BBC : Collecte des frais de licence de télévision” (PDF) . Bureau national d’audit . Récupéré le 7 novembre 2013 .
- ^ Réponse de la BBC à la demande d’accès à l’information, 16/02/2006 Archivée le 28 mai 2008 à la Wayback Machine
- ^ “Les excuses de licence TV incluent les affaires du facteur et la lumière du soleil” . Nouvelles de la BBC . 20 septembre 2011 . Récupéré le 20 septembre 2011 . Les dix principales excuses définies par TV Licensing étaient : “Depuis que j’ai eu une petite aventure avec le facteur, je n’ai pas reçu mon courrier, donc je n’ai pas reçu mon rappel de licence TV” ; […] “Je n’ai jamais reçu les rappels car ma fille de deux ans cache tout mon courrier dans son coffre à jouets” ; […] “Je vais me marier et je suis trop occupé à cueillir des fleurs, des couleurs et des choses pour acheter une licence TV.”; “Je ne peux pas sortir pour acheter un permis car je suis allergique au soleil.”
- ^ un Bureau national d’audit b (15 mai 2002). “La BBC : Collecte de la redevance télévisée” . Récupéré le 18 juin 2006 .
- ^ “Site Web officiel des licences de télévision – revendeurs de télévision” . www.tvlicensing.co.uk .
- ^ “Projet de loi sur la réforme des entreprises et de la réglementation” (PDF) . Parlement britannique . Récupéré le 4 juillet 2013 .
- ^ Réponse de la BBC à la demande d’accès à l’information, 08/04/2006 Archivée le 28 mai 2008 à la Wayback Machine
- ^ “Lettres envoyées” . Que savent-ils.com. janvier 2014 . Récupéré le 18 novembre 2014 .
- ^ “L’utilisation par la BBC du terme” Enquête ” ” . Whatdotheyknow.com. 18 février 2013 . Récupéré le 16 janvier 2014 .
- ^ “Correspondance écrite de licence TV” . Que savent-ils.com. 20 mars 2014 . Récupéré le 8 septembre 2014 .
- ^ “TVL : Fréquence d’utilisation des menaces judiciaires trompeuses” . Que savent-ils.com. 17 décembre 2011 . Récupéré le 8 septembre 2014 .
- ^ “Archive Internet: Maintenance planifiée” (PDF) . 13 avril 2008. Archivé de l’original le 13 avril 2008. {{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)
- ^ Confirmé par Shaun Woodward (sous-secrétaire parlementaire, ministère de la Culture, des Médias et des Sports) en réponse à une demande de clarification d’un électeur [1]
- ^ “Copie du script Ask Help” . Que savent-ils.com. 16 août 2014. p. 246 . Récupéré le 8 avril 2015 .
- ^ “Copie du script Ask Help” . Que savent-ils.com. 16 août 2014. p. 320 . Récupéré le 10 avril 2015 .
- ^ “Les licences TV poursuivies avec succès” . Que savent-ils.com. 22 décembre 2014 . Récupéré le 16 avril 2015 .
- ^ “Les fourgons de détecteur de télévision existent-ils?” . Temps radio . Récupéré le 31 octobre 2013 .
- ^ un b “Questions fréquemment posées | Capita” . www.capita.com . Capitaine . 9 janvier 2020. Archivé de l’original le 25 février 2020 . Récupéré le 30 janvier 2021 .
- ^ “Changement de politique pour les résidents écossais concernant le retrait d’accès” . Que savent -ils . Que savent-ils. 14 avril 2015 . Récupéré le 18 août 2015 .
- ^ “Droit implicite – une demande d’accès à l’information à la British Broadcasting Corporation” . Que savent -ils . 27 décembre 2015 . Récupéré le 12 décembre 2016 .
- ^ “Archive Internet: Maintenance planifiée” (PDF) . 13 avril 2008. Archivé de l’original le 13 avril 2008. {{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)
- ^ Réponse de la BBC à la demande d’accès à l’information, 13/04/2007 Archivée le 28 mai 2008 à la Wayback Machine
- ^ Réponse de la BBC à la demande d’accès à l’information, 18/09/2007 Archivée le 28 mai 2008 à la Wayback Machine
- ^ “Licence TV – Columbo” . Les Archives Nationales . Récupéré le 27 septembre 2012 .
- ^ un b “Le Bureau de Presse – la Nouvelle génération de fourgons de détecteur de télévision” . BBC . Récupéré le 12 juillet 2011 .
- ^ “La nouvelle génération de fourgons détecteurs de télévision a frappé les rues” . BBC . Récupéré le 3 juin 2014 .
- ^ “Comment fonctionnent les fourgons détecteurs?” . TV Licensing Authority, une division de la BBC . Récupéré le 21 octobre 2013 .
- ^ “Fourgonnettes trompeuses” . Nouveau scientifique . Récupéré le 19 mai 2014 .
- ^ Douglass, Ralph G.; Furman, Arthur R. (4 avril 1995). “Brevet US # 5 404 161. Détecteur de signal accordé pour une utilisation avec un récepteur de radiofréquence – Patents.com” . Brevets.com . USPTO . Archivé de l’original le 26 septembre 2017 . Récupéré le 17 novembre 2015 . {{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link)
- ^ Douglass, Ralph G.; Furman, Arthur R. (4 avril 1995). « Brevet des États-Unis : 5404161 » . www.uspto.gov . USPTO . Récupéré le 30 janvier 2021 .
- ^ “Les fourgons détecteurs de télévision existent-ils? Un document divulgué suggère qu’ils pourraient être une ruse” .
- ^ “Nouvelle arme pour attraper les tricheurs de licence TV” . www.birminghammail.co.uk. 1er août 2007 . Récupéré le 9 janvier 2015 .
- ^ Associés de Buckman Hardy. « EXEMPLES DE PROJETS ANTÉRIEURS » . Archivé de l’original le 3 février 2008 . Récupéré le 18 juin 2006 .
- ^ “Détecteurs de télévision portables” . Que savent -ils . Que savent-ils. 24 juillet 2013 . Récupéré le 7 juillet 2015 .
- ^ “Déclarations impliquant des preuves de détecteur de télévision” . Que savent-ils.com. 7 janvier 2013 . Récupéré le 18 décembre 2013 .
- ^ a b Réponse de la BBC à la demande d’accès à l’information, 14/03/2007 Archivée le 28 mai 2008 à la Wayback Machine
- ^ Réponse de la BBC à la demande d’accès à l’information, 08/08/2006 Archivée le 13 avril 2008 à la Wayback Machine
- ^ “Bureau à l’intérieur – Le règlement des pouvoirs d’investigation (British Broadcasting Corporation) Ordonnance 2001” . Opsi.gov.uk. 4 juillet 2011 . Récupéré le 12 juillet 2011 .
- ^ “Rapport annuel du commissaire en chef de la surveillance” (PDF) . Le Bureau de la Papeterie. Archivé de l’original (PDF) le 15 janvier 2016 . Récupéré le 30 septembre 2013 .
- ^ “Rapport du Bureau du commissaire à la surveillance, 2008” . Que savent-ils.com. 25 août 2013 . Récupéré le 12 janvier 2014 .
- ^ “Nos rôles et responsabilités” . TV Licensing Authority, une division de la BBC . Récupéré le 30 octobre 2014 .
- ^ “Preuve de l’équipement de détection de télévision” . 29 décembre 2010.
- ^ un bc ” FOI : Administration de la partie 2 du système de licence TV” . Tvlicensing.co.uk. Archivé de l’original le 30 juillet 2012 . Récupéré le 14 août 2012 .
- ^ “Loi sur les communications 2003” . www.legislation.gov.uk . Récupéré le 13 février 2014 .
- ^ “Demande de documents et clarification des procédures de visite” . Que savent-ils.com. 17 septembre 2013 . Récupéré le 28 mars 2014 .
- ^ “Licences TV Informations sur les mandats de recherche” . Que savent-ils.com. 5 mai 2014 . Récupéré le 12 août 2014 .
- ^ un b “le Paquet d’Exécution Mensuel” . www.whatdotheyknow.com . Que savent-ils. 2 janvier 2016 . Récupéré le 13 juillet 2016 .
- ^ “Les exemples d’évidence soumis pour TVL pour obtenir des mandats de perquisition” . Que savent-ils.com. 10 novembre 2013 . Récupéré le 24 février 2014 .
- ^ “Applications de mandat de recherche de licence TV – une demande d’accès à l’information au service des cours et tribunaux écossais” (PDF) . 21 juillet 2014.
- ^ Nowell, Andrew (31 juillet 2015). “Les amendes de licence de télévision sont considérées comme injustes” . Wigan Aujourd’hui . Récupéré le 9 septembre 2015 .
- ^ un b Darbyshire, Adrian (2 septembre 2015). “Numéro record poursuivi pour évasion de licence TV” . L’OIM Aujourd’hui . Archivé de l’original le 6 septembre 2015 . Récupéré le 9 septembre 2015 .
- ^ un bc ” Personne n’a été emprisonné en Ecosse pour avoir omis de payer la licence de télévision par rapport aux scores en Angleterre” . Herald Ecosse . 9 août 2015 . Récupéré le 9 septembre 2015 .
- ^ “1,500 Derbyshire people sign petition to scrap TV licence fee”. Derby Telegraph. 27 May 2015. Archived from the original on 27 August 2015. Retrieved 9 September 2015.
- ^ “Criminal Court Statistics Quarterly, England and Wales July to September 2014” (PDF). www.gov.uk. Ministry of Justice. Retrieved 11 September 2015.
- ^ Gordon, David (1994). “Television, crime and poverty”. Radical Statistics. 57: 3–8. Retrieved 10 November 2015.
- ^ “TV Licence”. www.gov.uk. Retrieved 20 February 2014.
- ^ a b “Consultation on decriminalising TV licence evasion”. UK Government. Retrieved 5 April 2020.
- ^ “House of Lords blocks attempt to decriminalise licence fee non-payment”. rts.org.uk. Royal Television Society. 6 February 2015. Retrieved 9 September 2015.
- ^ a b “TV Licence Fee Enforcement Review” (PDF). www.gov.uk. Department for Media Culture & Sport. Retrieved 9 September 2015.
- ^ “TV licence fee: Jail threat to be dropped”. JPIMedia Publications. 5 February 2020. Retrieved 5 April 2020.
- ^ a b “TV Licensing Prosecution Time Limits”. whatdotheyknow.com. 28 May 2014. Retrieved 18 March 2015.
- ^ “Do TV licence offences account for one in ten court cases”. Full Fact. 22 August 2013. Retrieved 5 April 2020.
- ^ “BBC: TV licence fee decriminalisation being considered”. BBC News. 15 December 2019. Retrieved 5 April 2020.
- ^ a b “Numbers of prosecutions for TV licensing issues”. whatdotheyknow.com. 2 July 2014. Retrieved 29 July 2014.
- ^ “TV Licence Fee: briefing”. BBC. Retrieved 20 February 2014.
- ^ BBC Response to Freedom of Information Request, 27/04/2007 Archived 28 May 2008 at the Wayback Machine
- ^ a b “Magistrates’ Court Sentencing Guidelines” (PDF). Sentencing Guidelines Council. Archived from the original (PDF) on 4 March 2014. Retrieved 4 March 2014.
- ^ “Daily Hansard – Written Answers”. UK Parliament. Retrieved 7 April 2014.
- ^ “Thousands in court every week for not having a TV licence”. www.telegraph.co.uk. London. 20 March 2012. Retrieved 22 March 2013.
- ^ “GLOBAL PLAYER OR SUBSIDY JUNKIE? DECISION TIME FOR THE BBC” (PDF). Adam Smith Institute. Retrieved 5 April 2020.
- ^ “Managing TV licensing for the BBC”. Capita. Archived from the original on 11 March 2012. Retrieved 28 January 2012.
- ^ “Job Advertisement”. Capita. Retrieved 28 January 2012.
- ^ WalesOnline (24 September 2005). “TV licence worker guilty of pay scam”.
- ^ “Man wins TV licence battle”. Thurrock Gazette. Retrieved 18 August 2012.
- ^ “Criminal Justice System statistics quarterly: December 2018”. www.gov.uk. Ministry of Justice. Retrieved 19 June 2019.
- ^ “Criminal justice statistics quarterly: December 2013 – Outcomes by offence spreadsheet”. www.gov.uk. UK Government. Retrieved 1 October 2015.
- ^ “Magistrates’ Courts Rules Committee Costs in criminal cases (magistrates’ courts)” (PDF). Northern Ireland Courts and Tribunals Service. Retrieved 22 July 2014.
- ^ “Parliamentary Business”. www.parliament.uk. UK Government. Retrieved 11 August 2015.
- ^ “Involved in a case”. Crown Office and Procurator Fiscal Office. Retrieved 21 July 2014.
- ^ a b c “TV Licence – Fiscal Fines”. COPFS. Retrieved 21 October 2014.
- ^ “CRIMINAL PROCEEDINGS IN SCOTLAND 2014-15”. www.gov.scot. Scottish Government. Retrieved 28 March 2019.
- ^ “CRIMINAL PROCEEDINGS IN SCOTLAND 2015-16”. www.gov.scot. Scottish Government. Retrieved 28 March 2019.
- ^ “CRIMINAL PROCEEDINGS IN SCOTLAND 2016-17”. www.gov.scot. Scottish Government. Retrieved 28 March 2019.
- ^ “Criminal proceedings regarding TV Licence evasion: FOI release”. www.gov.scot. 15 May 2019. Retrieved 4 June 2019.
- ^ “Copy of Ask Help script”. Whatdotheyknow.com. 16 August 2014. p. 994. Retrieved 30 October 2014.
- ^ “Isle of Man Constabulary”. Isle of Man Government. Retrieved 28 September 2016.
- ^ “Isle of Man Government Response to Consultation on TV Licence Enforcement” (PDF). www.gov.uk. UK government. Retrieved 18 September 2015.
- ^ a b “Administering the licence fee”. TV Licensing Authority, a division of BBC. Retrieved 3 February 2015.
- ^ “Request regarding TV licence evasion”. gov.ge. States of Guernsey. Retrieved 16 April 2018.
- ^ “Guernsey residents face TV licence fines”. BBC News. 22 July 2013. Retrieved 28 July 2015.
- ^ “Bailiwick of Guernsey Law Enforcement Annual Report for 2014”. Guernsey Police. Retrieved 9 July 2015.
- ^ “Publications”. Guernsey Police. Retrieved 28 July 2015.
- ^ “Television licence offence prosecutions and convictions (FOI)”. gov.je. States of Jersey. Retrieved 16 April 2018.
- ^ “Freedom of Information” (PDF). www.jersey.police.uk/. States of Jersey Police. Retrieved 27 September 2016.
- ^ “Television licensing prosecutions (FOI)”. gov.je. States of Jersey. Retrieved 16 April 2018.
- ^ “Majority ‘want change to TV fee'”. BBC News. BBC. 6 March 2004. Retrieved 14 August 2008.
- ^ Owen Gibson (18 August 2008). “Broadcasting: Survey blow to BBC as public question case for licence fee”. The Guardian. London. Retrieved 18 August 2008.
- ^ Glover, Julian (4 September 2009). “Public rejects Murdoch view of BBC, says ICM poll”. The Guardian. London. Retrieved 20 December 2010.
- ^ Ross, Tim (2 November 2013). “BBC licence fee should be cut or scrapped, poll finds” – via www.telegraph.co.uk.
- ^ a b The Daily Telegraph
- ^ “BBC crisis as poll finds 60 percent want to SCRAP licence fee”. 23 February 2020.
- ^ “BBC hits back at poll showing majority of UK adults support scrapping BBC licence fee”. Press Gazette. 24 February 2020. Retrieved 5 April 2020.
- ^ “Press Gazette reader poll shows 47 per cent favour BBC scrapping licence fee”. Press Gazette. 11 March 2020. Retrieved 5 April 2020.
- ^ “Daily Express reader poll shows 97 per cent readers backed scrapping the TV licence”. Daily Express. Retrieved 31 August 2020.
- ^ “Public Service Broadcasting: What Viewers Want” (PDF). ITC Research Publication. Independent Television Commission. January 2001. Retrieved 13 August 2008.
- ^ “Ofcom Review of Public Service Broadcasting: Response by National Union of Journalists”. Creators’ Rights Alliance web site. Creators’ Rights Alliance. Archived from the original on 6 January 2011. Retrieved 13 August 2008.
- ^ “What you said about the BBC”. Review of the BBC’s Royal Charter. Department for Culture, Media and Sport. July 2004. Archived from the original on 26 October 2008. Retrieved 12 August 2008.
- ^ “Reforming the BBC”. The Economist. 3 March 2005. Retrieved 16 August 2008.
- ^ “Future of the BBC”. UK Parliament. 21 October 2013. Retrieved 17 December 2013.
- ^ Jonathan Miller (12 January 2003). “Mean fields: Naked into the TV courtroom”. Sunday Times. London: Times Newspapers Ltd. Retrieved 15 September 2008.
- ^ LTD., KETSE. “KRETZSCHMAR v. GERMANY”. echr.ketse.com.
- ^ David Cox (26 August 2002). “Kill the licence fee”. New Statesman. Retrieved 14 August 2008.
- ^ Roy Greenslade (28 July 2003). “So who really hates the BBC?”. The Guardian. London. Retrieved 18 August 2007.
- ^ Polly Toynbee (19 September 2003). “BBC needs a Bullywatch”. The Guardian. London. Retrieved 18 August 2007.
- ^ “Charles Moore fined for Jonathan Ross-inspired TV licence boycott”. TheGuardian.com. 11 May 2010.
- ^ The Daily Telegraph
- ^ “Nick Ross: Scrap BBC licence fee”. BBC News. 25 March 2014.
- ^ “Gender Disparity report – TV Licensing”. www.tvlicensing.co.uk. Retrieved 6 March 2022.
- ^ Gil, Natalie. “Why TV Licences Are An Unlikely Feminist Issue”. www.refinery29.com. Retrieved 6 March 2022.
- ^ “Almost third of women’s convictions are for not paying TV licence fee”. The Independent. 28 November 2020. Retrieved 6 March 2022.
- ^ Hymas, Charles (26 November 2020). “Almost one third of female convictions in UK for TV licence fee evasion, MoJ figures show”. The Telegraph. ISSN 0307-1235. Retrieved 6 March 2022.
- ^ Urwin, Rosamund. “BBC to review TV licence prosecutions after accusation of bias against women”. The Times. ISSN 0140-0460. Retrieved 6 March 2022.
- ^ a b “BBC Monitoring of Third-Party Websites”. Whatdotheyknow.com. 18 August 2012. Retrieved 4 February 2014.
- ^ a b “YouTube material takedown requests”. Whatdotheyknow.com. 3 January 2014. Retrieved 4 February 2014.
- ^ “Monitoring of active resistance to the Licence Fee”. Whatdotheyknow.com. 4 June 2014. Retrieved 11 August 2014.
- ^ “New campaign to ‘Defund the BBC’ sees explosion in support after launch”. Daily Express. 11 June 2020. Retrieved 7 July 2020.
- ^ Alex Singleton (14 December 2008). “BBC sacks contractor over licence fee warning letters containing false statistics”. Daily Telegraph. London: Telegraph Media Group Limited. Retrieved 18 December 2008.
- ^ “Noel Edmonds: ‘I won’t pay TV licence because of ‘threatening’ BBC adverts”. London Evening Standard. Retrieved 18 April 2013.
- ^ “BBC Charter and Framework Agreement”. GOV.UK. Retrieved 16 January 2016.
- ^ “BBC Funding Settlement” (PDF). UK Government. Retrieved 24 June 2013.
- ^ “BBC licence fee to rise ‘in line with inflation'”. ITV News. Retrieved 16 January 2017.
- ^ “Television licence fee increases to £147 in first rise since 2010”. The Guardian. March 2017. Retrieved 16 May 2017.
- ^ “TV licence fee to rise to £147 in April, government announces”. BBC News. March 2017. Retrieved 17 May 2017.
- ^ “BBC Charter Review 2016 Information Sheet – Funding” (PDF). GOV.UK. UK Government. Retrieved 16 January 2017.
- ^ “Over 75 TV Licence – TV Licensing”. www.tvlicensing.co.uk. TV Licensing. Archived from the original on 23 September 2020. Retrieved 30 January 2021.
- ^ “BBC: TV licence fee decriminalisation being considered”. BBC News. 15 December 2019. Retrieved 7 July 2020.
- ^ “Nadine Dorries on Twitter: “This license fee …” Twitter. 16 January 2022. Retrieved 17 January 2022.
External links
| Wikimedia Commons has media related to Television licensing in the United Kingdom. |
- TV licence cancellation
- Broadcasting Fee Association – organisation internationale pour les organismes de perception des redevances de télévision
- Licence TV (Royaume-Uni)
- Guide des licences TV du Citizens Advice Bureau
- Informations sur l’application publiées par la BBC après une demande de FOI
- The BBC License Fee Bid – rapport pour le BBC Board of Governors, avril 2006
Portails : 
Télévision 
Royaume-Uni