L’évaluation du cycle de vie

Apprendre encore plus Cet article a plusieurs problèmes. Aidez -nous à l’améliorer ou discutez de ces problèmes sur la page de discussion . (Learn how and when to remove these template messages) Learn more This article possibly contains original research. Please improve it by verifying the claims made and adding inline citations. Statements consisting only of original research should be removed. (December 2019) (Learn how and when to remove this template message) (Learn how and when to remove this template message)

L’analyse du cycle de vie ou ACV (également connue sous le nom d’ analyse du cycle de vie ) est une méthodologie d’évaluation des impacts environnementaux associés à toutes les étapes du cycle de vie d’un produit, d’un processus ou d’un service commercial. Par exemple, dans le cas d’un produit manufacturé, les impacts environnementaux sont évalués depuis l’extraction et la transformation des matières premières (berceau), en passant par la fabrication, la distribution et l’utilisation du produit, jusqu’au recyclage ou à l’élimination finale des matériaux qui le composent (tombe). ^{[1] [2]}

Illustration des phases générales d’une analyse du cycle de vie, telles que décrites par la norme ISO 14040

Une étude ACV implique un inventaire approfondi de l’énergie et des matériaux nécessaires dans la chaîne de valeur industrielle du produit, du processus ou du service, et calcule les émissions correspondantes dans l’environnement. ^[2] L’ACV évalue ainsi les impacts environnementaux potentiels cumulés. L’objectif est de documenter et d’améliorer le profil environnemental global du produit. ^[2]

Des procédures largement reconnues pour la réalisation d’ACV sont incluses dans la série 14000 de normes de gestion environnementale de l’ Organisation internationale de normalisation (ISO), en particulier dans ISO 14040 et ISO 14044. ISO 14040 fournit les “principes et cadre” de la norme, tandis que La norme ISO 14044 fournit un aperçu des « exigences et lignes directrices ». Généralement, l’ISO 14040 a été rédigée pour un public de cadres et l’ISO 14044 pour les praticiens. ^[3] Dans le cadre de la section d’introduction de la norme ISO 14040, l’ACV a été définie comme suit : ^[4]

L’ACV étudie les aspects environnementaux et les impacts potentiels tout au long du cycle de vie d’un produit (c’est-à-dire du berceau à la tombe) depuis l’acquisition des matières premières jusqu’à la production, l’utilisation et l’élimination. Les catégories générales d’impacts environnementaux à prendre en considération comprennent l’utilisation des ressources, la santé humaine et les conséquences écologiques.

Des critiques ont été formulées à l’encontre de l’approche ACV, tant en général qu’en ce qui concerne des cas spécifiques (par exemple, dans la cohérence de la méthodologie, en particulier en ce qui concerne les limites du système, et la sensibilité de certaines ACV à la partialité des praticiens en ce qui concerne les décisions qu’elles chercher à informer). Sans un ensemble formel d’exigences et de lignes directrices, une ACV peut être réalisée sur la base des points de vue d’un praticien et des méthodologies supposées. À son tour, une ACV complétée par 10 parties différentes pourrait donner 10 résultats différents. La norme ISO LCA vise à normaliser cela ; cependant, les directives ne sont pas trop restrictives et 10 réponses différentes peuvent encore être générées. ^[3]

Définition, synonymes, objectifs et but

L’analyse du cycle de vie (ACV) est parfois appelée comme synonyme d’analyse du cycle de vie dans la littérature scientifique et les rapports d’agences. ^{[5] [1]} En outre, en raison de la nature générale d’une étude ACV consistant à examiner les impacts du cycle de vie de l’extraction des matières premières (berceau) à l’élimination (tombe), elle est parfois appelée “analyse du berceau à la tombe” . ^[4]

Comme l’indique le National Risk Management Research Laboratory de l ‘ EPA , « L’ACV est une technique permettant d’évaluer les aspects environnementaux et les impacts potentiels associés à un produit, un processus ou un service, en :

• Compilation d’un inventaire des apports d’énergie et de matériaux pertinents et des rejets dans l’environnement
• Évaluer les impacts environnementaux potentiels associés aux apports et rejets identifiés
• Interpréter les résultats pour vous aider à prendre une décision plus éclairée”. ^[2]

Exemple de diagramme des étapes de l’analyse du cycle de vie (ACV)

Il s’agit donc d’une technique permettant d’évaluer les impacts environnementaux associés à toutes les étapes de la vie d’un produit, de l’extraction des matières premières au traitement, à la fabrication, à la distribution, à l’utilisation, à la réparation et à l’ entretien , à l’élimination ou au recyclage des matériaux. Les résultats sont utilisés pour aider les décideurs à sélectionner les produits ou les processus qui ont le moins d’impact sur l’environnement en considérant un système de produits complet et en évitant la sous-optimisation qui pourrait se produire si un seul processus était utilisé. ^[6]

Par conséquent, l’objectif de l’ACV est de comparer la gamme complète des effets environnementaux attribuables aux produits et services en quantifiant toutes les entrées et sorties des flux de matières et en évaluant comment ces flux de matières affectent l’environnement. ^[7] Ces informations sont utilisées pour améliorer les processus, soutenir la politique et fournir une base solide pour des décisions éclairées.

Le terme cycle de vie fait référence à la notion selon laquelle une évaluation juste et Holistique nécessite l’évaluation de la production, de la fabrication, de la distribution , de l’utilisation et de l’élimination des matières premières, y compris toutes les étapes de transport intermédiaires nécessaires ou causées par l’existence du produit. ^[8]

Malgré les tentatives de standardisation de l’ACV, il n’est pas réaliste de supposer que les ACV fourniront un résultat unique et objectif. Par conséquent, elle ne doit pas être considérée comme une méthode unique, mais plutôt comme une famille de méthodes tentant de quantifier les résultats d’un point de vue différent. ^{[ citation nécessaire ]} Parmi ces méthodes, il existe deux types principaux : l’ACV attributionnelle et l’ACV conséquentielle. ^[9] Les ACV attributionnelles cherchent à attribuer les charges associées à la production et à l’utilisation d’un produit, ou à un service ou processus spécifique, pour une période temporelle identifiée. ^[dix]Les ACV conséquentielles cherchent à identifier les conséquences environnementales d’une décision ou d’un changement proposé dans un système à l’étude, et sont donc orientées vers l’avenir et nécessitent que les implications économiques et de marché soient prises en compte. ^[10] En d’autres termes, l’ACV attributionnelle “tente de répondre à “comment les choses (c’est-à-dire les polluants, les ressources et les échanges entre processus) circulent-elles dans la fenêtre temporelle choisie?”, tandis que l’ACV conséquentielle tente de répondre “comment les flux au-delà de la fenêtre temporelle immédiate changement de système en réponse aux décisions ? » ^[6]

Un troisième type d’ACV, appelé « ACV sociale », est également en cours de développement et constitue une approche distincte qui vise à évaluer les implications et les impacts sociaux et socio-économiques potentiels. ^[11] L’analyse sociale du cycle de vie (SLCA) est un outil utile permettant aux entreprises d’identifier et d’évaluer les impacts sociaux potentiels tout au long du cycle de vie d’un produit ou d’un service sur diverses parties prenantes (par exemple : les travailleurs, les communautés locales, les consommateurs). ^[12] La SLCA est encadrée par les Lignes directrices pour l’analyse sociale du cycle de vie des produits de l’UNEP/SETAC publiées en 2009 au Québec. ^[13] L’outil s’appuie sur les lignes directrices ISO 26000 :2010 pour la responsabilité sociale et les lignes directrices de la Global Reporting Initiative (GRI).^[14]

Les limites de l’ACV à se concentrer uniquement sur les aspects écologiques de la durabilité, et non sur les aspects économiques ou sociaux, la distinguent de l’analyse de la gamme de produits (APL) et des méthodes similaires. Cette limitation a été faite délibérément pour éviter la surcharge de la méthode, mais reconnaît que ces facteurs ne doivent pas être ignorés lors de la prise de décisions concernant les produits. ^[4]

Certaines procédures largement reconnues pour l’ACV sont incluses dans la ^série ISO 14000 de ^{normes de gestion environnementale , en particulier} , ISO ^{14040 et 14044 .} les évaluations du cycle peuvent également être conformes à des spécifications telles que la spécification publiquement disponible (PAS) 2050 et la norme de comptabilisation et de déclaration du cycle de vie du protocole GHG . ^{[18] [19]}

Principales phases ISO de l’ACV

Apprendre encore plus Cette section a plusieurs problèmes. Aidez -nous à l’améliorer ou discutez de ces problèmes sur la page de discussion . (Learn how and when to remove these template messages) This section needs additional citations for verification. Please help improve this article by adding citations to reliable sources. Unsourced material may be challenged and removed. (December 2019) (Learn how and when to remove this template message) Learn more This section possibly contains original research. Please improve it by verifying the claims made and adding inline citations. Statements consisting only of original research should be removed. (December 2019) (Learn how and when to remove this template message) Learn more This section needs expansion with: a better, source based description of this presentation of the LCA process, and how it compares to other presentations of the process. You can help by adding to it. (December 2019) (Learn how and when to remove this template message)

Selon les normes ISO 14040 et 14044, une ACV est réalisée en quatre phases distinctes, ^{[4] [15] [ page nécessaire ] [16] [ page nécessaire ]} comme illustré sur la figure ci-dessus à droite (à l’ouverture de l’article). Les phases sont souvent interdépendantes, en ce sens que les résultats d’une phase informeront sur la façon dont les autres phases sont réalisées. Par conséquent, aucune des étapes ne doit être considérée comme finalisée tant que toute l’étude n’est pas terminée. ^[3]

Objectif et portée

Apprendre encore plus Cette section doit être complétée par : une description équivalente de chacune des puces “détails techniques”, basée sur une citation de la littérature secondaire. Vous pouvez aider en y ajoutant . ( décembre 2019 )

La norme ISO LCA exige qu’une série de paramètres soient exprimés quantitativement et qualitativement, qui sont parfois appelés paramètres de conception d’étude (SPD). Les deux principaux DOCUP d’une ACV sont l’objectif et la portée, qui doivent tous deux être explicitement énoncés. Il est recommandé qu’une étude utilise les mots-clés représentés dans la norme lors de la documentation de ces détails (par exemple “Le but de l’étude est…”) pour s’assurer qu’il n’y a pas de confusion et s’assurer que l’étude est interprétée pour son utilisation prévue. ^[3]

Généralement, une étude ACV commence par un énoncé explicite de l’objectif, qui définit le contexte de l’étude et explique comment et à qui les résultats doivent être communiqués. Selon les directives ISO, l’objectif doit indiquer sans ambiguïté les éléments suivants :

1. L’application visée
2. Raisons de réaliser l’étude
3. L’auditoire
4. Si les résultats seront utilisés dans une affirmation comparative rendue publique ^{[3] [20]}

L’objectif doit également être défini avec le commanditaire de l’étude, et il est recommandé qu’une description détaillée de la raison pour laquelle l’étude est menée soit obtenue auprès du commanditaire. ^[20]

Suivant l’objectif, la portée doit être définie en décrivant les informations qualitatives et quantitatives incluses dans l’étude. Contrairement à l’objectif, qui peut n’inclure que quelques phrases, la portée nécessite souvent plusieurs pages. ^[3] Il est défini pour décrire les détails et la profondeur de l’étude et démontrer que l’objectif peut être atteint dans les limites indiquées. ^[20] Selon les lignes directrices de la norme ISO LCA, la portée de l’étude devrait décrire les éléments suivants :

• Product System , qui est un ensemble de processus (activités qui transforment les entrées en sorties) qui sont nécessaires pour exécuter une fonction spécifiée et qui se trouvent dans les limites du système de l’étude. Il est représentatif de tous les processus du cycle de vie d’un produit ou d’un processus. ^{[3] [20]}
• Unité fonctionnelle , qui définit précisément ce qui est étudié, quantifie le service rendu par le système, fournit une référence à laquelle les entrées et les sorties peuvent être liées, et fournit une base pour comparer/analyser des biens ou des services alternatifs. ^[21] L’unité fonctionnelle est une composante très importante de l’ACV et doit être clairement définie. ^[20] Il est utilisé comme base pour sélectionner un ou plusieurs systèmes de produits pouvant fournir la fonction. Par conséquent, l’unité fonctionnelle permet de traiter différents systèmes comme fonctionnellement équivalents. L’unité fonctionnelle définie doit être quantifiable, inclure des unités, tenir compte de la couverture temporelle et ne pas contenir d’entrées et de sorties du système de produits (par exemple, des émissions de CO ₂ en kg ). ^[3]Une autre façon de voir les choses est de considérer les questions suivantes :
  1. Quelle?
  2. Combien?
  3. Pendant combien de temps / combien de fois ?
  4. Où?
  5. Comment bien? ^[9]
• Flux de référence, qui est la quantité de produit ou d’énergie nécessaire pour réaliser l’unité fonctionnelle. ^{[20] [9]} Généralement, le flux de référence est différent qualitativement et quantitativement pour différents produits ou systèmes à travers le même flux de référence ; cependant, il y a des cas où ils peuvent être identiques. ^[9]
• Limite du système , qui délimite les processus à inclure dans l’analyse d’un système de produits, y compris si le système produit des coproduits qui doivent être pris en compte par l’expansion ou l’allocation du système. ^[22] La limite du système doit être conforme à l’objectif déclaré de l’étude. ^[3]
• Hypothèses et limitations, ^[20] qui comprend toutes les hypothèses ou décisions prises tout au long de l’étude qui peuvent influencer les résultats finaux. Il est important que ceux-ci soient transmis car l’omission peut entraîner une mauvaise interprétation des résultats. Des hypothèses et limitations supplémentaires nécessaires à la réalisation du projet sont souvent formulées tout au long du projet et doivent être enregistrées si nécessaire. ^[6]
• Exigences de qualité des données , qui spécifient les types de données qui seront incluses et quelles restrictions. ^[23] Selon la norme ISO 14044, les considérations suivantes relatives à la qualité des données doivent être documentées dans le champ d’application :
  1. Couverture temporelle
  2. Couverture géographique
  3. Couverture technologique
  4. Précision, exhaustivité et représentativité des données
  5. Cohérence et reproductibilité des méthodes utilisées dans l’étude
  6. Sources de données
  7. Incertitude des informations et toute lacune reconnue dans les données ^[20]
• Procédure d’allocation , qui est utilisée pour partitionner les entrées et les sorties d’un produit et est nécessaire pour les processus qui produisent plusieurs produits ou coproduits. ^[20] Ceci est également connu sous le nom de multifonctionnalité d’un système de produits. ^[9] ISO 14044 présente une hiérarchie de solutions pour traiter les problèmes de multifonctionnalité, car le choix de la méthode d’allocation des coproduits peut avoir un impact significatif sur les résultats d’une ACV. ^[24] Les méthodes de hiérarchie sont les suivantes :
  1. Éviter l’allocation par sous-division – cette méthode tente de désagréger le processus unitaire en sous-processus plus petits afin de séparer la production du produit de la production du coproduit ^{[9] [25]}
  2. Éviter l’attribution par l’expansion du système (ou la substitution) – cette méthode tente d’étendre le processus du coproduit avec le moyen le plus probable de fournir la fonction secondaire du produit déterminant (ou produit de référence). En d’autres termes, en élargissant le système du coproduit de la manière alternative la plus probable de produire le coproduit de manière indépendante (Système 2). Les impacts résultant de la manière alternative de produire le coproduit (Système 2) sont ensuite soustraits du produit déterminant pour isoler les impacts dans le Système 1. ^[9]
  3. Allocation (ou partition) basée sur la relation physique – cette méthode tente de diviser les entrées et les sorties et de les allouer en fonction des relations physiques entre les produits (par exemple, masse, consommation d’énergie, etc.). ^{[9] [25]}
  4. Allocation (ou partition) basée sur une autre relation (non physique) – cette méthode tente de diviser les entrées et les sorties et de les allouer sur la base de relations non physiques (par exemple, la valeur économique). ^{[9] [25]}
• Évaluation de l’impact , qui comprend un aperçu des catégories d’impact identifiées comme étant d’intérêt pour l’étude, et la méthodologie sélectionnée utilisée pour calculer les impacts respectifs. Plus précisément, les données de l’inventaire du cycle de vie sont traduites en scores d’Impact environnemental ^{[9] [25]} qui peuvent inclure des catégories telles que la toxicité humaine , le smog , Le réchauffement climatique et l’eutrophisation . ^[23] Dans le cadre de la portée, seul un aperçu doit être fourni, car l’analyse principale des catégories d’impact est discutée dans la phase d’évaluation de l’impact du cycle de vie (LCIA) de l’étude.
• Documentation des données, qui est la documentation explicite des entrées/sorties (flux individuels) utilisées dans l’étude. Cela est nécessaire car la plupart des analyses ne prennent pas en compte toutes les entrées et sorties d’un système de produits, ce qui fournit au public une représentation transparente des données sélectionnées. Il fournit également une transparence sur la raison pour laquelle la frontière du système, le système de produits, l’unité fonctionnelle, etc. a été choisi. ^[25]

Inventaire du cycle de vie (ICV)

Apprendre encore plus Cette section ne cite aucune source . ( décembre 2019 ) Please help improve this section by adding citations to reliable sources. Unsourced material may be challenged and removed. (Learn how and when to remove this template message)

Un exemple de diagramme d’inventaire du cycle de vie (ICV)

L’analyse de l’inventaire du cycle de vie (ICV) consiste à créer un inventaire des flux depuis et vers la nature (écosphère) pour un système de produits. C’est le processus de quantification des besoins en matières premières et en énergie, des émissions atmosphériques, des émissions terrestres, des émissions dans l’eau, de l’utilisation des ressources et d’autres rejets tout au long du cycle de vie d’un produit ou d’un processus. ^[26] En d’autres termes, c’est l’agrégation de tous les flux élémentaires liés à chaque processus unitaire au sein d’un système de produits.

Pour développer l’inventaire, il est souvent recommandé de commencer par un modèle de flux du système technique utilisant des données sur les entrées et les sorties du système de produits. ^[26] Le modèle de flux est généralement illustré par un organigramme qui inclut les activités qui vont être évaluées dans la chaîne d’approvisionnement concernée et donne une image claire des limites techniques du système. Généralement, plus l’organigramme est détaillé et complexe, plus l’étude et les résultats sont précis. ^[26] Les données d’entrée et de sortie nécessaires à la construction du modèle sont collectées pour toutes les activités à l’intérieur des limites du système, y compris de la chaîne d’approvisionnement (appelées entrées de la technosphère). ^[27]

Selon la norme ISO 14044, un LCI doit être documenté en suivant les étapes suivantes :

1. Préparation de la collecte de données en fonction de l’objectif et de la portée
2. Collecte de données
3. Validation des données (même si vous utilisez les données d’un autre travail)
4. Allocation de données (si nécessaire)
5. Relier les données au processus unitaire
6. Relier les données à l’unité fonctionnelle
7. Agrégation de données ^[28]

Comme référencé dans la norme ISO 14044, les données doivent être liées à l’unité fonctionnelle, ainsi qu’à l’objectif et à la portée. Cependant, étant donné que les étapes de l’ACV sont de nature itérative, la phase de collecte de données peut entraîner une modification de l’objectif ou de la portée. À l’inverse, une modification de l’objectif ou de la portée au cours de l’étude peut entraîner une collecte supplémentaire de données ou la suppression de données précédemment collectées dans le LCI. ^[28]

Le résultat d’un LCI est un inventaire compilé des flux élémentaires de tous les processus du ou des systèmes de produits étudiés. Les données sont généralement détaillées dans des graphiques et nécessitent une approche structurée en raison de leur nature complexe. ^[27]

Lors de la collecte des données pour chaque processus dans les limites du système, la norme ISO LCA exige que l’étude mesure ou estime les données afin de représenter quantitativement chaque processus dans le système de produits. Idéalement, lors de la collecte de données, un praticien devrait viser à collecter des données à partir de sources primaires (par exemple, mesurer les entrées et les sorties d’un processus sur site ou d’autres moyens physiques). ^[28] Les questionnaires sont fréquemment utilisés pour collecter des données sur site et peuvent même être remis au fabricant ou à l’entreprise concerné pour qu’il les remplisse. Les éléments du questionnaire à enregistrer peuvent inclure :

1. Produit pour la collecte de données
2. Collecteur de données et date
3. Période de collecte des données
4. Explication détaillée du processus
5. Intrants (matières premières, matières auxiliaires, énergie, transport)
6. Extrants (émissions dans l’air, l’eau et le sol)
7. Quantité et qualité de chaque entrée et sortie ^[29]

Souvent, la collecte de données primaires peut être difficile et considérée comme exclusive ou confidentielle par le propriétaire. Une alternative aux données primaires sont les données secondaires, qui sont des données provenant de bases de données ACV, de sources documentaires et d’autres études antérieures. Avec les sources secondaires, vous trouvez souvent des données similaires à un processus mais pas exactes (par exemple, des données d’un pays différent, un processus légèrement différent, une machine similaire mais différente, etc.). À ce titre, il est important de documenter explicitement les différences entre ces données. Cependant, les données secondaires ne sont pas toujours inférieures aux données primaires. Par exemple, référencer les données d’un autre travail dans lequel l’auteur a utilisé des données primaires très précises. ^[28]Outre les données primaires, les données secondaires doivent documenter la source, la fiabilité et la représentativité temporelle, géographique et technologique.

Lors de l’identification des entrées et des sorties à documenter pour chaque processus unitaire dans le système de produits d’un LCI, un praticien peut rencontrer le cas où un processus a plusieurs flux d’entrée ou génère plusieurs flux de sortie. Dans ce cas, le praticien doit allouer les flux sur la base de la “procédure d’allocation” ^{[26] [28] [29]} décrite dans la section précédente “Objectif et portée” de cet article.

Un domaine où l’accès aux données risque d’être difficile est celui des flux en provenance de la technosphère. La technosphère est plus simplement définie comme le monde créé par l’homme. Considérées par les géologues comme des ressources secondaires, ces ressources sont en théorie 100% recyclables ; cependant, d’un point de vue pratique, l’objectif principal est le sauvetage. ^[30]Pour une LCI, ces produits de la technosphère (produits de la chaîne d’approvisionnement) sont ceux qui ont été fabriqués par l’homme et, malheureusement, ceux qui remplissent un questionnaire sur un processus qui utilise un produit fabriqué par l’homme comme moyen d’atteindre une fin ne seront pas en mesure de préciser quelle part de une entrée donnée qu’ils utilisent. En règle générale, ils n’auront pas accès aux données concernant les intrants et les extrants des processus de production antérieurs du produit. L’entité qui entreprend l’ACV doit alors se tourner vers des sources secondaires si elle ne dispose pas déjà de ces données issues de ses propres études antérieures. Les bases de données nationales ou les ensembles de données fournis avec les outils des praticiens de l’ACV, ou facilement accessibles, sont les sources habituelles de ces informations. Il faut alors veiller à ce que la source de données secondaire reflète correctement les conditions régionales ou nationales. ^[28]

Les méthodes d’ACV comprennent les « ACV basées sur les processus », l’ACV économique des entrées-sorties ( EIOLCA ) et les approches hybrides. ^{[27] [28]} L’ACV basée sur les processus est une approche LCI ascendante qui construit une LCI en utilisant des connaissances sur les processus industriels dans le cycle de vie d’un produit et les flux physiques qui les relient. L’EIOLCA est une approche descendante de l’ICM et utilise des informations sur les flux élémentaires associés à une unité d’activité économique dans différents secteurs. Ces informations sont généralement extraites des statistiques nationales des agences gouvernementales sur le suivi du commerce et des services entre les secteurs. ^[27] L’ACV hybride est une combinaison d’ACV basée sur les processus et d’EIOLCA.

La qualité des données LCI est généralement évaluée à l’aide d’une matrice généalogique. Différentes matrices généalogiques sont disponibles, mais toutes contiennent un certain nombre d’indicateurs de qualité des données et un ensemble de critères qualitatifs par indicateur. ^{[31] [32] [33]} Il existe une autre approche hybride qui intègre l’approche semi-quantitative largement utilisée qui utilise une matrice généalogique, dans une analyse qualitative pour mieux illustrer la qualité des données LCI pour les publics non techniques, en particulier créateurs de politiques. ^[34]

Évaluation de l’impact du cycle de vie (LCIA)

Apprendre encore plus Cette section ne cite aucune source . ( décembre 2019 ) Please help improve this section by adding citations to reliable sources. Unsourced material may be challenged and removed. (Learn how and when to remove this template message)

L’analyse de l’inventaire du cycle de vie est suivie d’une évaluation de l’impact du cycle de vie (LCIA). Cette phase d’ACV vise à évaluer les impacts potentiels sur l’environnement et la santé humaine résultant des débits élémentaires déterminés dans l’ICV. Les normes ISO 14040 et 14044 exigent les étapes obligatoires suivantes pour remplir une LCIA : ^{[35] [36]}

Obligatoire

• Sélection des catégories d’impact, des indicateurs de catégorie et des modèles de caractérisation. La norme ISO exige qu’une étude sélectionne plusieurs impacts qui englobent “un ensemble complet de problèmes environnementaux”. Les impacts doivent être pertinents pour la région géographique de l’étude et la justification de chaque impact choisi doit être discutée. ^[36] Souvent, dans la pratique, ceci est complété par le choix d’une méthode LCIA déjà existante (par exemple TRACI, ReCiPe, AWARE, etc.). ^[35]
• Classification des résultats d’inventaire. Dans cette étape, les résultats de l’ICV sont attribués aux catégories d’impact choisies en fonction de leurs effets environnementaux connus. En pratique, cela se fait souvent à l’aide de bases de données LCI ou d’un logiciel ACV. ^[35] Les catégories d’impact courantes incluent Le réchauffement climatique, l’appauvrissement de la couche d’ozone, l’acidification, la toxicité humaine, etc. ^[37]
• Caractérisation, qui transforme quantitativement les résultats de l’ICV au sein de chaque catégorie d’impact via des “facteurs de caractérisation” (également appelés facteurs d’équivalence) pour créer des “indicateurs de catégorie d’impact”. ^[36] Autrement dit, cette étape vise à répondre « dans quelle mesure chaque résultat contribue-t-il à la catégorie d’impact ? ^[35] L’un des principaux objectifs de cette étape est de convertir tous les flux classifiés pour un impact en unités communes à des fins de comparaison. Par exemple, pour le potentiel de réchauffement global, l’unité est généralement définie comme CO ₂ -equiv ou CO ₂ -e ( équivalents CO _{2 ) où CO 2} reçoit une valeur de 1 et toutes les autres unités sont converties en fonction de leur impact connexe. ^[36]

Dans de nombreuses ACV, la caractérisation conclut l’analyse LCIA, car il s’agit de la dernière étape obligatoire selon la norme ISO 14044. ^{[16] [ page nécessaire ] [36]} Cependant, la norme ISO prévoit les étapes facultatives suivantes à suivre en plus des étapes susmentionnées étapes obligatoires :

Optionnel

• Normalisation des résultats. Cette étape vise à répondre “Est-ce beaucoup ?” en exprimant les résultats du LCIA par rapport à un système de référence choisi. ^[35] Une valeur de référence distincte est souvent choisie pour chaque catégorie d’impact, et la justification de cette étape est de fournir une perspective temporelle et spatiale et d’aider à valider les résultats de la LCIA. ^[36] Les références standard sont des impacts typiques par catégorie d’impact par : zone géographique, habitant de la zone géographique (par personne), secteur industriel, ou autre système de produits ou scénario de référence de base. ^[35]
• Regroupement des résultats LCIA. Cette étape est accomplie en triant ou en classant les résultats LCIA (soit caractérisés, soit normalisés selon les étapes précédentes choisies) en un seul groupe ou plusieurs groupes tels que définis dans l’objectif et la portée. ^{[35] [36]} Cependant, le regroupement est subjectif et peut être incohérent d’une étude à l’autre.
• Pondération des catégories d’impact. Cette étape vise à déterminer l’importance de chaque catégorie et son importance par rapport aux autres. Il permet aux études d’agréger les scores d’impact en un seul indicateur à des fins de comparaison. ^[35] La pondération est très subjective et comme elle est souvent décidée en fonction de l’éthique des parties intéressées. ^[36] Il existe trois grandes catégories de méthodes de pondération : la méthode du panel, la méthode de monétisation et la méthode cible. ^[37] ISO 14044 déconseille généralement la pondération, déclarant que “la pondération ne doit pas être utilisée dans les études ACV destinées à être utilisées dans des affirmations comparatives destinées à être divulguées au public”. ^{[16] [ page nécessaire ] [16] [page nécessaire ]}Si une étude décide de pondérer les résultats, les résultats pondérés doivent toujours être rapportés avec les résultats non pondérés pour plus de transparence. ^[27]

Les impacts du cycle de vie peuvent également être classés en plusieurs phases du développement, de la production, de l’utilisation et de l’élimination d’un produit. D’une manière générale, ces impacts peuvent être divisés en impacts premiers, impacts d’utilisation et impacts de fin de vie. Les premiers impacts comprennent l’extraction des matières premières, la fabrication (conversion des matières premières en un produit), le transport du produit vers un marché ou un site, la construction/installation et le début de l’utilisation ou de l’occupation. ^{[38] [39]} Les impacts d’utilisation comprennent les impacts physiques de l’exploitation du produit ou de l’installation (tels que l’énergie, l’eau, etc.) et tout entretien, rénovation ou réparation nécessaire pour continuer à utiliser le produit ou l’installation. ^{[ citation nécessaire ]}Les impacts en fin de vie comprennent la démolition et le traitement des déchets ou des matériaux recyclables. ^[40]

Interprétation

L’interprétation du cycle de vie est une technique systématique pour identifier, quantifier, vérifier et évaluer les informations à partir des résultats de l’inventaire du cycle de vie et/ou de l’évaluation de l’impact du cycle de vie. Les résultats de l’analyse de l’inventaire et de l’étude d’impact sont synthétisés lors de la phase d’interprétation. Le résultat de la phase d’interprétation est un ensemble de conclusions et de recommandations pour l’étude. Selon la norme ISO 14043, ^{[15] [41]} l’interprétation doit inclure les éléments suivants :

• Identification des problèmes significatifs sur la base des résultats des phases LCI et LCIA d’une ACV
• Évaluation de l’étude en tenant compte des contrôles d’exhaustivité, de sensibilité et de cohérence
• Conclusions, limites et recommandations ^[41]

L’un des principaux objectifs de l’interprétation du cycle de vie est de déterminer le niveau de confiance dans les résultats finaux et de les communiquer de manière juste, complète et précise. Interpréter les résultats d’une ACV n’est pas aussi simple que “3 vaut mieux que 2, donc l’alternative A est le meilleur choix”. ^[42] L’interprétation commence par comprendre l’exactitude des résultats et s’assurer qu’ils répondent à l’objectif de l’étude. Ceci est accompli en identifiant les éléments de données qui contribuent de manière significative à chaque catégorie d’impact, en évaluant la sensibilité de ces éléments de données importants, en évaluant l’exhaustivité et la cohérence de l’étude et en tirant des conclusions et des recommandations basées sur une compréhension claire de la façon dont l’ACV a été menée. et les résultats ont été développés.^{[43] [41]}

Plus précisément, comme l’a exprimé MA Curran, l’objectif de la phase d’interprétation de l’ACV est d’identifier l’alternative qui a le moins d’Impact environnemental négatif du berceau à la tombe sur les ressources terrestres, maritimes et atmosphériques. ^[44]

LCA utilise

Apprendre encore plus Cet article a besoin de l’attention d’un expert en environnement . Le problème spécifique est le suivant : mettre à jour le résumé des utilisations de 2006 faisant autorité et passer au crible les descriptions faibles restantes et les sélections d’exemples, pour fournir un résumé encyclopédique des applications importantes basées sur la littérature secondaire. ( décembre 2019 ) WikiProject Environment may be able to help recruit an expert.

Au moment d’une enquête auprès des praticiens de l’ACV en 2006, l’ACV était utilisée pour soutenir la stratégie commerciale et la R&D (18 % chacun, du nombre total d’applications étudiées) ; les autres utilisations comprenaient l’ACV comme intrant dans la conception de produits ou de processus (15 %), son utilisation dans l’enseignement (13 %) et son utilisation pour l’étiquetage ou les déclarations de produits (11 %). ^[45]

Il a été suggéré ^{[ par qui ? ]} que l’ACV sera continuellement intégrée dans les pratiques de construction grâce au développement et à la mise en œuvre d’outils appropriés – par exemple, les directives européennes du projet de construction ENSLIC ^[46] – qui guident les praticiens dans l’application des méthodes de données LCI ^{[ clarification nécessaire ]} à la planification, à la conception et à la construction . ^{[ citation nécessaire ]}

Les grandes entreprises du monde entier ^{[ peacock prose ]} entreprennent l’ACV en interne ou commandent des études, tandis que les gouvernements soutiennent le développement de bases de données nationales pour soutenir l’ACV. ^[47] Il convient de noter en particulier l’utilisation croissante de l’ACV pour les étiquettes ISO de type III appelées déclarations environnementales de produit, définies comme « des données environnementales quantifiées pour un produit avec des catégories prédéfinies de paramètres basées sur la série de normes ISO 14040, mais sans exclure informations environnementales complémentaires ». ^{[48] ​​[49]} La certification par un tiers joue un rôle majeur dans l’industrie d’aujourd’hui, ^{[ clarification nécessaire ] [ citation nécessaire ]}et les étiquettes basées sur l’ACV certifiées par des tiers fournissent une base de plus en plus importante pour évaluer les mérites environnementaux relatifs des produits concurrents. ^{[ citation nécessaire ]} En particulier, une telle certification indépendante est décrite comme indiquant l’engagement d’une entreprise à fournir à ses clients des produits sûrs et respectueux de l’environnement. ^{[ citation nécessaire ]}

L’ACV joue également un rôle majeur dans l’étude d’impact sur l’environnement , la gestion intégrée des déchets et les études de pollution. ^[50] D’importantes études récentes appliquant l’ACV incluent : ^{[ selon qui ? ]}

• Une étude évaluant l’ACV d’une usine de production d’air enrichi en oxygène à l’échelle d’un laboratoire couplée à son évaluation économique dans une optique d’éco-conception. ^[51]
• Une évaluation des impacts environnementaux des activités d’entretien, de réparation et de réhabilitation des chaussées. ^[52]

L’analyse des données

Une analyse du cycle de vie n’est aussi précise et valide que son ensemble de données de base . ^{[ citation nécessaire ]} Il existe deux types fondamentaux de données de processus d’unité de données ACV et de données d’entrée-sortie environnementales (EIO). ^[53] Les données sur les procédés unitaires sont tirées d’enquêtes directes auprès d’entreprises ou d’usines produisant le produit d’intérêt, réalisées à un niveau de procédé unitaire défini par les frontières du système pour l’étude. ^{[ citation nécessaire ]} Les données de l’EIO sont basées sur les données d’entrée-sortie économiques nationales. ^[54]

La validité des données est une préoccupation constante pour les analyses de cycle de vie. ^{[ citation nécessaire ]} Pour que les conclusions de l’ACV soient valides, les données utilisées dans l’inventaire de l’ACV doivent être exactes et valides, et donc, en ce qui concerne la validité, récentes. ^{[ citation nécessaire ]} De plus, lors de la comparaison d’une paire d’ACV pour différents produits, processus ou services, il est crucial que des données de qualité équivalente soient disponibles pour la paire comparée. Si l’un des deux produits, par exemple un produit, dispose d’une disponibilité beaucoup plus élevée de données précises et valides, il ne peut être comparé à juste titre à un autre produit qui dispose d’une disponibilité moindre de ces données. ^[55]

En ce qui concerne l’actualité des données, il a été noté que la validité des données peut être en contradiction avec le temps nécessaire à la collecte des données. ^{[ citation nécessaire ]} En raison de la mondialisation et du rythme de la recherche et du développement , de nouveaux matériaux et méthodes de fabrication sont continuellement introduits sur le marché, ce qui rend à la fois important et difficile l’identification et l’application d’informations à jour. ^{[ citation nécessaire ]} Par exemple, dans le secteur de l’ électronique grand public , des produits tels que les Téléphones portables peuvent être repensés aussi souvent que tous les 9 à 12 mois, ^{[56] [ meilleure source nécessaire ]}créer un besoin de collecte de données rapide et continue. ^{[ citation nécessaire ] [57]}

Comme indiqué ci-dessus, l’inventaire de l’ACV prend généralement en compte un certain nombre d’étapes, notamment : l’extraction des matériaux, le traitement et la fabrication, l’utilisation des produits et l’élimination des produits. ^{[1] [2]} Si la plus nocive pour l’environnement de ces étapes peut être déterminée, alors l’impact sur l’environnement peut être efficacement réduit en se concentrant sur la réalisation de changements pour cette phase particulière. ^{[ citation nécessaire ]} Par exemple, l’étape la plus énergivore dans l’ACV d’un produit aéronautique ou automobile est lors de son utilisation, en raison de la Consommation de carburant pendant la durée de vie du produit. ^{[ citation nécessaire ]}Un moyen efficace d’augmenter le rendement énergétique consiste à réduire le poids du véhicule ; par conséquent, les constructeurs aéronautiques et automobiles peuvent réduire l’Impact environnemental en remplaçant les matériaux plus lourds par des matériaux plus légers (par exemple, des éléments renforcés de fibres d’aluminium ou de carbone), toutes spécifications et autres coûts étant égaux. ^{[ citation nécessaire ] [58]}

Les sources de données utilisées dans les ACV sont généralement de grandes bases de données. ^[59] Il n’est pas approprié de comparer deux options si différentes sources de données ont été utilisées pour obtenir les données. Les sources de données communes incluent : ^{[ selon qui ? ] [ citation nécessaire ]}

• soca
• 15804-IA d’EuGeos
• BESOINS
• écoinventer
• PSILCA
• Alimentation mondiale de l’ESU
• Gabi
• ELCD
• LC-Inventaires.ch
• Points d’accès sociaux
• ProBas
• bioénergétique
• Agribalyse
• USDA
• Ökobaudat
• Empreinte agricole
• Archives complètes des données environnementales (CEDA) ^[60]

Les calculs d’impact peuvent alors être faits à la main, mais il est plus courant de rationaliser le processus en utilisant un logiciel. Cela peut aller d’une simple feuille de calcul, où l’utilisateur entre les données manuellement, à un programme entièrement automatisé, où l’utilisateur n’est pas conscient des données sources. ^{[ citation nécessaire ]}

Variantes

Du berceau à la tombe

Du berceau à la tombe est l’évaluation complète du cycle de vie, de l’extraction des ressources (« berceau ») à la phase d’utilisation et à la phase d’élimination (« tombe »). Par exemple, les arbres produisent du papier, qui peut être recyclé en isolant cellulosique (papier fibré) à faible consommation d’énergie , puis utilisé comme dispositif d’économie d’énergie dans le plafond d’une maison pendant 40 ans, économisant 2 000 fois l’ énergie fossile utilisée . dans sa fabrication. Après 40 ans, les fibres de cellulose sont remplacées et les anciennes fibres sont éliminées, éventuellement incinérées. Toutes les entrées et sorties sont prises en compte pour toutes les phases du cycle de vie. ^[61]

Du berceau à la porte

Du berceau à la porte est une évaluation d’un cycle de vie partiel du produit depuis l’extraction des ressources ( berceau ) jusqu’à la sortie de l’usine (c’est-à-dire avant qu’il ne soit transporté jusqu’au consommateur). La phase d’utilisation et la phase d’élimination du produit sont omises dans ce cas. Les évaluations du berceau à la porte sont parfois à la base des Déclarations environnementales de produits (EPD) appelées EPD interentreprises. ^[62]L’une des utilisations importantes de l’approche du berceau à la porte consiste à compiler l’inventaire du cycle de vie (ICV) à l’aide du berceau à la porte. Cela permet à l’ACV de collecter tous les impacts menant à l’achat de ressources par l’installation. Ils peuvent ensuite ajouter les étapes impliquées dans leur processus de transport à l’usine et de fabrication pour produire plus facilement leurs propres valeurs du berceau à la porte pour leurs produits. ^[63]

Production du berceau au berceau ou en boucle fermée

Le berceau au berceau est un type spécifique d’évaluation du berceau à la tombe, où l’étape d’élimination en fin de vie du produit est un processus de recyclage . Il s’agit d’une méthode utilisée pour minimiser l’Impact environnemental des produits en employant des pratiques de production, d’exploitation et d’élimination durables et vise à intégrer la responsabilité sociale dans le développement de produits. ^{[ citation nécessaire ] [64]} Du processus de recyclage proviennent de nouveaux produits identiques (par exemple, un revêtement d’asphalte provenant d’un revêtement d’asphalte mis au rebut, des bouteilles en verre provenant de bouteilles en verre collectées) ou des produits différents (par exemple, un isolant en laine de verre provenant de bouteilles en verre collectées). ^[65]

La répartition de la charge pour les produits dans les systèmes de production en boucle ouverte présente des défis considérables pour l’ACV. Diverses méthodes, telles que l’ approche de la charge évitée , ont été proposées pour traiter les problèmes en cause. ^[66]

Porte à porte

Gate-to-gate est une ACV partielle qui ne considère qu’un seul processus à valeur ajoutée dans l’ensemble de la chaîne de production. Les modules porte à porte peuvent également être liés ultérieurement dans leur chaîne de production appropriée pour former une évaluation complète du berceau à la porte. ^[67]

Bien-à-roue

Du puits à la roue est l’ACV spécifique utilisée pour les carburants et les véhicules de transport . L’analyse est souvent décomposée en étapes intitulées « well-to-station », ou « well-to-tank », et « station-to-wheel » ou « tank-to-wheel », ou « plug-to-wheel ». “. La première étape, qui intègre la matière première ou la production et le traitement du carburant et la livraison du carburant ou la transmission d’énergie, et est appelée étape «amont», tandis que l’étape qui traite du fonctionnement du véhicule lui-même est parfois appelée étape «aval». L’analyse du puits à la roue est couramment utilisée pour évaluer la consommation totale d’énergie, ou l’ efficacité de la conversion énergétique et l’ impact des émissions des navires ,, y compris leur empreinte carbone , et les carburants utilisés dans chacun de ces modes de transport. ^{[68] [69] [70] [71]} L’analyse WtW est utile pour refléter les différentes efficacités et émissions des technologies énergétiques et des carburants aux étapes en amont et en aval, donnant une image plus complète des émissions réelles. ^[72]

La variante du puits à la roue a un apport significatif sur un modèle développé par le Laboratoire National d’Argonne . Le modèle GREET (Greenhouse gas, Regulated Emissions, and Energy use in Transportation) a été développé pour évaluer les impacts des nouveaux carburants et technologies automobiles. Le modèle évalue les impacts de la Consommation de carburant à l’aide d’une évaluation du puits à la roue, tandis qu’une approche traditionnelle du berceau à la tombe est utilisée pour déterminer les impacts du véhicule lui-même. Le modèle rend compte de la consommation d’énergie, des émissions de gaz à effet de serre et de six polluants supplémentaires : Les composés organiques volatils (COV), le monoxyde de carbone (CO), l’oxyde d’azote (NOx), les particulesde taille inférieure à 10 micromètres (PM10), les particules de taille inférieure à 2,5 micromètres (PM2,5) et les oxydes de soufre (SOx). ^[54]

Les valeurs quantitatives des émissions de gaz à effet de serre calculées avec la méthode WTW ou avec la méthode ACV peuvent différer, puisque l’ACV considère plus de sources d’émission. Par exemple, lors de l’évaluation des émissions de GES d’un véhicule électrique à batterie par rapport à un véhicule à moteur à combustion interne conventionnel, le WTW (ne comptabilisant que les GES pour la fabrication des carburants) découvre qu’un véhicule électrique peut économiser 50 à 60 % de GES , ^[73] tandis qu’une méthode hybride LCA-WTW, prenant également en compte les GES dus à la fabrication et à la fin de vie de la batterie, donne des économies d’émissions de GES inférieures de 10 à 13 % par rapport à la WTW ^{[ clarification nécessaire ]} . ^[74]

Analyse économique du cycle de vie des entrées-sorties

L’ACV des entrées-sorties économiques ( EIOLCA ) implique l’utilisation de données sectorielles agrégées sur l’Impact environnemental pouvant être attribué à chaque secteur de l’économie et sur la quantité d’achats de chaque secteur auprès d’autres secteurs. ^[75]Une telle analyse peut tenir compte des chaînes longues (par exemple, construire une automobile nécessite de l’énergie, mais produire de l’énergie nécessite des véhicules, et construire ces véhicules nécessite de l’énergie, etc.), ce qui atténue quelque peu le problème de portée de l’ACV de processus ; cependant, l’EIOLCA s’appuie sur des moyennes sectorielles qui peuvent ou non être représentatives du sous-ensemble spécifique du secteur concerné par un produit particulier et ne conviennent donc pas pour évaluer les impacts environnementaux des produits. De plus, la traduction des quantités économiques en impacts environnementaux n’est pas validée. ^[76]

ACV écologique

Alors qu’une ACV conventionnelle utilise bon nombre des mêmes approches et stratégies qu’une éco-ACV, cette dernière prend en compte une gamme beaucoup plus large d’impacts écologiques. Il a été conçu pour fournir un guide de gestion avisée des activités humaines en comprenant les impacts directs et indirects sur les ressources écologiques et les écosystèmes environnants. Développée par le Centre pour la résilience de l’Ohio State University, Eco-LCA est une méthodologie qui prend en compte quantitativement les services de régulation et de soutien pendant le cycle de vie des biens et produits économiques. Dans cette approche, les services sont classés en quatre groupes principaux : services de soutien, de régulation, d’approvisionnement et culturels. ^[48]

ACV basée sur l’exergie

L’exergie d’un système est le travail utile maximal possible au cours d’un processus qui amène le système en équilibre avec un réservoir de chaleur. ^{[77] [78]} Wall ^[79] énonce clairement la relation entre l’analyse exergétique et la comptabilité des ressources. ^{[ citation nécessaire ]} Cette intuition confirmée par DeWulf ^[80] et Sciubba ^[81] a conduit à la comptabilité exergo-économique ^[82] et à des méthodes spécifiquement dédiées à l’ACV telles que Exergetic material input per unit of service (EMIPS). ^[83] Le concept d’apport matériel par unité de service (MIPS) est quantifié en termes de la deuxième loi de la thermodynamique, permettant le calcul à la fois de l’apport de ressources et de la production de services en termes d’exergie. Cet apport matériel exergétique par unité de service (EMIPS) a été élaboré pour la technologie des transports . Le service prend en compte non seulement la masse totale à transporter et la distance totale, mais aussi la masse par transport unique et le délai de livraison. ^[84]

Analyse énergétique du cycle de vie

L’analyse énergétique du cycle de vie (LCEA) est une approche dans laquelle toutes les entrées d’ énergie d’un produit sont prises en compte, non seulement les entrées d’énergie directes lors de la fabrication, mais également toutes les entrées d’énergie nécessaires pour produire les composants, les matériaux et les services nécessaires au processus de fabrication. ^[85] Un terme antérieur pour l’approche était l’analyse énergétique . ^{[ citation nécessaire ]} Avec LCEA, l’ apport énergétique total du cycle de vie est établi. ^[86]

Production d’énergie

Il est reconnu qu’une grande partie de l’énergie est perdue dans la production des matières premières énergétiques elles-mêmes, telles que l’énergie nucléaire , l’électricité Photovoltaïque ou les Produits pétroliers de haute qualité . Le contenu énergétique net est le contenu énergétique du produit moins l’apport d’énergie utilisé lors de l’extraction et de la conversion , directement ou indirectement. Un premier résultat controversé du LCEA a affirmé que la fabrication de cellules solaires nécessite plus d’énergie que ce qui peut être récupéré en utilisant la cellule solaire ^{[ citation nécessaire ]} . Le résultat a été démenti. ^[87] Actuellement, le délai de récupération énergétique des panneaux solaires photovoltaïques varie de quelques mois à plusieurs années.^{[88] [89]} Le recyclage des modules pourrait encore réduire le délai de récupération énergétique à environ un mois. ^[90] Un autre nouveau concept qui découle des évaluations du cycle de vie est le cannibalisme énergétique . Le cannibalisme énergétique fait référence à un effet où la croissance rapide de toute une industrie à forte intensité énergétique crée un besoin d’énergie qui utilise (ou cannibalise) l’énergie des centrales électriques existantes. Ainsi, pendant une croissance rapide, l’industrie dans son ensemble ne produit pas d’énergie parce que la nouvelle énergie est utilisée pour alimenter l’ énergie grise des futures centrales électriques. Des travaux ont été entrepris au Royaume-Uni pour déterminer les impacts énergétiques du cycle de vie (parallèlement à l’ACV complète) d’un certain nombre de technologies renouvelables. ^{[91] [92]}

Récupération d’énergie

Si les matériaux sont incinérés pendant le processus d’élimination, l’énergie libérée lors de la combustion peut être exploitée et utilisée pour la production d’électricité . Cela fournit une source d’énergie à faible impact, en particulier par rapport au charbon et au gaz naturel. ^[93] Alors que l’ incinération produit plus d’émissions de gaz à effet de serre que les décharges , les usines de traitement des déchets sont bien équipées d’équipements de contrôle de la pollution réglementés pour minimiser cet impact négatif. Une étude comparant la consommation d’énergie et les émissions de gaz à effet de serre des décharges (sans récupération d’énergie) à l’incinération (avec récupération d’énergie) a révélé que l’incinération était supérieure dans tous les cas, sauf lorsque les gaz de déchargeest récupéré pour la production d’électricité. ^[94]

Critique

L’efficacité énergétique n’est sans doute qu’un élément à prendre en compte dans le choix du procédé alternatif à utiliser et ne devrait pas être érigée en critère unique pour déterminer l’acceptabilité environnementale. ^[95] Par exemple, une simple analyse énergétique ne tient pas compte de la renouvelabilité des flux énergétiques ou de la toxicité des déchets. ^[96] L’incorporation d'”ACV dynamiques”, par exemple, en ce qui concerne les technologies d’énergie renouvelable – qui utilisent des analyses de sensibilité pour projeter les améliorations futures des systèmes renouvelables et leur part du réseau électrique – peut aider à atténuer cette critique. ^{[97] [ source non primaire nécessaire ]}

Ces dernières années, la littérature sur l’évaluation du cycle de vie des technologies énergétiques a commencé à refléter les interactions entre le réseau électrique actuel et les technologies énergétiques futures . Certains articles se sont concentrés sur le cycle de vie de l’énergie ^{[98] [99] [100]} tandis que d’autres se sont concentrés sur le dioxyde de carbone (CO ₂ ) et d’autres gaz à effet de serre . ^[101] La critique essentielle donnée par ces sources est que lorsqu’on considère la technologie énergétique , la nature croissante du réseau électrique doit être prise en considération. Si cela n’est pas fait, une technologie énergétique de classe donnéepeut émettre plus de CO ₂ au cours de sa durée de vie qu’il ne le pensait au départ, ce qui est le plus bien documenté dans le cas de l’énergie éolienne .

Un problème que la méthode d’analyse énergétique ne peut pas résoudre est que différentes formes d’énergie – chaleur , électricité , énergie chimique , etc. – ont une qualité et une valeur différentes en raison des deux principales lois de la thermodynamique . ^{[102] [ clarification nécessaire ]} Selon la première loi de la thermodynamique , toutes les entrées d’énergie doivent être prises en compte avec un poids égal, alors que selon la deuxième loi , diverses formes d’énergie doivent être prises en compte en utilisant des valeurs différentes. ^{[ clarification nécessaire ] [ citation nécessaire ]} Le conflit peut être résolu de plusieurs manières :^{[ selon qui ? ]} les différences de valeur entre les entrées d’énergie peuvent être ignorées, un rapport de valeur peut être arbitrairement attribué (par exemple, qu’un joule d’entrée d’électricité est 2,6 fois plus précieux qu’un joule de chaleur ou de carburant), l’analyse peut être complétée par des données économiques / analyse des coûts , ou exergie , une mesure thermodynamique de la qualité de l’énergie, ^{[ citation nécessaire ]} peut être utilisé comme métrique pour l’ACV (au lieu de l’énergie). ^{[ citation nécessaire ]}

Critiques

L’analyse du cycle de vie est un outil puissant pour analyser les aspects commensurables des systèmes quantifiables. ^[103] Cependant, tous les facteurs ne peuvent pas être réduits à un nombre et insérés dans un modèle. Les limites rigides du système rendent difficile la prise en compte des changements dans le système. C’est ce qu’on appelle parfois la critique des limites de la pensée systémique . L’exactitude et la disponibilité des données peuvent également contribuer à l’inexactitude. Par exemple, les données provenant de processus génériques peuvent être basées sur des moyennes , un échantillonnage non représentatif ou des résultats obsolètes. ^[104] C’est notamment le cas pour les phases d’utilisation et de fin de vie dans l’ACV. ^[105]De plus, les implications sociales des produits font généralement défaut dans les ACV. L’analyse comparative du cycle de vie est souvent utilisée pour déterminer un meilleur procédé ou produit à utiliser. Cependant, en raison d’aspects tels que des limites de système différentes, des informations statistiques différentes, des utilisations de produits différentes, etc., ces études peuvent facilement être influencées en faveur d’un produit ou d’un processus par rapport à un autre dans une étude et le contraire dans une autre étude basée sur des paramètres et des paramètres variables. différentes données disponibles. ^[106] Il existe des lignes directrices pour aider à réduire ces conflits dans les résultats, mais la méthode laisse encore beaucoup de place au chercheur pour décider ce qui est important, comment le produit est généralement fabriqué et comment il est généralement utilisé. ^{[ citation nécessaire ]}

Un examen approfondi de 13 études ACV de produits en bois et en papier ^[107] a révélé un manque de cohérence dans les méthodes et les hypothèses utilisées pour suivre le carbone tout au long du cycle de vie du produit . ^[108] Une grande variété de méthodes et d’hypothèses ont été utilisées, conduisant à des conclusions différentes et potentiellement contraires – en particulier en ce qui concerne la séquestration du carbone et la génération de méthane dans les décharges et la comptabilisation du carbone pendant la croissance des forêts et l’utilisation des produits. ^[109]

Voir également

• Agroécologie
• Analyse de l’agroécosystème
• Métabolisme anthropique
• Biocarburant
• Dépréciation
• Conception pour l’environnement
• Pierre dimensionnelle § Analyse du cycle de vie et bonnes pratiques
• Écoconception
• Empreinte écologique
• Fin de vie (produit)
• ISO 15686
• Émissions de gaz à effet de serre du cycle de vie des sources d’énergie
• Empreinte hydrique

Références

1. ^ ^{un bc Ilgin} , Mehmet Ali; Surendra M. Gupta (2010). “Fabrication respectueuse de l’environnement et récupération de produits (ECMPRO): un examen de l’état de l’art”. Journal de gestion de l’environnement . 91 (3): 563-591. doi : 10.1016/j.jenvman.2009.09.037 . PMID 19853369 . L’analyse du cycle de vie (ACV) est une méthode utilisée pour évaluer l’Impact environnemental d’un produit tout au long de son cycle de vie englobant l’extraction et le traitement des matières premières, la fabrication, la distribution, l’utilisation, le recyclage et l’élimination finale..
2. ^ ^{un bcde Personnel de l’ EPA NRMRL} (6 mars 2012). “Analyse du Cycle de Vie (ACV)” . EPA.gov . Washington DC. Laboratoire national de recherche sur la gestion des risques de l’ EPA (NRMRL). Archivé de l’original le 6 mars 2012 . Récupéré le 8 décembre 2019 . L’ACV est une technique permettant d’évaluer les aspects environnementaux et les impacts potentiels associés à un produit, processus ou service, en : / * Compilant un inventaire des intrants énergétiques et matériels pertinents et des rejets dans l’environnement / * Évaluant les impacts environnementaux potentiels associés aux intrants et communiqués / * Interpréter les résultats pour vous aider à prendre une décision plus éclairée
3. ^ ^{un bcdefghi Matthews , H. Scott , Chris T. Hendrickson et Deanna} H. Matthews (2014). Analyse du cycle de vie : Approches quantitatives pour les décisions importantes . p. 83–95.
4. ^ ^{un bcd Klopffer} , Walter et Birgit Grahl (2014) ^. Analyse du Cycle de Vie (ACV) . Wiley-VCH Verlag GmbH & Co. KGaA. p. 1–2.
5. ^ Jonker, Gérald; Harmsen, Jan (2012). “Chapitre 4 – Création de solutions de conception (§ Définition et portée des objectifs)”. Ingénierie pour la durabilité . Amsterdam, Pays-Bas : Elsevier. pp. 61–81, en particulier. 70. doi : 10.1016/B978-0-444-53846-8.00004-4 . ISBN 9780444538468. Il est très important de définir d’abord l’objectif de l’analyse ou de l’évaluation du cycle de vie. Dans la phase de conception conceptuelle, l’objectif en général sera d’identifier les principaux impacts environnementaux du processus de référence et de montrer comment la nouvelle conception réduit ces impacts.
6. ^ ^{un bcd} l’Évaluation de Cycle de Vie : les Principes et la ^Pratique . Cincinnati, Ohio : Agence américaine de protection de l’environnement. 2006. p. 3–9.
7. ^ “Vue d’ensemble de l’évaluation du cycle de vie (LCA)” . sftool.gov . Récupéré le 1er juillet 2014 .
8. ^ “Détails d’entrée | PORTAIL TERMINAL DE LA FAO | Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture” . www.fao.org . Récupéré le 13 août 2021 .
9. ^ ^{un bcdefghij Hauschild , Michael Z. , Ralph K. Rosenbaum et Stig} Irving Olsen (2018). Analyse du cycle de vie : théorie et pratique . Cham, Suisse : Springer International Publishing. p. 83–84. ISBN 978-3-319-56474-6.
10. ^ ^{un b} Gong, Jian; Toi, Fengqi (2017). “Optimisation du cycle de vie conséquente: cadre conceptuel général et application à la production de diesel renouvelable algal”. ACS Chimie & Ingénierie Durables . 5 (7): 5887–5911. doi : 10.1021/acssuschemeng.7b00631 .
11. ^ Guidelines for Social Life Cycle Assessment of Products Archivé le 18 janvier 2012 à la Wayback Machine , Programme des Nations Unies pour l’environnement, 2009.
12. ↑ Benoit, Catherine. Mazijn, Bernard. (2013). Lignes directrices pour l’évaluation sociale du cycle de vie des produits . Programme des Nations Unies pour l’environnement. OCLC 1059219275 . {{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
13. ↑ Benoit, Catherine ; Norris, Gregory A.; Valdivia, Sonia; Ciroth, Andreas; Moberg, Asa; Bos, Ulrike ; Prakash, Siddharth ; Ugaya, Cassia ; Beck, Tabea (février 2010). “Les lignes directrices pour l’analyse sociale du cycle de vie des produits : juste à temps !”. Le Journal international de l’évaluation du cycle de vie . 15 (2): 156–163. doi : 10.1007/s11367-009-0147-8 . S2CID 110017051 .
14. ^ Garrido, Sara Russo (1er janvier 2017). « Évaluation sociale du cycle de vie : une introduction ». Dans Abraham, Martin A. (éd.). Encyclopédie des technologies durables . Elsevier. p. 253–265. doi : 10.1016/b978-0-12-409548-9.10089-2 . ISBN 978-0-12-804792-7.
15. ^ ^{a b c} Par exemple, voir Saling, Peter et le comité technique ISO 207 / SC 5 (2006). ISO 14040 : Management environnemental — Analyse du cycle de vie, Principes et cadre (Rapport). Genève, CH : Organisation internationale de normalisation (ISO) . Récupéré le 11 décembre 2019 .^{[ citation complète nécessaire ]} Pour un PDF de la version 1997, voir cette lecture de cours de l’Université de Stanford .
16. ^ ^{a b c d e} Par exemple, voir Saling, Peter et le comité technique ISO 207 / SC 5 (2006). ISO 14044 : Management environnemental — Analyse du cycle de vie, Exigences et lignes directrices (Rapport). Genève, CH : Organisation internationale de normalisation (ISO) . Récupéré le 11 décembre 2019 .^{[ citation complète nécessaire ]}
17. ^ ISO 14044 a remplacé les versions antérieures d’ISO 14041 à ISO 14043. ^{[ citation nécessaire ]}
18. ^ “PAS 2050: 2011 Spécification pour l’évaluation des émissions de gaz à effet de serre du cycle de vie des biens et services” . BSI . Consulté le : 25 avril 2013.
19. ^ “Comptabilité du cycle de vie du produit et norme de rapport” Archivé le 9 mai 2013 sur la Wayback Machine . Protocole GES . Consulté le : 25 avril 2013.
20. ^ ^{un bcdefghi Palsson , Ann – Christin & Ellen Riise (} 31 août 2011). “Définir l’objectif et la portée de l’étude ACV” (PDF) . Université Rowan .
21. ^ Rebitzer, G.; Ekvall, T.; Frischknecht, R.; Hunkeler, D.; Norris, G.; Rydberg, T.; Schmidt, W.-P.; Suh, S.; Weidema, BP; Pennington, DW (juillet 2004). “L’évaluation du cycle de vie”. Environnement International . 30 (5): 701–720. doi : 10.1016/j.envint.2003.11.005 . PMID 15051246 .
22. ^ Finnveden, Goran; Hauschild, Michael Z.; Ekvall, Tomas; Guinée, Jeroen ; Heijungs, Reinout; Hellweg, Stéfanie; Koehler, Annette; Pennington, David; Suh, Sangwon (octobre 2009). “Développements récents dans l’évaluation du cycle de vie”. Journal de gestion de l’environnement . 91 (1): 1–21. doi : 10.1016/j.jenvman.2009.06.018 . PMID 19716647 .
23. ^ ^{un b} 14h00-17h00. “ISO 14044:2006” . ISO . Récupéré le 2 janvier 2020 . {{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
24. ^ Flysjo, Anna; Cederberg, Christel; Henriksson, Maria; Ledgard, Stewart (2011). “Comment la manipulation des co-produits affecte-t-elle l’empreinte carbone du lait ? Étude de cas sur la production laitière en Nouvelle-Zélande et en Suède”. Le Journal international de l’évaluation du cycle de vie . 16 (5): 420–430. doi : 10.1007/s11367-011-0283-9 . S2CID 110142930 .
25. ^ ^{un bcde Matthews , H.} Scott, Chris T. Hendrickson et Deanna H. Matthews (2014) ^. Analyse du cycle de vie : Approches quantitatives pour les décisions importantes . p. 174–186.
26. ^ ^{un bcd l’ Évaluation de Cycle} de Vie : les Principes et la Pratique . Cincinnati, Ohio : Agence américaine de protection de l’environnement. 2006. p. 19–30.
27. ^ ^{un bcde Hauschild , Michael Z. , Ralph K. Rosenbaum et} Stig Irving Olsen (2018). Analyse du cycle de vie : théorie et pratique . Cham, Suisse : Springer International Publishing. p. 171. ISBN 978-3-319-56474-6.
28. ^ ^{un bcdefg Matthew , H. Scott , Chris T. Hendrickson et Deanna} H. Matthews (2014). Analyse du cycle de vie : Approches quantitatives pour les décisions importantes . p. 101–112.
29. ^ ^{un b} Lee, Kun-Mo & Atsushi Inaba (2004). Analyse du cycle de vie : meilleures pratiques de la série ISO 14040 . Comité du commerce et de l’investissement. p. 12–19.
30. ^ Steinbach, V. & Wellmer, F. (mai 2010). “Bilan : Consommation et utilisation des matières premières minérales et énergétiques non renouvelables d’un point de vue de la géologie économique” . Durabilité . 2 (5): 1408–1430. doi : 10.3390/su2051408 . {{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
31. ^ Edelen, Ashley; Ingwersen, Wesley W. (avril 2018). “La création, la gestion et l’utilisation d’informations sur la qualité des données pour l’évaluation du cycle de vie” . Le Journal international de l’évaluation du cycle de vie . 23 (4): 759–772. doi : 10.1007/s11367-017-1348-1 . PMC 5919259 . PMID 29713113 .
32. ^ Laner, David; Feketitsch, Julia; Rechberger, Helmut; Fellner, Johann (octobre 2016). “Une nouvelle approche pour caractériser l’incertitude des données dans l’analyse des flux de matières et son application aux flux de plastiques en Autriche : caractérisation de l’incertitude des données d’entrée MFA”. Journal d’écologie industrielle . 20 (5): 1050-1063. doi : 10.1111/jiec.12326 . S2CID 153851112 .
33. ^ Weidema, Bo P. (1er septembre 1998). “Test multi-utilisateurs de la matrice de qualité des données pour les données d’inventaire du cycle de vie des produits”. Le Journal international de l’évaluation du cycle de vie . 3 (5): 259–265. doi : 10.1007/BF02979832 . S2CID 108821140 .
34. ^ Salemdeeb, Ramy; Sainte, Ruth; Clark, William; Lenaghan, Michael ; Pratt, Kimberley ; Millar, Fraser (1 mars 2021). “Un cadre pragmatique et orienté vers l’industrie pour l’évaluation de la qualité des données des outils d’empreinte environnementale”. Ressources, environnement et durabilité . 3 : 100019. doi : 10.1016/j.resenv.2021.100019 . S2CID 233801297 .
35. ^ ^{un bcdefgh Hauschild , Michael Z. , Ralph} K. Rosenbaum et Stig Irving Olsen (2018 ^{) .} Analyse du cycle de vie : théorie et pratique . Cham Suisse : Springer International Publishing. p. 168–187. ISBN 978-3-319-56474-6.
36. ^ ^{un bcdefgh Matthews , H. Scott , Chis T. Hendrickson et Deanna} H. Matthews (2014). Analyse du cycle de vie : Approches quantitatives pour les décisions importantes . p. 373–393.
37. ^ ^{un b} Lee, Kun-Mo & Atsushi Inaba (2004). Analyse du cycle de vie : meilleures pratiques de la série ISO 14040 . Comité du commerce et de l’investissement. p. 41–68.
38. ^ Riche, Brian D. (2015). Gines, J.; Carraher, E.; Galarze, J. (éd.). Matériaux de construction à l’épreuve du temps : une analyse du cycle de vie. Intersections et Adjacences . Actes de la conférence 2015 de la Building Educators’ Society. Salt Lake City, UT : Université de l’Utah. p. 123–130. ^{[ citation complète nécessaire ]}
39. ^ “Évaluation du cycle de vie” . www.gdrc.org . Récupéré le 2 septembre 2021 .
40. ^ US EPA, OLEM (8 mars 2016). “Gestion durable des matériaux de construction et de démolition” . www.epa.gov . Récupéré le 2 septembre 2021 .
41. ^ ^{un bc} Lee, Kun-Mo & Atsushi Inaba (2004) ^. Analyse du cycle de vie : meilleures pratiques de la série ISO 14040 . Edition internationale Springer. p. 64–70.
42. ^ “TrueValueMetrics … Comptabilité d’impact pour le 21ème siècle” . www.truevaluemetrics.org . Récupéré le 13 août 2021 .
43. ^ Hauschild, Michael Z., Ralph K. Rosenbaum et Stig Irving Olsen (2018). Analyse du cycle de vie : théorie et pratique . Cham, Suisse : Spring International Publishing. p. 324–334. ISBN 978-3-319-56474-6.
44. ^ Curran, Mary Ann. “Analyse du cycle de vie: principes et pratique” (PDF) . Société internationale des applications scientifiques. Archivé de l’original (PDF) le 18 octobre 2011 . Récupéré le 24 octobre 2011 .
45. ^ Cooper, Joyce Smith; Fava, James A. (8 février 2008). “Enquête auprès des praticiens de l’évaluation du cycle de vie : résumé des résultats”. Journal d’écologie industrielle . 10 (4) : 12–14. doi : 10.1162/jiec.2006.10.4.12 .
46. ^ Malmqvist, Tové; Glaumann, Mauritz; Scarpellini, Sabina; Zabalza, Ignacio; Aranda, Alphonse ; Llera, Eva; Diaz, Sergio (avril 2011). “Analyse du cycle de vie dans les bâtiments : la méthode simplifiée et les lignes directrices de l’ENSLIC”. Énergie . 36 (4): 1900-1907. doi : 10.1016/j.energy.2010.03.026 .
47. ^ Goedkoop, Marc; Heijungs, Reinout; Huijbregts, Mark; Schryver, A.; Struijs, J.; Zelm, R. (1er janvier 2008). “ReCiPE 2008 : Une méthode d’évaluation de l’impact du cycle de vie qui comprend des indicateurs de catégorie harmonisés au niveau médian et final”. {{cite journal}}: Cite journal requires |journal= (help)
48. ^ ^{un b} Singh, S.; Bakshi, BR (2009). « Eco-LCA : un outil pour quantifier le rôle des ressources écologiques dans l’ACV ». Symposium international sur les systèmes et technologies durables : 1–6. doi : 10.1109/ISSST.2009.5156770 . ISBN 9781424443246. S2CID 47497982 .
49. ^ “Système_EPD” . www.thegreenstandard.org . Archivé de l’original le 12 novembre 2011 . Récupéré le 27 janvier 2016 .
50. ^ Burnley, Stephen; Wagland, Stuart; Longhurst, Phil (1er janvier 2019). “Utilisation de l’évaluation du cycle de vie dans l’enseignement de l’ingénierie environnementale”. Pédagogies de l’enseignement supérieur . 4 (1): 64–79. doi : 10.1080/23752696.2019.1627672 . S2CID 197454391 .
51. ^ Galli, F; Pirola, C; Previtali, D; Manenti, F; Bianchi, C (avril 2017). « Eco conception ACV d’une usine innovante à l’échelle du laboratoire pour la production d’air enrichi en oxygène. Comparaison entre bilan économique et environnemental ». Journal de la production plus propre . 171 : 147–152. doi : 10.1016/j.jclepro.2017.09.268 .
52. ^ Salem, O. & Ghorai, S. (2015). Analyse environnementale du cycle de vie des activités d’entretien, de réparation et de réhabilitation des chaussées . TRB 94e réunion annuelle. Washington, DC : Conseil de recherche sur les transports. {{cite conference}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
53. ^ Hendrickson, CT; Horvath, A.; Joshi, S.; Klausner, M.; Lavé, LB ; McMichael, FC (1997). “Comparaison de deux approches d’évaluation du cycle de vie: un modèle de processus par rapport à une évaluation économique basée sur les entrées-sorties”. Actes du Symposium international IEEE 1997 sur l’électronique et l’environnement. ISEE-1997 : 176–181. doi : 10.1109/ISEE.1997.605313 . ISBN 0-7803-3808-1. S2CID 32292583 .
54. ^ ^{un personnel b} d’ ANL (le 3 septembre 2010). “Comment fonctionne GREET ?” . Laboratoire National d’Argonne . Récupéré le 28 février 2011 .
55. ^ Société internationale d’applications scientifiques (mai 2006). “Analyse du cycle de vie : principes et pratique” (PDF) . p. 88. Archivé de l’original (PDF) le 23 novembre 2009.
56. ^ Choney, Suzanne (24 février 2009). “Obsolescence programmée : les modèles de Téléphones portables” . Nouvelles NBC . Récupéré le 5 mai 2013 .
57. ^ Si un produit et les processus de production de ses composants ne sont pas modifiés de manière significative depuis la dernière date de collecte des données de l’ACV, la validité des données n’est plus un problème actuel que pour l’ACV précédente. ^{[ citation nécessaire ]}
58. ^ La réduction de l’impact survenant pendant la phase d’utilisation doit alors être plus que suffisante pour équilibrer d’autres impacts, par exemple, des matières premières supplémentaires ou une augmentation des coûts de fabrication . ^{[ citation nécessaire ]}
59. ↑ Pagnon, F ; Mathern, A; Ek, K (21 novembre 2020). “Un examen des sources en ligne de données d’évaluation du cycle de vie en libre accès pour le secteur de la construction”. Série de conférences IOP : Sciences de la Terre et de l’environnement . 588 (4) : 042051. Bibcode : 2020E&ES..588d2051P . doi : 10.1088/1755-1315/588/4/042051 . S2CID 229508902 .
60. ^ “Licence de données : CEDA 5” . VitalMetrics . Récupéré le 20 septembre 2018 .
61. ^ Zheng, Li-Rong (2018). Systèmes électroniques intelligents : intégration hétérogène du silicium et de l’électronique imprimée . Weinheim, Allemagne. ISBN 9783527338955.
62. ^ [1] ^{[ lien mort ]}
63. ^ Franklin Associates, Une Division du Groupe de Recherche de l’Est. “Inventaire du cycle de vie du berceau à la porte de neuf résines plastiques et quatre précurseurs de polyuréthane” (PDF) . La division des plastiques de l’American Chemistry Council. Archivé de l’original (PDF) le 6 février 2011 . Récupéré le 31 octobre 2012 .
64. ^ [2] Archivé le 26 septembre 2015 à la Wayback Machine
65. ^ Huang, Yue; Bird, Roger N.; Heidrich, Oliver (novembre 2007). “Un examen de l’utilisation des déchets solides recyclés dans les chaussées en asphalte”. Ressources, conservation et recyclage . 52 (1): 58–73. doi : 10.1016/j.resconrec.2007.02.002 .
66. ^ Ijassi, Walid; Rejeb, Helmi Ben; Zwolinski, Peggy (1er janvier 2021). “Allocation des impacts environnementaux des coproduits agroalimentaires”. Procédure CIRP . 98 : 252–257. doi : 10.1016/j.procir.2021.01.039 . S2CID 234346634 .
67. ^ Jiménez-González, C.; Kim, S.; Overcash, M. (2000). “Méthodologie pour développer des informations d’inventaire du cycle de vie porte à porte”. Int. J. Analyse du cycle de vie . 5 (3): 153–159. doi : 10.1007/BF02978615 . S2CID 109082570 .
68. ^ Brinkman, normand; Wang, Michael ; Weber, Trudy; Darlington, Thomas (mai 2005). “Analyse du puits aux roues des systèmes avancés de carburant / véhicule – Une étude nord-américaine de la consommation d’énergie, des émissions de gaz à effet de serre et des émissions de polluants de base” (PDF) . Laboratoire National d’Argonne . Archivé de l’original (PDF) le 1er mai 2011 . Récupéré le 28 février 2011 . Voir RÉSUMÉ ANALYTIQUE – ES.1 Contexte, pp1 .
69. ^ Brinkman, normand; Eberle, Ulrich; Formanski, Volker; Grèbe, Uwe-Dieter ; Matthe, Roland (15 avril 2012). “Électrification des véhicules – Quo Vadis” . VDI . doi : 10.13140/2.1.2638.8163 . Récupéré le 27 avril 2013 . {{cite journal}}: Cite journal requires |journal= (help)
70. ^ “Évaluation complète du cycle du combustible : entrées d’énergie, émissions et impacts sur l’eau du puits aux roues” (PDF) . Commission de l’énergie de Californie. 1er août 2007 . Récupéré le 28 février 2011 .
71. ^ “Glossaire de la voiture verte: bien à la roue” . Revue automobile . Archivé de l’original le 4 mai 2011 . Récupéré le 28 février 2011 .
72. ^ Liu, Xinyu; Reddi, Krishna; Elgowainy, Amgad ; Lohse-Busch, Henning; Wang, Michel ; Rustagi, Neha (1er janvier 2020). “Comparaison de la consommation d’énergie du puits aux roues et des émissions d’un véhicule électrique à pile à combustible à hydrogène par rapport à un véhicule à moteur à combustion interne à essence conventionnel”. Journal international de l’énergie hydrogène . 45 (1): 972–983. doi : 10.1016/j.ijhydene.2019.10.192 . S2CID 213163805 .
73. ^ Moro A; Lonza L (2018). “Intensité carbone de l’électricité dans les États membres européens : impacts sur les émissions de GES des véhicules électriques” . Recherche sur les transports Partie D : Transport et environnement . 64 : 5–14. doi : 10.1016/j.trd.2017.07.012 . PMC 6358150 . PMID 30740029 .
74. ^ Moro, A; Helmers, E. (2017). “Une nouvelle méthode hybride pour réduire l’écart entre WTW et ACV dans le bilan carbone des véhicules électriques” . Int J Analyse du cycle de vie . 22 : 4–14. doi : 10.1007/s11367-015-0954-z .
75. ^ Hendrickson, CT, Lave, LB et Matthews, HS (2005). Évaluation environnementale du cycle de vie des biens et services : une approche entrées-sorties , Ressources pour l’avenir Presse ISBN 1-933115-24-6 .
76. ^ Personnel EIO-LCA. “Limites de la méthode EIO-LCA – Analyse économique du cycle de vie des entrées-sorties” . Université Carnegie Mellon – via EIOLCA.net.
77. ^ Rosen, Marc A.; Dincer, Ibrahim (2001). “L’exergie au confluent de l’énergie, de l’environnement et du développement durable” (PDF) . Exergie . 1 : 3–13. doi : 10.1016/S1164-0235(01)00004-8 .
78. ^ Mur, Göran; Gong, Mei (2001). “Sur l’exergie et le développement durable – Partie 1 : Conditions et concepts” . Exergie . 1 (3): 128–145. doi : 10.1016/S1164-0235(01)00020-6 .
79. ^ Mur, Göran (1977). “Exergie – un concept utile dans la comptabilité des ressources” (PDF) . {{cite journal}}: Cite journal requires |journal= (help)
80. ^ Dewulf, J.; Van Langenhove, H.; Muys, B.; Bruers, S.; Bakshi, BR; Grubb, GF; En ligneSciubba, E. (2008). « L’exergie : son potentiel et ses limites en sciences et technologies de l’environnement » . Sciences et technologies de l’environnement . 42 (7): 2221-2232. Bib code : 2008EnST …42.2221D . doi : 10.1021/es071719a . PMID 18504947 .
81. ^ Sciubba, E (2004). “De l’économie de l’ingénierie à la comptabilité exergétique étendue: une voie possible du coût monétaire au coût basé sur les ressources” . Journal d’écologie industrielle . 8 (4) : 19-40. doi : 10.1162/1088198043630397 .
82. ^ Rocco, MV; Colombo, E.; En ligneSciubba, E. (2014). “Progrès dans l’analyse exergétique : une nouvelle évaluation de la méthode de comptabilité exergétique étendue” . Énergie Appliquée . 113 : 1405–1420. doi : 10.1016/j.apenergy.2013.08.080 .
83. ^ Dewulf, J.; En ligneVan Langenhove, H. (2003). “Input matériel exergétique par unité de service (EMIPS) pour l’évaluation de la productivité des ressources des produits de transport” . Ressources, conservation et recyclage . 38 (2): 161–174. doi : 10.1016/S0921-3449(02)00152-0 .
84. ^ Dewulf, J.; Van Langenhove, H. (1er mai 2003). “Input matériel exergétique par unité de service (EMIPS) pour l’évaluation de la productivité des ressources des produits de transport”. Ressources, conservation et recyclage . 38 (2): 161-174. doi : 10.1016/S0921-3449(02)00152-0 .
85. ^ T. Ramesh; Ravi Prakash ; KK Shukla (2010). “Analyse énergétique du cycle de vie des bâtiments: un aperçu”. Énergie et Bâtiments . 42 (10): 1592–1600. doi : 10.1016/j.enbuild.2010.05.007 .
86. ^ Cabeza, Luisa F.; Rincón, Lídia; Vilariño, Virginie; Pérez, Gabriel; Castell, Albert (janvier 2014). “Analyse du cycle de vie (ACV) et analyse énergétique du cycle de vie (LCEA) des bâtiments et du secteur du bâtiment : un état des lieux”. Examens des énergies renouvelables et durables . 29 : 394–416. doi : 10.1016/j.rser.2013.08.037 .
87. ^ David MacKay Énergie durable 24 février 2010 p. 41
88. ^ Tian, ​​Xueyu; Stranks, Samuel D.; Toi, Fengqi (31 juillet 2020). “L’utilisation de l’énergie du cycle de vie et les implications environnementales des cellules solaires en tandem à pérovskite à haute performance” . Les avancées scientifiques . 6 (31) : eabb0055. Bibcode : 2020SciA….6B..55T . doi : 10.1126/sciadv.abb0055 . PMC 7399695 . PMID 32789177 .
89. ↑ Gerbinet , Saïcha ; Belboom, Sandra; Léonard, Angélique (octobre 2014). “Analyse du Cycle de Vie (ACV) des panneaux photovoltaïques : Un bilan”. Examens des énergies renouvelables et durables . 38 : 747–753. doi : 10.1016/j.rser.2014.07.043 .
90. ^ Tian, ​​Xueyu; Stranks, Samuel D.; Toi, Fengqi (septembre 2021). “Analyse du cycle de vie des stratégies de recyclage des modules photovoltaïques en pérovskite” . Durabilité naturelle . 4 (9): 821–829. doi : 10.1038/s41893-021-00737-z . S2CID 235630649 .
91. ^ McManus, MC (octobre 2010). “Impacts du cycle de vie des systèmes de chauffage à la biomasse de déchets de bois : une étude de cas de trois systèmes basés au Royaume-Uni”. Énergie . 35 (10): 4064–4070. doi : 10.1016/j.energy.2010.06.014 .
92. ^ Allen, SR; Hammond, médecin généraliste ; Harajli, HA; Jones, CI; McManus, MC; Winnett, AB (mai 2008). « Expertise intégrée des micro-générateurs : méthodes et applications ». Actes de l’Institution des Ingénieurs Civils – Energie . 161 (2): 73–86. CiteSeerX 10.1.1.669.9412 . doi : 10.1680/ener.2008.161.2.73 .
93. ^ Damgaard, Anders; Riber, Christian; Fruergaard, Thilde; Hulgaard, Toré ; Christensen, Thomas H. (juillet 2010). “Analyse du cycle de vie du développement historique du contrôle de la pollution de l’air et de la récupération d’énergie dans l’incinération des déchets”. Gestion des déchets . 30 (7): 1244–1250. doi : 10.1016/j.wasman.2010.03.025 . PMID 20378326 .
94. ^ Liamsanguan, Chalita; Gheewala, Shabbir H. (1er avril 2008). « ACV : Un outil d’aide à la décision pour l’évaluation environnementale des systèmes de gestion des DMS ». Journal de gestion de l’environnement . 87 (1): 132–138. doi : 10.1016/j.jenvman.2007.01.003 . PMID 17350748 .
95. ^ Kerr, Niall; Gouldson, Andy; Barrett, John (1er juillet 2017). “La justification de la politique d’efficacité énergétique: évaluer la reconnaissance des multiples avantages de la politique de rénovation de l’efficacité énergétique”. Politique énergétique . 106 : 212–221. doi : 10.1016/j.enpol.2017.03.053 .
96. ^ Hammond, Geoffrey P. (2004). “Génie durable: thermodynamique, systèmes énergétiques et environnement” (PDF) . Journal international de recherche énergétique . 28 (7): 613–639. doi : 10.1002/er.988 .
97. ^ Pehnt, Martin (2006). “Analyse dynamique du cycle de vie (ACV) des technologies d’énergie renouvelable”. Énergie renouvelable . 31 (1): 55–71. doi : 10.1016/j.renene.2005.03.002 .
98. ^ JM Pearce, “Optimiser les stratégies d’atténuation des gaz à effet de serre pour supprimer le cannibalisme énergétique” Archivé le 14 juin 2011 dans lesactes de la 2e conférence sur la technologie du changement climatique de Wayback Machine , p. 48, 2009
99. ^ Joshua M. Pearce (2008). “Limites thermodynamiques au déploiement de l’énergie nucléaire en tant que technologie d’atténuation des gaz à effet de serre” (PDF) . Journal international de la gouvernance nucléaire, de l’économie et de l’écologie . 2 (1): 113–130. doi : 10.1504/IJNGEE.2008.017358 .
100. ^ Jyotirmay Mathur; Narendra Kumar Bansal; Hermann-Joseph Wagner (2004). “Analyse énergétique dynamique pour évaluer les taux de croissance maximaux dans le développement de la capacité de production d’électricité: étude de cas de l’Inde”. Politique énergétique . 32 (2): 281–287. doi : 10.1016/S0301-4215(02)00290-2 .
101. ^ R. Kenny; C. Droit ; JM Pearce (2010). “Vers une véritable économie de l’énergie : une politique énergétique motivée par les émissions de carbone du cycle de vie”. Politique énergétique . 38 (4): 1969-1978. CiteSeerX 10.1.1.551.7581 . doi : 10.1016/j.enpol.2009.11.078 .
102. ^ Nielsen, Søren Nors; Muller, Félix; Marques, João Carlos ; Bastianoni, Simone; Jørgensen, Sven Erik (août 2020). “Thermodynamique en écologie – Une revue d’introduction” . Entropie . 22 (8) : 820. doi : 10.3390/e22080820 . PMC 7517404 . PMID 33286591 .
103. ^ Yadav, Surendra; Mishra, Govind. “Cadre d’évaluation du cycle de vie environnemental pour la production de Sukker (production de sucre brut)” . Journal international d’ingénierie et de gestion de l’environnement . 4 (5 (2013)): 499–506 . Récupéré le 9 septembre 2021 .
104. ^ Malin, Nadav, Analyse du cycle de vie des bâtiments : à la recherche du Saint Graal. Archivé le 5 mars 2012 au Wayback Machine Building Green, 2010.
105. ^ Polizzi di Sorrentino, Eugénie; Woelbert, Eva; Sala, Serenella (février 2016). “Les consommateurs et leurs comportements : état de l’art en sciences du comportement au service de la modélisation des phases d’usage en ACV et écoconception”. Le Journal international de l’évaluation du cycle de vie . 21 (2): 237-251. doi : 10.1007/s11367-015-1016-2 . S2CID 110144448 .
106. ^ Analyse du cycle de vie de Linda Gaines et Frank Stodolsky : utilisations et pièges Archivé le 9 mars 2013 à la Wayback Machine . Laboratoire National d’Argonne. Centre de R&D en technologie des transports
107. ^ Rapport spécial du Conseil national pour l’amélioration de l’air et des flux n °: 04-03 Archivé le 7 mai 2013 à la Wayback Machine . Ncasi.org. Consulté le 14 décembre 2011.
108. ^ FPInnovations 2010 Une synthèse de la recherche sur les produits du bois et les impacts des gaz à effet de serre 2e édition page 40 Archivé le 21 mars 2012 à la Wayback Machine . (PDF). Consulté le 14 décembre 2011.
109. ^ Sathré, Roger (2010). Une synthèse de la recherche sur les produits du bois et les impacts des gaz à effet de serre (2e éd.). [Pointe-Claire, Québec]. ISBN 978-0-86488-546-3.

Lectures complémentaires

1. Crawford, RH (2011) Life Cycle Assessment in the Built Environment, Londres : Taylor et Francis.
2. J. Guinée, ed:, Handbook on Life Cycle Assessment: Operational Guide to the ISO Standards , Kluwer Academic Publishers, 2002.
3. Baumann, H. och Tillman, AM. Le guide de l’auto-stoppeur sur l’ACV : une orientation dans la méthodologie et l’application de l’analyse du cycle de vie. 2004. ISBN 91-44-02364-2
4. Curran, Mary A. “Évaluation du cycle de vie de l’environnement”, McGraw-Hill Professional Publishing, 1996, ISBN 978-0-07-015063-8
5. Ciambrone, DF (1997). Analyse environnementale du cycle de vie . Boca Raton, Floride : CRC Press. ISBN 1-56670-214-3 .
6. Horne, Ralph., et al. « ACV : Principes, Pratique et Perspectives ». CSIRO Publishing, Victoria, Australie, 2009., ISBN 0-643-09452-0
7. Vallero, Daniel A. et Brasier, Chris (2008), “Conception durable: la science de la durabilité et de l’ingénierie verte”, John Wiley and Sons, Inc., Hoboken, NJ, ISBN 0470130628 . 350 pages.
8. Vigon, BW (1994). Analyse du cycle de vie : Lignes directrices et principes d’inventaire . Boca Raton, Floride : CRC Press. ISBN 1-56670-015-9 .
9. Vogtländer, JG, “Un guide pratique de l’ACV pour les étudiants, les concepteurs et les chefs d’entreprise”, VSSD, 2010, ISBN 978-90-6562-253-2 .

Liens externes

Médias liés à l’évaluation du cycle de vie sur Wikimedia Commons

• Énergie grise : analyse du cycle de vie. Votre manuel technique à domicile. Une initiative conjointe du gouvernement australien et des industries du design et de la construction. à la Wayback Machine (archivé le 24 octobre 2007)
• Exemple d’ACV : Diode électroluminescente (DEL) de l’outil d’installations durables de la GSA

Portail : énergie