Le lexique Harry Potter

Le lexique Harry Potter est une encyclopédie en ligne créée par des fans de la série Harry Potter .

Steve Vander Ark, créateur du Harry Potter Lexicon, s’exprimant lors de la conférence Sectus à Londres en 2007

Aperçu

Le site a été créé par le bibliothécaire scolaire Steve Vander Ark. Il contient des informations détaillées sur les sept livres Harry Potter publiés. Le Lexique répertorie les personnages , les lieux , les créatures , les sorts , les potions et les dispositifs magiques , ainsi que l’analyse de la théorie magique et d’autres détails de la série. Le Lexique est crédité d’avoir créé l’une des premières chronologies de tous les événements survenus dans l’ univers Harry Potter . Une chronologie similaire des événements a été adoptée par Warner Bros. pour être incluse dans leurs DVD de films Harry Potter , et a été acceptée par l’auteur JK Rowling .comme conforme à ses œuvres.

The Lexicon est lauréat du Fan Site Award de JK Rowling. Rowling a dit : ^[1]

C’est un site tellement génial que je suis connu pour me faufiler dans un cybercafé tout en écrivant et vérifier un fait plutôt que d’aller dans une librairie et d’acheter un exemplaire de Harry Potter (ce qui est embarrassant). Un site Web pour les personnes dangereusement obsessionnelles ; ma maison naturelle.

Procès

Le 31 octobre 2007, JK Rowling et Warner Brothers ont intenté une action en justice contre RDR Books pour la publication du Lexique de Vander Ark sous forme de livre. ^{[2] [3] [4]} Le procès a été entendu devant un tribunal de New York le 14 avril 2008. ^[5] Alors que certaines sources font référence à Vander Ark poursuivi, le procès ne nomme en fait que RDR Books. ^[6]

Le procès stipule :

Le livre contrefait est particulièrement troublant car il contrevient directement à l’intention répétée de Mme Rowling de publier ses propres livres complémentaires à la série. ^[7]

Le résultat du procès était que le livre pouvait être publié, mais pas sous sa forme actuelle. Une version modifiée du livre a été publiée en 2009. Cette affaire a fait l’objet d’un procès devant le tribunal du district fédéral de New York du juge Robert Patterson le 14 avril 2008. L’équipe de défense de RDR Books, qui comprend la praticienne solo de San Francisco, Lizbeth Hasse de le Creative Industry Law Group, le praticien solo de New York David Hammer, et le Fair Use Project de la Stanford University Law School , ont répondu à la plainte en faisant valoir :

À l’appui de sa position, Mme Rowling semble revendiquer le monopole du droit de publier des guides de référence littéraires et d’autres recherches non universitaires relatives à sa propre fiction. C’est un droit qu’aucun tribunal n’a jamais reconnu. Il a peu à le recommander. Si elle était acceptée, elle étendrait considérablement la portée de la protection du droit d’auteur et éliminerait tout un genre de suppléments littéraires : les guides de référence tiers sur la fiction, qui pendant des siècles ont aidé les lecteurs à mieux accéder, comprendre et apprécier les œuvres littéraires. ^[8]

Rowling a déclaré que ses efforts pour arrêter la publication du Lexique avaient écrasé sa créativité et a déclaré qu’elle n’était pas sûre d’avoir “la volonté ou le cœur” pour publier maintenant sa propre encyclopédie. ^[9]

Le 8 septembre 2008, Rowling a remporté son procès pour droit d’auteur contre RDR Books. ^[10] L’éditeur de lexiques RDR Books a déclaré :

Nous sommes encouragés par le fait que le tribunal a reconnu qu’en règle générale, les auteurs n’ont pas le droit d’arrêter la publication de guides de référence et de livres d’accompagnement sur des œuvres littéraires.

Publication

En décembre 2008, une version modifiée (et plus courte) du Lexique de Vander Ark a été approuvée pour publication et a été publiée le 16 janvier 2009 sous le nom de The Lexicon: An Unauthorized Guide to Harry Potter Fiction . ^[11]

Voir également

• Le fandom d’Harry Potter

Références

1. ^ JK Rowling . “Site officiel de JKRowling – Section : Sites de fans – Le lexique Harry Potter” . JKRowling.com. Archivé de l’original le 16/03/2006.
2. ^ “Rowling poursuit un fan pour le nouveau livre de Potter” . CNN . 14 avril 2008. Archivé de l’original le 15 avril 2008 . Consulté le 15 avril 2008 . {{cite journal}}:Citer le journal nécessite |journal=( aide )
3. ^ Neumeister, Larry (29 février 2008). “JK Rowling dénonce ‘Harry Potter Lexique’ ” . Associated Press. Archivé de l’original le 5 mars 2008.
4. ^ Crace, John (11 mars 2008). “Harry Potter : la dernière bataille” . Le Gardien . Londres . Récupéré le 25 mai 2010 .
5. ^ “JK Rowling poursuit pour bloquer le livre Harry Potter du site de fans” . Out-law.com. 18 mars 2008.
6. ^ “Copie de plainte” (PDF) . 31 octobre 2007.
7. ^ Kearney, Christine (31 octobre 2007). “Rowling, Warner Bros. poursuivent le livre de Potter” . Reuters .
8. ^ Falzone, Anthony (10 février 2008). “Le RDR dépose une opposition à la requête en injonction préliminaire de Rowling” . École de droit de Stanford .
9. ^ « Rowling témoigne dans l’affaire Potter » . Nouvelles de la BBC . 14 avril 2008.
10. ^ “JK Rowling remporte une réclamation de droit d’auteur” . Nouvelles du ciel. 9 septembre 2008.
11. ^ “Le Lexique : Un guide non autorisé de la fiction Harry Potter et des documents connexes” . Amazon.ca.

Liens externes

• Le lexique Harry Potter
• Page de cas sur Justia.com