L’Angleterre au Haut Moyen Âge

L’Angleterre au Haut Moyen Âge comprend l’histoire de l’Angleterre entre la conquête normande en 1066 et la mort du roi Jean , considéré par certains comme le dernier des rois angevins d’Angleterre , en 1216. Une succession contestée et une victoire à la bataille de Hastings a conduit à la conquête de l’Angleterre par Guillaume de Normandie en 1066. Cela a lié la couronne d’Angleterre aux possessions en France et a amené une nouvelle aristocratie dans le pays qui dominait la propriété foncière, le gouvernement et l’église. Ils ont apporté avec eux la langue française et ont maintenu leur domination grâce à un système de châteaux et à l’introduction d’un régime féodal .système de propriété foncière. Au moment de la mort de William en 1087, l’Angleterre formait la plus grande partie d’un empire anglo-normand , gouverné par des nobles possédant des propriétés à travers l’Angleterre, la Normandie et le Pays de Galles. Les fils de William se sont disputés la succession de ses terres, Guillaume II émergeant comme dirigeant de l’Angleterre et d’une grande partie de la Normandie. À sa mort en 1100, son frère cadet revendique le trône sous le nom d’ Henri Ier et bat son frère Robert pour réunir l’Angleterre et la Normandie. Henry était un roi impitoyable mais efficace, mais après la mort de son seul héritier mâle William Adelin dans la tragédie du White Ship , il a persuadé ses barons de reconnaître sa fille Matilda .comme héritier. Quand Henri mourut en 1135, son cousin Étienne de Blois se fit proclamer roi, ce qui conduisit à une guerre civile connue sous le nom d’ Anarchie . Finalement, Stephen a reconnu le fils de Mathilde, Henry , comme son héritier et quand Stephen est mort en 1154, il a succédé en tant que Henry II.

Rois d’Angleterre d’ Henri II à Henri III

Henry, considéré comme le premier roi angevin d’Angleterre, possédait de vastes propriétés en France et affirmait son autorité sur le Pays de Galles, l’Écosse et l’Irlande. Il s’est heurté à sa personne nommée à l’archevêché de Cantorbéry Thomas Becket , entraînant le meurtre de Becket et Henry faisant une exposition dramatique de pénitence. La dernière partie de son règne a été dominée par des rébellions impliquant ses fils et Philippe II de France qui l’ont forcé à accepter son fils Richard comme unique héritier. Richard accéda à l’héritage angevin à la mort d’Henri en 1189 et partit presque immédiatement en croisade. Lors de son voyage de retour, il fut pris en otage en Allemagne et une énorme rançon fut payée afin d’obtenir sa libération en 1194. Il passa le reste de son règne à restaurer ses terres en France, mourant en 1199. Son jeune frère John succéda en Angleterre, et a mené une guerre réussie contre le neveu de Richard, Arthur , pour le contrôle de la possession française. Le comportement de John a conduit à des rébellions des barons normands et angevins qui ont brisé son contrôle sur les possessions continentales. Sa tentative de reprendre la Normandie et l’Anjou est vaincue à la bataille de Bouvines . Cela a affaibli sa position en Angleterre, aboutissant finalement au traité appelé Magna Carta , qui limitait le pouvoir royal, et à la guerre des premiers barons.. Sa mort en 1216 est considérée par certains historiens comme marquant la fin de la période angevine et le début de la Dynastie Plantagenêt .

Les Normands ont adopté de nombreuses institutions gouvernementales anglo-saxonnes , mais le système féodal a concentré plus de pouvoir entre les mains du roi et d’une petite élite. Les droits et les rôles des femmes sont devenus plus précis. Les femmes nobles sont restées des mécènes culturels et religieux importants et ont joué un rôle important dans les événements politiques et militaires. Au cours du XIIe siècle, les divisions entre les conquérants et les Anglais ont commencé à se dissoudre et ils ont commencé à se considérer comme supérieurs à leurs voisins celtes. La conquête porta au pouvoir des ecclésiastiques normands et français. De nouveaux ordres religieux et militaires réformés ont été introduits en Angleterre. Au début du XIIIe siècle, l’Église avait largement gagné son argument en faveur de l’indépendance vis-à-vis de l’État, répondant presque entièrement à Rome. Pèlerinagesétaient une pratique religieuse populaire et l’accumulation de reliques devenait importante pour des institutions ambitieuses. L’Angleterre a joué un rôle de premier plan dans les deuxième , troisième et cinquième croisades .

Entre le IXe et le XIIIe siècle, l’Angleterre a traversé la période chaude médiévale , une période prolongée de températures plus chaudes qui a permis la mise en culture de terres plus pauvres. Les terres agricoles s’organisent généralement autour de manoirs . Au XIe siècle, une économie de marché était florissante dans une grande partie de l’Angleterre, tandis que les villes de l’est et du sud étaient fortement impliquées dans le commerce international. Plusieurs centaines de nouvelles villes, dont certaines sont des communautés planifiées , ont été construites, soutenant la création de guildes et de foires aux chartes . La guerre anglo-normande était caractérisée par l’attritioncampagnes militaires de raids et saisie de châteaux. Les forces navales ont permis le transport de troupes et de fournitures, des raids en territoire hostile et des attaques contre les flottes ennemies. Après la conquête, les Normands construisirent en grand nombre des châteaux à motte et basse -cour en bois et à anneaux , qui furent remplacés par des bâtiments en pierre à partir du XIIe siècle. La période a été utilisée dans un large éventail de cultures populaires, y compris les pièces de William Shakespeare . L’emplacement de Robin Hood par Walter Scott sous le règne de Richard Ier et son accent sur le conflit entre les Saxons et les Normands ont servi de modèle pour les adaptations ultérieures de fiction et de films.

Histoire politique

Normands

Conquête normande Section de la Tapisserie de Bayeux montrant les dernières étapes de la bataille d’Hastings

En 1002, le roi Æthelred II d’Angleterre épousa Emma , ​​la sœur de Richard II, duc de Normandie . ^[1] Leur fils Edward le Confesseur , qui a passé de nombreuses années en exil en Normandie, a succédé au trône d’Angleterre en 1042. ^[2] Cela a conduit à l’établissement d’un puissant intérêt normand pour la politique anglaise, car Edward s’est fortement inspiré de son ancien hôtes pour le soutien, faisant venir des courtisans normands, des soldats et des clercs et les nommant à des postes de pouvoir, en particulier dans l’Église. Sans enfant et en conflit avec le redoutable Godwin, comte de Wessex , et ses fils, Edward a peut-être aussi encouragé le duc Guillaume de Normandie.ambitions pour le trône d’Angleterre. ^[3]

Lorsque le roi Édouard mourut au début de 1066, l’absence d’héritier clair conduisit à une succession contestée dans laquelle plusieurs prétendants revendiquèrent le trône d’Angleterre. ^[4] Le successeur immédiat d’Edward était le comte de Wessex , Harold Godwinson, le plus riche et le plus puissant des aristocrates anglais. Harold a été élu roi par le Witenagemot d’Angleterre et couronné par l’archevêque d’York, Ealdred , bien que la propagande normande prétende que la cérémonie a été célébrée par Stigand , l’ archevêque de Cantorbéry élu de manière non canonique . ^{[4] [5]}Harold a été immédiatement défié par deux puissants dirigeants voisins. Le duc William a affirmé que le roi Edward lui avait promis le trône et qu’Harold avait juré son accord; ^[6] Le roi Harald III de Norvège, communément appelé Harald Hardrada, a également contesté la succession. Sa prétention au trône était basée sur un accord entre son prédécesseur Magnus Ier de Norvège et l’ancien roi anglais, Harthacnut , selon lequel si l’un mourait sans héritier, l’autre hériterait à la fois de l’Angleterre et de la Norvège. ^[7] William et Harald se sont immédiatement mis à rassembler des troupes et des navires pour envahir l’Angleterre. ^[8] Tostig Godwinson, frère d’Harold, a fait une série d’attaques dans le nord de l’Angleterre au début de 1066 qui ont peut-être été le début d’une candidature au trône, mais après la défaite aux mains d’ Edwin et Morcar et la désertion de la plupart de ses partisans, il a jeté son sort avec Harald Hardrada, qui a envahi le nord de l’Angleterre début septembre. ^[9] Harold a vaincu et tué Hardrada et Tostig à la bataille de Stamford Bridge . ^[10] William a envahi avec une armée d’ adeptes normands et de mercenaires. Harold marcha vers le sud pour le rencontrer, mais fut vaincu et tué à la bataille de Hastings le 14 octobre et les forces de William occupèrent rapidement le sud de l’Angleterre. ^[11]

Guillaume Ier (1066-1087) La Tour de Londres, commencée à l’origine par Guillaume le Conquérant pour contrôler Londres ^[12] L’Angleterre en 1086 lors du Domesday Survey

Des révoltes majeures s’ensuivirent, que Guillaume réprima avant d’intervenir dans le nord-est de l’Angleterre, établissant le contrôle normand de York et dévastant la région . ^[13] Une fois l’Angleterre conquise, les Normands ont fait face à de nombreux défis pour maintenir le contrôle. ^[14] Ils étaient peu nombreux par rapport à la population anglaise native ; y compris ceux d’autres régions de France, les historiens estiment le nombre de colons normands à environ 8 000. ^[15] Les partisans de William attendaient et recevaient des terres et des titres en échange de leur service dans l’invasion, ^[16] mais William revendiquait la possession ultime de la terre en Angleterre sur laquelle ses armées lui avaient donné de factocontrôle et revendiquait le droit d’en disposer comme il l’entendait. ^[17] Désormais, toutes les terres étaient “détenues” directement du roi dans la tenure féodale en échange du service militaire. ^[17] Un seigneur normand avait généralement des propriétés situées de manière fragmentaire dans toute l’Angleterre et la Normandie, et non dans un seul bloc géographique. ^[18]

Pour trouver les terres pour indemniser ses partisans normands, Guillaume a d’abord confisqué les domaines de tous les seigneurs anglais qui avaient combattu et sont morts avec Harold et redistribué une partie de leurs terres. ^[19] Ces confiscations ont conduit à des révoltes, qui ont abouti à plus de confiscations, un cycle qui s’est poursuivi pendant cinq ans après la bataille de Hastings. ^[17] Pour réprimer et prévenir de nouvelles rébellions, les Normands ont construit des châteaux et des fortifications en nombre sans précédent, ^[20] initialement principalement sur le modèle de la motte et du bailey . ^[21] William et ses barons ont également exercé un contrôle plus strict sur l’héritage des biens par les veuves et les filles, forçant souvent les mariages avec les Normands. ^[22]Certains seigneurs normands ont utilisé l’Angleterre comme point de départ pour des attaques dans le sud et le nord du Pays de Galles , s’étendant dans les vallées pour créer de nouveaux territoires Marcher . ^[23] Au moment de la mort de William en 1087, l’Angleterre formait la plus grande partie d’un empire anglo-normand, gouverné par un réseau de nobles avec des propriétés foncières à travers l’Angleterre, la Normandie et le Pays de Galles. ^[24] La richesse croissante de l’Angleterre était essentielle pour permettre aux rois normands de projeter leur pouvoir dans toute la région, y compris en finançant des campagnes le long des frontières de la Normandie. ^[25]

À Noël 1085, Guillaume ordonna la compilation d’une enquête sur les propriétés foncières détenues par lui-même et par ses vassaux dans tout le royaume, organisée par comtés, un ouvrage maintenant connu sous le nom de Domesday Book . La liste pour chaque comté donne les avoirs de chaque propriétaire terrien, regroupés par propriétaires. Les listes décrivent l’exploitation, qui possédait la terre avant la Conquête, sa valeur, quelle était l’évaluation fiscale et généralement le nombre de paysans, de charrues et de toute autre ressource dont disposait l’exploitation. Les villes ont été répertoriées séparément. Tous les comtés anglais au sud de la rivière Tees et de la rivière Ribble sont inclus, et l’ensemble des travaux semble avoir été en grande partie achevé le 1er août 1086, lorsque la Chronique anglo-saxonneenregistre que William a reçu les résultats et que tous les principaux magnats ont prêté le serment de Salisbury , un renouvellement de leurs serments d’allégeance. ^[26]

Guillaume II (1087-1100) Grand sceau de Guillaume II, roi d’Angleterre

A la mort de Guillaume le Conquérant en 1087 ses terres furent divisées en deux parties. Ses terres normandes sont allées au fils aîné Robert Curthose et ses terres anglaises au jeune William Rufus. Cela présentait un dilemme pour les nobles qui détenaient des terres des deux côtés de la voie navigable de la Manche, qui ont décidé d’unir à nouveau l’Angleterre et la Normandie sous un même souverain. La poursuite de ce but les amena à se révolter contre Guillaume en faveur de Robert lors de la Rébellion de 1088 , sous la conduite du puissant évêque Odon de Bayeux , qui était un demi-frère de Guillaume le Conquérant. ^[27]Comme Robert ne s’est pas présenté en Angleterre pour rallier ses partisans, William a gagné le soutien des seigneurs anglais avec de l’argent et des promesses d’un meilleur gouvernement, et a vaincu la rébellion. En 1091, il envahit la Normandie, écrasant les forces de Robert et le forçant à céder une partie de ses terres. Les deux réconcilient leurs différends et Guillaume accepte d’aider Robert à récupérer les terres perdues au profit du roi de France, notamment Le Maine . Ce plan fut abandonné plus tard, mais Guillaume continua à poursuivre une défense férocement guerrière de ses possessions et intérêts français, illustrée par sa réponse à la tentative d’ Elias de la Flèche , Comte du Maine , de prendre Le Mans en 1099. Guillaume entra en conflit avec Anselme, archevêque de Cantorbéry sur les Réformes grégoriennes dans l’Église. Finalement, Anselme partit en exil et le pape Urbain II , impliqué dans un conflit majeur avec l’ empereur romain germanique Henri IV , parvint à un concordat avec Guillaume, par lequel Guillaume reconnut Urbain comme pape, et Urbain sanctionna le statu quo ecclésiastique anglo-normand . Anselme est resté en exil et William a pu réclamer les revenus de l’archevêque de Cantorbéry jusqu’à la fin de son règne. ^[28] William est mort en chassant en 1100. ^[29]

Henri Ier (1100-1135) Représentation du début du XIVe siècle du naufrage du White Ship le 25 novembre 1120

Malgré les revendications rivales de Robert, son jeune frère Henry a immédiatement pris le pouvoir en Angleterre. ^[30] Robert, qui a envahi en 1101, a contesté le contrôle de Henry de l’Angleterre. Cette campagne militaire s’est terminée par un règlement négocié qui a confirmé Henry comme roi. La paix fut de courte durée et Henri envahit le duché de Normandie en 1105 et 1106, battant finalement Robert à la bataille de Tinchebray . Henry a gardé Robert emprisonné pour le reste de sa vie. Le contrôle d’Henry sur la Normandie a été contesté par Louis VI de France , Baldwin de Flandre et Fulk d’Anjou , qui ont promu les revendications rivales du fils de Robert, William Clito ., et a soutenu une rébellion majeure dans le duché entre 1116 et 1119. Après la victoire d’Henri à la bataille de Brémule , un accord de paix favorable a été convenu avec Louis en 1120. ^[31]

Considéré par ses contemporains comme un dirigeant dur mais efficace, Henri a habilement manipulé les barons d’Angleterre et de Normandie. En Angleterre, il s’est inspiré du système anglo-saxon existant de justice, de gouvernement local et de fiscalité, mais l’a également renforcé avec des institutions supplémentaires, notamment l’ échiquier royal et les juges itinérants . ^[32] La Normandie était également gouvernée par un système croissant de justices et d’échiquier. Bon nombre des fonctionnaires qui dirigeaient le système d’Henry étaient des «hommes nouveaux», des individus de naissance relativement basse qui ont gravi les échelons en tant qu’administrateurs. ^[33] Henry a encouragé la réforme ecclésiastique , ^[34]mais à partir de 1101, il fut également impliqué dans une grave dispute avec l’archevêque Anselme, qui fut résolue par une solution de compromis en 1105. ^[35] Il soutint l’ ordre clunisien et joua un rôle majeur dans la sélection du haut clergé en Angleterre et en Normandie. ^[36]

Stephen, Mathilde et l’anarchie (1135-1154)

Le seul fils légitime d’Henry, William , mourut à bord du White Ship lors du désastre de 1120, déclenchant une nouvelle crise de succession. Henry nomma sa fille Matilda comme son héritière, ^[37] mais à la mort d’Henry en 1135, son cousin Étienne de Blois s’était proclamé roi. ^[38] Le mari de Matilda, Geoffrey, comte d’Anjou a montré peu d’intérêt pour l’Angleterre, mais il a soutenu Matilda en entrant en Normandie pour réclamer son héritage. ^[39] Matilda a atterri en Angleterre pour défier Stephen et a été déclarée “Lady of the English” qui a abouti à une guerre civile appelée l’Anarchie. Stephen a été vaincu et capturé à la bataille de Lincoln (1141)et Mathilde était la règle effective. Lorsque Matilda a été forcée de libérer Stephen lors d’un échange d’otages contre son demi-frère Robert, 1er comte de Gloucester , Stephen a été couronné à nouveau. Le conflit en Angleterre s’est poursuivi sans résultat. Cependant, Geoffrey a obtenu le duché de Normandie . Le fils de Mathilde, Henri II , par son mariage avec Aliénor d’Aquitaine avait acquis le duché d’Aquitaine et était désormais immensément riche. Après d’habiles négociations avec les barons d’Angleterre fatigués par la guerre et le roi Stephen, il accepta le traité de Wallingford et fut reconnu comme l’héritier de Stephen. ^[40]

Angevins

Henri II (1154-1189) Représentation du XIIe siècle d’ Henri II et d’Aliénor d’Aquitaine tenant la cour

Après la mort d’Étienne en 1154, Henri devint le premier roi angevin d’Angleterre, soi-disant parce qu’il était aussi comte d’Anjou dans le nord de la France, l’ajoutant à ses vastes possessions en Normandie et en Aquitaine. ^[41] L’Angleterre est devenue un élément clé d’un assemblage lâche de terres réparties dans toute l’Europe occidentale, appelée plus tard l’Empire angevin. ^[42]

Henry a affirmé son autorité sur la Bretagne, réorganisant même le duché en huit districts administratifs et introduisant des réformes juridiques angevines. ^[43] Il a poursuivi une politique agressive au Pays de Galles, récupérant les terres perdues par les princes anglo-normands et menant quatre campagnes punitives contre les princes gallois qui ont abouti à leur soumission à son autorité. Cela a souligné sa suzeraineté, mais il n’a pas tenté une conquête directe. Lorsque le roi écossais Guillaume le Lion rejoignit la rébellion des fils d’Henri et fut capturé, cela permit à Henri d’obtenir l’hommage du roi écossais en vertu du traité de Falaise (1174), qu’il ne poursuivit pas directement, mais qui fournirait une justification pour interventions ultérieures dans la royauté écossaise. ^[44]

Au milieu du XIIe siècle, l’Irlande était gouvernée par des rois locaux , bien que leur autorité soit plus limitée que celle de leurs homologues du reste de l’Europe occidentale. ^[45] Dans les années 1160, le roi déchu Diarmait Mac Murchada , roi de Leinster , se tourna vers Henry pour obtenir de l’aide en 1167, et le roi anglais accepta de permettre à Diarmait de recruter des mercenaires au sein de son empire. ^[46] Diarmait a rassemblé une force de mercenaires anglo-normands et flamands tirés des marches galloises , dont Richard de Clare , connu sous le nom de Strongbow. ^[47] Avec ses nouveaux partisans, il récupéra Leinster mais mourut peu de temps après en 1171 ; de Clare a alors revendiqué Leinster pour lui-même.^[48] ​​Henry a profité de cette occasion pour intervenir personnellement en Irlande, débarquant en octobre 1171. ^[49] Le timing d’Henry a été influencé par plusieurs facteurs, y compris les encouragements du pape Alexandre, qui a vu l’opportunité d’établir l’autorité papale sur l’ église irlandaise . ^[50] L’intervention d’Henry a d’abord été couronnée de succès, les Irlandais et les Anglo-Normands du sud et de l’est de l’Irlande acceptant son règne. ^[51] Cependant, le traité de Windsor en 1175, en vertu duquel Rory O’Connor serait reconnu comme le Haut roi d’Irlande , rendant hommage à Henry et maintenant la stabilité sur le terrain en son nom, ^[52]signifiait qu’il avait peu de contrôle direct. ^[53]

L’étendue de l’Empire angevin vers 1172 ; le jaune uni montre les possessions angevines, l’hégémonie angevine jaune cochée

Henry a vu une opportunité de rétablir ce qu’il considérait comme ses droits sur l’Église en Angleterre en réaffirmant les privilèges détenus par Henri Ier lorsque Théobald, archevêque de Cantorbéry , est mort, en nommant son ami Thomas Becket au poste. Henry s’était affronté avec l’église pour savoir si les évêques pouvaient excommunier les fonctionnaires royaux sans sa permission et s’il pouvait juger les clercs sans qu’ils fassent appel à Rome. Cependant, Becket s’est opposé aux Constitutions de Henry de Clarendon et s’est enfui en exil. Les relations se sont ensuite améliorées, permettant le retour de Becket, mais se sont rapidement détériorées lorsque Becket a vu le couronnement en tant que corégent du fils d’Henry par l’ archevêque d’York .comme un défi à son autorité et excommunia ceux qui l’avaient offensé. En apprenant la nouvelle, Henry a prononcé la phrase infâme “Quels misérables drones et traîtres ai-je nourris et promus dans ma maison qui ont laissé leur seigneur être traité avec un mépris si honteux par un commis de basse naissance”. En réponse pour plaire à Henry, trois de ses hommes ont assassiné Becket dans la cathédrale de Canterbury , probablement par mésaventure après que Becket ait résisté à une tentative d’arrestation ratée. ^[54] Dans l’Europe chrétienne, Henry était considéré comme complice de ce crime, faisant de lui un paria, et il fut forcé de faire une exposition dramatique de pénitence, marchant publiquement pieds nus dans la cathédrale et permettant aux moines de le flageller. ^[38]

Quand Henri II a tenté de donner à son fils cadet sans terre, Jean, un cadeau de mariage de trois châteaux, cela a incité ses trois fils aînés et sa femme à se rebeller lors de la révolte de 1173-1174 . Louis VII encourage les trois fils aînés à déstabiliser son sujet le plus puissant et à ne pas attendre leurs héritages. Ce n’est qu’après dix-huit mois de conflit qu’Henri II parvient à contraindre les rebelles à se soumettre à son autorité. ^[55] Au Mans en 1182, Henri II rassembla ses enfants pour planifier un héritage partagé dans lequel son fils aîné, également appelé Henri, hériterait de l’Angleterre, de la Normandie et de l’Anjou ; Richard le duché d’Aquitaine ; GeoffreyBrittany et John recevraient l’Irlande. Cela a dégénéré en un nouveau conflit et le jeune Henry s’est de nouveau rebellé, mais est mort de dysenterie . En 1186, Geoffrey mourut des suites d’un accident de tournoi mais Henry hésitait toujours à avoir un héritier unique ^[56] ainsi, en 1189, Richard et Philippe II de France profitèrent d’un Henri II écoeurant avec plus de succès. Henri II a été contraint d’accepter des conditions de paix humiliantes, notamment en nommant Richard comme héritier unique. Quand Henri II mourut peu de temps après, ses derniers mots à Richard auraient été “Dieu accorde que je ne meure pas avant d’avoir ma revanche sur toi”. ^[57]

Richard Ier (1189-1199) L’effigie de Richard Ier à l’Abbaye de Fontevraud , Anjou

Le jour du couronnement anglais de Richard, il y eut un massacre de masse des Juifs, décrit par Richard de Devizes comme un « holocauste ». ^[58] Mettant rapidement les affaires de l’Empire angevin en ordre, il partit en croisade au Moyen-Orient au début de 1190. En Sicile, il entra en conflit avec Tancrède Ier sur les droits de la sœur de Richard, la reine Jeanne , veuve de l’ancien roi Guillaume II . de Sicile . Richard a capturé la ville de Messine le 4 octobre 1190 et l’a utilisée pour forcer Tancrède à conclure un accord de paix. ^[59] Lorsque sa sœur et sa fiancée Berengaria ainsi que plusieurs autres navires, dont le navire au trésor, ont été saisis par lesle despote Isaac Comnène , Richard conquit l’île, qui devint une base occidentale féodale et chrétienne en Méditerranée. ^[60]

Les opinions de Richard parmi ses contemporains étaient mitigées. Il avait rejeté et humilié la sœur du roi de France ; a insulté et refusé le butin de la troisième croisade à des nobles comme Léopold V, duc d’Autriche , et aurait organisé l’assassinat de Conrad de Montferrat . Sa cruauté a été démontrée par son massacre de 2 600 prisonniers à Acre. ^[61] Cependant, Richard était respecté pour son leadership militaire et ses manières courtoises. Il a remporté des victoires lors de la troisième croisade mais n’a pas réussi à capturer Jérusalem, se retirant de Terre Sainte avec un petit groupe de partisans. ^[62]

Richard a été capturé par Léopold lors de son voyage de retour en 1192. La garde a été transmise à Henri le Lion et une taxe de 25 % sur les biens mobiliers et les revenus était exigée en Angleterre pour payer la rançon de 100 000 marks, avec une promesse de 50 000 de plus, avant que Richard a été libéré en 1194. En son absence, Philippe II de France avait envahi une grande partie de la Normandie, tandis que Jean d’Angleterre contrôlait une grande partie du reste des terres de Richard. À son retour en Angleterre, Richard a pardonné à John et a rétabli son contrôle. Quittant l’Angleterre en 1194 pour ne jamais revenir, Richard a lutté contre Phillip pendant les cinq années suivantes pour le retour des biens saisis lors de son incarcération. Proche de la victoire totale, il est blessé par une flèche lors du siège du Château de Châlus-Chabrolet est décédé après avoir été blessé pendant dix jours. ^[63]

Jean (1199-1216) La victoire française à la bataille de Bouvines a condamné le plan de Jean de reprendre la Normandie en 1214 et a conduit à la Première Guerre des Barons

Le manquement de Richard à son obligation de fournir un héritier a provoqué une crise de succession. L’Anjou, la Bretagne, le Maine et la Touraine ont choisi le neveu de Richard et l’ont nommé héritier, Arthur , tandis que Jean a succédé en Angleterre et en Normandie. Encore une fois, Philippe II de France en a profité pour déstabiliser les territoires plantagenêts sur le continent européen, soutenant la revendication de son vassal Arthur sur la couronne anglaise. Lorsque les forces d’Arthur ont menacé sa mère, John a remporté une victoire importante, capturant l’ensemble des dirigeants rebelles à la bataille de Mirebeau . ^[64] Arthur a été assassiné, selon la rumeur, par les propres mains de John, et sa sœur Eleanorpasserait le reste de sa vie en captivité. Le comportement de John a poussé de nombreux barons français à se ranger du côté de Phillip. Les rébellions qui en ont résulté par les barons normands et angevins ont brisé le contrôle de John sur les possessions continentales, conduisant à la fin de facto de l’empire angevin, même si Henri III maintiendrait la revendication jusqu’en 1259. ^[65]

Après avoir rétabli son autorité en Angleterre, Jean projette de reprendre la Normandie et l’Anjou. La stratégie était d’attirer les Français de Paris tandis qu’une autre armée, sous Otto IV, empereur romain germanique , attaquait par le nord. Cependant, ses alliés ont été vaincus à la bataille de Bouvines dans l’une des batailles les plus décisives et les plus symboliques de l’histoire de France. ^[66] La bataille a eu des conséquences à la fois importantes et très médiatisées. ^[67] Le neveu de John, Otto, s’est retiré et a été bientôt renversé tandis que le roi John a accepté une trêve de cinq ans. La victoire décisive de Philippe a été cruciale pour ordonner la politique en Angleterre et en France. La bataille a joué un rôle déterminant dans la formation de la monarchie absolue en France . ^[68]

Les défaites de John en France ont affaibli sa position en Angleterre. La rébellion de ses vassaux anglais aboutit au traité appelé Magna Carta , qui limitait le pouvoir royal et établissait la common law . Cela formera la base de toutes les batailles constitutionnelles à travers les XIIIe et XIVe siècles. ^[69] Cependant, tant les barons que la couronne n’ont pas respecté les termes de Magna Carta, menant à la Première Guerre des Barons dans laquelle les barons rebelles ont invité une invasion par Prince Louis . Ceci est considéré par certains historiens comme marquant la fin de la période angevine et le début de la dynastie Plantagenet avec la mort de John et la nomination de William Marshall comme protecteur d’ Henri III , âgé de neuf ans.. ^[70] Marshall a gagné la guerre avec des victoires aux batailles de Lincoln et de Douvres en 1217, menant au Traité de Lambeth par lequel Louis a renoncé à ses prétentions. ^[71] Dans la victoire, le Maréchal Protectorat a réédité l’ accord de Magna Carta comme base pour le futur gouvernement. ^[72]

Gouvernement

Pièce de jeu anglo-normande du XIIe siècle , illustrant des soldats présentant un mouton à un personnage assis sur un trône

Dans les vingt ans suivant la conquête normande, l’élite anglo-saxonne avait été remplacée par une nouvelle classe de noblesse normande. ^[73] Les nouveaux comtes (successeurs aux ealdermen), les shérifs et le haut clergé étaient tous tirés de leurs rangs. ^[74] Dans de nombreux domaines de la société, il y avait une continuité, car les Normands ont adopté de nombreuses institutions gouvernementales anglo-saxonnes, y compris le système fiscal, les menthes et la centralisation de l’élaboration des lois et de certaines questions judiciaires; initialement les shérifs et les cent tribunaux ont continué à fonctionner comme avant. ^[75]

Le mode de gouvernement après la conquête peut être décrit comme un système féodal , en ce sens que les nouveaux nobles détenaient leurs terres au nom du roi ; en échange de la promesse de fournir un soutien militaire et de la prestation d’un serment d’allégeance, appelé hommage , on leur a accordé des terres appelées un fief ou un honneur . ^[76] Les nobles majeurs ont à leur tour accordé des terres à de plus petits propriétaires terriens en échange d’hommages et d’un soutien militaire supplémentaire, et finalement la paysannerie a détenu des terres en échange de services de main-d’œuvre locaux, créant un réseau de loyautés et de ressources appliquées en partie par de nouveaux tribunaux honorifiques. ^[77]Ce système avait été utilisé en Normandie et concentrait plus de pouvoir dans le roi et l’élite supérieure que l’ancien système de gouvernement anglo-saxon. ^[78] La pratique de l’esclavage a diminué dans les années qui ont suivi la conquête, car les Normands considéraient la pratique comme rétrograde et contraire aux enseignements de l’église. ^[79] Les paysans les plus prospères, cependant, ont perdu de l’influence et du pouvoir alors que les Normands rendaient la possession des terres plus dépendante de la fourniture de services de main-d’œuvre au seigneur local. ^[80] Ils ont sombré dans la hiérarchie économique, gonflant le nombre de vilains ou de serfs non libres , interdits de quitter leur manoir ou de chercher un autre emploi. ^[81]

Au centre du pouvoir, les rois ont employé une succession de membres du clergé comme chanceliers , chargés de diriger la chancellerie royale, tandis que la familia regis , la maison militaire, a émergé pour faire office de garde du corps et d’état-major. ^[82] les évêques de l’Angleterre ont continué à former une partie importante dans l’administration locale, le long de la noblesse. ^[83] Henry I et Henry II ont tous deux mis en œuvre des réformes juridiques importantes , étendant et élargissant la portée de la loi royale centralisée; dans les années 1180, la base de la future common law anglaise avait été largement établie, avec un tribunal permanent à Westminster – un des premiers bancs communs – et des juges itinérants dirigeantyeux à travers le pays. Le roi Jean a étendu le rôle royal dans la prestation de la justice, et l’étendue de l’intervention royale appropriée était l’une des questions abordées dans la Magna Carta de 1215. ^[84]

De nombreuses tensions existaient au sein du système de gouvernement. ^[85] La propriété foncière royale et la richesse s’étendaient à travers l’Angleterre et plaçaient le roi dans une position privilégiée au-dessus même des plus puissants de l’élite noble. ^[86] Les rois successifs avaient encore besoin de plus de ressources pour payer les campagnes militaires, mener des programmes de construction ou récompenser leurs partisans, ce qui signifiait exercer leurs droits féodaux pour s’immiscer dans les propriétés foncières des nobles. ^[87] C’était controversé et un problème fréquent de plainte, car il y avait une croyance croissante que la terre devrait être détenue par droit héréditaire, et non par la faveur du roi. ^[88]La propriété et la richesse sont devenues de plus en plus concentrées entre les mains d’un sous-ensemble de la noblesse, les grands magnats, aux dépens du baronnage plus large, encourageant l’effondrement de certains aspects du féodalisme local. ^[89] Au fil du temps, la noblesse normande s’est mariée avec de nombreuses grandes familles anglo-saxonnes et les liens avec le duché ont commencé à s’affaiblir. ^[90] À la fin du XIIe siècle, mobiliser les barons anglais pour combattre sur le continent s’avérait difficile, et les tentatives de John pour le faire se sont soldées par une guerre civile. ^[91]

Société

Les femmes dans la société

Une représentation d’une femme anglaise c. 1170 utilisant un fuseau et une quenouille tout en s’occupant d’un jeune enfant

L’Angleterre médiévale était une société patriarcale et la vie des femmes était fortement influencée par les croyances contemporaines sur le genre et l’autorité. ^[92] Cependant, la position des femmes variait selon des facteurs dont leur classe sociale ; s’ils étaient célibataires, mariés, veufs ou remariés; et dans quelle partie du pays ils vivaient. ^[93] D’importantes inégalités entre les sexes ont persisté tout au long de la période, car les femmes avaient généralement des choix de vie, un accès à l’emploi et au commerce et des droits juridiques plus limités que les hommes. ^[94]Après la conquête normande, la position des femmes dans la société a changé. Les droits et les rôles des femmes sont devenus plus nettement définis, en partie à la suite du développement du système féodal et de l’expansion du système juridique anglais ; certaines femmes en ont profité, tandis que d’autres en ont perdu. ^[95] Les droits des veuves ont été formellement inscrits dans la loi à la fin du XIIe siècle, clarifiant le droit des femmes libres de posséder des biens, mais cela n’a pas nécessairement empêché les femmes d’être remariées de force contre leur gré. ^[96]La croissance des institutions gouvernementales sous une succession d’évêques a réduit le rôle des reines et de leurs ménages dans le gouvernement formel. Les femmes nobles mariées ou veuves sont restées d’importants mécènes culturels et religieux et ont joué un rôle important dans les événements politiques et militaires, même si les chroniqueurs ne savaient pas s’il s’agissait d’un comportement approprié. ^[97] Comme au cours des siècles précédents, la plupart des femmes travaillaient dans l’agriculture, mais ici les rôles sont devenus plus clairement sexués, le labour et la gestion des champs étant définis comme le travail des hommes, par exemple, et la production laitière devenant dominée par les femmes. ^[98]

Identité

Les Normands et les Français arrivés après la conquête se voyaient comme différents des Anglais. Ils avaient des liens familiaux et économiques étroits avec le duché de Normandie, parlaient le français normand et avaient leur propre culture distinctive. ^[99] Pendant de nombreuses années, être anglais devait être associé à l’échec militaire et au servage. ^[100] Au XIIe siècle, les divisions entre les Anglais et les Normands ont commencé à se dissoudre à la suite des mariages mixtes et de la cohabitation. ^[101] À la fin du XIIe siècle, et peut-être dès les années 1150, les commentateurs contemporains croyaient que les deux peuples se mélangeaient, et la perte du duché en 1204 renforça cette tendance. ^[102]Cependant, la société qui en résulta appréciait toujours les valeurs culturelles françaises plus larges et le français restait la langue de la cour, des affaires et des affaires internationales, même si les Parisiens se moquaient de l’anglais pour sa mauvaise prononciation. ^[103] Au cours des XIIe et XIIIe siècles, les Anglais commencent à s’estimer supérieurs aux Gallois, aux Écossais et aux Bretons . Les Anglais se percevaient comme civilisés, économiquement prospères et proprement chrétiens, tandis que la frange celtique était considérée comme paresseuse, barbare et arriérée. ^[104] Suite à l’invasion de l’Irlande à la fin du XIIe siècle, des sentiments similaires ont été exprimés à propos des Irlandais. ^[105]

La religion

Structures et ordres ecclésiastiques

L’Abbaye de Fontaines , l’un des nouveaux monastères cisterciens construit au XIIe siècle

La conquête normande de 1066 a amené au pouvoir un nouvel ensemble d’hommes d’église normands et français; certains ont adopté et adopté des aspects de l’ancien système religieux anglo-saxon, tandis que d’autres ont introduit des pratiques normandes. ^[106] De vastes terres anglaises ont été accordées aux monastères de Normandie, leur permettant de créer des prieurés filles et des cellules monastiques à travers le royaume. ^[107] Les monastères ont été amenés fermement dans le réseau des relations féodales, avec leur possession de terres liée à la fourniture d’un soutien militaire à la couronne. ^[108] Les Normands ont adopté le modèle anglo-saxon des communautés de cathédrales monastiques et, en soixante-dix ans, la majorité des cathédrales anglaises étaient contrôlées par des moines; chaque cathédrale anglaise, cependant, a été reconstruite dans une certaine mesure par les nouveaux dirigeants.^[109] Les évêques d’Angleterre sont restés de puissantes figures temporelles et, au début du XIIe siècle, ont levé des armées contre les envahisseurs écossais et ont constitué de vastes exploitations de châteaux à travers le pays. ^[110]

De nouvelles commandes ont commencé à être introduites en Angleterre. Alors que les liens avec la Normandie diminuaient, l’ ordre clunisien français devint à la mode et leurs maisons furent introduites en Angleterre. ^[111] Les Augustins se répandirent rapidement à partir du début du XIIe siècle, tandis que plus tard dans le siècle les Cisterciens atteignirent l’Angleterre, créant des maisons avec une interprétation plus austère des règles monastiques et construisant les grandes abbayes de Rievaulx et de Fontaines . ^[112] En 1215, il y avait plus de 600 communautés monastiques en Angleterre, mais les nouvelles dotations ont ralenti au cours du XIIIe siècle, créant des problèmes financiers à long terme pour de nombreuses institutions. ^[113]Les ordres militaires religieux qui se sont répandus dans toute l’Europe à partir du XIIe siècle, notamment les Templiers , les Chevaliers teutoniques et les Hospitaliers , ont acquis des possessions en Angleterre. ^[114]

Église et État

Représentation du milieu du XIIIe siècle de la mort de l’archevêque Thomas Becket

Guillaume le Conquérant a acquis le soutien de l’Église pour l’invasion de l’Angleterre en promettant une réforme ecclésiastique. ^[115] William a encouragé le célibat parmi le clergé et a donné plus de pouvoir aux tribunaux ecclésiastiques, mais a également réduit les liens directs de l’Église avec Rome et l’a rendue plus responsable devant le roi. ^[116] Des tensions sont apparues entre ces pratiques et le mouvement réformateur du pape Grégoire VII , qui prônait une plus grande autonomie par rapport à l’autorité royale pour le clergé, condamnait la pratique de la simonie et favorisait une plus grande influence de la papauté dans les affaires ecclésiastiques. ^[117]Bien que les évêques continuent de jouer un rôle majeur dans le gouvernement royal, des tensions sont apparues entre les rois d’Angleterre et les principaux dirigeants de l’Église anglaise. Les rois et les archevêques se sont affrontés sur les droits de nomination et la politique religieuse, et les archevêques successifs, dont Anselm , Theobald of Bec , Thomas Becket et Stephen Langton ont été diversement contraints à l’exil, arrêtés par des chevaliers royaux ou même tués. ^[118] Au début du XIIIe siècle, cependant, l’église avait largement gagné son argument en faveur de l’indépendance, répondant presque entièrement à Rome. ^[119]

Pèlerinages

Les pèlerinages étaient une pratique religieuse populaire tout au long du Moyen Âge en Angleterre, la tradition remontant à la période romaine. ^[120] En règle générale, les pèlerins parcouraient de courtes distances vers un sanctuaire ou une église particulière, soit pour faire pénitence pour un péché perçu, soit pour chercher un soulagement à une maladie ou à une autre condition. ^[121] Certains pèlerins ont voyagé plus loin, soit vers des sites plus éloignés en Grande-Bretagne, soit, dans quelques cas, sur le continent. ^[122] Sous les Normands, des institutions religieuses dotées d’importants sanctuaires, comme Glastonbury , Canterbury et Winchester, se présentent comme des destinations de pèlerinage, maximisant la valeur des miracles historiques associés aux sites. ^[123] L’accumulation de reliques est devenue une tâche importante pour les institutions ambitieuses, car on croyait qu’elles détenaient des pouvoirs curatifs et conféraient un statut au site. ^[124] Au XIIe siècle, les récits de miracles posthumes par des saints locaux devenaient de plus en plus courants en Angleterre, ajoutant à l’attrait des pèlerinages vers des reliques importantes. ^[125]

Croisades

L’idée d’entreprendre un pèlerinage à Jérusalem n’était pas nouvelle en Angleterre, car l’idée d’une guerre religieusement justifiée remontait à l’époque anglo-saxonne. ^[126] Alors que la participation anglaise à la première croisade entre 1095 et 1099 était limitée, l’Angleterre a joué un rôle de premier plan dans les deuxième , troisième et cinquième croisades au cours des deux siècles suivants, de nombreux croisés partant pour le Levant au cours des années intermédiaires. ^[127] Beaucoup de ceux qui ont pris la croix pour partir en croisade ne sont jamais partis, souvent parce que l’individu n’avait pas les fonds suffisants pour entreprendre le voyage. ^[128]La collecte de fonds pour voyager impliquait généralement que les croisés vendent ou hypothéquent leurs terres et leurs biens, ce qui a affecté leurs familles et, parfois, l’économie dans son ensemble a été considérablement affectée. ^[129]

Géographie

Un serf anglais au travail en train de creuser, v. 1170

L’Angleterre avait une géographie diversifiée à l’époque médiévale, des Fenlands d’ East Anglia ou du Weald fortement boisé , jusqu’aux landes des hautes terres du Yorkshire . ^[130] Malgré cela, l’Angleterre médiévale formait globalement deux zones, grossièrement divisées par les rivières Exe et Tes : le sud et l’est de l’Angleterre avaient des sols plus légers et plus riches, capables de supporter à la fois une agriculture arable et pastorale , tandis que les sols plus pauvres et le climat plus froid [sic] du nord et de l’ouest produit une économie essentiellement pastorale. ^[131]Un peu plus de terres étaient couvertes d’arbres qu’au XXe siècle, et les ours , les castors et les loups vivaient à l’état sauvage en Angleterre, les ours étant chassés jusqu’à l’extinction au XIe siècle et les castors au XIIe. ^[132]

Sur les 10 000 miles de routes qui avaient été construites par les Romains, beaucoup restaient en service et quatre étaient d’une importance stratégique particulière – l’ Icknield Way , la Fosse Way , Ermine Street et Watling Street – qui sillonnaient tout le pays. ^[133] Le réseau routier était adapté aux besoins de l’époque, même s’il était nettement moins cher de transporter des marchandises par voie d’eau. ^[134] Les principaux réseaux fluviaux formaient des voies de transport clés, tandis que de nombreuses villes anglaises formaient des ports intérieurs navigables . ^[135]

Pendant une grande partie du Moyen Âge, le climat de l’Angleterre différait de celui du XXIe siècle. Entre le IXe et le XIIIe siècle, l’Angleterre a traversé la période chaude médiévale , une période prolongée de températures plus chaudes ; au début du XIIIe siècle, par exemple, les étés étaient environ 1 °C plus chauds qu’aujourd’hui et le climat était légèrement plus sec. ^[136] Ces températures plus chaudes ont permis de cultiver des terres plus pauvres et de cultiver des vignes relativement loin au nord. ^[137]

Économie et démographie

L’économie anglaise était fondamentalement agricole , dépendant de la culture de cultures telles que le blé , l’orge et l’ avoine sur un système de plein champ , et de l’élevage de moutons , de bovins et de porcs . ^[138] Les terres agricoles sont devenues généralement organisées autour de manoirs et ont été divisées entre certains champs que le propriétaire foncier gérerait directement, appelés terres de domaine, et la majorité des champs qui seraient cultivés par les paysans locaux . ^[139]Ces paysans payaient un loyer au propriétaire foncier soit par le travail agricole sur les champs du domaine du seigneur, soit par un loyer sous forme d’argent et de produits. ^[139] Au XIe siècle, une économie de marché était florissante dans une grande partie de l’Angleterre, tandis que les villes de l’est et du sud étaient fortement impliquées dans le commerce international . ^[140] Environ 6 000 moulins à eau ont été construits pour moudre la farine, libérant ainsi de la main-d’œuvre pour d’autres tâches agricoles plus productives. ^[141]

Bien que l’invasion normande ait causé des dégâts lorsque les soldats ont pillé la campagne et que des terres ont été confisquées pour la construction de châteaux, l’économie anglaise n’a pas été grandement affectée. ^[142] Les impôts ont cependant augmenté et les Normands ont établi de vastes forêts qui ont été exploitées pour leurs ressources naturelles et protégées par les lois royales . ^[143] Les deux siècles suivants ont vu une énorme croissance de l’économie anglaise, tirée en partie par l’augmentation de la population d’environ 1,5 million en 1086 à entre 4 et 5 millions en 1300. ^[144] Plus de terres, dont une grande partie au dépens des forêts royales, a été mis en production pour nourrir la population croissante et produire de la laine pour l’exportation vers l’Europe.^[145] Plusieurs centaines de nouvelles villes, dont certaines sont des communautés planifiées , ont été construites à travers l’Angleterre, soutenant la création de guildes , de foires à la charte et d’autres institutions médiévales qui régissaient le commerce en pleine croissance. ^[146] Les financiers juifs ont joué un rôle important dans le financement de l’économie en croissance, ainsi que les nouveaux ordres religieux cisterciens et augustiniens qui ont émergé comme des acteurs majeurs dans le commerce de la laine du nord. ^[147] L’exploitation minière a augmenté en Angleterre, avec unboom de l’ argent au XIIe siècle contribuant à alimenter l’ expansion de la masse monétaire . ^[148]

Guerre

La bataille de Lincoln (1141) de l’ Historia Anglorum

La guerre anglo-normande était caractérisée par des campagnes militaires d’ attrition , au cours desquelles les commandants tentaient de piller les terres ennemies et de s’emparer de châteaux afin de leur permettre de prendre le contrôle du territoire de leurs adversaires, remportant finalement des victoires lentes mais stratégiques. Des batailles rangées étaient parfois menées entre armées, mais elles étaient considérées comme des engagements risqués et généralement évitées par des commandants prudents. ^[149] Les armées de la période comprenaient des corps de chevaliers montés et blindés , soutenus par l’ infanterie . Les arbalétriers deviennent plus nombreux au XIIe siècle, aux côtés de l’arc court plus ancien . ^[150] Au cœur de ces armées se trouvait la familia regis, la maison militaire permanente du roi, qui était soutenue à la guerre par des prélèvements féodaux, constitués par des nobles locaux pour une période de service limitée pendant une campagne. ^[151] Les mercenaires étaient de plus en plus employés, faisant grimper le coût de la guerre, et des approvisionnements suffisants en argent liquide devinrent essentiels au succès des campagnes. ^[152]

Les forces navales ont joué un rôle important au Moyen Âge, permettant le transport de troupes et de ravitaillement, des raids en territoire hostile et des attaques contre les flottes ennemies. ^[153] La puissance navale anglaise est devenue particulièrement importante après la perte de la Normandie en 1204, qui a transformé la Manche d’une route de transit amicale en une région frontalière contestée et critique. ^[154]

Bien qu’un petit nombre de châteaux aient été construits en Angleterre dans les années 1050, après la conquête, les Normands ont commencé à construire un grand nombre de châteaux à Motte et bailey en bois et à anneau pour contrôler leurs territoires nouvellement occupés. ^[155] Au XIIe siècle, les Normands ont commencé à construire davantage de châteaux en pierre, avec des donjons carrés caractéristiques qui soutenaient à la fois des fonctions militaires et politiques. ^[156] Les châteaux royaux étaient utilisés pour contrôler les villes et les forêts clés, tandis que les châteaux baronniaux étaient utilisés par les seigneurs normands pour contrôler leurs domaines étendus; un système féodal appelé le château-garde était parfois utilisé pour fournir des garnisons. ^[157] Châteaux etles sièges ont continué à gagner en sophistication militaire au cours du XIIe siècle. ^[158]

Culture

De l’art

Peintures romanes de l’église St Botolph, Hardham Cathédrale de Salisbury qui (à l’exclusion de la tour et de la flèche) est de style anglais ancien

La conquête normande a introduit des styles artistiques du nord de la France, en particulier dans les manuscrits enluminés et les peintures murales, et a réduit la demande de sculptures. ^[159] Dans d’autres domaines artistiques, y compris la broderie, l’influence anglo-saxonne est restée évidente jusqu’au XIIe siècle, et la célèbre Tapisserie de Bayeux est un exemple de styles plus anciens réemployés sous le nouveau régime. ^[160] Le vitrail avait été introduit dans l’Angleterre anglo-saxonne. Très peu d’exemples de verre survivent de la période normande, mais il y a quelques exemples qui survivent des monastères mineurs et des églises paroissiales. Les plus grandes collections de vitraux du XIIe siècle aux cathédrales de York et de Canterbury . ^[161]

Littérature et musique

La poésie et les histoires écrites en français étaient populaires après la conquête normande et, au XIIe siècle, certains ouvrages sur l’histoire anglaise ont commencé à être produits en vers français. ^[162] Les poèmes romantiques sur les tournois et l’amour courtois sont devenus populaires à Paris et cette mode s’est répandue en Angleterre sous la forme de lais ; les histoires sur la cour du roi Arthur étaient également à la mode, en partie à cause de l’intérêt d’Henri II. ^[163] L’anglais a continué à être utilisé à une échelle modeste pour écrire des œuvres religieuses locales et certains poèmes dans le nord de l’Angleterre, mais la plupart des œuvres majeures ont été produites en latin ou en français. ^[164]La musique et le chant étaient importants en Angleterre pendant la période médiévale, étant utilisés dans les cérémonies religieuses, les occasions de cour et pour accompagner les œuvres théâtrales. ^[165] À partir du XIe siècle , le plain -chant monophonique distinctif a été remplacé, comme ailleurs en Europe, par le chant grégorien standardisé . ^[166]

Architecture

Les Normands ont apporté avec eux des styles architecturaux de leur propre duché, où les églises en pierre austères étaient préférées. Sous les premiers rois normands, ce style a été adapté pour produire de grandes cathédrales simples avec des voûtes nervurées . ^[167] Au XIIe siècle, le style anglo-normand est devenu plus riche et plus orné, avec des arcs en ogive dérivés de l’architecture française remplaçant les dessins romans courbes; ce style est appelé Early English Gothic et s’est poursuivi, avec des variations, tout au long du reste du Moyen Âge. ^[168]Dans l’architecture domestique, les Normands, ayant d’abord occupé les anciennes habitations anglo-saxonnes, commencent rapidement à construire de plus grands bâtiments en pierre et en bois. L’élite préférait les maisons avec de grandes salles au rez-de-chaussée, mais les moins riches construisaient des maisons plus simples avec les salles au premier étage; le maître et les serviteurs vivaient fréquemment dans les mêmes espaces. ^[169] Des maisons de ville plus riches ont également été construites en pierre et ont incorporé des arrangements commerciaux et domestiques dans une conception fonctionnelle unique. ^[170]

Représentations populaires

La période a été utilisée dans un large éventail de cultures populaires. Les pièces de William Shakespeare sur la vie des rois médiévaux se sont avérées avoir eu un attrait durable, influençant fortement à la fois les interprétations populaires et les histoires de personnages tels que le roi Jean. ^[171] D’autres dramaturges ont depuis pris des événements et des personnalités clés comme sujet de drame, notamment Meurtre dans la cathédrale de TS Eliot (1935) et Becket de Jean Anouilh (1959), qui se concentrent sur la mort de Thomas Becket et James Le Lion en hiver de Goldman ( 1966), qui se concentre sur Henri II et ses fils. ^[172] Walter Scott L’emplacement de Robin Hood sous le règne de Richard Ier et son accent sur le conflit entre les Saxons et les Normands ont servi de modèle pour des adaptations de fiction et de films beaucoup plus tardives. ^[173] La fiction historique se déroulant en Angleterre au Moyen Âge reste toujours populaire, les années 1980 et 1990 ayant vu une croissance particulière de la fiction policière historique telle que The Cadfael Chronicles d’ Ellis Peters se déroulant dans l’anarchie, ^[174] qui est aussi le emplacement d’une grande partie du best-seller de Ken Follett , The Pillars of the Earth (1989). ^[175]Les cinéastes se sont largement inspirés de la période médiévale, prenant souvent des thèmes de Shakespeare ou des ballades de Robin Hood pour s’inspirer et adaptant des romans romantiques historiques comme Ivanhoe (1952). ^{[176] [177]} Les renaissances plus récentes de ces genres incluent Robin Hood : Prince of Thieves (1991) et Kingdom of Heaven (2005). ^[178]

Voir également

• Sussex au Haut Moyen Âge

Références

Remarques

1. ^ Williams 2003 , p. 54
2. ^ Huscroft 2005 , p. 3
3. ^ Stafford 1989 , pp. 86–99
4. ^ ^{un b} Higham 2000 , pp. 167-181
5. ^ Walker 2000 , pp. 136-138
6. ^ Bates 2001 , pp. 73-77
7. ^ Higham 2000 , pp. 188-190
8. ^ Huscroft 2005 , p. 12-14
9. ^ Thomas 2007 , pp. 33–34
10. ^ Walker 2000 , pp. 158–165
11. ^ Charpentier 2004 , pp. 72–74
12. ^ Douglas 1964 , p. 216
13. ^ Charpentier 2004 , p. 76
14. ^ Stafford 1989 , pp. 102-105
15. ^ Charpentier 2004 , pp. 82–83
16. ^ Charpentier 2004 , pp. 79–80
17. ^ ^{un bc le} Charpentier 2004 , p. 84
18. ^ Charpentier 2004 , pp. 83–84
19. ^ Charpentier 2004 , pp. 75–76
20. ^ Chibnall 1986 , p. 11-13
21. ^ Kaufman et Kaufman 2001 , p. 110
22. ^ Charpentier 2004 , p. 89
23. ^ Charpentier 2004 , pp. 110-112
24. ^ Charpentier 2004 , pp. 125-126
25. ^ Prestwich 1992 , pp. 70-71 et 74
26. ^ Bates 2001 , pp. 198–202
27. ^ Charpentier 2004 , p. 129
28. ^ Charpentier 2004 , p. 132
29. ^ Barlow 2000 , pp. 402–406
30. ^ Charpentier 2004 , pp. 134–135
31. ^ Huscroft 2009 , p. 65, 69–71 ; Charpentier 2004 , p. 124, 138–140
32. ^ Hollister 2003 , pp. 356–357 et 358–359 harvnb error: no target: CITEREFHollister2003 (help)
33. ^ Vert 2009 , pp. 242-243
34. ^ Vert 2009 , p. 255
35. ^ Vert 2009 , p. 273
36. ^ Vert 2009 , p. 278
37. ^ Hooper 1996 , p. 50 harvnb error: no target: CITEREFHooper1996 (help)
38. ^ ^{un b} Schama 2000 , p. 117
39. ^ Subvention 2005 , p. 7
40. ^ Ashley 2003 , p. 73
41. ^ Charpentier 2004 , p. 191
42. ^ Charpentier 2004 , p. 191 ; Aurell 2003 , p. 15
43. ^ Davies 1990 , p. 67
44. ^ Davies 1990 , p. 76
45. ^ Warren 2000 , pp. 187–188
46. ^ Warren 2000 , p. 192
47. ^ Warren 2000 , pp. 192–193
48. ^ Warren 2000 , p. 194
49. ^ Charpentier 2004 , p. 215
50. ^ Taureau 2007 , p. 124 ; Warren 2000 , p. 197
51. ^ Warren 2000 , p. 200
52. ^ Warren 2000 , p. 203
53. ^ Warren 2000 , p. 203 ; Davies 1990 , p. 64–65 et 78
54. ^ Schama 2000 , p. 142
55. ^ Jones 2012 , pp. 82–92
56. ^ Jones 2012 , p. 86
57. ^ Jones 2012 , p. 109
58. ^ Ackroyd 2000 , p. 54
59. ^ Flori 1999 , p. 116
60. ^ Flori 1999 , p. 132
61. ^ Jones 2012 , p. 128
62. ^ Carlton 2003 , p. 42
63. ^ Jones 2012 , p. 146
64. ^ Turner 1994 , p. 100
65. ^ Jones 2012 , pp. 161-169
66. ^ Favier 1993 , p. 176
67. ^ Contramine 1992 , p. 83
68. ^ Smedley 1836 , p. 72
69. ^ Jones 2012 , p. 217.
70. ^ Hamilton 2010 , p. 1
71. ^ Jones 2012 , pp. 221-222.
72. ^ Danziger et Gillingham 2003 , p. 271
73. ^ Charpentier 2004 , p. 4 ; Davies 1990 , p. 20; Huscroft 2005 , p. 81
74. ^ Burton 1994 , p. 21; Barlow 1999 , p. 87
75. ^ Huscroft 2005 , pp. 78–79
76. ^ Charpentier 2004 , pp. 84-85 ; Barlow 1999 , p. 88–89
77. ^ Charpentier 2004 , pp. 84–85 et 94 ; Huscroft 2005 , p. 104
78. ^ Charpentier 2004 , p. 87
79. ^ Danziger et Gillingham 2003 , p. 40
80. ^ Charpentier 2004 , p. 52
81. ^ Douglas 1964 , p. 312
82. ^ Huscroft 2005 , p. 85
83. ^ Bartlett 2002 , pp. 395–402
84. ^ Charpentier 2004 , pp. 290–292
85. ^ Huscroft 2005 , p. 104
86. ^ Huscroft 2005 , p. 95
87. ^ Barlow 1999 , p. 320
88. ^ Charpentier 2004 , p. 87 ; Barlow 1999 , p. 320 ; Dyer 2009 , p. 108-109
89. ^ livres 1994 , pp. 146-147; Carpenter 2004 , p. 399–401 et 410
90. ^ Barlow 1999 , pp. 308–309
91. ^ Charpentier 2004 , pp. 369–70 ; Stenton 1976 , p. 56–57
92. ^ Compagnon 2006 , pp. 6–7, 97–99
93. ^ Compagnon 2006 , pp. 2–3; Johns 2003 , p. 14
94. ^ Compagnon 2006 , pp. 98–99
95. ^ Johns 2003 , pp. 25 et 195-196 ; Maté 2006 , p. 20–21
96. ^ Compagnon 2006 , pp. 21–23
97. ^ Johns 2003 , pp. 22–25, 30 et 69 ; Mate 2006 , p. 25
98. ^ Mate 2006 , p. 26
99. ^ Charpentier 2004 , p. 3
100. ^ Charpentier 2004 , pp. 6-7
101. ^ Charpentier 2004 , p. 6
102. ^ Charpentier 2004 , pp. 3–4 et 8
103. ^ Davies 1990 , p. 18-20 ; Charpentier 2004 , p. 9; Danziger et Gillingham 2003 , p. 219
104. ^ Davies 1990 , p. 20-22
105. ^ Rubin 2006 , p. 106
106. ^ Burton 1994 , pp. 23–24.
107. ^ Burton 1994 , pp. 29-30
108. ^ Burton 1994 , p. 28
109. ^ Burton 1994 , p. 28-29 ; Nilson 2001 , p. 70
110. ^ Huscroft 2005 , pp. 126-127 ; Bradbury 2009 , p. 36; Livres 1994 , pp. 142–143
111. ^ Burton 1994 , pp. 36–38
112. ^ Charpentier 2009 , pp. 444–445 harvnb error: no target: CITEREFCarpenter2009 (help)
113. ^ Charpentier 2009 , p. 446 ; Danziger et Gillingham 2003 , p. 208 harvnb error: no target: CITEREFCarpenter2009 (help)
114. ^ Forey 1992 , pp. 98–99 et 106–107
115. ^ Burton 1994 , p. 21; Barlow 1999 , p. 75
116. ^ Barlow 1999 , pp. 98 et 103-104
117. ^ Barlow 1999 , p. 104 ; Duggan 1965 , p. 67 harvnb error: no target: CITEREFDuggan1965 (help)
118. ^ Hollister 2003 , p. 168; Alexander 1986 , p. 2–3 et 10; Barlow 1986 , p. 83–84 et 88–89 harvnb error: no target: CITEREFHollister2003 (help) harvnb error: no target: CITEREFAlexander1986 (help)
119. ^ Barlow 1999 , p. 361
120. ^ Webb 2000 , p. 1
121. ^ Webb 2000 , pp. xiii et xvi
122. ^ Webb 2000 , pp. xvi-xvii
123. ^ Webb 2000 , p. 19-21
124. ^ Webb 2000 , p. 24-27
125. ^ Webb 2000 , pp. 35–38
126. ^ Tyerman 1996 , p. 11 et 13
127. ^ Charpentier 2009 , p. 445 harvnb error: no target: CITEREFCarpenter2009 (help)
128. ^ Charpentier 2009 , p. 456 harvnb error: no target: CITEREFCarpenter2009 (help)
129. ^ Charpentier 2009 , p. 458; Tyerman 1996 , p. 16-17 harvnb error: no target: CITEREFCarpenter2009 (help)
130. ^ Cantor 1982 , p. 22
131. ^ Chantre 1982 , pp. 22-23
132. ^ Dyer 2009 , p. 13
133. ^ Danziger et Gillingham 2003 , pp. 48–49
134. ^ Dyer 2010 , pp. 261–263 harvnb error: no target: CITEREFDyer2010 (help)
135. ^ Avant 2006 , p. 83 ; Creighton 2005 , p. 41–42
136. ^ Danziger et Gillingham 2003 , p. 33; Hughes et Diaz 1997 , p. 111
137. ^ Danziger et Gillingham 2003 , p. 33
138. ^ Dyer 2009 , p. 14
139. ^ ^{un b} Bartlett 2002 , p. 313
140. ^ Bartlett 2002 , p. 313 ; Dyer 2009 , p. 14
141. ^ Dyer 2009 , p. 26
142. ^ Douglas 1964 , p. 310 ; Dyer 2009 , p. 87–88
143. ^ Dyer 2009 , p. 89 ; Barlow 1999 , p. 98
144. ^ Cantor 1982 , p. 18
145. ^ Bailey 1996 , p. 41 ; Bartlett 2002 , p. 321 ; Cantor 1982 , p. 19
146. ^ Hodgett 2006 , p. 57 ; Bailey 1996 , p. 47 ; Livres 2005 , p. 15
147. ^ Hillaby 2005 , p. 16; Dyer 2009 , p. 115 harvnb error: no target: CITEREFHillaby2005 (help)
148. ^ Blanchard 2002 , p. 29
149. ^ Bradbury 2009 , p. 71
150. ^ Bradbury 2009 , p. 74
151. ^ Morillo1994 , p. 52; Prestwich 1992 , p. 97–99
152. ^ Stringer 1993 , p. 24-25 ; Morillo1994 , p. 16–17 et 52
153. ^ Rose 2002 , p. 57
154. ^ Warren 1991 , p. 123
155. ^ Liddiard 2005 , p. 22, 24 et 37 ; Brun 1962 , p. 24
156. ^ Hulme 2007 , p. 213
157. ^ Livres 1994 , pp. 44–45, 66 et 75–77
158. ^ livres 1994 , pp. 107-112; Turner 1971 , p. 23–25
159. ^ Thomas 2003 , pp. 368-369
160. ^ Thomas 2003 , pp. 372-373
161. ^ Daniell 2013 , p. 212
162. ^ Stenton 1976 , pp. 274–275
163. ^ Myers 1978 , p. 275 ; Aurell 2007 , p. 363
164. ^ Myers 1978 , pp. 96–98
165. ^ Happé 2003 , pp. 335–336 ; Danziger et Gillingham 2003 , p. 29–30
166. ^ Hiley 1995 , p. 483
167. ^ Stenton 1976 , pp. 268–269
168. ^ Stenton 1976 , pp. 270-271
169. ^ Emery 2007 , p. 24
170. ^ Pantin 1963 , pp. 205-206
171. ^ Driver et Ray 2003 , p. 7-14
172. ^ Tiwawi et Tiwawi 2007 , p. 90 ; Barbier 1997 , p. 184
173. ^ Rennison 2012
174. ^ Ortenberg 2006 , p. 175 ; D’haen 2004 , pp. 336-337
175. ^ Turner 1996 , pp. 122–123
176. ^ Umland et Umland 1996 , p. 105
177. ^ Airlie 2001 , pp. 163–164, 177–179; Driver et Ray 2006 , p. 7–14 harvnb error: no target: CITEREFAirlie2001 (help) harvnb error: no target: CITEREFDriver_and_Ray2006 (help)
178. ^ Haydock et Risden 2009 , p. 187

Bibliographie

• Ackroyd, Peter (2000). Londres – Une biographie . Vintage. ISBN 0-09-942258-1.
• Alexandre, James W. (1970). “La controverse Becket dans l’historiographie récente”. Le Journal des études britanniques . 9 (2): 1–26. doi : 10.1086/385589 . JSTOR 175153 .
• Aurell, Martin (2003). L’Empire de Plantagenêt, 1154-1224 . Paris : Tempus. ISBN 978-2-262-02282-2.
• Aurell, Martin (2007). “Henry II et la légende arthurienne”. Dans Harper-Bill, Christopher; Vincent, Nicolas (éd.). Henri II : nouvelles interprétations . Woodbridge, Royaume-Uni : Boydell Press. ISBN 978-1-84383-340-6.
• Ashley, Mike (2003). Une brève histoire des rois et reines britanniques . Éditeurs Carroll & Graf. ISBN 0-7867-1104-3.
• Bailey, Mark (1996). “Population et ressources économiques”. Dans Given-Wilson, Chris (éd.). Une histoire illustrée de la fin de l’Angleterre médiévale . Manchester, Royaume-Uni : Manchester University Press. ISBN 978-0-7190-4152-5.
• Barber, Richard W. (1997). La couronne du diable: une histoire d’Henri II et de ses fils (2 éd.). Londres : Livres combinés. ISBN 0938289780.
• Barlow, Frank (1986). Thomas Becket . Londres : Weidenfeld & Nicolson. ISBN 978-0-297-79189-8.
• Barlow, Frank (1999). Le royaume féodal d’Angleterre, 1042-1216 . Harlow, Royaume-Uni : Pearson Education. ISBN 0582381177.
• Barlow, Frank (2000). William Rufus (deuxième éd.). New Haven, Connecticut : Yale University Press. ISBN 0-300-08291-6.
• Bartlett, Robert (2002). L’Angleterre sous les rois normands et angevins, 1075-1225 . Presse universitaire d’Oxford. ISBN 0199251010.
• Bates, David (2001). Guillaume le Conquérant . Stroud, Royaume-Uni : Tempus. ISBN 978-0-7524-1980-0.
• Blanchard, Ian (2002). “Lothian et Au-delà: l’économie de” l’Empire anglais “de David I”. À Britnell, Richard; Hatcher, John (éd.). Progrès et problèmes dans l’Angleterre médiévale : Essais en l’honneur d’Edward Miller . Cambridge, Royaume-Uni : Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-52273-1.
• Bradbury, Jim (2009). Stephen et Matilda: la guerre civile de 1139–53 . Stroud, Royaume-Uni : The History Press. ISBN 978-0-7509-3793-1.
• Brown, R. Allen (1962). Châteaux anglais . Londres : Batford. OCLC 1392314 .
• Taureau, Marcus (2007). “Critique de l’expédition d’Henri II en Irlande dans les miracles de Guillaume de Cantorbéry de St Thomas Becket” . Journal d’histoire médiévale . 33 : 107–129. doi : 10.1016/j.jmedhist.2007.04.001 . ISBN 0199251010. Archivé de l’original le 14 octobre 2008.
• En ligneBurton, Janet E. (1994). Ordres monastiques et religieux en Grande-Bretagne, 1000–1300 . Cambridge, Royaume-Uni : Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-37797-3.
• Cantor, Léonard (1982). “Introduction: Le paysage médiéval anglais”. Dans Cantor, Leonard (éd.). Le paysage médiéval anglais . Londres : Croon Helm. ISBN 978-0-7099-0707-7.
• Carlton, Charles (2003). Royal Warriors: Une histoire militaire de la monarchie britannique . Éducation Pearson. ISBN 0-582-47265-2.
• Charpentier, David (2004). La lutte pour la maîtrise: l’histoire des pingouins de la Grande-Bretagne 1066–1284 . New York : Pingouin. ISBN 978-0-14-014824-4.
• Chibnall, Marjorie (1986). Angleterre anglo-normande 1066–1166 . Oxford, Royaume-Uni : Basil Blackwell. ISBN 978-0-631-15439-6.
• Contramine, Philippe (1992). Histoire militaire de la France (tome 1, des origines à 1715) (en français). PUF. ISBN 2-13-048957-5.
• Creighton, Oliver Hamilton (2005). Châteaux et paysages : pouvoir, communauté et fortification dans l’Angleterre médiévale . Londres : Équinoxe. ISBN 978-1-904768-67-8.
• D’haen, Théo (2004). “Traquer le multiculturalisme: détectives historiques à la fin du XXe siècle”. Dans Bak, Hans (éd.). Uneasy Alliance: littérature, culture et biographie américaines du XXe siècle . Amsterdam, Pays-Bas : Rodopi. ISBN 978-90-420-1611-8.
• Daniell, Christopher (2013). De la conquête normande à la Magna Carta : Angleterre 1066-1215 . Londres : Routledge. ISBN 1136356975.
• Davies, RR (1990). Domination et conquête : l’expérience de l’Irlande, de l’Écosse et du Pays de Galles, 1100-1300 . Cambridge, Royaume-Uni : Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-02977-3.
• Danziger, Danny ; Gillingham, John (2003). 1215 : L’Année de la Magna Carta . Hodder & Stoughton. ISBN 978-0-340-82475-7.
• Chauffeur, MW ; Ray, S (2004). Le héros médiéval à l’écran : représentations de Beowulf à Buffy . Mc Farland. ISBN 0786419261.
• Duggan, Charles (1962). “Le différend Becket et les greffiers criminels”. Bulletin de l’Institut de recherches historiques . 35 (91): 1–28. doi : 10.1111/j.1468-2281.1962.tb01411.x .
• En ligneDouglas, David C. (1964). Guillaume le Conquérant : L’impact normand sur l’Angleterre . Berkeley, Californie : University of California Press.
• Dyer, Christophe (2000). La vie quotidienne dans l’Angleterre médiévale . Londres : Hambledon et Londres. ISBN 978-1-85285-201-6.
• Dyer, Christophe (2009). Gagner sa vie au Moyen Âge: le peuple britannique 850–1520 . New Haven, États-Unis et Londres : Yale University Press. ISBN 978-0-300-10191-1.
• Emery, Anthony (2007). A la découverte des maisons médiévales . Risborough, Royaume-Uni : Shire Publications. ISBN 978-0-7478-0655-4.
• Forey, Alan (1992). Les ordres militaires du XIIe au début du XIVe siècle . Basingstoke, Royaume-Uni : Macmillan. ISBN 978-0-333-46235-5.
• Favier, Jean (1993). Dictionnaire de la France médiévale (en français). Fayard.
• Flori, Jean (1999). Richard Coeur de Lion : le roi-chevalier . Paris : Biographie Payot. ISBN 978-2-228-89272-8.
• Grant, Lindy (2005). Architecture et société en Normandie, 1120-1270 . Presse universitaire de Yale. ISBN 0-300-10686-6.
• Vert, Judith (2009). Henri Ier : roi d’Angleterre et duc de Normandie . Cambridge, Royaume-Uni : Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-74452-2.
• Hamilton, JS (2010). Les Plantagenêts : histoire d’une dynastie . Bloomsbury. ISBN 1441157123.
• Happé, Peter (2003). « Un guide de la critique du théâtre anglais médiéval ». Dans Beadle, Richard (éd.). Le compagnon de Cambridge au théâtre anglais médiéval . Cambridge, Royaume-Uni : Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-45916-7.
• Haydock, N.; Risden, EL (2009). Hollywood en Terre Sainte: Essais sur les représentations cinématographiques des croisades et des affrontements chrétiens-musulmans . Mc Farland. ISBN 0786453176.
• Hiley, David (1995). Plain-chant occidental: un manuel . Oxford, Royaume-Uni : Oxford University Press. ISBN 0198165722.
• Higham, Nick (2000). La mort de l’Angleterre anglo-saxonne . Stroud, Royaume-Uni : Sutton. ISBN 978-0-7509-2469-6.
• Hillaby, Joe (2003). “La colonisation juive au XIIe siècle”. Dans Skinner, Patricia (éd.). Les Juifs en Grande-Bretagne médiévale: perspectives historiques, littéraires et archéologiques . Woodbridge, Royaume-Uni : Boydell Press. ISBN 978-0-85115-931-7.
• Hodgett, Gérald (2006). Une histoire sociale et économique de l’Europe médiévale . Abingdon, Royaume-Uni : Routledge. ISBN 978-0-415-37707-2.
• Hulme, Richard (2007). “Grandes tours du XIIe siècle – Le cas de la défense” (PDF) . Le journal du groupe d’études du château (21): 209–229.
• Huscroft, Richard (2005). Diriger l’Angleterre 1042–1217 . Londres : Pearson/Longman. ISBN 978-0-582-84882-5.
• Huscroft, Richard (2009). La conquête normande : une nouvelle introduction . New York : Longman. ISBN 978-1-4058-1155-2.
• Hughes, Malcolm K.; Diaz, Henry F. (1997). “Existait-il une ‘période chaude médiévale’, et si oui, où et quand?”. Dans Hughes, Malcolm K. ; Diaz, Henry F. (éd.). La Période Chaude Médiévale . Dordrecht, Pays-Bas : Kluwer Academic Publishers. ISBN 978-0-7923-2842-1.
• Johns, Susan M. (2003). Femmes nobles, aristocratie et pouvoir dans le royaume anglo-normand du XIIe siècle . Manchester, Royaume-Uni : Manchester University Press. ISBN 0-7190-6305-1.
• Jones, Dan (2012). Les Plantagenêts : Les rois qui ont fait l’Angleterre . HarperPress. ISBN 0-00-745749-9.
• Kaufman, JE; Kaufman, HW (2001). La forteresse médiévale : châteaux, forts et villes fortifiées du Moyen Âge . Cambridge, Massachusetts : Da Capo Press. ISBN 978-0-306-81358-0.
• Liddiard, Robert (2005). Châteaux en contexte : pouvoir, symbolisme et paysage, 1066 à 1500 . Macclesfield, Royaume-Uni : Windgather Press. ISBN 0-9545575-2-2.
• Mate, Mavis (2006). Développements commerciaux et économiques 1450–1550 : L’expérience du Kent, du Surrey et du Sussex . Presse Boydell. ISBN 1-84383-189-9.
• Morillo, Stephen (1994). Guerre sous les rois anglo-normands 1066–1135 . Woodbridge, Royaume-Uni : Boydell Press. ISBN 978-0-85115-689-7.
• Myers, AR (1978). Société anglaise à la fin du Moyen Âge, 1066-1307 (8e éd.). Harmondsworth, Royaume-Uni : Pingouin. ISBN 0-14-020234-X.
• Nilson, Ben (2001). Sanctuaires de la cathédrale de l’Angleterre médiévale . Woodbridge, Royaume-Uni : Boydell Press. ISBN 978-0-85115-808-2.
• Ortenberg, Veronica (2006). À la recherche du Saint Graal : La quête du Moyen Âge . Londres : Hambledon Continuum. ISBN 978-1-85285-383-9.
• Pantin, WA (1963). “Plans de maisons de ville anglaises médiévales” (PDF) . Archéologie médiévale . 6–7 : 202–239. doi : 10.1080/00766097.1962.11735667 .
• Livres, Norman John Greville (2005). La Cité Médiévale . Westport, États-Unis : Greenwood Press. ISBN 978-0-313-32498-7.
• Prestwich, JO (1992). “La Maison Militaire des Rois Normands”. Dans Strickland, Matthew (éd.). Guerre anglo-normande . Woodbridge, Royaume-Uni : Boydell Press. ISBN 0-85115-327-5.
• Livres, Norman John Greville (1994). Le château médiéval en Angleterre et au Pays de Galles : une histoire sociale et politique . Cambridge, Royaume-Uni : Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-45828-3.
• Avant, Stuart (2006). Quelques châteaux bien placés : l’art normand de la guerre . Stroud, Royaume-Uni : Tempus. ISBN 978-0-7524-3651-7.
• Rennison, Nick (2012). Robin des Bois . Livres d’Oldcastle. ISBN 1842436376.
• Rose, Susan (2002). Guerre navale médiévale, 1000-1500 . Londres : Routledge. ISBN 978-0-415-23976-9.
• Rubin, Miri (2006). La couronne creuse: l’histoire du pingouin de la Grande-Bretagne 1272–1485 . Manchot. ISBN 978-0-14-014825-1.
• Schama, Simon (2000). Une histoire de la Grande-Bretagne – Aux confins du monde . BBC. ISBN 0-563-53483-4.
• Smedley, Edouard (1836). L’Histoire de France, du partage définitif de l’Empire de Charlemagne à la Paix de Cambray . Baldwin et Craddock.
• Stenton, Doris Mary (1976). Société anglaise au début du Moyen Âge, 1066–1307 . Harmondsworth, Royaume-Uni : Pingouin. ISBN 0-14-020252-8.
• Stafford, Pauline (1989). Unification et conquête : une histoire politique et sociale de l’Angleterre aux Xe et XIe siècles . Londres : Edward Arnold. ISBN 978-0-7131-6532-6.
• Stringer, Keith J. (1993). Le règne d’Étienne : royauté, guerre et gouvernement dans l’Angleterre du XIIe siècle . Londres : Routledge. ISBN 978-0-415-01415-1.
• Thomas, Hugh M. (2003). Les Anglais et les Normands : hostilité ethnique, assimilation et identité, 1066-c.1220 . Oxford, Royaume-Uni : Oxford University Press. ISBN 978-0-19-925123-0.* Thomas, Hugues (2007). La conquête normande : l’Angleterre après Guillaume le Conquérant . Problèmes critiques de l’histoire. Lanham, MD: Rowman & Littlefield Publishers, Inc. ISBN 978-0-7425-3840-5.
• Turner, Ralph V (1994). King John (le monde médiéval) . Série mondiale médiévale de Longman. ISBN 978-0-582-06726-4.
• Turner, Richard Charles (1996). Ken Follett : un compagnon critique . Groupe d’édition Greenwood. ISBN 0313294151.
• Turner, Hilary L. (1971). Défenses de la ville en Angleterre et au Pays de Galles . Londres : John Baker. OCLC 463160092 .
• Tiwawi, Subha ; Tiwawi, Maneesha (2007). Les Jeux de TS Eliot . New Delhi : Atlantique. ISBN 978-81-269-0649-9.
• Tyerman, Christopher (1996). L’Angleterre et les croisades, 1095-1588 . Chicago, États-Unis : University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-82013-2.
• Umland, SJ (1996). L’utilisation de la légende arthurienne dans le cinéma hollywoodien : des Yankees du Connecticut aux Fisher Kings . Londres : Greenwood. ISBN 0313297983.
• Warren, W. Lewis (1991). le roi Jean . Londres : Methuen. ISBN 0-413-45520-3.
• Warren, W. Lewis (2000). Henri II (éd. Yale). New Haven, États-Unis : Yale University Press. ISBN 978-0-300-08474-0.
• Walker, Ian (2000). Harold le dernier roi anglo-saxon . Gloucestershire, Royaume-Uni : Wrens Park. ISBN 978-0-905778-46-4.
• Webb, Diana (2000). Pèlerinage dans l’Angleterre médiévale . Londres : Hambledon. ISBN 978-1-85285-250-4.
• Williams, Ann (2003). Æthelred the Unready: The Mal-Counselled King . Londres : Hambledon et Londres. ISBN 978-1-85285-382-2.

Portails : Moyen-âge Angleterre L’Angleterre au Haut Moyen Âge sur les projets frères de Wikipédia : Médias de Commons Données de Wikidata