Grande-Bretagne romaine

La Grande-Bretagne romaine fait référence à la période de l’Antiquité classique où de grandes parties de l’île de Grande-Bretagne étaient occupées par l’ Empire romain . L’occupation a duré de l’an 43 à l’an 410. ^{[1] : 129–131 [2]} Pendant ce temps, le territoire conquis a été élevé au statut de province romaine .

Province de Bretagne Provincia Britannia ( latin )
Province de l’ Empire romain
43 après JC – c. 410
Province de Britannia dans l’Empire romain (125 après JC)
Capital	Camulodunum Londinium
Histoire
Epoque historique	Antiquité classique
• Annexé par Claudius	43 après JC
• Division plusieurs	c. 197
• Division de Dioclétien	c. 296
• Fin de la domination romaine directe	c. 410
Précédé par succédé par Bretagne préhistorique Bretagne sub-romaine
Aujourd’hui une partie de	Royaume-Uni ∟ Angleterre ∟ Pays de Galles ∟ Ecosse

Jules César a envahi la Grande-Bretagne en 55 et 54 avant JC dans le cadre de ses guerres gauloises . ^{[3] [4]} Selon César, les Britanniques avaient été envahis ou assimilés culturellement par d’autres tribus celtiques pendant l’ âge du fer britannique et avaient aidé les ennemis de César. ^[5] Il a reçu l’hommage, a installé le roi amical Mandubracius au-dessus du Trinovantes et est revenu à Gaul . Les invasions planifiées sous Auguste ont été annulées en 34, 27 et 25 av. En 40 après JC, Caligula rassembla 200 000 hommes à la Manchesur le continent, seulement pour leur faire cueillir des coquillages ( musculi ) selon Suétone , peut-être comme un geste symbolique pour proclamer la victoire de Caligula sur la mer. ^[6] Trois ans plus tard, Claudius a dirigé quatre légions pour envahir la Grande-Bretagne et restaurer le roi exilé Verica sur les Atrebates . ^[7] Les Romains ont vaincu les Catuvellauni , puis ont organisé leurs conquêtes sous le nom de Province de Bretagne ( en latin : Provincia Britannia ). En l’an 47 après JC, les Romains détenaient les terres au sud-est de la Fosse Way. Le contrôle du Pays de Galles a été retardé par les revers et les effets du soulèvement de Boudica , mais les Romains se sont progressivement étendus vers le nord.

La conquête de la Grande-Bretagne se poursuivit sous le commandement de Gnaeus Julius Agricola (77-84), qui étendit l’Empire romain jusqu’en Calédonie . À l’été 84, Agricola fait face aux armées des Calédoniens , dirigées par Calgacus , à la bataille de Mons Graupius . Les pertes au combat ont été estimées par Tacite à plus de 10 000 du côté calédonien et à environ 360 du côté romain. Le bain de sang de Mons Graupius a conclu la conquête de quarante ans de la Grande-Bretagne, une période qui a peut-être vu entre 100 000 et 250 000 Britanniques tués. ^[8] Dans le contexte de la guerre pré-industrielle et d’une population totale de la Grande-Bretagne de c.2 millions, ce sont des chiffres très élevés. ^[9]

Sous les empereurs Hadrian et Antoninus Pius du IIe siècle , deux murs ont été construits pour défendre la province romaine des Calédoniens, dont les royaumes dans les Highlands écossais n’ont jamais été contrôlés. Vers 197 après JC, les réformes de Severan ont divisé la Grande-Bretagne en deux provinces: Britannia Superior et Britannia Inferior . ^[10] Pendant les réformes de Diocletian , à la fin du 3ème siècle, Britannia a été divisée en quatre provinces sous la direction d’un vicarius , qui a administré le diocèse des Britains . ^[11]Une cinquième province, Valentia , est attestée à la fin du IVe siècle. Pendant une grande partie de la dernière période de l’occupation romaine, Britannia a été soumise à des invasions barbares et est souvent passée sous le contrôle d’ usurpateurs impériaux et de prétendants impériaux . Le retrait romain final de la Grande-Bretagne s’est produit vers 410; on considère que les royaumes indigènes ont formé la Grande-Bretagne sub-romaine après cela.

Après la conquête des Britanniques, une culture romano-britannique distincte a émergé lorsque les Romains ont introduit une agriculture , un urbanisme , une production industrielle et une architecture améliorés . La déesse romaine Britannia est devenue la personnification féminine de la Grande-Bretagne. Après les premières invasions, les historiens romains ne mentionnent généralement la Grande-Bretagne qu’en passant. Ainsi, la plupart des connaissances actuelles proviennent de recherches archéologiques et de preuves épigraphiques occasionnelles louant les réalisations britanniques d’un empereur . ^{[1] : 46, 323} Des citoyens romains se sont installés en Grande-Bretagne à partir de nombreuses régions de l’Empire. ^[12]

Histoire

Contact précoce

Débarquement de Jules César

La Grande-Bretagne était connue du Monde classique . Les Grecs , les Phéniciens et les Carthaginois faisaient le commerce de l’ étain de Cornouailles au IVe siècle av. ^[13] Les Grecs se sont référés aux Cassiterides , ou “îles d’étain”, et les ont placées près de la côte ouest de l’Europe. ^[14] On dit que le marin carthaginois Himilco a visité l’île au 6ème ou 5ème siècle avant JC et l’explorateur grec Pytheas au 4ème. Il était considéré comme un lieu mystérieux, certains écrivains refusant de croire qu’il existait. ^[15]

Le premier contact romain direct a eu lieu lorsque Jules César a entrepris deux expéditions en 55 et 54 avant JC, dans le cadre de sa conquête de la Gaule , croyant que les Bretons aidaient la résistance gauloise. La première expédition était plus une reconnaissance qu’une invasion complète et a pris pied sur la côte du Kent , mais n’a pas pu avancer davantage en raison des dommages causés aux navires par la tempête et du manque de cavalerie. Malgré l’échec militaire, ce fut un succès politique, le Sénat romain déclarant un jour férié de 20 jours à Rome pour honorer la réussite sans précédent d’obtenir des otages de Grande-Bretagne et de vaincre les tribus belges à leur retour sur le continent. ^[16]

La deuxième invasion impliquait une force beaucoup plus importante et César a contraint ou invité de nombreuses tribus celtiques indigènes à rendre hommage et à donner des otages en échange de la paix. Un roi local amical, Mandubracius , a été installé, et son rival, Cassivellaunus , a été mis aux termes. Des otages ont été pris, mais les historiens ne sont pas d’accord sur le point de savoir si un hommage a été payé après le retour de César en Gaule. ^[17]

César n’a conquis aucun territoire et n’a laissé aucune troupe derrière lui, mais il a établi des clients et a amené la Grande-Bretagne dans la sphère d’influence de Rome. Augustus a planifié des invasions dans 34, 27 et 25 AVANT JÉSUS CHRIST, mais les circonstances n’étaient jamais favorables, ^[18] et le rapport entre la Grande-Bretagne et Rome s’est installé dans un de diplomatie et de commerce. Strabon , écrivant à la fin du règne d’Auguste, affirmait que les taxes sur le commerce rapportaient plus de revenus annuels que n’importe quelle conquête. ^[19] L’archéologie montre qu’il y a eu une augmentation des produits de luxe importés dans le sud-est de la Grande-Bretagne. ^[20] Strabon mentionne également les rois britanniques qui ont envoyé des ambassades à Auguste, et la propre Res Gestae d’Augustefait référence à deux rois britanniques qu’il a reçus comme réfugiés. ^[21] Lorsque certains des navires de Tibère ont été transportés en Grande-Bretagne lors d’une tempête lors de ses campagnes en Allemagne en 16 après JC, ils sont revenus avec des histoires de monstres. ^[22]

Rome semble avoir encouragé un équilibre des pouvoirs dans le sud de la Grande-Bretagne, soutenant deux royaumes puissants : les Catuvellauni , gouvernés par les descendants de Tasciovanus , et les Atrébates , gouvernés par les descendants de Commius . ^[23] Cette politique a été suivie jusqu’en 39 ou 40 après JC, lorsque Caligula a reçu un membre exilé de la dynastie catuvellaunienne et a planifié une invasion de la Grande-Bretagne qui s’est effondrée dans des circonstances farfelues avant de quitter la Gaule. ^{[24] [25]} Quand Claudius a envahi avec succès dans 43 AD, c’était à l’aide d’une autre règle britannique fugitive, Verica de l’Atrebates.

Invasion romaine

Débarquement des Romains sur la côte du Kent (Cassell’s History of England , Vol. I – auteur et artistes anonymes, 1909).

La force d’invasion en 43 après JC était dirigée par Aulus Plautius , ^[26] mais on ne sait pas combien de légions ont été envoyées. La Legio II Augusta , commandée par le futur empereur Vespasien , était la seule directement attestée à y avoir participé. ^[27] Le IX Hispana , ^[28] le XIV Gemina (plus tard appelé Martia Victrix ) et le XX (plus tard appelé Valeria Victrix ) ^[29] sont connus pour avoir servi pendant la Révolte de Boudican de 60/61, et étaient probablement là depuis l’invasion initiale. Ce n’est pas sûr car leL’armée romaine était flexible, les unités étant déplacées chaque fois que nécessaire. La Legio IX Hispana a peut-être été stationnée en permanence, avec des archives la montrant à Eboracum ( York ) en 71 et sur une inscription de bâtiment datée de 108, avant d’être détruite dans l’est de l’Empire, peut-être lors de la révolte de Bar Kokhba . ^[30]

L’invasion a été retardée par une mutinerie de troupes jusqu’à ce qu’un affranchi impérial les persuade de surmonter leur peur de traverser l’ océan et de faire campagne au-delà des limites du monde connu. Ils naviguèrent en trois divisions et débarquèrent probablement à Richborough dans le Kent ; au moins une partie de la force peut avoir atterri près de Fishbourne, West Sussex . ^[31]

Conquêtes sous Aulus Plautius, concentrées sur le sud-est commercialement précieux de la Grande-Bretagne.

Les Catuvellauni et leurs alliés sont vaincus en deux batailles : la première, en supposant un débarquement de Richborough, sur la rivière Medway , la seconde sur la Tamise . L’un de leurs chefs, Togodumnus , fut tué, mais son frère Caratacus survécut pour continuer la résistance ailleurs. Plautius s’arrêta à la Tamise et envoya chercher Claudius, qui arriva avec des renforts, y compris de l’artillerie et des éléphants, pour la marche finale vers la capitale catuvellaunienne, Camulodunum ( Colchester ). Vespasien a maîtrisé le sud-ouest, ^[32] Cogidubnus a été érigé en roi ami de plusieurs territoires, ^[33]et des traités ont été conclus avec des tribus hors du contrôle romain direct.

La domination romaine est établie

Invasion romaine de la Grande-Bretagne

• Campagnes romaines 43–60

• Les campagnes d’Agricola

Après avoir capturé le sud de l’île, les Romains se sont tournés vers ce qui est aujourd’hui le Pays de Galles . Les Silures , Ordovices et Deceangli sont restés implacablement opposés aux envahisseurs et pendant les premières décennies ont été au centre de l’attention militaire romaine, malgré des révoltes mineures occasionnelles parmi les alliés romains comme les Brigantes et les Iceni . Les Silures étaient dirigés par Caratacus , et il mena une campagne de guérilla efficace contre le gouverneur Publius Ostorius Scapula . Enfin, en 51, Ostorius a attiré Caratacus dans une bataille décisive et l’a vaincu. Le chef britannique chercha refuge parmi les Brigantes, mais leur reine, Cartimandua , prouva sa loyauté en le livrant aux Romains. Il a été amené en captivité à Rome, où un discours digne qu’il a prononcé lors du triomphe de Claudius a persuadé l’empereur d’épargner sa vie. Les Silures n’étaient toujours pas pacifiés et l’ex-mari de Cartimandua, Venutius , a remplacé Caratacus en tant que chef le plus éminent de la résistance britannique. ^[34]

Lors de l’avènement de Néron , la Grande-Bretagne romaine s’étendait au nord jusqu’à Lindum . Gaius Suetonius Paulinus , le conquérant de la Maurétanie (aujourd’hui l’ Algérie et le Maroc ), devint alors gouverneur de la Grande-Bretagne, et en 60 et 61 il se déplaça contre Mona ( Anglesey ) pour régler définitivement ses comptes avec le druidisme . Paulinus a conduit son armée à travers le détroit de Menai et a massacré les druides et brûlé leurs bosquets sacrés.

Alors que Paulinus faisait campagne à Mona , le sud-est de la Grande-Bretagne se révolta sous la direction de Boudica . Boudica était la veuve du roi des Iceni récemment décédé, Prasutagus. L’historien romain Tacite rapporte que Prasutagus avait laissé un testament laissant la moitié de son royaume à Néron dans l’espoir que le reste resterait intact. Il s’est trompé. Lorsque sa volonté a été appliquée, Rome a répondu en saisissant violemment les terres de la tribu dans leur intégralité. Boudica a protesté. En conséquence, Rome l’a punie, elle et ses filles, par la flagellation et le viol. En réponse, les Iceni, rejoints par les Trinovantes , détruisent la colonie romaine de Camulodunum ( Colchester ) et mettent en déroutela partie de la IXe légion envoyée pour la relever. Paulinus se rendit à Londres (alors appelée Londinium ), la prochaine cible des rebelles, mais conclut qu’elle ne pouvait pas être défendue. Abandonnée, elle fut détruite, tout comme Verulamium (St. Albans). Entre soixante-dix et quatre-vingt mille personnes auraient été tuées dans les trois villes. Mais Paulinus s’est regroupé avec deux des trois légions encore à sa disposition, a choisi un champ de bataille et, malgré une infériorité numérique de plus de vingt contre un, a vaincu les rebelles lors de la bataille de Watling Street . Boudica mourut peu de temps après, par poison auto-administré ou par maladie. ^{[35] [36] [37]}Pendant ce temps, l’empereur Néron envisagea de retirer complètement les forces romaines de Grande-Bretagne. ^[38]

1:27 Fort romain de Templeborough dans le sud du Yorkshire. La reconstruction a été créée pour les musées et galeries de Rotherham.

Il y eut de nouvelles turbulences en 69, l'” Année des Quatre Empereurs “. Alors que la guerre civile faisait rage à Rome, les gouverneurs faibles étaient incapables de contrôler les légions en Grande-Bretagne, et Venutius des Brigantes saisit sa chance. Les Romains avaient auparavant défendu Cartimandua contre lui, mais cette fois n’ont pas pu le faire. Cartimandua a été évacué et Venutius a été laissé aux commandes du nord du pays. Après que Vespasien ait obtenu l’empire, ses deux premières nominations en tant que gouverneur, Quintus Petillius Cerialis et Sextus Julius Frontinus , ont pris la tâche de soumettre respectivement les Brigantes et les Silures. ^{[39] [40]} Frontin a étendu la domination romaine à tout le sud du Pays de Galles, et a lancé l’exploitation des ressources minérales, telles que les mines d’or de Dolaucothi .

Dans les années suivantes, les Romains ont conquis une plus grande partie de l’île, augmentant la taille de la Grande-Bretagne romaine. Le gouverneur Gnaeus Julius Agricola , beau-père de l’historien Tacite , conquit les Ordovices en 78. Avec la légion XX Valeria Victrix , Agricola vainquit les Calédoniens en 84 à la bataille de Mons Graupius , dans le nord de l’Écosse. ^[41] C’était la marque des hautes eaux du territoire romain en Grande-Bretagne : peu de temps après sa victoire, Agricola a été rappelé de Grande-Bretagne à Rome, et les Romains se sont d’abord retirés sur une ligne plus défendable le long de ^l’ isthme Forth – Clyde ^.] libérant des soldats indispensables le long d’autres frontières.

Pendant une grande partie de l’histoire de la Grande-Bretagne romaine, un grand nombre de soldats étaient en garnison sur l’île. Cela exigeait que l’empereur nomme un homme âgé de confiance en tant que gouverneur de la province. En conséquence, de nombreux futurs empereurs ont servi comme gouverneurs ou légats dans cette province, notamment Vespasien , Pertinax et Gordien I .

Organisation militaire romaine dans le nord

• En 84 après JC

• En 155 après JC

Occupation et retrait du sud de l’Écosse

Il n’y a aucune source historique décrivant les décennies qui ont suivi le rappel d’Agricola. Même le nom de son remplaçant est inconnu. L’archéologie a montré que certains forts romains au sud de l’isthme Forth-Clyde ont été reconstruits et agrandis; d’autres semblent avoir été abandonnés. En 87, la frontière avait été consolidée sur le Stanegate . Des pièces de monnaie et des poteries romaines ont été trouvées circulant sur des sites de peuplement indigènes dans les basses terres écossaises dans les années précédant 100, indiquant une romanisation croissante . Certaines des sources les plus importantes pour cette époque sont les tablettes d’écriture du fort de Vindolanda dans le Northumberland, datant pour la plupart de 90 à 110. Ces tablettes fournissent des preuves éclatantes du fonctionnement d’un fort romain à la lisière de l’Empire romain, où les femmes d’officiers maintenaient une société polie tandis que les marchands, les transporteurs et le personnel militaire maintenaient le fort opérationnel et approvisionné.

Vers 105, il semble y avoir eu un sérieux revers aux mains des tribus des Pictes : plusieurs forts romains ont été détruits par le feu, avec des restes humains et des armures endommagées à Trimontium (à Newstead moderne , dans le sud-est de l’Écosse) indiquant des hostilités au moins à ce site. ^{[ citation nécessaire ]} Il existe également des preuves circonstancielles que des renforts auxiliaires ont été envoyés d’Allemagne, et une guerre britannique sans nom de la période est mentionnée sur la pierre tombale d’une tribune de Cyrène . Les guerres daces de Trajanpeut avoir conduit à des réductions de troupes dans la région ou même à un retrait total suivi d’un mépris des forts par les Pictes plutôt qu’une défaite militaire non enregistrée. Les Romains avaient également l’habitude de détruire leurs propres forts lors d’un retrait ordonné, afin de priver de ressources un ennemi. Dans les deux cas, la frontière s’est probablement déplacée vers le sud jusqu’à la ligne du Stanegate à l ‘ isthme Solway – Tyne à cette époque.

Mur d’Hadrien vu à l’est de Vercovicium (Housesteads) Tableau Prima Europe . Une copie de 1486 de la carte de la Grande-Bretagne romaine du IIe siècle de Ptolémée

Une nouvelle crise survient au début du règne d’ Hadrien (117) : un soulèvement dans le nord qui est réprimé par Quintus Pompeius Falco . Quand Hadrian atteignit Britannia lors de sa célèbre tournée des provinces romaines vers 120, il dirigea un vaste mur défensif, connu de la postérité sous le nom de mur d’Hadrien , à construire près de la ligne de la frontière de Stanegate. Hadrian a nommé Aulus Platorius Nepos comme gouverneur pour entreprendre ce travail qui a amené la légion Legio VI Victrix avec lui de Germania Inferior . Cela a remplacé la célèbre Legio IX Hispana, dont la disparition a été très discutée. L’archéologie indique une instabilité politique considérable en Écosse au cours de la première moitié du IIe siècle, et le déplacement de la frontière à cette époque doit être considéré dans ce contexte.

Sous le règne d’ Antoninus Pius (138-161), la frontière d’Hadrian a été brièvement étendue au nord jusqu’à l’isthme Forth-Clyde, où le mur d’Antonin a été construit vers 142 à la suite de la réoccupation militaire des basses terres écossaises par un nouveau gouverneur, Quintus Lollius Urbicus .

La première occupation antonine de l’Écosse a pris fin à la suite d’une nouvelle crise en 155-157, lorsque les Brigantes se sont révoltés. Avec des options limitées pour envoyer des renforts, les Romains ont déplacé leurs troupes vers le sud, et ce soulèvement a été réprimé par le gouverneur Gnaeus Julius Verus .. En un an, le mur d’Antonin a été repris, mais en 163 ou 164, il a été abandonné. La deuxième occupation était probablement liée aux entreprises d’Antonin pour protéger les Votadini ou à sa fierté d’agrandir l’empire, puisque la retraite à la frontière d’Hadrien s’est produite peu de temps après sa mort lorsqu’une évaluation stratégique plus objective des avantages du mur d’Antonin pouvait être faite. . Les Romains ne se sont pas entièrement retirés d’Écosse à cette époque : le grand fort de Newstead a été maintenu avec sept avant-postes plus petits jusqu’en 180 au moins.

Au cours de la période de vingt ans qui a suivi le retour de la frontière au mur d’Hadrien en 163/4, Rome s’est préoccupée des problèmes continentaux, principalement des problèmes dans les provinces danubiennes . Un nombre croissant de hordes de pièces de monnaie enterrées en Grande-Bretagne à cette époque indiquent que la paix n’a pas été entièrement réalisée. Suffisamment d’argent romain a été trouvé en Écosse pour suggérer plus qu’un commerce ordinaire, et il est probable que les Romains renforçaient les accords de traité en rendant hommage à leurs ennemis implacables, les Pictes.

En 175, une importante force de cavalerie sarmate , composée de 5 500 hommes, arriva en Britannia, probablement pour renforcer les troupes combattant des soulèvements non enregistrés. En 180, le mur d’Hadrien a été percé par les Pictes et le commandant ou le gouverneur y a été tué dans ce que Cassius Dio a décrit comme la guerre la plus grave du règne de Commode . Ulpius Marcellus a été envoyé comme gouverneur de remplacement et en 184, il avait gagné une nouvelle paix, seulement pour être confronté à une mutinerie de ses propres troupes. Mécontents de la rigueur de Marcellus, ils ont essayé d’élire un légat nommé Priscuscomme gouverneur usurpateur; il a refusé, mais Marcellus a eu la chance de quitter la province en vie. L’armée romaine de Britannia a poursuivi son insubordination: elle a envoyé une délégation de 1 500 personnes à Rome pour exiger l’exécution de Tigidius Perennis , un préfet prétorien qui, selon eux, leur avait fait du tort en postant de modestes équites aux rangs de légats en Britannia. Commodus a rencontré le groupe à l’extérieur de Rome et a accepté de faire tuer Perennis, mais cela ne les a fait que se sentir plus en sécurité dans leur mutinerie.

Le futur empereur Pertinax a été envoyé en Bretagne pour réprimer la mutinerie et a d’abord réussi à reprendre le contrôle, mais une émeute a éclaté parmi les troupes. Pertinax fut attaqué et laissé pour mort, et demanda à être rappelé à Rome, où il succéda brièvement à Commode comme empereur en 192.

3ème siècle

La mort de Commode a déclenché une série d’événements qui ont finalement conduit à la guerre civile. Après le court règne de Pertinax, plusieurs rivaux pour l’empereur ont émergé, dont Septime Sévère et Clodius Albinus . Ce dernier était le nouveau gouverneur de Britannia et avait apparemment conquis les indigènes après leurs rébellions antérieures; il contrôlait également trois légions, faisant de lui un demandeur potentiellement important. Son ancien rival Severus lui a promis le titre de César en échange du soutien d’Albinus contre Pescennius Niger à l’est. Une fois le Niger neutralisé, Severus s’est retourné contre son allié en Britannia – il est probable qu’Albinus ait vu qu’il serait la prochaine cible et se préparait déjà à la guerre.

Albinus passa en Gaule en 195, où les provinces lui étaient également favorables, et s’installa à Lugdunum . Severus arriva en février 196 et la bataille qui s’ensuivit fut décisive. Albinus est passé près de la victoire, mais les renforts de Severus l’ont emporté et le gouverneur britannique s’est suicidé. Severus a rapidement purgé les sympathisants d’Albinus et a peut-être confisqué de vastes étendues de terres en Grande-Bretagne en guise de punition.

Albinus avait démontré le problème majeur posé par la Bretagne romaine. Afin de maintenir la sécurité, la province exigeait la présence de trois légions ; mais le commandement de ces forces fournissait une base de puissance idéale pour des rivaux ambitieux. Le déploiement de ces légions ailleurs priverait l’île de sa garnison, laissant la province sans défense contre les soulèvements des tribus celtiques indigènes et contre l’invasion des Pictes et des Écossais .

L’opinion traditionnelle est que le nord de la Grande-Bretagne est tombé dans l’anarchie pendant l’absence d’Albinus. Cassius Dio rapporte que le nouveau gouverneur, Virius Lupus , a été obligé d’acheter la paix d’une tribu nordique grincheuse connue sous le nom de Maeatae . La succession de gouverneurs militairement distingués qui ont ensuite été nommés suggère que les ennemis de Rome posaient un défi difficile, et le rapport de Lucius Alfenus Senecio à Rome en 207 décrit les barbares “se rebellant, envahissant le pays, pillant et créant la destruction”. Pour se rebeller, bien sûr, il faut être un sujet – les Maeatae ne se considéraient manifestement pas comme tels. Senecio a demandé soit des renforts, soit une expédition impériale, et Severus a choisi cette dernière, bien qu’il ait 62 ans.

Des preuves archéologiques montrent que Senecio avait reconstruit les défenses du mur d’Hadrien et des forts au-delà, et l’arrivée de Severus en Grande-Bretagne a incité les tribus ennemies à demander la paix immédiatement. L’empereur n’avait pas fait tout ce chemin pour partir sans victoire, et il est probable qu’il souhaitait offrir à ses fils adolescents Caracalla et Geta une expérience de première main du contrôle d’une terre barbare hostile.

Campagnes du Nord, 208-211

Une invasion de la Calédonie dirigée par Severus et comptant probablement environ 20 000 soldats s’est déplacée vers le nord en 208 ou 209, traversant le mur et traversant l’est de l’Écosse sur une route similaire à celle utilisée par Agricola. Harcelé par les raids de guérilla punitifs des tribus du nord et ralenti par un terrain impitoyable, Severus n’a pas pu rencontrer les Calédoniens sur un champ de bataille. Les forces de l’empereur ont poussé vers le nord jusqu’à la rivière Tay , mais peu de choses semblent avoir été accomplies par l’invasion, car des traités de paix ont été signés avec les Calédoniens. En 210, Severus était revenu à York et la frontière était redevenue le mur d’Hadrien. Il a pris le titre de Britannicusmais le titre signifiait peu à l’égard du nord invaincu, qui restait clairement en dehors de l’autorité de l’Empire. Presque immédiatement, une autre tribu du nord, les Maeatae, est de nouveau entrée en guerre. Caracalla est parti avec une expédition punitive , mais l’année suivante, son père malade était mort et lui et son frère ont quitté la province pour faire valoir leur droit au trône.

Comme l’un de ses derniers actes, Severus tenta de résoudre le problème des gouverneurs puissants et rebelles en Grande-Bretagne en divisant la province en Britannia Superior et Britannia Inferior . Cela a permis de contrôler le potentiel de rébellion pendant près d’un siècle. Les sources historiques fournissent peu d’informations sur les décennies suivantes, une période connue sous le nom de Longue Paix. Même ainsi, le nombre de trésors enterrés trouvés à partir de cette période augmente, suggérant des troubles continus. Une chaîne de forts a été construite le long de la côte sud de la Grande-Bretagne pour contrôler la piraterie; et au cours des cent années suivantes, leur nombre augmenta, devenant les forts côtiers saxons .

Au milieu du IIIe siècle, l’Empire romain est secoué par des invasions barbares, des rébellions et de nouveaux prétendants impériaux. Britannia a apparemment évité ces problèmes, mais l’augmentation de l’inflation a eu son effet économique. En 259, un soi-disant Empire gaulois a été établi lorsque Postume s’est rebellé contre Gallien . Britannia en faisait partie jusqu’en 274, date à laquelle Aurélien a réuni l’empire.

Vers l’an 280, un officier semi -britannique nommé Bonosus commandait la flotte rhénane romaine lorsque les Allemands réussirent à l’incendier à l’ancre. Pour éviter la punition, il se proclama empereur à Colonia Agrippina ( Cologne ) mais fut écrasé par Marc Aurèle Probus . Peu de temps après, un gouverneur anonyme de l’une des provinces britanniques a également tenté un soulèvement. Probus l’a réprimé en envoyant des troupes irrégulières de Vandales et de Bourguignons à travers la Manche.

La Révolte carausienne a conduit à un Empire britannique de courte durée de 286 à 296. Carausius était un commandant naval ménapien de la flotte britannique ; il s’est révolté en apprenant une condamnation à mort ordonnée par l’empereur Maximien pour avoir encouragé des pirates francs et saxons et avoir détourné des trésors récupérés. Il a consolidé le contrôle sur toutes les provinces de Grande-Bretagne et certaines du nord de la Gaule tandis que Maximien s’occupait d’autres soulèvements. Une invasion en 288 n’a pas réussi à le renverser et une paix précaire s’en est suivie, Carausius émettant des pièces et invitant à une reconnaissance officielle. En 293, l’ empereur cadet Constance Chlore lance une seconde offensive, assiégeant le port rebelle de Gesoriacum ( Boulogne-sur-Mer ) par terre et par mer. Après sa chute, Constance a attaqué les autres possessions gauloises de Carausius et les alliés francs et Carausius a été usurpé par son trésorier, Allectus . Julius Asclepiodotus a débarqué une flotte d’invasion près de Southampton et a vaincu Allectus dans une bataille terrestre. ^{[42] [43] [44] [45]}

Les Réformes de Dioclétien

Un arrangement possible des provinces romaines tardives, avec Valentia entre les murs. Un autre arrangement possible, avec d’autres placements possibles de Valentia notés.

Dans le cadre des Réformes de Dioclétien , les provinces de la Bretagne romaine ont été organisées en un diocèse gouverné par un vicaire sous un préfet prétorien qui, de 318 à 331, était Junius Bassus qui était basé à Augusta Treverorum ( Trèves ).

Le vicaire était basé à Londinium en tant que ville principale du diocèse. ^{[ la citation nécessaire ]} Londinium et Eboracum ont continué comme les capitales provinciales et le territoire a été divisé en plus petites provinces pour l’efficacité administrative.

L’autorité civile et militaire d’une province n’est plus exercée par un seul fonctionnaire et le gouverneur est déchu du commandement militaire qui est remis au Dux Britanniarum en 314. Le gouverneur d’une province assume plus de fonctions financières (les procureurs du ministère du Trésor sont lentement éliminée au cours des trois premières décennies du IVe siècle). Le Dux était le commandant des troupes de la région du Nord, principalement le long du mur d’Hadrien et ses responsabilités comprenaient la protection de la frontière. Il disposait d’une grande autonomie due en partie à l’éloignement de ses supérieurs. ^[46]

Les tâches du vicarius étaient de contrôler et de coordonner les activités des gouverneurs; surveiller mais ne pas interférer avec le fonctionnement quotidien du Trésor et des domaines de la Couronne, qui disposaient de leur propre infrastructure administrative ; et agir en tant que quartier-maître général régional des forces armées. Bref, en tant que seul fonctionnaire civil à autorité supérieure, il exerçait un contrôle général sur l’administration, ainsi qu’un contrôle direct, sans être absolu, sur les gouverneurs faisant partie de la préfecture ; les deux autres services fiscaux ne l’étaient pas.

La liste de Vérone du début du IVe siècle , l’œuvre de la fin du IVe siècle de Sextus Rufus et la liste des offices et des travaux du début du Ve siècle de Polemius Silvius énumèrent toutes quatre provinces par une variation des noms Britannia I , Britannia II , Maxima Caesariensis et Flavia Caesariensis ; tous ces éléments semblent avoir été initialement dirigés par un gouverneur ( praeses ) de rang équestre . Les sources du 5ème siècle répertorient une cinquième province nommée Valentia et donnent à son gouverneur et à Maxima un rang consulaire . ^[47] Ammianus mentionne également Valentia, décrivant sa création par le comte Théodose en 369 après la répression de la Grande Conspiration . Ammianus la considérait comme une recréation d’une province autrefois perdue, ^[48] amenant certains à penser qu’il y avait eu une cinquième province antérieure sous un autre nom (peut-être l’énigmatique “Vespasiana” ? ^[49] ), et conduisant d’autres à placer Valentia au-delà du mur d’Hadrien , dans le territoire abandonné au sud du mur d’Antonin .

Les reconstructions des provinces et des capitales provinciales au cours de cette période reposent en partie sur les archives ecclésiastiques . Partant du principe que les premiers évêchés imitaient la hiérarchie impériale, les érudits utilisent la liste des évêques pour le concile d’Arles de 314 . Malheureusement, la liste est manifestement corrompue : la délégation britannique est donnée comme comprenant un évêque « Eborius » d’ Eboracum et deux évêques « de Londinium » (l’un de civitate Londinensi et l’autre de civitate colonia Londinensium ). ^[52] L’erreur est corrigée de diverses manières : l’évêque Ussher a proposé Colonia , ^[53] Selden Col. ou Colon. Camalodun. , ^[54] et Spelman Colonia Cameloduni ^[55] (tous différents noms de Colchester ); ^[57] Gale ^[58] et Bingham ^[59] ont offert colonia Lindi et Henry ^[60] Colonia Lindum (tous deux Lincoln ); et l’évêque Stillingfleet ^[61] et Francis Thackeray l’ont lu comme une erreur de scribe de Civ. Le colonel London. pour une Civ originale. Le colonel Leg. II (Caerléon ). ^[51] Sur la base de la liste de Vérone, le prêtre et le diacre qui accompagnaient les évêques dans certains manuscrits sont attribués à la quatrième province.

Au 12ème siècle, Gerald of Wales a décrit les soi-disant sièges métropolitains de la première église britannique établie par les légendaires SS Fagan et ” Duvian “. Il a placé Britannia Prima au Pays de Galles et dans l’ouest de l’Angleterre avec sa capitale à ” Urbs Legionum ” ( Caerleon ); Britannia Secunda dans le Kent et le sud de l’Angleterre avec sa capitale à « Dorobernia » ( Canterbury ) ; Flavia en Mercie et dans le centre de l’Angleterre avec sa capitale à ” Lundonia” ( Londres ); ” Maximia ” dans le nord de l’Angleterre avec sa capitale à Eboracum ( York ); et Valentia en ” Albanie qui est maintenant l’Ecosse ” avec sa capitale à St Andrews . ^{[62] [63]} Les érudits modernes contestent généralement le dernier: quelque part Valentia au mur d’Hadrien ou au-delà, mais St Andrews est même au-delà du mur d’Antonin et Gerald semble avoir simplement soutenu l’ancienneté de son église pour des raisons politiques.

Une reconstruction moderne courante place la province consulaire de Maxima à Londinium, sur la base de son statut de siège du vicaire diocésain ; place Prima à l’ouest selon le récit traditionnel de Gérald mais déplace sa capitale à Corinium des Dobunni ( Cirencester ) sur la base d’un artefact récupéré là-bas faisant référence à Lucius Septimius, un recteur provincial ; place Flavia au nord de Maxima, avec sa capitale placée à Lindum Colonia ( Lincoln ) pour correspondre à une correction de la liste des évêques d’Arles; ^[66]et place Secunda au nord avec sa capitale à Eboracum (York). Valentia est placée diversement dans le nord du Pays de Galles autour de Deva ( Chester ); à côté du mur d’Hadrien autour de Luguvalium ( Carlisle ); et entre les murs le long de la rue Dere .

4ème siècle

Villes et villas romaines du IVe siècle IVe siècle : degré de romanisation

L’empereur Constance retourna en Grande-Bretagne en 306, malgré sa mauvaise santé, avec une armée visant à envahir le nord de la Grande-Bretagne, les défenses provinciales ayant été reconstruites les années précédentes. On sait peu de choses sur ses campagnes avec peu de preuves archéologiques, mais des sources historiques fragmentaires suggèrent qu’il a atteint l’extrême nord de la Grande-Bretagne et a remporté une bataille majeure au début de l’été avant de retourner vers le sud. Son fils Constantin (plus tard Constantin le Grand ) a passé un an dans le nord de la Grande-Bretagne aux côtés de son père, faisant campagne contre les Pictes au-delà du mur d’Hadrien en été et en automne. ^{[67] [68]} Constance est mort à Yorken juillet 306 avec son fils à ses côtés. Constantin a ensuite utilisé avec succès la Grande-Bretagne comme point de départ de sa marche vers le trône impérial, contrairement à l’usurpateur précédent, Albinus.

Au milieu du siècle, la province fut fidèle pendant quelques années à l’usurpateur Magnence , qui succéda à Constans à la mort de ce dernier. Après la défaite et la mort de Magnence lors de la bataille de Mons Seleucus en 353, Constance II envoya son notaire impérial en chef Paulus Catena en Grande-Bretagne pour traquer les partisans de Magnence. L’enquête dégénère en une chasse aux sorcières , qui oblige le vicaire Flavius ​​Martinus à intervenir. Lorsque Paulus a riposté en accusant Martinus de trahison, le vicarius a attaqué Paulus avec une épée, dans le but de l’assassiner, mais à la fin il s’est suicidé.

Au fur et à mesure que le 4ème siècle avançait, il y avait de plus en plus d’attaques des Saxons à l’est et des Scoti (irlandais) à l’ouest. Une série de forts avaient été construits, à partir de 280 environ, pour défendre les côtes, mais ces préparatifs ne suffisaient pas quand, en 367, un assaut général de Saxons, Pictes , Scoti et Attacotti , combiné à des dissensions apparentes dans la garnison du mur d’Hadrien , a laissé la Bretagne romaine prostrée. Les envahisseurs ont submergé toutes les régions de l’ouest et du nord de Britannia et les villes ont été pillées. ^[69] Cette crise, parfois appelée la conspiration barbare ou la grande conspiration , a été réglée par le comte Théodoseà partir de 368 avec une série de réformes militaires et civiles. Théodose traversa Bononia ( Boulogne-sur-Mer ) et marcha sur Londinium où il commença à faire face aux envahisseurs et établit sa base. ^[70] Une amnistie est promise aux déserteurs, ce qui permet à Théodose de reconstituer les forts abandonnés. À la fin de l’année, le mur d’Hadrien a été repris et l’ordre est revenu. Une réorganisation considérable a été entreprise en Grande-Bretagne, y compris la création d’une nouvelle province nommée Valentia, probablement pour mieux répondre à l’état de l’extrême nord. Un nouveau Dux Britanniarum a été nommé, Dulcitius, avec Civilis à la tête d’une nouvelle administration civile.

Un autre usurpateur impérial, Magnus Maximus , leva l’étendard de la révolte à Segontium ( Caernarfon ) dans le nord du Pays de Galles en 383, et traversa la Manche . Maximus détenait une grande partie de l’empire occidental et mena une campagne réussie contre les Pictes et les Écossaisvers 384. Ses exploits continentaux nécessitaient des troupes britanniques, et il semble que les forts de Chester et d’ailleurs aient été abandonnés à cette époque, déclenchant des raids et une colonisation dans le nord du Pays de Galles par les Irlandais. Son règne a pris fin en 388, mais toutes les troupes britanniques ne sont peut-être pas revenues : les ressources militaires de l’Empire ont été étirées à l’extrême le long du Rhin et du Danube. Vers 396, il y eut d’autres incursions barbares en Grande-Bretagne. Stilicon mena une expédition punitive. Il semble que la paix ait été rétablie en 399, et il est probable qu’aucune autre garnison n’ait été ordonnée; par 401 autres troupes ont été retirées, pour aider à la guerre contre Alaric I .

Fin de la domination romaine

La Bretagne romaine en 410

La vision traditionnelle des historiens, informée par les travaux de Michael Rostovtzeff , était celle d’un déclin économique généralisé au début du Ve siècle. Des preuves archéologiques cohérentes ont raconté une autre histoire, et le point de vue accepté est en cours de réévaluation. Certaines caractéristiques sont convenues : des maisons urbaines plus cossues mais moins nombreuses, la fin des nouveaux bâtiments publics et un certain abandon de ceux existants, à l’exception des structures défensives, et la formation généralisée de dépôts de « terre noire » indiquant une augmentation de l’horticulture dans les zones urbaines. ^[71] Retournement de la basilique de Silchesterà des usages industriels à la fin du IIIe siècle, sans doute officiellement tolérée, marque une première étape dans la désurbanisation de la Bretagne romaine. ^[72] On pense maintenant que l’abandon de certains sites est plus tardif qu’on ne le pensait auparavant. De nombreux bâtiments ont changé d’usage mais n’ont pas été détruits. Il y avait de plus en plus d’attaques barbares, mais elles se concentraient sur les établissements ruraux vulnérables plutôt que sur les villes. Certaines villas telles que Chedworth , Great Casterton à Rutland et Hucclecote dans le Gloucestershire ont eu de nouveaux sols en mosaïque posés à cette époque, suggérant que les problèmes économiques étaient peut-être limités et inégaux. Beaucoup ont subi une certaine décadence avant d’être abandonnés au 5ème siècle; l’histoire deSaint Patrick indique que des villas étaient encore occupées jusqu’en 430 au moins. Exceptionnellement, de nouvelles constructions s’édifiaient encore à cette époque à Verulamium et Cirencester . Certains centres urbains, par exemple Canterbury , Cirencester , Wroxeter , Winchester et Gloucester , sont restés actifs au cours des Ve et VIe siècles, entourés de grands domaines agricoles.

La vie urbaine était généralement devenue moins intense dans le quatrième quart du IVe siècle, et les pièces frappées entre 378 et 388 sont très rares, ce qui indique une combinaison probable de déclin économique, de diminution du nombre de troupes, de problèmes de paiement des soldats et des fonctionnaires ou de conditions instables lors de l’usurpation de Magnus Maximus 383–87. La circulation de la monnaie a augmenté au cours des années 390, mais n’a jamais atteint les niveaux des décennies précédentes. Les pièces de cuivre sont très rares après 402, bien que les pièces d’argent et d’or frappées des trésors indiquent qu’elles étaient toujours présentes dans la province même si elles n’étaient pas dépensées. En 407, très peu de nouvelles pièces de monnaie romaines étaient mises en circulation, et en 430, il est probable que la monnaie en tant que moyen d’échange avait été abandonnée. La poterie tournée à la roue produite en série a pris fin à peu près au même moment;

Bretagne sub-romaine

Vers la fin du 4ème siècle, la domination romaine en Grande-Bretagne a subi une pression croissante des attaques barbares . Apparemment, il n’y avait pas assez de troupes pour monter une défense efficace. Après avoir élevé deux usurpateurs décevants , l’armée choisit un soldat, Constantin III , pour devenir empereur en 407 . Il passa en Gaule mais fut vaincu par Honorius ; on ne sait pas combien de troupes sont restées ou sont jamais revenues, ou si un commandant en chef en Grande-Bretagne a jamais été reconduit. Une incursion saxonne en 408 fut apparemment repoussée par les Bretons , et en 409 Zosimeenregistre que les indigènes ont expulsé l’administration civile romaine. Zosime fait peut-être référence à la rébellion bacaudique des habitants bretons d’ Armorique puisqu’il décrit comment, au lendemain de la révolte, toute l’Armorique et le reste de la Gaule ont suivi l’exemple des Brettaniai. Une lettre de l’empereur Honorius en 410 a traditionnellement été considérée comme rejetant un appel à l’aide britannique, mais elle peut avoir été adressée à Bruttium ou à Bologne . ^[73] Avec la disparition des couches impériales du gouvernement militaire et civil, l’administration et la justice sont tombées aux mains des autorités municipales, et des seigneurs de guerre locaux ont progressivement émergé dans toute la Grande-Bretagne, utilisant toujours le romano-britannique.idéaux et conventions. L’historien Stuart Laycock a étudié ce processus et a souligné les éléments de continuité des tribus britanniques dans les périodes pré-romaine et romaine, jusqu’aux royaumes post-romains indigènes. ^[74]

Dans la tradition britannique, les Saxons païens ont été invités par Vortigern pour aider à combattre les Pictes et les Irlandais. (La migration germanique vers la Bretagne romaine a peut-être commencé beaucoup plus tôt. Il existe des preuves enregistrées, par exemple, d’ auxiliaires germaniques soutenant les légions en Grande-Bretagne aux 1er et 2ème siècles.) Les nouveaux arrivants se sont rebellés, plongeant le pays dans une série de guerres qui a finalement conduit à l’occupation saxonne de la Basse-Bretagne vers 600. À cette époque, de nombreux Britanniques ont fui vers la Bretagne (d’où son nom), la Galice et probablement l’Irlande . Une date importante dans la Grande-Bretagne sub-romaine est les Gémissements des Britanniques , un appel sans réponse à Aetius, général en chef de l’Empire occidental, pour son aide contre l’invasion saxonne en 446. Une autre est la bataille de Deorham en 577 , après laquelle les villes importantes de Bath , Cirencester et Gloucester sont tombées et les Saxons ont atteint la mer occidentale.

Les historiens rejettent généralement l’ historicité du roi Arthur , qui est censé avoir résisté à la conquête anglo-saxonne selon les légendes médiévales ultérieures. ^[75]

Échange

Pendant la période romaine, le commerce continental de la Grande-Bretagne était principalement dirigé à travers le sud de la mer du Nord et la Manche orientale , en se concentrant sur l’étroit détroit de Douvres , avec des liaisons plus limitées via les voies maritimes de l’Atlantique. ^{[76] [77] [78]} Les ports britanniques les plus importants étaient Londres et Richborough , tandis que les ports continentaux les plus engagés dans le commerce avec la Grande-Bretagne étaient Boulogne et les sites de Domburg et Colijnsplaat à l’embouchure de l’ Escaut . ^{[76] [77]} Au cours de la période romaine tardive, il est probable que les forts côtiersont joué un certain rôle dans le commerce continental parallèlement à leurs fonctions défensives. ^{[76] [79]}

Les exportations vers la Grande-Bretagne comprenaient : pièces de monnaie ; la poterie , en particulier la terre sigillée rouge brillant ( vaisselle samienne ) du sud, du centre et de l’est de la Gaule , ainsi que diverses autres marchandises de la Gaule et des provinces du Rhin ; huile d’olive du sud de l’ Espagne en amphores ; vin de Gaule en amphores et tonneaux ; salaisons de poissons de Méditerranée occidentale et de Bretagne en tonneaux et amphores ; conserves d’olives du sud de l’Espagne dans des amphores ; meules de lave de Mayen sur le Rhin moyen ; verre; et certains produits agricoles. ^{[76][77] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86]} Les exportations britanniques sont plus difficiles à détecter archéologiquement, mais auront inclus des métaux, tels que l’argent et l’or et du plomb, du fer et du cuivre . Les autres exportations comprenaient probablement des produits agricoles, des huîtres et du sel, tandis que de grandes quantités de pièces de monnaie auraient également été réexportées vers le continent. ^{[76] [84] [85] [87]}

Ces produits se déplaçaient grâce au commerce privé et également par le biais de paiements et de contrats établis par l’État romain pour soutenir ses forces militaires et ses fonctionnaires sur l’île, ainsi que par la fiscalité de l’État et l’extraction des ressources. ^{[76] [87]} Jusqu’au milieu du IIIe siècle, les paiements de l’État romain semblent avoir été déséquilibrés, avec beaucoup plus de produits envoyés en Grande-Bretagne, pour soutenir sa grande force militaire (qui avait atteint environ 53 000 au milieu du IIe siècle). siècle), qu’ont été extraites de l’île. ^{[76] [87]}

Il a été avancé que le commerce continental de la Grande-Bretagne romaine a culminé à la fin du 1er siècle après JC et a ensuite diminué en raison d’une dépendance croissante à l’égard des produits locaux par la population britannique, causée par le développement économique de l’île et par le désir de l’État romain de sauver l’argent en se détournant des importations coûteuses à longue distance. ^{[84] [86] [87] [88]} Des preuves ont été décrites qui suggèrent que le principal déclin du commerce continental de la Grande-Bretagne romaine peut s’être produit à la fin du IIe siècle après JC, à partir de c. 165 après JC. ^[76] Cela a été lié à l’impact économique des crises contemporaines à l’échelle de l’Empire : la peste antonine et les guerres marcomannes .^[76]

À partir du milieu du IIIe siècle, la Grande-Bretagne n’a plus reçu une gamme et une quantité d’importations étrangères aussi larges qu’au début de la période romaine; de grandes quantités de pièces de monnaie continentales ont atteint l’île, tandis qu’il existe des preuves historiques de l’exportation de grandes quantités de céréales britanniques vers le continent au milieu du IVe siècle. ^{[76] [85] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97]} Au cours de la dernière partie de la période romaine, les produits agricoles britanniques, payés par les L’État romain et les consommateurs privés ont clairement joué un rôle important dans le soutien des garnisons militaires et des centres urbains de l’Empire continental du nord-ouest.^{[76] [85] [91]} Cela est survenu à la suite du déclin rapide de la taille de la garnison britannique à partir du milieu du IIIe siècle (libérant ainsi plus de marchandises pour l’exportation), et à cause des incursions «germaniques» de l’autre côté du Rhin, qui semblent avoir réduit l’implantation rurale et la production agricole dans le nord de la Gaule. ^{[76] [91]}

Économie

Production industrielle en Bretagne romaine Développement des mines d’or de Dolaucothi

Les sites d’extraction minérale tels que la mine d’or de Dolaucothi ont probablement été exploités pour la première fois par l’armée romaine à partir de c. 75, et à un stade ultérieur passé à des opérateurs civils. La mine s’est développée comme une série d’exploitations à ciel ouvert, principalement par l’utilisation de méthodes d’ extraction hydrauliques . Ils sont décrits en détail par Pline l’Ancien dans son Histoire Naturelle . Essentiellement, l’eau fournie par les aqueducs était utilisée pour prospecter les veines de minerai en enlevant le sol pour révéler le substratum rocheux . Si des veines étaient présentes, elles ont été attaquées à l’aide d’un incendie et le minerai a été retiré pour être broyé.. La poussière était lavée dans un petit jet d’eau et la lourde poussière d’or et les pépites d’or étaient recueillies dans des radiers . Le diagramme de droite montre comment Dolaucothi s’est développé à partir de c. 75 jusqu’au 1er siècle. Lorsque les travaux à ciel ouvert n’étaient plus réalisables, des tunnels ont été creusés pour suivre les veines. Les preuves du site montrent une technologie de pointe probablement sous le contrôle d’ingénieurs de l’armée.

La zone sidérurgique de Wealden , les mines de plomb et d’argent des collines de Mendip et les mines d’étain de Cornouailles semblent avoir été des entreprises privées louées au gouvernement contre rémunération. L’exploitation minière était pratiquée depuis longtemps en Grande-Bretagne (voir Grimes Graves ), mais les Romains ont introduit de nouvelles connaissances techniques et une production industrielle à grande échelle pour révolutionner l’industrie. Il comprenait l’exploitation minière hydraulique pour prospecter le minerai en enlevant les morts-terrains ainsi que les gisements alluvionnaires. L’eau nécessaire à ces opérations à grande échelle était fournie par un ou plusieurs aqueducs , ceux subsistant à Dolaucothi étant particulièrement impressionnants. De nombreuses zones de prospection se trouvaient dans des hautes terres dangereusespays, et, bien que l’exploitation minière ait été vraisemblablement l’une des principales raisons de l’invasion romaine, il a fallu attendre que ces zones soient maîtrisées.

Les dessins romains étaient les plus populaires, mais les artisans ruraux produisaient toujours des objets dérivés des traditions artistiques de l’ âge du fer de La Tène . La poterie locale atteint rarement les standards des industries gauloises ; la céramique Castor de la vallée de la Nene a pu résister à la comparaison avec les importations. La plupart des poteries indigènes étaient peu sophistiquées et destinées uniquement aux marchés locaux.

Au 3ème siècle, l’économie britannique était diversifiée et bien établie, le commerce s’étendant dans le nord non romanisé. La conception du mur d’ Hadrien répondait particulièrement au besoin d’inspections douanières des marchandises des marchands.

Gouvernement

Sous l’Empire romain, l’administration des provinces pacifiques relevait en dernier ressort du Sénat , mais celles, comme la Grande-Bretagne, qui nécessitaient des garnisons permanentes, étaient placées sous le contrôle de l’Empereur. En pratique, les provinces impériales étaient dirigées par des gouverneurs résidents qui étaient membres du Sénat et avaient occupé le consulat . Ces hommes ont été soigneusement sélectionnés, ayant souvent de solides antécédents de succès militaires et de capacités administratives. En Grande-Bretagne, le rôle d’un gouverneur était principalement militaire, mais de nombreuses autres tâches relevaient également de sa responsabilité, telles que le maintien des relations diplomatiques avec les rois clients locaux, la construction de routes, le fonctionnement du système de courrier public, la supervision des citoyens .et agir en tant que juge dans des affaires judiciaires importantes. Lorsqu’il ne faisait pas campagne, il parcourait la province pour recueillir des plaintes et recruter de nouvelles troupes.

Pour l’aider dans les affaires juridiques, il avait un conseiller, le legatus juridicus , et ceux de Grande-Bretagne semblent avoir été des avocats distingués, peut-être en raison du défi d’incorporer les tribus dans le système impérial et de concevoir une méthode pratique pour les taxer. L’administration financière était assurée par un procureuravec des postes subalternes pour chaque puissance fiscale. Chaque légion en Grande-Bretagne avait un commandant qui répondait au gouverneur et, en temps de guerre, dirigeait probablement directement les districts gênants. Chacun de ces commandements a effectué une période de service de deux à trois ans dans différentes provinces. Au-dessous de ces postes se trouvait un réseau de responsables administratifs couvrant la collecte de renseignements, l’envoi de rapports à Rome, l’organisation des fournitures militaires et le traitement des prisonniers. Un état-major de soldats détachés a fourni des services de bureau.

Colchester était probablement la première capitale de la Grande-Bretagne romaine, mais elle fut bientôt éclipsée par Londres avec ses fortes relations commerciales. Les différentes formes d’organisation municipale de Britannia étaient connues sous le nom de civitas (qui étaient subdivisées, entre autres formes, en colonies telles que York, Colchester, Gloucester et Lincoln et des municipalités telles que Verulamium), et étaient chacune gouvernées par un sénat de propriétaires fonciers locaux, qu’ils soient brythoniens ou romains, qui élisent des magistrats concernant les affaires judiciaires et civiques. ^[98] Les différentes citésa envoyé des représentants à un conseil provincial annuel afin de professer la loyauté envers l’État romain, d’envoyer des pétitions directes à l’empereur en cas de besoin extraordinaire et d’adorer le culte impérial. ^[98]

Démographie

La Grande-Bretagne romaine avait une population estimée entre 2,8 millions et 3 millions de personnes à la fin du IIe siècle. À la fin du IVe siècle, elle comptait une population estimée à 3,6 millions d’habitants, dont 125 000 se composaient de l’ armée romaine et de leurs familles et personnes à charge. ^[99]

La population urbaine de la Bretagne romaine était d’environ 240 000 personnes à la fin du IVe siècle. ^[99] On estime que la capitale de Londinium avait une population d’environ 60 000 personnes. ^{[100] [101]} Londinium était une ville ethniquement diversifiée avec des habitants de tout l’Empire romain, y compris des natifs de Britannia, d’ Europe continentale , du Moyen-Orient et d’Afrique du Nord . ^[102] Il y avait aussi une diversité culturelle dans d’autres villes Romano-Britanniques, qui ont été soutenues par une migration considérable, à la fois au sein de Britannia et d’autres territoires romains, y compris l’Europe continentale, la Syrie romaine , laMéditerranée orientale ^[103] et Afrique du Nord. ^[104]

Ville et campagne

Britannia comme indiqué sur la Tabula Peutingeriana (copie de 1897)

Pendant leur occupation de la Grande-Bretagne, les Romains ont fondé un certain nombre de colonies importantes, dont beaucoup survivent encore. Les villes ont subi une attrition à la fin du IVe siècle, lorsque la construction publique a cessé et que certaines ont été abandonnées à des usages privés. Les noms de lieux ont survécu aux périodes sub-romaine et anglo-saxonne déurbanisées, et l’historiographie s’est efforcée de signaler les survivances attendues, mais l’archéologie montre qu’une poignée de villes romaines ont été occupées en permanence. Selon ST Loseby, ^[105] l’idée même d’une ville en tant que centre de pouvoir et d’administration a été réintroduite en Angleterre par la mission romaine de christianisation à Cantorbéry, et sa renaissance urbaine a été retardée au Xe siècle.

Bains publics romains ( thermes ) à Bath ( Aquae Sulis ).

Les villes romaines peuvent être regroupées en deux grandes catégories. Les civitates , « villes publiques », sont formellement disposées sur un plan quadrillé, et leur rôle dans l’administration impériale occasionne la construction d’édifices publics. ^[106] La catégorie beaucoup plus nombreuse des vici , les “petites villes” s’est développée sur des plans informels, souvent autour d’un camp ou à un gué ou à un carrefour ; certains n’étaient pas petits, d’autres à peine urbains, certains même pas défendus par un mur, trait caractéristique d’un lieu de quelque importance. ^[107]

Les villes et villages qui ont des origines romaines ou qui ont été largement développés par elles sont répertoriés avec leurs noms latins entre parenthèses; les civitates sont marqués C

• Alcestre ( Alauna )
• Alchester
• Aldborough, Yorkshire du Nord ( Isurium Brigantum ) C
• Bain ( Aquae Sulis )
• Brough ( Pétuaria ) C
• Buxton ( Aquae Arnemetiae )
• Caerleon ( Isca Augusta )
• Caernarfon ( Segontium )
• Caerwent ( Venta Silurum ) C
• Caister-on-Sea C
• Cantorbéry ( Durovernum Cantiacorum ) C
• Carlisle ( Luguvalium ) C
• Carmarthen ( Moridunum ) C
• Chelmsford ( Cesaromagus ) C
• Chester ( Deva Victrix )
• Chester-le-Street ( Concangis )
• Chichester ( Noviomagus Reginorum ) ^[108] C
• Cirencester ( Corinium ) C
• Colchester ( Camulodunum ) C
• Corbridge ( Coria ) C
• Dorchester ( Durnovaria ) C
• Douvres ( Portus Dubris )
• Exeter ( Isca Dumnoniorum ) C
• Gloucester ( Glevum ) C
• Great Chesterford (le nom de ce vicus est inconnu)
• Ilchester ( Lindinis ) C
• Leicester ( Ratae Corieltauvorum ) C
• Lincoln ( Lindum Colonia ) C
• Londres ( Londinium ) C
• Manchester ( Mamucium )
• Newcastle-upon-Tyne ( Pons Aelius )
• Northwich ( Condate )
• St Albans ( Verulamium ) C
• Silchester ( Calleva Atrebatum ) C
• Towcester ( Lactodurum )
• Whitchurch ( médiolanum )
• Winchester ( Venta Belgarum ) C
• Wroxeter ( Viroconium Cornoviorum ) C
• York ( Eboracum ) C

La religion

Païen

Reconstruction par l’artiste du temple romain de Pagans Hill , Somerset

Les druides , la caste sacerdotale celtique que l’on croyait originaire de Grande-Bretagne, ^[109] ont été interdits par Claudius , ^[110] et en 61, ils ont vainement défendu leurs bosquets sacrés de la destruction par les Romains sur l’île de Mona ( Anglesey ). ^[111] Sous la domination romaine, les Britanniques ont continué à adorer les divinités celtiques indigènes, telles qu’Ancasta , mais souvent confondues avec leurs équivalents romains, comme Mars Rigonemetos à Nettleham .

La mesure dans laquelle les croyances indigènes antérieures ont survécu est difficile à évaluer avec précision. Certains traits rituels européens tels que la signification du chiffre 3, l’importance de la tête et des sources d’eau telles que les sources restent dans les archives archéologiques, mais les différences dans les offrandes votives faites aux bains de Bath, Somerset , avant et après la conquête romaine suggèrent que la continuité n’était que partielle. Le culte de l’ empereur romain est largement enregistré, en particulier sur les sites militaires. La fondation d’un temple romain à Claudius à Camulodunum a été l’une des impositions qui ont conduit à la révolte de Boudica. Au 3ème siècle, le temple romain de Pagans Hill dans le Somerset a pu exister paisiblement et il l’a fait jusqu’au 5ème siècle.

Les pratiques religieuses païennes étaient soutenues par des prêtres, représentés en Grande-Bretagne par des dépôts votifs d’insignes sacerdotales telles que des couronnes en chaîne de West Stow et de Willingham Fen . ^[112]

Les cultes orientaux tels que le mithraïsme ont également gagné en popularité vers la fin de l’occupation. Le London Mithraeum est un exemple de la popularité des religions mystérieuses parmi les soldats. Des temples dédiés à Mithra existent également dans des contextes militaires à Vindobala sur le mur d’Hadrien (le Rudchester Mithraeum ) et à Segontium dans le Pays de Galles romain (le Caernarfon Mithraeum ).

Christianisme

Fresque Chi-Rho du IVe siècle de la villa romaine de Lullingstone , Kent , qui contient les seules peintures chrétiennes connues de l’époque romaine en Grande-Bretagne. ^[113]

On ne sait pas quand ni comment le christianisme est arrivé en Grande-Bretagne. Un « carré des mots » du IIe siècle a été découvert à Mamucium , la colonie romaine de Manchester . ^[114] Il s’agit d’un anagramme de PATER NOSTER gravé sur un morceau d’ amphore . Il y a eu des discussions entre universitaires pour savoir si le “mot carré” est un artefact chrétien, mais si c’est le cas, c’est l’un des premiers exemples du christianisme primitif en Grande-Bretagne. ^[115] La première preuve écrite confirmée du christianisme en Grande-Bretagne est une déclaration de Tertullien , c.200 après JC, dans lequel il décrit “toutes les limites des Espagnes, et les diverses nations des Gaules, et les repaires des Bretons, inaccessibles aux Romains, mais soumis au Christ”. ^[116] L’évidence archéologique pour les communautés chrétiennes commence à apparaître aux 3èmes et 4èmes siècles. De petites églises en bois sont suggérées à Lincoln et Silchester et des fonts baptismaux ont été trouvés à Icklingham et au Saxon Shore Fort à Richborough. La police Icklingham est en plomb et visible au British Museum. Un cimetière chrétien romain existe sur le même site à Icklingham. Une possible église romaine du IVe siècle et un cimetière associé ont également été découverts à Butt Road, à la périphérie sud-ouest de Colchester , lors de la construction du nouveau poste de police, recouvrant un ancien cimetière païen. Le Water Newton Treasure est un trésor de plaques d’église chrétiennes en argent du début du 4ème siècle et les villas romaines de Lullingstone et Hinton St Mary contenaient respectivement des peintures murales et des mosaïques chrétiennes. Un grand cimetière du IVe siècle à Poundbury avec ses sépultures orientées est-ouest et le manque deles objets funéraires ont été interprétés comme un lieu de sépulture paléochrétien, bien que de tels rites funéraires devenaient également de plus en plus courants dans les contextes païens au cours de la période.

L’Église en Grande-Bretagne semble avoir développé le système diocésain coutumier, comme en témoignent les actes du Concile d’Arles en Gaule en 314 : représentés au concile étaient des évêques de trente-cinq sièges d’Europe et d’Afrique du Nord, dont trois évêques de Grande-Bretagne. , Eborius d’York, Restitutus de Londres, et Adelphius, peut-être un évêque de Lincoln . Aucun autre siège ancien n’est documenté, et les vestiges matériels des structures de l’église primitive sont loin d’être recherchés. ^[117] L’existence d’une église dans la cour du forum de Lincoln et le martyrium de Saint Alban à la périphérie de Roman Verulamiumsont exceptionnels. ^[105] Alban, le premier martyr chrétien britannique et de loin le plus important, serait mort au début du IVe siècle (certains le datent du milieu du IIIe siècle), suivi des saints Jules et Aaron d’ Isca Augusta . Le christianisme a été légalisé dans l’Empire romain par Constantin Ier en 313. Théodose Ier a fait du christianisme la religion d’État de l’empire en 391, et au 5ème siècle, il était bien établi. Une croyance qualifiée d’ hérésie par les autorités ecclésiastiques – le pélagianisme – a été créée par un moine britannique enseignant à Rome: Pelagius a vécu c. 354 à c. 420/440.

Une lettre trouvée sur une tablette de plomb à Bath, Somerset , datable de c. 363, avait été largement diffusé comme preuve documentaire concernant l’état du christianisme en Grande-Bretagne à l’époque romaine. Selon son premier traducteur, il a été écrit à Wroxeter par un chrétien appelé Vinisius à une chrétienne appelée Nigra, et a été revendiqué comme le premier enregistrement épigraphique du christianisme en Grande-Bretagne. Cette traduction de la lettre était apparemment basée sur de graves erreurs paléographiques, et le texte n’a rien à voir avec le christianisme, et se rapporte en fait à des rituels païens. ^[118]

Changements environnementaux

Les Romains ont introduit un certain nombre d’espèces en Grande-Bretagne, y compris peut-être l’ortie romaine désormais rare ( Urtica pilulifera ), ^[119] qui aurait été utilisée par les soldats pour se réchauffer les bras et les jambes, ^[120] et l’ escargot comestible Helix pomatia . ^[121] Il existe également des preuves qu’ils ont peut-être introduit des lapins, mais du type méditerranéen méridional plus petit. Le lapin européen ( Oryctolagus cuniculus ) répandu dans la Grande – Bretagne moderne est supposé avoir été introduit du continent après l ‘ invasion normande de 1066 . ^[122] Buis ( Buxus sempervirens) est rarement enregistré avant la période romaine, mais devient une trouvaille courante dans les villes et les villas. ^[123]

Héritage

Voies romaines vers 150 après JC.

Pendant leur occupation de la Grande-Bretagne, les Romains ont construit un vaste réseau de routes qui ont continué à être utilisées au cours des siècles suivants et dont beaucoup sont encore suivies aujourd’hui. Les Romains ont également construit des systèmes d’approvisionnement en eau, d’ assainissement et d’ assainissement . De nombreuses grandes villes britanniques, telles que Londres ( Londinium ), Manchester ( Mamucium ) et York ( Eboracum ), ont été fondées par les Romains, mais les colonies romaines d’origine ont été abandonnées peu de temps après le départ des Romains.

Contrairement à de nombreuses autres régions de l’ Empire romain d’Occident , la langue majoritaire actuelle n’est pas une langue romane , ni une langue issue des habitants pré-romains. La langue britannique au moment de l’invasion était le breton commun , et le resta après le retrait des Romains. Il s’est ensuite scindé en langues régionales, notamment le cumbrique , le cornique , le breton et le gallois . L’examen de ces langues suggère que quelque 800 mots latins ont été incorporés dans le breton commun (voir Langues bretonnes ). La langue majoritaire actuelle, l’anglais, est basé sur les langues des tribus germaniques qui ont migré vers l’île depuis l’Europe continentale à partir du Ve siècle.

Voir également

• Portail de la Rome antique
• Portail du Royaume-Uni

• Britannia (homonymie)
• Histoire des îles britanniques
  • Bretagne préhistorique
  • L’Écosse sous l’Empire romain
• Mines d’or de Dolaucothi

Références

1. ^ ^{un b} Simon Hornblower; Antony Spawforth, éd. (1998). Le compagnon d’Oxford à la civilisation classique . Presse universitaire d’Oxford. ISBN 978-0-19-860165-4.
2. ^ Alan Parker; Veronica Palmer (1992). La chronologie de l’histoire britannique . Century Ltd. p. 20–22. ISBN 0-7126-5616-2.
3. ↑ Jules César , Commentarii de Bello Gallico [ Commentaires sur la guerre des Gaules ] (en latin), IV 20-38 , abrégé par Cassius Dio , Historia Romana (en latin), 39.51–53; cf. Tacite , Agricola (en latin), 13.
4. ^ Jules César, Commentarii de bello Gallico (en latin), V 1–23 , abrégé par Cassius Dio, Historia Romana (en latin), 40.1–4.
5. ^ “C. Jules César, De bello Gallico, COMMENTARIUS QUINTUS, chapitre 12, section 1” . Le projet Persée . Récupéré le 24 février 2018 .
6. ^ Bowman, Alan K.; Champlin, Edouard; Lintott, Andrew (1996). Histoire ancienne de Cambridge . Vol. 10. Presse universitaire de Cambridge. p. 228. ISBN 9780521264303.
7. ^ Suétone , Claude , 17 ; cf. Dion Cassius, Historia Romana (en latin), 40.19,1.
8. ^ Nicolas, Grue (2016). La création du paysage britannique : de l’ère glaciaire à nos jours . ISBN 9780297857358.
9. ^ Mattingly, David (2007). Une possession impériale : la Grande-Bretagne dans l’Empire romain, 54 av. J.-C. – 409 ap . Pingouin Royaume-Uni. ISBN 9780141903859.
10. ↑ Hérodien , Τῆς μετὰ Μάρκον βασιλείας ἱστορία [ Histoire de l’Empire depuis la mort de Marcus ] (en grec ancien), III, 8, 2 . La datation précise est incertaine; la province ne semble pas avoir été divisée jusqu’au règne de Caracalla .
11. ↑ La réorganisation est généralement attribuée à Constantin le Grand ; il apparaît pour la première fois dans la liste de Vérone , de c. 314 .
12. ^ “Un aperçu de la Grande-Bretagne romaine” . BBC. Récupéré le 26 août 2017.
13. ^ George Patrick Gallois (1963). Britannia: la conquête romaine et l’occupation de la Grande-Bretagne . p. 27–31.
14. ^ Hérodote , Histoires , 3.115
15. ^ Plutarque , Vie de César , 23.2
16. ^ Jules César, Commentaires de Bello Gallico(en latin), IV 20–36
17. ^ Jules César, Commentaires de Bello Gallico(en latin), V 8–23
18. ^ Cassius Dio, Historia Romana [ Histoire romaine ] (en latin), 49.38 , 53.22 , 53.25
19. ^ Strabon , Geographica , 4.5
20. ^ Keith Branigan (1985). Peuples de la Grande-Bretagne romaine : les Catuvellauni . Éditions Suton. ISBN 978-0-86299-255-2.
21. ↑ Auguste , Res Gestae Divi Augusti [ Les Actes du Divin Auguste ] (en latin), 32
22. ^ Tacite , Annales , 2.24
23. ^ John Creighton (2000). Monnaies et pouvoir à la fin de l’âge du fer en Grande-Bretagne . La presse de l’Universite de Cambridge. ISBN 978-1-139-43172-9.
24. ^ Suétone , Caligula , 44–46
25. ^ Cassius Dio, Historia Romana (en latin), 59.25
26. ^ Cassius Dio, Historia Romana (en latin), 60.19–22
27. ^ Tacite, Histoires , 3.44
28. ^ Tacite, Annales , 14.32
29. ^ Tacite, Annales , 14.34
30. ^ Graham Webster (1998). L’armée impériale romaine des premier et deuxième siècles après JC (nouvelle éd. de la 3e éd. révisée). Presse de l’Université de l’Oklahoma. p. 66. ISBN 978-0-8061-3000-2.
31. ^ John Manley (2002). AD 43: L’invasion romaine de la Grande-Bretagne: une réévaluation . La presse historique. ISBN 978-0-7524-1959-6.
32. ^ Suétone, Vespasien , 4
33. ^ Tacite, Agricola , 14
34. ^ Tacite, Annales , 12: 31-38
35. ^ Tacite, Agricola , 14.17
36. ^ Tacite, Annales , 14.29–39
37. ^ Cassius Dio, Historia Romana (en latin), 62.1–12
38. ^ Suétone, Néron , 18
39. ^ Tacite, Agricola (en latin), 16-17
40. ^ Tacite, Histoires , 1.60 , 3.45
41. ^ Tacite, Agricola (en latin), 18.38
42. ^ Anonyme, Panegyrici Latini , VIII.10
43. ^ Aurèle Victor . Liber de Caesaribus [ Livre des Césars ] (en latin). 39 .
44. ^ Eutrope . Breviarium historiae Romanae [ Abrégé de l’histoire romaine ] (en latin). 21–22 .
45. ^ Orosius , Historiae Adversus Paganos [ Sept livres d’histoire contre les païens ] (en latin), 7.25
46. ^ Collins, Rob. Mur d’Hadrien et la fin de l’empire , Routledge, 2012 ISBN 9780415884112
47. ↑ La liste de Vérone comprend en fait une note indiquant que le diocèse des Britanniques comptait six provinces, mais en énumère ensuite quatre. Sextus Rufus a répertorié six provinces, dont la très incertaine « province des Orcades » ( îles Orcades ). Certains savants ^{[ qui ? ]} soutiennent que les réformes initiales ont établi trois provinces : Britannia I, Britannia II et Britannia Caesariensis, qui a ensuite été divisée en Flavia et Maxima.
48. ^ Ammien Marcellin . Rerum gestarum Libri XXXI [ 31 livres d’actes ]. un. 391 après JC. (en latin) Traduit par Charles Yonge . Histoire romaine , vol. XXVIII, chap. III . Bohn (Londres), 1862. Hébergé sur Wikisource .
49. ^ Vespasienne
50. ^ Labbé, Philippe & Gabriel Cossart (eds.) Sacrosancta Concilia ad Regiam Editionem Exacta: quae Nunc Quarta Parte Prodit Actior [ Les Conseils Sancrosanct Exigés pour l’édition royale: que les éditeurs produisent maintenant en quatre parties ], Vol. I : « Ab Initiis Æræ Christianæ ad Annum CCCXXIV » [« Du début de l’ère chrétienne à l’an 324 »], col. 1429. La Société typographique des livres ecclésiastiques (Paris), 1671.
51. ^ ^{un Thackery b} , Francis. Recherches sur l’état ecclésiastique et politique de l’ancienne Bretagne sous les empereurs romains: avec observations sur les principaux événements et personnages liés à la religion chrétienne, pendant les cinq premiers siècles , pp. 272 ​​ff. T. Cadell (Londres), 1843.
52. ^ “Nomina Episcoporum, cum Clericis Suis, Quinam, et ex Quibus Provinciis, ad Arelatensem Synodum Convenerint” [“Les noms des évêques avec leurs clercs qui se sont réunis au synode d’Arles et de quelle province ils sont venus”] de la Consilia ^[50] dans Thackery ^[51] (en latin)
53. ^ Usserius, Jacobus [ James Ussher ]. Britannicarum Ecclesiarum Antiquitates, Quibus Inserta Est Pestiferæ adversus Dei Gratiam a Pelagio Britanno in Ecclesiam Inductæ Hæreseos Historia , Vol. I., Ch. VIII, (Dublin), 1639. Réimprimé sous le titre The Whole Works of the Most Rev. James Ussher, DD Lord Archbishop of Armagh, and Primat of All Ireland , Vol. V, ch. VIII, p. 236 . Hodges, Smith, & Co. (Dublin), 1864. (en latin)
54. ^ Eutychius Ægyptius [ Eutychius l’Egyptien ]. Édité, traduit et commenté par Ioannes Seldenus [ John Selden ]. Ecclesiæ suæ Origines [ Origines de son Église ], p. 118. R. & T. Whitaker pour Richard Bishop (Londres), 1642. (en latin)
55. ^ Henricus Spelman [ Henry Spelman ] Concilia, Decreta, Leges, Constitutiones, dans Re Ecclesiarum Orbis Britannici. À savoir. Pambritannica, Pananglica, Scotica, Hibernica, Cambrica, Mannica, Provincialia, Dioecesana. Ab initio Christianæ ibidem Religionis, ad nostram usque ætatem [ Conciles, Décrets, Lois, Constitutions, Concernant les Églises de la Sphère Britannique. A savoir, Grande-Bretagne, Angleterre, Ecosse, Irlande, Pays de Galles, Man, Provincial, Diocésain. Depuis le début de la religion chrétienne là-bas jusqu’à notre époque ], Vol. I, Index, p. 639. Richard Badger (Londres), 1639. (en latin)
56. ^ Ussérius, Vol. Moi, Ch. V, réimprimé sous le titre Ussher, Vol. V, p. 82. (en latin)
57. ↑ Bien qu’Ussher renvoie le lecteur à sa précédente discussion sur les 28 villes de Grande-Bretagne , qui note que « Cair Colun » peut faire référence soit à Colchester dans l’Essex, soit à une colonie dans le Merionethshire . ^[56]
58. ^ Gale, Thomæ [ Thomas Gale ]. Antonini Iter Britanniarum [ Route des Britanniques d’Antonin ], “Iter V. A Londinio Lugvvallium Ad Vallum” [Route 5 : De Londinium à Luguvalium au Mur], p. 96. Publié à titre posthume et édité par R. Gale . M. Atkins (Londres), 1709. (en latin)
59. ^ Bingham, Joseph . Origines Ecclesiasticæ : Les antiquités de l’Église chrétienne. Avec deux sermons et deux lettres sur la nature et la nécessité de l’absolution. Réimprimé de l’édition originale, MDCCVIII.–MDCCXXII. Avec un index analytique élargi. Vol. I, livre IX, chap. VI, §20: “De l’église britannique en Angleterre et au Pays de Galles”, p. 396. Henry G. Bohn (Londres), 1856.
60. ^ Henri, Robert. L’histoire de la Grande-Bretagne, depuis sa première invasion par les Romains sous Jules César. Écrit sur un nouveau plan , 2e éd., Vol. Moi, Ch. 2, s2, p. 143. 1ère éd. publié par T. Cadell (Londres), 1771. Réimprimé par P. Byrne & J. Jones (Dublin), 1789.
61. ^ Stillingfleet, Edouard . Origines Britannicæ: ou, les antiquités des églises britanniques avec une préface, concernant certaines prétendues antiquités relatives à la Grande-Bretagne, dans la justification de l’évêque de Saint-Asaph , New Ed., pp. 77 ff. Wm. Straker (Londres), 1840.
62. ^ Giraldus Cambriensis [Gérald de Galles]. De Inuectionibus [Sur les invectives], vol. II, ch. I, dans Y Cymmrodor: The Magazine of the Honorable Society of Cymmrodorion , Vol. XXX, p. 130–1. George Simpson & Co. (Devizes), 1920. (en latin)
63. ^ Gérald de Galles . Traduit par WS Davies sous le titre The Book of Invectives of Giraldus Cambrensis in Y Cymmrodor: The Magazine of the Honorable Society of Cymmrodorion , Vol. XXX, p. 16. George Simpson & Cie (Devizes), 1920.
64. ^ Beda Venerabilis [Le Vénérable Bede]. Historia Ecclesiastica Gentis Anglorum [L’histoire ecclésiastique du peuple anglais], Vol. II, ch. XVI . 731. Hébergé sur Latin Wikisource . (en latin)
65. ^ Bède. Traduit par Lionel Cecil Jane sous le titre The Ecclesiastical History of the English Nation , Vol. 2, chap. 16 . JM Dent & Co. (Londres), 1903. Hébergé sur Wikisource .
66. ^ Bede fait également référence à une Provincia Lindisi ou prouinciae Lindissi , qui était un territoire saxon ultérieur au moment de la mission grégorienne . ^{[64] [65]}
67. ^ Barnes, Constantin et Eusèbe , 27, 298 ; Elliott, Christianisme de Constantin , 39 ; Odahl, 77–78, 309 ; Pohlsander, empereur Constantin , 15-16.
68. ^ Mattingly, 233–34; Sud, 170, 341.
69. ^ Hughes, Ian (2013). Frères impériaux : Valentinien, Valens et le désastre d’Andrinople. Stylo et épée militaire. ISBN 978-1848844179. p. 59.
70. ^ Ammianus Marcellinus, Res Gestae 27.8.6
71. ^ Les preuves archéologiques de l’effondrement urbain de la fin du IVe siècle sont analysées par Simon Esmonde Cleary (2000). La fin de la Bretagne romaine .; la « dé-romanisation » de la Grande-Bretagne fait l’objet de plusieurs récits de Richard Reece, dont « Town and country: the end of Roman Britain », World Archaeology 12 (1980 : 77–92) et « The end of the city in Roman Grande-Bretagne”, dans J. Rich (éd.), The City in Antiquity (1992 : 136-44) ; Simon T. Loseby (2000). “Le pouvoir et les villes de la Grande-Bretagne romaine tardive et du début de l’Angleterre anglo-saxonne”. Dans Gisela Ripoll; Josep M. Gurt (éd.). Sedes regiae (ann. 400–800) (en latin). Barcelone. 326f.plaide fortement en faveur de la discontinuité de la vie urbaine.
72. ^ Michael Fulford (1985). “Fouilles…”. Antiquaires . 65 : 39–81. , noté dans Loseby (2000)
73. ^ Sam Moorhead; David Stuttard (2012). Les Romains qui ont façonné la Bretagne . Londres : Tamise et Hudson. p. 238 . ISBN 978-0-500-25189-8.
74. ^ Stuart Laycock (2008). Britannia: l’État en faillite . La presse historique. ISBN 978-0-7524-4614-1.
75. ^ Higham, Nicholas J. (2018). King Arthur: La fabrication de la légende . New Haven, Connecticut : presse universitaire de Yale. ISBN 978-0-300-21092-7.
76. ^ ^{un bcdefghijkl Francis Morris ( 2010 )} . ^{_ _ _ _ _} Connectivité de la mer du Nord et de la Manche à la fin de l’âge du fer et à la période romaine (175/150 avant JC – 409 après JC) . Série internationale de rapports archéologiques britanniques. Oxford : Archéopress.
77. ^ ^{un bc Michael Fulford} (2007), “Coasting Britannia : le commerce et le trafic romains autour des rivages de la Grande-Bretagne”, dans Chris Gosden ; Helena Hamerow; Philippe de Jersey; Gary Lock (eds.), Communautés et connexions: Essais en l’honneur de Barry Cunliffe , Oxford University Press, pp. 54–74, ISBN 978-0-19-923034-1
78. ^ Barry Cunliffe (2002). Face à l’océan : l’Atlantique et ses peuples 8000 avant JC – 1500 après JC . Presse universitaire d’Oxford. ISBN 978-0-19-285354-7.
79. ^ Andrew Pearson (2002). Les forts côtiers romains: défenses côtières du sud de la Grande-Bretagne . La presse historique. ISBN 978-0-7524-1949-7.
80. ^ Paul Tyers (1996). Poterie romaine en Grande-Bretagne . Londres : Batford. ISBN 978-0-7134-7412-1.
81. ^ Paul Tyers (1996). “Amphores romaines en Bretagne”. Archéologie Internet . Conseil pour l’archéologie britannique. 1 . doi : 10.11141/ia.1.6 .
82. ^ Paon DPS; DF Williams (1986). Amphores dans l’économie romaine . Londres : Longman. ISBN 978-0-582-06555-0.
83. ^ César Carreras Monfort et PPA Funari (1998). Britannia y el Mediterráneo: Estudios Sobre el Abastecimiento de Aceite Bético y africano en Britannia [ La Grande-Bretagne et la Méditerranée: études sur l’approvisionnement en pétrole bétique et africain en Britannia ] (en espagnol). Barcelone : Publications Universitat de Barcelone. ISBN 978-84-475-1950-7.
84. ^ ^{a bc Michael Fulford} (1991), “La Grande-Bretagne et l’Empire romain: les preuves du commerce régional et longue distance”, dans RFJ Jones (ed.), Roman Britain: Recent Trends , Sheffield: JR Collis Publications, pp. 35 –47, ISBN 978-0-906090-39-8
85. ^ ^{un bcd Michael Fulford} (2004), “Structures économiques”, dans Malcolm Todd (éd.), Un compagnon de la Grande-Bretagne romaine , Oxford: Blackwell, ISBN 978-0-631-21823-4
86. ^ ^{un b} David Mattingly (2006). Une possession impériale : la Grande-Bretagne dans l’Empire romain . Manchot. ISBN 978-0-14-014822-0.
87. ^ ^{un bcd Michael Fulford} (1984), “Démontrer la dépendance économique de Britannia aux premier et deuxième siècles”, dans TFC Blagg; Anthony King (eds.), Military and Civilian in Roman Britain: Cultural Relationships in a Frontier Province , Oxford: British Archaeological Reports, pp. 129–142, ISBN 9780860542964
88. ^ Michael Fulford (1989), “L’économie de la Grande-Bretagne romaine”, dans Malcolm Todd (éd.), Recherche sur la Grande-Bretagne romaine 1960–89 , Londres: Society for the Promotion of Roman Studies, pp. 175–201, ISBN 978-0-907764-13-7
89. ^ Michael Fulford (1977), “La poterie et le commerce extérieur de la Grande-Bretagne à la fin de la période romaine”, dans DPS Peacock (ed.), Pottery and Early Commerce. Caractérisation et commerce des céramiques romaines et ultérieures , Londres: Academic Press, pp. 35–84, ISBN 978-0-12-547850-2
90. ^ Michael Fulford (1978), “L’interprétation du commerce romain tardif de Grande-Bretagne: la portée de l’analogie historique et archéologique médiévale”, dans Joan du Plat Taylor; Henry Cleere (eds.), Roman Shipping and Trade: Britain and the Rhine Provinces , Londres: Council for British Archaeology, pp. 59–69, ISBN 978-0-900312-62-5
91. ^ ^{un bc Michael Fulford} (1996), “Les points chauds économiques et les backwaters provinciaux : modelant l’économie romaine tardive”, dans Cathy E. King ; David G. Wigg (eds.), Coin Finds and Coin Use in the Roman World , Studien zu Fundmünzen der Antike, Berlin: Mann Verlag, pp. 153–177, ISBN 978-3-7861-1628-8
92. ^ Anthony R. Birley (2005). Le gouvernement romain de Grande-Bretagne . Presse universitaire d’Oxford. p. 423–24. ISBN 978-0-19-925237-4.
93. ↑ Julien , Epistula ad senatum populumque Atheniorum [ Lettre au sénat d’Athènes ] (en latin), 279D, 280A, B, C
94. ^ Libanius , Oraisons , 18.82–83 , 87
95. ^ Ammianus Marcellinus , Res Gestae (en latin), 18.2.3–4
96. ^ Eunapius , Fragmenta Hist. Graecorum [ Fragments de l’histoire grecque ] (en latin), 12
97. ^ Zosime , Historia Nova [ Nouvelle histoire ] (en latin), 3.5.2
98. ^ ^{un b} Michael E. Jones (1998). La fin de la Bretagne romaine . Cornell University Press. p. 147. ISBN 978-0-8014-8530-5.
99. ^ ^{a b} Joan P. Alcock , Une brève histoire de la Grande-Bretagne romaine , page 260 , Hachette UK
100. ^ Will Durant (7 juin 2011). César et le Christ : L’histoire de la civilisation . Simon et Schuster. p. 468.ISBN _ 978-1-4516-4760-0.
101. ^ Anne Lancashire (2002). London Civic Theatre : Drame de la ville et apparat de l’époque romaine à 1558 . La presse de l’Universite de Cambridge. p. 19. ISBN 978-0-5216-3278-2.
102. ^ Une étude ADN révèle que Londres était ethniquement diversifiée depuis le début , BBC , 23 novembre 2015
103. ^ David Shotter (2012), Grande-Bretagne romaine , page 37 , Routledge
104. ^ Ray Laurence (2012), Archéologie romaine pour les historiens , page 121 , Routledge
105. ^ ^{un b} Simon T. Loseby (2000). “Le pouvoir et les villes de la Grande-Bretagne romaine tardive et du début de l’Angleterre anglo-saxonne”. Dans Gisela Ripoll; Josep M. Gurt (éd.). Sedes regiae (ann. 400–800) (en latin). Barcelone. p. 326f.
106. ^ Martin Millet (1992) [publié pour la première fois en 1990]. La romanisation de la Grande-Bretagne: un essai d’interprétation archéologique . La presse de l’Universite de Cambridge. 102f. ISBN 978-0-521-42864-4., répertorie 22 “villes publiques” ; Gildas , De Excidio et Conquestu Britanniae [ Sur la ruine et la conquête de la Bretagne ] (en latin), 3.2listes 28; la discussion est évoquée si Gildas possédait une liste écrite ou conventionnelle ( Nick Higham (1991). “Old light on the Dark Age landscape: the description of Britain in the de Excidio Britanniae of Gildas”. Journal of Historical Geography (en latin). 17 (4) : 363 à 72. doi : 10.1016/0305-7488(91)90022-N .).
107. ^ Barry C. Burnham; JS Wacher (1990). Les « petites villes » de la Bretagne romaine . Batford. ISBN 978-0-7134-6175-6.
108. ^ Noviomagus Reginorum : signifiant “nouveau champ” ou “nouvelle clairière” du Regni ( John Wacher (1995). Les villes de la Grande-Bretagne romaine (2e éd. révisée). Routledge. p. 262. ISBN 978-0-7134-7319-3.)
109. ^ Jules César. Commentaires de Bello Gallico . 6.13 .
110. ^ Suétone, Claude , 25,5
111. ^ Tacite, Annales , 14h30
112. ^ Esposito, Alessandra (2016). “Un contexte pour les insignes sacerdotaux romains: pratiques de dépôt et distribution spatiale des assemblages de la Grande-Bretagne romaine”. Dans Mandichs, MJ; Derrick, TJ ; Gonzalez Sanchez, S.; Savani, G.; Zampieri, E. (éd.). Actes de la vingt-cinquième conférence annuelle d’archéologie romaine théorique . Journal théorique d’archéologie romaine . Conférence théorique d’archéologie romaine . p. 92–110. doi : 10.16995/TRAC2015_92_110 .
113. ^ “Du paganisme au christianisme” . Villa romaine de Lullingstone , patrimoine anglais . Récupéré le 15 juin 2012 .
114. ^ GHR Horsley (1987). Nouveaux documents illustrant le christianisme primitif : un examen des inscriptions et des papyrus grecs publiés en 1979 . William B. Eerdmans Publishing Company . p. 138. ISBN 978-0-85837-599-4.
115. ^ David Shotter (2004) [publié pour la première fois en 1993]. Romains et Bretons dans le nord-ouest de l’Angleterre . Lancaster : Centre d’études régionales du Nord-Ouest. p. 129–130. ISBN 1-86220-152-8.
116. ^ Tertullien , De Adversus Judaeos [ Une réponse aux Juifs ], 7.4
117. ^ Charles Thomas (1981). Christianisme en Grande-Bretagne romaine vers 500 après JC . Routledge. ISBN 978-0-415-16634-8.
118. ^ RSO Tomlin (1994). “Vinisius à Nigra: Preuve d’Oxford du christianisme en Grande-Bretagne romaine” (PDF) . Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik . 100 : 93–108 . Récupéré le 13 décembre 2006 .
119. ^ Gulsel M. Kavalali (2003). Urtica : aspects thérapeutiques et nutritionnels des orties . Presse CRC. p. 15. ISBN 978-0-415-30833-5.
120. ^ Homer approche, Jr (1949). “Traditions locales de César en Grande-Bretagne”. Spéculum . Académie médiévale d’Amérique. 24 (2): 218-227. doi : 10.2307/2848562 . JSTOR 2848562 . S2CID 162955707 .
121. ^ Tim R. Nouveau (1995). Introduction à la biologie de la conservation des invertébrés . Presse universitaire d’Oxford. p. 136 . ISBN 978-0-19-854051-9.
122. ^ “Déterrer le lapin ancestral” , Archéologie britannique (86), 2006
123. ^ Lodwick, Lisa A. (2017). “Plantes à feuilles persistantes dans la Grande-Bretagne romaine et au-delà: mouvement, sens et matérialité” . Bretagne . 48 : 135–173. doi : 10.1017/S0068113X17000101 . ISSN 0068-113X .

Lectures complémentaires

Contexte de l’âge du fer

• John Creighton (2000). Monnaies et pouvoir à la fin de l’âge du fer en Grande-Bretagne . La presse de l’Universite de Cambridge. ISBN 978-1-139-43172-9.
• Barry Cunliffe (2005). Communautés de l’âge du fer en Grande-Bretagne (4e éd.). Londres : Routledge.

Ouvrages généraux sur la Bretagne romaine

• Joan P. Alcock (2011). Une brève histoire de la conquête et de la civilisation romaines de la Grande-Bretagne . Londres : Constable & Robinson. ISBN 978-1-84529-728-2.
• Guy de la Bédoyère (2006). La Grande-Bretagne romaine: une nouvelle histoire . Londres : Tamise et Hudson. ISBN 978-0-500-05140-5.
• Simon Esmonde-Clary (1989). La fin de la Bretagne romaine . Londres : Batford. ISBN 978-0-415-23898-4.
• Sheppard Frère (1987). Bretagne. Une histoire de la Grande-Bretagne romaine (3e éd.). Londres : Routledge et Kegan Paul. ISBN 978-0-7126-5027-4.
• Barri Jones; David Mattingly (2002) [publié pour la première fois en 1990]. Un Atlas de la Grande-Bretagne romaine (Nouvelle éd.). Oxford : Oxbow. ISBN 978-1-84217-067-0.
• Stuart Laycock (2008). Britannia: l’État en faillite . La presse historique. ISBN 978-0-7524-4614-1.
• David Mattingley (2006). Une possession impériale : la Grande-Bretagne dans l’Empire romain . Londres : Pingouin. ISBN 978-0-14-014822-0.
• Martin Millet (1992) [première publication en 1990]. La romanisation de la Grande-Bretagne: un essai d’interprétation archéologique . La presse de l’Universite de Cambridge. ISBN 978-0-521-42864-4.
• Patricia Sud (2012). La Grande-Bretagne romaine: une nouvelle histoire 55 avant JC – 450 après JC . Stroud : Éditions Amberley. ISBN 978-1-4456-0146-5.
• Sam Moorhead; David Stuttard (2012). Les Romains qui ont façonné la Bretagne . Londres : Tamise et Hudson. ISBN 978-0-500-25189-8.
• Peter Salway (1993). Une histoire de la Bretagne romaine . Oxford : presse universitaire d’Oxford. ISBN 978-0-19-280138-8.
• Malcolm Todd, éd. (2004). Un compagnon de la Grande-Bretagne romaine . Oxford : Blackwell. ISBN 978-0-631-21823-4.
• Charlotte Higgins (2014). Sous un autre ciel . Londres : Millésime. ISBN 978-0-09-955209-3.
• Fleming, Robin (2021). La chute matérielle de la Grande-Bretagne romaine, 300-525 CE . Presse de l’Université de Pennsylvanie. ISBN 978-0-8122-9736-2.

Sources historiques et inscriptions

• VA Maxfield ; B. Dobson (2006) [première publication en 1969]. Inscriptions de la Bretagne romaine . LACTOR 4 (4e éd.). ISBN 978-0-903625-32-6.^{[ lien mort permanent ]}
• Anthony R. Birley (2005). Le gouvernement romain de Grande-Bretagne . Presse universitaire d’Oxford.
• RG Collingwood; RP Wright; RSO Tomlin (1995) [première publication en 1965]. Vol. I : Inscriptions sur pierre . Inscriptions romaines de Grande-Bretagne (édition révisée). Stroud. ASIN B00F45BDAM . Archivé de l’original le 19 juin 2006 . Récupéré le 7 novembre 2007 .
• RG Collingwood; RP Wright (1990). Sheppard Frère; RSO Tomlin (éd.). Inscriptions romaines de Bretagne . Vol. II : Instrumentum Domesticum . Fasc. I. Les diplomates militaires ; lingots métalliques; tesselles; meurt; Étiquettes; et plombage (en latin). Stroud.
• Sheppard Frère; RSO Tomlin, éd. (1991–1995). Inscriptions romaines de Bretagne . Vol. II. Fasc. 2–8 . Stroud.
• Stanley Ireland (2008) [première publication en 1986]. La Grande-Bretagne romaine: un livre source . Londres : Routledge. ISBN 978-0-415-47178-7.
• Andreas Kakoschke (2011). Die Personennamen im römischen Britannien [ Noms de personnes en Bretagne romaine ]. Hildesheim : Olms-Weidmann. ISBN 978-3-487-14628-7.
• Rivet ALF ; C. Smith (1979). Les noms de lieux de la Bretagne romaine . Londres : Batford. ISBN 978-0-7134-2077-7.

Échange

• César Carreras Monfort et PPA Funari (1998). Britannia y el Mediterráneo: Estudios Sobre el Abastecimiento de Aceite Bético y africano en Britannia [ La Grande-Bretagne et la Méditerranée: études sur l’approvisionnement en pétrole bétique et africain en Britannia] (en espagnol). Barcelone : Publications Universitat de Barcelone. ISBN 978-84-475-1950-7.
• Joan du Plat Taylor; Henry Cleere, éd. (1978). Expédition et commerce romains : la Grande-Bretagne et les provinces du Rhin . Londres : Conseil pour l’archéologie britannique. ISBN 978-0-900312-62-5.
• Michael Fulford (1977), “La poterie et le commerce extérieur de la Grande-Bretagne à la fin de la période romaine”, dans DPS Peacock (éd.), Pottery and Early Commerce. Caractérisation et commerce des céramiques romaines et ultérieures , Londres: Academic Press, pp. 35–84, ISBN 978-0-12-547850-2
• Michael Fulford (1984), “Démontrer la dépendance économique de Britannia aux premier et deuxième siècles”, dans TFC Blagg ; Anthony King (eds.), Military and Civilian in Roman Britain: Cultural Relationships in a Frontier Province , Oxford: British Archaeological Reports, pp. 129–142, ISBN 9780860542964
• Michael Fulford (1991), “La Grande-Bretagne et l’Empire romain: les preuves du commerce régional et longue distance”, dans RFJ Jones (ed.), Roman Britain: Recent Trends , Sheffield: JR Collis Publications, pp. 35–47, ISBN 978-0-906090-39-8
• Michael Fulford (2007), ” Coasting Britannia: Roman trade and traffic around the shores of Britain “, dans Chris Gosden ; Helena Hamerow; Philippe de Jersey; Gary Lock (eds.), Communautés et connexions: Essais en l’honneur de Barry Cunliffe , Oxford University Press, pp. 54–74, ISBN 978-0-19-923034-1
• Francis Morris (2010). Connectivité de la mer du Nord et de la Manche à la fin de l’âge du fer et à la période romaine (175/150 avant JC – 409 après JC) . Série internationale de rapports archéologiques britanniques. Oxford : Archéopress.
• Paon DPS ; DF Williams (1986). Amphores dans l’économie romaine . Londres : Longman. ISBN 978-0-582-06555-0.
• Paul Tyers (1996). Poterie romaine en Grande-Bretagne . Londres : Batford. ISBN 978-0-7134-7412-1.
• Paul Tyers (1996). “Amphores romaines en Bretagne”. Archéologie Internet . Conseil pour l’archéologie britannique. 1 . doi : 10.11141/ia.1.6 .

Économie

• L. Allason-Jones (2002). “L’industrie du jet et les métiers alliés en Grande-Bretagne romaine”. Dans Peter R. Wilson; Jennifer Price (éd.). Aspects de l’industrie dans le Yorkshire romain et le Nord . Oxford : Oxbow. p. 125–132. ISBN 978-1-84217-078-6.
• JRL Allen; Michael Fulford (1996). “La distribution de la poterie de catégorie I brunie noire du sud-est du Dorset dans le sud-ouest de la Grande-Bretagne”. Bretagne . Société pour la promotion des études romanes. 27 : 223–281. doi : 10.2307/527045 . JSTOR 527045 .
• JRL Allen; Michel Fulford; JA Todd (2007). “Shale kimméridgien brûlé au début de Silchester romain, au sud-est de l’Angleterre, et l’industrie des géomatériaux agglomérés complexes de Poole-Purbeck romain”. Journal d’archéologie d’Oxford . 26 (2): 167-191. doi : 10.1111/j.1468-0092.2007.00279.x .
• Henri Clere; D. Crossley (1995). Jeremy Hodgkinson (éd.). L’industrie du fer du Weald (2e éd.). Presse du prieuré de Merton. ISBN 978-1-898937-04-3.
• Michael Fulford (1989), “L’économie de la Grande-Bretagne romaine”, dans Malcolm Todd (éd.), Research on Roman Britain 1960–89 , Londres: Society for the Promotion of Roman Studies, pp. 175–201, ISBN 978-0-907764-13-7
• Michael Fulford (2004), “Economic Structures”, dans Malcolm Todd (éd.), A Companion to Roman Britain , Oxford: Blackwell, ISBN 978-0-631-21823-4
• CJ Going (1992). “Les ‘longues vagues’ économiques à l’époque romaine? Une reconnaissance des preuves céramiques Romano-Britanniques“. Journal d’archéologie d’Oxford . 11 (1): 93-117. doi : 10.1111/j.1468-0092.1992.tb00259.x .
• Barri Jones; David Mattingly (2002) [publié pour la première fois en 1990]. Un Atlas de la Grande-Bretagne romaine (Nouvelle éd.). Oxford : Oxbow. ISBN 978-1-84217-067-0.(voir p. 179–232).
• David Mattingley (2006). Une possession impériale : la Grande-Bretagne dans l’Empire romain . Manchot. ISBN 978-0-14-014822-0.(voir pages 491 à 528).
• Richard Rece (2002). La monnaie de la Grande-Bretagne romaine . Stroud: La presse historique. ISBN 978-0-7524-2523-8.
• Paul Tyers (1996). Poterie romaine en Grande-Bretagne . Londres : Batford. ISBN 978-0-7134-7412-1.
• Christopher J.Young (1977). L’industrie de la poterie romaine de la région d’Oxford . Rapports archéologiques britanniques. Oxford : Archéopress. ISBN 978-0-86054-001-4.

Gouvernement provincial

• Anthony R. Birley (2005). Le gouvernement romain de Grande-Bretagne . Presse universitaire d’Oxford. ISBN 978-0-19-925237-4.

Développement provincial

• Alfonso Burgers (2001). Les approvisionnements en eau et les structures connexes de la Grande-Bretagne romaine . Rapports archéologiques britanniques. Oxford : Archéopress. ISBN 978-1-84171-189-8.
• Barri Jones; David Mattingly (2002) [publié pour la première fois en 1990]. Un Atlas de la Grande-Bretagne romaine (Nouvelle éd.). Oxford : Oxbow. ISBN 978-1-84217-067-0.(voir pages 141 à 178).
• Ivan D. Margary (1973) [publié pour la première fois en 1967]. Voies romaines en Grande-Bretagne (3e éd.). Londres : J. Baker. ISBN 978-0-212-97001-8. OCLC 491650913 .
• David Mattingley (2006). Une possession impériale : la Grande-Bretagne dans l’Empire romain . Manchot. ISBN 978-0-14-014822-0.
• Martin Millet (1992) [première publication 1990]. La romanisation de la Grande-Bretagne: un essai d’interprétation archéologique . La presse de l’Universite de Cambridge. ISBN 978-0-521-42864-4.

L’armée romaine en Grande-Bretagne

• Yvette Rathbone; DW Rathbone (2012). Sources littéraires pour la Grande-Bretagne romaine . LACTOR 11 (4e éd.). ISBN 978-0-903625-35-7.^{[ lien mort permanent ]}
• Jules César . Commentaires sur la Guerre des Gaules . 58–54 av . J.-C. .
• Alan K. Bowman (2004). Vie et lettres à la frontière romaine: Vindolanda et son peuple (2e éd. révisée). Londres : British Museum Press . ISBN 978-0-7141-2246-5.
• Barri Jones; David Mattingly (2002) [publié pour la première fois en 1990]. Un Atlas de la Grande-Bretagne romaine (Nouvelle éd.). Oxford : Oxbow. ISBN 978-1-84217-067-0.(voir pages 64 à 140).
• John Manley (2002). AD 43: L’invasion romaine de la Grande-Bretagne: une réévaluation . La presse historique. ISBN 978-0-7524-1959-6.
• David JP Mason (2009). La Grande-Bretagne romaine et la marine romaine (Broché 1ère éd.). La presse historique. ISBN 978-0-7524-2541-2.
• David Mattingley (2006). Une possession impériale : la Grande-Bretagne dans l’Empire romain . Manchot. ISBN 978-0-14-014822-0.(voir pages 85 à 252).
• Andrew Pearson (2002). Les forts côtiers romains: défenses côtières du sud de la Grande-Bretagne . La presse historique. ISBN 978-0-7524-1949-7.

Vie urbaine

• David Mattingley (2006). Une possession impériale : la Grande-Bretagne dans l’Empire romain . Manchot. ISBN 978-0-14-014822-0.(voir pages 253 à 350).
• Martin Millet (1992) [première publication en 1990]. La romanisation de la Grande-Bretagne: un essai d’interprétation archéologique . La presse de l’Universite de Cambridge. ISBN 978-0-521-42864-4.
• John Wacher (1995). Les villes de la Grande-Bretagne romaine (2e éd. révisée). Routledge. ISBN 978-0-7134-7319-3.

La vie rurale

• Barri Jones; David Mattingly (2002) [publié pour la première fois en 1990]. Un Atlas de la Grande-Bretagne romaine (Nouvelle éd.). Oxford : Oxbow. ISBN 978-1-84217-067-0.(voir pages 233 à 263).
• David Mattingley (2006). Une possession impériale : la Grande-Bretagne dans l’Empire romain . Manchot. ISBN 978-0-14-014822-0.(voir pages 351 à 427).
• Martin Millet (1992) [première publication en 1990]. La romanisation de la Grande-Bretagne: un essai d’interprétation archéologique . La presse de l’Universite de Cambridge. ISBN 978-0-521-42864-4.
• John Perceval (1976). La villa romaine : une introduction historique . Études de Batsford en archéologie. Londres : Batford. ISBN 978-0-7134-3238-1.

La religion

• Martin Hénig (1984). Religion en Bretagne romaine . Londres : Batford. ISBN 978-0-7134-1220-8.
• Barri Jones; David Mattingly (2002) [publié pour la première fois en 1990]. Un Atlas de la Grande-Bretagne romaine (Nouvelle éd.). Oxford : Oxbow. ISBN 978-1-84217-067-0.(voir p. 264–305).

De l’art

• Martin Hénig (1995). L’art de la Bretagne romaine . Londres : Batford. ISBN 978-0-7134-5430-7.

Liens externes

Wikimedia Commons a des médias liés à la Grande-Bretagne romaine .

• La Grande-Bretagne romaine sur In Our Time à la BBC
• Chronologie de la Grande-Bretagne romaine à la BBC
• Les Romains en Grande-Bretagne – Informations sur les Romains en Grande-Bretagne, y compris la vie quotidienne
• La Grande-Bretagne romaine – tout ce qui concerne la Grande-Bretagne romaine, en particulier géographique, militaire et administrative
• L’armée et la marine romaines en Grande-Bretagne , par Peter Green
• La Bretagne romaine , par Guy de la Bédoyère
• La Grande-Bretagne romaine à LacusCurtius
• “Roman London:” Dans leurs propres mots “” (PDF) .par Kevin Flude
• Bretagne romaine – Histoire
• Romain Colchester
• Pays de Galles romain RCAHMW
• The Rural Settlement of Roman Britain – base de données de preuves fouillées pour les établissements ruraux