Gouvernorat de Sarah Palin

En 2006, Sarah Palin a été élue gouverneure de l’Alaska . Courant sur une plate-forme de gouvernement propre, Palin a battu le gouverneur sortant Frank Murkowski lors de l’ élection primaire du gouverneur républicain en août. ^[1] Elle a ensuite remporté les élections générales en novembre, battant l’ancien gouverneur Tony Knowles de 48,3 % à 40,9 %. ^[2] Son candidat à la vice-présidence était le sénateur d’État Sean Parnell .

Sarah Pallin
9e Gouverneur de l’Alaska
En poste du 4 décembre 2006 au 26 juillet 2009
Lieutenant	Sean Parnel
Précédé par	Franck Murkowski
succédé par	Sean Parnel
Détails personnels
Parti politique	Républicain

Au cours de la campagne primaire républicaine au poste de gouverneur, Palin a été approuvé par l’ancien Gouverneur de l’Alaska Walter Hickel , ^[3] et des groupes tels que l’Association des agents correctionnels de l’Alaska et le droit à la vie de l’Alaska. ^[4] Plus tard, dans l’élection générale pour le gouverneur, elle a été soutenue par le Gouverneur Frank Murkowski. ^[5] Le sénateur américain républicain Ted Stevens a fait une approbation de dernier moment, filmant une publicité télévisée avec Palin pour la campagne de gouverneur. ^[6]

Au cours de sa campagne pour le poste de gouverneur, Palin a déclaré que l’éducation, la sécurité publique et les transports seraient les trois pierres angulaires de son administration. ^[7] Elle a gagné la course en dépit de dépenser moins que son adversaire Démocrate. ^[2]

Palin est devenue la première femme gouverneure de l’Alaska et, à 42 ans, la plus jeune de l’histoire de l’État . Elle est la première gouverneure d’Alaska née après que l’Alaska a obtenu le statut d’État américain et la première gouverneure non inaugurée à Juneau ; elle a choisi d’avoir la cérémonie à Fairbanks à la place. Elle a pris ses fonctions le 4 décembre 2006 et a maintenu un taux d’approbation élevé tout au long de son mandat. ^[8]

Le 3 juillet 2009, Sarah Palin a annoncé sa démission en tant que Gouverneur de l’Alaska. Elle a démissionné le 26 juillet 2009, remplacée par le lieutenant-gouverneur Sean Parnell .

Éthique gouvernementale

Palin avait défendu la réforme de l’éthique tout au long de sa campagne électorale. Sa première action législative après son entrée en fonction a été de faire pression pour un projet de loi bipartite sur la réforme de l’éthique. Elle a signé la législation qui en a résulté en juillet 2007, la qualifiant de “première étape” déclarant qu’elle reste déterminée à nettoyer la politique de l’Alaska. ^[9] Cependant, Palin a également fait l’objet d’une enquête éthique concernant son beau-frère, Mike Wooten. ^[dix]

Destitution du commissaire à la sécurité publique

Le 11 juillet 2008, Palin a limogé le commissaire à la sécurité publique Walter Monegan, invoquant des problèmes liés aux performances. ^[11] Elle lui a alors offert un poste alternatif en tant que directeur exécutif du Conseil de contrôle des boissons alcoolisées de l’État, qu’il a refusé. ^{[12] [13]} Monegan a allégué que son renvoi était des représailles pour son incapacité à licencier l’ancien beau-frère de Palin, le soldat de l’État de l’Alaska Mike Wooten, qui était impliqué dans une bataille pour la garde des enfants avec la sœur de Palin, Molly McCann. ^{[14] [15]} Il a en outre allégué que les contacts établis par Palin elle-même, son personnel et sa famille avaient constitué une pression inappropriée pour licencier Wooten. ^{[14] [15]}Palin a déclaré que la plupart de ces appels avaient été passés à son insu et a réitéré qu’elle n’avait pas congédié Monegan à cause de Wooten, ^{[14] [16]} qui est toujours employé comme soldat d’État. ^[17] Le 19 septembre 2008, Todd Palin a refusé de témoigner à un comité législatif d’état de son rôle dans la controverse. ^[18]

Le choix de Palin pour remplacer Monegan, Charles M. Kopp, chef du département de police de Kenai , a pris ses fonctions le 11 juillet 2008. Il a démissionné le 25 juillet après qu’il a été révélé qu’il avait reçu une lettre de réprimande pour harcèlement sexuel dans son précédent position. ^{[19] [20]} Le 1 août, la législature d’Alaska a embauché un enquêteur indépendant pour examiner la situation. ^[21] L’enquête devrait être terminée en octobre 2008. ^{[ Nécessite une mise à jour ] [14]}Le 13 août, Palin a changé de position après une enquête interne, reconnaissant que son personnel avait contacté Monegan ou son personnel concernant Wooten, mais réitérant qu’elle n’avait pas renvoyé Monegan à cause de Wooten. ^[22] Le 1er septembre, l’avocat de Palin a demandé à la législature de l’État d’abandonner son enquête, affirmant que selon la loi de l’État, le conseil du personnel de l’État nommé par le gouverneur avait compétence sur les questions d’éthique. ^[23] Palin a également demandé que la Commission examine l’affaire en tant que plainte déontologique. ^[24]

Le 10 octobre 2008, le Conseil législatif de l’Alaska, dominé par les républicains, a voté à l’unanimité pour publier le rapport d’enquête de Branchflower ^[25] qui a révélé que Sarah Palin avait abusé de son pouvoir en tant que gouverneur lors du licenciement de Monegan. ^[26]

Le 3 novembre 2008, le Conseil du personnel de l’Alaska a conclu que Palin n’avait pas violé les lois sur l’éthique, contredisant essentiellement les conclusions de l’enquête Branchflower. Tim Petumenos, l’avocat engagé par le Conseil du personnel pour mener l’enquête, a déclaré dans son rapport final : “Il n’y a aucune raison probable de croire que le gouverneur, ou tout autre fonctionnaire de l’État, a violé l’Alaska Executive Ethics Act en rapport avec ces questions. .” ^[27]

Énergie

Palin a promu le développement des ressources pétrolières et gazières en Alaska, y compris dans l’ Arctic National Wildlife Refuge (ANWR), où un tel développement a fait l’objet d’un débat national . ^[28] Elle a également aidé à faire passer une augmentation de l’ impôt de départ que les compagnies pétrolières paient pour extraire le pétrole des terres de l’État. Palin a créé un nouveau groupe de conseillers du sous-cabinet pour lutter contre le changement climatique et réduire les émissions de gaz à effet de serre en Alaska. ^{[29] [30]}Interrogée sur le changement climatique après être devenue la colistière présumée du sénateur McCain, elle a déclaré que cela “affecterait l’Alaska plus que tout autre État”, mais elle a ajouté : “Je ne suis pas du genre à l’attribuer au fait qu’il est créé par l’homme”. et “Je crois que les activités de l’homme peuvent certainement contribuer au problème du réchauffement climatique, du changement climatique.” ^[31]

Peu de temps après son entrée en fonction, Palin a annulé 35 nominations faites par Murkowski dans les dernières heures de son administration, dont celle de son ancien chef de cabinet James “Jim” Clark à l’Alaska Natural Gas Development Authority. ^{[32] [33]}

En janvier 2009, le gouverneur Palin a présenté un nouveau plan qui convertirait 50 % des ressources énergétiques de l’Alaska en énergies renouvelables . Le plan a été salué par certains militants écologistes comme le projet d’énergie alternative le plus ambitieux du pays. ^{[ citation nécessaire ]}

Gazoduc

Palin avec le lieutenant-gouverneur Sean Parnell

En mars 2007, Palin a présenté l’Alaska Gasline Inducement Act (AGIA) comme le nouveau véhicule légal pour la construction d’un gazoduc à partir du versant nord de l’État . ^[34] Ceci a nié un accord par le gouverneur précédent pour accorder le contrat à une coalition comprenant BP (l’employeur de son mari). Seulement un législateur, Représentant Ralph Samuels , ^[35] a voté contre la mesure, ^[36] et en juin, Palin l’a signé dans la loi. ^[37] Le 5 janvier 2008, Palin a annoncé qu’une société canadienne, TransCanada Corporation , était le seul demandeur conforme à l’AGIA. ^{[38] [39]}En août 2008, Palin a signé un projet de loi donnant à l’État de l’Alaska le pouvoir d’attribuer à TransCanada Pipelines 500 millions de dollars en capital de démarrage et une licence pour construire et exploiter le pipeline de 26 milliards de dollars pour transporter le gaz naturel du versant nord au Lower 48 à travers Canada. ^[40] TransCanada prévoit que le pipeline sera opérationnel d’ici la fin de 2018, sauf obstacles imprévus. ^[41]

Taxes sur l’essence

En juin 2008, la gouverneure Sarah Palin a demandé à l’Assemblée législative d’accorder aux habitants de l’Alaska un paiement ponctuel spécial de 1 200 $ pour les aider à faire face aux coûts élevés de l’énergie. Elle a dit que cela proviendrait de la manne que l’État tire des prix élevés du pétrole. La législation a été adoptée et promulguée par le gouverneur Palin en août 2008. ^[42]

Cela remplace la proposition que Palin a abandonnée pour donner aux Alaskiens des cartes de débit d’énergie de 100 $ par mois. Le gouverneur a déclaré que les cartes de débit étaient trop chères à administrer par l’État et ne fonctionneraient pas dans certaines communautés rurales de l’Alaska. ^[43]

“Alors que l’exercice tire à sa fin, les Alaskiens sont assurés d’excédents au-delà des milliards de dollars consacrés à l’épargne et au financement de priorités telles que le financement prévisionnel de l’éducation et le partage des revenus municipaux”, a déclaré Palin dans un communiqué de presse. “Avec les économies et les priorités de financement couvertes, je suis convaincu que les Alaskiens, qui sont les propriétaires de nos ressources, peuvent mieux dépenser leurs revenus que le gouvernement.”

Palin propose également de suspendre la taxe sur les carburants de l’État de huit cents le gallon pendant un an. Palin a déclaré qu’elle souhaitait que l’Assemblée législative mette en œuvre ces mesures d’ici septembre. ^{[ citation nécessaire ]}

De plus, l’administration Palin a proposé la part claire et équitable de l’Alaska (ACES), un plan visant à protéger les recettes fiscales du gouvernement de l’État contre les fluctuations des prix du pétrole. ^[44]

Environnement

Contrôle des prédateurs

Loup avec collier radio

Les primes sur les loups en Alaska datent d’au moins 1915 ; en 1994, la législature de l’État de l’Alaska a promulgué la «loi sur la gestion intensive», exigeant la gestion de la faune à des fins de consommation humaine et autorisant des mesures de gestion spécifiques, notamment «la libéralisation des réglementations de chasse et de piégeage des loups et des ours». ^[45] En 2006 , le Département du poisson et du gibier de l’Alaska et le Conseil du gibier ont étendu les zones dans lesquelles la chasse aérienne aux loups était autorisée dans le cadre du Programme de contrôle des prédateurs. Friends of Animals , Defenders of Wildlife , l ‘ Alaska Wildlife Alliance et le Sierra Cluba poursuivi le ministère pour tenter d’annuler la pratique. Leurs préoccupations étaient le surpâturage de l’habitat par une grande population d’orignaux destinés aux chasseurs sportifs, les loups maintenaient les populations d’orignaux en équilibre avec l’environnement. ^{[46] [47]}

En 2007, Palin a soutenu la politique du Département de la pêche et de la chasse de l’Alaska autorisant la chasse au loup à partir d’hélicoptères dans le cadre d’un programme de contrôle des prédateurs destiné à augmenter les populations d’ orignaux , dont subsistent de nombreux habitants des régions rurales de l’Alaska. ^[48] ​​En mars 2007, le bureau de Palin a annoncé qu’une prime de 150 $ par loup serait payée aux 180 pilotes volontaires et artilleurs, pour compenser les coûts de carburant. Cela a suscité des protestations parmi les militants de la faune, ^[49] qui ont poursuivi l’État en justice et ont gagné. Bien que les militants n’aient pas réussi à arrêter la chasse aérienne, un juge d’État a forcé l’État à cesser de payer la prime. ^[50]

En mai 2007, Palin a présenté le projet de loi 256 pour rationaliser le programme Predator, ^[51] et rendre plus difficile pour les groupes de conservation de poursuivre l’État. Les détracteurs du projet de loi ont affirmé qu’il supprimait les normes scientifiques et prétendaient que les programmes étaient coûteux et inefficaces. ^[52]

En août 2007, les législateurs et le gouverneur Palin ont approuvé l’affectation de 400 000 $ du Trésor public pour expliquer le programme de chasse aérienne aux Alaskiens. Étant donné que les Alaskiens votaient l’année suivante sur une initiative limitant la pratique au personnel du Département de la pêche et de la chasse, beaucoup ont estimé que les fonds étaient une tentative d’influencer le vote contre l’initiative. ^{[53] [54]} Les Alaskiens avaient passé des mesures similaires en 1996 et 2000, chaque fois avec une limite de deux ans; après leur expiration, la législature de l’État a autorisé le plateau de jeu à reprendre le programme. Le programme a également permis la chasse libéralisée à l’ours noir sans limite de prises dans les mêmes zones, en plus de la zone d’Anchorage à travers Cook Inlet dans l’unité de jeu 16, qui permet également de tuer des truies et des oursons. en tant que mâles.^[53]

En mars 2008, un juge fédéral a confirmé le programme de tir aérien dans son ensemble, tout en interdisant la pratique dans quatre zones couvrant jusqu’à 15 000 des 60 000 miles carrés (160 000 km ² ) couverts par le programme. Le juge a déclaré qu’avant que le Game Board n’étende le contrôle des prédateurs à de nouvelles zones, il devait faire de nouvelles découvertes sur les loups, les caribous et les ours dans ces zones. ^{[55] [56] [57]} Le 26 août 2008, les Alaskiens ont voté contre la fin du programme de contrôle des prédateurs de l’État. ^[58]

Eau propre

Palin a exprimé son opinion personnelle en tant que citoyenne contre State Ballot Measure Four, connue sous le nom de Clean Water Act de l’Alaska, une semaine avant une élection à l’échelle de l’État tenue le 26 août 2008. Un conflit entre la pêche commerciale et les intérêts environnementaux par rapport aux intérêts miniers dans la baie de Bristol en Alaska a incité la demande de vote. La mesure quatre a été rejetée aux urnes par 57 % des électeurs de l’Alaska. ^[59] Anglo-American Mining Company cherche à développer une mine d’or et de cuivre à proximité de la baie de Bristol qui pourrait polluer les eaux d’amont de la baie. L’initiative visait à empêcher les déchets des opérations minières à grande échelle de s’infiltrer dans les bassins versants à saumon. ^[60] Un tel développement pourrait menacer les frayères de la plus grande montaison de saumon sauvage restante. Les experts disent que la mine pourrait rapporter plus de 300 milliards de dollars en métaux et des centaines d’emplois. La pêche commerciale du saumon à Bristol fournit 300 millions de dollars par an à l’économie de l’Alaska dans son état environnemental actuel et une caractéristique du patrimoine de l’État. ^[61]Les opposants ont souligné les lois environnementales étatiques et fédérales existantes qui assurent déjà les mêmes protections de la santé et de la faune que celles demandées dans le cadre de la mesure quatre. Ils affirment également que la mesure telle qu’elle est rédigée était sujette à interprétation, ce qui pourrait conduire à des normes environnementales plus strictes qui fermeraient toutes les nouvelles grandes mines métallurgiques en Alaska. Malgré cette redondance potentielle, certains affirment que l’application des réglementations environnementales de l’industrie minière en Alaska et dans tout le pays est imparfaite et qu’une pollution dépassant les limites acceptables se produit périodiquement sur les sites existants à des degrés divers. En outre, le risque d’accident environnemental sur le site anglo-américain proposé pourrait diminuer de façon permanente l’activité de pêche à Bristol. ^[62]

Les espèces menacées

Un ours polaire Ours polaires

En décembre 2007, Palin a écrit une chronique d’opinion dans laquelle elle a décrit son opposition à l’inscription des Ours polaires comme espèce menacée en vertu de la Loi sur les espèces en voie de disparition , déclarant que sa position était basée sur un examen de l’opinion d’experts. ^[63] Dans ce document, elle a déclaré que la population d’Ours polaires est plus nombreuse maintenant qu’elle ne l’était il y a quarante ans, et “il n’y a pas suffisamment de preuves de l’extinction des Ours polaires dans un avenir prévisible”. ^[64] Les biologistes de l’État d’Alaska ^[65] et les groupes environnementaux ^[66] n’étaient pas d’accord avec la position de Palin. Après Dirk Kempthorne, le secrétaire républicain du département américain de l’Intérieura inscrit l’ours comme menacé le 14 mai 2008, Palin a poursuivi le gouvernement fédéral, affirmant que l’inscription nuirait au développement énergétique dans l’habitat des ours au large des côtes nord et nord-ouest de l’Alaska, tout en remettant en question la base scientifique de l’inscription. ^{[66] [67]} Palin a affirmé que les scientifiques n’avaient trouvé aucun effet néfaste du réchauffement climatiquesur l’ours polaire. Rick Steiner, professeur à l’université d’Alaska, a recherché les messages électroniques des scientifiques de l’État qui avaient examiné les Effets du réchauffement climatique sur les ours et a été informé que sa demande coûterait 466 784 $ à traiter. Grâce à une demande de documents fédéraux, Steiner a pu obtenir les e-mails et il a découvert que contrairement aux affirmations de Palin, les scientifiques soutenaient le fait que les ours étaient en danger. ^[68]

Le 28 août 2008, l’ American Petroleum Institute , la National Association of Manufacturers , la Chambre de commerce des États-Unis et l’ American Iron and Steel Institute se sont joints à la poursuite de l’Alaska pour annuler la liste de l’ours polaire comme espèce menacée. La question à l’étude est une règle mise en œuvre par le gouvernement fédéral au moment où le statut de l’ours polaire a été changé en menacé. La règle est d’empêcher que le statut de l’ours polaire ne soit utilisé comme outil pour imposer des limites de gaz à effet de serre ; il exempte les projets dans tous les États, à l’exception de l’Alaska, de l’examen des émissions. Le Centre pour la diversité biologique, poursuit également le gouvernement fédéral, pour changer le statut de l’ours polaire de menacé à en voie de disparition. Ils ont dénoncé l’affirmation de la poursuite de l’Alaska selon laquelle la science ne prouve pas que les populations d’Ours polaires sont en déclin. ^[69]

Béluga Béluga Cook Inlet s’étend sur 180 miles (290 km) du golfe d’Alaska à Anchorage dans le centre-sud de l’Alaska. ^[70]

Palin s’est opposé au renforcement des protections pour les bélugas à Cook Inlet en Alaska. ^[71] Palin a cité des scientifiques de l’État qui ont affirmé que la chasse était le seul facteur à l’origine du déclin des baleines et que la chasse a été efficacement contrôlée grâce à des accords de coopération avec des organisations autochtones de l’Alaska. ^[72] Des recherches récentes suggèrent que malgré les contrôles de la chasse, les bélugas de Cook’s Inlet restent gravement épuisés et à haut risque d’extinction. ^{[73] [74]} Le gouvernement des États-Unis, le 17 octobre 2008, a répertorié le béluga comme étant en danger en raison des déclins sévères de sa population. Le National Marine Fisheries Service a déclaré que l’exploration pétrolière et gazière avait entravé l’existence de la baleine. ^{[75] [76]}

Budget

État

Palin au Koweït visitant des soldats de la Garde nationale de l’Alaska , le 24 juillet 2007.

Palin a tenu sa promesse électorale de vendre le jet Westwind II acheté (sur un compte de crédit du gouvernement de l’État, contre la volonté de la législature) par l’administration Murkowski pour 2,7 millions de dollars en 2005. En août 2007, le jet a été répertorié sur eBay ; bien qu’aucun acheteur n’ait été trouvé sur eBay, il a ensuite été vendu pour 2,1 millions de dollars par l’intermédiaire d’une société de courtage privée à un contributeur de la campagne. ^{[77] [78]}

Elle a également annulé un contrat pour la construction d’une route de gravier de 18 km à l’extérieur de Juneau vers une mine, annulant une décision prise dans les derniers jours de l’administration Murkowski. ^[79]

En juin 2007, Palin a promulgué un budget de fonctionnement de 6,6 milliards de dollars, le plus important de l’histoire de l’Alaska. ^[80] En même temps, elle a utilisé son pouvoir de veto pour faire les deuxièmes plus grandes coupes du budget de construction dans l’histoire publique. Les coupures de 237 millions de dollars représentaient plus de 300 projets locaux et réduisaient le budget de construction à près de 1,6 milliard de dollars. ^[81] En 2008, Palin a opposé son veto à 286 millions de dollars de fonds pour 350 projets du budget d’investissement FY09, soit 13% du budget total. ^[82] L’ Anchorage Daily News a déclaré que les coupes “pourraient être le plus grand total de veto sur une seule année dans l’histoire de l’État”. ^[82]

Personnel

Palin vit à Juneau pendant la session législative et vit à Wasilla et travaille dans des bureaux à Anchorage le reste de l’année. Étant donné que le bureau d’Anchorage est loin de Juneau, pendant qu’elle y travaille, elle a légalement droit à une indemnité de déplacement journalière de 58 $, qu’elle a prise (un total de 16 951 $), et au remboursement des hôtels, ce qu’elle n’a pas, en choisissant à la place parcourir environ 45 miles (72 km) entre un bureau d’État à Anchorage et son domicile à Wasilla. ^[83] En réponse aux critiques pour avoir pris le per diem, et pour 43 490 $ en frais de voyage pour les fois où sa famille l’a accompagnée pour les affaires de l’État, les membres du personnel du gouverneur ont déclaré que ces pratiques étaient conformes à la politique de l’État, que les dépenses de gouverneur de Palin sont inférieures de 80 % à celles de son prédécesseur, Frank Murkowski, ^{[84 ]} et que “beaucoup des centaines d’invitations que Palin reçoit incluent des demandes pour qu’elle amène sa famille, plaçant la définition de ‘l’affaire de l’État’ avec la partie étendant l’invitation.” ^[83]

En décembre 2008, une commission de l’État de l’Alaska a recommandé d’augmenter le salaire du gouverneur de 125 000 $ à 150 000 $. Palin a déclaré qu’elle n’accepterait pas l’augmentation de salaire. ^[85] En réponse, la commission a abandonné la recommandation. ^[86]

Matanuska Maid Dairy

En avril 2007, le Conseil d’État de l’agriculture et de la conservation (BAC) a approuvé une demande de 600 000 $ pour un examen des dépenses de fonctionnement de la laiterie Matanuska Maid, une entreprise d’État non rentable, ^[87] et a transmis la demande à la législature de l’État . pour le financement. L’Alaska Creamery Board, qui a supervisé la laiterie et fait la demande, s’est réuni en mai et a discuté de la privatisation ou éventuellement de la fermeture de la laiterie. ^[88] Il a ensuite voté pour fermer la laiterie et, le 13 juin, a rejeté la demande publique de Palin de garder la laiterie ouverte, affirmant qu’il maintenait sa décision de fermer l’usine laitière le 7 juillet. ^[89]

Le 18 juin, Palin a remplacé l’ensemble des membres du BAC, ^[90] qui s’est ensuite installé en tant que Creamery Board, ^[91] et a voté pour garder la laiterie ouverte pendant 90 jours tout en examinant les options. Le 29 août 2007, Palin a annoncé que l’entreprise ne pouvait pas être rentable et serait proposée à la vente. Elle a déclaré que le conseil pourrait utiliser les 600 000 $ approuvés par la législature en juin pour aider à la transition vers un opérateur privé. ^[92] En novembre, la laiterie a reçu le financement législatif de 600 000 $. ^[93]

Le 7 décembre, avec une offre minimale requise de 3,35 millions de dollars pour la laiterie, aucune offre n’a été reçue et toutes les opérations laitières devaient fermer plus tard ce mois-là. ^[94] En août 2008, la partie de l’usine d’Anchorage de la laiterie a été achetée pour 1,5 million de dollars, l’offre minimale spécifiée. Les nouveaux propriétaires ont déclaré qu’ils prévoyaient de le convertir en unités de self-stockage chauffées. La vente de l’usine de fabrication de bouteilles de la société à Palmer était à l’étude début septembre. ^[95]

Pont vers nulle part

Lors de la campagne de gouverneur de Palin en 2006, elle a soutenu la construction du projet de pont de l’ île de Gravina , qui avait été surnommé le «pont vers nulle part» parce que l’île ne comptait que 50 habitants. Le pont était destiné à donner accès à l’aéroport international de Ketchikan ^[96] et non à la population résidentielle de l’île.

Le 20 septembre 2006, Sarah Palin s’est rendue à Ketchikan lors de sa campagne de gouverneur et a déclaré que le pont était essentiel à la prospérité de la ville. ^[97]

Les membres de la délégation du Congrès de l’Alaska, en particulier le représentant Don Young et le sénateur Ted Stevens , étaient les plus grands défenseurs du pont au Congrès et ont aidé à faire pression pour un financement fédéral. Le projet a rencontré une opposition féroce en dehors de l’Alaska en tant que symbole des dépenses en barils de porc . ^[98] En 2005, ^[99] le congrès a dépouillé l’allocation spécifique d’affectation des fonds fédéraux pour les deux ponts, sans changer la quantité d’argent assignée pour l’utilisation par l’Alaska. ^[100] En conséquence, l’argent précédemment affecté à ce projet et à un autre projet controversé, le pont Knik Arm, un total de 442 millions de dollars, devait être mis à disposition pour des projets de transport en général. ^[101] Le pont Knik Arm proposé est officiellement nommé “Don Young’s Way” d’après le membre du Congrès de l’Alaska Don Young , dans la législation originale.

L’année suivante, Palin s’est présenté au poste de gouverneur sur une plate-forme «construire le pont», arguant que c’était essentiel pour la prospérité locale. ^[102] Elle a déclaré en août 2006 : “Nous devons venir à la défense du sud-est de l’Alaska lorsque des propositions sont sur la table comme le pont, et ne pas permettre aux spinmeisters de transformer ce projet ou tout autre en quelque chose de si négatif.” ^[96] En octobre 2006, lorsqu’on lui a demandé, “Poursuivez-vous le financement de l’État pour les ponts proposés de Knik Arm et Gravina Island ?”, Elle a répondu : “Oui. J’aimerais voir les projets d’infrastructure de l’Alaska construits le plus tôt possible. La fenêtre est maintenant – tandis que notre délégation du Congrès est en position de force pour aider. » ^[103]Elle a également critiqué l’utilisation du mot “nulle part” comme insultant pour les résidents locaux. ^{[103] [104]}

Le Congrès n’a cependant pas rétabli l’affectation du pont. En septembre 2007, sans argent fédéral disponible, Palin a retiré la part de l’État du coût de son budget proposé. Elle a déclaré :

Ketchikan souhaite une meilleure façon d’atteindre l’aéroport, mais le pont de 398 millions de dollars n’est pas la réponse. … Malgré le travail de notre délégation au Congrès, il nous manque environ 329 millions de dollars pour financer intégralement le projet de pont, et il est clair que le Congrès n’a guère intérêt à dépenser plus d’argent pour un pont entre Ketchikan et Gravina Island . … Une grande partie de l’attitude du public envers les ponts de l’Alaska est basée sur des représentations inexactes des projets ici. Mais nous devons nous concentrer sur ce que nous pouvons faire, plutôt que de nous battre pour ce qui s’est passé. ^[105]

Son changement a permis à l’État d’utiliser l’argent fédéral pour d’autres projets de transport. ^[104] Palin a cependant poursuivi la construction d’une route d’accès sur l’île de Gravina, qui aurait été reliée au pont mais ne va maintenant qu’à une plage vide; l’argent fédéral pour la route d’accès, contrairement à l’argent du pont, aurait autrement été retourné au gouvernement fédéral. ^[104]

Selon Reuters , la décision de Palin d’annuler le pont “a gagné [ed] ses admirateurs de la part des critiques et des faucons budgétaires de tout le pays. Cette décision l’a également propulsée sous les projecteurs en tant que nouvelle venue réformatrice.” ^[106] Dans un article intitulé “Le pont mène McCain au colistier Palin”, l’ Associated Press a déclaré que l’annulation du pont était “le premier lien identifiable reliant Palin et McCain”, bientôt suivi par “des chuchotements de Palin étant un colistier idéal du GOP .” ^{[107] [108]}

Nominations judiciaires

Alors qu’il était gouverneur, Palin a nommé deux juges à la Cour suprême de l’Alaska , Morgan Christen et Daniel Winfree . Elle a démissionné de son poste de gouverneur avant de pourvoir un troisième poste vacant, qui a été pourvu par le nouveau gouverneur Sean Parnell avec la nomination de Peter J. Maassen ^{[109] [110]}

Démission

Sarah Palin prononce un discours d’adieu au Fairbanks ‘ Pioneer Park

Palin a annoncé qu’elle démissionnait de son poste en raison des coûts et des distractions liés à la lutte contre les enquêtes sur l’éthique, décrivant le temps et l’argent “insensés” qu’elle et l’État de l’Alaska avaient dépensés pour répondre aux plaintes d’éthique juridique “frivoles” déposées contre elle. ^{[111] [112] [113]} Elle a dit que l’État avait dépensé 2 millions de dollars alors qu’elle et son mari, Todd, dépenseraient “plus d’un demi-million de dollars en frais juridiques afin de remettre les pendules à l’heure”. ^{[114] [115]}

Le 22 décembre 2010, de nouvelles règles régissant l’éthique de la branche exécutive de l’Alaska, découlant du mandat de Sarah Palin en tant que gouverneur, sont entrées en vigueur :

Il s’agit notamment de permettre à l’État de payer les frais de justice pour les fonctionnaires innocentés des violations de l’éthique ; permettant à un membre de la famille du gouverneur ou du lieutenant-gouverneur de voyager aux frais de l’État dans certaines circonstances et permettant à un membre de la famille immédiate d’utiliser le téléphone portable ou le BlackBerry d’un fonctionnaire si l’utilisation est limitée ou dans le cadre de forfaits mensuels ou illimités.

Le procureur général de l’Alaska a précisé plusieurs règles d’éthique, notamment celles liées aux voyages en famille. ^[114]

Voir également

• Début de carrière politique de Sarah Palin
• Histoire électorale de Sarah Palin
• Positions politiques de Sarah Palin

Références

1. ^ Yardley, William (3 août 2006). “Le Gouverneur de l’Alaska concède la défaite dans le primaire” . Le New York Times . Consulté le 3 septembre 2008 .
2. ^ ^{un b} (Johnson 2008, p. 107)
3. ^ Hickel soutient Palin , Daily News-Miner (1er juillet 2006).
4. ^ Milkowski, Stefan. “Les candidats au gouverneur annoncent des approbations”, Daily News-Miner (19 août 2006).
5. ^ Hopkins, Kyle et al. “Knowles, Palin en novembre” Archivé le 22 septembre 2008 à la Wayback Machine , Anchorage Daily News (22 août 2006).
6. ^ Mosk, Matthew (1er septembre 2008). “Palin était un directeur du groupe 527 du sénateur assiégé Stevens” . Poste de Washington . Consulté le 1er septembre 2008 .
7. ^ “Gouverneur de l’Alaska Sarah Palin” . Gov.state.ak.us. Archivé de l’original le 12 septembre 2008 . Consulté le 15 septembre 2008 .
8. ^ “Page d’accueil de Hays Research” .
9. ^ Halpin, James (10 juillet 2007). “Palin signe des réformes éthiques” . Nouvelles quotidiennes d’Anchorage . Archivé de l’original le 12 septembre 2008 . Consulté le 12 septembre 2008 .
10. ^ VOLZ, MATT (18 septembre 2008). “Le mari de Palin refuse de témoigner dans l’enquête” . Fox News. Archivé de l’original le 9 juillet 2009 . Consulté le 6 juillet 2009 .
11. ^ Simon, Matthieu (19 juillet 2008). “Monegan dit que l’administration Palin et le premier gentleman ont utilisé le bureau du gouverneur pour faire pression sur le licenciement de l’ancien beau-frère de la première famille” . KTVA . Archivé de l’original le 2 septembre 2008 . Consulté le 1er septembre 2008 .
12. ^ “Ressources d’ Anchorage Daily News concernant l’affaire Monegan” . Archivé de l’original le 1er septembre 2008 . Consulté le 5 septembre 2008 .
13. ^ Hopkins, Kyle (12 juillet 2008). “Le gouverneur a proposé à Monegan un travail différent” . Nouvelles quotidiennes d’Anchorage . La société McClatchy . Archivé de l’original le 20 août 2008 . Consulté le 21 août 2008 .
14. ^ ^{un bcd Grimaldi} , James V ^.; Kimberly Kindy (31 août 2008). “La querelle de longue date en Alaska embrouille Palin” . Poste de Washington . Consulté le 31 août 2008 . “Palin a déclaré qu’elle n’avait pas fait pression sur Monegan ni l’avait renvoyé pour ne pas avoir pris de mesures contre son ancien beau-frère.”
15. ^ ^{un b} Cockerham, Sean (14 août 2008). “Le personnel de Palin a poussé à faire virer un soldat” . Nouvelles quotidiennes d’Anchorage . Archivé de l’original le 26 août 2008 . Consulté le 1er septembre 2008 .
16. ^ Hollan, Megan (19 juillet 2008). “Monegan dit qu’il a subi des pressions pour licencier un flic” . Nouvelles quotidiennes d’Anchorage . La société McClatchy . Archivé de l’original le 22 juillet 2008 . Récupéré le 22 juillet 2008 . Monegan a déclaré qu’il ne savait toujours pas pourquoi il avait été licencié, mais pensait que Wooten pourrait en faire partie.
17. ^ Demer, Lisa (19 juillet 2008). « Est-ce que Wooten est un bon soldat ? . Nouvelles quotidiennes d’Anchorage . La société McClatchy . Récupéré le 27 juillet 2008 .
18. ^ Loy, Wesley (19 septembre 2008). “Todd Palin refuse de témoigner dans l’enquête ‘Troopergate'” . L’étoile de Kansas City .
19. ^ Alaska_Politique. “adn.com | Alaska Politics : porte-parole de Palin : Kopp n’a jamais informé le gouverneur de la réprimande (mis à jour avec les commentaires des législateurs)” . Communauté.adn.com. Archivé de l’original le 19 septembre 2008 . Consulté le 2 septembre 2008 .
20. ^ “Charles M Kopp” . Aacop.org. Archivé de l’original le 17 septembre 2008 . Consulté le 2 septembre 2008 .
21. ^ Loy, Wesley (29 juillet 2008). “Une aide embauchée enquêtera sur le licenciement de Monegan” . Nouvelles quotidiennes d’Anchorage . Archivé de l’original le 31 août 2008 . Récupéré le 29 août 2008 .
22. ^ Sean Cockerham (14 août 2008). “Le Gouverneur de l’Alaska admet que son personnel a tenté de faire virer un soldat” . Nouvelles quotidiennes d’Anchorage . Archivé de l’original le 1er septembre 2008 . Récupéré le 29 août 2008 .
23. ^ “Palin demande l’examen du cas de licenciement de Monegan : le gouverneur dépose une plainte éthique contre elle-même pour forcer l’action” . Nouvelles quotidiennes d’Anchorage . 3 septembre 2008. Archivé de l’original le 5 septembre 2008 . Consulté le 5 septembre 2008 .
24. ^ Demer, Lisa (2 septembre 2008). “L’avocat conteste l’enquête de licenciement de Monegan” . Nouvelles quotidiennes d’Anchorage . Archivé de l’original le 3 septembre 2008 . Consulté le 2 septembre 2008 .
25. ^ Branchflower, Stephen (10 octobre 2008). “Rapport de Stephen Branchflower au Conseil législatif” (PDF) . Assemblée législative de l’État de l’Alaska. Archivé de l’original (PDF) le 11 octobre 2008 . Consulté le 10 octobre 2008 .
26. ^ Justin Rood (10 octobre 2008). “Rapport Troopergate: Palin a abusé du pouvoir: vote unanime mais controversé pour publier le rapport au public” . ABC Nouvelles . Consulté le 10 octobre 2008 .
27. ^ “La 2ème sonde efface Palin dans le cas du soldat” . Cnnwire.blogs.cnn.com. Archivé de l’original le 7 novembre 2008 . Consulté le 20 juin 2010 .
28. ^ “L’état de l’adresse de l’État le 17 janvier 2007” . 17 janvier 2007 . Consulté le 1er septembre 2008 .
29. ^ Kizzia, Tom (12 avril 2007). “L’État vise à réduire les émissions” . Nouvelles quotidiennes d’Anchorage . Archivé de l’original le 1er septembre 2008 . Consulté le 27 décembre 2007 .
30. ^ “Stratégie de changement climatique de l’Alaska” .
31. ^ Alex Koppelman. “Les tongs Palin sur le réchauffement climatique” ; Salon, 12 septembre 2008
32. ^ “Palin renvoie Murkowski Crony Clark” . Rapport Alaska. 7 décembre 2006 . Consulté le 1er septembre 2008 .
33. ^ Sutton, Anne (6 décembre 2006). “Palin pour examiner le blitz d’emploi de dernière heure”. Presse associée.
34. ^ “Le gouverneur Palin dévoile l’AGIA” . Nouvelles et annonces . État de l’Alaska . 2 mars 2007. Archivé de l’original le 1er septembre 2008 . Consulté le 1er septembre 2008 .
35. ^ “La biographie de Samuel sur son site Web de législature” . Archivé de l’original le 5 septembre 2008 . Consulté le 5 septembre 2008 .
36. ^ “Palin signera le plan de gazoduc aujourd’hui” . Nouvelles et annonces . Assemblée législative de l’Alaska. 6 juin 2007. Archivé de l’original le 1er septembre 2008 . Consulté le 1er septembre 2008 .
37. ^ “Historique du projet de loi / Action pour la 25e législature: HB 177” . BASE . Assemblée législative de l’État de l’Alaska. 7 juin 2007 . Consulté le 1er septembre 2008 .
38. ^ “Palin choisit une entreprise canadienne pour la conduite de gaz : Gazoduc” . adn.com. Archivé de l’original le 4 septembre 2008 . Récupéré le 29 août 2008 .
39. ^ “La société canadienne répond aux exigences de l’AGIA” . ktuu.com. Archivé de l’original le 1er septembre 2008 . Récupéré le 29 août 2008 .
40. ^ Rosen, Yereth (27 août 2008). “Le Gouverneur de l’Alaska signe le projet de loi sur la licence du gazoduc Natgas” . Héraut de Calgary . Archivé de l’original le 26 août 2010 . Consulté le 5 septembre 2008 .
41. ^ “Le pipeline de Palin est à des années d’être une réalité” New York Times 10 septembre 2008
42. ^ Cockerham, Sean et Wesley Loy (21 juin 2008). “Soulagement énergétique de Palin : 1 200 $ chacun” . Nouvelles quotidiennes d’Anchorage . Archivé de l’original le 2 septembre 2008 . Consulté le 30 août 2008 .
43. ^ Cockerham, Sean (16 mai 2008). “Palin veut donner aux Alaskiens 100 $ par mois à utiliser pour l’énergie” . Nouvelles quotidiennes d’Anchorage . Archivé de l’original le 29 septembre 2008 . Consulté le 9 septembre 2008 .
44. ^ “À propos de la part claire et équitable de l’Alaska” . État de l’Alaska.
45. ^ Département du poisson et du gibier de l’Alaska (2007). “Comprendre la gestion des prédateurs en Alaska” (PDF) . Juneau, Alaska : Département de la pêche et du gibier de l’Alaska. Archivé de l’original (PDF) le 14 juin 2009 . Consulté le 7 octobre 2008 . {{cite journal}}: Cite journal requires |journal= (help)
46. ^ Mars 2008-01.asp “Alaska Judge Upholds Aerial Wolf Killing But Limits Extent” ^{[ lien mort permanent ]} Environment News Service, 18 mars 2008
47. ^ “L’État suspend les programmes de contrôle des prédateurs en réponse à la décision du tribunal” Département de la pêche et du gibier de l’Alaska
48. ^ Bolstad, Erika (26 septembre 2007). “Le législateur cherche à interdire la chasse au loup à partir d’avions, d’hélicoptères”. Tribune d’Oakland .
49. ^ deMarban, Alex “State Puts Bounty on Wolves” Archivé le 12 septembre 2008 au Wayback Machine Anchorage Daily News le 21 mars 2007
50. ^ Alex de Marban (31 mars 2007). “Le juge ordonne à l’État d’arrêter les primes aux loups” . Nouvelles quotidiennes d’Anchorage . Consulté le 9 septembre 2008 .
51. ^ “Département du gibier et du poisson de l’Alaska” Communiqué de presse ADF & G 11 mai 2007
52. ^ “Palin veut abattre les poursuites contre les loups” Archivé le 19 septembre 2008 au Wayback Machine Anchorage Daily News , 30 janvier 2008
53. ^ ^{a b} deMarban, Alex, “400 000 $ approuvés pour éduquer les Alaskiens sur le meurtre de loups” Archivé le 30 septembre 2008 au Wayback Machine Anchorage Daily News le 26 août 2007
54. ^ Stuart, Ben, “AFD&G prend un autre coup sur les prédateurs” homernews.com, Top Stories d’Homer, Alaska, 24 avril 2007
55. ^ Mars 2008-01.asp “Le juge de l’Alaska confirme le meurtre aérien de loups mais limite l’étendue” ^{[ lien mort permanent ]} Service de nouvelles de l’environnement 18 mars 2008
56. ^ “AlaskaWolf – Défenseurs de la faune contre Alaska Board of Game” Défenseurs de la faune
57. ^ “Le juge dit que le contrôle aérien des loups n’est pas valide dans plusieurs domaines” Archivé le 15 septembre 2008 à la Wayback Machine Associated Press, le 14 mars 2008.
58. ^ “Les électeurs de l’Alaska abattent l’initiative de contrôle des prédateurs” . newsminer.com . Fairbanks Daily News-Miner. 27 août 2008. Archivé de l’original le 14 septembre 2008 . Consulté le 1er septembre 2008 .
59. ^ Mary Pemberton (27 août 2008). “Les partisans de la mesure 4 disent que le combat n’est pas terminé” . Adn.com. Archivé de l’original le 9 juillet 2009 . Consulté le 19 octobre 2008 .
60. ^ ” “Sarah Palin and The Environment” Defenders of Wildlife Org ” . Defendersactionfund.org . Archivé de l’original le 14 octobre 2008 . Récupéré le 20 juin 2010 .
61. ^ William Yardley (22 août 2008). “Le vote en Alaska pose la question : de l’or ou du poisson ?” . nytimes.com . Consulté le 19 octobre 2008 .
62. ^ Elizabeth Bluemink (20 août 2008). “Aucune des parties ne peut s’entendre sur ce que dit ou fera la mesure de vote 4” . Adn.com. Archivé de l’original le 9 juillet 2009 . Consulté le 19 octobre 2008 .
63. ^ Gouverneur Sarah Palin (18 décembre 2007). “L’Alaska prend au sérieux son travail de protection des Ours polaires” . Adn.com. Archivé de l’original le 20 février 2008 . Consulté le 8 septembre 2008 .
64. ^ Palin, Sarah, “Bearing Up” Le New York Times , 5 janvier 2008
65. ^ Tom Kizzia (25 mai 2008). “Le courrier électronique révèle un différend d’État sur la liste des Ours polaires: Polar Bear News” . Adn.com. Archivé de l’original le 19 septembre 2008 . Consulté le 8 septembre 2008 .
66. ^ ^{un b} Joling, Dan (le 22 mai 2008). “L’État poursuivra la liste des Ours polaires, dit Palin” . Nouvelles quotidiennes d’Anchorage . Archivé de l’original le 1er septembre 2008 . Consulté le 30 août 2008 .
67. ^ “ABC News: Palin a combattu les protections contre les Ours polaires” . abcnews.go.com . Consulté le 26 octobre 2008 .
68. ^ Une fois élu, Palin Hired Friends and Lashed Foes The New York Times, 13 septembre 2008.
69. ^ “Le groupe pétrolier rejoint l’Alaska pour intenter une action en justice pour renverser la protection des Ours polaires” The Washington Post 31 août 2008
70. ^ “Cook Inlet, Alaska” . Archivé de l’original le 11 juin 2007 . Consulté le 3 février 2007 .
71. ^ Bryan Walsh (1er septembre 2008). « Palin sur l’environnement : l’extrême droite » . Temps . Archivé de l’original le 4 septembre 2008 . Consulté le 4 septembre 2008 .
72. ^ “Le gouverneur Palin exhorte les autorités fédérales à ne pas répertorier les bélugas comme étant en voie de disparition” . État de l’Alaska. 7 août 2007. Archivé de l’original le 2 septembre 2008 . Consulté le 3 septembre 2008 .
73. ^ “Examen de l’état de 2008 et évaluation du risque d’extinction des bélugas de Cook Inlet” (PDF) . Département américain du commerce. avril 2008 . Consulté le 7 septembre 2008 .
74. ^ Chasseur, Don. « Les bélugas de Cook Inlet en déclin » Archivé le 19 septembre 2008 dans le Wayback Machine Anchorage Daily News , 8 janvier 2008
75. ^ “NOAA” Répertorie les bélugas de Cook Inlet comme étant en voie de disparition “National Oceanic and Atmospheric Administration 17 octobre 2008” .
76. ^ [1] “L’administration Bush au gouverneur Palin: le béluga en Alaska est en danger” Los Angeles Times 17 octobre 2008
77. ^ “L’avion du gouverneur n’a pas été vendu sur Ebay” . Poste de Washington . 6 septembre 2008 . Consulté le 8 septembre 2008 .
78. ^ “Aucun enchérisseur sur eBay; vendu hors ligne” . PolitiFact.com . Consulté le 5 septembre 2008 .
79. ^ McAllister, Bill (14 décembre 2006). “Palin annule les contrats pour la route pionnière vers Juneau” . ktuu.com. Archivé de l’original le 1er septembre 2008 . Récupéré le 29 août 2008 .
80. ^ Shinohara, Rosemary (16 juillet 2007). “Pas de veto ici” . Nouvelles quotidiennes d’Anchorage . Archivé de l’original le 1er septembre 2008 . Consulté le 27 décembre 2007 .
81. ^ Bradner, Tim (8 juillet 2007). “Les législateurs grincent des dents sur les profondes coupes budgétaires du gouverneur” . Journal de commerce de l’Alaska . Archivé de l’original le 1er septembre 2008 . Consulté le 1er septembre 2008 .
82. ^ ^{un b} Cockerham, Sean (24 mai 2008). “La hache de veto de Palin retire 268 millions de dollars du budget” . Nouvelles quotidiennes d’Anchorage . Archivé de l’original le 27 mai 2008 . Consulté le 15 septembre 2008 .
83. ^ ^{un b} Grimaldi, James V.; Vick, Karl (9 septembre 2008). “État facturé par Palin pour les nuits passées à la maison” . Le Washington Post . Consulté le 9 septembre 2008 .
84. ^ Luo, Michael; et Leslie Wayne. Les aides de Palin défendent l’état de facturation pour le temps passé à la maison . New York Times , 9 septembre 2008.
85. ^ Hopkins, Kyle (17 décembre 2008). “Palin n’acceptera pas d’augmentation” . Nouvelles quotidiennes d’Anchorage . Archivé de l’original le 1er février 2009 . Récupéré le 12 janvier 2009 . Mais si la commission va de l’avant avec une augmentation de salaire, Palin n’acceptera pas l’argent, a déclaré le porte-parole Bill McAllister.
86. ^ “La commission d’État annule l’augmentation de salaire de Palin” . Nouvelles quotidiennes d’Anchorage . La presse associée . 11 janvier 2009. Archivé de l’original le 19 janvier 2009 . Récupéré le 12 janvier 2009 .
87. ^ Stapleton, Rob (29 avril 2007). “L’approbation des fonds pourrait conduire à la vente de la laiterie Mat Maid” . Journal de commerce de l’Alaska . Archivé de l’original le 20 novembre 2010.
88. ^ Stapleton, Rob (13 mai 2007). “Mat Maid un pas de plus pour devenir une laiterie du secteur privé” . Journal de commerce de l’Alaska . Archivé de l’original le 19 novembre 2010.
89. ^ Komarnitsky, SJ (13 juin 2007). “Le conseil d’administration de Mat Maid rejette l’appel de Palin à rester ouvert” . Nouvelles quotidiennes d’Anchorage . Archivé de l’original le 10 août 2017.
90. ^ Komarnitsky, SJ (19 juin 2008). “Palin se tourne vers Mat-Su pour le conseil” . Nouvelles quotidiennes d’Anchorage . Archivé de l’original le 10 août 2017.
91. ^ Komarnitsky, SJ (2 juillet 2007). “Le conseil d’administration vote pour remplacer le PDG de Mat Maid” . Nouvelles quotidiennes d’Anchorage . Archivé de l’original le 29 septembre 2008 . Consulté le 1er septembre 2008 .
92. ^ Komarnitsky, SJ (30 août 2007). “L’État met en vente la laiterie Mat Maid” . Nouvelles quotidiennes d’Anchorage . Archivé de l’original le 1er septembre 2008 . Consulté le 1er septembre 2008 .
93. ^ Division de l’audit législatif (7 mars 2008). “Rapport spécial sur le ministère des Ressources naturelles, Division de l’agriculture, Fonds de crédit renouvelable agricole, Matanuska Maid, Partie 1, 7 mars 2008” . Archivé de l’original le 2 octobre 2008 . Consulté le 10 septembre 2008 .
94. ^ “L’État n’obtient aucune offre pour Matanuska Maid” . Nouvelles quotidiennes d’Anchorage . 8 décembre 2007. Archivé de l’original le 1er septembre 2008 . Consulté le 1er septembre 2008 .
95. ^ Komarnitsky, SJ (23 août 2008). “L’usine d’Anchorage de Mat Maid rapporte 1,5 million de dollars” . Nouvelles quotidiennes d’Anchorage . Archivé de l’original le 2 septembre 2008 . Consulté le 5 septembre 2008 .
96. ^ ^{un b} Dilanian, Ken (31 août 2008). “Palin a soutenu ‘un pont vers nulle part’ en 2006” . Service de nouvelles de Gannett . Consulté le 8 septembre 2008 .
97. ^ Kizzia, Tom (30 août 2008). “Palin vante sa position sur” Bridge to Nowhere “, ne note pas de volte-face” . Nouvelles quotidiennes d’Anchorage . Archivé de l’original le 10 septembre 2008 . Consulté le 10 septembre 2008 .
98. ^ “Alaska: fin recherchée pour ‘pont vers nulle part’ ” . Associated Press, New York Times. 22 septembre 2007 . Récupéré le 5 octobre 2008 .
99. ^ “Deux ‘ponts vers nulle part’ s’effondrent au congrès” . L’avocat de Victoria . 24 novembre 2005. p. 18a . Consulté le 5 octobre 2008 .
100. ^ ” “Bridge to nowhere” abandonné ” . CNN . 22 septembre 2007. Archivé de l’original le 8 septembre 2008.
101. ^ Hulse, Carl (17 novembre 2005). “Deux” ponts vers nulle part “s’effondrent au Congrès” . Le New York Times . Enregistrement requis.
102. ^ “Le sentier non-conformiste de Palin va de l’hôtel de ville au manoir du gouvernement” . CNN. 2 septembre 2008 . Consulté le 2 septembre 2008 .
103. ^ ^{un b} “Où ils se tiennent (22/10/2006)” . Nouvelles quotidiennes d’Anchorage . 29 août 2008. Archivé de l’original le 9 septembre 2008.
104. ^ ^{un bc Tom Kizzia} (le 31 août 2008). “Palin vante sa position sur” Bridge to Nowhere “, ne note pas de volte-face” . Nouvelles quotidiennes d’Anchorage . Archivé de l’original le 11 septembre 2008 . Consulté le 8 septembre 2008 .
105. ^ “Projet d’accès Gravina redirigé” . Gouverneur de l’État de l’Alaska. 21 septembre 2007. Archivé de l’original le 11 septembre 2008 . Consulté le 5 octobre 2008 .
106. ^ Rosen, Yereth (1er septembre 2008). “La ligne Palin “pont vers nulle part” met en colère de nombreux Alaskiens” . Reuters . Reuters . Consulté le 5 septembre 2008 .
107. ^ Quinn, Steve (29 août 2008). “Bridge mène McCain au colistier Palin” . Presse associée . Consulté le 2 septembre 2008 .
108. ^ Kirkpatrick, David; Larry Rohter (1er septembre 2008). “L’opposition au pont de l’Alaska a fait aimer Palin à McCain” . Tribune Internationale du Herald . Consulté le 2 septembre 2008 .
109. ^ Rizo, Chris. “Palin nommera le troisième juge de la Cour suprême de l’Alaska” . Actualité juridique .
110. ^ “Palin choisit d’être la 2e femme sur le terrain de l’Alaska – Juneau Empire” . 1er février 2010. Archivé de l’original le 1er février 2010.
111. ^ Cockerham, Sean (7 juillet 2009). « Palin dit que les enquêtes déontologiques étaient paralysantes, Interview : la gouverneure dit qu’elle a démissionné à cause de plaintes frivoles » . Nouvelles quotidiennes d’Anchorage . Archivé de l’original le 11 juillet 2009 . Consulté le 15 décembre 2010 . {{cite news}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)
112. ^ “Les projets de loi juridiques ont influencé Palin, dit l’officiel” . Le New York Times . 5 juillet 2009.
113. ^ “Les raisons de Palin pour démissionner” . Poste de Washington . 3 juillet 2009 . Consulté le 12 janvier 2010 .
114. ^ ^{un b} “le Gouverneur de Sarah Palin a Incité de Nouvelles Règles d’Éthique Partiellement Incitées à Prendre l’Effet en Alaska” . Huffington Post . 8 décembre 2010.
115. ^ Cockerham, Sean (8 juillet 2009). “Palin défend la réclamation de prix d’éthique de ‘millions’, Tally: demandes d’enregistrement, plaintes d’éthique, poursuites, troopergate étant donné l’étiquette de prix” . Nouvelles quotidiennes d’Anchorage . Archivé de l’original le 7 septembre 2009 . Consulté le 15 décembre 2010 .