Expert

Un expert est une personne qui offre aux médias de masse une opinion ou un commentaire sur un sujet particulier (le plus souvent la politique, les sciences sociales, la technologie ou le sport).

Origines

Le terme provient du terme sanskrit pandit ( paṇḍitá पण्डित), signifiant “propriétaire du savoir” ou “homme savant”. ^[1] Il fait référence à quelqu’un qui est érudit dans divers sujets et qui dirige des cérémonies religieuses et offre des conseils au roi et fait généralement référence à une personne de la caste hindoue des brahmanes , mais peut également faire référence aux Siddhas , Siddhars , Naths , Ascètes , Sadhus , ou Yogis ( rishi ).

Depuis au moins le début du XIXe siècle, un pandit de la Cour suprême de l’Inde coloniale était un officier de l’appareil judiciaire qui conseillait les juges britanniques sur des questions de droit hindou . Dans l’usage Anglo-Indien , le pandit faisait également référence à un natif de l’Inde qui avait été formé et employé par les Britanniques pour arpenter des régions inaccessibles au-delà de la frontière britannique. ^[2]

Utilisation actuelle

Apprendre encore plus Les exemples et la perspective de cette section traitent principalement des États-Unis et ne représentent pas une vision mondiale du sujet . ( septembre 2020 )Vous pouvez améliorer cette section , discuter du problème sur la page de discussion ou créer une nouvelle section, selon le cas. (Découvrez comment et quand supprimer ce modèle de message)

Le chapitre du livre de Josef Joffe , The Decline of the Public Intellectual and the Rise of the Pundit , décrit un changement dans le rôle des experts publics et se rapporte à l’évolution du public et des médias eux-mêmes. ^[3] Dans la seconde moitié du XXe siècle, des étrangers comme Hannah Arendt ou Jürgen Habermas et d’autres ont acquis une certaine position aux États-Unis en tant qu’intellectuels publics en raison de la (sur)spécialisation des universitaires américains. ^[4]

Un expert combine désormais les rôles d’un intellectuel public et possède une certaine expertise en tant que praticien des médias. Ils jouent un rôle croissant dans la diffusion d’idées et d’opinions d’une manière accessible au public. ^[5] Du point de vue de Joffe, Karl Marx en Europe et, par exemple, aux États-Unis, Mark Twain étaient des experts précoces et implacables ante festum. ^[3] En outre, le rôle croissant des groupes de réflexion et des instituts de recherche tels que la Brookings Institution , l’ American Enterprise Institute et le Manhattan Institute a fourni une place à ceux qui traitent de « grands problèmes » dans le langage public. ^[3]

Le terme tête parlante (qui existe depuis 1964 ^[6] ) a des connotations péjoratives. Par exemple, le juge du procès de David Westerfield à San Diego en 2002 a déclaré: “Les têtes parlantes ne font que spéculer sur ce que le jury peut ou non penser”. ^[7]

Puditry est devenu un véhicule plus populaire dans les bulletins d’information nocturnes sur les réseaux d’information câblés américains. Une montée de la partisanerie parmi les experts populaires a commencé avec Bill O’Reilly de Fox News Channel . Son format axé sur l’opinion l’a conduit au succès des cotes d’écoute et a conduit d’autres personnes, dont Bill Maher , Keith Olbermann et Nancy Grace , à exprimer leurs opinions sur des questions concernant leurs propres programmes. ^[8]

Dans les commentaires sportifs , un «expert» ou un commentateur de couleur peut être associé à un annonceur play-by-play qui décrira l’action tout en demandant à l’expert d’effectuer une analyse. ^{[ citation nécessaire ]}

Exemples

Populaire aux États-Unis en 2007 selon une liste des 10 meilleurs Forbes : ^{[9] [10] [ source peu fiable ? ]}

• Politique et actualité
  • Bill O’Reilly
  • Rush Limbaugh
  • Bill Maher
  • Lou Dobbs
  • Géraldo Rivera
  • Al-Franken
  • Rosie O’Donnell
  • Greta Van Susteren
• Film
  • Roger Ebert
  • Léonard Maltin
• Des sports
  • Roy Kean
  • Gary Neville
  • Jamie Carragher

Voir également

• Journaliste
• Leadership d’opinion
• Pondette
• Carl Diggler – personnage fictif parodiant les experts politiques américains contemporains
• Stephen Colbert (personnage)

Références

1. ^ Chisholm, Hugh, éd. (1911). “Pundit” . Encyclopædia Britannica . Vol. 22 (11e éd.). La presse de l’Universite de Cambridge. p. 649.
2. ^ “expert, n.” dans le dictionnaire anglais Oxford
3. ^ ^{un bc Joffe} , Josef (2003). “Le déclin de l’intellectuel public et la montée du pandit”. Dans Melzer, Arthur M.; Zinmann, Richard M. (éd.). L’intellectuel public, entre philosophie et politique . Éditeurs Rowman & Littlefield. p. 109–122.
4. ^ POSNER, Richard A. (2009-06-30). Intellectuels publics: une étude du déclin, avec une nouvelle préface et un épilogue . Presse universitaire de Harvard. p. 4–5. ISBN 9780674042278.
5. ^ Dahlgren, Peter (2013). Le web politique : médias, participation et démocratie alternative . Palgrave Macmillan. p. 94. ISBN 9781137326386.
6. ^ “Définition et signification de la tête parlante – Merriam-Webster” .
7. ^ Dillon, Jeff et Steve Perez. “Judge nies defense motion to sequester jury”, San Diego Union-Tribune, 15 août 2002. Récupéré le 22 avril 2014.
8. ^ “Les élucubrations de câble augmentent les notes” . Usatoday.Com. 2006-10-03 . Récupéré le 08/07/2013 .
9. ^ Riper, Tom Van. “Les meilleurs experts en Amérique” . Forbes . Récupéré le 27/11/2020 .
10. ^ Riper, Tom Van. “En images : les meilleurs experts américains” . Forbes . Récupéré le 27/11/2020 .

Recherchez pundit dans Wiktionary, le dictionnaire gratuit.