Exode istrien-dalmate

L’ exode istrien-dalmate était l’ expulsion et le départ après la Seconde Guerre mondiale des Italiens de souche locaux ( Italiens d’Istrie et Italiens dalmates ) du territoire yougoslave d’ Istrie , de Kvarner , de la marche julienne ainsi que de la Dalmatie . Ces régions étaient ethniquement mixtes, avec des communautés historiques croates , italiennes et slovènes établies de longue date . Après la Première Guerre mondiale, le Royaume d’Italie a annexé l’Istrie, le Kvarner, la Marche julienne et certaines parties de la Dalmatie, y compris la ville de Zadar. À la fin de la Seconde Guerre mondiale, en vertu du traité de paix des Alliés avec l’Italie , les anciens territoires italiens d’Istrie, de Kvarner, de la Marche julienne et de la Dalmatie ont été attribués à la nation yougoslave , à l’exception de la province de Trieste . Les anciens territoires absorbés par la Yougoslavie font partie de la Croatie et de la Slovénie actuelles .

Exode istrien-dalmate

Une jeune italienne exilée en fuite porte, avec ses effets personnels, un drapeau de l’Italie (1945)
Date	1943-1960
Emplacement	Yougoslavie
Cause	Le traité de paix avec l’Italie , signé après la Seconde Guerre mondiale , a attribué les anciens territoires italiens de l’ Istrie , du Kvarner , de la Marche julienne et de la Dalmatie à la nation yougoslave .
Intervenants	Italiens ethniques locaux ( Italiens d’Istrie et Italiens dalmates )
Résultat	Entre 230 000 et 350 000 personnes ont émigré de l’Yougoslavie vers l’ Italie et, en moindre nombre, vers les Amériques et l’Australie . [1]

Selon diverses sources, l’exode aurait représenté entre 230 000 et 350 000 personnes (les autres étant des Slovènes de souche , des Croates et des Istro-Roumains , qui ont choisi de conserver la nationalité italienne) ^[2] quittant les régions à la suite de la conflit. ^{[3] [4]} L’exode a commencé en 1943 et ne s’est complètement terminé qu’en 1960.

La responsabilité formelle des autorités yougoslaves dans l’exode est encore débattue par les historiens. Des centaines ou peut-être des dizaines de milliers d’Italiens de souche locale ont été tués ou exécutés sommairement au cours des premières années de l’exode, dans ce qui est devenu connu sous le nom de massacres de foibe . Après 1947, ils ont été soumis à des formes d’intimidation moins violentes, telles que la nationalisation, l’expropriation et la fiscalité discriminatoire, ^[5] qui leur laissaient peu d’autre choix que l’émigration. ^{[6] [7] [8]}

Aperçu de l’exode

Les Italiens d’Istrie quittent Pola en 1947 lors de l’exode istrien-dalmate

Une population de langue romane existe en Istrie depuis la chute de l’Empire romain, lorsque l’Istrie a été entièrement latinisée . Les villes côtières avaient surtout des populations italiennes, reliées à d’autres régions par le commerce, mais l’intérieur était principalement slave, en particulier croate. ^[9]

Selon le recensement autrichien de 1910, sur 404 309 habitants d’Istrie, 168 116 (41,6 %) parlaient croate, 147 416 (36,5 %) parlaient italien, 55 365 (13,7 %) parlaient slovène, 13 279 (3,3 %) parlaient allemand, 882 (0,2 % ) parlaient roumain, 2 116 (0,5 %) parlaient d’autres langues et 17 135 (4,2 %) étaient des non-ressortissants, à qui on n’avait pas demandé leur langue de communication. (L’Istrie à l’époque comprenait des parties du Karst et de Liburnia ). Ainsi, dans la péninsule d’Istrie avant la Première Guerre mondiale , les Italiens de souche locale représentaient environ un tiers (36,5 %) des habitants locaux. ^[dix]

Une nouvelle vague d’Italiens, qui ne faisaient pas partie des Istriens indigènes de langue vénitienne , est arrivée entre 1918 et 1943. À l’époque, Primorska et l’Istrie, Rijeka, une partie de la Dalmatie, et les îles de Cres , Lastovo et Palagruža (et , de 1941 à 1943, Krk) étaient considérés comme faisant partie de l’Italie. Le recensement de 1936 du Royaume d’Italie ^[11] indiquait environ 230 000 personnes qui indiquaient l’italien comme langue de communication dans ce qui est aujourd’hui le territoire de la Slovénie et de la Croatie, alors partie de l’État italien (environ 194 000 dans la Croatie d’aujourd’hui et env. 36 000 dans la Slovénie d’aujourd’hui).

De la fin de la Seconde Guerre mondiale jusqu’en 1953, selon diverses données, entre 250 000 et 350 000 personnes ont émigré de ces régions. Étant donné que la population italienne avant la Seconde Guerre mondiale était de 225 000 (150 000 en Istrie et le reste à Fiume / Rijeka et en Dalmatie), le reste devait être des Slovènes et des Croates, si le total était de 350 000. Selon Matjaž Klemenčič, un tiers étaient des Slovènes et des Croates qui se sont opposés au gouvernement communiste en Yougoslavie, ^[12] mais cela est contesté. Les deux tiers étaient des Italiens de souche locale, des émigrants qui vivaient de manière permanente dans cette région le 10 juin 1940 et qui ont exprimé leur souhait d’obtenir la nationalité italienne et d’émigrer en Italie. En Yougoslavie, ils étaient appelés optanti (optants) et en Italie, ils étaient connus sous le nom d’ esuli(exilés). L’émigration des Italiens a réduit la population totale de la région et modifié sa structure ethnique historique. ^[13]

En 1953, il y avait 36 ​​000 Italiens déclarés en Yougoslavie, soit seulement 16 % des 225 000 Italiens d’avant la Seconde Guerre mondiale. ^[12]

Histoire

Carte de la Dalmatie et de l’ Istrie avec les limites fixées par le traité de Londres (1915) (ligne rouge) et celles effectivement obtenues de l’Italie (ligne verte). La ligne noire marque la frontière du gouvernorat de Dalmatie (1941-1943). Les anciens domaines de la République de Venise sont indiqués en fuchsia (pointillés en diagonale, les territoires qui appartenaient occasionnellement)

Les temps anciens

Les preuves de personnes italiques vivant aux côtés de celles d’autres groupes ethniques du côté oriental de l’Adriatique aussi loin au nord que les Alpes remontent au moins à l’âge du bronze, ^[14] et les populations se sont mélangées depuis. Un recensement de la population de 2001 a dénombré 23 langues parlées par les habitants de l’Istrie. ^[15]

Royaume de Croatie en 1089

La Dalmatie tire son nom des Dalmates , une tribu illyrienne . La région a été conquise et subjuguée par Rome après plus de 120 ans de guerres entre les Romains et les Dalmates , et plus tard des soulèvements contre la domination romaine . Elle devint alors la province romaine de Dalmatie. Au 7ème siècle, des tribus slaves ont commencé à arriver dans la région. En 951, l’empereur byzantin Constantin VII a décrit la Dalmatie comme composée de terres slaves, avec le Royaume de Croatie dans le nord de la Dalmatie et les États slaves du sud de Pagania , Zachumlia , Travunija et Duklja occupant le sud de la Dalmatie.

Via les conquêtes, la République de Venise , entre le IXe siècle et 1797, étendit sa domination à l’ Istrie , aux îles de Kvarner et à la Dalmatie . ^[16] À partir du Moyen Âge , le nombre de Slaves près et sur la côte Adriatique ne cessait d’augmenter, en raison de leur population croissante et de la pression des Turcs qui les poussaient du sud et de l’est. ^{[17] [18]} Cela a conduit les Italiques à devenir de plus en plus confinés aux zones urbaines, tandis que la campagne était peuplée de Slaves, à quelques exceptions près. ^[9]En particulier, la population était divisée en communautés urbaines-côtières (principalement de langue romane ) et en communautés rurales (principalement de langue slave ), avec de petites minorités de Morlachs et d’ Istro-Roumains . ^[19]

La République de Venise a influencé les néolatins d’ Istrie et de Dalmatie jusqu’en 1797, date à laquelle elle a été conquise par Napoléon : Capodistria et Pola étaient d’importants centres d’art et de culture pendant la Renaissance italienne . ^[20] Du Moyen Âge au XIXe siècle, les communautés italiennes et slaves d’ Istrie et de Dalmatie avaient vécu paisiblement côte à côte parce qu’elles ne connaissaient pas l’identification nationale, étant donné qu’elles se définissaient de manière générique comme « Istriens » et « Dalmatiens », de culture « romane » ou « slave ». ^[21]

Empire autrichien

Carte linguistique autrichienne de 1896. En vert les zones où les Slaves constituaient la majorité de la population, en orange les zones où les Italiens d’Istrie et les Italiens dalmates constituaient la majorité de la population. Les frontières de la Dalmatie vénitienne en 1797 sont délimitées par des points bleus.

Après la chute de Napoléon (1814), l’Istrie, le Kvarner et la Dalmatie sont annexés à l’ Empire autrichien . ^[22] De nombreux Italiens d’Istrie et Italiens dalmates ont regardé avec sympathie le mouvement Risorgimento qui s’est battu pour l’unification de l’Italie. ^[23] Cependant, après la troisième guerre d’indépendance italienne (1866), lorsque les régions de la Vénétie et du Frioul ont été cédées par les Autrichiens au nouveau royaume d’Italie , l’Istrie et la Dalmatie sont restées une partie de l’ Empire austro-hongrois., ainsi que d’autres régions italophones de l’Adriatique orientale. Cela a déclenché la montée progressive de l’irrédentisme italien chez de nombreux Italiens d’Istrie, de Kvarner et de Dalmatie, qui ont exigé l’unification de la Marche julienne , du Kvarner et de la Dalmatie avec l’Italie. Les Italiens d’Istrie, de Kvarner et de Dalmatie soutiennent le Risorgimento italien : en conséquence, les Autrichiens considèrent les Italiens comme des ennemis et favorisent les communautés slaves d’Istrie, de Kvarner et de Dalmatie ^[24] , favorisant le nationalisme naissant des Slovènes et des Croates. ^[25]

Lors de la réunion du Conseil des ministres du 12 novembre 1866, l’empereur François-Joseph Ier d’Autriche esquissa un vaste projet visant à la Germanisation ou à la Slavisation des régions de l’empire à présence italienne : ^[26]

Sa Majesté a exprimé l’ordre précis que des mesures soient prises de manière décisive contre l’influence des éléments italiens encore présents dans certaines régions de la Couronne et, occupant de manière appropriée les postes d’employés publics, judiciaires, maîtres ainsi qu’avec l’influence de la presse, travail dans le Tyrol du Sud , la Dalmatie et le Littoral pour la Germanisation et la Slavisation de ces territoires selon les circonstances, avec énergie et sans aucune considération. Sa Majesté appelle les offices centraux au fort devoir de procéder ainsi à ce qui a été établi.

– François-Joseph Ier d’Autriche, Conseil de la Couronne du 12 novembre 1866 ^{[24] [27]}

Lors du recensement austro-hongrois de 1910, l’Istrie avait une population de 57,8% de locuteurs slaves ( croates et slovènes ) et de 38,1% de locuteurs italiens. ^[28] Pour le royaume autrichien de Dalmatie , (c’est-à-dire la Dalmatie ), les chiffres de 1910 étaient de 96,2 % de locuteurs slaves et de 2,8 % de locuteurs italiens, ^[29] enregistrant une baisse drastique du nombre d’Italiens dalmates, qui en 1845 s’élevait à 20 % de la population totale de la Dalmatie. ^[30] En 1909, la langue italienne perdit son statut de langue officielle de la Dalmatie au profit du croate uniquement (auparavant les deux langues étaient reconnues) : ainsi l’italien ne pouvait plus être utilisé dans la sphère publique et administrative. ^[31]

Première Guerre mondiale et période d’après-guerre

A gauche, une carte du Royaume d’Italie avant la Première Guerre mondiale, à droite, une carte du Royaume d’Italie après la Première Guerre mondiale.

En 1915, l’Italie a abrogé son alliance et déclaré la guerre à l’Empire austro-hongrois ^[32] , entraînant un conflit sanglant principalement sur les fronts de l’ Isonzo et de la Piave . La Grande-Bretagne, la France et la Russie avaient été « désireuses d’amener l’Italie neutre dans la Première Guerre mondiale de leur côté. Cependant, l’Italie a mené une négociation difficile, exigeant de vastes concessions territoriales une fois la guerre gagnée ». ^[33] Dans un accord visant à faire entrer l’Italie dans la guerre, en vertu du Pacte de Londres , l’Italie serait autorisée à annexer non seulement le Trentin et Trieste italophones , mais aussi le Tyrol du Sud germanophone., l’Istrie (qui comprenait de grandes communautés non italiennes) et la partie nord de la Dalmatie, y compris les régions de Zadar (Zara) et Šibenik (Sebenico). Fiume principalement italien (aujourd’hui Rijeka) a été exclu. ^[33]

Après la guerre, le traité de Rapallo entre le Royaume des Serbes, Croates et Slovènes (plus tard le Royaume de Yougoslavie) et le Royaume d’Italie (12 novembre 1920), l’Italie annexa Zadar en Dalmatie et quelques îles mineures, presque toute l’Istrie le long avec Trieste, à l’exclusion de l’île de Krk , et une partie de la commune de Kastav , qui revenait principalement au Royaume des Serbes, Croates et Slovènes. Par le traité de Rome (27 janvier 1924), l’ État libre de Fiume (Rijeka) est partagé entre l’Italie et la Yougoslavie. ^[34]

Entre le 31 décembre 1910 et le 1er décembre 1921, l’Istrie a perdu 15,1% de sa population. La dernière enquête sous l’empire autrichien a enregistré 404 309 habitants, qui sont tombés à 343 401 lors du premier recensement italien après la guerre. ^[35] Alors que la diminution était certainement liée à la Première Guerre mondiale et aux changements dans l’administration politique, l’émigration était également un facteur majeur. Dans l’immédiat après la Première Guerre mondiale, l’Istrie a connu un flux migratoire intense. Pula, par exemple, a été durement touchée par le démantèlement drastique de son appareil militaire et bureaucratique massif autrichien de plus de 20 000 soldats et forces de sécurité, ainsi que par le licenciement des employés de son chantier naval. Une grave crise économique dans le reste de l’Italie a forcé des milliers de paysans croates à se déplacer vers la Yougoslavie, qui est devenue la principale destination de l’exode istrien. ^[35]

En raison d’un manque de statistiques fiables, l’ampleur réelle de l’émigration istrienne au cours de cette période ne peut être évaluée avec précision. Les estimations fournies par diverses sources avec différentes méthodes de recherche montrent qu’environ 30 000 Istriens ont émigré entre 1918 et 1921. ^[35] La plupart d’entre eux étaient des Autrichiens, des Hongrois et des citoyens slaves qui travaillaient pour l’Empire austro-hongrois. ^[36]

Slaves sous la domination fasciste italienne

Délimité en rouge, le territoire habité presque exclusivement par des Slovènes attribué au Royaume d’Italie sur la base du traité de Rapallo qui a fait l’objet d’italianisation

Après la Première Guerre mondiale, en vertu du traité de Rapallo entre le Royaume des Serbes, Croates et Slovènes (plus tard Royaume de Yougoslavie) et le Royaume d’Italie (12 novembre 1920), l’Italie a obtenu la quasi-totalité de l’Istrie avec Trieste, à l’exception de l’île de Krk et une partie de la commune de Kastav , qui est allée au Royaume des Serbes, Croates et Slovènes. Par le traité de Rome (27 janvier 1924), l’Italie a également pris Rijeka, qui devait devenir un État indépendant.

Dans ces zones, il y a eu une politique forcée d’ italianisation de la population dans les années 1920 et 1930. ^[37] En outre, il y a eu des actes de violence fasciste non entravés par les autorités, comme l’incendie du Narodni dom (Maison nationale) à Pula et Trieste perpétré de nuit par des fascistes avec la complicité de la police (13 juillet 1920 ). La situation se dégrade encore après l’annexion de la Marche julienne , notamment après l’ arrivée au pouvoir de Benito Mussolini (1922). En mars 1923, le préfet de la Marche julienne interdit l’usage du croate et du slovène dans l’administration, tandis que leur usage dans les palais de justice est interdit par arrêté royal du 15 octobre 1925.

Les activités des sociétés et associations croates et slovènes (Sokol, salles de lecture, etc.) avaient déjà été interdites pendant l’occupation, mais plus tard avec la loi sur les associations (1925), la loi sur les manifestations publiques (1926) et la loi sur l’ordre public (1926). Toutes les sociétés et associations sportives et culturelles slovènes et croates ont dû cesser toute activité conformément à une décision des secrétaires fascistes provinciaux en date du 12 juin 1927. Sur ordre spécifique du préfet de Trieste le 19 novembre 1928, la société politique Edinost a également été dissoute. Les coopératives croates et slovènes d’Istrie, d’abord absorbées par les caisses d’épargne de Pula ou de Trieste, ont été progressivement liquidées. ^[38]

Dans le même temps, le royaume de Yougoslavie tente une politique d’assimilation forcée contre la minorité italienne de Dalmatie. ^[39] La majorité de la minorité dalmate italienne a décidé de transférer dans le Royaume d’Italie. ^[40]

La Seconde Guerre mondiale

Bombardement de Zadar pendant la Seconde Guerre mondiale par les Alliés (1944): à partir de ces événements a commencé l’exode des Italiens dalmates de la ville ^[41]

Suite à l’ invasion de la Yougoslavie par la Wehrmacht (6 avril 1941), la zone d’occupation italienne s’est encore étendue. ^[42] L’Italie a annexé de vastes régions de la Croatie (y compris la majeure partie de la Dalmatie côtière) et de la Slovénie (y compris sa capitale Ljubljana ). ^[43]

Aidée par les Ustaše , un mouvement fasciste croate animé par le catholicisme et l’ultranationalisme, l’occupation italienne a poursuivi sa répression des activités partisanes et l’assassinat et l’emprisonnement de milliers de civils yougoslaves dans des camps de concentration (comme le camp de concentration de Rab ) dans les provinces nouvellement annexées. . Cela a accru les sentiments anti-italiens des sujets slovènes et croates de l’Italie fasciste.

Division de la Yougoslavie après son invasion par les puissances de l’ Axe . Zones attribuées à l’Italie : la zone constituant la province de Ljubljana , la zone fusionnée avec la Province de Fiume et les zones constituant le gouvernorat de Dalmatie État indépendant de Croatie Zone occupée par l’Allemagne nazie Zones occupées par le Royaume de Hongrie

Pendant l’occupation italienne jusqu’à sa capitulation en septembre 1943, la population subit des atrocités décrites par l’historien italien Claudio Pavone comme « agressives et violentes. Pas tant œil pour œil que tête pour œil » ; les atrocités étaient souvent perpétrées avec l’aide des Ustaše . ^[44]

Après la Seconde Guerre mondiale, il y a eu des mouvements à grande échelle de personnes choisissant l’Italie plutôt que de continuer à vivre dans la Yougoslavie communiste. En Yougoslavie, les personnes qui partaient étaient appelées optanti , ce qui se traduit par « choisisseurs » ; ils s’appellent esuli ou exilés. Leurs motivations incluaient la peur des représailles, ainsi que la persécution économique et ethnique. ^[45]

Événements de 1943

Lorsque le régime fasciste s’est effondré en 1943, des représailles contre les fascistes italiens ont eu lieu. Plusieurs centaines d’Italiens ont été tués par le mouvement de résistance de Josip Broz Tito en septembre 1943 ; certains avaient été liés au régime fasciste, tandis que d’autres étaient victimes de haine personnelle ou de la tentative de la résistance partisane de se débarrasser de ses ennemis réels ou supposés. ^[46]

Les massacres de Foibe

Corps récupérés par les pompiers et les civils locaux en 1943.

Entre 1943 et 1947, l’exode est renforcé par une vague de violence qui se déroule en Istrie, connue sous le nom de « massacres de Foibe ». Certaines sources italiennes affirment que ces meurtres équivalaient à un nettoyage ethnique , forçant les Italiens à émigrer. ^[47]

La Commission historique mixte italo-slovène, créée en 1995 par les deux gouvernements pour enquêter sur ces questions, a décrit les circonstances des meurtres de 1945 :

14. Ces événements ont été déclenchés par l’atmosphère de règlement de compte avec les fascistes ; mais, semble-t-il, ils procédaient surtout d’un plan préliminaire qui comportait plusieurs tendances : tentatives d’éloigner les personnes et les structures qui étaient d’une manière ou d’une autre (indépendamment de leur responsabilité personnelle) liées au fascisme, à la suprématie nazie, à la collaboration et à la avec l’État italien, et s’efforce de procéder à un nettoyage préventif des opposants réels, potentiels ou seulement présumés au régime communiste, et à l’annexion de la Marche julienne à la nouvelle SFR Yougoslavie. L’impulsion initiale a été impulsée par le mouvement révolutionnaire, qui s’est transformé en régime politique et a transformé l’accusation d’intolérance nationale et idéologique entre les partisans en violence au niveau national.

Le nombre de victimes n’est pas certain. Le nombre estimé de personnes tuées à Trieste est contesté, variant de centaines à des milliers. ^[48] ​​L’historien italien Raoul Pupo estime entre 3 000 et 4 000 victimes au total, dans toutes les régions de l’ex-Yougoslavie et de l’Italie de 1943 à 1945, ^[49] D’autres sources italiennes revendiquent 11 000 victimes. ^{[50] [51]} Les événements faisaient également partie de représailles plus importantes au cours desquelles des dizaines de milliers de collaborateurs slaves des forces de l’Axe ont également été tués au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, à la suite d’ une guerre brutale au cours de laquelle quelque 800 000 Yougoslaves, la grande majorité des civils , ont été tués par les forces d’occupation et les collaborateurs de l’Axe. ^[52]

L’exode

Un groupe d’exilés ( Trieste , 1953)

L’insécurité économique, la haine ethnique et le contexte politique international qui a finalement conduit au rideau de fer ont poussé jusqu’à 350 000 personnes, pour la plupart des Italiens, à choisir de quitter l’Istrie (et même la Dalmatie et le nord de la “Venezia Giulia”). ^{[4] [53]}

En outre, la disparition presque complète des Italiens dalmates (il y avait 45 000 ou près de 20% de la population dalmate totale en 1848, ^[54] alors qu’il n’y en a plus que 300) a été liée au démocide et au nettoyage ethnique par des universitaires comme RJ Rummel .

Les exilés devaient recevoir une compensation pour la perte de leurs biens et d’autres indemnités par l’État italien aux termes des traités de paix, mais n’ont finalement rien reçu. Les exilés ayant fui les conditions intolérables de leur patrie avec la promesse d’une aide dans la patrie italienne, ont été parqués dans d’anciens camps de concentration et prisons. Les exilés ont également rencontré l’hostilité des Italiens qui les considéraient comme leur enlevant de la nourriture et des emplois rares. ^[55] Suite à l’exode, les régions ont été colonisées par des Yougoslaves.

Dans une interview de 1991 avec le magazine italien Panorama , l’éminent dissident politique yougoslave Milovan Đilas a affirmé avoir été envoyé en Istrie aux côtés d’ Edvard Kardelj en 1946, pour organiser la propagande anti-italienne. Il a déclaré qu’il était considéré comme “nécessaire d’exercer toutes sortes de pressions pour persuader les Italiens de partir”, en raison de leur majorité dans les zones urbaines. ^[56] Bien qu’il ait été dépouillé de ses fonctions en 1954, en 1946 Đilas était un homme politique yougoslave de haut rang : un membre du Comité central du Parti communiste yougoslave, responsable de son département de propagande.

Au cours des années 1946 et 1947, il y eut aussi un contre-exode. Dans un geste de camaraderie, des centaines d’ouvriers italiens communistes de la ville de Monfalcone et de Trieste, se sont déplacés en Yougoslavie et plus précisément dans les chantiers navals de Rijeka en prenant la place des Italiens décédés. Ils considéraient la nouvelle Yougoslavie de Tito comme le seul endroit où l’édification du socialisme était possible. Ils furent bientôt amèrement déçus. Ils ont été accusés de déviationnisme par le régime yougoslave et certains ont été déportés dans des camps de concentration. ^[57]

L’évêque italien du diocèse catholique de Poreč et Pula Raffaele Radossi a été remplacé par le Slovène Mihovil Toroš le 2 juillet 1947. ^[58] En septembre 1946, alors que l’évêque Radossi était à Žbandaj officiant une confirmation, des militants locaux l’ont entouré dans une danse partisane du kolo . ^[59]

L’évêque Radossi a ensuite déménagé de la résidence épiscopale de Poreč à Pula, qui était à l’époque sous l’administration conjointe du Royaume-Uni et des États-Unis. Il officie sa dernière confirmation en octobre 1946 à Filipana où il évite de justesse une attaque par un groupe de voyous. ^[59] L’évêque de Rijeka, Ugo Camozzo, part également pour l’Italie le 3 août 1947. ^[60]

Périodes d’exode

Modifications de la frontière orientale italienne de 1920 à 1975. Le Littoral autrichien , rebaptisé plus tard la Marche julienne , qui fut attribué à l’Italie en 1920 avec le traité de Rapallo (avec des aménagements de sa frontière en 1924 après le traité de Rome ) et qui fut ensuite cédé à la Yougoslavie en 1947 avec le traité de Paris Zones annexées à l’Italie en 1920 et restées italiennes même après 1947 Zones annexées à l’Italie en 1920, passées au Territoire Libre de Trieste en 1947 avec les traités de Paris et définitivement attribuées à l’Italie en 1975 avec le Traité d’Osimo Zones annexées à l’Italie en 1920, passées au Territoire Libre de Trieste en 1947 avec les traités de Paris et définitivement attribuées à la Yougoslavie en 1975 avec le traité d’Osimo

L’exode a eu lieu entre 1943 et 1960, les principaux mouvements de population ayant eu lieu dans les années suivantes :

• 1943
• 1945
• 1947
• 1954

La première période a eu lieu après la capitulation de l’armée italienne et le début de la première vague de violence antifasciste. La Wehrmacht était engagée dans une retraite à l’échelle du front des partisans yougoslaves , avec les forces collaborationnistes locales (les Ustaše , les Domobranci , les Chetniks et les unités de la République sociale italienne de Mussolini ). La première ville à voir un départ massif d’Italiens de souche locale a été Zadar. Entre novembre 1943 et Zadar a été bombardéepar les Alliés, avec de graves pertes civiles (les décès enregistrés vont de moins de 1 000 à 4 000 sur plus de 20 000 habitants de la ville). Beaucoup sont morts dans des attentats à la bombe. De nombreux monuments et œuvres d’art séculaires ont été détruits. Un nombre important de civils ont fui la ville. ^[61]

Fin octobre 1944, l’armée allemande et la majeure partie de l’administration civile italienne abandonnèrent la ville. ^[62] Le 31 octobre 1944, les partisans s’emparèrent de la ville, jusque-là partie de la République sociale italienne de Mussolini . Au début de la Seconde Guerre mondiale , Zadar avait une population de 24 000 habitants et, à la fin de 1944, elle était tombée à 6 000. ^[62] Formellement, la ville resta sous souveraineté italienne jusqu’au 15 septembre 1947 mais à cette date l’exode de la ville était déjà presque total ( Traités de paix de Paris ). ^[63]

Une deuxième vague est partie à la fin de la guerre avec le début des tueries, expropriations et autres formes de pression des autorités yougoslaves pour établir le contrôle. ^{[6] [64]}

Du 2 au 3 mai 1945, Rijeka est occupée par les avant-gardes de l’armée yougoslave. Ici, plus de 500 collaborateurs, militaires et fonctionnaires italiens ont été sommairement exécutés; les dirigeants du Parti autonomiste local, dont Mario Blasich et Nevio Skull , ont également été assassinés. En janvier 1946, plus de 20 000 personnes avaient quitté la province. ^[65]

Après 1945, le départ des Italiens de souche locale a été renforcé par des événements de nature moins violente. Selon l’historienne américaine Pamela Ballinger : ^[5]

Après 1945, les menaces physiques ont généralement cédé la place à des formes d’intimidation plus subtiles telles que la nationalisation et la confiscation de propriétés, l’interruption des services de transport (terrestres et maritimes) vers la ville de Trieste , la lourde taxation des salaires de ceux qui travaillaient dans la zone A et vivaient dans la zone B, la persécution du clergé et des enseignants, et les difficultés économiques causées par la création d’une monnaie frontalière spéciale, la Jugolira.

La troisième partie de l’exode a eu lieu après le traité de paix de Paris, lorsque l’Istrie a été attribuée à la République fédérative socialiste de Yougoslavie , à l’exception d’une petite zone dans la partie nord-ouest qui a formé le territoire libre indépendant de Trieste . La ville côtière de Pula a été le théâtre d’un exode massif de sa population italienne. Entre décembre 1946 et septembre 1947, Pula se vida presque complètement car ses habitants quittèrent tous leurs biens et “optèrent” pour la nationalité italienne. 28 000 des 32 000 habitants de la ville sont partis. L’évacuation des habitants a été organisée par les autorités civiles italiennes et militaires alliées en mars 1947, en prévision du passage de la ville du contrôle de laGouvernement militaire allié pour les territoires occupés à la domination yougoslave, prévue pour septembre 1947. ^{[66] [67]}

La quatrième période a eu lieu après le Memorandum of Understanding à Londres. Il a donné l’administration civile provisoire de la zone A (avec Trieste) à l’Italie et de la zone B à la Yougoslavie. Enfin, en 1975, le traité d’Osimo divise officiellement l’ancien territoire libre de Trieste entre la République fédérative socialiste de Yougoslavie et la République italienne . ^[68]

Estimations de l’exode

Colonne commémorative dédiée à l’exode istrien-dalmate à Fertilia , près d’ Alghero , Sardaigne

Plusieurs estimations de l’exode par les historiens:

• Vladimir Žerjavić (croate), 191 421 exilés italiens du territoire croate.
• Nevenka Troha (slovène), 40 000 exilés italiens et 3 000 slovènes du territoire slovène.
• Raoul Pupo (italien), environ 250 000 exilés italiens
• Flaminio Rocchi (italien), environ 350 000 exilés italiens

La Commission historique mixte italo-slovène a vérifié 27 000 migrants italiens et 3 000 slovènes du territoire slovène. Après des décennies de silence des autorités yougoslaves (l’histoire de l’exode d’Istrie restait un sujet tabou dans le discours public yougoslave), Tito lui-même déclarera en 1972 lors d’un discours au Monténégro que trois cent mille Istriens avaient quitté la péninsule après la guerre. ^[69]

Exilés célèbres

Plaque commémorative à San Michele dei Mucchietti, Sassuolo , dédiée à l’exode istrien-dalmate

Ceux dont les familles ont quitté l’Istrie ou la Dalmatie après la Seconde Guerre mondiale comprennent:

• Alida Valli , actrice de cinéma
• Mario Andretti , pilote automobile
• Lidia Bastianich , chef
• Nino Benvenuti , boxeur : triple champion du monde professionnel et médaillé d’or olympique ^[70]
• Enzo Bettiza , romancier, journaliste et homme politique
• Valentino Zeichen , poète et écrivain
• Laura Antonelli , actrice de cinéma, active de 1965 à 1991
• Sergio Endrigo , chanteur et auteur-compositeur

Héritage

Réparation de propriété

Le 18 février 1983, la Yougoslavie et l’Italie ont signé un traité à Rome dans lequel la Yougoslavie acceptait de payer 110 millions de dollars américains pour l’indemnisation des biens des exilés qui avaient été confisqués après la guerre dans la zone B du territoire libre de Trieste . ^{[71] [72]}

Cependant, la question de la réparation des biens est extrêmement complexe et reste en suspens : en 2014, les exilés n’ont toujours pas reçu d’indemnisation. En effet, il y a très peu de chances que les exilés hors de la Zone B du Territoire Libre de Trieste soient un jour indemnisés. La question de l’indemnisation des biens est inscrite au programme de l’ Assemblée démocratique d’Istrie , le parti régional qui gère actuellement le comté d’Istrie.

Droits des minorités en Yougoslavie

Dans le cadre de l’exode et pendant la période de la Yougoslavie communiste (1945-1991), l’égalité des ethno-nations et des minorités nationales et la manière de gérer les relations interethniques étaient l’une des questions clés de la politique intérieure yougoslave. En novembre 1943, la fédération de Yougoslavie est proclamée par la deuxième assemblée du Conseil antifasciste de libération nationale de la Yougoslavie ( AVNOJ ). Le quatrième paragraphe de la proclamation stipulait que “les minorités ethniques en Yougoslavie se verront accorder tous les droits nationaux”. Ces principes ont été codifiés dans les constitutions de 1946 et 1963 et réaffirmés de nouveau, de manière très détaillée, par la dernière constitution fédérale de 1974. ^[73]

Il déclara que les nations et les nationalités devaient avoir des droits égaux (article 245). Il a en outre déclaré que “… chaque nationalité a le droit souverain d’utiliser librement sa propre langue et son écriture, de promouvoir sa propre culture, de créer des organisations à cette fin et de jouir d’autres droits garantis par la Constitution…” (article 274) ^{[74 ]}

Jour du souvenir

Le président de la République italienne Giorgio Napolitano lors de son discours pour le National Memorial Day of the Exiles and Foibe en 2007 Concert au Palais du Quirinal en présence du Président de la République italienne Sergio Mattarella à l’occasion de la Journée commémorative nationale des exilés et des Foibe en 2015

En Italie, la loi 92 du 30 mars 2004 ^[75] a proclamé le 10 février Journée du souvenir dédiée à la mémoire des victimes de Foibe et de l’exode istrien-dalmate. La même loi a créé une médaille spéciale à décerner aux proches des victimes :

Médaille du jour du souvenir aux proches des victimes des meurtres de foibe

Débat historique

Il n’y a pas encore d’accord complet entre les historiens sur les causes et les événements qui ont déclenché l’exode istrien. Selon l’historien Pertti Ahonen : ^[76]

Les motivations derrière l’émigration sont complexes. La peur suscitée par les premières violences de l’après-guerre (assassinats sommaires, confiscations, pressions des autorités gouvernementales) a joué un rôle. Du côté yougoslave, il ne semble pas qu’une décision officielle d’expulsion des Italiens de Yougoslavie ait jamais été prise. Les actions des autorités yougoslaves étaient contradictoires: d’une part, il y avait des efforts pour endiguer le flux d’émigrants, tels que la mise en place d’obstacles bureaucratiques à l’émigration et la suppression de ses partisans locaux. D’autre part, les Italiens ont été poussés à partir rapidement et en masse.

L’historien slovène Darko Darovec ^[77] écrit :

Il est clair, cependant, que lors des conférences de paix, les nouvelles frontières étatiques n’ont pas été tracées sur la base de critères idéologiques, mais sur la base de considérations nationales. Les critères idéologiques ont ensuite été utilisés pour convaincre les minorités nationales de se ranger dans l’un ou l’autre camp. À cette fin, des organisations socio-politiques aux noms ronflants ont été créées, dont la plus importante est la SIAU, l’Union antifasciste slave-italienne, qui, par les nécessités de la lutte politique, a mobilisé les masses au nom de la “démocratie”. . Quiconque pensait différemment ou était « incohérent » sur le plan national serait soumis aux soi-disant « commissions de purification ». Le premier grand succès d’une telle politique sur le plan national fut l’exode massif de Pula, suite à l’entrée en vigueur du traité de paix avec l’Italie (15 septembre 1947). Une grande pression idéologique s’est exercée aussi lors de l’affrontement avec le Kominform qui a provoqué l’émigration de nombreux sympathisants du PC, Italiens et autres, d’Istra et de la Zone B du FTT (Territoire Libre de Trieste)

Pour la Commission historique mixte italo-slovène : ^[78]

Depuis les premiers jours de l’après-guerre, certains militants locaux, qui ont assouvi leur colère contre les actes des fascistes d’Istrie sur la population italienne, avaient clairement indiqué leur intention de se débarrasser des Italiens qui se révoltaient contre les nouvelles autorités. Cependant, les conclusions d’experts à ce jour ne confirment pas les témoignages de certaines personnalités yougoslaves – bien qu’influentes – sur l’expulsion intentionnelle d’Italiens. Un tel plan ne peut être déduit – sur la base de la conduite des dirigeants yougoslaves – qu’après la rupture avec l’Informbiro en 1948, lorsque la grande majorité des communistes italiens de la zone B – malgré la coopération initiale avec les autorités yougoslaves, contre de plus en plus réticentes – se déclarent contre le Parti de Tito. Par conséquent, le peuple’ Le gouvernement a abandonné l’orientation politique vers la « fraternité des Slaves et des Italiens », qui, dans le cadre de l’État socialiste yougoslave, permettait l’existence d’une population italienne politiquement et socialement purifiée qui respecterait l’orientation idéologique et la politique nationale des régime. La partie yougoslave percevait avec une satisfaction croissante le départ des Italiens de leur terre natale et, dans ses relations avec la communauté nationale italienne, l’hésitation des négociations sur le sort de la TTF se reflétait de plus en plus clairement. Les violences, qui reprennent après les élections de 1950 et la crise de Trieste en 1953, et l’expulsion forcée des indésirables s’accompagnent de mesures de fermeture des frontières entre les deux zones.

Changements démographiques

En 2002, selon les recensements officiels slovènes et croates, seuls 23 398 ont déclaré être d’origine italienne. Le nombre de locuteurs de l’italien est plus important si l’on tient compte des non-italiens qui le parlent comme langue seconde. De plus, depuis la dissolution de la Yougoslavie, une partie importante de la population d’Istrie a opté pour une déclaration régionale dans le recensement au lieu d’une déclaration nationale. Ainsi, plus de personnes ont l’italien comme première langue que celles ayant déclaré l’italien. Le nombre de personnes résidant en Croatie se déclarant italiennes a presque doublé entre les recensements de 1981 et 1991 (c’est-à-dire avant et après la dissolution de la Yougoslavie). ^[79]

Bibliographie

• Une brève histoire de l’Istrie par Darko Darovec
• Raoul Pupo, Il lungo esodo. Istrie : le persecuzioni, le foibe, l’esilio , Rizzoli, 2005, ISBN 88-17-00562-2 .
• Raoul Pupo et Roberto Spazzali, Foibe , Mondadori, 2003, ISBN 88-424-9015-6 .
• Guido Rumici, Infoibati , Mursia, Milan, 2002, ISBN 88-425-2999-0 .
• Arrigo Petacco, L’esodo. La tragedia negata degli italiani d’Istria, Dalmazia e Venezia Giulia , Mondadori, Milano, 1999. Traduction anglaise
• Marco Girardo, Sopravvissuti e dimenticati: il dramma delle foibe e l’esodo dei giuliano-dalmati Paoline, 2006 .

Lectures complémentaires

• Pamela Ballinger, “La politique du passé : redéfinir l’insécurité le long de la “frontière la plus ouverte du monde””
• Matjaž Klemenčič, « Les effets de la dissolution de la Yougoslavie sur les droits des minorités : la minorité italienne en Slovénie et en Croatie post-yougoslaves »
• (en italien) Site d’une association d’exilés italiens d’Istrie et de Dalmatie
• Relations slovènes-italiennes 1880–1956 Rapport 2000
• (en italien) Relazioni italo-slovène 1880–1956 Relazione 2000
• (en slovène) Slovensko-italijanski odnosi 1880–1956 Poročilo 2000 Archivé le 18 avril 2008 à la Wayback Machine
• Les Italiens marquent le massacre de la guerre

Voir également

• Massacres de Foibe
• Journée commémorative nationale des exilés et Foibe
• Territoire libre de Trieste
• Seconde Guerre mondiale en Yougoslavie
• République sociale italienne
• Istrie
• Dalmatie
• Italianisation
• Fuite et expulsion des Allemands (1944–50)
• Nettoyage ethnique pendant la guerre de Bosnie
• Exode Niçard

Références

1. ^ “Il Giorno del Ricordo” (en italien) . Récupéré le 16 octobre 2021 .
2. ^ Tobagi, Benedetta. “La Repubblica italiana | Treccani, il portale del sapere” . Treccani.it . Récupéré le 28 janvier 2015 .
3. ^ Thammy Evans et Rudolf Abraham (2013). Istrie . p. 11. ISBN 9781841624457.
4. ^ ^{un b} James M. Markham (6 juin 1987). “L’élection ouvre de vieilles blessures à Trieste” . Le New York Times . Récupéré le 9 juin 2016 .
5. ^ ^{un b} Pamela Ballinger (le 7 avril 2009). Génocide : vérité, mémoire et représentation . p. 295. ISBN 978-0822392361. Récupéré le 30 décembre 2015 .
6. ^ ^{un b} Tesser, L. (14 mai 2013). Nettoyage ethnique et Union européenne – Page 136, Lynn Tesser . ISBN 9781137308771.
7. ^ Ballinger, Paméla (2003). Histoire en exil : mémoire et identité aux frontières des Balkans . Presse universitaire de Princeton. p. 103. ISBN 0691086974.
8. ^ Anna C. Bramwell, Université d’Oxford, Royaume-Uni (1988). Réfugiés à l’ère de la guerre totale . pages 139, 143. ISBN 9780044451945.{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
9. ^ ^{un b} Jaka Bartolj. “La révolution de l’oliveraie” . Transdiffusion . Archivé de l’original le 18 septembre 2010. Alors que la plupart de la population des villes, en particulier celles situées sur ou près de la côte, était italienne, l’intérieur de l’Istrie était majoritairement slave – principalement croate, mais avec une importante zone slovène également.
10. ^ “Copie archivée” (PDF) . Archivé de l’original (PDF) le 29 février 2008 . Récupéré le 18 janvier 2008 . {{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
11. ^ VIII. Censimento della popolazione 21. avril 1936. Vol II, Fasc. 24 : Province du Frioul ; Fasc. 31 : Province de Carnero ; Fasc. 32 : Province de Gorizia, Fasc. 22: Provincia dell’Istria, Fasc. 34 : Province de Trieste ; Fasc. 35: Provincia di Zara, Rome 1936. Cité à “Copie archivée” (PDF) . Archivé de l’original (PDF) le 24 juillet 2011 . Récupéré le 23 avril 2010 . {{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
12. ^ ^{a b} Matjaž Klemenčič, Les effets de la dissolution de la Yougoslavie sur les droits des minorités : la minorité italienne en Slovénie post-yougoslave et en Croatie. Voir « Copie archivée » (PDF) . Archivé de l’original (PDF) le 24 juillet 2011 . Récupéré le 23 avril 2010 . {{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
13. ^ “A est: Istrie” (en italien). 5 mai 2020 . Récupéré le 1er août 2021 .
14. ^ “Protostoria” . Récupéré le 10 juin 2021 .
15. ^ “L’Istrie sur Internet – Démographie – Recensement de 2001” . Récupéré le 4 septembre 2015 .
16. ^ Alvise Zorzi, La Repubblica del Leone. Storia di Venezia , Milano, Bompiani, 2001, ISBN 978-88-452-9136-4., pp. 53-55 (en italien)
17. ^ “Copie archivée” . Archivé de l’original le 9 juin 2010 . Récupéré le 23 avril 2010 . {{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
18. ^ “Région d’Istrie: aperçu historique-plus de détails” . Istra-istria.hr . Récupéré le 9 juin 2016 .
19. ^ “Les îles italiennes dans une mer slave”. Arrigo Petacco, Konrad Eisenbichler, Une tragédie révélée , p. 9.
20. ^ Istriens proéminents
21. ^ ” “L’Adriatico orientale et la ricerca stérile delle nazionalità delle persone” de Kristijan Knez ; La Voce del Popolo (quotidiano di Fiume) del 2/10/2002″ (en italien) . Récupéré le 10 mai 2021 .
22. ^ “L’ottocento austriaco” (en italien). 7 mars 2016 . Récupéré le 11 mai 2021 .
23. ^ “Trieste, Istrie, Fiume e Dalmazia: una terra contesa” (en italien) . Récupéré le 2 juin 2021 .
24. ^ ^{un b} Die Protokolle des Österreichischen Ministerrates 1848/1867. V Abteilung : Die Ministerien Rainer und Mensdorff. VI Abteilung: Das Ministerium Belcredi , Wien, Österreichischer Bundesverlag für Unterricht, Wissenschaft und Kunst 1971
25. ^ Relazione della Commissione storico-culturale italo-slovena, Relazioni italo-slovene 1880-1956, “Capitolo 1980-1918” Archivé le 13 mars 2018 à la Wayback Machine , Capodistria, 2000
26. ^ Die Protokolle des Österreichischen Ministerrates 1848/1867. V Abteilung : Die Ministerien Rainer und Mensdorff. VI Abteilung: Das Ministerium Belcredi , Wien, Österreichischer Bundesverlag für Unterricht, Wissenschaft und Kunst 1971, vol. 2, p. 297. Citazione completa della fonte e traduzione in Luciano Monzali, Italiani di Dalmazia. Dal Risorgimento alla Grande Guerra , Le Lettere, Firenze 2004, p. 69.)
27. ^ Jürgen Baurmann, Hartmut Gunther et Ulrich Knoop (1993). Homo scribens : Perspektiven der Schriftlichkeitsforschung (en allemand). p. 279. ISBN 3484311347.
28. ^ Spezialortsrepertorium der österreichischen Länder I-XII, Vienne, 1915-1919
29. ^ “Spezialortsrepertorium der österreichischen Länder I-XII, Wien, 1915–1919” . Archivé de l’original le 29 mai 2013.
30. ^ Š.Peričić, O broju Talijana/talijanaša u Dalmaciji XIX. stoljeća , in Radovi Zavoda za povijesne znanosti HAZU u Zadru , n. 45/2003, p. 342
31. ^ Dizionario Enciclopedico Italiano (Vol. III, p. 730), Roma, Ed. Istituto dell’Enciclopedia Italiana, fondé par Giovanni Treccani, 1970 (en italien)
32. ^ “First World War.com – Documents primaires – Entrée italienne dans la guerre, 23 mai 1915” . Firstworldwar.com . Récupéré le 9 juin 2016 .
33. ^ ^{un b} “First World War.com – Documents primaires – Traité de Londres, 26 avril 1915” . Firstworldwar.com . Récupéré le 9 juin 2016 .
34. ^ “Lo Stato libero di Fiume:un convegno ne rievoca la vicenda” (en italien). 15 novembre 2020 . Récupéré le 10 mai 2021 .
35. ^ ^{un bc ” le} Dossier : l’Islam en Europe, l’Islam européen” . Archivé de l’original le 6 mars 2009 . Récupéré le 11 juillet 2009 .
36. ^ “Contro Operazione Foibe” de Giorgio Rustia
37. ^ “Trieste, quando erano gli italiani a fare pulizia etnica” (en italien). 10 février 2013 . Récupéré le 10 mai 2021 .
38. ^ Un aperçu historique de l’Istrie Archivé le 11 janvier 2008 à la Wayback Machine , razor.arnes.si. Récupéré le 30 décembre 2015.
39. ^ “Italiani di Dalmazia: 1919-1924” de Luciano Monzali
40. ^ “Il primo esodo dei Dalmati: 1870, 1880 et 1920 – Secolo Trentino” .
41. ^ “Partenze da Zara” (en italien) . Récupéré le 13 mai 2021 .
42. ^ “Carte (format JPG)” . Ibiblio.org . Récupéré le 9 juin 2016 .
43. ^ “Annessioni italiane (1941)” (en italien) . Récupéré le 10 mai 2021 .
44. ^ “Partisans: Guerre dans les Balkans 1941–45” . Récupéré le 4 septembre 2015 .
45. ↑ Article de l’historien italien Raoul Pupo sur l’exode pertinent ou la migration forcée , lefoibe.it. Récupéré le 17 novembre 2015.
46. ^ “Che cosa furono i massacri delle foibe” (en italien) . Récupéré le 8 mai 2021 .
47. ↑ Article sur Foibe qui revendique le nettoyage ethnique puis la migration forcée , lefoibe.it. Récupéré le 30 décembre 2015. (en italien)
48. ^ Hedges, Chris (20 avril 1997). “A Trieste, l’enquête sur l’ère brutale est bloquée” . Le New York Times . Section 1, Page 6 . Récupéré le 19 octobre 2021 .
49. ^ Boscarol, Francesco (10 février 2019). ” ‘Foibe, fascisti e comunisti: vi spiego il Giorno del ricordo’: parla lo storico Raoul Pupo [Interviste]” . TPI The Post Internazionale (en italien) . Récupéré le 19 octobre 2021 .
50. ^ Guido Rumici (2002). Infoibati (1943-1945). I Nomi, I Luoghi, I Testimoni, I Documenti (en italien). Mursie. ISBN 978-88-425-2999-6.
51. ^ Micol Sarfatti (11 février 2013). « Perché quasi nessuno ricorda le foibe ? » . huffingtonpost.it (en italien).
52. ^ L’esodo.
53. ^ Ballinger, Pamela (17 novembre 2002). Histoire en exil : mémoire et identité aux frontières des Balkans . ISBN 9780691086972. Récupéré le 4 septembre 2015 .
54. ^ Statistisches Handbüchlein für die oesterreichische Monarchie . 1861 . Récupéré le 4 septembre 2015 .
55. ^ Jutta Weldes. Weldes, Jutta (1999). Cultures de l’insécurité : États, communautés et production du danger . p. 83. ISBN 9780816633081.
56. ^ Christian Jennings. Jennings, Christian (18 mai 2017). Flashpoint Trieste: La première bataille de la guerre froide . p. 241.ISBN _ 9781472821713.
57. ^ Pertti Ahonen et al. Les personnes en mouvement : mouvements forcés de population en Europe après la Seconde Guerre mondiale et ses conséquences . Berg (États-Unis). 2008. p. 107. ISBN 9781845208240.
58. ^ Jakovljević, Ilija (2009). “Biskup Nežić i osnivanje metropolije”. Riječki teološki časopis . 17 (2): 344.
59. ^ ^{un b} Trogrlić, Stipan (2014). “Progoni i stradanja Katoličke crkve na području današnje porečke i pulske biskupije 1945–1947” (PDF) . Riječki teološki časopis (en croate). 22 (1) : 12–18 . Récupéré le 25 février 2019 .
60. ^ Medved, Marko (2009). “Župe riječke biskupije tijekom talijanske uprave”. Riječki teološki časopis . 17 (2): 134.
61. ^ “Il problema del confine orientale italiano nel novecento” (en italien) . Récupéré le 10 mai 2021 .
62. ^ ^{un b} Begonja 2005 , p. 72. sfn error: no target: CITEREFBegonja2005 (help)
63. ^ Grant, John P.; J. Craig Barker, éd. (2006). Guide de droit pénal international . Routledge : Cavendish Publishing. p. 130. ISBN 9781859419793.
64. ^ Paméla Ballinger (2003). Histoire en exil : mémoire et identité aux frontières des Balkans . Princeton University Press (Royaume-Uni). p. 77. ISBN 0691086974.
65. ^ Diasporas littéraires et sociales : Une perspective australienne italienne . G. Rando et Gerry Turcotte. 2007. p. 174. ISBN 9789052013831. Récupéré le 30 décembre 2015 .
66. ^ Paméla Ballinger (2003). Histoire en exil : mémoire et identité aux frontières des Balkans . p. 89. ISBN 0691086974. Récupéré le 30 décembre 2015 .
67. ^ Joseph B. Schechtman (1964). Les réfugiés dans le monde : déplacement et intégration . New York, Barnes. p. 68 .
68. ^ “Il TLT et il Trattato di Osimo” (en italien) . Récupéré le 10 mai 2021 .
69. ^ Anna C. Bramwell (1988). Réfugiés à l’ère de la guerre totale . Université d’Oxford. p. 104. ISBN 9780044451945.
70. ^ “Article en italien (faites défiler pour Benvenuti)” . Digilander.libero.it . Récupéré le 9 juin 2016 . Mi hanno cacciato dal mio paese quando avevo tredici anni. Si chiamava Isola d’Istria, Oggi è una cittadina della Slovenia (J’ai été expulsé de mon pays quand j’avais treize ans. Il s’appelait Isola d’Istria, aujourd’hui est une ville de Slovénie)
71. ^ “1975/2005 Traité d’Osimo” . Trattatodiosimo.it . Archivé de l’original le 18 février 2013 . Récupéré le 9 juin 2016 .
72. ^ La situazione giuridica dei beni abbandonati en Croatie et en Slovénie , Leganazionale.it. Récupéré le 30 décembre 2015. (en italien)
73. ^ La Constitution de la République populaire fédérale de Yougoslavie, Belgrade 1946; La Constitution de la République fédérative socialiste de Yougoslavie, Belgrade 1963 (citée ici Archivée le 24 juillet 2011 à la Wayback Machine ).
74. ^ La Constitution de la République fédérative socialiste de Yougoslavie, Belgrade 1989 cité ici Archivé le 24 juillet 2011 à la Wayback Machine
75. ^ http://www.camera.it/parlam/leggi/04092l.htm Legge n. 92 du 30 mars 2004
76. ^ Pertti Ahonen; et coll. (2008). Les personnes en mouvement : mouvements forcés de population en Europe après la Seconde Guerre mondiale et ses conséquences . Berg, États-Unis. p. 108. ISBN 9781845208240.
77. ^ Darko Darovec. “LA PÉRIODE DES RÉGIMES TOTALITAIRES-Les Raisons de l’Exode” . www2.arnes.si . Récupéré le 30 décembre 2015 .
78. ^ “PÉRIODE 1945–1956” . Kozina.com . Récupéré le 9 juin 2016 .
79. ^ “Copie archivée” (PDF) . Archivé de l’original (PDF) le 27 septembre 2013 . Récupéré le 9 août 2012 . {{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)

Littérature

• Monzali, Luciano (2016). “Un retour difficile et silencieux: les exilés italiens de Dalmatie et de Zadar / Zara yougoslave après la Seconde Guerre mondiale” . Balcanica (47): 317–328. doi : 10.2298/BALC1647317M .