Edouard VI

Édouard VI (12 octobre 1537 – 6 juillet 1553) fut Roi d’Angleterre et d’ Irlande du 28 janvier 1547 jusqu’à sa mort en 1553. Il fut couronné le 20 février 1547 à l’âge de neuf ans. ^[1] Edward était le fils d’ Henri VIII et de Jane Seymour et le premier monarque anglais à être élevé en tant que protestant . ^[2] Pendant son règne, le royaume était gouverné par un conseil de régence car il n’a jamais atteint la maturité. Le conseil a d’abord été dirigé par son oncle Edward Seymour, 1er duc de Somerset (1547-1549), puis par John Dudley, 1er comte de Warwick (1550-1553), qui à partir de 1551 étaitDuc de Northumberland .

Edouard VI

Le règne d’Edward a été marqué par des problèmes économiques et des troubles sociaux qui, en 1549, ont éclaté en émeutes et en rébellion. Une guerre coûteuse avec l’Ecosse , d’abord réussie, se termina par un retrait militaire d’Ecosse et de Boulogne-sur-Mer en échange de la paix. La transformation de l’ Église d’Angleterre en un corps protestant reconnaissable s’est également produite sous Edward, qui s’intéressait beaucoup aux questions religieuses. Son père, Henri VIII, avait rompu le lien entre l’Église et Rome , mais n’avait jamais permis le renoncement à la doctrine ou au cérémonial catholique. C’est sous le règne d’Edward que le protestantisme s’est établipour la première fois en Angleterre avec des réformes qui comprenaient l’abolition du célibat clérical et de la messe , et l’imposition de services obligatoires en anglais.

En février 1553, à 15 ans, Edward tombe malade. Lorsqu’on a découvert que sa maladie était en phase terminale, lui et son conseil ont rédigé un «projet de succession» pour empêcher le retour du pays au catholicisme. Edward a nommé sa cousine germaine une fois enlevée , Lady Jane Grey , comme son héritière, à l’exclusion de ses demi-sœurs, Mary et Elizabeth . Cette décision a été contestée après la mort d’Edward et Jane a été déposée par Mary neuf jours après être devenue reine. Mary, catholique, a annulé les réformes protestantes d’Edward pendant son règne, mais Elizabeth les a restaurées en 1559.

Jeunesse

Naissance

Prince Edward en 1538, par Hans Holbein le Jeune . Il tient un hochet doré qui ressemble à un sceptre ; et l’inscription latine le presse d’égaler ou de surpasser son père. ^[3]

Edward est né le 12 octobre 1537 dans la chambre de sa mère à l’intérieur du palais de Hampton Court , dans le Middlesex . ^[4] Il était le fils du Roi Henry VIII par sa troisième épouse, Jane Seymour . Dans tout le royaume, le peuple accueillit avec joie et soulagement la naissance d’un héritier mâle, “dont nous avions si longtemps faim” ^{[5] .} Des Te Deum ont été chantés dans les églises, des feux de joie allumés et “leur a été abattu à la Tour cette nuit-là au-dessus de deux mille gonnes”. ^[6] La reine Jane, semblant se remettre rapidement de la naissance, a envoyé des lettres personnellement signées annonçant la naissance d’un “prince, conçu dans le mariage le plus légitime entre mon seigneur la majesté du roi et nous”.baptisé le 15 octobre, avec ses demi-sœurs, Lady Mary , 21 ans, comme marraine et Lady Elizabeth , 4 ans, portant le chrisom ; ^[6] et le Garter King of Arms l’a proclamé duc de Cornouailles et comte de Chester . ^[7] La ​​reine, cependant, est tombée malade le 23 octobre à cause de complications postnatales présumées et est décédée la nuit suivante. Henri VIII écrivit à François Ier de France que “la Divine Providence … a mêlé ma joie à l’amertume de la mort de celle qui m’a apporté ce bonheur”. ^[8]

L’éducation et l’éducation

Edward en tant que prince de Galles , 1546. Il porte les plumes et la couronne du prince de Galles sur le bijou pendentif. ^[9] Attribué à William Scrots . Collection royale , château de Windsor ^[10]

Edward était un bébé en bonne santé qui tétait fortement dès le début. Son père était ravi de lui ; en mai 1538, Henry fut observé “traînant avec lui dans ses bras … et le tenant ainsi dans une fenêtre à la vue et au grand confort du peuple”. ^[11] Ce septembre, le Lord Chancelier, Lord Audley , a rapporté la croissance et la vigueur rapides d’Edward, ^[11] et d’autres récits le décrivent comme un enfant grand et joyeux. La tradition selon laquelle Édouard VI était un garçon maladif a été contestée par des historiens plus récents. ^[12] À l’âge de quatre ans, il est tombé malade d’une « fièvre quarte » potentiellement mortelle , ^[13]mais, malgré des maladies occasionnelles et une mauvaise vue, il jouissait généralement d’une bonne santé jusqu’aux six derniers mois de sa vie. ^[14]

Edward a d’abord été placé sous la garde de Margaret Bryan , “dame maîtresse” de la maison du prince. Elle a été remplacée par Blanche Herbert, Lady Troy . Jusqu’à l’âge de six ans, Edward fut élevé, comme il le dira plus tard dans sa Chronique , “parmi les femmes”. ^[15] La maison royale formelle établie autour d’Edward était, au début, sous Sir William Sidney , et plus tard Sir Richard Page , beau-père de la tante Anne d’Edward (l’épouse d’ Edward Seymour ). Henry a exigé des normes rigoureuses de sécurité et de propreté dans la maison de son fils, soulignant qu’Edward était “le joyau le plus précieux de tout ce royaume”. ^[16]Les visiteurs ont décrit le prince, qui était richement pourvu de jouets et de confort, y compris sa propre troupe de ménestrels , comme un enfant satisfait. ^[17]

Dès l’âge de six ans, Edward a commencé son éducation formelle sous Richard Cox et John Cheke , se concentrant, comme il se le rappelait, sur “l’apprentissage des langues, des Écritures, de la philosophie et de toutes les sciences libérales”. ^[18] Il a reçu l’instruction du tuteur de sa soeur Elizabeth, Roger Ascham et de Jean Belmain , en apprenant le français, l’espagnol et l’italien. De plus, il est connu pour avoir étudié la géométrie et appris à jouer des instruments de musique, notamment le luth et les virginals .. Il a collectionné des globes et des cartes et, selon l’historien de la monnaie CE Challis, a développé une compréhension des affaires monétaires qui indiquait une grande intelligence. On suppose que l’éducation religieuse d’Edward a favorisé le programme de réforme. ^[19] Son établissement religieux a probablement été choisi par l’archevêque Thomas Cranmer , un réformateur de premier plan. Cox et Cheke étaient tous deux des catholiques “réformés” ou des érasmiens et sont devenus plus tard des exilés mariaux . En 1549, Edward avait écrit un traité sur le pape en tant qu’Antéchrist et prenait des notes éclairées sur les controverses théologiques. ^[20] De nombreux aspects de la religion d’Edward étaient essentiellement catholiques dans ses premières années, y compris la célébration de lamesse et révérence pour les images et les reliques des saints. ^[21]

L’ insigne du Prince Edward , de John Leland ‘s Genethliacon illustrissimi Eaduerdi principis Cambriae (1543)

Les deux sœurs d’Edward étaient attentives à leur frère et lui rendaient souvent visite – à une occasion, Elizabeth lui a donné une chemise “de son propre travail”. ^[22] Edward “a pris le contenu spécial” dans la compagnie de Mary, bien qu’il ait désapprouvé son goût pour les danses étrangères; “Je t’aime le plus”, lui écrivit-il en 1546. ^[23] En 1543, Henry invita ses enfants à passer Noël avec lui, signalant sa réconciliation avec ses filles, qu’il avait auparavant illégitimées et déshéritées. Au printemps suivant, il les rétablit à leur place dans la succession avec un troisième acte de succession , qui prévoyait également un conseil de régence pendant la minorité d’Edward. ^[24] Cette harmonie familiale inhabituelle doit peut-être beaucoup à l’influence d’HenryCatherine Parr , ^[25] dont Edward s’est rapidement pris d’affection. Il l’appela sa « très chère mère » et lui écrivit en septembre 1546 : « J’ai reçu de vous tant de bienfaits que mon esprit peut à peine les saisir. ^[26]

D’autres enfants ont été amenés à jouer avec Edward, y compris la petite-fille de son chambellan, Sir William Sidney, qui à l’âge adulte a rappelé le prince comme “un merveilleux enfant doux, d’une condition très douce et généreuse”. ^[27] Edward a été instruit avec des fils de nobles, “désignés pour s’occuper de lui” dans ce qui était une forme de cour miniature. Parmi ceux-ci, Barnaby Fitzpatrick , fils d’un pair irlandais, est devenu un ami proche et durable. ^[28] Edward était plus dévoué à son travail scolaire que ses camarades de classe et semble les avoir éclipsés, motivé à faire son “devoir” et à rivaliser avec les prouesses académiques de sa sœur Elizabeth. L’environnement et les possessions d’Edward étaient majestueusement splendides: ses chambres étaient ornées de tapisseries flamandes coûteuses, et ses vêtements, livres et couverts étaient incrustés de bijoux précieux et d’or. ^[29] Comme son père, Edward était fasciné par les arts militaires et plusieurs de ses portraits le montrent portant un poignard d’or avec une poignée ornée de bijoux, à l’imitation d’Henry. ^[30] La Chronique d’Edward détaille avec enthousiasme les campagnes militaires anglaises contre l’Ecosse et la France, et des aventures telles que la quasi-capture de John Dudley à Musselburgh en 1547. ^[31]

“La courtisation brutale”

Portrait miniature d’Edward par un artiste inconnu, c. 1543–1546 ^[32] Metropolitan Museum of Art , New York

Le 1er juillet 1543, Henri VIII signa le traité de Greenwich avec les Écossais , scellant la paix avec les fiançailles d’Edward avec Mary, reine d’Écosse, âgée de sept mois . Les Écossais étaient dans une position de négociation faible après leur défaite à la bataille de Solway Moss en novembre 1542, et Henry, cherchant à unir les deux royaumes, stipulait que Mary lui serait remise pour être élevée en Angleterre. ^[33] Quand les Écossais ont répudié le traité en décembre de 1543 et ont renouvelé leur alliance avec la France, Henry était furieux. En avril 1544, il ordonna à l’oncle d’Edward, Edward Seymour, comte de Hertford, d’envahir l’Ecosse et de “mettre tout à feu et à sang, brûler la ville d’Edimbourg “., tellement rasé et défiguré quand vous avez saccagé et obtenu ce que vous pouvez, car il peut rester à jamais un souvenir perpétuel de la vengeance de Dieu qui s’est éclaircie sur [eux] pour leur mensonge et leur déloyauté “. ^[34] Seymour a répondu avec le plus campagne sauvage jamais lancée par les Anglais contre les Écossais ^[35] La guerre, qui se poursuivit sous le règne d’Edward, est devenue connue sous le nom de « Rough Wooing ».

Accession

Armoiries du roi Édouard VI

Edward, neuf ans, écrivit à son père et à sa belle-mère le 10 janvier 1547 depuis Hertford pour les remercier de son cadeau du nouvel an de leurs portraits d’après nature. ^[36] Avant le 28 janvier, Henry VIII était mort. Les proches du trône, dirigés par Edward Seymour et William Paget , ont accepté de retarder l’annonce de la mort du roi jusqu’à ce que des dispositions soient prises pour une succession en douceur. Seymour et Sir Anthony Browne , le maître du cheval , sont allés chercher Edward à Hertford et l’ont amené à Enfield , où Lady Elizabeth vivait. Lui et Elizabeth ont ensuite été informés de la mort de leur père et ont entendu une lecture de son testament . ^[37]

Le lord chancelier Thomas Wriothesley a annoncé la mort d’Henry au Parlement le 31 janvier et des proclamations générales de la succession d’Edward ont été ordonnées. ^[38] Le nouveau roi a été emmené à la Tour de Londres , où il a été accueilli avec “un grand coup d’artillerie dans tous les endroits là-bas, aussi bien hors de la Tour que hors des navires”. ^[39] Le jour suivant, les nobles du royaume rendirent hommage à Edward à la Tour, et Seymour fut proclamé Protecteur . ^[38] Henry VIII a été enterré à Windsor le 16 février, dans le même tombeau que Jane Seymour, comme il l’avait souhaité. ^[40]

Édouard VI a été couronné à l’abbaye de Westminster le dimanche 20 février. ^[41] Les cérémonies ont été raccourcies, à cause de la “longueur fastidieuse de celles-ci qui devraient fatiguer et blesser peut-être la majesté du roi, étant encore jeune”, et aussi parce que la Réforme en avait rendu certaines inappropriées. ^[42]

Portrait du roi Édouard VI, âgé d’environ treize ans, par William Scrots

À la veille du couronnement, Edward a progressé à cheval de la tour au palais de Westminster à travers des foules et des reconstitutions historiques, dont beaucoup étaient basées sur les reconstitutions historiques d’un ancien roi, Henri VI . ^[43] Il s’est moqué d’un Funambule espagnol qui « est tombé et a joué à beaucoup de jolis jouets » à l’extérieur de la cathédrale Saint-Paul . ^[44]

Au service du couronnement, Cranmer affirma la suprématie royale et appela Edward un second Josias , ^[45] l’exhortant à poursuivre la réforme de l’ Église d’Angleterre , “la tyrannie des évêques de Rome bannie de vos sujets et les images supprimées”. ^[46] Après le service, Edward a présidé un banquet à Westminster Hall , où, se souvient-il dans sa Chronique , il a dîné avec sa couronne sur la tête. ^[47]

Protectorat du Somerset

Conseil de régence

Edouard VI et le Pape : une allégorie de la Réforme . Cette œuvre de propagande élisabéthaine dépeint la passation du pouvoir d’Henri VIII, qui est mourant dans son lit, à Édouard VI, assis sous un drap d’État avec un pape effondré à ses pieds. En haut à droite de l’image se trouve une image d’hommes abattant et brisant des idoles . Aux côtés d’Edward se trouvent son oncle le Lord Protector Edward Seymour et des membres du Conseil privé. ^[48] ​​National Portrait Gallery, Londres Edward VI signant son premier arrêt de mort , par John Pettie RA

Le testament d’Henri VIII a nommé seize exécuteurs testamentaires , qui devaient agir en tant que conseil d’Edward jusqu’à ce qu’il atteigne l’âge de dix-huit ans. Ces exécuteurs étaient complétés par douze hommes «de conseil» qui assistaient les exécuteurs lorsqu’ils étaient appelés. ^[49] L’état final du testament d’Henri VIII a fait l’objet de controverses. Certains historiens suggèrent que les proches du roi ont manipulé soit lui, soit la volonté elle-même pour assurer un partage du pouvoir à leur profit, tant matériel que religieux. Dans cette lecture, la composition de la Chambre privée s’est déplacée vers la fin de 1546 en faveur de la faction réformatrice . ^[50] De plus, deux principaux conseillers privés conservateurs ont été retirés du centre du pouvoir.

Stephen Gardiner s’est vu refuser l’accès à Henry au cours de ses derniers mois. Thomas Howard, 3e duc de Norfolk , se retrouve accusé de trahison ; la veille de la mort du roi, ses vastes domaines ont été saisis, les rendant disponibles pour la redistribution, et il a passé tout le règne d’Edward dans la Tour de Londres. ^[51] D’autres historiens ont soutenu que l’exclusion de Gardiner était basée sur des questions non religieuses, que Norfolk n’était pas notoirement conservateur dans la religion, que les conservateurs sont restés au conseil et que le radicalisme d’hommes tels que Sir Anthony Denny , qui contrôlait la sécheresse. timbre reproduisant la signature du roi, est discutable. ^[52]

Quoi qu’il en soit, la mort d’Henry a été suivie d’une somptueuse distribution de terres et d’honneurs au nouveau groupe au pouvoir. ^[53] Le testament contenait une clause de « donations non réalisées », ajoutée à la dernière minute, qui permettait aux exécuteurs testamentaires de se distribuer librement des terres et des honneurs à eux-mêmes et à la cour, ^[54] en particulier à Edward Seymour, 1er comte de Hertford, le nouveau oncle du roi devenu Lord Protecteur du Royaume , Gouverneur de la Personne du Roi et Duc de Somerset . ^[53]

En fait, le testament d’Henri VIII ne prévoyait pas la nomination d’un Protecteur. Il a confié le gouvernement du royaume pendant la minorité de son fils à un conseil de régence qui gouvernerait collectivement, par décision à la majorité, avec “une charge égale et égale”. ^[55] Néanmoins, quelques jours après la mort d’Henry, le 4 février, les exécuteurs testamentaires ont choisi d’investir le pouvoir presque royal dans le duc de Somerset. ^[56] Treize des seize (les autres étant absents) ont accepté sa nomination comme Protecteur, qu’ils ont justifiée comme leur décision commune “en vertu de l’autorité” de la volonté d’Henri. ^[57] Somerset a peut-être conclu un accord avec certains des exécuteurs testamentaires, qui ont presque tous reçu des aumônes. ^[58]Il est connu pour l’avoir fait avec William Paget, secrétaire privé d’Henri VIII, ^[59] et pour avoir obtenu le soutien de Sir Anthony Browne de la Chambre privée. ^[60]

Le rendez-vous de Somerset était en accord avec le précédent historique, ^[61] et son éligibilité pour le rôle a été renforcée par ses succès militaires en Ecosse et France. En mars 1547, il obtient des lettres patentes du roi Édouard lui accordant le droit quasi monarchique de nommer lui-même les membres du Conseil privé et de ne les consulter que lorsqu’il le souhaite. ^[62] Selon les mots de l’historien Geoffrey Elton, “à partir de ce moment, son système autocratique était complet”. ^[63] Il a procédé à la règle en grande partie par proclamation , appelant le Conseil Privé à faire un peu plus qu’entériner ses décisions. ^[64]

La prise de pouvoir par Somerset a été fluide et efficace. L’ ambassadeur impérial , François van der Delft , a rapporté qu’il “gouvernait absolument tout”, avec Paget agissant comme son secrétaire, bien qu’il ait prédit des ennuis de John Dudley, vicomte Lisle, qui avait récemment été élevé au rang de comte de Warwick dans le partage. d’honneurs. ^[65] En fait, dans les premières semaines de son protectorat, Somerset n’a été défié que par le chancelier, Thomas Wriothesley, que le comté de Southampton n’avait manifestement pas réussi à acheter, et par son propre frère. ^[66]Wriothesley , un conservateur religieux, s’est opposé à la prise en charge par Somerset du pouvoir monarchique sur le conseil. Il s’est ensuite retrouvé brusquement renvoyé de la chancellerie sous l’accusation d’avoir vendu certains de ses bureaux à des délégués. ^[67]

Thomas Seymour

Somerset a fait face à une opposition moins gérable de la part de son jeune frère Thomas, qui a été décrit comme un “ver dans l’œuf”. ^[68] En tant qu’oncle du roi Edward, Thomas Seymour a exigé le poste de gouverneur de la personne du roi et une plus grande part de pouvoir. ^[69] Somerset a essayé d’acheter son frère avec une baronnie , une nomination au Lord Admiralship et un siège au Conseil privé, mais Thomas était déterminé à comploter pour le pouvoir. Il a commencé à faire passer de l’argent de poche au roi Edward, lui disant que Somerset tenait les cordons de la bourse trop serrés, faisant de lui un “roi mendiant”. ^[70]Il a également exhorté le roi à rejeter le Protecteur dans les deux ans et à «régner comme le font les autres rois»; mais Edward, instruit pour s’en remettre au conseil, n’a pas coopéré. ^[71] Au printemps 1547, utilisant le soutien d’Edward pour contourner l’opposition de Somerset, Thomas Seymour épousa secrètement la veuve d’Henri VIII, Catherine Parr, dont la maison protestante comprenait Lady Jane Grey , âgée de 11 ans, et Lady Elizabeth, âgée de 13 ans. ^[72]

À l’été 1548, une enceinte Catherine Parr découvrit Thomas Seymour embrassant Lady Elizabeth. ^[73] En conséquence, Elizabeth a été retirée de la maison de Parr et transférée à Sir Anthony Denny. En septembre, Parr mourut peu de temps après l’accouchement et Seymour reprit rapidement ses attentions envers Elizabeth par lettre, prévoyant de l’épouser. Elizabeth était réceptive, mais, comme Edward, pas prête à accepter quoi que ce soit sans l’autorisation du conseil. ^[74] En janvier 1549, le conseil fit arrêter Thomas Seymour pour diverses charges, dont le détournement de fonds à la Monnaie de Bristol. Le roi Edward, que Seymour a été accusé d’avoir prévu d’épouser Lady Jane Grey, a lui-même témoigné de l’argent de poche. Le manque de preuves claires de trahison a exclu un procès, donc Seymour a été condamné à la place par un acte d’atteinte et décapité le 20 mars 1549. ^[75]

Guerre

La seule compétence incontestable de Somerset était en tant que soldat, ce qu’il avait prouvé lors d’expéditions en Écosse et dans la défense de Boulogne-sur-Mer en 1546. Dès le début, son principal intérêt en tant que Protecteur était la guerre contre l’Écosse. ^[76] Après une victoire écrasante à la bataille de Pinkie en septembre 1547, il établit un réseau de garnisons en Écosse, s’étendant aussi loin au nord que Dundee . ^[77] Ses succès initiaux, cependant, ont été suivis d’une perte de direction, car son objectif d’unir les royaumes par la conquête est devenu de plus en plus irréaliste. Les Écossais s’allièrent à la France, qui envoya des renforts pour la défense d’Édimbourg en 1548. ^[78]La reine d’Écosse est transférée en France, où elle est fiancée au Dauphin . ^[79] Le coût du maintien des armées massives du Protecteur et de ses garnisons permanentes en Écosse a également placé un fardeau insoutenable sur les finances royales. ^[80] Une attaque française sur Boulogne en août de 1549 a finalement forcé Somerset à commencer un retrait d’Ecosse. ^[81]

Rébellion

L’oncle d’Edouard VI, Edward Seymour, duc de Somerset , a gouverné l’Angleterre au nom de son neveu en tant que Lord Protector de 1547 à 1549.

Au cours de 1548, l’Angleterre est sujette à des troubles sociaux. Après avril 1549, une série de révoltes armées éclatent, alimentées par divers griefs religieux et agraires. Les deux rébellions les plus graves, qui ont nécessité une intervention militaire majeure pour être réprimées, se sont déroulées dans le Devon et les Cornouailles et à Norfolk. La première, parfois appelée la Rébellion du livre de prières , est née de l’imposition du protestantisme, et la seconde , dirigée par un commerçant appelé Robert Kett , principalement de l’empiètement des propriétaires sur les pâturages communs. ^[82] Un aspect complexe des troubles sociaux était que les manifestants croyaient agir légitimement contre l’ enfermementpropriétaires avec le soutien du Protecteur, convaincus que les propriétaires étaient les contrevenants. ^[83]

La même justification des flambées de troubles a été exprimée dans tout le pays, pas seulement à Norfolk et dans l’ouest. L’origine de la vision populaire de Somerset comme sympathique à la cause rebelle réside en partie dans sa série de proclamations parfois libérales, souvent contradictoires, ^[84] et en partie dans les activités non coordonnées des commissions qu’il a envoyées en 1548 et 1549 pour enquêter sur les griefs. sur la perte de travail du sol, l’empiétement de grands troupeaux de moutons sur les terres communes et des problèmes similaires. ^[85] Les commissions de Somerset étaient dirigées par un député évangélique appelé John Hales , dont la rhétorique socialement libérale liait la question de la clôture à la théologie de la Réforme et à la notion d’un Commonwealth pieux . ^[86]Les groupes locaux ont souvent supposé que les conclusions de ces commissions leur permettaient d’agir eux-mêmes contre les propriétaires fautifs. ^[87] Le roi Édouard a écrit dans sa Chronique que les soulèvements de 1549 ont commencé “parce que certaines commissions ont été envoyées pour abattre les enclos”. ^[88]

Quelle que soit l’opinion populaire de Somerset, les événements désastreux de 1549 ont été considérés comme la preuve d’un échec colossal du gouvernement, et le conseil a rejeté la responsabilité sur la porte du Protecteur. ^[89] En juillet 1549, Paget écrivit à Somerset : “Tous les hommes du conseil ont détesté vos démarches… plût à Dieu que, dès le premier émoi, vous ayez suivi l’affaire avec ardeur et fait rendre la justice solennellement”. la mode à la terreur des autres…”. ^[90]

Chute du Somerset

La séquence d’événements qui a conduit à la destitution de Somerset du pouvoir a souvent été qualifiée de coup d’État . ^[89] Avant le 1 octobre 1549, Somerset avait été alerté que sa règle a fait face à une menace sérieuse. Il a publié une proclamation appelant à l’aide, a pris possession de la personne du roi et s’est retiré par sécurité dans le château fortifié de Windsor , où Edward a écrit: “Moi, je pense que je suis en prison”. ^[91] Pendant ce temps, un conseil uni a publié des détails sur la mauvaise gestion du gouvernement de Somerset. Ils ont précisé que le pouvoir du Protecteur venait d’eux, et non de la volonté d’Henri VIII. Le 11 octobre, le conseil fit arrêter Somerset et amena le roi au palais de Richmond . ^[89]Edward a résumé les accusations portées contre Somerset dans sa Chronique : “ambition, vaine gloire, entrée dans des guerres téméraires dans ma jeunesse, regard négligent sur Newhaven, s’enrichissant de mon trésor, suivant sa propre opinion, et faisant tout de sa propre autorité, etc.” ^[92] En février de 1550, John Dudley, le Comte de Warwick , a émergé comme le chef du conseil et, en effet, comme le successeur de Somerset. Bien que Somerset ait été libéré de la tour et restauré au conseil, il a été exécuté pour crime en janvier 1552 après avoir comploté pour renverser le régime de Dudley. ^[93] Edward a noté la mort de son oncle dans sa Chronique: “le duc de Somerset s’est fait trancher la tête sur Tower Hill entre huit et neuf heures du matin”. ^[94]

Les historiens opposent l’efficacité de la prise de pouvoir par Somerset, dans laquelle ils détectent les compétences d’organisation d’alliés tels que Paget, le “maître des pratiques”, à l’ineptie ultérieure de son règne. ^[95] D’ici l’automne 1549, ses guerres coûteuses avaient perdu l’élan, la couronne a fait face à la ruine financière et les émeutes et les rébellions avaient éclaté dans tout le pays. Jusqu’à ces dernières décennies, la réputation de Somerset auprès des historiens était élevée, compte tenu de ses nombreuses proclamations qui semblaient soutenir les gens ordinaires contre une classe de propriétaires terriens rapaces. ^[96] Plus récemment, cependant, il a souvent été décrit comme un dirigeant arrogant et distant, manquant de compétences politiques et administratives. ^[97]

La direction de Northumberland

John Dudley , comte de Warwick, futur 1er duc de Northumberland, dirigea le Conseil privé après la chute du Somerset.

En revanche, le successeur de Somerset, le comte de Warwick, fait duc de Northumberland en 1551, était autrefois considéré par les historiens simplement comme un intrigant cupide qui s’élevait et s’enrichissait cyniquement aux dépens de la couronne. ^[98] Depuis les années 1970, les réalisations administratives et économiques de son régime ont été reconnues, et on lui attribue la restauration de l’autorité du conseil royal et le retour du gouvernement à une quille égale après les désastres du protectorat de Somerset. ^[99]

Le rival du comte de Warwick pour la direction du nouveau régime était Thomas Wriothesley, 1er comte de Southampton , dont les partisans conservateurs s’étaient alliés aux partisans de Warwick pour créer un conseil unanime qu’eux et des observateurs, tels que l ‘ ambassadeur de l’ empereur romain germanique Charles V , devrait renverser la politique de réforme religieuse de Somerset. ^[100] Warwick, d’autre part, fonda ses espoirs sur le fort protestantisme du roi et, affirmant qu’Edward était assez vieux pour régner en personne, se rapprocha lui-même et son peuple du roi, prenant le contrôle de la Chambre privée. ^[101] Paget, acceptant une baronnie, a rejoint Warwick quand il s’est rendu compte qu’une politique conservatrice n’amènerait pas l’empereur du côté anglais sur Boulogne. ^[102]Southampton a préparé un dossier pour l’exécution de Somerset, visant à discréditer Warwick à travers les déclarations de Somerset selon lesquelles il avait tout fait avec la coopération de Warwick. En guise de contre-mesure, Warwick convainquit le Parlement de libérer Somerset, ce qu’il fit le 14 janvier 1550. Warwick fit alors purger Southampton et ses partisans du conseil après avoir obtenu le soutien des membres du conseil en échange de titres, et fut nommé Lord President of le Conseil et grand maître de la maison du roi. ^[103] Bien qu’il ne soit pas appelé Protecteur, il était désormais clairement le chef du gouvernement. ^[104]

Au fur et à mesure qu’Edward grandissait, il était capable de comprendre de plus en plus les affaires du gouvernement. Cependant, son implication réelle dans les décisions a longtemps été un sujet de débat, et au cours du XXe siècle, les historiens ont présenté toute la gamme des possibilités, “équilibrant une marionnette articulée contre un roi mature, précoce et essentiellement adulte”, dans les mots de Stephen Alford. ^[105] Un « avocat spécial pour le domaine » a été créé quand Edward avait quatorze ans. Il choisit lui-même les membres. ^[106] Lors des réunions hebdomadaires avec ce conseil, Edward devait “entendre le débat sur les choses les plus importantes”. ^[107] Un point de contact majeur avec le roi était la Chambre privée, et là, Edward a travaillé en étroite collaboration avec William Cecil etWilliam Petre , les principaux secrétaires . ^[108] La plus grande influence du roi était dans les affaires de religion, où le conseil a suivi la politique fortement Protestante qu’Edward a favorisée. ^[109]

Le mode de fonctionnement du duc de Northumberland était très différent de celui de Somerset. Soucieux de toujours disposer d’une majorité de conseillers, il encourage un conseil de travail et s’en sert pour légitimer son autorité. N’ayant pas la relation de sang de Somerset avec le roi, il a ajouté des membres au conseil de sa propre faction afin de le contrôler. Il a également ajouté des membres de sa famille à la maison royale. ^[110] Il a vu que pour parvenir à une domination personnelle, il avait besoin d’un contrôle procédural total du conseil. ^[111] Selon les mots de l’historien John Guy, “Comme Somerset, il est devenu quasi-roi; la différence était qu’il gérait la bureaucratie sous prétexte qu’Edward avait assumé la pleine souveraineté, alors que Somerset avait affirmé le droit à la quasi-souveraineté en tant que Protecteur”. ^[112]

Shilling avec portrait d’Edouard VI, frappé 1551-1553

Les politiques de guerre de Warwick étaient plus pragmatiques que celles de Somerset, et elles lui ont valu des critiques pour sa faiblesse. En 1550, il signe un traité de paix avec la France qui accepte le retrait de Boulogne et rappelle toutes les garnisons anglaises d’Écosse. En 1551, Edouard est fiancé à Elisabeth de Valois , fille du roi Henri II , ^[113] et est fait chevalier de Saint Michel . ^[114] Warwick s’est rendu compte que l’Angleterre ne pouvait plus supporter le coût des guerres. ^[115] À la maison, il a pris des mesures pour surveiller les troubles locaux. Pour prévenir de futures rébellions, il a gardé des représentants permanents de la couronne dans les localités, y compris les lords lieutenant, qui commandait les forces militaires et rendait compte au gouvernement central. ^[116]

Travaillant avec William Paulet et Walter Mildmay , Warwick s’attaque à l’état désastreux des finances du royaume. ^[117] Cependant, son régime a d’abord succombé aux tentations d’un profit rapide en dégradant davantage la monnaie. ^[118] Le désastre économique qui en a résulté a amené Warwick à remettre l’initiative à l’expert Thomas Gresham . En 1552, la confiance dans la monnaie est rétablie, les prix chutent et le commerce s’améliore enfin. Bien qu’une reprise économique complète n’ait pas été atteinte avant le règne d’Elizabeth, ses origines résident dans la politique du duc de Northumberland. ^[119]Le régime a également réprimé le détournement généralisé des finances publiques et a procédé à un examen approfondi des pratiques de collecte des recettes, qui a été qualifié de “l’une des réalisations les plus remarquables de l’administration Tudor”. ^[120]

Réformation

Thomas Cranmer , archevêque de Cantorbéry, exerça une puissante influence sur le protestantisme d’Edouard.

En matière de religion, le régime du Northumberland suit la même politique que celui du Somerset, soutenant un programme de réforme de plus en plus vigoureux. ^[121] Bien que l’influence pratique d’Edouard VI sur le gouvernement ait été limitée, son Protestantisme intense a rendu une administration réformatrice obligatoire; sa succession a été gérée par la faction réformatrice, qui a continué au pouvoir tout au long de son règne. L’homme en qui Edward avait le plus confiance, Thomas Cranmer, archevêque de Cantorbéry, a introduit une série de réformes religieuses qui ont révolutionné l’église anglaise d’une qui, tout en rejetant la suprématie papale, est restée essentiellement catholique à une qui était institutionnellement protestante. La confiscation des biens de l’Église qui avait commencé sous Henri VIII a repris sous Édouard, notamment avec la dissolution des chantries— au grand avantage pécuniaire de la couronne et des nouveaux propriétaires des biens saisis. ^[122] La réforme de l’Église était donc autant une politique politique que religieuse sous Édouard VI. ^[123] Vers la fin de son règne, l’église avait été financièrement ruinée, avec une grande partie de la propriété des évêques transférés dans les mains laïques. ^[124]

Les convictions religieuses du Somerset et du Northumberland se sont avérées insaisissables pour les historiens, qui sont divisés sur la sincérité de leur protestantisme. ^[125] Il y a moins de doute, cependant, sur la ferveur religieuse ^[126] du roi Édouard, qui aurait lu douze chapitres d’Écritures quotidiennement et apprécié les sermons, et a été commémoré par John Foxe comme un “diablotin pieux”. ^[127] Edward a été représenté au cours de sa vie et par la suite comme un nouveau Josias, le roi biblique qui a détruit les idoles de Baal . ^[128] Il pouvait être prétentieuxdans son anti-catholicisme et demanda un jour à Catherine Parr de persuader Lady Mary “de ne plus assister aux danses et réjouissances étrangères qui ne deviennent pas une princesse très chrétienne”. ^[21] La biographe d’Edward, Jennifer Loach, met cependant en garde contre l’acceptation trop facile de l’image pieuse d’Edward transmise par les réformateurs, comme dans les influents Actes et Monuments de John Foxe , où une gravure sur bois représente le jeune roi écoutant un sermon de Hugh Latimer . ^[129] Au début de sa vie, Edward s’est conformé aux pratiques catholiques dominantes, y compris l’assistance à la messe, mais il est devenu convaincu, sous l’influence de Cranmer et des réformateurs parmi ses tuteurs et courtisans, que la “vraie” religion devrait être imposée en Angleterre.^[130]

La Réforme anglaise a avancé sous la pression de deux directions: des traditionalistes d’une part et des fanatiques de l’autre, qui ont mené des incidents d’ iconoclasme (image-smashing) et se sont plaints que la réforme n’allait pas assez loin. Cranmer s’est donné pour tâche de rédiger une liturgie uniforme en anglais, détaillant tous les services hebdomadaires et quotidiens et les fêtes religieuses, qui sera rendue obligatoire dans le premier Acte d’uniformité de 1549 . ^[131] Le Livre de prière commune de 1549 , conçu comme un compromis, a été attaqué par les traditionalistes pour avoir renoncé à de nombreux rituels chers à la liturgie, tels que l’ élévationdu pain et du vin ^[132] , tandis que certains réformateurs se sont plaints du maintien de trop d’éléments « papistes », dont des vestiges de rites sacrificiels à la communion. ^[131] De nombreux clercs catholiques supérieurs, dont les évêques Stephen Gardiner de Winchester et Edmund Bonner de Londres, se sont également opposés au livre de prières. Tous deux furent emprisonnés dans la Tour et, avec d’autres, privés de leur siège. ^[101] En 1549, plus de 5 500 personnes ont perdu la vie lors de la rébellion des livres de prières dans le Devon et les Cornouailles. ^[133]

Des doctrines réformées ont été rendues officielles, telles que la justification par la foi seule et la communion pour les laïcs ainsi que le clergé dans les deux espèces , du pain et du vin. ^[134] L’Ordinal de 1550 a remplacé l’ordination divine des prêtres par un système de nomination géré par le gouvernement, autorisant les ministres à prêcher l’évangile et à administrer les sacrements plutôt que, comme auparavant, “d’offrir des sacrifices et de célébrer la messe à la fois pour les vivants et pour les morte”. ^[135]

Après 1551, la Réforme progressa davantage, avec l’approbation et les encouragements d’Edward, qui commença à exercer une influence plus personnelle dans son rôle de chef suprême de l’église. ^[136] Les nouveaux changements étaient également une réponse aux critiques de réformateurs tels que John Hooper , évêque de Gloucester, et l’écossais John Knox, qui était employé comme ministre à Newcastle upon Tyne sous le duc de Northumberland et dont la prédication à la cour a incité le roi de s’opposer à s’agenouiller à la communion. ^[137] Cranmer a été aussi influencé par les vues du réformateur continental Martin Bucer , qui est mort en Angleterre en 1551; par Pierre Martyr, qui enseignait à Oxford; et par d’autres théologiens étrangers. ^[138] Le progrès de la Réforme a été encore accéléré par la consécration de plus de réformateurs comme évêques. ^[139] Au cours de l’hiver 1551-1552, Cranmer réécrit le Livre de la prière commune dans des termes réformistes moins ambigus, révise le droit canonique et prépare une déclaration doctrinale, les Quarante-deux articles , pour clarifier la pratique de la religion réformée, en particulier dans la question controversée du service de communion. ^[140] La formulation de Cranmer de la religion réformée, privant finalement le service de communion de toute notion de la présence réelle de Dieu dans le pain et le vin, a effectivement aboli la messe.^[141] Selon Elton, la publication du livre de prières révisé de Cranmer en 1552, soutenu par un deuxième acte d’uniformité , “a marqué l’arrivée de l’Église anglaise au protestantisme”. ^[142] Le livre de prières de 1552 reste le fondement des services de l’Église d’Angleterre. ^[143] Cependant, Cranmer n’a pas été en mesure de mettre en œuvre toutes ces réformes une fois qu’il est devenu clair au printemps 1553 que le roi Édouard, dont dépendait toute la Réforme en Angleterre, était en train de mourir. ^[144]

Crise de succession

Projet pour la succession

Dans son “plan pour la succession”, Edward a ignoré les prétentions de ses sœurs au trône en faveur de Lady Jane Grey . Dans la quatrième ligne, il a modifié “L Janes heires masles” en “L Jane and her heires masles” (Lady Jane et ses héritiers mâles). Bibliothèque du temple intérieur , Londres

En février 1553, Édouard VI tomba malade et en juin, après plusieurs améliorations et rechutes, il était dans un état désespéré. ^[145] La mort du roi et la succession de sa demi-sœur catholique Mary mettraient en péril la Réforme anglaise, et le conseil et les officiers d’Edward avaient de nombreuses raisons de la craindre. ^[146] Edward lui-même s’est opposé à la succession de Mary, non seulement pour des raisons religieuses, mais aussi pour celles de la légitimité et de l’héritage masculin, qui s’appliquaient également à Elizabeth. ^[147] Il rédigea un projet de document, intitulé “Mon plan pour la succession”, dans lequel il s’engageait à modifier la succession, très probablement inspiré par le précédent de son père Henri VIII. ^[148]Il passa outre les revendications de ses demi-sœurs et, enfin, régla la couronne sur sa cousine germaine une fois enlevée, Lady Jane Grey, âgée de 16 ans, qui, le 25 mai 1553, avait épousé Lord Guilford Dudley , un fils cadet de le duc de Northumberland. ^[149] Dans le document, il écrit :

Mon dessein pour la Succession

1. Pour lakke of issu [masle inséré au-dessus de la ligne, mais ensuite barré] de mon corps [to the issu (masle au-dessus de la ligne) cumming of thissu femal, comme je l’ai après déclaré inséré, mais barré] . Aux héritiers L Franceses masles, [Pour lakke de effacé] [si elle en a inséré] tel issu [avant ma mort inséré] aux héritiers L’ Janes [et son inséré] masles héritiers, Aux héritiers L Katerins masles, Aux L Maries héritiers masles, Aux héritiers masles des filles qu’elle aura ci-après. Puis aux L Margets héritiers masles. Pour lakke d’un tel issu, à th’eires masles des filles L Janes. Aux masles des filles de L Katerins, et ainsi de suite jusqu’à ce que vous veniez aux L Margets[filles insérées] héritiers masles.

2. Si après ma mort leur homme est entré à 18 ans, alors il aura la règle du trou et gouernauce de celui-ci.

3. Mais s’il a moins de 18 ans, alors sa mère doit être gouuernres jusqu’à ce qu’il entre 18 ans, mais ne rien faire sans th’auise (et agremet inséré) de 6 colis d’un conseil à indiquer par ma dernière volonté au nombre de 20.

4. Si la mère meurt avant qu’elle n’entre dans le royaume pour être gouvernée par l’avocat, il est assuré qu’après qu’il aura 14 ans, toutes les grandes questions d’importance lui seront ouvertes.

5. Si je suis mort sans issue, et qu’il n’y avait pas d’héritier male, alors les L Fraunces devaient être (régénérées en) gouuernres. Pour lakke d’elle, ses filles aînées,4 et pour lakke d’entre elles, L Marget doit être gouuernres après, comme il est susmentionné, jusqu’à ce qu’elle soit née, et ensuite la mère de cet enfant doit être gouuernres.

6. Et si pendant le règne des gouuernres il meurt 4 du conseil, alors elle appellera par ses lettres une assemblée du conseil dans le mois suivant et en choisira 4 de plus, où elle aura trois uoices. Mais après sa mort, les 16 se choisiront entre eux jusqu’à ce qu’ils atteignent (18 effacés) 14 ans, puis il les choisira par leur conseil » (1553).

– Edouard VI, Projet de succession ^[150]

Dans son document, Edward prévoyait, en cas de “manque de descendance de mon corps”, la succession d’héritiers mâles uniquement – ceux de la mère de Lady Jane Grey, Frances Grey, duchesse de Suffolk ; de Jane elle-même; ou de ses sœurs Katherine, Lady Herbert et Lady Mary . ^[151] À l’approche de sa mort et peut-être persuadé par Northumberland, ^[152] il a modifié la formulation afin que Jane et ses sœurs elles-mêmes puissent réussir. Pourtant, Edward n’a concédé leur droit que comme une exception à la règle masculine, exigée par la réalité, un exemple à ne pas suivre si Jane et ses sœurs n’avaient que des filles. ^{[153] [a]} Dans le document final, Mary et Elizabeth ont été exclues à cause de la bâtardise;^[155] puisque toutes deux avaient été déclarées bâtardes sous Henri VIII et jamais redevenues légitimes, ce motif pouvait être avancé pour les deux sœurs. ^[156] Les dispositions visant à modifier la succession contrevenaient directement au Troisième acte de succession d’Henri VIII de 1543 et ont été décrites comme bizarres et illogiques. ^[157]

Lady Jane Grey a été proclamée reine quatre jours après la mort d’Edward.

Début juin, Edward a personnellement supervisé la rédaction d’une version propre de sa devise par des avocats, à laquelle il a prêté sa signature “en six endroits différents”. ^[158] Puis, le 15 juin, il a convoqué des juges de haut rang sur son lit de malade, leur ordonnant sur leur allégeance “avec des paroles acerbes et un visage en colère” de préparer son projet sous forme de lettres patentes et a annoncé qu’il les ferait adopter au Parlement. ^[159] Sa prochaine mesure était d’avoir de principaux conseillers et avocats signent un lien en sa présence, dans lequel ils ont accepté fidèlement d’accomplir la volonté d’Edward après sa mort. ^[160] Quelques mois plus tard, le juge en chef Edward Montagua rappelé que lorsque lui et ses collègues avaient soulevé des objections juridiques au projet, Northumberland les avait menacés “de trembler de colère, et … a en outre déclaré qu’il se battrait dans sa chemise avec n’importe quel homme dans cette querelle”. ^[161] Montagu a également entendu par hasard un groupe de seigneurs debout derrière lui conclure “s’ils refusaient de faire cela, ils étaient des traîtres”. ^[162] Enfin, le 21 juin, la devise est signée par plus d’une centaine de notables, dont des conseillers, des pairs, des archevêques, des évêques et des shérifs ; ^[163] beaucoup d’entre eux ont affirmé plus tard qu’ils avaient été intimidés à le faire par Northumberland, bien que selon les mots de la biographe d’Edward Jennifer Loach, “peu d’entre eux aient donné une indication claire de réticence à l’époque”. ^[164]

Il était maintenant de notoriété publique qu’Edward était en train de mourir, et les diplomates étrangers soupçonnaient qu’un plan visant à exclure Mary était en cours. La France a trouvé la perspective du cousin de l’empereur sur le trône anglais désagréable et s’est engagée dans des pourparlers secrets avec Northumberland, indiquant son soutien. ^[165] Les diplomates étaient certains que l’écrasante majorité du peuple anglais soutenait Mary, mais pensaient néanmoins que la reine Jane serait établie avec succès. ^[166]

Pendant des siècles, la tentative de modifier la succession a été principalement considérée comme un complot d’un seul homme par le duc de Northumberland. ^[167] Depuis les années 1970, cependant, de nombreux historiens ont attribué la création du “projet” et l’insistance sur sa mise en œuvre à l’initiative du roi. ^[168] Diarmaid MacCulloch a réalisé les “rêves d’adolescent d’Edward de fonder un royaume évangélique du Christ”, ^[169] tandis que David Starkey a déclaré que “Edward avait quelques coopérateurs, mais la volonté était la sienne”. ^[170] Entre autres membres de la Chambre privée, l’intime Sir John Gates de Northumberlanda été soupçonné d’avoir suggéré à Edward de changer son dessein afin que Lady Jane Grey elle-même – pas n’importe lequel de ses fils – puisse hériter de la couronne. ^[171] Quel que soit le degré de sa contribution, Edward était convaincu que sa parole faisait loi ^[172] et approuvait pleinement le déshéritage de ses demi-sœurs : « exclure Marie de la succession était une cause en laquelle le jeune roi croyait ». ^[173]

Maladie et mort

Edward est tombé malade en janvier 1553 avec une fièvre et une toux qui se sont progressivement aggravées. L’ ambassadeur impérial , Jean Scheyfve , rapporte qu’« il souffre beaucoup quand il a la fièvre, surtout d’une difficulté à respirer, qui est due à la compression des organes du côté droit ». ^[174]

Edward se sentit assez bien au début d’avril pour prendre l’air dans le parc de Westminster et déménager à Greenwich, mais à la fin du mois, il s’était de nouveau affaibli. Le 7 mai, il était “très modifié” et les médecins royaux n’avaient aucun doute sur son rétablissement. Quelques jours plus tard, le roi regardait les navires sur la Tamise, assis à sa fenêtre. ^[175] Cependant, il rechute et, le 11 juin, Scheyfve, qui avait un informateur dans la maison du roi, rapporte que « la matière qu’il éjecte de sa bouche est tantôt colorée d’un jaune verdâtre et noire, tantôt rose, comme la couleur du sang “. ^[176] Maintenant, ses médecins croyaient qu’il souffrait d’une “tumeur suppurante” du poumon et ont admis que la vie d’Edward était au-delà de la guérison. ^[177]Bientôt, ses jambes sont devenues si enflées qu’il a dû s’allonger sur le dos et il a perdu la force de résister à la maladie. À son tuteur John Cheke, il a chuchoté: “Je suis content de mourir”. ^[178]

Edward a fait sa dernière apparition en public le 1er juillet, lorsqu’il s’est montré à sa fenêtre du palais de Greenwich, horrifiant ceux qui l’ont vu par son état «maigre et émacié». Au cours des deux jours suivants, de grandes foules sont arrivées dans l’espoir de revoir le roi, mais le 3 juillet, on leur a dit que le temps était trop froid pour qu’il apparaisse. Edward mourut à l’âge de 15 ans au palais de Greenwich à 20 heures le 6 juillet 1553. Selon le récit légendaire de John Foxe sur sa mort, ses derniers mots furent: “Je suis faible; Seigneur, aie pitié de moi et prends mon esprit”. ^[179]

Edward a été enterré dans la chapelle Henry VII Lady à l’abbaye de Westminster le 8 août 1553, avec des rites réformés exécutés par Thomas Cranmer. La procession était dirigée par “une grande compagnie de chylderyn in ther surples” et regardée par des Londoniens “pleurant et se lamentant”; le char funéraire, drapé de drap d’or, était surmonté d’une effigie d’Edouard, avec couronne, sceptre et jarretière. ^[180] Le lieu de sépulture d’Edward n’a pas été marqué jusqu’en 1966, lorsqu’une pierre inscrite a été posée dans le sol de la chapelle par l’école de l’hôpital du Christ pour commémorer leur fondateur. L’inscription se lit comme suit: “En mémoire du roi Édouard VI enterré dans cette chapelle, cette pierre a été placée ici par l’hôpital du Christ en action de grâces pour leur fondateur le 7 octobre 1966”.

La cause de la mort d’Edouard VI n’est pas certaine. Comme pour de nombreux décès royaux au XVIe siècle, les rumeurs d’empoisonnement abondaient, mais aucune preuve n’a été trouvée pour les étayer. ^[182] Le duc de Northumberland, dont l’impopularité a été soulignée par les événements qui ont suivi la mort d’Edward, était largement soupçonné d’avoir ordonné l’empoisonnement imaginé. ^[183] ​​Une autre théorie soutenait qu’Edward avait été empoisonné par des catholiques cherchant à amener Marie sur le trône. ^[184] Le chirurgien qui a ouvert la poitrine d’Edward après sa mort a constaté que “la maladie dont sa majesté est morte était la maladie des poumons”. ^[185] L’ambassadeur vénitien a rapporté qu’Edward était mort de consomption – en d’autres termes, de tuberculose- un diagnostic accepté par de nombreux historiens. ^[186] Skidmore pense qu’Edward a contracté la tuberculose après un accès de rougeole et de variole en 1552 qui a supprimé son immunité naturelle à la maladie. ^[185] Loach suggère plutôt que ses symptômes étaient typiques d’une bronchopneumonie aiguë , conduisant à une “infection pulmonaire suppurante” ou un abcès pulmonaire , une septicémie et une insuffisance rénale . ^[145]

Lady Jane et la reine Mary

Deux semaines après la mort d’Edward, le Conseil privé a proclamé sa demi-sœur Queen Mary I , malgré la tentative d’Edward d’empêcher son adhésion.

Lady Mary a été vue pour la dernière fois par Edward en février et a été tenue informée de l’état de santé de son demi-frère par Northumberland et par ses contacts avec les ambassadeurs impériaux. ^[187] Consciente de la mort imminente d’Edward, elle quitta Hunsdon House , près de Londres, et se précipita vers ses domaines autour de Kenninghall à Norfolk, où elle pouvait compter sur le soutien de ses locataires . ^[188] Northumberland a envoyé des navires à la côte de Norfolk pour empêcher sa fuite ou l’arrivée de renforts du continent. Il a retardé l’annonce de la mort du roi pendant qu’il rassemblait ses forces, et Jane Gray a été emmenée à la tour le 10 juillet. ^[189]Le même jour, elle est proclamée reine dans les rues de Londres, aux murmures de mécontentement. Le Conseil privé a reçu un message de Marie affirmant son «droit et titre» au trône et ordonnant au conseil de la proclamer reine, comme elle s’était déjà proclamée. ^[190] Le conseil a répondu que Jane était reine par l’autorité d’Edward et que Mary, en revanche, était illégitime et soutenue uniquement par “quelques personnes obscènes et basses”. ^[191]

Northumberland s’est vite rendu compte qu’il avait fait une erreur de calcul drastique, notamment en échouant à sécuriser la personne de Mary avant la mort d’Edward. ^[192] Bien que beaucoup de ceux qui se sont ralliés à Marie étaient des catholiques espérant établir cette religion et espérant la défaite du protestantisme, ses partisans comprenaient également beaucoup pour qui sa prétention légitime au trône l’emportait sur les considérations religieuses. ^[193] Northumberland a été obligé de renoncer au contrôle d’un conseil nerveux à Londres et de lancer une poursuite imprévue de Mary en East Anglia , d’où arrivaient des nouvelles de son soutien croissant, qui comprenait un certain nombre de nobles et de gentilshommes et “d’innombrables compagnies du gens ordinaires”. ^[194]Le 14 juillet, Northumberland quitta Londres avec trois mille hommes et atteignit Cambridge le lendemain; pendant ce temps, Mary a rallié ses forces au château de Framlingham dans le Suffolk, rassemblant une armée de près de vingt mille le 19 juillet. ^[195]

Il s’est alors rendu compte au Conseil privé qu’il avait fait une terrible erreur. Dirigé par les comtes d’Arundel et de Pembroke, le 19 juillet, le conseil a publiquement proclamé Marie reine; Le règne de neuf jours de Jane a pris fin. La proclamation a déclenché des réjouissances sauvages dans tout Londres. ^[196] Échoué à Cambridge, Northumberland lui-même a proclamé Marie reine – comme il lui avait été ordonné de le faire par une lettre du conseil. ^[197] Guillaume Paget et le Comte d’Arundel sont montés à Framlingham pour demander le pardon de Mary et Arundel a arrêté Northumberland le 24 juillet. Northumberland a été décapité le 22 août, peu de temps après avoir renoncé au protestantisme. ^[198] Sa rétractation consterna sa belle-fille, Jane, qui le suivit à l’échafaud le 12 février 1554, aprèsl’implication de son père dans la rébellion de Wyatt . ^[199]

Héritage protestant

Une gravure sur bois contemporaine de Hugh Latimer prêchant au roi Édouard et à ses courtisans depuis une chaire au Palais de Whitehall . Publié dans Acts and Monuments de John Foxe en 1563 ^[200]

Bien qu’Edward n’ait régné que six ans et soit décédé à l’âge de 15 ans, son règne a apporté une contribution durable à la Réforme anglaise et à la structure de l’Église d’Angleterre. ^[201] La dernière décennie du règne d’Henri VIII avait vu un blocage partiel de la Réforme, un retour aux valeurs catholiques. ^[202] En revanche, le règne d’Edward a vu des progrès radicaux dans la Réforme, l’Église passant d’une liturgie et d’une structure essentiellement catholiques à une structure généralement identifiée comme protestante. ^[b] En particulier, l’introduction du Livre de la Prière Commune, de l’Ordinal de 1550 et des Quarante-deux Articles de Cranmer a constitué la base des pratiques de l’Église anglaise qui se poursuivent à ce jour. ^[204]Edward lui-même a pleinement approuvé ces changements, et bien qu’ils aient été l’œuvre de réformateurs tels que Thomas Cranmer, Hugh Latimer et Nicholas Ridley , soutenus par le conseil résolument évangélique d’Edward, le fait de la religion du roi a été un catalyseur dans l’accélération de la Réforme au cours de sa règne. ^[205]

Les tentatives de la reine Mary pour annuler le travail réformateur du règne de son frère se sont heurtées à des obstacles majeurs. Malgré sa croyance en la suprématie papale, elle a gouverné constitutionnellement en tant que chef suprême de l’Église anglaise, une contradiction sous laquelle elle s’est bridée. ^[206] Elle s’est trouvée tout à fait incapable de restaurer le grand nombre de propriétés ecclésiastiques remises ou vendues à des propriétaires privés. ^[207] Bien qu’elle ait brûlé un certain nombre d’ecclésiastiques protestants de premier plan, de nombreux réformateurs se sont exilés ou sont restés subversivement actifs en Angleterre pendant son règne, produisant un torrent de propagande réformatrice qu’elle n’a pas pu endiguer. ^[208] Néanmoins, le Protestantisme n’était pas encore « imprimé dans les estomacs » des Anglais, ^[209]et si Marie avait vécu plus longtemps, sa reconstruction catholique aurait pu réussir, laissant le règne d’Edward, plutôt que le sien, comme une aberration historique. ^[210]

À la mort de Mary en 1558, la Réforme anglaise reprit son cours et la plupart des réformes instituées sous le règne d’Edward furent rétablies dans la colonie religieuse élisabéthaine . La reine Elizabeth a remplacé les conseillers et les évêques de Mary par d’anciens édouardiens, tels que William Cecil, l’ancien secrétaire de Northumberland, et Richard Cox, l’ancien tuteur d’Edward, qui a prêché un sermon anti-catholique à l’ouverture du Parlement en 1559. ^[211] Le Parlement a adopté une Acte d’uniformité du printemps suivant qui rétablit, avec des modifications, le livre de prières de Cranmer de 1552 ; ^[212] et les trente-neuf articlesde 1563 étaient largement basés sur les quarante-deux articles de Cranmer. Les développements théologiques du règne d’Edward ont fourni une source vitale de référence pour les politiques religieuses d’Elizabeth, bien que l’internationalisme de la Réforme édouardienne n’ait jamais été ravivé. ^[213]

Arbre généalogique

Famille d’Edouard VI

Sir John Seymour [214] c. 1474-1536 Margery Wentworth [214] c. 1478-1550 Henri VII d’Angleterre [215] 1457-1509 1485-1509 Élisabeth d’York [215] 1466-1503 Edward Seymour, 1er duc de Somerset 1500-1552 Thomas Seymour, 1er baron Seymour de Sudeley v. 1508-1549 Jane Seymour v. 1508-1537 Henri VIII d’Angleterre 1491-1547 1509-1547 Margaret Tudor, reine d’Écosse 1489-1541 Marie Tudor, reine de France 1496-1533 Édouard VI d’Angleterre 1537-1553 1547-1553 Marie Ire d’Angleterre 1516-1558 1553-1558 Elizabeth I d’Angleterre 1533-1603 1558-1603 Jacques V d’Écosse 1512-1542 1513-1542 Frances Gray, duchesse de Suffolk 1517-1559 Marie, reine d’Écosse 1542-1587 1542-1567 Lady Jane Gray 1537-1554

Voir également

• Portail de l’Angleterre
• Portail de biographie
• Portail de la monarchie

• Représentations culturelles d’Edouard VI d’Angleterre

Remarques

Notes d’information

1. ↑ Selon la logique de la devise, Frances Grey, duchesse de Suffolk , la mère de Jane et la nièce d’Henry VIII, aurait dû être nommée héritière d’Edward, mais elle, qui avait déjà été ignorée en faveur de ses enfants dans le testament d’Henry, semble ont renoncé à sa demande après une visite à Edward. ^[154]
2. ↑ L’article suit la majorité des historiens en utilisant le terme « protestant » pour désigner l’Église d’Angleterre telle qu’elle se présentait à la fin du règne d’Edward. Cependant, une minorité préfère les termes “évangélique” ou “nouveau”. Dans ce point de vue, tel qu’exprimé par Diarmaid MacCulloch , il est “prématuré d’utiliser l’étiquette ‘protestant‘ pour le mouvement anglais de réforme sous les règnes d’Henry et d’Edward, même si ses priorités étaient intimement liées à ce qui se passait en Europe centrale. Une description plus fidèle à l’époque serait « évangélique », un mot qui était en effet utilisé à l’époque dans divers cognats ». ^[203]

Citations

1. ↑ Henri VIII avait remplacé le style « Seigneur d’Irlande » par « Roi d’Irlande » en 1541 ; Edward a également maintenu la revendication anglaise sur le trône de France mais n’a pas gouverné la France. Voir Scarisbrick 1971 , p. 548–549, et Lydon 1998 , p. 119.
2. ^ “5 faits fascinants sur le fils du roi Henri VIII, le roi Édouard VI” .
3. ^ Foister 2006 , p. 100
4. ^ Loach 1999 , p. 4
5. ↑ Hugh Latimer , évêque de Worcester, cité par Erickson 1978 , p. 181
6. ^ ^{un b} Loach 1999 , pp. 5-6
7. ^ Erickson 1978 , p. 182
8. ^ Skidmore 2007 , p. 20
9. ^ Fort 1969 , p. 92 ; Hearn 1995 , p. 50.
10. ^ “Fiducie royale de collection” . Récupéré le 10 janvier 2018 .
11. ^ ^{un b} Loach 1999 , p. 8
12. ^ par exemple : Elton 1977 , p. 372 ; Loach 1999 , p. 161 ; Mac Culloch 2002 , p. 21
13. ^ Skidmore 2007 , p. 27. Une fièvre récurrente environ tous les quatre jours, aujourd’hui généralement associée au paludisme .
14. ^ Skidmore 2007 , pp. 33, 177, 223–234, 260. Edward était également malade en 1550 et “de la rougeole et de la variole” en 1552.
15. ^ Skidmore 2007 , p. 22; Jordanie 1968 , pp. 37–38
16. ^ Skidmore 2007 , p. 23; Jordanie 1968 , pp. 38–39
17. ^ Loach 1999 , pp. 9–11
18. ^ Loach 1999 , pp. 11-12 ; Jordanie 1968 , p. 42. Par exemple, il a lu des textes bibliques, Caton , les Fables d’Ésope etle Satellitium Vivis de Vives , qui ont été écrits pour sa sœur, Marie.
19. ^ Jordanie 1968 , p. 40 ; Mac Culloch 2002 , p. 8
20. ^ Loach 1999 , pp. 13-16 ; MacCulloch 2002 , p. 26–30
21. ^ ^{un b} Skidmore 2007 , p. 38
22. ^ Skidmore 2007 , p. 26
23. ^ Skidmore 2007 , p. 38-37 ; Loach 1999 , p. 16
24. ^ Mackie 1952 , pp. 413–414 ; Guy 1988 , p. 196. Mary et Elizabeth sont restées techniquement illégitimes, succédant à la couronne en raison de la nomination d’Henri. Ils pourraient perdre leurs droits, par exemple en se mariant sans le consentement du Conseil privé . Ives 2009 , p. 142-143 ; Loades 1996 , p. 231.
25. ^ Starkey 2004 , p. 720
26. ^ Skidmore 2007 , p. 34
27. ^ Skidmore 2007 , p. 28-29
28. ^ Jordanie 1968 , p. 44
29. ^ Skidmore 2007 , p. 35-36
30. ^ Skidmore 2007 , p. 36; Strong 1969 , p. 92. Ces portraits ont été calqués surreprésentation d’ Henri VIII par Hans Holbein le Jeune pour une peinture murale à Whitehall en 1537, dans laquelle Henry confronte le spectateur, portant un poignard. Voir la copie de Remigius van Leemput de 1667 de la peinture murale , qui a été détruite dans un incendie en 1698.
31. ^ Loach 1999 , pp. 53–54 voir Jordan 1966 pour le texte intégral
32. ↑ Cette miniature, autrefois attribuée à Hans Holbein le Jeune et l’une des nombreuses versions dérivées du même modèle, est maintenant considérée comme probablement par un disciple de William Scrots . L’inscription de fond donne l’âge d’Edward à six ans, mais cela a été mis en doute après les rayons X de la sous-couche. Voir Strong 1969 , pp. 92-93, et Rowlands 1985 , pp. 235-236.
33. ^ Skidmore 2007 , p. 30
34. ^ Wormald 2001 , p. 58
35. ^ “Ses rapports détaillés à son maître sont un enregistrement hideux d’incendies et d’effusions de sang, relatés de la manière la plus factuelle et la plus laconique.” Wormond 2001 , p. 59
36. ^ Strype, John, Ecclesiastical Memorials , vol 2, partie 2, (1822), 507–509, ‘tua effigies ad vivum expressa.’
37. ^ Jordanie 1968 , pp. 51-52 ; Loades 2004 , p. 28
38. ^ ^{un b} Loach 1999 , p. 29
39. ^ Jordanie 1968 , p. 52
40. ^ Loades 2009 , p. 207
41. ^ Loach 1999 , pp. 30–38
42. ^ Jordanie 1968 , pp. 65-66 ; Loach 1999 , p. 35–37
43. ^ Loach 1999 , p. 33
44. ^ Skidmore 2007 , p. 59
45. ^ Skidmore 2007 , p. 61 ; Mac Culloch 2002 , p. 62
46. ^ Jordanie 1968 , p. 67
47. ^ Jordanie 1968 , pp. 65-69 ; Loach 1999 , p. 29–38
48. ^ Aston 1993 ; Loach 1999 , p. 187 ; Hearn 1995 , p. 75–76
49. ^ Loach 1999 , pp. 17-18 ; Jordanie 1968 , p. 56
50. ^ Starkey 2002 , pp. 130-145
51. ^ Starkey 2002 , pp. 130-145 ; Elton 1977 , p. 330–331
52. ^ Loach 1999 , pp. 19–25. En abordant ces points de vue, Loach cite, entre autres : G. Redworth, In Defence of the Church Catholic : the Life of Stephen Gardiner (Oxford, 1990), 231–37 ; Susan Brigden, “Henry Howard, comte de Surrey et la Conjoured League”, Historical Journal , xxxvii (1994), 507–37; et Eric Ives, “Henry VIII’s Will: A Forensic Conundrum”, Historical Journal (1992), 792–99.
53. ^ ^{un b} Loach 1999 , pp. 19-25
54. ^ Starkey 2002 , p. 142 ; Elton 1977 , p. 332. David Starkey décrit cette répartition des avantages comme typique de “l’éhontée rétrogradation de l’alliance” ; GR Elton qualifie les modifications du testament de “convenables”.
55. ^ Starkey 2002 , pp. 138-139 ; Alford 2002 , p. 69. L’existence d’un conseil d’exécuteurs aux côtés du Conseil privé a été rationalisée en mars lorsque les deux sont devenus un, incorporant les exécuteurs testamentaires et la plupart de leurs assistants nommés et en ajoutant le frère de l’actuel duc de Somerset, Thomas Seymour , qui avait protesté contre son exclusion de Puissance.
56. ^ MacCulloch 2002 , p. 7; Alford 2002 , p. 65
57. ^ Starkey 2002 , pp. 138-139 ; Alford 2002 , p. 67
58. ^ Loach 1999 , pp. 26-27 ; Elton 1962 , p. 203
59. ↑ En 1549, Paget devait rappeler à Seymour : « Souviens-toi de ce que tu m’as promis dans la galerie de Westminster avant que le souffle ne soit éteint du corps du roi qui est mort. vous occupez maintenant … et c’était de suivre mes conseils dans toutes vos démarches plus que ceux de tout autre homme “. Cité dans Guy 1988 , p. 211.
60. ^ Alford 2002 , pp. 67–68
61. ^ Alford 2002 , pp. 49–50, 91–92 ; Elton 1977 , p. 333. Des oncles du roi avaient été nommés Protecteur en 1422 et 1483 pendant les minorités d’Henri VI et d’ Edouard V (mais pas aussi Gouverneur de la Personne du Roi, comme l’a souligné le frère du duc Thomas, qui convoitait le rôle pour lui-même).
62. ^ Alford 2002 , p. 70 ; Jordanie 1968 , pp. 73–75. En 1549, William Paget le décrit comme roi en tout sauf en nom.
63. ^ Elton 1977 , pp. 334, 338
64. ^ Alford 2002 , p. 66
65. ^ Jordanie 1968 , pp. 69, 76–77 ; Skidmore 2007 , p. 63–65
66. ^ Elton 1977 , p. 333
67. ^ Loades 2004 , pp. 33-34 ; Elton 1977 , p. 333
68. ^ Loades 2004 , p. 34
69. ^ Elton 1977 , pp. 333, 346.
70. ^ Loades 2004 , p. 36
71. ^ Loades 2004 , pp. 36-37 ; Bridgen 2000 , p. 182
72. ^ Erickson 1978 , p. 234
73. ^ Somerset 1997 , p. 23
74. ^ Loades 2004 , pp. 37–38
75. ^ Alford 2002 , pp. 91-97
76. ^ Brigden 2000 , p. 183 ; Mac Culloch 2002 , p. 42
77. ^ Mackie 1952 , p. 484
78. ^ Mackie 1952 , p. 485
79. ^ Wormald 2001 , p. 62; Loach 1999 , p. 52–53.
80. ^ Brigden 2000 , p. 183
81. ^ Elton 1977 , pp. 340–41
82. ^ Loach 1999 , pp. 70–83
83. ^ Elton 1977 , pp. 347-350 ; Loach 1999 , pp. 66–67, 86. Par exemple, à Hereford, un homme a été enregistré comme disant que “par la proclamation du roi, toutes les enceintes devaient être démolies”.
84. ^ Loach 1999 , pp. 60-61, 66-68, 89 ; Elton 1962 , p. 207. Certaines proclamations exprimaient leur sympathie pour les victimes de l’enfermement et annonçaient des mesures ; certains ont condamné la destruction des enclos et les émeutes associées ; un autre annonçait le pardon de ceux qui avaient détruit des enclos par erreur (“de folie et d’erreur”) après avoir mal compris le sens des proclamations, pourvu qu’ils en soient désolés.
85. ^ Loach 1999 , pp. 61–66.
86. ^ MacCulloch 2002 , p. 49-51 ; Dickens 1967 , p. 310
87. ↑ “Leur objectif n’était pas de faire tomber le gouvernement, mais de l’aider à corriger les fautes des magistrats locaux et à identifier les moyens de réformer l’Angleterre.” Mac Culloch 2002 , p. 126
88. ^ Loach 1999 , p. 85
89. ^ ^{un bc Elton} 1977 , p. 350
90. ^ Loach 1999 , p. 87
91. ^ Brigden 2000 , p. 192
92. ↑ Cité dans Loach 1999 , p. 91. Par « Newhaven », on entend Ambleteuse , près de Boulogne.
93. ^ Guy 1988 , pp. 212-215 ; Loach 1999 , p. 101-102
94. ^ Loach 1999 , p. 102
95. ^ MacCulloch 2002 , p. 104 ; Dickens 1967 , p. 279
96. ^ Elton 1977 , p. 333n; _ Alford 2002 , p. 65. AF Pollard a suivi cette ligne au début du XXe siècle, reprise plus tard par le biographe d’Edward VI dans les années 1960, WK Jordan . Une approche plus critique a été initiée par ML Bush et Dale Hoak dans les années 1970.
97. ^ Elton 1977 , pp. 334-350
98. ^ Hoak 1980 , pp. 31-32 ; Mac Culloch 2002 , p. 42
99. ^ Alford 2002 , p. 25; Hoak 1980 , p. 42, 51
100. ^ Loach 1999 , p. 92
101. ^ ^{un b} Brigden 2000 , p. 193
102. ^ Elton 1977 , p. 351
103. ^ Guy 1988 , p. 213 ; Hoak 1980 , p. 38–39. Hoak explique que la fonction de Lord President a donné à son titulaire le droit de créer et de révoquer des conseillers, ainsi que de convoquer et de dissoudre des réunions du conseil.
104. ^ Elton 1977 , pp. 350–352
105. ^ Alford 2002 , p. 157
106. ^ Alford 2002 , pp. 162–165
107. ^ Alford 2002 , p. 162
108. ^ Alford 2002 , pp. 165–166
109. ^ Elton 1977 , pp. 354, 371
110. ^ Loach 1999 , p. 94.
111. ^ Hoak 1980 , pp. 36–37
112. ^ Guy 1988 , p. 215
113. ^ Guy 1988 , pp. 218–219 ; Loach 1999 , p. 108 Edward a envoyé à Elisabeth un “diamant équitable” de la collection de Catherine Parr.
114. ^ Carroll 2009 , p. 55
115. ^ Loach 1999 , p. 113 ; Mac Culloch 2002 , p. 55
116. ^ Elton 1977 , p. 355 ; Loach 1999 , p. 105
117. ^ Elton 1977 , p. 355
118. ^ Loach 1999 , p. 110 ; Hook 1980 , p. 41
119. ^ Elton 1977 , p. 356
120. ^ Elton 1977 , pp. 357-358
121. ^ MacCulloch 2002 , p. 56
122. ^ Dickens 1967 , pp. 287–293
123. ^ Elton 1962 , pp. 204-205 ; Mac Culloch 2002 , p. 8
124. ^ Elton 1962 , p. 210
125. ^ Haigh 1993 , pp. 169-171 ; Elton 1962 , p. 210 ; Guy 1988 , p. 219 ; Loades 2004 , p. 135 ; Skidmore 2007 , p. 286–287.
126. ^ Mackie 1952 , p. 524 ; Elton 1977 , p. 354
127. ^ Brigden 2000 , p. 180 ; Skidmore 2007 , p. 6
128. ^ MacCulloch 2002 , p. 14
129. ^ Loach 1999 , pp. 180-181 ; MacCulloch 2002 , p. 21–29. Loach fait remarquer, à la suite de Jordan, que la Chronique d’Edward n’enregistre rien de ses opinions religieuses et ne mentionne aucun sermon; MacCulloch rétorque que le carnet de sermons d’Edward, qui était autrefois archivé et documenté, a depuis été perdu.
130. ^ Brigden 2000 , pp. 180–181
131. ^ ^{un b} Elton 1977 , p. 345
132. ^ Brigden 2000 , p. 190 ; Haigh 1993 , p. 174 ; Dickens 1967 , p. 305. L’un des griefs des rebelles occidentaux des livres de prières en 1549 était que le nouveau service ressemblait “à un jeu de Noël”.
133. ^ “Solly, Meilon. “Le mythe de ‘Bloody Mary”, Smithsonian Magazine ” .
134. ^ Brigden 2000 , pp. 188–189
135. ^ Mackie 1952 , p. 517 ; Elton 1977 , p. 360; Haigh 1993 , p. 168
136. ^ Brigden 2000 , p. 195
137. ^ Elton 1977 , pp. 361, 365
138. ^ Elton 1977 , pp. 361-362 ; Haigh 1993 , p. 179–180 ; Dickens 1967 , p. 318–325, 40–42
139. ^ Haigh 1993 , p. 178. Parmi les nouveaux évêques , notons John Ponet , qui succéda à Gardiner à Winchester, Myles Coverdale à Exeter et John Hooper à Gloucester.
140. ^ Dickens 1967 , pp. 340–349
141. ^ Brigden 2000 , pp. 196-197 ; Elton 1962 , p. 212
142. ^ “Le livre de prières de 1552, l’ordinal de 1550, qu’il a repris, l’acte d’uniformité qui a fait du livre de prières la seule forme légale de culte, et les quarante-deux articles liant tous les Anglais, clercs et laïcs – ces entre eux comprenait la Réforme protestante en Angleterre.” Elton 1962 , p. 212
143. ^ Elton 1977 , p. 365
144. ^ Elton 1977 , p. 366. Edward approuva les quarante-deux articles en juin 1553, trop tard pour qu’ils soient introduits – ils devinrent plus tard la base destrente -neuf articles d’ Elizabeth Ier de 1563. La révision du droit canonique par Cranmer, Reformatio Legum Ecclesiasticarum , n’a jamais été autorisé par le roi ou le parlement.
145. ^ ^{un b} Loach 1999 , pp. 159–162
146. ^ Starkey 2001 , pp. 111–112
147. ^ Starkey 2001 , pp. 112-113 ; Loades 1996 , p. 232
148. ^ Ives 2009 , pp. 142–144
149. ^ Ives 2009 , p. 321 ; Loades 1996 , pp. 238–239
150. ^ “Edward VI: Concevoir pour la Succession—1553” . Luminarium : projet d’encyclopédie. 2010.
151. ^ Ives 2009 , pp. 137, 139–140. Au cas où il n’y aurait pas d’héritiers mâles au moment de sa mort, l’Angleterre ne devrait pas avoir de roi, mais la duchesse de Suffolk devrait agir en tant que régente jusqu’à la naissance d’un mâle royal. Edward a pris des dispositions détaillées pour une règle de minorité, a stipulé à quel âge les dirigeants masculins devaient prendre le pouvoir et a laissé ouverte la possibilité qu’il ait des enfants. Ives 2009 , p. 137-139 ; Alford 2002 , p. 172–173 ; Loades 1996 , p. 231.
152. ^ Loades 1996 , p. 240
153. ^ Ives 2009 , pp. 147, 150.
154. ^ Ives 2009 , pp. 157, 35.
155. ^ Ives 2009 , p. 167
156. ^ Jordanie 1970 , p. 515 ; Elton 1977 , p. 373 n 16
157. ^ Loach 1999 , p. 163 ; Jordanie 1970 , p. 515
158. ^ Ives 2009 , pp. 145, 314
159. ^ Loach 1999 , p. 164 ; Dale Hoak (2004). “Edouard VI (1537-1553)” . Oxford Dictionary of National Biography (éd. En ligne). Presse universitaire d’Oxford. doi : 10.1093/ref:odnb/8522 ​​. Récupéré le 4 avril 2010 . (Abonnement ou abonnement à une bibliothèque publique du Royaume -Uni requis.) (abonnement requis)
160. ^ Ives 2009 , pp. 160-161
161. ^ Ives 2009 , pp. 105, 147 ; Loades 1996 , p. 241
162. ^ Ives 2009 , p. 160
163. ^ Ives 2009 , p. 161
164. ^ Loach 1999 , p. 165
165. ^ Loach 1999 , p. 166 ; Loades 1996 , pp. 254–255
166. ^ Loades 1996 , pp. 256–257
167. ^ Ives 2009 , p. 128
168. ^ par exemple : Jordanie 1970 , pp. 514–517 ; Loades 1996 , p. 239-241 ; Starkey 2001 , p. 112–114 ; MacCulloch 2002 , p. 39–41 ; Alford 2002 , p. 171–174 ; Skidmore 2007 , p. 247–250 ; Ives 2009 , p. 136-142, 145-148 ; Dale Hoak (2004). “Edouard VI (1537-1553)” . Oxford Dictionary of National Biography (éd. En ligne). Presse universitaire d’Oxford. doi : 10.1093/ref:odnb/8522 ​​. Récupéré le 4 avril 2010 . (Abonnement ou abonnement à une bibliothèque publique du Royaume -Uni requis.) (abonnement requis)
169. ^ MacCulloch 2002 , p. 41
170. ^ Starkey 2001 , p. 112
171. ^ Dale Hoak (2004). “Edouard VI (1537-1553)” . Oxford Dictionary of National Biography (éd. En ligne). Presse universitaire d’Oxford. doi : 10.1093/ref:odnb/8522 ​​. Récupéré le 4 avril 2010 . (Abonnement ou abonnement à une bibliothèque publique du Royaume -Uni requis.) (abonnement requis)
172. ^ Mackie 1952 , p. 524
173. ^ Hoak 1980 , p. 49.
174. ^ Skidmore 2007 , pp. 244–245
175. ^ Loades 1996 , p. 238
176. ^ Loach 1999 , p. 159
177. ^ Loach 1999 , p. 160 ; Skidmore 2007 , p. 254
178. ^ Skidmore 2007 , p. 254
179. ^ Skidmore 2007 , p. 258 ; Loach 1999 , p. 167. Voir Actes et monuments de Foxe, VI, 352.
180. ^ Loach 1999 , pp. 167–169
181. ^ “Edward Vi” . Abbaye de Westminster . Récupéré le 23 septembre 2019 .
182. ^ Loach 1999 , p. 160 ; Jordanie 1970 , p. 520 n 1
183. ^ Dickens 1967 , p. 352
184. ^ Skidmore 2007 , pp. 258–259
185. ^ ^{un b} Skidmore 2007 , p. 260
186. ^ Loach 1999 , p. 161
187. ^ Loades 1996 , pp. 239–240, 237
188. ^ Loades 1996 , pp. 257, 258
189. ^ Jordanie 1970 , p. 521
190. ^ Erickson 1978 , pp. 290-291 ; Titrer 1991 , p. 8
191. ^ Jordanie 1970 , p. 522
192. ^ Elton 1977 , p. 375 ; Dickens 1967 , p. 353
193. ^ Jordanie 1970 , p. 524 ; Elton 1977 , p. 375
194. ^ Erickson 1978 , p. 291
195. ^ Tittler 1991 , p. dix; Erickson 1978 , p. 292-293
196. ^ Jordanie 1970 , pp. 529–530
197. ^ Loades 2004 , p. 134
198. ^ Loades 2004 , pp. 134-135
199. ^ Tittler 1991 , p. 11; Erickson 1978 , p. 357–358
200. ^ MacCulloch 2002 , pp. 21–25, 107
201. ^ MacCulloch 2002 , p. 12
202. ^ Scarisbrick 1971 , pp. 545–547
203. ^ MacCulloch 2002 , p. 2
204. ^ Elton 1962 , p. 212 ; Skidmore 2007 , p. 8-9
205. ^ MacCulloch 2002 , p. 8
206. ^ Elton 1977 , pp. 378, 383
207. ^ Elton 1962 , pp. 216-219
208. ^ Haigh 1993 , p. 223 ; Elton 1977 , p. 382–383
209. ^ Loach 1999 , p. 182 ; Haigh 1993 , p. 175
210. ^ Haigh 1993 , p. 235
211. ^ Haigh 1993 , p. 238
212. ^ Somerset 1997 , p. 101
213. ^ Loach 1999 , p. 182 ; Mac Culloch 2002 , p. 79
214. ^ ^{un b} Scard, Margaret (7 octobre 2016). Edward Seymour : Lord Protector : Tudor King in All but Name . Presse historique. p. 9. ISBN 9780750969680. Récupéré le 26 janvier 2018 .
215. ^ ^{un b} “Les Tudors (1485–1603) et les Stuarts (1603–1714)” (PDF) . Le site officiel de la monarchie britannique. Archivé de l’original (PDF) le 3 décembre 2010 . Récupéré le 30 juillet 2010 .

Bibliographie

• Alford, Stephen (2002), Kingship and Politics in the Reign of Edward VI , Cambridge: Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-03971-0.
• Aston, Margaret (1993), Le lit du roi: Réforme et iconographie dans un portrait de groupe Tudor , Cambridge: Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-48457-2.
• Brigden, Susan (2000), New Worlds, Lost Worlds: The Rule of the Tudors, 1485–1603 , Londres: Allen Lane / Penguin, ISBN 978-0-7139-9067-6.
• Carroll, Stuart (2009), Martyrs and Murderers: The Guise Family and the Making of Europe , Oxford University Press.
• Davis, Catharine (2002), A Religion of the Word: The Defense of the Reformation in the Reign of Edward VI , Manchester: Manchester University Press, ISBN 978-0-7190-5730-4.
• Dickens, AG (1967), La Réforme anglaise , Londres : Fontana, ISBN 978-0-00-686115-7.
• Elton, GR (1962), L’Angleterre sous les Tudors , Londres: Methuen, OCLC 154186398.
• Elton, GR (1977), Reform and Reformation , Londres : Edward Arnold, ISBN 978-0-7131-5953-0.
• Erickson, Carolly (1978), Bloody Mary , New York : Doubleday, ISBN 978-0-385-11663-3.
• Foister, Susan (2006), Holbein en Angleterre , Londres : Tate Publishing, ISBN 978-1-85437-645-9.
• Guy, John (1988), Tudor Angleterre , Oxford: Oxford University Press, ISBN 978-0-19-285213-7.
• Haigh, Christopher (1993), Réformes anglaises: religion, politique et société sous les Tudors , Oxford: Oxford University Press, ISBN 978-0-19-822162-3.
• Hearn , Karen (1995), Dynasties: Painting in Tudor and Jacobean England 1530–1630 , New York : Rizzoli, ISBN 978-0-8478-1940-9.
• Hoak, Dale (1980), “Réhabiliter le duc de Northumberland: politique et contrôle politique, 1549–53”, dans Loach, Jennifer ; Tittler, Robert (éd.), The Mid-Tudor Polity v. 1540–1560 , Londres: Macmillan, pp. 29–51, ISBN 978-0-333-24528-6.
• Ives, Eric (2009), Lady Jane Grey. Un mystère Tudor , Chichester, West Sussex: Wiley-Blackwell, ISBN 978-1-4051-9413-6.
• Jordan, WK (1966), The Chronicle and Political Papers of King Edward VI , Londres: George Allen & Unwin, OCLC 490897602.
• Jordan, WK (1970), Edward VI : Le seuil du pouvoir. La domination du duc de Northumberland , Londres: George Allen & Unwin, ISBN 978-0-04-942083-0.
• Jordan, WK (1968), Edward VI : Le jeune roi. Le protectorat du duc de Somerset , Londres : George Allen & Unwin, OCLC 40403.
• Loach, Jennifer (1999), Bernard, George; Williams, Penry (éd.), Edward VI , New Haven, CT : Yale University Press, ISBN 978-0-300-07992-0.
• Loades, David (2009), Henry VIII: Court, Church and Conflict , Archives nationales, ISBN 978-1-905615-42-1
• Loades, David (2004), Intrigue and Treason: The Tudor Court, 1547–1558 , Londres : Pearson Longman, ISBN 978-0-582-77226-7
• Loades, David (1996), John Dudley duc de Northumberland 1504-1553 , Oxford : Clarendon Press, ISBN 978-0-19-820193-9.
• Lydon, James (1998), The Making of Ireland: A History , Londres: Routledge, ISBN 978-0-415-01347-5.
• MacCulloch, Diarmaid (2002), The Boy King: Edward VI and the protestant Reformation , Berkeley: University of California Press, ISBN 978-0-520-23402-4.
• MacCulloch, Diarmaid (1996), Thomas Cranmer , New Haven, CT : Yale University Press, ISBN 978-0-300-07448-2.
• Mackie, JD (1952), Les premiers Tudors, 1485–1558 , Oxford : Clarendon Press, OCLC 186603282.
• Richardson, RE (2007), Mistress Blanche, la confidente de la reine Elizabeth I , Logaston Press, ISBN 978-1-904396-86-4.
• Rowlands, John (1985), Holbein : Les peintures de Hans Holbein le Jeune , Boston : David R. Godine, ISBN 978-0-87923-578-9.
• Scarisbrick, JJ (1971), Henry VIII , Londres: Penguin, ISBN 978-0-14-021318-8.
• Skidmore, Chris (2007), Edward VI: The Lost King of England , Londres: Weidenfeld & Nicolson, ISBN 978-0-297-84649-9.
• Somerset, Anne (1997), Elizabeth I , Londres : Phoenix, ISBN 978-1-84212-624-0.
• Starkey, David (2001), Elizabeth. Apprentissage , Londres: Vintage, ISBN 978-0-09-928657-8.
• Starkey, David (2004), Six épouses : Les reines d’Henri VIII , Londres : Vintage, ISBN 978-0-09-943724-6.
• Starkey, David (2002), Le Règne d’Henri VIII , Londres : Vintage, ISBN 978-0-09-944510-4.
• Strong, Roy (1969), Tudor and Jacobean Portraits , Londres : HMSO, OCLC 71370718.
• Tittler, Robert (1991), Le Règne de Marie I , Londres : Longman, ISBN 978-0-582-06107-1.
• Wormald, Jenny (2001), Mary, Queen of Scots: Politics, Passion and a Kingdom Lost , Londres: Tauris Parke, ISBN 978-1-86064-588-4.

Lectures complémentaires

• Bush, ML (1975), La politique gouvernementale du protecteur Somerset , Londres : Edward Arnold, OCLC 60005549.
• Hoak, Dale (1976), Le Conseil du roi sous le règne d’Edouard VI , New York: Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-20866-6.
• Pollard, AF (1900), England Under Protector Somerset , Londres : K. Paul, Trench, Trübner, OCLC 4244810.
• Wernham, RB Avant l’Armada: la croissance de la politique étrangère anglaise, 1485-1588 (1966), une histoire standard de la politique étrangère

Historiographie

• Loades, David. “Le règne d’Edouard VI : Une enquête historiographique” Historien 67 # 1 (2000): 22+ en ligne

Liens externes

Wikisource a des œuvres originales écrites par ou sur : Édouard VI d’Angleterre

Wikimedia Commons a des médias liés à Édouard VI d’Angleterre .

• Tytler, Patrick Fraser (1839), L’Angleterre sous les règnes d’Edouard VI et de Marie , vol. I, London: Richard Bentley , récupéré le 17 août 2008
• Tytler, Patrick Fraser (1839), L’Angleterre sous les règnes d’Edouard VI et de Marie , vol. II, Londres : Richard Bentley , récupéré le 17 août 2008
• Édouard VI d’Angleterre – Encyclopédie de l’histoire mondiale
• “Matériel d’archives relatif à Edouard VI” . Archives nationales du Royaume-Uni .
• Portraits du roi Édouard VI à la National Portrait Gallery de Londres
• Œuvres d’Edouard VI chez LibriVox (livres audio du domaine public)

Edouard VI Maison des Tudor Né : 12 octobre 1537 Décédé : 6 juillet 1553
Titres royaux
Précédé par Henri VIII	Roi d’Angleterre et d’ Irlande 1547-1553	succédé par Jane ou Mary I
Pairie d’Angleterre
Vacant Dernier titre détenu par Henri (futur Henri VIII)	Prince de Galles 1537-1547	Vacant Titre détenu ensuite par Henri Frédéric
Vacant Dernier titre détenu par Henry Tudor (premier fils d’Henri VIII)	Duc de Cornouailles 1537-1547