Disque laser

Apprendre encore plus Cet article a plusieurs problèmes. Aidez -nous à l’améliorer ou discutez de ces problèmes sur la page de discussion . (Learn how and when to remove these template messages)

This article possibly contains original research. Please improve it by verifying the claims made and adding inline citations. Statements consisting only of original research should be removed. (August 2014) (Learn how and when to remove this template message)

(Découvrez comment et quand supprimer ce modèle de message)

Le LaserDisc ( LD ) est un format vidéo domestique et le premier support de stockage sur disque optique commercial , initialement sous licence, vendu et commercialisé sous le nom de MCA DiscoVision (également connu simplement sous le nom de « DiscoVision ») aux États-Unis en 1978. Son diamètre s’étend généralement sur 30 cm. (12 po). Contrairement à la plupart des normes de disques optiques, LaserDisc n’est pas entièrement numérique et nécessite plutôt l’utilisation de signaux vidéo analogiques.

Disque laser


Un LaserDisc (à gauche), avec un DVD pour comparaison de taille, respectivement de 30 cm (12 po) et 12 cm (4,7 po) de diamètre.
Type de support	Disque optique
Codage	NTSC , PAL
Capacité	60/64 minutes par face sur les disques CLV (NTSC/PAL) ; 30/36 minutes par face sur les disques CAV (NTSC/PAL)
Mécanisme de lecture	Laser à semi-conducteur de longueur d’onde de 780 nm (les premiers joueurs utilisaient des lasers à gaz HeNe )
Mécanisme d’ écriture	Laser sur teinture; même mécanisme d’écriture que les CD/DVD enregistrables
Standard	LaserVision
Développé par	Philips , MCA Inc. , Pioneer Corporation
Usage	Vidéo maison (remplacée par DVD)
Étendu à	DVD
Publié	11 décembre 1978 ; il y a 43 ans (en tant que DiscoVision ) ( 1978-12-11 )

Bien que le format ait été capable d’offrir une vidéo et un son de meilleure qualité que ses rivaux grand public – VHS et bande vidéo Betamax – LaserDisc n’a jamais réussi à se généraliser en Amérique du Nord, en grande partie en raison des coûts élevés pour les lecteurs (et des titres vidéo eux-mêmes, bien que dus pour réduire les coûts de fabrication, les disques laser étaient moins chers à l’achat que les cassettes Beta ou VHS) et l’impossibilité d’enregistrer des programmes télévisés. ^[1] Il a finalement gagné du terrain dans cette région et est devenu quelque peu populaire dans les années 1990. Ce n’était pas un format populaire en Europe et en Australie.

En revanche, le format était beaucoup plus populaire au Japon et dans les régions les plus riches d’Asie du Sud-Est, telles que Hong Kong, Singapour et la Malaisie, et était le support vidéo de location prédominant à Hong Kong dans les années 1990. ^[2] Sa qualité vidéo et audio supérieure en a fait un choix populaire parmi les Vidéophiles et les cinéphiles au cours de sa durée de vie. ^[3] Les technologies et les concepts derrière LaserDisc ont été à la base des formats de disques optiques ultérieurs, notamment les disques compacts (CD), DVD et Blu-ray (BD).

Histoire

La technologie d’enregistrement vidéo optique , utilisant un disque transparent, ^[4] a été inventée par David Paul Gregg et James Russell en 1963 (et brevetée en 1970 et 1990). ^{[5] [6]} Les brevets Gregg ont été achetés par MCA en 1968. En 1969, Philips avait développé un vidéodisque en mode réfléchissant, qui présente des avantages par rapport au mode transparent. MCA et Philips ont alors décidé d’unir leurs efforts et ont fait la première démonstration publique du vidéodisque en 1972.

LaserDisc a été disponible pour la première fois sur le marché à Atlanta, en Géorgie , le 11 décembre 1978, ^[7] deux ans après l’introduction du magnétoscope VHS et quatre ans avant l’introduction du CD (basé sur la technologie du disque laser). Initialement sous licence, vendue et commercialisée sous le nom de MCA DiscoVision (également connue simplement sous le nom de DiscoVision ) en 1978, la technologie était auparavant appelée en interne Optical Videodisc System , Reflective Optical Videodisc , Laser Optical Videodisc et Disco-Vision (avec un trait d’union), avec les premiers joueurs se référant au format commeLongue durée de la vidéo .

Pioneer Electronics a ensuite acheté la participation majoritaire dans le format et l’a commercialisé à la fois sous le nom de LaserVision (nom du format) et LaserDisc (nom de marque) en 1980, certaines versions faisant officieusement référence au support sous le nom de Laser Videodisc . Philips a produit les lecteurs tandis que MCA a produit les disques. La collaboration Philips-MCA a échoué – et a été interrompue après quelques années. Plusieurs des scientifiques responsables des premières recherches (Richard Wilkinson, Ray Dakin et John Winslow) ont fondé Optical Disc Corporation (aujourd’hui ODC Nimbus).

En 1979, le Musée des sciences et de l’industrie de Chicago a ouvert son exposition “Journal” qui utilisait des disques laser interactifs pour permettre aux visiteurs de rechercher la première page de n’importe quel journal du Chicago Tribune . Il s’agissait d’un exemple très ancien d’accès public à des informations stockées électroniquement dans un musée. ^{[ citation nécessaire ]}

LaserDisc a été lancé au Japon en octobre 1981, et un total d’environ 3,6 millions de lecteurs LaserDisc avaient été vendus avant son arrêt en 2009. ^[8]

En 1984, Sony a introduit un format LaserDisc qui pouvait stocker n’importe quelle forme de données numériques , en tant que Périphérique de stockage de données similaire au CD-ROM , avec une grande capacité de stockage de 3,28 Gio , ^[9] comparable au format DVD-ROM ultérieur .

Le premier titre LaserDisc commercialisé en Amérique du Nord était la sortie MCA DiscoVision de Jaws le 15 décembre 1978. ^[10] Le dernier titre sorti en Amérique du Nord était Paramount’s Bringing Out the Dead le 3 octobre 2000. ^[11] Une douzaine environ d’autres titres ont continué à sortir au Japon jusqu’au 21 septembre 2001, le dernier film japonais sorti étant le film hongkongais Tokyo Raiders de Golden Harvest . La production de lecteurs LaserDisc s’est poursuivie jusqu’au 14 janvier 2009, date à laquelle Pioneer a cessé de les fabriquer. ^{[12] [13] [14]}

On a estimé qu’en 1998, les lecteurs LaserDisc étaient présents dans environ 2% des foyers américains (environ deux millions). ^[15] Par comparaison, en 1999, les joueurs étaient présents dans 10 % des foyers japonais. ^[16] Un total de 16,8 millions de lecteurs LaserDisc ont été vendus dans le monde, dont 9,5 millions ont été vendus par Pioneer. ^{[12] [13] [14]}

En 2001, LaserDisc avait été complètement remplacé par le DVD sur le marché de détail nord-américain, car les supports n’étaient plus produits. Les joueurs étaient encore exportés vers l’Amérique du Nord depuis le Japon jusqu’à la fin de 2001. Le format a conservé une certaine popularité parmi les collectionneurs américains, et dans une plus grande mesure au Japon, où le format était mieux pris en charge et plus répandu au cours de sa durée de vie. En Europe, LaserDisc est toujours resté un format obscur. Il a été choisi par la British Broadcasting Corporation (BBC) pour le BBC Domesday Project au milieu des années 1980, un projet scolaire pour commémorer les 900 ans depuis le Domesday Book original.En Angleterre. De 1991 jusqu’à la fin des années 1990, la BBC a également utilisé la technologie LaserDisc (en particulier Sony CRVdisc) ^[17] pour diffuser leurs identifiants de chaîne . ^[18]

Concevoir

Illustration de la façon dont la vidéo et l’audio sont transformés en une séquence de creux de longueur variable le long de la piste d’un LaserDisc

Un LaserDisc vidéo domestique standard mesure 30 cm (12 pouces) de diamètre et est composé de deux disques en aluminium à une face recouverts de plastique. Bien que d’apparence similaire aux disques compacts ou aux DVD , les premiers LaserDisc utilisaient une Vidéo analogique stockée dans le domaine composite (ayant une bande passante vidéo et une résolution approximativement équivalentes au format de bande vidéo de type C de 1 pouce (25 mm) ) avec un son stéréo FM analogique et PCM son numérique . Disques ultérieurs utilisés D-2au lieu d’une bande vidéo de type C pour le mastering. Le LaserDisc, à son niveau le plus fondamental, était encore enregistré sous la forme d’une série de fosses et de terres, un peu comme les CD, les DVD et même les disques Blu-ray le sont aujourd’hui. Dans les vrais médias numériques, les creux, ou leurs bords, représentent directement les 1 et les 0 d’un flux d’informations numériques binaires. Sur un LaserDisc, les informations sont codées sous forme de modulation de fréquence analogiqueet est contenue dans les longueurs et l’espacement des fosses. Une fréquence porteuse est modulée par le signal vidéo en bande de base (et les bandes sonores analogiques). Dans une vue simplifiée, les parties positives de ce signal à fréquence variable peuvent produire des méplats et les parties négatives peuvent être des creux, ce qui se traduit par une projection du signal FM le long de la piste sur le disque. Lors de la lecture, la porteuse FM peut être reconstruite à partir de la succession des bords de fosse, et démodulée pour extraire le signal vidéo d’origine (en pratique, la sélection entre les parties fosse et terre utilise l’intersection de la porteuse FM avec une ligne horizontale ayant un décalage par rapport au zéro axe, pour des considérations de bruit). Si un son PCM est présent, sa forme d’onde, considérée comme un signal analogique, peut être ajoutée à la porteuse FM, qui module la largeur de l’intersection avec le seuil horizontal. Par conséquent,^[19] Les premiers LaserDisc présentés en 1978 étaient entièrement analogiques, mais le format a évolué pour incorporer un son stéréo numérique au format CD (parfois avec une sortie TOSlink ou coaxiale pour alimenter un DAC externe), et plus tard des formats multicanaux tels que Dolby Digital et DTS .

Étant donné que les schémas de codage et de compression numériques étaient soit indisponibles, soit peu pratiques en 1978, trois formats de codage basés sur la vitesse de rotation ont été utilisés :

Disque laser à vitesse angulaire constante montrant la configuration du champ NTSC et les lignes de balayage individuelles. Chaque rotation a deux régions de ce type. VAC Les disques à vitesse angulaire constante ou à lecture standard prenaient en charge plusieurs fonctionnalités uniques telles que l’arrêt sur image, le ralenti variable et la marche arrière. Les disques CAV ont été tournés à une vitesse de rotation constante (1800 tr/min pour les disques 525 lignes et Hi-Vision, et 1500 tr/min pour les disques 625 lignes) ^[20] pendant la lecture, avec une image vidéo lue par tour. Dans ce mode, 54 000 images individuelles (30 minutes d’audio/vidéo pour NTSC et Hi-Vision, 36 minutes pour PAL) peuvent être stockées sur une seule face d’un disque CAV. Un autre attribut unique de CAV était de réduire la visibilité de la diaphonieà partir de pistes adjacentes, car sur les disques CAV, toute diaphonie à un point spécifique d’une image provient simplement du même point dans l’image suivante ou précédente. Le CAV était moins utilisé que le CLV et réservé aux éditions spéciales de longs métrages pour mettre en valeur les bonus et les effets spéciaux. L’un des avantages les plus intrigants de ce format était la possibilité de référencer chaque image d’un film directement par numéro, une caractéristique particulièrement intéressante pour les cinéphiles, les étudiants et les autres personnes intriguées par l’étude des erreurs de mise en scène, de continuité, etc. Comparaison de plusieurs formes de stockage sur disque montrant des pistes (pas à l’échelle) ; le vert indique le début et le rouge indique la fin. Certains enregistreurs CD-R(W) et DVD-R(W)/DVD+R(W) fonctionnent en modes ZCLV, CAA ou CAV. CLV Les disques à vitesse linéaire constante ou à lecture étendue n’ont pas les fonctionnalités de “lecture astucieuse” de CAV, n’offrant qu’une lecture simple sur tous les lecteurs sauf les lecteurs LaserDisc haut de gamme incorporant un magasin d’images numériques . Ces lecteurs LaserDisc haut de gamme pourraient ajouter des fonctionnalités qui ne sont normalement pas disponibles sur les disques CLV, telles que l’avant et l’arrière variables et une “pause” de type magnétoscope. En ralentissant progressivement leur vitesse de rotation (1800–600 rpm pour NTSC et 2470–935 rpm pour Hi-Vision) ^[20]Les disques encodés CLV peuvent stocker 60 minutes d’audio/vidéo par face pour NTSC et Hi-Vision (64 minutes pour PAL), ou deux heures par disque. Pour les films d’une durée inférieure à 120 minutes, cela signifiait qu’ils pouvaient tenir sur un seul disque, réduisant ainsi le coût du titre et éliminant l’exercice distrayant de “se lever pour changer de disque”, du moins pour ceux qui possédaient un double joueur à côté. La majorité des titres n’étaient disponibles qu’en CLV (quelques titres étaient sortis en partie CLV, en partie CAV. Par exemple, un film de 140 minutes pouvait tenir sur deux faces CLV et une face CAV, permettant ainsi les fonctionnalités CAV uniquement pendant le point culminant du film). CAA Au début des années 1980, en raison de problèmes de distorsion diaphonique sur les disques laser à lecture étendue CLV, Pioneer Video a introduit le formatage à accélération angulaire constante (CAA) pour les disques à lecture étendue. CAA est très similaire à CLV, à l’exception du fait que CAA fait varier la rotation angulaire du disque par étapes contrôlées au lieu de ralentir progressivement à un rythme linéaire constant lors de la lecture d’un disque CLV. A l’exception de 3M / Imation, tous les fabricants de LaserDisc ont adopté le schéma de codage CAA, bien que le terme ait été rarement (voire jamais) utilisé sur les emballages grand public. L’encodage CAA a sensiblement amélioré la qualité de l’image et réduit considérablement la diaphonie et d’autres problèmes de suivi tout en étant entièrement compatible avec les lecteurs existants.

Lorsque Pioneer a introduit l’audio numérique sur LaserDisc en 1985, il a encore affiné le format CAA. CAA55 a été introduit en 1985 avec une capacité de lecture totale par côté de 55 minutes 5 secondes, réduisant la capacité vidéo pour résoudre les problèmes de bande passante avec l’inclusion de l’audio numérique. Plusieurs titres sortis entre 1985 et 1987 n’étaient audio analogiques qu’en raison de la longueur du titre et du désir de garder le film sur un seul disque (par exemple, Retour vers le futur). En 1987, Pioneer avait surmonté les défis techniques et était capable d’encoder à nouveau en CAA60, permettant un total de 60 minutes 5 secondes. Pioneer a encore affiné CAA, offrant CAA45, encodant 45 minutes de matériel, mais remplissant toute la surface de lecture du côté. Utilisé sur seulement une poignée de titres, CAA65 offrait 65 minutes 5 secondes de temps de lecture par face. Il existe une poignée de titres pressés par Technidisc qui utilisaient CAA50. La dernière variante de CAA est CAA70, qui pourrait accueillir 70 minutes de temps de lecture par côté. Il n’existe aucune utilisation connue de ce format sur le marché grand public.

l’audio

Le son peut être stocké au format analogique ou numérique et dans une variété de formats de son surround ; Les disques NTSC pouvaient contenir une piste audio analogique stéréo, plus une piste audio numérique PCM non compressée de qualité CD stéréo , qui étaient ( EFM , CIRC , fréquence d’échantillonnage 16 bits et 44,1 kHz ). ^[21] Les disques PAL pouvaient transporter une paire de pistes audio, analogiques ou numériques et les pistes numériques sur un disque PAL étaient de 16 bits à 44,1 kHz comme sur un CD; au Royaume-Uni, le terme “LaserVision” est utilisé pour désigner les disques avec un son analogique, tandis que “LaserDisc” est utilisé pour ceux avec un son numérique. Le signal sonore numérique dans les deux formats est EFM -encodé comme dans le CD . ^[21]

Dolby Digital (également appelé AC-3) et DTS , qui sont maintenant courants sur les sorties DVD, sont d’abord devenus disponibles sur LaserDisc, et Star Wars : Episode I – The Phantom Menace (1999) qui est sorti sur LaserDisc au Japon, est parmi les les premières sorties vidéo à domicile à inclure le Dolby Digital EX Surround 6.1 canaux ; ainsi que quelques autres versions tardives de 1999 à 2001. ^[22] Contrairement aux DVD, qui transportent l’audio Dolby Digital sous forme numérique, les LaserDisc stockent Dolby Digital sous une forme modulée en fréquence dans une piste normalement utilisée pour l’audio analogique. L’extraction du Dolby Digital d’un LaserDisc nécessitait un lecteur équipé d’une sortie spéciale “AC-3 RF” et d’un démodulateur externe en plus d’un AC-3décodeur . Le démodulateur était nécessaire pour convertir les informations AC-3 modulées à 2,88 MHz sur le disque en un signal à 384 kbit / s que le décodeur pouvait gérer.

Du milieu à la fin des années 1990, de nombreux récepteurs AV haut de gamme incluaient le circuit démodulateur spécifiquement pour le signal Dolby Digital AC-3 modulé RF des lecteurs LaserDisc. À la fin des années 1990, alors que les lecteurs LaserDisc et les ventes de disques diminuaient en raison de la popularité croissante des DVD, les fabricants de récepteurs AV ont supprimé le circuit démodulateur. Bien que les lecteurs de DVD soient capables de lire des pistes Dolby Digital, les signaux sortant des lecteurs de DVD n’étaient pas sous une forme modulée et n’étaient pas compatibles avec les entrées conçues pour LaserDisc AC-3. Des démodulateurs externes étaient disponibles pendant une période qui convertissait le signal AC-3 en signal Dolby Digital standard compatible avec les entrées Dolby Digital / PCM standard sur les récepteurs AV compatibles. Un autre type commercialisé par Onkyo ^[23] et Marantz ^[24]converti le signal RF AC-3 en audio analogique à 6 canaux.

Les deux canaux audio FM occupaient le spectre du disque à 2,3 et 2,8 MHz sur les disques au format NTSC et chaque canal avait une déviation FM de 100 kHz. Les fréquences porteuses audio FM ont été choisies pour minimiser leur visibilité dans l’image vidéo, de sorte que même avec un disque mal maîtrisé, les battements de la porteuse audio dans la vidéo seront d’au moins -35 dB vers le bas, et donc invisibles. En raison des fréquences choisies, la porteuse audio 2,8 MHz (canal droit) et le bord inférieur du signal de chrominance sont très proches et si les filtres ne sont pas réglés avec soin lors du mastering, il peut y avoir des interférences entre les deux. De plus, des niveaux audio élevés combinés à des niveaux de chrominance élevés peuvent provoquer des interférences mutuelles, ce qui rend les battements visibles dans les zones hautement saturées de l’image. Pour aider à faire face à cela, Pioneer a décidé d’implémenter le système de réduction de bruit CX sur les pistes analogiques. En réduisant la plage dynamique et les niveaux de crête des signaux audio stockés sur le disque, les exigences de filtrage ont été assouplies et les battements visibles considérablement réduits ou éliminés. Le système CX donne un effet NR total de 20 dB, mais dans l’intérêt d’une meilleure compatibilité pour la lecture non décodée, Pioneer l’a réduit à seulement 14 dB de réduction de bruit (le système RCA CED utilisait le système “original” 20 dB CX) . Cela a également assoupli les tolérances d’étalonnage chez les lecteurs et aidé à réduire le pompage audible si le décodeur CX n’était pas calibré correctement. mais dans l’intérêt d’une meilleure compatibilité pour la lecture non décodée, Pioneer l’a réduit à seulement 14 dB de réduction du bruit (le système RCA CED utilisait le système “original” 20 dB CX). Cela a également assoupli les tolérances d’étalonnage chez les lecteurs et aidé à réduire le pompage audible si le décodeur CX n’était pas calibré correctement. mais dans l’intérêt d’une meilleure compatibilité pour la lecture non décodée, Pioneer l’a réduit à seulement 14 dB de réduction du bruit (le système RCA CED utilisait le système “original” 20 dB CX). Cela a également assoupli les tolérances d’étalonnage chez les lecteurs et aidé à réduire le pompage audible si le décodeur CX n’était pas calibré correctement.^{[ citation nécessaire ]}

Au moins en ce qui concerne les pistes audio numériques, la qualité sonore était inégalée à l’époque par rapport à la bande vidéo grand public, mais la qualité des bandes sonores analogiques variait considérablement selon le disque et, parfois, le lecteur. De nombreux lecteurs LD anciens et bas de gamme avaient des composants audio analogiques médiocres, et à leur tour, de nombreux premiers disques avaient des pistes audio analogiques mal maîtrisées, rendant les bandes sonores numériques sous toutes leurs formes souhaitables pour les passionnés sérieux. Les premiers titres DiscoVision et LaserDisc n’avaient pas l’option audio numérique, mais beaucoup de ces films recevaient un son numérique dans les rééditions ultérieures d’Universal, et la qualité des pistes audio analogiques s’améliorait généralement avec le temps. De nombreux disques qui contenaient à l’origine d’anciennes pistes stéréo analogiques ont reçu de nouveaux Dolby Stereo et Dolby Surroundpistes à la place, souvent en plus des pistes numériques, aidant à améliorer la qualité du son. Les disques analogiques ultérieurs ont également appliqué la réduction du bruit CX , ce qui a amélioré le rapport signal-bruit de leur audio.

L’audio DTS, lorsqu’il est disponible sur un disque, a remplacé les pistes audio numériques; entendre le son DTS ne nécessitait qu’une connexion numérique conforme S/PDIF à un décodeur DTS.

Sur un disque DTS, l’audio PCM numérique n’était pas disponible, donc si un décodeur DTS n’était pas non plus disponible, la seule option est de revenir aux pistes audio analogiques Dolby Surround ou stéréo. Dans certains cas, les pistes audio analogiques ont en outre été rendues indisponibles par remplacement par des éléments audio supplémentaires tels que des partitions isolées ou des commentaires audio. Cela a effectivement réduit la lecture d’un disque DTS sur un système non équipé de DTS à un son mono ou, dans quelques cas, à aucune bande sonore de film. ^[25]

Une seule option de son surround 5.1 existe sur un LaserDisc donné (Dolby Digital ou DTS), donc si le son surround est souhaité, le disque doit être adapté aux capacités de l’équipement de lecture (lecteur LD et récepteur/décodeur) par l’acheteur. Un système de lecture LaserDisc entièrement capable comprend un lecteur LaserDisc plus récent capable de lire des pistes numériques, doté d’une sortie optique numérique pour l’audio numérique PCM et DTS, prenant en charge les pistes audio AC-3 et doté d’une sortie coaxiale AC-3; un démodulateur RF AC-3 externe ou interne et un décodeur AC-3 ; et un décodeur DTS. De nombreux récepteurs A / V des années 1990 combinaient la logique de décodeur AC-3 et de décodeur DTS, mais un démodulateur AC-3 intégré est rare à la fois dans les lecteurs LaserDisc et dans les récepteurs A / V ultérieurs. ^[26]

Les disques laser PAL ont un temps de lecture légèrement plus long que les disques NTSC , mais ont moins d’options audio. Les disques PAL n’ont que deux pistes audio, composées soit de deux pistes uniquement analogiques sur les anciens LD PAL, soit de deux pistes uniquement numériques sur les disques plus récents. En comparaison, les LD NTSC plus récents sont capables de transporter quatre pistes (deux analogiques et deux numériques). Sur certaines versions, l’une des pistes analogiques est utilisée pour transporter un signal AC-3 modulé pour l’audio 5.1 canaux (pour le décodage et la lecture par les nouveaux lecteurs LD avec une sortie “AC-3 RF”). Les LD NTSC plus anciens fabriqués avant 1984 (comme les disques DiscoVision originaux) n’ont que deux pistes audio analogiques.

Lecteurs LaserDisc

Un lecteur LaserDisc de marque Magnavox à chargement par le haut avec le couvercle ouvert Un lecteur CD/CDV/LD Pioneer CLD-2950

Les premiers joueurs utilisaient des tubes laser à gaz hélium-néon pour lire les disques et avaient une lumière rouge-orange avec une longueur d’onde de 632,8 nm , tandis que les joueurs à semi-conducteurs ultérieurs utilisaient des diodes laser à semi -conducteur infrarouge avec une longueur d’onde de 780 nm.

En mars 1984, Pioneer a présenté le premier lecteur grand public doté d’un laser à semi-conducteurs, le LD-700. C’était aussi le premier lecteur LD à se charger par l’avant et non par le haut. Un an plus tôt, Hitachi a présenté un lecteur industriel coûteux avec une diode laser, mais le lecteur, qui avait une mauvaise qualité d’image en raison d’un compensateur de décrochage inadéquat, n’était fabriqué qu’en quantités limitées. Après que Pioneer a sorti le LD-700, les lasers à gaz n’étaient plus utilisés chez les lecteurs grand public, malgré leurs avantages, bien que Philips ait continué à utiliser des lasers à gaz dans ses unités industrielles jusqu’en 1985.

La plupart des lecteurs LaserDisc obligent l’utilisateur à retourner manuellement le disque pour lire l’autre face. Un certain nombre de lecteurs (tous basés sur un laser à diode) ont été fabriqués qui étaient capables de lire automatiquement les deux faces du disque, en utilisant un mécanisme pour retourner physiquement un seul capteur laser.

Pioneer a produit des modèles multidisques contenant plus de 50 LaserDiscs. Une société a proposé, pendant une courte période en 1984, une unité “LaserStack” qui ajoutait une capacité multi-disque aux lecteurs existants: le Pioneer LD-600, LD-1100 ou les clones Sylvania / Magnavox. Il nécessite que l’utilisateur retire physiquement le couvercle du lecteur pour l’installation et le fixe sur le dessus du lecteur. LaserStack peut contenir jusqu’à 10 disques et peut les charger ou les retirer automatiquement du lecteur ou changer de face en 15 secondes environ.

Le premier lecteur LaserDisc industriel produit en série était le MCA DiscoVision PR-7820, rebaptisé plus tard Pioneer PR7820 . En Amérique du Nord, cette unité a été utilisée dans de nombreux concessionnaires General Motors comme source de vidéos de formation et de présentation de la nouvelle gamme de voitures et de camions de GM à la fin des années 1970 et au début des années 1980.

La plupart des lecteurs fabriqués après le milieu des années 1980 sont également capables de lire des disques compacts . Ces lecteurs incluent une indentation de 4,7 pouces (12 cm) dans le plateau de chargement, où le CD est placé pour la lecture. Au moins deux modèles Pioneer (le CLD-M301 et le CLD-M90) fonctionnent également comme un changeur de CD, avec plusieurs indentations de 4,7 pouces autour de la circonférence du plateau principal.

Le Pioneer DVL-9, introduit en 1996, est à la fois le premier lecteur DVD grand public de Pioneer et le premier lecteur DVD/LD combiné.

Le premier lecteur vidéo haute définition est le Pioneer HLD-X0. Un modèle plus récent, le HLD-X9, comprend un filtre en peigne supérieur et des diodes laser des deux côtés du disque.

Joueurs notables

Pioneer PR7820 , premier lecteur industriel LaserDisc, capable d’être contrôlé par un ordinateur externe, a été utilisé dans le premier jeu d’arcade américain LaserDisc Dragon’s Lair .
Pioneer CLD-1010 , premier lecteur capable de lire des disques CD-Vidéo de 5 pouces (130 mm) . Sorti en 1987.
Pioneer CLD-D703 , un modèle de 1994 avec lecture audio numérique .
Lecteurs Pioneer LaserActive : Les Pioneer CLD-A100 et NEC PCE-LD1 offraient la possibilité de jouer aux jeux vidéo Sega Genesis (Mega Drive) et TurboGrafx16 (PC Engine) lorsqu’ils étaient utilisés avec des composants supplémentaires.
Série Pioneer DVL , capable de lire à la fois des LaserDisc et des DVD

l’image de marque

Marque de certification LaserVision/LaserDisc

Au cours de son développement, MCA , copropriétaire de la technologie, l’a appelée Optical Videodisc System , “Reflective Optical Videodisc” ou “Laser Optical Videodisc”, selon le document; changer le nom une fois en 1969 en Disco-Vision puis à nouveau en 1978 en DiscoVision(sans le trait d’union), qui est devenu l’orthographe officielle. Les documents techniques et les brochures produits par MCA Disco-Vision au début et au milieu des années 70 utilisaient également le terme «Disco-Vision Records» pour désigner les disques pressés. MCA détenait les droits sur le plus grand catalogue de films au monde à cette époque, et ils fabriquaient et distribuaient les versions DiscoVision de ces films sous le logiciel et le label de fabrication «MCA DiscoVision»; la vente au consommateur de ces titres a commencé le 11 décembre 1978, avec les Jaws susmentionnés .

Le nom préféré de Philips pour le format était “VLP”, d’après les mots néerlandais Video Langspeel-Plaat (“Video long-play disc”), qui dans les pays anglophones signifiait Video Long-Play. Le premier lecteur grand public, le Magnavox VH-8000 avait même le logo VLP sur le lecteur. Pendant un certain temps au début et au milieu des années 1970, Philips a également discuté d’un format audio uniquement compatible qu’ils appelaient “ALP”, mais cela a été rapidement abandonné car le système Compact Disc est devenu un projet non compatible dans la société Philips. Jusqu’au début des années 1980, le format n’avait pas de nom “officiel”. L’Association LaserVision, composée de MCA, Universal-Pioneer, IBM, et Philips / Magnavox, a été formé pour normaliser les spécifications techniques du format (qui avait causé des problèmes pour le marché grand public) et a finalement nommé officiellement le système “LaserVision”.

Après son introduction au Japon en 1981, le format a été introduit en Europe en 1983 avec le nom LaserVision bien que Philips ait utilisé “VLP” dans les désignations de modèles, telles que VLP-600. Suite à des ventes médiocres là-bas (environ 12 à 15 000 unités dans toute l’Europe), ^[27] Philips a tenté de relancer l’ensemble du format en tant que “CD-Vidéo” en 1987, le nom apparaissant non seulement sur les nouveaux disques hybrides de 12 cm , mais aussi sur LaserDisc standard de 20 et 30 cm avec audio numérique. ^[27] Alors que ce nom et ce logo sont apparus sur les lecteurs et les labels pendant des années, le nom “officiel” du format est resté LaserVision. Au début des années 1990, le nom du format a de nouveau été changé en LaserDisc.

Pionnier

La tortue LaserDisc

Pioneer Electronics est également entré sur le marché des disques optiques en 1977 en tant que joint-venture 50/50 avec MCA appelée Universal-Pioneer et fabriquant des lecteurs industriels conçus par MCA sous le nom de MCA DiscoVision (les PR-7800 et PR-7820). Pour le lancement en 1980 du premier lecteur Universal-Pioneer, le VP-1000 a été noté comme un “lecteur de disque laser”, bien que le logo “LaserDisc” s’affiche clairement sur l’appareil. En 1981, “LaserDisc” était utilisé exclusivement pour le support lui-même, bien que le nom officiel soit “LaserVision” (comme on le voit au début de nombreuses sorties de LaserDisc juste avant le début du film). Pioneer a rappelé à de nombreux magazines et magasins vidéo en 1984 que LaserDisc était un mot de marque, représentant uniquement les produits LaserVision fabriqués pour la vente par Pioneer Video ou Pioneer Electronics.publicité pour le lecteur LD-700 portait le terme “lecteur de vidéodisque de marque Pioneer LaserDisc”. De 1981 au début des années 1990, tous les disques sous licence appropriée portaient le nom et le logo LaserVision, même les titres Pioneer Artists.

Sur les LaserDiscs simple face maîtrisés par Pioneer, jouer du mauvais côté fera apparaître un écran fixe avec une tortue heureuse à l’envers qui a un LaserDisc pour l’estomac (surnommée la “Tortue LaserDisc”). Les mots “Le matériel du programme est enregistré sur l’autre face de ce disque” se trouvent sous la tortue. ^[28] D’autres fabricants ont utilisé un message texte normal sans graphiques.

MCA

Au cours des premières années, MCA a également fabriqué des disques pour d’autres sociétés, notamment Paramount , Disney et Warner Bros. Certains d’entre eux ont ajouté leur propre nom à la jaquette du disque pour signifier que le film n’appartenait pas à MCA. Après la fermeture de Discovision Associates au début de 1982, le label de logiciels de vidéodisques d’Universal Studio, appelé MCA Videodisc jusqu’en 1984, a commencé à rééditer de nombreux titres DiscoVision. Malheureusement, un certain nombre, comme Battlestar Galactica et Jaws , étaient des versions compressées dans le temps de leurs originaux CAV ou CLV Disco Vision. La réédition CLV compressée dans le temps de Jawsn’avait plus la bande originale, après avoir remplacé la musique de fond accessoire pour la version vidéodisque en raison des coûts de licence élevés (la musique originale ne serait pas disponible avant la sortie du coffret THX LaserDisc en 1995). Une coproduction Universal / Columbia publiée par MCA Disco Vision dans les versions CAV et CLV, The Electric Horseman , n’est toujours pas disponible dans aucun autre format vidéo domestique avec sa partition originale intacte; même la version la plus récente du DVD a eu des remplacements musicaux substantiels de la partition instrumentale et des chansons de Willie Nelson. Une version MCA de Universal’s Howard the Duckne voit que le générique de début affiché en grand écran avant de passer en 4: 3 pour le reste du film. Pendant de nombreuses années, ce fut la seule sortie sur disque du film, jusqu’à ce que les formats DVD grand écran soient sortis avec des extras. De plus, les sorties LaserDisc de 1989 et 1996 de ET l’extra-terrestre sont les seuls formats à inclure la scène coupée de Harrison Ford , dans le rôle du directeur de l’école, reprochant à Elliott d’avoir laissé les grenouilles libres dans le cours de biologie.

Comparaison avec d’autres formats

VHS

LaserDisc avait plusieurs avantages par rapport au VHS . Il présentait une image beaucoup plus nette avec une résolution horizontale de 425 lignes TVL pour NTSC et 440 lignes TVL pour les disques PAL, tandis que VHS ne comportait que 240 lignes TVL ^[29] avec NTSC. Super VHS , sorti en 1987, a réduit l’écart de qualité avec une résolution luma horizontale comparable à LaserDisc, mais la résolution chroma horizontale de Super VHS est restée aussi faible que celle du VHS standard, environ 40 TVL, tandis que LaserDisc offrait environ 70 TVL de résolution chroma. ^[30]

LaserDisc pouvait gérer l’audio analogique et numérique là où la VHS était principalement analogique uniquement (la VHS peut avoir de l’audio PCM dans les applications professionnelles mais c’est rare), et les disques NTSC pouvaient stocker plusieurs pistes audio. Cela a permis d’ajouter des extras tels que des pistes de commentaires du réalisateur et d’autres fonctionnalités à un film, créant des versions “Special Edition” qui n’auraient pas été possibles avec la VHS. L’accès au disque était aléatoire et basé sur les chapitres, comme le format DVD, ce qui signifie que l’on pouvait sauter très rapidement à n’importe quel point d’un disque donné. En comparaison, la VHS nécessiterait un rembobinage fastidieux et une avance rapide pour atteindre des points spécifiques.

Les LaserDiscs étaient initialement moins chers à fabriquer que les vidéocassettes, car ils manquaient des pièces mobiles et de la coque extérieure en plastique nécessaires au fonctionnement des bandes VHS, et le processus de duplication était beaucoup plus simple. Une cassette VHS comporte au moins 14 parties, y compris la bande réelle, tandis que LaserDisc a une partie avec cinq ou six couches. Un disque peut être estampé en quelques secondes alors que la duplication d’une bande vidéo nécessitait un mécanisme complexe de duplication en bloc et était un processus qui prenait du temps. À la fin des années 1980, les prix moyens de pressage de disques dépassaient 5,00 $ par disque à deux faces, en raison de la grande quantité de matière plastique et du processus coûteux de maîtrise du verre nécessaire pour fabriquer les mécanismes de poinçonnage en métal. En raison du volume plus important de la demande, les vidéocassettes sont rapidement devenues beaucoup moins chères à dupliquer, ne coûtant qu’un dollar.

Les LaserDiscs avaient potentiellement une durée de vie beaucoup plus longue que les vidéocassettes. Étant donné que les disques ont été lus optiquement plutôt que magnétiquement, aucun contact physique ne doit être établi entre le lecteur et le disque, à l’exception de la pince du lecteur qui maintient le disque en son centre lorsqu’il est tourné et lu. En conséquence, la lecture n’userait pas la partie porteuse d’informations des disques, et les LD correctement fabriqués dureraient théoriquement au-delà d’une durée de vie. En revanche, une cassette VHS contenait toutes ses informations d’image et de son sur la bande dans un revêtement magnétique qui est en contact avec les têtes tournantes sur le tambour de tête, provoquant une usure progressive à chaque utilisation (bien que plus tard dans la durée de vie de la VHS, des améliorations techniques ont permis cassettes à réaliser et à lire sans contact). La bande était également fine et délicate, et il était facile pour un mécanisme de lecteur,

DVD

Avec l’avènement du DVD, LaserDisc avait considérablement perdu de sa popularité, de sorte que les deux formats ne se sont jamais directement concurrencés.

LaserDisc est un format vidéo composite : les informations de luminance (noir et blanc) et de chrominance (couleur) étaient transmises en un seul signal, séparées par le récepteur. Bien que de bons filtres en peigne puissent le faire de manière adéquate, ces deux signaux ne peuvent pas être complètement séparés. Sur les DVD, les données sont stockées sous forme de blocs numériques qui constituent chaque image indépendante. Le signal produit dépend de l’équipement utilisé pour masteriser le disque. Les signaux vont de composite et divisé, à YUV et RVB. Selon le format utilisé, cela peut se traduire par une fidélité beaucoup plus élevée, en particulier dans les bordures de couleur fortes ou les régions de détails élevés (surtout s’il y a un mouvement modéré dans l’image) et les détails à faible contraste tels que les tons de peau, où les filtres en peigne presque tache inévitablement certains détails.

Contrairement au DVD entièrement numérique, les LaserDisc n’utilisent que la Vidéo analogique. Comme le format LaserDisc n’est pas encodé numériquement et n’utilise pas de techniques de compression, il est insensible au macroblocage vidéo (le plus visible sous forme de bloc pendant les séquences de mouvement élevé) ou à la formation de bandes de contraste (lignes visibles subtiles dans les zones de gradient, telles que mettre au point des arrière-plans, des ciels ou des projections de lumière provenant de projecteurs) qui peuvent être causés par le MPEG-2processus d’encodage pendant que la vidéo est préparée pour le DVD. Les premières versions de DVD avaient le potentiel de surpasser leurs homologues LaserDisc, mais ne parvenaient souvent qu’à les égaler pour la qualité d’image, et dans certains cas, la version LaserDisc était préférée. Les encodeurs propriétaires assistés par l’homme actionnés manuellement par des spécialistes peuvent réduire considérablement l’incidence des artefacts, en fonction du temps de lecture et de la complexité de l’image. À la fin de la course de LaserDisc, les DVD étaient à la hauteur de leur potentiel en tant que format supérieur.

Les DVD utilisent des formats audio compressés tels que Dolby Digital et DTS pour un son multicanal. La plupart des LaserDiscs ont été encodés avec des pistes audio de qualité CD stéréo (souvent Dolby Surround) 16 bits / 44,1 kHz ainsi que des pistes audio analogiques. ^[31]

Les LaserDiscs encodés en DTS ont des bandes sonores DTS de 1 235 kbit/s au lieu du débit binaire réduit de 768 kbit/s couramment utilisé sur les DVD avec audio DTS en option.

Avantages

Les lecteurs LaserDisc peuvent fournir un degré élevé de contrôle sur le processus de lecture. Contrairement à de nombreux lecteurs de DVD, le mécanisme de transport obéit toujours aux commandes de l’utilisateur : les commandes de pause, d’avance rapide et de retour rapide sont toujours acceptées (à l’exception, bien sûr, des dysfonctionnements). Il n’y avait pas d ‘”options interdites à l’utilisateur” où le code de protection du contenu ordonnait au lecteur de refuser les commandes pour ignorer une partie spécifique (comme l’avance rapide via les avertissements de copyright ). (Certains lecteurs de DVD, en particulier les appareils haut de gamme, ont la capacité d’ignorer le code de blocage et de lire la vidéo sans restrictions, mais cette fonctionnalité n’est pas courante sur le marché grand public habituel.)

Avec CAV LaserDiscs, l’utilisateur peut accéder directement à n’importe quelle image individuelle d’une vidéo en entrant simplement le numéro d’image sur le clavier à distance, une fonctionnalité peu courante sur les lecteurs de DVD. Certains lecteurs de DVD ont des fonctionnalités de cache qui stockent une certaine quantité de vidéo dans la RAM, ce qui permet au lecteur d’indexer un DVD aussi rapidement qu’un LD, même jusqu’à l’image sur certains lecteurs.

Les points endommagés sur un LaserDisc peuvent être lus ou ignorés, tandis qu’un DVD deviendra souvent illisible après les dommages. Certains lecteurs de DVD plus récents disposent d’un algorithme de réparation + saut, qui atténue ce problème en continuant à lire le disque, en remplissant les zones illisibles de l’image avec des espaces vides ou une image figée de la dernière image et du dernier son lisibles. Le succès de cette fonctionnalité dépend de la quantité de dégâts. Les lecteurs LaserDisc, lorsqu’ils fonctionnent en mode entièrement analogique, récupèrent de telles erreurs plus rapidement que les lecteurs de DVD.

Semblable aux débats sur la qualité du son CD contre LP courants dans la communauté audiophile , certains Vidéophiles soutiennent que LaserDisc maintient une image naturelle “plus lisse”, plus “semblable à un film”, tandis que le DVD semble encore légèrement plus artificiel. Les premiers disques de démonstration de DVD avaient souvent des problèmes de compression ou d’encodage, apportant un soutien supplémentaire à de telles affirmations à l’époque. Le rapport signal/bruit vidéo et la bande passante du LaserDisc sont nettement inférieurs à ceux des DVD, ce qui rend les DVD plus nets et plus clairs pour la plupart des spectateurs.

Un autre avantage, du moins pour certains consommateurs, était l’absence de toute sorte de technologie anti-piratage . Il a été affirmé que la protection Copyguard de Macrovision ne pouvait pas être appliquée à LaserDisc, en raison de la conception du format. L’ intervalle de suppression verticale , où le signal Macrovision serait implémenté, était également utilisé pour le code temporel et / ou le codage d’image ainsi que pour les codes de contrôle du lecteur sur les lecteurs LaserDisc, de sorte que les disques de test avec Macrovision ne joueraient pas du tout. Il n’y a jamais eu de pression pour repenser le format malgré le potentiel évident de piratage en raison de sa part de marché relativement faible. L’industrie a simplement décidé de l’intégrer dans la spécification DVD .

La prise en charge par LaserDisc de plusieurs pistes audio a permis d’inclure de vastes matériaux supplémentaires sur le disque et en a fait le premier format disponible pour les versions “Special Edition”; l’ édition 1984 Criterion Collection de Citizen Kane est généralement considérée comme la première version “Special Edition” de la vidéo personnelle ( King Kong étant la première version à inclure une piste de commentaire audio ), ^{[32] [33]} et pour avoir établi la norme par lequel les futurs disques SE ont été mesurés. Le disque a fourni des interviews, des pistes de commentaires, des documentaires, des photographies et d’autres fonctionnalités pour les historiens et les collectionneurs.

Désavantages

Malgré les avantages par rapport à la technologie concurrente à l’époque (à savoir VHS et Betamax), les disques sont lourds – pesant environ 250 grammes (8,8 oz) chacun – et encombrants, étaient plus susceptibles qu’une cassette VHS d’être endommagés en cas de mauvaise manipulation, et les fabricants ne l’ont pas fait. commercialiser des unités LD avec des capacités d’enregistrement pour les consommateurs. De plus, en raison de leur taille, un effort mécanique plus important était nécessaire pour faire tourner les disques à la bonne vitesse, ce qui entraînait beaucoup plus de bruit que les autres supports.

Le signal Vidéo analogique encombrant d’un LaserDisc a limité la durée de lecture à 30/36 minutes (CAV NTSC/PAL) ou 60/64 minutes (CLV NTSC/PAL) par côté, en raison du refus du fabricant du matériel de réduire le nombre de lignes et la bande passante. pour une durée de lecture accrue (comme c’est le cas en VHS ; les bandes VHS ont une bande passante vidéo de 3 MHz, tandis que LaserDisc conserve la bande passante et la résolution complètes de 6 MHz utilisées en NTSCémissions). Une fois la lecture d’une face terminée, un disque doit être retourné pour continuer à regarder un film, et certains titres remplissent deux disques ou plus, selon la durée d’exécution du film et si des fonctionnalités spéciales sont incluses ou non. De nombreux lecteurs, en particulier les unités construites après le milieu des années 1980, peuvent “retourner” les disques automatiquement en faisant tourner le capteur optique de l’autre côté du disque, mais cela s’accompagne d’une pause dans le film lors du changement de côté.

Dans le cas où le film est plus long que ce qui pourrait être stocké sur les deux faces d’un seul disque, il est nécessaire de passer manuellement à un deuxième disque à un moment donné pendant le film (une exception à cette règle est le Pioneer LD-W1, qui comporte le possibilité de charger deux disques et de lire chaque face d’un disque, puis de passer à la lecture de chaque face de l’autre disque). De plus, des images fixes parfaites et un accès aléatoire à des images fixes individuelles ne sont limités qu’aux disques CAV les plus chers, qui n’avaient qu’un temps de lecture d’environ 30 minutes par face. Au cours des années suivantes, Pioneer et d’autres fabricants ont surmonté cette limitation en incorporant une mémoire tampon numérique, qui “saisissait” un seul champ ou une seule image d’un disque CLV.

Les informations analogiques encodées sur les LaserDiscs n’incluent également aucune forme de somme de contrôle intégrée ou de correction d’erreur. Pour cette raison, de légères poussières et rayures sur la surface du disque peuvent entraîner des erreurs de lecture qui causent divers problèmes de qualité vidéo : pépins, traînées, rafales d’interruptions d’image statiques ou momentanées. En revanche, les informations numériques au format MPEG-2 utilisées sur les DVD ont une correction d’erreurs intégrée qui garantit que le signal d’un disque endommagé restera identique à celui d’un disque parfait jusqu’à ce que les dommages à la surface du disque empêchent le laser de pouvoir identifier les données utilisables.

De plus, les vidéos LaserDisc présentent parfois un problème connu sous le nom de “diaphonie”. Le problème peut survenir lorsque l’ensemble de lecture optique laser dans le lecteur n’est pas aligné ou parce que le disque est endommagé et/ou excessivement déformé, mais cela peut également se produire même avec un lecteur fonctionnant correctement et un disque neuf en usine, en fonction de l’électricité. et des problèmes d’alignement mécanique. Dans ces cas, le problème est survenu en raison du fait que les disques CLV nécessitent des changements subtils de la vitesse de rotation à divers points pendant la lecture. Lors d’un changement de vitesse, le capteur optique à l’intérieur du lecteur peut lire les informations vidéo d’une piste adjacente à celle prévue, provoquant le “croisement” des données des deux pistes;poteaux de barbier ” ou lignes roulantes de statique.

En supposant que le capteur optique du lecteur fonctionne correctement, la distorsion diaphonique ne se produit normalement pas pendant la lecture des LaserDiscs au format CAV, car la vitesse de rotation ne varie jamais. Si l’étalonnage du lecteur est en panne ou si le disque CAV est défectueux ou endommagé, d’autres problèmes affectant la précision du suivi peuvent survenir. L’un de ces problèmes est le «verrouillage laser», où le lecteur lit les deux mêmes champs pour une image donnée encore et encore, ce qui fait que l’image semble figée comme si le film était en pause.

Un autre problème important unique à LaserDisc est celui impliquant l’incohérence de la qualité de lecture entre les différents fabricants et modèles de lecteur. Sur la majorité des téléviseurs, un lecteur DVD donné produira une image visuellement indiscernable des autres unités; les différences de qualité d’image entre les lecteurs ne deviennent facilement apparentes que sur les téléviseurs plus grands, et des sauts substantiels de qualité d’image ne sont généralement obtenus qu’avec des lecteurs haut de gamme coûteux qui permettent le post-traitement du flux MPEG-2 pendant la lecture.

En revanche, la qualité de lecture du LaserDisc dépend fortement de la qualité du matériel, et des écarts majeurs de qualité d’image apparaissent entre les différents fabricants et modèles de lecteurs LD, même lorsqu’ils sont testés sur un téléviseur bas à moyen de gamme. Les avantages évidents de l’utilisation d’équipements de haute qualité ont contribué à maintenir la demande de certains joueurs à un niveau élevé, ce qui a également permis de maintenir les prix de ces unités à un niveau relativement élevé : dans les années 1990, des joueurs notables se vendaient entre 200 $ US et bien plus de 1 000 $, tandis que des joueurs plus âgés et moins désirables pourrait être acheté en état de marche pour aussi peu que 25 $.

Pourriture laser

De nombreux premiers LD n’étaient pas fabriqués correctement; l’adhésif utilisé contenait des impuretés capables de pénétrer dans la couche d’étanchéité en laque et d’attaquer chimiquement la couche d’aluminium réfléchissante métallisée, altérant ses caractéristiques réfléchissantes qui, à leur tour, détérioraient le signal enregistré. C’était un problème appelé «pourriture laser» parmi les passionnés de LD (également appelé «flash de couleur» en interne par les usines de pressage LaserDisc). Certaines formes de pourriture laser peuvent apparaître sous forme de points noirs ressemblant à de la moisissure ou à du plastique brûlé, ce qui fait sauter le disque et le film présente un bruit de moucheture excessif. Mais, pour la plupart, les disques pourris peuvent en fait sembler parfaitement beaux à l’œil nu.

Les normes optiques ultérieures ont également été connues pour souffrir de problèmes similaires , y compris un lot notoire de CD défectueux fabriqués par Philips-DuPont Optical dans leur usine de Blackburn, Lancashire en Angleterre à la fin des années 1980/début des années 1990.

Impact et déclin

LaserDisc n’a pas eu une forte pénétration du marché en Amérique du Nord en raison du coût élevé des lecteurs et des disques, qui étaient beaucoup plus chers que les lecteurs et les cassettes VHS, et en raison de la confusion du marché avec le CED technologiquement inférieur , également appelé Videodisc . . Bien que le format n’ait pas été largement adopté par les consommateurs nord-américains, il a été bien accueilli par les Vidéophiles en raison de la qualité audio et vidéo supérieure par rapport aux bandes VHS et Betamax , trouvant une place dans près d’un million de foyers américains à la fin de 1990. ^{[34 ]}Le format était plus populaire au Japon qu’en Amérique du Nord car les prix étaient maintenus bas pour garantir l’adoption, ce qui entraînait des différences de prix minimales entre les cassettes VHS et les LaserDisc de meilleure qualité, ce qui a permis de garantir qu’il devienne rapidement le format vidéo grand public dominant au Japon. Animéles collectionneurs de tous les pays où le format LD est sorti, y compris l’Amérique du Nord et le Japon, se sont également rapidement familiarisés avec ce format et ont recherché la meilleure qualité vidéo et sonore du LaserDisc et la disponibilité de nombreux titres non disponibles sur VHS (encouragé par la production interne d’anime de Pioneer qui a créé des titres spécifiquement avec le format à l’esprit). Les LaserDiscs étaient également des alternatives populaires aux vidéocassettes parmi les cinéphiles des régions les plus riches de l’Asie du Sud-Est, telles que Singapour, ^{[ citation nécessaire ]} en raison de leur forte intégration avec le marché d’exportation japonais et de la longévité supérieure du support sur disque par rapport à la vidéocassette, surtout dans les conditions humides endémiques à cette région du monde.

Le format est également devenu très populaire à Hong Kong dans les années 1990 avant l’introduction des VCD et des DVD ; bien que les gens achètent rarement les disques (parce que chaque LD coûtait environ 100 $ US), une activité de location élevée a aidé l’activité de location de vidéos dans la ville à se développer plus qu’elle ne l’avait jamais été auparavant. En raison de l’intégration avec le marché d’exportation japonais, les LaserDiscs NTSC ont été utilisés sur le marché de Hong Kong, contrairement à la norme PAL utilisée pour la diffusion (cette anomalie existe également pour les DVD). Cela a créé un marché pour les téléviseurs multi-systèmes et les magnétoscopes multi-systèmes qui pouvaient afficher ou lire à la fois des matériaux PAL et NTSC en plus des matériaux SECAM (qui n’ont jamais été populaires à Hong Kong). Certains lecteurs LD pourraient convertir les signaux NTSC en PAL afin que la plupart des téléviseurs utilisés à Hong Kong puissent afficher les matériaux LD.

Malgré la popularité relative, les fabricants ont refusé de commercialiser des appareils LaserDisc enregistrables sur le marché grand public, même si les appareils magnétoscopes concurrents pouvaient enregistrer sur cassette, ce qui a nui aux ventes dans le monde entier. La taille de disque peu pratique, le coût élevé des lecteurs et des supports et l’incapacité d’enregistrer sur les disques se sont combinés pour peser lourdement sur les ventes et ont contribué aux faibles chiffres d’adoption du format.

Bien que le format LaserDisc ait été supplanté par le DVD à la fin des années 1990, de nombreux titres LD sont toujours très convoités ^[35] par les cinéphiles (par exemple, Disney’s Song of the South qui n’est disponible aux États-Unis dans aucun format, mais a été publié au Japon sur LD. Ce film est maintenant sur DVD aux États-Unis.). C’est en grande partie parce que de nombreux films ne sont encore disponibles que sur LD et que de nombreuses autres versions de LD contiennent du matériel supplémentaire non disponible sur les versions DVD ultérieures de ces films. Jusqu’à fin 2001, de nombreux titres sont sortis en VHS, LD et DVD au Japon.

Développements ultérieurs et applications

Contrôle informatique

Au début des années 1980, Philips a produit un modèle de lecteur LaserDisc adapté pour une interface informatique, qualifié de “professionnel”. En 1985, Jasmine Multimedia a créé des juke-box LaserDisc contenant des vidéoclips de Michael Jackson , Duran Duran et Cyndi Lauper . Lorsqu’elle est connectée à un PC, cette combinaison peut être utilisée pour afficher des images ou des informations à des fins éducatives ou d’archivage, par exemple des milliers de manuscrits médiévaux numérisés. Cet appareil étrange pourrait être considéré comme un équivalent très ancien d’un CD-ROM.

Au milieu des années 1980, Lucasfilm a lancé le système de montage non linéaire EditDroid pour le cinéma et la télévision basé sur des lecteurs LaserDisc contrôlés par ordinateur. Au lieu d’imprimer des quotidiens sur film, les négatifs traités du tournage de la journée seraient envoyés à une usine de mastering pour être assemblés à partir de leurs éléments de caméra de 10 minutes en segments de film de 20 minutes. Ceux-ci ont ensuite été masterisés sur des LaserDisc vierges à une face, tout comme un DVD serait gravé à la maison aujourd’hui, permettant une sélection et une préparation beaucoup plus faciles d’une liste de décision d’édition (EDL). Dans les jours précédant l’assistance vidéoétait disponible en cinématographie, c’était la seule autre façon pour une équipe de tournage de voir leur travail. L’EDL est allé au coupeur de négatifs qui a ensuite coupé le négatif de la caméra en conséquence et assemblé le film fini. Seuls 24 systèmes EditDroid ont été construits, même si les idées et la technologie sont toujours utilisées aujourd’hui. Les expériences ultérieures d’EditDroid ont emprunté à la technologie des disques durs consistant à avoir plusieurs disques sur la même broche et ont ajouté de nombreuses têtes de lecture et de nombreux composants électroniques à la conception de base du juke-box afin que n’importe quel point de chacun des disques soit accessible en quelques secondes. Cela a éliminé le besoin de racks et de racks de lecteurs LaserDisc industriels puisque les disques EditDroid n’étaient qu’à une seule face.

En 1986, un lecteur LaserDisc équipé de SCSI relié à un ordinateur BBC Master a été utilisé pour le BBC Domesday Project . Le lecteur était appelé LV-ROM ( LaserVision Read Only Memory ) car les disques contenaient le logiciel de pilotage ainsi que les images vidéo. Les disques utilisaient le format CAV et encodaient les données sous la forme d’un signal binaire représenté par l’enregistrement audio analogique. Ces disques peuvent contenir dans chaque trame CAV des données vidéo/audio ou vidéo/binaire, mais pas les deux. Les cadres “Données” semblaient vides lorsqu’ils étaient lus en tant que vidéo. Il était typique que chaque disque commence par le catalogue de disques (quelques images vierges) puis l’introduction vidéo avant le reste des données. Parce que le format (basé sur l’ ADFSformat de disque dur) utilisait un secteur de départ pour chaque fichier, la disposition des données ignorait efficacement toutes les images vidéo. Si les 54 000 images sont utilisées pour le stockage de données, un disque LV-ROM peut contenir 324 Mo de données par face. ^[36] Les systèmes du projet Domesday comprenaient également un genlock, permettant aux images vidéo, aux clips et à l’audio d’être mélangés avec des graphiques provenant du BBC Master ; cela a été utilisé à bon escient pour afficher des photographies et des cartes haute résolution, qui pouvaient ensuite être agrandies.

Au cours des années 1980 aux États-Unis, Digital Equipment Corporation a développé le contrôle PC autonome IVIS (Interactive VideoDisc Information System) pour la formation et l’éducation. L’un des programmes les plus influents développés au DEC était Decision Point, une simulation de jeu de gestion, qui a remporté le Nebraska Video Disc Award du meilleur spectacle en 1985.

Le langage de script HyperCard d’Apple a fourni aux utilisateurs d’ordinateurs Macintosh un moyen de concevoir des bases de données de diapositives, d’animations, de vidéos et de sons à partir de LaserDiscs, puis de créer des interfaces permettant aux utilisateurs de lire un contenu spécifique à partir du disque via un logiciel appelé LaserStacks. ^[37] Les “piles” créées par l’utilisateur étaient partagées et étaient particulièrement populaires dans l’éducation où les piles générées par les enseignants étaient utilisées pour accéder à des disques allant des collections d’art aux processus biologiques de base. Les piles disponibles dans le commerce étaient également populaires, la société Voyager étant probablement le distributeur le plus prospère. ^[38]

Le système de présentation multimédia de 1992 de Commodore International pour Amiga , AmigaVision, comprenait des pilotes de périphériques pour contrôler un certain nombre de lecteurs LaserDisc via un port série. Couplé à la capacité de l’Amiga à utiliser un Genlock , cela a permis à la vidéo LaserDisc d’être superposée à des infographies et intégrée dans des présentations et des affichages multimédias, des années avant qu’une telle pratique ne soit courante.

Pioneer a également fabriqué des unités contrôlées par ordinateur telles que le LD-V2000. Il avait une connexion série RS-232 sur le panneau arrière via un connecteur DIN à cinq broches et aucune commande sur le panneau avant à l’exception de l’ouverture/fermeture . (Le disque sera lu automatiquement lors de l’insertion.)

Sous contrat avec l’ armée américaine , Matrox a produit une combinaison ordinateur/lecteur LaserDisc à des fins pédagogiques. L’ordinateur était un 286, le lecteur LaserDisc ne peut lire que les pistes audio analogiques. Ensemble, ils pesaient 43 lb (20 kg) et des poignées robustes étaient fournies au cas où deux personnes seraient nécessaires pour soulever l’unité. L’ordinateur contrôlait le lecteur via un port série à 25 broches à l’arrière du lecteur et un câble ruban connecté à un port propriétaire de la carte mère. Beaucoup d’entre eux ont été vendus comme surplus par l’armée dans les années 1990, souvent sans le logiciel du contrôleur. Néanmoins, il est possible de contrôler l’unité en retirant le câble ruban et en connectant un câble série directement du port série de l’ordinateur au port du lecteur LaserDisc.

Jeux vidéo

La capacité d’accès instantané du format a rendu possible une nouvelle génération de jeux d’arcade vidéo basés sur LaserDisc et plusieurs sociétés ont vu le potentiel de l’utilisation de LaserDisc pour les jeux vidéo dans les années 1980 et 1990, à partir de 1983 avec la ceinture Astron de Sega . Cinematronics et American Laser Games ont produit des jeux d’arcade élaborés qui utilisaient les fonctionnalités d’accès aléatoire pour créer des films interactifs tels que Dragon’s Lair et Space Ace . De même, le Pioneer Laseractive et Halcyon ont été introduits en tant que consoles de jeux vidéo domestiques qui utilisaient le support LaserDisc pour leur logiciel.

MUSE LD

En 1991, plusieurs fabricants ont annoncé des spécifications pour ce qui deviendrait connu sous le nom de MUSE LaserDisc, ce qui représente une période de près de 15 ans jusqu’à ce que les exploits de ce système de disque optique analogique HD soient enfin dupliqués numériquement par HD DVD et Blu-ray Disc . Encodés à l’aide du système HDTV analogique MUSE ” Hi-Vision” de NHK , les disques MUSE fonctionneraient comme des LaserDisc standard mais contiendraient 1 125 lignes haute définition (1 035 lignes visibles ; Sony HDVS) vidéo avec un format d’image 5:3. Les lecteurs MUSE étaient également capables de lire des disques au format NTSC standard et ont des performances supérieures aux lecteurs non MUSE, même avec ces disques NTSC. Les lecteurs compatibles MUSE présentaient plusieurs avantages notables par rapport aux lecteurs LaserDisc standard, notamment un laser rouge avec une longueur d’onde beaucoup plus étroite que les lasers trouvés dans les lecteurs standard. Le laser rouge était capable de lire à travers les défauts du disque tels que les rayures et même une légère pourriture du disque qui entraînerait l’arrêt, le bégaiement ou l’abandon de la plupart des autres lecteurs. La diaphonie n’était pas un problème avec les disques MUSE, et la longueur d’onde étroite du laser a permis l’élimination virtuelle de la diaphonie avec des disques normaux.

Pour visionner les disques encodés MUSE, il était nécessaire d’avoir un décodeur MUSE en plus d’un lecteur compatible. Il existe des téléviseurs avec décodage MUSE intégré et des décodeurs avec décodeurs qui peuvent fournir l’entrée MUSE appropriée. Les prix des équipements étaient élevés, en particulier pour les premiers téléviseurs HD qui dépassaient généralement les 10 000 dollars américains, et même au Japon, le marché de MUSE était minuscule. Les lecteurs et les disques n’ont jamais été officiellement vendus en Amérique du Nord, bien que plusieurs distributeurs aient importé des disques MUSE avec d’autres titres d’importation. Terminator 2 : Le Jugement dernier , Lawrence d’Arabie , Une ligue à part , Bugsy , Rencontres rapprochées du troisième type , Dracula et Chaplin de Bram Stokerfiguraient parmi les sorties en salles disponibles sur les MUSE LD. Plusieurs documentaires, dont un sur la Formule 1 sur le circuit de Suzuka au Japon, ont également été diffusés.

Des lecteurs LaserDisc et des LaserDisc fonctionnant avec la norme européenne concurrente HDTV HD-MAC ont également été fabriqués. ^[39]

Disques d’images

Les disques d’images ont une gravure artistique sur un côté du disque pour rendre le disque plus attrayant visuellement que la surface argentée brillante standard. Cette gravure peut ressembler à un personnage de film, un logo ou tout autre matériel promotionnel. Parfois, ce côté du LD était fabriqué avec du plastique coloré, plutôt que le matériau transparent utilisé pour le côté données. Les LD de disques d’images n’avaient de matériel vidéo que sur une face car la face “image” ne pouvait contenir aucune donnée. Les disques d’images sont rares en Amérique du Nord.

LD-G

Pioneer Electronics – l’un des plus grands supporters / investisseurs du format – était également profondément impliqué dans le secteur du karaoké au Japon et utilisait les LaserDiscs comme support de stockage pour la musique et le contenu supplémentaire tel que les graphiques. Ce format était généralement appelé LD-G. Alors que plusieurs autres labels de karaoké fabriquaient des LaserDiscs, il n’y avait rien de tel que l’ampleur de la concurrence dans cette industrie qui existe maintenant, car presque tous les fabricants sont passés aux disques CD + G.

Disques laser anamorphiques

Avec la sortie des téléviseurs 16:9 au début des années 1990, Pioneer et Toshiba ont décidé qu’il était temps de profiter de ce format d’image. Les Squeeze LD étaient des LaserDiscs à écran large améliorés au format 16: 9 . Au cours de l’étape de transfert vidéo, le film a été stocké dans un format anamorphique “compressé”. L’image du film grand écran a été étirée pour remplir toute l’image vidéo avec moins ou aucune résolution vidéo gaspillée pour créer des barres de boîte aux lettres . L’avantage était une résolution verticale supérieure de 33% par rapport au LaserDisc à écran large en boîte aux lettres. Cette même procédure a été utilisée pour les DVD anamorphosés, mais contrairement à tous les lecteurs DVD, très peu de lecteurs LD avaient la capacité de décompresser l’image pour 4:3.Si les disques étaient lus sur un téléviseur 4:3 standard, l’image serait déformée. Certains ensembles 4:3 (tels que la série Sony WEGA) peuvent être réglés pour décompresser l’image. Étant donné que très peu de personnes en dehors du Japon possédaient des écrans 16: 9, la commercialisation de ces disques spéciaux était très limitée.

Il n’y avait pas de titres LaserDisc anamorphiques disponibles aux États-Unis, sauf à des fins promotionnelles. Lors de l’achat d’un téléviseur Toshiba 16: 9, les téléspectateurs avaient la possibilité de sélectionner un certain nombre de films Warner Bros. 16: 9. Les titres incluent Unforgiven , Grumpy Old Men , The Fugitive et Free Willy . La gamme de titres japonais était différente. Une série de sorties sous la bannière “Squeeze LD” de Pioneer, composée principalement de titres Carolco , comprenait Basic Instinct , Stargate , Terminator 2: Judgment Day , Showgirls , Cutthroat Island et Cliffhanger . Terminateur 2a été publié deux fois dans Squeeze LD, la deuxième version étant certifiée THX et une amélioration notable par rapport à la première.

Formats enregistrables

Un autre type de support vidéo, CRVdisc ou “Component Recordable Video Disc” était disponible pendant une courte période ^{[ quand ? ]} , principalement à des professionnels. Développés par Sony , les CRVdiscs ressemblent aux premiers caddies de CD-ROM PC avec un disque à l’intérieur ressemblant à un LD pleine grandeur. Les disques CRV étaient des supports vierges, à écriture unique et à lecture multiple qui peuvent être enregistrés une fois sur chaque face. Les disques CRV étaient largement utilisés pour le stockage de sauvegarde dans les applications professionnelles et commerciales. ^{[ citation nécessaire ]}

Une autre forme de LaserDisc enregistrable qui est entièrement compatible avec la lecture du format LaserDisc (contrairement au CRVdisc avec son boîtier caddy) est le RLV , ou Recordable Laser Videodisc . Il a été développé et commercialisé pour la première fois par Optical Disc Corporation (ODC, maintenant ODC Nimbus) en 1984. Les disques RLV, comme CRVdisc, sont également une technologie WORM et fonctionnent exactement comme un disque CD-R . Les disques RLV ressemblent presque exactement aux LaserDisc standard et peuvent être lus sur n’importe quel lecteur LaserDisc standard après avoir été enregistrés.

La seule différence esthétique entre un disque RLV et un LaserDisc standard pressé en usine est leur couleur rouge réfléchissante (apparaissant sur les photos sous forme de violet-violet ou de bleu avec certains disques RLV) résultant du colorant intégré dans la couche réfléchissante du disque pour rendez-le enregistrable, par opposition à l’aspect miroir argenté des LD ordinaires. La couleur rougeâtre des RLV est très similaire à celle des disques DVD-R et DVD+R . Les RLV étaient populaires pour la fabrication de petites quantités de LaserDiscs pour des applications spécialisées telles que les kiosques interactifs et les simulateurs de vol . Il existe une autre forme de RLV à « un seul côté », le côté argenté étant recouvert de petites bosses. Les disques RLV vierges montrent une carte de test standardlorsqu’il est lu dans un lecteur Laserdisc.

Pioneer a également produit un système LaserDisc réinscriptible, le VDR-V1000 “LaserRecorder” pour lequel les disques avaient un potentiel d’effacement/enregistrement revendiqué de 1 000 000 cycles. ^[40]

Ces systèmes LD enregistrables n’ont jamais été commercialisés auprès du grand public et sont si inconnus qu’ils créent l’idée fausse que l’enregistrement à domicile pour LaserDisc était impossible et donc une «faiblesse» perçue du format LaserDisc.

Un enregistreur laser Pioneer pouvant être connecté à un ordinateur ou à une source vidéo
Un CRVdisc avec une cassette VHS pour la comparaison de taille
Un vidéodisque laser enregistrable avec un DVD – R pour comparaison de taille

Tailles des disques laser

30 cm (Taille réelle)

Un LaserDisc NTSC japonais de 20 cm pour le karaoké.

La taille la plus courante du LaserDisc était de 30 cm (11,8 pouces), soit environ la taille des disques vinyle LP de 12 pouces (30,5 cm) . Ces disques permettaient 30/36 minutes par face (CAV NTSC/PAL) ou 60/64 minutes par face (CLV NTSC/PAL). La grande majorité de la programmation pour le format LaserDisc a été produite sur ces disques.

20 cm (taille “EP”)

Un certain nombre de disques laser de 20 cm (7,9 pouces) ont également été publiés. Ces plus petits LD de taille ” EP ” permettaient 20 minutes par face (CLV). Ils sont beaucoup plus rares que les LD pleine grandeur, en particulier en Amérique du Nord, et se rapprochent à peu près de la taille des singles en vinyle 45 tours (7 pouces (17,8 cm)). Ces disques étaient souvent utilisés pour des compilations de vidéoclips (par exemple “Breakout” de Bon Jovi , “Video Singles” de Bananarama ou “View from a Bridge” de T’Pau), ^ainsique ^{des machines} de karaoké japonaises .

12 cm (CD vidéo et disque vidéo unique)

Il y avait aussi des disques de style ” single ” de 12 cm (4,7 pouces) ( taille CD ) produits qui pouvaient être lus sur des lecteurs LaserDisc. Ceux-ci étaient appelés disques CD vidéo (CD-V) et disques vidéo uniques (VSD).

Le CD-V était un format hybride lancé à la fin des années 1980 et transportait jusqu’à cinq minutes de contenu Vidéo analogique de type LaserDisc avec une bande son numérique (généralement une vidéo musicale), plus jusqu’à 20 minutes de pistes de CD audio numériques. La sortie originale en 1989 du coffret de CD rétrospectif Sound + Vision de David Bowie comportait en évidence une vidéo CD-V de « Ashes to Ashes », et des CD-V promotionnels autonomes présentaient la vidéo, ainsi que trois pistes audio : « John, I’m Only Dancing “, ” Changes “, et ” The Supermen “.

Malgré le nom similaire, le CD vidéo est entièrement incompatible avec le dernier format de CD vidéo (VCD) entièrement numérique et ne peut être lu que sur des lecteurs LaserDisc avec capacité CD-V ou sur l’un des lecteurs dédiés aux disques plus petits. ^{[41] [Notes en bas de page 1]} Les CD-V ont été quelque peu populaires pendant une brève période dans le monde entier ^{[ citation nécessaire ]} mais ont rapidement disparu.

En Europe, Philips a également utilisé le nom “CD Video” dans le cadre d’une tentative de courte durée à la fin des années 1980 pour relancer et renommer l’ensemble du système LaserDisc. ^{[41] [27]} Certains disques de 20 et 30 cm portaient également la marque “CD Vidéo”, mais contrairement aux disques de 12 cm, il s’agissait essentiellement de LaserDisc standard avec des bandes sonores numériques et aucun contenu de CD audio uniquement. ^[41]

Le format VSD a été annoncé en 1990 et était essentiellement le même que le CD-V 12 cm, mais sans les pistes de CD audio , et destiné à être vendu à un prix inférieur. ^[42] Les VSD n’étaient populaires qu’au Japon et dans d’autres parties de l’Asie et n’ont jamais été complètement introduits dans le reste du monde.

Voir également

Blu Ray
- Ultra HD Blu-ray
DEC
SelectaVision
Disque polyvalent holographique
VHD
Vidéodisque
Plateau tournant laser

Notes de bas de page

^ En revanche, VCD est généralement pris en charge par les lecteurs VCD , DVD , CD-i et HD-DVD , les lecteurs Blu-ray avec prise en charge MPEG-1 et les ordinateurs, ainsi que les lecteurs LaserDisc de modèles ultérieurs qui peuvent également lire des DVD, tels que comme la série DVL-9xx de Pioneer.

Références

^ Lecteurs LaserDisc : vague du futur ? . Archivé de l’original le 12 décembre 2021 . Récupéré le 24 octobre 2011 – via YouTube.
^ “Abonnés d’intérêt LaserDisc” . fois . Consulté le 28 juillet 2014 .
^ “Je pense que je dois admettre que le Laserdisc est mort” . mediageek. 15 janvier 2009 . Consulté le 2 décembre 2014 .
^ Brevet américain 3 430 966 Disque d’enregistrement transparent, 1969.
^ Brevet américain 3 530 258 transducteur de signal vidéo, 1970.
^ Brevet américain 4 893 297 Membre en forme de disque, 1990.
^ “1979: Le VideoDisc est là!” . Histoire de la technologie des médias . Magie du CED . Consulté le 8 avril 2011 .
^ “レーザーディスクプレーヤー生産終了のお知らせ” [Fin de la production du lecteur de disque laser] (Communiqué de presse) (en japonais). JP : Pionnier. 14 janvier 2009 . Récupéré le 9 mars 2009 .
^ PC japonais (1984) (15:54), Chroniques informatiques
^ Mât & Kawin 2003 , p. 198erreur harvnb : pas de cible : CITEREFMastKawin2003 ( aide )
^ “Musée LaserDisc” . PLANÈTE À DISQUE LASER. Archivé de l’original le 28 avril 2015 . Consulté le 27 novembre 2012 .
^ ^un ^b “Pioneer Annonce la Fin des Produits de Lecteur LaserDisc” (Communiqué de presse). Royaume-Uni : Pionnier. 15 janvier 2009. Archivé de l’original le 27 février 2009 . Récupéré le 25 avril 2009 .
^ ^un ^b “Le pionnier annonce la fin des produits de lecteur de disque laser” . Japan Corp. 14 janvier 2009. Archivé de l’original le 25 juillet 2013 . Récupéré le 25 avril 2009 .
^ ^un ^b “Laser Disc Officiellement Mort” . Médias domestiques. 14 janvier 2009. Archivé de l’original le 17 février 2012 . Récupéré le 25 avril 2009 .
^ “Technologies vidéo nouvelles et émergentes : un rapport de situation” . Université de l’Indiana. 29 octobre 1998. Archivé de l’original le 15 octobre 2007 . Consulté le 5 octobre 2007 .
^ Flaherty, Julie (29 avril 1999). “Des temps doux-amers pour les collectionneurs de films sur disque laser” . Le New York Times . Consulté le 5 octobre 2007 .
^ Vidéo sur YouTube
^ The Story of BBC Television Idents , History of the BBC, consulté le 18 juillet 2019
^ “LD vs DVD : Une différence fondamentale” . 3 juillet 1999. Archivé de l’original le 13 mai 2008 . Consulté le 13 décembre 2012 . {{cite web}}: CS1 maint : bot : état de l’URL d’origine inconnu ( lien )
^ ^un ^b “LaserDisc : Une vision vient à la vie” . Blam Entertainment Group. 28 octobre 1999 . Consulté le 10 février 2011 .
^ ^un ^b “Modulation audio numérique dans les formats de disque vidéo PAL et NTSC” . J. Audio Eng. Soc . 32 : 883. 1984 . Récupéré le 24 février 2008 .
^ “Laserdisc Forever Review of Star Wars Episode 1: The Phantom Menace” . 9 mai 2000. Archivé de l’original le 5 juin 2011 . Consulté le 5 octobre 2007 .
^ “Instructions pour le décodeur Onkyo ED901” (PDF) .
^ “Marantz DP870” . Archivé de l’original le 6 juillet 2017.
^ “DTS Digital Surround LaserDisc” . 24 janvier 2005 . Récupéré le 20 juillet 2007 .
^ “FAQ LaserDisc” . PrecisionLaserdisc.com . Récupéré le 20 juillet 2007 .
^ ^un ^bc ^Fox , Barry (19 mars 1987). La vidéo sur Disque compact arrive dans les rues… New Scientist . p. 28. Philips considère également le CD vidéo comme un moyen de relancer le Laservision, techniquement acclamé mais sans succès commercial [dont le nom] sera abandonné et le nouveau nom et le nouveau logo seront utilisés [pour] 12, 20 et 30 centimentre [disques] [..] Le les anciens vidéodisques LaserVision avaient un son analogique mais les nouveaux disques CDV auront un son numérique [..] cela rend tous les nouveaux disques incompatibles avec les anciens lecteurs [analogiques uniquement] en Europe. [..] Philips estime [entre] 12 000 et 15 000 lecteurs Laservision ancien format en Europe [et] estime le coût d’un accord de reprise
^ La tortue LaserDisc (réelle) , YouTube
^ “Échange vidéo” . Historique vidéo .
^ Une étude de cas sur l’examen, la documentation et la préservation d’une installation vidéo par Paul Messier , Journal of the American Institute for Conservation
^ “(2.7) Comment le DVD se compare-t-il au disque laser?” . AllforMP3.com . Récupéré le 20 juillet 2007 .
^ Neopolitan, Matt (17 mai 2003). « La qualité est la marque de commerce des DVD de la collection Criterion » . Panneau d’affichage . p. 46.
^ “Si le DVD a tué la star de cinéma, Criterion honore le fantôme” . Le poste de Denver . 24 août 2005 . Consulté le 11 novembre 2019 .
^ Dick, Jeff. “Laserdisc redux” . Consulté le 9 octobre 2012 .
^ Taylor, Jim; Johnson, Mark R.; En ligneCrawford, Charles G. (2001). DVD démystifié . Professionnel McGraw Hill. p. 3 –64. ISBN 9780071423984.
^ “Carto automatique” (PDF) . Le projet BBC Domesday, un CIS à l’échelle nationale pour 4448 $ (procédure). Contexte cartographique (8).
^ “LaserStacks” . Dictionnaire des communications de Hargrave . Wiley . Consulté le 9 octobre 2012 .
^ Martin, Jeff. “CD-ROM Voyager Company: Histoire de la production et défis de préservation des médias interactifs commerciaux” (PDF) . Guide de ressources Electronic Arts Intermix (EAI) . Récupéré le 20 juillet 2007 .
^ Tejerina, JB; Visintin, F. (hiver 1992). “Les démonstrations de TVHD à l’Expo 92” (PDF) . Examen technique de l’UER .
^ “Pionnier VDR-V1000” . www.laserdiscarchive.co.uk . Consulté le 23 avril 2017 .
^ ^un ^bc ” ^Techmoan ” (Matthew “Mat” Taylor) (1er février 2018). CD vidéo (pas de CD vidéo) – lorsque les vidéodisques sont devenus or . Archivé de l’original le 12 décembre 2021 . Consulté le 8 mai 2021 . [10:44] Philips a également sorti des lecteurs plus petits [..] qui ne pouvaient lire que le disque [format CD de 12 cm] [08:27] en Europe [les ventes de LaserDisc de Philips étaient pitoyables mais] avec Laserdisc désormais capable de [numérique audio] pourquoi ne pas tout recommencer [et rebaptiser] CD vidéo [et] se greffer sur le succès du Disque compact [11:44] [Les disques “CD Vidéo” de 30 cm] ne sont que des Laserdiscs de couleur or et avec [bande sonore numérique]
[15:12] [Le disque de 12 cm est] l’essence du format [..] [Les disques plus grands n’étaient vraiment que] des Laserdiscs ou des disques LaserVision .
^ Plus sur les disques laser . Semaine de la vidéo via la mise à jour des télécommunications . Service de télévision et de cinéma, USIA, USIS. 13 août 1990. ISBN 9780316937610. Un nouveau format de disque laser – disque vidéo unique (VSD) – est attendu au Japon. [Il] a la taille d’un CD standard, mais contient cinq minutes de vidéo et d’audio [..] Il diffère du CD-Vidéo raté par la quantité d’audio (ce dernier avait 20 minutes d’audio et cinq minutes de vidéo) et en prix (au Japon ça coûtera moitié moins cher que CDV

Lectures complémentaires

Isailovic, Jordanie. Systèmes de vidéodisque et de mémoire optique . Vol. 1, Boston : Prentice Hall, 1984. ISBN 978-0-13-942053-5 .
Lenk, John D. Guide complet de dépannage et de réparation du lecteur laser/vidéodisque . Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall, 1985. ISBN 0-13-160813-4 .

Liens externes

Wikimedia Commons a des médias liés au LaserDisc .

Magie du DEC
Base de données LaserDisc
Archives du lecteur LaserDisc
Page technique du LaserDisc
Site au format vintage TotalRewind.org
Site complet de LaserDisc de BLAM Entertainment Group
Formats et fonctionnalités du lecteur de disque laser Guide eBay (archivé)
Modulation audio numérique dans les formats de codage de disque vidéo PAL et NTSC Laservision