Cour fédérale de justice

Apprendre encore plus Cet article doit être mis à jour . ( août 2014 )Veuillez aider à mettre à jour cet article pour refléter les événements récents ou les informations nouvellement disponibles.

La Cour fédérale de justice ( allemand : Bundesgerichtshof , BGH ) est la plus haute juridiction du système de juridiction ordinaire ( ordentliche Gerichtsbarkeit ) en Allemagne , fondée en 1950. Elle a son siège à Karlsruhe avec deux chambres situées à Leipzig depuis 1997 et 2020 , respectivement. C’est la cour suprême (tribunal de dernier ressort) dans toutes les matières de droit pénal et de droit privé . Une décision rendue par le BGH ne peut être annulée que par la Cour constitutionnelle fédérale d’Allemagnedans les rares cas où la Cour constitutionnelle se prononce sur la constitutionnalité (compatibilité avec la Loi fondamentale de la République fédérale d’Allemagne ).

Histoire

Avant la création de la Cour fédérale de justice d’Allemagne sous sa forme actuelle, l’Allemagne disposait de plusieurs juridictions suprêmes :

Dès 1495, il y avait le Reichskammergericht , qui existait jusqu’en 1806. A partir de 1870, à l’époque de la Confédération de l’Allemagne du Nord , il y avait le Bundesoberhandelsgericht à Leipzig . En 1871, il a été rebaptisé Reichsoberhandelsgericht et son domaine de responsabilité a été amplifié. Le 1er octobre 1879, cette cour fut dessoudée par le Reichsgericht de Leipzig, ce qui dura jusqu’à l’effondrement du Reich allemand en 1945. ^{[1] : 18}

Le 1er octobre 1950, après cinq ans de régime intérimaire par les forces alliées, le Bundesgerichtshof a été fondé. Ce n’est qu’en 1995 que la Cour fédérale de justice a reconnu l’échec du traitement du système judiciaire du Troisième Reich. ^{[1] : 19}

Avec le Tribunal administratif fédéral d’Allemagne , le Tribunal fédéral des finances d’Allemagne , le Tribunal fédéral du travail d’Allemagne et le Tribunal social fédéral d’Allemagne , la Cour fédérale de justice est aujourd’hui l’une des plus hautes juridictions d’Allemagne, située à Karlsruhe et à Leipzig. . ^[2]

Emplacement, Locaux

Palais du Grand-Duc héritier, siège de la Cour fédérale de justice à Karlsruhe

La Cour fédérale de justice est installée dans cinq bâtiments situés dans des locaux aux allures de parc au centre de Karlsruhe, Herrenstraße 45 a. Le bâtiment principal est le palais du grand-duc héréditaire (Erbgrossherzogliches Palais) construit de 1891 à 1897 par Josef Durm. Pendant la Seconde Guerre mondiale, son dôme a été détruit et le sol mansardé a pris feu.

Dans les années 1990, le parquet fédéral a été séparé de la Cour fédérale de justice et installé dans un nouveau bâtiment dans la Brauerstrasse. ^{[1] : 20}

En octobre 2003, un bâtiment d’extension a été inauguré. La grande bibliothèque contient le Musée d’histoire juridique (Rechtshistorisches Museum).

En avril 2012, un nouveau bâtiment d’accueil avec une grande salle d’audience a ouvert ses portes. Jusque-là, le jardin avait été utilisé comme piste d’atterrissage d’hélicoptère pour les accusés qui y étaient transportés. ^{[1] : 21}

La Cour a deux succursales, telles que la Villa Reiss dans la Gartenstrasse et une ancienne caserne de la Bundeswehr dans la Rintheimer Strasse, à Karlsruhe. ^{[1] : 21}

Depuis juillet 1997, la 5e chambre pénale et depuis février 2020, la 6e chambre pénale sont hébergées à la Villa Sack à Leipzig. ^{[1] : 21}

Organisation et fonctions

Général

La Cour fédérale de justice se compose de 13 chambres responsables des affaires civiles (Zivilsenate) et de six chambres responsables des affaires pénales (Strafsenate) . En outre, il existe huit ^[3] chambres dites spéciales (Spezialsenate) , qui ont des attributions spécifiques et sont composées de juges des chambres civiles et pénales ; certains de ces comités comprennent également des bénévoles nommés. L’essentiel du travail se fait cependant au sein des chambres civiles et pénales : sur les quelque 9 200 nouvelles affaires portées devant la Cour en 2019, environ 9 000 relèvent de la compétence d’une chambre pénale ou civile. ^{[4] [5] : 3} Pour résoudre les désaccords entre les différentes chambres civiles et pénales, la Cour fédérale de justice dispose également de deux grandes chambres (Große Sénat) .

Les formations civile et pénale sont composées d’environ huit juges chacune. Les juges peuvent siéger dans plus d’un collège, auquel cas leur temps de travail est fractionné. Les affaires ne sont jamais tranchées par tous les membres d’un collège mais, en général, par un groupe de cinq juges (Spruchgruppe) . ^[6]

Comme dans tous les tribunaux allemands ^[7] , un calendrier des responsabilités révisé annuellement (Geschäftsverteilungsplan) précise en détail l’attribution des affaires aux chambres, et le calendrier interne des responsabilités de chaque chambre détermine l’attribution des affaires à un groupe de cinq juges. ^[8] L’attribution des affaires aux chambres est différente en matière civile qu’en matière pénale : chacune des chambres civiles a un objet spécifiqueresponsabilités. Par exemple, les litiges concernant le droit d’auteur sont traités par la première chambre civile, tandis que les litiges concernant le droit des successions sont traités par la quatrième. Dans la pratique, ces responsabilités sont rarement modifiées, ce qui conduit à un degré élevé de spécialisation des panels individuels. Les affaires pénales, quant à elles, sont attribuées à une commission pénale en fonction principalement de l’ originede l’affaire, chaque panel traitant les appels d’un certain sous-ensemble de districts judiciaires. Par exemple, les appels des tribunaux de Berlin sont toujours décidés par la cinquième chambre pénale. Il existe quelques exceptions à cette affectation basée sur l’emplacement ; par exemple, l’une des chambres pénales est spécialement chargée des affaires pénales liées à la circulation routière et une autre a la responsabilité exclusive des affaires de sécurité nationale. ^[9]

Rôle en matière civile

Les chambres civiles de la Cour fédérale de justice traitent principalement des recours en cassation (Revision) et des plaintes contre le refus d’autorisation de se pourvoir en cassation (Nichtzulassungsbeschwerde) .

Dans une affaire civile typique, la partie perdante peut faire appel devant un tribunal de deuxième instance si l’objet de l’appel est supérieur à 600 euros ou si le tribunal de première instance a expressément autorisé l’appel. ^[10] Un tel appel (Berufung) peut porter à la fois sur des points de fait et sur des points de droit, et il incite la cour d’appel à réentendre l’intégralité de l’affaire (c’est-à-dire qu’elle (ré-)entend des témoins, y compris d’éventuels nouveaux témoins et rejuge les questions de fait essentielles). ^[11]

Dans certains cas, la décision de la cour d’appel peut faire l’objet d’un recours devant la Cour fédérale de justice, mais uniquement sur des points de droit. En général, cela nécessite une autorisation de la cour d’appel. La cour d’appel est légalement tenue d’accorder l’autorisation si (a) la question juridique est d’une importance fondamentale ou si (b) le développement ultérieur du droit ou l’intérêt d’assurer un jugement uniforme nécessitent une décision du Tribunal fédéral de Justice. ^[12] La Cour fédérale de justice est liée par cette décision du tribunal inférieur; si la partie perdante choisit de faire appel, la Cour fédérale de justice doit en décider. ^[13]

Dans les cas où une partie lésée estime que la cour d’appel n’a pas accordé l’autorisation à tort, elle peut déposer un Nichtzulassungsbeschwerde auprès de la Cour fédérale de justice à condition que l’objet du recours soit supérieur à 20 000 euros. ^[14] Si la Cour fédérale de justice convient que l’autorisation d’interjeter appel sur un point de droit a été refusée à tort, elle accorde elle-même l’autorisation et statue ensuite sur l’appel.

Grands panneaux

Tous les collèges du tribunal sont libres de s’écarter à tout moment de leur propre jurisprudence antérieure. ^[15] Toutefois, lorsqu’une formation souhaite s’écarter de la jurisprudence d’une ou plusieurs autres formations, elle doit adresser une demande à ces formations (Divergenzvorlage) en leur demandant si elles maintiennent leur(s) décision(s) antérieure(s). ^[16] Si l’un des comités le fait, et si le comité demandeur a toujours l’intention de s’écarter, il doit renvoyer la question à un grand comité. En cas de désaccord entre les chambres civiles, l’arbitre ultime est le Grand Panel pour les affaires civiles (Großer Senat für Zivilsachen), une chambre spéciale du tribunal composée des présidents de chacune des 13 chambres civiles et du président du tribunal ; en cas de désaccord entre les chambres pénales, la question est renvoyée à la grande chambre pour les affaires pénales (Großer Senat für Strafsachen) , qui est composée de deux représentants de chacune des six chambres et du président du tribunal. ^[17] En pratique, ces renvois sont rares ; en 2018, par exemple, pas une seule question n’a été posée devant le Grand Panel pour les affaires pénales (2017 : 4). ^{[18] [19]} Encore plus rares sont les cas où il y a divergence d’opinion entre une formation pénale et une formation civile. Dans un tel cas, le différend doit être résolu par les Grands Panels conjoints (Vereinigte Große Sénat), qui se compose de tous les membres de la chambre civile et de la chambre pénale. ^[20]

Si une chambre de la Cour fédérale de justice a l’intention de s’écarter d’une décision d’une ou plusieurs chambres d’une autre cour suprême allemande (c’est-à-dire le Tribunal administratif fédéral, le Tribunal fédéral des finances, le Tribunal fédéral du travail ou le Tribunal social fédéral), il doit renvoyer la question à la Commission mixte (Gemeinsamer Senat) . ^[21] Le Collège mixte est composé des présidents de toutes les cours suprêmes (membres permanents) et de deux juges de chacun des collèges impliqués dans le différend (membres ad hoc). ^[22]

Panneaux spéciaux

Certains cas particuliers sont traités par des commissions spéciales. Voici une liste des comités spéciaux de la Cour fédérale de justice; la composition d’un Spruchkörper décisif est donnée entre parenthèses :

• une commission pour les questions agricoles (Landwirtschaftssenat) (trois juges + deux bénévoles nommés qui travaillent ou ont travaillé dans l’agriculture) ; ^[23]
• une chambre pour les questions professionnelles et disciplinaires concernant les avocats (Senat für Anwaltssachen) (trois juges dont le président de la Cour fédérale de justice + deux bénévoles nommés qui sont avocats) ; ^[24]
• une chambre pour les questions professionnelles et disciplinaires concernant les notaires publics (Senat für Notarsachen ) (trois juges + deux bénévoles nommés qui sont notaires publics) ; ^[25]
• un comité pour les questions professionnelles et disciplinaires concernant les conseils en brevets (Senat für Patentanwaltssachen) (trois juges + deux bénévoles nommés qui sont des conseils en brevets); ^[26]
• une chambre pour les questions professionnelles et disciplinaires concernant les conseillers fiscaux et les mandataires fiscaux (Senat für Steuerberater- und Steuerbevollmächtigtensachen) (trois juges + deux bénévoles désignés qui sont conseillers fiscaux ou mandataires fiscaux) ; ^[27]
• un collège pour les questions professionnelles et disciplinaires concernant les auditeurs (Senat für Wirtschaftsprüfersachen) (trois juges + deux volontaires désignés qui sont auditeurs) ; ^[28]
• le Panel des cartels (Kartellsenat) (cinq juges) ; ^[29]
• le Tribunal disciplinaire fédéral (Dienstgericht des Bundes) (trois juges de la Cour fédérale de justice + deux juges du pouvoir judiciaire dont fait partie le juge concerné). ^[30]

Tous les juges des chambres spéciales sont des membres réguliers d’une chambre civile et/ou pénale.

Juges

Les juges de la Cour fédérale de justice sont choisis par une commission électorale composée des secrétaires à la justice des 16 Bundesländer allemands et de 16 représentants nommés par le Parlement fédéral allemand ( Bundestag ). ^[31] Une fois qu’un juge a été choisi par ce comité, il est nommé par le président de l’Allemagne . ^[32] Les personnes qui ne satisfont pas aux exigences personnelles pour les nominations judiciaires à vie ne sont pas éligibles ; en particulier, les individus doivent être citoyens allemands et doivent avoir la formation nécessaire. ^[33] Pour être nommé juge à la Cour fédérale de justice, il faut en outre être âgé de 35 ans ou plus.^[34] Une fois nommé, le présidium de la Cour fédérale de justice affecte le nouveau juge à un ou plusieurs comités. ^[35]

En tant que juges à vie, les juges de la Cour fédérale de justice doivent prendre leur retraite lorsqu’ils atteignent l’âge de la retraite. ^[36] L’âge de la retraite se situe entre 65 et 67 ans, selon l’année de naissance. ^[37]

Présidents

Nom [38]	Prendre place	Bureau de gauche
1	Hermann Weinkauff (1894–1981)	1 octobre 1950	31 mars 1960
2	Bruno Heusinger (1900-1987)	1 avril 1960	31 mars 1968
3	Robert Fischer (1911-1983)	1. Avril 1968	30. septembre 1977
4	Gerd Pfeiffer (1919–2007)	1 octobre 1977	31 décembre 1987
5	Walter Odersky (né en 1931)	1er janvier 1988	31 juillet 1996
6	Karlmann Geiss (né en 1935)	1er août 1996	31 mai 2000
7	Günter Hirsch (né en 1943)	15 juillet 2000	31 janvier 2008
8	Klaus Tolksdorf (né en 1948)	1 février 2008	31 janvier 2014
9	Bettina Limperg (née en 1960)	1 juillet 2014

Vice-présidents ^{[ citation nécessaire ]}

• Horst Hagen
• Fritz Hauss
• Burkhard Jähnke
• Gerda Müller (juriste)
• Joachim Wenzel

Juges présidents ^{[ citation nécessaire ]}

• Alfred Bergman
• Friedrich Blumenrohr
• Catherine Deppert
• Wolf-Dieter Dressler
• Willi Erdman
• Wulf Goette
• Werner Groß
• Max Gude
• Monika Harms
• Gerhart Kreft
• Klaus Kutzer
• Heinrich Wilhelm Laufhutte
• Lutz Meyer-Goßner
• Armin Nack
• Gerd Nobbé
• Eberhard Rinne
• Ruth Rissing-van Saan
• Rudiger Rogge
• Gerhard Schäfer
• Herbert Schimanski
• Wolfgang Schlick
• Karl Bernhard Schmitz
• Ingeborg Tepperwien
• Wilfried Terno

Juges ^{[ citation nécessaire ]}

• Application Ekkehard
• Gérard Athing
• Clément Basdorf
• Jörg-Peter Becker
• Rolf Bischoff
• Pierre Blauth
• Bernard Bodé
• Axel Boetticher
• Hans-Peter Brause
• Siegfried Broß
• Hans-Joachim Brüning
• Wolfgang Busche
• Erhard Bungeroth
• Gabriele Calliebe
• Ursula Safari Chabestari
• Jürgen Cierniak
• Hans-Joachim Czub
• Klaus Detter
• Hans Joachim Dose
• Renate Elfe
• Andréas Ernemann
• Hans Joachim Faller
• Detlev Fischer
• Thomas Fisher
• Ulrich Franke
• Reinhard Gaier
• Gregor Galke
• Markus Gehrlein
• Alfons van Gelder
• Wolfgang Gerber
• Christophe Karczewski
• Ursule Gerhardt
• Jürgen von Gerlach
• Jürgen-Peter Graf
• Karl Haager
• Joachim Häger
• Ulrich Hebenstreit
• Hartwig Henze
• Monika Hermans
• Ulrich Hermann
• Dieter Hesselberg
• Erwin Hubert
• Gerbert Hubsch
• Bernard Jestaedt
• Hans-Ulrich Joeres
• Hans-Peter Kirchhof
• Harald Kolz
• Christine Crohn
• Jürgen-Detlef Kuckein
• Heidi Lambert-Lang
• Reiner Lemke
• Manfred Lepa
• Gerhard von Lienen
• Kurt Rudiger Maatz
• Henri Maul
• Hans-Kurt Mees
• Elisabeth Muhlens
• Maren Munke
• Wolfgang Neskovic
• Wolfgang Pfister
• Frédéric Charlatan
• Rolf Raum
• Angélique Reichart
• Dietrich Reinicke
• Karin-Huberta Ritter
• Ellen Roggenbuck
• Hans-Jürgen Schaal
• Guillaume Schluckebier
• Johanna Schmidt-Räntsch
• Bertram Schmitt
• Ernst Schneider
• Otto Seidl
• Helmut Simon (juge)
• Joachim Siol
• Daniela Solin Stojanovic
• Beate Sost-Scheible
• Joachim Stark
• Heinz Dieter Stodolkowitz
• Christina Stresemann
• Lutz Strohn
• Rheinhold Thode
• Ernst Trager
• Karl-Friedrich Tropf
• Gérard Ulsamer
• Gérard Vill
• Max Vogt
• Thomas Wagenitz
• Bernard Wahl
• Roland Wendt
• Manfred Werp
• Klaus Hiver
• Karl-Hermann Zoll
• Jannpeter Zopfs
• Horst Josef Zugehor
• Lothar Zysk

Avocats

Dans toutes les affaires civiles entendues par la Cour fédérale de justice, les parties doivent être représentées par un avocat spécifiquement admis au barreau de la Cour fédérale de justice (Rechtsanwalt beim Bundesgerichtshof) . ^[39] Cette admission est la seule admission « spéciale » dans le système judiciaire allemand ; ordinairement, un avocat admis au barreau est autorisé à exercer devant n’importe quel tribunal. ^[40] À l’inverse, un avocat à la Cour fédérale de justice n’est autorisé à exercer que devant la Cour fédérale de justice, les autres tribunaux fédéraux de dernière instance, le Sénat conjoint des Cours suprêmes de la Fédération et la Cour constitutionnelle fédérale. ^[41]

L’admission au barreau de la Cour fédérale de justice est très sélective; en juillet 2020, seuls 40 avocats sont ainsi admis. ^[42] Les candidats à l’admission sont nommés par un comité électoral et sont ensuite choisis et nommés par le ministère fédéral de la Justice . ^[43]

L’exigence d’un représentant spécifiquement admis à la Cour fédérale de justice ne s’applique pas en matière pénale. Ici, la représentation par tout avocat inscrit au barreau en Allemagne suffit. ^[44]

Références

1. ^ ^{un bcdef Le président de la Cour} fédérale de justice (2021) ^. “La Cour fédérale de justice” (PDF) . Récupéré le 01/11/2021 .
2. ^ http://www.bundesgerichtshof.de/EN/TheCourt/TaskOrganisation/PositionFCoJ/positionFCoJ_node.html Archivé le 22/08/2014 à la Wayback Machine (allemand)
3. ^ Bettina Malzahn et Rudolf Mellinghoff, “Bundesgerichte”, dans Görres-Gesellschaft, Staatslexikon , vol 1 (8e édition, Herder 2017). Les Grands Panels ne sont pas inclus dans ce nombre.
4. ^ “Übersicht über den Geschäftsgang bei den Zivilsenaten des Bundesgerichtshofs im Jahr 2019” (PDF) (en allemand). Bundesgerichtshof . Récupéré le 28/09/2020 .
5. ^ “Übersicht über den Geschäftsgang bei den Strafsenaten des Bundesgerichtshofs im Jahr 2019” (PDF) (en allemand). Bundesgerichtshof. p. 3 . Récupéré le 28/09/2020 .
6. ^ Article 139(1) GVG.
7. ^ Monika Jachmann-Michel in Maunz/Dürig: Grundgesetz-Kommentar , art 101 paras 50ff (R 84 août 2018).
8. ^ Section 21g GVG.
9. ^ “Zuständigkeit der Strafsenate und der Ermittlungsrichter” (en allemand). Bundesgerichtshof . Récupéré le 28/09/2020 .
10. ^ Articles 512(1), 512(2) ZPO.
11. ^ Gerhard Robbers, Une introduction au droit allemand (7e édition, Nomos 2019) 25.
12. ^ Section 543(2) 1ère phrase ZPO.
13. ^ Section 543(2) 2ème phrase ZPO. Sur le cas particulier d’un congé “objectivement arbitraire”, voir Wolfgang Krüger in Thomas Rauscher and Wolfgang Krüger (eds), Münchener Kommentar zur ZPO , vol 2 (6th edn, Beck 2020), s 543 para 52.
14. ^ Sections 543(1) 2ème phrase, 544(2)(1) ZPO.
15. ^ Burkhard Feilcke dans Rolf Hannich (éd.), Karlsruher Kommentar zur Strafprozessordnung (8e éd., Beck 2019), § 132 GVG para 5.
16. ^ Articles 132(2), 132(3) 1ère phrase GVG.
17. ^ Articles 132(2), 132(5) 1ère phrase GVG.
18. ^ “Übersicht über den Geschäftsgang bei den Strafsenaten des Bundesgerichtshofs im Jahr 2018” (PDF) (en allemand). Bundesgerichtshof. p. 18 . Récupéré le 28/09/2020 .
19. ^ “Übersicht über den Geschäftsgang bei den Strafsenaten des Bundesgerichtshofs im Jahr 2017” (PDF) (en allemand). Bundesgerichtshof. p. 18 . Récupéré le 28/09/2020 .
20. ^ Articles 132(2), 132(5) 3e phrase GVG.
21. ^ Article 95(3) 1ère phrase GG ; s 2(1) RsprEinhG [Loi assurant l’uniformité de la jurisprudence des plus hautes juridictions fédérales].
22. ^ Section 3(1) RsprEinhG ; Andreas Voßkuhle dans Friedrich Klein et Christian Starck (eds), von Mangoldt/Klein/Starck : Grundgesetz (7th edn, Beck 2018) vol 3, art 95 para 43.
23. ^ Sections 2(1) 3e phrase, 2(2), 4(3)(1), 4(6) LwVG [ Landwirtschaftsverfahrensgesetz ].
24. ^ Sections 112a(2), 112a(3), 106(1) 1ère phrase, 106(2) 1ère phrase BRAO [loi fédérale sur les avocats].
25. ^ Sections 99, 106 Bundesnotarordnung [Code fédéral des notaires].
26. ^ Section 90(1), 90(2) 2e phrase PAO [Ordonnance concernant les conseils en brevets].
27. ^ Sections 97(1), 97(2) Steuerberatungsgesetz [Loi sur les conseils fiscaux].
28. ^ Section 74 Wirtschaftsprüferordnung [Loi sur les comptables publics].
29. ^ Section 94 (1) GWB [Loi contre les restrictions de concurrence].
30. ^ Sections 79(2), 79(3), 61(1), 61(2) 1ère et 2ème phrase DRiG.
31. ^ Article 95(2) GG [Loi fondamentale] ; art. 1(1), 2, 3(1), 4(1), 5(1) RiWG [Loi sur l’élection des juges] ; Helmuth Schulze-Fielitz dans Horst Dreier (ed), Grundgesetz-Kommentar , vol 3 (3rd edn, Mohr Siebeck 2018), art 95 paras 26f.
32. ^ Section 125(1) GVG [Loi constitutionnelle sur les tribunaux] ; s 1(1) RiWG ; Helmuth Schulze-Fielitz dans Horst Dreier (ed), Grundgesetz-Kommentar , vol 3 (3rd edn, Mohr Siebeck 2018), art 95 para 32.
33. ^ Sections 9, 5ff DRiG [loi judiciaire allemande].
34. ^ Article 125(2) GVG.
35. ^ Cf s 21e(1) 1ère phrase GVG.
36. ^ Articles 48(1) 1ère phrase, 48(2) DRiG ; Klaus Weber, “Altersgrenzen” dans Creifelds Rechtswörterbuch (24e éd., Beck 2020).
37. ^ Sections 48(1) 2e phrase, 48(3) DRiG ; Klaus Weber, “Altersgrenzen” dans Creifelds Rechtswörterbuch (24e éd., Beck 2020).
38. ^ http://www.bundesgerichtshof.de/EN/TheCourt/Presidents/presidents_node.html Archivé le 22/08/2014 à la Wayback Machine Présidents de la Cour fédérale
39. ^ Sections 78(1) 3e phrase ZPO [Code de procédure civile] ; 114(2) FamFG [Loi sur les procédures en matière familiale et en matière de juridiction gracieuse].
40. ^ Jens Adolphsen, Zivilprozessrecht (6e éd., Beck 2020), s 5 para 14.
41. ^ Section 172(1) 1ère phrase BRAO [loi fédérale sur les avocats] ; Jens Adolphsen, Zivilprozessrecht (6e éd., Beck 2020), s 5 para 14.
42. ^ “Verzeichnis der BGH-Anwälte” . Rechtsanwaltskammer beim BGH . Récupéré le 23/07/2020 . (Allemand)
43. ^ Sections 164, 170(1) 1ère phrase BRAO ; Volker Römermann et Wolfgang Hartung, Anwaltliches Berufsrecht (3e éd., Beck 2018), s 7 para 5.
44. ^ Volker Römermann, “Freigabe der Zulassung als BGH-Anwalt?” [2007] ZRP 207.

Lectures complémentaires

• Brockhaus in drei Bänden (en allemand). 2006. p. 839. ISBN 978-3-7653-1514-5.
• Zwahr, Annette (2006). Meyers Großes Taschenlexikon dans 24 Bänden (en allemand). p. 1038. ISBN 978-3-411-10063-7.
• “La Cour fédérale de justice” (PDF) . Karlsruhe, Leipzig : Cour fédérale de justice d’Allemagne. 2014.

Liens externes

Wikimedia Commons a des médias liés au Bundesgerichtshof .

• Site officiel

Coordonnées : 49°00′22′′N 8°23′48′′E / 49.00611°N 8.39667°E / 49.00611 ; 8.39667