Citoyenneté des États-Unis

La citoyenneté des États-Unis ^{[2] [3]} est un statut juridique qui confère aux Américains des droits , des Devoirs , des protections et des avantages spécifiques aux États-Unis . Il sert de fondement aux droits fondamentaux dérivés et protégés par la Constitution et les lois des États-Unis, tels que la liberté d’expression , la procédure régulière , le droit de vote (cependant, tous les citoyens n’ont pas le droit de voter à toutes les élections fédérales , par exemple, ceux qui vivent à Porto Rico ), vivent et travaillent aux États-Unis, et de recevoir une aide fédérale . ^{[4] [5]} La mise en œuvre de la citoyenneté exige des attitudes, y compris la promesse d’allégeance aux États-Unis et le serment de soutenir et de défendre la constitution de ceux-ci. ^{[6] [7]}

La nationalité américaine donne le droit d’acquérir un passeport américain . ^[1] Celui illustré ci-dessus est un passeport délivré après 2007. Un passeport est couramment utilisé comme pièce d’ identité et comme preuve de citoyenneté.

Il existe deux principales sources de citoyenneté : la citoyenneté du droit d’ aînesse , dans laquelle une personne est présumée être citoyenne si elle est née dans les limites territoriales des États-Unis ou, à condition que certaines autres conditions soient remplies, née à l’étranger aux États-Unis. Parent citoyen des États, ^{[8] [9]} et naturalisation , un processus dans lequel un immigrant légal éligible demande la citoyenneté et est accepté. ^[10] Ces deux voies vers la citoyenneté sont précisées dans la clause de citoyenneté du quatorzième amendement de la Constitution qui se lit comme suit :

Toutes les personnes nées ou naturalisées aux États-Unis, et soumises à leur juridiction, sont citoyens des États-Unis et de l’ État dans lequel elles résident.

La citoyenneté nationale signifie l’appartenance au pays dans son ensemble ; la citoyenneté d’État , en revanche, signifie une relation entre une personne et un État particulier et son application est généralement limitée aux affaires domestiques. La citoyenneté d’un État peut affecter (1) les décisions fiscales, (2) l’admissibilité à certains avantages offerts par l’État tels que l’enseignement supérieur et (3) l’admissibilité à des postes politiques d’État tels que sénateur des États-Unis . À l’époque de la guerre civile américaine , la citoyenneté d’État a pris une importance beaucoup plus grande lorsqu’elle était largement considérée comme ayant une préséance sur la loyauté des citoyens dans les États sécessionnistes du Sud.

Dans l’article premier de la Constitution, le pouvoir d’établir une “règle uniforme de naturalisation” est explicitement accordé au Congrès .

La loi des États-Unis autorise la citoyenneté multiple. Les citoyens d’autres pays qui sont naturalisés en tant que citoyens américains peuvent conserver leur ancienne nationalité, bien qu’ils doivent renoncer à allégeance à l’autre pays. Un citoyen américain conserve la citoyenneté américaine lorsqu’il devient citoyen d’un autre pays, si les lois de ce pays le permettent. La citoyenneté américaine peut être renoncée par les Américains via une procédure formelle auprès d’une ambassade des États-Unis. ^{[11] [12]}

Droits, Devoirs et avantages

Droits

L’armée américaine est une force composée uniquement de volontaires depuis la fin de la guerre du Vietnam , mais les hommes, citoyens américains et non-citoyens, doivent toujours s’inscrire au repêchage militaire dans les 30 jours suivant leur 18e anniversaire.

• Liberté de résidence et de travail . Les citoyens américains ont le droit de résider et de travailler aux États-Unis. Certains non-citoyens, tels que les Résidents permanents légaux , ont des droits similaires ; cependant, les non-ressortissants, contrairement aux citoyens, peuvent se voir retirer ce droit. Par exemple, ils peuvent être expulsés s’ils sont reconnus coupables d’un crime grave. ^[13]
• Liberté d’entrer et de sortir des États-Unis . Les citoyens américains ont le droit d’entrer et de sortir librement des États-Unis. Certains non-citoyens, comme les Résidents permanents, ont des droits similaires. Contrairement aux Résidents permanents, les citoyens américains n’ont pas l’obligation de maintenir leur résidence aux États-Unis – ils peuvent partir pour n’importe quelle durée et revenir librement à tout moment. ^{[ citation nécessaire ]}
• Le vote pour le bureau fédéral dans les cinquante États et le district de Columbia est réservé aux citoyens uniquement. Les États ne sont pas tenus d’étendre le droit de vote à tous les citoyens : par exemple, plusieurs États interdisent aux citoyens criminels de voter, même après avoir purgé une peine privative de liberté. La Constitution des États-Unis interdit aux États d’interdire aux citoyens de voter pour des raisons de race, de couleur, de condition antérieure de servitude, de sexe, de non-paiement d’impôt ou d’âge (pour les citoyens âgés d’au moins dix-huit ans). Historiquement, de nombreux États et juridictions locales ont autorisé les non-ressortissants à voter ; cependant, aujourd’hui, cela se limite aux élections locales dans très peu d’endroits. Les citoyens ne sont pas obligés de voter.
• Liberté de se porter candidat à une fonction publique . La Constitution des États-Unis exige que tous les membres de la Chambre des représentants des États-Unis soient citoyens depuis sept ans et que tous les sénateurs soient citoyens depuis neuf ans avant d’entrer en fonction. La plupart des États ont des exigences similaires : par exemple , la Californie exige que les législateurs soient citoyens depuis trois ans et que le gouverneur soit citoyen depuis cinq ans, après son entrée en fonction. La Constitution des États-Unis exige que l’on soit ” un citoyen de naissance ” et un résident des États-Unis depuis quatorze ans pour être président des États-Unis ou vice-président des États-Unis .. La Constitution stipule également que les citoyens autrement éligibles doivent satisfaire à certaines conditions d’âge pour ces fonctions.
• Droit de postuler à un emploi fédéral . De nombreux emplois du gouvernement fédéral exigent que les candidats aient la citoyenneté américaine. Les citoyens américains peuvent postuler pour un emploi fédéral au sein d’une agence ou d’un département gouvernemental. ^[14]

Devoirs

Les citoyens américains peuvent être convoqués pour faire partie d’un jury . Les citoyens sont tenus de produire des impôts aux États-Unis même s’ils ne vivent pas aux États-Unis.

• Le devoir de juré n’est imposé qu’aux citoyens. La fonction de juré peut être considérée comme la « seule obligation différentielle » entre les non-ressortissants et les citoyens ; les tribunaux fédéraux et d’État “excluent uniformément les non-ressortissants des pools de jurés aujourd’hui, et à l’exception de quelques États dans le passé, cela a toujours été le cas”. ^[15]
• La participation militaire n’est actuellement pas requise aux États-Unis, mais une politique de conscription des hommes a été mise en place à divers moments (à la fois en temps de guerre et en temps de paix) de l’histoire américaine, plus récemment pendant la guerre du Vietnam . Actuellement, les Forces armées des États-Unis sont une force professionnelle entièrement volontaire , bien que les citoyens américains de sexe masculin et les Résidents permanents non citoyens de sexe masculin soient tenus de s’inscrire auprès du système de service sélectif et puissent être appelés en cas de futur projet. Benjamin Ginsberg , politologue de l’Université Johns Hopkinsécrit: “L’armée professionnelle a limité le besoin de soldats citoyens”. ^[5]
• Impôts . Aux États-Unis aujourd’hui, tout le monde sauf ceux dont le revenu provient de revenus exonérés d’impôt (sous-chapitre N, article 861 du code fiscal américain) est tenu de produire une déclaration de revenus fédérale. Les citoyens américains sont soumis à l’impôt fédéral sur le revenu mondial quel que soit leur pays de résidence. ^[16]
• Recensement . Une réponse au recensement décennal des États-Unis est mandatée par l’article I, section 2 de la Constitution des États-Unis et par le titre 13 du Code des États-Unis de tous les résidents. Une réponse à l’ American Community Survey est également exigée par le titre 13, US Code, sections 141, 193 et ​​221, tel que modifié par le titre 18.

Avantages

• Protection consulaire hors des États-Unis . Lors d’un voyage à l’étranger, si une personne est arrêtée ou détenue par des autorités étrangères, elle peut demander à parler à quelqu’un de l’ambassade ou du consulat des États-Unis. Les agents consulaires peuvent fournir des ressources aux Américains incarcérés à l’étranger, comme une liste d’avocats locaux qui parlent anglais. Le gouvernement des États-Unis peut même intervenir au nom de la personne. ^[17] Les ressortissants américains non citoyens bénéficient également de cet avantage.
• Capacité accrue de parrainer des parents vivant à l’étranger . ^[17] Plusieurs types de visas d’immigrant exigent que la personne qui demande le visa soit directement liée à un citoyen américain. Avoir la citoyenneté américaine facilite l’octroi de visas IR et F aux membres de la famille.
• Possibilité d’investir dans des biens immobiliers aux États-Unis sans déclencher FIRPTA . Peut-être le seul avantage économique quantifiable de la citoyenneté américaine, les citoyens ne sont pas soumis à une retenue d’impôt supplémentaire sur le revenu et les gains en capital provenant de biens immobiliers aux États-Unis en vertu de la Foreign Investment in Real Property Tax Act (FIRPTA). ^{[ citation nécessaire ]}
• Transmission de la nationalité américaine aux enfants nés à l’étranger . Généralement, les enfants nés à l’étranger de deux parents citoyens américains sont automatiquement citoyens américains à la naissance. Lorsque les parents sont un citoyen américain et un citoyen non américain, certaines conditions concernant la durée du séjour du parent du citoyen américain aux États-Unis doivent être remplies . ^[18] Les ressortissants américains non citoyens bénéficient également d’un avantage similaire (transmission de la nationalité américaine non citoyenne aux enfants nés à l’étranger).
• Protection contre l’expulsion . ^{[17] [19]} Les citoyens américains naturalisés ne sont plus considérés comme des étrangers et ne peuvent pas être placés dans des procédures d’expulsion .
• Autres avantages . L’USCIS honore parfois les réalisations des citoyens américains naturalisés. Le Outstanding American by Choice Award a été créé par l’USCIS pour reconnaître les réalisations exceptionnelles des citoyens américains naturalisés, et les anciens récipiendaires incluent l’auteur Elie Wiesel qui a remporté le prix Nobel de la paix ; Indra K. Nooyi qui était PDG de PepsiCo ; John Shalikashvili qui était président des chefs d’état-major interarmées ; et d’autres. ^[20] De plus, le statut de citoyenneté peut affecter le pays dont un athlète peut concourir en tant que membre dans des compétitions telles que les Jeux olympiques . ^[21]

Participation civique

La participation civique n’est pas requise aux États-Unis . Il n’y a aucune obligation d’assister aux assemblées municipales, d’appartenir à un parti politique ou de voter aux élections. Cependant, un avantage de la naturalisation est la capacité de “participer pleinement à la vie civique du pays”. ^[17] De plus, être citoyen signifie être d’une importance vitale pour la politique et ne pas être ignoré. ^[22] Il y a désaccord quant à savoir si le manque d’implication populaire dans la politique est utile ou nuisible.

Le professeur de Vanderbilt , Dana D. Nelson , suggère que la plupart des Américains votent simplement pour le président tous les quatre ans et considère ce schéma comme antidémocratique. Dans son livre Bad for Democracy , Nelson soutient que le déclin de la participation des citoyens à la politique est malsain pour les perspectives à long terme de la démocratie .

Cependant, des écrivains tels que Robert D. Kaplan dans The Atlantic voient les avantages de la non-implication; il a écrit “l’indifférence même de la plupart des gens permet un climat politique calme et sain”. ^[23] Kaplan a expliqué : “L’apathie, après tout, signifie souvent que la situation politique est suffisamment saine pour être ignorée. La dernière chose dont l’Amérique a besoin, c’est de plus d’électeurs – en particulier ceux qui sont mal éduqués et aliénés – avec une passion pour la politique”. ^[23] Il a fait valoir que la participation civique , en soi, n’est pas toujours une condition suffisante pour apporter de bons résultats, et a souligné les sociétés autoritaires telles que Singapourqui a prospéré parce qu’elle était “relativement à l’abri de la corruption, de la rupture de contrat, de l’expropriation de biens et de l’inefficacité bureaucratique”. ^[24]

Double nationalité

La double nationalité signifie que les personnes peuvent voyager avec deux passeports. Les États-Unis et le Nicaragua autorisent la double nationalité.

Une personne qui est considérée comme un citoyen par plus d’une nation a la double nationalité . Il est possible pour un citoyen américain d’avoir la double nationalité ; cela peut être réalisé de différentes manières, par exemple par la naissance aux États-Unis d’un parent qui est citoyen d’un pays étranger (ou dans certaines circonstances, la nationalité étrangère peut être transmise même par un grand-parent) par la naissance dans un autre pays à un parent(s) qui est/sont un/des citoyen(s) des États-Unis, ou en ayant des parents qui sont citoyens de différents pays. Toute personne qui devient citoyen américain naturalisé est tenue de renoncer à toute «allégeance» antérieure à d’autres pays lors de la cérémonie de naturalisation; ^[25] cependant, ce renoncement à l’allégeance n’est généralement pas considéré ^{[clarification nécessaire ]}renonciation à la citoyenneté de ces pays. ^{[26][ échec de la vérification ]}LeDépartement d’État des États-Unisconfirme sur son site Internet qu’un citoyen américain peut détenir la double nationalité : “Un citoyen américain peut se naturaliser dans un État étranger sans aucun risque pour sa citoyenneté américaine.“^[27]

Les premiers cas enregistrés de double nationalité ont commencé avant la Révolution française lorsque les Britanniques ont capturé des navires américains et les ont forcés à retourner en Europe. La Couronne britannique considérait les sujets des États-Unis comme des Britanniques de naissance et les forçait à se battre dans les guerres napoléoniennes. ^[28]

Dans certaines circonstances, il existe des distinctions pertinentes entre les doubles citoyens qui entretiennent un “contact substantiel” avec un pays, par exemple en détenant un passeport ou en résidant dans le pays pendant un certain temps, et ceux qui n’en ont pas. Par exemple, en vertu de la loi HEART (Heroes Earnings Assistance and Relief Tax) de 2008, les citoyens américains en général sont soumis à une taxe d’expatriation s’ils renoncent à la citoyenneté américaine, mais il existe des exceptions (en particulier 26 USC § 877A (g) (1)(b)) pour ceux qui ont moins de 18 ans et demi au moment de l’abandon de la citoyenneté américaine et qui ont vécu aux États-Unis pendant moins de dix ans dans leur vie, ou qui ont la double nationalité de naissance et résident dans leur autre pays de citoyenneté au moment de donner obtenir la citoyenneté américaine et avoir vécu aux États-Unis pendant moins de dix des quinze dernières années. ^[29] De même, les États-Unis considèrent que les titulaires d’un passeport étranger ont un contact substantiel avec le pays qui a délivré le passeport, ce qui peut empêcher l’autorisation de sécurité .

Les citoyens américains sont tenus par la loi fédérale de s’identifier avec un passeport américain, et non avec un autre passeport étranger, lorsqu’ils entrent ou sortent des États-Unis. ^{[30] L’affaire} Afroyim c. Rusk de la Cour suprême , 387 U.S. 253 (1967) ^{[a] a} déclaré qu’un citoyen américain ne perdait pas sa citoyenneté en votant à une élection dans un pays étranger, ou en acquérant une citoyenneté étrangère, si ils n’avaient pas l’intention de perdre la citoyenneté américaine. Les citoyens américains qui ont la double nationalité ne perdent pas leur citoyenneté américaine à moins qu’ils n’y renoncent officiellement. ^[31]

Histoire de la citoyenneté aux États-Unis

A Bienvenue à la citoyenneté des États-Unis – Pub. M-76 (rév. 09/1970)

La citoyenneté a commencé à l’époque coloniale comme une relation active entre des hommes travaillant en coopération pour résoudre les problèmes municipaux et participant activement à la prise de décision démocratique, comme dans les assemblées publiques de la Nouvelle-Angleterre . Les hommes se réunissaient régulièrement pour discuter des affaires locales et prendre des décisions. Ces town meetings étaient décrits comme la « forme la plus ancienne de la démocratie américaine » ^[32] qui était vitale puisque la participation des citoyens aux affaires publiques contribuait à maintenir la démocratie « solide », selon Alexis de Tocqueville en 1835. ^[33] Diverses forces ont changé cela . relation au cours de l’histoire de la nation.et privilèges. Alors que le domaine de la participation civique dans la sphère publique s’est rétréci, ^{[34] [35] [36]} le droit de vote sur la citoyenneté a été élargi pour inclure non seulement les hommes adultes blancs propriétaires, mais aussi les hommes noirs ^[37] et les femmes adultes. ^[38]

La Cour suprême a affirmé dans United States v.Wong Kim Ark , 169 U.S. 649 (1898), ^[b] que, conformément à la clause de citoyenneté du quatorzième amendement, une personne d’origine chinoise née aux États-Unis devient citoyenne. ^{[39] [40]} Ceci est distinct de la citoyenneté naturalisée ; en 1922, la Cour a statué dans Ozawa v. United States , 260 U.S. 178, ^[c] qu’une personne japonaise, née au Japon mais résidant aux États-Unis depuis vingt ans, ne pouvait pas être naturalisée en vertu de la loi de l’époque et en 1923 dans United States v. Bhagat Singh Thind , 261 U.S. 204,^[d] qu’un Indien ne pouvait pas être naturalisé. Dans la décision Ozawa , il a été noté que “Dans tous les actes de naturalisation de 1790 à 1906, le privilège de la naturalisation était limité aux personnes blanches (avec l’ajout en 1870 de ceux de nativité et d’ascendance africaines)”, 1906 étant la législation la plus récente en question à l’époque.

L’ Equal Nationality Act de 1934 permettait à un enfant né à l’étranger d’une mère citoyenne américaine et d’un père étranger , qui était entré sur le territoire américain avant l’âge de 18 ans et avait vécu aux États-Unis pendant cinq ans, de demander la citoyenneté américaine pour la première fois. . ^[41] Cela a également rendu le processus de naturalisation plus rapide pour les maris étrangers des femmes américaines. ^[41] Cette loi a égalisé les règles d’expatriation, d’immigration, de naturalisation et de rapatriement entre les femmes et les hommes. ^{[41] [42]} Cependant, il n’a pas été appliqué rétroactivement et a été modifié par les lois postérieures, telles que l’ acte de Nationalité de 1940 . ^{[41] [43]}

Citoyenneté fondée sur le droit de naissance

La citoyenneté américaine est généralement acquise à la naissance lorsqu’un enfant naît sur le territoire des États-Unis. Aux fins de la citoyenneté fondée sur le droit d’aînesse, le territoire des États-Unis comprend les 50 États américains , le district de Columbia , Guam , Porto Rico , les îles Mariannes du Nord , les îles Vierges américaines et l’ atoll de Palmyra . ^{[e] [44] [45] [46]} La citoyenneté, cependant, n’était pas spécifiée dans la Constitution originale . En 1868, le quatorzième amendement définissait spécifiquement les personnes nées ounaturalisé aux États-Unis et soumis à sa juridiction en tant que citoyens. ^{[47] [48]} Tous les bébés nés aux États-Unis – à l’exception de ceux nés d’étrangers ennemis en temps de guerre ou des enfants de diplomates étrangers – bénéficient de la citoyenneté américaine en vertu de l’ interprétation de longue date de la Cour suprême du quatorzième amendement, quel que soit le la citoyenneté ou le statut d’immigrant de leurs parents. ^[49] L’amendement déclare : “Toutes les personnes nées ou naturalisées aux États-Unis, et soumises à leur juridiction, sont citoyens des États-Unis et de l’État dans lequel elles résident.” ^[50] Il reste un différend quant à savoir qui est “soumis à la juridiction” des États-Unis à la naissance. ^[51]

Par des Actes du Congrès, toute personne née à Porto Rico , dans les îles Vierges américaines , à Guam et dans les îles Mariannes du Nord est un citoyen américain de naissance. ^[52] En outre, toute personne née dans l’ancienne zone du canal de Panama dont le père ou la mère (ou les deux) sont ou étaient citoyens est un citoyen américain de naissance. ^[53]

Quel que soit leur lieu de naissance, les enfants de citoyens américains sont des citoyens américains dans la plupart des cas. Les enfants nés à l’extérieur des États-Unis avec au moins un parent citoyen américain ont généralement la citoyenneté par filiation .

Un enfant de filiation inconnue trouvé aux États-Unis alors qu’il était âgé de moins de cinq ans est considéré comme un citoyen américain à moins et jusqu’à ce qu’il soit prouvé qu’avant que cet enfant n’atteigne l’âge de vingt-deux ans, l’enfant n’était pas né aux États-Unis. ^[54]

Alors que les personnes nées aux États-Unis sont considérées comme des citoyens et peuvent obtenir des passeports américains, les enfants de moins de dix-huit ans sont légalement considérés comme des mineurs et ne peuvent pas voter, se présenter ou occuper des fonctions publiques. Au dix-huitième anniversaire de la personne, ils sont considérés comme des citoyens à part entière, bien qu’aucune cérémonie officielle n’ait lieu et qu’aucune correspondance entre le gouvernement et le nouveau citoyen ne se produise pour reconnaître la relation. La citoyenneté est supposée exister et la relation est supposée rester viable jusqu’à la mort ou jusqu’à ce qu’elle soit renoncée ou dissoute par une autre procédure légale. Idéalement, les écoles secondaires enseignent les bases de la citoyenneté et forment des « citoyens informés et responsables » qui sont « compétents dans les arts de la délibération et de l’action efficaces ». ^[55]

Les Américains qui vivent dans des pays étrangers et deviennent membres d’autres gouvernements ont, dans certains cas, été déchus de leur citoyenneté, bien qu’il y ait eu des affaires judiciaires où des décisions concernant la citoyenneté ont été annulées. ^[56]

Citoyenneté naturalisée

L’article I, section 8 de la constitution américaine donne au Congrès le pouvoir “d’établir une règle uniforme de naturalisation”. ^[57] Les lois du Congrès prévoient l’acquisition de la citoyenneté par des personnes qui ne sont pas nées aux États-Unis ^[58]

Agence en charge

Albert Einstein a reçu son certificat de citoyenneté américaine du juge Phillip Forman.

L’agence chargée d’admettre les nouveaux citoyens est le United States Citizenship and Immigration Services , communément abrégé en USCIS. ^[59] C’est un bureau du Department of Homeland Security . Il propose des services en ligne. ^[60] L’agence dépend des frais de dossier pour ses revenus ; en 2009, avec une économie en difficulté, les applications étaient en forte baisse et, par conséquent, il y avait beaucoup moins de revenus pour mettre à niveau et rationaliser les services. ^[60] Il y avait des spéculations selon lesquelles si l’administration du président Barack Obama adoptait la réforme de l’immigrationmesures, alors l’agence pourrait faire face à une “augmentation bienvenue mais écrasante d’Américains en attente” et à des délais de traitement plus longs pour les demandes de citoyenneté. ^[60] L’USCIS a fait des efforts pour numériser les dossiers. ^[61] Un site Web de l’USCIS indique que « les services de citoyenneté et d’immigration des États-Unis (USCIS) s’engagent à vous offrir le meilleur service possible, à vous, notre client » ^[62] et qui dit : « Avec notre accent sur le service à la clientèle, nous vous offrons un une variété de services à la fois avant et après le dépôt de votre dossier”. ^[62] Le site Web permettait aux demandeurs d’estimer le temps nécessaire pour traiter des types de cas précis, vérifier l’état de la demande et accéder à un guide du client. ^[62]L’USCIS traite les cas dans l’ordre où ils sont reçus. ^[62]

Parcours vers la citoyenneté

Le service militaire est souvent la clé de la citoyenneté ; ici, un marin de la marine américaine reçoit son certificat de citoyenneté américaine du commandant de l’ USS George Washington (CVN-73) .

Les personnes qui demandent à devenir citoyens des États-Unis doivent satisfaire à certaines exigences. Par exemple, les candidats doivent généralement avoir été Résidents permanents pendant cinq ans (trois s’ils sont mariés à un citoyen américain), être de “bonne moralité” (c’est-à-dire sans condamnation pour crime), être “sains d’esprit” selon le jugement des agents de l’immigration , avoir une connaissance de la Constitution et pouvoir parler et comprendre l’anglais, sauf s’ils sont âgés ou handicapés. ^[63] Les candidats doivent également réussir un test de citoyenneté. ^[63] Jusqu’à récemment, un test publié par le Service de l’ immigration et de la naturalisationposé des questions telles que “Combien d’étoiles y a-t-il dans notre drapeau?” et “Qu’est-ce que la Constitution?” et “Qui est le président des États-Unis aujourd’hui ?” ^[63] À un moment donné, le Government Printing Office a vendu des flashcards pour 8,50 $ US pour aider les candidats à se préparer au test. ^[64] En 2006, le gouvernement a remplacé l’ancien test trivia par un test oral de dix questions conçu pour “éviter les faits historiques simples sur l’Amérique qui peuvent être racontés en quelques mots, pour plus d’explications sur les principes de la démocratie américaine, tels que liberté”. ^[59] Un critique a décrit le nouveau test de citoyenneté comme “réfléchi”. ^[60]Alors que certains ont critiqué la nouvelle version du test, les responsables rétorquent que le nouveau test est un “moment propice à l’apprentissage” sans le rendre conceptuellement plus difficile, puisque la liste des questions et réponses possibles, comme auparavant, sera accessible au public. ^[59] Six bonnes réponses constituent une note de passage. ^[59] Les nouvelles sondes d’essai pour des signes que les immigrés « comprennent et partagent des valeurs américaines ». ^[59]

• Une façon de devenir résident permanent est de postuler à la loterie Diversity Visa (DV) du gouvernement américain . Ce programme permet aux étrangers de demander un dessin pour devenir résident permanent. ^[65]
• La participation militaire peut également permettre aux résidents immigrés de devenir des citoyens. L’armée a pour tradition de «remplir ses rangs» avec des extraterrestres vivant aux États-Unis. ^{[66] [67]} Les avantages financiers et sociaux de la citoyenneté peuvent motiver des personnes à participer à des activités potentiellement dangereuses telles que le service militaire. Par exemple, un article paru en 2009 dans le New York Times indiquait que l’ armée américaine recrutait « des immigrants qualifiés qui vivent dans ce pays avec des visas temporaires » en promettant la possibilité de devenir citoyens « en aussi peu que six mois » en échange de service en Afghanistan et en Irak où les forces américaines sont “^[68] Une estimation était qu’en 2009, l’armée américaine comptait 29 000 personnes nées à l’étranger actuellement en service qui n’étaient pas des citoyens américains. ^[68] En 2003, sur 1,4 million de militaires, 37 000 membres en service actif n’étaient pas des citoyens, et parmi ceux-ci, 20 % avaient demandé la citoyenneté. ^[69] En 2002, le président Bush a signé un ordre exécutif pour éliminer la période d’attente de trois ans et a rendu le personnel de service immédiatement éligible à la citoyenneté. ^[69] En 2003, le Congrès a voté pour “réduire la période d’attente pour devenir citoyen de trois ans à un an” pour Les immigrants qui avaient servi dans les forces armées. ^[69] Conjoints de citoyens ou de non-citoyens qui ont servi dans lales militaires deviennent aussi plus rapidement des citoyens. ^{[ citation nécessaire ]} L’option n’était pas ouverte aux immigrants illégaux. ^[68] Un analyste a noté que “de nombreux immigrants, pas encore citoyens, se sont portés volontaires pour servir dans les forces militaires des États-Unis … Certains ont été tués et d’autres blessés … Peut-être cela peut-il être considéré comme une tentative cynique de qualifier davantage facilement pour la citoyenneté américaine … Mais je pense que le service dans l’armée américaine doit être considéré comme un engagement assez sérieux envers les États-Unis “. ^{[70] [69]} Avant le juin de 2003, douze non-citoyens étaient morts tandis qu’en service actif dans les forces armées américaines pendant la guerre irakienne . ^[69]
• Règle des grands-parents . L’article 322 de la loi sur l’ immigration et la nationalité de 1952 (INA), ajoutée en 1994, permettait aux enfants d’un citoyen américain qui n’était pas devenu citoyen à la naissance, d’utiliser la période de présence physique aux États-Unis d’un grand-parent qui était citoyen pour se qualifier pour la citoyenneté américaine. ^[71] En vertu de la Child Citizenship Act de 2000 , l’article 322 a été modifié pour s’étendre également aux enfants qui résident généralement à l’extérieur des États-Unis avec un parent citoyen américain, qu’il soit biologique ou adopté. ^[72]L’enfant doit être sous la garde légale et physique du parent citoyen américain, l’enfant et le parent doivent être légalement présents aux États-Unis pour l’entretien, et l’enfant doit prêter serment d’allégeance avant l’âge de 18 ans (par ces 14 ans ou plus). La demande (formulaire N-600K) ne peut être soumise que par le parent citoyen américain, ou par le grand-parent ou le tuteur légal dans les 5 ans suivant le décès du parent. ^[73] En 2006, il y a eu 4 000 demandes de citoyenneté utilisant la présence physique des grands-parents. Israël comprend 90% de ceux qui profitent de la clause. ^[71]

Forte demande

Selon un chercheur principal du Migration Policy Institute , “la citoyenneté est une denrée très, très précieuse”. ^[74] Cependant, une étude a suggéré que les résidents légaux éligibles à la citoyenneté, mais qui n’en font pas la demande, ont tendance à avoir de faibles revenus (41 %), ne parlent pas bien l’anglais (60 %) ou ont un faible niveau d’éducation (25 % ). ^[17] Il existe une forte demande de citoyenneté basée sur le nombre de demandes déposées. ^[74] De 1920 à 1940, le nombre d’immigrants aux États-Unis qui sont devenus citoyens était d’environ 200 000 chaque année ; il y a eu un pic après la Seconde Guerre mondiale , puis le niveau a été réduit à environ 150 000 par an jusqu’à ce qu’il revienne au niveau de 200 000 à partir de 1980 environ. ^[75]Du milieu des années 1990 à 2009, les niveaux sont passés à environ 500 000 par an avec des variations considérables. ^[75] En 1996, plus d’un million de personnes sont devenues citoyennes par naturalisation. ^[76] En 1997, 1,41 million de demandes ont été déposées; en 2006, 1,38 million. ^[74] Le nombre de citoyens naturalisés aux États-Unis est passé de 6,5 millions au milieu des années 1990 à 11 millions en 2002. ^[77] En 2003, le bassin d’immigrants éligibles pour devenir citoyens naturalisés était de 8 millions, et parmi ceux-ci, 2,7 millions vivaient en Californie . ^[77] En 2003, le nombre de nouveaux citoyens issus de la naturalisation était de 463 204. ^[19] En 2007, le nombre était de 702 589. ^[19]En 2007, 1,38 million de personnes ont demandé la citoyenneté, créant ainsi un arriéré. ^[74] En 2008, les demandes sont tombées à 525 786. ^[74]

Les frais de naturalisation étaient de 60 dollars EU en 1989; 90 dollars EU en 1991 ; 95 dollars EU en 1994 ; 225 dollars EU en 1999 ; 260 USD en 2002 ; 320 dollars EU en 2003 ; 330 $ US en 2005. ^[78] En 2007, les frais de demande sont passés de 330 $ US à 595 $ US et des frais supplémentaires de prise d’empreintes digitales informatisées de 80 $ US ont été ajoutés. ^[74] Les frais de biométrie ont été augmentés à 85 $ US en 2010. Le 23 décembre 2014, les frais de dossier ont de nouveau été augmentés de 595 $ US à 640 $ US. Les frais élevés ont été critiqués comme érigeant un mur de plus à la citoyenneté. ^[59] Les augmentations des frais de citoyenneté ont suscité des critiques. ^[79] Doris Meissner , chercheur principal au Migration Policy Instituteet ancien commissaire du Service de l’immigration et de la naturalisation, doutaient que les augmentations de frais découragent les demandeurs de citoyenneté. ^[74] En 2009, le nombre d’immigrants demandant la citoyenneté a plongé de 62 % ; les raisons invoquées étaient le ralentissement de l’économie et le coût de la naturalisation. ^[74]

Cérémonies de citoyenneté

21 décembre 1973 Programme de la salle des congrès et lettre de bienvenue du prés. Richard Nixon

Le processus de citoyenneté a été décrit comme un rituel significatif pour de nombreux immigrants. ^[59] De nombreux nouveaux citoyens prêtent serment lors des cérémonies du Jour de l’Indépendance . ^[19] La plupart des cérémonies de citoyenneté ont lieu dans les bureaux des services de citoyenneté et d’immigration des États-Unis. Cependant, une cérémonie d’assermentation a eu lieu au cimetière national d’Arlington en Virginie en 2008. Le juge qui a choisi ce lieu a expliqué : « Je l’ai fait pour honorer les guerriers de notre pays et pour donner aux nouveaux citoyens une idée de ce qui fait la grandeur de ce pays ». . ^[80] Selon la loi fédérale, les candidats à la citoyenneté qui changent également de nom doivent comparaître devant un juge fédéral. ^[80]

Citoyenneté d’honneur

Le comte polonais Kazimierz Pulaski a reçu la distinction honorifique de citoyen 230 ans après avoir combattu et tué pendant la guerre d’indépendance .

Le titre de « Citoyen honoraire des États-Unis » a été accordé huit fois par un acte du Congrès ou par une proclamation émise par le président en vertu d’une autorisation accordée par le Congrès. Les huit personnes sont Sir Winston Churchill , Raoul Wallenberg , William Penn , Hannah Callowhill Penn , Mère Teresa , le marquis de Lafayette , Casimir Pulaski et Bernardo de Gálvez y Madrid, vicomte de Galveston et comte de Gálvez .

Parfois, le gouvernement a décerné aux immigrants non citoyens morts au combat pour les forces américaines le titre posthume de citoyen américain, mais cela n’est pas considéré comme une citoyenneté honorifique. ^[69] En juin 2003, le Congrès a approuvé une législation pour aider les familles des soldats non citoyens tombés. ^[69]

Entreprise citoyenne

Il y a un sens dans lequel les sociétés peuvent être considérées comme des « citoyens ». Puisque les sociétés sont considérées comme des personnes aux yeux de la loi , il est possible de considérer les sociétés comme étant comme des citoyens. Par exemple, la compagnie aérienne Virgin America a demandé au ministère des Transports des États-Unis d’ être traitée comme un transporteur aérien américain. ^[81] L’avantage de la « citoyenneté » est d’avoir la protection et le soutien du gouvernement des États-Unis lorsqu’il se dispute avec des gouvernements étrangers pour l’accès aux routes aériennes et aux aéroports d’outre-mer. ^[81] Alaska Airlines , un concurrent de Virgin America, a demandé un réexamen de la situation; selon la loi américaine, “la propriété étrangère dans un transporteur aérien américain est limitée à 25% des droits de vote dans le transporteur”, mais les dirigeants de Virgin America ont insisté sur le fait que la compagnie aérienne remplissait cette exigence. ^[81]

Aux fins de la compétence en matière de diversité dans la procédure civile des États-Unis , la citoyenneté d’entreprise est déterminée par le lieu d’activité principal de la société. Il existe un certain degré de désaccord entre les autorités judiciaires quant à la manière exacte dont cela peut être déterminé. ^{[ citation nécessaire ]}

Un autre sens de la «citoyenneté d’entreprise» est une façon de montrer son soutien à des causes telles que les problèmes sociaux et l’environnement et, indirectement, d’acquérir une sorte d ‘«avantage de réputation». ^[82]

Distinction entre citoyenneté et nationalité

La loi sur l’immigration et la nationalité de 1952 (INA) établissait une distinction mineure entre la citoyenneté américaine et la nationalité américaine. ^[83] La citoyenneté comprend un ensemble plus large de privilèges et de droits pour les personnes qui sont des citoyens des États-Unis, qui n’est pas accordé aux personnes qui ne sont que des ressortissants des États-Unis en vertu de leurs droits en vertu de l’INA. ^[84] Il est bien établi que tous les citoyens des États-Unis sont des ressortissants des États-Unis, mais tous les ressortissants des États-Unis ne sont pas des citoyens des États-Unis. ^[83]

La loi sur la naturalisation de 1790 (1 Stat. 103 ) a fourni les premières règles à suivre par les États-Unis dans l’octroi de la citoyenneté nationale après la ratification de la Constitution . ^[85] Un certain nombre d’autres lois et statuts ont suivi la loi de 1790 qui ont élargi ou abordé des situations spécifiques, mais ce n’est qu’avec la loi sur l’immigration et la nationalité de 1952 ( Pub.L. 82–414 , 66 Stat. 163 , promulguée le 27 juin , 1952 ), codifié sous le Titre 8 du United States Code ( 8 USC ch. 12), que la diversité des lois régissant le droit de la citoyenneté était organisée en un seul corps de texte. ^[86] La loi sur l’immigration et la nationalité de 1952 énonçait les exigences légales pour l’acquisition de la nationalité américaine. Le quatorzième amendement (1868) portait sur les droits de citoyenneté. La loi sur la nationalité des États-Unis , malgré son titre de “nationalité”, comprend les lois qui incarnent la loi concernant à la fois la citoyenneté américaine et la nationalité américaine .

Le gouvernement des États-Unis adopte la position selon laquelle les territoires non constitués en société des États-Unis ne sont pas « aux États-Unis » aux fins de la clause de citoyenneté , et donc les personnes nées dans ces territoires ne sont des citoyens américains à la naissance que si le Congrès a adopté une loi sur la citoyenneté. en ce qui concerne ce territoire. Ainsi, les personnes nées à Porto Rico , Guam , les îles Vierges américaines et les îles Mariannes du Nord (après le 4 novembre 1986) ont la nationalité américaine à la naissance, tandis que les personnes des îles Mariannes du Nord qui ont automatiquement obtenu la nationalité américaine le 4 novembre 1986 1986 ^[87] peut choisir de renoncer à la citoyenneté américaine tout en conservant la nationalité américaine à l’âge de 18 ans (ou dans les six mois après être devenu citoyen américain, s’il a plus de 18 ans). ^[88] Pendant ce temps, par 8 USC § 1408 , les personnes nées aux Samoa américaines sont des ressortissants américains mais pas des citoyens américains à la naissance, et doivent demander la naturalisation s’ils souhaitent devenir citoyens américains, ce qui les oblige à payer des frais de 680 USD. (au 11 février 2014), réussir une bonne évaluation de moralité , faire relever ses empreintes digitales et réussir un examen d’anglais et d’éducation civique. ^[84] Le statut de nationalité d’une personne née dans une Île mineure éloignée des États-Unis non constituée en sociétén’est pas spécifiquement mentionné par la loi, mais en vertu du droit international et des dicta de la Cour suprême, ils sont également considérés comme des ressortissants non citoyens des États-Unis. ^[89]

La position du gouvernement des États-Unis concernant les Samoa américaines a commencé à être contestée devant les tribunaux dans les années 2010. Une décision de 2016 du DC Circuit Court confirmé l’interprétation de la position du gouvernement des États-Unis selon laquelle les Samoa américaines ne sont pas “aux États-Unis” aux fins du quatorzième amendement et que les Samoans américains sont donc des ressortissants mais pas des citoyens de naissance ^[90] Une décision de 2021 par la 10e Circuit Court a également confirmé la position du gouvernement et annulé une décision d’un tribunal inférieur selon laquelle les plaignants samoans américains étaient des citoyens américains à la naissance. ^{[91] [92]}

Les ressortissants non citoyens des États-Unis peuvent résider et travailler aux États-Unis sans restriction et peuvent demander la citoyenneté américaine selon les mêmes règles que les Résidents permanents des États-Unis . Ces deux groupes ne sont pas autorisés à voter aux élections fédérales ou étatiques , bien qu’il n’y ait aucune interdiction constitutionnelle de le faire. La plupart des ressortissants des États-Unis transmettent statutairement leur nationalité aux enfants nés hors des États-Unis. ^[93]

Le passeport américain délivré aux ressortissants non citoyens des États-Unis contient le code d’approbation 9 qui stipule: “Le porteur est un ressortissant des États-Unis et non un citoyen des États-Unis” sur la page des annotations. ^[94]

Controverses

La question de la naturalisation de la citoyenneté est une question très controversée dans la politique des États-Unis, en particulier en ce qui concerne Les immigrants illégaux. Les candidats à l’élection présidentielle de 2008, tels que Rudolph Giuliani , ont tenté de « trouver un terrain d’entente » sur la question de l’immigration illégale, mais des rivaux tels que John McCain ont préconisé une législation exigeant que Les immigrants illégaux quittent d’abord le pays avant d’être éligibles pour postuler en tant que citoyens. ^[95] Certaines mesures visant à exiger une preuve de citoyenneté lors de l’inscription pour voter ont suscité la controverse. ^[96]

Des controverses peuvent surgir lorsque la citoyenneté touche à des questions politiques. La question de savoir s’il faut inclure des questions sur le statut de citoyenneté actuel dans les questions du recensement des États-Unis a été débattue au Sénat . ^{[63] [97]} Les données du recensement affectent le poids électoral de l’État ; elle affecte également les allocations budgétaires. ^[97] L’inclusion des non-citoyens dans les décomptes du recensement transfère également le pouvoir politique aux États qui comptent un grand nombre de non-citoyens en raison du fait que la redistribution des sièges au Congrès est basée sur les données du recensement et que l’inclusion des non-citoyens dans le recensement est mandatée par la Constitution des États-Unis. ^[98]

Il y a eu des controverses basées sur des spéculations sur la manière dont les citoyens nouvellement naturalisés sont susceptibles de voter. Étant donné que Les immigrants de nombreux pays sont présumés voter démocrate s’ils sont naturalisés, les administrations démocrates ont déployé des efforts pour rationaliser les demandes de citoyenneté avant les élections afin d’augmenter le taux de participation; Les républicains , en revanche, ont exercé des pressions pour ralentir le processus. ^[99] En 1997, il y avait des efforts pour dépouiller la citoyenneté de 5 000 immigrants nouvellement approuvés qui, pensait-on, avaient été « naturalisés à tort » ; un effort juridique pour ce faire présentait d’énormes défis. ^[99] Un examen par le Service de l’ immigration et de la naturalisationde 1,1 million de personnes qui ont obtenu la citoyenneté entre septembre 1995 et septembre 1996 ont trouvé 4 946 cas dans lesquels une arrestation criminelle aurait dû disqualifier un demandeur ou dans lesquels un demandeur a menti au sujet de ses antécédents criminels. ^[99] Avant l’élection de 2008, il y avait une controverse sur la vitesse de l’USCIS dans le traitement des demandes ; un rapport suggérait que l’agence remplirait 930 000 demandes à temps pour que les citoyens nouvellement traités puissent voter aux élections de novembre 2008. ^[100] Les citoyens naturalisés nés à l’étranger ont tendance à voter aux mêmes taux que les autochtones. Par exemple, dans l’État du New Jersey lors des élections de 2008, les personnes nées à l’étranger représentaient 20,1% de la population de l’État de 8 754 560; parmi eux, 636 000 avaient dix-huit ans ou plus et avaient donc le droit de voter; des électeurs éligibles, 396 000 ont effectivement voté, soit environ 62 %. ^[101] Ainsi, les citoyens nés à l’étranger votent à peu près dans la même proportion (62 %) que les citoyens autochtones (67 %). ^[101]

Il y a eu une controverse au sujet de l’agence en charge de la citoyenneté. L’ USCIS a été critiqué comme étant une “bureaucratie notoirement hargneuse et inattentive” avec de longs arriérés dans lesquels “les citoyens potentiels ont passé des années à attendre la paperasse”. ^[60] Les règles établies par le Congrès et le gouvernement fédéral concernant la citoyenneté sont très techniques et souvent déroutantes, et l’agence est obligée de faire face à l’application dans un milieu réglementaire complexe. Il y a eu des cas où des candidats à la citoyenneté ont été expulsés pour des détails techniques. ^[102] Un médecin de Pennsylvanie et sa femme, tous deux originaires des Philippines, qui a demandé la citoyenneté, et un M. Darnell du Canada qui était marié à un Américain et avait deux enfants de ce mariage, a enfreint les formalités juridiques et a été expulsé. ^[102] Le New York Times a rapporté que « M. Darnell a découvert qu’une condamnation pour violence domestique à l’âge de 10 ans impliquant une ancienne petite amie, même si elle avait été réduite à un délit et effacée de son dossier public, le rendait inéligible à devenir citoyen — ou même de continuer à vivre aux États-Unis ». ^[102] Des examinateurs fédéraux surmenés sous la pression de prendre des ” décisions rapides ” ainsi que ” d’éliminer les risques de sécurité ” ont été décrits comme préférant ” pécher par excès de rejet “. ^[102] En 2000, 399,1 ⁄ 3 de toutes les candidatures) ; en 2007, 89 683 demandes de naturalisation ont été refusées, soit environ 12 % de celles présentées. ^[102]

En règle générale, l’éligibilité à la citoyenneté est refusée aux millions de personnes vivant illégalement aux États-Unis, bien que de temps à autre, il y ait eu des amnisties. En 2006, il y a eu des manifestations de masse comptant des centaines de milliers de personnes à travers les États-Unis pour exiger la citoyenneté américaine pour Les immigrants illégaux. ^[103] Beaucoup portaient des banderoles sur lesquelles on pouvait lire “We Have A Dream Too”. ^[103] Une estimation est qu’il y avait 12 millions d’immigrants illégaux aux États-Unis en 2006. ^[103] De nombreux lycéens américains ont des problèmes de citoyenneté. ^[104] En 2008, on estimait qu’il y avait 65 000 étudiants immigrés illégaux. ^[104] Le nombre était moins clair pour l’enseignement postsecondaire. ^{[citation nécessaire ]}Unedécision de la Cour suprême de,Plyler v. Doe 457 U.S. 202(1982),^[f]autorisé Les immigrants illégaux à une éducation gratuite de lamaternelleaulycée. ^{[104][105][106]}Les immigrants sans papiers qui sont arrêtés font face à des difficultés dans la salle d’audience car ils n’ont aucun droit constitutionnel de contester le résultat de leurs audiences d’expulsion. ^[107]En 2009, l’écrivain Tom Barry de laBoston Review a critiqué la répression contre Les immigrants illégaux car elle “a inondé les tribunaux fédéraux de délinquants non violents, assiégé les communautés pauvres et augmenté considérablement la population carcérale des États-Unis, tout en faisant peu pour résoudre le problème lui-même”. ^[108]Barry a critiqué le taux d’ incarcération élevé des États-Unis comme étant “cinq fois supérieur au taux moyen dans le reste du monde”. ^[108] Le sénateur de Virginie Jim Webb a convenu que “nous faisons quelque chose de dramatiquement mal dans notre système de justice pénale”. ^[108]

Renonciation à la citoyenneté

Certificat de perte de nationalité des États-Unis, délivré par l’ambassade des États-Unis à Asunción , Paraguay . Selon le document, le sujet n’avait acquis aucune autre nationalité au moment de la délivrance; le laissant ainsi apatride.

Les citoyens américains peuvent renoncer à leur citoyenneté, ce qui implique l’abandon du droit de résider aux États-Unis et de tous les autres droits et responsabilités de la citoyenneté. ^[109] « Renonciation » est le terme juridique couvrant les sept différents actes potentiellement expatriés (moyens de renoncer à la citoyenneté) en vertu de 8 USC § 1481 (a) . « Renonciation » fait référence à deux de ces actes : prêter serment de renonciation devant un agent diplomatique ou consulaire des États-Unis à l’étranger, ou devant un fonctionnaire désigné par le procureur général des États-Unis pendant un état de guerre. ^[110] Sur environ trois à six millions de citoyens américains résidant à l’étranger , entre cinq et six mille ont renoncé à la citoyenneté chaque année en 2015 et 2016. ^[111]La loi sur la nationalité des États-Unis traite les personnes qui accomplissent des actes potentiellement expatriés dans l’intention de renoncer à la citoyenneté américaine comme cessant d’être des citoyens américains à partir du moment de l’acte, mais la législation fiscale des États-Unis depuis 2004 traite ces personnes comme si elles restaient aux États-Unis. citoyens jusqu’à ce qu’ils informent le Département d’État et demandent un certificat de perte de nationalité (CLN). ^[112]

La renonciation exige qu’un serment soit prêté devant un agent du Département d’État et implique donc la présence en personne dans une ambassade ou un consulat, mais les candidats aux CLN sur la base d’autres actes potentiellement expatriés doivent également assister à un entretien en personne. Au cours de l’entretien, un fonctionnaire du Département d’État évalue si la personne a agi volontairement, avait l’intention d’abandonner tous les droits de la citoyenneté américaine et comprend les conséquences de ses actes. Le Département d’État recommande fortement que les Américains ayant l’intention de renoncer à la citoyenneté aient une autre citoyenneté, mais autorisera les Américains à se rendre apatrides s’ils comprennent les conséquences. ^[110] Il y a des frais administratifs de 2 350 $ US pour le processus. ^[113] De plus, unla taxe d’expatriation est imposée à certaines personnes qui renoncent à la citoyenneté, mais le paiement de la taxe n’est pas une condition préalable légale à la renonciation à la citoyenneté ; plutôt, l’impôt et ses formulaires associés sont dus à la date normale d’échéance de l’impôt de l’année suivant la renonciation à la citoyenneté. ^[114] Les fonctionnaires du Département d’État ne cherchent pas à obtenir des informations fiscales de la part de la personne interrogée et lui demandent de contacter directement l’ IRS pour toute question concernant les taxes. ^[115]

Révocation de la citoyenneté

La citoyenneté peut être révoquée dans certaines circonstances. ^[116] Par exemple, s’il est jugé qu’une personne naturalisée a dissimulé des preuves matérielles, s’est délibérément déformée, n’a pas révélé être membre de certains partis politiques comme le Parti communiste américain ou le parti nazi , etc., alors elle peut avoir sa naturalisation révoqué.

Un citoyen ne perd pas la citoyenneté américaine lorsqu’il accomplit des actes tels que la recherche d’un poste dans un État étranger. ^[117] Cependant, plus un citoyen occupe une fonction élevée et un rôle important dans un gouvernement étranger, plus l’exercice des droits consulaires de la citoyenneté américaine sera limité : « Servir comme chef d’État/de gouvernement étranger ou ministre des Affaires étrangères peut affecter le niveau d’immunité de la juridiction des États-Unis qui peut être accordé à un double national. Tous ces cas doivent être renvoyés au Bureau du conseiller juridique adjoint pour les affaires consulaires ». ^[117]

Du 22 septembre 1922 à l’adoption de la loi sur la nationalité de 1940 , une femme détenant la citoyenneté américaine pouvait la perdre simplement par mariage avec un étranger ou certains étrangers inéligibles à la citoyenneté. ^{[118] [119]}

Voir également

• Portail des États-Unis
• Portail politique

• Américain accidentel
• Ancre bébé
• Tourisme de naissance
• Citoyenneté du droit de naissance aux États-Unis d’Amérique
• Génération du droit de naissance
• Citoyenneté (discussion générale pour toutes les nations)
• Éducation civique
• Acte de RÊVE
• Histoire de la citoyenneté
• Jus-soli
• Citoyen naturel des États-Unis
• Étudiants sans papiers aux États-Unis
• Jeunes sans-papiers aux États-Unis
• Loi sur la nationalité des États-Unis

Notes de bas de page explicatives

1. ^ Le texte de Afroyim v. Rusk , 387 U.S. 253 (1967) est disponible auprès de : Cornell CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Library of Congress
2. ^ Le texte de United States v. Wong Kim Ark , 169 U.S. 649 (1898) est disponible auprès de : Cornell CourtListener Google Scholar Justia Library of Congress OpenJurist
3. ^ Le texte d’ Ozawa v. United States , 260 U.S. 178 (1922) est disponible auprès de : CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Library of Congress OpenJurist
4. ^ Le texte de United States v. Bhagat Singh Thind , 261 U.S. 204 (1923) est disponible auprès de : CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Library of Congress
5. ^ Bien que les Samoa américaines soient habitées en permanence, il n’y a pas de loi qui lègue la citoyenneté à ceux qui y sont nés et la clause de citoyenneté ne s’y applique pas car il s’agit d’un territoire non incorporé (voir la page sur la citoyenneté et la nationalité des Samoa américaines pour plus d’informations). La même chose peut être dite pour les îles mineures éloignées des États-Unis , où il n’y a pas de loi accordant la citoyenneté du droit d’aînesse et la clause de citoyenneté ne s’applique pas dans ces îles car ces îles sont des territoires non constitués en société (à l’exception de l’ atoll de Palmyra , qui est désigné comme un territoire incorporé, donc la clause de citoyenneté est en vigueur dans l’atoll).
6. ^ Le texte de Plyler v. Doe , 457 U.S. 202 (1982) est disponible auprès de : Cornell Google Scholar Justia Library of Congress Oyez (argument oral audio)

Références

1. ^ “Obtenez un passeport” . Travel.state.gov. 1 avril 2011 . Récupéré le 8 avril 2014 . Cet article incorpore le texte de cette source, qui est dans le domaine public .
2. ^ “Hooven & Allison Co. contre Evatt, 324 US 652 (1945)” . Loi Justia .
3. ^ États-Unis . Dictionnaire de la loi de Black (6e éd.). États-Unis. 1990. p. 1533.
4. ^ “Les 10 meilleures raisons de devenir citoyen américain” . Centre d’immigration américain . Consulté le 30 janvier 2018 .
5. ^ ^{un b} Heineman (le critique de livre), Robert (le juillet de 2004). ” Downsizing Democracy: How America Sidelined Its Citizens and Privatized Its Public (livre) par Matthew A. Crenson et Benjamin Ginsberg” . Institut Indépendant . Consulté le 16 décembre 2009 . La retenue à la source a rendu la composante volontaire de la collecte de l’impôt beaucoup moins importante et l’armée professionnelle a limité le besoin de soldats citoyens.
6. ^ Ingram, Hélène; Smith, Steven (1993). Politique publique pour la démocratie . Washington, D.C. : Brookings Institution . p. 21. ISBN 0-8157-4153-7.
7. ^ “Serment de naturalisation d’allégeance aux États-Unis d’Amérique” . Services américains de citoyenneté et d’immigration . Département américain de la sécurité intérieure. 5 juillet 2020 . Consulté le 28 février 2021 .
8. ^ 8 USC § 1401 (“Ressortissants et citoyens des États-Unis à la naissance”); « Citoyenneté des États-Unis » . Département de la sécurité intérieure . Consulté le 24 décembre 2017 . Cet article incorpore le texte de cette source, qui est dans le domaine public .
9. ^ Remarque: Une personne est présumée être un citoyen à part entière dans le sens d’avoir le devoir de payer certains types d’impôts et de siéger à des jurys, lorsqu’elle atteint l’âge de la majorité. Actuellement, l’âge de la majorité est de 18 ans.
10. ^ 8 USC § 1101(a)(23) (« Le terme « naturalisation » signifie l’attribution de la nationalité d’un État à une personne après sa naissance, par quelque moyen que ce soit ».) (soulignement ajouté).
11. ^ 8 USC § 1481
12. ^ “Considérations juridiques” . Travel.state.gov. Archivé de l’original le 14 janvier 2010 . Consulté le 8 avril 2014 . Cet article incorpore le texte de cette source, qui est dans le domaine public .
13. ^ United States Citizenship and Immigration Services: Citizenship Through Naturalization : A Guide to Naturalization , page 28 sur 58 en PDF, page 25 en copie papier Cet article incorpore le texte de cette source, qui est dans le domaine public .
14. ^ Services, Citoyenneté et immigration USCIS-États-Unis (1er septembre 2014), anglais: The Citizen’s Almanac – Pub. M-76 (rév. 09/2014) – Services de citoyenneté et d’immigration des États-Unis – Documents fondamentaux, symboles et hymnes des États-Unis (PDF) , récupéré le 2 juillet 2017 Cet article incorpore le texte de cette source, qui est dans le domaine public .
15. ^ Peter J. Spiro (31 décembre 2007). Au-delà de la citoyenneté : l’identité américaine après la mondialisation : l’identité américaine après la mondialisation . Presse universitaire d’Oxford. p. 99. ISBN 978-0-19-972225-9.
16. ^ Martin A. Vaughan (28 mai 2008). “Une nouvelle loi rend l’évasion plus difficile pour les exilés fiscaux” . Le Wall StreetJournal . Consulté le 19 novembre 2009 . C’est ce qu’on appelle « le plan immobilier ultime » : déménager sur une île déserte ou dans un autre lieu lointain pour échapper aux griffes de l’Internal Revenue Service. En effet, des centaines d’Américains renoncent formellement à leur citoyenneté américaine chaque année, nombre d’entre eux afin de protéger leur patrimoine des impôts sur le revenu, les successions et les donations. Mais la semaine dernière, le Congrès a peut-être rendu la vie moins gratifiante pour les exilés fiscaux.
17. ^ ^{un bcde ” la Citoyenneté et} l’Engagement Civique” . mpi Migration Policy Institute. 20 novembre 2009 . Consulté le 20 novembre 2009 . La citoyenneté américaine, qui est obtenue par le processus de naturalisation, apporte de nombreux avantages aux immigrants et aux États-Unis.
18. ^ 8 USC § 1401 (c) et (d).
19. ^ ^{un bcd Julia Preston} (5 juillet 2007). “Augmentation du nombre de demandes de citoyenneté” . Le New York Times . Consulté le 19 novembre 2009 . Le nombre d’immigrants légaux cherchant à devenir citoyens américains augmente, selon les responsables, en raison de l’augmentation imminente des frais de traitement des demandes de naturalisation, des campagnes de citoyenneté à travers le pays et des nouveaux sentiments d’insécurité parmi Les immigrants.
20. ^ PRNewswire (27 avril 2009). “‘Outstanding American by Choice Award’ annoncé par la United States Citizenship” . Reuters . Archivé de l’original le 1er février 2013. Récupéré le 19 novembre 2009. Les récipiendaires du prix affichent des réalisations exceptionnelles grâce à des réalisations professionnelles et à un leadership, une participation civique, citoyenneté et démontrer un engagement exceptionnel envers les États-Unis tout en incarnant les valeurs et les idéaux inhérents à ce pays et à chacun de ses citoyens.
21. ^ Jere Longman (3 mars 2000). “Jeux olympiques ; la citoyenneté américaine du coureur de marathon est en jeu” . Le New York Times . Consulté le 19 novembre 2009 . Khalid Khannouchi, le détenteur du record du monde du marathon, n’a toujours pas abandonné l’espoir d’obtenir la nationalité américaine à temps pour participer aux Jeux olympiques d’été de 2008 à Sydney , en Australie . S’il obtient la citoyenneté, il envisage la perspective inhabituelle de courir à la fois le marathon de Londres le 16 avril et les essais olympiques trois semaines plus tard à Pittsburgh , ont déclaré des amis.
22. ^ Rouder, Susan (1977). Politique américaine : Jouer le jeu . Hopewell, New Jersey : Houghton Mifflin Company. p. 5. ISBN 0-395-24971-6.
23. ^ ^{un b} Robert D. Kaplan (le 1er décembre 1997). “La démocratie n’était-elle qu’un moment?” . L’Atlantique . Consulté le 27 novembre 2009 . Ensuite, il y a les centres commerciaux, avec leurs propres règles et forces de sécurité, par opposition aux rues publiques ; clubs de santé privés par opposition aux terrains de jeux publics ; banlieues constituées avec un zonage strict; et d’autres aspects banals de l’existence quotidienne dans lesquels – peut-être sans s’en rendre compte, parce que les changements ont été si graduels – nous renonçons à la sphère publique et au « contrat social » au profit d’un cadre protégé.
24. ^ Robert D. Kaplan (1er décembre 1997). “La démocratie n’était-elle qu’un moment?” . L’Atlantique . Consulté le 27 novembre 2009 . Le néo-autoritarisme offensif de Lee Kuan Yew … est paternaliste, méritocratique et résolument antidémocratique, a forgé la prospérité à partir d’une pauvreté abjecte … La libération de la saleté et des privations ne compte-t-elle pas comme un droit humain? Jeffrey Sachs … écrit que le “bon gouvernement” signifie une sécurité relative contre la corruption, la rupture de contrat, l’expropriation de propriété et l’inefficacité bureaucratique.
25. ^ “Titre 8 du Code des réglementations fédérales (8 CFR) 8 CFR Partie 1337 – Serment d’allégeance § 1337.1 Serment d’allégeance” . Code des réglementations fédérales des États-Unis . Consulté le 16 septembre 2011 . Je déclare par la présente, sous serment, que je renonce absolument et entièrement et abjure toute allégeance et fidélité à tout prince étranger, potentat, état ou souveraineté, dont ou dont j’ai été jusqu’ici sujet ou citoyen ; Cet article incorpore le texte de cette source, qui est dans le domaine public .
26. ^ Département d’État américain “US State Department Services Dual Nationality” Archivé le 14 octobre 2012 à la Wayback Machine Cet article incorpore le texte de cette source, qui est dans le domaine public .
27. ^ “Double nationalité” . travel.state.gov .
28. ^ Spiro, Peter J. (janvier 2017). “Chez vous dans deux pays : le passé et l’avenir de la double nationalité” . Journal européen des études américaines . Consulté le 30 juillet 2017 .
29. ^ Webel, Beth; Gandhu, Christopher (19 décembre 2011). « Couper les liens fiscaux aux États-Unis » . Conseiller.ca . Médias Rogers . Consulté le 11 octobre 2013 .
30. ^ “404 – Page introuvable” . travel.state.gov . Archivé de l’original le 14 octobre 2012. {{cite web}}: Citer utilise un titre générique ( aide )
31. ^ “Les Mexicains des États-Unis gagnent la double nationalité” . Le New York Times . 20 mars 2003 . Consulté le 19 novembre 2009 . Maria Sanchez était fière de devenir citoyenne des États-Unis en 1985, mais cela n’a pas complètement effacé le sentiment de perte qu’elle ressentait d’avoir dû renoncer à sa citoyenneté mexicaine.
32. ^ Jonathan Alter (3 mars 2010). “Qui se soucie de l’Iowa?” . Newsweek . Consulté le 15 juillet 2011 . Alors que le New Hampshire n’a pas de minorités ni de grandes villes (il y en a beaucoup dans les prochaines primaires), la réunion de la mairie de la Nouvelle-Angleterre a été la première forme de démocratie américaine.
33. ^ Jean Bethke Elshtain (29 octobre 1996). “La démocratie à la fin du siècle (discours)” . Université Brigham Young. Archivé de l’original le 18 mars 2012 . Consulté le 15 juillet 2011 . Alexis de Tocqueville, dans son ouvrage classique Democracy in America, a soutenu que l’une des raisons pour lesquelles la démocratie américaine qu’il a étudiée était si solide était que les citoyens participaient activement aux affaires publiques.
34. ^ Paula Span (20 novembre 2005). “Jersey ; un exercice en communauté” . Le New York Times . Consulté le 15 juillet 2011 . Il y a quelques années, dans un livre influent intitulé Bowling Alone, Robert Putnam, professeur de politique publique à Harvard, a mis en garde contre le déclin de l’engagement civique, la perte du capital social qui maintient la vitalité des quartiers et des villes.
35. ^ Naomi Wolf (25 novembre 2007). “Hé, jeunes Américains, voici un texte pour vous” . Le Washington Post . Consulté le 15 juillet 2011 . L’Amérique est-elle toujours l’Amérique si des millions d’entre nous ne savent plus comment fonctionne la démocratie ? Lorsque je parle sur les campus universitaires, je constate que les étudiants sont soit déconcertés par le fonctionnement de la démocratie, soit qu’ils ne voient aucun intérêt à s’engager dans le processus démocratique. Parfois les deux
36. ^ Naomi Wolf (27 septembre 2007). “Livres : La fin de l’Amérique” . Le Washington Post . Consulté le 15 juillet 2011 . Je veux résumer pourquoi je crois que nous sommes confrontés à une véritable crise. Ma lecture m’a montré qu’il y a 10 étapes clés que les despotes potentiels prennent toujours lorsqu’ils cherchent à fermer une société ouverte ou à écraser un mouvement démocratique, et nous voyons chacun de ceux-ci aux États-Unis aujourd’hui.
37. ↑ Remarque : après le quatorzième amendement pendant la guerre de Sécession , les Noirs sont devenus techniquement émancipés en tant que citoyens, bien que la ségrégation et la discrimination n’aient commencé à s’effondrer qu’au XXe siècle.
38. ↑ Remarque : les femmes ont obtenu le droit de vote en 1919 après un amendement constitutionnel.
39. ^ Ho, James Chiun-Yue (2006). “Définir” américain “: la citoyenneté du droit de naissance et la compréhension originale du 14e amendement” (PDF) . Le sac vert . 9 (4): 376. ISSN 1095-5216 . Archivé de l’original (PDF) le 30 octobre 2010 . Consulté le 27 mars 2012 .
40. ^ Paul, Deanna (30 octobre 2018). “Trump veut mettre fin à la citoyenneté du droit d’aînesse. Un juge qu’il a nommé dit qu’il ne peut pas” . Poste de Washington . Archivé de l’original le 16 novembre 2018 . Consulté le 20 décembre 2018 .
41. ^ ^{un bcd Sally Kitch} (6 août 2009). Le spectre du sexe : fondements genrés de la formation raciale aux États-Unis . Appuyez sur SUNY. p. 179–. ISBN 978-1-4384-2754-6.
42. ^ Ervin Eugene Lewis; Merritt Madison Chambers (1935). Nouvelles frontières de la démocratie : l’histoire de l’Amérique en transition . Presse américaine d’éducation, incorporée.
43. ^ Richard Marback (16 février 2015). Générations : repenser l’âge et la citoyenneté . Wayne State University Press. p. 203–. ISBN 978-0-8143-4081-3.
44. ^ Voir 8 USC § 1101(a)(36) et 8 USC § 1101(a)(38) Fournissant les définitions des termes « État » et « États-Unis » sur le Code fédéral des États-Unis , la loi sur l’immigration et la nationalité. 8 USC § 1101a
45. ^ 8 USC § 1401 , 8 USC § 1401a , 8 USC § 1401b , 8 USC § 1402 , 8 USC § 1403 , 8 USC § 1404 , 8 USC § 1405 , 8 USC § 1406 , 8 USC § 1407 , 8 USC § 1408 , 8 USC § 1409
46. ^ “3222 Citoyenneté par Naissance” . Département des services sociaux . État du Dakota du Sud. Avril 2003. Archivé de l’original le 25 février 2011 . Récupéré le 26 mars 2011 . Cet article incorpore le texte de cette source, qui est dans le domaine public .
47. ^ Jones, Martha S. (31 octobre 2018). “Les véritables origines de la citoyenneté du droit de naissance” . L’Atlantique .
48. ^ “Alors que Trump s’attaque à la citoyenneté du droit d’aînesse, les Américains – et les Indiens – recherchent le 14e amendement” . Les Temps de l’Inde .
49. ^ “Romney Eyeing End to Birthright Citizenship” . ABC Nouvelles . 22 juillet 2007 . Consulté le 19 novembre 2009 . Rapports de Teddy Davis d’ABC News : L’espoir présidentiel républicain Mitt Romney soutient la fin de la politique connue sous le nom de migration en chaîne, mais il n’est pas encore parvenu à une conclusion sur la question plus controversée de savoir si les États-Unis devraient mettre fin à la citoyenneté du droit d’aînesse pour les enfants nés aux États-Unis. États aux immigrants illégaux.
50. ^ “La Constitution des États-Unis : Amendements 11-27″ . Récupéré le 8 avril 2014 – via la National Archives and Records Administration . Cet article incorpore le texte de cette source, qui est dans le domaine public .
51. ^ Voir Citoyenneté du droit de naissance aux États-Unis # Controverses politiques .
52. ^ 8 secondes USC. 1402 (Puerto Rico), 1406 (Îles Vierges) et 1407 (Guam) ; 48 USC sec. 1801, US-NMI Covenant sec. 303 (Îles Mariannes du Nord).
53. ^ 8 USC s. 1403.
54. ^ “8 US Code § 1401 – Ressortissants et citoyens des États-Unis à la naissance” . LII / Institut d’Information Juridique .
55. ^ Susan Jo Keller (27 octobre 1996). “Éduquer les citoyens” . Le New York Times . Consulté le 16 décembre 2009 . Mais les enseignants n’hésitent pas à dire qu’il faut plus pour produire un bon citoyen que d’utiliser leurs tranches de 50 minutes de la journée d’un élève pendant une semaine ou deux avant l’élection pour parler de la course présidentielle. Et convaincre les étudiants que leurs bulletins de vote comptent n’est qu’une partie de cela.
56. ^ “Metro Dateline; Citoyenneté américaine restaurée à Kahane publiée” . Le New York Times . 21 février 1987 . Consulté le 19 novembre 2009 . Un juge fédéral a rétabli hier la citoyenneté américaine du rabbin Meir Kahane, le fondateur de la Ligue de défense juive né à Brooklyn qui a émigré en Israël il y a plus de 15 ans.
57. ^ “Article 1 – Le Pouvoir Législatif : Section 8 – Pouvoirs du Congrès” . usconstitution.net . Consulté le 29 novembre 2021 .
58. ^ “Citoyenneté et Nationalité” . Département d’État des États-Unis. Archivé de l’original le 20 janvier 2008 . Récupéré le 14 janvier 2008 . Cet article incorpore le texte de cette source, qui est dans le domaine public .
59. ^ ^{un bcdefg Ben Arnoldy ( 17 novembre} 2006). “Les États-Unis vont dévoiler un nouveau test de citoyenneté” . Moniteur de la Science Chrétienne . Consulté le 19 novembre 2009 . Pour obtenir la citoyenneté américaine, les immigrés doivent être en mesure de répondre à des questions telles que : quel a été le 49e État ajouté à notre Union ? De quelle couleur sont les étoiles sur notre drapeau ? Et qui a écrit la Star Spangled Banner ? Cela semble trivial ? Le gouvernement américain le pense et prévoit de déployer un nouveau test pilote cet hiver.
60. ^ ^{un bcd Équipe éditoriale ( 25} septembre 2009). “Un engagement citoyen” . Le New York Times . Consulté le 19 novembre 2009 . Des rapports cette semaine selon lesquels l’agence de citoyenneté des États-Unis était une fois de plus aux prises avec un déficit budgétaire et envisageaient d’augmenter les frais des immigrants prometteurs qui sont sa principale source de revenus, auraient pu amener n’importe quel Américain à se demander quel genre de balise pour le monde nous sommes. plus.
61. ^ PRNewswire (26 mai 2009). “Le SCC reçoit une commande spéciale de 27 millions de dollars de la part de la Citoyenneté et de l’Immigration des États-Unis…” Reuters . Archivé de l’original le 1er février 2013 . Consulté le 19 novembre 2009 . CSC (NYSE : CSC) a annoncé aujourd’hui que les services de la citoyenneté et de l’immigration des États-Unis (USCIS) avaient attribué à la société un ordre de mission pour effectuer des opérations de numérisation, d’indexation et de gestion de fichiers dans une installation de numérisation de documents. Le nouvel accord, qui a été signé au cours du quatrième trimestre de l’exercice 2009 de la société, a une période d’exécution d’un an et une valeur contractuelle de 27 millions de dollars US.
62. ^ ^{un bcd “l’Information de Temps de Traitement d’ USCIS} ” . Gouvernement des États-Unis — Services de citoyenneté et d’immigration des États-Unis. 20 novembre 2009 . Consulté le 20 novembre 2009 . Les services de citoyenneté et d’immigration des États-Unis (USCIS) s’engagent à vous offrir le meilleur service possible, notre client. En mettant l’accent sur le service à la clientèle, nous vous offrons une variété de services avant et après le dépôt de votre dossier. Cet article incorpore le texte de cette source, qui est dans le domaine public .
63. ^ ^{un bcd Andrew Taylor} (5 novembre 2009). “Le Sénat bloque la question de la citoyenneté américaine du recensement” . NJ.com . Consulté le 19 novembre 2009 . Les démocrates du Sénat ont bloqué une tentative du GOP d’exiger que les formulaires de recensement de l’année prochaine demandent aux gens s’ils sont citoyens américains.
64. ^ Bill Nichols (16 mai 2006). “Le guide d’étude pour le test de citoyenneté des États-Unis omet la liberté de la presse” . Etats-Unis aujourd’hui . Consulté le 19 novembre 2009 . Un ensemble de cartes mémoire conçues pour aider les candidats à la citoyenneté américaine à apprendre l’éducation civique de base est devenu l’un des articles les plus populaires vendus par le Government Printing Office. Mais les flashcards à 8,50 $ US – qui contiennent des questions et des réponses de l’examen de citoyenneté proprement dit – n’aideront pas Les immigrants à en apprendre beaucoup sur le rôle de la presse dans la démocratie américaine.
65. ^ “Loterie DV” . www.d-vlottery.com . Archivé de l’original le 9 janvier 2017 . Consulté le 19 janvier 2017 .
66. ^ “Affaires nationales : Passeport à la Citoyenneté” . Temps . 2 avril 1951. Archivé de l’original le 23 novembre 2010 . Consulté le 19 novembre 2009 . Bien que l’armée ne soit jamais allée à l’étranger pour embaucher des mercenaires étrangers, elle avait depuis longtemps rempli ses rangs avec des extraterrestres vivant aux États-Unis ( pendant la Seconde Guerre mondiale , un dossier de service honorable donnait aux étrangers la citoyenneté en trois ans au lieu de cinq.)
67. ^ Tom Regan (26 décembre 2006). “L’armée américaine peut recruter des étrangers pour servir” . Moniteur de la Science Chrétienne . Archivé de l’original le 27 février 2009 . Consulté le 19 novembre 2009 . Luttant pour remplir ses rangs épuisés en utilisant la citoyenneté américaine, l’armée américaine envisage de recruter davantage de citoyens non américains, selon des responsables du Pentagone.
68. ^ ^{un bc Julia Preston} (14 février 2009). “L’armée américaine offrira la voie à la citoyenneté” . Le New York Times . Consulté le 19 novembre 2009 . Étendue en Afghanistan et en Irak, l’armée américaine commencera à recruter des immigrants qualifiés qui vivent dans ce pays avec des visas temporaires, leur offrant la possibilité de devenir citoyens américains en aussi peu que six mois.
69. ^ ^{un bcdefg Tatiana Morales ( 4} juillet 2003) ^. “Citoyenneté pour les soldats immigrés” . Nouvelles de CBS . Consulté le 19 novembre 2009 . Une hypothèse facile à faire est que les hommes et les femmes qui servent dans nos forces armées sont des citoyens américains. Mais ce n’est pas toujours le cas. Lorsque la guerre a éclaté et que les pertes ont commencé à augmenter, on a découvert que certains de ceux qui étaient morts attendaient toujours de devenir américains.
70. ^ Michael Barone (30 novembre 2005). “Double nationalité” . Nouvelles américaines et rapport mondial . Consulté le 19 novembre 2009 . J’ai participé aujourd’hui à une table ronde à l’Institut Hudson sur la double citoyenneté. Le sujet était l’article de John Fonte d’Hudson déplorant la double nationalité et réclamant des sanctions pour les citoyens américains qui ont la nationalité étrangère et exercent cette nationalité en votant ou en se présentant aux élections à l’étranger.
71. ^ ^{un b} Miriam Jordan (16 octobre 2007). “Citoyenneté via les grands-parents” . Le Wall StreetJournal . Archivé de l’original le 2 mai 2008 . Consulté le 19 novembre 2009 . Un nombre croissant d’Israéliens s’envolent pour les États-Unis, armés de diplômes d’études secondaires américains en lambeaux et de certificats de mariage défraîchis, pour tenter de tirer parti d’une clause obscure de la loi américaine sur l’immigration qui permet à certains grands-parents de transmettre la citoyenneté à leurs petits-enfants.
72. ^ “Chapitre 5 – Enfant résidant à l’extérieur des États-Unis (INA 322)” . UCSIS . Consulté le 12 juillet 2018 .
73. ^ “Instructions pour la demande de citoyenneté et la délivrance d’un certificat en vertu de l’article 322 (instructions du formulaire N-600K)” (PDF) . UCSIS. 13 juillet 2017 . Consulté le 12 juillet 2018 .
74. ^ ^{un bcdefgh Tara Bahrampour ( 12 septembre 2009} ). “Le nombre d’immigrants demandant la citoyenneté américaine est en baisse de 62%, selon une étude” . Le Washington Post . Consulté le 19 novembre 2009 . Selon une analyse publiée vendredi par le Conseil national de La Raza, une organisation de défense des Latinos, le nombre d’immigrants demandant à devenir citoyens américains a chuté de 62% l’an dernier alors que le coût de la naturalisation a augmenté et que l’économie s’est détériorée.
75. ^ ^{un b} “le Nombre d’Immigrants Qui sont devenus les Citoyens américains : l’Année Fiscale 1920 à 2008” . mpi Migration Policy Institute. 20 novembre 2009 . Consulté le 20 novembre 2009 .
76. ^ William Booth (17 novembre 1996). “Le test de citoyenneté des États-Unis : apprendre et gagner leurs galons” . Le Washington Post . Consulté le 19 novembre 2009 . Un nombre record d’immigrants, plus d’un million, deviendront citoyens américains cette année.
77. ^ ^un Fix Michael ^{b ;} Jeffrey S. Passel; Kenneth Sucher (septembre 2003). “Familles et travailleurs immigrés – Tendances de la naturalisation (pdf)” . Institut urbain — Programme d’études sur l’immigration . Consulté le 20 novembre 2009 .
78. ^ “Les frais de citoyenneté augmentent dans le contexte Figure 1. Demandes de naturalisation traitées et en attente à l’USCIS, exercice 1985 à 2005” . mpi Migration Policy Institute. 20 novembre 2009 . Consulté le 20 novembre 2009 .
79. ^ “L’agence prévoit de doubler les frais de citoyenneté des États-Unis” . Le New York Times . 4 septembre 1997 . Consulté le 19 novembre 2009 . Le coût pour devenir citoyen américain ferait plus que doubler dans le cadre d’un projet de proposition de l’administration Clinton, mais l’idée suscite le feu des défenseurs des immigrés. Le Service de l’immigration et de la naturalisation a transmis au ministère de la Justice un plan visant à augmenter divers frais, y compris l’augmentation de la demande de citoyenneté à 200 USD ou plus par rapport aux 95 USD actuels.
80. ^ ^{un b} Jerry Markon (12 juin 2008). “Le juge offre une leçon sur la citoyenneté américaine” . Le Washington Post . Consulté le 19 novembre 2009 . Ellis avait déplacé sa salle d’audience d’Alexandrie au cimetière national d’Arlington pour assermenter des immigrants de plus de 30 pays en tant que citoyens américains, la première fois qu’une cérémonie de naturalisation avait lieu sur le terrain sacré des 144 ans d’histoire du cimetière. Il voulait faire comprendre aux nouveaux citoyens les sacrifices consentis pour leur liberté.
81. ^ ^{un bcHarry R.} Weber (4 septembre 2009). “Virgin America to DOT: Rejeter le défi de citoyenneté” . Etats-Unis aujourd’hui . Consulté le 19 novembre 2009 . Le transporteur aérien privé Virgin America a demandé jeudi au ministère des Transports de refuser les contestations répétées d’Alaska Airlines concernant son statut de citoyen américain et de clore l’affaire.
82. ^ Business Wire (23 septembre 2009). “En pleine récession, les entreprises américaines confirment la valeur de la citoyenneté d’entreprise ; Concentrez-vous sur les produits durables et le développement de la main-d’œuvre, une nouvelle enquête montre” . Reuters . Archivé de l’original le 1er février 2013 . Consulté le 19 novembre 2009 . Les résultats de l’enquête 2009 sur l’état de la citoyenneté d’entreprise révèlent que, malgré la récession, les pratiques de citoyenneté d’entreprise sont enracinées dans un nombre croissant d’entreprises américaines. De nombreux chefs d’entreprise signalent que l’attention portée aux efforts de citoyenneté d’entreprise est plus importante en période de récession.
83. ^ ^{a b} 8 USC § 1101(a)(22) (“Le terme ‘ ressortissant des États-Unis ‘ signifie (A) un citoyen des États-Unis, ou (B) une personne qui, bien que n’étant pas un citoyen des États-Unis États-Unis, doit allégeance permanente aux États-Unis.”); Miller v. Albright , 523 US 420 , 423-24 (1998) (“Les personnes qui ne sont pas nées aux États-Unis acquièrent [la citoyenneté américaine ou la nationalité américaine ] par la naissance uniquement conformément aux lois du Congrès “.); Jaen c. Sessions , F.3d, n° 17-1512 ( procédure d’éloignement ) ; Anderson c. Holder , 2d Cir. 13 août 2018) (affaire impliquant un citoyen américain dans 673 F.3d 1089 , 1092 ( 9th Cir. 2012) (idem); Ricketts v. Attorney General of the United States , F.3d, No. 16-3182 , p.5 note 3 ( 3d Cir. 30 juillet 2018) (« Citoyenneté et nationalité ne sont pas synonymes. Si tous les citoyens sont des ressortissants, pas tous les nationaux sont des citoyens”.); Mohammadi c. République islamique d’Iran , 782 F.3d 9 , 15 ( DC Cir. 2015) (“La seule disposition législative qui confère actuellement la nationalité américaine aux non-citoyens est 8 USC § 1408.” ); voir également 8 USC § 1436 (“Ressortissants mais pas citoyens ; résidence dans des possessions périphériques”).
84. ^ ^{un b} Les Samoans américains devraient-ils être des citoyens ? Danny Cevallos. CNN. 11 février 2014. Consulté le 7 mars 2015.
85. ^ Schultz, Jeffrey D. (2002). Encyclopédie des minorités dans la politique américaine: Afro-Américains et Américains d’origine asiatique . p. 284. ISBN 9781573561488. Consulté le 8 mars 2015 .
86. ^ Hymowitz; Weisman (1975). Une histoire des femmes en Amérique . Coq nain.
87. ^ “Pacte” . cnmilaw.org .
88. ^ 8 FAM 308.3 Nationalité américaine non citoyenne dans le Commonwealth des îles Mariannes du Nord . Département d’État des États-Unis. 8 FAM 308.3-1 Candidats CNMI revendiquant le statut national. Consulté le 9 juin 2020. Cet article incorpore le texte de cette source, qui est dans le domaine public .
89. ^ 8 FAM 302.1 Contexte historique de l’acquisition par naissance dans les territoires et possessions des États-Unis Département d’État des États-Unis. 8 FAM 302.1–4 Statut des habitants des territoires non mentionnés dans la loi sur l’immigration et la nationalité (INA). Récupéré le 9 juin 2020.
90. ^ Tuaua c. États-Unis , 788 F.3d 300 , 301-02 ( DC Cir. 2015) (“Le jugement du tribunal de district est confirmé; la clause de citoyenneté n’étend pas la citoyenneté du droit d’aînesse aux personnes nées aux Samoa américaines .”) .
91. ^ Fitisemanu c. États-Unis , n ° 20-4017 , ( 10e Cir. 2021) (“Cette considération relève à juste titre de la compétence du Congrès, un point sur lequel nous sommes pleinement d’accord avec l’accord. Ces circonstances déconseillent l’extension du droit d’aînesse citoyenneté aux Samoa américaines. Nous inversons.”).
92. ^ Pampuro, Amanda (16 juin 2021). “Les Samoans américains ne sont pas nés dans la citoyenneté américaine” . Service des nouvelles du palais de justice . Consulté le 13 septembre 2021 .
93. ^ 8 FAM 308.9 Acquisition par naissance à l’étranger à un ou des parents nationaux non citoyens des États-Unis . Manuel des affaires étrangères. Département d’État des États-Unis. Cet article incorpore le texte de cette source, qui est dans le domaine public .
94. ^ 8 FAM 505.2 Visas de passeport 8 FAM 505.2-2 Liste des visas actuels. Département d’État des États-Unis. Consulté le 18 juillet 2018. Cet article incorpore le texte de cette source, qui est dans le domaine public .
95. ^ “Giuliani évite si les illégaux devraient obtenir la citoyenneté sans d’abord quitter les États-Unis” . ABC Nouvelles . 23 mars 2007 . Consulté le 19 novembre 2009 . L’ancien maire de New York, Rudy Giuliani, a évité de donner aux immigrants illégaux une voie vers la citoyenneté sans les obliger au préalable à quitter le pays lors de sa campagne jeudi dans la région de Washington, DC.
96. ^ Ian Urbina (12 mai 2008). “La bataille de l’identification des électeurs passe à la preuve de citoyenneté” . Le New York Times . Consulté le 19 novembre 2009 . La bataille sur le droit de vote s’étendra cette semaine alors que les législateurs du Missouri devraient soutenir un projet d’amendement constitutionnel pour permettre aux responsables électoraux d’exiger une preuve de citoyenneté de toute personne s’inscrivant pour voter.
97. ^ ^{un b} Ed O’Keefe (le 19 novembre 2009). “Eye Opener: Citoyenneté et recensement” . Le Washington Post . Consulté le 19 novembre 2009 . Joyeux vendredi! Le recensement de 2010 devrait-il tenir compte du statut de citoyen d’une personne? Au moins deux législateurs républicains le pensent, arguant que la prochaine redistribution du Congrès ne devrait pas être influencée par Les immigrants illégaux, dont le nombre donnera plus de sièges à certains États.
98. ^ Census Nonsense , Los Angeles Times , 29 mai 2010; voir aussi, Steve Camarota, Remaking the Political Landscape: The Impact of Illegal and Legal Immigration on Congressional Apportionment Center for Immigration Studies, octobre 2003.
99. ^ ^{un bc Eric Schmitt} (24 mai 1997). “Les États-Unis cherchent à dépouiller 5 000 personnes de leur citoyenneté” . Le New York Times . Consulté le 19 novembre 2009 . L’administration Clinton cherchera à retirer la citoyenneté de près de 5 000 immigrants qui ont été naturalisés à tort lors d’une campagne d’immigration l’année dernière, ont déclaré aujourd’hui des responsables fédéraux.
100. ^ Julia Preston (15 mars 2008). “Objectif fixé pour réduire l’arriéré des demandes de citoyenneté” . Le New York Times . Consulté le 19 novembre 2009 . Les responsables de l’immigration ont déclaré vendredi qu’ils prévoyaient de traiter environ 930 000 demandes de citoyenneté au cours de l’exercice se terminant le 30 septembre, réduisant ainsi un énorme arriéré dans un délai qui permettrait à de nombreux nouveaux citoyens de s’inscrire pour voter aux élections de novembre.
101. ^ ^{un b} “le Rôle d’Électeurs nés à l’étranger dans l’Élection” . mpi Migration Policy Institute. 20 novembre 2009 . Récupéré le 20 novembre 2009 .Remarque : cliquez sur les profils électoraux MPI “New Jersey” pour les 50 États et le district de Columbia , en examinant l’inscription des électeurs par nativité, en fournissant des ventilations pour les citoyens nés à l’étranger en tant que part de la population totale de l’État et en détaillant leur participation dans le rapport général de 2004. élections et par appartenance ethnique.
102. ^ ^{un bcde Julia Preston ( 12} avril 2008). “Immigrants parfaitement légaux, jusqu’à ce qu’ils demandent la citoyenneté” . Le New York Times . Consulté le 19 novembre 2009 . Le Dr Pedro Servano a toujours cru que son voyage de ses Philippines natales à la vie de médecin communautaire en Pennsylvanie conduirait à la citoyenneté américaine.
103. ^ ^{un bc Laura} Parker (11 avril 2006). « Les immigrés, les bailleurs de fonds réclament la citoyenneté » . Etats-Unis aujourd’hui . Consulté le 19 novembre 2009 . Des centaines de milliers de personnes exigeant la citoyenneté américaine pour Les immigrants illégaux sont descendues dans les rues de dizaines de villes de New York à San Diego lundi lors de certaines des manifestations les plus répandues depuis le début des manifestations de masse dans tout le pays le mois dernier.
104. ^ ^{un bc Eddy Ramírez} (7 août 2008). « Les collèges devraient-ils inscrire des immigrants illégaux ? » . Nouvelles américaines et rapport mondial . Consulté le 19 novembre 2009 . Originaire de Pologne, elle a résidé illégalement aux États-Unis pendant la majeure partie de ses 21 ans. À moins que les lois fédérales sur l’immigration ne changent et autorisent les étudiants sans papiers comme elle à devenir des résidents légaux, elle ne pourra pas mettre son diplôme à profit et travailler comme ingénieure américaine.
105. ^ Farley, Robert (13 novembre 2015). “Trump conteste la citoyenneté du droit de naissance” . FactCheck.org . Le Centre de politique publique Annenberg . Consulté le 1er novembre 2018 .
106. ^ Barnes, Robert (30 octobre 2018). “Trump soulève à nouveau la question très débattue mais rarement testée de la citoyenneté du droit d’aînesse” . Le Washington Post . Consulté le 18 août 2020 .
107. ^ Dan Slater (9 janvier 2009). “Mukasey limite le défi d’assistance inefficace pour les extraterrestres” . Le Wall StreetJournal . Consulté le 16 décembre 2009 . Mercredi, Michael Mukasey a statué que les étrangers n’ont aucun droit constitutionnel de contester le résultat de leurs audiences d’expulsion sur la base des erreurs de leurs avocats.
108. ^ ^{un bc Tom Barry} (1er novembre 2009). “Une mort au Texas – Les profits, la pauvreté et l’immigration convergent” . Revue de Boston . Archivé de l’original le 23 août 2011 . Consulté le 16 décembre 2009 . Bien que le terme “étrangers criminels” n’ait pas de définition précise, son utilisation élargie reflète une tendance dans le traitement des immigrés. Avec la création après le 11 septembre du DHS et de ses deux agences – Immigration and Customs Enforcement (ICE) et Customs and Border Protection (CBP) – un large secteur d’étrangers est devenu de plus en plus au centre des efforts conjoints des agents de l’immigration et des forces de l’ordre.
109. ^ “7 FAM 1220 : Développer un Cas de Perte de Nationalité” . Manuel des affaires étrangères . Département d’État. 19 septembre 2014 . Consulté le 17 juin 2017 . Cet article incorpore le texte de cette source, qui est dans le domaine public .
110. ^ ^{un b} “7 FAM 1210 : la Perte et la Restauration de Citoyenneté Américaine” . Manuel des affaires étrangères . Département d’État. 19 décembre 2014 . Consulté le 15 juin 2017 . Cet article incorpore le texte de cette source, qui est dans le domaine public .
111. ^ Lee, Young Ran (2017). “Envisager la” fiscalité de la citoyenneté “: à la défense de FATCA” . Examen fiscal de la Floride . 20 : 346–347. SSRN 2972248 .
112. ^ Berg, Roy (30 novembre 2014). FATCA au Canada : Le « remède » pour un lieu de naissance aux États-Unis (PDF) . 66e Conférence annuelle de la Fondation canadienne de fiscalité. Toronto. p. 20 . Consulté le 16 avril 2018 .
113. ^ Spiro, Peter (2017). “Dépassement de la citoyenneté” . Journal du Michigan de droit international . 38 (2): 169. SSRN 2956020 .
114. ^ Dentino, William L.; Manolakas, Christine (2012). « La taxe de sortie : un pas dans la bonne direction » . Revue du droit des affaires William & Mary . 3 (2): 350 . Consulté le 16 avril 2018 .
115. ^ “7 FAM 1240 : Coordination inter-agences et exigences de rapport” . Manuel des affaires étrangères . Département d’État. 12 novembre 2015 . Consulté le 15 juin 2017 . Cet article incorpore le texte de cette source, qui est dans le domaine public .
116. ^ “[USC02] 8 USC 1451 : Révocation de la naturalisation” . uscode.house.gov .
117. ^ ^{un b} “Les Conseils Sur la Perte Possible de Nationalité américaine et la Recherche de la Fonction Publique dans un État étranger” . travel.state.gov .
118. ^ “Copie archivée” (PDF) . Archivé de l’original (PDF) le 31 mars 2016 . Consulté le 30 août 2019 . {{cite web}}: Maint CS1 : copie archivée comme titre ( lien )
119. ^ “[USC02] 8 USC 1435 : Anciens citoyens recouvrant la citoyenneté” . uscode.house.gov .

Liens externes

• Citoyenneté et Empire américain, noté sur l’histoire législative des États-Unis Citoyenneté des Portoricains