Circonscription uninominale

Une circonscription uninominale est une circonscription électorale représentée par un seul titulaire de charge. Cela contraste avec une circonscription plurinominale, qui est représentée par plusieurs élus. Les circonscriptions uninominales sont aussi parfois appelées circonscriptions uninominales , le vainqueur rafle tout ou les circonscriptions uninominales .

Un certain nombre de systèmes électoraux utilisent des circonscriptions uninominales, y compris le vote à la pluralité (uninominal uninominal), les systèmes à deux tours , le vote instantané (IRV), le vote par approbation, le vote par intervalle , le décompte Borda et les méthodes Condorcet ( tels que le Minimax Condorcet , la méthode Schulze et les Paires classées ). Parmi ceux-ci, le scrutin majoritaire et le vote par ruissellement sont les plus courants.

Dans certains pays, comme l’ Australie et l’Inde , les membres de la chambre basse du parlement sont élus dans des circonscriptions uninominales ; et les membres de la chambre haute sont élus dans des circonscriptions plurinominales. Dans certains autres pays comme Singapour , les députés peuvent être élus à la fois dans des circonscriptions uninominales et dans des circonscriptions plurinominales.

Histoire aux États-Unis

La Constitution des États-Unis , ratifiée en 1789, stipule : ^[1]

La Chambre des représentants sera composée de membres choisis tous les deux ans par le peuple des différents États … Les représentants … seront répartis entre les différents États qui peuvent être inclus dans cette Union, selon leurs nombres respectifs.

En d’autres termes, la Constitution précise que chaque État se verra attribuer un nombre de représentants à la Chambre des représentants proportionnel à sa population. Il ne précise toutefois pas comment ces représentants doivent être répartis. ^[2] Dans les premières années des États-Unis, une forme de circonscriptions plurinominales appelées circonscriptions plurielles était la norme. ^[3] Contrairement aux circonscriptions plurinominales proportionnelles modernes (qui n’avaient pas encore été inventées), les circonscriptions plurielles étaient élues à la pluralité générale . ^[2]

En 1842, les circonscriptions unipersonnelles étaient devenues la norme, avec vingt-deux États utilisant des circonscriptions uninominales et seulement six utilisant des circonscriptions plurinominales générales. Le 14 décembre 1967, les circonscriptions uninominales de la Chambre ont été mandatées par la loi ( 2 US Code §2c ), sous prétexte qu’elles servaient de remparts contre les démocrates du sud, diluant le pouvoir électoral des Afro-Américains en utilisant stratégiquement tiré au large multi- districts membres (ils pourraient, par exemple, créer un seul district multi-membres à l’échelle de l’État élu par vote à la pluralité, tout en garantissant que la majorité blanche élirait tous les démocrates ^[4] ). ^[3]

Aspects

Lien de circonscription

Les partisans des circonscriptions uninominales ont fait valoir qu’elles encourageaient un lien plus fort entre le représentant et les électeurs, augmentaient la responsabilité et constituaient un frein à l’incompétence et à la corruption. Dans les pays qui ont des circonscriptions plurinominales, on prétend que le lien de circonscription est perdu. Par exemple, en Israël, l’ensemble du pays est une circonscription unique et les représentants sont sélectionnés par des listes de parti.

D’autre part, aujourd’hui, la plupart des électeurs ont tendance à voter pour un candidat parce qu’il est soutenu par un parti politique particulier ou parce qu’il est en faveur de celui qui deviendrait ou resterait le chef du gouvernement, plus que ses sentiments pour ou contre le véritable candidat debout. Parfois, les électeurs sont en faveur d’un parti politique mais n’aiment pas certains candidats. Par exemple, les électeurs du Canada ont réélu le gouvernement de l’ Alberta en 1989 mais, en raison de leur mécontentement à l’égard de ses dirigeants, le premier ministre et chef du parti au pouvoir, Don Getty , a perdu son siège. ^{[ citation nécessaire ]}

Moins de partis minoritaires

Il a été avancé que les circonscriptions uninominales ont tendance à promouvoir des systèmes bipartites (avec quelques partis régionaux). Appelé loi de Duverger , ce principe a également été appuyé empiriquement par la règle du cube , qui montre comment le parti gagnant dans un système Uninominal à un tour est mathématiquement surreprésenté au sein de la législature. Par exemple, lors des élections de 2014 à la Chambre des représentants des États-Unis , le Parti républicain a remporté 51,2 % du vote populaire mais 56,7 % des sièges.

Les partisans considèrent cet effet comme bénéfique, affirmant que les systèmes bipartites sont plus stables et que l’opposition minoritaire n’a pas un pouvoir excessif pour briser une coalition. Le scrutin Uninominal à un tour minimise l’influence des tiers et écarte donc sans doute les formes d’opposition en dehors du parti rival dominant. Les détracteurs des systèmes bipartites estiment que les systèmes bipartites offrent moins de choix aux électeurs, mettent un accent exagéré sur les questions qui dominent les sièges les plus marginaux et n’éliminent pas complètement la possibilité d’une chambre équilibrée (ou d’un parlement suspendu ), ce qui peut également donner un pouvoir excessif aux indépendants et conduire à plus, et non à moins, de stabilité.

Sièges sûrs

Un siège sûr est un siège dans lequel une pluralité ou une majorité d’électeurs, selon le système électoral, soutiennent si fortement un candidat ou un parti particulier que l’élection du candidat est pratiquement garantie avant le vote. Cela signifie que les votes pour d’autres candidats n’ont aucune incidence sur le résultat. Il en résulte un sentiment de privation de leurs droits, ainsi qu’une non -participation accrue , tant chez les partisans du candidat dominant (qui peuvent s’abstenir de voter en toute confiance car la victoire de leur candidat préféré est presque assurée) que chez les partisans d’autres candidats (qui savent que leur candidat préféré est essentiellement garanti de perdre). ^[5]

Charcutage électoral

Les circonscriptions uninominales permettent le gerrymandering, la pratique consistant à manipuler les limites des circonscriptions pour favoriser un parti politique. ^{[6] [7]} Alors que les circonscriptions plurinominales proportionnelles garantissent que les partis politiques sont représentés à peu près proportionnellement à la part des suffrages qu’ils obtiennent, dans les circonscriptions uninominales, l’ensemble de la circonscription est représenté par un seul homme politique, même si une minorité importante (ou, dans le cas d’une pluralité) gagner une majorité de l’électorat voté pour des candidats d’autres partis. Cela permet aux partis politiques de truquer les élections en leur faveur en dessinant des circonscriptions de manière à ce que plus de circonscriptions soient remportées par leur parti que leur proportion du vote global ne le dicterait (lors de l’ élection de l’Assemblée de l’État du Wisconsin en 2018 , par exemple, leLe Parti républicain a remporté 45% du vote populaire mais 64% des sièges, en partie à cause du gerrymandering ^[8] ). ^[9]

Comparaison des méthodes d’élection des circonscriptions uninominales Voir également

• Loi de Duverger

Références

1. ^ “Constitution des États-Unis” . Administration nationale des archives et des documents .{{cite web}}: Maint CS1 : url-status ( lien )
2. ^ ^un mât ^{b , Tony.} “L’histoire des circonscriptions uninominales pour le Congrès” . Vote équitable . Archivé de l’original le 19 décembre 2020 . Récupéré le 24 janvier 2020 .
3. ^ ^un comité de rédaction ^{b (10 novembre 2018).} “Un congrès pour chaque Américain” . Le New York Times . {{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)
4. ^ Yglesias, Matthieu (20 juillet 2015). “Il existe un moyen simple de mettre fin au gerrymandering. Dommage que le Congrès l’ait rendu illégal” . Voix . {{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)
5. ^ Amy, Douglas J. (1er janvier 1997). “Les arguments en faveur d’un meilleur système électoral” . Vote équitable . Archivé de l’original le 28 octobre 2020 . Récupéré le 25 janvier 2021 .
6. ^ “Districts à membre unique” . Vote équitable . Archivé de l’original le 16 octobre 2020 . Récupéré le 24 janvier 2021 .
7. ^ Salam, Reihan (11 septembre 2014). “Le plus gros problème de la politique américaine” . Ardoise . {{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)
8. ^ Bump, Philip (4 décembre 2018). “Les différentes couches de l’accaparement du pouvoir républicain dans le Wisconsin” . Le Washington Post . {{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)
9. ^ Vins, Michael (27 juin 2019). “Qu’est-ce que le Gerrymandering? Et comment ça marche?” . Le New York Times . {{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)