C dur et doux

0
Cet article contient des transcriptions phonétiques dans l’ alphabet phonétique international (API) . Pour un guide d’introduction sur les symboles IPA, voir Help:IPA . Pour la distinction entre [ ] , / / ​​et ⟨ ⟩, voir IPA § Crochets et délimiteurs de transcription .

Dans les orthographes basées sur le latin de nombreuses langues européennes , y compris l’anglais , une distinction entre ⟨c⟩ dur et doux se produit dans laquelle ⟨c⟩ représente deux phonèmes distincts . Le son d’un ⟨c⟩ dur précède souvent les voyelles non frontales ⟨a⟩, ⟨o⟩ et ⟨u⟩, et est celui de l’ Arrêt vélaire sans voix , /k/ (comme dans car ). Alors que le son d’un doux ⟨c⟩, généralement avant ⟨e⟩, ⟨i⟩ et ⟨y⟩, peut être une fricative ou affriqué , selon la langue. En anglais, le son de soft ⟨c⟩ est /s/ (comme dans le premier et le dernier c de ” c ircumferenc e”).

Il n’y avait pas de ⟨c⟩ doux en latin classique , où il était toujours prononcé comme /k/ . [1]

Histoire

Cette alternance est causée par une palatalisation historique de /k/ qui a eu lieu en latin tardif , et a conduit à un changement dans la prononciation du son [k] devant les voyelles antérieures [e] et [i] . [2] [3] Plus tard, d’autres langues qui ne descendent pas directement du latin, comme l’anglais, ont hérité de cette caractéristique en tant que convention orthographique .

Anglais

Aperçu général

Dans l’orthographe anglaise , la prononciation de hard ⟨c⟩ est /k/ et de soft ⟨c⟩ est généralement /s/ . Yod-coalescence a modifié les instances de / sj / ─ en particulier dans les syllabes non accentuées ─ en / ʃ / dans la plupart des variétés d’anglais, affectant des mots tels que ocean , logician et magician . Généralement, la prononciation douce ⟨c⟩ se produit avant ⟨iey⟩; il se produit également avant ⟨ae⟩ et ⟨oe⟩ dans un certain nombre d’ emprunts grecs et latins (tels que coelacanth , Caecum , caesar ). La prononciation dure ⟨c⟩ se produit partout ailleurs[4] sauf dans les combinaisons de lettres ⟨sc⟩, ⟨ch⟩ et ⟨sch⟩ qui ont des règles de prononciation distinctes. ⟨cc⟩ représente généralement /ks/ avant ⟨iey⟩, comme dans accident , réussir et coccyx .

Il existe des exceptions aux règles générales du hard et du soft ⟨c⟩ :

  • Le ⟨c⟩ dans les mots celte et celtique était traditionnellement doux, mais depuis la fin du 19e siècle, la prononciation dure a également été reconnue dans l’imitation consciente de la prononciation latine classique de Celtae ; voir Prononciation du celtique . Les Mots d’emprunt gallois et gaélique en anglais qui conservent leur orthographe native, tels que ceilidh , cistvaen (alternativement orthographié ⟨kistvaen⟩) ou Cymric , sont également prononcés dur. Les langues irlandaise et galloise n’ont pas de lettre K, donc tous les C se prononcent dur.
  • Le ⟨c⟩ est difficile dans une poignée de mots comme arcing , synced / syncing , chicer ( /ʃiːkər/ ) et Quebecer (alternativement orthographié ⟨Quebecker⟩) qui impliquent un mot normalement orthographié avec un ⟨c⟩ final suivi d’un affixe commençant par ⟨e⟩ ou ⟨i⟩ ; le football et la reconnaissance ont aussi un ⟨c⟩ dur.
  • Le ⟨sc⟩ dans sceptique , et ses dérivés tels que sceptique et scepticisme , représente /sk/ . Ces mots sont des orthographes alternatives à ⟨sceptique⟩ et ⟨scepticisme⟩, respectivement.
  • Le ⟨cc⟩ de flasque représente maintenant parfois une seule prononciation douce ⟨c⟩ /ˈflæsɪd/ , qui est une simplification de /ˈflæksɪd/ .
  • Le ⟨c⟩ est muet devant ⟨t⟩ dans indict et ses dérivés comme indictment , au nom de l’ état américain du Connecticut , et dans certaines prononciations d’ Arctique et d’ Antarctique .
  • Dans quelques cas comme la Façade et le limacon , un ⟨c⟩ mou apparaît devant ⟨aou⟩ et est éventuellement indiqué comme étant mou en attachant une cédille à son fond, donnant Façade , Limaçon .

Un ⟨e⟩ silencieux peut apparaître après ⟨c⟩ à la fin d’un mot ou d’une partie de mot racine composant d’un mot plus long. Le ⟨e⟩ peut remplir une fonction de marquage indiquant que le ⟨c⟩ précédent est doux, comme dans la danse et l’ amélioration . Le ⟨e⟩ silencieux indique souvent en plus que la voyelle avant ⟨c⟩ est une Voyelle longue , comme dans le riz , le macis et le pacesetter .

Lors de l’ajout de suffixes avec ⟨iey⟩ (tels que -ed , -ing , -er , -est , -ism , -ist , -y et -ie ) aux mots racines se terminant par ⟨ce⟩, le ⟨e⟩ final de le mot racine est souvent abandonné et le mot racine conserve la prononciation douce ⟨c⟩ comme dans dansé , dansant et danseur de danse . Les suffixes -ify et -ise/-izepeut être ajouté à la plupart des noms et adjectifs pour former de nouveaux verbes. La prononciation de ⟨c⟩ dans les mots nouvellement inventés utilisant ces suffixes n’est pas toujours claire. Le digraphe ⟨ck⟩ peut être utilisé pour conserver la prononciation dure ⟨c⟩ dans les inflexions et les dérivés d’un mot comme le trafic du verbe trafic .

Il existe plusieurs cas en anglais où les ⟨c⟩ durs et doux alternent avec l’ajout de suffixes comme dans critique / critique et électrique / électricité ( l’électricien a une prononciation douce ⟨c⟩ de /ʃ/ à cause de la coalescence yod ).

Combinaisons de lettres

Un certain nombre de combinaisons ou de digraphes à deux lettres suivent des modèles de prononciation distincts et ne suivent pas la distinction dure / douce de ⟨c⟩. Par exemple, ⟨ ch ⟩ peut représenter /tʃ/ (comme dans chicken ), /ʃ/ (comme dans chef ) ou /k/ (comme dans choir ). Les autres combinaisons de lettres qui ne suivent pas le paradigme incluent ⟨cz⟩, ⟨sc⟩, ⟨cs⟩, ⟨tch⟩, ⟨sch⟩ et ⟨tsch⟩. Ceux-ci proviennent principalement de Mots d’emprunt.

Outre quelques exemples ( recce , football , Speccy ), ⟨cc⟩ correspond parfaitement aux règles régulières de ⟨c⟩ : avant ⟨iey⟩, le second ⟨c⟩ est doux tandis que le premier est dur. Des mots tels que accepter et succès se prononcent avec /ks/ et des mots tels que succomber et s’adapter se prononcent avec /k/ . Les exceptions incluent les emprunts à l’italien tels que cappuccino avec / tʃ / pour ⟨cc⟩.

De nombreux noms de lieux et autres noms propres avec -cester (du vieil anglais ceaster , signifiant gare romaine ou ville fortifiée ) se prononcent avec /stər/ tels que Worcester ( /ˈwʊstər/ ), Gloucester ( /ˈɡlɒstər/ ou /ˈɡlɔːstər/ ) et Leicester ( /ˈlɛstər/ ). La prononciation / s / se produit comme une combinaison d’une prononciation ⟨c⟩ historiquement douce et d’une élision historique de la première voyelle du suffixe.

emprunts italiens

Les orthographes et prononciations originales des emprunts italiens ont été pour la plupart conservées. De nombreux mots anglais empruntés à l’italien suivent un ensemble distinct de règles de prononciation correspondant à celles de l’italien. La prononciation italienne douce ⟨c⟩ est / tʃ / (comme dans violoncelle et ciao ), tandis que la dure ⟨c⟩ est la même qu’en anglais. L’orthographe italienne utilise ⟨ch⟩ pour indiquer une prononciation dure avant ⟨e⟩ ou ⟨i⟩, analogue à l’anglais utilisant ⟨k⟩ (comme dans kill et keep ) et ⟨qu⟩ (comme dansmoustic et queue ) .

En plus du dur et du doux ⟨c⟩, le digraphe ⟨ sc ⟩ représente /ʃ/ lorsqu’il est suivi de ⟨e⟩ ou ⟨i⟩ (comme dans crescendo et fascia ). Pendant ce temps, ⟨ sch ⟩ en italien représente / sk / , pas / ʃ / , mais les anglophones le prononcent généralement à tort comme / ʃ / en raison de la familiarité avec la prononciation allemande . L’italien utilise ⟨cc⟩ pour indiquer la gémination de /kk/ avant ⟨a⟩, ⟨o⟩, ⟨u⟩ ou /ttʃ/ avant ⟨e⟩ ou ⟨i⟩. L’anglais ne géme généralement pas les consonnes et donc les Mots d’emprunt avec ⟨cc⟩ doux sont prononcés avec / tʃ / comme aveccappuccino , prononcé /ˌkæpəˈtʃinoʊ/ .

Problèmes de suffixation

Rarement, l’utilisation de formes suffixées inhabituelles pour créer des néologismes se produit. Par exemple, les mots sac et bloc sont tous deux des mots standard, mais l’ajout de -iness ou -ism (les deux affixes productifs en anglais) créerait des orthographes qui semblent indiquer des prononciations douces ⟨c⟩. ( saciness et blocisme ). Les remèdes potentiels incluent la modification de l’orthographe en sackiness et blockism , bien qu’aucune convention standard n’existe.

Remplacement par ⟨k⟩

Parfois, ⟨k⟩ remplace ⟨c⟩, ⟨ck⟩ ou ⟨qu⟩, comme trope pour donner aux mots une sensation dure ou fantaisiste. [ citation nécessaire ] Les exemples incluent la franchise Mortal Kombat et des noms de produits tels que Kool-Aid et Nesquik . Plus intensément, cette utilisation de ⟨k⟩ a également été utilisée pour donner des connotations extrémistes ou racistes. Les exemples incluent Amerika ou Amerikkka (où le ⟨k⟩ rappelle respectivement l’allemand et le régime nazi totalitaire et le raciste Ku Klux Klan ). [5] [6]

Autres langues

La plupart des langues romanes modernes font la distinction dure / douce avec ⟨c⟩, [2] à l’exception de quelques-unes qui ont subi des réformes orthographiques telles que le ladino et des variantes archaïques comme le sarde . Certaines langues non romanes comme l’allemand , le danois et le néerlandais utilisent ⟨c⟩ dans les emprunts et font également cette distinction. [7] La ​​prononciation douce ⟨c⟩, qui se produit avant ⟨i⟩, ⟨e⟩ et ⟨y⟩, [8] est :

  1. /tʃ/ en italien , [9] roumain et vieil anglais ;
  2. /s/ en anglais , français , [3] portugais , [10] catalan , [11] espagnol latino-américain , [3] et dans des mots empruntés au néerlandais et aux langues scandinaves ;
  3. /θ/ en espagnol européen et équato -guinéen ; [3]
  4. /ts/ dans des mots empruntés à l’allemand. C’est l’une des prononciations les plus archaïques, et c’était aussi la prononciation en vieil espagnol , en vieux français et dans d’autres langues historiques où elle se prononce maintenant /s/ . La plupart des langues d’Europe orientale et centrale en sont venues à utiliser ⟨c⟩ uniquement pour /ts/ et ⟨k⟩ uniquement pour /k/ (cela inclurait les langues slaves qui utilisent l’écriture latine, le hongrois , l’ albanais et les langues baltes ).

Le ⟨c⟩ dur apparaît dans toutes les autres positions et représente /k/ dans toutes ces langues susmentionnées, y compris dans le cas de ⟨c⟩ qui vient avant la lettre roumaine î, qui est différente de i.

En italien [9] et en roumain [12] , la convention orthographique pour représenter /k/ devant les voyelles avant est d’ajouter ⟨h⟩ ( chiaro italien ,[ˈkjaːro] ‘clair’). ⟨qu⟩ est utilisé pour atteindre le même objectif en catalan, [11] portugais, [10] espagnol, [2] et français. En français, [13] catalan, [11] portugais, [10] et ancien espagnol , une cédille est utilisée pour indiquer une prononciation douce /s/ alors qu’elle semblerait autrement difficile. ( Garçon français [ɡaʁsɔ̃] , ‘garçon’; coraçao portugais [koɾaˈsɐ̃w̃] , ‘cœur’; Cacao catalan [kəˈsa] , ‘chasser’). L’espagnol est similaire, bien que ⟨z⟩ soit utilisé à la place de ⟨ç⟩ (par exemple corazón [koɾaˈθon] , ‘cœur’). [2] Cependant, cela est essentiellement équivalent car malgré l’idée fausse commune, le symbole ⟨ Ç ⟩ est en fait dérivé d’un Z wisigothique .

Dans les orthographes du gaélique irlandais et écossais , la plupart des consonnes, y compris ⟨c⟩, ont une distinction “large” ( vélarisée ) vs “mince” ( palatalisée ) pour bon nombre de ses autres consonnes généralement basées sur le fait que la voyelle la plus proche est ⟨aou⟩ ou ⟨ c’est-à-dire⟩, respectivement. En irlandais, ⟨c⟩ représente généralement un dur /k/ , mais représente /c/ avant e ou i, ou après i. En gaélique écossais, large ⟨c⟩ est l’un des / kh hk hk k / , et mince ⟨c⟩ est l’un des / khj hkj hkj kj / , selon l’environnement phonétique.

Un certain nombre d’orthographes ne font pas de distinction dure/douce. Le ⟨c⟩ est toujours dur en gallois mais est toujours doux dans les langues slaves , le hongrois et dans le système de transcription Hanyu Pinyin du chinois mandarin , où il représente /tsh/ et en indonésien et de nombreuses transcriptions des langues de l’Inde telles que sanskrit et hindi , où il représente toujours /tʃ/ . Voir aussi C § Autres langues .

Le suédois a un phénomène similaire avec les ⟨k⟩ durs et mous : cela résulte d’un développement de palatalisation historique similaire. Soft ⟨k⟩ est généralement un palatin [ç] ou un alvéolo-palatin [ɕ] , et se produit non seulement devant ⟨i⟩, ⟨e⟩ et ⟨y⟩, mais aussi ⟨j⟩, ⟨ ä ⟩ et ⟨ ö ⟩. Un autre système similaire avec dur et doux ⟨k⟩ se trouve en féroïen avec le dur ⟨k⟩ étant /kh/ et le doux étant /t͡ʃh/ , et le turc où le doux ⟨k⟩ est /c/ .

L’ alphabet vietnamien , bien que basé sur des orthographes européennes, n’a pas de ⟨c⟩ dur ou doux en soi. La lettre ⟨c⟩, en dehors du digraphe ⟨ch⟩, représente toujours un son dur /k/. Cependant, il n’apparaît jamais dans des “positions douces”, c’est-à-dire avant ⟨iye ê⟩, où ⟨k⟩ est utilisé à la place, tandis que ⟨k⟩ n’apparaît jamais ailleurs sauf dans le digraphe ⟨kh⟩ et quelques emprunts . Hồ Chí Minh avait proposé une orthographe simplifiée, comme le montre le titre d’un de ses livres, Đường kách mệnh’

Le vieux bohémien a un c dur, mais la prononciation était [x] Schecowitz, Tocowitz, Crudim

Voir également

  • C
  • Orthographe anglaise
  • I avant E sauf après C
  • G dur et doux

Remarques

  1. ^ Covington, Michael (31 mars 2010). “La prononciation latine démystifiée” (PDF) . www.covingtoninnovations.com .
  2. ^ un bcd Arnaud (1945 : 38)
  3. ^ un bcd Emerson (1997 : 261 )
  4. ^ Emerson (1997 : 266)
  5. ^ “Définition d’AMERIKA” . www.merriam-webster.com . Récupéré le 26/07/2020 .
  6. ^ “Amerika | Définition d’Amerika par Oxford Dictionary sur Lexico.com signifiant également d’Amerika” . Lexiques Dictionnaires | Anglais . Récupéré le 26/07/2020 .
  7. ^ Venezky (1970 : 260)
  8. ^ Arnaud (1945 : 37)
  9. ^ un b Hall (1944 : 82)
  10. ^ un bc Mateus & d’Andrade (2000 : 7)
  11. ^ un bc Wheeler (1979 : 7)
  12. ^ Venezky (1970 : 261)
  13. ^ Tranel (1987 : 12)

Références

  • Arnaud, Leonard E. (1945), “Enseigner la prononciation de” C “et” G “et les diphtongues espagnoles”, The Modern Language Journal , 29 (1): 37–39, doi : 10.2307 / 318102 , JSTOR 318102
  • Emerson, Ralph H. (1997), “English Spelling and Its Relation to Sound”, American Speech , 72 (3): 260–288, doi : 10.2307/455654 , JSTOR 455654
  • Hall, Robert, Jr. (1944), “Phonèmes italiens et orthographe”, Italica , 21 (2): 72–82, doi : 10.2307/475860 , JSTOR 475860
  • Mateus, Maria Helena; d’Andrade, Ernesto (2000), La phonologie du portugais , Oxford University Press, ISBN 0-19-823581-X
  • Tranel, Bernard (1987), Les sons du français , Cambridge University Press
  • Venezky, Richard L. (1970), “Principes pour la conception de systèmes d’écriture pratiques”, Linguistique anthropologique , 12 (7): 256–270
  • Wheeler, Max W (1979), Phonologie du catalan , Oxford : Blackwell
You might also like
Leave A Reply

Your email address will not be published.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More