Anonyme (groupe de hackers)

Anonymous est un collectif et un mouvement activiste et hacktiviste international Décentralisé principalement connu pour ses diverses cyberattaques contre plusieurs gouvernements, institutions gouvernementales et agences gouvernementales , entreprises et l’ Église de Scientologie .

Anonyme

Un emblème communément associé à Anonyme. “L’homme sans tête” représente l’ anonymat et l’organisation sans chef . [1]
Individus apparaissant en public en tant qu’anonymes, portant des masques de Guy Fawkes .
Formation	c. 2003
Taper	Nom / avatar à usage multiple Communauté virtuelle Association bénévole
But	Anti -cybersurveillance Anti -cybercensure Activisme Internet Vigilance sur Internet
Adhésion	Groupe d’affinité Décentralisé

Anonymous est né en 2003 sur le tableau d’ images 4chan représentant le concept de nombreux utilisateurs de la communauté en ligne et hors ligne existant simultanément en tant que « cerveau global » ou « esprit de ruche » numérisé « anarchique » . ^{[2] [3] [4]} Les membres anonymes (connus sous le nom d’ anons ) peuvent parfois être distingués en public par le port de masques de Guy Fawkes dans le style décrit dans le roman graphique et le film V pour Vendetta . ^[5] Certains anonymes choisissent également de masquer leur voix à l’aide de changeurs de voix ou de programmes de synthèse vocale .

Dans sa forme initiale, le concept a été adopté par une communauté en ligne décentralisée agissant anonymement de manière coordonnée, généralement vers un objectif librement convenu et principalement axé sur le divertissement (ou lulz ). À commencer par Project Chanology en 2008 – une série de protestations , de farces et de piratagesciblant l’Église de Scientologie – le collectif Anonymous est devenu de plus en plus associé au hacktivisme collaboratif sur un certain nombre de questions à l’échelle internationale. Des personnes prétendant s’aligner sur Anonymous ont entrepris des protestations et d’autres actions (y compris des actions directes) en représailles contre des campagnes axées sur le droit d’auteur par des associations professionnelles du cinéma et de l’enregistrement. Les cibles ultérieures du hacktivisme anonyme comprenaient des agences gouvernementales des États-Unis , d’Israël , de la Tunisie , de l’Ouganda et d’autres ; l’ Etat islamique ; les sites pédopornographiques ; agences de protection du droit d’auteur; l’ église baptiste de Westboro ; et des sociétés telles que PayPal ,MasterCard , Visa et Sony . Anons a publiquement soutenu WikiLeaks et le mouvement Occupy . Les groupes apparentés LulzSec et Operation AntiSec ont mené des cyberattaques contre des agences gouvernementales américaines, des médias, des entreprises, des sous-traitants militaires, du personnel militaire et des policiers, ce qui a attiré l’attention des forces de l’ordre sur les activités des groupes.

Des dizaines de personnes ont été arrêtées pour leur implication dans des cyberattaques anonymes dans des pays comme les États-Unis, le Royaume-Uni , l’Australie , les Pays- Bas , l’ Espagne , l’Inde et la Turquie . Les évaluations des actions et de l’efficacité du groupe varient considérablement. Les partisans ont qualifié le groupe de “combattants de la liberté” ^[6] et de Robin Hoods numériques , ^[7] tandis que les critiques les ont décrits comme “un cyber lynch-mob” ^[8] ou des “cyberterroristes”. ^[9] En 2012, Time a classé Anonymous parmi les ” 100 personnes les plus influentes” dans le monde. ^[10] Le profil médiatique d’Anonymous a diminué en 2018, ^{[11] [12]} mais le groupe est réapparu en 2020 pour soutenir les manifestations de George Floyd et d’autres causes. ^{[13] [14]}

Philosophie

Question politique de longue date restée sans réponse avec des conséquences souvent tragiques pour les mouvements sociaux. Il s’agit d’un mouvement communautaire socialiste non extrémiste basé sur Internet qui cherche des réponses à des questions restées sans réponse. ^[15]

La dissidence interne est également une caractéristique régulière du groupe. ^[16] Un site Web associé au groupe le décrit comme “un rassemblement Internet” avec “une structure de commandement très lâche et décentralisée qui fonctionne sur des idées plutôt que sur des directives”. ^[16] Gabriella Coleman écrit à propos du groupe : “D’une certaine manière, il peut être impossible d’évaluer l’intention et le motif de milliers de participants, dont beaucoup ne prennent même pas la peine de laisser une trace de leurs pensées, motivations et réactions. . Parmi ceux qui le font, les opinions varient considérablement.” ^[17]

D’une manière générale, les Anons s’opposent à la censure et au contrôle d’Internet et la majorité de leurs actions ciblent les gouvernements, les organisations et les entreprises qu’ils accusent de censure. Les Anons ont été les premiers partisans du mouvement mondial Occupy et du Printemps arabe . ^[18] Depuis 2008, un sujet de désaccord fréquent au sein d’Anonymous est de savoir si les membres doivent se concentrer sur la farce et le divertissement ou sur un activisme plus sérieux (et, dans certains cas, politique). ^{[19] [20]}

Il se trouve que nous [Anonymous] sommes un groupe de personnes sur Internet qui avons besoin, juste une sorte d’exutoire pour faire ce que nous voulons, ce que nous ne pourrions pas faire dans la société ordinaire. … C’est plus ou moins le but. Tu fais comme tu veux. … Il y a une phrase courante : “nous le faisons pour le lulz”.

—Trent Peacock. Moteur de recherche : The Face of Anonymous , 7 février 2008. ^[21]

Parce qu’Anonymous n’a pas de leadership, aucune action ne peut être attribuée à l’ensemble des membres. Parmy Olson et d’autres ont critiqué la couverture médiatique qui présente le groupe comme bien organisé ou homogène ; Olson écrit: “Il n’y avait pas de leader unique tirant les leviers, mais quelques esprits organisationnels qui se sont parfois regroupés pour commencer à planifier une cascade.” ^[22] Certains membres protestent en utilisant des moyens légaux, tandis que d’autres emploient des mesures illégales telles que les attaques DDoS et le piratage. ^[23] L’adhésion est ouverte à toute personne qui souhaite déclarer qu’elle est membre du collectif; ^[24] La journaliste britannique Carole Cadwalladr de The Observer a comparé la structure décentralisée du groupe à celle deal-Qaïda : “Si vous croyez en Anonyme et que vous vous appelez Anonyme, vous êtes Anonyme.” ^[25] Olson, qui décrivait auparavant Anonymous comme une « marque », a déclaré en 2012 qu’elle la qualifiait désormais de « mouvement » plutôt que de groupe : « n’importe qui peut en faire partie. C’est une foule de gens, une nébuleuse foule de gens, travaillant ensemble et faisant des choses ensemble à des fins diverses.” ^[26]

Les quelques règles du groupe incluent de ne pas divulguer son identité, de ne pas parler du groupe et de ne pas attaquer les médias. ^[27] Les membres utilisent couramment le slogan “Nous sommes Anonymes. Nous sommes Légion. Nous ne pardonnons pas. Nous n’oublions pas. Attendez-nous.” ^[28] Brian Kelly écrit que trois des principales caractéristiques du groupe sont « (1) une position morale implacable sur les questions et les droits, indépendamment de la provocation directe ; (2) une présence physique qui accompagne l’activité de piratage en ligne ; et (3) un caractère distinctif marque.” ^[29]

Les journalistes ont fait remarquer que le secret, les fabrications et la sensibilisation aux médias d’Anonymous posent un défi inhabituel pour rendre compte des actions et des motivations du groupe. ^{[30] [31]} Quinn Norton de Wired écrit que : “Les anons mentent quand ils n’ont aucune raison de mentir. Ils tissent de vastes fabrications comme une forme de performance. Puis ils disent la vérité à des moments inattendus et malheureux, se détruisant parfois processus. Ils sont imprévisibles. ^[30]Norton déclare que les difficultés à rendre compte du groupe amènent la plupart des écrivains, y compris elle-même, à se concentrer sur les « petits groupes de hackers qui ont volé la vedette à une légion, ont défié leurs valeurs et se sont violemment heurtés à la loi » plutôt que sur « la mer d’Anonymous de voix, toutes expérimentant de nouvelles manières d’être au monde”. ^[30]

Histoire

Cet article peut contenir une quantité excessive de détails complexes qui peuvent n’intéresser qu’un public particulier . Plus précisément, la dernière fin de cette section devrait être organisée comme les premières, par chronologie et par thème. Les comptes rendus détaillés de tout ce qu’Anonyme a fait sont mieux enregistrés pour la page dédiée de la chronologie. . ( Septembre 2021 ) Please help by removing excessive detail that may be against Wikipedia’s inclusion policy. (Learn how and when to remove this template message)

Raids 4chan (2003–2007)

KTTV Fox 11 rapport d’enquête sur Anonymous. Le rapport s’est concentré sur ce qui était alors des cas contemporains d’intimidation sur Internet par Anonyme. ^[32]

Le nom Anonymous lui-même est inspiré par l’anonymat perçu sous lequel les utilisateurs publient des images et des commentaires sur Internet. L’utilisation du terme Anonymous dans le sens d’une identité partagée a commencé sur les tableaux d’ images , en particulier le tableau /b/ de 4chan , dédié au contenu aléatoire et aux raids sur d’autres sites Web. ^[33] Une balise Anonyme est attribuée aux visiteurs qui laissent des commentaires sans identifier l’auteur du contenu affiché. Les utilisateurs de tableaux d’images agissaient parfois en plaisantant comme si Anonymous était un seul individu. Le concept d’entité anonyme a avancé en 2004 lorsqu’un administrateur du tableau d’images 4chan a activé un protocole “Forced_Anon” qui signait tous les messages en tant qu’anonyme. ^[34]Au fur et à mesure que la popularité des tableaux d’images augmentait, l’idée d’Anonymous en tant que collectif d’individus anonymes est devenue un mème Internet . ^[35]

Les utilisateurs du tableau /b/ de 4chan se joignaient occasionnellement à des farces ou à des raids de masse. ^[33] Lors d’un raid le 12 juillet 2006, par exemple, un grand nombre de lecteurs de 4chan ont envahi le site de réseautage social finlandais Habbo Hotel avec des avatars identiques ; les avatars ont empêché les membres réguliers de Habbo d’accéder au pool de l’hôtel numérique, déclarant qu’il était “fermé en raison d’un échec et du SIDA”. ^[36] Le futur membre de LulzSec, Topiary , s’est impliqué dans le site à cette époque, invitant un large public à écouter ses appels téléphoniques farfelus via Skype . ^{[37] [a]} En raison du trafic croissant sur le tableau de 4chan, les utilisateurs ont rapidement commencé à comploter des farces hors site en utilisant Internet Relay Chat (IRC).^[39] Ces raids ont abouti au premier article de presse grand public sur Anonymous, un reportage destation Fox KTTV à Los Angeles, Californie aux États-Unis. machine”. ^{[32] [40]}

Encyclopedia Dramatica (2004-présent)

Encyclopedia Dramatica a été fondée en 2004 par Sherrod DeGrippo, initialement comme moyen de documenter les potins liés à LiveJournal , mais elle a rapidement été adoptée comme plate-forme majeure par Anonymous à des fins parodiques et autres. ^[41] Le site non sûr pour le travail célèbre une « culture de la pêche à la traîne » subversive et documente les mèmes , la culture et les événements Internet, tels que les farces de masse, les événements de pêche à la traîne, les « raids », les défaillances à grande échelle de la sécurité Internet et la critique de Communautés Internet accusées de s’autocensurer pour gagner en prestige ou en couverture positive de la part des médias traditionnels et établis. Le journaliste Julian Dibbell a décrit l’Encyclopedia Dramatica comme le site “où le vaste univers parallèle des blagues, slogans et obsessions anonymes est annoté avec amour, et vous découvrirez une culture de pêche à la traîne élaborée : un contenu extrêmement raciste et misogyne se cache partout, tout est calculé. offenser.” ^[41] Le site a également joué un rôle dans la campagne anti- scientologie du projet Chanology . ^[42]

Le 14 avril 2011, l’URL d’origine du site a été redirigée vers un nouveau site Web nommé Oh Internet qui ne ressemblait guère à l’Encyclopedia Dramatica. Certaines parties de la communauté ED ont sévèrement critiqué les changements. ^[43] En réponse, Anonymous a lancé “l’opération Save ED” pour sauver et restaurer le contenu du site. ^[44] Le Web Ecology Project a créé une archive téléchargeable de l’ancien contenu de l’Encyclopedia Dramatica. ^{[45] [46]} La réincarnation du site a été initialement hébergée sur encyclopediadramatica.ch sur des serveurs appartenant à Ryan Cleary, qui a ensuite été arrêté ^[47] en relation avec des attaques de LulzSec contre Sony. ^[48]

Projet Chanologie (2008)

2:04CC « Message à la Scientologie », 21 janvier 2008

Anonymous a été associé pour la première fois au hacktivisme ^[b] en 2008 à la suite d’une série d’actions contre l’Église de Scientologie connue sous le nom de Project Chanology. Le 15 janvier 2008, le blog de potins Gawker a publié une vidéo dans laquelle le célèbre scientologue Tom Cruise faisait l’éloge de la religion; ^[49] et l’Église a répondu par une lettre de cessation et d’abstention pour violation du droit d’auteur. ^[50] Les utilisateurs de 4chan ont organisé un raid contre l’Église en représailles, faisant des blagues sur sa hotline, envoyant des télécopies noires conçues pour gaspiller des cartouches d’encre et lançant des attaques DDoS contre ses sites Web. ^{[51] [52]}

Les attaques DDoS ont d’abord été menées avec les applications Gigaloader et JMeter . En quelques jours, ceux-ci ont été supplantés par le Low Orbit Ion Cannon (LOIC), une application de test de stress réseau permettant aux utilisateurs d’inonder un serveur de paquets TCP ou UDP . Le LOIC est rapidement devenu une arme de signature dans l’arsenal anonyme; cependant, cela conduirait également à un certain nombre d’arrestations d’Anon moins expérimentés qui n’ont pas dissimulé leurs adresses IP . ^[53] Certains opérateurs des canaux IRC anonymes ont dit à tort ou menti à de nouveaux volontaires que l’utilisation de la LOIC ne comportait aucun risque juridique. ^{[54] [55]}

Des manifestants devant un centre de Scientologie le 10 février 2008

Lors des attaques DDoS, un groupe d’Anon a mis en ligne une vidéo YouTube dans laquelle une voix robotique parle au nom d’Anonymous, disant aux “dirigeants de la Scientologie” que “Pour le bien de vos followers, pour le bien de l’humanité – pour les rires – nous vous expulserons d’Internet.” ^{[56] [57]} Au cours de dix jours, la vidéo avait attiré des centaines de milliers de vues. ^[57]

Le 10 février, des milliers d’Anonymes se sont joints à des manifestations simultanées dans les installations de l’Église de Scientologie à travers le monde. ^[58] De nombreux manifestants portaient les masques stylisés de Guy Fawkes popularisés par le roman graphique et le film V pour Vendetta , dans lequel un révolutionnaire anarchiste combat un gouvernement totalitaire ; les masques sont rapidement devenus un symbole populaire pour Anonyme. ^[59] Les manifestations en personne contre l’Église se sont poursuivies tout au long de l’année, notamment “Operation Party Hard” le 15 mars et “Operation Reconnect” le 12 avril. ^{[60] [61] [62]} Cependant, au milieu de l’année, ils attiraient beaucoup moins de manifestants et de nombreux organisateurs des canaux IRC avaient commencé à s’éloigner du projet.^[63]

Opération Payback (2010)

Au début de 2009, les scientologues avaient cessé de dialoguer avec les manifestants et avaient amélioré la sécurité en ligne, et les actions contre le groupe avaient largement cessé. Une période de luttes intestines s’ensuit entre les membres politiquement engagés (appelés “moralfags” dans le jargon de 4chan) et ceux cherchant à provoquer pour le divertissement (trolls). ^[64] En septembre 2010, le groupe avait reçu peu de publicité pendant un an et faisait face à une baisse correspondante de l’intérêt des membres; ses raids ont considérablement diminué en taille et se sont largement déplacés hors des canaux IRC, s’organisant à nouveau à partir des forums de discussion, en particulier /b/. ^[65]

En septembre 2010, cependant, Anons a pris connaissance d’Aiplex Software, une société de logiciels indienne qui a passé un contrat avec des studios de cinéma pour lancer des attaques DDoS sur des sites Web utilisés par des contrevenants au droit d’auteur, tels que The Pirate Bay . ^{[66] [65]} En coordonnant via IRC, Anons a lancé une attaque DDoS le 17 septembre qui a fermé le site Web d’Aiplex pendant une journée. Utilisant principalement LOIC, le groupe a ensuite ciblé la Recording Industry Association of America (RIAA) et la Motion Picture Association of America (MPAA), réussissant à faire tomber les deux sites. ^[67]Le 19 septembre, le futur membre de LulzSec Mustafa Al-Bassam (connu sous le nom de “Tflow”) et d’autres Anons ont piraté le site Web de Copyright Alliance, un groupe anti-contrefaçon, et ont publié le nom de l’opération : “Payback Is A Bitch”, ou “Opération Payback” en abrégé. ^[68] Anons a également publié un communiqué de presse, déclarant :

Anonymous en a assez des intérêts corporatifs contrôlant Internet et faisant taire les droits des gens à diffuser des informations, mais plus important encore, le droit de PARTAGER les uns avec les autres. La RIAA et la MPAA feignent d’aider les artistes et leur cause ; pourtant ils ne font rien de tel. À leurs yeux, il n’y a pas d’espoir, seulement des signes dollar. Anonymous ne le supportera plus. ^[69]

Alors que les opérateurs de réseau IRC commençaient à fermer les réseaux impliqués dans les attaques DDoS, Anons a organisé un groupe de serveurs pour héberger un réseau IRC indépendant, intitulé AnonOps. ^[70] Les cibles d’Operation Payback se sont rapidement étendues pour inclure le cabinet d’avocats britannique ACS:Law , ^[71] la Fédération australienne contre le vol de droits d’auteur , ^[72] la discothèque britannique Ministry of Sound , ^[73] la société espagnole de droit d’auteur Sociedad General de Autores y Editores , ^[74] le US Copyright Office , ^[75] et le site Web de Gene Simmons de Kiss. ^[76] Au 7 octobre 2010, le temps d’arrêt total de tous les sites Web attaqués pendant l’opération Payback était de 537,55 heures. ^[76]

En novembre 2010, l’organisation WikiLeaks a commencé à diffuser des centaines de milliers de câbles diplomatiques américains divulgués . Face aux menaces juridiques contre l’organisation par le gouvernement américain, Amazon.com a démarré WikiLeaks de ses serveurs, et PayPal , MasterCard et Visa ont coupé le service à l’organisation. ^[77] L’opération Payback s’est ensuite étendue pour inclure “l’opération Avenge Assange “, et Anons a publié un communiqué de presse déclarant que PayPal était une cible. ^[78] En lançant des attaques DDoS avec le LOIC, Anons a rapidement fait tomber les sites Web du blog PayPal ; PostFinance, une société financière suisse refusant de fournir des services à WikiLeaks ; EveryDNS , une société d’hébergement Web qui avait également refusé le service ; et le site Web du sénateur américain Joe Lieberman , qui avait soutenu la pression pour couper les services. ^[79]

Le 8 décembre, Anons a lancé une attaque contre le site principal de PayPal. Selon Topiary, qui était dans le canal de commande lors de l’attaque, le LOIC s’est avéré inefficace et Anons a été contraint de s’appuyer sur les botnets de deux pirates pour l’attaque, rassemblant les ordinateurs piratés pour un assaut concentré. ^[80] Le chercheur en sécurité Sean-Paul Correll a également rapporté que les «ordinateurs zombies» des botnets involontaires avaient fourni 90% de l’attaque. ^[81] Topiary déclare que lui et d’autres Anons ont alors “menti un peu à la presse pour lui donner ce sentiment d’abondance”, exagérant le rôle des membres de la base. Cependant, ce compte a été contesté. ^[82]

Les attaques ont fait tomber PayPal.com pendant une heure le 8 décembre et une autre brève période le 9 décembre. ^[83] Anonymous a également perturbé les sites de Visa et MasterCard le 8 décembre. ^[84] Anons avait annoncé son intention de faire tomber Amazon. com également, mais ne l’a pas fait, prétendument à cause de luttes intestines avec les pirates qui contrôlaient les botnets. ^[85] PayPal a estimé que les dommages avaient coûté à l’entreprise 5,5 millions de dollars américains. Il a ensuite fourni les adresses IP de 1 000 de ses agresseurs au FBI , ce qui a conduit à au moins 14 arrestations. ^[86] Le jeudi 5 décembre 2013, 13 des 14 PayPal ont plaidé coupables d’avoir participé aux attentats. ^[87]

2011-2012

Un membre tenant un dépliant anonyme à Occupy Wall Street , une manifestation que le groupe a activement soutenue, le 17 septembre 2011

Dans les années qui ont suivi l’opération Payback, les cibles des manifestations anonymes, des piratages et des attaques DDoS ont continué à se diversifier. À partir de janvier 2011, Anons a pris un certain nombre d’actions connues initialement sous le nom d’ Opération Tunisie en soutien aux mouvements du Printemps arabe . Tflow a créé un script que les Tunisiens pourraient utiliser pour protéger leurs navigateurs Web de la surveillance gouvernementale, tandis que Hector Xavier Monsegur (alias “Sabu”) et d’autres , futur membre de LulzSec, et d’autres auraient détourné les serveurs d’une société d’hébergement Web londonienne pour lancer une attaque DDoS contre les Tunisiens. sites Web du gouvernement, les mettant hors ligne. Sabu a également utilisé l’ordinateur d’un volontaire tunisien pour pirater le site Web du Premier ministre Mohamed Ghannouchi , en le remplaçant par un message d’Anonyme.^[88] Anons a également aidé des dissidents tunisiens à partager des vidéos en ligne sur le soulèvement. ^[89] Dans Operation Egypt, Anons a collaboré avec le groupe d’activistes Telecomix pour aider les dissidents à accéder aux sites Web censurés par le gouvernement. ^[89] Sabu et Topiary ont ensuite participé à des attaques contre des sites Web gouvernementaux à Bahreïn, en Égypte, en Libye, en Jordanie et au Zimbabwe. ^[90]

Tflow, Sabu, Topiary et Ryan Ackroyd (connu sous le nom de “Kayla”) ont collaboré en février 2011 à une cyberattaque contre Aaron Barr , PDG de la société de sécurité informatique HBGary Federal , en représailles à ses recherches sur Anonymous et à sa menace d’exposer des membres du groupe. À l’ aide d’une faiblesse d’injection SQL , les quatre ont piraté le site HBGary, utilisé le mot de passe capturé par Barr pour vandaliser son fil Twitter avec des messages racistes et publié une énorme cache des e-mails de HBGary dans un fichier torrent sur Pirate Bay. ^[91] Les e-mails indiquaient que Barr et HBGary avaient proposé à Bank of America un plan pour discréditer WikiLeaks en représailles à une fuite planifiée de documents de Bank of America, ^[92]et la fuite a causé un préjudice substantiel aux relations publiques de l’entreprise et a conduit un membre du Congrès américain à demander une enquête du Congrès. ^[93] Barr a démissionné de son poste de PDG avant la fin du mois. ^[94]

Plusieurs attaques d’Anons ont visé des organisations accusées d’homophobie. En février 2011, une lettre ouverte a été publiée sur AnonNews.org menaçant la Westboro Baptist Church , une organisation basée au Kansas aux États-Unis connue pour son piquetage lors des funérailles avec des pancartes indiquant “God Hates Fags”. ^[95] Au cours d’une émission d’actualité radiophonique en direct dans laquelle Topiary a débattu de Shirley Phelps-Roper , membre de l’église , Anons a piraté l’un des sites Web de l’organisation. ^[96] Après que l’église a annoncé ses intentions en décembre 2012 de piqueter les funérailles de la fusillade de l’école élémentaire de Sandy Hookvictimes, Anons a publié les noms, numéros de téléphone, adresses e-mail et domicile des membres de l’église et a fait tomber GodHatesFags.com avec une attaque DDoS. ^[97] Les hacktivistes ont également fait circuler des pétitions pour faire enquêter sur le statut d’exonération fiscale de l’église. ^{[ citation nécessaire ]} En août 2012, Anons a piraté le site du Premier ministre ougandais Amama Mbabazi en représailles à l’examen par le Parlement ougandais d’ une loi anti-homosexualité autorisant la peine capitale. ^[98]

En avril 2011, Anons a lancé une série d’attaques contre Sony en représailles pour avoir tenté d’arrêter les piratages de la console de jeu PlayStation 3 . Plus de 100 millions de comptes Sony ont été compromis et les services Sony Qriocity et PlayStation Network ont ​​été bloqués pendant un mois chacun par des cyberattaques. ^[99]

En août 2011, Anons a lancé une attaque contre BART à San Francisco, qu’ils ont surnommée #OpBart. L’attaque, lancée en réponse au meurtre de Charles Hill un mois auparavant, a entraîné la fuite d’informations personnelles sur les clients sur le site Web du groupe. ^[100]

Manifestants anonymes à la Bourse de Bruxelles , Belgique, janvier 2012

Lorsque les manifestations d’ Occupy Wall Street ont commencé à New York en septembre 2011, les Anons ont été les premiers participants et ont aidé à propager le mouvement dans d’autres villes comme Boston . ^[18] En octobre, certains Anons ont attaqué le site Web de la Bourse de New York tandis que d’autres Anons se sont publiquement opposés à l’action via Twitter. ^[101] Certains Anons ont également aidé à organiser une manifestation Occupy devant la Bourse de Londres le 1er mai 2012. ^[102]

Anons a lancé l’opération Darknet en octobre 2011, ciblant les sites Web hébergeant de la pédopornographie . En particulier, le groupe a piraté un site de pédopornographie appelé ” Lolita City ” hébergé par Freedom Hosting , libérant 1 589 noms d’utilisateur du site. Anons a également déclaré avoir désactivé quarante sites Web pédophiles d’échange d’images qui utilisaient le réseau d’anonymat Tor . ^[103] En 2012, Anons a divulgué les noms des utilisateurs d’un site pédopornographique présumé dans OpDarknetV2. ^[104]Anonymous a lancé la campagne #OpPedoChat sur Twitter en 2012 dans le prolongement de l’opération Darknet. Pour tenter d’éliminer la pédopornographie d’Internet, le groupe a publié les e-mails et les adresses IP de pédophiles présumés sur le forum en ligne PasteBin. ^{[105] [106]}

En 2011, le site Web de Koch Industries a été attaqué suite à leur attaque contre des membres du syndicat, ce qui a rendu leur site Web inaccessible pendant 15 minutes. En 2013, un membre, un chauffeur de camion de 38 ans, a plaidé coupable lorsqu’il a été accusé d’avoir participé à l’attaque pendant une période d’une minute, et a été condamné à une peine de probation fédérale de deux ans et condamné à payer une restitution de 183 000 $, le montant Koch a déclaré avoir payé une organisation de conseil, bien qu’il ne s’agisse que d’une attaque par déni de service. ^[107]

Le 19 janvier 2012, le ministère américain de la Justice a fermé le site de partage de fichiers Megaupload suite à des allégations de violation du droit d’auteur. Anons a répondu par une vague d’attaques DDoS contre le gouvernement américain et les organisations de droit d’auteur, fermant les sites de la RIAA, de la MPAA, de Broadcast Music, Inc. et du FBI. ^[108]

En avril 2012, Anonymous a piraté 485 sites Web du gouvernement chinois , certains plus d’une fois, pour protester contre le traitement de leurs citoyens. Ils ont exhorté les gens à “se battre pour la justice, se battre pour la liberté, [et] se battre pour la démocratie”. ^{[109] [110] [111]}

En 2012, Anonymous a lancé Operation Anti-Bully: Operation Hunt Hunter en représailles au site porno de vengeance de Hunter Moore , “Is Everyone Up?” Anonymous a fait planter les serveurs de Moore et a publié une grande partie de ses informations personnelles en ligne, y compris son numéro de sécurité sociale. L’organisation a également publié les informations personnelles d’Andrew Myers, le propriétaire de “Is Everyone Back”, un site imitant “Is Everyone Up?” de Moore. ^[112]

En réponse à l’opération Pilier de défense , une opération militaire israélienne de novembre 2012 dans la bande de Gaza , Anons a détruit des centaines de sites Web israéliens avec des attaques DDoS. ^[113] Anons a promis un autre ” cyberassaut massif ” contre Israël en avril 2013 en représailles de ses actions à Gaza , promettant de ” rayer Israël de la carte d’Internet “. ^[114] Cependant, ses attaques DDoS n’ont causé que des perturbations temporaires, ce qui a conduit les experts en cyberguerre à suggérer que le groupe n’avait pas été en mesure de recruter ou d’embaucher des opérateurs de botnet pour l’attaque. ^{[115] [116]}

2013

Le 5 novembre 2013, des manifestants anonymes se sont rassemblés dans le monde entier pour la Marche du million de masques. Des manifestations ont eu lieu dans 400 villes du monde pour coïncider avec Guy Fawkes Night . ^[117]

Operation Safe Winter était un effort de sensibilisation à l’itinérance par la collecte, la compilation et la redistribution de ressources. Ce programme a débuté le 7 novembre 2013 ^[118] après un appel à l’action en ligne d’Anonymous UK. Trois missions utilisant un cadre caritatif ont été suggérées dans l’original mondial engendrant une variété d’actions directes allant des collectes de vêtements usagés à la présentation d’événements d’alimentation communautaires au Royaume-Uni, aux États-Unis et en Turquie. ^[119] L’appel à l’action #OpSafeWinter s’est rapidement répandu dans les communautés d’entraide comme Occupy Wall Street ^[120] et ses groupes dérivés comme OccuWeather, basé sur l’ open source . ^[121]Avec l’ajout des communautés d’entraide à long terme de New York et des hacktivistes en ligne aux États-Unis, il a pris en charge trois missions supplémentaires suggérées. ^[122] Encourageant la participation du grand public, cette opération a soulevé des questions de confidentialité et de la nature changeante de l’utilisation des surnoms par la communauté anonyme. Le projet visant à soutenir les personnes vivant dans la rue tout en provoquant la division dans son propre réseau en ligne a pu s’associer à de nombreux efforts et organisations qui ne sont pas traditionnellement associés aux militants anonymes ou en ligne.

2014

À la suite de l’ assassinat par la police de l’Afro-américain Michael Brown non armé à Ferguson, Missouri , “Operation Ferguson” – une organisation hacktiviste qui prétendait être associée à Anonymous – a organisé des cyberprotestations contre la police, créant un site Web et un compte Twitter pour faites-le. ^[123] Le groupe a promis que si des manifestants étaient harcelés ou blessés, ils attaqueraient les serveurs et les ordinateurs de la ville, les mettant hors ligne. ^[123] Les responsables de la ville ont déclaré que les systèmes de messagerie électronique étaient ciblés et que les téléphones étaient morts, tandis qu’Internet s’est écrasé à l’hôtel de ville. ^{[123] [124]} Avant le 15 août, les membres d’Anonymous correspondant à Mother Jonesont déclaré qu’ils travaillaient à la confirmation de l’identité du policier non divulgué qui a tiré sur Brown et qu’ils divulgueraient son nom dès qu’ils l’auraient fait. ^[125] Le 14 août, Anonymous a publié sur son fil Twitter ce qu’il prétendait être le nom de l’officier impliqué dans la fusillade. ^{[126] [127]} Cependant, la police a déclaré que l’identité publiée par Anonyme était incorrecte. ^[128] Twitter a par la suite suspendu le compte anonyme de son service. ^[129]

Il a été rapporté le 19 novembre 2014 qu’Anonymous avait déclaré une cyber-guerre contre le Ku Klux Klan (KKK) la semaine précédente, après que le KKK eut proféré des menaces de mort à la suite des émeutes de Ferguson. Ils ont piraté le compte Twitter du KKK, attaqué des serveurs hébergeant des sites du KKK et commencé à divulguer les informations personnelles des membres. ^[130]

Le 24 novembre 2014, Anonymous a fermé le site Web de la ville de Cleveland et a publié une vidéo après que Tamir Rice , un garçon de douze ans armé uniquement d’un pistolet BB, a été abattu par un policier dans un parc de Cleveland. ^[131] Anonymous a également utilisé BeenVerified pour découvrir le numéro de téléphone et l’adresse d’un policier impliqué dans la fusillade. ^[132]

2015

En janvier 2015, Anonymous a publié une vidéo et une déclaration via Twitter condamnant l’attentat contre Charlie Hebdo , au cours duquel 12 personnes, dont huit journalistes, ont été tuées par balle. La vidéo, affirmant qu’il s’agit “d’un message pour al-Qaïda , l’ État islamique et d’autres terroristes”, a été téléchargée sur le compte belge du groupe. ^[133] L’annonce indiquait que “Nous, anonymes du monde entier, avons décidé de vous déclarer la guerre, les terroristes” et promet de venger les meurtres en “fermant vos comptes sur tous les réseaux sociaux”. ^[134] Le 12 janvier, ils ont fait tomber un site Web soupçonné d’appartenir à l’un de ces groupes. ^[135]Les détracteurs de l’action ont averti que la suppression des sites Web des extrémistes les rendrait plus difficiles à surveiller. ^[136]

Le 17 juin 2015, Anonymous a revendiqué la responsabilité d’une attaque par déni de service contre des sites Web du gouvernement canadien pour protester contre l’adoption du projet de loi C-51 , une loi antiterroriste qui accorde des pouvoirs supplémentaires aux agences de renseignement canadiennes. ^[137] L’attaque a temporairement affecté les sites Web de plusieurs agences fédérales.

Le 28 octobre 2015, Anonymous a annoncé qu’il révélerait les noms de jusqu’à 1 000 membres du Ku Klux Klan et d’autres groupes affiliés, déclarant dans un communiqué de presse : « Vous êtes des terroristes qui cachent votre identité sous des draps et infiltrez la société sur chaque La vie privée du Ku Klux Klan n’existe plus dans le cyberespace.” ^[138] Le 2 novembre, une liste de 57 numéros de téléphone et de 23 adresses e-mail (appartenant prétendument à des membres du KKK) aurait été publiée et aurait retenu l’attention des médias. ^[139] Cependant, un tweet du compte Twitter “@Operation_KKK” le même jour a nié avoir publié cette information ^{[140] [141] [142]} Le groupe a déclaré qu’il prévoyait de révéler les noms sur5 novembre . ^[143]

Depuis 2013, les hacktivistes saoudiens ciblent les sites Web du gouvernement qui protestent contre les actions du régime. ^[144] Ces actions ont vu des attaques soutenues par la cyber-armée yéménite éventuellement soutenue par l’Iran . ^[145] Une ramification d’Anonymous autoproclamée Ghost Security ou GhostSec a commencé à cibler les sites Web affiliés à l’État islamique et les identifiants des médias sociaux. ^{[146] [147] [148]}

En novembre 2015, Anonyme a annoncé une opération majeure et soutenue contre l’Etat islamique à la suite des attentats de novembre 2015 à Paris , ^[149] déclarant : « Des anonymes du monde entier vous pourchasseront. Vous devez savoir que nous vous trouverons et nous ne vous laisserons pas tu vas.” ^{[150] [151]} L’Etat islamique a répondu sur Telegram en les qualifiant d'”idiots” et en leur demandant “Qu’est-ce qu’ils vont [ sic ] pirater ?” ^{[152] [153]} Le lendemain, cependant, Anonymous a affirmé avoir supprimé 3 824 comptes Twitter pro-ISIS, et le troisième jour plus de 5 000, ^[154] et avoir doxxé les recruteurs de l’ISIS. ^[155]Une semaine plus tard, Anonymous a augmenté sa réclamation à 20 000 comptes pro-ISIS et a publié une liste des comptes. ^{[156] [157]} La ​​liste comprenait les comptes Twitter de Barack Obama , Hillary Clinton , The New York Times et BBC News . La BBC a rapporté que la plupart des comptes de la liste semblaient toujours actifs. ^[158] Un porte-parole de Twitter a déclaré au Daily Dot que l’entreprise n’utilisait pas les listes de comptes signalées par Anonymous, car elles se sont révélées “extrêmement inexactes” et incluent des comptes utilisés par des universitaires et des journalistes. ^[159]

En 2015, un groupe qui prétendait être affilié à Anonymous, se faisant appeler AnonSec, a affirmé avoir piraté et recueilli près de 276 Go de données provenant de serveurs de la NASA, y compris des journaux et des vidéos de vol et de radar de la NASA, ainsi que plusieurs documents liés à la recherche en cours. ^[160] Le groupe AnonSec a également affirmé avoir eu accès à un drone Global Hawk de la NASA et a publié des séquences vidéo prétendument des caméras du drone. Une partie des données a été publiée par AnonSec sur le service Pastebin, en tant que Anon Zine. ^[161] La NASA a nié le piratage, affirmant que le contrôle des drones n’a jamais été compromis, mais a reconnu que les photos publiées avec le contenu sont de vraies photographies de ses employés, mais que la plupart de ces données sont déjà disponibles dans le public domaine. ^[162]

2016

Le groupe Blink Hacker, s’associant au groupe Anonymous, a affirmé avoir piraté les sites Web et les serveurs de la prison thaïlandaise. ^[163] Les données compromises ont été partagées en ligne, le groupe affirmant avoir restitué les données à la justice thaïlandaise ainsi qu’aux citoyens thaïlandais. Le piratage a été fait en réponse aux nouvelles de Thaïlande sur les mauvais traitements infligés aux prisonniers en Thaïlande. ^[164]

Fin 2017, la théorie du complot QAnon est apparue pour la première fois sur 4chan, et les adhérents ont utilisé une terminologie et une image de marque similaires à Anonymous. En réponse, les membres anti-Trump d’Anonymous ont averti que QAnon volait l’image de marque du collectif et ont juré de s’opposer à la théorie. ^{[165] [166] [12]}

Un groupe se faisant appeler Anonymous Africa a lancé un certain nombre d’attaques DDoS sur des sites Web associés à la controversée famille sud-africaine Gupta à la mi-juin 2016. Les sociétés appartenant à Gupta ciblées comprenaient les sites Web d’Oakbay Investments, The New Age et ANN7 . Les sites Web de la South African Broadcasting Corporation et des partis politiques Economic Freedom Fighters et Zanu-PF du Zimbabwe ont également été attaqués pour “rhétorique nationaliste socialiste et racisme politisant”. ^[167]

2020

En février 2020, Anonymous a piraté le site Web des Nations Unies et créé une page pour Taïwan , un pays qui n’a pas eu de siège à l’ONU depuis 1971 . La page piratée comportait le drapeau de Taïwan , l’ emblème du KMT , un drapeau de l’indépendance de Taïwan et le logo anonyme avec une légende. Le serveur piraté appartenait au Département des affaires économiques et sociales des Nations Unies . ^[168]

À la suite de manifestations à travers les États-Unis à la suite du meurtre de George Floyd , Anonymous a publié une vidéo sur Facebook et l’a envoyée au département de police de Minneapolis le 28 mai 2020, intitulée “Message anonyme au département de police de Minneapolis”, en dans lequel ils déclarent qu’ils vont chercher à se venger du département de police de Minneapolis et “exposer leurs crimes au monde”. ^{[169] [ source non primaire nécessaire ] [170]} Selon Bloomberg , la vidéo a été initialement publiée sur une page Facebook anonyme non confirmée le 28 mai. ^[171]Selon BBC News, cette même page Facebook n’avait aucune notoriété et publiait des vidéos de contenus douteux liés aux ovnis et au “plan de la Chine pour conquérir le monde”. Cela a eu des répercussions après la publication de la vidéo sur George Floyd ^[172] et le site Web de la police de Minneapolis, qui est responsable du policier, était en panne. ^[173] Plus tard, le gouverneur du Minnesota , Tim Walz , a déclaré que chaque ordinateur de la région avait subi une attaque sophistiquée. ^[174] Selon BBC News, l’attaque contre le site Web de la police à l’aide de DDoS (Distributed Denial of Service) n’était pas sophistiquée. ^[172] Selon le chercheur Troy Hunt, ces violations du site peuvent provenir d’anciennes informations d’identification. En ce qui concerne les publications Twitter non vérifiées qui sont également devenues virales, où des stations de radio de policiers diffusant de la musique et empêchant la communication sont affichées, les experts soulignent qu’il est peu probable que cela soit dû à une attaque de piratage – si elles sont réelles. ^[172] Plus tard, il a été confirmé par CNET que les fuites faites à partir du site Web de la police sont fausses et que quelqu’un profite des répercussions du meurtre de George Floyd pour répandre de fausses informations. ^[175]

Le 19 juin 2020, Anonymous a publié BlueLeaks , parfois désigné par le hashtag Twitter #BlueLeaks , 269,21 gibioctets de données internes des forces de l’ordre américaines par le biais du groupe d’activistes Distributed Denial of Secrets , qui l’a qualifié de “plus grand piratage publié des forces de l’ordre américaines”. “. ^[176] Les données – renseignements internes, bulletins, e-mails et rapports – ont été produites entre août 1996 et juin 2020 ^[177] par plus de 200 organismes chargés de l’application de la loi, qui les ont fournies aux centres de fusion. Il a été obtenu grâce à une faille de sécurité de Netsential, un développeur Web qui travaille avec des centres de fusion et des forces de l’ordre.

Pendant les manifestations de George Floyd, les forces de l’ordre ont surveillé les communications des manifestants sur les réseaux sociaux et les applications de messagerie. Les rapports divulgués ont révélé que la police était consciente du potentiel de leur surveillance à violer la Constitution . Ils ont distribué à la police des documents remplis de rumeurs et d’avertissements selon lesquels les manifestations deviendraient violentes, suscitant la peur parmi les policiers. ^[178]

Les documents montrent également une tendance beaucoup plus large de la surveillance. Ils montrent des détails sur les données que la police peut obtenir à partir de sites de médias sociaux tels que Facebook , Twitter , TikTok , Reddit et Tumblr , entre autres. Les centres de fusion collectent et distribuent également des données détaillées à partir de lecteurs de plaques d’immatriculation automatiques. ^[179] Des enquêtes sur les programmes de formation des forces de l’ordre révèlent que certains instructeurs avaient des préjugés et manquaient de professionnalisme. Les cours enseignaient un contenu biaisé, obsolète et incorrect. Certains contiennent du contenu sexuel sans rapport avec la classe, et il y a eu un rapport d’un instructeur admettant avoir menti fréquemment au tribunal. ^[180]

Dans le Maine, les législateurs se sont intéressés à BlueLeaks grâce à des détails sur le Maine Information and Analysis Center, qui fait l’objet d’une enquête. Les fuites ont montré que le centre de fusion espionnait et tenait des registres sur les personnes qui avaient protesté légalement ou qui avaient été “suspectes” mais n’avaient commis aucun crime. ^[181] Les documents contiennent également des rapports sur d’autres pays du Département de la sécurité intérieure, du Département d’État américain et d’autres agences. Les responsables ont discuté des cyberattaques de l’Iran et des inquiétudes concernant de nouvelles attaques au début de 2020. ^[182] Un autre rapport traite d’un possible espionnage chinois dans les installations de gaz naturel. ^[183]La sécurité intérieure a également évoqué l’ingérence russe dans les élections américaines, les tentatives de piratage du recensement de 2020 et la manipulation des discussions sur les réseaux sociaux. ^[184]

En 2020, Anonymous a lancé des cyberattaques contre le gouvernement nigérian. Ils ont lancé l’opération pour soutenir le mouvement #EndSARS au Nigeria. Les attaques du groupe ont été tweetées par un membre d’Anonymous appelé LiteMods. Les sites Web de l’EFCC, de l’INEC et de divers autres sites Web du gouvernement nigérian ont été supprimés par des attaques DDoS. Les sites Web de certaines banques ont été compromis. ^{[185] [186] [187] [188]} Une vidéo s’est répandue affirmant qu’Anonymous avait donné 72 heures au gouvernement nigérian, mais certains membres d’Anonymous ont nié cela. ^[189]

2021

Le Texas Heartbeat Act , une loi qui interdit les avortements après six semaines de grossesse, est entré en vigueur au Texas le 1er septembre 2021. La loi s’appuie sur les citoyens privés pour intenter des poursuites civiles contre quiconque pratique ou provoque un avortement, ou aide et encourage Premièrement, une fois que “l’activité cardiaque” dans un embryon peut être détectée par échographie transvaginale , ce qui est généralement possible à partir d’environ six semaines de grossesse. ^[190] Peu de temps après l’entrée en vigueur de la loi, des organisations anti-avortement ont mis en place des sites Web pour recueillir les signalements de « dénonciateurs » de contrevenants présumés au projet de loi. ^[191]

Le 3 septembre, Anonymous a annoncé “Operation Jane”, une campagne visant à contrecarrer ceux qui tentaient d’appliquer la loi en “épuisant les ressources d’investigation des chasseurs de primes, leurs sites de mouchards et les espaces de rassemblement en ligne jusqu’à ce que personne ne soit en mesure de maintenir l’intégrité des données”. ^[191] Le 11 septembre, le groupe a piraté le site Web du Parti républicain du Texas , le remplaçant par un texte sur Anonyme, une invitation à rejoindre l’Opération Jane et un lien de don pour Planned Parenthood . ^[192]

Le 13 septembre, Anonymous a publié une grande quantité de données privées appartenant à Epik , un registraire de domaine et une société d’hébergement Web connue pour fournir des services aux sites Web qui hébergent des contenus d’ extrême droite , néonazis et autres extrémistes . ^[193] Epik avait brièvement fourni des services à un site Web de “lanceur d’alerte” sur l’avortement géré par l’organisation anti-avortement Texas Right to Life, mais le formulaire de signalement a été mis hors ligne le 4 septembre après qu’Epik ait dit au groupe qu’il avait violé ses conditions de service en recueillant des informations privées sur des tiers. ^[194] Les données comprenaient les détails d’achat et de transfert de domaine, les informations d’identification et de connexion au compte, l’historique des paiements, les e-mails des employés et les informations non identifiées.clés privées . ^[195] Les pirates ont affirmé qu’ils avaient obtenu “une décennie de données” qui comprenait tous les clients et tous les domaines jamais hébergés ou enregistrés par l’intermédiaire de l’entreprise, et qui comprenait des mots de passe mal cryptés et d’autres données sensibles stockées en clair . ^{[195] [196]} Plus tard le 13 septembre, l’ organisation Distributed Denial of Secrets (DDoSecrets) a déclaré qu’elle travaillait pour conserver les données prétendument divulguées pour un téléchargement plus accessible, et a déclaré qu’il s’agissait de “180 gigaoctets d’utilisateur, d’enregistrement, de transfert et autres informations”. ^[197] Publications dont The Daily Dot et Le Record by Recorded Future a par la suite confirmé la véracité du piratage et les types de données qui avaient été exposées. ^{[198] [196]} Anonymous a publié une autre fuite le 29 septembre, publiant cette fois des images de disque amorçables des serveurs d’Epik; ^{[199] [200]} d’autres images de disque ainsi que des documents divulgués du Parti républicain du Texas sont apparus le 4 octobre. ^[201]

2022

Le 25 février 2022, des comptes Twitter associés à Anonymous ont déclaré avoir lancé une « cyberopération » contre la Fédération de Russie , en représailles à l’ invasion de l’Ukraine ordonnée par le président russe Vladimir Poutine . Le groupe a par la suite temporairement désactivé des sites Web tels que RT.com et le site Web du ministère de la Défense , ainsi que d’autres sites Web appartenant à l’État. ^{[202] [203] [204] [205] [206]} Anonymous a également divulgué 200 Go d’e-mails du fabricant d’armes biélorusse Tetraedr, qui a fourni un soutien logistique à la Russie lors de l’invasion russe de l’Ukraine. ^[207]Anonymous a également piraté des chaînes de télévision russes et diffusé de la musique ukrainienne ^[208] par leur intermédiaire et a montré des informations non censurées sur ce qui se passait en Ukraine. ^[209]

Opération Russie

Il a été suggéré que cette section soit divisée en un autre article intitulé Anonyme et l’invasion russe de l’Ukraine en 2022 . ( Discuter ) (avril 2022)

Cette section a besoin de citations supplémentaires pour vérification . ( avril 2022 )Aidez -nous à améliorer cet article en ajoutant des citations à des sources fiables . Le matériel non sourcé peut être contesté et supprimé. (Learn how and when to remove this template message)

Le 9 mars 2022, Anonymous a déclaré sur Twitter ^[210] avoir piraté et diffusé 400 caméras de surveillance russes et les avoir diffusées sur un site Internet. ^[211] Ils appellent cette opération “Russian Camera Dump”.

Le 25 mars 2022, Anonymous a déclaré sur Twitter un piratage de la Banque centrale russe. Anonymous a publié 28 Go de données exfiltrées par la Banque centrale russe. Le paquet comprend les enregistrements, les factures, les communications internes, les documents, les notes, les relevés bancaires, les noms des actionnaires de diverses banques, les licences bancaires, les noms, les adresses des clients, apparemment des clients de premier plan, etc.

Le 29 mars 2022, Anonymous a divulgué des fichiers de deux sociétés russes MashOil et RostProekt pour 112 Go de données.

Le 4 avril 2022, DDoSecrets a publié plus de 900 000 e-mails de la Société de radiodiffusion et de télévision d’État panrusse (VGTRK) qui ont été piratés par le NB65 aligné anonyme. ^[212]

Groupes associés

LulzSec

En mai 2011, le petit groupe d’Anon derrière le piratage Fédéral HBGary – comprenant Tflow, Topiary, Sabu et Kayla – a formé le groupe de hackers “Lulz Security”, communément abrégé “LulzSec”. La première attaque du groupe était contre Fox.com , divulguant plusieurs mots de passe, profils LinkedIn et les noms de 73 000 candidats X Factor . En mai 2011, des membres de Lulz Security ont attiré l’attention internationale pour avoir piraté le site Web de l’American Public Broadcasting Service (PBS). Ils ont volé les données des utilisateurs et publié une fausse histoire sur le site affirmant que les rappeurs Tupac Shakur et Biggie Smalls étaient toujours en vie et vivaient en Nouvelle-Zélande. ^[213]LulzSec a déclaré que certains de ses piratages, y compris son attaque contre PBS, étaient motivés par le désir de défendre WikiLeaks et son informateur Chelsea Manning . ^[214]

En juin 2011, des membres du groupe ont revendiqué une attaque contre Sony Pictures qui a pris des données comprenant « des noms, des mots de passe, des adresses e-mail, des adresses personnelles et des dates de naissance pour des milliers de personnes ». ^[215] Début juin, LulzSec a piraté et volé des informations sur les utilisateurs du site Web de pornographie www.pron.com. Ils ont obtenu et publié environ 26 000 adresses e-mail et mots de passe. ^[216] Le 14 juin 2011, LulzSec a supprimé quatre sites Web à la demande de fans dans le cadre de leur “Titanic Take-down Tuesday”. Ces sites Web étaient Minecraft , League of Legends , The Escapist et la société de sécurité informatique FinFisher .^[217] Ils ont également attaqué les serveurs de connexion du jeu en ligne multijoueur EVE Online , qui a également désactivé le site Web frontal du jeu, et lesserveurs de connexion de League of Legends . La plupart des démontages ont été effectués avec des attaques DDoS . ^[218]

LulzSec a également piraté une variété de sites affiliés au gouvernement, tels que les sites des chapitres d’ InfraGard , une organisation à but non lucratif affiliée au FBI. ^[219] Le groupe a divulgué certains des courriels des membres d’InfraGard et une base de données d’utilisateurs locaux. ^[220] Le 13 juin, LulzSec a publié les courriels et les mots de passe d’un certain nombre d’utilisateurs de senate.gov, le site Web du Sénat américain . ^[221] Le 15 juin, LulzSec a lancé une attaque contre cia.gov, le site Web public de la Central Intelligence Agency des États-Unis, mettant le site Web hors ligne pendant plusieurs heures avec une attaque par déni de service distribué. ^[222]Le 2 décembre, une ramification de LulzSec se faisant appeler LulzSec Portugal a attaqué plusieurs sites liés au gouvernement du Portugal. Les sites Web de la Banque du Portugal , de l’ Assemblée de la République et du ministère de l’Économie, de l’Innovation et du Développement sont tous devenus indisponibles pendant quelques heures. ^[223]

Le 26 juin 2011, le groupe central LulzSec a annoncé qu’il avait atteint la fin de ses «50 jours de lulz» et cessait ses activités. ^[224] Sabu, cependant, avait déjà été secrètement arrêté le 7 juin puis libéré pour travailler comme informateur du FBI. Sa coopération a conduit à l’arrestation de Ryan Cleary, James Jeffery et d’autres. ^[225] Tflow a été arrêté le 19 juillet 2011, ^[226] Topiary a été arrêté le 27 juillet ^[227] et Kayla a été arrêtée le 6 mars 2012. ^[228] Topiary, Kayla, Tflow et Cleary ont plaidé coupables en avril 2013 et devaient être condamnés en mai 2013. ^[229]En avril 2013, la police australienne a arrêté le chef présumé de LulzSec, Aush0k, mais les poursuites ultérieures n’ont pas permis d’établir les allégations de la police. ^{[230] [231]}

AntiSec

À partir de juin 2011, des pirates d’Anonymous et de LulzSec ont collaboré à une série de cyberattaques connues sous le nom d'”Opération AntiSec”. Le 23 juin, en représailles à l’adoption du projet de loi sur l’application de la loi sur l’immigration Arizona SB 1070 , LulzSec a publié une cache de documents du ministère de la Sécurité publique de l’Arizona , y compris les informations personnelles et les adresses personnelles de nombreux agents des forces de l’ordre. ^[232] Le 22 juin, LulzSec Brésil a supprimé les sites Web du gouvernement du Brésil et du président du Brésil . ^{[233] [234]} Les vidages de données ultérieurs comprenaient les noms, adresses, numéros de téléphone, mots de passe Internet et numéros de sécurité socialede policiers en Arizona , ^[235] Missouri , ^[236] et Alabama . ^[237] Les membres de l’AntiSec ont également volé des informations sur les cartes de crédit des policiers pour faire des dons à diverses causes. ^[238]

Le 18 juillet, LulzSec a piraté et vandalisé le site Web du journal britannique The Sun en réponse à un scandale de piratage téléphonique . ^{[239] [240]} D’autres cibles d’actions AntiSec ont inclus l’entrepreneur du FBI ManTech International , ^[241] la société de sécurité informatique Vanguard Defence Industries, ^[242] et l’entrepreneur de la défense Booz Allen Hamilton , libérant 90 000 comptes de messagerie militaires et leurs mots de passe du dernier. ^[243]

En décembre 2011, le membre d’AntiSec “sup_g” (prétendu par le gouvernement américain être Jeremy Hammond ) et d’autres ont piraté Stratfor , une société de renseignement basée aux États-Unis, vandalisant sa page Web et publiant 30 000 numéros de carte de crédit à partir de ses bases de données. ^[244] AntiSec a par la suite communiqué des millions d’e-mails de l’entreprise à Wikileaks. ^[245]

Arrestations et procès

Depuis 2009, des dizaines de personnes ont été arrêtées pour leur implication dans des cyberattaques anonymes, dans des pays comme les États-Unis, le Royaume-Uni, l’Australie, les Pays-Bas, l’Espagne et la Turquie. ^[246] Les anonymes protestent généralement contre ces poursuites et décrivent ces individus comme des martyrs du mouvement. ^[247] L’arrestation en juillet 2011 de Topiary, membre de LulzSec, est devenue un point de ralliement particulier, menant à un mouvement “Free Topiary” généralisé. ^[248]

La première personne à être envoyée en prison pour avoir participé à une attaque DDoS anonyme a été Dmitriy Guzner, un Américain de 19 ans. Il a plaidé coupable d’« altération non autorisée d’un ordinateur protégé » en novembre 2009 et a été condamné à 366 jours de prison fédérale américaine . ^{[249] [250]}

Le 13 juin 2011, des responsables turcs ont arrêté 32 personnes qui auraient été impliquées dans des attaques DDoS sur des sites Web du gouvernement turc. Ces membres d’Anonymous ont été capturés dans différentes villes de Turquie dont Istanbul et Ankara . Selon PC Magazine , ces individus ont été arrêtés après avoir attaqué des sites Web en réponse à la demande du gouvernement turc aux FAI de mettre en place un système de filtres que beaucoup ont perçu comme de la censure. ^{[251] [252]}

Chris Doyon (alias “Commander X”), un leader autoproclamé d’Anonymous, a été arrêté en septembre 2011 pour une cyberattaque sur le site Web du comté de Santa Cruz , en Californie. ^{[253] [254]} Il a sauté sa caution en février 2012 et s’est enfui de l’autre côté de la frontière vers le Canada. ^[254]

En septembre 2012, le journaliste et associé anonyme Barrett Brown , connu pour avoir parlé aux médias au nom du groupe, a été arrêté quelques heures après avoir publié une vidéo qui semblait menacer les agents du FBI de violence physique. Brown a ensuite été accusé de 17 infractions, dont la publication d’informations de carte de crédit personnelles à partir du piratage de Stratfor. ^[255]

Opération Vengeance d’Assange

Plusieurs forces de l’ordre ont pris des mesures après l’opération Avenge Assange d’Anonymous. ^[256] En janvier 2011, la police britannique a arrêté cinq suspects de sexe masculin âgés de 15 à 26 ans soupçonnés d’avoir participé à des attaques DDoS anonymes. ^[257] Du 19 au 20 juillet 2011, jusqu’à 20 arrestations ou plus de pirates anonymes présumés ont été effectuées aux États-Unis, au Royaume-Uni et aux Pays-Bas. Selon les déclarations de responsables américains, les domiciles des suspects ont été perquisitionnés et des suspects ont été arrêtés en Alabama , Arizona , Californie, Colorado , Washington DC, Floride, Massachusetts , Nevada , Nouveau-Mexique et Ohio .. De plus, un garçon de 16 ans a été détenu par la police dans le sud de Londres, soupçonné d’avoir enfreint la loi de 1990 sur l’utilisation abusive des ordinateurs, et quatre autres ont été détenus aux Pays-Bas. ^{[258] [259] [260] [261]}

L’administrateur d’AnonOps Christopher Weatherhead (alias “Nerdo”), un jeune de 22 ans qui aurait été intimement impliqué dans l’organisation d’attaques DDoS lors de “l’opération Payback”, ^[262] a été reconnu coupable par un tribunal britannique d’un chef d’accusation de complot visant à nuire à la fonctionnement d’ordinateurs en décembre 2012. Il a été condamné à 18 mois d’emprisonnement. Ashley Rhodes, Peter Gibson et un autre homme avaient déjà plaidé coupables à la même accusation pour des actions entre août 2010 et janvier 2011. ^{[262] [263]}

Une analyse

Les évaluations des actions et de l’efficacité d’Anonymous varient considérablement. Dans un article largement partagé, le blogueur Patrick Gray a écrit que les entreprises de sécurité privées “aiment secrètement” le groupe pour la manière dont il fait connaître les menaces à la cybersécurité. ^[264] On dit parfois qu’Anonymous a changé la nature de la protestation, ^{[7] [8]} et en 2012, Time l’a appelé l’une des « 100 personnes les plus influentes » au monde. ^[dix]

En 2012, Public Radio International a rapporté que la National Security Agency des États-Unis considérait Anonymous comme une menace potentielle pour la sécurité nationale et avait averti le président qu’elle pourrait développer la capacité de désactiver certaines parties du réseau électrique américain. ^[265] En revanche, CNN a rapporté la même année que “les experts de l’industrie de la sécurité ne considèrent généralement pas Anonymous comme un acteur majeur dans le monde de la cybercriminalité” en raison de la dépendance du groupe aux attaques DDoS qui ont brièvement désactivé les sites Web plutôt qu’aux dommages plus graves. possible grâce au piratage. Un consultant en sécurité a comparé le groupe à “un voleur de bijoux qui passe par une fenêtre, vole des bijoux et, plutôt que de les garder, les agite et les jette à la foule… Ils sont très bruyants,^[101] Dans son rapport 2013 Threats Predictions , McAfee a écrit que la sophistication technique d’Anonymous était en déclin et qu’il perdait des partisans en raison de “trop ​​d’opérations non coordonnées et peu claires”. ^[266]

Graham Cluley, un expert en sécurité pour Sophos , a fait valoir que les actions d’Anonymous contre les sites Web pédopornographiques hébergés sur un darknet pourraient être contre-productives, commentant que même si leurs intentions peuvent être bonnes, la suppression des sites Web illégaux et des réseaux de partage devrait être effectuée par les autorités, plutôt que des justiciers d’Internet. ^[267] Certains commentateurs ont également fait valoir que les attaques DDoS par Anonymous à la suite de la loi Stop Online Piracy Act de janvier 2012les protestations se sont révélées contre-productives. Molly Wood de CNET a écrit que “[s]i les manifestations SOPA / PIPA étaient le moment de désobéissance civile inspirante, non violente et main dans la main sur le Web, #OpMegaUpload ressemble à la vague troublante de hooligans brûlant des voitures qui déferlent et incitent la partie émeute de la pièce.” ^[268] Dwight Silverman du Houston Chronicle était d’ accord, déclarant que “les actions d’Anonymous nuisent au mouvement pour tuer SOPA/PIPA en mettant en évidence l’anarchie en ligne”. ^[269] Joss Wright de l’ Oxford Internet Institute a écrit que “Dans un sens, les actions d’Anonymous sont elles-mêmes, de manière anonyme et sans responsabilité, la censure de sites Web en réponse à des positions avec lesquelles ils ne sont pas d’accord”. ^[270]

Gabriella Coleman a comparé le groupe à l’ archétype du filou ^[271] et a déclaré qu’« ils dramatisent l’importance de l’anonymat et de la vie privée à une époque où les deux s’érodent rapidement. Étant donné que de vastes bases de données nous suivent, étant donné la vaste explosion de la surveillance, il y a quelque chose enchanteur, envoûtant et au minimum inspirant sur les interventions d’Anonymous”. ^[272] Lorsqu’on lui a demandé quel bien Anonymous avait fait pour le monde, Parmy Olson a répondu :

Dans certains cas, oui, je pense que c’est le cas en ce qui concerne certaines des choses qu’ils ont faites au Moyen-Orient pour soutenir les manifestants pro-démocratie. Mais beaucoup de mauvaises choses aussi, harceler les gens inutilement – je classerais cela comme une mauvaise chose. DDOSer le site Web de la CIA, voler les données des clients et les publier en ligne juste pour chier et rire n’est pas une bonne chose. ^[26]

Quinn Norton de Wired a écrit à propos du groupe en 2011 :

Je dois avouer d’emblée que j’aime Anonymous, mais pas parce que je pense qu’ils sont les héros. Comme le personnage V d’Alan Moore qui a inspiré Anonymous à adopter le masque de Guy Fawkes comme icône et article de mode, vous ne savez jamais vraiment si Anonymous est le héros ou l’anti-héros. Le filou est attiré par le changement et le besoin de changement, et c’est là que va Anonyme. Mais ils ne sont pas votre armée personnelle – c’est la règle 44 – oui, il y a des règles. Et quand ils font quelque chose, ça ne se passe jamais tout à fait comme prévu. L’Internet n’a pas de fins nettes. ^[271]

En outre, Landers a évalué les éléments suivants en 2008 :

Anonymous est la première super-conscience basée sur Internet. Anonyme est un groupe, dans le sens où une volée d’oiseaux est un groupe. Comment savez-vous qu’ils sont un groupe? Parce qu’ils voyagent dans la même direction. À tout moment, d’autres oiseaux pouvaient rejoindre, partir, décoller dans une toute autre direction. ^[273]

Représentation médiatique

Sam Esmail a partagé dans une interview avec Motherboard qu’il s’était inspiré d’Anonymous lors de la création du drame hacktiviste de USA Network , Mr. Robot . ^[274] De plus, Wired appelle les “Omegas”, un groupe de hackers fictifs dans l’émission, “une référence claire à la ramification anonyme connue sous le nom de LulzSec “. ^[275] Un membre d’Anonymous a qualifié M. Robot de “la représentation la plus précise de la culture de la sécurité et du piratage jamais vue à l’écran”. ^[276] Dans la série télévisée Elementaryun collectif hacktiviste appelé “Everyone” joue un rôle récurrent ; il y a plusieurs indices et similitudes avec Anonymous.

Voir également

Personnalité mémétique Luther Blissett (nom de plume) Psychologie des foules Jean Doe Effet Protée Composition Organisation émergente Guerre de quatrième génération Auto-organisation Commande spontanée Adhocratie

Portail internet Portail politique Portail de la société Activisme Désobéissance civile électronique Résistance sans chef Effet Streisand Autres articles connexes Lois anti-masque Derp (groupe de hackers) LulzRaft Sécurax Red Hack Nous sommes légion : l’histoire des hacktivistes

Références

Remarques

1. ^ Topiary s’est révélé plus tard être Jake Davis, un adolescent vivant dans les îles Shetland en Écosse. ^[38]
2. ^ Un mot-valise de “piratage informatique” et “d’activisme”

Citations

1. ^ “Gabriella Coleman sur Anonyme” . Brian Lehrer en direct . 9 février 2011 . Récupéré le 24 mars 2011 – via Vimeo.
2. ^ Landers, Chris (2 avril 2008). « Affaires sérieuses : Anonyme s’attaque à la Scientologie (et n’a peur de rien) » . Papier de la ville de Baltimore . Archivé de l’original le 8 juin 2008 . Consulté le 3 juillet 2008 .
3. ^ Oltsik, Jon (3 décembre 2013). « Edward Snowden au-delà de la sécurité des données » . Réseau mondial . Consulté le 4 décembre 2013 .
4. ^ Winkie, Luke (11 février 2015). “La ballade de Rog et Tyrone” . La Verge . Consulté le 16 août 2021 .
5. ^ Waites, Rosie (20 octobre 2011). “Masques V pour Vendetta : Qui” . Nouvelles de la BBC . Consulté le 20 octobre 2011 .
6. ^ Krupnick, Matt (15 août 2011). « Combattants de la liberté ou vandales ? Pas de consensus sur Anonymous » . Tribune d’Oakland . Consulté le 10 juillet 2013 .
7. ^ ^{un b} Carter, Adam (15 mars 2013). “Des sites anonymes à des sites fermés, l’évolution de la protestation en ligne” . Nouvelles de Radio-Canada. Archivé de l’original le 3 mai 2013 . Consulté le 6 mai 2013 .
8. ^ ^{un b} Coleman, Gabriella (6 avril 2011). “Anonyme : Du Lulz à l’Action Collective” . Archivé de l’original le 17 mai 2013 . Consulté le 5 mai 2013 .
9. ^ Rawlinson, Kevin; Peachey, Paul (13 avril 2012). “Les hackers intensifient la guerre contre les services de sécurité” . L’Indépendant . – via HighBeam Research (abonnement requis) . Archivé de l’original le 29 juin 2013 . Consulté le 5 mai 2013 .
10. ^ ^{un b} Gellman, Barton (18 avril 2012). “Les 100 personnes les plus influentes du monde” . Temps . Archivé de l’original le 19 avril 2012.
11. ^ Gilbert, David (2 novembre 2016). « Est-ce que Anonymous est terminé ? » . VICE.
12. ^ ^{un b} Griffin, Andrew (7 août 2018). “Anonymous promet de découvrir la vérité derrière la théorie du complot ‘QAnon'” . L’Indépendant . Archivé de l’original le 7 mai 2022.
13. ^ Griffin, Andrew (1er juin 2020). ” ‘Anonymous’ est de retour et soutient les manifestations de Black Lives Matter” . The Independent .
14. ^ Molloy, David; Bien rangé, Joe (1er juin 2020). “Le retour du collectif de hackers Anonymous” . BBC.
15. ^ “La philosophie d’Anonyme” . Harry Halpin. Février 2014. p. 27 . Consulté le 24 février 2014 .
16. ^ ^{un b} Kelly 2012 , p. 1678.
17. ^ Coleman, Gabriella (10 décembre 2010). “Ce que c’est que de participer aux actions d’anonymes” . L’Atlantique . Archivé de l’original le 4 avril 2013 . Consulté le 2 mai 2013 .
18. ^ ^{un b} Kelly 2012 , p. 1682.
19. ^ “Anonyme : qu’est-ce que le collectif hacker ?” . Guide numérique IONOS . Consulté le 13 avril 2022 .
20. ^ Olson 2012 , p. 92.
21. ^ Brown, Jesse (7 février 2008). « Organisation communautaire avec outils numériques : le visage des anonymes » . MediaShift Idea Lab : Réinventer les actualités communautaires à l’ère numérique . PBS . Archivé de l’original le 11 février 2008 . Récupéré le 3 mars 2008 .
22. ^ Olson 2012 , p. 58–59.
23. ^ Olson 2012 , p. X.
24. ^ Kelly 2012 , p. 1679.
25. ^ Cadwalladr, Carole (8 septembre 2012). « Anonyme : derrière les masques des cyber insurgés » . Le Gardien . Archivé de l’original le 16 janvier 2013 . Consulté le 2 mai 2013 .
26. ^ ^{un b} Allnut, Luke (8 juin 2012). “Parmy Olson sur Anonymous : “Un phénomène croissant que nous ne comprenons pas encore” ” . Radio Free Europe/Radio Liberty. Archivé de l’original le 24 février 2013 . Récupéré le 2 mai 2013 .
27. ^ Olson 2012 , p. 7.
28. ^ Morris, Adam (30 avril 2013). “Julian Assange : Internet menace la civilisation” . Salon . Archivé de l’original le 4 mai 2013 . Consulté le 2 mai 2013 .
29. ^ Kelly 2012 , p. 1680.
30. ^ ^{un bc Norton} , Quinn (13 juin 2012). “Dans un livre anonyme imparfait et épique, l’abîme regarde en arrière” . Câblé . Archivé de l’original le 20 septembre 2012 . Consulté le 2 mai 2013 .
31. ^ Olson 2012 , p. 122-23.
32. ^ ^{un b} Shuman, Phil (26 juillet 2007). “FOX 11 Enquête : ‘Anonyme ‘ ” . MyFOX Los Angeles . KTTV ( Renard ). Archivé de l’original le 22 mai 2008.
33. ^ ^{un b} Beran, Dale (11 août 2020). “Le retour des anonymes” . L’Atlantique . Consulté le 25 août 2020 .
34. ^ Olson 2012 , p. 28.
35. ^ Whipple, Tom (20 juin 2008). « Scientologie : les manifestants anonymes » . Le Temps . ROYAUME-UNI. Archivé de l’original le 5 septembre 2008.
36. ^ Olson 2012 , p. 49.
37. ^ Olson 2012 , p. 48.
38. ^ “Mandat de deux ans pour le pirate informatique des Shetland” . Le Héraut . – via HighBeam Research (abonnement requis) . 17 mai 2013. Archivé de l’original le 14 juillet 2014 . Consulté le 27 juin 2013 .
39. ^ Olson 2012 , p. 50-52.
40. ^ Olson 2012 , p. 57–58.
41. ^ ^{a b} Dibbell, Julian (21 septembre 2009), “The Assclown Offensive: How to Enrage the Church of Scientology” , Wired , récupéré le 27 novembre 2009
42. ^ Dibbell, Julian (1er juillet 2008), “Sympathy for the Griefer: MOOrape, Lulz Cubes, and Other Lessons From the First 2 Decades of Online Sociopathy” , GLS Conference 4.0 , Madison, Wisconsin: Games, Learning and Society Group, archivé de l’original le 14 juillet 2011 , récupéré le 7 novembre 2008 La “mention” du projet Chanology commence environ 27:45 minutes après le début de la présentation.
43. ^ Popkin, Helen AS (18 avril 2011). “Le site Web notoire de NSFW nettoie son acte” . Vie numérique sur MSNBC . Archivé de l’original le 1er novembre 2011 . Consulté le 19 avril 2011 .
44. ^ Tout Anonyme Archivé le 10 mai 2013 à la Wayback Machine . AnonNews.org (20 avril 2013). Consulté le 12 août 2013.
45. ^ Leavitt, Alex (1er avril 2011). “Archivage de la sous-culture Internet: Encyclopedia Dramatica” . Projet d’écologie Web . Consulté le 29 septembre 2011 .
46. ^ Stryker, Cole (2011). Victoire épique pour Anonymous : comment l’armée de 4chan a conquis le Web . New York : Overlook Press. p. 155. ISBN 978-1-59020-738-3. Consulté le 29 septembre 2011 .
47. ^ Jacob, Jijo (22 juin 2011). “Qui est le hacker de LulzSec, Ryan Cleary ?” . Temps des affaires internationales . Consulté le 11 août 2011 .
48. ^ “Le suspect de piratage britannique Ryan Cleary détenu après une violation de la caution” . Nouvelles de la BBC . 2 avril 2012 . Consulté le 19 octobre 2020 .
49. ^ “Cruise bio frappe les magasins alors que le clip vidéo d’un acteur faisant l’éloge de la Scientologie se rend sur Internet” . Le Washington Post . – via HighBeam Research (abonnement requis) . Presse associée. 15 janvier 2008. Archivé de l’original le 6 novembre 2013 . Consulté le 2 mai 2013 .
50. ^ Tucker, Neely (18 janvier 2008). “Film d’horreur de Tom Cruise ; dans la promotion de l’église, le scientologue est difficile à supprimer” . Le Washington Post . – via HighBeam Research (abonnement requis) . Archivé de l’original le 5 novembre 2013 . Consulté le 2 mai 2013 .
51. ^ Olson 2012 , p. 63–65.
52. ^ “Jeu équitable; Scientologie” . L’Économiste . – via HighBeam Research (abonnement requis) . 2 février 2008. Archivé de l’original le 5 novembre 2013 . Consulté le 2 mai 2013 .
53. ^ Olson 2012 , pp. 71–72, 122, 124, 126–29.
54. ^ Olson 2012 , p. 206.
55. ^ Norton, Quinn (30 décembre 2011). “Anonyme 101 Partie Deux : La morale triomphe de Lulz” . Câblé . Archivé de l’original le 3 avril 2013 . Consulté le 5 mai 2013 .
56. ^ Olson 2012 , p. 71–72.
57. ^ ^{un b} George-Cosh, David (25 janvier 2008). “Un groupe en ligne déclare la guerre à la Scientologie” . Poste nationale . Archivé de l’original le 28 janvier 2008 . Récupéré le 25 janvier 2008 .
58. ^ “La Scientologie fait face à une vague de cyberattaques” . Temps du Cap . 4 mars 2008. ^{[ lien mort ]}
59. ^ Olson 2012 , p. 82–3.
60. ^ DeSio, John (6 mai 2008). “Un membre de Queens Anonymous reçoit une lettre de scientologues” . La Voix Villageoise . Archivé de l’original le 6 juin 2013 . Consulté le 2 mai 2013 .
61. ^ Ramadge, Andrew (20 mars 2008). “Le site de Scientologie fait peau neuve après les manifestations” . news.com.au. Archivé de l’original le 12 mai 2013 . Consulté le 2 mai 2013 .
62. ^ Howarth, Mark (1er juin 2008). “Colère alors que la police interdit les pancartes faisant de la Scientologie une secte” . Héraut du dimanche . – via HighBeam Research (abonnement requis) . Archivé de l’original le 14 juillet 2014 . Consulté le 2 mai 2013 .
63. ^ Olson 2012 , p. 85.
64. ^ Olson 2012 , p. 93–94.
65. ^ ^{un b} Olson 2012 , p. 102.
66. ^ “Les activistes ciblent les sites Web de l’industrie du disque” . Nouvelles de la BBC . 20 septembre 2010 . Consulté le 27 octobre 2010 .
67. ^ Olson 2012 , p. 103.
68. ^ Olson 2012 , p. 104.
69. ^ Tsotsis, Alexia (19 septembre 2010). “RIAA se déconnecte et rejoint MPAA en tant que dernière victime d’attaques DDoS réussies” . Tech Crunch . Archivé de l’original le 5 avril 2013 . Récupéré le 3 mai 2013 .
70. ^ Olson 2012 , p. 105.
71. ^ Williams, Chris (22 septembre 2010). “L’avocat des menaces de piratage se moque de l’attaque DDoS de 4chan” . Le Registre . Consulté le 22 octobre 2010 .
72. ^ Winterford, Brett (28 septembre 2010). “L’opération Payback dirige l’attaque DDoS sur AFACT” . iTnews . Consulté le 23 décembre 2010 .
73. ^ Leydon, John (4 octobre 2010). “Ministère du Son terrassé par Anonymous” . Le Registre . Consulté le 22 octobre 2010 .
74. ^ Leyde, John (7 octobre 2010). “L’industrie espagnole du divertissement ressent la colère d’Anonymous” . Le Registre . Consulté le 6 janvier 2011 .
75. ^ Sandoval, Greg (9 novembre 2010). “Le FBI sonde les attaques DDoS” anonymes “de 4chan” . CNET . Consulté le 23 décembre 2010 .
76. ^ ^{un b} Corrons, Luis (17 septembre 2010). “Les utilisateurs de 4chan organisent une grève chirurgicale contre la MPAA” . Sécurité de Pandalabs . Consulté le 22 octobre 2010 .
77. ^ “Les hacktivistes anonymes disent que la guerre de Wikileaks continue” . Nouvelles de la BBC . 9 décembre 2010. Archivé de l’original le 30 avril 2013 . Consulté le 3 mai 2013 .
78. ^ Olson 2012 , p. 110.
79. ^ Olson 2012 , p. 110-11.
80. ^ Olson 2012 , p. 115-18.
81. ^ Olson 2012 , p. 117.
82. ^ Maslin, Janet (31 mai 2012). “La vie secrète des hackers dangereux” . Le New York Times . Archivé de l’original le 28 mai 2014 . Consulté le 3 mai 2013 .
83. ^ Olson 2012 , p. 117-19.
84. ^ Addley, Esther; Halliday, Josh (8 décembre 2012). “Les partisans de WikiLeaks perturbent les sites Visa et MasterCard dans” l’opération Payback ” ” . The Guardian . Archivé de l’original le 8 mai 2012 . Récupéré le 3 mai 2013 .
85. ^ Olson 2012 , p. 178.
86. ^ Olson 2012 , p. 122, 129.
87. ^ Steven Musil (8 décembre 2013). “Des pirates anonymes plaident coupables de la cyberattaque PayPal de 2010” . CNET.
88. ^ Olson 2012 , p. 141-45.
89. ^ ^{un b} Ryan, Yasmine (19 mai 2011). “Anonymous et les soulèvements arabes” . Al Jazeera. Archivé de l’original le 9 avril 2013 . Consulté le 5 mai 2013 .
90. ^ Olson 2012 , p. 148.
91. ^ Olson 2012 , p. 10-24.
92. ^ Olson 2012 , p. 200.
93. ^ Olson 2012 , p. 161, 164.
94. ^ Olson 2012 , p. 164.
95. ^ Olson 2012 , p. 176–77.
96. ^ Olson 2012 , p. 178–88.
97. ^ “Les vœux anonymes de” détruire “l’église baptiste de Westboro sur les plans de piquetage de Sandy Hook” . L’histoire crue. 17 décembre 2012. Archivé de l’original le 25 mai 2013 . Consulté le 5 mai 2013 .
98. ^ “Le Premier ministre ougandais piraté” sur les droits des homosexuels ” ” . BBC News . 16 août 2012. Archivé de l’original le 27 octobre 2012 . Récupéré le 5 mai 2013 .
99. ^ “Sony pris dans une cyber-guerre avec des pirates indignés : ; Entreprise avec une sécurité autrefois considérée comme “robuste” qui fait maintenant face à des violations constantes” . – via HighBeam Research (abonnement requis) . Presse associée. 30 mai 2011. Archivé de l’original le 14 juillet 2014 . Consulté le 5 mai 2013 .
100. ^ “Le site Web de BART a été piraté, les informations sur les clients ont été divulguées” . Chronique de San Francisco . 14 août 2011 . Consulté le 17 juillet 2017 .
101. ^ ^{un b} Goldman, David (20 janvier 2012). “Le groupe de hackers Anonymous est une nuisance, pas une menace” . CNN. Archivé de l’original le 27 mars 2013 . Consulté le 5 mai 2013 .
102. ^ Malik, Shiv (1er mai 2012). “Le mouvement Occupy prend le contrôle de certaines parties de la Bourse de Londres” . Le Gardien . Archivé de l’original le 2 février 2013 . Consulté le 5 mai 2013 .
103. ^ Hernandez, Vittorio (5 octobre 2012). “Un australien de 93 ans fait face à des accusations de pédophilie en Thaïlande” . Temps des affaires internationales . Archivé de l’original le 23 juillet 2013 . Consulté le 5 mai 2013 .
104. ^ Liebowitz, Matt (15 mai 2012). “Attaques anonymes à nouveau contre des pédophiles présumés” . Nouvelles NBC . Archivé de l’original le 23 octobre 2013 . Consulté le 5 mai 2013 .
105. ^ “Les pédophiles cibles anonymes via la campagne #OpPedoChat” . PC Magazine . Consulté le 28 octobre 2016.
106. ^ Steadman, Ian. “Anonymous lance #OpPedoChat, cible les pédophiles”. FILAIRE ROYAUME-UNI. Consulté le 28 octobre 2016.
107. ^ Plumlee, Rick (2 décembre 2013). “Chauffeur de camion du Wisconsin condamné à 2 ans de probation pour cyberattaque contre Koch Industries | Wichita Eagle” . Kansas.com . Consulté le 7 janvier 2014 .
108. ^ Norton, Quinn. “Anonymous Tricks Bystanders Into Attacking Justice Department” . Câblé . ISSN 1059-1028 . Consulté le 27 février 2022 .
109. ^ Sottek, TC (5 avril 2012). “Des anonymes piratent des sites du gouvernement chinois en signe de protestation, certains sont toujours compromis” . La Verge . Consulté le 1er juin 2020 .
110. ^ “BBC News – Sites Web chinois” dégradés lors d’une attaque anonyme ” ” . BBC. 5 avril 2012 . Récupéré le 13 janvier 2013 .
111. ^ Protalinski, Émile. “Anonymous pirate des centaines de sites du gouvernement chinois” . ZDNet . Consulté le 1er juin 2020 .
112. ^ Roy, Jessica (4 décembre 2012). “Anonymous Hunts Revenge Porn Purveyor Hunter Moore” . Bêtabeat . Consulté le 7 janvier 2014 .
113. ^ Chan, Casey (16 novembre 2012). “Anonymous cible Israël en supprimant des centaines de sites Web et en divulguant des e-mails et des mots de passe” . Gizmodo. Archivé de l’original le 13 mai 2013 . Consulté le 5 mai 2013 .
114. ^ Kershner, Isabel (7 avril 2013). “Israël dit qu’il a repoussé la plupart des attaques sur ses sites Web par des pirates informatiques pro-palestiniens” . Le New York Times . Archivé de l’original le 16 juin 2013 . Consulté le 5 mai 2013 .
115. ^ Gonsalves, Antone (3 mai 2013). “Les experts espèrent un nouvel échec lors de la prochaine attaque anonyme” . OSC en ligne. Archivé de l’original le 12 mars 2014 . Consulté le 5 mai 2013 .
116. ^ Messmer, Ellen (5 mai 2013). “Une cyberattaque anonyme contre Israël a un impact contesté” . Monde informatique . Archivé de l’original le 3 juillet 2013 . Consulté le 5 mai 2013 .
117. ^ “Les manifestants se rassemblent dans le monde entier pour Million Mask March” . Le Gardien . 5 novembre 2013 . Consulté le 6 novembre 2013 .
118. ^ “#OpSafeWinter : Anonymous combat le sans-abrisme dans le monde entier” . Le point quotidien . 4 janvier 2014.
119. ^ https://web.archive.org/web/20140110105231/http://opsafewinter.org/?p=140 . Archivé de l’original le 10 janvier 2014 . Consulté le 10 janvier 2014 . {{cite web}}: Manquant ou vide |title=( aide )
120. ^ “Message sur le forum : Appel à l’action #Anon #OpSafeWinter et Assemblée #D26 de New York – OccupyWallSt.org” . Réseau de solidarité Occupy.
121. ^ https://web.archive.org/web/20140110085649/http://occupyweather.com/opsafewinter/ . Archivé de l’original le 10 janvier 2014 . Consulté le 10 janvier 2014 . {{cite web}}: Manquant ou vide |title=( aide )
122. ^ “#OpSafeWinter : la générosité devient virale” . Le projet d’interdépendance .
123. ^ ^{un bc Bever} , Lindsey (13 août 2014). “Au milieu des protestations de Ferguson, le collectif de hackers Anonymous mène une cyberguerre” . Le Washington Post . Consulté le 13 août 2014 .
124. ^ Hunn, David (13 août 2014). “Comment les pirates informatiques ont changé les manifestations de Ferguson” . St. Louis Post-Dispatch . Consulté le 13 août 2014 .
125. ^ Harkinson, Josh (13 août 2014). “”Op Ferguson” anonyme dit qu’il identifiera l’officier qui a tué Michael Brown” . Mère Jones . Consulté le 13 août 2014 .
126. ^ Bosman, Julie; Cisaillement, Michael D.; Williams, Timothy (14 août 2014). “Obama appelle à une enquête ouverte sur la fusillade policière d’un adolescent à Ferguson, Mo” . Le New York Times . Consulté le 14 août 2014 .
127. ^ “Anonyme publie le nom présumé de l’officier qu’ils disent mortellement abattu Michael Brown” . KMOX News Radio 1120. 14 août 2014. Archivé de l’original le 15 août 2014 . Consulté le 14 août 2014 .
128. ^ Pagliery, José (14 août 2014). “La police de Ferguson nie l’identité d’Anonymous du tireur présumé” . Argent CNN . Consulté le 14 août 2014 .
129. ^ Hunn, David. “Twitter suspend le compte Anonyme : News” . St. Louis Post-Dispatch . Consulté le 15 août 2014 .
130. ^ Jamie Bartlett (19 novembre 2014). “Hacker, Hoaxer, Whistleblower, Spy: The Many Faces of Anonymous par Gabriella Coleman – critique” . Le Gardien .
131. ^ Boroff, David (24 novembre 2014). “Papa en deuil, Anonymous s’en prend aux flics de Cleveland après la mort par balle d’un garçon de 12 ans, armé d’un pistolet BB” . Nouvelles quotidiennes . New-York . Consulté le 24 novembre 2014 .
132. ^ Danylko, Ryllie (26 novembre 2014). “Anonymous commence à enquêter sur le passé de Timothy Loehmann, flic qui a tué par balle Tamir Rice” . Le marchand ordinaire . Consulté le 15 février 2014 .
133. ^ ” Le groupe “hacktiviste” Anonymous dit qu’il vengerait les attaques de Charlie Hebdo en fermant les sites Web djihadistes” . The Telegraph . 9 janvier 2015. Archivé de l’original le 9 janvier 2015.
134. ^ “Anonyme déclare la guerre à l’attaque de Charlie Hebdo” . Argent CNN. 9 janvier 2015.
135. ^ Newsbeat (12 janvier 2015). “Hackers Anonymous” désactive le site Web extrémiste ” ” . BBC . Récupéré le 16 janvier 2015 .
136. ^ Newsbeat (9 janvier 2015). “Des hackers anonymes ‘déclarent la guerre’ aux djihadistes après les attentats en France” . Nouvelles de la BBC . BBC . Consulté le 16 janvier 2015 .
137. ^ Fekete, Jason (17 juin 2015). “Sites Web du gouvernement du Canada attaqués, le groupe de hackers Anonymous revendique la responsabilité” . Poste nationale . Consulté le 18 juin 2015 .
138. ^ “Anonymous a l’intention de dévoiler les noms de jusqu’à 1 000 membres du Ku Klux Klan” . Chaîne Fox News. 29 octobre 2015.
139. ^ Grenoble, Ryan. “Anonymous commence à révéler des informations sur les membres présumés du Ku Klux Klan” . HuffPost . Consulté le 3 novembre 2015 .
140. ^ “La courte liste: Anonyme s’en prend à KKK; VW dans une autre puanteur d’émissions; ‘Brangelina’ s’ouvre” . Etats-Unis aujourd’hui . 2 novembre 2015 . Consulté le 2 novembre 2015 .
141. ^ @Operation_KKK (2 novembre 2015). “#ICYMI #OpKKK n’a en aucun cas été impliqué dans la publication d’informations d’aujourd’hui qui ont incorrectement démasqué plusieurs politiciens” (Tweet) – via Twitter .
142. ^ @Operation_KKK (2 novembre 2015). “Ce compte n’a PAS ENCORE publié d’informations. Nous croyons en la diligence raisonnable et n’impliquerons PAS imprudemment des individus innocents #OpKKK” (Tweet) – via Twitter .
143. ^ @Operation_KKK (5 novembre 2015). “Diffusion de données OFFICIELLE #OpKKK #HoodsOff 2015. pastebin.com/wbvP95wg Avec amour, anonyme” (Tweet). Archivé de l’original le 15 janvier 2020 – via Twitter .
144. ^ “#OpSaudi : Anonyme a lancé une cyberattaque sur le site du gouvernement saoudien” . 16 mai 2013 . Consulté le 22 août 2015 .
145. ^ Frenkel, Sheera (24 juin 2015). “Rencontrez la mystérieuse nouvelle armée de hackers qui panique au Moyen-Orient” . Consulté le 22 août 2015 .
146. ^ “Les cyber-activistes peuvent-ils chasser ISIS de Twitter?” . L’Atlantique . 8 octobre 2015 . Consulté le 15 novembre 2015 .
147. ^ “Anonyme contre l’État islamique” . Politique étrangère . Consulté le 15 novembre 2015 .
148. ^ “Les hackers de sécurité fantômes, ramification de” anonyme “, affirment qu’ils ont perturbé l’attaque de l’ISIS en interceptant les messages Twitter” . Temps des affaires internationales . Septembre 2015 . Consulté le 15 novembre 2015 .
149. ^ McCrow-Young, allié; Mortensen, Mette (août 2021). “Contrer les spectacles de peur: la “guerre” du mème anonyme contre ISIS”. Journal européen d’études culturelles . Publications SAGE . 24 (4): 832–849. doi : 10.1177/13675494211005060 . ISSN 1460-3551 . S2CID 233603431 .
150. ^ “Un groupe de hackers anonymes déclare la guerre à ISIS” . Nouvelles de CBS . Consulté le 15 avril 2020 .
151. ^ “Anonyme” déclare la guerre “à l’État islamique” . Nouvelles de la BBC . 16 novembre 2015.
152. ^ “ISIS appelle des” idiots “anonymes alors que la cyber-guerre se réchauffe – Fortune” . Fortune .
153. ^ “ISIS appelle les ‘idiots’ anonymes, offre des conseils pour échapper aux pirates” . La Colline . 17 novembre 2015.
154. ^ Catalin Cimpanu (16 novembre 2015). “Un jour plus tard, Anonymous supprime déjà 3 824 comptes Twitter pro-ISIS – MISE À JOUR” . softpédia .
155. ^ Andrew Griffin (19 novembre 2015). ” « Opération Isis » : des militants anonymes commencent à divulguer des informations sur des comptes Twitter présumés extrémistes” . L’Indépendant . Archivé de l’original le 7 mai 2022.
156. ^ “Anonyme a maintenant supprimé 20 000 comptes Twitter ISIS, promet de continuer” . softpédia . 20 novembre 2015 . Consulté le 21 novembre 2015 .
157. ^ “ISIS 20 000+ comptes Twitter vers le bas” . Pastebin . Consulté le 11 novembre 2015 .
158. ^ “Une ‘liste d’État anti-islamique’ anonyme présente Obama et BBC News” . Nouvelles de la BBC . 26 novembre 2015 . Consulté le 26 novembre 2015 .
159. ^ “Twitter: les listes anonymes de comptes ISIS présumés sont” extrêmement inexactes ” ” . The Daily Dot . 20 novembre 2015 . Récupéré le 22 novembre 2015 .
160. ^ “Une publication anonyme a divulgué des informations de la NASA” . Anonews. Archivé de l’original le 2 février 2016 . Consulté le 6 novembre 2015 .
161. ^ “OpNasaDrones Zine #AnonSec” . aucun . Consulté le 11 janvier 2016 .
162. ^ “La NASA élimine les affirmations selon lesquelles l’un de ses drones a été piraté” . Forbes . février 2016 . Consulté le 18 février 2016 .
163. ^ “Bases de données de fuites anonymes pour 100 sites Web de prisons thaïlandaises” . Nouvelles de Softpedia . février 2016 . Consulté le 21 février 2016 .
164. ^ “Meurtres de Koh Tao: l’avocat allègue des mauvais traitements en prison” . Khaosod anglais . 26 janvier 2016. Archivé de l’original le 11 avril 2016 . Consulté le 20 février 2016 .
165. ^ Bleu violet (8 octobre 2018). “Anonymous s’occupe de son problème de marque QAnon” . Engadget .
166. ^ John Biggs (7 août 2018). “Anonymous jure d’abattre Q” . Tech Crunch.
167. ^ “EXCLUSIF: Pourquoi Anonymous a ‘piraté’ les sites Web SABC, Gupta” . Fin24 . Consulté le 19 juin 2016 .
168. ^ Everington, Keoni. “Anonymous crée une page pro-Taïwan sur le site Web de l’ONU” . Nouvelles de Taïwan . Consulté le 5 février 2020 .
169. ^ “Message anonyme au département de police de Minneapolis” – via Facebook.
170. ^ Griffin, Andrew (1er juin 2020). ” “Anonymous” est de retour et soutient les manifestations de Black Lives Matter” . The Independent . Récupéré le 1er juin 2020 .
171. ^ Kartikay Mehrotra et Jamie Tarabay (31 mai 2020). “Les vœux anonymes d'”exposer” la police de Minneapolis, le site attaqué»” . Bloomberg . Consulté le 3 juin 2020 .
172. ^ ^{un bc David Molloy} & Joe Tidy (1er juin 2020). “George Floyd: les pirates anonymes réapparaissent au milieu des troubles américains»” . BBC . Consulté le 3 juin 2020 .
173. ^ “Hacker Anonymous cita Bolsonaro et une enquête plus approfondie de la relation avec le président avec Trump” . Un Tardé. 31 mai 2020 . Consulté le 3 juin 2020 .
174. ^ Rafael Monteiro (1er juin 2020). “5 vezes em que o mundo anônimo escolhe o mundo com invasões na internet»” . GQ Brésil . Consulté le 3 juin 2020 .
175. ^ Alfred Ng (1er juin 2020). “Le ‘hack’ d’Anonymous Minneapolis provient d’anciennes brèches reconditionnées dans la désinformation” . CNET . Consulté le 3 juin 2020 .
176. ^ Karlis, Nicole (22 juin 2020). “Dans” Blue Leaks “, un trésor de documents de police piratés publiés par Anonymous” . Salon . Archivé de l’original le 23 juin 2020 . Consulté le 24 juin 2020 .
177. ^ ” ‘BlueLeaks’ Exposes Files from Hundreds of Police Departments — Krebs on Security” . Krebs on Security. 22 juin 2020. Archivé de l’original le 22 juin 2020. Récupéré le 22 juin 2020 .
178. ^ Hvistendahl, Mara; Brun, Allen (26 juin 2020). “Les forces de l’ordre ont fouillé les communications des manifestants et les menaces exagérées contre les flics de Minneapolis, fuite de documents” . L’Interception . Archivé de l’original le 27 juin 2020 . Consulté le 28 juin 2020 .
179. ^ Maharrey, Mike (27 juin 2020). “Le document démasque la participation du Fusion Center à la surveillance des plaques d’immatriculation” . Centre du dixième amendement . Archivé de l’original le 6 juillet 2020 . Consulté le 11 juillet 2020 .
180. ^ Hagerty, Colleen (10 juillet 2020). ” “C’est une bombe à retardement” – Des fuites de documents révèlent des instructeurs de police homophobes et racistes” . The Daily Dot . Archivé de l’original le 10 juillet 2020 . Récupéré le 11 juillet 2020 .
181. ^ Neumann, Dan (30 juin 2020). “Les législateurs appellent à définancer l’agence secrète de renseignement de la police du Maine” . Balise . Consulté le 11 juillet 2020 .
182. ^ Slapinski, Mark (1er juillet 2020). “BlueLeaks : les forces de l’ordre américaines craignaient les pirates informatiques iraniens” . Toronto aujourd’hui . Archivé de l’original le 9 juillet 2020 . Consulté le 11 juillet 2020 .
183. ^ Petti, Matthieu (7 juillet 2020). “Exclusif : des agents chinois ont-ils tenté de délimiter des centrales américaines au gaz naturel avec des drones ?” . L’intérêt national . Consulté le 11 juillet 2020 .
184. ^ Slapinski, Mark (6 juillet 2020). “La sécurité intérieure s’est préparée à l’ingérence russe lors du recensement de 2020” . Toronto aujourd’hui . Archivé de l’original le 11 juillet 2020 . Consulté le 11 juillet 2020 .
185. ^ “80naija | EndSARS : Un pirate anonyme a fermé le site Web de la première banque” . 80naïja . 17 octobre 2020 . Consulté le 19 février 2021 .
186. ^ “Hacker supprime les sites Web d’EFCC, Amuwo Odofin LG à l’appui de #EndSARS” . 16 octobre 2020.
187. ^ “Voir les sites Web Anonymous ne prétendent pas pirater pour le Nigeria” . BBC News Pidgin . Consulté le 19 février 2021 .
188. ^ “#EndSARS : les Nigérians réagissent en tant que ‘hacks’ anonymes LASG, NNPC, INEC, EFCC, NCDC, autres | The Nation” . Dernières nouvelles du Nigeria, journaux nigérians, politique . 17 octobre 2020 . Consulté le 19 février 2021 .
189. ^ “Un hacker anonyme nie avoir donné au gouvernement nigérian un ultimatum de 72 heures dans sa dernière mise à jour – Opera News” . ng.opera.news . Consulté le 19 février 2021 .
190. ^ Kaye, Julia; Hearron, Marc (19 juillet 2021). “Même les personnes qui s’opposent à l’avortement devraient craindre la nouvelle interdiction du Texas” . Le Washington Post . ISSN 2641-9599 . Archivé de l’original le 26 juillet 2021 . Consulté le 1er septembre 2021 .
191. ^ ^{un b} Goforth, Claire (8 septembre 2021). ” Les pirates « anonymes » ont un message pour les sites de « mouchards » d’avortement du Texas : nous venons pour vous » . Le point quotidien . Archivé de l’original le 8 septembre 2021. Récupéré le 15 septembre 2021 .
192. ^ Novell, Carly (11 septembre 2021). “Anonymous pirate le site Web du Texas GOP, l’inonde de mèmes” . Le point quotidien . Archivé de l’original le 11 septembre 2021 . Consulté le 15 septembre 2021 .
193. ^ Meaker, Morgan (18 janvier 2021). “Epik : le registraire de domaine qui maintient les sites Web extrémistes en ligne” . Le Daily Telegraph . ISSN 0307-1235 . Archivé de l’original le 19 janvier 2021 . Consulté le 19 janvier 2021 .
194. ^ Kornfield, Meryl (6 septembre 2021). “Un site Web pour les” lanceurs d’alerte “pour exposer les fournisseurs d’avortement au Texas a été supprimé – encore une fois” . Le Washington Post .
195. ^ ^{un b} Goforth, Claire (14 septembre 2021). “Anonymous va publier un ensemble de données massif de la société d’hébergement Web préférée de l’extrême droite” . Le point quotidien . Archivé de l’original le 14 septembre 2021 . Consulté le 14 septembre 2021 .
196. ^ ^{un b} Cimpanu, Catalin (15 septembre 2021). “Des piratages anonymes et des fuites de données du registraire de domaine Epik” . Le disque par Recorded Future . Archivé de l’original le 16 septembre 2021 . Consulté le 16 septembre 2021 .
197. ^ Ropek, Lucas (14 septembre 2021). “Des anonymes prétendent avoir volé une énorme quantité de données à Epik, l’hébergeur Web préféré de la droite” . Gizmodo . Archivé de l’original le 14 septembre 2021 . Consulté le 14 septembre 2021 .
198. ^ Thalen, Mikael (16 septembre 2021). ” « Le pire que j’ai vu en 20 ans » : comment le piratage d’Epik révèle tous les secrets que l’extrême droite a tenté de cacher” . The Daily Dot . Archivé de l’original le 16 septembre 2021. Récupéré le 16 septembre 2021 .
199. ^ “Une nouvelle fuite de données Epik expose tout le serveur de l’entreprise” . Le point quotidien . 29 septembre 2021 . Consulté le 30 septembre 2021 .
200. ^ ” “Anonyme” divulguerait plus de données Epik volées” . Le registre . Archivé de l’original le 30 septembre 2021. Récupéré le 30 septembre 2021 .
201. ^ “Anonymous publie des données sur le Texas GOP dans le dernier vidage de piratage Epik” . Le point quotidien . 4 octobre 2021 . Consulté le 16 octobre 2021 .
202. ^ @YourAnonNews (24 février 2022). “#Anonymous est actuellement impliqué dans des opérations contre la Fédération de Russie. Nos opérations visent le gouvernement russe. Il est inévitable que le secteur privé soit également affecté. Bien que ce compte ne puisse pas prétendre parler au nom de l’ensemble (con)” (Tweet) – via Twitter .
203. ^ @YourAnonTV (24 février 2022). « JUST IN : Le groupe de piratage #Anonymous lance des cyberattaques « à grande échelle » sur les sites Web du gouvernement russe en représailles à l’invasion de l’#Ukraine par la #Russie. #OpRussia #StandwithUkraine » (Tweet) – via Twitter .
204. ^ “Les pirates anonymes lancent des cyber-opérations contre la Russie, réclament des suppressions de sites gouvernementaux – HS aujourd’hui” . 25 février 2022 . Consulté le 25 février 2022 .
205. ^ Superadministrateur. “Un groupe anonyme déclare une ‘cyberguerre’ contre la Russie” . www.uniindia.com . Consulté le 25 février 2022 .
206. ^ “Guerre Russie-Ukraine: des pirates anonymes lancent une cyberguerre contre la Russie en supprimant les sites Web du gouvernement” . Initié d’affaires . Consulté le 27 février 2022 .
207. ^ “Anonyme a piraté le ministère russe de la Défense et cible les entreprises russes” . Affaires de sécurité . 26 février 2022 . Consulté le 27 février 2022 .
208. ^ “Les chaînes médiatiques russes ont diffusé des chansons ukrainiennes après que le groupe de hackers Anonymous ait déclaré la cyber-guerre” . inews.co.uk . 27 février 2022 . Consulté le 27 février 2022 .
209. ^ Milmo, Dan (27 février 2022). “Anonyme : le collectif de hackers qui a déclaré la cyberguerre à la Russie” . Le Gardien . Consulté le 2 mars 2022 . … le groupe avait piraté les chaînes de télévision d’État russes, publiant du contenu pro-ukrainien, notamment des chansons patriotiques et des images de l’invasion.
210. ^ “Anonyme sur Twitter: “Derrière les lignes ennemies” Dump de caméra russe” . Gazouillement . Consulté le 18 mars 2022 .
211. ^ “Des anonymes prétendent avoir pris le contrôle de plus de 400 caméras russes pour soutenir l’Ukraine” . Les Perspectives Technologiques . 8 mars 2022 . Consulté le 18 mars 2022 .
212. ^ “Les pirates informatiques volent 900 000 e-mails à la plus grande société de médias appartenant à l’État russe” . Le point quotidien . 4 avril 2022 . Consulté le 5 avril 2022 .
213. ^ “Les pirates piratent le site Web de PBS, publient une fausse histoire sur Tupac toujours en vie” . CNN . Consulté le 3 juin 2011 .
214. ^ Olson, Parmy (31 mai 2011). “Entretien avec des hackers de PBS : nous l’avons fait pour ‘Lulz And Justice’ ” . Forbes . Récupéré le 3 juin 2011 .
215. ^ Pepitone, Julianne (2 juin 2011). “Le groupe revendique un nouveau piratage d’un million de comptes Sony Money” . CNN. Archivé de l’original le 18 août 2011 . Consulté le 3 juin 2012 .
216. ^ Thomas, Keir (11 juin 2012). “Méfiez-vous des utilisateurs du site porno : le groupe de pirates LulzSec peut avoir publié votre adresse e-mail” . PC Monde . Archivé de l’original le 7 septembre 2012 . Consulté le 11 juin 2012 .
217. ^ Lumineux, Peter (14 juin 2011). “Titanic Takeover Tuesday : journée bien remplie d’escapades de piratage de LulzSec” . Ars Technica . Archivé de l’original le 17 juin 2011 . Consulté le 14 juin 2011 .
218. ^ Peckham, Matt (14 juin 2011). “LulzSec frappe ‘Minecraft’, ‘EVE Online’, ‘League Of Legends’ et ‘The Escapist’ hors ligne” . Temps . La ville de New York. Archivé de l’original le 16 juin 2011 . Consulté le 14 juin 2011 .
219. ^ Morse, Andrew; Sherr, Ian (6 juin 2011). “Pour certains hackers, le but est juste de faire une farce” . Le Wall StreetJournal . p. B1. Archivé de l’original le 9 juin 2011 . Consulté le 6 juin 2011 .
220. ^ “LulzSec prétend avoir piraté le site Web affilié au FBI” . Los Angeles Times . Consulté le 4 juin 2012 . ^{[ lien mort ]}
221. ^ Ogg, Erica (13 juin 2012). “LulzSec cible le fabricant de jeux vidéo ZeniMax Media” . CNET.com . CBS Interactif . Archivé de l’original le 15 juillet 2012 . Consulté le 13 juin 2011 .
222. ^ “Le site Web de la CIA piraté; LulzSec prend le crédit (encore)” . Rapports des consommateurs . 16 juin 2012. Archivé de l’original le 18 juin 2011 . Consulté le 16 juin 2011 .
223. ^ “Les hackers voltam un atacar sites portugais” . TVI 24 (en portugais). Télévision indépendante . 2 décembre 2012. Archivé de l’original le 3 décembre 2011 . Consulté le 3 décembre 2012 .
224. ^ Weisenthal, Joe (25 juin 2011). “Notorious Hacker Group LulzSec vient d’annoncer qu’il est terminé” . Initié d’affaires . Initié de Silicon Alley. Archivé de l’original le 27 juin 2011 . Consulté le 25 juin 2011 .
225. ^ Thomson, Iain. ” LulzSec faufiler Sabu achète six mois de plus de liberté .” Le Registre . 23 août 2012.
226. ^ Kaplan, Jeremy (19 juillet 2011). « Un membre dirigeant de LulzSec Hacker Squad arrêté à Londres » . New York : chaîne Fox News . Archivé de l’original le 20 juillet 2011 . Consulté le 20 juillet 2011 .
227. ^ “Un homme arrêté pour des allégations de piratage informatique” . Nouvelles de la BBC . Londres : BBC . 27 juillet 2011. Archivé de l’original le 27 juillet 2011 . Consulté le 27 juillet 2011 .
228. ^ Hiver, Jana (6 mars 2012). “Le tristement célèbre groupe de piratage international LulzSec renversé par son propre chef” . New York : chaîne Fox News . Archivé de l’original le 6 mars 2012 . Consulté le 13 mars 2012 .
229. ^ “Kretsinger, Sony hacker Recursion, emprisonné pendant un an” . Nouvelles de la BBC . 19 avril 2013. Archivé de l’original le 9 mai 2013 . Consulté le 5 mai 2013 .
230. ^ Siegel, Matt (24 avril 2013). “L’Australie arrête le chef déclaré de LulzSec, qui revendique un piratage de la CIA” . Le New York Times . Archivé de l’original le 30 juin 2013 . Consulté le 6 mai 2013 .
231. ^ Duffy, Conor; McGregor, Jeanavive (1er novembre 2014). ” ‘LulzSec hacker’ dit des affirmations de la police basées sur une blague sur Facebook” . ABC News . Récupéré le 17 avril 2020 .
232. ^ Tsotsis, Alexia (23 juin 2011). “LulzSec publie des données sur l’application de la loi de l’Arizona en représailles à la loi sur l’immigration” . Tech Crunch . Consulté le 23 juin 2011 .
233. ^ Emery, Daniel (22 juin 2011). “LulzSec frappe les sites Web brésiliens” . BBC . Consulté le 22 juin 2011 .
234. ^ Clark, Jack (22 juin 2011). “LulzSec supprime les sites du gouvernement brésilien” . CNET . Consulté le 22 juin 2011 .
235. ^ Albanesius, Chloé (29 juin 2011). “LulzBoat Sails On : Anonymous Dumps More Arizona Data” . PC Magazine . Ziff Davis . Archivé de l’original le 14 décembre 2011 . Consulté le 5 juillet 2011 .
236. ^ Usigan, Ysolt (3 août 2011). “Violation de la sécurité en ligne ! Les pirates divulguent les numéros de sécurité sociale des flics du Missouri” . Nouvelles de CBS . New York : CBS . Archivé de l’original le 4 août 2011 . Consulté le 5 août 2011 .
237. ^ Kelly, Meghan (21 octobre 2011). “Anonymous publie des informations sur la police privée au nom d’Occupy Wall Street” . VentureBeat . Archivé de l’original le 22 octobre 2011 . Consulté le 22 octobre 2011 .
238. ^ Moulins, Elinor (6 août 2011). “Les pirates AntiSec publient des données de police volées pour se venger des arrestations” . CNET . CBS Interactif . Archivé de l’original le 10 août 2011 . Consulté le 6 août 2011 .
239. ^ Gayomail, Chris (18 juillet 2011). “LulzSec Hacks ‘News of the World’ et ‘The Sun’, Plants Fake Murdoch Death Story” . Temps . La ville de New York. Time Inc. Archivé de l’original le 20 juillet 2011 . Consulté le 18 juillet 2011 .
240. ^ Rovzar, Chris (18 juillet 2011). “Site Web de Murdoch’s Sun piraté” . New-York . La ville de New York. New York Media Holdings. Archivé de l’original le 21 juillet 2011 . Consulté le 18 juillet 2011 .
241. ^ Hachman, Mark (29 juillet 2011). “Anonyme publie des documents internes du gouvernement. L’entrepreneur ManTech” . PC Magazine . Ziff Davis . Archivé de l’original le 14 octobre 2012 . Consulté le 29 juillet 2011 .
242. ^ Ragan, Steve (16 août 2011). “Vanguard Defence Industries compromise par AntiSec” . Le TechHerald . p. 1. Archivé de l’original le 21 août 2011 . Consulté le 18 août 2011 .
243. ^ Gerwirtz, David (11 juillet 2011). « Military Meltdown Monday : 90 000 profils de messagerie militaires publiés par AntiSec » . ZDNet . CBS Interactif . Archivé de l’original le 15 juillet 2011 . Récupéré le 12 juillet 2011 .
244. ^ Gallagher, Sean (6 mars 2012). “À l’intérieur du piratage de Stratfor: le cas du FBI contre le membre d’Antisec Anarchaos” . Ars technique . Consulté le 5 mai 2013 .
245. ^ Ronson, Jon (3 mai 2013). “Alerte de sécurité : notes de la ligne de front de la guerre dans le cyberespace” . Le Gardien . Archivé de l’original le 5 mai 2013 . Consulté le 5 mai 2013 .
246. ^ Olson 2012 , p. 355.
247. ^ Olson 2012 , p. 356.
248. ^ Munro, Alistair (26 juin 2012). “Un hacker écossais admet avoir pénétré par effraction dans la CIA” . L’Écossais . – via HighBeam Research (abonnement requis) . Archivé de l’original le 14 juillet 2014 . Consulté le 5 mai 2013 .
249. ^ “L’homme de Vérone admet son rôle dans l’attaque des sites Web de l’Église de Scientologie” . Le Star-Ledger . 16 novembre 2009. Archivé de l’original le 8 juillet 2013 . Consulté le 5 mai 2013 .
250. ^ Olson 2012 , p. 89.
251. ^ Albanesius, Chloé (13 juin 2011). “La Turquie arrête 32 membres et opinions” anonymes “” . PC Magazine . Consulté le 30 août 2011 .
252. ^ “Detienen en Turquía a 32 miembros presuntos de ‘Anonymous’ – Noticias de Europa – Mundo” . Eltiempo.Com. Archivé de l’original le 30 mai 2013 . Consulté le 30 août 2011 .
253. ^ Elinor Mills (23 septembre 2011). “Le pirate anonyme présumé du ‘Commandant X’ plaide non coupable” . CNET. Archivé de l’original le 9 février 2012 . Consulté le 5 mai 2013 .
254. ^ ^{un b} Nate Anderson (11 décembre 2012). “Anon en fuite: comment le commandant X a sauté sa caution et s’est enfui au Canada” . Ars Technica. Archivé de l’original le 6 juin 2013 . Consulté le 5 mai 2013 .
255. ^ Gallagher, Ryan (20 mars 2013). “Comment Barrett Brown est passé du PR d’Anonymous à la cible fédérale” . Le Gardien . Archivé de l’original le 1er mai 2013 . Consulté le 5 mai 2013 .
256. ^ “Attaques anonymes PayPal dans” l’opération Avenge Assange ” ” . Le Registre . 6 décembre 2010.
257. ^ “La police britannique arrête les partisans de WikiLeaks pour des cyberattaques” . Reuters . 27 janvier 2011 . Consulté le 30 août 2011 .
258. ^ “La police arrête des” hackers “aux États-Unis, au Royaume-Uni et aux Pays-Bas” . BBC. 19 juillet 2011. Archivé de l’original le 28 juillet 2011 . Consulté le 30 août 2011 .
259. ^ Greenberg, Andy (19 juillet 2011). “Quatorze hackers anonymes arrêtés pour” l’opération Avenge Assange “, le chef de LulzSec affirme qu’il n’est pas affecté – Forbes” . Forbes . Consulté le 30 août 2011 .
260. ^ ” Des hackers “anonymes” arrêtés lors d’un balayage américain” . Herald Sun . Australie. 20 juillet 2011 . Récupéré le 30 août 2011 .
261. ^ “16 hackers” anonymes “présumés arrêtés lors d’un balayage national” . Chaîne Fox News. 7 avril 2010. Archivé de l’original le 29 juillet 2011 . Consulté le 30 août 2011 .
262. ^ ^{un b} Halliday, Josh (24 janvier 2013). “Des hackers anonymes emprisonnés pour des cyberattaques” . Le Gardien . Consulté le 30 avril 2013 .
263. ^ Leyde, John (14 décembre 2012). “Flics britanniques : comment nous avons flairé l’administrateur condamné d’AnonOps, “Nerdo” ” . Le registre . Archivé de l’original le 16 avril 2013 . Récupéré le 19 avril 2013 .
264. ^ Olson 2012 , p. 309-310.
265. ^ “L’Agence de sécurité nationale appelle le groupe hacktiviste ‘Anonyme’ une menace pour la sécurité nationale” . Radio Publique Internationale. 27 février 2012. Archivé de l’original le 4 juillet 2012 . Consulté le 5 mai 2013 .
266. ^ “Prédictions des menaces 2013” (PDF) . McAfee. Archivé (PDF) de l’original le 8 mars 2013 . Consulté le 5 mai 2013 .
267. ^ Leyde, John (24 octobre 2011). “Anonymous ferme le centre caché de la maltraitance des enfants” . Le Registre . Consulté le 25 janvier 2012 .
268. ^ Bois, Molly (19 janvier 2012). « Anonymous devient nucléaire ; tout le monde y perd ? » . CNET . Consulté le 21 janvier 2012 .
269. ^ Jonsson, Patrik (21 janvier 2012). “SOPA : les autorités fédérales s’en prennent à Megaupload alors que le Congrès examine les projets de loi anti-piratage” . Le Moniteur de la Science Chrétienne . Archivé de l’original le 23 janvier 2012 . Consulté le 22 janvier 2012 .
270. ^ Kelion, Lion (20 janvier 2012). “Les pirates ripostent à la fermeture du site Web de Megaupload” . Nouvelles de la BBC . Consulté le 21 janvier 2012 .
271. ^ ^{un b} Norton, Quinn (8 novembre 2011). “Anonyme 101 : Introduction au Lulz” . Câblé . Archivé de l’original le 5 avril 2013 . Consulté le 5 mai 2013 .
272. ^ Walters, Helen (27 juin 2012). « Jetant un coup d’œil derrière le rideau chez Anonyme : Gabriella Coleman à TEDGlobal 2012 » . TED. Archivé de l’original le 12 mai 2013 . Consulté le 5 mai 2013 .
273. ^ Caneppele, Stefano; Calderoni, Francesco (30 octobre 2013). “420chan”&pg=PA235 Crime organisé, corruption et prévention du crime . p. 235. ISBN 978-3-319-01839-3. Consulté le 28 mars 2015 .
274. ^ “Le Créateur de ‘Mr. Robot’ Explique Ses Racines Hacktivistes et Cultes” . Carte mère. Consulté le 28 octobre 2016.
275. ^ Zetter, Kim (8 juillet 2015). “Mr. Robot est le meilleur spectacle de piratage à ce jour, mais ce n’est pas parfait” . Câblé . Consulté le 5 janvier 2018 .
276. ^ Agard, chancelier (22 juillet 2015). “Pourquoi ‘Mr. Robot’ de USA Network est la représentation la plus réaliste du piratage à la télévision” . Temps des affaires internationales . Consulté le 5 janvier 2018 .

Bibliographie

• Coleman, Gabriella (4 novembre 2014). Hacker, Hoaxer, Whistleblower, Spy : Les nombreux visages des anonymes . Verso Livres. ISBN 978-1781685846.
• Firer-Blaess, Sylvain (2016). L’identité collective des anonymes : réseau de significations dans un mouvement activé par le numérique (PDF) . Uppsala : Acta Universitatis Upsaliensis. p. 220. ISBN 978-91-554-9602-9. Consulté le 5 octobre 2016 .
• Kelly, Brian (2012). “Investir dans une infrastructure de cybersécurité centralisée : pourquoi le ‘hacktivisme’ peut et doit influencer la réforme de la cybersécurité” (PDF) . Revue de droit de l’Université de Boston . 92 (5) : 1663-1710 . Consulté le 2 mai 2013 .
• Olson, Parmy (5 juin 2012). Nous sommes anonymes : dans le monde des hackers de LulzSec, Anonymous et de la cyberinsurrection mondiale . Hachette Digital, Inc. ISBN 978-0-316-21353-0. Consulté le 2 mai 2013 .

Liens externes

Anonymedans les projets frères de Wikipédia

• Médias de Commons
• Nouvelles de Wikinews
• Citations de Wikiquote
• Textes de Wikisource