Préhistoire

La préhistoire , également connue sous le nom d’ histoire pré-littéraire , [1] est la période de l’histoire humaine entre l’utilisation des premiers Outils de pierre par les hominins c. Il y a 3,3 millions d’années et le début de l’ histoire enregistrée avec l’invention des systèmes d’écriture . L’utilisation de symboles, de marques et d’images apparaît très tôt chez les humains, mais les premiers systèmes d’écriture connus sont apparus c.Il y a 5000 ans et il a fallu des milliers d’années pour que les systèmes d’écriture soient largement adoptés. Dans certaines cultures humaines, les systèmes d’écriture n’ont été utilisés qu’au XIXe siècle et, dans quelques-uns, ne sont même pas utilisés jusqu’à nos jours. La fin de la préhistoire est donc survenue à des dates très différentes selon les endroits, et le terme est moins souvent utilisé dans les discussions sur les sociétés où la préhistoire s’est terminée relativement récemment.

Délimitations sur des morceaux d’andouiller

Sumer en Mésopotamie , la civilisation de la vallée de l’Indus et l’Égypte ancienne ont été les premières civilisations à développer leurs propres scripts et à conserver des archives historiques ; cela s’est déjà produit au début de l’âge du bronze . Les civilisations voisines ont été les premières à suivre. La plupart des autres civilisations ont atteint la fin de la préhistoire à l’ âge du fer . Le système en trois âges de division de la préhistoire en âge de pierre , suivi de l’ âge du bronze et de l’ âge du fer , reste en usage pour une grande partie de l’Eurasie et de l’Afrique du Nord ., mais n’est généralement pas utilisé dans les parties du monde où le travail des métaux durs est arrivé brusquement du contact avec les cultures eurasiennes , telles que l’Océanie , l’Australasie , une grande partie de l’Afrique subsaharienne et certaines parties des Amériques . À quelques exceptions près dans les civilisations précolombiennes des Amériques, ces régions n’ont pas développé de systèmes d’écriture complexes avant l’arrivée des Eurasiens, de sorte que leur préhistoire atteint des périodes relativement récentes; par exemple, 1788 est généralement considéré comme la fin de la préhistoire de l’Australie .

La période où une culture est écrite par d’autres, mais n’a pas développé son propre système d’écriture est souvent connue sous le nom de protohistoire de la culture. Par définition, [2] il n’y a pas de documents écrits de la préhistoire humaine, donc la datation des matériaux préhistoriques est cruciale. Les techniques claires de datation n’étaient pas bien développées jusqu’au XIXe siècle. [3]

Définition

Piliers de pierre massifs à Göbekli Tepe , dans le sud-est de la Turquie, érigés à des fins rituelles par les premiers néolithiques il y a 11 000 ans Un premier croquis imaginant un adulte et un juvénile de la préhistoire fabriquant un outil en pierre Un concept du XIXe siècle des premiers humains dans un désert

Début

Le terme “préhistoire” peut faire référence à la vaste Période de temps écoulée depuis le début de l’ Univers ou de la Terre, mais le plus souvent, il fait référence à la période depuis l’apparition de la vie sur Terre, ou même plus précisément au temps depuis l’apparition d’êtres humains. . [4] [5]

Finir

La date marquant la fin de la préhistoire est généralement définie comme l’avènement des archives historiques écrites contemporaines . [6] [7] La ​​date varie par conséquent considérablement d’une région à l’autre selon la date à laquelle les documents pertinents deviennent une ressource académique utile. [8] Par exemple, en Égypte , il est généralement admis que la préhistoire s’est terminée vers 3100 av. J.-C., alors qu’en Nouvelle-Guinée la fin de l’ère préhistorique se situe beaucoup plus récemment, dans les années 1870, lorsque l’anthropologue russe Nicholai Miklukho-Maklai a passé plusieurs années vivant parmi les peuples autochtones et décrit leur mode de vie dans un traité complet. En Europe, les cultures classiques relativement bien documentées deLa Grèce antique et la Rome antique avaient des cultures voisines, y compris les Celtes et dans une moindre mesure les Étrusques , avec peu ou pas d’écriture, et les historiens doivent décider du poids à accorder aux récits souvent très préjudiciables de ces cultures protohistoriques dans la littérature grecque et romaine. .

Périodes de temps

En divisant la préhistoire humaine en Eurasie, les historiens utilisent généralement le système à trois âges , tandis que les spécialistes des périodes pré-humaines utilisent généralement les archives géologiques bien définies et sa base de strate définie au niveau international dans l’ échelle des temps géologiques . Le système des trois âges est la périodisation de la préhistoire humaine en trois périodes consécutives , nommées d’après leurs technologies de fabrication d’outils prédominantes respectives :

  • Âge de pierre
  • L’Âge de bronze
  • Âge du fer [9]

Pour la préhistoire des Amériques, voir Époque précolombienne .

Histoire du terme

La notion de « préhistoire » a commencé à faire surface au siècle des Lumières dans le travail des antiquaires qui utilisaient le mot « primitif » pour décrire les sociétés qui existaient avant les documents écrits. [10] La première utilisation du mot préhistoire en anglais, cependant, s’est produite dans la Foreign Quarterly Review en 1836. [11]

L’utilisation de l’échelle des temps géologiques pour les périodes pré-humaines et du système des trois âges pour la préhistoire humaine est un système qui a émergé à la fin du XIXe siècle dans les travaux d’ anthropologues , d’ archéologues et d’archéologues britanniques, allemands et scandinaves. antiquaires . [9]

Moyens de recherche

La principale source d’information pour la préhistoire est l’ archéologie (une branche de l’anthropologie), mais certains chercheurs commencent à utiliser davantage les preuves des sciences naturelles et sociales. [12] [13] [14] Cette vue [ laquelle ? ] a été articulé par les défenseurs de l’histoire profonde .

Les principaux chercheurs en préhistoire humaine sont des archéologues et des anthropologues physiques qui utilisent des fouilles, des études géologiques et géographiques et d’autres analyses scientifiques pour révéler et interpréter la nature et le comportement des peuples pré-alphabétisés et non alphabétisés. [4] Les Généticiens des populations humaines et les linguistes historiques fournissent également des informations précieuses sur ces questions. [5] Les anthropologues culturels aident à fournir un contexte pour les interactions sociétales, par lesquelles les objets d’origine humaine passent parmi les gens, permettant une analyse de tout article qui surgit dans un contexte préhistorique humain. [5]Par conséquent, les données sur la préhistoire sont fournies par une grande variété de sciences naturelles et sociales, telles que l’anthropologie , l’ archéologie , l’ archéoastronomie , la linguistique comparée , la biologie , la géologie , la génétique moléculaire , la paléontologie , la palynologie , l’Anthropologie physique et bien d’autres.

La préhistoire humaine diffère de l’histoire non seulement par sa chronologie , mais aussi par la façon dont elle traite des activités des cultures archéologiques plutôt que des nations ou des individus nommés . Limitée aux processus matériels, aux vestiges et aux artefacts plutôt qu’aux documents écrits, la préhistoire est anonyme. De ce fait, les termes de référence qu’utilisent les préhistoriens, comme « Néandertal » ou « Âge du fer », sont des étiquettes modernes aux définitions parfois sujettes à débat.

Âge de pierre

Le concept d'”âge de pierre” est utile dans l’archéologie de la majeure partie du monde, bien que dans l’ archéologie des Amériques , il soit appelé par des noms différents et commence par un stade lithique , ou parfois paléo-indien . Les sous-divisions décrites ci-dessous sont utilisées pour l’Eurasie, et pas de manière cohérente dans toute la zone.

Paléolithique

Carte proposée des premières migrations humaines, selon la génétique des populations mitochondriales avec des nombres qui sont des Millénaires avant le présent (son exactitude est contestée)

“Paléolithique” signifie “Old Stone Age”, et commence avec la première utilisation d’ outils en pierre . Le paléolithique est la première période de l’ âge de pierre .

La première partie du Paléolithique est appelée le Paléolithique inférieur , qui est antérieur à Homo sapiens , en commençant par Homo habilis (et les espèces apparentées) et les premiers outils en pierre, datés d’il y a environ 2,5 millions d’années. [15] Les preuves du contrôle du feu par les premiers humains au Paléolithique inférieur sont incertaines et ont au mieux un soutien scientifique limité. L’affirmation la plus largement acceptée est que H. erectus ou H. ergaster a fait des incendies entre 790 000 et 690 000 BP (avant la période actuelle) sur un site du Pont Bnot Ya’akov , Israël. L’utilisation du feu a permis aux premiers humains de cuisiner, de fournir de la chaleur et d’avoir une source de lumière la nuit.

Les premiers Homo sapiens sont apparus il y a environ 200 000 ans, inaugurant le Paléolithique moyen . Des changements anatomiques indiquant la capacité du langage moderne surviennent également au cours du Paléolithique moyen. [16] Au cours de l’ère paléolithique moyenne, il existe la première preuve définitive de l’utilisation humaine du feu. Des sites en Zambie ont des os et du bois calcinés datés de 61 000 BP. L’inhumation systématique des morts , la musique , l’art ancien et l’utilisation d’outils en plusieurs parties de plus en plus sophistiqués sont les points forts du Paléolithique moyen.

Tout au long du Paléolithique, les humains vivaient généralement comme des chasseurs-cueilleurs nomades . Les sociétés de chasseurs-cueilleurs avaient tendance à être très petites et égalitaires, [17] bien que les sociétés de chasseurs-cueilleurs avec des ressources abondantes ou des techniques avancées de stockage des aliments aient parfois développé des modes de vie sédentaires avec des structures sociales complexes telles que les chefferies, [18] et la stratification sociale . Des contacts à longue distance peuvent avoir été établis, comme dans le cas des “autoroutes” indigènes australiennes connues sous le nom de songlines . [19]

Mésolithique

Pirogue

Le Mésolithique, ou âge moyen de la pierre (du grec mesos , « moyen » et lithos , « pierre »), était une période du développement de la technologie humaine entre les périodes paléolithique et néolithique de l’âge de pierre.

La période mésolithique débute à la fin du Pléistocène , vers 10 000 BP, et se termine avec l’introduction de l’agriculture dont la date varie selon les régions géographiques. Dans certaines régions, comme le Proche-Orient , l’agriculture était déjà en cours à la fin du Pléistocène , et là le Mésolithique est court et mal défini. Dans les zones à impact glaciaire limité , le terme « épipaléolithique » est parfois préféré.

Les régions qui ont subi des effets environnementaux plus importants à la fin de la Dernière période glaciaire ont une ère mésolithique beaucoup plus évidente, qui dure des Millénaires. En Europe du Nord , les sociétés ont pu bien vivre grâce à de riches approvisionnements alimentaires provenant des marais favorisés par le climat plus chaud. De telles conditions ont produit des comportements humains distinctifs qui sont préservés dans les archives matérielles, comme les cultures Maglemosian et Azilian . Ces conditions ont également retardé l’arrivée du néolithique jusqu’à 4000 avant notre ère (6000 BP ) dans le nord de l’Europe.

Les vestiges de cette période sont rares et souvent limités à des tertres . Dans les zones forestières, les premiers signes de déforestation ont été trouvés, bien que cela ne commence sérieusement qu’au néolithique, lorsque plus d’espace était nécessaire pour l’agriculture .

Le Mésolithique est caractérisé dans la plupart des régions par de petits outils composites en silex : microlithes et microburins . Du matériel de pêche , des herminettes en pierre et des objets en bois, par exemple des canoës et des arcs , ont été trouvés sur certains sites. Ces technologies apparaissent d’abord en Afrique, associées aux cultures aziliennes, avant de se répandre en Europe à travers la culture ibéro-maurusienne d’Afrique du Nord et la culture kebaran du Levant . Cependant, une découverte indépendante n’est pas exclue.

Néolithique

Entrée du complexe du temple de la phase Ġgantija de Ħaġar Qim , Malte , 3900 avant notre ère [20] Un éventail d’artefacts néolithiques, y compris des bracelets, des têtes de hache, des ciseaux et des outils de polissage – Les artefacts en pierre néolithique sont par définition polis et, à l’exception des articles spécialisés, non ébréchés

“Néolithique” signifie “New Stone Age”. Bien qu’il y ait eu plusieurs espèces d’êtres humains au Paléolithique , au Néolithique , il ne restait que l’ Homo sapiens sapiens . [21] ( Homo floresiensis a peut-être survécu jusqu’à l’aube même du néolithique, il y a environ 12 200 ans.) [22] C’était une période de développement technologique et social primitif . Il a commencé vers 10 200 avant notre ère dans certaines parties du Moyen-Orient, et plus tard dans d’autres parties du monde [23]et s’est terminé entre 4 500 et 2 000 avant notre ère. Le Néolithique est une progression de caractéristiques et de changements comportementaux et culturels, y compris l’utilisation de cultures sauvages et domestiques et d’ animaux domestiques .

L’agriculture néolithique primitive était limitée à une gamme étroite de plantes, à la fois sauvages et domestiquées, qui comprenait le petit épeautre , le millet et l’ épeautre , et l’élevage de chiens , de moutons et de chèvres . Vers 6 900-6 400 avant notre ère, il comprenait des bovins et des porcs domestiqués , l’établissement de colonies habitées de façon permanente ou saisonnière et l’utilisation de la poterie . La période néolithique a vu le développement des premiers villages , de l’agriculture , de la domestication des animaux , des outils et le début des premiers incidents de guerre enregistrés.[24] L’ère néolithique a commencé avec le début de l’agriculture , qui a produit la ” Révolution néolithique “. Elle a pris fin lorsque les outils métalliques se sont répandus (à l’ âge du cuivre ou à l’âge du bronze ; ou, dans certaines régions géographiques, à l’ âge du fer ). Le terme Néolithique est couramment utilisé dans l’ Ancien Monde , car son application aux cultures des Amériques et d’Océanie qui n’ont pas pleinement développé la technologie du travail des métaux pose des problèmes. [ préciser ]

Le bâtiment monumental de Luni sul Mignone à Blera , Italie, 3500 avant notre ère

Les établissements sont devenus plus permanents, certains ayant des maisons circulaires avec des chambres simples en brique crue . Les colonies peuvent avoir un mur de pierre environnant pour garder les animaux domestiques et protéger les habitants des autres tribus. Les colonies ultérieures ont des maisons rectangulaires en briques crues où la famille vivait ensemble dans des pièces simples ou multiples. Les découvertes funéraires suggèrent un culte des ancêtres où les gens conservaient les crânes des morts. La culture Vinča a peut-être créé le premier système d’écriture. [25] Les complexes de temples mégalithiques de Ġgantijase distinguent par leurs structures gigantesques. Bien que certaines sociétés néolithiques eurasiennes tardives aient formé des chefferies stratifiées complexes ou même des États, les États n’ont évolué en Eurasie qu’avec l’essor de la métallurgie, et la plupart des sociétés néolithiques dans l’ensemble étaient relativement simples et égalitaires. [26] La plupart des vêtements semblent avoir été faits de peaux d’animaux, comme l’indiquent les découvertes d’un grand nombre d’épingles en os et en bois de cervidé, idéales pour attacher le cuir. Le tissu de laine et le lin pourraient être devenus disponibles au cours du Néolithique ultérieur, [27] [28] comme le suggèrent les découvertes de pierres perforées qui (selon la taille) peuvent avoir servi de fusaïoles ou de poids de métier à tisser. [29][30] [31]

Chalcolithique

Vue d’artiste d’une ville fortifiée de l’âge du cuivre, Los Millares , Iberia

Dans l’archéologie de l’Ancien Monde, le «chalcolithique», «l’énéolithique» ou «l’âge du cuivre» fait référence à une période de transition où la métallurgie précoce du cuivre est apparue parallèlement à l’utilisation généralisée d’outils en pierre. Pendant cette période, certaines armes et outils étaient en cuivre. Cette période était encore largement de caractère néolithique. C’est une phase de l’ âge du bronze avant qu’on ne découvre que l’ajout d’étain au cuivre formait le bronze plus dur . L’âge du cuivre a été défini à l’origine comme une transition entre le néolithique et l’âge du bronze. Cependant, parce qu’il se caractérise par l’utilisation de métaux, l’âge du cuivre est considéré comme faisant partie de l’âge du bronze plutôt que de l’âge de pierre.

Mine de cuivre chalcolithique dans la vallée de Timna , désert du Néguev , Israël

Un site archéologique de Serbie contient la plus ancienne preuve bien datée de la fabrication du cuivre à haute température, datant d’il y a 7 500 ans. La découverte de juin 2010 prolonge le record connu de la fusion du cuivre d’environ 800 ans et suggère que la fusion du cuivre a peut-être été inventée indépendamment dans des parties distinctes de l’Asie et de l’Europe à cette époque, plutôt que de se propager à partir d’une seule source. [32] L’émergence de la métallurgie s’est peut-être produite d’abord dans le Croissant fertile , où elle a donné naissance à l’âge du bronze au 4e millénaire avant notre ère (la vision traditionnelle), bien que les découvertes de la culture Vinča en Europe aient maintenant été datées de manière sûre à légèrement antérieures à celles du Croissant Fertile.La vallée de Timna contient des preuves d’extraction de cuivre il y a 9 000 à 7 000 ans. Le processus de transition du néolithique au chalcolithique au Moyen-Orient est caractérisé dans les assemblages d’outils archéologiques en pierre par une baisse de l’approvisionnement et de l’utilisation de matières premières de haute qualité. L’Afrique du Nord et la vallée du Nil ont importé sa technologie du fer du Proche-Orient et ont suivi le cours du Proche-Orient du développement de l’âge du bronze et de l’âge du fer . Cependant, l’ âge du fer et l’âge du bronze se sont produits simultanément dans une grande partie de l’Afrique.

Transition vers l’histoire ancienne

L’Âge de bronze

Une image d’une charrue tirée par un bœuf est accompagnée d’un script, Egypte , c. 1200 avant notre ère

L’âge du bronze est la première période au cours de laquelle certaines civilisations ont atteint la fin de la préhistoire, en introduisant des traces écrites. L’âge du bronze ou des parties de celui-ci ne sont donc considérés comme faisant partie de la préhistoire que pour les régions et les civilisations qui ont adopté ou développé un système de conservation des archives écrites au cours des périodes ultérieures. L’ invention de l’écriture coïncide dans certaines régions avec les débuts de l’âge du bronze. Peu de temps après l’apparition de l’écriture, les gens ont commencé à créer des textes comprenant des comptes rendus écrits d’événements et des comptes rendus de questions administratives.

Le terme âge du bronze fait référence à une période du développement culturel humain où le travail des métaux le plus avancé (au moins dans une utilisation systématique et répandue) comprenait des techniques de fusion du cuivre et de l’ étain à partir d’affleurements naturels de minerais, puis de les combiner pour couler du bronze . Ces minerais naturels comprenaient généralement de l’arsenic comme impureté courante. Les minerais de cuivre et d’étain sont rares, comme en témoigne le fait qu’il n’y avait pas de bronzes à l’étain en Asie occidentale avant 3000 avant notre ère. L’âge du bronze fait partie du système des trois âges des sociétés préhistoriques. Dans ce système, il suit le Néolithique dans certaines régions du monde.

Alors que le cuivre est un minerai courant, les gisements d’étain sont rares dans l’ Ancien Monde et devaient souvent être échangés ou transportés à des distances considérables des quelques mines, stimulant la création de vastes routes commerciales. Dans de nombreuses régions aussi éloignées que la Chine et l’Angleterre, le nouveau matériau précieux a été utilisé pour les armes, mais pendant longtemps, il n’a apparemment pas été disponible pour les outils agricoles. Une grande partie semble avoir été thésaurisée par les élites sociales, et parfois déposée en quantités extravagantes, des bronzes rituels chinois et des trésors de cuivre indiens aux trésors européens de têtes de hache inutilisées.

À la fin de l’âge du bronze, de grands États, souvent appelés empires, avaient surgi en Égypte, en Chine, en Anatolie (les Hittites ) et en Mésopotamie , tous alphabétisés.

L’âge de fer

L’âge du fer ne fait pas partie de la préhistoire pour toutes les civilisations qui avaient introduit des traces écrites durant l’âge du bronze. La plupart des civilisations restantes l’ont fait pendant l’âge du fer, souvent grâce à la conquête par les empires, qui ont continué à se développer pendant cette période. Par exemple, dans la majeure partie de l’Europe, la conquête par l’ Empire romain signifie que le terme âge du fer est remplacé par “romain”, ” gallo-romain “, et des termes similaires après la conquête.

En archéologie, l’âge du fer fait référence à l’avènement de la métallurgie ferreuse . L’adoption du fer a coïncidé avec d’autres changements dans certaines cultures passées, comprenant souvent des pratiques agricoles, des croyances religieuses et des styles artistiques plus sophistiqués, ce qui fait coïncider l’âge du fer archéologique avec « l’âge axial » de l’histoire de la philosophie. Bien que le minerai de fer soit courant, les techniques de travail des métaux nécessaires pour utiliser le fer sont très différentes de celles nécessaires pour le métal utilisé auparavant, et le fer s’est répandu lentement et pendant longtemps principalement utilisé pour les armes, tandis que le bronze est resté typique pour les outils, ainsi que l’art. .

Chronologie

Toutes les dates sont approximatives et conjecturales, obtenues grâce à des recherches dans les domaines de l’ anthropologie , de l’ archéologie , de la génétique , de la géologie ou de la linguistique . Ils sont tous sujets à révision en raison de nouvelles découvertes ou de calculs améliorés. BP signifie ” Avant Présent (1950)”. BCE signifie Before Common Era “.

Paléolithique

Paléolithique inférieur

  • c. 2,8 millions BP – Genre Homo apparaît
  • c. 2,5 millions BP – Preuve des premiers outils humains
  • c. 600 000 BP – Chasse-cueillette
  • c. 400 000 BP – Contrôle du feu par les premiers humains

Paléolithique moyen

  • c. 300 000–30 000 BP – Culture moustérienne ( néandertalienne ) en Europe. [33]
  • c. 200 000 BP – Des humains anatomiquement modernes ( Homo sapiens sapiens ) apparaissent en Afrique, dont l’une des caractéristiques est une absence de pilosité importante par rapport aux autres primates. Voir par exemple Omo demeure .
  • c. 170 000–83 000 BP – Invention du vêtement [34]
  • c. 75 000 BP – Superéruption du volcan Toba . [35]
  • c. 80 000–50 000 BP – Homo sapiens quitte l’Afrique en tant que population unique. [36] [37] Au cours des Millénaires suivants, les descendants de cette population migrent vers le sud de l’ Inde , les îles malaises , l’Australie , le Japon , la Chine, la Sibérie , l’Alaska et la côte nord-ouest de l’Amérique du Nord. [37]
  • c. 80 000–50 000 ? BP – Modernité comportementale , incluant à ce stade le langage et la cognition sophistiquée

Paléolithique supérieur

  • c. 45 000 BP / 43 000 BCE – Débuts de la culture châtelperronienne en France.
  • c. 40 000 BP / 38 000 avant notre ère – Premier établissement humain dans la moitié sud du continent australien , par des Australiens autochtones (y compris les futurs sites de Sydney , [38] [39] Perth , [40] et Melbourne . [41] )
  • c. 32 000 BP / 30 000 BCE – Débuts de la culture aurignacienne , illustrés par les peintures rupestres (« art pariétal ») de la grotte Chauvet en France.
  • c. 30 500 BP / 28 500 BCE – La Nouvelle-Guinée est peuplée de colons venus d’Asie ou d’Australie. [42]
  • c. 30 000 BP / 28 000 avant notre ère – Un troupeau de rennes est abattu et massacré par des humains dans la vallée de la Vézère dans ce qui est aujourd’hui la France. [43]
  • c. 28 000–20 000 BP – Période gravettienne en Europe. Harpons, aiguilles et scies inventés.
  • c. 26 500 BP – Dernier maximum glaciaire (LGM). Par la suite, la glace fond et les glaciers reculent à nouveau ( Late Glacial Maximum ). Au cours de cette dernière période, les êtres humains retournent en Europe occidentale (voir Culture magdalénienne ) et entrent pour la première fois en Amérique du Nord depuis la Sibérie orientale (voir Paléo-Indiens , culture pré-Clovis et Colonisation des Amériques ).
  • c. 26 000 BP / 24 000 BCE – Partout dans le monde, les gens utilisent des fibres pour fabriquer des porte-bébés, des vêtements, des sacs, des paniers et des filets. [44]
  • c. 25 000 BP / 23 000 avant notre ère – Une colonie composée de huttes construites en rochers et en os de mammouth est fondée près de ce qui est aujourd’hui Dolní Věstonice en Moravie en République tchèque . C’est le plus ancien établissement humain permanent découvert par les archéologues. [45]
  • c. 23 000 BP / 21 000 avant notre ère – Essai de culture à petite échelle de plantes à Ohalo II , un camp sédentaire de chasseurs-cueilleurs sur les rives de la mer de Galilée, en Israël. [46]
  • c. 16 000 BP / 14 000 avant notre ère – Wisent sculpté dans l’argile au fond de la grotte maintenant connue sous le nom de Le Tuc d’Audoubert dans les Pyrénées françaises près de ce qui est maintenant la frontière de l’Espagne. [47]
  • c. 14 800 BP / 12 800 AEC – Début de la période humide en Afrique du Nord. La région qui deviendra plus tard le Sahara est humide et fertile, et les aquifères sont pleins. [48]

Mésolithique / Epipaléolithique

  • c. 12 500 à 9 500 avant notre ère – Culture natoufienne : une culture de chasseurs-cueilleurs sédentaires ayant peut-être cultivé le seigle au Levant ( Méditerranée orientale )

Néolithique

  • c. 9 400–9 200 avant notre ère – Des figues de type parthénocarpique (et donc stériles) sont cultivées dans le village néolithique ancien Gilgal I (dans la vallée du Jourdain , à 13 km au nord de Jéricho ). La découverte est antérieure à la domestication du blé , de l’orge et des légumineuses , et pourrait donc être le premier exemple connu d’agriculture. [49]
  • c. 9 000 avant notre ère – Cercles de piliers de pierre en forme de T érigés à Göbekli Tepe dans la région du sud-est de l’Anatolie en Turquie pendant la période pré-poterie néolithique A (PPNA). On pense que les structures encore non fouillées sur le site remontent à l’épipaléolithique.
  • c. 8 000 av. J.-C. / 7 000 av. J.-C. – Dans le nord de la Mésopotamie , aujourd’hui le nord de l’ Irak , la culture de l’orge et du blé commence. Au début, ils sont utilisés pour la bière , le gruau et la soupe , éventuellement pour le pain . [50] Au début de l’agriculture à cette époque, le bâton de plantation est utilisé, mais il est remplacé par une charrue primitive au cours des siècles suivants. [51] À peu près à cette époque, une tour ronde en pierre, maintenant conservée à environ 8,5 mètres de haut et 8,5 mètres de diamètre est construite à Jéricho . [52]

Chalcolithique

  • c. 3 700 avant notre ère – La proto-écriture pictographique , connue sous le nom de proto-cunéiforme , apparaît à Sumer et des archives commencent à être conservées. Selon la plupart des spécialistes, la première écriture mésopotamienne (en fait encore une proto-écriture pictographique à ce stade) était un outil d’archivage peu lié à la langue parlée. [53]
  • c. 3 300 avant notre ère – Date approximative de la mort de ” Ötzi the Iceman “, retrouvé conservé dans la glace dans les Alpes de l’ Ötztal en 1991. Une hache à lame de cuivre, qui est une technologie caractéristique de cette époque, a été trouvée avec le cadavre.
  • c. 3 000 avant notre ère – Début de la construction de Stonehenge . Dans sa première version, il se composait d’un fossé circulaire et d’un talus, avec 56 poteaux en bois. [54]

Par région

Vieux monde

  • Afrique préhistorique
    • Égypte prédynastique
    • Afrique du Nord centrale préhistorique
  • Asie préhistorique
    • Asie de l’Est:
      • Chine préhistorique
      • Corée préhistorique
      • Paléolithique japonais
      • Âge du bronze d’Asie de l’Est
      • Âge du bronze chinois
    • Asie du sud
      • Préhistoire de l’Inde
      • Âge de pierre sud-asiatique
      • Préhistoire du Sri Lanka
    • Préhistoire de l’Asie centrale
    • Sibérie préhistorique
    • Asie du sud est:
      • Indonésie préhistorique
      • Thaïlande préhistorique
    • Asie du Sud-Ouest (Proche-Orient)
      • Préhistoire de l’Iran
      • Aurignacien
      • Culture natoufienne
      • Période Ubaid
      • Période d’Uruk
      • Proche-Orient ancien
  • L’Europe préhistorique
    • Caucase préhistorique
      • Géorgie préhistorique
      • Arménie préhistorique
    • Europe paléolithique
    • Europe néolithique
    • Europe de l’âge du bronze
    • Europe de l’âge du fer
    • frange atlantique
      • Bretagne préhistorique
      • L’Irlande préhistorique
      • Ibérie préhistorique
    • Balkans préhistoriques

Nouveau monde

  • Amériques précolombiennes
    • Divisions culturelles préhistoriques du sud-ouest
    • 2e millénaire avant notre ère dans la préhistoire nord-américaine
    • 1er millénaire avant notre ère dans la préhistoire nord-américaine
    • 1er millénaire de la préhistoire nord-américaine
    • Préhistoire de Terre-Neuve-et-Labrador
    • Préhistoire des Maritimes canadiennes
    • Préhistoire du Québec
  • Océanie
    • Australie préhistorique

Voir également

  • Archéoastronomie
  • Archéologie
  • Homo sapiens archaïque
  • Société de bande
  • Modernité comportementale
  • Histoire de la famille
  • Holocène
  • Evolution humaine
  • Société liée au lignage
  • Paléoanthropologie
  • Congrégations pantribales
  • Périodisation
  • Art préhistorique
    • Liste de l’art de l’âge de pierre
  • Médecine préhistorique
  • Migration préhistorique
  • Musique préhistorique
  • Religion préhistorique
  • Technologie préhistorique
  • Guerre préhistorique
  • Système à trois âges
  • Dryas plus jeune

Références

  1. ^ McCall, Daniel F.; Struever, Stuart; Van Der Merwe, Nicolaas J.; Chevreuil, Derek (1973). “La préhistoire comme une sorte d’histoire”. Le Journal d’histoire interdisciplinaire . 3 (4): 733–739. doi : 10.2307/202691 . JSTOR 202691 .
  2. ^ “Entrée de dictionnaire” . Archivé de l’original le 8 août 2017 . Récupéré le 8 août 2017 .
  3. ^ Graslund, Bo. 1987. La naissance de la chronologie préhistorique. Cambridge : presse universitaire de Cambridge.
  4. ^ un b Fagan, Brian. 2007. Préhistoire mondiale : une brève introduction New York : Prentice-Hall, septième édition, chapitre un
  5. ^ un bc Renfrew , Colin. 2008. Préhistoire : La fabrication de l’esprit humain. New York : bibliothèque moderne
  6. ^ Fagan, Brian (2017). Préhistoire mondiale: une brève introduction (neuvième éd.). Londres : Routledge. p. 8. ISBN 978-1-317-27910-5. OCLC 958480847 .
  7. ^ Forsythe, Gary (2005). Une histoire critique du début de Rome : de la préhistoire à la première guerre punique . Berkeley : Presse de l’Université de Californie. p. 12. ISBN 978-0-520-94029-1. OCLC 70728478 .
  8. ^ Connah, Graham (2007-05-11). « Archéologie historique en Afrique : un concept approprié ? ». Revue Archéologique Africaine . 24 (1–2) : 35–40. doi : 10.1007/s10437-007-9014-9 . ISSN 0263-0338 . S2CID 161120240 .
  9. ^ un b Matthew Daniel Eddy, éd. (2011). Les esprits préhistoriques : les origines humaines en tant qu’artefact culturel . Société Royale de Londres. Archivé de l’original le 2021-04-01 . Récupéré le 19/09/2014 .
  10. ^ Eddy, Matthieu Daniel (2011). “La ligne de raison: Hugh Blair, la spatialité et la structure progressive du langage” . Notes et archives de la Royal Society . 65 : 9–24. doi : 10.1098/rsnr.2010.0098 . S2CID 190700715 . Archivé de l’original le 2021-04-01 . Récupéré le 02/02/2014 .
  11. ^ Eddy, Matthieu Daniel (2011). “L’esprit préhistorique comme artefact historique” . Notes et archives de la Royal Society . 65 : 1–8. doi : 10.1098/rsnr.2010.0097 . Archivé de l’original le 2021-04-01 . Récupéré le 02/02/2014 .
  12. ^ La préhistoire d’Iberia: débattre de la stratification sociale précoce et de l’État édité par María Cruz Berrocal, Leonardo García Sanjuán, Antonio Gilman. page 36.
  13. ^ Archéologie historique : De retour du bord . Edité par Pedro Paulo A. Funari, Martin Hall, Sian Jones. p. 8. [ ISBN manquant ]
  14. ^ À travers les âges dans l’archéologie palestinienne : un manuel d’introduction . Par Walter E. Ras. p. 49. [ ISBN manquant ]
  15. ^ L’essence de l’anthropologie 3e éd. Par William A. Haviland, Harald EL Prins, Dana Walrath, Bunny McBrid. Page 83.
  16. ^ Race et évolution humaine. Par Milford H. Wolpoff. p. 348.
  17. ^ Vanishing Voices : L’Extinction des Langues du Monde. Par Daniel Nettle, professeur Suzanne Romaine Merton à l’Université de langue anglaise d’Oxford. p. 102–103.
  18. ^ Earle, Timothée (1989). « Chefferies ». Anthropologie actuelle . 30 (1): 84–88. doi : 10.1086/203717 . JSTOR 2743311 . S2CID 145014800 .
  19. ^ “Songlines: le code de mémoire indigène” . Radio Nationale . 2016-07-08. Archivé de l’original le 2018-12-21 . Récupéré le 18/02/2019 .
  20. ^ “Hagarqim “Héritage Malte” . Archivé de l’original le 2009-02-03 . Récupéré le 20/02/2009 .
  21. ^ “Musée mondial de l’homme: période néolithique / chalcolithique” . Musée mondial de l’homme. Archivé de l’original le 21 octobre 2013 . Récupéré le 21 août 2013 .
  22. ^ Lyras; et coll. (2008). “L’origine d’Homo floresiensis et sa relation avec les processus évolutifs sous isolement” . Sciences Anthropologiques . 117 (1): 33–43. doi : 10.1537/ase.080411 . Archivé de l’original le 2021-04-01 . Récupéré le 12/12/2017 .
  23. ^ Figure 3.3 [ lien mort ] de First Farmers: The Origins of Agricultural Societies par Peter Bellwood , 2004
  24. ^ “Le Cadeau Parfait : Massacres Préhistoriques. Les vices jumeaux des femmes et du bétail dans l’Europe préhistorique” . Archivé de l’original le 11 juin 2008.
  25. ^ Winn, Shan (1981). Pré-écriture en Europe du Sud-Est: le système de signes de la culture Vinča ca. 4000 avant JC . Calgary : Éditeurs de l’Ouest.
  26. ^ Leonard D. Katz Rigby; S. Stephen Henry Rigby (2000). Origines évolutives de la morale : perspectives interdisciplinaires . Royaume-Uni : Imprint Academic. p. 158. ISBN 978-0-7190-5612-3. Archivé de l’original le 2021-04-01 . Récupéré le 22/08/2020 .
  27. ^ Harris, Susanna (2009). “Lisse et frais, ou chaud et doux : enquête sur les propriétés du tissu dans la préhistoire” . Symposium nord-européen sur les textiles archéologiques X . Academia.edu. Archivé de l’original le 1er avril 2021 . Récupéré le 5 septembre 2013 .
  28. ^ “Aspects de la vie pendant la période néolithique” (PDF) . Institut du curriculum des enseignants. Archivé de l’original (PDF) le 5 mai 2016 . Récupéré le 5 septembre 2013 .
  29. ^ Gibbs, Kevin T. (2006). “Disques d’argile percés et production textile du Néolithique final” . Actes du 5e Congrès international d’archéologie du Proche-Orient ancien . Academia.org. Archivé de l’original le 1er avril 2021 . Récupéré le 5 septembre 2013 .
  30. ^ Vert, Jean M (1993). “Démêler l’énigme du Bi: le fuseau comme modèle du disque rituel” . Perspectives asiatiques . 32 (1): 105–124. Archivé de l’original le 11/02/2015.
  31. ^ Cuire, M (2007). “Le poids du métier à tisser en argile, dans: l’activité rituelle du Néolithique ancien, l’occupation de l’âge du bronze et l’activité médiévale à Pitlethie Road, Leuchars, Fife”. Tayside et Fife Archaeological Journal . 13 : 1–23.
  32. ^ “Le site serbe a peut-être hébergé les premiers fabricants de cuivre” . ScienceNews . 17 juillet 2010. Archivé de l’original le 8 mai 2013 . Consulté le 28 octobre 2015 .
  33. ^ Karité, JJ (2003). “Les Néandertaliens, la compétition et l’origine du comportement humain moderne au Levant”. Anthropologie évolutive . 12 (4): 173–187. doi : 10.1002/evan.10101 . S2CID 86608040 .
  34. ^ Toups, MA; Cuisine, A. ; Lumière, JE ; Reed, DL (septembre 2010). “L’origine des poux vestimentaires indique l’utilisation précoce des vêtements par les humains anatomiquement modernes en Afrique” . Biologie moléculaire et évolution . 28 (1): 29–32. doi : 10.1093/molbev/msq234 . PMC 3002236 . PMID 20823373 . Archivé de l’original le 14/01/2017.
  35. ^ Jones, Tim (6 juillet 2007). “Éruption du Mont Toba – Anciens Humains Indemnes, Réclamations d’Étude” . Anthropologie.net . Archivé de l’original le 2018-07-08 . Récupéré le 20/04/2008 .
  36. ^ Zimmer, Carl (21 septembre 2016). “Comment nous sommes arrivés ici : l’ADN pointe vers une migration unique depuis l’Afrique” . New York Times . Archivé de l’original le 2 mai 2019 . Consulté le 22 septembre 2016 .
  37. ^ a b Ceci est indiqué par le marqueur M130 dans le chromosome Y . “Traces of a Distant Past”, par Gary Stix, Scientific American , juillet 2008, pp. 56–63.
  38. ^ Macey, Richard (2007). « L’histoire des colons réécrite : remonter 30 000 ans en arrière » . Le Sydney Morning Herald . Archivé de l’original le 2 juillet 2018 . Récupéré le 5 juillet 2014 .
  39. ^ “Les peuples autochtones et le lieu” . Sidney Barani. 2013. Archivé de l’original le 8 février 2014 . Récupéré le 5 juillet 2014 .
  40. ^ Sandra Bowdler. “Le Pléistocène Pacifique” . Publié dans ‘établissement humain’, dans D. Denoon (éd.) The Cambridge History of the Pacific Islanders. p. 41–50. Cambridge University Press, Cambridge . Université d’Australie-Occidentale . Archivé de l’original le 16 février 2008 . Récupéré le 26 février 2008 .
  41. ^ Gary Presland, Les premiers résidents de la région occidentale de Melbourne , (édition révisée), Harriland Press, 1997. ISBN 978-0-646-33150-8 . Presland dit à la p. 1: “Il existe des preuves montrant que des gens vivaient dans la vallée de la rivière Maribyrnong , près de l’actuel Keilor , il y a environ 40 000 ans.”
  42. ^ James Trager, La chronologie du peuple , 1994, ISBN 978-0-8050-3134-8
  43. ^ Gene S. Stuart, “Chasseurs de l’ère glaciaire: artistes dans des cages cachées.” Dans Mysteries of the Ancient World , une publication de la National Geographic Society, 1979. pp. 11–18.
  44. ^ “Vénus de Willendorf” . Académie Khan . Archivé de l’original le 2019-02-03 . Récupéré le 18/02/2019 .
  45. ^ Stuart, Gène S. (1979). “Chasseurs de l’ère glaciaire: artistes dans des cages cachées”. Mystères du monde antique . Société géographique nationale. p. 19.
  46. ^ Snir, Aïnit (2015). “L’origine de la culture et des proto-mauvaises herbes, bien avant l’agriculture néolithique” . PLOS ONE . 10 (7) : e0131422. Bibcode : 2015PLoSO..1031422S . doi : 10.1371/journal.pone.0131422 . PMC 4511808 . PMID 26200895 .
  47. ^ Stuart, Gène S. (1979). “Chasseurs de l’ère glaciaire: artistes dans des cages cachées”. Mystères du monde antique . Société géographique nationale. p. 8–10.
  48. ^ “Le passage de la savane au Sahara était progressif”, par Kenneth Chang, New York Times , 9 mai 2008.
  49. ^ Kislev et al. (2006a, b), Lev-Yadun et al. (2006)
  50. ^ Kiple, Kenneth F. et Ornelas, Kriemhild Coneè, éd., The Cambridge World History of Food, Cambridge University Press, 2000, p. 83
  51. ^ “No-Till: The Quiet Revolution”, par David Huggins et John Reganold, Scientific American , juillet 2008, pp. 70–77.
  52. ^ Fagan, Brian M, éd. The Oxford Companion to Archaeology , Oxford University Press, Oxford 1996 ISBN 978-0-521-40216-3 p 363
  53. ^ Glassner, Jean-Jacques. L’invention du cunéiforme : écriture en sumer. Trans. Zainab, Bahrani. Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 2003. Ebook.
  54. ^ Caroline Alexander, “Stonehenge”, National Geographic , juin 2008.

Liens externes

Wikiquote a des citations liées à la Préhistoire .
  • Réseau Archéologique des Paysages Submergés
  • Le site néandertalien de Veldwezelt-Hezerwater , Belgique.
  • North Pacific Prehistory est une revue universitaire spécialisée dans l’archéologie de l’Asie du Nord-Est et de l’Amérique du Nord.
  • Préhistoire en Algérie et au Maroc
  • Early Humans une collection de ressources pour les élèves de la Courtenay Middle School Library.
Archivé de l'originall'âgel'âge du bronzeNéolithiquePréhistoire
Comments (0)
Add Comment