Adhésion du Royaume-Uni à l’Union européenne
Le Royaume-Uni (avec le Territoire britannique d’outre-mer de Gibraltar ) était un État membre de l’Union européenne (UE) et de son prédécesseur les Communautés européennes (CE) – principalement la Communauté économique européenne (CEE) du 1er janvier 1973 au 31 janvier 2020. Depuis la fondation de la CEE, le Royaume-Uni a été un voisin important puis un État membre de premier plan, jusqu’au Brexita mis fin à 47 ans d’adhésion. Pendant que le Royaume-Uni était un État membre, deux référendums ont eu lieu sur la question de son adhésion, le premier s’étant tenu le 5 juin 1975, aboutissant à un vote pour rester dans la CE, et le second, tenu le 23 juin 2016, qui abouti au vote en faveur de la sortie de l’UE.
Les drapeaux de l’Union européenne et du Royaume-Uni.
Histoire
Racines européennes et adhésion britannique (1957-1973)
Dix nations d’Europe occidentale (sans compter l’Allemagne de l’Ouest ) créent le Conseil de l’Europe en 1949, premier pas vers une coopération politique entre elles, mais certains pays veulent aller plus loin. Le traité de Paris de 1951 a créé la Communauté européenne du charbon et de l’acier (CECA), qui a commencé à unir les pays européens économiquement et politiquement afin d’assurer une paix durable, après le déclenchement de deux guerres mondiales en Europe dans la première moitié du siècle. Les six pays fondateurs étaient la Belgique , la France , l’Allemagne de l’Ouest , l’ Italie , le Luxembourg et les Pays- Bas .. Les années 1950 ont été dominées par la guerre froide entre le bloc soviétique et les démocraties occidentales. En 1951, les six pays de la CECA ont signé un traité pour gérer leurs industries lourdes – charbon et acier – sous une direction commune. De cette façon, on sentait qu’aucun ne pouvait à lui seul faire retourner les armes de guerre contre les autres, comme par le passé. En 1957, s’appuyant sur le succès du traité du charbon et de l’acier, les six pays de la CECA étendent leur coopération à d’autres secteurs économiques. Ils ont signé le traité de Rome , créant la Communauté économique européenne (CEE), ou « Marché commun ». L’idée était que les personnes, les biens et les services puissent circuler librement à travers les frontières. Le président français Charles de Gaulleétait lui-même déterminé à avoir sa propre « relation spéciale » avec l’Allemagne de l’Ouest car il voulait que la CEE soit essentiellement une alliance franco-allemande, les quatre autres membres étant des États satellites. Le Royaume-Uni n’était pas signataire des trois traités originaux qui ont été incorporés dans ce qui était alors les Communautés européennes , y compris le plus connu d’entre eux, le Traité de Rome de 1957, instituant la Communauté économique européenne (CEE). La Grande-Bretagne a commencé les pourparlers pour rejoindre la CEE en juillet 1961. [1] Les demandes d’adhésion du Royaume-Uni en 1963 et 1967 ont été opposées par le président de la France, Charles de Gaulle. S’il était vrai que l’économie britannique, comme beaucoup d’autres, avait du mal à se remettre du coût élevé de la Seconde Guerre mondiale, de Gaulle avait des raisons personnelles autant qu’économiques pour ne pas vouloir les Britanniques autour de la table. Il se méfiait des Britanniques, notamment parce qu’il pensait qu’en cas de dispute, ils prendraient toujours le parti américain. Il y avait aussi des différences nettes entre les industries agricoles françaises et britanniques. De Gaulle dans ses mémoires décrit son dilemme : « Comment pourrions-nous maintenir sur notre territoire plus de deux millions d’exploitations, dont les trois quarts étaient trop petites et trop pauvres pour être rentables, mais sur lesquelles, néanmoins, près d’un cinquième de la population la population française vit ?” Sa solution était la politique agricole commune(CASQUETTE). Il prévoyait un marché unique des produits agricoles à prix garantis, un régime communautaire de préférence contre les importations et une solidarité financière. Intervention sur les marchés pour racheter les stocks excédentaires à des prix minimaux, subventionner les ventes sur les marchés mondiaux et imposer des prélèvements sur l’importation de biens moins chers en provenance de l’extérieur de la Communauté, telles ont été les techniques adoptées, la facture étant finalement payée par les contribuables et les consommateurs.
La Grande-Bretagne, à la suite de mesures d’urgence en temps de guerre, possédait l’une des industries agricoles les plus efficaces au monde, et alors que l’agriculture représentait 25% de l’économie française, elle ne représentait que 4% au Royaume-Uni. Dans les années 1950, la politique alimentaire bon marché de la Grande-Bretagne reposait sur le commerce aux prix du marché mondial, qui étaient tout au long de cette période nettement inférieurs à ceux de la PAC. Il a été complété pour ses agriculteurs à partir des années 1950 par un système de paiements compensatoires.
De Gaulle, conscient que la PAC était cruciale pour la sécurité économique et la stabilité sociale de la France à cette époque, savait que les Britanniques ne l’accepteraient pas, et son veto s’assurait qu’ils ne pourraient pas empêcher la PAC de se produire. Malgré sa complexité, l’origine et l’impulsion de la PAC résident dans un compromis simple mais historique entre les intérêts agricoles de la France et les intérêts industriels de l’Allemagne. L’Allemagne, en tant qu’économie manufacturière, voulait un accès en franchise de droits pour ses produits industriels dans toute la CEE. La France a donc obtenu la PAC et, en retour, l’Allemagne a fait intégrer l’ union douanière et le tarif extérieur commun dans le traité de Rome.
Le système de soutien des prix s’est développé au cours des années 1970 et 1980 : la PAC a absorbé de plus en plus de ressources communautaires, passant d’environ 12,9 % du budget en 1966 à 68,4 voire 80 % en 1985. Entre 1974 et 1983, les dépenses de garantie les produits agricoles sont passés de trois milliards d’ écus à 16 milliards d’écus. Ces tendances sont apparues précisément au moment où l’importance de l’agriculture et des populations rurales dans les États membres diminuait proportionnellement. La répartition des avantages était également fortement biaisée ; la Commission estime qu’en 1991, quelque 80 pour cent des aides sont allées à 20 pour cent des agriculteurs de l’UE.
De Gaulle a déclaré qu ‘«un certain nombre d’aspects de l’économie britannique, des pratiques de travail à l’agriculture» avaient «rendu la Grande-Bretagne incompatible avec l’Europe» et que la Grande-Bretagne nourrissait une «hostilité profondément ancrée» à tout projet paneuropéen. [2]
Une fois que de Gaulle a renoncé à la présidence française en 1969, le Royaume-Uni a fait une troisième demande d’adhésion réussie (à ce moment-là, la PAC et l’union douanière et le système tarifaire étaient bien établis). À cette époque, les attitudes à l’égard de l’adhésion de la Grande-Bretagne à la CEE avaient changé dans les cercles politiques et commerciaux au Royaume-Uni et en France : à la fin des années 1960, les exportations de la Grande-Bretagne vers l’Europe occidentale dépassaient celles vers les pays participant à la préférence impériale et les investissements britanniques dans la CEE étaient plus importants. que celui allant au Commonwealth . Les grandes entreprises de fabrication de pointe sont devenues des partisans de plus en plus virulents de l’adhésion à la CEE et à la Confédération de l’industrie britannique , dont le prédécesseur était la Fédération des industries britanniques .s’était à l’origine opposé à l’établissement d’une union douanière européenne après la Seconde Guerre mondiale , a souligné l’importance de l’investissement paneuropéen, de la collaboration et d’une politique industrielle coordonnée. En France, l’opinion gouvernementale et patronale est de plus en plus consciente que les entreprises américaines dominent les secteurs de haute technologie et sont plus aptes à organiser des réseaux de production intégrés en Europe que les entreprises locales, en partie en raison de la fragmentation des entreprises européennes, comme l’a soutenu Jean-Jacques Servan -Schreiber dans son livre de 1967 Le défi américain (‘The American Challenge’). En réponse, les hauts fonctionnaires français et la principale organisation patronale du pays, le Conseil national du patronat français, fait pression pour renverser la politique de de Gaulle concernant l’adhésion britannique. [3]
La question de la souveraineté avait été discutée à l’époque dans un document officiel du ministère des Affaires étrangères et du Commonwealth . Elle énumère parmi les « domaines politiques dans lesquels la liberté parlementaire de légiférer sera affectée par l’entrée dans les Communautés européennes » : les droits de douane, l’agriculture, la libre circulation de la main-d’œuvre, des services et des capitaux, les transports et la sécurité sociale pour les travailleurs migrants. Le document concluait (paragraphe 26) qu’il convenait de faire passer les considérations d’influence et de pouvoir avant celles de souveraineté formelle. [4]
Le traité d’adhésion a été signé en janvier 1972 par le premier ministre de l’époque, Edward Heath , chef du Parti conservateur . [5] La loi de 1972 sur les Communautés européennes du Parlement a été promulguée le 17 octobre et l’instrument de ratification du Royaume-Uni a été déposé le lendemain (18 octobre), [6] permettant à l’adhésion du Royaume-Uni à la CEE d’entrer en vigueur le 1er janvier 1973. [ 7]
Référendum de 1975
En 1975, le Royaume-Uni a organisé son tout premier référendum national sur la question de savoir si le Royaume-Uni devait rester dans la Communauté économique européenne . Le Parti travailliste au pouvoir , dirigé par Harold Wilson , avait contesté les élections générales d’octobre 1974 en s’engageant à renégocier les conditions d’adhésion de la Grande-Bretagne à la CEE, puis à organiser un référendum sur l’opportunité de rester dans la CEE selon les nouvelles conditions. [8] Tous les principaux partis politiques et la presse grand public ont soutenu l’adhésion continue à la CEE. Cependant, il y avait des divisions importantes au sein du Parti travailliste au pouvoir; une conférence du parti d’une journée en 1975 a voté par deux contre un en faveur du retrait, [9]et sept des 23 ministres du cabinet étaient opposés à l’adhésion à la CEE, [10] avec Harold Wilson suspendant la convention constitutionnelle de la responsabilité collective du Cabinet pour permettre à ces ministres de faire publiquement campagne contre le gouvernement.
Le 5 juin 1975, l’ électorat est invité à voter oui ou non à la question : “Pensez-vous que le Royaume-Uni devrait rester dans la Communauté européenne (Marché commun) ?” Tous les comtés et régions administratifs du Royaume-Uni ont voté majoritairement “oui”, à l’exception des Îles Shetland et des Hébrides extérieures . Avec un taux de participation d’un peu moins de 65 %, le résultat du vote est de 67,2 % en faveur du maintien et le Royaume-Uni reste membre de la CEE. [11] Le soutien au Royaume-Uni pour quitter la CEE en 1975, dans les données, semble sans rapport avec le soutien au congé lors du référendum de 2016. [12]
Choix | Votes | % |
---|---|---|
Oui | 17 378 581 | 67.23 |
Non | 8 470 073 | 32,77 |
Votes valides | 25 848 654 | 99,78 |
Votes nuls ou blancs | 54 540 | 0,22 |
Total des votes | 25 903 194 | 100,00 |
Électeurs inscrits et participation | 40 086 677 | 64,62 |
Source : Bibliothèque de la Chambre des communes [13] |
REMARQUE : Exceptionnellement pour un référendum, Oui était l’option sans changement (statu quo).
Oui : 17 378 581 (67,2 %) |
Non : 8 470 073 (32,8 %) |
▲ |
Du référendum au traité de Maastricht (1975-1992)
Comparaison des résultats des référendums de 1975 et de 2016
En 1979, le Royaume-Uni s’est retiré du nouveau Système monétaire européen (SME), précurseur de la création de l’ euro .
Le Parti travailliste, parti d’opposition, a fait campagne lors des élections générales de 1983 en s’engageant à se retirer de la CEE sans référendum. [14] Il a été lourdement vaincu; le gouvernement conservateur de Margaret Thatcher a été réélu. Le parti travailliste a ensuite changé sa politique. [14]
En 1985, le Royaume-Uni a ratifié l’ Acte unique européen – la première révision majeure du traité de Rome – sans référendum, avec le plein soutien du gouvernement Thatcher .
En octobre 1990 – sous la gouvernance conservatrice de Margaret Thatcher – le Royaume-Uni a rejoint le mécanisme de taux de change européen (MCE), la livre sterling étant rattachée à un panier de huit autres devises européennes.
Parti du traité de Maastricht et du référendum
Thatcher a démissionné de son poste de Premier ministre en novembre 1990, au milieu de divisions internes au sein du Parti conservateur qui résultaient en partie de ses opinions de plus en plus eurosceptiques. Le Royaume-Uni a été contraint de se retirer du MCE en septembre 1992, après que la livre sterling eut subi la pression des spéculateurs monétaires (un épisode connu sous le nom de mercredi noir ). Le coût résultant pour les contribuables britanniques a été estimé à plus de 3 milliards de livres sterling. [15] [16]
Le 1er novembre 1993, le traité de Maastricht introduit de nouveaux concepts tels que l’ euro , une Banque centrale européenne ou la Citoyenneté européenne ; il a également changé le nom de la Communauté en Union européenne reflétant l’évolution de l’organisation d’une union économique à une union politique. [17] : l’Union est fondée sur les Communautés européennes (premier pilier), auxquelles s’ajoutent deux domaines de coopération (deuxième et troisième piliers) : la politique étrangère et de sécurité commune (PESC) et la justice et les affaires intérieures (JAI). [18] À la suite du traité de Lisbonne, entré en vigueur le 1er décembre 2009, le traité de Maastricht est désormais connu, sous une forme actualisée, comme le traité sur l’Union européenne (2007) ou TUE, et le traité de Rome est désormais connu, sous une forme actualisée, comme le traité sur le fonctionnement de l’Union européenne (2007) ou TFUE.
Le Parti référendaire a été formé en 1994 par Sir James Goldsmith pour contester les élections générales de 1997 sur une plate-forme prévoyant un référendum sur l’adhésion du Royaume-Uni à l’UE. [19] Il a présenté des candidats dans 547 circonscriptions lors de cette élection et a remporté 810 860 voix ou 2,6 % du total des suffrages exprimés. [20] Il n’a pas réussi à remporter un seul siège parlementaire parce que son vote était réparti dans tout le pays et a perdu son dépôt (financé par Goldsmith) dans 505 circonscriptions. [20]
Le Royaume-Uni se soustrait à la législation de l’UE
Le Royaume-Uni s’est retiré des législations de l’UE .
Rôle de l’UKIP (1993–2016)
Le UK Independence Party (UKIP), un parti politique eurosceptique , a également été formé en 1993. Il a obtenu la troisième place au Royaume-Uni lors des élections européennes de 2004 , la deuxième place aux élections européennes de 2009 et la première place aux élections européennes de 2014 , avec 27,5% du total des voix. C’était la première fois depuis les élections générales de 1910 qu’un parti autre que les partis travailliste ou conservateur avait remporté la plus grande part des voix lors d’une élection nationale. [21] Le succès électoral de l’UKIP aux élections européennes de 2014 a été documenté comme le corrélat le plus fort du soutien à la campagne de congé lors du référendum de 2016. [22]
En 2014, l’UKIP a remporté deux élections partielles, déclenchées par la défection de députés conservateurs, et lors des élections générales de 2015, il a obtenu 12,6 % du total des voix et a occupé l’un des deux sièges remportés en 2014. [23]
Polémique sur la Cour européenne des droits de l’homme en 2013
La Convention européenne des droits de l’homme (CEDH) a été rédigée en 1950 et sa cour (CEDH) a été créée en 1953. Les institutions de l’UE sont tenues, en vertu de l’article 6 du traité de Nice [ citation nécessaire ] , de respecter les droits de l’homme en vertu de la convention, sur et ci-dessus, par exemple la loi du Royaume-Uni . [24] La Cour a été critiquée notamment au sein du Parti conservateur pour avoir statué en faveur de l’obtention du droit de vote par les prisonniers britanniques. [25] [26] [27] [28] Lors du référendum, la ministre de l’ Intérieur de l’époque , Theresa May, avait demandé au Royaume-Uni de quitter la CEDH. [29]
Ni la CEDH ni la CEDH ne font formellement partie de l’Union européenne et ne sont pas liées à la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE). La CEDH a été rédigée par le Conseil de l’Europe , dont le Royaume-Uni a été membre fondateur en 1949, et la CEDH en fait partie. Le Royaume-Uni était un signataire indépendant de la CEDH, 21 ans avant de rejoindre la CE/UE, en 1951. [30] Cependant , la Cour européenne des droits de l’homme (qui est la cour fondée par la Convention européenne des droits de l’homme ) n’a pas de suprématie constitutionnelle sur les différents systèmes judiciaires des pays européens. La Cour européenne de justice (qui est le tribunal fondé par letraité sur le fonctionnement de l’Union européenne ) essaie en fait de suivre la Convention européenne des droits de l’homme et les arrêts/avis de la Cour européenne des droits de l’homme .
Euroscepticisme (1993-2016)
Dans une analyse statistique publiée en avril 2016, le professeur John Curtice de l’Université de Strathclyde a défini l’ euroscepticisme comme la volonté de couper ou de réduire les pouvoirs de l’UE, et à l’inverse l’ Europhilie comme la volonté de préserver ou d’accroître les pouvoirs de l’UE. Selon cette définition, les enquêtes British Social Attitudes (BSA) montrent une augmentation de l’euroscepticisme de 38% (1993) à 65% (2015). L’euroscepticisme ne doit cependant pas être confondu avec le souhait de quitter l’UE : l’enquête BSA pour la période juillet-novembre 2015 montre que 60% soutiennent l’option “continuer en tant que membre de l’UE”, et seulement 30% soutiennent l’option de “se retirer” . [31]
Depuis 1977, les points de vue pro et anti-européens ont bénéficié d’un soutien majoritaire à des moments différents, avec des fluctuations spectaculaires entre les deux camps. [32] Lors du référendum sur l’adhésion à la Communauté européenne du Royaume-Uni en 1975 , les deux tiers des électeurs britanniques étaient en faveur de l’adhésion continue à la CEE. Le rejet le plus élevé de l’histoire de l’adhésion a eu lieu en 1980, la première année complète du mandat du Premier ministre Margaret Thatcher , avec 65% d’opposition et 26% en faveur de l’adhésion. [32]
Après que Thatcher ait négocié le remboursement britannique des paiements d’adhésion britanniques en 1984, les partisans de la CEE ont conservé une avance dans les sondages d’opinion, sauf en 2000, alors que le Premier ministre Tony Blair visait une intégration plus étroite de l’UE, y compris l’adoption de l’ euro , et environ 2011, alors que l’immigration au Royaume-Uni devenait de plus en plus perceptible. [32] Pas plus tard qu’en décembre 2015, il y avait, selon ComRes , une majorité claire en faveur du maintien dans l’UE, mais avec un avertissement que les intentions des électeurs seraient considérablement influencées par le résultat du Premier ministre David Cameron .les négociations en cours sur la réforme de l’UE, en particulier en ce qui concerne les deux questions des “garanties pour les États non membres de la zone euro” et de “l’immigration”. [33] Les événements suivants sont pertinents.
Référendum de 2016
Le 23 juin 2016, le Royaume-Uni a organisé son deuxième référendum sur l’adhésion à ce qui est devenu l’Union européenne. Cela a eu lieu quarante et un ans après le premier référendum, qui avait abouti à un vote écrasant pour rester dans le bloc. Le deuxième référendum a eu lieu après que les conservateurs dirigés par David Cameron ont remporté une petite majorité inattendue lors des élections générales britanniques de 2015 , qui comprenait un manifeste d’engagement à organiser un référendum in-out sur les relations de la Grande-Bretagne avec l’UE à la suite d’une renégociation qui a eu lieu en l’automne et l’hiver 2015-2016. Dans le même temps, le parlement a légiféré pour le référendum en adoptant la loi de 2015 sur le référendum de l’Union européenne . LeLe gouvernement britannique était en faveur d’un résultat “Remain”, bien que les ministres du Cabinet aient été autorisés à faire campagne de chaque côté dans une suspension de la responsabilité collective du Cabinet , tout comme les ministres l’avaient fait en 1975. Le résultat surprise du référendum après une longue période de dix semaines campagne, avec une faible majorité de personnes (52% pour, 48% contre) en faveur de la sortie de l’UE sur une participation nationale de 72%, a envoyé des ondes de choc à la fois dans toute l’Europe et dans le reste du monde, provoquant des turbulences sur les marchés monétaires et boursiers marchés le lendemain. David Cameron a annoncé qu’il démissionnerait de son poste de Premier ministre , et il a été remplacé par Theresa Mayqui est devenu Premier ministre le 13 juillet 2016 pour entamer le processus de retrait du Royaume-Uni du bloc.
Choix | Votes | % |
---|---|---|
Quitter l’Union européenne | 17 410 742 | 51,89 |
Rester membre de l’Union européenne | 16 141 241 | 48.11 |
Votes valides | 33 551 983 | 99,92 |
Votes nuls ou blancs | 25 359 | 0,08 |
Total des votes | 33 577 342 | 100,00 |
Électeurs inscrits et participation | 46 500 001 | 72.21 |
Source : Commission électorale [34] | ||
Congé : 17 410 742 (51,9 %) |
Reste : 16 141 241 (48,1 %) |
|
▲ |
Résultats par région de vote au Royaume-Uni (à gauche) et par district de conseil/autorité unitaire (GB) et circonscription du Parlement britannique (NI) (à droite)
Quitter Rester
Région | Électorat | Participation électorale, des éligibles |
Votes | Proportion de voix | Votes invalides | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Rester | Quitter | Rester | Quitter | ||||
Midlands de l’Est | 3 384 299 | 74,2 % | 1 033 036 | 1 475 479 | 41,18% | 58,82 % | 1 981 |
Est de l’Angleterre | 4 398 796 | 75,7 % | 1 448 616 | 1 880 367 | 43,52% | 56,48% | 2 329 |
Le Grand Londres | 5 424 768 | 69,7 % | 2 263 519 | 1 513 232 | 59,93 % | 40,07% | 4 453 |
Angleterre du Nord-Est | 1 934 341 | 69,3 % | 562 595 | 778 103 | 41,96 % | 58,04 % | 689 |
Angleterre du Nord-Ouest | 5 241 568 | 70,0 % | 1 699 020 | 1 966 925 | 46,35% | 53,65 % | 2 682 |
Irlande du Nord | 1 260 955 | 62,7 % | 440 707 | 349 442 | 55,78 % | 44,22% | 374 |
Écosse | 3 987 112 | 67,2 % | 1 661 191 | 1 018 322 | 62,00% | 38,00% | 1 666 |
Angleterre du Sud-Est | 6 465 404 | 76,8 % | 2 391 718 | 2 567 965 | 48,22 % | 51,78% | 3 427 |
Sud-ouest de l’Angleterre (y compris Gibraltar ) | 4 138 134 | 76,7 % | 1 503 019 | 1 669 711 | 47,37% | 52,63% | 2 179 |
Pays de Galles | 2 270 272 | 71,7 % | 772 347 | 854 572 | 47,47% | 52,53% | 1 135 |
Midlands de l’Ouest | 4 116 572 | 72,0 % | 1 207 175 | 1 755 687 | 40,74 % | 59,26 % | 2 507 |
Yorkshire et Humber | 3 877 780 | 70,7 % | 1 158 298 | 1 580 937 | 42,29% | 57,71 % | 1 937 |
Brexit (2017-2020)
De 2017 à 2019 suite au résultat du référendum, le Royaume-Uni a engagé des négociations pour quitter l’Union européenne entre l’Union européenne et lui-même. Entre le Royaume-Uni et l’UE, le soi-disant “Brexit” – un portemanteau de “Grande-Bretagne” et de “sortie” – consisterait en un accord de retrait et un accord commercial, mais au niveau mondial, cela diviserait/pourrait également diviser divers autres accords libres accords commerciaux. L’accord de retrait était considéré par l’UE comme un “règlement de comptes” sans rapport avec l’accord commercial post-sortie, et considéré par le Royaume-Uni comme un “paiement de bonne volonté” pour permettre un accord commercial post-sortie équitable. En cas de scénario sans accord, chaque partie aura par conséquent des opinions différentes quant à la validité de tout paiement.
Le 29 mars 2017, la première ministre britannique de l’époque, Theresa May , a officiellement déclenché l’article 50 du traité de Lisbonne en envoyant une lettre au président du Conseil européen de l’ époque, Donald Tusk , qui a donné au Royaume-Uni et à l’UE 2 ans, jusqu’au 29 mars 2019 à 23 heures. (heure du Royaume-Uni) pour convenir d’un accord de sortie. Si les deux parties n’étaient pas en mesure de conclure un accord et que l’article 50 n’avait pas été prorogé, le Royaume-Uni quitterait l’UE sans accord comme position par défaut.
En mars 2019, le Royaume-Uni n’a pas été en mesure de parvenir à un accord et, pour éviter un scénario sans accord, a conclu un accord avec l’UE pour reporter l’article 50 jusqu’au 12 avril, soit deux semaines après la date limite initiale. Ce délai n’a pas été atteint, et les deux partis ont alors reporté le soi-disant “Brexit Day” au 31 octobre 2019. Cela obligeait la Grande-Bretagne à participer aux élections du Parlement européen de 2019 . Le nouveau parti eurosceptique du Brexit , dirigé par Nigel Farage , a réalisé des gains considérables, remportant un pourcentage élevé des voix au Royaume-Uni.
En juillet 2019, Theresa May a démissionné de son poste de Premier ministre. Le 23 juillet 2019, le militant de Vote Leave Boris Johnson a pris ses fonctions en remplacement. Johnson a prolongé le délai jusqu’au 31 janvier 2020, puis a déclenché des élections générales anticipées en décembre. Johnson et le Parti conservateur ont remporté une majorité de 80 sièges. Les parlements de l’UE et du Royaume-Uni ont ratifié l’accord de retrait, qui a permis au Royaume-Uni de quitter le bloc à 23 heures GMT le 31 janvier 2020. Les négociations sur les futures relations entre le Royaume-Uni et l’UE ont ensuite commencé une fois que le Royaume-Uni a officiellement quitté l’UE et est entré dans la période de transition. .
Voir également
- Le Royaume-Uni se soustrait à la législation de l’UE
- Relations Union européenne-Royaume-Uni
- Sondage d’opinion sur le Royaume-Uni rejoignant l’Union européenne (depuis 2020)
- Sondage d’opinion sur l’adhésion du Royaume-Uni à l’Union européenne (2016-2020)
- Relations post-Brexit du Royaume-Uni avec l’Union européenne
Références
- ^ Tognina, Andrea (2 avril 2019). “Comment les Suisses et les Britanniques ont traité l’Europe” . SWI swissinfo.ch . Archivé de l’original le 13 juillet 2019 . Récupéré le 13 juillet 2019 .
- ^ “1967: De Gaulle dit” non “à la Grande-Bretagne – encore” . Nouvelles de la BBC. 27 novembre 1976. Archivé de l’original le 2 février 2019 . Récupéré le 9 mars 2016 .
- ^ Georgiou, Christakis (avril 2017). “Le capitalisme britannique et l’unification européenne, d’Ottawa au référendum sur le Brexit” . Matérialisme historique . 25 (1): 90–129. doi : 10.1163/1569206X-12341511 . Archivé de l’original le 15 décembre 2019 . Récupéré le 14 septembre 2019 .
- ^ FCO 30/1048, Implications juridiques et constitutionnelles de l’entrée du Royaume-Uni dans la CEE (ouvert à partir du 1er janvier 2002 selon la règle des trente ans ). [1] Archivé le 05/07/2019 sur la Wayback Machine
- ^ “En Europe” . Parlement.uk. Archivé de l’original le 28 mars 2019 . Récupéré le 25 février 2017 .
- ^ “Texte anglais du traité d’adhésion à l’UE 1972, Cmnd. 7463” (PDF) . Archivé de l’original (PDF) le 21 décembre 2016 . Récupéré le 24 février 2017 .
- ^ “1973 : la Grande-Bretagne rejoint la CEE” . Nouvelles de la BBC. 1er janvier 1973. Archivé de l’original le 14 janvier 2019 . Récupéré le 9 mars 2016 .
- ^ Alex May, La Grande-Bretagne et l’Europe depuis 1945 (1999).
- ^ “1975 : Les travaillistes votent pour quitter la CEE” . News.bbc.co.uk . 26 avril 1975. Archivé de l’original le 12 décembre 2018 . Récupéré le 31 janvier 2019 .
- ^ Davis Butler. “Le référendum de 1975” (PDF) . Eureferendum.com. Archivé de l’original (PDF) le 15 août 2016 . Récupéré le 19 mai 2016 .
- ^ “Research Briefings – La renégociation britannique de 1974–1975 de l’adhésion à la CEE et du référendum” . Parlement du Royaume-Uni. Archivé de l’original le 26 avril 2019 . Récupéré le 19 mai 2016 .
- ^ “Qui a voté pour le Brexit? Une analyse complète au niveau du district” . Becker, Fetzer, Novy, Université de Warwick. Archivé de l’original le 1er avril 2019 . Récupéré le 22 novembre 2016 .
- ^ Vaughne Miller, Research Briefings – The 1974–75 UK Renegotiation of EEC Membership and Referendum , Bibliothèque de la Chambre des communes, parlement.uk, 13 juillet 2015, consulté le 4 juillet 2021
- ^ un b Vaidyanathan, Rajini (4 mars 2010). “Michael Foot : Que disait la ‘plus longue note de suicide’ ?” . Magazine de nouvelles de la BBC . BBC. Archivé de l’original le 2 septembre 2017 . Récupéré le 21 octobre 2015 .
- ↑ Dury, Hélène. “Mercredi noir” (PDF) . Archivé (PDF) de l’original le 1er octobre 2018 . Récupéré le 24 février 2016 .
- ^ Tempête, Matthew (9 février 2005). “Les documents du Trésor révèlent le coût du mercredi noir” . Le Gardien . Londres. Archivé de l’original le 12 décembre 2019 . Récupéré le 26 avril 2010 .
- ^ “EUROPA L’UE en bref” . Europe (portail Internet). Archivé de l’original le 26 juillet 2016 . Récupéré le 19 mai 2016 .
- ^ “Traité de Maastricht” . Archivé de l’original le 2021-10-15 . Récupéré le 11/10/2021 .
- ^ Bois, Nicholas (28 novembre 1994). “Goldsmith forme un parti référendaire européen”. Le Temps . p. 1.
- ^ un b “Élection britannique 1997” . Politicsresources.net. Archivé de l’original le 21 septembre 2011 . Récupéré le 16 juillet 2015 .
- ^ “10 leçons clés des résultats des élections européennes” . Le Gardien . 26 mai 2014. Archivé de l’original le 27 mai 2014 . Récupéré le 31 mai 2014 .
- ^ “La migration provoque-t-elle un vote extrême?” (PDF) . Becker et Fetzer, Université de Warwick . 18 octobre 2016. Archivé (PDF) de l’original le 14 novembre 2016 . Récupéré le 30 novembre 2016 .
- ^ Matt Osborn (7 mai 2015). “Résultats des élections générales britanniques de 2015 dans leur intégralité” . Le Gardien . Archivé de l’original le 13 septembre 2019 . Récupéré le 7 juillet 2017 .
- ^ “Pourquoi les conservateurs sont-ils contre la Cour européenne des droits de l’homme?” . Journaux Guardian Londres. 14 juillet 2014. Archivé de l’original le 6 mai 2017 . Récupéré le 6 mai 2017 .
- ^ “La cour européenne n’est pas supérieure à la Cour suprême du Royaume-Uni, dit Lord Judge (l’ancien Lord Chief Justice d’Angleterre et du Pays de Galles)” . Le journal The Guardian, Londres. 14 décembre 2013. Archivé de l’original le 19 octobre 2017 . Récupéré le 6 mai 2017 .
- ^ “David Cameron va” supprimer “la loi sur les droits de l’homme pour une nouvelle” déclaration britannique des droits ” ” . Journal indépendant, Londres. 1er octobre 2014. Archivé de l’original le 1er mai 2017 . Récupéré le 6 mai 2017 .
- ^ “Loi sur les droits de l’homme contre une déclaration britannique des droits” . British Broadcasting Corporation, reportage Newsbeat, Londres. 25 mai 2015. Archivé de l’original le 5 septembre 2017 . Récupéré le 6 mai 2017 .
- ^ “Le plan d’abandon de la loi sur les droits de l’homme est de nouveau retardé” . Journaux Guardian Londres. 2 décembre 2015. Archivé de l’original le 19 janvier 2017 . Récupéré le 6 mai 2017 .
- ^ “Le Royaume-Uni doit quitter la Convention européenne des droits de l’homme, dit Theresa May” . Journaux Guardian Londres. 25 avril 2017. Archivé de l’original le 18 mai 2017 . Récupéré le 6 mai 2017 .
- ^ “BBC News | Royaume-Uni | Droits de l’homme: La Convention européenne” . news.bbc.co.uk . Archivé de l’original le 2009-04-04 . Récupéré le 29/10/2018 .
- ^ Tarran, Brian (8 avril 2016). “L’Economie : un Brexit vainqueur ?” . Signification . 13 (2): 6–7. doi : 10.1111/j.1740-9713.2016.00891.x .
- ^ un bc Mortimore , Roger. “L’histoire des sondages: 40 ans de vues britanniques sur” dans ou hors “de l’Europe” . La Conversation . Archivé de l’original le 3 avril 2019 . Récupéré le 25 octobre 2016 .
- ^ Nouveau sondage Open Europe / ComRes: l’échec à remporter des réformes clés pourrait faire basculer le vote référendaire de l’UE au Royaume-Uni Archivé le 15/06/2018 sur la Wayback Machine openeurope.org, 16 décembre 2015.
- ^ “Résultats du référendum de l’UE” . Commission électorale . Archivé de l’original le 30 juin 2019.